鉄道車輌製造総合スレッド―第21工程―
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鉄道車輌製造会社、及び鉄道車輌部品(重電、台車etc)製造会社や、業界
車両価格や甲種輸送、鉄道車輌技術史、車両設計、車両技術開発等について語るスレです。
新車速報、リニューアル情報もどうぞ。
メーカー叩きは他スレで
前スレ
鉄道車輌製造総合スレッド―第20工程―
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1548555671/ >>145
都営なんかこれの後継すら壊すといってるのに >>158
一旦JRが七尾線を全部回せるだけの車両を入れた後、IRがその一部を買い取るかもしれないという話
IR分が別に導入されるわけではない >>161
そんな話が出てる時点で、七尾線(とのと鉄道)も
北陸新幹線の敦賀延長の時点でIRに編入される気がしてきた
そんな話になった場合、富山なんかは非電化3線と富山地方鉄道・あいの風が
完全一体化されても不思議ではなくなってくるのかも 七尾線はIR金沢までJRの片乗り入れだけど相互乗り入れになってIRの車両が七尾まで行くの? IR買取りは、敦賀延長後の話だろうと思う
その頃になると、松任工場もどうするつもりなんだろう
非電化4線(大糸北線)も含めた飛び地エリアの車両検査の問題は、
嫌でも避けようがなくなって来るだけに >>165
大糸北線はトキめきに編入もアリだと思うけど
なんせ維持に金がかかりそうだからなぁ >>167
東日本に移管してしまうのが合理的なんだろうけど無理かね 374 名無し野電車区 sage 2019/09/17(火) 01:08:04.13 0
03はまだ松任で留置された状態
https://pbs.twimg.com/media/EElFi1EVUAA_vP5.jpg ロングアイランド鉄道のM9が運行開始しても一切国内報道されない
かわいそうな川重 通勤電車みたいなのはいつもそんなもんじゃない?
アセラとかカリフォルニア高速鉄道みたいなのだったら違うだろうけど 鉄道車両メーカーはネタの持ち込みみたいなことしないでしょ
1社除いて ていうかM9今ごろかよってのが驚きを隠せない
遅すぎる ロングアイランドは十数年前にも二階建て客車で痛い目に遭ってるのにまた手を出すとかアホとしか
慈善事業かよw 国策慈善事業
第一回対米貿易摩擦対策での工場進出だから
米国の部材使って米国人を長く大量に雇用するのは良し
利益を上げるのはいい目で見られない 川重は米国とは鉄道ではあえて損して、
軍用航空機での国産化を認めて貰ってるのな。 まあワザとやらかしてる訳でなく、無理案件をとっちゃう辺りで
去年特損計上した2013年受注92両は676両のオプションが付いてて、ボンバルと中国は納期で逃げたやつ
別に地下鉄1612両とか有る
特損の後に立ち止まって撤退検討(大量バックオーダーの放棄)までしてるんだから、当面は懐疑的な目で見られる罠 >>184
まあ儲からないから通勤車は撤退なんだろうね
それとも 日立か惣社に売るか
JR東としては海外の足掛かりだし
新幹線も作れるし
しがらみも糞もねえわ 川重や近車は難しいアメリカで部分的なシェアとってるからすごいんだよ!
ってずっと虚勢はってきたけど
中車の車両が初挑戦でほとんど問題もなくアメリカで運行開始したの見て絶句してるだろう 近車がロサンゼルス以降取れてない気がするのが気になる
シーメンスがサクラメントに来たあたりから勢い出してないかな
シアトルも取られてしまった 中国は国内でマイルトレインを実際に走らせているからな。
箱庭みたいな在来線しかない上に国内需要が減るのを輸出で何とかしようとした日本が敵うわけない。 マイルトレインを走らせているから技術力があるは因果関係なさそうだが(米豪を見つつ) >>186
そうそう
今はそこら辺のエレベータレベルの地下鉄車両は
中国製の外板をアメリカ工場で組み立てるだけのプレファブ車体が
来てしまったから日車みたいな素材からのオール生産は
勝ち目が無くなってる撤退 アメリカは高速鉄道の
ハイスペックを求めてないから需要もない
ヨーロッパでさえ中国製がせめて来てるんだし >>189
でも日車はマイルトレインが走る国では客車にも同様の強度が要求されるという「常識」を理解していなかった。
「ものづくり大国」にしてはお粗末過ぎる。 >>186
中車、ボンバルが納期リスク考えて回避した、残1600両を川重として作りきれるかどうかの方が気になる >>187
米国のリース工場で組み立てのみ、製造はほとんど日本→米国内製造率向上でアウト
米国新工場→州の労働団体から環境破壊だとの反対運動で頓挫
リース工場を改造してなんとか製造という目論見狂った状態
昔から存在して事実上米国メーカーである米川重より、トランプの間はやりにくいのでは >>191
日車の過去のアメリカの実績から今更強度を理解してなかったという想像は無理があるだろ
あれは2階建てだけどディーゼル機関車で200km/h牽引するための軽量化も求められ、更に100%バイアメリカが要求される案件だった
日車は今までのバイアメリカでも日本で対応してきた構体部品も現地で整える体制で挑んだ
各方から新たな条件の厳しさが入っていたけどそれらをまとめられるだろうという見込みが外れた形 >>194
実際平屋になったんだし
二階建てはなんだったのかなと >>195
本当は2階建てが欲しかったのにあんな結果になったから
もう替わりに時間かけずすぐ調達できるのが1階建てしかなかったんでしょ >>191
それは後出しルールみたいなもん
カリフォルニア自体が中国韓国強くなって反日
になったから 陰謀論とかやめなよ恥ずかしい
中車も北米向け二階建てSUS車製造中なんだぞ
これも順調にいったら日本完敗だぞ? 日本製の二階建てSUS車は既にいっぱい走ってるんだよ 基本差別化できない値段だけの通勤車や貨物はアメリカや欧州には勝てても
中国には勝てない
だから川崎やめるっていってたんだし
中国製とか第三国製造なら勝てるが どうしても海外製だめだという国内ユーザーがいるなら、ユーザーに引き取らせるのが流れだしね。
総車も日車もその流れ。
川重は西が追加出資する近車に営業譲渡が収まりがよい。 近畿車輛は西と申し訳程度に近鉄と2つ後ろ盾があるから潰れないよ
海外は知らんが >>204
近鉄45%、JR西日本55%になる可能性は?
以前の奈良ホテルが近鉄50%、JR西日本50%に近い感じで。 >>204
ヒント
近畿車輛の海外の実績もある。地下鉄とか 近畿潰れはしないけど撤退だわな
西が東みたいな割りきりで安物作れないし
何だかんだで日車はリニアや新幹線で食いつなげるるし
今の日車は飛行機作ってる川重のノウハウないと新幹線もリニアもできないから ヒント
近車は、近鉄、南海、JR西日本、東京メトロなどさまざまな得意先がある。
将来安泰だよ。 TX3000が甲種輸送されてるけど、これもまた着駅が越谷タなのか 車両製造国内最大手の川重で、従業員数が同社バイクの半分(連結では1/3)
https://limo.media/articles/-/12675 ヒント
川重は、JR東日本が近郊型電車を自社総車で製造するようになったから、受注数かなり減っている。
赤字で一時手放す可能性があったのもこのせいだと僕は思う 東も使い捨て電車路線を改めて、関西ほどではないにせよ電車を長持ちさせる方向に転じたからな。
総車で作れる範囲しか車両を作らない。 >>213
新津と東急がくっつく前年、鉄道車輌工業会が紙媒体で最後に各社別新製両数を出した時点で、1位川重、2位日車は、3位近車にダブルスコアだった
当時コキ車が多かったが、電車のみでも1.5倍は有った
この時点で束への関与は落ち着いてるし、一昨年にはフルに近い受注をこなしてたし、現状の従業員数の比率(分野別の規模)とそれはヒントにならんと思うが >>214
「在来線の一般型電車は自社グループ完結」ってのもね
それでも相当の車両を更新用に必要としてるってのがまた >>215
ヒント
JR糞倒壊に嫌われている川重は、地元を走る山陽東海道新幹線の受注すらない
こんな状況がこれからも続く川重は地獄だよ 前からヒントとか言ってる奴いるけどアホ丸出しだしROMってろよ ヒント厨に構うだけ無駄だし…
それとも意外と路車板に来る人が少ないんだろうか? >>227
ヒント
ヒントは貴様の専売特許だと思うな そう言えば、京阪(現)3000のプレミアムカー組み込みで発生する中間車は
やっぱりロングシート化改造の上で13000に編入されるみたいだけど、
この改造車を組み込んだ13000の変態編成ができるのはいつ頃になるんだろうね
まずは、組み込まれないことには動きもないんだろうけど
当然、川重の様子も気にはなってくる 兵庫まで持って行かずに、寝屋川で改造するんちゃう? 車齢からして支線用に編入するんとちゃうか?
知らんけど まぁ、まずは組み込むべきプレミアムカーの方をってことで おけいはんは本線に置き換えなきゃならんのがたくさん居るからなあ
7連に2両ずつ組み込むことになるんじゃね >>238
1+2列だとキモヲタや老害が文句を言う この二階建て川崎が以前やってたやつだけど同じような仕様なのかね???
川崎は再建中だから入札は辞退したのか >>242
再建つか問題の根源が受注残と納期だからな
>>192
ほんの一年で、首位キープマンセー→豊作貧乏と遅延違約金で潰れるかも→なんとかなりますって二転していて笑える
特に持ち上げと叩きがコロコロ変わる経済紙系の論評
最終的にはこんな感じ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40675770Q9A130C1TJ3000/ 質問なんだけど
例えば同じ形式の車両を10両編成で走らせた場合に先頭、中央、最後尾で乗り心地に差はある? >>245
コキかワムあたりを想定すればいいんだろうかw >>245
特急車や新幹線では先頭車だけ特に動揺対策をする事はあるよね。 >>247
新幹線は、前頭になる場合を突き詰めていったら、後尾になった時にカルマン渦とか発生して影響受ける問題がね
空力だけで前後の理想を両立できないから、機械力に頼ると 本日、J-TREC横浜事業所を見たところ、都営5500形5510編成とE257系NA-06編成と東急2020系2131Fと東急3000系3008Fを確認しました。
都営5500形5510編成が検査を受けており、出場間近となっています。
https://tx-style.net/forums/post/%E6%9C%AC%E6%97%A5%E3%81%AEj-trec-3 >>250
ターボ君がお役御免になった?
(津田沼まで持って行って、整備した上で新京成線内を回送させても良さそうなものなのに) ターボ、つい先日八景までお迎え逝ってるじゃん
もともと使ってない方で今回も使われないからってお役御免とは?
千葉貨物から越谷になったのはJR貨物か輸送会社の事情か、道路事情では?知らんけど >>251
京成で新車の受入整備が出来るのは宗吾車両基地だけでしょ。
なら新京成の椚山の方がずっと近い。
新鎌ヶ谷で線路がつながっていればもっと近かったが。 >>252-253
なるほど
てっきり高砂・津田沼を有効活用するものかと思ってた
SK車は京成(千葉線)にも乗り入れするんだろって安易な考えで 北陸新幹線の長野車両所冠水しちまったな
E7を追加製造しないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています