【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ61【新艦載SAM】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ60【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511577380/
関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛 45射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 張子の虎だとして、そうであることを証拠付きで提示できる人間が誰もいなかった 敵を侮った挙げ句に負けることほど愚かなことはないからな
安全保障分野では門前払いレベルの失態 >>451
>敵を侮った挙げ句に負ける
そうなんだけどね。極東（日本海・オホーツク海・ベーリング海）の揚陸艦・輸送船、民間船動員しても、軍団規模で上陸して、正規戦レベルの補給を数週間維持するのは絶対に無理、と言うのは判っていたでしょ？ 当時の日本の装備の貧弱さと、記憶に新しい大戦時のソビエト物力作戦認識してればそれは安心できないだろ
軍団どころか、へたすりゃ米軍来るまでの間に数個旅団に暴れられるだけで札幌に赤旗が立っちまう
そしたらシベリア鉄道と定期船で幾らでも輸送し放題だぜ ロシアはモスクワ防衛で極東に戦力分ける余裕ないだろ 数がそろってるのは74TKと73FVしかない当時の日本の戦力じゃ、その余裕の少ない戦力ですら脅威だったわけさ
歩兵(狙撃)師団あわせりゃ数百師団、1/10振り分けられるだけでこっちは瀕死だよ
脅威はすぐに忘れ去られるんだな･･･ >>453
日本は連隊欠編成で1個師団で他国の旅団規模程度、正面戦力では連隊規模やから１個師団上がられるだけで瀕死やぞ
１個師団 >>448
当時の幕僚幹部がソ連の北海道侵攻なんぞ有り得んと判っていたと、「言って委員会」で
延べて、確か志方だったかがショックを受けていたな。 んなこと言ったら現代でも同じことが言える
北朝鮮が日本に弾道弾を撃ち込むなんざ「合理的に考えれば」蓋然性は相当低い
あり得ないと証明することはできんが 馬鹿かな？
可能、不可能なんて相対的なもんだから防戦準備から上陸戦は無理だったになるだけ
>>453みたいな人が過去に戻って上陸戦なんて無理だからpgrってハードルを下げてしまえば可能レベルになってしまえる >>459
いや、そっちは能力じゃなくて意思の問題だから
普通にありえると認識してると思うぞ？ >>458
WW2以降崩壊迄ずっと侵攻能力が無かったのかね。
日本が防備を固めたから侵攻出来る力が無かったわけじゃないの？ >>448
いやいや
ソ連の北海道上陸とか主張してたの、ジェーンの年鑑にも米国防省の報告書にも載ってない(w)秘密情報を持ってた
陸自だけだろwww 米軍の抑止力と機甲師団を含む4個師団があったから侵攻がありえんかっただけで
いわゆる戦力の空白が生じていたらソ連は問答無用で攻めてきただろうに 当時はその為の配備をしていたのです
空自は千歳は開戦直後に壊滅、その為F1を三沢に配備するが
松島まで後退を考えていたのが現在まで至っていますね
陸自は7Dが有名だが北海道には現在でも多くの陸自部隊が配置されているのは
その証拠です。海自の大湊も北方対応部隊です。 だからFS-Xの戦闘行動半径が450NMなんだよな 空自の想定では三沢のF1は第一次攻撃で半数が未帰還機になると予測
千歳基地全滅の後、三沢への攻撃が予測されるので松島へ後退するため
松島に整備拠点を設け、F2B配備とした
でも松島は津波にやられた これは全くの想定外だったよね >>462
ずっと無かったよ。ミンスク程度で大騒ぎしていた訳で・・・
ミンスクの搭載機は600kgの兵装での航続距離600km最大速度M１のYak38
とヘリコプター。ドックも無し。
当時の日本の主力戦闘機F4E-Jが最大速度M2.2,航続距離3.200km、兵装量7.5ｔ
桁違いの戦闘能力を保持していた訳で、
あの頃は俺も知識が無かったから本当に脅威だと思っていた(^o^) >>468
いやいやソ連本土から余裕で飛んでくるから。艦載機の方が誤差。 >>468
→当時の日本の主力戦闘機F4E-Jが最大速度M2.2,航続距離3.200km、兵装量7.5ｔ
これを信じているの?
最大兵装量で最大速度で最大航続距離飛べる航空機はこの世にたった一機種も無いのだよ
簡単に言えば、他の二つを犠牲にしたら一つだけなら出来る、と言うことなんです >>454
米国の軍事支援を受けてすら千島列島北端の占守島を抜けない程度の渡洋能力だよ。
樺太だって戦車部隊が僅かの守備隊に足止めされたし。
ソ連軍の能力は著しく低かったんだが。
これはノモンハンでも言えるな、あの時も日本軍2万数千人、戦車無し、火砲等１００門に対し
ソ蒙軍が兵士5万7千人、戦車・装甲車900両、火砲等６００門、飛行機500機の圧倒的な戦力を有してながら
戦果は日本側損失2万人、ソ蒙側2万4千人でほぼ引き分けで終わった訳で・・・ 本土のMIG-25が防空しながら悠々ピストン輸送出来るよ 当時、ソ連の上陸地はオホーツク海沿岸
オホーツク海はソ連の内海化しており米国空母部隊の侵入は不可能の状態でしたので
渡海能力は低くても安全確実に着上陸は可能でした（遠軽部隊は全滅予定部隊だそうです)
F1開発はそれへの対応策でした.
また、日本の防空能力は低く、ベレンコ中尉のM25を見失い函館強行着陸を許しました
当時の戦闘機にはルックダウン・シュートダウン能力がなかったのでね
その反省から、早期警戒機と戦闘機の能力向上がおこなわれました >>473
Mig.25はのんびり飛んでいる大韓航空機すらロストする戦闘機だが・・・ いずれにしても敵を侮らずしっかり準備することよ。
中華イージスだって本当の力は判ってないんだから
護衛艦相当と考えないと。 >>478
過少より過大評価の方がエエわな。
相手過小評価にして、大きな国政選挙全敗の野党みたいに醜態さらすよりは 新大綱の考え方が、「質・量において優位に立つ相手にも抑止および対処するための
防衛力の強化」とのことなので、明らかに中国軍優位と米軍の抑止力低下を念頭に
いれている。その上で抑止を維持するというのだから相応の装備の準備が念頭に
あるんだろうな NSCの一員にでもなった気か知らんが
別にここで日本国の防衛指針かなんかを決めてるわけじゃないからな >>472
こっちがほぼ全滅、あちらが過半残ってる時点で引き分けとはいわん
日本側がすりつぶされた、が正しいだろ、無理やり過小評価させようとする意図が臭い 近年ノモンハンに関して死傷者数比べて引き分けだったかのような印象操作をよくみかけるが
戦略目標を達成できてない時点でどう考えても日本側の負けであることは疑いない
独ソ戦が引き分けじゃないのといっしょ まあ本題の冷戦期ソ連の渡洋侵攻能力不足の件に関しては全く首肯するが >>482
戦線の北部から中部に関してはそうだけど南部に関しては日本軍が停戦前の駆け込み攻勢を掛けて押し返している >>484
戦略目標達成しているでしょ。
なにを言って居るのか・・・ >>486
MiG-23は警告射撃
Su-15がミサイル発射で撃墜 なんだ、ソビエトを知らない子か、と思ったけど、単にこじらせたjijyだったでござるｗ
少女漫画にすら「ソ連が来たぞ」とネタにされた時代に、後世の後付けの「侵攻能力は無かった」とか、一般人に何の意味あるの？
インテリジェンス関係者なら話は別だったんだろうけどね。 なお、ASM-2(B)のデータリンクに関して、カエルさんが何か書いている模様
ttps://twitter.com/keenedge1999/status/954006948998885376 ソ連も国鉄も知らない世代が増殖中
いまだに道路公団と言ってしまう自分が悲しい これまで三自衛隊が「それぞれの戦略に基づいて」さまざまな必要性を主張し予算を獲得してきたのは仕方ないけど
本当は三自衛隊の垣根を越え、さらに軍事の範疇をも越え政治外交を含めた「包括的な国家の安全保障戦略に基づいて」防衛費は投入されなきゃならなかった
その意味で防衛力整備の主導権がNSCに委譲されるのは素晴らしいことだよ、それで仮に海外製装備が溢れて国産誘導弾が衰退するとしても >>494
三公社五現業
いえなんでも…
つかオウム裁判傍聴に学生がやってきたんで尋ねてみると地下鉄サリン事件を知らない世代なもんで
知りたくなって来たと答えたんだそうな そんなに民主主義を否定したいなら、それこそソ連に占領してもらった方がよかったんじゃないか
まあ仮に市民が防衛政策を省みることを許されないにしたって、少なくとも今後は陸自の戦略の中でしか蓋然性がないような事態に莫大な予算が回されることはないだろうから安心だけど >>503
手前勝手な妄想に反論するのも民主主義だよ
キミが否定されてるだけだから気にしないで
しっかし、こっち全滅してんのに引き分けダーとか、完全に戦前の全滅主義者だよなあ･･･やだねえ >>505
>>502は否定どころか、理論的反論とも民主主義ともかけ離れた罵倒じゃないか？
それに何も気にしてはいないさ
繰り返しになるが、NSCが防衛力整備の主導権を握ることで陸自の戦略中でしか蓋然性がない事態に莫大なリソースが割かれるようなことは今後なくなるだろうからね
ただ是非ともペトリオット後継は国産でほしいところだが、現政権は国内防衛産業に冷淡だともいうからそこはちょっと不安 >>506
ソビエト過小評価を押し進めたい人にはそれでいいんじゃない？
現場を知らないNSCがまた二の舞を繰返しそうでそれだけは怖い >>500
て言う事は浅間山山荘事件をテレビで見ていたなんて経験はない訳だ・・・
俺は学生頑張れと応援していたけどナー(^o^)
あの頃は訳も判って無いから反体制派だったわ。 冷戦終結時にまだ生まれてなかったワイ、興味深く見物中 >>510
流石に難しいのでは…？
地上のレーダーならともかく。 >>510
AWACS自信を打ち落とすのではなく、AWACSが着陸する予定の航空基地を壊滅させた方が安上がりかつ成功率が高いのでは?
価格は米国基準ですが。 対AWACSミサイルはロシアと中国が開発してたような…
射程は400〜500Kmでラムジェット推進だったかな >>514
ロシアのKs-172とかだな
大きすぎてウェポンベイに入れるのは無理なのが辛い >>471
お前アホだろ。
能力を書いているのに限定的な利用状況の話で誤魔化そうとするなんて。 >>491
関東軍は侵略軍を撃退する、
ソ蒙軍はノモンハンを占領する事し、領土を確保する
でしょ。 >>514
毎度のことだが射程400kmのAAMってどうやって誘導されるんだろ >>519
イルビスEなんかはF/A-18程度のRCSなら400kmで探知できるようなので、相手がAWACSや空中給油機ならそれより遠方から探知できるとおもう
そこからの中間誘導データリンクからの終末誘導ちゃうかな >>520
実際どうか分からんが戦闘機サイズのレーダーでAN/APG-77の約1，5倍の性能
とか、いまいち信じられんな
アメリカがフェニックス早々に諦めたが、ロシアにはそれなりの自信があるのか
はったりなのか... 多少盛ってる部分はあるかもしれんが、イルビスEやベルカはAPG-77と違って始めから対ステルス機戦闘を想定してるからなあ
あとフェニックスって最新型でも30年前よ
>>519
敵がAWACSならESMによって大体の位置を探知できるかも
AWACSは平時から警戒任務にあたっている分レーダー情報も比較的豊富で、電波強度に基づいて距離を推定するみたいなことも割と簡単なはず 素出力で押し切るつもりなんだろう、イルビス
パッシブのデメリットよりもメリットを取ったんだ F-15用IRSTも特定の機動すれば単機で測距可能だったし
統合火器管制の研究だと僚機間でのデータリンクでESMとIRセンサ使ったパッシブ測距が実証項目にあったな 米にもAIM-152の計画はあったんだがな
艦上機で運用するのが難しくても
陸上機に載せるぶんには問題なかったような気もするんだが… >>527
>これからはマルチスタティックESMの時代だな
僚機間でバイスタティックESMぐらいはできないかな？
完全な波形転送は無理でも、相手のパルスドップラーレーダーに特有な時間軸情報だけで方位の演算ぐらいはできるよね？ バイスタティックじゃ高度までは解らんのじゃないか？一点に絞り込むなら三機必要 当然自機は移動するけだし、たとえば、10秒前の敵の方向、5秒前の敵の方向、現在の敵の方向、等を継続的に追尾して
コンピュータで推定すれば、単機でもESMで敵の距離は推定できる
当然敵も移動してるわけでそれの補正も必要だが
また敵の距離測定を行いやすい機動とかそんなのも組み合わせて >>525
パッシブフェイズドアレイレーダーのことだと思うよ。
>>524が言ってるのは。 >>511
いぶきじゃないが、海面のクラッターに紛れて真下か、射程のちょい内側から低空で発射してポップアップで真下からボカンじゃダメか？
自衛隊のスペックは大体少な目に公表してるからなぁ・・・
割と発射母機の安全も図れるかと。
直衛が飛んでくる前にとんぼ返りで。 >>530
いや、ESMは単体で完結してるからそんなことは不要かと。
ポップアップしたら上向くし 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 ・デマサポが「クラウドワークス」を使って工作活動してたことが続々判明中 「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」
■政治系の記事作成。保守系の思想を持っている方限定
〇石破さんは首相候補として相応しくない〇共産党の議員に票を入れる人って反日ではないか〇民進党の政策を反対のことを行えば日本は良くなる
https://crowdsourcing.yahoo.co.jp/rs/detail/1486688827
会社概要：概要が登録されていません。
募集実績 3577件
https://crowdworks.jp/public/employers/836461
■保守（反民進・嫌韓）系まとめブログサイトの運営管理。
政治・世界情勢のニュースを選んで、Wordpressに貼り付けニュースに反応するTwitterのつぶやきを埋め込んで記事投稿するお仕事です
https://archive.today/uAkX7
会社概要：WordPress製作・導入や個人サイトの作成請負、WEB広告事業。アマゾン・ヤフーオークションでの海外OEM製品の販売。従業員10名以下の零細個人会社です。
募集実績 50件
https://crowdworks.jp/public/employers/650988
■単純作業のyoutube収益化動画の作成依頼 １動画80円 継続依頼可能（試用期間有）
ジャンルは政治系(海外の反応）です。テキスト系動画を作成していただきます。過去にyoutubeで実績を出された方は大歓迎します。
https://crowdworks.jp/public/jobs/1595727
会社概要：概要が登録されていません。
募集実績 24件
https://crowdworks.jp/public/employers/1379711 （↑）半年以上宣伝しているけど、１件も増えへんなwww >>534
駄目か？と言われても…。
そもそも、ASMを航空機に使った例なんてあるの？ >>539
効いたことが無いね。
SAM(艦対空)を艦船に使った、とかはあるけれど。 元の質問ってASM-3をAWACSのような攻撃に使えないか?だったと思うが、
推進装置(弾後半)を使いまわすことはあっても、シーカーと弾頭＋信管は対空用に置き換えると思うが。 >>543
SM-3で衛星撃墜した時はソフトウェアの設定いじったそうだし、あらかじめ対空用のソフトウェアのモード設定に切り替えられるようにしておけばいいんじゃね >>545
単にパラメータいじるのとアルゴリズム変えるのとでは全然違うけどな >>546
少なくともハードウェアの換装の必要がないなら、事前にそれ用のモードを組み込んでおけばなんとかなるかなぁ
もちろんSM-3みたいに数日で準備したりとかは難しいだろうから、事前にソフトウェア開発しておく必要があるけど >>547
いやだからそのソフトウエア開発が難しいってこと言ってるんだけど
どっか弄ったんならデグレ起きてないか確認しなくちゃならんし
危険なものなんだから安全性の担保とかそんじょそこらのシステムとは比較にならないんじゃないかな
兵器のシステムがウォーターフォールで開発されてんのかアジャイルなのかは知らんけど >>548
いやまぁ、状況に応じて臨時に作れと言うわけでは無いので 国産ではないが、日米共同開発のSM-3 ブロック IIAの発射実験が失敗したそうだ。
新型ＳＭ３、ミサイル迎撃実験に失敗＝日米開発
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018020100292&;g=pol
【ワシントン時事】米国防総省ミサイル防衛局は３１日、ハワイ州で、日米両国が共同開発中の迎撃ミサイル
「ＳＭ３ブロック２Ａ」の迎撃実験を行ったと発表した。成否については言及を避けたが、複数の米メディアが
「失敗した」と報じた。
ＳＭ３はハワイ・カウアイ島のミサイル施設から発射されたが、標的のミサイルを撃墜できなかったとみられる。
ＳＭ３ブロック２Ａの実験失敗は、昨年６月に次いで２回連続。同２月には成功していた。
日米両国は北朝鮮のミサイル開発に対抗するため、ＳＭ３ブロック２Ａの開発を促進。海上自衛隊のイージス艦や
陸上配備型システム「イージス・アショア」に配備される予定で、米国務省は今月、日本にミサイル４発などを
総額１億３３００万ドル（約１４５億円）で売却することを承認していた。（2018/02/01-07:23）
2回連続失敗ってのはちょっとまずい。開発計画そのものに影響なければ良いが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
