アサルトライフルスレッド その57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
アサルトライフルスレッド その56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543315054/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured あのテーパーは、真鍮ではなく安い鉄を薬莢に使うに当り、チェンバーへの張り付きを防ぐために行った、妥協の産物だぞ?
マガジン内での挙動に関して言えば、テーパーがキツい薬莢と、それに合わせて大きく屈折したマガジンでは、やはり弾詰まりが起き易いよ。
旧東側の銃火器は、単に馬鹿強いバネの力技で、信頼性を確保しただけ。 銃器開発史をいろいろ研究した感想、信頼性に関して何事も暴力で解決するのが一番だ
例えばM3グリースガンの信頼性がステンガンを凌ぐ理由は固定マガジン差込部とクソ重いボルトにある。
まあ、現場の人達はそれが嫌で信頼性を満足できる軽量銃器を求める。 >>497
誰が使うのこれ
レールのためにレシーバーごてこてさせたりグリップ外に弾倉つけるわりにバレル短すぎて目的が読めない
でかくしたらなんでもPDWになるわけじゃないでしょ >>507
操作性がAR15に近いから、AR15系に慣れた人に渡すならMP5Kよりは使いやすいんじゃね?ってくらい >>506
暴力は部品が早く傷むから一概には薦められない
とはいえ部品が少なければ交換は楽だ
https://www.ar15.com/forums/General/Sig-Mpx-Copperhead-/5-2182560/
辛辣すぎて草
AR15に9mmアッパー載せた方がマシじゃないの >>507
たぶん米軍が選定中のSCWサブコンパクトウエポンの副産物じゃなかろうか。全長15インチ未満が要件だし >>477
アーマーと30−06の動画久しぶりに見つけたわ。
https://www.youtube.com/watch?v=5zRH7OdajPg
これの最後の方。
ピンポイントで抉りこんでるけど人体だとまた違うのかな?
どっちにしろ自分なら死ぬかもしれんw >>511
そのアーマーはレベルIII(+だからそれ以上なんだろうけど)だから30-06は貫通してる
でも5.56の時点で結構変形してるっぽいが 機動性重視のプレートキャリアもあるけど大抵の軍用ボディアーマーは防弾プレートの下に分厚いソフトアーマーの組み合わせだし
被弾しても余裕とは言わんけど動画みたいな凹みをモロに食らう訳じゃない 結果どうせ6.8mmでも抜けないし5.56mmで本当に革新的な装弾出来るまで誤魔化し誤魔化しやれば良くね?になりそう アーマー自体に凹みが残らないのが謎。材質なんなんだ? >>512
たしかにレベルIII書いてあるね。見逃してた。すまん。 >>511
最後の大穴はともかく、人体の肉は粘土よりもっと柔らかく弾力があるから、一時的に大きく凹んでもすぐに復元する。
もちろん内出血や骨折、下手すりゃ内臓を損傷するけど、骨や脂肪、筋肉などが衝撃を引き受けたり逃したりしてくれる。
それに人間は木と違って衝撃でよろけるから、それも多少は威力を受け止めてくれるかもしれない。ライフル弾の速さを考えると誤差かもしれんが >>517
ボディアーマーを身体に密着させずに暖簾みたいに吊り下げて装備すると効果あるような >>500
9x19で3.5インチ銃身なら普通のコンパクトかサブコンパクトクラスやろ
まあ不完全燃焼で相当に火薬撒き散らすだろうが取り沙汰するもんでもあるまい >>518
そういや試着した時腹と結構隙間あったな。サイズ合ってなかっただけかも知らんが >>519
ああ、だからマズルブレーキがついてたんだな
適当でいいから素直に伸ばせよ >>522
こっちはまともな見た目なのに…
金属ベルトリンクに直接火薬を詰めてケースレスって可能? >>523
それはケースとリンクが一体になっただけでケースレスとは言わないと思う。 薬室に閉じ込められんとまともに燃焼も推進もできんしなあ・・・
ベルトリンクから分離されて薬室に装填される火薬筒があればできるか <それ薬莢 M16とM4で其々.223が破砕する距離ってどれくらいだっけ? 破砕距離はM4で150ヤード、M16で200ヤードじゃね? 沢庵さんツイより拝借
儀じょう銃 240丁
2018.11.5 豊和工業株式会社
\155.520.000
これって89式の儀仗銃なのですか? それとも新式の奴なんでしょうか? 18年の11月じゃ新小銃はまだプロトタイプができたくらいで量産ラインなんか載せられないくらいだろ、多分な 儀仗銃っているか?
変に見栄張らないで堂々と普段使ってる銃使えばええねん
イギリスを見ろ近衛兵が胸張ってl85担いでるじゃないか 出っ張りある小銃だとドリルしにくいからじゃね?
仕様書見ると槓桿とかの出っ張り少なめにしてくれみたいなこと書いてた気がする
装備開発改善書で安倍が国賓公賓だけじゃなく他の客にもしろと言った結果年33回増えたと書いてあったしドリルでの耐久性重視かな タナカワークスに発注しても良かったんじゃないか。
スペシャルバージョンで銃口貫通、電気着火とかでw >>535
レトロな見た目と裏腹にエアクラフトアルミやカーボンファイバー多用してメッチャ軽いと予想
掌の上でクルクル回せるとか 私兵wwさすがに妄想過ぎるな
実際のところ、諸外国じゃあM16やAK使ってるとことか、それこそイギリスはブルパップでやってるわけだし、
ストック外した89式でやればいいのにな え?これが一億?
さすがに無駄遣いだし景気回すにしてもトイレットペーパーでも買ってあげなよ >>541
ドリルする時軽すぎるのも扱いにくそうだなwww
自衛隊にライフルドリルのイメージ無かったが、そこそこやってるんすね それこそモデルガンでええ
つか落としても傷つかないゴム銃でええ 台湾の学生軍楽隊は実際ドリル専用モデルガンを使用するだが、正規軍は実銃に拘っていて、カスタムM1を使用している。
台湾の学生軍楽隊inエディンバラ軍楽祭
https://www.youtube.com/watch?v=612x2iNzT0o
台湾の正規軍憲兵ドリル
https://www.youtube.com/watch?v=_XlM51f1Puo SATマガに載ってたB&Tの89式用サプレッサーええな 木製銃床やし、64式でええやん
いざというとき、武器にもなるしさ 改元というよりラグビーW杯や五輪あるからねぇ
陸自の儀仗隊は海外の要人にも評価高くて要望多いからねぇ
クラシックなライフルでやるとこも地味に人気あるし
昔から国賓以外にも儀仗隊の動員してたわけだが
ここ数年は国賓以外の実務者協議などで来日する国家元首級の要人が
10年前に比べてかなり増えてるからね
安倍がやれというより来日する海外要人が増えたから回数が増えてるってのが真実やね
裏を返せばそれだけ日本外交が活発な証ですわな 64式じゃいかんのかね
空自の基地祭だと64式でやってたけど 正直儀仗銃は38式とか99式がいいなって思ってるけど、旧軍との断絶、不必要な批判、そもそも物も弾もない、と困難なことが多すぎるから諦めてる…
まあでも国産の儀仗銃なら別にええか… 国家元首級だけじゃなく地味に最近は米国以外の軍事関係の要人の来日も多いからな
そうなると陸自儀仗隊の動員は多くなるからねぇ
M1はデザインが美しいからねぇ
あとM1デザインじゃない別の銃を使うと
練度上がるまで時間かかるからねぇ
今年から来年にかけて日本は国際的なビッグイベントが目白押しやしねぇ >>555
あの銃、ベースはM1じゃなくてm1903じゃないか?
ウェイトバランス違うし、練度上げるの時間かかるよねこれ… >>553
部品ボロボロ落ちるほど老朽化した64が大半なんじゃないの >>553
64式をライフルドリルする場合
他に類を見ない位置にあるボルトハンドルが邪魔だし痛い事になりそうに思う
64式が今も使われるのはドリルではなく弔銃でしょう 儀仗隊はそれっぽい銃よりあのオモチャの兵隊風味の制服どうにかしたら良い あれは陸上自衛隊が隊員の士気向上のために開発された乾坤一擲の新制服の一端だぞ?
購入のために陸上自衛隊が装備品購入のための予算の大半を費やしたと言う最高の一品にケチをつけるというのか?!
まあ小銃の話に戻すと態々専用の銃を作る必要はあったのかね?
新小銃から外れた豊和に仕事与えるための木っ端仕事にしか見えんな。 「89式で充分なのに新小銃を作るのは豊和の仕事を増やす為」という話も聞いた事ある
結局「僕は豊和がキライだ」という事くらいしかわからないから、こういうの面白くない >>554
まあ儀杖自体が海外に媚びたものなので、そこで外国人に怒られたら元も子もないからな
>>560
別にこの額では儲からないかと 豊和「もうそろそろ軍用銃やめようかと」
政府「もうちと頑張れや」
ぐらいなんかね >>553
ドリルで銃床から地面に付けるときに空砲が暴発しやすいって聞いた。
>>554
ボルトアクションいくない。 新しい儀仗中ボルトアクションってことは、撃つたびにボルト操作すんのか。テンポ崩れんかね、ストレートプルならまだしも そういや儀仗銃でも薬莢は律儀に回収してんのかな?
並んで撃つことも多いから空薬莢で火傷したりしそう。 くるくる回すにはある程度フロントヘビーなライフルの方が良いのかな。 >>571
儀仗隊なら排莢しないようにしてるはず。 礼砲の儀礼の成立過程からすれば、排莢(と次弾装填)してしまったら意味ないからな
威嚇行為になりかねんから逆効果か ライフルをクルクル回すって言われるとロベルタを思い出す >>577
マルイのミニ電動ガンみたいだなw
SIGのアレよりカッコいいけど。 >>577
マキシムディフェンス曰く300BLKバージョンは近いうち(at some point soon-ish)に出すとのこと ここまで短くするならブルパップを検討してもいいんじゃ…
殆ど性能を捨ててるようなものだし 5.5インチバレルのブルパップとなると、ハンドガード設置が出来なくなって左手の行き場がなくなり銃のホールド性が低下して集弾性が悪化するな
銃の重量バランスもかなり悪化して構え辛くもなる
だったらオードソックスなレイアウトでストックを折りたたみとした方が実用性は高い 全長は維持したままバレルを延長して…
そうか折り畳めなきゃだめなのか…
しかし何に使うんだ? >>577
その銃そのものは非効率的になったとしても、
主力の小銃と同一の弾薬が使用できて、AR15系と操作性が同じなので習熟訓練が最低限で済む点においては非常に効率的
要は主力のAR15系ライフルのオマケ的存在 >>564
小銃の開発清算を民間に委託する事自体が限界なきがする。
陸軍工廠復活であかんのかな? 工廠復活したらKさんが税金の無駄遣いって叩くんでしょ >>582
バレルを延長すると折りたたみが出来なくなる
二式テラ銃みたいに銃身引っこ抜く方式だと、収納状態では発射が出来ないので利便性が低下する
記事を読むと接近戦用のPDWらしいな
PDWならP90とかMP7とかTMPの方がずっと良いじゃないかと思うかもしれないし、銃そのものの性能なら確かにPDW専用設計品の方が良いかもしれないが、
追加の習熟訓練を使用者全員に施す手間を考えるとAR15をぶった切って短くした奴を使いたい気持ちもわからんでもない 特殊部隊が使うサブマシンガンやPDWと違い
これは弾ばらまければいいわけだしAR-15系ならいろいろ共用できるし あんな変態機構に変態弾の変態銃はいらん
弾の共有もできんやん P90はマガジンチェンジがメンドクサイからな。いくら装弾数が多くてもマガジンチェンジに手間取るくらいならAR15の方がマシ
あと別の銃に慣れたやつがP90使うと操作性が違い過ぎてとっさの場面でミスる事確実
P90は悪い銃ではないが、P90の性能を生かすにはP90以外を使ったことが無い兵士が必要だ 護身用的な用途から考えたらマグチェンジのこと考えるより
1マガジンでどれだけ多弾数かの方が重要じゃない? 操作性が違い過ぎるって何なんだよ
形状でしか判断してないだろそれ
何で毎回P90を敵視してる人ってこう変な人しかいないんだ 今の混迷した状況ならナイツPDW復活できんのかな……
使用弾、ストックを折り畳みから伸縮式に、レイルをM-lok規格に変更でイケそうな気がする クリンコフに60連のダブル・ダブルカラムを付けたら解決では? 割とマジに アーマライトにも複複列弾倉、ファットマガジンがあるじゃない ボディアーマー抜けない!とか言うなら.300WinMag仕様のPDW作れば良くない??? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています