X
F-15系列戦闘機総合スレ 59機目 ワ無
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2019/03/24(日) 22:33:19.84ID:6hJXqAhA
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。
☆ﾜｯﾁｮｲはスレが寂れて死ぬため導入禁止。

過去スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 57機目
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1541463447/

※前スレ58
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545819819/
0557名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 01:47:48.96ID:zM58eQ2e
離陸重量1.5倍、推力1.3倍、構造も空力も違うC型とE型じゃあFBW共有どころか作り直し不可避だからなぁ
0558名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 01:50:47.11ID:EO65DYpo
>>553
Pre機は東南アジアの国にアメリカ経由で売却するって報道されてたよね
そん時に主翼交換してプレゼントだろう

具体的にはF100扱えるタイやインドネシアが有力かな？
0559名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 01:58:00.58ID:79o8ISMs
F-35の代わりにスパローしか撃てないアナログF-15復活させてどうすんだよw
分解してデータバス引き直す作業はイスラエルが1機9000万ドルと半年以上の期間かけてやってたけど、そんなバカみたいなことするぐらいならF-15X新規生産するに決まってる
0560名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 02:24:14.97ID:/626eu5I
F-15ありきで妄想重ねるから、馬鹿馬鹿しい話を披露する事になる
0561名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 02:27:13.40ID:/626eu5I
>>558
グリペンやF-16といったリーズナブルな戦闘機扱ってるタイにF-15みたいな維持費で泣くことになる機体入れる余地があると思うのか…
インドネシアにしても同様で、金のある国じゃないとタダでもらおうが使えないっての
0562名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 04:36:24.28ID:k2f8GxDf
>>561
日本で扱う場合でも実はF-15Xにしたほうがお財布に優しいのでは感はあったりするよね。
0563名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 05:03:31.68ID:HYSeAIdB
日本が要らないものは外国でも要らないわな
0564名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 05:20:24.56ID:pM0mrIFE
しかしレッドチームのSu-27系に対抗する戦闘機は必要だ
アメリカ以外でも

今それがないから不味い事態になってる
0565名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 06:42:12.07ID:k2f8GxDf
F/A-18でよくね？＞現時点でF-15系列いれて無く、なおかつF-35いれられない国むけ
0566名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 08:26:24.65ID:sR1jcGM7
Block IIIがめちゃくちゃ安いしな。
維持費もF-15の半分ぐらいだし。
ただ米空軍と密接な関係を作って来た組織にとっては新しく米海軍とパイプを作らなければいけないのがネック。
パイロットの訓練を依頼すると空母訓練までやらされるしな。
0568名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 09:16:30.80ID:/sKRF+1O
F-15Xってホントに米空軍は買うのかね？
0569名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 11:22:06.81ID:xOkTBzaP
武装ドルフィン　Killer whaleの出番か
川崎の機体が太平洋に進出すると良くないことが起きそうだけど
0570名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 19:01:27.81ID:ABmeKKJn
あっやべ エスパーのメス入りそ　　なんでいなくなっちまったんだよシャナハン〜
0571名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 01:40:26.31ID:yxFM6JXc
>>550
何か勘違いしているようだがFBWにしたところで油圧系統は無くならないぞ？
F-16にしろF-18やF-22でも舵面を動かしているのは油圧。
F-35はPBWであるがこれも動力こそ電気だが最終的に舵面を動かしているのは油圧。
F-15の舵面はFBWにしたところで機構的にはエルロンサーボシリンダーへの伝達が
メカニカルかエレクトリカルかの違いくらい。
メカニカルリンケージもF-15の場合は動力伝達を行なっていないので人の指くらいの太さ。
0572名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 01:48:22.22ID:KnMln0UN
>>571
旧型はCASの機構が嵩張るのよ
あれ、年代から考えると良く出来てはいるけど洗練されたものではないからね
0573名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 02:46:23.28ID:NElWfuNV
>>572
新型のFBWに入れ替えるってのもその話しではあるんだったけ？
正直Pre-MSIPを近代化してMSIP予備機にした方が良い気がしなくもない。
かかる費用はおそらくは大差無いだろうし（どっちも配線入れ替えてFBW対応させると考えれば）
0574名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 03:01:38.12ID:rgJtYgQE
>>568
中国が馬鹿みたいにSu-27系近代化戦闘機を大量に導入してるという現実には
向き合わないといけない
下手するとロシアを上回る600機も配備してるわけだし
これをF-16で対抗するのは無理、F-22、F-35ともう1機種いる
0576名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 09:51:26.19ID:8MTSgMUj
>>571
電気的な配線でモータを動かして油圧シリンダーで舵を動かすだけなのを油圧「系統」とは言わん
0577名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 09:53:26.99ID:8MTSgMUj
>>576
油圧シリンダー自体は密閉されているだろ。外部から油圧を供給するシステムを「系統」と呼ぶ
0578名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 10:29:35.11ID:/dRPRGTd
>>576
F-15系でPBWを使うという情報はあったっけ？
FBWでは昔通りの油圧系統が必要だよ。
0580名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 10:54:06.03ID:h9a6a5eM
>574　維持費が安く、整備性に優れるグリペンEあたりを導入希望。米空軍の完全手下になってはいかんね。
0581名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 10:56:32.51ID:jtSotaEh
自演を繰り返してスレが賑わっているように見せかけているのか？
0582名無し三等兵
垢版 |
2019/08/29(木) 11:39:52.12ID:VyEfVFN2
油圧駆動系を取っ払うんであって、油圧ポンプを取っ払うなんて何処にも書いてないがな
0584名無し三等兵
垢版 |
2019/08/30(金) 01:25:10.12ID:ajHj4YB+
>>582
油圧駆動系って意味がわからないな。
動力は油圧だし伝達はメカニカルだし。
どっちの事だから？
0585名無し三等兵
垢版 |
2019/08/30(金) 01:40:53.11ID:5KSvZMsO
日付が変わったので自演仕切り直しかな
0586名無し三等兵
垢版 |
2019/08/30(金) 01:46:19.76ID:+lAbwDPe
>>584
旧F-15は油圧も機械駆動も電力供給（CAS）もある厄介さんだから...
0587名無し三等兵
垢版 |
2019/08/30(金) 09:58:10.23ID:RG0PieJ8
あってるかわからんのだが、メカニカルリンケージで油圧アクチュエータを動かす系統と電気信号で油圧アクチュエータを動かす2系統が有るんだろ？
両系統で動かす油圧アクチュエータが同一つならFBW化で撤去出来るのはメカニカルリンケージだけなんじゃないか？
0589名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 01:57:04.76ID:SMUi3ex8
新造するより高い額かかってるように見えるけど
0590名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 02:02:43.95ID:LAiqkUGA
試作機だからってのもあるとはおもうけどね。
ただ試作段階でこれならライセンス製造でF-15Eいれた方が安上がりなのではという感じはなくもない
0591名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 04:15:40.72ID:SBoamiT9
令和２年度概算要求では、F-15の能力向上(390億円)となっているが、改修機数は掲載されていない。
今年度は２機(108億円)となっていたはずなので、それに準ずれば７機位の改修になるのでは…
0592名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 05:11:52.69ID:bONsNTY6
ただ現代戦闘機は損耗してもすぐ用意できないから
手持ちのF-15Preをすぐに戦力化という研究はしておいて悪くない
0593名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 06:10:51.14ID:kUJRYFtD
>>588>>591
2機は前回の予算請求で今回は機数表記なしの390億なんだから初度費だろ
0594名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 07:41:30.02ID:iZn5rWrp
>>593
390億は初度費だろうねえ
因みに今年度予算では、２機分の108億とは別に、初度費が412億計上されてる
けっこうな額だよな
0595名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 10:01:13.14ID:POgihsgK
>>592
Pre-MSIPなんて戦う前から損耗してるようなもんじゃん
MSIPの改造でもこんだけ費用かかるわけだから、Pre機の改造にいたっては1機150~200億コースやんけ
0596名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 12:05:56.87ID:XPlVwSFs
>>589
戦闘機の値段は色んな要素がはいってるので比較は無理

地上設備込みとかシミュレータのソフトウェア変更費用込みとか毎回どこまで含むか違うので

純粋に1機あたりの直接原価で比較しないと意味無い
0597名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 12:25:35.38ID:CtTfT8po
ブルガリアのF-16なんて１億ドル以上だがエンジンレーダーはもちろんAIM-120まで込の価格だし米軍価格は逆に消耗品どころかエンジンレーダーも別
0598名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 12:26:36.42ID:CtTfT8po
F-2でも機体のみだと８０億でエンジンレーダー込だと１２０億
0599名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 13:04:22.80ID:AGMXAYWV
来年以降のF-15EXが8000万ドルに落ち着くらしいから
間違いなく新造E型より金掛かってるねw
0600名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 15:03:59.57ID:LAD1/6Rj
>>599
最新のＥタイプのＦ１５ＱＡでも邦貨五十億ぐらいだからな
0601名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 16:16:11.36ID:FL33qjOV
>>594
その412億予定を精査して計上したのが今年の390億なのかと思っていたが
0602名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 19:56:34.06ID:fd85aCcx
>>600
どこから出た数字？　F-15QAはそんなに安くないよｗ
以前の仕様のF-15Kですら120億円程度　さらなるAESAのっけて新型主翼にしたF-15QAはそれよりも高い
0603名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 20:00:03.89ID:fd85aCcx
>>595
主翼交換しない改造ならPre-MSIP機とMSIP機の改造では価格差がつく
ただ主翼ごと交換だと改造費は変わらなくなる　計器類も交換してしまうし

どちらにせよ　日本は選択しなかった判断なのだから死んだ子の年齢を数えるようなものだ
0604名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 20:46:46.98ID:kUJRYFtD
それにF-35の生産が間に合わない状況なら
F-15preの大規模改修する暇もなくそのまま戦うんじゃないかと思う
0605名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 21:00:29.76ID:cBxwkvHD
それだったら
F-15の機材を全部心神の機材に取り替えて
エンジン部分はF9に換装させれば国産F-15の出来上がり
簡単だろ？
0606名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 21:12:30.53ID:4WThg7Xr
悪名高い極反日ブサヨ誌だけど、
http://www.kinyobi.co.jp/
今週号の記事で米軍のF-15EX導入についてトンチンカンな事書いてやがる。
「米軍は欠陥機であるF-35の導入を中止し、より信頼性の高いF-15EXの
導入を決めた。日本はこの欠陥機をトランプに押し売りされた」だとさ。
幾ら日本への誹謗でも、こんなバカ浅はかな事平気で書いて恥ずかしくない
のかな！？　ブサヨ共は（呆）
0607名無し三等兵
垢版 |
2019/08/31(土) 21:12:35.23ID:HK2MKeOf
>>605
F-15の改修は以前は自由に出来たが、現在はアメリカ側の許可がなければ何もできない
0609名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 00:23:41.64ID:+fPNk7J3
そもそも戦闘機損耗して　どれだけパイロット補充出来るの？
0610名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 01:52:13.36ID:hU1g8Ppn
損耗しないためにF-15J全機改修したいところだけどね。
0611名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 04:26:42.01ID:ynCVBeoK
仮に100億でMSIP機を、130億でpre機を同仕様に改修出来るなら後者にやっておきたいわな
0612名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 06:04:15.71ID:ZWik7Lf1
MSIPの改修費用が40億くらいだっけ？
それ以上出すならF-35やF-3に投ずるべきじゃね？
0613名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 06:53:01.47ID:ZNc/Lkw+
PreのDJ全機もMSIP相当にしてEF-15DJの改造母機にしてくれればな…
やっぱスタンドオフジャマーだけでは心許ない
0614名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 08:06:43.03ID:+fPNk7J3
>>611
F-15好き以外は　やりたくねえよ・・・無駄金だ
0615名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 13:44:49.14ID:hU1g8Ppn
>>612
形態三型は全ばらしして配線も更新するらしいから大差無いんでないかね？
むしろ地味に各Blockの微妙な誤差の方がめんどくさかったりして
0616名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 14:03:00.86ID:X0/ETINm
配線の更新が必要なのはPre-MSIP機だけだよ
0617名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 14:47:54.25ID:pU9NFMsN
>>616
>配線の更新が必要なのは
それはこれまでの改修で、今回はコックピット全交換までなので、
MSIP系もほぼ全部の配線やり直しでは？
0621名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 15:54:39.21ID:3WnN7pm+
今度買うF-16Vはおろかミラージュ2000-5ですらアビオ面ではpreMSIP機より進んでるからなぁ
0626名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 21:03:04.41ID:ZWik7Lf1
台湾はF-104の友達のU-2すら持ってたな
金払ってたか微妙だが
0627名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 21:03:50.53ID:hU1g8Ppn
Pre-MSIPを改修する余暇F-15Eかうんじゃあねぇーかな？＞台湾
0628名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 23:05:08.24ID:SuoaIhaT
台湾のマルヨンはアメリカに返還された他国のMAP供与分をスライドでMAP供与されたものだから只同然
U-2の場合は機体と作戦はCIA、パイロットが台湾、USAF全面協力な感じなので
台湾の機体でさえない
0629名無し三等兵
垢版 |
2019/09/02(月) 18:06:18.55ID:Q3Ltuh1z
>>618
イスラエルが欲しがりそう…DJ
デビスモンサンに転がってたB型改修して使ってる位だし…
0630名無し三等兵
垢版 |
2019/09/02(月) 18:12:42.78ID:sHuxColh
preのDJって11機程しかなかったような気がした
0631名無し三等兵
垢版 |
2019/09/02(月) 18:29:17.70ID:88IEkiWv
心配せんでもイスラエルはF-15EX（複座）買うんで
0632名無し三等兵
垢版 |
2019/09/02(月) 19:22:37.85ID:TA/iL9Cz
> F-15EX（複座）
F-15Xなら兎も角F-15EXに単座は無い
0633名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 00:13:15.96ID:iyUxidMs
>>632
F-1方式で後部座席にアビオニクス乗っけるとか
0634名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 03:51:56.51ID:vcgm2ejY
キャノピーは単座のF-15C系列の流用きくだろうから比較的簡単に単座に出来そうな気はする
0636名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 07:48:10.31ID:b//LHQ/K
F-15Eを単座化する意味ってなに？
後ろの人がいなくても同じ任務を遂行できるってことなの？
0639名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 09:31:00.96ID:v2nk+7J+
>>636
ANGのCを置き換えるのがメインだから、ぶっちゃけCと同じ仕事だけ出来ればいい。
0640名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 19:23:31.84ID:+n2QSuZu
別に複座機を単独運用すれば良さそうな気がする
0641名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 09:11:51.75ID:9JmeHZPa
トンチンカンばかりで話が噛み合ってないけど
F-15X(F-15EX)がどんな機体で米空軍がどんな運用をするのか
って航フ辺りで日本語の記事になってないの？
0642名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 11:01:48.66ID:bv1FEld6
将来的な発展余裕や無人機の管制を考えると、複座のスペースを潰すメリット皆無だけどな
0643名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 11:38:48.35ID:48IiUBcU
メリット云々以前に単座化で発生する費用一切が勿体無いからって説明があった
0644名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 13:50:01.55ID:kHvjdqRL
>>636
実際のところは後席分のコスト削減ができる
単座でもそこそこ爆撃任務は可能（事実F-35Aがそんな運用）
0645名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 14:15:41.87ID:ph7AbOAs
つまり単座F-15での攻撃任務を想定していない米軍では無用の長物
0646名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 14:19:50.05ID:HQbg/8KL
>>645
だからF-15Xは州空軍のCの置き換えがメインだって。
0647名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 14:51:37.41ID:YeUd8T9J
メインどころか現状C使ってる部隊にしか配備されない
0648名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 14:57:09.38ID:SnmtLNLr
F-15Xの単座機が採用されるなら1980年代のF-15Eで爆撃任務には複座機が必須だったが今なら単座機でも遂行できるってことだろうか？
それともF-15Cの代わりだから爆撃任務はカットするんだろうか？
0649名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 15:30:15.23ID:AKVkjoYp
そう考えると米軍がなんでわざわざ初期型F-15EXの単座を採用したかホント謎だよね
0650名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 16:09:17.97ID:B2wMxIKw
>>648
州空軍は本土の迎撃が主任務だから爆撃任務をカットするとかしないとかじゃなくてはじめからやらない。
本来ならCを再生産出来ればいいんだけど、そんなこと出来ないから出てきたのがEのフレームを単座にするという案。
0651名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 16:12:14.61ID:FhtJYdj0
>>649
F-15Xの複座がF-15EXで、単座がF-15CXなんじゃないのかよ？
0652名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 16:33:10.39ID:SnmtLNLr
空対空に特化した単座のF-15Eを作るなら再設計せにゃならんがそれに見合うほどの調達数になるのかね？
しかも単座化によるメリットって空いたスペースに燃料タンク増設するくらいじゃない？
0653名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 17:08:43.55ID:gc+i5LSy
で結局、アメはF-15CXとEXのどっちを注文したの?
0654名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 17:19:57.19ID:0H4mUHZn
>>653
> で結局、アメはF-15CXとEXのどっちを注文したの?

未定

ギリギリまでどちらかに決めずに済むように名付けた形式がＦ１５Ｘと言う訳

決まってるのは八十機を既に発注済みと言う事だけ

（しかも予算が出る前と言う気の早さ）Ｗ
0655名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 17:24:55.32ID:QpFxbJK3
>>652
後席潰して単座のキャノピーつけるだけ。
空対空に特化なんてしないし再設計もしない。
0657名無し三等兵
垢版 |
2019/09/04(水) 18:33:23.63ID:9JmeHZPa
140 名無し三等兵 sage 2019/06/13(木) 05:55:07.12 ID:46A5dU25
まだそんな疑問を持つ奴が居るんだな
EXが何の為に調達されるか考えたら分かるだろうに
射出座席の整備がメンドイから代わりにバラストならあるかもだが

The F-15EX is a two-seat fighter that can be flown by one or two aviators and
is meant to replace F-15Cs and Ds that are reaching the end of their service lives.

Two aviators, but all systems can be operated by the pilot in the front seat.
USAF plans to operate with pilot only.

F-15EX vs. F-35A
　May 2019　Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2019/May%202019/F-15EX-vs-F-35A-.aspx
ttp://i.imgur.com/P7QLG8v.png

The Air Force decided to buy only the two-seat F-15EX, which minimizes nonrecurring engineering costs.

USAF Plans To Fly New F-15 With Empty Back Seat
　Mar 27, 2019　Aviation Week Aerospace Daily & Defense Report
ttp://aviationweek.com/defense/usaf-plans-fly-new-f-15-empty-back-seat

>>656
関連 FY20予算要求書
ttp://i.imgur.com/iP97iJk.png
ttp://i.imgur.com/TkjGUOh.png
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況