お勧めプロジェクター 第五四幕 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Optoma、HDR 10にも対応した約30万円の4K DLPプロジェクタ「UHD60」
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1093995.html
現在TW8000だけど画質次第で買い替えるかもしれん 写真や動画の入ったUSBストレージをHDMIと同列に扱って
切り替えなさいというインターフェースは好きじゃないけど、
実際の商品がそうなっているということは、そういうのを”スマート”だと
ありがたがる人達の方が物を買う(と期待されている)ということか 大分降りてきたなー。
短焦点4kPJも、もうちょいで出そう >>175
そうなんですよ。複数繋いでないのでリモコンの操作は必要ないはずなのです。
もちろんマニュアルも隅々まで読みましたが答えが見つからずです。
で、致命的なのですがリモコンが初期不良で動きません笑
なのでとりあえず交換の連絡はしていて到着を待っている状況です。 >158の時からマニュアルを読んでいたと言われても悪いが嘘にしか聞こえん。
本当に読んでいたとしたら、ここでの情報の伝え方が致命的に下手すぎる >>180
全然大丈夫ですよ!
説明がざっくり過ぎたのは確かに申し訳ないと思います。 >>180
ただ同じ機種を持っている人がいれば教えて頂きたいなという前提でしたので。
そもそもこの機種には説明書自体が無いですし、プロジェクターを買うのは初めてですので必然的にマニュアル(q3の記事やYouTubeなども)は読み漁りました。それでも全く出てこなかったので初めて掲示板に書き込ませてもらいました。 4k信号対応DLPプロジェクターなら持っている
ネイティブ画質はFHDだがな! HT9050を2ヶ月程前に買ったけど画質には大満足
全然話題が出ないから4K DLPはやっぱり売れてないんだろうね >>186
HT9050、HDRと3Dに対応してたら購入候補でしたけど。
マイナーチェンジが出そうなので様子見をしてます。 >>187
俺は基本アニメしか見ないのでDLPの弱点である
ネイティブコントラストの低さは余り目立たず、
DLPの長所であるANSIコントラストの高さと
単板故のシャープな映像がアニメと相性がいいと思ったからです。
実際相性は抜群でした。 dlp信者で4kdlpに期待している者ですがvw245より高いのはさすがに売れないとおもう 今後安くて4k60p対応で3d復活すればバカ売れするだろうしそうなるでしょ 前スレだったかな?
「D-ILAやSXRDより総合力では劣るけど不思議と満足度はDLPの方が高い」
こんな感じの書き込みがあった事も気になってHT9050を買いました。
DLPの映像を見たら自分もそう感じましたね。 EPSONのLS10500の後継機が来年早めにでないかなー 191さん 9050はフレーム補完機能あるのでしたっけ? dlpの画素ズレないところが最大の利点と思います >>194
フレーム補完はないですね。
カタログスペックでコントラスト比5万:1(ダイナミックアイリス)
こんな事が書かれてますけどオートアイリス機能はないですし
シーン毎のLED自動調光もないです。
それとLED-DLPなので虹の不安をしてなかったのですが
結構見えたので万人には勧めにくいプロジェクターですね。
個人的にはそれら弱点を上回る程の画質的メリットを感じたので大満足です。 192さん 満足しているようですが画質はどうですか 画素ずらしによる弊害とかないですか? ソニーのリアル4kと競べたことはあります? 4kdlp所有者様は まだ貴重なので色々教えて欲しいです >>196
1100ES(1000ESのバージョンアップ)を所有していますが
100インチでの比較では圧倒的にHT9050の方がクッキリとシャープな映像です。
画素ずらしによる弊害は特に気になりませんね。
1100ESもパネルのアライメント調整をしていましたが
単板DLPのクッキリとした映像には驚きました。 平均輝度の高い映像だとANSIコントラストが高いからなのか
一画面内でのコントラスト感や色のメリハリは
私が今までに使用してきたプロジェクターではHT9050がダントツでNo.1です。
ただし暗部が支配的な平均輝度の低い映像だとネイティブコントラストが低い為か
JVCのXシリーズなどと比べるとかなり黒浮きの目立つ残念な映像ですね。 安い4k DLPだと1920x1080 シフトの機種に比べて
解像感の優位が小さいって言ってるけど、
同じDLPでもHT9050だと違うか。
やはりレンズは手を抜けないということか ht9050買われたくらいなので経済的にヨユウガあるかただとは思いましたが1100お持ちとは意外でした 羨ましいです。9050はledですが8050と同じカラー周期なんでしょうね ダイナミックコントラストとあるのに光源制御してないとはびっくりですね 故障じゃないですよね? リアル4k機種よりくっきりしているとは良い情報ありがとうございます 1920パネルを4kと呼んでいるメーカーもありそれから言えば5k換算になるし色ズレもないのであり得る話ですよね 3d対応廉価機種でたら欲しいです。 中古で買った1000ESをバージョンアップしただけなので
経済的な余裕なんて全然ないです。
HT9050は元々LEDの光源制御機能はないですね。
恐らくHT8050のカタログスペックを丸写ししただけでしょう。
acerのVL7860はDLP4Kレーザーで光源制御してるみたいです。
見てみたいけど日本では売らなそう…。 >>203
VL7860凄そうですね。
海外の評価も高いですね。
日本でも売って欲しいですね。 HT9050って調光機能ないんか..
それってLEDの意味あるのかなあ
それじゃ暗部は厳しいよな
オプトマのUHZ65はどうなんだろうか?
HD90シリーズは問題なかったけど >>205
UHZ65は光源はレーザーだけど、カラーホイールを使ってるから、
細かい調光は難しそう。 明るい部屋でも見えやすくて80インチぐらいまで見える10万前後のプロジェクターでおすすめありませんか? エプソン5650 型落ちなら5350
10万くらいならコスパいいよ 解像度とかなら上位に引け目とらない
コントラストがローグレードならではぐらい 暗い映像見たとき差を感じるかな >>208
ありがとうございます。
ロールスクリーンも購入予定なのですがコスパいいのありますか?手動で構いません。 画素ずらしだな。
ti が four pixels on the screen per micromirrorと言ってる >144 やっとネイティブ4kプロジェクターで20万ぐらいのがでたね
これが1年後ぐらいの底値で16万ぐらい?
ここまでくるのにすごーく長かったから
10万ぐらいのがでるのは3年以上かかりそう
来年、他メーカーが値下げしなかったらコレ購入かな >>216
画素ずらしって一つ前に書いてあるじゃん >>216
画素ずらしの悪影響が少ない方ってだけでネイティヴではない。
商品ページだと説明が乏しく悪意を感じる。 欧米はバーチャルがリアルなんだよな
日本だとリアルはフィジカルだけどここら辺の意識の差だろうね 重なり合っていて数が1/4の画素を4回使って全画素数の輝度を再現したいわけだから、
変数の数が画素数の連立一次方程式に解があれば同一の表示が出来る。
実際には解がない場合があるし、さらに負の輝度は使えないという
大きな制約があるから同一表示にならない画像はどーんと増える。
解けない画像は近似となる。 >>218
紛らわしい表記でユーザーに誤認させるのを意図してやってるからね。まあ海外じゃよくある話 ネイティブという表現自体が曖昧だからなあ。
画素ずらしの時分割ではあるが、スクリーン上には実際にそれだけの画素表示はされてる。 そうなんだ、はぁ、ちょっと喜んで損した
4kやすくならないかなぁ >>214
3Dに対応しているので期待したい。
リビングシアターなんでコントラストはそこまで重視していないので。 前から疑問におもっているのだが、
DLPって何で水平方向のレンズシフト
って無いの?
マイクロミラーで横方向に反射光を
そらして黒を作るから、何か技術的に
作れない理由があるの? >>225
単純にコストの問題な気がする
HT8050は横方向のレンズシフトあるぞ >>225
2017 BenQ HT6050 15%55% 左右5%
2017 BenQ HT9050 上下65% 左右27%
2016 BenQ HT8050 上下65% 左右27%
2015 Optoma HD92 上下60% 左右10%
2014 Optoma HD90 上下60% 左右10%
2012 Sharp XV-Z30000 上下50% 左右20%
2011 Optoma HD83S1 上25% 左右15%
2009 Optoma HD82 上25% 左右15%
2017 Optoma WU515T 上20% 左右10%
2017 Casio XJ-L8300HN 上下60% 左右25%
2014 BenQ EH503 60%20% 左右5%
2010 BenQ SP890 上下75% 左右41%
他にpanasonic nec等の業務用に多数
http://jpn.nec.com/products/ds/projector/navi.html レンズシフトにチェック
https://panasonic.biz/cns/projector/products/finder/ 光軸シフト機能にチェック 廉価機のレンズシフトが簡素なのは多くが小型データプロジェクター流用だからだろうな
常設用じゃな持ち込んで使う用の >>221
>4K解像度(3,840×2,160)の表示に対応する
「対応する」がミソだなw
リアル4Kパネルとは書いてないw >>227
>>228
>>229
情報有難う。
廉価な仕様なら意外と在るんだな。
オレの認識不足。 >>232
クソ欲しい、低価格とはどのぐらいや
10万でだしてくれ LEDで2500ルーメンか
単焦点型かな
ネイティブ4Kか画素ずらしなのかも気になる AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
P2CDL 去年位から出てる0.6型のDLPパネルは2700×1500程(ネイティブ3k位)をshiftしてなんちゃって4K
今回の0.47型のDLPパネルは1920×1080(フルHD)の4回ずらしのなんちゃって4K
って認識でOK?
これだと圧倒的にネイティブ3kパネル使ってる去年の40万超のDLPの方が解像度高そうだが...
互いに4kHDR入力出来るのはいい事だが...。 家でHuluやAmazonビデオとか大画面で映画鑑賞するのに
字幕が潰れない程度の解像度で、pcやスマホから出力するのに
使い勝手が良くてコスパの良い製品ありませんか
wifi対応の物って、基本的にスマホの画面をミラーリングする感じになるんでしょうか? >>238
http://www.christiedigital.jp/product/cp4230.php
これは大画面でも字幕程度ならそこそこ観れるんじゃないかな
まあまぁ明るいし
コスパは最高って書いてある
PCスマホWiFi関連も頼めば全部やってくれそう
ちょっとだけ大きいのは気になるけど >>239
これならかなりの大画面でも大丈夫だな
明るさも十分
ただWifi関連は難しいよ
サーバー別個必要だし >>239
ありがとう
Amazonに売ってないみたいですが、何処でポチれば良いでしょうか?
あと予備機として3万円前後のプロジェクターでオススメありませんかね >>242
本当にCP4230を購入するつもり?
これ、映画館や、大ホール向けの業務用機で1000万円以上するよ。 >>243
下の一行が本音だ
それくらい察してほしいもんだ >>242
Amazonは売り切れかな メーカーに直接注文すれば簡単だよ
メインで使うにはそこまで悪くない機種だと思う
予備機は……【やすもん】中華プロジェクター2台目
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/av/1493789053/
ここの606か629から読み始めれば、だいたい理解できるはず
>>243
1000万もするわけないだろ 10,000千円くらいで買えるわ いい加減にしろ >>245
メインでクリスティのCP4230使うってどんな環境だよ。
映画館でも営業してるのかよ。
ちなみに1日レンタルするだけでも、220万円だぞ。 >>245
ありがとう
該当スレのレス番号まで誘導してもらって感謝です
今休憩時間で、良さそうな機種をAmazonで見たら
たまたまタイムセールしてて残り僅かで慌ててポチりました
本命機種を入手出来たら報告します >>247
えっ、本当にクリスティ購入するの、すごい環境をお持ちですな。 >ちなみに1日レンタルするだけでも、220万円だぞ。
このクラスの弟子たるシネマシネマプロジェクターは3000万はくだらない。
IMAXプライベートシアターでも作るのかい? >>247
レス番ないと見る気すら起きないもんね
タイミングよく安く買えてなにより
大本命のデジタルシネマ導入したら、大量のお祝いの花環、差し入れ、ケータリング予約するんで、視聴させてー Optoma UHD50 $1499、UHD51A $1699 (A : amazon Alexa)
たぶん0.47" 1920x1080 4-shift だろうな。
0.66" 2716x1528 2-shift のUHD550X、UHD60、UHD65と
どれくらいの違いになるか ViewSonic PX727-4K $1499
BenQ HT2550 $1499
HT2550って値段下げてきた? 約$2000とか言ってなかったっけ UHD50いいね 3d レンズシフト 25db 1500ドル
4kの画質どうなんだろう $1499がもう少し下がれば輸入したほうが安そうだなこりゃ 民生用8Kプロジェクターっていつごろでるんだろうか 夏頃に発表して、なんだかんだ遅れて来年に出るよ
民生用ってなんだよっていう値段で >>253
チップ
1920x1080 200ピクセル
2716x1528 400ピクセル
4K 800ピクセル >>253
チップ
1920x1080 200万ピクセル×1 JVC
2716x1528 400万ピクセル×1 HU80KA UHD50 HT2550
4K 800万ピクセル×3 SONY >>262
UHD50やHT2550 は公式に0.47とあるので2716x1528ではない。
1920x1080 で4 ScreenPixel/PanelMirrorのDPL470TE >144 >146 テレビの代わりに使おうと思うんですが、明るい部屋でも使えて、それなりの画質で音も静かな機種ってありますでしょうか? プロジェクターを斜め上に向けるのに、雑誌を土台にとかじゃなくて
もっとスマートに角度つける良いアイテムって無いでしょうか
>>266
なんで明るい部屋で映写してるのに、こんな綺麗な黒を表現出来るんだ? 動画のコメントでやり取りがあるけど
Marata Visionって所は他社の開発品に自社ブランドつけてるだけかも
Q>What screen was used in this review?
A>A custom ambient-light rejecting screen developed by Marata Vision, the UK distributor of the projector. 価格掲示板でUHD60輸入した方いますね 本人は満足の様子。 自分は3Dが重要なのでUHD50狙いだがパソコンの3Dしか対応してないと言う話があるようで UHD51aしか対応してないかも 早く実機が見たいです 天井シーリングライトのとこから電源とるのって、かなり目からウロコだった。
http://japanese.engadget.com/pr/popin-aladdin/
プロジェクターの性能としても最低限あるので、買おうかと思ったんだけど、Hdmi端子がないので却下したが吊り下げと電源の位置が最適な場所を知ることができていい商品だった。 プロジェクタ未購入者です。
液晶ディスプレイだと目がチカチカしてくるんですが、プロジェクターは眼精疲労的にはどうですか?
バックライトが無い分、目に良さそうなんですが。 >>273
暗い部屋で明るいスクリーンを見るのでけして眼にはよろしくありません
残念ながら貴方のような眼の弱い方には向かないと思われます オプトマ4kの光源LEDまだかなあ、早く発売して欲しい。DLPしか買う気しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています