【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
最新100-400mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
シグマ超望遠レンズ友の会 part12
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477112716/ まぁこれだけの月だけにどんな月を見せられても
何を言われても痛くもかゆくもないなw
流石にできがよすぎるw >>887
ショボすぎて、とてもじゃないが純正の画質に見えんのだが?
つうかカメラがショボいのか? 別にショボすぎはしないw
それに純正らしさってなんだ?w
D610,200-500、TC201を3つ
ISO1600.、(前者はISO800)で1/250
で、手持ち撮影w 4000_
TC201を4ついけば8000_まで寄れるし
一応絵にはなるがでかすぎるw
意味不明なオンボロテレコンとやっすいズームレンズw
おっさんが気まぐれに設定をちょろちょろやって
適当に手持ち撮影w
すまんがこれが限界だw
相手見て文句を言えよw しかし、この度の月で上がってなかった望遠レンズはシグマだけだぞ?
ニコンもタムロンもキャノンも上がった
シグマレンズの作例はひとつも無しだ
何を意味するかわかるかね?
腕が悪いキモオタと月すら撮れないレンズだからという証明だw
所詮はシグマ
宣伝文句と実態は異なるw
ノシw 単純計算で200-500にtc201を3連で開放でF45なんだけどどうやって手持ちで撮ったのか、露光時間何秒なのか是非教えてくれ
頑張って三脚で撮ったけどあまりのショボさに手持ちで撮ったと言い訳してるならそれでいいから >>892
他スレでISO800って書いてるからf45だと1/60あたりで適正かな?
4000mmを1/60で手持ちで止めるのは無理だな。
何かに立てかけて…運が良ければ?
ちなみに4000mmだと縦どころか横方向も画面からはみ出す筈だから、焦点距離も嘘の可能性高い。 ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■★◆△○◇■☆●□○▲●◆★○□◇◆◎☆□▽▲■○▲☆◆◎○☆◇▽□◆○◎▽□◆☆★▲◎□☆▲○◆■☆□◎★○▲●□◆▽ 割り箸みたいな三脚なら手持ちの方がマシかなって思う。 >>891
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part7
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514129531/
にオレ上げたけどお前さん見てないの?こことあっちで同じ写真あげてる人いたから同じ人かと思ってたよ しかしまあ
暗いし手振れ糞なのは痛いなw
情けないだろw
ニコンに比べてシグタムの月が総じてショボイのはインターネットからも解るなw
結局碌な絵にならんという落ちw Sports の中古にフード欠品が多いのには何か
理由があるのか? >>900
明るい方の縁を拡大してみるとわかるけど随分とギザギザに写ってるこれは空気の乱れによるもの
陽炎を通して写してるの様なものでシャープに写らない、これから天気が悪くなる直前の晴れ間が比較的
安定してる、LVで拡大してみて空気の揺らぎがわかる時はシャープなものは諦める ホームクレンザーで手持ちレンズを拭き上げたら
解像力がすこぶる上がってワロタw 150-600cのフードの脱着がやたら固くなってきた 凄い初歩的な質問ですまない
ここで議論したり話題にするレンズって、テレ端何mmから? なんて情けない質問なんだ?
例え何ミリであれ
お前が望遠だと思うその長さを
我々は尊重するに決まってるだろ!
他人様を尊重せず否定しろだなんて教え受けてないからな
まあ600からだ
それ以下の話はするなスレ違いだ
>>908
キヤノンニコンで超望遠と書いてあるレンズは400mmから
400mmでいいんじゃね >>913
超望遠を語るスレには同じ写真をAF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRとしてうぷしてる嘘つき。
新聞配達は終わったんですか?
あ、噓つきだから無職なんでしたっけ? >>913
>>900のとあんまり変わらん気がするが... キスとレンズキットで撮れました
exif見てから語ろうな >>915
質感とスケール感が桁違い
これが解像力なんでしょうね >>914
あれこれレンズを使って撮影していますと誰でも勘違いする時ありますからね
その画像は私が撮影しましたハチゴローに間違いありません 充分だけと200ー500とtc201三個の月とはレベルが違うねw
900とあんまりかわらんし
見る角度しだいで劣ると言うマジレスはやめとけw
スケール感と総合的にちょっと狩ってる部分もあると言う俺へのよいしょ優先で頼むぞw 0913の月なw
何遍同じパタンでものを言わさせられるのかw
なんべんやったよw 望遠か、望遠じゃないなんてmmて決められたものじゃない
その通り
気持ちの問題だ
私はあなた方の気持ちを心から尊重したい
600からだ
それ以下を話題にするなキモオタやろう! とにかくしゃしゃるなシグマのくせに
ややこしいしゃしゃるな
しゃしゃりんぼめが
いまいましい、しゃしゃるなとにかく
本名がしゃしゃりしゃしゃぞうなら許すけどな >>926
なんだ、お前シグマの写真にやられっぱなしなのかw
まぁ、涙ふけよw しゃっしゃっしゃっしゃっしゃ♪
しゃしゃしゃしゃしゃしゃwwwwwwwwwww 楽しければ良いではないか
ところでもしシグマでこれだけ解像させようと思えばどのレンズ行けば良いのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1461518.jpg >>937
ボケボケで全く解像してないし
そもそもそれはシグマで撮った絵だろ >>938
シグマを勘違いしすぎw
伸び伸び滑らかな描写なのにこの解像力
頭が上がらない 150-600コンテポラリー ポチった
買っちゃったー 買っちゃったー
今までEF300 f4だったから倍の焦点距離
写りは今よりもシャープに写るだろうなー
嬉しいなー 証拠写真貼るなら圧縮が無くてデータが残るsokuupとかに貼れよ
ツイッターでスゲー写真って言ってる奴らには分からんだろうな ツイッターやインスタは人が撮れない写真こそ正義だしね。
でっかく写る、背景ボケボケ、人と違う場所やモノ。
画質や写りは二の次。
まぁユーザー違うから当たり前だしなー。
どっちが楽しんでるかっつーと
実はどっちも微妙というw B0にプリントアウトして困ってたツイッターの人がいましたよ
悪いレンズではないと思いますよ。楽しめる
抜け出すとゴーヨン、ロクヨン、ヨンニッパの新型沼に入れて独身生活へまっしぐら もう月の画はいいよお腹いっぱい
食指をそそるのを頼むよ
純正と迷ってるんだよ
そしたらシグマに決めるから 資金面含め、純正と比較して迷えるような人はシグマなんて買わんての >>955
ニコンのあれはズームレンズちゃうしな。
画角が変えられる単みたいな運用でないと回転角デカすぎてきつい。
でも画質は値段なり以上にいいし、
手ぶれ補正よく効くし、
悩むのは焦点距離が600までほしいか否かだけだからね。
どっちかってーと悩むのはタムかSかCかってことかと。 >>956
同意。
私は100oと重さをとりました。
つまりシグマのCってことで満足してますw 150ー600Cは直進ズーム対応って返答が来たから選んだわ
やっぱり、あれば便利だしね 細かい事言わなければ170-500でもタムの200-500でも
50-500でも構わないわけで
何が違うかと言うと「手振れ補正」の「性能」が個々に大きく違うわけ
純正は短い分明るいし少しでも画質も良好
純正 > 新タム > 古タム=シグマS=シグマC
胡散臭いのはシグマSとシグマC、不具合勃発祭り拳動不審祭り
煽り抜きで実際問題シグタムじゃこうはいかなかったと思う
https://dotup.org/uploda/dotup.org1463459.jpg >>958
公式に対応してるのSだけじゃないんだ。 みんな動きモノ撮ってないの?
止まってるものとかファインダーの見た目ならタムロンが良さそうだけど動くものは明らかにシグマの手ぶれ補正の方が優秀だよ。 動き物はタムロン150-600G2ダメだよ
SS1250以上の撮影で手ぶれ補正が悪さしてブレ量産
メーカーに修理調整出しても問題無し
流し撮りのモード2か手ぶれOFFで使ってくれって
メーカーから回答来た
もう2度とタムロン買わない シグマの500/4.5DGってキヤノンのEF500/4.5Lと比べると写りとかAF精度ってどう?
絞り解放でも満足な画質?
同じくらいなら修理の利かないキヤノンよりシグマを買おうかと・・・。 両方持ってる人はまずいないから比べようがないだろうな
釣りするならもう少し頭使えよカス キヤノンの500/4.5はまだ使ってるけど電池の消耗が多い以外は特に不満ないな。
壊れたら外注修理あるし。 >>967
誰も両方持ってる奴に聞いてねーべ
テメーもちったー頭使えよボンクラ シグマの150-600は流し撮り自動検出8方向対応のおかげでファインダー止まる感じしないのよ
自動検出に難のあるタムロンの方がよく見えるし、1方向しか対応しないパナなんかはめちゃくちゃ止まる >>969
キヤノンのモード3なんて一生止まらないなwww ゴーヨンゴって言えばキタムラでアウトレット品が出てるね。
新同品が15万っていうのがあって危うく買うとこだったわ。 >>974
立川で実物見たよ。横にはキヤノンのゴーヨンがあった。 ゴーヨンゴとか初期生産は10年以上前?
ゴム部分が加水分解してそうだw それメーカーに修理出してO/H受け付けてくれるのかな?
部品欠品とかで受付終了?
シグタムは修理受付は何年? >>978
キヤノンはピント調整と点検はやってくれるけど修理は無理。1型ゴーヨンも無理。
俺のも23年前のだけど見た目の劣化はないな。 とりあえずの初超望遠にお手頃価格の中古の旧型考えてるんだけど、120-400と150-500どちらがオススメですか?
Fマウント どうせいいのが欲しくなるから
マップあたりの金利ゼロで150-600行っとけ。 せっかくマップの金利ゼロやるならヨンニッパがロクヨン行っとけ。 俺もそう思う。
画質もAFも全然違うしな。
150-600だと高いのなら、100-400にしとけば、将来150-600買っても、使い分けできる。 >>980
それ以前に、何を撮りたいのかによって変わるな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。