【Canon】EOS Mシリーズ part62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>17
センサーもM10がkissx7、M100がx9同等で、実質2世代違う。
連写や撮ったあとフリーズするかしないかとか、使いやすさもかなり違う。 >>22
了解。
正直X7の画質にも不満はなかったけど、あえて今買うものでもないか。サンクス。 特に性能に不満なく好きな形で安かったらそっち買ってもいいと思うがな そりゃ金出す本人の自由だけど
進化の早いミラーレスであえて旧型を買うのは後悔する可能性が高い 分かっちゃいるけど、
筐体のデザインが気に入ったカメラも値が下がったら結構買うな。
ガワはM100よりM10が、M10より初号機が好きなんだよね…… コレクション趣味ならそれはそれでアリじゃね
おれは逆で使わないモノを部屋に置いとくのは嫌なタイプだけど 他社のミラーレスのように
無音で連写出来るボディが出ない限りMシリーズは買わない 一眼にもありますけどスムーズゾーンAFが意外と使えるから楽しいですね
パワーショットでそれついてるのは限られてるので ミラーレスはサブで欲しいぐらいの考えなので、えおsmはプラスチッキーで軽くて筆頭候補なんだが高いんだよな。。 KissM買おうと店頭いったらM100を買って帰りました
なんて現象がおこってるみたいだな
Kiss出るまでソニー、オリンパスあたりに埋もれて不人気だったのに
まぁ本来はバランスいい良機種だからもっと評価されて良いとは思ってたが >>31
M2持ちだけど細かい事言わなきゃ今でも普通に使える 各社の1インチセンサーのコンデジにM100も購入候補に入れているんだけど、キットズームでも画質はM100の圧勝? 昼間の画質はキレッキレのRX100に比べてキヤノンは
ノイズリダクション弱にしておいたほうが安全ですよ MシリーズのデザインはM6が一番好き
kiss MとM5はファインダーの出っ張りを
もうちょっと上手く処理できなかったのかと >>36
もちろん画質はM100の圧勝
でも手軽さで言えばコンデジが圧勝なので
両方持っていたい 明るいところで景色撮っている分には、
M10で困ったこと、不満に思ったことはまったくないけど、
どのタイミングで暗いところで撮影するか、連写がほしくなるか分からないから、
M10だけ持って旅行に行くのは少し怖くなってしまったというのはある。 >>16
人を撮影するのも兼ねて、その画角?
俺の場合は景色が多いから、
旅行用に一つ持っていくなら、そんな感じの広角ズームだな。 11-22買ってしばらく出番少なかったけど、最近意識的に持ち歩くようにして少しずつ広角レンズの使い方のコツをつかんできた気がする。 Mにするかマイクロフォーサーズにするか迷うわ。
Mには超広角、M43には75/18という神レンズがあってどっちも使ってみたい。 >>44
ありがとう、これで購入を迷う理由が無くなりました。 >>41
11-22の他は、他のAPSC機種の60mm。建物の仕上げの質感とか寄って撮りたい時のために持っていった >>45
レンズからボディが生えてくるって事あるよね!
11-22は付けっぱなしとしてはいいレンズだけど、描写としては単焦点の方が感動できるだろうね
まぁ焦点距離が違いすぎるが… >>48
まさにそうだね。
Mには、35mmf1.4が出るとかでそちらも気になるが。 M6の露出補正ダイヤル使いにくくない?
親指で回すと下のダイヤルも一緒に回るから
つまんで回さなきゃいけない
それなら使用頻度からして下の方を露出補正にして欲しかった >>45
パナの15mm/1.8もなかなかいいよ(まだGM1と
セットで持っている) >>50
ほんとそう思う。
あとダイヤル一つ余るくらいダイヤル多い気がする。 >>52
背面のダイヤルが活きてないよな
ダイヤルが多いこと自体は良いと思うけど
使い方が下手すぎる
いっそのことkiss Mに買い替えちゃおうかな >>51
換算で30mmのF1.8なら、
1インチコンデジのG7xUの方が使えるだろ
24-100mmF1.8-2.8 m2使いで普段は11-22をつけっぱなし
望遠もほしいのだが、18-200クラスだとシグマとタムロンどっちがオヌヌメなのよ あまりズーム倍率を求めると
結局は画質が気に入らなくて使わなくなる可能性あり
俺はそうだった >>58
ef-s18-135mm
つっても現行より古い型だけど
悪くはないんだけど何かもやっとする感じだった >>55
EF-M18-150の一択。
どうしても200がほしいなら諦めろ。 マクロ主体の単焦点厨 なんで 55-200mm は全く興味なかったけど、
店で手に取ったら軽さとサイズで衝動買いしてしまったな。
あまり使わないけど、普通に写るし、持ち運びは楽。
M3 だと遠景の AF が怪しいけど、u4/3 使ってた頃も
遠景の AF は駄目だったから遠景のピントは拡大して確認してる。
250mm あると良かったとは思う。 >>61
ワイド側ではすこぶる解像度がいいのに対して、テレ側がうんこなのが致命的な欠点
絞ればテレ端でもそれなりレベルまで改善するけど、元々のF値が高い上に3段は絞らないと効果がないので胴体がほぼ取れなくなるの人気金のない理由
暗くてシャッター速度あげられないからな
だから遠景など撮るために使うのならばオススメだよ
ワイド側は18-150の55付近よりも遥かにきれいに映るし でも望遠欲しがる人の多くは、飛んでる鳥が撮りたいとかスポーツ撮りたいとかだからあまり人気がないのよ >>64
やっぱみんなもそうなのか
M6買った時ダブルズームキットがボディ単体より安かったから持ってるけど
50-200は1度も実践投入してない このゴールデンウィークに竹の子掘りと潮干狩りしながらM5で撮影してたらカメラが砂まみれのエライ目に遭ったぜw みんな望遠使わないんだな
確かにGW中も3枚くらいかな
でも55200って望遠まで写り良くないか?
俺の当たりかな あくまで個人的には
望遠=動体撮影=レフ機使お ってなる なんでなんだろうな、ミラーレスで50-200みたいなレンズって使うイメージが無いのは。 >>72
動体に弱いコントラストAFのカメラが多数派だったし、
EVFも遅延なくはなかったしそういう印象になったんじゃね。
ソニーが頑張ったしキヤノンもローエンドまでDPCMOSになったし、
これからは普通に使われるようになるんじゃないかな。 55-200mm は望遠側がダメダメってのが気になったんで散歩がてら
手持ちで撮り比べてみたけど、55mm 側が動いて 60mm で撮ってた。
撮り直したいけど今日は雨なのでそのままで。ディティール重視で
ピント合わせた辺りを切り出してみた。
200mm 解放
http://2ch-dc.net/v8/src/1526169653263.jpg
60mm 解放
http://2ch-dc.net/v8/src/1526169666893.jpg
これまで遠景専用で 200mm しか使ってこなかっけど、ダメダメと
言われても仕方ないかなぁ。確かに絞っても、あまり改善しないし、
F16 からは甘くなるし。散歩の邪魔にならない重さとサイズは良い
レンズだけど。 それなら倍率から言って18-150はもっとダメなんだろうか 18-150もテレ側ほどもやっとして解像度落ちるよな。高倍率便利ズームだから仕方ない。事実便利だし。 >>75
レンズの形状も構成も全然変わるから同じようにはならないよ
18-150はすべての焦点距離でまずまずの解像度で特に30mmまでのワイド側では素晴らしい出来
それ以降では甘さが目立つようになるがこれもまた2段ほど絞ればある程度まで改善する
ただ、60mmからもうF値がマックスの6.3になるのが欠点
中距離からもうかなり暗いレンズになる
だから55mm付近で撮るなら開放4.5の55-200の方が綺麗に撮れるよって話
そして広角側では15-45mmちょい絞りのカリカリ感に敵わない
18-150は、広角では15-45に負け、中望遠では55-200に負け、望遠も150までしか撮れないというレンズ
でも30〜45mm付近では15-45に勝ち、100〜150mm付近では55-200に勝つ、そんなレンズ 出来れば最初の18-55を16-55位にして出し直して貰えればなぁ。今の沈胴は使いにくいよ。
望遠レンズは諦めてアダプター経由でフルのを使ってますわ。 >>77
すごいな
どうやってそこまで細かく把握してるんだ 18-90くらいの出して欲しい
サイズはキットズームと150ズームの中間くらい m100とg7xmk2で悩む。g7xmk2の方が高いのは単純に実力の差なのか?センサーとレンズ交換できる事を差っ引いてもg7xmk2の方がいいのか…?悩んで眠れん。 >>77
18-150の望遠域は確かに1段より2段絞った方がいいかもしれない。でもそうするとf10だもんな。ほぼ日中屋外でしか使えない。
>>81
M100をもし15-45mmだけで使う気ならg7xmk2の方がいいかも。
22mm、11-22mm、18-150mmのどれかを買う気あるならM100おすすめ。上位のAPSC一眼レフと遜色無い画質でセンサーが大きい分暗いところもそこそこ強い。 11-22のシルバーまだスか?
レンズ充実させる気がないならカラバリくらい出して。 >>77
詳しそうなんで教えてくん
50ミリ単焦点レンズにつけたフィルターが外れなくなった
つけっぱなしだが、当初の付け方ミスったみたい
先生ならキヤノンのサービスセンターに持ち込む? >>85
横からだけどフィルター外し用の工具あるよ。あとは瓶ブタ開けるときみたいに、テコの原理が働くように厚みのある布やゴム被せて回すとか。
それでダメなら修理だね。
エツミ ETSUMI E-5035 [フィルター ルーズL 62-77mm用] 通販【全品無料配達】 https://www.yodobashi.com/product/100000001000145038/ カメラはどんどん進化するのに
フィルターだけはいつまでも原始的だよなぁ
せめてワンタッチでパチッと付け外し出来るようになってもいいんじゃないのと思う >>88
マグネット式のがあるよ。
https://www.manfrotto.jp/products/filter-suite/filters
俺は PL フィルターがメインだから高いのは買わないけど。
安いけどアマゾンのは買って後悔してる。 >>89
うおお これはいいな
けどフィルターを最も使う広角でケラレるのかぁ
残念だけど導入見送り >>77
18-150 ってF値で見ると18-55 よりも同じ焦点距離ならほんの少し明るいんだよ
俺の用途だとこのレンズでほぼ事足りるかなって感じ
11-22 も持ってるけど仕事でしか使わん タムの高倍率18-270使っているけど
モヤーっとするのは
仕方ないんですかね
撮って出しで
シャープでカリッとした
絵が欲しいんですけどね 高倍率で高画質なレンズがあったら
逆に他のレンズは何のために存在してるのって話になる 同じ高倍率でも、ワイド側はうんこでテレ側がカリカリなのは無いんかな 望遠のレンズ買うならニコンの2000望遠買う方がよくないかい
仕事で都市対抗野球を撮るけど、画質は重視しないから、それでいいかと思えてきた EOS Kiss MよりM5が気になる俺は異端児? >>106
すげえ幅で上がったな。
キャッシュバックキャンペーンの意味ねえ。 値上がりしたの?
何が理由なんだろ
3ヶ月前に買ったんだけどタイミング良かったのか? EF-M全然レンズねえよな。
と思ってたが価格.comでソートしたら40本も出る。
サムヤングや中一光学が色々出してんのね。
しかしせっかくDPCMOS載ったのにMFは……ふんぬぐぐぐ。 純正のマウントアダプター使えばEFマウントのレンズ問題なく使えるの? >>114
問題ない。
これでもう少し動画強化してくれればな。
>>115
いや、量販店や大手カメラ店の値段がみんな上がった。 >>114
50mmつけっぱだよ
アダプターの分足しても手のひらサイズだし >>114
むしろEF-Mは11-22しか持ってなくて他の焦点距離はEFレンズ使ってるよ。
AFもそこそこ。簡単な鳥くらいなら。
これはEF100-400で。
https://imgur.com/gallery/NX6Nfh3 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています