なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 150
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528666035/ >>672
＞「膜」じゃないって事も理解出来てなかったか
俺はISO詐称の豆センサカメラに興味は無い。
＞そう言えば>>594もスルーしたままだったな
お前の書き込みが無いただのコピペに何のコメントが有るんだ？
>>673
＞フォーサーズ時代は円形のフィルターごと動かしてたぞ
だから今はCanon, Nikonに対し何のアドバンテージも無い欠点だけのスーパーダストキャッチフィルターになったんだろ。
>>674,677
＞最初から超音波だって事も知らなかったのねｗ
知ってるよ。しかし円形のやつは幕の振動方向にアドバンテージが有った。
でも止めてdisgradeされた。ハハハ、退化したんだ。
>>676
＞しかし屈折云々を言い出したらトランスルーセントミラーなんかどうなんだか
＞光路中に斜めに入ってるうえ反射までしてる訳だしｗ
トランスルーセントミラーは代わりに他が絶対に追従出来ないＡＦ機構を得た。ゴミ取りとはレベルが違うんな。ハハハ、
>>679
4.5mmは無いと思うが見るとかなり厚いな。
なんせ記事を読むとゴミが付いても目立たない前の方にしたそうな。
ゴミ影粉飾フィルター、って事だ。ハハハ、
「５軸微ブレ機能」と「新型ただの超音波スーパーダストキャッチフィルター」のおかげでシャッターがセンサから離れ、
ゴミ影拡大と回析で画質低下って話だな。ハハハ、
結局、ISO詐称を含め誤魔化しばかりじゃないか。豆にピッタリのカメラだな。ハハハ、
>>680
＞トンスルミラーは経年変化で黄ばんでくるのが問題
交換すれば良い。 >>681
膜から幕に変えたかｗまだ間違ってるけど
＞ゴミ影拡大と回析で画質低下
「回析」って一発変換できたか？
どう入力したのかひらがなで書いてみｗ スパーダストwwww
回析wwwwwwwww
よく見てるなぁwww
俺も爺kおちょくラーとしてもっと頑張らないとwww >>682,683
膜に回折だな。漢字のコメントだけで他は全て同意だな。ハハハ、
負け惜しみご苦労。
本題は全部豆の詰みで何時も通りだ。ハハハ、 >>671
>いや、半導体を知らない事が顕著に出てきた例だったからな。
いや、どうやらお前が知ってる唯一のことと思われるのをうれしそうにずっと引っ張り続けてる例だったからなw。
もう少し他のことも正しく理解したほうがいいぞ無能鰺w >>685
負け惜しみご苦労。
で、「脳内妄想アナログ増幅回路」は間違いと分かったんだな。ハハハ、 >>684
膜でも幕でもないってまだ分からないのかね呆れた奴だな
＞漢字のコメントだけで
違うね。正しい読み方を知らない薄っぺらな知識で
偉そうに振る舞う姿が滑稽だなと思ってるよ俺は。
それで「回折」の読み方は分かったの？
「回析」をどう入力したのかも含めて宿題だぞ惨ｗ >>686
どこが間違いなんだ惨？
世の中のどのメーカーもアナログで増幅と書いてるんだがw？ >>687,688
本題で完敗した負け惜しみご苦労。ハハハ、
>>689
そうか、お前は回路を読めないんだったな。なら仕方が無いな。
「脳内妄想アナログ増幅回路」やってろよ。確かにお似合いだ。ハハハ、 >>690
「回析」なんて間違いは半可通が掘る墓穴の定番だぞｗ
人生経験豊富な年長者アピールなんかしてたら
さらに恥の上塗りだな惨ｗ 確かに日本語能力低い馬鹿はよく回析（でねーわw）とか書いてた気がするわ～ >>691,692
本題で完敗した負け惜しみご苦労。ハハハ、相当悔しそうだな。ハハハ、 工策員
てのもあったな
どうやって入力したのか小一時間問い詰めたいわ 肝心な議論には完敗し遁走。その悔しさを漢字ミスの指摘で晴らす豆。流石雑魚。ハハハ、 そもそも読み方を知らないで間違った知識を覚えていたってのは漢字のミスじゃないぞ惨ｗ >>698
乞食レスして、相手してもらえたら勝利宣言で締めくくるw
俺の餌に簡単に喰らいついて、釣り上げられても勝利宣言だからなw
ま、自己完結してるみたいだから、いいんじゃないか？ >>696,697,698,699
主議論のオリ機の画質低下については完敗し遁走。
その悔しさを漢字ミスの指摘で晴らす豆。流石雑魚。いや、ただのカス。ハハハ、 >>701
画質低下してもα6000より画質いいんだよな、惨 >>701
間違って覚えた薄い知識を偉そうに語って恥かくのは「漢字のミス」じゃないっての惨
少なくとも誤変換ではない事は間違いないだろ惨 >>702
本題を思い出したか。ハハハ、
>>703
本題を思い出せない馬鹿豆だな。ハハハ、 そうそう、本題で叩きのめされて文字面で負け惜しみ反撃。雑魚のやる事だ。ハハハ、
まとめるとこうだな。
オリ機はそれ程重要ではないセンサゴミ防止機能に金をかけてそれを宣伝に使ってきた。
そしたら豆がSSWFと称して大きなリング形状のそのセンサゴミ防止装置の写真を出してきたから
俺は「こんな大きな物をシャッターとセンサの間にいれたら回折で画質が落ちる」という話をした。
そしたら豆は、「今は新型になってる」と写真を出した。その新型は厚めの長方形板を超音波で振動させる物になってた。
俺はこの新型になっていた事を知らなかったからちょっと調べてみた。するとどうやらCanon, Nikonの方式と基本的に同じ。
最初のリング型は（オリの説明に拠ると）「特別な方向に振動させる事が出来るのでゴミ取り効果が高い」という物だった。
少なくとも俺はSSWFというオリが特許を取った方式はCanon, Nikonの方式よりゴミ取り効果が高いと理解していた。
しかし、どうやらCanon, Nikonの方式と同じやり方にdegradeしたな。開発技術者が使う言葉で「デグッた」というやつだ。
これじゃCanon, Nikonの方式と比べてゴミ取り効果のメリットは無い。
それでもオリはSSWFという言葉を使って誤認を誘ってるんじゃないか？
どうもオリはこういう宣伝が多い気がする。テレセン、動体AF機能にパンフォーカスに近い写真、撮影データ非公表のフルサイズとの比較写真。
ハイレゾは酷かったな。不評を買うと「手持ちハイレゾは可能だ」なんてコメントをメーカー技術トップが出す始末。 >>706
いつものように、頭が悪すぎて説明を理解できず
捏造解釈してるだけだろw
SSWFの特許を読んだことも無いし、読んだところで理解する能力がないのはバレてる。
degradeされた受け売りw >>706
リング状の枠は超音波振動させるための圧電素子を着けるためであって
振動板の厚さには関係無いぞ惨
さてはお前円形の枠内に「膜」が張られているとまだ思ってるなバカだから >>707,708
長方形形の新型も円盤型のSSWFと同じ機能なのか？ >>710
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。答えられないのを誤魔化すな。ハハハ、
俺の思った通り、「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」ハハハ、
誤魔化しの豆に相応しいカメラだ。ハハハ、 ＞「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」
お前如きがどう思おうと勝手だが、SONYを挙げないのは
性能が及んでいないからだという訳だな？
ところでお前はこれをいつまで誤魔化すつもりだ
＞それで「回折」の読み方は分かったの？
＞「回析」をどう入力したのかも含めて宿題だぞ惨ｗ
実際のところどう間違って読んでたかなんてバレバレだから
隠したって無駄けどな惨 俺の思った通り、「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」ハハハ、
答えられないでやんの。それが答えなんだよ。ハハハ、 結局オリ信者が口にしてきた「ゴミ取り機能のアドバンテージ」は最近の機種ではウソだったって事だろ。
こういう所をオリという会社は誤認を誘うのが分かっているクセに放置する。これはメーカーとして不誠実だ。
豆はこういうオリを公平な目で見るべきだな。 D850の取説303ページ
セットアップメニューから操作する場合
・イメージセンサークリーニング中は、カメラの操作はできません。
バッテリーやACアダプターを外さないでください。
同304ページ
イメージセンサークリーニングに関するご注意
・電源スイッチに連動してイメージセンサークリーニングが作動しているときに
カメラを操作すると、イメージセンサークリーニングは中断します。
・イメージセンサークリーニングを連続して行うと、内部の回路を保護するため、
一時的に作動しなくなる場合があります。
どうしてわざわざ手動で動作させるモードがあるのか、またどうして電源ONのときだけじゃなく
電源OFFのときに動作するモードがあるのか漠然と気になってたんだけど、
オリンパスみたく電源ONに連動して瞬時に終わる訳じゃないんだね。
誰かさんが見当違いないちゃもん付けてこなきゃ気が付かなかったわｗ >>713
キヤノン、ニコンとオリパナのダストリダクションシステムの違い程度も理解できないのかよw
さすが理系モドキw >>715
議論とは違う負け惜しみを言われてもなあ。負け犬の泣き言でしかない。
>>716
＞キヤノン、ニコンとオリパナのダストリダクションシステムの違い程度も理解できないのかよw
性能の違いを知ってるならそれで反論すればいいじゃないか。
それをしないんだからお前は知らないクセにハッタリかけてるだけのカスなんだよ。
どうしてそんなに頭が悪いんだ？ 直ぐに見破れるぞ。ハハハ、 >>717
＞議論とは違う
あなたの言ってることはほぼ全て否定され続けてるから議論とは言えないと思うよｗ >>718
ハハハ、まだ負けて悔しいか。ザマーミロ。お前の負けだ。
>>719
議論は「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」か？ で、豆は何も答えていない。
オリ機のメリットを言うならまずこれを認めなければ駄目だな。ハハハ、 ＞するとどうやらCanon, Nikonの方式と基本的に同じ。
まずここで間違ってるんだもの議論以前の話だってばｗ >>719
否定され続けてるから、というか、そもそも議論に値する主張も反論もないからなぁ惨はw ISOだってRAWの話だってそもそも根本から間違えてるもの惨は・・・。 CIPAのときも光線束のときも
豆は自信満々だったよな
間違ってたけど CIPA?
あぁどこかの字面マンが中身理解できず上っ面知ったかしてた奴のことw？ 公式の見解と同じことを書いたら
分かってないまめえ！と煮え上がった
自滅型墓穴の典型例だぞ、豆 惨と同じで、穴もオリパナのニコキャノのダストリダクションの違いすらできねーのか？
さすがに痴呆の惨よりはマシだったりしないのか？ >>728
「すら”理解”できない」が抜けただけだが？
編集ミスだ。すまんなw
字面マンに理解するのは無理だったなw
どちらにしても、オマエが内容を理解するのは無理だから、無意味だがw >>729
タイプミス探しの豆だったら大はしゃぎしてるところだぞ、豆
で
オリパナのニコキャノのダストリダクション
とは何のことだ？
マメラにニコキャノという機種でもあるのか？豆 以前も似たようなことあったが
助詞と動詞の区別ができんようだな、豆 そう言えば最近は予測変換のせいにしなくなったな
まぁ一文字目から間違えたうえに「ワカセミ」なんて予測変換されるってのは
いくら何でも無茶な言い訳だわなｗ 豆のいう日本語能力はタイプミスや変換ミスを探すことだが
豆には言葉自体の意味が分かってなかったり
品詞の区別がついていない
日本語能力として本当に致命的なのはどちらか
誰にでも分かるよな、豆 【ソニーの｢プロ向けミラーレス｣が伸びた理由】
プロ・ハイアマチュア向けデジタルカメラ市場で圧倒的な存在感を示してきたキヤノンとニコン。
これまで両社の一眼レフが圧倒的だった市場で、ソニーがミラーレスカメラを引っさげて存在感を増している。
カメラ市場が減速する中で、ミラーレスは成長している。
2017年の一眼レフの世界出荷台数は740万台（前年比マイナス13％）の一方、ミラーレスは414万台（前年比プラス18.6％）だった。
ミラーレスにおけるソニーのシェアは高く、2017年の台数ベースで42%に及んでいる（いずれもテクノ・システム・リサーチ調べ）。
イメージセンサーは大きくなるほど光をより多く取り込み、きれいな写真を撮影できる。
プロやハイアマチュアは大きなセンサーサイズのカメラを使用しており、センサーが大きくなるほど高級品になる。
一眼レフのフラッグシップモデルと同様の「フルサイズ」と呼ばれる大型のセンサーサイズを使用したミラーレスを製造しているのは、現在ソニーだけだ。
2015年にはソニーのミラーレスのうち、フルサイズセンサーの製品は25万台出荷されていたが、2017年には46.5万台まで拡大した（テクノ・システム・リサーチ調べ）。
プロにとって、カメラそのものの性能に加え、自身のカメラが壊れたときの代替品貸し出しなどのサービスも重要になる。
ソニーは2014年からこうしたプロサポートを始め、現在日本では5箇所あるソニーストア（東京、大阪、名古屋、札幌、福岡）、世界では22カ国でサポートが行われている。
プロサポートを担当するソニーマーケティングジャパンの北村勝司シニアマーケティングマネージャーは、
「全世界でのサポートを順次増やしていく」と話す。 ソニーはなぜプロ市場を重視するのか。岩附統括課長は「将来『カメラといえばソニー』といわれる存在を目指しており、
プロに使ってもらって認められてこそカメラメーカーという思いがあった」と話す。
レンズ交換式カメラは趣味性が強く、憧れのプロが使っている機種というブランド力が重要になる。
またプロからの厳しいフィードバックが、カメラの製品開発に活かされるという側面もある。
キヤノンやニコンも、2018年度中にもフルサイズのミラーレスを出すという噂が絶えない。
現在の「一眼レフ対ミラーレス」という構図に、「高級ミラーレス同士の戦い」という側面が加わる可能性がある。
それでもソニーの市場を先導する立場は変わらないのか。高級ミラーレスでの戦いは激しさを増しそうだ。
https://toyokeizai.net/articles/-/228355?page=3
カメラ市場が減速する中で、ミラーレスは成長している。
2017年の一眼レフの世界出荷台数は740万台（前年比マイナス13％）の一方、ミラーレスは414万台（前年比プラス18.6％）だった。
ミラーレスにおけるソニーのシェアは高く、2017年の台数ベースで42%に及んでいる（いずれもテクノ・システム・リサーチ調べ）。
オリンパシェア低すぎ。。。 「ミラーレスの出荷台数」のグラフなのに
フルサイズとAPS-Cしか無いってのが重要なところだな
シェア42％ってのもマイクロフォーサーズを計算に入れて無いのかな 世界的にはほとんど認知されていないガラパゴスマメラだからな 穴の日本語能力
「１画素を対象とした１画素当たりじゃないだろ
溶け出したピーナッツバター頭豆」
「プランク定数(を基礎にした定数)や変数に目を向けろ」
おまけ
「面倒だな
E = h ν = h c λ
どのみち乗じてるじゃないか豆」 >>721
「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能か？」 の質問に豆は何も答えられない。
すぐ前に書いてあるのにお前は頭が悪すぎだ。ハハハ、
>>722
そりゃ追い詰められた豆は口だけで否定するだろう。でも既に詰んでる。詰み豆だ。ハハハ、
>>723
ほれ、「他社機には写ってもISO詐称のオリ機には写らないものが有る」。遁走するクセに。ハハハ、負け豆。
>>724,725
心の拠り所だったCIPAでOKを完全に覆されて夜泣きしたクセに。またおちょくられて夜泣きするか？ ハハハ、
>>727
ほれ、「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能か？」 ハハハ、この１行で遁走する豆。 >>713では
＞「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」ハハハ、
だったのに今じゃ
＞「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能か？」 ハハハ、
何か悟ったのか惨ｗ >>741
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。相変わらず文字面しか理解出来ない頭だな。ハハハ、 >>742
自分が恥かいたネタをそのまま言い返すのって ガラパゴスマメラってどう考えてもソニーだよなぁ
Eマウントは良くも悪くもボディを提供してるのはソニー1社のみ。
最近になってレンズのサードパーティが増えてきて一部のGKがはしゃいでるけどソニーがポシャったらお終い。
一昨年あたりからは過激なリストラの甲斐あって業績は安定してるみたいだけど「スマホ」という爆弾を抱えてる以上、いつまた2015年みたいな4桁億円の赤字を叩き出すか分からない
ソニー本体が傾くような大赤字が出ると高採算事業から切らざるを得ない事もあるからな。東芝を見れば分かるように。 サムスン&富士のISOCELLってどうなんだろ
これの出来によってはソニー完全終了もある希ガス。。 >>744,745
なに屁理屈並べてるんだ。対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
どうせお前は答えられないから同じなんだよ。どうしてそこが分からないかねえ。
ほれ、「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」なのか？ 答えられないだろ。ハハハ、
「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」なんせ得意の手抜きdegrade新型。ハハハ、 それではここで、豆はオリ機のISO詐称の復習だ。
オリ機は全機種全域でDxO ISO Sensitivityが他社機より約25%も低い。
だから他社機には写ってるのに写らないものが有るISO詐称である。
これは表示してるISO値より実際の感度が大きく低いという明確な違いに証明されている。
こんなカメラになった原因はオリがE3以降の機種から新センサ開発を省きISO100をISO200に移動する手抜き対応したからだ。
CIPAに対応する為他社が新センサを開発する中そのコストを抑え白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦である。
この結果オリ機は全機種が感度が低いISO詐称機シリーズになってしまった。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。 現状ソニーとサムスンのセンサーにほぼ差がないことはソニーセンサーのiPhoneとサムスンセンサーのiPhoneが混在してるという事実からも明らか
サムスンはそこから更に15%の感度upだろ。勝負ついてるじゃん。 ＞CIPAに対応する為
一般社団法人カメラ映像機器工業会に対応って何だよ惨ｗ 豆が赤っ恥かいたdc-004のことじゃないのか？ま ほう
どんな生き恥なんだ？豆
CIPA公式に対して
分かってないまめえ！とわめいた赤っ恥なら覚えているが
また慌てて猿マメするとでっち上げになる法則発動か？豆 ほう
どんな赤っ恥なんだ？穴
CIPA公式に対して
メジャード磯あなぁ！とわめいた生き恥なら覚えているが
また慌てて猿アナするとでっち上げになる法則発動か？穴 なんだ
やっぱりでっち上げか
CIPAの制定目的をちゃんと刻み込んでおけよ
わかったか、豆 なんだ
やっぱりでっち上げか
CIPAの制定目的をちゃんと刻み込んでおけよ
わかったか、穴 ちなみに
豆の生き恥は晒され続けてる
ちゃんとメンテしとけよ豆
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 67GK
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412766663/ >>757
目的のための手段がキモ
お前ら3馬鹿は手段の理解ができず間違ってたから馬鹿にされたのにそんなことすら理解できず
制定目的あなぁ～～～～ぁぁぁ・・・
と馬鹿みたいに騒いでただけだったな穴 制定目的すら分かってないのに
正しく中身を解釈できるわけないだろ、豆
事実、保証されてるまめ！と寝とぼけてたじゃないか、豆 >>759
穴がスレ立てをサボった時用の避難所がどうかしたか？穴 >>761
その目的を達するための手法が規定されてるのがDC-004であって、目的をDC-004で規定しているわけではないぞ。 >>764
目的にそって解釈しなければならない
単に表記を統一するための測定方法を定めているに過ぎず
準拠してるからといって粉飾が粉飾でなくなるわけじゃないのだ豆
ましてや
誰もなにも保証などしとらんな、豆 >>765
と、何処にも書いてない解釈を展開されたところで、誰からも相手にされないだけだな。
そして生き恥を晒し続ける。 ちなみに、保証してるのはメーカーだな。
仕様書にCIPA DC-004に準拠してると明記してる。 >>766
制定目的だぞ、豆
保証されてるまめ！なんて寝とぼけは出てくる余地がない
で
単にCIPA準拠で測定していたからといって
それがどうした？豆 >>768
製品におけるISO感度がどういうものかを明記してるということだな。
クレーマーに勝手な解釈をされないようにw >>769
CIPA準拠で計測したというだけじゃないか、豆
それ以上でも以下でもない
そして実態は１社だけデジタルゲインに過剰依存していた事実だけが残る その「過剰依存」ってのも他社に比べて高いからだなんて理由だもんなぁ
仮にオリンパスだけ低かったら「アナログゲインに過剰依存している」とか
真逆の事言い出すんだろうなｗ ちょろまかしてるから粉飾なのだ豆
で
CIPAはあくまで表記方法統一のための規定であって
準拠した計測をしているからといって何の弁解にもならないし
たとえ所定の増感がなされなくても何の保証も受けられないことは理解できたのか？豆 つ ライカ
最近1EV低くする方針に転向しましたw >>775
だったらどうした、穴
1機種だろうが全機種だろうが穴基準では粉飾なんだろ？穴
穴基準だと明らかにライカもソニーも粉飾だ穴 >>776
そりゃ
酷い詐欺まめ！の豆理論だろが
俺は全機種全域という客観的事実があるからこそ
魔改造粉飾エンジンによるメーカーの意図的な粉飾と認定しているのだ豆 特定１社だけ低いことには誰でも気づくだろうよ
絵作りまめ！ってそりゃ絵作りだろうな
粉飾がマメラの絵作りだ豆 低いことが悪
の客観的論理的根拠が全く無い
却下だ穴 メーターが100km/h指してるのに実際には50km/hしか出ないのは悪くないのか？豆
100坪の約束で買った土地が実際には50坪しかなくても悪くないのか？豆
さすが外道だな、豆 >>752
改めて読み直して変だと思ったか。それは豆用に書いたものだ。どういう意味か当ててみろよ。正解なら書き直す。
>>761
ハハハ、その通り。
>>774
ハハハ、何も考えてない言い訳だな。
>>776
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。それ、以前にお前がオリ機のISO詐称を認めた論理だな。
今日もずいぶんやられてるじゃないか。
やはり「脳内妄想アナログ増幅回路」を発明する様では永久におちょくられるな。ハハハ、
>>780
ほれ、「他社機には写ってもISO詐称のオリ機には写らないものが有る」ハハハ、またこの一行で遁走だな。
一体何回墓穴を掘ったら学習するんだ？ 低ければ悪い穴！の根拠なし
1機種だけならセーフ穴！の根拠もなし
あるのは掘りに掘りまくった墓穴群だけだ穴 >>781
100km移動するのに始めの50kmは電車、後の50kmはバスで行くのは悪なのか？穴
さすが外道だな、穴 >>781
そのたとえで行くならソニーは
メーターが100km/h指してるのに実際には70km/hしか出ない
100坪の約束で買った土地が実際には70坪しかない
ということになるな、穴
そういうのを五十歩百歩と言うのだ、穴 >>782
>ほれ、「他社機には写ってもISO詐称のオリ機には写らないものが有る」ハハハ、またこの一行で遁走だな。
そんなものは無い
あるというなら例を示せ 穴は100坪の約束で買った土地が実際には70坪しかなくてもOKらしい。
聖人君子かよ穴www >>786
DxOの値がその証明だと何度も書いてるだろ。 >>789
それでは何も説明していない却下だ
DxOの値はセンサーの感度ではないからな 穴さんは何故一般人が仕事してる真っ昼間に踊って、一般人が仕事を終えて帰宅の途につく夕方に居なくなるのでしょうか これがいわゆる「朝礼」
753 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/07/10(火) 06:37:26.96 ID:MWg6nxYw0
豆が赤っ恥かいたdc-004のことじゃないのか？ま
そして真っ昼間に狂おしいほど踊り…
768 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/07/10(火) 11:57:46.62 ID:dzcDUClJ0
制定目的だぞ、豆
保証されてるまめ！なんて寝とぼけは出てくる余地がない
これが本日最終書き込み
781 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/07/10(火) 18:48:05.96 ID:a9SG1Zhx0
メーターが100km/h指してるのに実際には50km/hしか出ないのは悪くないのか？豆
100坪の約束で買った土地が実際には50坪しかなくても悪くないのか？豆
完全に爺Ｋだよな
定年なのかクビなのかは知らんが仕事してない事も確実 >>790
DxOの値は表示ISOに対するセンサの感度だ。
だから、「他社機には写ってもISO詐称のオリ機には写らないものが有る」
ほれ、もう詰みだぞ。ハハハ、幼稚な豆。 >>792
朝礼は6時だけど実際は4時ごろから起きてるんだろうな
ウチのじいちゃんも夜9時くらいまでは起きてるけど朝は超早い >>793
センサーの感度は１つでありDxOのMeasured ISOの最低値がそれにあたる
それ以上のDxOの値は単なるアナログでの増幅程度を示しているにすぎない
Measured ISO最低値と設定感度に差が有りすぎたら写らないという話が出ることも理解できるがお前の説明だけでは不足だし実際はオリンパスだけがその差が大きいわけではないから間違いだな
あ、すまん、この増幅とはリファレンシャルボルテージ設定を変えることなw
お前は何もわかってないね 穴の「普通」は高齢者基準だからホント「えっ？」と思う事がしばしば
就寝時間もそうだけど俺的に一番笑えるのは豆は軽自動車穴！のくだり。
穴的には貶してるつもりなんだろうけど全くピンと来ないよね
後で知ったんだが穴の若かりし頃は車のグレードがステータス（）だったんだってな
まぁ俺ももうそんなに若くはないが今の現役世代はまずコスパで考える。
よって燃費悪い税金も高い普通車なんて選択肢にすら入らないよ。覚えておくんだな、穴 >>795
毎回頭の悪い屁理屈だねえ。
それで、他社機とオリ機共にISO200で撮ったらどうなるんだ？ ほれ、詰み。
脳内妄想アナログ増幅回路ばかり考えてるからそういう間違いを起こすんだぞ。ハハハ、ザマーミロ。 それではここで、「脳内妄想アナログ増幅回路症」の豆はオリ機のISO詐称の復習だ。
オリ機は全機種全域でDxO ISO Sensitivityが他社機より約25%も低い。 いいか、同じISO設定での話しだぞ。ハハハ、
だからISO設定で他社機には写ってるのに写らないものが有るISO詐称機である。
これはDxo Measured ISOで証明されている。
こんなカメラになった原因はオリがE3以降の機種から新センサ開発を省きISO100をISO200に移動する手抜き対応したからだ。
（CIPAに対応する為）他社が新センサを開発する中そのコストを抑え白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦である。
この結果オリ機は全機種が感度が低いISO詐称機シリーズになってしまった。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はこの（CIPAに対応する為）の回答が未だだぞ。
もしかして、本当に分からない？ ハハハ、 穴「俺が買った車はメーターが100km/h指してるのに実際には50km/hしか出ないけど、他の奴が買った車は100km/h出てるから無問題穴！」 >>799
DxOの値で全機種全域で大きく違う事が証明されている。
負けたからって誤魔化すのか？ ハハハ、ザマーミロ。
>>800
ライカのセンサは性能がイマイチだからな。苦肉の策、設計選択だよ。
オリ機の手抜き対応とは違う。そもそもフルサイズ。豆センサとは考え方が違う。 >>801
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。お前（CIPAに対応する為）の意味が分からないんだ。ハハハ、 穴「俺が買った土地は100坪の約束で実際には50坪しかなかったけど他の土地は100坪あるみたいだからセーフ穴！」 https://i.imgur.com/4V1NSnR.png
https://i.imgur.com/PiANa6s.png
馬鹿だから理解できないんだろうな惨
1) センサーの感度は変更できず１つだけである。
2) センサーの感度はDxO Measured ISOの最低値と概ね同じである。
3) DxO Measured ISOが示す通りE-M5IIのセンサー感度は96とほぼ100
4) 同様にEOS-2000Dというカメラのセンサー感度は92とほぼ100である。
5) つまりこの2つのカメラのセンサーは事実上100と同じである。
6) E-M5IIが設定感度200の時、センサー感度100のため設定感度100時の1/2しか露光せずフルスパンの半分しか信号を得ない。
7) EOS-2000Dも同様設定感度200の時、センサー感度100のため設定感度100時の1/2しか露光せずフルスパンの半分しか信号を得ない。
8) E-M5IIの設定感度200時のMeasured ISOが96と設定感度100時と同じである。
これは設定感度100時の1/2しか信号を得ておらず、かつ設定感度100と同じ読み取りスパンのままRAWを作っていることを示す。
9) EOS-2000Dの設定感度200時のMeasured ISOは設定感度100時より大きく161となっている。
これは設定感度100時の1/2しか信号を得ていないが、設定感度100時より読み取りスパンを狭く設定していることを示す。
10) アホな惨以外はこの読み取りスパンを狭く設定することを「アナログ増幅」と呼称している。
11) E-M5IIはこのアナログ増幅がなされていないため、そのまま画像化すると露出が約1EVアンダーに見える。
12) EOS-2000Dはこのアナログ増幅が約2/3EV分なされているが、そのまま画像化すると露出が約1/3EVアンダーに見える。
13) よってE-M5IIは現像時にデジタル処理によって残り約1EV分を増幅している。
14) よってEOS-2000Dは現像時のデジタル処理によって残り約1/3EVを増幅している。
15) 結果E-M5IIはアナログ増幅0EV、デジタル増感1EV、合計1EVの増感をしている。
16) 結果EOS-2000Dはアナログ増幅2/3EV、デジタル増感1/3EV、合計1EVの増感をしている。
17) 以上からE-M5II・EOS-2000Dとも結果的に設定感度200時は露光時から1EVの増感をしていることになる。
惨でも穴でもいいが、違うというなら何番のどこがどう間違っているか、を論理的に指摘するんだな。
間違いがありしっかり説明してくれるなら、俺は自説を曲げることも厭わんよｗ 豆に論理なんて皆無だろ
マメラだけが感度表記を一段ちょろまかしている現実から目を背け
無関係のことを並べているに過ぎない
だからどうした？豆としか言いようがないな まさに
豆はちょろまかしの言い訳を並べているに過ぎない
どう取り繕ってもマメラだけが全機種全域で感度を粉飾してるのは歴然とした事実だからな、豆 >>811
現像前のRAWの出力レベルを感度とは言わないってことだよ。 >>812
ほう
アナログゲインは感度じゃないのか？豆 品詞の区別がつかない豆には読解力が決定的に不足しているからな、豆 >>813
CIPA DC-004に準拠するカメラにおいて、感度として表示されるものじゃないな。 だからどうした？豆
作成元データなんだからちょろまかし放題まめ！てか
寝とぼけるなよ、豆 >>817
キヤノンもライカも同調してきたから、ニコンやソニー、ペンタがちょろまかしてる側になるな。 >>820
それがどうした穴？
お前が買ったソニーカメラが不良品でも、他の奴が買ったソニーカメラが正常なら問題無しなのか？穴 >>820
はいはい
またお約束の時間な
低ければ悪い穴！の根拠を示せ穴
1機種だけならセーフ穴！の根拠を示せ穴 >>822
何を寝とぼけてるんだ？豆
全機種全域で乖離してたなら
メーカーが意図的に魔改造粉飾エンジンに仕込んでるとしか考えられんじゃないか、豆
こんなことやってるのはマメラだけだ >>824
ライカ、キヤノンも低いんだからむしろ乖離してるのはソニーだろ、穴 アクセルを踏めば速度が上がるがアクセルは速度ではないぞ穴
蛇口をひねると水が出るが蛇口は水ではないぞ穴
アナログゲインをかけると感度が上がるがアナログゲインは感度ではないぞ穴 >>825
全機種全域はマメラだけという都合の悪い現実に
豆はいつまでたっても向き合えない 今やフィルムカメラ時代の基準に合致してる方が特異
事実ペンタックス以外のほぼ全てのカメラが乖離している
と言う現実に穴はいつまでたっても向き合えない 乖離がなければ優良誤認や詐称を生じないのだから結構なことじゃないか
それに多数メーカーの微乖離と
マメラの一段乖離を意図的に混同するなよ、豆 >>829
じゃ70%と50%を区別する根拠をしめしてみろよ、穴
アウトとセーフを決める閾値についてもな、穴 >>830
逆だろが豆
あらゆるメーカーの水準を超えているから粉飾なのだ
ここまではセーフまめ！といいたければ
豆が閾値を出してみろよ >>824
結局論理的に説明できないから「決まってるじゃないか」「そうとしか考えられないじゃないか」と逃げるわけだ
無能逃げ太郎君w >>832
全機種
全域
一段乖離
これら客観的事実から粉飾エンジンを用いた粉飾という論理的結論を導いてるぞ、豆 相変わらず穴太郎と惨太郎の痴呆っぷりは凄まじいな。 客観的事実から粉飾エンジンの仕様と考察し、粉飾という結論を導いてる
だが豆には考察がない
CIPA準拠まめ！RAW出力まめ！
だからどうした豆
豆はなんの考察もなく思いつきをわめくだけだ >>835
論理的に反論しなさい穴太郎や
お前のは単に
今日も空が青いあな～
て言ってるのと同じだよ穴太郎や >>836
CIPA準拠まめ！RAW出力まめ！に論理はない
だからどうした豆
そうとしか言いようがないな
データから粉飾と導いてることに豆は何も反論してこないしな >>831
dxo markの本家本元が問題ない、not cheatingと言ってるし
デジカメ板全体を俯瞰しても今時磯ガー言ってるのは穴惨のみ
説明責任は明らかに穴にあるだろ穴 >>838
何度も説明してる
他社が問題なく処理できている範囲を
マメラだけが全機種全域で明らかに逸脱している
これは粉飾だ
単純明快じゃないか
セーフ範囲なるものを勝手に設定してるのは豆だぞ
ならば閾値を説明しなきゃならんのは豆だろが >>839
dxoと穴
どっちを信用するか
アンケート取ってみるか？穴 >>839
セーフ範囲が無いならペンタックス以外全部粉飾だ穴 >>839
は？
セーフ範囲なんか設定してないぞ？
というかそんなもんあるかボケ >>841
全機種乖離
全域乖離
一段乖離
感度粉飾の三点セットを満たしているのはマメラだけだ
言い訳はできないぞ、豆 >>843
なぜ乖離してたらダメなのか論理的に答えてみろよ無能w >>844
何度同じことを言わせるんだよ記憶障害豆
乖離幅が大きければ
虚偽表示、優良誤認、感度詐称だ豆 >>843
で
2点セットなら粉飾じゃない穴！の根拠は？ >>846
他社より乖離幅が大きいことから他社と違う意図があることが分かり
全機種全域であることから意図的に粉飾エンジン化していることが分かるのだ豆 >>845
なぜ乖離が大きければ虚偽表示になるんだ？ >>848
ISO1600(ただし他社ISO800相当) >>847
他社ってどこだよ穴
ペンタックスか？穴
富士か？穴 >>849
ペンタックスのISO800はソニーのISOいくつ相当なんだ？穴 >>849
・・・どうせもう聞く耳を持つ積もりは端から無いのだろうが・・・
お前それ間違い
正しくは双方ともISO1600だ ISOと国際標準化機構が違うものだと思ってた奴の言うことだしな 【ニコン1シリーズの先進的な技術と失敗の本質】
そして、ミラーレスカメラが大型イメージセンサー（APS-C、35ミリ判）へ向かっているという潮流を読み切れなかった。
このため、VシリーズはV3で打ち切られ、2015年にJ5を発売した以降は事実上シリーズの終焉を迎えていた。
多くの革新性を持ちながらも、ニコン1シリーズは残念ながら失敗作だと言わざるを得ない。
来るべきミラーレスカメラではニコン1の反省を盛り込んだ画期的な製品に仕上がることを期待している。
https://hinden563.exblog.jp/
>そして、ミラーレスカメラが大型イメージセンサー（APS-C、35ミリ判）へ向かっているという潮流を読み切れなかった。
>残念ながら失敗作だと言わざるを得ない。
マイクロやばい。。。 >>856
な
https://i.imgur.com/4V1NSnR.png
のE-M5IIはISO100でほぼ乖離0だが
このEOS77Dとかいう海外向け？なんて穴が言うところの乖離が無い設定感度がないものな
それでも感度は適正で問題無しなのだよ穴太郎や それにしても・・・
この1年くらいの間にキヤノンもよりヘッドルームを空けるほうに動いたんだねぇ
やっぱりDPCMOSのDRが狭いことが要因なのかな >>858
デジタルの多ビットデータに対してならそっちの方が合理的だからな。
現場の技術者レベルだともはや常識中の常識だけど、ユーザーが頭の固い爺だとか、上層部が技術に疎い体育会系バブル世代のバカだとなかなか変えられないんだろうね ソニーなんてミラーレスなのをいいことに
周辺で3.7evも暗いレンズとかモロ蹴られてるレンズ平気で出してるもんな
これも全てRAWの時点で守らなきゃ行けない基準なんてなく
最終出力のJPEGが成立してればいいという思想の現れの最たるものだねぇ
そういえば誰かRAWが云々言ってたような気がw >>860
5ev近く下がるのもなかったっけ？Gレンズで。
なんか1/32という文字が印象に残ってる >>805
一生懸命オリ機に近い物を探した様だがオリとはかなり違うじゃないか。
頭だけでなく目も悪い様だな。ハハハ、負け惜しみも正確にやろうな。
>>806
本当にお前は頭が悪いねえ。脳内妄想アナログ増幅回路ばかり考えてるからこういう過ちをする。警告したのにまたやったな。
「読み取りスパン」という言葉は俺がお前に脳内妄想アナログ増幅回路の誤りとADCのしくみを教えてやった時に使った言葉だろ。
その俺が教えてやった言葉を使いながら「アナログ増幅」なんて言葉を使うから誤る。
結局、17)まで書いてオリ機のISO詐称を認める結果になったんだろ。QE 476%と同じだな。
お前はデジカメがフィルムカメラの撮影法を継承しているという事をちゃんと理解してないだろ。
EOS-2000Dは161を200のスパンで読んでるのにE-M5IIは96を200のスパンで読んでいるからISO詐称。
全く同じ10の分解能としたら161は8で96は5しかない。だから写らない物が存在する。これがオリ機ISO詐称の結果だ。
>>812
RAWは現像後のフィルムに相当する。教えただろ。ハハハ、また負けて遁走するぞ。ハハハ、 ＞RAWは現像後のフィルムに相当する。
富士フイルムに全否定された奴だなｗ 最近仕事が忙しくて仕事帰りに穴をおちょくる事が出来なくて辛い。。。 >>863
いや、それは豆の文字面屁理屈だけの話だ。結局豆は遁走で論破された。
ハハハ、相変わらず馬鹿豆ばかりだなあ。ハハハ、 >>866
そんな事言ってるとまた過去スレ掘り返されるぞｗ 周辺減光5evがjpgで普通に見えるって事は
周辺部に5段の増感がなされているという事
ISO100で撮ったとしても本当にISO100なのは真ん中だけ
周辺部はISO3200だ
粉飾ってレベルじゃねーな、穴 >>868
掘り返せよ。豆は文字面で戦うだけだから簡単に詰む。ハハハ、
>>869,871
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。もうくだらない負け惜しみだけだな。ハハハ、 >>862
>全く同じ10の分解能としたら161は8で96は5しかない。
そうだな、それはその通り。
そしてお前はデジカメがフィルムと違ってデジタルの産物だということをちゃんと理解していない。
12bitと14bitのRAWではそもそも分解能は違うなｗ
画素サイズが違えば同じ露光でも得る信号強度も違うしなぁｗ
これらも感度詐称の産物なのかなｗ？
その上・・・最後は8bit化されてそんな差もなくなっちまうわなぁｗ
RAWにこだわるお前らしい馬鹿さ加減だなｗ
そうそう、ソニーのカメラなんて最近はRAWには最終画像に写ってないレンズ枠が写ってるらしいし
周辺はそもそも3EV以上もアンダーなので写るはずのものは写ってないらしいぞｗｗｗ
5EVもアンダーだって話も上のほうにでてたなぁｗ
そして決定的なこと、それは、RAWでは感度が正しいかどうかは評価なんてできないのｗ
なぜならISO感度は最終画像JPEGでのお話だからなぁｗ
ほれ
もうそれ以上ケチはつけられんのかｗ？
お前とアホの穴太郎以外、だーれもオリンパスのISO詐称なんか認めてないどころか問題視すらしてないぞｗ >>843
全機種乖離
・・・全機種乖離している！というならペンタックス以外全メーカー全機種乖離だなｗ
全域乖離
・・・上で示された通りE-M5IIはISO100は乖離していないなｗ ウソだなｗ
そしてキヤノン77Dとかいうカメラは間違いなく全域乖離だなｗ
一段乖離
・・・E-M1初代は1段は乖離していないなｗ
そしてこれも示された通り、ライカ・キヤノンなども最近は１段乖離しているようだぞｗ
ということで、オリンパスは上記３条件を満たしていないので非該当だなｗ
何がいいたいのかわからんよ馬鹿穴ｗ >>862
>RAWは現像後のフィルムに相当する。
RAWそのものを見て写真が見えるならな。
ほれ、見せてみろよ、そのRAWとかいう写真をｗ
意味わかるかｗ？デジタル不具者ｗ >>873
お前はオリ機の全機種全域のISO詐称を認めた。素直でよろしい。ハハハ、
それではここで、「脳内妄想アナログ増幅回路症豆」は再度オリ機のISO詐称の復習だ。
オリ機は全機種全域でDxO ISO Sensitivityが他社機より約25%も低い。
だからISO設定で他社機には写ってるのに写らないものが有るISO詐称機である。
これはDxo Measured ISOで証明されている。
いいか、フィルムカメラを踏襲したデジカメはISO設定をするとそれはフィルムを変えたのと同じだ。
設定ISOに応じた適切な感光をさせないと増感現像してもそれは質の落ちた画像になる。
デジカメは能力としては自由に変えられるが、フィルムカメラを踏襲したデジカメはこれを変える事が出来ない様に作られている。
だからDxO ISO Sensitivityがフィルムの実効感度に相当する。
オリ機がこんなカメラになった原因はオリがE3以降の機種から新センサ開発を省きISO100をISO200に移動する手抜き対応したからだ。
この手抜き対応こそフィルムカメラを踏襲したデジカメの制約だな。
だから他社が新センサを開発する中そのコストを抑え白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦に出た。
この結果オリ機は全機種が感度が低いISO詐称機シリーズになってしまったという事だ。
他の豆もこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。 >>874
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。負けると何時もそうやって非論理的に騒ぐな。ハハハ、みっともないぞ。
>>875
ほれ、お前は詰んでるんだよ。そろそろ認めたらどうだ。ハハハ、ザマーミロ。 >>876
日本語読めないのか・・・。
認めてないとしか読めないぞ？
てか認める認めない以前の話だと言ってるようだが？ >>878
w
ま、この御仁、最後は勝手に認めた認定して逃げるのがオチだからなｗ
今後もずっと認めた認めたと言い募るんだろうてｗ
馬鹿らしくてやってられんだろ、こんなのｗｗｗ >>872
たまには自分で掘り返したらどうだ？
百戦百勝で栄光の歴史なんだろ惨ｗ >>878
何を今更負け惜しみを言ってるんだ？ お前は何も反論出来なかった。当然の結果だな。ハハハ、
>>879
＞、、、最後は勝手に認めた認定して逃げる、、、
負けた豆が何時も言う捨て台詞だ、ハハハ、悔しいんだろ。それがお前が負けた証拠だ。ザマーミロ。 結局は穴も惨も何らの論理的な反論は出来ずいつもの通り勝手な認めた認定やすり替え誤魔化しで逃げたと
いつものことなんで全く新鮮味もないなw か、関係ないこと言ってるだけあなぁ～～ぁぁぁ～・・・
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw 惨は負けが見えてくるとコピペ＋勝利宣言で逃げちゃうからつまらない。逆に言うと自分が負けたことを認識する最低限の知性はあるみたい
その点穴はすごい。引き際がわからず思いつきで意味不明なことを言い出す。惨がごまかしながらなんとか続けてた主張を持ち出して、ぐんぐん余計な解釈を付け足していく。これには惨もお手上げだろう
相手してあげるのは、観察対象としてより愉快な穴だけでいいのでは？
「１画素を対象とした１画素当たりじゃないだろ
溶け出したピーナッツバター頭豆」
「プランク定数(を基礎にした定数)や変数に目を向けろ」
「面倒だな
E = h ν = h c λ
どのみち乗じてるじゃないか豆」 >>885
>惨は負けが見えてくるとコピペ＋勝利宣言で逃げちゃうからつまらない。
>逆に言うと自分が負けたことを認識する最低限の知性はあるみたい
証拠突きつけたら「いや 俺は見ない」とか言って逃げたこともあるしなw 愚鈍爺というのもいます
ドロンジョ・トンズラー・ボヤッキー並みの3馬鹿です（古いか！） Mapcamera新品デジカメ6月ランキング
1位 SONY α7III レンズ交換式デジタルカメラ
2位 SONY Cyber-shot DSC-RX100M6 コンパクトデジタルカメラ
3位 Nikon D7500 レンズ交換式デジタルカメラ
4位 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II レンズ交換式デジタルカメラ ←-------------------投売りか？
5位 Nikon D850 レンズ交換式デジタルカメラ
6位 OLYMPUS Tough TG-5 コンパクトデジタルカメラ
7位 SONY α7RIII レンズ交換式デジタルカメラ
8位 Nikon D500 レンズ交換式デジタルカメラ
9位 Canon EOS 5D Mark IV レンズ交換式デジタルカメラ
10位 FUJIFILM X100F コンパクトデジタルカメラ
今回も圧倒的強さを見せた「SONY α7III」発売以来、4ヶ月トップの座を守っています。
それに続くのは、6月22日発売の新製品「SONY Cyber-shot DSC-RX100M6」。
言わずと知れた大ベストセラー高画質コンパクトカメラ RX100 シリーズの最新機種です。
本当 SONY は、出すカメラ出すカメラ、常に上位を獲得している印象を受けます。
それまでの RX100 シリーズにはなかった 35mm判換算 24-200㎜ という撮影領域の広さや、
より高速化したAF性能・連写性能など、分かりやすい進化によってユーザーの購買意欲を盛り立てる
SONY の作戦勝ちといったところでしょうか。
3位には「Nikon D7500」が、1ヶ月ぶりにランクイン！Nikonで不動の人気を誇る D850よりも上位に入りました。
メーカーのキャッシュバックキャンペーン実施中ということもあり、価格面でかなりのお買い得感が得られる1台です。
前回惜しくもランク外になってしまった 「OLYMPUS Tough TG-5」も、返り咲きのランクインを果たしました。
それまで6ヶ月連続のランクインという、このカテゴリーのカメラにしては異例ともいえる快挙を成し遂げた TG-5。
またこれからの季節、大いに活躍が期待できる機種だけに、今後のランキングの動向も気になるところです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=31534 ちょっと放置してると沈黙だの逃げただの
へばりつきの豆基準で踊るんだな >>895
世の中いろんなカメラメーカーがあるけど
純正レンズでケラレるのはソニーだけだろうな リンク先見てないが
16~17mmの画角からのクロップだろ
頭わるいなあ豆。。。 リンク先見てないが、url見ると
18~135mmのズームレンズだろ。どうやって16~17mmで撮るんだ？
頭わるいなあ愚鈍。。。 >>898
18~135mm表記のズームレンズは
RAWで16-17mmの画角で撮影してるんだよ
ファインダーに見えるのは18-135の画角 ＞18-135の画角
APS-Cだから27-203mm相当ってところだな 18~135mm表記のズームレンズはRAWで16-17mmの画角で撮影してるぐどん！！
↑
この愚鈍は一体何を言ってるんだ？愚鈍 ＞RAWで16-17mmの画角で撮影してる
これだけ見たら超広角域の話みたいだけどねぇｗ >>882,885
ハハハ、「勝ってるフリ逃げ豆踊り」だな。
脳内妄想アナログ増幅回路豆が >>873でオリ機のISO詐称を認めてるじゃないか。
豆の中じゃ一番分かってる豆だ。だから他の豆は「完敗した」と認めなければならないだろ。
>>888
＞証拠突きつけたら「いや 俺は見ない」とか言って逃げたこともあるしなw
そんな事有ったか？ 出してみろ。もしそうなら答えてやるぞ。
これでお前は遁走する。どうせウソだからな。ハハハ、
>>895
何処がおかしいんだ？ ハハハ、お前は怖くて指摘出来ないんだろ。
>>896
そのケラレの理由を言ってみろよ。ハハハ、どうしてこれはケラレたんだ？
お前もこう言われると怖くて言えない程度の自信だよな。ハハハ、だって頭も豆だもんな。ハハハ、 愚鈍が何を言ってるのかはさっぱり分からないが、
樽型の歪みを電子補正して元の画像サイズで切り出せば
ケラレ部分は画像範囲外になるから問題ないぐどん！！
これがソニーの考えだろうな
一言で言えば「糞」だ、愚鈍 なるほど
電子補正しなければまともな絵にすらならないわけね
これを過剰依存と言わずに何を過剰依存と言うのだ？愚鈍 >>902
歪曲ありありの16mmとか17mmで撮影し
そこから歪曲を補正してさらに18mm相当のところを抜き出して写真化してる、と
つまりそのレンズは18-135とあってもRAWレベルでは16～17-135なんですよってこと
ということで周辺は変形&引き延ばしされてることになります♪ そしてそのレンズ
中央部もたくさん変形されてるんだよね
もう無茶苦茶 歪曲収差はオリンパスのほうが多いよ
プロレンズ（笑） 公称18mmのレンズが、実は歪みまくりの16mmで
歪み補正して丁度18mmになります、ってか
行き着くとこまで行ったな、ソニー >>909
ちゃんと数字でも持ってきてから書こうな愚鈍爺
さすがにRAWで蹴られてるPROレンズの存在を俺は知らないし
>>910
ま、その通り
蹴られてるものもあれば周辺で4段分近く暗いなんてレンズもある（高画質といわれてる24-105）
だがまぁそれでもいいよソニーはそう割りきったんだし約束ごとを破ってるわけじゃなし
な、惨w？ まぁ最近のα7s系だとISO6400くらいまでほとんどノイズフリーだからなぁ
周辺４段増感（笑）しても低感度だと素人は気付かないのかも知れない
ま、プロは絶対に選んじゃいけないカメラなのは間違いないよな 結局、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はこれだけ散々ケラレケラレと書いてるのにその理由が分からないで書いてやんの。ハハハ、
本物の馬鹿だな。ハハハ、理由を怖くて書けないでやんの。ハハハ、 てか、愚鈍って奴
さも当たり前のように16mmで撮ってる愚鈍！とか言ってるけど、これこそ粉飾だろ
焦点距離なんて長ければ長いほど良いとか短ければ短いほど良いとか言うものではない
製品スペックが18mmならユーザーも18mmの画角を期待して買うわけだし、それが実際は16mmしかありませんでしたとか単なる不良品 それではここで、豆が認めたオリ機のISO詐称の復習だ。
オリ機は全機種全域でDxO ISO Sensitivityが他社機より約25%も低い。 いいか、実効感度が低いという事だぞ。
だからISO設定で他社機には写ってるのに写らないものが有るISO詐称機である。 当然だな。豆が認めた通りだ。
これはDxo Measured ISOで証明されている。
フィルムカメラを踏襲したデジカメはISO設定をするとそれはフィルムを変えたのと同じ。
設定ISOに応じた適切な感光をさせないと増感現像してもそれは質の落ちた画像になる。
オリ機がISO詐称カメラになった原因はオリがE3以降の新センサ開発を省きISO100をISO200に移動する手抜き対応したからだ。
他社が新センサを開発する中そのコストを抑え白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦だ。
この結果オリ機は全機種が全域で感度が低いISO詐称機シリーズになってしまったという事だ。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。 >>913
みんな理由がわからないと思ってるんだね。わからないのお前だけだっつーの。さすが園卒。 >>916
一番分からないで直ぐ諦める人間の出来損ないがそういう事を書くんだよ。それはお前。ハハハ、
少しでも考えが有る奴は確信を得ようと調べたり考えたりするから時間がかかる。 今回文系捏造逃げ豆は一応理系らしく分解能の違いを認めたな。
その後は何時もの屁理屈負け惜しみだったが、、、ハハハ、
それに比べると対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は勝ったフリをしたり、
文字面で因縁を付けたり、、、、追い込まれると遁走してしばらくしてから何も無かった様にでてくるだけ。
底辺まっしぐらの人生を歩むな。
あれだけ自信を持って書いたのに「467%」を見逃すんだから確実にダメ夫だ。ハハハ、 やっぱ「穴」だよなー
惨愚鈍じゃいまいち盛り上がらない 焦点距離詐称、RAWビット幅詐称
磯感度ｶﾞｰの100万倍悪質だ愚鈍 >>918
ほれ惨
>>914でソニーのレンズは粉飾レンズだって言ってるぞw
お前はどう考えるんだw？ >>921
そうか、「四桁万円」なんて見栄張った上に住民税決定通知書のコピーまでアップロードしたアホはそういつか。ハハハ、
あれは馬鹿丸出しだったよな。「もーめんどうだ」なんて馬鹿やる前まで見栄張ってたからな。かなりの見栄春だ。ハハハ。
>>922
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は俺が思った通り「ケラレ」の理由も分からないで貶してやんの。ハハハ、馬鹿丸出し。
ほれ、「アベレージ」は分かったのか？ QEは勉強したのか？ 勉強する事が沢山有っていいな。ハハハ、 >>923
俺じゃねーよ四桁万円様はw
で？
理由があったらケラれてもいいのか？
どんな理由だw？ >>924
＞理由があったらケラれてもいいのか？
そういう意味じゃない。どういう理由でケラレてると思って言ってるんだ？という質問だ。
写真を見て「ケラレ」てると騒ぐだけじゃただの馬鹿だよな。お前もそう思うだろ。理由が無きゃかなりの馬鹿だ。
ハハハ、逃げたいか？ >>923
相変わらず４桁万円は踊るねぇw
必死になって否定しなきゃならないような大したネタでもねーだろ。
ワザワザアップする奴も大人気無いとは思うがw >>925
RAWは写真の本質なんじゃなかったっけ？惨
その本質がケラレてもソニーならOK。そう言いたいんだな？惨 >>926
やはり「４桁万円」の見栄春はお前じゃないのか？ ハハハ、幼稚な頭は酷似してるぞ。ハハハ、
＞必死になって否定しなきゃならないような大したネタでもねーだろ。
いいよ、別に言いたくなければ。
でも、写真を見て「ケラレ」てると騒ぐだけじゃただの馬鹿だよな。
お前もそう思うだろ。理由が無きゃかなりの馬鹿だ。 なんせ自分で貶してるのに自分が何を貶してるのか分かってないって事だ。ハハハ、
こりゃ完全な馬鹿だ。ハハハ、
>>927
そうだ「RAWが写真の本質」だ。お前はそれだけ覚えておけばいい。 >>925
理由はあるんだよ
で？
理由があれば蹴られてもいいのか惨？ >>929
＞理由はあるんだよ
ほう、なら言ってみろよ。ハハハ、 そこで！なぜマイクロフォーサーズはレンズも低画質なのか？語りましょう！
DxOmark Lens
Sigma 85mm F1.4 DG HSM A Nikon-----------51
Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 Z-----50
Sigma 85mm F1.4 DG HSM A Nikon-----------50
Carl Zeiss Apo Planar T* Otus 85---------49
Sony FE 85mm F1.4 GM---------------------49
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55m---------48
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZE--------48
Carl Zeiss Milvus 1.4/85 ZF.2 Nikon------48
Carl Zeiss Apo Planar T* Otus 85---------48
Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS------------47
Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD ----------46
Carl Zeiss Batis 25mm F2 Sony FE---------46
Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Nikon-----------46
Sony FE 85mm F1.8------------------------46
Carl Zeiss Loxia 2/50 Sony FE------------45
Carl Zeiss Batis 85mm F1.8 Sony FE-------45
Sony Carl Zeiss Plannar T* FE 50---------45
Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD-----------45
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f/1.8----31
シグマ設計、換算150mmで31が最高スコア？
シグマ製ボケマスターもカミソリマクロもないマイクロフォーサーズやばい。。。 このスレで墓穴マスターがカミソリ墓穴を掘ってくれるからそれで十分だ愚鈍 >>930
お前のが先だな
理由があれば蹴られてもいいと思ってるのかな惨？ 記憶を改ざんしても
恥ずかしい書き込みは消えんぞ、豆 俺が把握してる最古の墓穴が4年前の磯ネックス
穴は今年で9年目突入だから磯ネックス前にも数多の墓穴を掘ってたはずなんだ
あの墓穴マスターこと穴が5年もの間墓穴無しに踊れるとは思えない
誰か磯ネックス前の穴墓穴を覚えてる奴いない？ よし、それではここで蓄積された豆の墓穴を分類してみよう
●自滅型
墓穴の基本形、正しい内容にかみつき勝手に自滅する
無駄な自信満々ぶりが墓穴に彩りを添える
例：光線束、CIPA、置きピン、１画素対象、プランク定数、ベイヤー配列で画素倍増
●暴走型
煮え上がって突飛な行動をとってしまったあげく破綻する
例：隔離、船橋、猿マメスレ乱立、豆状、コジマメ、オールドライカ、物理的限界
●共食い型
豆同士で潰し合う
例：過去の墓穴の掘り返し、くだらないことを言い出す豆 >>940
全部穴の墓穴または穴が一人で煮え上がったつまらんネタってのが凄いな >>941
ほう
たとえばどれだ？豆
そうやって記憶を改ざんするから
決定的証拠まめ！と自分の墓穴の証拠を叩きつける愚をおかすのだぞ、豆 > 例：過去の墓穴の掘り返し、くだらないことを言い出す豆
ぜんぜん例になってない件
「例」の意味を知らんのか？穴 >>943
ライカはマメラに可能性を感じない掘り返しとか
高感度比較画像ねつ造の掘り返しとか
決定的証拠が掘り返すmean numberとアベレージとか
長くなるだろ、豆 >>944
関係ないこと言ってるあなぁ～～ぁぁぁ～・・・
とか言わずに
>>806
に１つくらい論理的な反論でもしてみれば穴w？ >>940
2年くらいこのスレ見てるけど
隔離、コジ穴、オールドライカがよく分からん
黎明期（）に掘った墓穴か？穴 >>946
豆はちゃんと引継をせんから
同じ墓穴を掘り返すんだよな
いいだろう、おさらいだ
隔離豆
新スレを豆が立ててドヤ顔してる時期があった
ところが調子こいたスレの趣旨を変えるような発言をしたことから
豆が立てたスレに豆を隔離し
スレの趣旨を明記した新スレに移行した
ちなみに
そのとき豆が隔離されたスレがこれだ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 67GK
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412766663/
調子こいてた豆が徐々に焦りはじめ
やがて隔離スレを見捨てるまでの様子が克明に記録されている >>945
一般的な感度とベース感度を混同して
ミスリードを誘う豆の姑息な手口じゃないか
開口率のときも使った薄汚い手口だよな、豆 >>949
コジマメじゃないと意味が通じないぞ、豆
コジマでNEXを100枚試写したとする豆が
画像をアップし例のごとくトチ狂ってアンチソニー活動を開始した
試写させてもらってコジマに無断で公開してネガキャンは問題があるとして通報を警告された豆は
通報したけりゃすればいいまめwwwwwwwwwと余裕をぶっこくが
本当に通報されるや否や
即刻公開していた画像を全削除し遁走した
遁走まで３０分もかかっていない
その豹変ぶりと逃げ足の早さは凄まじかったぞ、豆 >>950
ネックスで100枚試写とかソニー信者だろ
で、絵を見てあまりの酷さにアンチソニーになった、と
つまりコジ穴だ穴 >>951
無理ありすぎだ豆
俺はコジマで試写などやっていない
そもそもマメラスレでソニーｶﾞｰやってるのは豆だけだ >>952
いやネックスフリークだから広義で穴だよ穴 >>953
俺はfreakじゃないぞ
現実と願望を区別しろよ豆 光線束→ ペンシルプレイ穴！
CIPA → C0PA25%みじめ！
置きピン → 知らん
１画素対象 → プランク定数でセンサー全体穴！
プランク定数 → 同上
ベイヤー配列で画素倍増 → ベイヤー配列は6x6で最小単位穴！
隔離 → 知らん
船橋 → ストーカーブーイモ事件穴！
猿マメスレ乱立 → 知らん
豆状 → 故人を中傷穴！
コジマメ → コジ穴！
オールドライカ → 知らん
物理的限界 → センサーの性能の事だった穴！
過去の墓穴の掘り返し → 穴の事だった穴！
くだらないことを言い出す穴 → 日常茶飯事穴！
つまり全部穴 >>954
あ、ごめん
freakじゃなくてGKだったな穴 >>948
お前がここでいうベース感度とはなんのことかな穴太郎や >>957
磯豆が墓穴を取り戻そうと画策してる材料じゃないのか？豆
マメラの感度粉飾との関係については
貝のように口を閉ざしてるからやましい理由があるのだろう >>959
それは比較的最近だぞ、豆
オールドライカの周辺減光はEマウントの径のせいまめ！と踊るから
センサーと入射角の関係について教えてやった
よっぽど悔しかったのか
煮え上がって秋豆の収穫祭に突入したのは去年の秋だ
中央一点３部作は記憶に新しいじゃないか、豆 >>960
それはEマウントのフランジバックが豆短すぎるから周辺部が紫カブリする件のことか？穴
結局オールドレンズ遊びもできない欠陥マウントだったというオチだったな穴 >>961
オールドライカの使用に当たっては
ライカのフランジバックと同じにしてるんじゃないのか？豆 まさかオールドライカを掘り返すとはな
ノミネートメモ
オールドライカはフランジバックが豆短いから色かぶりするまめ！ 紫かぶりはセンサーの画素に光が斜めから入射することが最大の要因
「画素」という構造があるイメージセンサーはフィルムと違ってある程度のテレセントリック性が求められる
Eマウント+オールドレンズの糞すぎる絵を見てフォーサーズ陣営は正しかったんだなと思ったよ、穴 >>970
ほう
教えてあげたからマウント径ではなく
センサーへの入射角の問題だと理解できたじゃないか、豆 >>971
知らんよ穴
Eマウントは糞という結論は合ってるんだから結果オーライだろ穴 >>958
論理的に反論しろといったはずだぞ？
ここでいうベース感度とはなんのことかな穴太郎や >>934
＞お前のが先だな
幼稚園児か？ 俺はお前が勝手に書いた質問に答える義務は無いよ。一方お前は「ケラレ」を言い出した本人だ。
やはりお前写真を見て「ケラレ」てる意味も分からずに騒いだだけなんだろ。
やはり自分で貶してるのに自分が何を貶してるのか分かってなかったのか。ハハハ、完全馬鹿だ。ハハハ、
>>941
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は煮豆になるとオウム返しをするから煮豆具合がすぐ分かる。ハハハ、
>>940
そうそう、自滅型が一番多い。なんせ「ケラレ」で貶したのに理由が分かってなくて墓穴。ハハハ。
口を開けば墓穴。
>>970
＞紫かぶりはセンサーの画素に光が斜めから入射することが最大の要因
ハハハ、また出たぞ。本当か？ ハハハ、これだから豆は面白い。本気で書いてるよこれ、ハハハ、 >>950
＞コジマでNEXを100枚試写したとする豆が
＞画像をアップし例のごとくトチ狂ってアンチソニー活動を開始した
元々は一年以上前のNEXのスレに貼られてた画像を転載したのが発端なようで
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312367438/
86からどうぞ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:26:38.81 ID:DlgAvSXS0
コジマの写真だけど、最初にNEXスレに貼ったNEX信者の書き込みを読むと、
非常に既視感のある書き込みをしてる。それは、NEXのパンケーキの画質に
関して「周辺は悪いが中央は悪くない」と弁護するやり方。
これ、まさにこのスレでNEXのパンケーキの周辺画質が叩かれるたびに
ずーっとアンチが繰り返してきた弁明方法なんだよね。
そのアンチとは誰か。なんと、このスレに常駐してる末尾Pなんだよ。
>82 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/06(土) 06:44:01.53 ID:5LDKTjzOP
>周辺「だけ」弱いのがNEXのキットズーム
>全域まんべんなく弱いのがマイクロのキットズーム 2011年か
8年間このスレにへばり付いてるとか
にわかに信じられなかったが
少なくとも7年間へばり付いている事はこれで証明されたな
いやホント尊敬するよ、穴 ここまできたら棺桶に入る直前まで穴と豆のバトルがみたい >>948
ベース感度ってセンサーの基準感度のこと？それとも最低常用感度のこと？
その例ではセンサーの基準感度は両方とも100で
設定感度が1600だったらRAWがどんな明るさかなんて感度には全く関係ないよ
ISO感度がどういうものか勉強してきらたわかることでしょ >>976
ソニーのE18-135mmが蹴られるのは18mmの表記がカメラが出すJPEG画像の時点で担保されてるからだよね
レンズの画角はRAWの時点ではスペックの通りではありませんよとソニーは言ってる
歪曲を補正して広角にするのは技術的にもコスト的にも大変だから
実際にはより広角にそして歪曲を残して設計し現像時点で歪曲補正とひきのばしをおこなってJPEGでは18mmになるようにしている
RAWで18mmにしておかなきゃいけない決まりはないからね >>862
>RAWは現像後のフィルムに相当する。
現像、とは像を現すこと、でしょ
RAWに記録されているデータはそのままでは像を現してないんだから現像前でしょうが
撮影後のフィルムではあるが現像はまだされていない段階
RAWに記録されている写真をどう見るわけ？
これがRAW画像だ！と言ってバイナリーエディタか何かでダンプリスト的に表示するならRAWを見てることになるけど
何らかの画像化をした時点で現像された結果を見てることになるからどこからどう考えてもRAWデータは現像前のフィルムに相当
画面等に写真化して見た時点でそれは現像処理済
なんでそんなわけのわからないこと言ってるわけ？ >>981
＞ベース感度ってセンサーの基準感度のこと？それとも最低常用感度のこと？
ここのオリ機ISO詐称議論での定義はセンサのADC読み取りスパンがISO設定に比例する一番下だ。
豆はこの文字面でこれをオリ機の一番下のISO100にしたいんだよ。ハハハ、
だから豆をおちょくる時にはこれを曖昧にして豆を躍らせれば良い。
そして最後にDxOの実効感度データで覆して墓穴にする。ハハハ、何度もやられてるのに釣られる雑魚みたなもんだ。
>>982
結局、自分が「ケラレ」で貶してるのに自分がその「ケラレ」の何を貶してるのか分かってなかった完全馬鹿だったな。ハハハ、
それなのに>>929 理由はあるんだよ。 だって。ハハハ、そりゃ理由は有るだろ。>>929が分かってないだけ。ハハハ、
>>983
お前は文字面で現像後をjpegにしたくて言ってるだけだろ。
しかし、RAWデータにしか撮影露出のデータは残っていない。RAWに無い像はjpegに出来ない。
だから、現像という言葉に拘るなら、RAW=薬品現像前のフィルムでいいぞ。ハハハ、
物理的な事実を文字面や定義の論理で誤魔化そうとしても簡単に覆せるんだよ。
この先いくらお前がその線で押しても俺におちょくられて最後は逃げるだけになる。
豆は何度同じ事でおちょくられ、墓穴を掘らされたら学習するんだ？ ハハハ、 >>984
>それなのに>>929 理由はあるんだよ。 だって。ハハハ、そりゃ理由は有るだろ。>>929が分かってないだけ。ハハハ、
>>982の内容で正解ということでいいのかな？
>だから、現像という言葉に拘るなら、RAW=薬品現像前のフィルムでいいぞ。ハハハ
だそうです皆さん フィルムの現像にわざわざ「薬品」と付けなきゃいけない理由って何なんだろう
>>983
惨はRAWで撮っても一切手を加えずに標準現像しかしてないんじゃないかな多分
画像として仕上げても元データとして残るから、違った意図のもと
別の画像を新たに仕上げる事ができるなんて考えもしてないような気がするｗ フィルムに対する薬品現像以外の現像ってあるのか？
RAWに記録されてるデータを像として可視化した時点で現像完了してる >>984
100%オマエがおちょくられてるだけだぞw >>986
俺はソニーの話はしてないから答えないと言ってるんだよ。
自分が「ケラレ」で貶してるのに自分がその「ケラレ」の何を貶してるのか分かってなかった完全馬鹿。ハハハ、
>>987
＞フィルムの現像にわざわざ「薬品」と付けなきゃいけない理由って何なんだろう
そりゃ頭の悪い豆が「文字面すり替え逃げまめ踊り」をしない様にだ。
>>988
＞フィルムに対する薬品現像以外の現像ってあるのか？
「話題変え逃げ豆踊り」ハハハ、毎度馬鹿だねえ。
>>989
そうか、なら勝手にそう思ってろよ。その方が幸せだろ。ハハハ、負け丸出し。 惨：RAWは現像後のフィルムに相当するみじめ！
人：は？像になってないRAWが現像後ってなんのこっちゃw
惨：ハハハ、現像という文字に拘るならRAW=薬品現像前のフィルムでもいいみじめ！
人：は？フィルムの現像に薬品現像以外あるんか？
惨：頭の悪い豆が文字すり替えするからみじめ！
誰か頭の悪い俺に惨が何を言いたいのか教えてくれ >RAWデータにしか撮影露出のデータは残っていない。RAWに無い像はjpegに出来ない。
普通はこう考えてるなら RAW=撮影完了後のフィルム と考えると思うんだがね・・・ >>990
＞なら勝手にそう思ってろよ。その方が幸せだろ。
毎日幸せなあんたが羨ましいよｗ しかし
あれほどの墓穴をすべの人のせいにしてへばりつける豆は幸せというか
最早精神疾患のレベルだな、豆 >>996
「書き込む」を押す前に読み返したりしないのって幸せだからなの？ 記憶を改ざんできる豆と違って
荒らしの豆にへばりつかれるのは迷惑なのだ豆 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 22時間 46分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
