初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 141
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初心者のレンズ交換式（一眼レフ）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・特にコピペなどで嘘の情報を教えるミネオことでぶPと仲間には注意しましょう
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
※前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1577782562/ http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。あ >EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm
い 1マウントとQマウントのこと、たまにでいいので思い出してあげてください… 前スレでaps-cはそういうサイズのフィルムに由来したサイズって書き込みがあったけど、それは勘違い。
aps-cはフィルムのapsより小さい。
フィルムのapsはアスペクト比3:2の場合、フルサイズ換算するには約1.4倍（面積フルサイズ比1/2）。
勘違いしてる人がいるから念のため書いておく さらに、フィルム自体はアスペクト比16:9で、3:2でプリントする際は左右をトリミングしてた。
トリミング無し(16:9）でプリントするならフルサイズ換算の倍率は1.25倍。
aps-hより対角線は長いという事実。 結局、デジタルのaps-cは単なる（規格成立当時の）技術とコストの妥協の産物でしかない
実際m43が小豆ならaps-cは大豆くらいのもんだしな ミラーレス一眼ならオリンパスとパナソニック（マイクロフォーサーズ）がいいと思うよ。 ミラーレスの中では先駆者的なメーカー一番ノウハウが詰まってるメーカー
コンパクトで解像のいいレンズが単焦点からズームまで揃ってるところがいいね。 色味なんて実際使ってて体感することなんて少ないけど、手振れ補正とかは肝心だからね
一眼レフはニコキャノ、ミラーレスはマイクロフォーサーズでいいんじゃないかな
もちろんソニーもいいいよ 写真家 有賀正博が撮影現場で書いてるブログ
マイクロフォーサーズをメインカメラとして使うプロカメラマン達
https://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/19291
フルサイズにマウント移行したら後悔する？APS-C・マイクロフォーサーズがフルサイズを超えるポイントを紹介！
https://ik-life.com/full-frame-micro-four-thirds/ 初心者はフォーサーズを買ってはいけない。
プロモデルだから。 m4/3がいち早くハイブリッドファインダー&ハイブリッド一眼レフのダブルハイブリッドを発表したら
骨折する勢いで手のひら返しする人が現れるんじゃないか?
個人的には興味ないけど、一応m4/3は一眼レフの歴史があるから絵空事ではないはず 言いたい事がよくわからんが、そもそも4/3系がレフに戻る可能性はゼロじゃね >>25
自分の好きなメーカーをゴリ押しするスレではない
質問者のニーズに応じて答えないと。
M43信者の書き込みか、アンチM43が反感煽るために書いてるのかはわからんが、どちらにしても見苦しいぞ 光学ファインダーの大きさ、見やすさがセンサーサイズに比例している気がする
aps-c以下は多少疑問
m43は多分EVFのほうが幸せ >>30
全然ゴリ押しではない。仕切られる理由も不明 EVFのほうが以前に、マイクロフォーサーズに光学ファインダーの機種なんてなくね インナーズーム式のズームレンズを価格コムとかで一覧検索したいんだけど、どうやって検索しればいい？ マイクロフォーサーズは十分売れてると思うけどな
m4/3陣営はその機動力活かして頑張ってほしい >>37
売れてるけどオリンパスペンとe-m10の
安物コンビだけなんだよな。
体面上フラッグシップは続けてるが
pen-f後継が出ないところでお察し。 POSデータでわかる売れ筋ランキング
デジタル一眼カメラ月間売れ筋ランキング 集計期間：2019年12月01日～12月31日
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101
1位 stay（前月1位）キヤノン EOS Kiss X9i ダブルズームキット 発売年月：2017年04月
2位 stay （前月2位）ニコン D5600 ダブルズームキット 発売年月：2016年11月
3位 up （前月4位）ソニー α6400 ダブルズームレンズキット ブラック 発売年月：2019年02月
4位 down （前月3位）キヤノン EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト 発売年月：2018年03月
5位 up （前月11位）ニコン Z 50 ダブルズームキット 発売年月：2019年11月
6位 down （前月5位）キヤノン EOS Kiss M ダブルズームキット ブラック 発売年月：2018年03月
7位 up （前月13位）オリンパス OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ブラウン 発売年月：2018年03月
8位 up （前月14位）オリンパス OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ホワイト 発売年月：2018年03月
9位 up （前月15位）ニコン D3500 ダブルズームキット 発売年月：2018年09月
10位 down （前月6位）キヤノン EOS Kiss X10 ダブルズームキット ブラック 発売年月：2019年04月 11位 down （前月8位）ソニー α6400 ダブルズームレンズキット シルバー 発売年月：2019年02月
12位 up （前月18位）キヤノン EOS Kiss X9 ダブルズームキット ブラック 発売年月：2017年07月
13位 down （前月10位）オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー 発売年月：2017年09月
14位 down （前月7位）オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット シルバー 発売年月：2015年09月
15位 up （前月20位）ニコン D3500 18-55 VR レンズキット 発売年月：2018年09月
16位 down （前月9位）ニコン D3400 18-55 VR レンズキット ブラック 発売年月：2016年09月
17位 up （前月23位）オリンパス OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ブラック 発売年月：2018年03月
18位 down （前月17位）キヤノン EOS M100 ダブルズームキット ホワイト 発売年月：2017年10月
19位 down （前月16位）★ソニー α7 III ズームレンズキット 発売年月：2018年03月
20位 down （前月12位）パナソニック LUMIX GF9 ダブルレンズキット オレンジ 発売年月：2017年01月 21位 down （前月19位）★ソニー α7 III ボディ 発売年月：2018年03月
22位 up （前月25位）ニコン Z 50 16-50 VR レンズキット 発売年月：2019年11月
23位 down （前月22位）★キヤノン EOS R ボディ 発売年月：2018年10月
24位 up （前月35位）ソニー α6400 パワーズームレンズキット ブラック 発売年月：2019年02月
25位 up （前月26位）ニコン D7500 18-140 VR レンズキット 発売年月：2017年06月
26位 down （前月24位）キヤノン EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット 発売年月：2016年03月
27位 up （前月52位）オリンパス OLYMPUS PEN E-PL9 14-42mm EZ レンズキット ホワイト 発売年月：2018年03月
28位 up （前月30位）オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット ブラック 発売年月：2017年09月
29位 up （前月38位）キヤノン EOS Kiss M ダブルレンズキット ブラック 発売年月：2018年03月
30位 up （前月81位）オリンパス OLYMPUS PEN E-PL9 14-42mm EZ レンズキット ブラック 発売年月：2018年03月
31位 up （前月56位）キヤノン EOS M100 ダブルズームキット ブラック 発売年月：2017年10月
32位 up （前月43位）ソニー α5100 ダブルズームレンズキット ホワイト 発売年月：2014年09月
33位 down （前月28位）キヤノン EOS 9000D ダブルズームキット 発売年月：2017年04月
34位 down （前月31位）キヤノン EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット ブラック 発売年月：2019年04月
35位 down （前月21位）キヤノン EOS M6 ダブルズームキット シルバー 発売年月：2017年04月 36位 down （前月34位）キヤノン EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット 発売年月：2019年09月
37位 up （前月59位）キヤノン EOS 90D ボディ 発売年月：2019年09月
38位 up （前月60位）キヤノン EOS M100 ダブルレンズキット ホワイト 発売年月：2017年10月
39位 up （前月44位）ソニー α6400 高倍率ズームレンズキット 発売年月：2019年02月
40位 up （前月58位）★キヤノン EOS 5D MarkIV ボディー 発売年月：2016年09月
41位 down （前月36位）ソニー α6100 ダブルズームレンズキット ブラック 発売年月：2019年10月
42位 up （前月55位）★ソニー α7 II ズームレンズキット 発売年月：2015年03月
43位 up （前月53位）ソニー α6400 ボディ ブラック 発売年月：2019年02月
44位 up （前月64位）キヤノン EOS Kiss M ダブルレンズキット ホワイト 発売年月：2018年03月
45位 down （前月29位）ソニー α6600 ボディ 発売年月：2019年11月
46位 up （前月62位）富士フイルム FUJIFILM X-A7 レンズキット シルバー 発売年月：2019年10月
47位 up （前月77位）★ニコン Z 6 24-70+FTZマウントアダプターキット 発売年月：2018年11月
48位 up （前月69位）キヤノン EOS M100 ダブルレンズキット ブラック 発売年月：2017年10月
49位 down （前月27位）キヤノン EOS M6 MarkII ダブルズームキット シルバー 発売年月：2019年09月
50位 down （前月32位）ソニー α6300 ズームレンズキット 発売年月：2016年03月
★ フルサイズ M4/3は小さい軽いで一番好きなシステムだけど、パナソニックはGX系しか選択肢ないし、オリンパスはボディもレンズもレンズもカッコいいが電源スイッチの位置が異常、医療機器のイメージが強すぎて病院のお世話になりそう（これは勝手な妄想） 一刻を争いシャッターチャンスを逃さない では
パナのG9proが最強
電源はシャッターユニットと一体型で、浅いシャッターで、プリキャプチャーモードが有る
パナはオリ比では起動が早いし 時代はミラーレスなんて言われてかなり経つが売り上げトップ2はいまだレフ機なんだな
まぁ、ミラーレスは動体や手持ち暗所AFダメダメで強力ボディ内手ブレ補正なんて動体追うのにグラグラカックン邪魔なだけ
手ブレ補正切ってもEVF/LVは長いとランダムに動くの追うのが大変過ぎ
これらが原因かレフ機のWズームキットはテレ端超望遠換算400や450あるのにミラーレスは短く望遠止まり
スマホで撮れない写真を撮りたいから一眼買う訳だけど大きさ重さに拘って撮りたい写真が歩留まり悪く失敗するより、撮りたい写真が撮れるカメラ買った方が良い
結局、風景から運動会スポーツ、ディズニーナイトパレード等幅広く撮るならキットで超望遠まであり値段も手頃、広角ズームを追加購入しても10万程度なレフ機が人気と
ミラーレスは進化してるがこの感じだと4年後のオリンピックも無理だな
動体に強いレフと構図の自由度に瞳AF、サイレント撮影とミラーレスの良いとこ取りカメラ90D、D780、1DX3、D6など続々デビュー、こっちが主流になる可能性すらある 先日質問をしたミラーレス一眼初心者です
相談して自分でも考えた結果SONYのα7IIIを買うことにしました
SONYに決めたのは1番スペッの良いメーカーだと言われたからで
フルサイズの1番下のモデルだとα7IIIだと相談した結果判明したからです
レンズはレンズ無しのモデルを買い、後から自分の用途としては1番欲しい機能が備わった
「ソニー SONY SEL50M28 FE 50mm F2.8 Macro [50mm/F2.8 マクロレンズ ソニーEマウント]」
を買う予定です
主に撮影したい被写体は近くにある猫、花、植物など身近な被写体、あとは猫、街を歩いていて見かけた何気ない風景や猫、アップにならなくてもいいので空などもiPhoneよりは綺麗に撮りたいです
あとは愛猫も可愛く撮りたいです
調べてみたらこのレンズは近～中距離で使いやすくスナップや草花、猫を撮るのに適しているとあったので、自分の用途だと1番汎用性の高いレンズだと判断しました
というかこれ以外のレンズを買うとコストオーバーなので、自分の用途をカバーしてくれて評価のいいレンズのこちらしか選択肢にありません
買う時期は1ヶ月後～3ヶ月後以内だと思います
私はミラーレス一眼デビューなので何もわからない素人未満なので、今語った知識に誤りがあればご教授ください
他に用途に合った良いレンズがあればそれもお願いします
買う時期も、少し待てば同価格で違うメーカーからもっと良いカメラが出る、少し待てば安くなるやセールになる、などもあれば教えてください
初心者で恐縮ですがよろしくお願いします もし自演じゃないとすればスゲエ初心者だな。ご予算あって何より。素敵な一眼ライフを >>50
ありがとうございます
これで猫をたくさん撮ります
>>51
自演でない証明は難しいと思いますが初心者です
安物買いの銭失いが嫌な性格なのと、長く使いたいと思うからには低スペックを買ったあと買い直すのは無駄だと思っているからです
これを壊れるまでは使うつもりです
ミラーレス一眼デビューは、iPhoneメインで写真撮影を趣味としてきましたが性能不足と、最初は満足していたiPhone11 proのポートレート時のボカシに違和感を感じるようになったからです
ありがとうございます、楽しいミラーレス一眼ライフを送りたいと思います >>49
ソニーストアの会員になっておいて累計10万を3月、9月までに使うと
翌月から3年保証無料、5年保証半額だったかな
だから3月、9月にお買い物券を買っておいて翌月に本命をソニーカードで買うと得
特に新製品のときに強い
https://ponkoshu.com/sonystore-coupon-for-camera-warranty/
あとはα7m4がそろそろ出そうってぐらい >>49
カメラが影になるまで寄れるレンズだから花撮るときはリングライトが必要かもな >>49
マジレスするとマクロを多用するならマイクロフォーサーズのほうがいい。
マイクロフォーサーズ マクロ
とかでググってみて。
それでもフルサイズが良いなら否定はせん。 >>54
リングライトですね、ありがとうございます
>>56
マイクロフォーサーズ マクロ でもググってみます
フルサイズが1番性能が良くオールマイティだと思っていたので、フルサイズで思考停止していました
ありがとうございます >>58
センサーによって得意不得意があって、マクロはマイクロフォーサーズも強いよ。
何がなんでもフルサイズじゃなくて視野を広げたら、色んな機種やレンズが候補に入って楽しいよ。
フルサイズを否定してるんじゃないよ、決してね。
ただ、実機は持ってみた方がいいよ。 マクロ撮影はセンサー小さい方が良いな
フルサイズはいろいろ辛い >>44 病院のお世話
そんな事妄想する奴おらんやろ まあもうサイズ論争やめようぜ。酷いの飛び込んでくる隙与えちゃうから。
ちなみにちなみに老婆心ながらお伝えすると、初心者としては安くてもいいからズーム1本持っとくと世界が広がるかもね。 >>49
>「ソニー SONY SEL50M28 FE 50mm F2.8 Macro [50mm/F2.8 マクロレンズ ソニーEマウント]」
これ持って使ってるけど全然汎用性は高くないぞ
前玉豆レンズでAFメッチャ遅いし
入門者なら一番汎用性高いみんながキットレンズ的に買うSEL24-105mmF4でも買っとけ
まあSonyのキットレンズは糞って言われてるからズームキットで買わないのは正解 >>59-61 >>63-64
皆さんありがとうございます
私の知識不足で混乱してきたので一旦出た単語で調べ直してみます
調べ直したらまた質問に来るかもしれませんが、その時はよろしくお願いします
今回はありがとうございました 初心者が買うべきはダブルズームキット。 使い辛いとか抜かすのは使いこなせていないだけ、上達すれば分かる時が来る ちなみにOM-D E-M1とZUIKOの12-40mmf2.8、40-150mmf2.8、60mmf2.8マクロも被写界深度合成やりたくて買ったけどα7Ⅲ買ってから使わなくなった
登山に持って行くとかじゃなきゃ普通にフルサイズで十分だよ >>65
一旦カメラ量販店でも行ってそれぞれ実物見て来ると良いよ なんかここフォーサーズとパナを変に推してる奴が幅利かしてて世間とのギャップで違和感あるな パナなんて実世界で使ってるのはタダで提供されたステマのユーチューバーぐらいしか知らん >>23
へぇ、16：9なんて横長の規格あったんだ？どこのメーカーがカメラ出してた？
現在のフルサイズ、いわゆる35ミリ判、コダック135規格、ライカ判と呼ばれるのは画面サイズ約36ミリ×24ミリ（時代と機種により若干変形アリ）の3：2だけど。
16：9って市販カメラで言うと6×9と6×12の中間ぐらい？ >>69
聴いてもいないのにオリンパス勧めてくるステマがいるのは事実
オリよりはパナのが使いやすいのは間違いない
パナはライカも作ってるしフルもあるから安泰
オリは大赤字でカメラ事業撤退も辞さないらしいよ 設定画面のわかりやすさと動画はパナのほうがいい
ボディ内手ブレ補正、像面位相差AF、防水ではオリのほうがいい
どっちもフラッグシップクラスの話
PLやGFクラスはどっちも似たようなもん >>75
パナもカメラ事業のヤバさでは大差ないんじゃ
不採算事業切るって明言してるし >>49
自分が憧れたレンズは買うべきだ。
気に入らなかったらヤフオクで売ったら良い。
俺は初代タムロン90を最近買ったよ。
マクロはオートフォーカスは使いにくいんで、このレンズはとても使い勝手が良い。お勧めはしないが。 >>73
ミネオは>>1にあるとおり、ゴミだからなあ
最近はソニーだけじゃなく、キヤノンスレのスレ立て荒らしもしているみたいだけどw >>69
MFTもっているがフォーサーズ企画なんて一部のレンズ以外使わないだろ
間違ってフォーサーズのレンズこの前買ったけど 例としてキャノニコ挙げたけど、apsのフィルム自体が16:9で，デジタルのaps-hより少し大きいサイズだった訳で、他社のapsカメラも横長モードあったと思うよ
そもそも
aps-h→apsのhi-vison比率モード(16:9)
aps-c→apsのclassic比率モード（3:2）
の意味だから
デジタルのaps-hは35mm換算倍率が近いだけで、本来のaps-hとは全くの別物だよね 家電メーカーより使いにくいカメラは糞
電源スイッチの位置が鬼畜すぎるカメラや
過去にしがみついてフィルムカメラブームに便乗しようとするメーカー
過去に何度もマウントを変更しては
新たに素人を獲得しようと躍起なゴミンパス
m4/3もそう長くは続かないでしょう >>86
M5m3は電源ボタンをレイアウト変更で、
右手でできるようにできるよ。 >>87
要するに電源の位置すらメーカー側で設定できず
ユーザーに丸投げしてるヘタレってこと
ミラーもペンタプリズムもないのに
フィルム一眼レフスタイルなのは工業デザインの死を意味する
このカメラをデザインした奴は恥も外聞もない懐古主義者
そもそもペンタ部の出っ張りのせいで携帯性が大きく損なわれる >>88
Sonyだってキヤノンだってニコンだって、みんな
ミラーレスなのに三角帽子じゃないですか。
とんがり具合の差だけでしょ。 あの電源の位置はデジカメ史上最悪だと思う
フィルムカメラとデジカメを混同するんじゃねえよと
バカなのかな？ E-M5mk3の電源スイッチは初代M-1から続く伝統の位置だろ。
何か変か？ >>93
初代OM-Dもこれまたへんてこりんな位置にあったね
オリンパスはカメラ作るの下手か？ >>94
何聞いてもオリンパス出してくるのは
最近いる。 >>96
高シェアメーカー、高シェアマウントだから仕方ないだろ
オリンパスやマイクロフォーサーズは >>96
E-M5mk2が型落ち投げ売りセールでコスパ最狂だったからだよ 赤字メーカーで高シェアだから、コスパ抜群なのは間違えない
消費者には有り難い >>76
たしかに、20位内にランクイン１機種は寂しいな、パナ
ペンタとかフジとか下には下がいるからマシだが スタンダード24MP時代に16MP DxoISO1000以下の機種がコスパ高いとかワロス
騙せる素人さんがいなくなった時点でオリンパス終了かな
ペンFもOMも一過性のブームを煽って素人を焚きつけた結果
長続きせずに撤退を余儀なくされた
このメーカーのユーザー層って顔が見えてこないんだよね
完全なる素人、うわべだけ取り繕って売るだけ売ったら終わり
そういうメーカーだよ、昔も今も ここでアンチがどんなに頑張ったところで現実は何も変わらん
引っかかるのは情弱で市場に貢献しない奴くらいなもんだ マウントは短期で終了するけど
巨額損失隠しは長年継続
それがオリンパス >>105
シェアの低いペンタやフジも撤退しないから全然大丈夫 >>85
ミネオは下のキヤノンスレを勝手にスレの同意なくワッチョイなしで立てて、ソニーだけじゃなくキヤノンスレを荒らしていることの弁明はないの？
【Canon】 EOS R/RP Part39 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1578818952/ 初心者にグッドアンサーを要求する浅ましい時短距離（金属バットのEichan）
時短距離さんクチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：5件2020/01/15 23:58
おいおい、だったらグッドアンサーくれよw
3つまで出せるんだから
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=23168763/#tab
ストリップ掲示板で、いつものように半殺し予告をする時短距離
#746 2020/01/16 00:43[ 削除 ]
カメラど素人のフルオートマンのキチガイはお前www
パンパース履いてるから名前さえも名乗れないwww
半殺しにされるのが怖くて、パンパース履いて涙目で耳真っ赤にして逃げ惑うヘタレキチガイストーカーとはまさにお前にピッタリwwwwwwwwwwwwww
オレはお前みたいなキチガイはマジで半殺しに出来るから、心配すんなwww
まーたコイツは自己紹介とか投影とか言って、必死に逃げ道作りに哀れな知的障害者wwww
なんちゃって心理カウンセラー気取りのカメラスレ、AVスレからしつこく食い下がる人間のクズwwww
本性は単なるヘタレハゲ
■■■■って言うキチガイも会社クビになって、逆恨みして結局写真拡散するとしか言えない卑怯で狡いヘタレキチガイなのはバレちゃったから
お前もその手の類なんだろwwwww
面がバレてるから、もう■■■■は構えられたオレにはヘタレて手も出せないチキンだから
今度食って掛かってきたら、正当防衛と私人逮捕でボッコボコにしてやるからwwww
お前も現われろよ、逮捕ついでに半殺しにしてやるから（笑）
悔しかったら出て来いよビビリ
早く半殺しにしてやるから、お前の名前と住所出せよ
間違いなく半殺しにしてやるから
もうパンパースと涙目の準備に忙しかったりしてwwww
https://ba kusai.com/thr_res_show/acode=3/ctgid=122/bid=714/tid=8047762/rrid=746 久しぶりに来てみたがまだID:QXPtbVzc0みたいなのが張り付いてるのかw
言ってることがまるでオリクビになった派遣社員みたいでキモ！
もうここは初心者相談スレの機能無いからw あるいはマイクロフォーサーズ（の何にかは知らんが）に嫉妬している他社社員かもしれんw
何にせよ狂ってるなぁとか見苦しいなぁという感想しか出てこないわ >>107
www.ファ だなお前。
カメラ持ってないのに画角語っててとんちんかんなんすけどwww
トリミングすれば
同じ画角ってなんのことですか？
マジ素人なんだなお前。 自分はM4/3好きだしオリンパスも好き、電源スイッチの位置を考えて一時はパナにしたけど、持っていたいのはOM-Dシリーズ+オリ単焦点だわ。
パナはGFでは物足りないしGはデカすぎるから選択肢は1つしかないんで。
今は無難なところでキヤノンMにしてる。 アドバイスお願いします。m(_ _)m
コレを使ってカメラのhdmi出力から繋いだPCをモニタにして小物写真撮ってるんですけど、PCじゃなくてiPadでモニタリングできないものかと試行錯誤中です。
PCだとwebカメラとして認識してくれるけどipadでは無反応で、、、
ロジクールが自社のiosアプリで対応させてるWebカメラを販売してるようなのでできないことはなさそうなのですが、、 I-O DATA USB HDMI変換アダプター GV-HUVC
おっと、コレです。
AmazonのURLが書き込みできない、、 >>117
無理
HDMI出力は対応してるけど
HDMI入力は対応してないから
自分でデバイス層からソフト書かないと無理だしiOSはそういうとこ融通効かないし
iPadピント確認とかでみんな考えるけど実現してない >>119
やっぱりそうですか、、、
お応え有難うございます。m(_ _)m m4/3貶してるのは元m4/3難民のソニー使い。 上下関係がないと居心地が悪いん半島人スペック >>117
Nikonのレフ機とミラーレスで、時々iPadProでリモート撮影してるけど、やりたい事自体はそういう話じゃないのかな？ >>117
snapbridge対応機ならできるよ
そうじゃなければ、普通に液晶モニター付けた方がいいんじゃないかな >>116
電源スイッチをあの位置にしたのはなぜだろう？
どう考えても使いづらいし
人間工学を無視した愚行暴挙としか言いようがない
ペンタプリズムもないのにペンタ部があって携帯性を著しく阻害しているし
ミラーレスのメリットが全く垣間見られない最悪のデザインだよね >>122 >>123
それ言ったらだいたいの会社のカメラのリモート撮影アプリは画像の転送対応してて(一部は画像劣化)撮影画像のプレビューは出来るけど
質問者が希望してるPCで実現してるHDMIのライブスルーをiPad表示は無理じゃね
まあ代替技術として確認はありだと思うが 何でそんなに電源スイッチの位置に拘るのだろう。。
電源なんて一度持ったら入れっぱなしじゃないのかな？ >>122-123
ありがとうございます。
カメラがFujiなので・・・
一応Fuji独自のアプリもあって無線でipad にリアルタイム表示できるんですけど、遅延が酷過ぎて使い物にならないんです。
そのアプリさえ改善されれば済む話なんですが( ´△｀;) >>126
だからオリンパスのカメラは電池の残量表示がいい加減なのかな？
満タンだったのに突然空っぽになるんだよね >>127
フジはコンデジしか持ってないけど、CameraRemoteなら使ったことあるけど、リモート撮影試したことないなぁ。
Nikonのアプリでも古い手持ちのiPadと新しめのiPadProでは、動作が別物なので、切り分けが難しいね。 >>125
そうなんです。
PCではできて、どうやらAndroidでも>>118を使えば表示できるようなんですけどiPadだけできなくて何か方法はないものかと、、
まあ安いAndroid機かノートPCを買えばいいんですけど手持のipadで済めばそれが一番ですし
色々調べてたら中国人ぽい人がアダプター作って売ってました
怪しすぎて買えないですけど、、、
https://youtu.be/fqqx9AoTo3w
>>129
そのCameraRemoteで無線で画像データを取り込むのはいいんですけど、ライブビューが全く使えなくて、、
ipadはpro12.9使ってますのでスペックは多分問題無いと思います。 iPadのretinaディスプレイでライブビューできたら
ほぼHDの泥タブに比べて段違いで最高なんだがね
需要は高いと思うんだが世の中上手く出来てない
林檎がただのディスプレイとして使われるのを許さないんだろう せっかく初心者スレとしてスレ設定したんだから、スレ復活させようや。
みんなで前向きに考えて復活させようや。 他板の初心者スレは、良好に機能してる。
質問には口言葉で、良回答が出てる。
教えてもらったら、きちんと「ありがとうございました。」と礼を書く。
この板、恥ずかしいじゃないか。 質問者が求めてるラインはそれほど高くないのに「必要以上に汲み上げて」大は小を兼ねるばりの提案をする
希望の「小」ではさすがに微妙だからと「中」を提案したら「大」にすべきだと噛みつき始める(逆もある)
回答者各々の意見で済ませれば良いのに自分の回答こそベストとばかりに押し付け
回答者の満足より自己の満足を優先してる人が混ざってるからね
馴れてる人が釣られないようにするくらいしか対策しようが無いのにそれも出来ないから
仕方無いね 暗室の中で白黒現像・プリントやってた時代が、懐かしい。 もういっそフルサイズ勧めるの禁止にせーや。
あんなクソ高いシステム、どう考えても初心者向じゃねーだろが。
それか、予算10万以下と無制限でスレ分けろや。 初心者の言う綺麗な写真とは美しいボケを湛えた写真のこと
美しいボケを演出するにはセンサーサイズの大きいフルサイズが圧倒的に有利
金がなければAPS-Cで妥協するのが現実路線
m4/3だとスマホやコンデジとの差別化が困難で買い換えるメリットがない
メリットどころか機材が大きく重くなるのでマイナス面の方が大きい こうやって勝手な定義付けをするキチガイがいる限り平穏なスレはやってこない >>141
フルサイズ新品10万以下は無理だな。
D610か6Dにタムロン28-75f2.8なら
15万以下に収まるか？
D750 24-120f4が尼で17万だが、
f4じゃ便利だけどボケはそれなりだから
単焦点一つ位は追加したい。
となると20万位欲しいか。 金がなければAPS-Cで妥協しても、、、高額で重いフルサイズ用レンズの必要性で挫折する
マイクロフォーサーズなら安く軽い専用レンズで、スマホやコンデジから乗り換えて正解だったと分かる おまいら自分語りはもうそのへんにして、初心者受け入れんかい！ 私の主張は、あくまでもボケを求めるならフルサイズかAPS-Cが良い
>>145の主張は貧乏人はマイクロフォーサーズが良いというもの
金がないなら中古のフルサイズという選択肢もある
10万出して豆センサー買うくらいなら
5万で初期のα7を買うのが正解！ 確かにそうだな
メインはマイクロフォーサーズで普段持ちにして
ボケ優先時はフルサイズの中古を >>147
初代はマウント脆いからせめて二代目のが良くない？
中古ありなら色々手は出てくるけどスレは
分けたほうがいいのかも。
普通の人だと無理にフルサイズ行くより
APS-cで明るいレンズのが良くない？ >>148
普段の持ち歩きもフルサイズがいいよ
仮に失敗写真でもトリミングすれば
マイクロフォーサーズレベルの画質が得られる
α7はフルサイズなのに驚くほど小さくて軽い
マイクロフォーサーズとほぼ変わらない
変わらないけどセンサーは果てしなく大きい シグマＦＰにしろよ
α7よりも小さい
APS-Cとほぼ変わらない
変わらないけどセンサーは果てしなく大きい そういう自分ベストの押し付けはいらないんだよ。
m4/3はダメとか書いたらm4/3を欲しいと思ってる相談者が書けないだろうが。
m4/3にも利点はあるし、フルサイズの利点もある。当然欠点もある。
相談者の要求に合致した回答をしろよ。 フルサイズ、APS-C、m4/3、それぞれ別にスレ立てないと何も変わらないよ m4/3の利点って何かあるかな？
画質的にはスマホコンデジと大差なく
大きさ重さでもAPS-Cやα7と大差ない
手振れ補正は高感度に負けるし
防水もコンデジには適うわけもなく
初心者がもっとも期待するボケに関しては
フルサイズに遠く及ばない このアラシのような人たち（端末2つ切り替えてるかもだから一人かも）って書き込みのところに1/4とかって表示されてるの知らないのかな。 マイクロフォーサーズは
画質的にはAPS-Cと大差なく
強力手振れ補正や防塵防滴やダスト除去機構等搭載にも関らず大きさ重さでも、何もなしのAPS-Cと大差ない
手振れ補正で静物はフルサイズ並の高感度に化けるし
防塵防水もアウトドアユーザーに絶大な信頼を得ている
初心者が期待するボケに関しては
フルサイズに遠く及ばない が、集合写真などは全員にピントが合い、実用性では優ると有難がられる
フルサイズは高額で買えない初心者に、シェアも高く安心できる
と購入対象になっている ほら、こういう風に。
フルサイズ最上とかわかったから。そういうスレッドに行きなよ。初心者でいきなりフルサイズっていうのはかなりの覚悟がいるし、予算的にも技術的にも困難が付きまとうと思うよ。
何より週末だから撮影にでかけたらいかがですか 普通はフルサイズ買って登山家とか特化した人が
APS-Cより割り切り感の強いフォーサーズ、マイクロフォーサーズを選ぶのが正しい
安いのが欲しければAPS-C >>158
フルサイズが技術的に困難って都市伝説すぎるｗ
デジカメ以前は猫も杓子もフルサイズで撮影してたんだぜ
写ルンですもフルサイズだよｗ
予算の問題は中古で解決済み >>159
山屋さんは普通にペンタを買うと思うよ
マイクロフォーサーズを選ぶのは山に行かない山屋
アウトドアギアで着飾って山に行かずに街歩き
そんなユーザーはマイクロフォーサーズ向き 今度は赤字になって分母増えてんぞ。暗めの環境で複数の被写体撮るのとか始めたばっかりでは戸惑ったりするだろう。あなた内蔵ストロボ直射とかiso高設定とかは嫌だろ。
これからカメラやろうってのに、まずはフルサイズの重さに耐えられる三脚買うとこからスタートしましょうとか言うのか。
それだったらそれなりの論だてしたら。 そもそもあなたカメラ何使ってんの。それオススメしてくれよ。 >>162
m4/3で山行ってる人何人もいるけど？
初心者お断りの山に登った事ないよね？m4/3持って登ってるベテランさん何人にも合うよ。
もちろんフルサイズでガッチリ撮りに登ってる人もいる。この時代に4×5担いで登る人もいる。
撮影が主目的じゃ無い人はm4/3が小さくて軽くていいってさ >>163
フルサイズが重いって言うのも偏見に過ぎない
α7は本体のみで約416ｇ
マイクロフォーサーズと変わらんよね？ >>165
撮影が主目的じゃ無い人はスマホとかコンデジが小さくて軽くていい
この点ではマイクロフォーサーズを凌駕するよ
特に防水コンデジは水中でも撮影できる優れもの 登山でレンズ交換なんかしてると仲間からウザがられるらしい
【オリンパス】 12-100mm F4 IS PROレビュー 【登山で使用】
https://www.dimountainphotos.com/entry/12-100mmF4PROreview APS-Cはどれもレンズ込みだと重くなるし、特にキヤノンはレンズがないのでM4/3限定だけど、オリンパスとバナソニックだったらどっちが良いの？
動画用ならパナ1択っぽいけど、メインは写真だし、ファインダーは欲しいが重いとM4/3選んだ意味がない >>166
レンズがデカいからシステムとしては
αでも重いのよ。軽い奴は写り悪くてフルの
意味ないし。写りまずまず合わせて
α7(頼むから初代は勘弁してくれ)とタムロン
28-75f2.8とオリンパスOM5mk3に12-40proで
比較すればいいかも。オリは防防も優秀で山用なら
ペンタかオリが一番信頼できると思うわ。 >>169
そうなんだ。ありがとう、もう相手にするのやめるよ。質問にも答えてもらえないみたいだしね。
皆さん好きなフォーマットで楽しくカメラやっていきましょう。 >>171
オリは電池が信用できない
山で電池が死んだらゴミ以下 スレ伸びてんなーと覗いてみたら、予想通りアンチマイクロのオナニーとそれに絡む奴らの三文芝居で、相談者なんて影も形もなかったw
このスレもう要らなくね >>170
キヤノン普通にレンズあるよ？
動体撮るなら18-135usmと70-300とても優秀よ？
風景写真やボケ専門ならしらんが。
m43はガチで防防ならオリ推奨だけどパナでも
雨で使ってトラブった事ないな。
操作の相性もあって自分としてはG8に12-35か
もっと軽くしたければ12-60の組み合わせが
バランスよかった。 >>166
いやいや。α7よりマイクロフォーサーズのほうが遥かに軽い
2018年のミラーレス一眼で最も売れたのは？ データ 2019/01/18
家電量販店やECショップからPOSデータを集計する「BCNランキング」
2018年1月1日～12月31日の年間
キャノン EOS Kiss M ,,,,,,,,,,,,,16.6% /////////////APS-C//// 354g
キャノン EOS M100 .............. 9.8% /////////////APS-C//// 266g
ソニー α6000..................9.5% /////////////APS-C/// 285g
オリンパス Pen E-PL8...............6.3% /////////////M43///// 326g
オリンパス Pen E-PL9 ..............5.9% /////////////M43///// 332g
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅢ...... 4.3% /////////////M43//// 362g
パナソニック Lumix GF9.............. 4.0% /////////////M43////// 239g
ソニー α7Ⅲ...................3.3% //////////////FF////// 565g
ソニー α5100..................3.1% /////////////APS-C/// 224g
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅡ...... 3.1% /////////////M43//// 351g
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html >>175
APS-C専用レンズって少ないんじゃない？
ボディがAPS-Cでも結局フルサイズ用のレンズ使っちゃう事が多いよね >>170
なんか無理矢理キヤノン外し要らんよ
普通にキヤノンニコンソニーで選ぶのが王道 >>176
なんだこれ？
一番軽いのってAPS-Cなのか？
どうしたマイクロフォーサーズよｗ >>177
なんで専用選ぶのか分からんしEF-Sあるしなんか条件がフォーサーズ有利になるように不自然過ぎる >>179
手振れ補正が無いと三脚の重さが加わる
ことをお忘れなく >>181
白旗上げて降参ですか？
手振れ補正より高感度の方が優秀なのをお忘れなく >>180
レンズ込みの重さの話→canonもレンズたくさんある→APS-C専用レンズは少ない
全然変な流れじゃないだろw
EF-Sって選べる程種類がたくさんあったっけ？ >>179
なんかボケ連呼されてこれ見てると
kiss mに32mm f1.4付けるのが最強に思えて来たわ。 >>180
Nikonの機種スレでも、APS-CにはAPS-C専用レンズぎ1番って言う爺が良く暴れてる >>176
いやいや、これはマジでビックリ
平均でみてもAPS-Cの方が軽量だわ
金輪際、m4/3が軽いなどと大嘘ぶっこくんじゃねえぞｗ ef系マウントの
インナーズーム式の
レンズ教えてください
皆さんどこで検索してるの？
各メーカーのカタログ見てるの？
めんどくさくてサッと検索したい >>189
Eマウントで出してくれればすぐに買うのに 性能とか関係なしに今からオリンパスとパナソニック進めるのは事業の将来性って意味で躊躇われる 今から数ヶ月後、初心者向きカメラのベストチョイスはZ30になっている可能性が高い。 時短距離は、初心者に自分がマニュアル・モードで写真を撮っているということを、自慢したくて自慢したくてたまらない
痛過ぎのバカ男
カメラ・ユーザーのの面汚し
時短距離さんクチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：7件2020/01/16 23:11
＞しかし、カメラマンじゃなくても写真撮れる新聞記者とかは大切にされるかも
ソレ以外の業界でも、フルオートでしか撮れない人より、マニュアルモードで撮れる人はどんな状況でも大きな失敗しないで撮れる
RAW現像すれば問題ないレベルの写真は撮れるから
その内、カメラのプログラムや機能が向上して、人間がマニュアルモードで設定する様な設定になるかも
今の段階じゃフルオートマンだとスグにマトモに撮れなくなる程度のオツムしかカメラは持ってないから
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23172404/#tab
時短距離がマニュアルモードで撮った、生き恥さらしの超ド下手写真
https://i.imgur.com/E9h5nCK.jpg 「フルオートマン」という異様な言葉を使う時短距離（中原栄治）が、ストリップ掲示板に書いた差別発言と半殺し予告
#358 2019/09/30 19:23
>350
なんだかんだ言って、ISO400で撮ってる現実を受け止めず、その理由も答えられず、難癖付けて誹謗中傷してるオマエはキチガイで精神疾患抱えてるゲロキモストーカーのド下手糞フルオートマンには変わりないwwwwwwwwww
>351
人の語順気にするより、お前のキチガイ感満載のゴミクズレスの内容気にしたらどうなんだwwww
四六時中構わず誹謗中傷キチガイレス連発の発狂してる酷さをなwwww
>352
早く半殺しにしてやるから早く名前と顔写真と住所晒せよハゲ
パンパース履いて逃げ回ってんじゃねーぞヘタレハゲ
なんとか言ってみろよ、耳真っ赤にして涙目で逃げ出さないでさwwww
答えられないんだろ、震えて泣き出しちゃうからwwwwww
>354
お前の語順は文語を文語で書いてんだよこの知恵遅れ
オレは口語を文章にしてんだよ
テメーの方が不自然な事思い知れよド底辺キチガイ
それよりパンパース履いて逃げ出したり、誹謗中傷絶え間なくしたり、ISO400で撮ってる理由説明出来ず自滅したり、テメーが詰んでる状況どう説明するの知的障害者くんwwwwwwwwwwwwwwww
また逃げ出して答えないでパンパースするの（笑）？
いい加減出て来いよ
お前の家に殴り込み掛けて土下座させてやるからさ
またヘタレて名前さえも名乗らず、関係ない悪口しか言えないのこのバカwwwwwwwwwwwww
http://bak usai.com/thr_res_show/acode=3/ctgid=122/bid=714/tid=7813205/rrid=358/ >>193
来月とか再来月ぐらいにZ30っていう機種が発売されるの？ >>187
ホント、一部分の数字しか見えないのな。視野が狭いな。
重要パーツをプラスチックにして軽さだけ求めたへなちょこカメラと、軽さと堅牢性をバランスよくまとめたのと同じにしか見えないんだろうな。
それでもフルサイズ機の半分ぐらいってのはやはり軽いな >>197
ニコンが倒産してなければ来年だと思うよ プラ嫌う人多いけど
実際プラで不具合とか耐久ダメだったとかある？
俺はむしろ完全プラ化で軽量の方がいいんだけどさ
それにデジならボディは年1どんだけ長くても4年で買い替えでしょう(D500度かの例外はあるが いまD780で手ごたえがあるから今年はハイブリッド一眼レフのオンパレードが続くと予想するね
Z7の上級機種とZ7ベースのハイブリット一眼レフ、D780と間違われて情報リークされてた一回り小ぶりのDXハイブリッド一眼レフ
今年中にこの三機種が出ると思う >>199
3年前まで真剣に倒産説が飛び交ってて今でも借金まみれで自己資本比率15％しかないソニーじゃあるまいしｗ
自己資本比率50％ある会社が簡単に倒産するかよ >>202
売れるの今しか無いということで中国の電機メーカーに身売りはあるかもな 予想、売上、売れ行き、α、スマホなんかは書き込んでるの荒らしなんでNG推奨。 >>204
煽りとかじゃなくて、この板って、認知症における徘徊をネットでしてる爺さんが増えてるんだと思うよ M4/3は軽いなどと連呼して
いかにも軽量なイメージを植え付けておきながら
実際には>>176のようにAPS-Cの方が軽いと言う
我々ユーザーも予想だにしなかったM4/3詐欺
デジカメの心臓部であるセンサーサイズは
APS-Cの70%しかないのに、ボディはAPS-Cより重いM4/3
もう二度と軽いなどと大法螺吹くんじゃねえぞ
そして初心者に一言
M4/3はAPS-Cより重いぞ！
しかし、APS-Cユーザーは謙虚過ぎて
軽いことを全く売りにしてないｗ マイクロフォーサーズは使用してみて、レンズとの親和性が高いと思う。
被写界深度が広く、周りのケシキがハッキリクッキリ写るので、初心者にお勧めだ。しかし値段が高い。
その次に大きなセンサーのやつは、カメラ本体もレンズも種類が多岐にあり、中古市場でも玉数が多く安くシステムを揃える事が出来る。
良く勉強して購入しなければ、アンバランスなシステムになっちまうなあ。
お金の無い人にお勧めだ。
その次に大きなセンサーのやつは、重い、高い、ボケが多い写真になってまうなあ。まあ、それがエエんやけどな…
小金持ちにお勧めだ。
三つとも持ってるが、ここぞと言うときは大きなセンサーのヤツを持ってくわ(^_^) 富士のH1の値が下がってきてるので買おうか迷ってます。
子どもが歩き回るのを追っかけながら撮ることあるので、ボディ内手ぶれ補正がいいのでは、と。
子供以外には、神社巡りが趣味で、神社撮ります。
宜しくお願いします。 >>211
フジは写真を撮りたい人が買うのではなくカメラが欲しい人が買うものだけど大丈夫？ >>213
じゃぁ、カメラ好きではなく写真好きの人が買うのは
どこのメーカなんですか？ >>211
思い立ったが買い時
なんでもええよ
ボディ内手ブレはあんまり気にする必要ない
やっぱり本当にIS必要な時はF4の万能レンズ買っとくしかない
色々試したが言うほど効かん >>211
もしかしたら動画撮影メインなのかもだが、静止画なら手ぶれ補正よりAF性能の方が大事では？ >>214
フジ以外ならどれでも大丈夫じゃないの
フジを買う人はシャッター数そんなに切らない設定で製品の耐久性が決められてることを理解して買わないと オリヲタの富士おろしが酷いな
富士の本物志向のカメラに嫉妬しすぎｗ
富士は変なところに電源スイッチがあるカメラとは違うのだよ！ m4/3とAPS-Cの軽量級ボディと重量級ボディ
OLYMPUS PEN E-PL10 332g
OM-D E-M1X 849g
LUMIX DC-GF90 240g
LUMIX DC-GH5 645g
EOS M200 262g
EOS M6 Mark II 361g
α5100 ILCE-5100 224g
α6600 ILCE-6600 418g
FUJIFILM X-A7 271g
FUJIFILM X-H1 623g m4/3とAPS-CのF2.8通し広角ズームレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO 534g
トキナーatx-i 11-16mm F2.8 CF
555g+125g(MC-11 EF→E)
トキナーatx-i 11-16mm F2.8 CF
555g+110g(EF-EOS M EF→EF-M)
XF8-16mm F2.8 R LM WR 805g m4/3とAPS-CのF2.8通し標準ズームレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 382g
LUMIX G X 12-35mm F2.8 II ASPH. 305g
EF-S17-55mm F2.8 IS USM 645g+110g(EF-EOS M EF→EF-M)
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G 494g
XF16-55mmF2.8 R LM WR 655g m4/3とAPS-CのF2.8通し望遠ズームレンズ
(EF-MとEマウントはAPS-C用の専用ズームレンズが無いためフルサイズ用のもの)
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 880g
LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8 II 357g
EF70-200mm F2.8L IS III USM 1480g+110g(EF-EOS M EF→EF-M)
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM 1480g
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR 995g >>218
フジのは本物志向というか合理性の無いクラシックスタイルのヲタク向け商品だろ
そもそもそんなカメラ作ってなかったメーカーが今更やってる所がウケる
まあそんなことよりフジは見かけ頑丈そうなのに紙耐久なのをなんとかして欲しい まあフジのゲテモノ買うのはコスパ考えない金持ちだけだな
長くどんなときにも使うの考える奴にはとても買えるもんじゃない フジの中盤は安くていいなぁと思うけど、あれを使う用途が無くて触手は伸びないな。 まあMFTだったら1インチのネオ一眼でいいじゃんとは思う フジかソニーの一眼レフ買おうと思ったがキャッシュバック13日で終わってて機会逃してしまった
次のCBは春になるかな？ >>66
初心者はダブルズームキット買うべきってあるから買ったけど、
結局、単焦点レンズ買って明るさの素晴らしさに驚いて、ダブルズームキットはあまり使わないな
でもこれって、ダブルズームキットの暗さありきの感想よね >>228
何でも経験していかなわからんのですよ。
使わなくなったレンズは業者を通さずに売れば、そこそこの値段で売れるよ。 >>219
軽い方がフットワーク良いからエエと思うよ！
プラスチック多用しててもな。 >>228
ミラーレス使ってると、レンズによって露出が変わるって思うのかな? そういう条件下で使っていなければ
レフ機使ってようが分からんよ
露出とぶれ・ボケとISOノイズの凌ぎ合いの関係 ボケは初心者でもできる手っ取り早い撮影テクニック。 レンズメーカーにとって美味しいところだね オリンパスの超広角レンズが５万円（大げさには６万円）近い。
キヤノンの超広角レンズが４万円近い。
センサーサイズとは大きくなればなるほど、価格が高くなる。
で、どうしてセンサーサイズの小さいオリンパスの超広角レンズがキヤノンより高いの？ うん
レガシーの頃と同じさ
フラッグシップは漬物石みたいにデカくて、グローブみたいな手じゃないとハンドリングが難しいし
レンズはとにかく顕微鏡技術を引き合いに出しては高値をふっかけてくる 質が悪いのに数が出ないからコストとマージン率が無駄に高いだけの劣悪品の可能嵐も高い
質がカメラとしての性能や満足感に寄与してるかも
ここまで提示してきた情報では分からない
製品全般の傾向から言うと>>239の可能性は皆無だな
性能悪く満足感低いけど無駄なとこに凝ってる(重量感とか)オリンパス レンズもボディもセンサーサイズに準じないくらい巨大化してるのに
最終的にはあのマメセンサーに収束していくというサイコパス
怖いね レンズのコスパ
１位 キャノン
２位 ペンタックス
３位 ニコン
４位 オリンパスとパナソニック
シェア（2019年のBCNシェアより）
１位 キャノン
２位 ソニー
３位 ニコン レンズのコスパ
１位 キャノン
２位 ペンタックス
３位 ニコン
４位 オリンパスとパナソニック
５位 ソニー
シェア（2019年のBCNシェアより）
１位 キャノン
２位 ソニー
３位 ニコン ※警告！
ここはキチガイの根城です。
初心者の方がここで得られる物は何もありません。
ある程度欲しい機種が決まっているなら、その機種のスレで相談しましょう。
何も決まっていない人は、とりあえず電気屋で実機を触りましょう。
では、良いカメラライフを！ たしかにマイクロフォーサーズのシェアは高いが、フルサイズが無いオリンパスは将来的に若干不安
その点、パナとシグマは伸びしろでは太鼓判が押せる
レンズの売上はフルサイズが強い オリパナフジのマイナーメーカーをゴリ押ししてくる奴らに碌な奴はいないな 同意
ただしマイナーでも、シェアは、
オリ＞＞＞＞パナ＞フジ
伸びしろは
パナ＞＞＞＞オリ＞フジ 伸び代なんて分からないものは
パナ≒オリ≒フジ
どこもどんぐりの背比べ
ニコン並みあるいはそれ以上に厳しい パナ≒オリ（マイクロフォーサーズ 高いシェア 動画で有名なブラックマジックも採用のメジャーマウント）＞＞＞フジ（Ｘマウント） 室内の飼い猫にフルサイズ購入予定の人にオリンパスを勧めるのを見て
サイコパスなんだな と感じました
猫の毛並の再現性ひどいことになってしまう ここは本当にオリンパス、パナソニック、富士フイルムを不自然に推してくる奴が常駐して居るよな m4/3を不執拗に叩く、の間違いだろ
8万の予算にフルサイズ勧めた基地外がなに寝言ほざいてんだ マイクフォーサーズって重くて画質悪くて高いだけの規格のイメージしかない >>254
そいつら全て推してるメーカーに対するアンチだよな
まともな人なら積極的にヘイト溜めるような薦め方しないだろうし
で、そいつらに釣られる形で反論調に徹底的に扱き下ろすところまでがワンセット(自演か？) 画質優先ならフルサイズ。丈夫さならニコン。動画ならパナ。中古が豊富なのはキヤノン。マウントアダプター豊富なのはソニー。動体撮るならキヤノニコのレフ機。肌色ならキヤノン。
こんな印象かなあ。 ポートレートやペット撮影のピントに拘るならソニー
これからマウント経由で色々なレンズを使い倒したい機材マニアならソニー
山登りで小型小型って言い張るおっさんならオリンパス
夜間の手持ち長時間露光でも効く防振ならオリンパス(要らんけど)
去年の尖った機材ならシグマFP kiss m欲しいけど、やっぱり最安は価格com? >>258>>259
辺りは一般的に言われてる総評だろう 本体は好きなメーカーの中古で二万まで。レンズはタムロンの中古ズームがオヌヌメ。 【動機】2月に長野に行くので星景写真を撮りたい
【予算】～10万円
【用途】星景撮影
【出力】ほとんどはスマホ、大きくてもノートパソコン15インチ程度
【大きさ/重さ】できるだけコンパクトで軽量なサイズに抑えたい
【所有機材】iPhone8
【使用者】女
【重視機能】星空撮影、レリーズ対応
【その他】キヤノンで星景撮影に向いてるボディ、レンズを教えてほしい。レンズ、ボディ一体型でもよい。 >>266 です。
レンズはサードパーティでも構いません。
あわよくばレンズを追加して小学校高学年の娘を撮影したい。星景と娘の撮影を一つのレンズで賄えるならなおよし。 そこまで決め打ちするならググった方が早いと思うんだが
キーワードは「キヤノン 星景」
これだけで有用なサイトがいくつか引っかかる >>266
無難にKiss X9iのダブルズームキット
で、星景を広角端で撮ってみて、これじゃ足りないって思ったら
EF-S10-18mmを追加で買う >>265
2万て、、、。どんな機種を想定して書いているのかな。
EOS kiss X5とかD3200とかか。 >>253
何でもかんでもOMを勧めてくる基地外がいるのは事実
しかも小型軽量などと吹聴するも
なんとなんとAPS-Cの方が軽かったとい驚愕の事実まで発覚ｗ
OMはオデコの出っ張りのせいで小型でも何でもないのに
とにかく初心者をダマして売りたいだけの詐欺カメラ
電源スイッチが辺鄙なところについてるのも極めて不自然 >>271
M4/3の方がシステムとしては軽くなるだろ？
まさかレンズ無しでボディだけの重さを比較してんの？ 我々はずっと騙されてきた
多少の誤差はあれどM4/3が軽くて当然だろうと
だってセンサーが小さいんだもん
しかしｗ
よくよく比較してみると
APS-Cの方が軽いと言う決定的客観的な事実がｗ
驚きを通り越して怒りが込み上げてきた
軽い軽いと宣伝して初心者を騙し続けた罪は重いぞ！ >>266
kissMダブルレンズキットに三脚
本格的に撮りたいならお金を貯めてさらにポラリエ追加
kiss X9iとサムヤン10mmf2.8に三脚
おいおいポラリエ追加 >>270
> >>265
> 2万て、、、。どんな機種を想定して書いているのかな。
> EOS kiss X5とかD3200とかか。
>>270
キャノンならボディのみでEOS5D。
これとタムロンレンズね。
ニコンはお勧めしない。
SONYならNEX5レンズキッド付きで12,000円。
これならオールドレンズとアダプター買っても2万円あればお釣りが来る。
俺はNEXC3未だ使ってるぜ!
背伸びせず、楽しい毎日を！ >>266
正直、ググった方が有用な情報集まると思います
使用実績あるレンズと三脚にお金かければ変な写真になることは無いかと
本格的にやるなら機種毎の得手不得手あるからそこにお金掛けるのも必要でしょうけど
撮影場所によっては周囲に光を撒き散らさないように適切なペンライトやモニタ光対策にもお金(手間)掛けた方が良いです 10万円で星か
かなり厳しいな
ボディと三脚は安もんでいいとして肝心のレンズは星取れる広角で明るいのがそんな安くはないだろう ボディをEOS M100かM6にしてレンズはサムヤンの
12mm F2.0 NCS CSか8mm F2.8 UMC FISH-EYE II
あたりなら10万でお釣り来ると思う
+22mmF2パンケーキでも買っとけば普段使いにもできる
俺も初めて星撮ろうとした時はEOS M初代+22mmF2で星撮ってたしおすすめ
それで満足できなかったらフルサイズ行けばいいさ ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ラグビー観戦したい
【予算】自分に向いてるのがあれば 問わない
【用途】ラグビー観戦旅行に伴う写真、プレー中の撮影
【出力】インスタ、Twitter
・任意項目
【大きさ/重さ】できるだけ手軽に
【所有機材】D5500 標準キットレンズ
【使用者】初心者
【重視機能】手軽さ、動体撮影
【その他】ラグビーのプレー撮影だけならaf-p70-300が2万円で買えるためコスパよし。でもスタジアムなどのスナップ写真も取りたいとなると
標準レンズも持ち歩かなくてはいけなくなります。混雑してるスタジアムでかさばる荷物持ちたくないしレンズ交換はしたくない。そうなるとrx10m4 がいいのではないかと思うがセンサーが小さいのとやけに高いのが気になる。 スナップがメインなのか試合がメインなのかで考えて
優先度が低い方をコンデジに任せたらどうでしょう？
カメラ1台レンズ交換も無しで全部済ませようとすると
どうしても画質など犠牲になるものがある >>281
メインは試合です。
確かにそうすれば2万のレンズと数万のコンデジでそこまで高くもなくかつ重量も重くないですね。
ありがとうございます。
他にも案があればアドバイスお願いします >>280
その前にそもそもラグビーの試合って撮影OKなの？ スポーツ新聞みたいな写真を撮るには許可が要ると思う >>283
撮影は禁止されてないです。
以下の行為は禁止とさせていただきます。
・試合動画の撮影
・営利目的、また選手・スタッフの肖像権を侵害する撮影
・通路等で他のお客様の通行の妨げになる三脚や一脚等を使用した撮影
・他のお客様の観戦の妨げになる望遠レンズ等を使用した撮影
・競技進行を妨げるおそれのあるフラッシュ等を使用した撮影
※上記に該当しない範囲での三脚や一脚、望遠レンズ、フラッシュ等の使用は可能です >>280
レンズ交換したくない人ならタムロンの16-300か18-400辺りが便利で良いんじゃないかな。
交換レンズの代わりの1インチコンデジも一眼レフに追加だとそれなりに荷物になるよ。 スポーツ観戦にストラップ付のカメラや自撮り棒、三脚一脚はダメだろうね
自分の意思に関係なく凶器になる。乱闘騒ぎで首絞められたり振り回わして殴打されたら自業自得。
そこまでいかなくてもかなり危険だし、押されたはずみで転んで壊したとか落としたとかトラブルの原因にもなる
それを踏まえてどうしても撮りたいのならそれなりの準備が必要だね >>287
カメラと後ろ2つ一緒くたにする感性が信じられない。
ならストラップなしでD5に600mmつければ良さそう。 >>286
アドバイスありがとうございます。
たしかにそれだと1本ですみますね。
ただ便利ズームは1型センサーのrx10m4にも写りが悪いという評価も見たことあります。
初心者が気にするレベルのものではなければよいのですが実際はどうでしょう。 そもそもrx100m4ってT端換算70mm相当しかないから画質以前に競技の望遠撮影には全く使えないよ
出来ることはスマホと一緒でツレのスナップ程度 >>277
星の長時間露光なら風に強いそれなりの三脚買わないと >>290
20万弱払ってラグビー専用にrx10m4買う価値を見出せるなら買えば良いのでは
D5500だって悪いカメラじゃ無いんだから数万の便利ズーム追加する方が合理的だと俺は思うけどね
（将来的にボディだけアップグレードとかもできるし）
便利ズームの画像云々言うならrx10m4だってそこまで綺麗に写るかって話になるしな >>290
自分は持ってないのでわかりませんが
画質は写真サイトでレンズやデジカメの名前で画像比べるのが1番ですよ。
さらにツイッターやインスタだと圧縮した小さな画像になるので細かいレンズ性能差は確認し難くなります。 >>290
スタジアム撮る方はスマホにしたら？
観客席から全景撮ろうとすると広角使っても収まらないよ
スマホのスイングパノラマ使えばいいんでない？
外観全体を撮るのも晴れてる日なら違いほとんどわからないと思うよ
コンデジ金をかけて追加するほどの意味はないと思う そもそもD5500はx1.3クロップないし、70-300で望遠足らない可能性大。
そのあたりを念頭に置いたうえで、とりあえず70-300で試して、その後どうするか考えた方がいいと思うな。
ぶっちゃけ、数百グラムの標準ズームさえも荷物になるのが嫌だと言う考え方を改めないと厳しいと思うけどね。 ガラガラで前の方の席が取れるトップリーグじゃないと無理だな >>291
100じゃなくて10ですよ。
600mmまで使えます 埼スタでもゴール裏中央から換算420でハーフラインぐらいまでは問題ないんだから余裕でしょ
横国の最後列からとかならそりゃ足りないだろうけど >>273
システムトータルで軽くて安くていいカメラ教えて。ボディ内手ぶれ補正必須な。よろしく。 >>300
E5+ZD11-22+ZD14-54+ZD50-200
規格が終了してるからボディもレンズも安く済むよ
E5はフルサイズ並みの巨大さだが、手ぶれ補正も付いている
そして一番の利点はフルサイズと比べてセンサーサイズが1/4なので、センサーダストがセンサーに付着する確率も1/4なんだ >>277
星撮影で一番重要なのは三脚だよ。
地面に固定するなら三脚は不要だけど なぜαはあんなに独特な色味なのか
みんな南米人になる A：おかんが言うにはな、軽い軽いってメーカーが宣伝してるらしいんやけどな
B：そらマイクロフォーサーズやないかい
A：おれもそう思うたんやけどな
小型軽量は当たり前でセンサーサイズが大きくて綺麗なボケも楽しめるんやと
B：そなマイクロフォーサーズとちゃうかー おかんが言うには、それはオリンパスではない言うとり亀万年 いや、俺もポートレートとか動きの少ないスチル撮影なら別に問題ないと思ってるよ マイクロフォーサーズで
動画ユーザーからしたら丁度良い大きさだよな
カメラレンズが多少重いのは特に動画での手振れ補正や短時間で止まらない排熱のためだから
しかも推しているAPS-C機は、30Pのみか、60Pでもすぐ停止するから動画でダメ
1DX3みたいなスチルも高画質なフルサイズならともかく、手振れ補正のマイクロフォーサーズに静物の解像では負ける中途半端な性能だし
将来フルサイズへステップアップしない人からすると、中途半端なAPS-C機より軽量なコンデジ方がまだ良いな ソニーはRAW現像推奨だっただろw 発色がどうの言えるレベルじゃないわ >>317
どう？って言ってもなぁ。
丁字路かもしれないしな。
現場を知らないから特に何も RAW現像アプリが対応遅れるとたっぷり悪態付くソニーユーザーが山ほどいる
そして高解像度のイメージセンサーは画像修正耐性が断然優れてるとかセンサーは内製ですとか散々褒めちぎってるところはソニーしかないだろw ソニーのデジカメの機能と発色を料理に例えると、皿に盛られた材料の種類と量とどんだけ新しいものが入っているかを確認して
そのあとどんな料理であってもマヨ醤油とんかつソース七味生卵をのっけてぐちゃぐちゃに混ぜて食う。
それがソニーつかい https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=265
BCN AWARD 2020ではレンズ一体型･一眼レフ･ミラーレスの3部門でキヤノンがトップ
BCNが、全国の主要販売店の2019年の販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2020」を発表しています。
http://digicame-info.com/2020/01/bcn-1.html
･BCN AWARD 2020 カメラ
•デジタルカメラ（レンズ一体型）
1位 キヤノン（シェア39.3%）
2位 ニコン（シェア22.9%）
3位 ソニー（シェア15.2%）
•デジタルカメラ（一眼レフ）
1位 キヤノン（シェア56.3%）
2位 ニコン（シェア41.1％）
3位 リコーイメージング（シェア2.4％）
•デジタルカメラ（ミラーレス一眼）
1位 キヤノン（シェア30.9％）
2位 ソニー（シェア25.9％）
3位 オリンパス（シェア23.4％） デジタルビデオカメラ
1位 パナソニック（シェア35.6％）
2位 ソニー（シェア34.3％）
3位 JVCケンウッド（シェア14％）
アクションカメラ
1位 GoPro（シェア75.6％）
2位 ソニー（シェア8.7％）
3位 SAC（シェア4.5％）
BCN AWARD 2020 カメラアクセサリ
•交換レンズ
1位 キヤノン（シェア19.9％）
2位 ソニー（シェア16.9％）
3位 ニコン（シェア14.4％） ヨドバシカメラベストテン 「デジタル一眼カメラ」2019年間ランキング
第1位 ソニー α7IIIボディ
第2位 ソニー α7IIIレンズキット
第3位 ソニー α6400ダブルズームレンズキット
第4位 ニコン Z 6 24-70mm F4+FTZキット
第5位 ソニー α7R IIIボディ
第6位 ソニー α7R IVボディ
第7位 ニコン D850ボディ
第8位 キヤノン EOS Rボディ
第9位 ニコン D5600ダブルズームキット
第10位 キヤノン EOS Kiss X9i ダブルズームキット…
https://capa.getnavi.jp/news/324922/view-all/ ヨドバシカメラベストテン 「デジタル一眼カメラ用交換レンズ」2019年間ランキング
https://www.google.com/amp/s/capa.getnavi.jp/news/324959/view-all/%3famp=1
第1位 ソニー FE 24-105mm F4 G OSS
第2位 タムロン 28-75mm F2.8 Di III RXD(ソニーEマウント)
第3位 ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR第3位 ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
第4位 キヤノン RF24-105mm F4 L IS USM
第5位 ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
第6位 ソニー FE 24-70mm F2.8 GM
第7位 キヤノン EF70-200mm F2.8 L IS Ⅲ USM
第8位 ニコン NIKKOR Z 14-30mm F/4 S
第9位 ソニー FE 100-400mm/F4.5-5.6 GM OSS
第10位 タムロン 17-28mm F2.8 Di III RXD(ソニーEマウント)
Eマウント：5本
Fマウント：2本
Zマウント：1本
EFマウント：1本
RFマウント：1本 >>323
またフジはクオリティ問題起こしたのか・・・
X-PRO3は通常使用時はLCDが隠れている仕様だからEVF使用がデフォルト
にも関わらずEVFを使っていると（まだ発売数ヶ月だが）EVFが過露出で真っ白になるとか
フジは製品の質感は高いけど写真を撮ると故障するから引きこもり向けカメラだな >>314
ちょw
撮って出し前提戦士のお爺ちゃんたちが怒りますよw >>325
ソニー以外の顔ぶれが全然違うのが面白い しっかし、どのメーカーの色があーだこーだ言ってっけどさ
てめえのモニターの設定一つでどうにでもなると思うんだけどね
モニターのメーカーにういては一切触れようとしない神経には呆れるわ
まあ、わーわー言いたい気持ちはわからんでもないけどねｗ なんか空気読めてないのが釣れてるよ
|
|
|
|
|
し
>>331@> モニターは自宅ではEIZOのColorEdge
モバイルはMacBook Pro
キャリブレーターはSpiderXです
お金ないから安いやつだけど(^_^;)
趣味で写真撮るくらいの人はみんな似たような環境だろ？ｗ プリントアウトでテスト
キャリブレーションするような環境は高い >>334
ですよね。
せめてひとつはなにかしらの基準を持ちたいですよね 2人に1人はiOSで見てるんだからそれに合わせときゃ間違いない キャリブレーションって意味あるの？
WEBとかインスタで使う場合、見る側のモニターっていろいろだし、きちんと校正してる人なんていないよね。
作品として印刷するにしても、印刷してみるとかなり印象変わるから、結局はトライ＆エラー。 >>338
二人に一人使ってるiosって何？合わせられる物なの？
おれのiPhoneは合わせられないと思うぞ >>339
EPSONのPX-780、EW-M770、EP-50VとEP-880
ブラザーのA3プリンターにCanonのXK50とix6830
全部色味が違うから意味ないかも CANONのPro1000ってプリンタ使ってるけど
プロファイル当てればモニタとほぼ同じ色出るよ 結局みんな何もわからずに
色がー画質がーって言いたいだけ
うわべトークは中身がない
中身は無いけど分かったふりして玄人気取り
色だ画質だと喚くより
一枚でも多く写真を撮ろうぜ 色が悪いから塗り絵するしかないｗ
塗り絵の腕磨く前にカメラをどうにかしろよｗ >>340
だから、iPhoneデフォルトが過半数の見る人の環境。他人に見せるなら、この条件でちゃんと見えなきゃダメって意味だよ >>343
それを上辺だけトークの総本山であるここで言ってどうする？ >>340
自分は撮影時にiPhoneに転送、出先の時は家族でLINEでたまに送る。(家族もiPhoneとiPad利用)
現像はMacBockProかiPadPro。 >>350
貴方が撮ったの？
そうじゃないなら、そんなのわざわざ探してきてこのスレに貼る貴方こそどうなの？と思う。 >>350
原則、交通以外に使ってはならないだったと 公道での撮影は通行する車や人の妨げにならない場合は
近くの交番のおまわりさんに口頭確認で撮影できるはず
交通量が多くて危険だと思われる場所はここで駄目と言われる
車道に出る、通行の妨げになるような機材を設置する
交通整理が必要になる撮影は別途申請が必要になる
三脚はどうなんだろうね、注意受ける可能性は高いと思うけど これまたクソどーでも良い話だな
ここは最高のクソスレですね カメラの付いた三脚を置いて素早く撮っただけじゃないの？ >>360
状況がわからないから別にどうでもいいだろ。
それとも私刑裁判官にでも鳴ったつもりか？ 豆腐メンタル君乙
ウォーターマーク入れてネットに公開してんだよ 日本のカメラで売れているのはキヤノン。
次にニコン、それをオリンパスが追う三つ巴。
- 1位 EOS Kiss X9i ダブルズームキット
- 2位 EOS Kiss M ダブルズームキットホワイト
- 3位 EOS Kiss X9 ダブルズームキットブラック
- 4位 D5600 ダブルズームキット
- 5位 EOS Kiss M ダブルズームキットブラック
- 6位 PEN E-PL8 EZダブルズームキットホワイト
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101
追いかけるニコンは8Kカメラを準備
http://digicame-info.com/2019/06/8k-6.html
価格コム調べでは一番売れているのはニコン！絶好調でシェアを伸ばしている。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
ニコンのフルサイズ・ミラーレス一眼Z 6レンズ&マウントアダプターキットがデジタル一眼カメラ販売ランキングのトップに立った。
Z ７レンズ&マウントアダプターキットも7位にランクイン。発売から半年以上を経ての快挙だが、ニコンはさらに初めてのデジタル一眼需要が高いAPS-C機D5600ダブルズームキットや、フルサイズ一眼レフ機D850もランクインするなどしている。
ソニーは売れなくなっている。事実上、フルサイズミラーレスはキヤノンとニコンの一騎打ちになったといえる。
https://capa.getnavi.jp/news/301492/
アメリカで一番売れているのはキヤノン。アマゾン調べ。
一方、ソニーはパッタリと売れなくなった。年末の大口径新マウントがコケたらカメラから撤退を迫られるのは間違いない。
ぬ >>364
ミネオそろそろ新しいネタにしてくれ
古すぎるぞ カメラ業界やメーカー各社の状況を確認し、今後を妄想する事に、批判的な方がおられるのは承知しています。
ただ、ご自身がどうなろうと自己責任に留まりますが、どなたかに、マウントや機材をオススメになるのであれば、
個々のマウントのリスクも合わせて伝えるべきだと思います。
例えば、現時点で、盤石と思えるマウントは E、RF、EF-M、FE、M43 辺りしかないと言うのが、個人的な見解です。
今後の伸び代はあまりないでしょうが、EF、Fも、過去の蓄積を考えれば、ミラーレスへの移行を拙速に進める事はないと思います。
それ以外の(具体的に挙げなくても、消去法で分かると思います)マウントには、リスクがあると個人的には捉えており、その為、リスクマネジメントにも目を向けるべきです。特に、第三者に、マウントや機材をオススメする場合です。
なお、リスクはないものの、デメリットがあれば、勿論、お伝えすべきと思います。
例えば、EF-Mは、レンズのラインナップが、今後、格段に充実するとは思えませんから、
現在のレンズのラインナップでOKの場合のみ、オススメ可能なマウントだと考えています。 >>282
こないだ早明戦を見に行って
D800
afs f2.8 70-200mm
テレコンバーター(1.7倍になるやつ)
で撮ってきたら、プレイ中のすごいいい写真がたくさん撮れたよ。昼間ならテレコン使って多少暗くなってもシャッター速度はそんなに落ちないから問題なし。
D800は俺は発売時から使ってるけど、いま中古で買ったらタダみたいな値段で買えそう笑 f2.8 70200はそこそこするけどね。 インターバル撮影するとシャッター回数がかさばるので
シャッターの耐久性の点で、レフ機よりミラーレス機の方がいいのかな？ 星景タイムラプスなんてやると一晩で2000枚以上撮るから
シャッター耐久10万枚のカメラだと50回撮影すると寿命が来るな
なんて考えたこともあるが今は別に気にしないわ >>369
シャッター幕なんて修理代安いから使い切れば良いという意見もある ちょうど、気になっていた事と重なるので質問なんですが
動画もss決めて撮るじゃないですか？
シャッター音はしてないけど、60fpsでss1/120に設定して、60秒間撮影だとめちゃくちゃシャッター切ってるんでしょうか？ >>372
動画撮影のときは、メカシャッターは開きっぱなし。
かわりに電子シャッターのみが使用されている。 >>373
回答ありがとうございます
動画機能があるカメラは電子シャッターが付いてるんすね 金属バットのEichanの投稿
爆砕 > 関東版 > ストリップ踊り子 > 川上奈々美②
#575 2017/10/07 14:05
お前マジで殺すぞコラ。今日浅草ロック行くけどキムタク似の長身男性の俺に声掛けろよ。
半殺しにしてやるからテメー。
http://bak usai.com/thr_res_show/acode=3/ctgid=122/bid=715/tid=5744400/rrid=575/
中■の現在の価格.comアカウント名 ＝ 時短距離
2016年、2017年と、でかいツラをして写真掲示板、AV掲示板、ストリップ掲示板を荒らし回り、敵を一杯作っていた中■…。
しかし、中■が参加したタレント撮影会で、敵によって顔写真を撮られ、それがネットにアップされる。
日頃の偉そうな書きっぷりと、みっともない容姿のあまりのギャップに、掲示板に衝撃が走る！
↓ 「このズルムケがハゲ連呼しとったんかwww」
「！？！？WwwwwwwWwwwwww？？？wwwwwwwww??!!!!!っっWwWwWwWWWっWWWWWW」
「可哀想なくらいの見事な禿頭やんけ…」
「これはAVに執着するしか無い
可哀想 悲惨や」
「AV女優って金のためとは言えスゲーな
こんなキモハゲデブのおっさんにも裸で愛想笑いしなきゃいけないとか地獄すぎんだろw
今までこんなハゲデブにスレ乗っ取られてたと思うと情けなくなるな
皆遠慮はいらんぞ、一年以上荒らされたんだからな
全ての80DユーザーとメーカーとAV女優達に謝罪しろやこのハゲデブ」
「自称イケメンと言ってたけどイケメンだったねwww
カウパーとか僕のカルピスとか数々の名言ありがとでした
合掌www」
「やはりジュリア様の
オバケ禿げカボチャ中■が一番しっくりくるかなwww」
「あの顔のやつが昼も夜も必死に粘着してたと思うと…哀れだよなー。」
「顔写真とか個人情報晒すのには反対なんだが
中■は例外。
恨みを買いすぎたな。」
Canon EOS 80D Part13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522932241/
中■の現在の価格.comアカウント名 ＝ 時短距離 >>377
黒ひげ危機一髪みたいに何かがぶっ飛んだみたいな言い様だな M4/3のレンズをキヤノンMマウントで使うことってできますか？
アダプターを探してます。 マウントアダプタはフランジバックの差がある程度ないと無理なのでは？
m4/3が約20mm,eosmが約18mmと約2mm差なので正直厳しいかと >>380
KIPONが一応出してるぞ。
ただし、電子接点は互換性が無いので、AFや絞りが出来ない。
M4/3のレンズのほとんどは絞りリングが無いので、絞り開放状態での撮影しか出来ない。
www.stkb.jp/shopbrand/kiponad/ M10でも5万かそこらだからボディ買っちゃったほうがいい気がする >>381-384
ありがとうございます。
逆は出てるんですが、レンズがM4/3ってのは厳しいですね。
絞りが使えないとちょっとつまらないかな…
M4/3ボディを中古ででも用意した方が早いかなと思ってました。 >>380
仮に物理的に付いたとしても
M4/3のセンサーが小さすぎてレンズのイメージサークルが足りず
トンネルのような周囲が蹴られた写真しか撮れない
これこそがM4/3の致命的欠陥 それ、マイクロじゃなくてレフ機のフォーサーズ用ではない？ フォーサーズ自体、知らない人も居そう
個人的には使ってるけど フォーサーズのファインダーが糞過ぎる
豆センサーに相応しい井戸底感が半端ない
よくあれで被写体追えるなｗ >>386
そう、イメージサークルが足りない。
けど、周辺光量落ちのクラシカルな雰囲気になるかもね >>392
クラシカルどころか真っクラだよｗ
四辺の真っ暗部分をトリミングしないと使い物にならない
で、トリミングしたものが豆黒フォーサーズ規格 例えばペンタックスのAPS-C用レンズの一部（DA40,DA70など）がフルサイズのK1でもケラれずに使えるというケースもあるから、イメージサークルの大きさはレンズ次第。使えるレンズもあるかもね。 >>395
ペンタックスは先を見越してレンズ設計してる
ユーザー思いの超優良企業
どこかの売るだけ売ってトンずらする会社とはわけが違う 2005年発売のDA40limが2016年発売のK1を見越してる？
それにフルに対応してないレンズも山ほどあるわけだが… へー、ニコンって売るだけ売ってトンずらする会社だったのかー >>397
ペンタは発売こそしなかったけど
デジ一黎明期にフルサイズの試作機「K-1」を作ってるからね
ご存知なかったかな？ ペンタックスに他メーカーのような潤沢な性能やレンズやアクセサリーを求めても無駄でしよ
僅かなユーザーたちに暖かい目で見守られながら細々とやっていく、そんなメーカーだから
後継機や新型レンズが出なくても気にしない気にしない
撤退しないだけありがたいんだって
そんなメーカー、俺はヤダけど 動画撮影の手振れ補正について質問です
α6400＋ossレンズ
α6600＋手振れ補正無しレンズ
ax70とかビデオカメラの空間手振れ補正
rx100m7など1インチコンデジ
これらの動画撮影時の手振れ補正の違いというか、序列あれば教えて下さい >>395
いや、マウントがフルサイズのイメージサークルをかばしてるから。 AX70の手ぶれ補正は凄いよ
一度量販店に行って見てみると良い
撮影中の前玉を ax70じゃなくて60でしたね
他の３つは大差無いって感じですかね？ >>405
手ブレ補正なんてセンサーとボディサイズのバランスなんたからビデオカメラの方が強力なのは当たり前
でもビデオカメラカメラで撮ろうとは思わんな
もちろん用途にもよるが あ、ナチュラルに間違った
AX60か
わいもAX60持ってるけどほぼ嫁さん専用機だわ
動きながら子供を追っかけるのにはサイキョです
何撮るのか知らないけど子供なら
両方同時に使ってAX60の絵にαで撮った
ボケのある絵をちょいちょい挟むと
良い感じの動画になると思うよ ミラーレス持ってます。
子供撮影するとスマホのポートレートで撮った方が綺麗なんですがこれは自分の技術の問題ですか？ >>405
手ブレ補正は動画と静止画で動作が違うんですが、ソニーだけは動画用の手ブレ補正がだめすぎて
地震が起きたのか？って感じに逆にぐらぐらする事もあるようですよ。 >>408
スマホで見る程度だったらスマホ撮影でもいいと思う >>406
apscと1インチコンデジだとどういう差がありますか？
>>407
対象は2才の子供です
6400を持ってて発表会の時にax60をレンタルして概ね満足したんですが、日常の撮影にはちょっと大きいかなと
気軽に撮るのはスマホで良いんですがちょっと望遠が欲しかったりするんですよね
>>410
コンデジで補正良いやつあったりしますか？ >>413
AX60で大きく感じるならスマホで満足してた方が良いよ
コンデジの望遠側手ぶれ補正なんてたいした役に立たないし
APS-Cに望遠レンズ付けても結局AX60サイズになる
カメラ買うお金で子供と旅行に行ってスマホで撮影した方がマシ >>413
写真なら一眼とかコンデジが良いけど動画中心なら普通にiPhone11proもいいよ
本体だけでも手ぶれ補正ぼちぼち効くし必要なら2万も出せばスムース4とかの便利なジンバルも買える すごい素朴な疑問なんだけど
一眼レフってなんでホワイトバランスを自分で選ばないといけないの？オートだとかなりデタラメ、室内だとめちゃオレンジ
スマホはオートでドンピシャのカラーにしてくれるのに
ちなみにカメラはα7Ⅲでスマホはpixel3
スマホの方がはるかに正確な色調で描写してくれるもんだからちょい悲しくなる… αはRAW現像前提の機種だからAWBなんて飾りだってじっちゃが言ってた >>418
まじ？
ニコンのホワイトバランスは正確（自動設定で人間の目に近いバランスを選ぶ）なの？ >>417
スマホの方が不正確なんだよ。わからないなら仕方ない。 >>419
やっぱそうなのか…
αのホワイトバランスちょいイケてない
ノイズリダクションはかなり良いのに
なのでホワイトバランスがまともな写真は撮って出しを採用して、ホワイトバランスがデタラメな写真はRAWをLightroomで直してるわ
Lightroomの「撮影時の設定→自動」を選ぶだけで恐ろしくマシになる、これだけ高価なカメラがなんでこんだけのことを自動でできないのか… >>421
あれか、人間が気に入るようにAIで補正してんのかな、逆に無補正の一眼を不自然に感じてしまうという？ >>417
スマホに慣れすぎてるだけだよ
スマホはかなり補正されて綺麗に見えるようになってる スマホの写真はフルサイズからしたら極小のクロップでしかないんだが
スマホ信者はいつ気づくんだろうか SONYのAWBがイマイチだって言ってるだけで
誰もスマホが写真専用機の上位互換だなんて言ってないと思うが Mモードでのモニター内の露出は「補正」と「メーター」どちらが使いやすいですか？
M4/3だと表示モニター内の「露出」は露出メーターになっていて、SS/絞り/ISOに連動します。
Kiss Mやα6400だと「露出補正」。
プラスマイナスできます。
Kiss MについてはISO/AUTOにすると
別途露出補正(+-)ができます。
ISO指定時は露出補正(+-)は使えません。 >>420
Nikonは画像処理エンジンの世代によってオートの色味が結構違う。
最新のEXPEED6はかなり見た目に近い。1世代前のEXPEED5は夕景の時に不自然なオレンジや紫になりがちで、EXPEED4や3は全体的に黄色感じ。
EXPEED5も6も室内でオレンジと感じる事はあまり無いけど、室内の照明が調光できるタイプの場合は照明の色温度をケルビン数高めにした方が自然な感じに写せると思う。
αを持ってないけどオートの色温度を普段から青方向に若干プラスに設定しておけばいいんじゃないかな？ >>427
補正だと現在の正しい露出が分かりませんよ。 メーター(露出計)にした状態でプラスマイナスに触れるようだとAUTOが効いていないということです。
Mモードの場合普通はISOオートは入れます。 事情が分かっている場合のみフルマニュアルにすべきですね ホワイトバランスなんて、グレーカード使って合わせりゃいいんだよ。
もともと、撮影対象によって含まれる色の割合が大きく変わるから
オートでは完璧には合わせきれない。 >>424
ソフトウェア処理が利いてるのかなぁ
自分には一眼レフは早かったんだろうか…
とちと後悔しかけてたw
>>425
画素は一眼レフの方が高いんだけどね
室内はフルサイズの方が得意かと思いきゃ
PIXELの暗所補正がなかなかすごくて
似たりよったりになるんで見比べて悶々とする…
>>428
色調が自然なのは羨ましいな、ただ他機を買い増す金はないやw
前の機種がオリ（E-420）で青寄りだったからなおさら気になるのかも、ちょい青めに設定するよ
みんな意見、アドバイスありがとう！ >>430
グレーカードなんてあるんすね、すげー、早速ポチります >>417
自転車はバランスが悪い三輪車の方がいいのに理解してもらえず悲しいというようなものだと思うね >>433
頭が悪くてあんまし理解できんのですがw
一眼レフ＝自転車、スマホ＝三輪車
「一眼レフ、不安定ではあるが、バランスを掴んでしまえば機能面では圧倒的に優れている」という…？ >>417
18%グレーシート買えば間違いない
ソニーだとそのホワイトバランスの登録が1手間少ないのでお得 >>434
工場勤務の人かな？
全て一眼の方が上とは考えないことだよ >>432
α7Ⅲのホワイトバランスのカスタム設定はグレーではなく白に合わせるので注意な >>432
ニコンの18％標準反射板（グレーカード）は安いし、アマゾンやヨドバシでは注意が何も書いてないけど、ニコンダイレクトで見ると、ホワイトバランス計測には不適切って書いてあるから注意されたし。 >>437
関東の役所勤務っす
>>436-439
３枚カード（白・灰・黒）タイプを買おうかと思ったんですが、白なら適当にワイシャツや紙で合わせられる気がしたんですが、無理？ >>440
「白」でありさえすれば良いのであればOKでしょう
コピー用紙一つとっても黄味がかってるのから漂白されたような白まであるしシャツの白もいろいろある
布は透けるから光当てれば後ろの色拾うけど、それでも白には違いないですね
自分のなかで「基準」になる白を常に同じ状態で使えるのなら市販品に拘る必要は無いと思います
毎回基準がずれることが問題 >>429
ありがとう。
個人的にはMモードで露出補正は必要なく、SSや絞りそれぞれの設定で露出を導くものと思っているので、露出メーターがありがたいんだけど、Kiss Mやα6400がそういう仕様になってる意図が知りたいなと。 メーカー同じでも機種によっては白トビ嫌ってたり、黒つぶれ嫌ってたりと違いがあると思う >>443
ソニーは飛びやすいな。α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われるし フジは色が悪いから日本で全く売れないんだろうな
日本人の肌色を出せない
外国人は、色に拘らないからミラーレスではキャノンに迫るほど売れるんだろう、フジ
日本人は異様に色に敏感な国民なんだろ
たぶん なんでも青くするのはオリンパスだね。
売ってるパソコンのモニターと同じで青に倒しておくと素人はクリアな画像だと錯覚してくれるから。
あとキャノンはベタ塗りCG
ニコンはド派手真っ赤
とかかな。 やはり色が良いのは、キヤノン、オリンパス、ニコン、ソニー、か
日本人に売れる理由がちゃんと有るんだな よく、色が変なのは後でRAW現像なら問題ないという書き込みを散見するが
上手く言えないんだけど、根っこの色味が変なのはRAWから現像してもjpegがやっぱり変なんだよね >>454
フジは色がダメで日本人には全く受け入れられない、らしい
RAW現像すればいい、というと、日本人は撮って出しを重視するらしい
いくら世界で売れて利益も出てても、購入者から不満が来るので
店の信用にかかわるから大手量販店は薦めないらしい
ただし外国人の客は例外とのこと
ただし色に無頓着な日本人以外にはフジは非常に好評とのこと
４４６のスレで詳しく語られてる 逆だろ
フジは撮って出し最重要視してるメーカーだろ ニコンは堅物の講釈垂れジジイ
キヤノンはエロカメラマン
ソニーはスマホ世代のミーハー兄ちゃん
富士フイルムはチェキ
オリンパスは女子カメラ
パナソニックはビデコ
ペンタックスは絶滅危惧種 >>457
フジのRAWはシルキーピクス劣化版だよ？ 一時期、フジの撮って出しが評価されてたけど、フルサイズがないし、自然と消えていった感じ。
あと、レンズも割高だしなあ。
昔から人ならキヤノンで、風景ならニコンなんじゃないかなあ。あいだにソニー？
ペンタックスはもう今更感だなあ。 ってかさ、8Kのモニターとかで鑑賞しない限りフルサイズで撮ってもAPSCとの違いがほとんどわからないと思うんだけど。
フルサイズでホルホルしている人たちの何割がプリント出力や高画素モニター揃えているか気になる。 CANONのEX-H30
1/2.3型正方画素CCD
総画素数：1657万画素
iphone SE
どちらのカメラの画質の方が良いのでしょうか？
また、EX-H30のように1000枚以上撮っても電池の持つおすすめのコンパクトなデジカメあれば教えてください >>466
確かに目利きしろって言われたら、日頃から審査員でもしてないと難しいんだろうけど
自分で撮って確認すると、やっぱりフルサイズはダイナミックレンジの広さが凄いかな
とりあえず、フルサイズデータをハイライト下げ・シャドー上げするとどちらもかなり粘るし
さらには、シャドー下げても階調残るしさ
プリントしないならピクセル数を活かしてるとは言い難い状況ではある 同じレンズ使って撮影条件が良くて画像処理エンジンの世代が同じだとフルサイズもAPS-Cも区別つかない 後処理しようとするとやっぱりフルサイズの方が楽だな
青空で逆光みたいな輝度差の激しい場面で
逆光になった顔を持ち上げようとすると
APS-Cだとすぐにノイズが乗るけど
フルサイズだと+2段分くらい耐えられる 気がする >>470
気がするって所がポイントだよね
あくまでも気がするだけで
絶対的な差を識別できる人はいない
そこがセンサーサイズの持つ魔力
ボケや画角の有利さにおいては
フルサイズの優位を認めるけれど
画質に関しては？？？かな >>469
単だと画角変わるからズームか？
それに目をつぶって、同じ単を使うと
開放時の解像の低下と色収差の拡大が目についた 金属バットのEichanの価格.comアカウント「時短距離」は、暴言により停止にされました。
今まで停止になったアカウント（いくつあるんだ？ ありえない！）
・eichansaikou ・eichanzecchou ・eichanzekkouchou ・Eichankouhyou
・Rising Sun！ ・YES,falling love！ ・you're mine ・TBH~正直に言うと
・フルオート撮影はやめましょう ・ガッデムDD ・hokiasUojyxS
・EES0Yi3LWAAHO ・SUKIYAKIOISHII ・バナナマンゴパイン
・初心者以外はいい加減露出覚えろ ・牛丼はアタマ大盛りに限る
・ウニパスタは濃厚な程美味い ・柚子胡椒は万能調味料
・すぐ抹消される人 ・パインジュースは大好物 ・SS大切
・腸に生きて届く乳酸菌 ・内臓脂肪減らし隊 ・ホカホカグラタン
・カニカマは無脂肪なんです ・海老天に赤出汁 ・天ざる2枚盛り
・エクストラチャージ ・カニサラダ軍艦 ・釜揚げうどん22
・日本全国16茶 ・壺漬けカルビサンチュ巻き ・DDWAFLATMN ・カレーは辛れいわ ＆ 時短距離
最新アカウント … 厚切りステーキ
こいつ、もう人間じゃないね。 >>471
魔力かなんかはしらんが
例えばEOS 5DmarkIVとEOS 80Dの場合
DXOMarkのスコアでは約1段分の差しかないが
DPreviewで比べると2段分近い差があるように見えるんだわ
https://www.dxomark.com/
https://www.dpreview.com/ アカウント停止になった腹いせに、ストリップ掲示板を荒らす金属バットのEichan
#114 2020/01/27 01:07[ 削除 ]
お前はイベントに参加出来ず、カメラも持ってない上に、腕前も追いつかない遥か彼方の天上人の俺に勝てないのが悔しくて火病起こし発狂し、ひたすら消えるのを待つだけで、何も出来ない無能な貧乏人で、パンパース履いてるヘタレwwwwww
だから現実を直視できず、ウソだと信じたいだけの事
現実見つめろよヘタレキチガイ■■■■wwwwww
お前のチェキじゃ1分に237枚も撮れないだろ
頑張って10枚が関の山wwwww
しかもお情けの時間オーバーしての10枚目
オレはストップと言われたらすぐに止める
勿論シャッタースピード速くしてるから1枚も半眼なんてか
フラッシュなんて焚かないから目も瞑らない
シャッタースピード1/60以下にして、GN10以上のフラッシュを直に当てるからそうなる
お前は何してもオレには勝てない無能な知的障害者なんだから
お前の唯一の特技は転売ヤーだけなんだから、早く現実見つめて跪け■■■■wwwwww
AV女優を１分間に237枚撮ったと自慢する「厚切りステーキ」。
精神異常者の撮り方だ。
初心者の方々は、くれぐれも真似をしないように。 Lightroomのプロファイルで、カメラマッチングってあるけど、これって該当機種の撮って出しに近い色調になる、という理解で良い？
例えばキャノンで撮ったRAWをLightroomでニコンの撮って出しと同じ色調にしたりもできるのかな？プロファイルをどっかでダウンロードする感じ？ >>476
ソニーは色が狂ったままになった
センサーの品質が低い >>471
できた結果を評価するだけの立場ならそうだろう
しかし、そのプロセスに携わる者の評価はまた違う
スマホでうまく撮れた結果と
それをコンスタントに写し出す上級カメラを比較して
スマホの方が綺麗というケースと同じ >>479
実際、ソニーだとスマホの方がマシ。
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。え >>471
28インチ4Kモニター鑑賞だけどISO100台で撮れた明暗差があまりない写真だと見分けつかないな。
APSCはISO上がると途端にノイズ出るし解像しなくなって塗り絵感がでてくるからISO800辺りまで来るとフルサイズとの違いは人物写真とか露骨に出るよ。 >>465
車で例えるなら自動運転で車持たなくなる時代に運転はプロだけになるように
ポルシェやフェラーリというかF1とか目指すのはむしろ正解なのでは？と思う
APS-CのXマウント捨てることになるように
中判のGFX捨てることになるかもよ
どちらにせよマイクロフォーサーズはパナは王道フルサイズに進出したし、ハイアマチュアにもマイクロフォーサーズのG9Proとかで目配せはしてるし
だからフジなんかはダメもとでフルサイズミラーレスやればよかったのにって思うよね
動画も勉強してS1みたいにはムリでも、ソニー程度になれればよかった
ペンタックス後追いみたいにニッチ路線で生き残りをかけるのどうかとおもう
フルサイズのボリュームゾーンを取らなければ敗退。 ドライボックス内の湿度について
ハクバのドライボックス5.5Lにキングドライを1個入れている
昨日開けて100均の湿度計入れた
キングドライは振るとかさかさ音がする
入れたのは2ヶ月前
住まいはマンション
今朝湿度計見ると気温15℃湿度65%
この後数日待てば40-50%程度に落ち着きますか？
キングドライカップを買って来ましたが
入れたほうがよいでしょうか？
カメラ使う頻度は月数回で
使わないときは2,3ヶ月空くこともあります >>483
スレチということはわかる
ここレンズ交換式のスレやで >>483
望遠も必要でコンデジかー
DSC-WX800
画素数：2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素)
光学ズーム：24mm～720mm 28倍
撮影枚数：370枚
1/2.3型CMOS(裏面照射型)
https://s.kakaku.com/item/K0001101248/#tab02
ただ1000枚は持たないと思う >>485
普通の質問スレでも書いて誰にも反応して貰えなかった >>483
DSC-HX99でもいいんじゃないかな
スレチだけど >>484
今日は室外の湿度が100パーセントだから、それなりにドライボックスも役にたってるはずなので、追加投入は微妙だね。
もうすぐ帰宅するので、自宅のドライボックスの湿度確認してみる。 >>495
すみません
ご報告がありましたら参考にします ソニーのＥマウントは、APS-Cのために考えられたマウントで、Ｅマウントをフルサイズに使うことなんて、考えていなかったんだから。
だから正面から見ると、センサーの四隅がケラレているだろう。
総画素はケラレるけれど、カメラ部有効画素数がケラレていないから、いいんだなんて言い訳は、ダメだよ。 ミネオとその仲間が暴れているな
ミネオは>>494で自演までしてるし
テンプレ>>1にもあるけど、こういう連中には注意しないと 今更でぶの自演がわからないような情弱はこのスレにはいないよw このスレを読んでいてフジのカメラだけはゴミなので絶対に買ってはいけない事だけは勉強できました
ソニーかパナかキャノンかニコンかオリかでどれがいいですか？ >>500
どうか主観の入り混じった雑多な情報に惑わされないでください
ソニーかキャノンかニコンです
それ以外は白物家電の派生であったり、色物カメラであったり、キャッチャー（センサー）が松村邦洋なのにピッチャー（レンズ）がダルビッシュとか異常なカメラばかりです ただカメラ買うだけで右往左往し過ぎ
好きなの買って失敗はない
初心者が使いこなして理解する頃には
どうせ新機種出てるし
大多数の人はそこで正しい選択できるでしょ >>500
ソニー、キヤノン、オリンパス
だと思う
ソニーとキヤノンはフルサイズのシェア的に残存者利益狙えるだろう
ニコンもD850売れてるからまだ安定してる
リコーは撤退はしないと思う 頑固に一眼レフやるから
パナが謎だなぁ Ｌマウントフルサイズは未知数だけど伸びしろは一番
ヘンタイ動画マニアの支持は抜群だし >>500
キヤノンは、フルサイズ限定でアリだと思う。
EF-Mマウントはダメ。
個人的には消去法でM4/32社。 >>503
ソニーはマウントの狭さが致命傷だよ
画質がワンランク落ちる >>497
お前馬鹿だな。光が鏡胴の中を平行に進んでるとでも思ってるのかw >>496
結論から書くと、加湿器24時間稼働させないと湿度30パーセント切る自宅ドライボックス内は今日は35パーセントぐらいでした。(ちなみに昨日あけた)
うちは乾燥し過ぎだけど、買ってきた手持ちのキングドライカップがあるなら追加がおすすめかな？
以下、長文ですが自宅環境となります。
湿度計はドライボックスについてる奴が2つと部屋に置く温度と湿度が表示されるデジタルのタイプを3つ所有してて、21畳リビングの2箇所に温度兼、湿度計置いてあって、カウンターキッチン45パーセントとベランダ側窓側の床55パーセント。
試しにさっき湿度計をベランダに出してみたらあっと言う間に90パーセント。2個の湿度計は入れ替えても同じ数値なのは検証済みで、在宅時はたまにサーキュレータで循環させてる感じ。
ドライボックスの湿度はあまり気にしてないけど、室内で犬を飼ってるので、温度と湿度は週間天気予報を参考にしながら常時監視してる感じです。 >>506
馬鹿はお前だ。
ヒント テレセントリック！ F値通しのレンズはなぜあんなに重たくなるのですか？ >>510
あの手のレンズを買う人は、ただ単にF値固定って言うレンズを求めてないからな。
長ったらしく書いたりしないが、一度使うと非常に便利だぞ。 2.8通しなんて
最低でも200mmはないと使い道ないよ
特に要らないのがM4/3用の2.8通し
12-40mm F2.8とかコンデジレンズかよｗ >>508
ありがとうございました
ドライカップ入れました
今のところ10℃65%となりましたので
理論上多少は意味が出てきているようです
しばらくは注視しようと思います >>513
200mmなくてもポトレとか、室内での子ども撮り、ペットを撮る時には便利だと思うけど。 2.8＝明るい、と思わせて
素人に良いレンズだと言う幻想を抱かせるのがメーカーの手口
ぶっちゃけ2.8なんて恐ろしく暗いし
その昔は50/2.8なんてレンズはゴミでしかなかったわけで
それ以下の12-40mm F2.8なんていうのは
もはやレンズとしての価値もない
それでもマイクロ陣営は素人を相手に
あの手この手で商売熱心に誇大宣伝をふっかける >>517
ならサードパーティからもっと明るいズームレンズが出てきて、
人気になっても良さそうなものだが。 >>500
日本人が妥協できない撮って出しの色の良さでは、この順。ただし、どれも悪くない
売れてるからメーカーだから当たり前だが
キャノン、 パナ、ニコン、オリ、 ソニー 特にマイクロ陣営の旗頭であるオリンパスは
（パナはフルサイズがあるのでM4/3はオマケ）
執拗なまでに2.8にしがみつく
他のメーカーが築き上げてきた
200/2.8（ニーニッパ）のイメージにただ乗りし
2.8、2.8と声高に宣伝する似非レンズメーカー
それがオリンパスだ！ F2.8は恐ろしく暗い使い物にならないレンズって主張した直後に
F2.8で築き上げたイメージ？ >>523
200/2.8と50/2.8と書いてるんだけど
読解能力ゼロですか？？ 相手にしないでID:WJ+y9ZGZ0 をNGにした方が楽だぞ 書き込み増えたなーと覗いてみると何かを扱き下ろして悦に入る人の連投なのがいつものパターン >>522
なんか言われてるけど気にすんな
報道・プロカメラマンが東京オリンピックでオリンパスのストラップ掛けてる奴居たら喝采ものだよ
こう書くと、「お前プロなんか？」って噛みつかれそうだけど
アマチュアって、プロが使ってるのを使いたいわけよ NGとは言ってもここに来る初心者はどの言い分が本当かはわからないからな
オリンパスやパナの4/3も選択肢として普通にありだと言い続けるしか無い >>529
コイツ等と話しても仕方ないからほっとけ
相談とかがきたら間違いを正しつつ相談者に正しい情報を提供すればいいだけだ >>529
ズームだろうが単焦点だろうが
200mmは200mmだし
2.8は2.8だ
それ以上でもそれ以下でもない
一つだけ言えることは
12-40mm F2.8はクソってこと 何使っても自由と思うけど、同じ予算で買うとしたら、M4/3に高いレンズつけるのと、フルサイズに安いレンズつけるのどっちを選ぶと言われればフルサイズを選ぶ
スチール写真の話だけど F4-5.6の便利ズームしか使ってない
暗い環境だろうが明るい環境だろうがどんな場面でもな よりスマホに近い写真を撮りたければm4/3を選べばいいし
スマホを卒業し差別化を図りたいのであればフルサイズを選べばいい
どんな場面でも同じレンズを使う人は
レンズ交換式のカメラを選ぶ必要はない カバンを持たず、上着のポケットにボディとレンズ3本入れたかったからm4/3にした。この小ささは驚異だ。
街なかスナップならこれで十分。
とは言え、コンデジ、スマホはちょっと違うと感じるんだよ マイクロフォーサーズは小さいから気楽なスナップや旅行とかに便利なんだよな。まあ近年は他のメーカーも小型化してるけどね
ボディをポケットに入れるくらいならリュックやボディバッグを持ってたほうがいいとは思うけどｗ 上着のポケットにレンズ入れるのはパンケーキタイプ1本までか、コンデジまでだな。 いくらm4/3とはいえ上着に本体とレンズ3本入れたら重みで物凄く無様な格好になりそう SONYのEマウントの狭さがデメリットになるのはレンズの設計が難しくなるというだけで
出てくる絵には何の問題もない。 【動機】親から譲り受けたEOS 20Dの標準レンズが壊れたので、もっと軽くて小さいカメラに買い替えたい
【予算】レンズ込で10万円
【用途】テーマパークの室内外の撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】EOS 20D以下
【所有機材】EOS 20D
【使用者】カメラ歴3年の18歳
EOS 20Dの不満点は液晶が小さい事ぐらいで他は概ね満足してます。オートで撮影する事はほとんどなくマニュアルで撮影しているので、EOS 20Dと同等以上のマニュアル撮影ができればメーカー、画質、一眼レフかどうかは気にしません。
その予算なら20Dを使い続けてレンズを買ったほうがいいとかその程度の使い方ならこれで十分みたいなアドバイスをいただけたらと思います。 >>544
小さくて軽いのが良いならkissMでも買ったら、正直EOS 20D比較なら現行機種大体何買っても満足できるかと
レンズ追加して使い続ける程のカメラでは無いかな（よほど愛着あるならスマン）
テーマパークで何を撮ってるか知らないけれどマニュアルフォーカスに拘る理由は？ マニュアルフォーカスじゃなくてマニュアル撮影でしょ？ 20Dであまり不満無いならレンズ増やせば
壊れてもEOSの二桁なら中古で1万以下で手に入るだろう 何でマニュアルフォーカスに拘るのかにもよるんじゃない？
ただマニュアルでピント合わせたいだけならミラーレスが便利だけど
マニュアルフォーカスのノスタルジー感が好きならOVFの方が楽しいし マニュアル露出露出なら家電量販店に行って自分で操作感確認した方が良いんじゃない？
同じAPS-Cセンサー機なら現行どれ買っても20Dより性能はいいし
ただ色ノリとか言われるともう好みの問題だからレンズ買い足して
20D使い続けた方が良いと思いますー ペンタプリズムと肩液晶あるからエントリーモデルよりは操作性いいんじゃないかな
ファインダーが狭くて暗いと撮ってて疲れるし >>544
2ダイヤル機で10万だと重量少し軽い80Dか大幅に軽い9000Dのダブルズームキット
80Dのファインダーはプリズムだけど9000Dはダハミラー、お店で確認した方が良い
露出マニュアル多用で2ダイヤル機から1ダイヤル機にダウンは結構イラっとする
あとは、20Dそのままで安価にレンズ買い替え ・必須項目
【動機】EOSS KISS X5 ダブルズームキットのレンズとバッテリーがヘタってきたから、そろそろ買い換えたい。
【予算】新品で10万円前後
【用途】体育館でのバレーボールの撮影、運動会の撮影等
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】EOSS KISS X5 ダブルズームキット
【使用者】初心者
【重視機能】なし
【その他】EOSS KISS x5を買い換えたほうが良いか、レンズを購入したほうが良いか。
いろいろな手段を教えてください。 >>552
現行kissのキットレンズはSTMになって
描写もAFも良くなってるから
予算10万あるならまたkissのズームキットで良いんじゃない
あとはバリアングルの有無かな >>552
機種は好きなの買うとして、予算が約10万でこれから買うなら量販店auPayで15万を3万バック。 >>552
特に重要視するところが無いならサードパーティーの電池追加購入じゃだめなの？ >>552
今のカメラに不満が無いならバッテリーを購入かな 予算的にバッテリー＋タムロン70-200F2.8でよいのでは？ タムロン70-200がAmazonで６万くらいだし、中古のkissx7～x8辺りも買い足せそう >>473
中■の現在の価格.comアカウント名 ＝ 天ぷら食べ放題は神 （「厚切りステーキ」はたった２日でアカウント停止になった模様）
爆砕 > 関東版 > ストリップ踊り子 > 水元ゆうな 23
#330 2019/02/25 01:42
キチガイはキサマだろ、このゴミクズキチガイ
ブチ殺すぞテメー
ビビってないで名前と住所と顔写真晒せよ
襲撃してやるからw
https://bak usai.com/thr_res_show/acode=3/ctgid=122/bid=715/tid=7177107/rrid=330/ >>473
中■の現在の価格.comアカウント名 ＝ 天ぷら食べ放題は神 （「厚切りステーキ」はたった２日でアカウント停止になった模様）
中■は、水元ゆうなという踊り子さんに執着し、彼女のツイッターやブログに気味の悪い文章を投稿。
水元さんに警戒される。
水元さんにツイッターをブロックされた中■
eichan‏ @eichansaikou · 9月18日
@MizumotoYuuna お疲れさま！久しぶりですね中■です。日曜に伺ったけど気付いてくれてるよね。
余計な事書かないから、ツイッター見させて。お願いします。
この後、水元さんは中■のせいでSNSを全てやめることになる。
水元さんに拒絶され、逆恨みした中■は、掲示板で水元さんを罵る。
爆砕.com > 関東版 > ストリップ踊り子 > 水元ゆうな 23
#499 2019/03/10 20:52
ホントに小倉に出演してんの（笑）？
落ちぶれたモンだよな元東洋のエース
オレに切られてから路頭に迷ってんな
オレに逆らうからだよ（笑）
まぁドサ周りで、拾ってもらえるだけでもマシか
ロックの黒崎&瀬能ってニューアートのゴミクズ香盤の定番踊り子じゃん
そんなのと一緒なんて仕事選んだ方がイイよ（笑） 中■（価格.comアカウント名 ＝ 天ぷら食べ放題は神）の、「時短距離」時代の暴言
アレ何トチ狂った事言い出してんのコイツ
まーだ虚言癖が治らないようだなww
役に立たないデータ持ち出して能書き垂れませんって約束しなよ
それが虚言癖治す第一歩だよ
最後まで無様な姿晒してんな
今まで誰も指摘して来なかっただけで早く消えろよ不当占拠して、価格のスレに居座る役立たずがw
それと加勢して来たお前もだぞ
くだらんレスして来て、いつもウザ絡みして来る価格のド底辺の分際でwww
https://s.kakaku.com/bbs/K0001185650/SortID=23184659/#23189097
（中■のアンサーはもう削除されている） >>552
レンズ タムロン A001 70-200mm f/2.8 中古3万円弱
カメラ キャノン 5D2 フルサイズプロ用中古 5万円前後 >>565
さすがに5D2は時代遅れ過ぎて中古でもあんまり買う価値ないと思うが。 まず、APS-Cでは室内スポーツを撮れる一眼レフはかなり限られて10万円では買えない
フルサイズでまともに使えるものは10万円以下では買えない。
5D2は古くてもまだ実用域しかも昔は誰もが憧れたプロ機。これを見ておや?と思うのは年寄りくらいだから気にしない気にしないw 予算20万あれば
レンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM 中古 15万
カメラ 5D2 中古 5万円
用途 主にポートレート 5D2はもうメーカの修理受付もないぐらいに古い機種。
人に勧めるなら、せめて5D3ではないかな。 ボディーは消耗品と考えてまずは5D2でポートレート。 普段使いは主にD500だから問題なし あるいは今出たばかりのD780にしようかと思っている。 新品10万コースでは絶対無理だな >>515
キングドライにドライカップ入れても
まだ58%
シリカゲル必要かな？ カメラレンズキット D500新品推奨 20万
キットレンズ 16-80mm f/2.8-4E >>552
骨董品勧める変な人はおいておいて
EOS x10iがそろそろ出そうだからこれか
出た後値崩れしたx9i狙うのがありかと。
https://twitter.com/nokishita_c/status/1222465586996793345
80D以降のセンサーなら室内競技で
普通に撮るなら困らないと思う。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>577
その店は・・・
一般人にはオススメできないよ
オタクとオッサンがバチバチやる店だろ
潰れずまだ続けてるんだ 屋内のスポーツ撮影は性能求められる
明るいレンズと新しいフルサイズがよい
5D2だとAFポイントもサーボも古すぎて、中央1点で
工夫が求められる
新しめの70-200とD750ぐらい欲しい 初心者さんは、
エントリーレンズ交換式デジカメを選ぶより、
ハイエンドレンズ一体型デジカメを選んだ方が良いんじゃね？ デジタル一眼購入相談スレですし
コンデジもサイズコスパは優秀なんだけど
スマホとの差別化が難しいよね
最近はスマホも複眼で超広角～中望遠まで撮れるし
コンデジも換算600mmクラスの望遠とか付いてればまた違うけど 最近の高倍率コンデジは半端ない
下手にm43を買うくらいなら高倍率コンデジの方が断然いいよ RX10 m4じゃない？
俺もG9買う時に悩んだわ RX10m4は野外で望遠を多様する人ならレンズ交換式よりもオススメだよね >>587
で、APS-Cのペンタやフジよりマシで売れてるM43で実際に撮ったのかな？
そもそも持ってもいない何でこんなに張り付いているの？
本当に眼中にないのなら、そもそもスレ見ることすらしないんだが
コンプレックスまみれ丸出しだよｗｗ >>578
地域にもよるだろうけど、天気予報では明日、屋外の湿度が30パーセント台になる見込みだから、ドライボックスも58パーセントからもっと下がると思うので、屋外の湿度が再度上昇に転じた時にどのぐらいになるかを様子見してからでもいいんじゃないかな？ どうでもいいけどパナがフルサイズ発売でマイクロフォーサーズと２マウント制を取ることになった時、
マイクロフォーサーズの方は望遠に力を入れると思いにG9proと200mmF2,8を買った
オリンパスのレンズは12-100F4とあと何買っとけばいいかな しかしオリンパス、センサー変わらんかぁ。jpegはミラーレスでは一番色綺麗でもRAWじゃ意味ないもんな。
まあ、7割は撮って出しだから、どーでもいいかなー、って気分になってきた。
来たるEM1mk3買うか、メインをフルサイズにしてm43はサブに回すか。
初代EM1と比較すると、ファームウェアアップデートで進歩が凄すぎだから、mk2でも十分っちゃ十分なんだよな。 オリンパスの商売下手は、経営層と営業と開発のそれぞれが連携できていない結果にしか見えない。シェアが安定してて日本のユーザーに愛されてることは別として。
もちろん他社のミラーレスが商売上手とは言えないけど、ライカやシグマと組みフルサイズも出したパナソニックあたりが最近は上手にやってるように思える。
シェアは別としてね。 ミラーレスでは一番売れてるKiss M買って困ってるのは、レンズが選びづらいことかな
アダプタ買えばEFレンズ使えるけど、こんなのかましたくないし、EFレンズにも興味がない
単焦点ファンなので32mm買うしか無いがでかいし高い
ｍ4/3なら単焦点選び放題なんだよね
ソニーAPS-Cはレンズがフルサイズ用の重くて高いのになるし
消去法的にマイクロフォーサーズになるのかな、やはり APS-C EF-MやEの単焦点なら自動補正対応シグマ1.4DCDN3兄弟（16、30、56）で補完できる
良く写ってそこそこボケてリーズナブル、フルサイズ行けないならお勧め
ｍ4/3に金掛けても残念過ぎ シグマ3兄弟なんてほぼすべてのマウントで出してるじゃん
m43以下の高感度耐性のkissMでそのために使うようなもんじゃない Canon70dを中古で購入して、持ち出し2回だけで非常に重たく感じたのでどうしたものかと。軽量一眼レフとかおすすめありますか？ >>598-599
Mマウントが良いのか、それよりｍ4/3が良いのか・・・
KissM使いだがOM-DやGX7シリーズは羨ましい。
シグマ3兄弟で延命してもいいけど、レンズが選べない他にも
足りない部分が多すぎるわ。GFシリーズの方がまともに動く気がする KissM(M50)DXO未テスト 下記RAWでKissM(M50)はM6やM100同等
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m50/6
24MPクラスDXO Low-Light ISO
フルサイズ
A7 III 3730
S1 3333
Z6 3299
D610 2956 D750 2925
6D2 2862
R 2742
A7 II 2449
6D 2340
A7 2248
APS-C
D7500 1483
A6300 1437 A6400 1431 A6500 1405
D3300 1385
A5100 1347 A6000 1347
D500 1324
M6 1317
D5600 1306
M100 1272 80D 1135 Kiss X9 1041
ｍ4/3
20MP
E-M1 Mark II 1312 DC-GH5 807 DC-GX8 806
16MP
E-M5 Mark II 896 E-PL7 873 E-M10 Mark II 842 暗いレンズ売るな！！ 買うな！！ メーカーの鴨になるな！！
ステップアップ？それが一番鴨られてる証拠！！
安く作れるのにボッタクリ！！ EOS-M6 markII 買ってみたけど結構良いよ
この世代のセンサーがEOS R5に乗ると思うとワクワク 初心者なら、安い中古を進める！
マイクロフォーサーズなら本体5000円。
apscなら7000円が目安。
自分の好きなメーカーを買う事だ。
レンズは出来るだけf値が低く、明るい物を進める。
理由は手振れが少なく、良い写真が撮れるからだ。
本体の３倍値段が掛かったとしても初心者だからこそf1.7を選びたい。 >>607
5000はないよ。せめて8000ぐらい出さないと
でもレンズは2万だな。小物も合わせて3万。
これだけあれば真っ当な写真は撮れる。
これで撮りまくって腕と知識が上がったら改めて好きなカメラを買えばいいよ >>606
明るいレンズと大きなセンサーは譲れないよね
大きなセンサーはボケに欠かせない
長焦点距離のレンズを有効に使える点で特筆もの
逆に言うと暗いズームでm4/3という組み合わせが最悪中の最悪 >>600
機材と違って人間の体は付加に応じて強化されていくので
もうしばらく使ってみてはどうでしょうか？
自分も最初はカメラとレンズ併せて950g程度で重くて手が震えてましたが
今なら1.8kgで1日中撮っていける 室内競技撮るならISO1000で1/1000秒のシャッターが切れる能力のデジカメじゃないと満足できる写真は撮れないよ
これはm4/3であろうとフルサイズであろうと同じ。 違うのはレンズだね。 例えばニコンのD500やD780ならキットレンズ(フルサイズは18-120mm f/4)で撮れる) いくら例えでも室内競技で120mmは短すぎるだろ
そしてiso1000でss1000に設定して撮れるかどうかはいくら明るいレンズでも照明の明るさ次第な気がするのは俺だけ？ >>609
マイクロフォーサーズで軽量機動性で手振れ補正を使って撮るか
フルサイズで三脚で撮るか
状況による使い分けが重要になる ss,F,ISO? :1/1000 2.8 1000
29/3EV
妥当な経験則ではある マイクロフォーサーズが軽量でないのは既出だと思うけど
手振れ補正も効果は半分、ていうか運次第
しかも被写体ブレには全く効果なし
フルサイズの高感度撮影の方が遥かに優れているよ やはりシグマＦＰにパナＳシリーズの70-200F4が
画質と機動性のバランスで最強 10万の予算に毎度D500持ち出す奴馬鹿だろ。
まだ少しオーバーでD7500にAF-P70-300ならまだしも。 オリPM2 + EICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mmのほうが
機動性が上かな。画質は下だけども。 >>620
m43だとそのレンズがベストと思うけど
20万近くするんだよね。、 手振れ補正対策でシャッタースピード上げるしかないフルサイズだが
望遠でも静止物なら手振れ補正のマイクロフォーサーズが逆転するな
レンズは開放から解像するので絞る必要もないし 三脚載せるなら、パナの高感度に強いGH5Sと200mm/F2.8という手も
これなら画質はフルサイズのF2,8ズームに負けない >>623
止まってたらＳＳ上げないよ
手ぶれ補正で低ISOで撮るほうが綺麗だし
そのための強力手振補正だから
フルサイズを負かすまでは言わないけど、APS-Cなら手振れ補正が無いか弱いから、遥かに上回るね >>622
なぜかマイクロフォーサーズ派の人は
被写体が静止物限定なんだよねｗ
それじゃ室内でフィギュアしか撮れないじゃんｗ マイクロフォーサーズ派の人は動き物用や屋内用に、望遠単を高くても買うよ
でない人はフルサイズと２台持ちしてる >>626
フィギュア専用フォーマットだから当然だろ >>626
MFTの強みは強力手ブレ補正と深い被写界深度ですからね。
高感度命の人やボケ命の人は他所に行くでしょう。 一眼レフが重くて嫌だったマイクロフォーサーズユーザーは
APS-Cより軽いシグマＦＰが出たので喜んでるよ >>631
レンズはなにをお使いですか。
できれば作例を挙げていただけると有り難いのですが。 >>630
そのとおり
結局フルサイズもマイクロフォーサーズも一長一短なので
使い分けが重要だということ 強力ボディ内手ブレ補正は動体追ってフレーミングするのに邪魔なだけ
レンズ内にスポーツモード付いてる方が断然楽で失敗少ない
あと暗所で明るいレンズ装着しても手持ちだとまもにAF効かないミラーレス
6.3なんて暗いレンズで0EVでも手持ちAF効くAPS-Cレフ機
動体や暗所AFは断然レフ機、そりゃキヤノニコハイブリッドに力入れる訳だ >>630
マイクロフォーサーズのもう１つの強みは、軽さ。機動力。
一眼レフ並に手持ち撮影が出来る
手持ち撮影の助けは強力手振れ補正性能
これはAPS-Cミラーレスでは不可能 >>634
その通り
だから一眼レフは無くならない
ミラーレスと共存する マイクロフォーサーズなら高倍率コンデジでよくね？
煽りとかじゃなくリアルにそう思うんだけど >>638
なことない
フルサイズしか使ったことないらしい、から知らないだけ >>625
SONYとかNikonあたりは、5段ぐらいだと思うけど、M43だと8段とか9段ぐらい無いと差は埋められないんじゃね？ 段数なんて目安
実際の効きはオリンパスが抜群
次点でパナのＤｕａｌ >>640
キミが絶対唯一と思い込むフルサイズでは
パナのＳシリーズが、手振れ補正いちばん強力
ま その分大きく重いが 何段分なんてメーカーが勝手に宣伝してるだけ
手振れ補正そのものもかなりいい加減な機能でしかない
動画を撮るならいいけど静止画では？？？
被写体ブレには何一つ効き目がない（当たり前だけどｗ） >>641
手振れ補正がきいても高感度弱けりゃ相殺されるって話では？ >>638
1インチでレンズ明るい奴ならまだマシだが
流石に大分違うぞ。1/2.3インチのだとなあ。
xz-10ぐらいしかいいの知らない。 >>641
そんなに高性能なら、どうしてもっと売れて主流にならないの？ >>644
まあ、そう思うならフルサイズ使え
持ち出しに苦労を感じないなら、それが一番だ
シグマＦＰみたいな軽いフルサイズも出たことだし >>646
プロはキャノンやニコンのフルサイズ一眼レフ使うのは当たり前
高額でも重くても仕事だからな
ここは初心者のスレだぞ
動体や暗がり撮るために大金使ってられないんだよ 過去レス見れば一目瞭然だけど
m4/3が軽いなんて大嘘
軽いという印象を故意に与えて売りたいだけで
実際にはAPS-Cのが軽いと言う事実が発覚した >>648
運動会撮るパパママ初心者にも売れてなくね？ APS-Cミラーレスは、手振れ補正もグリップも防塵防滴も動画もないから軽いよな
でも良いレンズは 皆フルサイズ用なのでレンズ付けたら重いしバランス悪いよな 運動会撮るパパママ初心者はキャノンKissMがブランドで安心のようだな
少し知識のあるパパママはマイクロフォーサーズかフルサイズαにステップアップできるソニーのAPS-Cを選ぶな フルか43か極端な話になってるが
運動会APSのD5600とかで十分じゃない？
ダブルズームで10万しないし。 >>651
使ったことあるAPS-Cミラーレスは何？ >>653
望遠用や連写用や動体用に単なるクロップでも
D500買い足すニコンユーザーも多いんだぞ マイクロフォーサーズとにかく素人の目に止まりやすいように
大袈裟な誇張、誇大広告で釣って釣って釣りまくる
デジカメの心臓部である矮小センサーサイズでコストを徹底的に削って
浮いた予算で誇大広告を展開する卑劣な素人だまし戦略 >>654
高い金出してフルサイズ買わないと
動体が撮れないから無駄
と言い張るバカが１名いるんだよ
キミからも退場を勧告してくれ 比較的安価でも動体や暗所AFもミラーレスより断然良く撮りたい物が撮れるから
KissX9iやD5600のWズームキットが数年間上位独占
KissMは運動会ナイトパレードあまり撮らない人向けだろ、ディズニーヲタやママパパ口コミ凄いんだぞ >>654
運動会程度なら、キャノニコの入門者用一眼か
マイクロフォーサーズかソニーの入門用で充分だよな >>661
マイクロフォーサーズは動体ムリポ
せいぜい屋内美少女フィギュア用ｗ >>649
>>219-222
そうだな、APS-Cシステムはだいたい重いな！ APS-Cシステムは専用レンズが無いからな
望遠単とか無いし
晴天スナップ専用だよな >>664
ペンタは有った か
トマホークの異名のサンヨンが有名だ >>664
なんで専用が必要やねん
大きさも値段もフルフレームと変わらんのに態々専用作る意味がない 一般人が普通に撮るのに望遠単焦点は要らないだろ…
普通の望遠ならフル用より軽い55-250とか
70-300とか専用各社出てるやん。
ミラーレスでもニコンz50用DX50-250とかあるし。 APS-Cレフ入門機はWズームキットで広角～超望遠までカバー
オプションに安価で軽量で良く写る広角ズーム、35/1.8単、フル撒き餌50/1.8単、マクロが揃ってる
十分だろ、他で換算15～450や16～400まで揃えるのに幾ら掛かるんだよ？ >>658
違う違う
ここに住み着いてるm43アンチはフルと比べてm43の画質が低いってマウントしておいて
だから「APS-C」かフルサイズってm43とボケ量半段しか違わない自分の使ってるAPS-C混ぜ込んでくる
ジャイアンの影に隠れるスネ夫みたいなことやってんだよ
>>668
レフ機のAPS-Cは安くてキットズームの望遠も長いけど
スマホに慣れて背面液晶で撮るし瞳AF使えないから入門機のダブルズームで済ませたい人以外みんなミラーレス希望するでしょ
レフ機は入門機とD850しか売れてない
ミラーレスは付属ズーム200までしかないし単の安いのはほぼ皆無
Z50だけ望遠レンズ250まであるけどそもそもあれ単焦点がいつ出るのかわからんし
ボディ内手ブレ補正ないけどZのSライン使うかマウントアダプタでレフ機のレンズ使い回すかで
ニコンユーザーのサブ機ならいいけど新規で揃える機種じゃない >>669
Z50買ってみたけど、大半の人はダブルズームで完結しちゃうんじゃないかな。
自分はSLine単買ったけどね。 Z50はAPS-Cだから動体撮れないからライトユーザー用だしな 行きつくところは5D4とか1DX3、みんなデジカメを豪華にしようって頑張るんだよ。
高いよカメラは。 でレンズがおろそかになってEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなんかで落ち着いちゃう
俺だったらD500とA025でサクッと撮っちゃうけどねw
目的を忘れて手段に目を奪われてるんだよな、まあ年寄りだから仕方ないのかもね 売ってるニコンの方もZ50に関しては売っておしまいってスタンスなんじゃないの 賢い人は、D500やG9pro、EM1mk2あたりで
そこそこの出費で楽しんでるだな 個人的な感想であり他人に勧める趣旨はなく、D500でピンボケ量産してる人もいるから念のため >>646
充分に主流になっただろ
キヤノンEF、ニコンF、ソニーE、マイクロフォーサーズ
4大メジャーマウントの一角だから 6100か6600にチープSIGMAでええやん
じいじらは興奮し過ぎ >>679
室内でミラーレスに望遠付けたらピンボケ量産機にしかならないんじゃないか?
買うことが主目的ならそれも有りなのだろうけど >>667
望遠必要ユーザーはそれらの便利ズームから入り
望遠端の画質に不満がでて
f2,8ズームか単焦点、（10万円以上）に買い替える
これはAPS-C一眼もマイクロフォーサーズも同じ CanonはRFマウントのaps-cボディを作るから
kiss Mはマウントごとディスコンされになり
Nikon1の様な終わり方になる >>682
最近Kiss Mに辟易してきてｍ4/3にでも買い換えようとしてたとこ
SONYとかフジとか、良いんだけどレンズが高いし好きなのなくて Kiss Mは22mm単で完結してる
あれ以上デカイレンズ付けたくない、付けるけど
見た目がチープでレヴュー表示が遅くてイラっとする以外に不満無いよー >>685
Wレンズキットで買って22mmしか使ってない。
換算50mmか、ポートレート含めて80ｍｍ位の欲しいなとは思ってます。
32mmF1.4は高いし重いし、80mmの方は50mm F1.8STM一択かもしれんけど >>685
見た目がチープなのはまだしも
レビュー遅いのは激しく同意！
あとは、ダイヤルが1つ(これは何とかなりそう)
レンズが選べない >>686
ちょいと長いけどSigmaの56ｍｍがあるよ。 >>688
ありがとう
先に30mm F1.4いっときますわ >>669
KissX9iの後継KissX10iは4K、瞳AF、AF-ONボタン、2ダイヤル搭載らしいとかなり本気、サイレント撮影まで載せたら廉価ミラーレスやばいよ
プロも納得の動体暗所AF性能のミラーレスカメラが出るまでOVFで動体や一般撮影、背面液晶で自由な構図や瞳AF、サイレント撮影とレフとミラーレスの良いとこ取りハイブリッドカメラが主流になるかもね
ハイブリッドの老舗Aマウント…α55シリーズ復活くる？ >>669
m4/3はレンズラインナップも脆弱で
300mm相当な単が無いなど
いざ計量化で頼ろうとすると役にたたないからな
aps-cなら200mm f2.8付けておけばいい >>656
D500買足したものだが
ミラーレスとレフじゃあ意味合い違ってくるからなあ
フルサイズ、APSC、m43全て現行機種で併用してみるといろんなことが見えてくるよ
どれもメリットはあるし単なるクロップと言われるとそうであってそうではないと言える m43で猫写真撮りまくって活動してる有名なプロもいるしね。
どんなカメラでもそれなりには撮れる。 APS-Cだと400mmから600mmの鳥撮りやステージ動画撮りに使ええるのが皆無
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
6段の補正性能を誇る「5軸シンクロ手ぶれ補正」を搭載し、超望遠域での手持ち撮影を可能にした、マイクロフォーサーズマウントの単焦点レンズ。
ほこり、水滴の進入を強固にガードする17か所の密封シーリングにより、高い防じん・防滴性能を備えている。
最短撮影距離1.4m（レンズ先端から約1.15m）、最大撮影倍率0.48倍（テレコンバータ MC-14装着時：0.67倍）のテレマクロ性能を実現する。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/#tab
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html#anc01
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、開放F値2.8の超望遠単焦点レンズ。
LUMIX初となる3つのマグネットを搭載した「スリーマグネットリニアモーター」を採用。高速・高精度なAFを実現し、パンニング時にF値変化を滑らかに制御する。
防じん・防滴仕様やマイナス10度の耐低温性能を備える。同梱の1.4xテレコンバーターを装着すれば560mmの超望遠撮影を楽しめる。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/#tab
https://panasonic.jp/dc/lens.html カメラ始めようと思っていろいろ調べたところX-T3のデザインが気に入りましたがまだ決めかねています
どこかで質問できないかと質問できる場所を探してここまで来ました
予算は30万までを予定しております、もちろんもっと安く済むのならその方がいいですが汗
目的は彼女やペット、遊びに行った場所の風景などを綺麗に撮ってインスタに挙げたいと思っております
スマホのカメラでは物足りなくなってきましたので…
カメラの知識もないのでメーカーにはこだわりがないです
おすすめがあればよろしくお願いいたします >>697
動くペットはフルサイズ以外は撮れない、と直近で熱弁者がいますが
そのデザインが気に入ったとかの機種はAPS-Cですが、大丈夫ですか？ そんだけ金あんなら、気に入ったの買えばええよ。
電気屋で色々実機触ってみたら？ >>697
スマホのカメラからの明らかな画質差が欲しいなら
このスレ読めば分かるように、フルサイズですね
予算が豊富なので買えますよ 犬とか猫は種類や年齢にもよるけどフルサイズよりAPSCとかM43の方が楽だぞ
理由は被写体からある程度離れないと反応されてしまうから 室内は暗いからフルサイズかな
動くしSS上げて撮影しないとね お店に行って実際に持ってみるのがいいと思うよ
こんな重いの持ってられん！ってなったり
逆に軽すぎて頼りなく感じたり
コンパクトでいいと思ったり、指が余って持ちにくく感じたり
使ってて楽しく感じられる機種が自分にとっての神機 ペットがリスなら
最短撮影距離 1.4m のM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO がある
オリンパスがいいんじゃね
その他、寄れる中望遠レンズがマイクロフォーサーズは豊富だし
動物認識ＡＦや彼女用に人体認識ＡＦが有るパナ機でもいい >>707
はい出ましたオリンパスゴリ押しｗ
聴いてもいないのにステマしつこいわー
豆センサーを初心者に勧めるなボケ
って、オリンパスはボケないかｗ 猫は明るくなると瞳孔が細くなるから
薄暗い室内の方が瞳孔が開いててかわいい
ただ明るいレンズじゃないとキレイに撮れない 【動機】
OLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M10 MarkII
(レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO)を使っていたが
もっと暗所と動くものに強く、ボケがでるカメラが欲しくなった
【予算】
新品のボディー+レンズで～30万まではなんとか出せる。でもなるべく安くはしたい

【用途】
薄暗い屋内・野外のヒーローショー、グリーティング

【出力】
ほとんどPC鑑賞
【大きさ/重さ】
なるべくなら大き過ぎないのが好ましい
(手ブレが怖いので)
【使用者】
使って2年くらいは立つが、シャッター速度しかいじったことないほぼ初心者
これを機に勉強する気はある
【その他】
レンズはなるべく明るいズームレンズが欲しい。単焦点は用途的に使い辛いので。 ペットのリスの撮影に換算600mmF4って嫌がらせかよｗ >.>710
フルサイズ希望で
その予算なら
SigmaＦＰが軽いし良いよ >>711
マジレスすると、マイクロフォーサーズは小動物に適した換算90ｍｍぐらいの単焦点が
充実してて、なによりも軽く小さい >>715
マイクロフォーサーズが得意なのは
動かないオタク系のお人形ちゃんだろｗ >>716
いやマイクロフォーサーズはフィギュアと昆虫など小さな生き物には向いている。それ以外には向いていない。 >>717
まあフルサイズをトリミングすれば
マイクロフォーサーズ画角になるんだけどねｗ >>710
手振れ防止を重要視するなら
sigmaFPと同じマウントのパナS1が良さそうだな >>710
ありきたりだが予算30万なら、ソニーα7IIIとタムロンの標準ズームになってしまうな。 710です。お答えくださってありがとうございます。
Sigma FP
EOS RP
ソニーα7III
あたりを少し調べてみますね
しかしフルサイズのレンズって高いんですね…
望遠が撮りたかったらまだOM-D E-M10に頑張ってもらうしかないか
それとすみません。あと一つ。
真っ白な状態で聴きたかったのであえて書かなかったのですが
CanonのD7500かD500に乗り換えるのはこのスレ的にはありですかなしですか？
友達にはこの二つを勧められたのですが >>722
それNikonな。
今さらレフ機を買う理由もないでしょ。
しかもAPS-Cなんて。
動き物を撮るって言う一点だけを見るならD500なら無くはないかもな。 >>722
ありすぎる
D500ガチヤバ
フルサイズをカモれる >>722
暗所のノイズなどについては許容範囲かどうかをいろいろな作例を見て判断したうえで
大丈夫なら、D500おすすめ >>722
シグマfpって電子シャッタしかないから画像歪むから辞めとけ
キヤノンのミラーレスも性能しょぼい
今年のモデルが大幅に性能上がるって噂はあるが
素直にα7iiiにでもしておくといい
ただ根本的な問題としてフルサイズはレンズがクソでかい
望遠になればなるほど顕著で値段も跳ね上がる
30万で買えるのは標準ズーム
ステージのショー撮りたいとかなら素直にAPS-Cなりボディそのままで40150/2.8でも追加したほうがいい フルサイズ馬鹿とオリンパスゴリ押しで
肝心の真ん中ゴッソリ抜けて回答がなりたってないわ。 単純に考えれぱ
導き出される結論は多くない
毎日10億ドルもらえるとしよう
その時
D500を持ってたら捨てて別のカメラを買うか？
俺はD500を捨てない
アルフ7三ならどうか？
迷わずゴミ箱行き
そういうことだよ
四年前の機体とはいえ未だに幾つかの主要項目でD500を超えるマシンが出ていない ありがとうございます。
D500も検討に入れておきます
今使ってるカメラで40150/2.8追加も財布的にはそちらの方がかなりありがたいですが
今より良いカメラを買うって決めたのでその選択肢はない感じですかね
本当に財布的にはそっちにしたいのですがw
色々答えてくださってありがとうございました >>722
SIGMA fpだけは初心者が買うもんじゃ無いからやめとけ
d7500はd500が買えるなら敢えて選ぶ意味はない
d500は200-500f5.6と合わせて野鳥とかモータースポーツとか撮るならアリだけど
風景とか人、スナップとか比較的近距離の撮影ならα7iiiの方が良い
α7iiiでもお金が工面できるなら値段は高いものの200-600が存在するから後から望遠で色々撮りたくなっても対応できる
あとα7iiiはボタンカスタマイズの自由度が他社より頭ひとつ抜けてるのも特徴なんだけど店頭で触っても分かりにくいから注意な
勉強する気があるなら店員にボタンカスタマイズで出来ることとかも聞いてみるといい >>729
いや
40-150プロはとんでも無く素晴らしいレンズだよ
俺の周りに数人フルサイズとm43併用している人いるけど40-150プロは誰に聞いても絶賛
当然俺も40-150プロ持ってる
D500も持ってるけどこちらはレンズが大変ってのはある結局ゴーヨンと70-200f2.8に落ち着いたけどさ >>726
＞＞フルサイズはレンズがクソでかい
＞＞望遠になればなるほど顕著で値段も跳ね上がる
＞＞30万で買えるのは標準ズーム
それだよな。だからマイクロフォーサーズにF2.8ズームが一番コスパ良いし、何より軽い >>730
キャノニコならカスタマイズしないでも使いやすいからな。 >>733
それはあるな
m43なら300mm f4のバケモノみたいなレンズが30万円くらいだろう
あのクラスをフルサイズでならオーバー100万円だし重さも倍程度だからな >>734
キャノニコもAモード中にカスタムボタン押してる間だけSモードに切り替えて同時にSSを1/1000にセットとか出来るのか
どの機種で出来るん？ 本当にかわいそうだとおもうけど、この方知人、友人いないんだろうな。おそらく誰にも相手にされてないんだろう。レスの赤表示も構わず質問自演まで…
スレッド名に導かれた初心者のかたに申し上げます。フルでもaps-cでもマイクロフォーサーズでも好きなのから始めたらいいよ。撮ってなんぼだから >>738
そうじゃなくて7iii以降は流し撮り用に例えばSS1/30で撮影してるときにも止めて撮影したい時はボタン１つで一時的にSS1/1000に切り替えてすぐに元の設定に復帰させたり
ボタン押してる間だけ他の設定はそのままで連射速度だけを最速にしたりも出来るんだよね
そういうカスタマイズが出来るのってα7iii以降のソニー機しか知らないんだけどニコキャノとかでも出来るなら教えて欲しいって事 と、いうか
次のEOS R凄いみたいだから、システム組んだ状態じゃないなら待った方が良いよ
俺はrx1 のみだからフリーダムさ >>735
それ言うと高倍率コンデジはさらにバケモノだね
いわゆる望遠感でいうとm43の比じゃない
これ一台でm43を軽く凌駕してしまう >>741
そういうことじゃないんよ
バケモンってのは換算焦点距離だけじゃなくて写りがとんでも無くぱねぇんよ 写りの違いは宗教みたいなものだから
ここでは何とも言えんんわ >>739
C1,C2 を使う形になるかと
ニコンのD750 D780 Z6 Z7
キヤノンは全部にそれがある 習字用の筆が一時的にボールペンになるような筆記用具が合ったら凄いだろうけど
それを便利と思う人がどれだけいるかの話と同じだな。 普通は筆ペンを使う >>739
露出モードダイヤル切り替えればできるんじゃないか? カメラ覚えたての頃よくやったな それ言うとスマホはさらにバケモノだね
いわゆるレンズ込みの重量でいうとAPS-Cミラーレスの比じゃない
これ一台でAPS-Cミラーレスを軽く凌駕してしまう >>748の補足としてD500なら右手だけでモード切替できる。
モードダイヤル切り替えは左手使うから結構練習した記憶がある。
練習というかISOオートの設定でシャッタースピードの上限下限の設定だね、ニコンは入門機でもこれが出来てたけど
キャノンは5D3まで待つことになったのかな? 知らないので知ってる人いたら教えてほしい >>748の訂正
ISOオートのISO上限設定とシャッタースピードの下限設定でした >>745
>>748
d750は前使ってたけどモードダイヤルのU1とかの話なら全く同じ機能がαにも載ってるしそれとは違うよ
違う機能のこと言ってるなら言ってくれな
その上でさらに設定した機能をファンクションボタンを押してる間だけオーバーライドする機能があるって事
使えばわかるけど切り替えの利便性が全く違う
モードダイヤルでの設定の場合他の設定も勝手に切り替わるから登録時にSモードだったらモードもSモードに切り替えられてしまうけどαだと本当に今の設定を維持したままその時だけ連射速度を最大にして同時にISOもautoにするなんて事もできるし、
同時にAF-ONの設定もできるから、
AELボタンを押すだけで今の設定に関係なくSモード、SS1/1000、ISOオート、連射最速、AF-C、その他の設定や測距点の位置は現在の設定に準ずる
って状態に切り替えてAFを開始、咄嗟のシャッターチャンスに備えるなんて使い分けも親指の数cmの移動だけで可能
この機能が無ければαに乗り換えてないし他社もそれができるならまた考慮するよ
こうやって長々と言っても限界があるからα7iii以降の機種実際に触ってみてくれや
ボタンカスタマイズの欄の押してる間カスタム設定って項目ね
α6400とかα6600とかにも乗ってるし寧ろα6400以降なら更にダイヤル機能を好き勝手にカスタマイズしたりトグルで設定変えたりする機能もあるからα7iiiよりカスタマイズの自由度も増えてる >>749
絞り優先とかマニュアルモードとかMFとかあったら良かったのにな。 >>752
a7m3の取説で「よく使う設定を登録する」を読んでみました。 シャッタースピードや絞りが設定できるみたいですね。
詳細は「実際の登録可能な項目は、本機のメニューで確認してください」とのことで取説の内容があっさりで驚きですねw
気になったのが設定が記録メディアに記録されるということで、カードが入っていないと設定できないという注意書きがあり
記録メディアが複数あったり新しい記録メディアを入れたらどうすんの? って、他人事ながら心配になりました。
メディアのコピーで設定のバックアップをとるのかな? >>754
説明書がその状態だし使ってる人でもこのカスタムは知らない人は割と多いみたい
もっと推せば良いんだけどね
カスタム設定に関しては本体にモードダイヤル用の2枠とカスタムモード用に3枠の計5枠が用意してあるよ
メディアへの保存に関してはそれに更にカスタム設定を追加できるって言う枠追加機能で枠を追加する他にレンタルとかで本体を追加したときに今の設定をスムーズに移行したりする時に使う感じ
まぁこちらはほとんど使ったことないんだけども 始めたばかりの初心者です。
夕焼け、虹等を撮る場合、同じ構図で少しずつ設定を変えて何枚も撮っていますか？
現像時に加工できるから2-3枚撮れば構図を替えて場所替えしますか？
そしてpcに転送し終えたら良いのだけ残して他は削除してしまいますか？
同じ写真を残しておいても二度と見ないですよね 二度と見ないけどパソコンに連射したraw全て保存してる、二度と見ないけど >>756
少なくとも、縦構図、横構図の２枚はセットで撮るなぁ。
夕焼けは、日の入り１時間前から最低２時間は粘って撮り続けるなぁ。
俺の場合、広角と望遠の２台並べて撮影してる事が多い。１日でいける場所ならば、何回も通う。
夕日が残っている時が綺麗な場合もあれば、完全に沈みきった後に空が真っ赤に焼ける事もある。条件が良ければ夕日がだるまになる事も。このへんは運次第。
少しづつ明るさが変わっていくから、当然設定はちょいちょい変えながらになる。
使わない写真も、次に撮影するときの参考に、ちょいちょい見るよ。 夕焼けや虹は車で移動しながら撮る事もあるし
一箇所で粘る事もある
撮った写真は全部保存してる
後から見返した時に成功した写真と失敗した写真を並べて見た方が勉強になる
あとLightroom管理して撮った写真をレンズ毎にソートすると
自分がどんな画角でどんな構図で撮るのが好きなのか自覚できる >>756
何もわからなかった頃はそんな感じだった
多少分かってくると場合によるけど設定は多くて三通りくらいで構図変えて撮ったり時間置いて撮ったりしてる
いらない写真は全て破棄 夕景は、お、綺麗な夕景だなと思った時にスナップで撮るけど、見返すことはほぼ無いよね。でも夕景フォルダ作って見比べたら面白そうね 夕焼けを手持ちスナップで撮る→レタッチする→三脚使って撮る→RAW現像する→限界を感じる
角型フィルターホルダーとリバースグラデーションND（GND）フィルターを買う→フィルター沼…
https://www.marumi-filter.co.jp/images/img_rgnd_03.png 角型フィルター使ってみたいけどなんでCokinとMarumiで
価格差10倍もあるのは何が違うんだ・・・ KissM ダブルズーム か 高倍率ズーム
LUMIX TX1 か TX2
どっちがいいだろうか？ canonの新型機に強力手振れ補正が搭載されるらしいけど、エントリーかその上クラスに下りてくるのはいつぐらいになるんだろうか 手ぶれ補正があるカメラじゃないとキツいから、俺はカメラ買い替えたな。5段以上じゃないと >>768
カメラの持ち方、構え方を見直した方がいいんじゃないかい？ >>768
体ぶっこわしてブレブレな構えしかできない時は
三脚やストロボで絶対振れない状況を作って撮影してた 風景スナップ、三脚禁止の場所なら手ブレ補正は有効
超望遠域の手持ち撮影時も欲しい
ただガチな風景撮影なら三脚使うことが多いし動き物は手ブレより被写体ブレ
ストロボ撮影時もそんなに必要ない
手ブレ補正は無いよりは合ったほうが良いけど
撮影スタイルによって意外と必要な場面は限られる サッと状況に応じてカメラの設定を詰めた上で手ブレ5段必要なら分かるけど
ただ、闇雲に手ブレ5段て上達はしないな シャッタースピードが中途半端125から500くらいの時は意外とブレてるので助かる、ずーとピンずれなのかと思ってた みんな意外と手振れ補正には冷淡だね。でもレンズ側に補正機能がない時とか助かったりしないかな。isoを無理無理上げなくてもすみそうな気もするし 開放ｆ4とかのオールドレンズ使う時に手ブレ使うのは状況に応じて使ってるんじゃないかな？ 手ぶれ補正は「無いよりは有った方がまし」って程度かな
手ぶれ補正があるからって安心したりしないしSSも下げすぎないようにしてる 誰か手ブレ補正否定してる人いるの？
皆無いよりは有ったほうが良いと言ってるように見えるけど 手ぶれ補正の対極をisoだとすると
iso6400を積極的に使うか？と問われれば
三脚やf値や手ぶれ補正なども勘案しながら、できればiso800から1600で抑えたいということじゃないかな そう言えばマイクロフォーサーズは
ボディ内手ブレ補正強いから最強って言う論調の人居たねぇ パナオリソニが推してるボディ内手振れ補正だと
ファインダーを覗いた像の手振れが押さえられない
だからニコキャノが推してるレンズ内手振れ補正だと
ファインダーを覗いた像の手振れが抑えられるから
後者の方がメリットがあるのだとされてる
だからパナオリソニはその欠点を解消すべく
ミラレスに力を入れてたのかも オリはともかくパナとソニーはハンディカムの頃からセンサー制御手ブレ補正のノウハウはあったろうに >>782
パナオリソニーはファインダー覗いた時点で手ブレ補正効いてるよ？ >>782
どんだけ古臭いボディ内手ブレ補正触ったんだ？ ネットからのさげすみなど気にせずに、
自分の好きな道を歩んで行けばいい。 >>782
下記肝心なワードが抜けてるだろ
動体追って上下左右に激しくレンズを振って撮る必要がある時
VR Sport vs Normal VR Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=jgMjR6dazhA
レンズ内にスポーツモード手振れ補正付いてないと被写体上手く捉えられない、当然AF来ないで歩留まり悪すぎ
家電メーカーにそんなノウハウ無し
プロご用達キヤノニコは70-200/2.8から大砲ほぼ搭載完了
中級望遠ズームAF-P70-300/4.5-5.6E、AF-S200-500/5.6Eにも搭載
ソニーは400/2.8GM、600/4GM、200-600/5.6-6.3Gに搭載で70-200GM、100-400GMは未搭載、当然新型出る >>782
パナオリソニがミラーレスに注力してるのは
一眼レフで失敗したから
技術で勝てなかったからミラーを取り除いた一眼レフ劣化版を作った
ミラーレスはカメラの進化ではなく退化である センサーサイズが小さくなるとボケ量が減るのでF値を換算する必要がある。
aps-cはレンズに書いてあるF値より-1段
マイクロフォーサーズはレンズ書いてあるF値より-2段
具体的にはフルサイズf2.8の大三元ズームレンズと同じボケ量を得たければ
aps-cならF2
マイクロフォーサーズならF1.4
F1.8ズームはSIGMAが作ってるが
F1.4ズームはどこにも存在しない
小センサーを検討してる人はボケについても検討した方が良いよ。 自分が、自分の撮影に
ボケを必要としているか？
被写界深度を必要としているか？
を先に考えてね。 初心者がいう綺麗な写真とは
画質が綺麗なのはもちろんだが
背景がボケて印象的な写真を指していることが多い
そうした質問に対してマイクロフォーサーズを勧めるのは愚の骨頂 そんなのジャンルによるだろ
撮鉄だと意図したボケは不要だから
極力絞ってピントを後ろまで合わせたいくらい
しかしながら光量不足と速めのシャッター速度との兼ね合いで
致し方なく解放よりにせざるを得ないから後ろがボケてしまうと言うだけ なんかボケないといけない病気でも患っているんだろうか？ >>794
それ考えられるやつがここに質問しに来るとは思えない
買うべきレンズは明確に判っている段階 http://kai-you.net/article/66692/images/4
ボケボケ言ってるのは多分こういう用途の人。
そりゃ背景にはキモオタしか写らないんだから大ボケさせないとねw ニコンZシリーズカタログなどで 50mm f1.8 などの作例でてるが
ボケ量は控えめだな と感じる
やっぱ暗いレンズでは駄目ですな 自分なりに調べていたら、どのような機種が合うのか分からなくなってきたので、
質問させてください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】入門機を購入してから数年が経過し、もっといいカメラが欲しくなった
【予算】メーカーやフルサイズに変えるならばレンズも必要になると思うので、
ガラリと買い換えるとなると30～50万円は覚悟しています
安ければ安い方がいいですし、SONYの「残価設定クレジット」を利用することも視野に入っています
【用途】ポートレート（ロケで昼/夜、スタジオ撮影）、ちょっとした風景写真、飼い猫
【出力】主にPC鑑賞。たまにA4サイズプリント
・任意項目
【大きさ/重さ】現在のkissx7が軽すぎるので、重くなることは想定済みです
【所有機材】
一眼レフ・・・eos kiss x7 ダブルレンズキット
レンズ・・・
キットレンズ2本
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Canon EF50mm F1.8 II
コンデジ・・・Panasonic DMC-LX100
【使用者】30代女性、一眼レフはkiss x7でデビュー、コンデジは15年くらい使用
【重視機能】手ぶれ補正、ミラーレスなら瞳AF、
自分の用途に必要か分かりませんが、高画素にも興味あり
【その他】ストロボ2本、ラジオスレーブ送受信機など、
各種Canon用で揃えていますが、メーカーを変えることは抵抗ありません
モデルやコスプレイヤーの友人達にちょっとしたポートレートを頼まれたり、
非売品販促用写真（人物写真入り）を撮影することがあるのですが、
カメラも古くなってしましたし、カメラのスペック不足を疑っているところもあるので、
これを機にフルサイズに乗り換えた方がいいのかな？とも思っていますが間違いでしょうか？
レンズに関しては純正にこだわりはありません
買うべき機種、レンズのアドバイスをよろしくお願い致します >>805
X7からの乗り換えならkissMですら十分に感動できますよ。
因みに軽さは正義です。
私はX7→80D→EOSRと使ってますが、未だにX7は現役で
日頃のお散歩カメラとして今でも仕様頻度は一番高いです。
kissMのダブルレンズキットで･･･十分ではある･･･
が、折角のステップアップなのでソニーのα6400か6600が良いと思います。
レンズは「E 10-18mm F4 OSS」、「E PZ 18-105mm F4 G OSS」このあたりで。
F4通しで良いと思いますよ。
F2.8通しは大きく重たいのでX7からの乗り換えだと辛くなる。
広角ズームと標準ズームで取り敢えず事足りるかと。
必要に応じて単焦点でも望遠ズームでも足して下さい。 気分を変えたいだけに見えるからカメラ屋で色々触ってピンと来た奴買えばいいよ まもなくcanonの新型機出たらEOS Rが安価でどっと出回ると思うので、中古で良ければそれを狙うのもありなのでは
ここで暴れまくってるフルサイズ厨も文句言わないでしょう デジタルで「フルサイズ」というのは、
フィルム時代の、35mmフィルム同サイズということで誕生した。
フィルム時代の、35mmフィルムの位置付けは、
72枚撮り倍撮りサイズ以外では、写真撮影フィルムの最小サイズだったことに注意。 最小サイズとか悪意しか感じない表現だな
最も普及していたサイズだろ 大判フィルムで撮影していた俺からすると、
35mmフィルムは最小サイズ。 で？
質問でも相談でもないし、質問や相談に対するレスでもないよな
新手の荒らし？ フィルム時代に最も普及していたサイズ→35mm
デジタルで最も普及してるのはスマホだろ！ →？ >>809
110フィルム「せやな。ワイは8mm幅だったけどな」 >>806
90Dか、少し発売から日は経ってるが、7Dmk2が順当な選択肢だろうよ 予算50万までなんてまさにフルサイズ厨が回答しそうな案件だけどね。
何をオススメするのか楽しみではある >>805
α7R3がいいんじゃないかなぁ
それならレンズ予算も22万くらい残るから純正35mm F1.8、85mmF1.8と標準ズーム1本買えるし
ズームは少し予算超えるかもだけどシグマ24-70F2.8か、予算内に収まる28-75F1.8あたりが割とおすすめ
望遠も欲しいならシグマの70-200F2.8とタムロンの70180F2.8が今度出るからそれ待って値段見て決めるのもありかな >>793
ボケはフルサイズ
機動性はマイクロフォーサーズ
キットレンズ限定はAPS-C 用途が明確で今のAPS-C機でも概ね満足していて安い方が良いとしながらも要望に満たすだけの予算も準備している人に、その最大予算の50万を超えるような提案をする人って
ただ回答者が自己満足できる最高の、を並べてるだけっぽい >>805
ストロボ付けたフルサイズミラーレスは2kg前後かそれ以上になることもあるけど、持ち歩けるほど体力ある？ >>822
質問ちゃんと読んでみ、
予算30～50って書いてあるよ ソニーのローン視野につってるんだからもうαでいいでしょ >>805
早々と、現在最高機種を選ばずとも、
これから写真をやっていく上でのお金にしておいた方が、いいんでないかい？ >>805
動機が「もっといいカメラが欲しくなった」なんだよなぁ
予算は充分あるし急いでなければEOS Rの高画素版が出るまで待つのもいいんじゃないかな >>829
リーク通りの性能だと50万じゃボディすら買えない可能性高い気もしないでもない >>805
撮るものがハッキリしてるので、妥協せずにフルサイズで85mmなり105mmのf1.4クラスの単焦点買うのがいいと思います
今ならソニーになるんですかねえ >>831
人撮りするならソニーが無難だとは思う
F1.4買うとするとシグマにすれば85mmは12万、105mmは15万くらいだから、レンズ1本でいいならR4も視野だろうけど、R3にしてレンズ2-3本orα7IIIにしてレンズもう1本増やすかの方がいい気はする Kiss Mで22mmのみのキットがなかったのでダブルレンズキットを買ったのですが
単焦点は32mmかシグマの30mm F1.4 DC DNを追加するとして
相棒のEF-M15-45mmの使い道がわからない。(というかズームの使いみちが難しい)
使ってみても広角側のみ使うだけ…
35mm相当の22mmがあるから、50mm相当の≒30mm、80mm相当の50mmF1.8STM
があればコンプリートって変？ 変じゃ無いよ
どうしても◯◯が欲しい！◯◯が無いと撮れない！
となったら買い足せば良い
なんと無くみんな持ってるから
で買い足すのはただの機材オタク >>805
その用途ならα7iiiで良いと思う
レンズは安価な55f1.8とか85f1.8でも十分に違いを感じられるはず
Eマウントの標準ズームは滅茶苦茶択が多いけどどれも価格に見合った性能がある
ストロボシステムはgodoxシステムを中心にしてad200なんかがおすすめ ソニーストア 残価設定クレジットとは
https://www.sony.jp/store/service/zanka/camera/
これはやばい。 デジカメのリボ払い無限地獄だw 25回目にまとまった金額払えなければ買い替え決定! なぜ他社はアンチディストーションみたいな機能を入れないのか入れられないのか >>836
シャバにはローン組めない人溢れかえってるからね
本物のお金持ちはクルマ買う時、ディーラマンから「〇〇様、お願いがあるのですが…今回のお買い上げの半額をローン組んで頂けないでしょうか？」
「お願い致します！ブワ(T . T)」
っていう話もあるくらいだし >>838
本物のお金持ちはケチんぼさん
ロスの伴うようなディーラーのご都合には応じないだろう
どちらかといえば、成金や、他人や法人のお金を扱える人だろう 重さを考えてやれよ。
kissX7がどれだけ軽いと思ってるのよ。
X7＋sigma17-50mm 1063g
https://i.imgur.com/Au1trHw.jpg
参考までに
X7＋EF-S24mm 577g
https://i.imgur.com/nt818x6.jpg
X7＋EF-S10-18mm 719g
https://i.imgur.com/vMHDo4B.jpg
EOSR＋RF24-70mm 1695g
https://i.imgur.com/M1KqIzq.jpg
この重量差って結構シンドイと思うぞ。 D4s+24-70/2.8E常用だけど別に重さ気にならないけどな
カメラや入る鞄がすごく大きくなってかさばる方が厄介 ここで言うことじゃないけどフルサイズは本当に良いよ。
小型軽量～１キロ超えるヘビー級までバラエティーに富んでいる。
一番軽量なフルサイズはＳＩＧＭＡの３７０グラムだから広角や小型レンズなら合わせて５００グラム程だ。
たからメインはフルサイズなのは勿論、サブ機も軽量なフルサイズにできるよ。
フルサイズは画質が格段に良いし、ボケるからな。 >>805です
仕事の合間に覗いてみたら、たくさんのレスが！
ありがとうございます
仕事終わり次第、しっかりと読ませて頂きます
予算の件で物議を醸してるようですが、もちろん安ければ安いほどいいです
「お金を出す覚悟はあります！」
という感じです
今よりいい写真を撮りたいのと、販促物へ少しでも良い写真を提出したいというのもあります
α7iiiなのですが、EVFが見づらいという口コミを見て、不安ではあります
気にすることはないのでしょうか？ 是非店頭で中級機を持っていることを薦める
なぜならX7, 小型に特価しているために
グリップが小さすぎて簡単に手が痛くなる
よいグリップはより重いものも負担なく扱える >>843
良い機材は上達の近道です
機能的な足枷は少ない方がいいし
メンタル面でも取り組みかたが
違ってくると思います そりゃ見え方は多少違和感あるかもだけど
強力なボディ内手ぶれ補正、正確な瞳AF、安定した露出と
ソニーが売れてるだけのメリットがあるわけで
まあ量販店で触りまくってくることだね
案外6Dmark2がしっくりくるかもしれないw >>843
用途がポートレートがメインという時点で瞳AFの精度などからSONYとLUMIXのフルサイズの二択になる
純正レンズの豊富さからSONYを推すが、LUMIXの評価が高いのも事実
両方直に触れて自身がしっくり来る方を選ぶのが良いと思う LUMIXはクソ重いから、腕力に自信がある人以外はαでいいんじゃね
予算次第でα7IIIかα7R3（高画素に興味があるとのことだが、そこに+10万出来るか？流石にα7R4は高い）
レンズは標準ズーム＋単焦点1本を想定。
軽いのが良いならSony24-70mmF4
安くて明るいのが欲しいならTamron28-75mmF2.8
望遠側がある程度欲しいならSony24-105mmF4
単焦点は今の50mmF1.8の使い勝手に満足してるならSony85mmF1.4又はF1.8
価格差が大きい上にF1.4は重いので、安くて軽いF1.8でいいと思うが、メインのレンズとして気合い入れたいならF1.4で。
今の50mmで撮影する距離が長すぎると感じているなら50mmF1.4又は55mmF1.8。
これで一番安い組合せなら約30万、高い組合せなら50万くらいになるだろうさ >>805
まずは6D2もしくは6Dの中古でフルサイズを使ってみては
PCで見るとかなり違うから でもtubeで動画見たら欲しくなっちゃったよ。
新品は俺の乗ってる車と値段変わらんよ。 >>855
でもこの価格で全画素読み出し4kで
フォトでも拡張409600までiso使えるし
手ブレ着いたし元々40万のカメラだったからだいぶお買い得じゃないか？
自分も持ってるけど手持ちのIIIと比較しても世代の差をふと感じさせないくらいに高感度は特に肉薄してるぞ 言ってる事の意味は分からんけど動画見たあとだから凄いのは分かるよ。。 >>805です
頂いたレスを読み込んでみました
伺いたいこともあるんですが、全レス風味はうざくなりそうなので控えます
アドバイスして頂いた方、ありがとうございました
機種が何個かに絞って頂けているので、それらを店頭で触ってみようかなと思います
その上で分からなかったことをまた質問させて頂くかもしれませんが
よろしくお願い致します
ちょっと気になったのですが、6D2のおすすめはありましたが、
5D4の名前が出てきてないなと・・・
5D4の視野率100％というのに惹かれますが、
重量重すぎ＆オーバースペックでしょうか？ >>858
ダイナミックレンジなど差があるものの
ちょっとした風景写真、飼い猫 にバリアングルが有効に使えるシーンがあるので
そのボディの価格差をLレンズ予算に回したほうがシステムとしてはいいと思う >>858
5D4も悪くは無いんだけど今となってはα7iiiみたいに同価格で性能の良い機種も出てきてるからその値段出してまで買うものじゃ無いって感じ
シビアな動体を拘った撮り方しないならもうレフ機を敢えて選ぶ理由もほとんど無くなってるしね
6D2もお試しフルサイズみたいな感じでかなり性能も最低限だからお金出せるならα7iii辺り選ぶ方が間違いない
α7iiiのEVFに関しては気になる人もいれば気にならない人もいる
写真の仕上がりに致命的な影響を与えるものでもないし実際見て気にならないなら問題ないよ >>782
OLYMPUSの初期型のペンを持ってるが、手振れ防止けっこう凄いよ(^_^) 手振れ補正はいわばマヤカシみたいなもの
実際の効き目は極めてあやふやで
100発100中とは言い難い
確率で言うと1/2を下回るのが実感かな
その点、高感度は100%絶対的な効果を発揮する >>858
最初に選ぶのがレンズ、ロケ/スタジオポートレなら両用できる85ミリが良い
予算あるしどうせならプロアマご用達Art85/1.4がお勧めだけどレンズ/フードだけ約1.2Kある
ボディ内手ブレ補正、瞳AF付ボディだとソニーα7系かニコンZ6
αに重いレンズだと持ち難く疲れるのでバッテリーグリップ付けた方が楽、Art85合計2.2K…
Z6にArt85付けるにはFTZアダプタが必要でArt85合計約2K
視野率100％レフ機ならボディ内手ブレが無い（Art85にも無い）が
24MP D750 Art85合計約2K
24MP LV瞳AFサイレント付きD780 Art85合計約2K
30MP 5D4 Art85合計約2.1K 手ブレ補正付EF85/1.4L IS合計約1.9K
46MP LVサイレント付きD850 Art85合計約2.2K
この重さが無理ならミラーレスはZ6にZ85/1.8Sボディと85合計約1.2K
α7III+FE85/1.4GMで約1.45K（BG付き1.8K）、写りが落ちるがFE85/1.8で約1K
レフ機は手振れ補正付きタムロンSP85/1.8なら
D750/D780にタムロンSP85/1.8で合計約1.6K（D780+SPは動作要確認 Zで問題ないが）
5D4にタムロンSP85/1.8で合計約1.65K
D850にタムロンSP85/1.8で合計約1.75K
写りボケならコスパ含め断然Art85が良い
https://photohito.com/lens/brands/sigma/model/85mm_f1.4_dg_hsm_%5B%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCe%E7%94%A8%5D/
重くて無理そうならZ85/1.8Sかな、ファインダーもα7IIIより良いしZ85/1.8Sは開放から解像してボケも良く85/1.8で一番
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/nikkor_z_85mm_f/1.8_s/
Art85/1.4、EF85/1.4L IS、FE85/1.4GM、Z85/1.8S、SP85/1.8辺りで選んでみれば？ >>858
5D4に35、50、85の単焦点でよいのでは
女性のポトレでしたら
動体も考えているなら1DX2が欲しくなると思います ポートレートレンズは画角だけじゃなく
被写界深度も重要な構成要件だと思うんだけど
M43の人たちは40mmがポートレートに最適だと主張してやまない
撮影する女性がフィギュアなら問題ないとは思うけど APS-Cしか持ってない奴が被写界深度でm43にドヤ顔www 特性を説明するのに
説明する人の所持品の有無がどうとか言う奴こそ疑問 半段しか違わないフォーマットしか使ってない奴がボケ量にケチつけてる時点で
そもそもフルのボケ量なんて理解してないだろ >>805
俺もみんなと同じくソニーに1票だな。提灯記事でも読んでみてはいかがかな
女性インフルエンサー3名による「αユーザー座談会」が開催！
6151さん、詩歩さん、中田久美子さんが語る“フルサイズミラーレスの魅力”
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1225023.html 植物写真派の俺は、
フォーマットの大きいフィルムで被写界深度が得にくくて苦労したよ。 lumixは像面位相差AFがないから
AFに弱いのがダメ lumixは像面位相差AFを自社開発してるのに採用しない理由
１ 動画目的で購入するユーザーが居る唯一のメーカーのため
像面位相差AFだと
特に動画での画質低下。熱で短時間しか録画できない（60Pで顕著）。同じく手振れ補正が弱くなる
２ コントラストＡＦでは一番技術があるメーカーのため
像面位相差AFと比べると
暗所に強い。人体認識ＡＦが唯一できるメーカー。正確性がある。静物ではむしろ上回る >>858
5D4も安くなってるしいい選択肢ではあるけど、サイズや重量考えると比較的速い動体中心でないならミラーレスがいいとは思う
キャノンのレフ機ならレンズの種類も豊富だし、出回り量も多いから中古も視野に入れればかなり安く買えたりするのはメリットではあるけどね >>871
LumixはコントラストAFを極め突き進めたから決して弱くないよ GX7mk3やE-M10mk3に45mm F1.8を付けた場合と
EOS Kiss MやM200に50mm F1.8 STMを付けた場合だと
ボケはどちらの方が大きく・きれいに出ますか？ すみません追加です
さらにEOS Kiss MやM200に、30mm F1.4 DC DNの場合も教えてほしいです >>875
イメージセンサーに「マイクロフォーサーズ」と「APS-Cセンサー」と「フルサイズ」があるのはわかるのかな、APS-Cとマイクロフォーサーズの行をわけとるということは。
EOS Kiss MやM200はAPS-Cだから、数値が同じならAPS-Cのほうがボケる >>875
被写界深度（距離5Mで算出）
0.759m 50mm F1.8 キヤノンAPS-C
0.744m 45mm F1.8 マイクロフォーサーズ
数字上はマイクロフォーサーズがぼけるが、同じと考えていい 結論言うと
ボケ重視ならフルサイズ
良い中望遠～望遠レンズがあるマイクロフォーサーズで撮る手もあるが・・・・ >>879
お前頭悪いなw
マイクロでもより望遠側のレンズを付けたらボケるの当たり前だろ。
それにキャノンのセンサーはマイクロに近い小さいセンサーだし。 >>881
単焦点のラインナップないのになに寝言言ってんだ 詳しい計算式は知らんが、F値同じで実焦点距離長い方が被写界深度広いって計算間違ってない？
更に換算80mmと換算90mmで画角が違う分、被写体を同じ大きさで撮るにはキヤノン50mmの方が寄るだろうから、ボケ量はキヤノンの方が大きいはずだよ
ただ、ボケが綺麗かどうかは数値だけではわからんとしか言いようが無い。両方持ってていろいろ撮り比べればわかるんだろうけど f値が2/3段ぐらいボケ量に差がある感じだから80,90mmの差は無視できる
問題はFFで硬いボケが中央なら美しいか という点
m43のレンズがちゃんとしたやつなら、ボケ量足りてなくても 美しさは合格な可能性はある 被写界深度（距離10Mで算出）
0.194m 300mm F4 APS-C
0.148m 同 マイクロフォーサーズ
サンヨン付けてもマイクロフォーサーズの方がぼけるが >>875は最近頻繁に出没して似たような質問ばかりしてるよな
アンチ4/3を誘い込む新手の荒らしか？w >>875
aps-cに EF50mm f1.8 STM を付けて
そこそこ綺麗にボケを期待するなら f2.8まで絞りこんなボケが得られる
https://i.imgur.com/TKrr3L1.jpg
でもこれFF 85mmなら f4.5ぐらいだから
EF 85mm f1.8 USM か Tamron 85mm f1.8 ぐらいに
期限切れている5D2 か5D3ぐらいの中古でスタートしたほうが
ボケの量もきれいさも良いものが得られるからおすすめ >>877-879、>>889、皆さん
ありがとうございます。
ｍ4/3に45mm F1.8を付けた際のボケが好きなんですが
最近キヤノンMマウントに代えたので、同じ距離（室内1～3m)で撮った場合
どのレンズなら以前のようなボケが得られるかなと思った次第で。
22mmF2.0ではちょっと足りないので、シグマの30mmF1.4かEF50mmF1.8かなと。 >>881
そうだったな。
マイクロフォーサーズとAPS-Cのセンサーサイズ差はごく僅かだからな
マルチアスペクト採用のGH5Sなら、むしろ逆転かもな 前後ボケの被写界深度は 絞りを開く/近づいて撮る＝浅くなる 絞る/離れて撮る＝深くなる
被写体を同じ大きさで撮るなら被写界深度はF値依存で焦点距離ほぼ無関係が基本
F1.4の20、24、28、35、50、85、105どれも被写体を同じ大きさで撮るなら被写界深度はほぼ同じ
F4の望遠は所詮F4、F1.4開放のような浅い被写界深度は無理
センサーサイズが小さいと被写体を同じ大きさで撮るには同焦点距離の大きいサイズより離れて撮る必要があるのでボケない
フルサイズ50/F1.4をｍ4/3で使うと撮影距離約2倍離れて被写界深度はフルサイズ換算F2.8相当
APS-Cキヤノンは1.6倍のF2.24相当、その他APS-Cは1.5倍のF2.1相当と大きいセンサーサイズの方がボケる
玉ボケの大きさは焦点距離÷F値 85/1.4開放なら約60.7ミリ
この大きさはピントが合っている物体に対比、6センチの物にピントが合っていればほぼ同等の大きさ
レンズによっては実効値が違って大きさがかなり違う事もある
ポートレレンズ名玉の条件
ボケ味、ピント面から離れるにつれなだらかにボケる、二線ボケが出にくい、条件が合うとグルグルボケが出る
玉ボケが大きく綺麗、色ずれが少ない、開放からサジタルコマフレアが少ないなどなど
開放時の甘さ/柔らかさ、逆光時フレアが出るのが好まれる事もある
ポートレレンズ
玉ボケの大きさ優先したら85～300（小さいセンサーは撮影距離伸びて使い勝手が悪くなる）
玉ボケなきゃ何ミリでも良い、被写界深度を浅くできる明るいレンズは背景を強制整理できる
特定の背景使って被写体メインに撮れるなら明るいレンズじゃなくても良い >>890
マイクロフォーサーズで45mmって事は換算90mmでF1.8
だからCANONでAPS-Cで撒き餌レンズの50mm（換算80mm） F1.8使えば焦点距離が10mm短いぐらいでほぼ同じになるよ >>894
m43::90mm F3.5相当だぞ
apsc::80mm F2.8 >>889
静物だからマイクロフォーサーズの手振れ補正が絶大な威力を発揮するな APS-Cだったら50mm F1.8より30mm F1.4の方が使い勝手良さそう。
ボケも期待できるし eos-mはシグマがレンズ供給し始めたのが心強いね 高画質な望遠不要ならeos-mで行くのも全然有りだね
シグマは売れてるマウントを見逃さない カタログにある「測距輝度範囲」は
計測時につかってるレンズが明るいほど
暗所に強い数字が出るという認識でいいでしょうか？
メーカーAとメーカーBで仮に計測値が同じだった場合
暗いレンズをつかってるほうが暗所でAFが効くという
認識で合ってますか？ さらに計測時の感度や温度、AFモードなんかでも違ってくる？
その場合条件の違う機種同士を比較検討するにはどのように見ればいいんでしょうか ミラーレスは静態だのAF-Sシングルだの色々条件入ってグダグダ
ミラーレスの凄い数値はほぼほぼ明るいレンズ三脚固定と思った方が良い
ニコンのレフ機はレンズ縛りもAF-S縛りも無く手持ちAF-Cで効く数値
家電量販店展示棚の下側、カタログ置いてる奥の暗がり狙ってみると実際の手持ち感覚が判るよ
D850/D500/D780/D750/D7500とか触るとミラーレスの駄目さ加減が良く判る
D5600/D3500にも負けてるのばかり >>900
AFが動けば良いと言う認識であれば、それで合っています。
同じ明るさの被写体であれば明るいレンズほど、AFの精度は高くなります。
ただ、開放F値が低いレンズと言うのは、非常に被写界深度が浅くなりますので
F5.6のレンズだと、多少ピントがずれていても気にならないのですが、
F2.8のレンズを開放付近で使うと、同じ精度で合焦させると、あれ、なんかずれてるな？となります。
そこでF2.8のレンズ用、高精度測距モードがあるのが、F2.8対応センサーって感じです。 まぁ今更レフ機買う奴なんてほとんどいないくらい売上台数減ってんだろ
どんなにステマしても無駄だろうねぇ 40mm程度のレンズでボケを語るとか
昔では考えられなかったよう話題だね
40mmなどは準広角系のレンズとして
被写界深度の深いレンズの認識なんだが
今のゆとり世代くんは
売りたいメーカーの言いなりでしかないｗ ゆとりくんのために分かりやすく言えば
40mmレンズではまともなボケは得られませんってこと
つまりマイクロフォーサーズはボケない！以上 まともなボケってなんだろね
質？量？どこからまともな量なんかね >>916
まともなボケ＝総論としてのボケ
つまり先人が積み重ねてきた写真撮影のノウハウから
導き出された総評＝40mmはボケを生み出すタイプのレンズじゃない
それでもマイクロフォーサーズ陣営（特にオリ）は
商売最優先でポートレートレンズとして宣伝してる APS-Cおじさんは壊れた機械みたいに同じこと繰り返すのな >>920
リミテッドは別格だから除外
てか77mmあるだろｗ
しかもAPS-Cだから
そもそも画角がちがうし
マイクロフォーサーズのは
なんちゃって85mmの素人だましポートレートだ！ あ、そもそもFAレンズはフルサイズ用（当たり前だけど）だったっけｗ
43mmを43mm画角として使える幸せ
これをマイクロフォーサーズくんたちは一生味わえないんだよね
なんちゃってポートレートレンズで一生我慢してなさいｗ 作例みたいなぁ～
さぞうまいんだろうなぁ
僕も初心者だし上手い写真ってどういうものか気になるなぁ 論点ずらしてるけど、
・43mmでもボケる
・43mmでもポートレートは撮れる
って認めてるんだよな？
敗北宣言乙。 カメラ、レンズなんて誰でも買えるのに
そんなんでマウントしてくるとか理解できない
だいたい我慢なんてしてる訳がない
ただ静かにIYHするタイミングを伺っているのだ 概ね1年待ってレンタル落ちゲットしたけど
1年という年月は伊達じゃない
もはや入手するのが目的で
オナニーする性欲は完全消滅している
しかし次の獲物を探すサンプル視聴作業だけは持続中ｗ >>932
同じフルサイズでも1600万画素とか6000万画素とか
色々あるじゃないですかー。 >>933
画素数はこの図では勘案しなくていいんですよ センサーサイズに比例してレンズの大きさが大きくなってるならこの図通りになるんだろうけどね
実際にはフルのレンズがm43の4倍なんてないわけで 同じ1本のレンズをそれぞれのセンサーサイズのカメラに取り付けて撮ったらどうなるか？の図解だね
もちろん、実践は無理だけどね 拾い物作例
Sigma 56mm F1.4 DC DN α6500
https://i.imgur.com/bmbr1d4.jpg
Olympus M.Zuiko Digital 45mm F1.8 PEN E-PM1
https://i.imgur.com/FJFq8vQ.jpg >>920
上のような絶望的な人壁でも
ワンチャンス作れるボケを作るのは
m4/3には厳しいんじゃないかな
https://i.imgur.com/vckIsx9.jpg 85mmをAPS-C機で使うのは構わないけど手振れ補正なしでフルサイズで使うのはきついだろうなあ
そこが手振れ補正付きミラーレスが受け入れられた理由なのかもしれないけど、使い方としては間違い 何のしがらみもなく、これからフルサイズミラーレスを始めるなら純正の正しいレンズを使うべき
初心者でサードレンズを選ぶのは善し悪しが自分では判断がつかないモルモットかボランティア行為 α7にタムロンのa036なんていくらでもいるんじゃね？
レフ機と違ってピント調整なんてないし 普通はミラーレスだろうとなんだろうとAF微調整は必要だよ。 コントラストAFしか使わないとか、そんなの気にしない人は要らないだろうけど。
そんな機能がないデジカメはボディーとレンズをメーカーに送らなきゃいけないんだけど
そういうサービスのないメーカーは「そのようなサービスは無い」と言う代わりに調整の必要ないというんだろうけどね 純正もいいけど、近年のカメラって性能が良いから、いきなり神レンズと呼ばれているレンズを買うのも良いと思う
フォトヨドバシのレビューの写真が毎度毎度どれも同じような写真になってしまうのも、カメラの性能がわりと横並びってのもあるよね カメラ決めてからレンズを探すのは順番が逆。 カメラ買うのが主目的なのは承知の上で言ってみる 具体的に「これの質問」に対して「これの回答」を要求しなくても、
一般論としての回答から、自分に関することを得ていく能力も必要だと思うよ。 >>943
lマウントでパナソニックボディにシグマレンズはだめなの？ 基本的には自分の知識や考え方、意識を満足するまで語るスレなので
切っ掛け(質問)が無くても語る人は語る OVFって電池持ち以外はEVFで良くねってなってきましたよねOVFって必要ですか？X100Vをみてふと思いました まだX100Vはレンジファインダーだからその見た目で分からないこともないけど EVFがライブビューに勝るケースとしては
手持ち低速シャッターで振れ対策として優良な構えが要求される時
逆光などで背面液晶が見えにくく、フレーミングや撮影後の確認が外界の明るさに影響されない
ミラー駆動音を排除した0デシベル撮影
等が挙げられ、
つまりミラーレスの全てをライブビューで賄うことはできない >>954
もうかなりの分野でOVFでなければいけないって事も減ってはいるけど、しかし、現状で全部代替できるかって言うとまだちょっとムリかな。
Z6の感想として、速い動作する被写体は少し困る部分もある。
これはEVFと言うよりミラーレスとして、近く将来は改良されるだろうけど、2020年2月現時点では、まだあと少しってところか >>954
初めて一眼買う人や普通の人はEVFで困る事は無い
むしろメリットの方が大きい
困るのは今までOVF使ってて「OVFじゃないとダメだ」って思い込んでる人ぐらいじゃないかな シャッター音もそうだけど、写真撮ってるって気分にはさせてくれるよね。
ただのノスタルジーかも知れないけど自分的には結構だいじ。 >>958
現状フラグシップのα9IIとかどの程度普及機と違うんですかね…ソニストくらいでしか触らないので遅延とか分からないですけど…
α9のセンサーが普及機まで降りてきた時がOVFの差し替え時なんですかね… 【レンズ沼・カメラ沼】今までに買ったミラーレスカメラ機材【2019年版】
https://youtu.be/o9W8qAuitpw
この人、一人であちこち書き込んでるんじゃないかという疑いさえ浮かんでくる内容ですw
アホは説明するより動画を見る方が分かりやすい例ですね >>872
全角数字を使う段階でどうかと思うが
1.象面位相差と熱処理は関係ない。
これはS1の排熱機構で証明済み。
2.コントラストAFこそ暗所に弱い。
暗所はコントラストが少ないため。また人体認識よりも瞳認識の正確性こそ訴求力がある。 撮影忘れてたがそういえば象牙は輸出禁止だからレア度が高いんだった
タイポありがとう バッテリーは純正でないと本体に記録が残って故障の際に保障の対象外になるおそれがある、
という話を聞いたのだが、これは単なる脅しなのか、けっこう本気なのか、真相はどうなんだろう？
自分の経験から言うと、ビデオカメラに互換バッテリーを使っていたが修理は問題なく受け付けてくれた。
メーカーはソニー。
互換バッテリーが原因と判る不具合でなければ目をつぶるという方針なのかな。 つーかたいして高くもないのにリスクを負ってまで互換バッテリーを使う理由がわからん 過電流とかで故障したのが判れば、断られるんじゃねえの？
あとは膨らんで無理に抜いたとか
互換バッテリーは普通に使ってるけど、入れっぱなしにはしないかな 純正バッテリーのクオリティでも
稀に膨らんだりするのに
火を吹いて爆発する恐れのある危険な中華バッテリーを
使う奴まで保証しないよーってこと 互換バッテリー買って1週間くらいで使えなくなってやっぱりゴミかと思ったが
ポケットで温めてから使ったら普通に使えた
1日撮影する時は、撮影しない時も電源を常に入れっぱなしにして通電しておかないと起動でコケることがある
純正より使い方に工夫がいる あと温度差に弱すぎる バッテリー代何千円かケチって何万何十万のカメラ壊したら目も当てられない 小型で動画が綺麗に撮れるコンデジ探してるのですがオススメ教えてください
予算は10万程度で考えてます ■カメラ各社2019年4-12月(9ヶ月分)実績値
（個別事業の数値を公開していない項目は非掲載）
キヤノン【イメージングシステム（カメラ）】
[*1-12月通期から1-3月分を除いた4-12月相当分]
売上 3689億円（前年同期 4713億円）
・レンズ交換式 331万台（前年同期 399万台）
・コンパクト 206万台（前年同期 258万台）
ソニー【EP&S/静止画・動画カメラ】
売上(動画カメラ含む) 3219億円（前年同期 3390億円）
・コンパクト、レンズ交換式の合計 240万台（前年同期 300万台）
ニコン【映像事業】
売上 1890億円（前年同期 2414億円）
営業利益 12億円（前年同期 218億円）
・レンズ交換式 138万台（前年同期 206万台）
・レンズ 226万本（前年同期 317万本）
・コンパクト 73万台（前年同期 160万台）
富士フイルム 【イメージングソリューション/電子映像】
売上 577億円（前年同期 707億円）
オリンパス【映像セグメント】
売上 347億円（前年同期 383億円）
営業利益 -74億円（前年同期 -131億円）
・レンズ交換式 25万台（前年同期 27万台）
・コンパクト 14万台（前年同期 17万台） 最近のエントリー機のEVFの性能を知りたいです
OVFと比べてラグはとうなんでしょうか IIIとSIIしか持ってないけどIIIなら遅延はそんなに気にならない、気になるとしてもHI+くらい…
どちらかと言うとファインダーの解像度が重要では感がこのカメラ使うと思います >>976
ラグが無いと思うか遅いと思うかは、人それぞれなんでお店でちょっと覗けばわかる事なんで触ってみては？ こまめに電源ON/OFFするときのタイムラグの方が大問題だと思うが、ここは除外になってるんだろうなミラーレスの場合
スリープの待機電力も無視できないが、ここも除外になってるんだろうなミラーレスの場合 でもこないだ使って思ったけど夜はOVFやっぱダメだわEVF慣れちゃうと使えん
星景とかピント合わせにくいし結局撮らないと分からないって不便だと思う >>266 です。
結局>>278 の通りにしました。ありがとうございました。
知人に星を撮れるキヤノンのカメラ教えてと言われましたが、キヤノンの商品知識がなく質問しました。
普段、Nikonのフルサイズレフ機と14-24で星撮っているので、APS-Cのミラーレスで撮れるか不安でしたが、よくできた商品ですね。
知人の代わりに中古を購入して、先ほどセットアップして試写してみましたが、シーンを想定して撮影に臨むなら手軽だなと思いました。
速写性、操作性、バッテリー、動体撮影やら色々凝り出せば不満なんでしょうが、星景写真を撮るだけなら充分満足してもらえそうです。 今の時期朝方ならギリギリ天の川写るらしいし行きたさあるけど広角35mmしかないし戦うには場所を選ぶ… >>983
三脚いいの買えよ
星は露光時間長いから風の振動に弱い 良いのって言うとカーボンの軽い奴買いそうだから一応
重くてでかい奴買っといた方がいいよ
アルミなら2万～、カーボンなら10万～
SLIK スリック 三脚 PRO700DXの輸出棚ズレ品
と言う名目の公式アウトレット品がコスパ良いと思います 載せるカメラの重い軽いはたいして重要じゃ無い
少なくても星の撮影に限っては
蹴飛ばしても倒れないくらい重くて頑丈な三脚が安全なんだよ すいません。スレチとは思うのですが、質問スレが無いのでこちらで質問です。
PC内の写真を撮影日事にフォルダ分けを自動でしてくれる無料ソフトありますか？
１０年以上撮影してきて、フォルダ分けしてるんですが抜けてフォルダ訳されてないのが
２０００枚程あります。
自動でフォルダ作ってフォルダ分けしてくれるソフト有れば教えてください。 お二方、ありがとうございます！
二人目の子供から撮るけど整理する暇なくて溜まりまくってたので助かります！
つかってみます！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 2時間 53分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
