【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜11本目〜【ヨンニッパ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。
前スレ
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜9本目〜【ヨンニッパ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522663558/
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556753972/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured いつもの月の明るさとはかなり違うのでそこだけ要注意 東京タワーかスカイツリーでも一緒に撮らないとつまらんよ 天王星食
星が小さすぎて863でもあまりよく分からないw
口径200㎜の望遠鏡でないと無理 背面液晶じゃ全く分からなかったけど、PCモニターで見たら天王星食も微妙に見えてたわ@500/4 1600f12.8で撮ったけど
背面モニタで拡大すれば円盤っぽく見える
収差やピンぼけではないはず 200-500+850でガチピンしくじったかと思ったら逆にピント合ってないせいで逆に天王星食への瞬間分かりやすく撮れたわ。
近々Kindleで見せようかな 結局今回の月蝕フルサイズを大きく美しく撮るにはどんなレンズでどう設定すればよかったのでしょうか? 暗いからな シャッタースピード遅くすると 自転が
ガチ勢は赤道儀だな >>863
ef1200mm f5.6l usm
+1.4テレコン f値の暗い望遠レンズを推している人いるけど
f5.6とかだと普通にシャッター速度が2秒以上になるから
被写体ブレが出るかと 滅多に使わない撮影で超望遠を載せても平気な赤道儀は買えないから、F4でISO2000、SS1/20で後はソフトで若干補正。
明るい月みたいな写真は撮れなかったけど、タイミング良く天王星が隠れ始めるところが撮れてたから、自分にとっては充分かな。
ガチ勢には笑われるレベルだけど。 >>868
>f5.6とかだと普通にシャッター速度が2秒以上になる
どこから持ってきた数値か知らんが天王星(6等級)なら木星の衛星の明るいクラスだから後処理を考慮すれば手持ち撮影も可能なレベルです
http://2ch-dc.net/v9/src/1668247181826.jpg >>872
月食中の月でもこんな感じで周囲の星も写ってる(ただ今回は食が深いしかなり暗めだったみたい)
http://2ch-dc.net/v9/src/1668252891259.jpg >>873
それ後処理ですごい持ち上げてるでしょ?
適正露出はこれくらい
ISO800,F5 ,1sec
https://i.imgur.com/MH03qCg.jpg 連続撮影(タイムラプス)の一コマだから持ち上げ持ち下げは編集上の話で無処理でそのコマだけの適正露出かは無意味としてます
要は変化する状況で使える画像を得るのが目的で後処理込みです >>875
後処理で持ち上げてザラザラの絵で適正露出の話するのどうかと思うよ
とりあえず撮れるという話はしてないし>>863 カワセミ撮影してみたのだがあれ難しいな。15年やって挫折と、まだまだカメラマンになる余地があると思ったわ。 >>877
カワセミや野鳥の撮影は撮影技術より観察力かな >>874
凄く解像していますね
どのカメラとレンズで撮影したのですか? >>879
D850 + 400mmF2.8FL + TC14E3
赤道儀使っての撮影です >>877
餌付けダイブから卒業すれば、きっと何かが変わるはず。
もうしてたらゴメン。 生簀をおけば何が見えてくるってカワセミ撮影してる公園の主は言っていた 木の枝にミルワームくっつけて小鳥の捕獲シーン撮るとか
これをやらせ撮影とごちゃんねるで公開したら
事実無根削除しろと逆ギレ 肉餌を置いて
喰いに来たフクロウを
センサーストロボ飛ばして驚かせて撮るとか今でもやってるの?
目玉が見開くから見栄えはいいんだよなあれ >>891
ありがとう。今日の昼に電話して聞いたら明日発送でした。 >>892
スレ住人が発売日ゲットできるとはめでたいぜ
ぜひ感想聞かせてくれ Z600 ヨドバシドットコム 銀行振込10時14分過ぎに完了だったけど
発送通知来ました!楽しみすぎる!そしてさよなら600E・・・今までありがとう! z600mm早速使ってみたので感想を。
まずハチゴローを所有愛用しているので比較はハチゴローです。
思ってた以上に軽い!手持ちで余裕でした!個人差はあると思いますが、ここまで軽いとは思ってなかったので非常に嬉しいです。
AFがzのヨンニッパと同じで爆速です!
テレコン内蔵が無茶苦茶便利です!
最後に1番衝撃を受けたのは、解像度ではハチゴローの方が上だと思ってたのですが、1.4倍テレコン使用でハチゴローより解像します!
ハチゴローを一生所持するつもりでしたがどうするか思案しそうです。
あとはハチゴローの専用テレコンとz1.4倍テレコンをかまして1180mmを試してみたいですがzテレコンが入手できてないのでその結果次第です。
Z600mm素晴らしいです! >>896
裏山裏山
手持ち余裕なら鳥撮りでも1つのゴールになるレンズですね あとニコ爺は怒るかもですが、Z9はもう一つだと思う。レンズは最高なのになぁ でも600TCが過去のロクヨンよりよい結果なら
TC付いてる分200万でも納得行くんじゃないかな?
2重線ボケが出てないか?気になりますね? なるほど今日フジヤカメラで超望遠売ってたやつはそんな理由か。 じゃあお前が贔屓目じゃないレビューすればいい
褒めてるのを贔屓目だと判断できるって事は現物持ってんだよね? >>890から自演で着々と仕込みしてんのがバレバレじゃん
いつものオッペケZ9爺だろ 1.4TC内蔵なら600-850ズームにできないもんだろうか? 600/4TCと600-850ズームが同じサイズ、同じ重さがご希望であれば
暗黒ズーム化
ロクヨンTCと同じ明るさが欲しければ重量増加、お値段グンとアップになりますがね レンズメーカー製で300-800/5.6なんてのがあったけど、そういうのが欲しいんじゃないのかな?
やりゃあできるのかもしれないし、ズームだから画質が劣るとも言わないが、やっぱり単焦点がいい。 600テレのが800より解像するなんてありえないんだよなぁ 500、600、800mmどれが一番解像すんの?自分的には500>800>600なんだが(白レンズのはなし >>909
光学無知か勘違いか、この話の基本は変倍かズームかの違いだけだものね
暗黒化→口径が変わらんのに暗黒化するわけないやん
同じ明るさなら重量増加、お値段アップ→明るさは表示の単位では同じでしょ Z600買う金がない。
Z9に500/4 FL+1.4Ⅲ付けている人、どんな感じでしょうか? >>916
う〜ん、今からならどうなんだろ。
500mmf4は常用でたまに長いの欲しい時
テレコン使って700mmとして使うのはありだと思うけど
700mmで常用ってならz800f6.3の選択も見えて来るし。
でも、600mmf4TCマジで良さそうだね。 500にテレ使うくらいなら1000パー863買った方がマシ 863の写り見てそうとも言い切れんがな
あれ絶賛してるやつ他の使ったことないやろと思う 863絶賛してないやつは新聞紙しか撮ったことがないやつで確定 >>921
超望遠単で新聞紙ってw
って、斜めにして撮ったら、ボケ具合が良く分かるじゃまいか?
バラバラにして1m単位とかで配置したら2 線ボケとかもw
921、お前天才だわw >>920
解像は良いんだけど、ボケがチョット雑いかなと思う。
ただ、あの値段では立派だし、PFフレアも
300mm f4PFからしたら凄く良くなってる。 Zロクヨン上がって来た画像見るとZヨンニッパ同様ソフトだね
ロクヨンでTC入れたのとハチロクサンどっちが写り良いかってのは
なんか微妙な選択という感じで中途半端
カリカリ度はやっぱFハチゴローの方が上だな
あとボケは海外サイトで口径食が気になると >>916
その組み合わせで使ってる飛行機屋だけど
・解像はするけどテレコン無しとは差は出る(D850やD500で使ってた頃よりZ9だとテレコン差を感じる)
・AFは問題なし(三沢PACAFデモチームくらいの機動飛行は全然問題なし)
・FTZⅡ+TC-14Ⅲで6cm程全長が伸びる(カメラバッグの選択肢減る)
PFレンズは撮影対象によって評価違うからなぁ
飛行機(特に軍用機)の自分にとってはボケは正直どうでもいいし556も愛用してた(サンヨンPFはダメで直ぐ売った)
でも悪条件だとゴーヨンだね F値1段分以上にヌケの差と安心感?が違う >>925
等倍の作例どっか上がってる?URL教えて
昨日の築城の中野さんの動画みてZ600が超欲しくなったから物欲を抑えたいw 常に800mmより先のものを撮るのか600をメインにして1.4までで済むのかで選ぶのであってその二つで悩むことはない
金がないならZ600TCを60回払いすればいい >>927
写真じゃマニアと差がつかないし出版物も売れないから射的動画家へ転向したNカメラマンのことですか >>929
きみ>925でしょ?ID変えてるけどワッチョイ変わってないよ
結局Z600mmがソフトだとかいう作例出せないのねw
なんかZ600mm出て直ぐ>776からずっと貶めてる人いるけど
買えない僻みなのか、自分が持ってるFハチゴローと比較されて嫌なのか…
後者ならまだ救いあるけど正直「MTFがー」とか言ってる時点で実際に使ってる感がないのよね
他社同士のMTFの比較なんて意味ないし、遠景でヌケが良い悪いはMTFだけじゃわからん
フィールドの待ち時間に仲間や金持ち爺と談笑する中で「なるほど…」となるわけで >>927 インスタのリンクですが当方が昨日撮影したものです。少しでも参考になれば。最後の画像が等倍にトリミングしています。ちなみに全て内蔵テレコンonです。
ttps://www.instagram.com/p/CldjO_BOBMG/?igshid=YmMyMTA2M2Y= >>926
ありがとうございます。
テレコン差出るのか~。 >>926
途中で送っちゃった。
私も戦闘機オンリーなので話が合いそうです…
例えばD850で500/4 FL×1.4Ⅲだと、条件がうまくハマれば、とんでもないほどのガチピンが来てたけど、それがなくなる感じですかね? >>931
等倍比較用の作例までありがとうございます。
久々にインスタ行ったら垢凍結でコメント出来ませんが、
どの写真も素晴らしいですね。
>>933
気温・湿度が高い時期だったし、Z9を使いこなせてないのも一因かもしれません。
ver3ファームで撮影ほとんどしてないし、未だにどのAFエリアが正解か追い込めてないので…
冬になるこれから要検証しますわ。
ただ現状D850+ゴーヨン+TC-14ⅢならZ9にすると超望遠での飛行機撮影はめっちゃ楽になるかと。
だいたいガチピン来るし(一瞬外しても20コマ/秒内で復帰してどれか合ってる)、
ミラーショックフリー&ブラックアウトフリーで縦グリは持ちやすい。
D850残してたけど久々に使うとミラーショックとファインダーの暗さに耐えられなくなって売っちゃった。
もちろん個人的に気になる点はあります
・他社より安いといっても60万円でデカい・重い
・暗所のAFはちょっと不安(ver3ファームで改善されたらしいが未検証)
・高感度ノイズは結構出る(ISO6400くらいが個人的上限、DxOのDeepPRIMEはZ9の圧縮RAWにまだ未対応)
・毎秒20コマなので写真の整理が大変になる(これが一番の苦痛かも…) >>931
雷鳥、ちょっとオーバーだけど、かわええw >>934
詳細ありがとうございます。
やっぱりZ9買うかな。
R1が出てくるだろうパリ五輪くらいまでは様子見しようと思ってたけど… R1待った方がええんじゃない?
ものすごいスペックで来るぞ! R1が出た後のz9IIはもっとすごいからもっと待ったほうがいいな! >>934
D850+バッテリーグリップとz9併用してるけど俺はz9は小さくて持ちにくいと思ってるなぁ
暗所AFは設定によるね
それより俺は開放測距じゃないほうが気になってる
そんで高感度ノイズはD850より気になるね >>939
開放測距じゃないほうが気になるとはどんな所なのでしょうか
実際には超望遠は428も含めほぼ開放で使うので開放測距に拘る事もないし実絞測距にも何らの問題も感じてないわけで気になってしまった
因みにグリップは望遠使用時にはシャッターに指が添えられれば程度だしケージも付けてるので持ちやすさとは無縁状態です DxOってノイズだけではなく、超望遠で生じるピンの滲みみたいなのもシャキッと補正するの? 今回のカタールの映像みてると、黒いレンズ以前のスポーツイベントより増えてる様なきがするけど
実際どうなんだろニコンのTC系レンズの実戦投入の成果は? >>939
Z9の高感度ノイズはD850より気になりますね
同ISOで比較してもノイズの量というか質?が嫌な方向です(青空とかに出る奴)
>>941
滲みはどうかなぁ?ノイズ以外も若干スッキリとはするけど
一番効果出るなと感じるのは昔APS-C機で撮ってた画だね >>944
なるほど。
昔の30Dとか綺麗になるなら買ってみようかな
セール終わったけど >>945
「滲み」とはどんな現象を言うのでしょうか
輪郭がハッキリしないのか点光源がぼんやりと広がりを持つのかでも輪郭強調のかけ方も異なるので一言ではいえないと思う >>947
陽炎がシャキッとするのか
変なディテールまで失ったりしないのかな ピュアRAWでリダクションすると消えるやつは消えるね
あとシャープネスで被写界深度がおかしく見える時もある Z64、マップで開始4分で予約して8-9ヶ月待ち(´·ω·`) >>950
ヨドオンラインで4分完了で14分銀行振込確認メール受領でなんとか来たよ
ポイントどっさりで次回ボディなんかもまたヨドで行く予定(`・ω・´) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。