【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ〜11本目〜【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。
前スレ
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ〜9本目〜【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522663558/
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ〜10本目〜【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556753972/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>950
Z428、フジヤで開始直後に予約したけど未だ入荷せず >>952
2月発売ですよね・・・？
一年待ち？！ 自分より遅い時刻に他店で予約した人には届いていてなんだかなぁと思う
Z9は発売日に届けてくれたんですけどね… 入荷数は店によってだいぶ差があるのかね。
予約開始直後の予約で一年待ちとか、ちょっと驚き。 今更だがソニーの428を発注、約2ヶ月と言われた。 宝くじの法則やな。
沢山出る店は沢山あるし沢山外れる。
つまり気長に待て >>957
今年の春先に注文したら納期2週間やったぞ。
やはり供給が切羽詰まってるんか >>948
上位版のphotolab５使ってるんだけど、ヒゲの剃り残しとか小さいホクロとか、ゴミと勘違いされるような物のディティールは失われてフォトショでぼかしをかけたような感じになるんで、自分はISO1600以下の写真には使わないようにしてる。
けど、肌のキメとか輪郭とかシャッキリ具合が段違いの仕上がりになるで使いどころは自分なりの基準を持っておくといいですね。 ニコンのZ600やZ800のフットをRRSの物に換える予定なんだけど、
M4六角穴付きキャップボルトの締め付けトルクってどのくらいが適正かな？
サポートに聞いたけど数値の案内はしてないって断られた・・・
特にZ600はボディがマグネシウム合金だと聞いているので下手に強く締めると
やばいよね？ >>961
Fレンズで変えてるけどそんなに気にしなくてもいいと思うけどね
常識的なトルクで普通に締めてる
一応はずれないように弱めのネジ止め剤使ってるけど >>962
コメントありがとうございます
そうか、ネジ止めって剤って手もありますね >>961
例えば1.25Nmだとしてトルクレンチ持ってるの? ちゃりんこのロードのサドル締めるくらいのトルクじゃない？ ニコンの863は薄茶のネジロック塗布してあるようだけど簡単に緩められるくらいだった ユーザーが緩める想定してないから答えないよね
逆にRRSに聞いてみるとか 一脚用とか昔はあったんだから想定してないというのはないだろう RRSに聞いてみるか・・・
てか、バックオーダーになってるフット早く出荷してくれないかな RRSって品質落ちた話聞いたことあるけど
そんな事ないの？
まあ、円安で今糞高いけど ボルト締める適度な強さが分からないバカっているよね
アホみたいにガチガチに締めたり >>971
一時期、尼で売ってるコピー三脚よりもヤバいのがあった。
交換対応はしてくれるんだけど、まあ、米国送りになってその送料がw RRSの三脚持ってるけど値段の価値は無いよ
コピーのLでいい leofotoはパクリだらけで気に入らないからどんなに優れてようと買わんが
何年も前の物をパクるだけのメーカーが最先端な今の状況が悪いような気もしてきた
ジッツオとか何年ラインナップ止まってんだか パクるっていうかどこも大きなパーツ製造元が同じ組み立ての品管分のコストの差だろ Leofoto好きだけどねぇ
日本メーカーより品質がいいし
使ってるのは一部の雲台やクランプ、プレート等だけど 真面目にパクってるから品質は割と良いけどクイックリンクを丸パクリしたのはドン引きした
使うのはともかくパクリブランドの広告塔になってる写真家は恥ずかしい >>979
レベリングベース買ったけどLeofotoの品質が良いのは同意
スリックとか酷いぞ 最近のは精度上がってるしな
昔のLeofotoはひどかったが >>976
超望遠用のジンバル雲台のデザインが
欧米メーカーと瓜二つなのはパクってんのね
パクリメーカーはデザイナー不要のメーカーだなあ >>978
ジッツオにアルカスイス乗せてるよ
>>984
三脚も雲台もほぼパクりだよ
パクりじゃないやつを見つける方が難しいくらい >>985
デザインはパクっているけど、品質は悪い訳じゃないみたいですよね。
今のところ三脚周辺部品は持ってるけど、悪くはないと思う。
でもさすがに三脚や雲台は欧米メーカーに一日の長があるなと思う。 やっぱり大したこと無かった
「Z428とは異なり」という点が重大
856の替わりにはならないな
MTF嘘つかない
ニコン「Z 600mm f/4 TC VR S」は模範的な性能だが内蔵テレコン使用時は近距離で解像力が低下する
https://digicame-info.com/2022/12/z-600mm-f4-tc-vr-s-1.html >>987
ロクヨンでテレコン入れて最短撮影距離の話だろ？どうでもいい話だな テレコン入れて840mmで撮る被写体を最短撮影距離の4mまで寄って撮るシチュエーションが思い浮かばないw 新聞紙撮影で解像度下がるんだから機材オタには大事な話だぞ infoのスレから消えたけど、ちょっと前に最短撮影距離で虫を撮るとかって書き込みがあったな。
近接撮影するならマクロレンズ使えと言いたい。 >lab-results for sharpness based on close-range test charts were frankly poor.
近距離とはあるが最短撮影距離とは書いてない
最短ギリギリに寄せてやったらそうと書きそうなもんだし違うんじゃって気が
てかinfoに多用する50m付近とか言ってるのがあるけどそれって猛禽とかの場合かね
カワセミとかメインの自分は10m付近がメインでガンガン寄ってくる小鳥だと最短撮影距離切るくらい
50mなんて見かけた記録に撮っとくかくらいの距離で多用するなんてとても想像できない世界だわ >>994
まあそういう人はテレコン使わなきゃいいんじゃね？
今までの外付けの汎用テレコンなんてそれ以下の画質しか出ないんだし 他社ロクヨンに1.4つけたのと
ZロクヨンでTC入れた時の解像度をDCWで比較テストしてほしいな
面白い結果が出そう 5mで600mmのf4なんて小鳥の目のピント位置すら被写界深度で気になる距離だしかなり絞る事になる
現実としてそんな距離で600使いにくくてしょうがない
それと動物園で使いたいなら600mmは長すぎる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 497日 3時間 59分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
