Canon RFレンズ専用スレ Part31
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageレスは即座にGKﾆｺ爺荒らし工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1697977379/
関連スレ
Canon EOS R5 Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1684183264/
Canon EOS R6/MarkII Part22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1696802808/
Canon EOS R8 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685512540/
【Canon】 EOS R/RP Part56 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
1612599314
KEIROMICHI
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が24時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいｸｿﾚﾝｽﾞなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が24時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。 Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレ自爆記録
このすばらしきﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. PCの普通のWebブラウザで
GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGKﾆｺ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>2参照 ココはケンコーやスリービーチ級のレンズをありがたる
情弱のスクツ ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1乙 SIGMAの150-600使ってる方が
200-800試した感想
あんなデカくて重いの無理だそうだ。 Sigma 150-600Cの画質やAF性能に満足できるならいいんじゃない？ >>10
150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sportsは2.1kgですが…200-800は2.05kgなんですが 150-600C→105x260.1mm、1930g
〃＋アダプター→105x284.1mm、2040g
200-800→102.3mm×314.1mm、2050g
……純粋な重さというより、全長の長さや伸ばした際の重量バランスなのかな 3,390gの120-300持ってる俺からしたら軽量レンズだな。
しかしrf200-800って過去にもなかなかないレベルのMTFの低さだな。素直でいい曲線だけど。 >>14
テレコンありでもいいから、ズームレンズの800mmでRF200-800より
MTFが良いレンズを教えてくれ >>15
canon純正にはないけどシグマの600mmズームに特性が似てるね >>16
キヤノンと他社のMTFを比較して語ってたのか・・ >>14
Canonは幾何光学的MTFじゃなくて波動光学的MTFで表示するメーカーだから、望遠端F9だと (光の回折の影響を正直に出すから) MTFを稼げないのかも キャノンもシグマもソニーの偽MTFと違って波動光学系だよ
キャノンのレンズの中でも0．8フラットに切るレンズってなかなかないからな >>14
100-300に２倍テレコンを付けた方が200-800よりもMTF曲線は上だねw
だがそれをさらに800mm相当にクロップした画像と200-800のテレ端を比較したら流石に200-800の方が上かな 他社の超望遠MTFで線が天井に張り付いているのを見ると、回折と反射が無い世界のグラフかと思ってしまう。
キヤノンが比較的正直なMTFを公表しているのは自信のあらわれか。 L単の856でもMTFはそれほど良くはないぞ
ギリギリ0.8上回る程度
周辺部までそんなに落ちないのは流石だけど >>19
波動光学的MTFも会社によって条件や基準が異なるから
同じ会社で比較しないと意味がないのよね まあMTFが低かろうと編集でなんとでもなるし、多少暗いのもライトルームのAIノイズキャンセルやらAIぼかしとかで向かう所敵なしだ。
RF純正でAF早くて協調手ブレ補正もあるし歩留まり良いのが最高だ。 >>23
そのサイト読むとイラッとする
波動と幾何があるから比較はダメ
これはわかる
波動同士幾何同士の比較もダメみたいな勢い
そこの説明が全然ない 今年は9本も新レンズ増えたんだね
唐突に200-800が出たおかげでレンズ飢餓は収まったから来年以降ボディをどう替えていくかに集中出来る
あとは何年後かに600mm以上の竹クラス軽量単焦点が出たら嬉しいけど出なくても何とかなりそう >>27
このサイトで見るべきところはどのメーカーが幾何で、波動はどこかという一覧表だけだよ！ 某K氏
EF100-400Ⅱ型と200-800比べたら
100-400の方がいい
比べるのおかしくない？
他社の社員が絡んできてるらしいね笑 >>28
あとは最近やけに静かな新ボディの発表待ちだねー
R5Ⅱが45MPくらいの積層になってくれたら最高だが…R3上回っちゃうし流石にないかな >>28
2025年まで年8本はレンズ出すって噂だからね～
楽しみだ せめて300mmF4、400mmF5.6をテレコン使わず撮れるレンズを出してくれよ
100-300mmF4とかさぁ
暗くて長いレンズはもういいよ >>27
”異なる機器と環境で測定しているものを同列に評価することは出来ません。”
って書いてある >>33
そんなシェア拡大にも利益にも貢献しなさそうなレンズなんて出さないし、
万が一出すとしても一番最後でしょ >>33
RF100-300/f2.8
RF200-400/f4
RF600/f4
RF800/f5.6
このラインナップで不満とか…。 >>36
その辺買うお金も他社に移る行動力も無いなんて指摘しちゃダメだよ、可哀想じゃんか >>37
canonの店頭ならCPS予約優先、量販店は順番順、それ以外はお得意様事前優先順位 まあ自分の要らないレンズばかり発売されてる時のイライラは分かる
私は全く要らないけど100-300F4は今のキヤノンならやりそうな気もする >>36
ハイエンドは文字通りハイエンドしてるし、RF-Sや28mmなんかの入門編・使い勝手重視のレンズも特徴あるレンズで割といいよなーと初心者は思うのだった >>39
サンクス
古い店だからお得意様優先ぽいかも >>43
そこに書いてあることが全てだと思うが
何がわからないんだよ >>42
古い店でも価格コムの上位に出てくる会社で、穴場のところがあるよ。なんかお世話になってる。 気がついたら一般カメラユーザーの使用メーカー別割合こんななってんのな
まあそりゃそうなるか… ttps://i.imgur.com/ZokXjYs.jpg なんかお世話になってる
↓
昔からやってる会社で、問屋に強いのか予約ミスった新商品で何回かお世話になってる >>47
俺も手元に置いてるカメラは軽くて小さいa7cだしね！ グローバルシャッターやってきたかー
それこそオリンピックで撮る仕事するならこれは現時点で究極カメラですね
プロ用機材を自負してるキヤノンはどんな準備してるのか 意地でもR1にグローバルシャッター載せないと
話にならんだろ >>51
R1は来年の初め頃の発表だろうけど
今現在の噂ではクワッドピクセル化も見送られてR3を高画素化した程度になりそうだからなあ Sonyのサンニッパは100-500程度の
大きさ重さだろ
キヤノンもそのぐらいでサンニッパ作れんのか >>54
キヤノンも小型サンニッパの噂はあったんだがな
ズームレンズの方が需要があると思ったんだろ グローバルシャッターはやっぱISO感度があれだったか α9はメモリーカードがtypeAなのとISO感度が250から25600なのがクソだな
その他は素晴らしい出来だと思う α9IIIせっかくのグローバルシャッター高速機なのにメディアが毎度おなじみType Aってのは残念かも R1グローバルシャッター決定か
画素数どーすんだろね あー、ISO厳しいね
実際の25600がどんな画になるのかにもよるけど ・グローバルシャッター
・スチル動画両方でディストレーションフリー
・120コマ/秒
・フリッカーフリー
・240FPSのEVF
・SS ～1/80000まで対応
・フラッシュは～1/80000まで全速度で同調可能
・ディストレーションフリー&クロップ無し4K120P、6Kオーバーサンプリング4K60P
・他プリ撮影や連写した複数枚を内部合成してRAWで生成する機能
・価格88万
これR1の値段難しいな…
R1はR3より進化したアイトラッキング載せるけどグローバルシャッターは断念って記事出てたし 1/80000なのはF1.8以下の明るさまででそこから先は1/16000、かつ常用ISOが250からだから、むしろピーカン開放はしにくくなってるだろこれ
スレチだからこれ以上言及するのはやめるが 検出輝度範囲も下限がEV-5まで向上したことをアピールしてたけど、
仕様では「AF-S時」というのがこっそり追加されてるな
ISO感度も含めてこういう不誠実なことをやってるから、プロスポーツの
現場とかではキヤノンに全然追いつけないんじゃないかな
まあグローバルシャッターがオリンピックなどの撮影とかで脅威になることは
確実だし、キヤノンもR1の最終仕様は最上位の松パターンを選んで総合力で
押し切るしかないだろうな ソニーの連射機は結局type-Aが足引っ張ると思うわ グローバルシャッター載せないと話ならんなこれは
最近レンズ頑張ってるとはいえ グローバルシャッター機がいつになるかでSONYとの技術差が測れそうよね
年明け早々にR1を期待していいのだろうか、、、 キヤノンは来月学会で発表するセンサーの素性次第じゃねーの
Canon will introduce a new twisted photodiode CIS structure - 6 µm pixel pitch - enabling all-directional autofocus for high speed and accuracy and 95 dB DR. キヤノンとしては何もしないわけにはいかないよね、近い内に何かしら情報出さないと
そしてソニーはα1の後継でそれを超えたものにする計画くらいありそう グローバルシャッターの利点って歪み0(とそれに伴う全速フラッシュ同調)以外なにがあるの？
歪みなんて積層の1/250くらいあれば十分だと思うんだが…それよりいい加減高感度画質を上げてくれ、いつまで実質常用3200-6400くらいで足踏みしてるんだ >>70
お前にとって十分でも他の人には十分じゃないんだよ 動画の歪みが無くなるってだけでぐにゃぐにゃが消滅するからかなり価値あると思う
横にカメラ振るような撮り方なら間違いなく 分かっちゃいたけど犠牲なしでグローバルシャッター化ってのは無理だったか
■24MP級カメラのISO拡張感度設定上限
204800 α9II、R3、R6II、R8、Zf
：
51200 α9III ※常用上限25600、ISOオート上限12800 高感度は犠牲になったのだ。
古くから続く理想…
その犠牲な あらら
フルサイズ2400万画素で高感度駄目なのは致命的すぎる
連射だけできるおもちゃじゃん α9が一発目でそこからさらに技術積んで時間かけてα1の後継機作るんだろ
R1の前に視線入力をR3で出したみたいなもん
ミラーレスそのものを最初はEVFの遅延が酷くて写真撮影にならないと言われていた時期から開発続けて結局他社も後追いしなきゃいけなくなった
技術は1日にしてならず グローバルシャッターの高感度性能の問題はずっと前から言われてたのでα1Ⅱで解決しますとか軽々しく言える代物ではない
しかし200-800は暗くて写真はノイズまみれだとか叩いてた奴らがα9Ⅲの高感度性能はAPS-Cにも劣るのに目をつぶってたら凄まじくダブスタすぎるなあ >>68
画素ピッチ6μm 24MP DR95dbが
4μm 50MPだとどの程度DRが変わってくるのか興味深いね 流石にソニーの話題に席巻されてるね。
グローバルシャッターのデメリットもまあ目立つのでR1はどう来るかな。でもサンニッパは羨ましいなあcanonも小型サンニッパの噂にあったけど、すぐには出ないにしても100-300とのバリエーションで出してくれんかね。300f4ってレンズあるしあれの高級版みたいなポジションで >>80
EF-S10-18も安価な割には頑張ってるなって当時思ったけど、進歩は凄いねぇ
RF-S超広角を待望してた友人が嬉々として予約入れててこっちまで嬉しくなったわ あの小さい前玉ですみっコそこまで出るのか
この価格帯ならすみっコは溶けてもしょうがないものと諦めてたんだが >>78
α9からα1まで4-5年かかったし、今回はもっと時間かかるかもね
しかしこれだけのISO感度やダイナミックレンジの悪化を許容できるなら、
最近の積層型センサーで生じる電子シャッターの極僅かな歪みなんて
余裕で許容できるんじゃないか思ってしまう 何故か？キヤノン板ではボディよりレンズの方がレスが多いｗ CanonはISO上がってもいい
暗いレンズだけどって方向性
グローバルシャッターできるの？ イルコさん
粗大ゴミのR3売っぱらってα9III買うって
もうCanonはいいかなぁ まあ光の魔術師らしいし、グローバルシャッターは魅力的だろう
グローバルシャッターならあのダサい女性ポートレート写真が少しはマシになるのかな グローバルシャッターが低画質なのは表面のメモリに面積奪われてたから。
すでに技術的に解決してるから、そのうち高感度グローバルシャッターに変わってくだろ
https://monoist.itmedia.co.jp/mn/spv/2310/31/news082.html ポートレート撮るならグローバルシャッターいらんよな
高感度やダイナミックレンジはよくないしイルコは一体なにしたいんだろう ワイ用途ではグローバルシャッター用はないな
スポーツ鳥さん用でしょ？ >>91
低画素にも関わらずISO感度やDRの面では不利だから、
照明やフラッシュとかがない野鳥撮影ではデメリットの方が目立つな
あとどうやらデュアルネイティブISOにも対応してないらしいので、
いま見えている仕様よりも画質面ではまだ何かありそう 出したのは称賛したい
まだ初物だし、金額的にもなかなか手は出ないが >>94
それを使うのにグローバルシャッターである必要は全く無い まあ作例を見ないとなんとも言えないけど
α9ⅲはISOの範囲から推測すると高感度耐性が低くてダイナミックレンジも低いと思われる
屋外スポーツ専用機といった位置付けじゃないかと推測してみる いつになったら高DRのカメラが出るんだろうな
中版にある16bitも現状ほぼ変わらんし グローバルシャッターにしたことは本当に凄いけどそれを活かせるスペックかはまだ判んないよね
今の常識で撮影能力を予想をするとちょっと怪しい所がちらほら これでR1がグローバルシャッターじゃなく
お古の技術の詰め合わせだったら気まずくない？
もしくはR3グローバルシャッター版がでるの？
それによってレンズの選択肢も変わるよね？ むしろR1は無理なGS採用して怪しい性能になるくらいならGS見送りで良いと思う フラッグシップを先送りにしてとりあえずで置きに行ったのがR3なんだからR1はゲームチェンジャーでいてくれないと困る
どうせ100万ぐらいなんだろうし 後出しです、普通の積層です、フラッグシップです、って言われたらずっこけるわ 世界最高のプロ機出すと公言してるし
R1は度肝を抜くスペックだろう
ただSonyにやられたと開発者は思っているだろう
後出しでどれだけのもを出せるのか 多分だけどCanonレベルの企業ならSonyのは想定の範囲内だろ まぁ開発部門関連の人とかは
今日社食で昼飯食べにくいんじゃない？
世界初はもうないし
ちょっと遠めのラーメン屋にでも行きたくなるかもね？
でもどうするんだろね？この後？
真面目にちょっと心配 いいところ悪いあるにせよそれを連射優先の機種でやれるんだから偉い
Canonは一眼のときはそんなことなかったのに今はどれも中途半端だと思う センサーに関してはSonyだな
Canonは2周くらい周回遅れ そうかも知れんけど、実際使う上で劇的な差は無いからどうでもいいかなと。ソニーというか家電屋って、無駄なスペックをやたら追求するよね。 キャノンのしかもレンズのスレで何故いつまでも二重のスレ違いしつづけるのか？ >>101
今回のα9 IIIで色々なトレードオフがあることが判明したグローバルシャッターを
R1に搭載されても困るんだが ソニーには操作性を頑張ってもらいたい
その辺は3周くらい周回遅れ Rで振るわなくてでR5/R6で挽回した途端にまた殿様商売し始めそうな空気じわじわ漂ってたから競合他社がどんどん新しいもの作るのは良いことだ
プレッシャーが無いと製品開発は進歩しない
価格でも、88万実売85万程度ならR1は多少はそれを意識した根付けを避けられない
ユーザー側としては企業同士を競わせてなんぼよ マップカメラでRF200-800mmを10:00台に予約したけど、
メールで発売日に届くか確認したら回答できない状況と返ってきた
キヤノンからレンズをどれだけ割り当てられるかまだ分からない感じかね >>115
100300は10時01分24秒の予約で入手できたのは発売日の約3週間後で、
1020は10時01分54秒で発売日入手だったが、200800で10時00分台な
ら発売日入手は堅いだろう >>116
公式オンラインショップなら発売日決定時に納期連絡が合わせて来るけど
マップは発売日直前にならないと納期は分からない 新発売eosr2！！
r1は乞うご期待！
にはならないよな。流石に 200-800、百里基地の航空祭までに届くといいなあ
12/17だから販売日発送なら大丈夫だろうけど 色んなパターンのR1の試作機何種類か作ってんじゃね？ >>122
試作機は当然ながら何種類か作ったと思うが、来年上期に出すつもりなら、
仕様はすでに固まっていないと間に合わない。
特にセンサーなと専用半導体はすでに量産に入っていないと来年上期出荷は無理だと思う スマホカメラで撮ったのかと見間違うかのようなサンプルが上がってきてお通夜モードっぽいα9スレ おなじISOならEOS R3のほうが不通に綺麗だったでござる。 なんかもう怪しいスペックから常識的に推測した通りの性能でしたな
市販する以上、常識を覆す何かがあるのかとも思ってたら完全に試作品レベルじゃん
キヤノンはこんなのに惑わされずR1を作ればいいよ >>124
まさかと思って見に行ったら本当だった
キヤノンにもこれを糧として価格や性能で張り合って欲しい >>129
これは酷い
ISO12800でこの画質とは
10年前のAPSでももっときれいな気がする これをライトルームのAIノイズキャンセルかけると見違えるほどパッキリするという
てかライトルームのAIノイズキャンセルを何個か連続してやるとGPU専用メモリがいっぱいになってGPUが落ちるバグがあって辛い >>115
そういやR5/R6出るまでEOS Rシステム全体が空気だったな
このRFレンズスレも最初のほうは書き込み全然無かった
スレのほうは今やPart31まで伸びてる
まああの当時は今の2/3くらいの価格でRFレンズ買えたんだけどね >>131
報道の人はそんなのやってる時間ないよね 120fpsで撮ってAINRかけてたらPC死ぬw
もうカメラ内にAINR入れるしかない マップカメラでRF200-800が人気商品ランキング1位になってるな
海外のB&H Photoでも1位になってるし、ひとまず出だしは好調みたい マップカメラでRF24-105mm F2.8を10時5分に予約したけど人気ランキング4位なら発売日ゲットできそうかな？
夢のレンズだから急いでポチったけど、如何せん高いからそこまで爆売れしてる訳では無いのかな？（希望的観測） 高いのもあるだろうけど、便利ズームなのに糞デカ重くて便利さがスポイルされてるからかなり人を選ぶのでは
俺の中ではVRやフィッシュアイのような特殊レンズの部類 >>138
10時2分に予約した俺が邪魔するぜ～
お互い発売日に手に入ると良いね 200-800初日に予約したってのに心が休まらんなー
並レンズでそんなに何ヶ月待ちとかにならないよなとか思うけど みんな金あるなぁ。
レンズ何本持ってんだろ？
俺はカメラ2台に標準ズーム二本
望遠二本に…単焦点二本…マクロ一本
結構あるわ… >>142
ちょっと気の利いたベンツ１台で全部買える程度だろ。カメラ趣味とはそんなモノ。 α9スレ現実から目をそらしてa9iii頑張って褒め称えてCanonボロカスに叩き始めたな 俺も200-800予約したけど何時何分とか
どこに出てるの？
注文履歴に出てないよ >>145
マップカメラだと取引状況詳細の受付日に秒単位までの時刻が載ってる
ちなみにRF200-800は2023/11/07 10:00:47だった canonも時間書いてるけどね
ご注文受付日時：2023年11月07日 10:01:48 EF 1635 f2.8 Ⅲと2470 f2.8Ⅱ持ちだけれど、この２本は研削非球面レンズなんだよな
それに対してRF 1535と2470は多分ガラスモールド非球面レンズだから買い替えるのは
損な気がする
後者の２本を前者の２本に買い替えたなんていう意見も散見するのはその辺にも理由があ
るのだろう >>148
勝った
俺は10:01:46
俺の方が早く来る みんな200-800使ってたら恥ずかしくなくなるかな? >>149
研削非球面レンズ採用といっても非球面要素すべてに使われているわけではないし、年輪ボケもあらわれるから効果のほどは？マークがつく。
EF24-70/2.8L IIが光学的に優れているのは軸上色収差がほとんどないところ。
この点でRF24-70/2.8Lは一歩後退しているが、ISが追加されているので甲乙つけ難い。 200-800
ものすごい伸びるよね
あれは恥ずかしいなぁ
どうやって使うか思案中 街中持って歩いてると職質されそうな見た目よね
カメラ用レンズというより望遠鏡 >>149
読みづらいからワイドとテレの数字の間のハイフン省略すんのとイミフなスペース入れるのやめて 年金レンズとか、
ビギナーレンズとか呼ばれそう
理由は察しろ >>154
レンズが恥ずかしいという発想がよく分からないな
レンズ以外の身なり、姿勢、振る舞いを気にした方が
いい撮影者はチラホラ見かけるけど 大砲持った上級国民の方がずらり並んだ沼や池には
絶対に200-800持っていっちゃダメだろう。 >>158
ほとんどの人がそんな感じだね笑
まあそう言う趣味だしね 望遠レンズというより望遠鏡…
見ているこちら側が恥ずかしい >>161
他人のレンズを勝手にジロジロ見て勝手に恥ずかしがる
変質者の妄想プレイに耐えられるかどうかという話か そんな超望遠を振り回すのは自然の中なので職質はされないのでは。公園とかだと不穏になるけど…… 一見白いLレンズだからバレないだろ
フードに白い画用紙貼って
赤い輪ゴムでもつけとけば完璧 >>162
ヤダあの人あんなレンズ使って…ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ/// 200-800買ったら100-500ドナドナするつもりだったけど200-800があまりにカッコ悪いからもうしばらく100-500で行くことにしたわ 200-800は鳥、若しくは飛行機専用だろうね。
これが競技場で許可証もなく長い鏡筒が被写体に向いてたら
係員から画像の確認が入りそう。そうなるとスタンドの主役になる。 200-800が来たら100-500をR7
200-800をR6Ⅱに付けてどっちが綺麗か
試してみる。 ef100-400iiでもバズーカって普通の人から呼ばれるし、それより大きい200-800はもっと尊敬されるだろ。
ソニーの200-600が安いのに大きくてかっこよかったからずっと羨ましかった キャッシュバック来るし70-200欲しいなって思ったけど、インナーズームとテレコン化のll型のせいで手出しづらいな
発表されたら売る奴続出で下取りも一気に下がりそうだし
100-500でも買うか >>174
ワイもEF70200の重さにウンザリしつつ成り行き様子見
おかげで100-500とEF70-200ぶら下げて毎日悶々の日々やよ >>152
最初はIBISがあれば要らないと思ってたけど、協調ISも結構バカにならんよなぁ
三脚使うまでもない1/2桁の微妙なSSが安定するのは大きい そういえば70－200のインナーズーム出るみたいな話どうなったの？ 200-800購入で
バッグをエアポートアクセレター35000
防湿庫もサイズアップ40000
レンズフィルター12000
痛い出費だわ >>182
おそらく来年電動ズーム対応で出てくるよ >>182
おそらく24-105/2.8とシェイプを合わせてクソ高いオートズームアダプタを共用化する腹づもりまでは想像できる CANONの比較するとNikonやSONYって非球面レンズを多く使用しているよね
理由は何でなのかな？ R1グローバルシャッター決まりかと思ったが
こんなんじゃ採用できんわ >>185
マジでその形だったらコレジャナイになりそうだな
単純に今のll型が望まれてるのに 重いレンズに辟易して、普段用にRF24-50が気になってるけど、あれってEOS R5でも満足できる写りしてるの？
>>186
Canonも非球面レンズは作り慣れてるし、単純に要らないと判断しただけとか？
でも個人的にはRF28mm並に写る軽い50mmが欲しい >>188
いや望まれてるのはインナーズームだろ
RF24-105ZのシルエットはEF70-200とほぼ同じなんだが
現行の2型出せって伸びるズームをそのまま更新しろって事なの？ >>189
28mmに採用されてるうねうねレンズ使えば小さく軽く出せそうだけど、だったら先に出るのは1.4クラスじゃないか？
つまりそのくらい出るの遅いだろうと予測 >>189
満足ラインがわからないことにはなんともw
日常スナップでも4500万画素等倍でガッチリ解像してなきゃ許せんとかだったら無理だろう
Lじゃない並レンズの世界を知ってるかどうかかな。その中ではかなりいい方だと思うよ、R8では不満無い 結局年内にRF200-500f4や可変テレコンは出ないの RF35mm、RF50mmF1.2、RF85mmF1.2DS、RF24-240mm、EF100-400mm
でだいぶ満足だわ。35mmの1.4Lはよでないかな。 >>194
24-240って1.2使ってる人でも満足できるの？ RF24-240もNnIPTでレンズオプティマイザできるようになってほしい……
>>192
なるほど。LレンズだとRF24-70、非LレンズだとRF15-30やRF100-400やRFS18-150を使ってて、特に不満はないから、RF24-50もいけそうかな 望遠100-400か100-500で迷うなぁ。
荷物軽くしたいから100-400かね。 EF時代に個人的に一番多用していた70-300mm F4-5.6が欲しい
まあそのうち出そうな気もするけどLレンズだった場合は実売25万円前後になりそうだな >>197
めちゃくちゃ軽くて便利だけど防滴じゃないし動きものはだめだぞ >>199
今でもよく使うよ
アダプターかませて
RF100-400もRF100-500も持ってるけど
70mmはじまりっていうのとちょっと明るいっていうのがいいね
また買い直せばいいんじゃね
そんな高くないし
EF70-200F2.8L ISは売っちゃったんだよな
やっぱ買い直そうかと思ってるw
ＲF高けえよ >>199
非LのEF70-300がすごく良かったから、単純にそれのアダプタ無しで作って欲しいわ
100-400長いし >>200
野球場やサッカー場選手撮ったり公園で猫撮ったりがメインに
なるんですけど100-500いっちゃった方がいいですかねー？ >>190
そういう意味ではない
電動化＆フランジバック合わせるため構造上複雑になって、無駄に重く長く高価になったりするのを危惧してる >>207
その用途だと100-500の方が歩留まりいいかも 100-300mm買ったけれど手持ちで長い時間撮影するには重いな
700gとかの軽量の300mm f4を出して欲しい
これに1.4テレコンで420mmまでカバー出来れば明るさもあり軽いレンズシステムを構築できるんだが Sonyのサンニッパは1470g
100-500程度
Canonにはこのサイズでサンニッパ作れない >>212
ソニーは三脚座入れれば多分1600g弱
キヤノンのEF Ⅱ型の428が3850gでRF 428が2890g
EF Ⅱ型の328が2350gでこれを428と同じ比率の軽量化でRF版を出すと出せたら2350×2890÷3850=1764ｇ
これから多少の軽量化を図れば十分同等の重さのレンズを出せる >>212
一応キヤノンにもEFレンズよりも重量が40％削減され、全長は30％短いサンニッパの噂はあったんだがな
具体的には重さ1400g程度で長さは170mmくらい
ズームレンズの方が間違いなく売れるのでお蔵入りになった模様 え？キヤノンサンニッパなんてださないでしょ？
100－300あるのにそんなの要求したら
流石にキヤノンさんもワガママすぎるて怒ってくるでしょ？ まあ中の人が変わってからCRの噂も話半分どころか千三になった気もする 対抗で出すかもね単焦点の300㎜F2.8、そういうメーカーでしょキヤノン。その割に自分で切り開いた100‐400は謎の新解釈とかしちゃってるけど。
インナーズームの70-200F2.8も50‐200とか微妙に外してきそう。 >>195
用途がまったく違うというか、旅行とか記録写真用ですね、24-240mmは
これをきれいに残したいってのは単焦点で、運動会とかそういうのはズームで 対抗でサンニッパ、小さいなら100-300とは差別化して需要があると思うんだよな〜欲しいなあまあ大分先だろうが、300f4のポストで出ねーかな高くてもいいから サードにエクステンションチューブってあるよねRF用の。アレってrf1.4エクステンダー付けられたり…しないよね…サーセン 15-35f2.8
24-105f2.8
100-300f2.8
超三元て言うらしいけど
300-500f2.8とか出さないの？ レンズ重いって分かってて買ってるんだから筋トレしておけば良いのに。 >>227
500/2.8＝178mm
なのでレンズ筐体直径は最低20cmくらいになる 14-24/2
80-200/2とか70-180/2
を追加してf2通しの方が夢を感じる >>229
14-28F2と70-135F2は特許が出てたな >>220
しかし長げえなw
撮る瞬間だけサッと伸ばして撮ったらすぐ縮めてを繰り返さないとあかん >>220
なんか最近非Ｌレンズの解像度が凄いよね。
ＲＦ100-400もそうだけどＬレンズとほぼ同じで区別が付かない。
ブラインドテストされたら絶対間違える自信がある。 ふつう逆じゃね？
非Lなのに白レンズでLレンズみたいに見えて嬉しいになると思うが 大三元が2.8で
小三元が4.0で
超三元て2.0とかそれ以上のやつでしょ >>221
欲しいなー、軽量300f2.8
100-300の広角側ほぼ使わない割に重すぎるからとびきり軽いサンニッパが良いわ
あんなに軽く作れるんなら100-300一つ持つより、RF70-200と二台持ちした方が腕に優しい >>220
鳥撮りの人が知りたい性能を推定できる良い作例だね
800mmで引き寄せることが出来た被写体は期待通り、800mmでも遠い鳥はトリミングしても救えない描写
後者の距離の鳥をx1.4付けたパターンと100-500のクロップと比較が見たくなる >>224
RFマウントに限らずそうだけど、エクテンでテレコンを強引に使おうとしてもまず正しく動かないからなぁ
>>233
暗黒ズームだなんだと言われても、写り自体はちゃんとしてるよね非L
>>235
機能的にはそうだけど、望遠Lレンズは白色もアピールポイントの一つだったから、じゃあなぜ過去の望遠非Lレンズは白塗りじゃないんだと思われても仕方ない >>240
FDレンズやNew FDレンズの時代は非Lの白レンズがあったじゃん 昔は非球面とかUD使った奴がLだったよな
今はLじゃないレンズにもどんどん使うよな
あとやっぱりミラーレスになってミラーボックスなくなったのが大きいんだろうね
RFはLじゃないレンズもよく写るわ >>241
望遠で黒のLはあったけど非Lで白なんてあったっけ？
て思ったけどもしかしてこれか？
https://i.imgur.com/gqW1mND.jpeg >>241-243
少ないが
New FD600mm F4.5
FD800mm F5.6 S.S.C.
FD600mm F4.5 S.S.C. FDの白はLが300/2.8と500/4.5で600/4.5と800/5.6は非Lって時期があった
AFの35-70は旧FDには無い 春に買ったRF100㎜のキャッシュバックが￥10000
今回のキャンペーンでは￥15000 >>242
逆にRF100マクロは通常硝子のみで意味不明でLを名乗る
非球面といってもガラスモールドで非Lに搭載されたのは製法が違うよ
newFDの頃からだけでなく古くはコンパクトのオートボーイから >>248
案外良いレンズよね40mm
一万円代なかばの小型単焦点はもう出ないのかな LレンズってのはnewFDからのもので
旧FDやFLレンズではアスフェリカルやフローライトと搭載レンズが製品名になってた
自分が持ってるFL300/5.6には緑のラインが入ってる キャッシュバックも始まったしR5用に広角レンズ買おうと思っているんだけど14-35f4と15-35f2.8でめちゃ悩んでる みんなのお勧めどっち？ 最初期のRFレンズは中古買った方が値下がりでお得感あるな >>254
RF28mmパンケーキの技術紹介記事にあった白ver作るかもみたいなリップサービスを待ちかねてるんだけどな…
我慢できず手持ちのRF35mm用のスキンを買ってみたけどうまく貼れるかどうか、オフィシャルで白か銀出してくれるのが1番ありがたい >>251
ワイド端を使いたいなら14-35だね。広角の1mm差はかなり大きい。 15-35/2.8は良いレンズだが他も組合せて一日中歩くとなると結構重いよ
24-70/2.8も同じ 10-20も選択肢に入れたけど納期が結構先ぽいしキャッシュバック入って無いのもあって供給が落ち着いた頃に買おうかなと やっぱり14-35が広くて寄れて軽くて良いですかね？ もう広角しか使わない！って断言できるなら10-20も有りだろうけど、使えるシーンがどの位あるのか考えると悩ましいかと。
14-35のテレ端35なら風景切り取りも出来るし寄りにも強い。表現力の広さを考えると14-35は中々良い選択肢だと思う。 >>254 >>256
可愛いなこれ、欲しくなる…… 気軽に付けられる40mm単欲しいわ
50mmはアレだし寄りすぎ、28mmは広すぎ35mmはちょっと物足りない 最近のキヤノンは同じ鏡筒で複数レンズ作ることも増えてるし、要望が多ければ40mmパンケーキの商品化も考えるかもね
光学設計の難易度的にはどうなんだろ。Z26/2.8のインタビュー記事に広角の方が収差補正面で大変って書いてあるから、40mm F2.8とかなら少しは楽なんかな？ キャッシュバックってこんなに頻繁にやるものだっけ？？
原材料高騰による値上げとはなんだったんだ R3やR6IIまでキャッシュバックなのに
R7は除外 来年R7markⅱは出ないのか APS-Cの最上位機であるR7でいきなり操作系を思いつきで色々弄ったのマジでバカだと思うわ
新しい試みは下位機でテストして市場の意見聞いてから上位に取り込めよ
そういう段取りを踏まないから一代限りの産廃UIになる
レフ機の頃から5D&7Dの組み合わせで仕事してるオッサンがやたら多かったのは操作系が一緒でフルとAPS-Cのセンサーサイズをほとんど同じ感覚で使い分けられたからだろ
R5とR6IIは同じ感覚で使えてるけどR7は同じメーカーでありながら操作感めちゃくちゃ違うじゃん
R7IIをフルサイズ機に近い操作系にするかR7の上位APS-C機を出せよ R7て触ったことないんだけど
他機種と違う独立した操作系なの？
X10iとR10しか持ってないからフルサイズ機の操作系知らないけど ハイエンドAPS-Cってあまり作りたくないんじゃない？
低コスト機としてR10やR50は必要なのかもしれんけど、それ以上はフルサイズ使ってと思っているのかと R1が6100万画素くらいで出てくれればハイエンドAPS-C欲しい問題も解決なんだが >>272
おっしゃる通り
俺の撮り方というか俺がやってる仕事先ではカメラにカード2枚入れるの必須
APSで2枚入るカメラといえばR7だから買おうと思ったけど今使っているR5とR6とまったく操作性が違う
なんで買わずにR5クロップして使っている たぶんR7じゃなくてR9で出せばよったと思うんだな 90Dの後継機っぽいし >>272
R7はアレはアレで使いやすい
R6と使ってるけどまあ慣れだ
常時マルコンに親指置いてるから周りにダイヤルあった方が早い 私はR7のダイヤル配置凄く使いやすいと思ってるぞ
個人的にあれの最大の欠点はSDカードって所 R7 2型は現状に積層センサー
CF ExpressBで十分
それで20万で売れば爆発的に売れる R7はあの値段であんだけ詰め込んでテレコンとしては非常に優秀
それだけて全てを受け入れてる R7はR7をメインで使う人向けに作られてる感じ
サブ機用途なら>>276の使い方しろってことかも
まぁでも、慣れちゃえば利便性高そうな操作系だと思うんだよね。構えたまま親指で操作しやすいし、ダイヤル跡地の十字キーもカスタムできるし
R5IIがR7に合わせるならバッテリーグリップも刷新が必要で、そこが1番の壁かもな…… R5/6のBGなんか妙に重く大きいからR5Ⅱに合わせてもうちょっと小さく刷新していいのよ…そしたら買い替えるから R1はともかく、いまんとこR2、R4、R9が空番なのはなんでなの
Canon詳しいニキなら知ってるのかな R5もR7も、単に高画素機ってだけじゃなくて、今そこでできること全部詰め込みましたって感じしてる >>285
型番が空いてるのてあんま意味はないと思う そもそもこれだけの種類必要か？
コスト負担増だろうが。
車だって車種を絞り始めてるのに… >>285
iPhone9、Windows9が存在しないように、大きくそこから変わりますよっていう表現じゃないかね
R3は報道なんかに向けたプロ機に近い大型機、開いてR5とR6はフルサイズ同ボディで主に画素数などの画質差、開いて7はAPS-Cのフラグシップ、8はフルだけど廉価機、10はさらにAPS-Cの廉価機…と
>>288
それは思うわ。ボディのバリエーション要らんからレンズのバリエーション作れと（主に竹） レフ機ときは1、5、6、7、二桁で6は5
の廉価版、7はapscの最上位 おーやっぱ昔の数字に対応してるのか
ありがとう。
あれ、レフ機にもapscってあったのか キヤノンが、(R1),R3,R5,R6,R8(RP),R7,R10,R50,R100で9種類
ソニーが、α1,α9,α7,α7R,α7S,α7C(RC9),α6700,ZV-E1,ZV-E10と9種類なのかな…
まあVlog機もあるけど、バリエーション的には大差ないのかな？ r3とr5以外用途と違いが全くよくわかっていない俺 >>293
用途別に分かれているわけではなく値段を別に分かれている
機能の違いは結果 >>281
積層APS-C20万とか売れば売るほどに赤字になりそう
そんなに安く作れるならソニーだってα6700を積層で出しとるわ
フジもH2S値上げしてるの見ると今まともに積層APS-C出すなら30万にはしないと厳しいな CameraSize に新しいレンズ来てたな。
興味のないレンズやけど 200-800nm 付けてみるとワロける。 今日の岐阜基地に200-800だとアウトだろうな
曇天だし ノイズが出まくろうが今の現像ソフトノイズ除去機能は強力だから問題ないと最近ソニー使い達が声高に言ってるからな
つまり200-800もISOガンガン上げて後からノイズ除去すれば問題ないと言うお話 今現在100-500x1.4のF10でもそれなりに撮影出来てるし800F9なら私の用途では普通に使えると思ってる
F9より明るくしたら重量増なんだろうしあれ以上重くなる方が遥かに問題
結局その人の用途次第なので600mmあれば足りる人が200-800のF9に文句言ってるのはよく分かる RF100-500を下取りしてRF200-800に買い換えると0円で買い換えられるな。 Lの100-500から並の200-800
絶対やらん >>268
うちの近所の洋服屋は5年位閉店セールやっている Twitter見たら「岐阜基地航空祭が駐禁の狩場になってる」写真で草 >>302
並レンズと言っても他社600mmズームレンズに対抗するための竹レンズだしな
UDレンズも3枚入ってるし
RF100-500 + 1.4倍テレコンとのMTF比較とかをちゃんとしていれば
800mmメインなら入れ替え候補になってもおかしくないと思うけど 上に作例載ってるんだから自分で判断しなさいな、そりゃフクロウ撮るには向いてないでしょうが シグタムの150-600とかも500から先はテロテロとかなんでしょ？
テロテロでもあればシャッターチャンスに繋がることもある
このゾーンで200から800まで一直線なのがこのレンズの怖いとこだと思うけどな >>305
ほら、名鉄名古屋駅は分かりにくいから… >>307
ロクヨンやハチゴロあたりの単焦点大砲レンズを基準に比較して
使い物にならないとか言っちゃっているんだろうな R3とR6IIで200-800
どっちが綺麗に撮れる？ R3とR62併用してるけど出た画像に差はあんまり感じないけど、高感度使うことになるだろうからR3だろうなセンサーの能力的に。
R3にもプリキャプチャ実装して欲しいなあ >>312
しかもロクヨンもハチゴロも持ってなくてな >>311
バリアフリーの対極みたいな構造だけどわかりにくいか？ R7買ったんだけどさ画質がR5のクロップと大差ないから2台持ち出すのも面倒なんで結局R5ばっか使ってる ワイの印象だとR5のクロップの方がグラデーションはスムーズな印象
R7はとにかく輪郭が太い絵になりがち
まぁ画素密度が違うしR7自体はそれなりだと思うけど2台運用の時にズームのカバーレンジを広げるテレコン用途が主で1台だとR5でええかなと思う R5はクロップするとローリングシャッター歪みがかなり改善される
R7の電子はぐにゃんぐにゃんするから子供の発表会とかの無音単写用
R7で動体ならメカでﾊﾞﾀﾀﾀﾀって感じ R7とM6IIって同じセンサーでしょ？
M6IIであればその写りに不満を持たないってのはあるかも >>321
APS-Cで3200万画素だけど違うよ、R7のセンサーは新型これはキヤノンの人に聞いた 激しい動体にr3とr5使ってるけど、r3よりr5のクロップの方がAFの食いつきが良くて歩留まりがいい。r3使わないと癪なのでr3メインに使ってるけど、r5のクロップド電子シャッターが最強。
r5のが画素ピッチ細かいからかな？何でだ？ 気のせいじゃない
r3クロップドはレンズの美味しいところを使うからか？ >321
どういう意味で同じと言っているのか知らないけど、Ｒ7は
ＡＰＳ-ＣでＭ6-2はフルサイズ。センサーの大きさが全然違う。
日中の晴天なら差は出ないだろうけど、暗い条件なら大きな
差が出ると思うよ。 そういう話は時々聞くけれどな
鳥撮りがR5なら認識した同じ場面でR3が認識しなかったとか >>326
M6IIはEF-MマウントのEOS M6 Mark IIのことだからAPS-Cセンサーだよ。EOS R6 Mark IIと空目した？ ああ、大いなるケアレスミス。申し訳ありません。
Ｒ6Ⅱと勘違いしてしまいました。重ね重ねお詫びします。 200-800の白はただ白いだけ
100-500とか大砲の白は遮熱の白
200-800の白は意味ないじゃん 200-800にDIYで赤ライン入れて喜ぶみみっちい奴が価格.COMあたりに出現するんだろうなあ... >>318
わいR6m2でもクロップ使ってる
画素は1000万切るけどPC鑑賞オンリーだから問題なし
フルで取りたい時はフルで使えるのがR7との差かな 電動ズームレンズの名前に付くことが多い符丁は「PZ」だけど、RF24-105mm F2.8 L IS USM Zは別売りユニットを付けないと電動ズームしないから「Z」だけになった……のかもしれない カメラのキタムラの動画見たけど200-800レンズの白色は
遮熱性がないといってましたね。Ｌらしく見せるため？
それに先の鏡筒がプラスチックとのことで軽い、安いには納得。 遮熱塗料じゃなくても、とりま白色なだけである程度熱を持ちにくくなるってことらしい 遮熱性てなんじゃらほい
まさかお高い白大砲はちゃんと断熱になってるとでも言うのか 蛍石は寒い時期になると無限遠出ない方向に屈折変わる
FD以降はそれを想定して無限遠より更にヘリコイドが行くので問題無かったが
最初に登場したFL時代のは一般的な無限遠しかなく
零下における300mmは100m先以上はピントがいかなかった
一方暑さに関して蛍石は問題がないらしい ポロシャツを炎天下に5分くらい晒すだけでも白と黒では表面温度が
10-20度とか変わるのに、普通の白色が無意味なわけがない
https://weathernews.jp/s/topics/202108/050255/ >>346
値段はともかく十分な強度があれば軽いのは良い事だと思う Sonyのサンニッパは蛍石入って無い
蛍石って英語でなんていうの？ RF70-200F2.8、公式を今見ててもスナップが苦しそうで笑える
https://i.imgur.com/AvzX5Ja.gif 熱田さん絶賛！
RF10-20mm、F1を4戦、SGTを1戦使わせて頂き、素晴らしい結果でしたので、もちろん買いました😊
ラスベガスとアブダビこれで頑張ります❗
https://x.com/mamo_photo/status/1724260695053938898?s=46&t=8WTE-wtxbmK6pLvUic6sMg モータースポーツは望遠ってイメージだけどどんな写真なんだろ 200-800はレンズのコーテングも無し
遮熱塗装未使用
防塵防滴も簡易
プラチックで堅牢性が無い >>358
観客席を入れて流したり、高い建物からサーキット全体を俯瞰で撮ったりとか、あとは空を入れたり、、、
まあ色々ありますよー よく知らんけど
FIAから取材証とってるプロなんでしょ
人を撮るのと、レースを撮るのは画角がまったく違う よく考えたら今150の円安
必ず90円の円高がくるのだから、その時に
レンズ買う方が良くないか。 それまで待てるのならそうしたら、としか言いようがない
待ってる間にどれだけのシャッターチャンス逃すのかとかは知らん むかしウォンが安かった時韓国に行ってカメラ買ってた
旅費払ってもまだ安く買えた 200-800はなんちゃって白レンズ
カメラ詳しくない人からは白レンズスゲーって言われるけど少し知ってる人からは笑われるような造り まあまて、レンズを多少心得ていらっしゃる365様が本物の200-800Lを今に見せてくださるらしい レンズで殴り合う合わないのは好きにしてもろてええんだが、そのレンズ売るためにはまずボディ撒かんとあかんのにこの惨状は一体全体
ヨドバシカメラの10月下期のランキングで初登場の「z f」がトップに
第1位 ニコン Z f ボディ
第2位 ソニー α7C II ボディ
第3位 ニコン Z 8 ボディ
第4位 ニコン Z f 40mm f/2 (SE) レンズキット
第5位 パナソニック LUMIX G9 PRO II ボディ
第6位 ソニー α7 IV ボディ
第7位 ソニー α7C II ズームレンズキット
第8位 ソニー α7 IV ズームレンズキット
第9位 キヤノン EOS R50 ダブルズームキット
第10位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
10月のマップカメラのランキングで2位に大差をつけて「Z f」がトップ
1位 Nikon Z f
2位 SONY α7C II
3位 Panasonic LUMIX G9PROII
4位 SONY α7RV
5位 SONY α7C R
6位 Canon EOS R6 Mark II
7位 DJI Osmo Pocket 3
8位 FUJIFILM X-T5
9位 Nikon Z8
10位 OM SYSTEM OM-1
11位 SONY α6700
12位 FUJIFILM instax Pal
13位 LEICA Q3 いや、カメラで殴り合うのもよそでやってくれないかなって 結局100-400
防塵防滴も無いプラチック
だけど写りは100-500に匹敵する
200-800も、そんなレンズであってほしい >>365
プロでもなけりゃ専門家でもない少し知ってる人とかいう中途半端な連中が一番始末が悪いんだよなあ ネットで煽る叩く晒す癖がついてる人は見境つかなくなってリアルで脊髄反射でそれやるからなw気をつけないとwww RFで他社と戦えるレンズって100-300L、100-400、135L、85DSくらいか？ 戦えるってニコンより売れてんだからニコンに勝ってるってことだよね そもそも戦いの場は撮影現場で戦ってる相手は被写体だからとりあえず外に出れ 10月ランキングはキャッシュバック（〜10/10）の反動が大きいだろう、特にヨドは10月下期だし
最新の白レンズは遮熱塗料になってる。詳しいことはキヤノンのサイトに書いてある
https://global.canon/ja/quality/story/vol02.html
プラ、プラと連呼してる輩はいつもの奴かな。コーテングだのプラチックだの、独特なカタカナ語をお使いのようで 失礼、３８１氏が指摘している方が戦前生まれなのだと思う。
ただ、白レンズのこーてんぐは一か所剝がれると芋ずる式に
ドドドと剥げるんだよね。
自分のはもはやパンダレンズになってるのが恥ずかしい。 戦える=性能的に競合できるって意味な
24-105と10-20はまだレビューが出揃ってないからなー 200-800は白いけど>>381にある「遮熱塗料」ではないのでは？
> 鏡筒は防塵・防滴に配慮した設計。黒い鏡筒に比べて遮熱効果があるという白色に塗装している（Lレンズの「遮熱塗料」とは別物） 車の白でも営業車の普通の白もあるし5万円高のパールホワイトもある
200-800は普通の白だけど黒よりも熱くならないからヨシ！ 私の使用場所では遮熱塗装じゃなくても問題無いな
チープな作りでも軽量化出来てるから手持ち撮影ではメリットでしか無い
800mm必要なら伸ばしたときのデカさも当たり前
100-500では距離が足りなかった人にはかなり理想に近いよ、個人的には800単焦点USMで2kg未満の方が理想だけど、安い軽い800mmUSMを出してくれただけで有難い RF135/1.8Lは不遇だな。全レンズトップの解像性能、85DSに匹敵する色収差、爆速AFに加えてOISまで積んで、これで勝ったなしてたらPlenaが出てきたんだもんな >>385
補足ありがとう、肝心の部分を書き忘れてた
最新のLレンズの白は遮熱塗料だけど、200-800（と2017年以前の白レンズ？）は普通の塗料。ただ、最も光を吸収しないから望遠レンズには白を採用とあるので、遮熱効果自体はあるよね、と言いたかった >>388
135Artを圧倒しない限り売れない条件だったからしゃーない >>375
28-70
70-200
85L
100-500
600F4
800F5.6
1200F8 >>388
あそこまで玉ボケが端まで丸いと、個人的には逆に作り物感を覚えてしまったな……大口径＝口径食っていう固定観念が強い（実際今まではそうだったし）のと、大口径レンズの口径食にさほど不快感を持ってないからかも >>392
そういう意味ではRF135/1.8も作り物っぽいね
開放で撮ってるはずなのに風景写真みたいな精細さの画像が吐き出されるからなあ
もう135Artの絵はカリカリには見えないけど、久しぶりに触るとこういうのでいいんだよってなる rf85mmf1.2をもってるおれ、125mm f1.8としても使えるので高みの見物 正直ニコンのPlenaは羨ましいと思ったけど高い
いつも価格が上回るCanonより高いってのはそういう位置づけなんだろうけど、逆に5万前後しか変わらないRF135が高く感じるな
Canonは全体的に口径食出過ぎ >>389
R50白とセットで使ってねかと思ってた
同じ色なんじゃないの？ 色々高過ぎよね
135と100マクロはEFのままでいいか…となってる
買ってしまえば素晴らしいのだろうけどEFのもアジといえば味わいはある
180マクロはRFでIS搭載されたら買い換えたいけどやっぱり40万とかするのかなぁ RF100-400からのステップアップ的なレンズだと思うよ
200-800を買う人は。
だったら2×を付ければ解決なんだけど、
やっぱり白レンズで見栄張りたいから買う人多数だろうね。
大人ならEF100-400でテレコン付けなさいと言いたい。 x2テレコンとef100-400 2型持ってるけどaf遅すぎなの明白すぎて一回もこの組み合わせしたことがない RFからカメラ始めたから昔を全然知らんのだけど
EFマウント色々と面白いことしてたのね
かといってアダプター買ってまでEF購入はしないけど >>399
ボカし目的ならカリカリである必要性も低いしね
いっそEFでシグマの135ART買おうかと思ったけど、現行Eマウント用の新型の軽さ見たら買う気失せた
>>400
100-400からのステップアップなら100-500では
どちらかと言うと70-200に足したい人や100-500にテレコン噛ませたくない人、200-800にテレコンで超超望遠したい人向け なんでヨンヨンをDOで出すのかな?
意味分かんない >>400
もうそろそろ持ってない人にまでEF100-400を勧めるのはやめなさいw
もともと持ってる人が仕方なく使う分にはええかもしれんけどよ >>375
全ての1本1本に大なり小なり価値がある
24-105mm のように目覚しいものもあるけどね >>388
135L持ってるけど割と悔しいわ
ISも他にない利点ではあるけど、あの玉ボケだけは本当に羨ましい
BRレンズもないし…ぶっちゃけボケだけ見たら85をトリミングした方がキレイ ヨンヨンDOが50万くらいなら200-800よりそっち買うな
まぁないだろうけど 400F4は要らないけど、竹超望遠がラインナップされていくなら大歓迎 >>392
そんな風に思うのはヲタだけだな
そもそも絞ったりクロップすれば口径食なんて消えるんだし
画面端まで丸いボケの写真は珍しくもない
ただ135mm f/1.8が生み出すボケの大きさという点以外ではねw RF400f4doはひとまわり小さくて質量2割減とかなったらワクワクするの
値段は最低2割マシだろうけど >>365
カメラ詳しくない人は白レンズ見てもスゲーとはならんと思いますが >>410
キヤノンのユーザーは周辺減光気にしない奴が多いから 素直な周辺減光や収差、歪曲はデータがあれば補正ワンポチで無かったことになるしね
ケラレてるレベルだとどうにもならんが >>414
去年公開された特許だと
ヨンヨンDO/ヨンヨンDO 1.4xの他に非DOのロクヨン/ロクヨン 1.4xもあったね 補正でどうにでもなるんだからそんな気にすることかね？ 補正でなんとかなるなら気にしない理論だとノイズも画像処理で消せるから気にしないになるぞ >>421
当たり前だけど元画質への影響と、修正の容易さが全く違う
ノイズは今でこそAINRで自然に消せるようになったけど、失った部分を補完してる関係で酷いものは歪んだり塗り絵になる事があるから、極力抑えるに越したことはない >>413
まさにその「ボケの大きさ」が引っかかってるんよ、多分。大口径＝口径食って書いたように、絞って小さいボケが正円でも特に違和感は無い
単にあそこまでのボケの巨大さが好みでないってのもあるかもだし、ヲタの戯言と言われればその通りだな…… 純正では設定無い接写中間リング
空洞とはいえ中華モノよりケンコーの方が良いのかな？
昔のFD時代はバリエクステンションチューブなるものがあり
一個あるだけで15～25mmなど厚みが変わるズームのようなものがあった
純正で出す事があったらバリチューブで欲しい
だが今なら単なる空洞に5万位の値段設定にされるかも EFの400DOはサンニッパよりも高いという謎の価格設定だったけど、ニコンの400f4.5が40万程度で、倍は流石にいかないくらいの設定だとしたら60,70万くらいにならないかなあ。90万とかになったらちょっとって感じ >>427
勿論それが前提です
メカ連動でなく電子なので可能でしょ
TS-Eレンズの絞り連動のような結線で Nikonがグローバルシャッター搭載
Z9Hを出す
キヤノンはグローバルシャッター搭載機出ない
終了 初期の噂で、グローバルシャッターは後付けの憶測じゃねーか… 正直あの試作機みたいな完成度でR1出されても「えぇ…」ってなるわ
5DsRやR5Cみたいに特殊用途モデルで出すならまだ解るが >>429
Z9の時点でキヤノン終了とか騒いでいたのにまた終了するのか
なんか10年以上前に毎年のように「今年こそ中国が終了する」と
ヤフコメの連中が書いてたのを思い出したわ R1は期待してないけど、とりあえずR5Ⅱに期待だわ
デュアルDIGICってバッテリー持ちがクソ悪い印象しかないが… >>432
16回もファイナルしてるファンタジーみたいなもんよ 動画機で既にグローバルシャッター方式出てるじゃん。そのアホは何を言ってんだ。
画質悪いままスチル機として突っ走った勇気のあるメーカーがあったってだけだろ。 キヤノンはグローバルシャッターを持っていないと思ってる情弱が一定数いる グローバルシャッター載せるならR3かR7の後継じゃないの？
R1とかR5系統はなんか違うと思う GS載せるとしてもシネマイオスからでは
現行RFマウントは2機種だしC70とかに載らんかな 24-105 f2.8予約したが、三脚座込みで1400g以上の重さはやはり標準ズームとしては
重すぎと思う
焦点域が広がったメリットより重くて気楽に使えなくなるデメリットの方が大きい気が
してならん
発売日までよく考えた方がいいな たぶんここの奴らの大半はR3使った事ないだろうけど
今の所R3で困る場面ないんだよな
プロのニーズに応えられるカメラ
趣味人なら高画素機のプロ仕様が欲しくなるのもわかるが ニコンの24-70VRの時も似たようなこと言われたが結局みんな買ってた。キャノンの24-105の2.8Lも結局売れると思う。値段という問題は残るけど。 R3で困ること。視線入力ウザくなることくらい。
切ればいいだけだけど。 >>441
プロなの？貴方の範囲では必要ない話で
メイク系には高画素機を選ぶよ >>425
純正じゃないと剛性が心配……
>>432
どのジャンルも大手は「衰退するのでは？」と囁かれるものよ 視線入力は基本使えんしマジックハンドで掴んでみましょう的な遊びでしか無いと思う
動体追いかける時はマルコンがいいけどモデルならスマコンも使える
これもマルコンだけで別にええと思うけどね 次のモデルに視線入力つけてくれーて言う人いるけど現行で使えてるんかな？ >>444
それでも2400万画素あれば足りるがな ほんと最近のキヤノンのレンズ高すぎるわ
あと20万くらい安くして欲しいわね >>442
難しい所だな。24-105mm f2.8は重いがインナーズームだから屋外使用でも埃の侵入の
リスクが小さいメリットもあるし、鏡筒のがたつきの可能性も小さいだろうし。 視線入力が使えないと言ってる奴はR3を持ってない奴若しくは眼鏡デブ
動体をスマコン、マルコンで追えると言ってるのもカタツムリも動体に含めてる奴 200-800は三脚座込であの重さだから実質2kg未満だ凄いぞと思ってたんだけど、ストラップ環と一緒に回る点はちょっと残念
ボディのストラップ環はどのくらいの重さまで想定してんだろうね？ ZマウントはタムロンOEMでかなりレンズ増やしたよな
RFのサードパーティ開示やらんのかな >>452
200-800の大きさなら三脚座にcarry speedとかつけた方がバランスいいと思う
マウント可哀想なのでわい100-500レベルで付けてるw 24-105買えば24-70、70-200、100-300が
24-105、100-300の2本で済む R3の被写体認識ってR6IIに負けてるでしょ
メジャーアップデートもしない >>388
F1.8の解像力レコード(中心88lppm、FF隅65lppm)は当面破られないだろうな
PlenaもRF85LもZ85も開放はおろかF2.8まで絞ってもまだ及ばない
スペオタ大歓喜のレンズだと思ってたがあまり売れてなくて草だった >>457
ただの自転車系Youtuberみたいだけど、本人はカメラのプロを公言してるのか？
壊れた時の状況や使い方も全然触れてないし、壊れた後の対応がヒステリックだし >>459
そうなんだ
参考にYouTuberの感想以外のソースよろしく 壊したのはyotuberでなくフォトジャーナリストだろ 壊したのはフォトジャーナリストだがフォトジャーナリストはプロの現場では使えないとは言っていない。
言ってるのは自称プロのYouTuber そういうことかｗ
意識高い系のyoutuberなんだｗ ピント面以外ボケボケになるのに隅の解像力とかどうでもよくない？ まあLレンズならインナーズームじゃなくても大丈夫だろ……と思い込みながら運用してる。そもそも雨天時の外出が少ないってこともあるけど >>448
それは最終的に必要な容量であって
美意識高い系の煩いタレント相手ならプロセス的にそうは答えないけど
やってる人ならわかる話 >>455
サンクス
サイト見たけど三脚ネジ2箇所で留める安心感と、首より楽な肩掛けでも撮影体制に入りやすそうで良いね
私は頻繁に一脚を付け外しするけどアルカスイスにも対応してるようだし >>457
もしかして雨の中タオルやビニールで覆うとかの防水対策も
せず野ざらしのまま使用していたのかな。
メーカー関係なく電子部品は水に一番弱いのに。 200-800でレンズストラップ使ってたら
恥ずかしいよな
絶対に使わない シネマEOSだと、7年前にスーパー35mmサイズに採用済み。
35mmフルサイズでも試作品は有る。 新しいDOが出るとしても、100-500mmからのステップアップには
400mm F4より500mm F4.5や600mm F6.3の方が良いと思うんだが。 そもそも400/4は口径としては300/2.8格なんでね
EF時代のDOはおそらく300/2.8の小型化を目指したと思うが
望遠の代表「サンニッパ」のDOは質的に避け
400/4として逃げたんじゃないかな？ FE328発表されたけど、この動画のサッカーゴール前のシーンみたらRF100-300f2.8の良さがわかるな。
https://youtu.be/JqcBoXt91ss?si=fnuDWWkkfbAkp77L 2024年上期に発売予定の広角L単
・Canon RF 14mm f/1.4L USM
・Canon RF 24mm f/1.4L IS USM
・Canon RF 28mm f/1.4L IS USM
・Canon RF 35mm f/1.4L IS USM
https://www.thecamerainsider.com/2023/11/15/canon-to-release-l-14mm-24mm-28mm-35mm-lenses-in-first-half-of-2023/ 広角L単にDO超望遠
ずっと無い無い言われてたラインが完全に揃うか2024年。フラッグシップR1も出るしようやくようやくRFマウント完成かな あと可変テレコンも噂通りに登場してくれたら、超望遠レンズの柔軟性では
頭一つ抜けて隙のないラインナップになるな
RF400 F4 DOと可変テレコンで400-800mm F4-8とか結構需要ありそう 70-200のインナーズーム テレコン対応
これが出れば現行は中古で20マンかな α9Ⅲが88万
おそらくR1は90万
それならR5markⅡが55万くらいだろうし
Lレンズも1本買う事ができる >>473
545は昔シグマが出してたけどあまり売れなかった
663もニコンは出してるけど他は出してないのはあまり売れると思ってないからだろうし
キヤノンはマーケティング調査で売れるとなれば出すんだからそういうことよ ああキヤノンも545は昔出してたな
その後出してないのはやはり売れなかったということだろう 高性能L望遠は300/2.8と500/4.5というラインナップで始まってるからね
400/2.8と600/4登場はもっと後の世代だったが
フィルム時代なのでデカ重でも少しでも明るくという事で545半端だったのかも 広角L
デカ重より値段的にもf1.4の方が良いけど
f1.2の間違いな気はしないではない
RFのLレンズはISナシが大当たりの印象もあるのでその辺もどうなることやら 望遠はインナーズームに出来ないくらいなら、単焦点の方が良い。 最近のEF85ISは後追いの割にartより画質もボケも劣ってたからなあ
今でもISは画質に影響あるんだろうな、協調ISの利便性も大事だけど 交換レンズレビュー
RF10-20mm F4 L IS STM
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1546972.html
ワイド端10mmはかなり使いあぐねてる感があるな…都市部でなく山とか行かないとなかなか本領発揮とはいかないか
花の作例は「新しい」というのとはちょっと違うと思う IS付けると余分なレンズが増えて画質が落ちるから画質重視のレンズにはIS付けないってことだったはずなんだけどな。 >>476
広角L単にも10-20と同様周辺強調制御を載せて来るのかもしれんね Sonyのサンニッパ94万
100-300より50万安い どうせキヤノンの広角は歪曲と周辺減光をソフトで補正しないと役に立たない >>444
1DX系統一切使ってこなかった系の人？ ヨンニッパ専用設計ではよ出してくれ
めちゃくちゃ軽くして >>496
件の人が1系使ったかは知らんけど、
ビューティ系だと高画素の方がレタッチ楽なのは確かよ
楽だし綺麗なのよ >>490
10mmって都市でも山でもなく建築物の内装撮影専用だと思ってるわ 400DOがソニーのサンニッパ並みのサイズだったら神だな、値段はちょい安いくらいにしてほしいが ニトリ会長が来年は円高と言ってる。
カメラもレンズも買うの待った方がいいかもしれんな。 >>496
はい1DX系はないです
もとより中判文化だった事もあるが
キヤノン機は1D初代の後は1Ds初代から3型迄
1DX系は1Ds3を画素数で超えた事が無いので縁無し
で後継は1D系でなく5Dsになったのは開発者インタビューにも記述ある通り
因みに1D系等プロ機はローパスフィルターの質が違うので写りが違うと書き込みされてたが5Ds系もそっちです >>500
実は2014年発売のEF400 DO IIはソニーのサンニッパよりも3cm短い RF400DOが出るのは私のおかげだ
某写真家が誇らしげにしてる。 新328のあの軽さを見ると、デカ重なまま100-300作るくらいなら…と考えてしまう
そのうち328出すかもしれないけど差別化でDOつけてボケ汚くなるとかありそうだからなぁ、正常進化でいいんだよ >>505
EF 328 ISⅡとRF 100-300の両方持ちだが、ソニーの軽量化の魅力よりズーム化によるフレーミングの
自由度の増加が圧倒的に利便性で勝ると感じる
具体的に言えば、250-400mmくらいの焦点域で撮りたい場合は328で十分だが、200-350mmくら
いの焦点域で撮りたい場合は328は意外に使いにくい
被写体がフレームからはみ出てしまうことが過去に数えきれないくらいあった >475
100-300の魅力はマジでこの海外のレビューの通りと思う。 引けない時のストレスはすごいからなw
立ち位置動けない、被写体の大きさが刻々変わるなどなど「振り回せるサンニッパ」だけでは太刀打ちできない時がたくさんある 正常進化でいいんだよって話は全く同館なんだが
ズームサンニッパに限っては大歓迎だわ
撮影者が動ける場面でソニーの軽量サンニッパが魅力的なのはわかるけど、
望遠になればなるほど動けないシーンが増えてくるからね
こないだサンニッパも売っぱらったくらい、
この手のレンズが必要な撮影はしなくなったけど、
定期的に撮影機会があれば借金しても欲しいレンズ >>499
花火撮影していると10ミリ欲しいときはよくある
700メートルワイドスタマとかフェニックスとか ズームサンニッパだのサンニッパだのなに言ってんのか分からない。 >>504
某K氏は随分キヤノンに顔が利きレンズ市場の影響力も大きい様におっしゃってますけど
そんなに影響力あるの？
まだN氏の方がキヤノンに影響力もってそうな印象
最近ライカばっかだけど >>512
どっちも無いと思うね。ただの客の一人。声の大きい…ね。
ただ同調して意見言ってくる連中居るかもだからそれなりにあしらわないとはいけないんじゃないかね。 >>501
ニトリ会長は似鳥怪鳥って書いた方がかっこいいぞ K氏は大丈夫か？って心配になるほどニコンDISるよな、相手にされないとか嫌な思いとかあんのかね。 ソニーの軽量328も魅力なんだろうけど、俺みたいなアマチュアは100-300じゃ無かったら絶対買わなかったもん。 >>512
技術周り、他社に対する認識や現状把握は頓珍漢なことが多いし
キヤノンに対する影響力はないけど、EF400 DO IIの中古市場が
ある程度人気になったのは彼の影響は多少あると思う
少なくともネット上で彼ほどDOレンズを肯定する動画を定期的に
出してるところはないかな
まあたまにまともなことも言ってることもあるし、コメント欄も
含めてエンタメとして楽しめてるから何やかんやで欠かさず観てるわ
お勧めはしないけどw RF 50m f1.2Lを思い切って買ったらサードパーティがどうとかf1.4出せとかマジでどうでもよくなった。出るかどうかも分からんもんで一喜一憂してないで早く買えばよかったな K氏の発言で納得感あるのはR7の画素ピッチを語ってた時くらいだな
キヤノンがDOの開発を継続してるのは1～2年前の記事でも公言してたし彼は何も関係ないだろう まあ、うちらは精々Canonのサービス受付レベルで向こうは
本社開発部とコネはあるだろうからそれなりの影響力はありそう。 キヤノンの100-300/2.8もソニーの300/2.8も面白い方向性だと思う
個人的にはRFで面白いことやってるなあとは思うけど、キヤノン攻め過ぎて感じはある
100-300はともかくEFの70-200Lとか100-400Lのブラッシュアップ版を30万ちょいで出して欲しいてのがユーザーの正直な願いだろうなあ キヤノンは幅広くプロから意見収集しているからその中の一人であるならそんじょそこらの素人より影響力あるとは言える
まああくまで多数の意見の中の一つでしかないからそれだけでキヤノンがレンズを開発するとかはありえんが 今愛知でやってるラリーレース
100-300をつけたR3じゃない縦グリのカメラを
持っている人がいたらしい
そんな事があるのか？
愛知でやってるような自動車レースで >>523
金出せば買えるんだから別におかしいところ無いと思うが？ R1プロトタイプか？とか話題にして欲しいわけかね、でもリークされない限り外見以外はなんとも言えないわけで >>524
プロトタイプのR1？の可能性があるってことじゃないの。まあR6か5にグリップ付けただけのを見間違えたのかもしれないけど R1のプロトタイプが配布されているという噂は先月からあるから
プロトタイプ自体が出回ってるのは間違いないと思う
ただ目玉機能の検証とかを目的としてるプロトタイプについては
噂が流出しそうな連中や場所に配布されることはまずないから、
現段階の噂で出てるプロトタイプの情報で最終仕様してもあまり意味がない
最近のα9IIIなんかも発表直前くらいまでグローバルシャッターの噂は
ほぼ出てこなかったしね 一眼レフの時代からあれは次期1Dのプロトタイプか？みたいな噂は何度もあったが全部ガセだったからな
R1プロトタイプにしても不特定多数の人の目に触れるとこでは使用せんだろ でもさ、彼は超望遠でピシッとした解像感のある写真撮るじゃん。
あれは説得力あるよな。
この間NHKの番組で長野の山、峠の斜面に鷹の撮影で集まった先輩方が放送されてた
白レンズ多かったな。カモフラカバーしてるのも白だからだろ。なんだかんだ言ってやっぱキヤノンなんじゃね 529はこれな
アマチュアカメラマンが集結する場面に焦点をあてた番組はなかなかないよ。
再放送 BS1 11月22日（水） 午後5:00 〜 午後5:30
NHKドキュメント72時間 長野「 タカを見上げる峠で」
北アルプスの山裾、長野県の西部にある白樺峠。切り開かれた山の斜面に大勢の人が集まる。その目的は大空を飛ぶ、タカ。渡り鳥のタカがエサを求めて東南アジアへ向かう毎年秋、この峠を通過。絶好の観察スポットになる。望遠カメラを持参して、何週間も滞在する男性。年に一度、ここで再会している同級生の女性たち。群れずに飛ぶタカの姿に自分を重ねる人もいる。タカの何が人々の心を魅了するのか。胸のうちに耳を傾ける。
https://www.nhk.jp/p/72hours/ts/W3W8WRN8M3/episode/te/J1GZ66JXL6/ >>529
解像感のある写真が撮れることと、技術や他社動向や未発表の噂に詳しいことと、メーカーへの影響力を持っていることは相関しないので……
いいとこ>>522程度でしょ。本当に影響力があって重宝されてるならNDA締結して事前に情報貰うから逆に何も話せなくなる
ネットにリークしつつ素知らぬ顔で噂に関する動画作ってるってんならある意味凄いけど 来週あたり200-800発売日決まるかな
キヤノンオンラインで10時1分台で予約できたし
初期ロットは間違いないはず >>534
2枚目の写真でストロボ付けるところにストロボでないなにかを付けてる人が何人かいるけど
なんやあれ？ >>537
通常だと発売一週間前に判明だからまだじゃないかなと思います
おそらく12/7発売が12/1に判明すると予想 >>538
あれはポケットウィザードじゃないかな、ワイヤレスでシャッター同期してる。めちゃくちゃ通信範囲広いんだよ そうだねストロボなんかで使うみたいな
トリガーリモート通信機だね
3枚目の真ん中に受信機が見受けられる
たしか1キロ位飛ぶのもあるらしい
スポーツだと一度に3台位リモートするのは普通だよ
青いケーブルの人もEOS Utilityリモートじゃないかな？ >>534
毎度微妙なベストが支給されるんだな
一般のカメラマンはあまり使わないけど便利なんかな？ 534みると200-400が多いね、使いやすいもんね。 銀座行って200-800触ってきた
AFはいいね 速い
しかし太い ズームすると伸びる伸びる
回転するのに手首大変
これで戦闘機ズーミングしながら捉えきる
大変そう >>544
低速ローパスくらいなら可能だろうけど、F－１６デモのような
超高速で移動するものは無理だろうね。
ミラーレスカメラ自体のAF性能がついていけないけど。 200-800 って航空祭用（晴れ）だと思ったけど 戦闘機についていけないのか・・・ 昔は今より遥かに性能的に劣るボディやレンズで戦闘機撮ってたのにな
ちょっと不満点があろうが昔より遥かにマシなんだから撮れないとか言うのは単に腕がなさすぎるだけでしかない それよりもあんなにズイズイ伸びて航空祭の規約にひっかかって
持ち込めないんんじゃないの？
最近じゃ伸長時が30cmまでのレンズがーとかでしょ？
あんなに伸ばしてたら目立つし怒られるんじゃない？ 飛行機やサーキット用途なら100-500の方がスイッチ類も有難いだろうね
200-800はやっぱ鳥撮り用って感じだな
鳥なら200なんて要らないのにって思ったけど仕舞寸法のためには意味あるズーム域 >>545
お前ミラーレス触ったことない爺だろ
機動飛行程度撮れないミラーレスってどんなポンコツだよ なんでもかんでも被写体認識で済ませようとするから使えんとなる
初動AF位置を自分で指定してトラッキングかければいくらでも追従出来る
低コントラストと横線はムリだがそれなりの場所選んで引っ掛ければ何とかなる 動きものはレフ機と同じようにセンター一点で撮ってるな。
特にミラーレスはAF遅いから 当方パパ活eosR6m2使いなんやけどハメ撮りに最適にレンズって何？ 長さ基準の持ち込み禁止の航空祭って言うけど、
この程度ならそこまで細かいことは…
ましてや外してバックインならな、
あとは隊員にもよるだろうし。
まぁ俺は買わないから関係ないが。
セノビー、脚立は徹底的に取り締まれと言いたい。 545だけど、F‐16デモ撮った経験があって書いてるのかな。
以前書いたけど、松島基地で逆光・多少曇天という悪条件
腕もイマイチだけど、機材はＲ8とＲＦ100－400で前は
ＥＦ70-200ＬにエクステンダーＸ2かまして撮ってた。
それに当日Ｒ6Ⅱで撮ってた人も同じ事言ってた。
Ｒ3やＲ5で撮るならまた違うんだろうけど、そんな金
あったら投資に回すよ。 その投資でR3やR5くらい買えるようになるといいですね 正直70万程度の投資しても年3万にもならない
年3万＞良い機材なら別に構わんが >>557
サーキットでF16をR3にef100-400で短いなとは思いながら撮ったけど普通に撮れるけどな 「R3とかならちゃんと撮れるのかもな」
「その通り、R3ならちゃんと撮れるでー」
という会話でいいのかな
しかし、おまいらのせいで
「投資の含み益を使えばあのレンズもあのカメラも買えるなー」
「来年の新ニーサの種銭をR1に・・・」
とかいう思考が一瞬頭の中をよぎっちまったじゃないか キャッシュバッグ対象になったR3買っといてR1が出て買いたくなったらR3下に出してR1買えばいい >>560
おれもレース撮りだけど500mmに替えたらだいぶ撮影の幅広がったわ >>561
ここ一年で赤字出したやつは投資やめた方がいい なんか数十万で投資とか言ってるやつってどうかと思う 去年の今頃キヤノン株買い増しして
今年春の沸騰の売却益でRF100買った
実際には引き出さずそのまま証券口座に残してるけど
株儲かったからレンズ買ってもいいかという大きな気持ちになってしまった
もちろんその後の初秋の暴落でやられましたよ そうか、ことしカメラ趣味を始めてなかったら
あと軽く100万200万は投資に回せてたのか
でも悔いはないよ！ なんかときどき会話が噛み合わないなと思ったら
本当に投資とかで買ってる人もおるのね >>568
RF100-300あたりと比較・測定してそういってる？
それとも某野鳥写真家K氏の受け売り？ ナノUSMの方が遅いってエビデンスあんの？
デカいレンズだからリングを使わざるを得ないだけじゃないの？50L85LあたりのAF早くないし
リングUSMのEF100-400よりナノUSMの100-500のほうが明らかに早いと思うけど >>563
RF100-500？
いつもはef100-400に1.4のテレコン入れてる。 なんで100-400ってあんなに軽いの？
他のは1kg以上が当たり前なのに
あんまりレンズが入ってなくて暗いから？ >>542
このベストとプレスパスがないとフォトエリアにはいれないんだよ。
東京の場合、ベージュが普通のメディアで、青がゲッティやAP、ロイターなんかの選ばれしフォトグラファー。陸上のインフィールド入れたり優先度高かったりすんの >>557
F-16デモ飛行は空自の機動飛行と比較にならないよな。高度が低い上に動きが機敏で速い。R6+RF100-500で撮ってたけど、遠方時は500で捉えて、向かってくるにつれてワイド端にズームを変えるけど、RF200-800だと多分追いつかないんじゃなかろうか。 カメラやレンズのAF速度のことを言ってる人と、ズーム操作のことを
言ってる人がいて話が噛み合ってないような気もする 航空祭でR6にて使った限り、被写体認識は状況によるかなと。雲が多いと雲に、ブルーインパルスだとスモークに引っ張られる印象。快晴で背景がシンプルなら外さないけど、それでも垂直尾翼、機体先端、翼とアチコチに飛びまくる。
かと言って領域拡大はAF精度が低すぎで微妙なピンボケ量産。色々試した結果、ゾーンAFが一番使いやすいかつ、AF精度も良い。 >>580
被写体認識なんてソフトの問題なのにアプデでなんとかならんもんなんかねー 一点AFポイントからトラッキングしたらええやん
AFはそれしか使ってない
全面はすぐ広い青四角だらけになって怪しすぎる >>582
買い替え需要を失う上に、検証にかかるコストも馬鹿にならないかと。昔、7Dが大幅アップデートされたけど、ああ言うのは稀だろうねぇ。
>>583
トラッキングAFはR6iiからだっけ？結構食いつくなら良いね。 多分、日本で撮れる被写体でＦ-16は一番速いよね。
空自もやればできるんだろうけど、機体が少々デカい上に重い。
それに騒音問題から自治体や住民との関係から無理もできない。
米軍は日本の飛行規制の対象外だし、デモもマニュアルに従い
粛々とこなすからまるで違う展示飛行。
経験がないなら航空祭で撮ることをお勧めするよ。
マッハ１近くで飛ぶ野鳥がいれば別だけど。笑 だから、200-800のあの回転ズームリングの太さじゃ追いきれない
だろうという話。ＥＦ100-400みたいに直進式ならまだしも。 戦闘機だと常にズーム操作しながら撮影をするスタイルが普通なの？
単焦点で撮影している人もいると思うけど、それぞれで目的が違うのかな？ >>587
200-800は無理矢理直進できないの？
まあ推奨される使い方ではないんだろうけど なんかずーっとF16の話してるけど…もしかしてF-2のこと？ >>591
上の流れ読んでそう思ったのなら
君は頭使う仕事向いてないよ >>576
EF100-400とSIGMA100-400とRF100-400のスペックを比べれば分かりやすいけど、望遠端のF値が大きい＝必要な有効口径が小さい＝レンズも小さくて済む、ってことが大きい >>589
実物見てないから何とも言えないけど、レンズの構造上無理かと。
多分、直進式にすると最短時のレンズの長さがもっと長く
なりそうな気がするよ。 キヤノンは100-300が328ISⅡより重くなったのに1DXⅢに付けた328ISⅡと比べR3に付けた
100-300の方が軽いと書いてレンズの重量増を目立たなくする宣伝したのに続き、今回の24-
105 f2.8は三脚座を除いた質量しか表記がない
100-500だと三脚座の質量が160gだと書いているのに何か釈然とせんな >>597
RF100-300をより際立たせるために、サンニッパの方は70-200 F2.8の
システムも追加してより重く見せることもできるから控えめな方
あとレンズ単体でアピールするならN社の120-300mmと比較して
約600g軽いとかアピールもできるしね >>597
ソニーのサンニッパが1,470gらしく
ズームは確かに便利だけど←、デカ重いんだよね
サンニッパは機動力重要だから軽量300mmの方が良かったかも
近距離囲みはギュウギュウに混んでて
でかくて重いのを肩越しとか横からレンズねじ込むには
結局軽くて小さい70－200を帯同した方がいい場合があり
結局ズームレンジがかぶってしまう
ズームが2500ｇなら
70－200 1000ｇ ３００mm １５００ｇ
でもよいかも？
結論言うと いつか軽いサンニッパも欲しいなぁと 現場で動けるか動けないか、トリミングするかしないかで意見が分かれるのでそもそも想定してる状況が違う
動けないとズーム必要だし動かないなら多少重くても構わない
動けるなら単玉でいいしそしたら軽い方がいい
結局は現場環境の違いですよ 違うメーカーのレンズをMTF曲線で比較してはダメ！幾何光学的MTFと波動光学的MTFの表記混在問題
https://a-graph.jp/2021/10/22/59401 >>575
EFでその組み合わせで撮ってたけど、AFの精度やテレ端での描写がやっぱり甘くなる
その点RF100-500はカチッと決まってくれるので満足 >>601
「ニコンやソニーのMTF直線に比べてキヤノンと来たらwww」とか言ってそう >>580
超ど素人が犬一匹を撮るならいいけど
捉えてからの粘りR6IIではちょっと値段相応 むしろ超ど素人がまともに動いてる犬撮れるのは凄いことでは R3とR6IIをサーキットで一年使ったけどAFや防水の面で明らかに差はある。
ラーメン屋でラーメン撮ってるなら差は無い 例えばR3にR6II相当の被写体認識を
ファームアップしてくれるならこれから安く手に入る
R3を買いたいけど、それは絶対に無いよな。
積んでるチップでできないんだろうけど R6IIやR5が総合的にR3より優れてるならお買い得だね R6ⅡよりR5の方が遠距離の小さな被写体認識を粘ってくれるのは高画素ゆえなのかな
気のせいではないと思うんだが 200-800触ってきた
あれで飛行機とか直線的とはいえ高速移動する被写体狙えるんか
まあ手持ちじゃないと思うけど
みんな凄いな 俺も銀座で200-800触ってきた、ズームの回転角は確かに大きいが、かと言って少なくしたら細かい設定がやりにくいのも確かなので悩ましい
ズームリングは硬いので直進ズーム的な利用は難しそう、1年ぐらい使ったらわからんが
予想外に良さげなのは頑丈さとAFの速さ、室内でも俊敏でフィールドなら全く問題なさそう
写りにもよるがF9を許容できるなら買いでは そこまでいじって固さ調整試さなかったんか
一番スムースにした状態で下に向けても大丈夫なもんかね？
そこそこ長いだけに、ちょっと手を離した隙に前玉が勝手に伸びてって何かにぶつける、とかなったら嫌だな
逆に、それくらい緩くできたら無理やり直進ズームとして使えるかもだけど 最スムーズで下向けで下がらないとズーミングには重いと思う
使わない時はタイトにする癖をつけて三脚座吊りにすれば気がつけば伸びてる事も減るのでは 重力で伸びちゃうやつって100-500や100-300でもあるもんなの？ 100-500は重力で下がるよ
インナーズームはない 200-800使うのは今日みたいな青空限定
快晴ならF9でもOK >>623
高価なLレンズでも下がってしまうんですね
なんか残念です 初代のEF100-400とかEF28-300とかからタイトスムーズは付いてるし伸びるズームはそれが普通かと 100-500の三脚座はどうにかならんのか？
キツく締め付けても簡単に回転するの酷すぎ >>618
そのサイトのDistortionの項目で比較するとわかるが、歪曲補正なしの素の状態ではEF11-24/4LよりRF10-20/4Lのほうが樽型の歪曲が遥かに大きい 補正前提のレンズで補正切って云々言う意味あるのかね？
補正使わない人居るの？ RF16のRAWって14mmよりワイドに写ってるよね RF100-400は下がらないね
ロックスイッチの意味無しｗ
RF-S18-150は勝手に下る
ロックスイッチほしい ロックなくて下がるようになったらかなりヘタってるらしい
知り合いのEF24-105は伸ばして対物側を上に向けて立てたら勝手に下がっててワロタ RF24-105とか200-800って今どこで触れるの？銀座？ 銀座でさわれたよ24-105 f2.8は壁際に作例と一緒にあった 鳥、飛行機、鉄道などのプロで200-800は
絶対に買わないだろう
プロなら大砲持ってるし買う意味がない >>636
同じく
プロではないけど、あのズームが固くて使いにくいからほぼテレ端しか使わなそうだし、なら単焦点で良いやって結論に俺はなった というか元々プロをターゲットにしたレンズじゃないと思うけど 400mmで被写体探して800mmで撮るとかできるやん？ >>638
ズームリングの硬さスムーズ端にしてどうだったん？>>619からの回答が無いから気になってる
スムーズ端が使いにくいほど硬いならタイト端なんかまともに動かせなくなりそう >>627
あれは縦横切り替えやすいようにそうなってると理解してたが違うのか?
俺はキツイほうがいいけど >>641
ちょっと欲しいなこれ
でも今一番欲しいのは適度な軽さのRF50f1.4…出るかなあ
f1.2L(950g)までくるとでかい重いで常用したくない >>642
スムーズ端にすれば動体撮影とかでファインダー覗きながらのズームも出来なくはないけど使いにくい事には変わりないかな
他社だけど180-600,200-600と比べたら明らかに固くて操作しづらい 上級者ニキたちに聞きたいんですけど
おれ、F4の24-105Lより35mmF1.8のほうが写りが良く感じるんですよね
1.8絞り開放のボケ写真だから良いように感じてるだけなのかな
ただの素人の錯覚か、それともF値は正義なのか >>632
両方持ってるけど自分の体感は逆だったわ。RFS18-150は軽くて小さいから伸びにくいし、仮に伸びても邪魔になりにくい印象
>>641
F値をF1.2より1/3段ほど小さくすることより、画質と売却価格が頭をよぎっちゃうな……サードパーティーとしては驚異的だと思うけど
>>646
まず自分の感性を信じるべき……ということを横に置いても、ボケ味はズームレンズと単焦点レンズで違うから、そこでRF24-105/4Lの写りに不満を感じるのかもしれない ボケ味だけじゃなくて解像性能なんかも同じ絞りなら単焦点の方が上でしょ やっぱりそうですか（素人の勘違いのみとは言えない、と。）
便利ズームでYouTubeの評判も上々だったんですが
100mmや35mmと違って、個々の写真でイイと感じるものが撮れることが少なくて…
F2 28-70もズームですけど、あれはどうでしょうか
買おうかなと思ってるんですが RFの標準域の個人的感想
RF24-105f4-7.1人気無い？のかわからないけど結構悪く無い。マクロ撮影なんかも出来てしまうし。軽い、安い。
RF24f1.8未使用
RF28f2.8軽量コンパクト。写りも良い。お散歩のお供に最適
RF35f1.8AF速度が、若干遅い。ボケがちょっと固い。ハーフマクロあるのでこちらもお散歩のお供に最適。
RF50f1.8撒き餌単の筈が結構お高くなってしまう。
マウントアダプターあるならEFの50f1.8でいいと思ってしまう。悪くはない。
RF24-50未使用
RF24-105f4L無難な高水準レンズ。確かにこれ一本有れば何でも撮れる
RF24-70f2.8L素晴らしい写りとis入りで使い勝手が良いが他社と比較すると1枚落ちるのが気になる。また28-70f2の存在もあり更に気が散る。単体では文句無い。
RF24-240高倍率として素晴らしい写り。Lと比べると色乗りあっさりだけど写り自体は24-105と同等レベル。広角側あまり使わないならお勧め。
RF28-70f2写り全振りズーム単。AF速度も他のズームと比べると1枚落ちる。写りはEFのL単〈28-70〈RFのL単って感じ。実は一番お買い得なレンズ >>643
三脚に据えてファインダー覗きながらズームリング回してテレ端までいったらカメラが回るとかどうなのよ？って言いたい >>627
外してリングの内側かレンズの外周にテープ貼って調整できんかな
EFはそうしてた >>649
一長一短あるからね
28-70 F2は明るくて写りも良いけど、クソデカ重くて威圧感も高めなのを覚悟しなければならない
持ち出すのが億劫になってもしょうがないし、105mmのように寄れない事がモヤモヤする事もある
高価な機材で悩むならどこかでレンタルや試写してみたら良いんじゃないかな >>649
あと追記しとくと、JPEG撮って出ししかやってないならRAW現像始めてみるのも良い
加工で雰囲気ガラッと変えられるから、差別化したいなら意外と好きな感じになるかもしれない
もちろん機材に頼るのも良いけど、当然基礎的な構図やライティング、圧縮効果のようなテクニックやスキルでかなり変わる なんかみなさん
すごく懇切丁寧なレスありがとうございます助かります
いまだ撮って出しですね。
RAWでも撮ってるけど、現像はもう少しカメラ操作が上達してからって考えてしまって。
f2の40万とかはポンと出そうと思ってるのに
毎月の1000円は高いもったいないと考えてしまう歪んだ金銭感覚… >>656
最初はDPP4で少しずつ初めてく感じで
ピクチャースタイルダウンロードして当てていくだけでもいいよ
キヤノンは多いから
https://i.imgur.com/IpoLYRJ.jpg >>656
ネットで機材別に作品見れるサイトたくさんあるから、そこで24-105 F4とかの作品観てみると良いよ
凄いと思える作品が全然無ければレンズに納得いかないんだろうし、たくさんあるなら腕が足りない
高価な機材先に揃えたものの、撮った写真は素人丸出しのボケ写真量産なんてのは避けたい
上手い人はスマホでも綺麗に撮るしね 8割被写体と光線で決まるからの
それ見つける力と拾い上げる力かと 24-105はEFの昔からそこそこな写りの便利ズームだから >>650
これは凄いな
俺はこんなにレンズは持っていないが持っているレンズに関してはまさにこの通りの感想だわ
>>656
ポートレート用途等で40万円をポンと出せるならF2を買うべき
現状キヤノンのレンズで一番いい
ただしお散歩、旅行用、動き物、動画用には向かないので24-105のLや並なんかを併用した方がいいかも RAWで撮ってあとからLightroomとかで
いじくり回して汚い油絵みたいにして
栄え写真どうだ
JEPG撮って出しの方が余程いい 24-105安暗は悪くないね
下向きにするとズームが勝手に下がってくるのはなんとかしてほしいが
ロックつけろ >>650
だいたい同じ感想。ただ、ズームに関してはボケ味の良さが価格に比例する感じだったから、結局RF24240→RF24105L→RF2470とステップアップした記憶
>>660
RF24105L、EF24105Lより高画質だし、Lズームとしては最小クラスだから携帯性は良いんだけど、どことなく妥協が否めない写りしてる印象
>>665
気になってたレンズだけど垂れ下がるタイプだったか…… 結局安いレンズ買う人って遠まわり
時間と金の無駄
最初からLのいいレンズを買うべきだ カメラというのは工業製品だから基本値段と性能は比例する
業務目的なら最初から金で解決すればいい話だが趣味の場合は
それじゃ面白くないわけよ
とりあえず安いレンズで限界を見たいという気持ちがある
安物買いは時間とカネの無駄というのは全くその通りだが
アマチュアにとっての写真なんてそもそも時間とカネの無駄
といえばそうだから仕方ない
まあメーカーにとっては絶妙のところで価格と性能のバランス
をとってユーザに試行錯誤させるのが目的
最初からLレンズ買わせるのもいいが安いのと高いの両方売りた
いからね >>663
使いこなせず汚い油絵にしかできなかったんやな どの程度現像でやるかといえば高感度のノイズ処理とか明るさの調整。トリミングくらい？
色味なんか弄るのは違和感出てくるから難しくてあまり触らない。 キヤノンのLってデカおもばっかりなんだもんよ
RF50mmF1.8Lとか出して欲しいけど無理だろうなぁ
RF35mmF1.8とRF85mmF2はLっつー程でもないけどEFより性能底上げされてる感じだが キヤノンのLレンズは以下３つの要件がある
①描写性能
②耐久性
③静粛性
RF35などは①は満たしても②や③は満たしていないので
Lレンズになっていない
①②③を満たすとデカ重になる >>668
Lで大きすぎるレンズが増えた今となっては
安レンズ買う→Lに行く→感動するも重さに耐えられず他の安レンズに戻るor書い足す
まででワンセットだから安心して安レンズから買いなさいと言いたい いつも重戦車で歩ける体力と環境なら高くてデカ重いの買っとけば画質は間違いはないが、気軽に持ち出してフットワーク軽く撮りまくるなら安くて軽いレンズの方が良い
第三者がいる場所だとデカ重レンズは注目浴びすぎて、思うように写真撮れない問題もあるから悩ましい（それが目的と化してる奴も多いが） 人によるやろとしか
自分はLなら全部買うぜﾄﾞﾔｧしたいだけだろうけど 何の役割を持たせたいか、期待するかでどのレンズ買うかなんて180度変わったりするから、「安いレンズは金の無駄」も「Lはデカ重だからダメ」も一面的でしかない
人それぞれだけど安物買いの銭失いになるかも、くらいならいいアドバイスになると思うけど 自分の体重には無頓着なくせにレンズの数百グラムにはゴチャゴチャうるさい 赤帯レンズを着けてないと亀爺が声をかけてくるのが鬱陶しい
横で延々Lレンズの蘊蓄を述べるのよ
仕方なくバッグを開けて「持ってますよ」と言うとようやく去っていく
バッグの肩ベルトに赤いカメラストラップを縫い付けたら、声かけられなくなった >>681
声かけられたことなんて一度もねえわ
お前同類と思われてんだよ
レンズ関係ないから >>675
言うほど周りの目なんか気にするか？
普段から28-70F2で撮ってるけど特に見られてる感じはしないな 自意識過剰
ロクヨンとかハチゴロウならまだわかるが
広角の赤ハチマキなんていちいちじろじろ見ない 全部彼の妄想話だからみんなマジレスやめようよ可哀想 675が人混みの中でバズーカ構えて一般人からじゃまがられる・白眼視されるという意味で書いてるのなら納得
それを注目とか書いてる時点で少しズレてる感はあるけど >>688
そういう周囲から浮く意味も含んでるぞ。よく言う威圧感
人物含む自然な風景撮りたくてもジロジロ見られるとそれができなくなるし、慣れてないモデルだと緊張して表情が強ばる
重装備で日常スナップとかもやりづらいだろ 街とかなら銀はちまきの単とかだと気にせず撮れるな。
逆に観光地とかならＬで行ける ちなみに僕、24-105L便利ズームでは微妙ですが
100マクロLで撮った写真では、どれもかなりウホッとなるんですが
F2ズームとか50Lとかだとそれ以上にウホウホですか？ >おー、F1.4ってことは14mm以外は結構コンパクトになるかな。
デジカメinfoのコメントだが、14mm f1.4が一番コンパクトになるのに笑える >>692
同等の画質で作ると14mm F1.4が一番大きくなりそうだけど、キヤノンだとDLO前提で小型化志向の攻めた設計にする可能性は0じゃないのが…… >>691
RF85 F1.2とかRF50 F1.2とか
全く別次元のレンズだと思う 便利ズームL < 35並 << 100L < F2ズーム <<< 50L < 85L
こんな感じですかね >>696
50f1.2lと28-70f2lは明るさの差があるだけで解像感やボケの滑らかさは遜色無いよ。重さとフィルター径がデカイから色々金かかるけど50f1.2買うなら28-70f2を勧める。 俺は断然50/1.2派
50mm嫌いの俺が買ったくらい素晴らしいレンズ できればその良いレンズで撮ったものを見せてくれないかなぁ
別に作品レベルじゃなくていい
部屋のオブジェとか弁当とかでもいいからさ
ウホウホの画質を見たいんだ 200-800ってスーパーUD無し
コーティングも無し
やっぱり画質は期待できないね
コーティング無いのが辛い RF28-70/2はEF35/1.4L初代と24/1.4Liiよりも解像も周辺もコマ収差もどれも上 RF28-70/2 の写真やF4比較とかも簡潔に解説してるから
買うほど興味あるひとは一度みておくのもいいかと？
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1192579.html >>699
作例は探せばたくさん出るけど、何だかんだ自分で借りて撮りたいもの撮るのが1番参考になるよ
その結果欲しくなっちゃったら……頑張れ？ 割と気になってるのが中一工学の50f0.95iii
開放の描画がイイ感じだけど絞り込んだ作例のRAWなんて、どこかで公開してないかなー
スナップついでにクッキリ画質で風景に使えたら最高なんだが RF28-70 F2って
めっちゃ重いから単焦点持ち歩かなくて良いメリット相殺してるし
ポートレート限定だとパースの付き方から70mmより望遠欲しくなっちゃうし
手ぶれ補正ついてないし(いらないけど)
画質だけ考えたらRFレンズの単焦点の方が良いしい
むずかしいよね。持ってないから偉そうなこと言えないんだが 画質はまじで単要らないくらい綺麗だけど、24-105 F4と24-70 F2.8の合計重量と考えるとまさにモンスター級
地味に24じゃなくて28始まりってのも悩ましい >>706
重いのは重いけど言ってもカメラ込みで2キロ位だからな。EF時代の一眼に比べたら大差無いやろ（軽いとは言ってない）
手ぶれ補正に関してもボディに手ぶれ補正入ってる機種なら何故か7段だか効くし。
画質は85lには敵わないが50f1.2には匹敵する（越えはしない）50と比較するなら最短撮影距離がネック寄れないから別に寄れるレンズが欲しくなる。100Lマクロが意外と焦点距離的にも相性いいかもね。
ちなみに俺の28-70のお供は70-200f4 この前のキャッシュバックの金券が12月以降に順次届くらしいけど、それ使って（足しにして）買えるかな
一度の買い物に服数枚使えるのだろうか >>709
一般店舗なら使えると思うがネットショップだと一度に登録できるカードが一枚なのでダメなところも多い
なのでキャッシュバックのギフト券は日常の買い物に使って浮いた分をカメラ機材に使うのが良いと思います キャッシュバックてカードだから
面倒すぎ
きっちり使いきれないじゃん RF50F1.2で完結した。
もう他のレンズ要らんわ、デカオモだけど許す。
コシナと迷ったけどAFあった方が楽チン。 2倍テレコンしてシャープとかニコンZぐらいじゃね？ >>714
50L、金額で財布を、デカ重で腕をボコボコにしてくるのに、凄い写真出してくれるからつい許しちゃうんだよなぁ……って書いたらDV男にハマる女みたいだな 50f1.2はR5R7どっちで使っても使いやすくて絵が綺麗 前々スレで誰かリクエストしてた10-20用のフィルターホルダーってやつが登場したっぽいぞ
NiSi Filtersは、キヤノンの超広角ズームレンズ「RF10-20mm F4 L IS STM」専用となる角型フィルターホルダーキット「S6 TRUE COLOR CPLキット Canon 10-20mm f4」を発売した。
ホルダーには、150mm角型フィルター2枚と専用円形フィルター1枚が装着可能。角型フィルター、円形フィルターともに装着した状態で位置調整が行える、独立2ピース構造を採用している。ホルダーフレームは360度の回転に対応する。
なお、円形フィルターは、レンズアダプター後部のギアにより位置合わせに対応する。
ホルダーロック機構により、任意の位置でホルダーを固定できるほか、ホルダーの着脱はレンズをカメラに装着したままでも可能。 >>713
何を言っているのかわからんが、キャッシュバックはVISAの
ギフトカード、商品券でしょ。 >>720
昔ながらの商品券じゃないぞ
>>713
アマギフ購入すればきれいに使い切れる 唐突に「レンズキャップE-145Dを11月20日より発売いたします」って何だろう
EFのニーニーとかサンニッパ、ヨンヨンDO用だけど やばい、VISAのギフトカードを具体的にどう使うかさっぱり分かってなかった俺 >>711
うほっマジで？ あとはf2ズームと70-200大三元だけの購入をもって
沼脱出完了！と考えていたのにウホウホなのか・・・ >>725
F2ズームと迷ったけど画質なら単焦点かなと 85dsと50でウホウホですわ 今135入荷待ち >>722
EF200-400/4L 1.4×のキャップでもあるな
RF200-500/4L 1.4×(仮称)の布石だったりして？ RFマウントを他社へ開放の噂はここでは話題にならんのか 噂もなんも COSINA と SAMYANG から接点付き RF マウントレンズ出るんやろ？ VILTROX AF 85mm F1.8 RFを持ってる人いない？ 使い心地を聞いてみたい >>728
毎年開放の噂出てる気がする
そして開放されない >>731
YouTuberの人がレビューしてたな…かなり前に。
AFは動いてピント合うけど早くない。写りは悪くなかったと思うけど…YouTubeで見てだからなぁ。
元家電量販店店員って人 まぁRFレンズ一本だけ選べって言われたら
70-200mm/2.8選ぶけどな SAMYANGってあんま日本じゃ人気無いけど海外だと好んで使ってる人多いね
特に映像の人 ttps://x.com/kani_filter/status/1726778776229748940
RF10-20に使えるフィルターホルダーは🦀が出してる既存のやつも形状合うんだとか
良いお値段するもんなのでどっちか選べ言われたら専用設計なNiSiのがいいとは思うが 一番画質のいいのは85Lとは言うが
焦点距離85mmってどんな画角なんだろう
ポートレート？ EOS 5D MkIII手放して、R6 MkII
EF100-400mm F4.5-5.6L手放してRF100-400mm F5.6-8 IS USM買ったわ
これで飛行機で預け荷物にしなくて済む 「EF100-400mm F4.5-5.6L」
Ⅰ型だろうから買い替えて正解じゃないか
Ⅱ型をRF 100-400に買い替える人間はいないだろうし >>746
Ⅱ型はAF速いぞ
RF 100-400の方が爆速とか有り得んわ 大幅に軽量化されEFが高値で売れたんならそれもありだし、相当のベテランだろうから分かりきっての選択だろ 自分もRF100-400を導入してEF100-400L2を手放したクチだけど、やっぱ軽いのは楽だからな…
一応、1年くらいはEF100-400L2を手元に残していたけど、全然使わなかったのもあったし
どうせPCやスマホで見るだけだし、鳥とか戦闘機とかF値にシビアな被写体撮ってる訳じゃないのもあったしね EOS 5D MkIII→R5 or R3
EF100-400mmF4.5-5.6L→RF100-500
だわな
これでも手荷物で飛行機に乗れる 格の問題はおいたとしたら、10年以上前の5D3よりも最新のR62のが性能面でも優れてるんじゃないの？スペックシートざっと見ても劣るところはほぼ見当たらないけど EF100-400は重いのとアダプター付けたバランスの悪さでそのうちイラっとしてくる
使えるぞイイぞ！と言うのは買い替えないいい訳なので話半分に聞いといたほうがいい クラウンからヤリスに乗り換えられる人なら5DクラスからR6クラスでもいいかもな >753
ほんそれ
5Dm3からR3に乗り換えたけど
最近の絵ぽく写るし
何よりも電子ファインダーの明るさが
初老に優しいし
ピントやらトラッキングやらが別物
しかし5Dからの乗り換えやと
R5にしておけば良かったと後悔しつつ
今まで撮れなかったものが
撮れるようになったので
迷ってる方はキャッシュバックあるうちに乗り換えがオヌヌメ
チラ裏スマソ EVFに慣れると室内とか素通しファインダー使ったら暗くてビビる w お前ら5D3使ったことないだろ…今となってはR6IIどころかRと比べてもゴミだぞあれ
一眼レフのフィーリングが欲しいとかなら知らんが 5D3はそれまでのフィルムカメラにやっと追いついた完成形
逆に5D4は蛇足だったと今では思う
5型のマイルストーンなら5D2だけど名機としては5D3を推す 今、ミラーレスと5Dシリーズ比べた場合のメリット（俺の感想です）
・逆光時でメガネの場合、ファインダーが見易い
・シャッター音が良い
・電池持ちが良い >>762
的が外れてるのは貴方だけかと。ボディサイズ=内部容積という数字に現れる性能が全く違う両者を比べてドヤ顔されても誰しも困惑する
デジタルカメラで内部容積は基本的に小さい方が良い(バッテリ容量や持ちやすさに跳ねることはあるが)のでクルマと比較するのはナンセンス
つまり「格」みたいな実用上はどうでも良い話にこだわりすぎ クルマの本質は移動すること
写真の本質は瞬間の共有
見誤ると会社が吹き飛ぶ事もある 来年2月にR5markⅡ出るのに
キャッシュバックごときでR5買うやついるの？ EOS 5D→R5 or R3
クラウン→クラウンorレクサス
EOS 5D→R6
クラウン→ヤリス
操作系も同じに見えて微妙に差別化してるんだよね。
ボディの材質や防塵防滴も差別化してるし。
カタログスペックでしか比べられない奴には分からないかもね。 6Dですら前面背面マグネシウムだったのに、R6iiはフルポリカボディで安っぽいよね
フルマグ5Dからだと、馬力は負けないって言ってもヤリスにダウングレードって揶揄されるわな
軽さがーとかいうなら、R8でもR100でも良いんじゃないでしょうか ドヤる虚飾が欲しい人と、純粋に写真撮りたい人の差か。デカ白レンズで殴りかかるタイプとはそりゃ噛み合いませんわ 性能はともかくガワに関してはレフ機の方がコスト掛けてて圧倒的に良かった
5Dと比べるとR5ですら50万でこのクオリティ！？チープ過ぎないか、と驚いてしまう 28-70は広角側で遠景写すと解像感が足りないから風景メインの自分には無理だわ >>772
ひょっとしてテレ端70だとRF100Lに解像感で負けてたりする？ >>766
それが本当ならまたRFレンズの値上げあるだろうな
早めに買うのがお得ね 幾らガワが良くても5Dとか使いたくないな。幾らクラウンと言っても、古いクラウンなら乗りたくないし。 貧乏で頭悪いとか救いようがないな
金がないならカメラなんか買うなよ >>747
EFの100-400Ⅱ型よりもRF100-500の方がコールドゲームと言えるくらいAFが速い
RFの100-400はそれよりもさらに速いからな >>769
超望遠イキリが好きすぎて視野まで狭くなっちまったのかもよ。周りの人間に疎まれて遠ざけられてても気づいてなさそう 5D使っててR6はないな。
R6なんてR5の廉価版の安物じゃん。
マグネシウムボディからプラボディとか防塵防滴もR6なんて無いのも同じだからな。
俺は5D4からR3にしたな >>773
RF28-70はテレ端が優秀。
逆にRF24-70はワイ端が優秀にできてる。
RF100L持ってないから比較出来ないけど単焦点の方が解像感は上なんじゃないかね？ EF100-400LIIからRF100-500に買い換えたけど、描写性能は全く問題なく、中央から周辺部まで全く破綻してない。お陰でフレームアウト仕掛けてるカットでもトリミングして使える。
あとよく分からんのがバッテリーの持ちが良くなった。同じ様に使ってるのに明らかに持ちが良い。 カメラ持ったら周りの撮影者じゃなくて被写体を見ましょう… >>779
こういうデタラメを見ると発信源はいつものあの人かな？って勘ぐってしまう >>785
1番はAFユニットが大きなリングUSMから超小型のナノUSMに変わったからだと思う。駆動に必要な電力が段違いなはず。ISとかも省電力化してるんじゃないかなぁ >>788
成程そういう事でしたか！バッテリー持ちまで改善されるとは思って無かったので、嬉しい誤算でしたよ。 >>789
俺もこの前借りて1日使ったんだけど、凄くいいレンズだよね。普段は超望遠域使わないから無事で済んでるけど、そうじゃなきゃ今頃実質タダとか減価償却とか自分に言い聞かせてそうだわw マイ焦点距離のカバー的視点では70-200f2.8、f2ズームの順で買うべきなんだが
前者は２型の噂があるから
順序逆で様子見しながら買うしかなさそう 初代5D持っててこないだ久々に使ったけど撮り方忘れた 24-105 2.8の予約取り消した
ズームリングがスカスカとか45万円もするのに画質にあまり期待できないとか常用には重すぎとかで
興味が薄れた 貯金を下ろしさえすればレンズが買えるのですよ！
後のことなど何も考えずATMへ走るのです！ r5をクラウン r3をレクサスとか言ってるけど
r3はスープラだよ 24-105 2.8てポートレートとかもいいかもしれないが
むしろオリンピックカメラマンの室内競技用100-300のお供にするアイテムじゃないの？
2本で完結させる為ののセットじゃん？ 携帯性に優れてカバー範囲が広く、その妥協として画質や明るさでは一歩引いてると言う定義には当てはまらんかと 24-105/f2.8はムービー＞＞スチルもって言うコンセプトみたいだね。パワーズーム、無段階絞りリング、三脚座などなど。あれを手持ちでポートートやら風景撮りで使うのは酷かなぁ。 R5の廉価版なのにR6Ⅱを妙に持ち上げる奴ってキモい >>803
お前の包茎チンコも一緒に写さんと信じられないわ >>807
実際にはボディの質感と画素数しかr6m2に対して現行r5には優位性は無いんだがな。
r6のブラッシュアップ版だから当然と言えば当然だが。
r5m2が出たらr6m2なんてやっぱり廉価機なんやねってくらいの扱いになりそうだが。 わざわざ回線変えてレスしたり>>803への悔しさ滲み出てるなw >>813
お前も包茎チンコ指摘されて回線変えてまで悔しいか >>814
本当にR5とR3持ってるとは思いもしなかったんだろうなお前w
包茎とかネタに走っちゃうくらい悔しいんだよな？w >>808
そのバッテリーが充電済みなら使い方間違ってるよ。 RF200-800にテレコン付けることはほぼないと思うけど、DPReviewの
発表記事の文言が気になるな
"Notably, Canon claims that this lens will deliver better image quality with
teleconverters than its RF 100-500mm lens."
レンズ口径が大きい分だけRF100-500よりもテレコン装着時の画質
劣化が少ないということなのかね 100-500に1.4
200-800
どう考えても100-500に1.4のほうが高画質 >>824
MTF的には200-800の方がやや上回ってるのに？ 12月に入ったら200-800の発売日確定するかね >>787
こういう情弱のバカが過去の遺物の100-400のAFが速いとかデマを流しているのかwww >>828
それはお前のこと
EF 100-400のⅡ型のAFはかなり速い
少なくともお前はEF 100-400 Ⅱを使ったことはないし、今でも敢えてこのレンズを選ぶ
もしくはRF 100-500から買い替える人間が多数いる現役モデルを過去の遺物とか馬鹿すぎ 過去の遺物ではないしAFも速いけど、RF100-500から買い替える人間が
多数とか盛りすぎだし、そもそもスレ違い
そういう話をしたいなら某野鳥写真家のK氏のYoutubeチャンネルにでも
書き込んだほうがいいよ 格にこだわるクラウン君が回線変えながら暴れてるようにしか見えん…他人の視線なんざどうでも良い人が大半なのに、自分の価値観を絶対視してる RF100-500の影がチラチラしながら仕方なくEF100-400を使ってる感つよすぎる w なんでRFの標準・高倍率ズームは24始まりなのに
RF-Sは18始まりなんやろな
もう15-85mmみたいんは出す気ないんかね >>833
折角RF-Sに刷新したのにセンサーサイズが小さいままなのも相まって更に狭いよなあ
どうせ1.6倍のままならEF-SやEF-Mのマウント挿げ替えただけの奴でもとりあえず売っときゃいいのにな >>833
15mm始まり復刻しないかな……でもRF-S18-150は便利に使わせてもらってる たかだか30万40万だろ？
貧乏人でも買えると思うんだわ。
買えないのは金銭面の自己管理出来ない人くらい >>831
クラウン君っていうと、自分はクラウンに乗ってる選ばれた人だと妄想してマウントしてくるから、スティングレー君って言った方がいいよ >>829
お前が何も知らない馬鹿なんだよwwww
両方のAFを比較したらRF100-500の方が倍以上は速いんだよ
一回両方手に入れて比較してみろよカスw >>829
こういうなんの根拠もない嘘の情報を垂れ流すゴミカスに騙されて余計なものを買わされる情弱がいたら困るからな
こういうのははっきりと言っておかないとな RF100-500はEF100-400と比較して100mmから200mmの焦点領域では倍以上速く誰の目にもはっきりとわかる
400mm近辺では速度差は倍まではいかないが速度差は圧倒的で誰の目にもはっきりとわかる
RF100-500に1.4倍テレコンを付けた方が素のEF100-400よりもはっきりと速くて誰の目にもわかるほど >>841
お前みたいな素人が偉そうに言うことか？
俺はEF 100-400ⅡとRF 100-300のどちらも、加えてEF 328 ISⅡと428 ISⅡも
所有している。
初動と追従のAF性能の両方が重要だが、初動でRF 100-300は他より速いが、高速
動体補足でEFレンズが間に合わないとか全くないし、追従性なら猶更のことだ。
今でもリングUSMのEF 70-200で激しく動き回るスポーツ撮影するカメラマンはキヤノン
使いの４割程度はいるのにお前みたいなド素人が初動が速いことに至上の価値を見出すと
か笑える。 EFとRFどっちが優れてみたいな内ゲバはどうでもいいしスレチです
CBキャンペーンで何買ったか報告し合うみたいな無意味なネタのがよほどマシ 改行の位置なんて個人の自由だろ。
難癖付ける奴は馬鹿かと思うわ。 俺100-500さっさと手放した口。
スピードは100-400L2との差を体感するほどでもなかったけど、100-500は伸ばした時のバランスが悪いのと暗いのがどうしても気になった。カワセミ追っかけて試しただけだけど、まぁ暗さ以外は慣れの問題かもね。
400mmでは456Lの方が写りはいいと思う。
ズーム必要時は100-400L2です。
野鳥や戦闘機撮っても問題ない。
そんな訳でこの領域はRF移行中断してEFのまま。
200-800は予約して発売日に届くことが見込まれるけどキャンセルする方向です。 100－500は、早く2型になって欠点なくなると良いよね
EF100-400の2型が出たときのような、絶賛されるものではないでしょ >>846
ef400f5.6ってそんなに優秀か？俺の使ってた玉が良くなかったのかな？今一つ解像してくれなかったんだが…100-500の方が写り悪いなら買うの辞めるかな… >>838
昔こち亀で両さんが言ってたな
かつては「いつかはクラウン」だったが今は「いきなりクラウン」だと 切り詰めて買ったレンズで撮るのが鳥と飛行機って…頑張れ弱者男性 >>852
切り詰めて買ったレンズで写真撮らずに5ちゃんでイキる方がイタいと思いましたまる FF3なら学者が辞典で敵を殴ってたし…6回ヒット！ ステージに上がった暴漢をギターで殴って撃退したキース・リチャーズみたいに
レンズで殴って暴漢を撃退した有名カメラマンとかおらんのかな >>856
ff6でエドガーがフラッシュ使ってた気がするわ。殴ってはない 「風景撮りたいならスマホ使うかAPS-Cではなくフルサイズを買え」ってのがCanonの考えなんじゃないの
標準ズームが24mm始まりじゃなくて28mm始まりしか無いのは APS-C買った初心者に店頭のフルサイズ機のファインダー覗かせて
フルサイズだとこんな広く見えるんだ！と錯誤させて買わせるためかも RF-S10-18mm出したからそうでもないんじゃない、単にデカくて高いのを出しても買わないだろうって判断なだけで 今の技術で筐体軽量化して他のRF-Sみたいにテレ端F6.7にすれば
15-85はもっと軽くなるのでは >>861
その判断自体は合ってるように思うんだけど、わざわざ新規光学系作らんでもEF-M15-45をマウント部だけ変えればよかったんじゃ、とは感じる
EF-Mの時点で後玉がバヨネット爪からはみ出てるから、フランジバックが2mm長いRFでは流用できなかったんかなぁ 俺846だけど、428もL2のままなんだ。
RF428使ってる人、買い換える価値あるか教えてくれい。
追金100万近くの価値あるのかなぁ？
その分、他のことに使った方が人生豊かとも言えるし、いずれ帰るなら早くて良いとも言える。 いよいよついに１週間後
200-800発売日決定の発表日 >>856
本どころか計算尺が武器になるゲームもあることを思い出した
>>859
まあ今はRFS10-18が出ただけマシにはなった感ある >>864
L2型の重量に不満がなければ100万近く出して買い替える必要はない気がするけど。修理があと2，3年？だった気がするから今後も長く使うなら買ったほうが良いかも。エクステンダー常用するなら絶対に買い。 某写真家はナニを根拠にリングの方が速いと
言うてるの？ナノの方が絶対に速いだろ 暗いレンズはあかん
それだけでテンションもモチベーションも下がる 適材適所でしょ
重いレンズ駆動させるならリングUSM
軽いレンズ駆動させるならナノUSM
でもせっかくRFレンズ作るのなら駆動レンズは軽くして欲しいと思うな
50LとかAF遅くて子供撮影厳しい時が結構ある >>864
800mmf4.6とか何それ欲しいとか思ってしまった
望遠単は割と更新速いし、EFIII型にアダプタ溶接しただけのRFI型買うくらいならRFII型待った方が良さそうな気も…今の428にどこか不満があるのか次第だな そもそもEFの428って2型と3型だと後者が軽量化優先したっぽく、画質は2型の方が気持ち上なんじゃ説が。
RFについてはまぁ。エクステンダー固定内蔵した800と1200は何と言うか、頑張って新型を出してね。 >>864
ありがとう。修理期限は意識しててでもテレコンは緊急用かな。
>>872が正しく指摘してくれている通り、428L3は軽量化に際して蛍石レンズを後群に写して小さくしてるので、428L2の重さは容認してる。
ボディをR3/5/7にしてからは、軽さを求める状況には456Lと使い分ける。
修理期限スレスレまで待って買い換えだな。
2人ともありがとう。 >>873
修理期限の2025/06までにRF428IIが出るだろうか……流石に今出すとI型買ったプロがキレ散らかしそうだし、当分出ない気がするんだよな
で、それならEF428IIが高く売れるうちに下取り買い換えも手かもしれんよ。期限近づくと価格下がる可能性あるし
にしてもIIからIIIで画質が僅かながら落ちてるなんて知らなかった。その分1kgも軽くなってるけど、筋肉で解決できるならII型続投も頷けるわ >>870
広角や望遠と違って標準・中望遠の大口径はフォーカス群がレンズそのものが大きめでしかも枚数多い構成になるのが特徴なんでね
85/1.2を例にすると一番デカイ1群は固定群になってるものの
9群あるレンズ群のうちフォーカス群は5群も動かしていれば軽いものではないだろう
アレでもEF時代からすれば爆速よ マップでブラックフライデー中古やったな
レンズも安いけどR3の上玉中古50万
ローンで買いたかった
R1が出れば40万くらいになるかね >>877
ワイも1.4倍率に惹かれて昆虫撮影のために初夏に買ったよ
もともとポートレートに使えるだろうと見立てもあっての購入だったけど
最近地元のローカルアイドル撮影してRF100㎜の良さを知ったよ >>877
オメ色
1.4倍どんなものか試してみたいけど、1.0倍すら使いこなせてない俺には早そうだ あんまり外で酷使してそうな機種中古で買うの嫌だな。
おれが売った1dx3も泥の中で転んで叩きつけてしまってどろまみれになったり、殴りつけられたりして何回かオーバーホール出してるし。（ガワはオーバーホールで変えてもらうので綺麗） 今んところ100マクロが僕のレンズの中でエースだなぁ
マクロ撮影に興味があったから買ったんだけど
マクロというより普通に自分の持ってるレンズの中の最強の解像度でガンガン使ってる もし70-200大三元（あるいはその2型）を買ったら
100マクロをあんまり使わなくなってしまうのかなぁ >>882
もう別れたけどキチガイみたいなパートナーがいて、キレて床に叩きつけられた 100マクロ面白そうだなと思いつつ、作例見てると開放の口径食どギツいのだけ気になる LAOWA 90mm F2.8 2x Ultra Macro APO キヤノンRFマウント
の方が良さそう LAOWA 2x 使こてるけど、見た目今風になったけど造りは相変わらずで、
最初、不良品かと思う位キツキツやったフードもすぐにユルユルになった。
センサーにゴミ付くし、フォーカスリングの回転角も少な目で他人には勧め辛いけど、
キヤノンはマクロの選択肢少ないからなぁ。ちな、ET-73 とか 73系のキヤノンフードが付くｗ >>889
買うか躊躇してる間に2割も価格アップして買う気失せた >>890
元から LAOWA 値段強気やしな。写り悪いワケちゃうけど、造りからして 2/3位の値が妥当な感じ。
タムロンが 2xの特許出してたみたいやから、製品化されて RF 版出たらどうしようって妄想してる。 Canonはむしろ銀帯単に関しては何でもマクロ付けてる気がする
仕事も趣味も望遠ほど高倍率需要は無さそうだから、あんま赤帯作る気が無いのかも ハーフマクロ作るのは構わんがボケがEFよりも汚いことがあるのが
あくまで初心者に買わせやすいスペック重視だな >>870
EFだと大砲のリングUSMではバッテリー電圧高い1D系なら駆動速くなるってのがあったと思うけどナノUSMではどうなんだろ？ キャッシュバックのVISAギフトカード届いた。
ボディの方も一緒に申し込んだけどそっちはまだ来ず >>895
同じ状況だわ。BFセールで色々買った後に届くとは もう届いてるのか、うちにもはよ来い…つーても15Kだけど 10-20で結構早めに前すすむ動画撮ったら
スターウォーズのワープしてる時みたいになって
面白かったから
ちょっと高けどパースを楽しんだり面白い絵面撮る人にはもってこいだわなｗ Canonは広角が無いって騒いでた人達は
春までに出るLの広角レンズ買うのだろうか？
一揆に沢山出るけど 待ち切れず他のマウントに行ってしまった人もそれなりに居そう。 出るって言っても30万40万のレンズでしょ？
今度は値段のこと言い出すよ いうて他社もどんどん高くなってるし今更高いとは言わんでしょ
30万超になってくると30万でも35万でも正直誤差だわ >>899
TSレンズもEF 11-24mmも出てたの見て成仏でしょ
ニコンは14mmスタートでPC24mmと比較すれば色収差が多いのがニコン 貧乏が憎いぜ
未だにアダプターつけてEFレンズ使ってるわ
でもRFレンズ欲しくて指くわえながらスレ眺めてる
RF70-200の電動ズームいつ出るんだろうな
N・Sに描写勝てるなら清水の舞台から飛び降りる 60回無金利ローンなら150万のヨンニッパを買っても月々たったの2.5万！ボディならともかく高級レンズは10年単位で使えるものと考えれば早く買えば買うほど得！ >>908
150万はともかく、そうやって言い聞かせて買うようになったら、立派なカメラ沼ズブズブだよね。 広角単揃ったら値段？値段もなくなったらセンサー辺り？どんどん難癖ポイント無くなるな 広角は24/1.8ISマクロ一本だけで変な印象ついちゃったな ここのスレだと30万円の単焦点すら安く、
良心的にすら感じてしまう不思議。 まるで今夜のおかず1品買うかのごとく30万のレンズ買うor勧めてくるからな
感化されて破産する奴が出そうな勢い 5chの書き込みに感化されて破産する奴なんてどのみち破産すると思う レンズ一本に30万以上するのは流石に高すぎるよ
儲すぎ くそッ
またおまいらに感化されて買っちまったじゃねーか
来月もよろしくな 正直二桁万円のレンズなんかそうそう買えない
このスレの豪勢なレスのうち何人かは盛ってるんだろうなと思ってしまう CANONからなんか分厚い封筒がいくつも来てるなと思ったらCBのカードだった
年明けかと思ってた
やりくりして年末ジャンボにでもつぎ込むか… 自分が利用してる金券ショップはギフトカード取扱不可になってて
ガッカリ。これでまたレンズ買う足しにしろ、ってことか・・。 >>922
描写はいい感じやね
でも、やっぱ背景うるさいよね
空の飛行機とか、鳥とか、絞って使う風景専用な印象 >>922
200-800イイ感じだな
100-500に1.4テレコンやトリミング使う人は200-800の方が良さそう
ボケの汚さはわからんが100-500も大概だし… MTFって同じレンズでも絞れば数値が上昇するから、f値の大きい安レンズのMTFを
f値の小さい明るいレンズと比較してあまり差がないとか言っても実際はそれなりの
描写性能の差があるんだよな 結婚して子供いたら何十万のレンズなんかなかなか買えないよ。もしかしてここにいるのは独身貴族様か？ 俺的コスパいいレンズ
1位 RF100-400
軽くて得られる絵もそこそこ良い。f値が暗いのが気になるところだが400mmまでカバーできる望遠レンズで10万切る（しかも純正）は素晴らしい。運動会に持って来いのレンズと言える
2位 RF24-240
高倍率ズームなのにRF24-105lに匹敵する写り（広角側フード無しでもケラれる補正前提のレンズ）なので旅レンズに持って来い。ちょっと重く暗いがボケはわりかし綺麗。
3位 RF50f1.2l
Lの最高峰の写りを比較的手軽に手に入れられ使い勝手の良い50mmという画角で標準域はこれ一本でもいいかと思わせてくれる。フィルター無しだと地味に防塵防滴では無かったりするがフィルター付ければいい話。
番外 RF28-70f2L
コスパという意味では外せない。28-70の単焦点Lレンズをまとめたお得セット（40万） 。ただし重く、究極のl単玉と比較すると…それでも他社見渡しても他にない素晴らしいレンズ。 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1700992341/ あら１ヶ月でスレ消化か
新機軸レンズと出ると活況呈するわね ドドッと3本出たし、特に200-800は希望者多数だったろうしねぇ
これで今年発表は8本（発売はRF135が1月なので9本）だから、次は小休止挟んで2月のCP+かな 200-800は期待を超えたスペックと価格だからスレも進むよね
でもキヤノンはR10とR50ばかり売れてるんだからS10-18はもっと話題になって良さそうなのに空気だね
出て当然のレンズが今更出たくらいの見え方なんかな？
あれMTFやたら良いよね、150gの小型ズームなのに良すぎる感すらある EF-Sの10-22と10-18、EF-Mの11-22といい、キヤノンAPSの超広角は全部アタリで高画質なんだよな
フルサイズの広角は(特に周辺部が)苦手みたいだけど
思えばEF16-35f2.8もII型まではAPS-C用かってくらいフルサイズ領域がグダグダだったな >>937
EF16-35/4、EF16-35/2.8III、RF15-30はよく写る方だと思う
(RF15-35/2.8とRF14-35/4は使ったことないから分からない) 10-22は2003年、10-18は2014年発売だな APS-Cユーザーに一番求められてるのはEF15-85の後釜じゃないかね
昔7Dに使ってたけどめちゃくちゃ使い勝手良かった >>941
アダプターでEF-S 15-85使ってるけどクソ重いんだよな
テレ端少し暗くなっていいから軽く持ち出せるRF版出してほしい sigmaのf2.8のDC DNズーム人気あるし、15-85f2.8-4ISみたいなAPS-Cハイエンドレンズくらいの感じでR7の後継機と一緒に出たらフジのシェアも取れそうなもんだけど。今の技術なら軽く出来そうだし efs17-55昔持ってたし、持て囃されてるけど、MTF的に性能低くない？ >>936
結局、R50ユーザーはkissの時みたいにレンズの追加購入はしない層が多いのではないかなと… >>946
APS-C層はどうしてもSONYやFujiに流れてるだろうしなぁ
Canonはフルサイズに30万以上のレンズを揃えられる層じゃないと色々妥協することが多い ボディ4ラインも出しててレンズが4種類って寂し過ぎるよなあ 次スレ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1700992341/ >>950
むしろAPS-C専用レンズみたいな潰しの効かないもの沢山は買いたくないけどな…入門機とはいえ追加で買う人はそんな意識じゃないかしら？自分の場合初追加レンズもRF35mmF1.8だったし
RF-S10-18は気になるけどスマホでもいいかな感になかなか打ち勝てないでいる
>>949
全く同意できないなその意見には >>949
わかる
キヤノンは安レンズと真面目なレンズがEF時代以上に両極端になったよね 御手洗さんはシェア重視の方針に切り替えたいっぽいが今のレンズ戦略で叶えられるんけ？
309 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/10/03(火) 12:17:46
>> 296
貧乏人相手にも売りこんでくっつー戦略に変わってんよキヤノ信どもはそこらへんの状況を最新情報にアップデートしれ
▫キヤノン「EOS R1」2024年投入ほぼ確定「シェアは信頼の証 50%以上のシェアを目指す」 日本経済新聞 2023.10.01
「高級機種の性能を下位の機種にも展開し、ミラーレスでもプロやハイアマチュアからエントリーまで全方位戦略の構えができている」御手洗氏が語っています。
御手洗氏は「シェアは会社の市場における信頼の証であり大事だ」と断言。キヤノンはシェア重視のビジネスを展開していく模様。
https://pbs.twimg.com/media/F5duauiaQAAlrhO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F5fZ2J2agAAgHJ0.jpg
320 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/10/03(火) 17:32:06
ふと考えてみたが苦渋の時代↓を知る御手洗の爺さんはシェア過半数をまず確保してナンボなんよってこと経験則で解ってるのかもね
・1960年代、ニコンFが報道カメラマンの常用カメラとなり東京オリンピックなどのスポーツ競技ではニコンFがほぼ独占状態
・キヤノンはFDマウントで反撃図り一定の人気を博すもAF対応に出遅れてしまい、ミノルタに市場シェア50％超を取られてしまう R50のためにRF28-70まで買おうとしてた僕は？
（前回のキャッシュバックキャンペーンの終わりギリギリに買おうとしたら品切れだったので
仕方なくR6iiを買った） 皆が言っている上と下のレンズが極端すぎｗてのはわかる気がするｗ
シェアもとりたい、オリンピックも充実させたいって感じなんだろうね？
100-300と昨今でた24-105 2,8 を同時に使ってたら試している時
24-300 2.8通しの最強セットだなーて話してたら
いやいや 違うんですよ
15mm-300mm 2.8 なんですよーｗ て話なっていくら金使わすつもりなんだｗとなった
15-35mm F2.8 L IS USM 忘れてた 中間のレンズってどれだけシェア拡大や利益に貢献するんだろうな
キヤノンは過去の実績や調査から大して貢献しないと判断してそうだけど RFマウントはカメラ売れてる割にはレンズが売れてない
交換レンズに興味ない層のシェアが多いんだろな 交換レンズに興味がないなら
パッと見で一眼カメラっぽい外見の、レンズ一体型のやつとか買った方が良いんだろうか？
アレ系って数字上は焦点距離かなり広くカバーしてる感じだけど
品質はどうなんだろう キットレンズしか使わないなら、R50よりスマホの方が画質満足度が高いまであるのよね… >>961
コンデジはそもそも撮影素子小さいし、APS-Cぐらいの素子のやつはAPS-C機と同じぐらいの価格・サイズなのよね(マウント分薄くなる程度か)
相当な目的の絞り込みや割り切りがないと入門ミラーレスより買いにくいと思った ちょうど御手洗氏の新しいインタビュー記事が出てる
無料だと最初しか読めないけど、「トップシェアになると価格決定権を持てるし、その状況は儲かっていることを意味する」って発言は今のデジカメ戦略の骨子になってそうだね
https://toyokeizai.net/articles/-/717090 ソニーは高性能レンズも軽量化に舵切ってるが
キヤノンはまだ重いんだよな SONYの場合は自社レンズの微妙なラインをサードが埋めてるからね
Nikonは需要に的確な良レンズをCanonより安く出してくるし…
CanonもLは悪くはないけど他社比で値段に見合ってない
マウント径有利な分、SONYより小型高性能な物ができるはず…なんだが… レンズだけはニコンが羨ましい
このスレでこんなこと言うとボコボコにされそうだけど
重量サイズはともかく描写はZレンズがRFレンズの上行ってる
しかも価格はRFレンズと変わらない
レンズだけは良いよレンズだけは でもあそこモーターSTMなんだよなあ
そのうちモーター全部入れ替えの新型なると思う >>969
Zレンズって全部STMなの！？
と思ってググったらどのレンズもSTMって書かれてた
でもSTMってそんなに悪いのかな・・・
STMって同じように書かれてても素性の良いもの悪いものがあるのかな？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1548285.html
>──今回、アクチュエーターがSTMになっています。改めてSTMとUSMの差はどこにあるのかを教えてください。
>諸橋：USMとSTMは高速駆動のポテンシャルと、アクチュエーター自体のサイズに差があります。
>USMの方が高速で動くことに関してはポテンシャルが高いです。静粛性もそうです。
>アクチュエーターサイズは、アクチュエーターの要求仕様で変わりますが、
>今回のレンズからの要求仕様ですと、USMよりもSTMの方が小さくできました。
>──RF10-20mm F4 L IS STMでSTMを採用した理由はサイズ重視？
>諸橋：ボディバランスを考えてSTMが最適だったということになります。
>ストロークも条件に入ってきたため、STMの方がバランスが良いので採用しました。
>──STM搭載レンズとしては初となる「Lレンズ」だと思うのですが、これで「L＝USM」ではないことが分かりました。
>改めて「L」の称号が与えられるスキルがあれば教えてください。
>正村： 「Lレンズ」となるには2つありまして、1つは蛍石やUDなど画質を担保するような特殊硝材を使うなどして光学性能が高いということ。
>2つ目はプロの方も使われますので、信頼性や堅牢性が高く、操作性が良いということ。それらを総合してLレンズかどうかを決めています。 STMの良し悪して知らんけどあそこ使ってる人らて「うちの⚪︎⚪︎はよい⚪︎⚪︎、ヨソの⚪︎⚪︎は悪い⚪︎⚪︎」て普通に言ってて正直キモい STMと一言で言ってもかなりの種類があるし、他社STM使っても静音性除けばそう劣ってる感はしないよ
Canonが明確に安レンズにSTM使ってるせいで劣ってるイメージが強いけど
ニコ爺スレは確かに他マウントバッシングしていつも貧乏人どうこうの話ばかりだな 最近はニコ爺というかニコン狂信者といった風だが…。AFとかボディよりレンズ側のモーターがAF速度とかで脚引っ張ってる感じだと言っても「お前が下手くそなだけ」とか言われるからな。
ニコン様のお作りになったものは全て素晴らしい物なんだよあそこ 次スレですよ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1700992341/ >>967
その割には超望遠のペースが絶望的なんだよな
超望遠は技術的に開発の負担が大きいのか、そもそもやる気がなくなったのか
初期の一型レンズで出来が悪いものが結構あるからその刷新に忙しいのかも
しれないけど、100-400GMなんかはα9IIIの60/120fps AF/AE追従に対応しない
というお粗末ぶりだしなんとかして欲しいわ >>968
俺はポートレートメインでCanonとNikonでR3とZ9使っててレンズでは50の1.2、85の1.2、100マクロと105マクロと焦点距離被りまくってめちゃくちゃ比較できる立場にあるけど撮ったデータをモデルに送ったら使われる写真は圧倒的にCanonで Nikonはほんと選ばれない。
後半ニコンも少し選ばれるようになったけどほとんどオールドレンズで撮影した写真だしな。
やはりCanonは強いと感じる。 >>967
ソニーはもう手振れをボディ任せにしだしてるから、レンズが小型化やり易い面もあるからね…
キヤノンはR50等の低価格機を出す以上はボディ手振れ前提にはできないし、そうなるとなかなかレンズ手振れカットは難しいんだろうなと レフ機時代は手ぶれ補正がレンズに付いていないと効いているのか分からなかったけどミラーレスになってレンズ内は微妙になってきたな >>976
興味深いです。
撮って出しJPGならピクスタ、ピクコンはどの設定で？
それともLr等でオリジナルに仕上げた後の話ですか？ ミラーレスはボディ内補正でもファインダー画像はブレないで合ってますか？ Nikonもヨンニッパとかロクヨンとか
高いのだけ超音波モーター
STMが遅いのは明白だよ クアッドピクセルよりグローバルシャーターだろ
Sonyに完敗確定だな >>981
でかいレンズは駆動する力が必要だからでは? なんか俺の持ってるRFレンズ（rf85,28-70）はことごとくリングUSMなんだが、最近の120-300とか100-500とか、200-800とか24-1054f2.8とかことごとくマイクロUSMなので、リングusmって音大きくて時代遅れなのかな >>984
想像に過ぎないがそのレベルのレンズは普段のフォーカス群と
距離によって収差が異なるので違う動きをするフローティング群があると思う
従来は一つのUSMによってメカニカルに違う動きになるかなり凝った構造な筈
RF70-200/2.8から電子フローティングなるものができて
USM二つ搭載して各々違う動きをさせることができた
…ということで、時代遅れというならばそうかも
二つ搭載すれば受持つフォーカス群は軽くなるだろうね 個人的には同調SS1/250くらいの積層で良いから、画質劣化のない14bit記録で20コマ連写&クアッドピクセルでもうおなかいっぱいだわ
R3のAF・連写・高感度耐性+R5の45MPでも十分だが14bitだけは維持してくれ 次スレでっせ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1700992341/ あれ？いま何気なくビックカメラのアプリ見たら
ビックカメラポイントが7万7000ポイントもある？
ということはキャッシュバックキャンペーンでもうじき３万円くらい来るはずだから
40万円のRF28-70を買っても実質無料・・・？ 77,000p+\30,000＝\400,000ってこと? 新製品の端境期に入ったから
1月末？2月上旬？のR5mk2 R１まで
お前らとキャッキャするしかない 実際に出た新商品でキャッキャしながらニュースを待つのがいいのでは？ STMがというより、あのジーコ音のせいでレンズ全体が安っぽく感じられるんだよなー。 次スレでおま
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1700992341/ 確かにボディのキャッキャはあるけど
ここレンズスレでレンズキャッキャはあまりないんじゃない？
あと広角系でしょ？望遠だって200-500くらいじゃないの？
あと何ある？←は新スレでお待ちしてます >>990
差額の30万円は誤差みたいなもんじゃないかな…誤差かも このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 21時間 40分 11秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
