【静音・高機能NAS】QNAP part45【自宅サーバ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
・NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171555/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
Part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part42 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/
part43 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1513233992/
part44 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1523885537/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 今のNASが予期せぬ再起動が3,4回目と続けて発生してる…
常に一定間隔で再起動する訳じゃなくて最初5日前、次2日前、次14時間前でその次11時間前と不定期なんですが
まだ2年くらいで保証期間中なんで再起動が頻発するって理由で修理とか依頼できると思いますか？ 俺が担当者だったら本当にこれだけの文面できたら警戒するわ。
バージョンとかログ送れって返信したらやり方わかりませんだのでピンポンラリーが無限に続く匂いがする。 機種も書かないしこういうの相手にするサポートセンターも大変そうだよな
てか、素直に販売店に問い合わせればいいのに… >>7
購入２年後に販売店に相談とかモンスターかよ >>8
別に保証期間内ならおかしいとは思わんけど
販売店に聞いて解決するとも思えん。
聞くならメーカーか、あとQNAPはどうか知らんが代理店だろうね。 >>8
保証期間って書いてるやん
販売店経由で確認するのがそんなにモンスターか？ あまりやってる人が少なそうだけど、、、
Pythonで、CGIの設定がうまくできません
どなたか成功した方はいませんか？ また勝手に再起動したみたい。
[Volume DataVol1] The file system is not clean. It is suggested that you go to [Storage Manager] to run "Check File System".
帰ったらファーム戻そう。 ついさっきおこった事。
何もしてないのにいきなりビープ音がなって、
管理画面にもアクセスできなくなった。
怖くなったので再起動していろいろ調べたら/share/CACHEDEVなんとか/
の下に謎のtmpディレクトリがあり、そこにe1.sh と e2.shという
スクリプトができていた。どうやら侵入をされたらしい... 今日は2回謎のシャットダウンしたらしい。
最近ペースアップしてる。
掲示板の様子を見て、クソファームのせいだと確信した。 >>13だけど、ファームダウンして1時間後くらいにまた再起動した・・・ｗ
ただMalware Removerが数日前にマルウェアを発見してたっぽいから、なんか仕掛けられたのかもしれんなー 侵入される可能性が大きいと感じているなら
Administratorのログイン名を他のものに変えるだけでも
攻撃者にとっては敷居が高くなるよ。 sshのログインメッセージにwelcome to tian anmenとか書いとくのもあるよ。 NATの外から侵入される人はuPnPとかQcloud使ってるの？ >>19
「adminアカウントに外部からログイン失敗した」というログが時々出る。
俺は元のadminを停止して別名で運用してるのだが、停止してるアカウントに誰かがアクセスを試みてるってことなのかな？ こういうの怖いからルータでVPNのポートだけ開けて生sshは外に出してないわ。 TS-431なんですけどもね
インターフェースのMTUを1500から変更できないんですが
この機種の系列だけの制約なのでしょうか、
あるいは全機種一律にジャンボフレーム設定はさせてくれないんでしょうか? 14です。別のパソコンから書いてます。
>16 ６月頃にも一度侵入され、MalWare Removerをあわててインストールしたら
ボロボロファイルが引っかかりました。ファームをアップデートして
ひとまず落ち着いたとおもったのですが...
>17 Admin のパスワードは32桁の16進にしているので、こちらからの
侵入はないと信じたいです...
>20 myqnap cloud、qsync、Web、webadminを外から見えるようにしています。
ただ侵入の経路はどうも別のようで、アプリのどれかを突いているように見えます。
（昨日の侵入の形跡から）
>22 ssh も外に向けて開けておくと山程叩いてきますね。一度、sshログインを
失敗したところのIPをBANするようにしたら、数ヶ月でリストが千ぐらいに
ふくれあがり、WebAdminが重くなって管理できなくなったことがあります。 自分以外にも再起動多発してるのをみるとハードウェア不良じゃなくてゼロデイの脆弱性でもあるんかな
ただmalware removerに引っかからないし理由が分からないのが怖いね 余りにも再起動頻度が高くなってきたので、ブザーを切る設定にしてみたんだけど結局エラーが出て
再起動するときなんかにはブザーが鳴ってしまう。
ブザーを完全に切ることは出来ないんだろうか？ >>27
それハード故障とかじゃね？
うち最新にしてるけど全く問題ないし 一つ前のファームで再起動とHybrid syncでのクラウドの同期時のエラーが
セット起きててファームあげたら一旦はおさまったのだけど、また再発した。
クラウドの同期は、週一でGoogle driveとDropboxで実施してるのだけど、
どっちかなのか、あるいは、別の要因が元にクラウド同期のエラーに繋が
ってるのかは切り分けできていない。
とりあえず、昨日ドライブのCHECKを済ませたあとに、両方共もクラウド同
期スケジュールをストップして様子見。 >>18
何かの防御策かと思ったらぐぐってﾜﾛﾀ
FBIにマークされる罠 >>28
うちも数日前から再起動頻発してる
最初ハードウェア不良だと思って今交換用のNAS手配してるけどソフトウェアの可能性高そうな気がしてる TS-231+ & TS-131
共にQTS4.3.4.0675で再起動無し至って快調 TS-231だけど、再起動バグを直した4.3.4.0644で快調。
ハイブリッドバックアップでone driveへの同期もエラーなし。
その前までのファームは勝手に再起動・ディスクチェックせよで最低だったが。 >>32
>>33
これのことか
x31じゃないが試しにあげてみるか
The TS-x31 series would sometimes randomly restart after handling I/O intensive operations for a long time. ハイブリッドシンクってバックアップしたファイルを暗号化しておける？ なんでx82シリーズでQM2カードがスロット1しかサポートしないのかずっと疑問だったけど買ってみて納得
スロット2だとカード長が5mmくらい長くて物理的に入らないとかいうまさか過ぎるオチ 今何気なくQNAPのサイトで最新ファームの確認をしてみた
TS-131の最新は4.3.4.0675で合ってるが、
TS-231+は1つ前の4.3.4.0644に戻ってる
又しても、一度出したファームを引っ込めやがったな ファーム上げたらnas見えなくなったが自己解決した。smb.confが壊れるってあるのか 久々にDTCP MOVEを使おうとしたら、ムーブする番組を選択できなくなるバグが発生しててワロタ
「すべて選択」でしか選択できないという。Chrome、Firefox、IE全部ダメ >>37
4.3.4ではなく4.3.5（但しPublic Beta）が、2018-08-30の日付けで公開されてるけど、
リリースノートの[Known Issues]を読むと、手を出す気にはなれんです。 TS-453Beに最新のファーム入れてから調子がおかしくなった
今朝起きたらシャットダウンしてたので電源入れようとしたら入らなくて、
AC抜いて挿し直したらステータス赤点滅して起動しない
困ったな テックウインドに電話かけたらサポート時間外と言われた
まだ12時じゃないぞ
真面目にやれ ダイアログ
「こまったことになりました (´・ω・｀)」 >>44
QNAPって日本法人でサポートを立ち上げず
代理店任せにしているんだろうな。
こちらが代理店にからログの提供を求められ提供しても、QNAPへ渡しますので
お待ちください、で終わり。 まあ、日本法人があるから、日本メーカーだからってサポートがいいとは限らんけどね、、、 >>41
Knowin Issueって、Macのタイムマシン関連だけじゃない？
これも新しい機能を追加予定のためらしいけど。
[Known Issues]
- Users cannot use Time Machine to back up data from Mac running macOS High Sierra 10.13.4 (or later) to QNAP NAS via SMB shared folders.
Note: This is a known issue in Apple macOS High Sierra 10.13.4 (or later).
QNAP plans to add a shared folder backup option in upcoming releases to address this issue.
In the meantime, we recommend enabling AFP and backing up data from Mac via AFP. For details, see FAQs on the QNAP website. ことばが特殊だからめんどくさいんでしょう
けど収益にはなる市場として無視はできないから代理店に「おまえらてきとうにやっとけ」 前スレでもあったがCDMでNASの転送速度のベンチマークするのはあかんな
WD Red 1本の単体構成でキャッシュの影響ないであろうデータサイズ16GiBでテストしたら
普通にHDDのシーケンシャル読み出し超える382MB/sとか出ていて数値が全く信用できないという CrystalDiskMarkのテストサイズは領域確保のサイズでRWしているサイズは128KiB・4KiB単位
ローカル接続時はキャッシュ無効で動作するがNASはCrystalDiskMarkがキャッシュを直接無効にできないからNASのOSキャッシュでベンチ結果がおかしいことになる >>50-51
もはや大まかな目安にすらならんなｗ
ネット上に公的な記事を載せてるライターまでCDMで10GbEモデルのベンチ測ってるのを見ると
何かげんなりする
fsutilコマンドか何かで大容量のダミーファイルを作ってROBOCOPYで転送速度を測定するのが
多分実際の使用感と同じになるんだろうけど準備が面倒なんだよな・・・ qnapはsurveillance stationが無料で二台まで監視カメラ対応してくれるからありがたいんだけど、最初が安定しないのが困る。
カメラ初期設定がホント上手く行かない。設定に"成功"すると後は安定してて録画ミスしないんだけど。
今日もファームアップしたら繋がらなくなって直してたらこんな時間だよOrz >>54
くやしく。
使用のカメラはアプリ対応品ですか？
あとNASの型番も。
うちのTS-219Pは同じく2台まで無料だが、TS-253Bは4台まで無料だった。 >>55
NASは212PでカメラはTenvis のIPCAMです。
ONVIFで検索すると引っかかるけど、テストがなかなか成功しないんですよ。一度でも映像が出ると安定するんですけどね。 >>43
453Beでまったく同じ現象おきてます
同じくテックウィンドに問い合わせ中 うちもなった
結局新品交換
最近QNAPの初期不良多いようだ pcとの接続をSMBからiscsiに途中で
切替ると、それまでのファイルって
消えてしまうの?
そのまま使える？ そもそもiSCSI使うのに新規にLUN作らないといけないからどう頑張ってもデータの使い回しはできないでしょ >>59
ファイルベースのアクセスとブロックベースのアクセスの段階で無理だろ >>59
SMB運用してて空き容量にLUN作成したときは、SMB領域は狭くなるけどデータは残ったよ。
他の人がいってる通り引き継ぎは無理。 >>56
接続テストをしないで下さい。
TENVISは未対応の監視カメラですね。
Surveillance Stationにおいて、未対応監視カメラをONVIFで設定する場合を調べてみたら、
カメラ機種をNVT ONVIF-compatible、Portを8899、RTSP Portを554に設定して、接続テストを し な い で、適用を押してください。
との記述を見つけたよ。 >>57
43だけどおなじ症状か－
オレはもうテックウインドに送りつけちゃったけどいつ戻って来るやら >>64
情報ありがとう。次おかしくなったら参考にします。
家のtenvisではnvtにするとカメラが違うって怒られるんですが、テストしてはいけなかったのですね。 お気に入りのエロエロなブックマークをスマホとPCとiPadで共有するのだるいからwebサーバに置いておけると楽なんだけどqnapの管理画面のファイルなんかが置いてあるディレクトリ見つけて適当に静的HTML置けば大丈夫？
基本認証を通らないと見えない場所だから一石二鳥なんだよね。 おまえらちょっと教えろください
ユニティ取扱のQNAP製品の問い合わせってどこにすればいいかわかりますか？
今はどこかと合併してアユートとかいう会社になってるみたいけど
アユートの取扱商品リストにQNAP見当たらないからどこに問い合わせたらいいもんかと・・・ ユニティとMVKが合併してアユートになったらしい
取り敢えずアユートの親会社テックウィンドに問い合わせてみたら？
ユニティ扱いのASUS製品は現在はテックウィンドがサポートしてるよ
ちと気になってうちに2台あるQNAPの製品箱引っ張り出してきたら、
1台はテックウィンド、もう1台はユニスターのシールが貼ってあった 数日落ち着いてたのに、また再起動病再発。止めて欲しいなー VPN(Niftyのサービス)でアクセスできて、内部からアクセス出来ず、電源ボタンオフオンで復旧 あんま詳しいわけじゃ無いんだけど、QM2-2P10G1TってPCIe Gen2 x 4で
10GbEとNVMe搭載してるけど帯域足りてるのかなぁ？
別に気にする程の事無いのかな PCIe2.0 x4が片方向2Gbyte/secだからM2の速度によっては足りないね。ただ、LANの10Gbps(理論値1.25Gbyte/sec)が律速になるから外部から使う限り遅くなることはない。 RAID5 HDD4本+RAID6 HDD8本
みたいに複数のRAIDグループで1つのストレージプール構成している場合に
どちらか片方のRAIDが死んだ場合って上に作成しているボリュームやLUNって全部死ぬんですか？ >>74
QM2-2P10G1Tの内部はPCIe Switchを介して10GbE ControllerにPCIe2.0 x2（8Gbps・1GB/s）接続なので10GbE（10Gbps・1.25GB/s）のフルスペックはでない
SATA接続のQM2-2S10G1TはPCIe Switchと10GbE ControllerはPCIe2.0 x4（16Gbps・2GB/s）接続 >>76
そりゃ、RAID死んだら上のものは死ぬのでは？ infiniband対応とかしてくれたらロマンだけでポンとお金出しちゃいそう。
流れるトラフィックほとんど10年前の2桁番号時代の東熱のSDサイズ動画とかだけど。 QTS4.3.4の新ファーム出てるね
ウチのは20180810でも再起動病は出てないけど出てる人のバグ潰ししてるのかな？ わたしぁ難しいことやろうとしてもトラブったとき対処できるわけないので
どシンプルにRAID1
安全第一 再起動原因はこれなのかなー
NASでsamba経由で頻繁にファイル転送するだけで再起動するとかさすがに終わってる気もするけど…
4.3.4 0695で治るみたいだからとりあえず更新してみるか
- The NAS would sometimes restart unexpectedly when users frequently transferred files to shared folders via Samba. 再起動したら、IPアドレスがDHCPから取得するようになって
固定IPアドレスを毎回再設定する病になってしまったよ。
これ、直す方法有る? 4.3.4 0695インストール後から再起動繰り返してる…
これ地雷ファームかもしれん すみません >>84 これ自分の勘違いでした
こんなアホなミスする人自分以外にいないと思いますが一応原因書いておきます
今回のでHDMIポートが初めて役に立った気がします…
発生する条件
・x86プロセッサの搭載モデル
・SSD(or HDD)にOSが入った既存のDiskをフォーマットせずに筐体に挿入し、その状態で再起動する
原因
・既存のDiskをNASに挿入しその状態で再起動するとDiskに入っているOSで起動してこようとする
起動するとそのままブルースクリーン→再起動を繰り返すので再起動を繰り返す >>83DHCPサーバー側で与えるアドレスを固定できないかな？ やっぱり8月に当てたファームウェアおかしいな
意味もなくファンが音立てて高回転する事がある
デグレードするのが使命なのか？ TS-453Beが新品になって戻ってきたんだが、
何が原因だったのか結局わからずじまい
普通に使ってもいいのだろうか >>88
8月末のファームは何かおかしいね
オレもあれでおかしくなったからな
戻せるなら戻した方がいい気がするけど >>90
そろそろファームウェアをどこかで固定したいけど
不具合に不具合重ねられたら堪らない >>91
TS-231だけど、4.3.4.0644 build 20180710が安定している。
その前のファームは勝手に再起動やディスクチェックしろと安定していなかったが
これはノートラブル。
その次の0675 build 20180810は、この板を見ると不具合が聞かれる。 >>92
俺は0710で再起動続きだったので、昨日0831に上げてみた。 ああ、壊れたんかと思ってたけどみんな不具合出てるのか
毎日ファイルシステムが正常じゃない
シャットダウン出来なかったの通知が届くよ >>83
いたなそんな人。
External LAN card changed と出てそうなったとか。 一時期TS-228Aが電源付かなくなるって話題になってたけどうちの228Aもついに文鎮になって笑ったわww
これ本当にロット不良とかありそうだから新規で買うのは絶対に控えるべきだな >>98
保証内だったら連絡すれば交換で新しいの送ってくるよ 前に日本語ディレクトリ表示できなくなるバグ喰らったんで新ファームは半月様子見ることにしてるんだけど、ここ見てると次々バグが報告されるから全然入れられんわｗ ずっと新ファームは入れないで使うのがいいよ
ホントこれ、冗談抜きにな
今のファームで問題無くて新機能も必要ないなら、アプデなんてするべきではない 自作板ならまた違うのだろうけどなあ。
セキュリティアップデート以外辞めたほうがいいね。 >>72
前スレで収まった報告した人だけど、また再発してる。
数台はファームウェア最新にしたけど再起動するし、201707**や201709のも再起動する感じで、231Pならファームウェア関係ないように思うわ。
251Aとか653Aは一台も発生してないし。 >>103
こちらTS-431X2で、最新の4.3.5.0691にしたら今のところ落ち着いてる。
ファーム更新してまだ3日経ってないのでなんとも言えないけどねー。
古いファームに戻しても出るということは、実はもともとSAMBA周りが弱くて、
ある一定の閾値超えちゃうとファームのバージョン関係なく出ちゃうように
なるとかなのかねぇ？ワカランけど面倒だ。 >>101
最初にバグってるのに当たると困るんだよね >>104
更新時期ズラしてるから、戻したわけじゃなくて更新してないんだけどね。
最初はアクセス負荷かと思ったけど、最近は深夜とか誰も居ないときに再起動してるし、一時間で二回してるときもある。かと思えば数日間安定してる時もある。ホント謎や TS-228 使ってます。
ファーム更新後からだと思うのですが、新規作成やファイルコピーすると
0x80070032：この要求はサポートされていません。
と出て実行されません。（削除は可能）
これもファーム不具合でしょうか？
それとも別の問題？ TS-431P購入を検討しています
HDDを3台積んでABはRAID1にして
CはRAID対象から外す使い方はできるのでしょうか？ >>110
レスありがとうございます
調べても分からなかったんで助かりました >>108
Win10で同じ事象になりました。
原因不明でしたが、ファームウェアを戻せば解消しましたよ。 >>112
戻すと治ったんですね、ありがとうございました！ >>104だけど、最新ファームでもまた勝手に再起動した。直ってないじゃん・・・ｗ
これ発生するとブザーで叩き起こされるのがツライ。
設定でブザー鳴らないようにしてても鳴るのが頭悪すぎる オレはTS-453Be使ってるけど、安定してるファームウェアはTS-X53B_20180810-4.3.4.0675だな >>115
頻繁な更新と、バグが直っていないままの更新を考えると
そう思わざるを得ないな。
こんな事をして、客が離れると思わないのかね？ 最近、SynologyとASUSTORの草刈り場になってたみたいだから
コアの人がごっそり居なくなって品質保てなくなったんじゃないのかな 俺もそう思う。
あと311後くらいかな？その頃にデータを守ろうみたいにNAS流行ってQNAPが勢いづいたと思うんだけど良い物をしっかり作ってた。
その世代のは壊れないから倉庫としてファーム塩漬けで使う分にはド安定で全然困らない。
それだと壊れてないけど買い換えるかって気持ちになったときにQNAP選ぶかって言われると微妙なんだよな。 今すぐ他社製に買い換えるかというとノーだけど、次もqnap買うかといとうのもノーになってしまうね うちのなんか2013年製だけど倉庫としてはバリバリ現役だからな。
そろそろファン交換だけはしてやろうかと思ってるけど。 >>73
お、スマートサーブですか？QNAPとの併用いいですよね^^
早く後継サービスを探さなくてはorz TS-231だけど7月以降のファームは再起動病なおってるけどなぁ。
ファイルサーバーしか使っていないからかもしれんが。 4.3.5で安定してくれたらな～
IronWolfPro使ってるからIMH使えるのが楽しみ 我が家のTS-112が4.3.3で打ち切られたのはある意味ラッキーともいえるな。
速度は満足してないけど不満なレベルではないのでACアダプタ・ファン・HDDを交換してあと3年くらい使おうと思ってる。 IronWolf Health Management (IHM) QNAPの自作パラメータシート作ってるけど
バージョンがコロコロ変わるから更新メンドくせえな 古いQNAPで8TBx3でRAID5組んでみたんだけど、同期の進捗が遅すぎる
終わるまで丸４日はかかりそう・・・ >>128
QNAPの古いモデルの悪いとこだよね
最近のモデルだとHDDなしでもセットアップできるから
QTSインストール後にボリューム設定してリビルド最優先にすると24時間もかからずに終わるという いまだに4.2系使ってるんだけど、そろそろ4.3系に移りたい。
4.3で一番安定してるのはどの辺でしょう？ TSシリーズはマジでやばい。2、4、3と使ってきたけど、どれも電源が突然死する。
raidだから修理に出すけど、データ吸い上げたらシノロジーとかに乗り換えるわ。 突然死ならむしろありがたい。
くたばり損ないでHDDに悪影響を及ぼしながら生き長らえたら最悪。 >>131
どこのメーカーの製品でも電源の突然死はありえるだろ…
特に24H連続稼働の機器は
備えるならリダンダント電源採用機じゃないと 電源換装というかスペースがキツイから完全換装はないとしても外付けとかしてる人いる？ >>135
コンシューマ向けで数ヶ月で死にって無いわ。
と言うかTSのコストダウンモデルになってからダメ。
前のモデルは何台も買ったけど未だ現役。 >>137
後出し乙
数ヶ月とかどこにも書いてないやろ Qnap TS-1677X-1200-4G 買ったよ。メモリは自分で 64G に載せ替えを前提。
ついでに CPU を出たばかりの Ryzen 2700 に変えてしまえ。とあえて一番安いのを
ベースモデルと考えて買ったんだ。
４年ぶりの NAS 新調で、別に買った メモリや HD、Ryzen 2700 を待っているとこで気づいた。
1677X の CPU は AES ハードウェアサポート付きの RYzen PRO. 刺さっているのは Ryzen 3 1200 じゃなくて
Ryzen 3 PRO 1200 だ。
そして、Ryzen PRO は一般小売の予定なし。
しまった。$300 ムダにしたか。
週末には届くので換装してみる。 1677Xが必要ってすごいな
一体なにをそんなにデータ入れるんだか >>122
AsusルータでVPNやってみたがうまくいかず。
SynologyのNAS買ったんでそれでやってみる 同居人が画像関連の仕事をしているものだから、どんどんたまる。
そこに春から俺も在宅勤務になったので、さらにたまる。
HD は安いから、データが消えてから悲しむより、どんどん大容量に買い換えて
使い捨て。という方向性です。 すげーな
HDDが12ベイもあったらRAID6で10GbEでも
余裕でネットワークの限界まで出そうだ >>144
ウチので650MB/sで頭打ち
クライアントがショボい旧銀MacProってのもあるかもだけど
1273Uに10TBx12本のRAID6 Silent NASみたいな横型のも欲しい
あれは冷却に難があったので4cmファンくらいは積んでほしいが ゲートウェイとか設定しててpingも外部に届くのに、ntpサーバーとかに繋がらないのはなんでだろ？ >>149
内部FWのTCP/UDPポートを閉じてるのでは？ >>150
帰ったら確認してみるよ
でも、他の機器は平気だから望み薄かな
もしかしたらQNAPのかな そういえばNICTかどっかのNTPって今は余裕しゃくしゃくの負荷分散構成になってるらしいな。
昔は一般ピーポウはNICTに向けるなおじさんが湧いたもんだけど。 TS-231+から新しくTS-453Beに変えたけど今ってRAID上にボリュームそのまま作るのはレガシー扱いなんだね
スナップショット取得するのもファイル単位じゃなくてボリューム単位みたいだからストレージプールを必要に応じて切り出す使い方が推奨なのかなぁ レガシーでもシンプルな構造の方が何かトラブったときの救済の可能性があがると思うけど
別のNASにバックアップもとってるんでドライブはトラブってもデータはトラブらないって?
そうですね それが賢明な運用ですね >>152
NICTは昔から超余裕だよ
専用ハートでNTPに特化してたから毎秒100万リクエスト以上を処理できる
これ、一般公開時から変わってないけどさ 立ち上がった当初はNICTも不安定な時期があったのでmfeedを使っています Excelがよく読み取り専用になってロックされて
編集はおろか、エクスプローラでも削除できなくなる時が
割とあるんだけど、現在開いてるユーザーは
とっくにファイル閉じてて、PCも落としてることがある。
対象のファイルをコピーしておいてから
File Stationから強制的に削除してコピーし直せば
治るんだけど、頻度が週に数回あってうんざり。
共有フォルダのOplocksのチェックは外してあるんだけど、
原因わかる人います？
SMB3にしちゃったのが問題なのかな・・・
クライアントはWin10です。
Windows 2008 R2からのリプレースで導入検討して、
検証ではベンチマークも良かったので本導入したんだけど、
サポートは見当違いの回答しかしてこなくて困ってます。
因みに使ってるのは TS-873U-RP です。
因みに、二台でRTRRのリアルタイム同期をHybrid Backup Syncで設定していると再起動やシャットダウンが
ソース側NASで固まる症状があるようです。
これは再起動に同期を無効にしておけば回避できました。
ご参考まで。 >>158
とりあえずファイルステーションで共有フォルダ直下のフォルダを一つづつプロパティして属性を全部オンにして、配下にも適用するようにして確定したら？
いくつかの不具合がこれで治った。 >>158
それExcelがローカルに作ってるバックアップファイルの不具合とかじゃないのかな？
会社でも全く同じ不具合が出てる。 >>159
アドバイスありがとう。
権限はActiveDirectory とACLで何度も確認したんだ。
基本最初は問題なく編集も保存もできてる。
権限の問題じゃなくて、あくまでファイルが開きっぱなし
と認識して読み取り専用でしか開けなくなる。
Excelがファイルを閉じたことをNASが認識できない時が
あるみたい。
今のところExcelしかこの症状出てないので、
ExcelとSMBとの相性みたいに見える。
FileStationでプロパティ見て見たけど、
ACLの権限はここでは出来ないみたいだね。
Windows Serverの時もまれにロックされる時が
あったけど、ここまで頻度多くなかったよ。
とりあえずSMBバージョンを2.1に変更してみました。
また来週様子見です。
SMB3以降はOplocksが無効にできない仕様になった
みたいな事他のサイトに書いてあったので念のため。
オプションは普通に外せるんだけどね。 また再起動かかった。4.3.5.0691にしてから2回目。やれやれだぜ 連稿失礼
>>160
たしかに症状出てる時は決まってExcelの隠し
テンポラリファイルが出来てる。
ただ、これを消してもパソコン再起動しても
ロックは外れないんですよ・・・
ファイルを閉じる処理が正しく出来てないから
このファイルも残ってるんだと思う。
oplockとローカルキャッシュの関係も怪しい気がするけど
oplockのチェックは外してるんだよね。
SMB2.1に戻した事で改善できればいいんですが。 TS-288 最新ファームで書き込み不具合解消しました 453Be-4G買おうかと思うんですけど、Virtualization Stationを使わないならメモリを増設する意味ってあんまないんですかね？ >>168
キャッシュとして使ってくれるから意味はあると思うけど >>139 で TS-1677X-1200-4G を買った者です。
Ryzen 7 2700 とメモリが来たので載せ替えてみました。
外蓋を開けて中を拝見。ビデオカードの増設等を前提にしているだけあって、中身はかなり
余裕があります。CPU とメモリ用に筐体内ファンが2つついており、底面ダクトから空気を吸い込む
設計。
メモリはあえて ECC サポートで 64G (16G x 4) Ryzen は CPU レベルでは ECC サポートしているので
行けるかな、と思いましたが結果は失敗。普通の 64bit 幅のメモリモジュールとして認識されました。
BIOS レベルでなにかしないと有効化は無理そう。
で、一通りのメモリ動作テストのあと、CPU の換装に。
上記の筐体内専用ファンで冷却するため、CPU はファンなし。ヒートシンクが付いているだけ。
ヒートシンクの取り付けなどは通常の PC と同じ。基板がカスタムなので Mini-AT などより簡単。
さて電源投入。結果は... 起動しませんでした。
ビープ音等、立ち上がりはするのだけど、HD のチェックのあと "hardware initialization" でだんまり。
やはり Ryzen PRO でないとだめな模様。
なお、CPU をもとに戻したあとは、背面のリセットボタンを 15秒以上長押ししてシステムリセット
しないと（もとの CPU に切り替えても）立ち上がりません。結構焦った。
以上。CPU 換装失敗でした。TS-1677X-1700 にしてメモリを自分で増やすのが正解だったかな。
余った Ryzen 2700 は別に有効利用しよう。 >>170
なぜ1700にしなかったの？
動作しなくて当然だとおもうのだけど。 >なぜ1700にしなかったの？
いまなら Ryzen2 だし、マウントラックの x77 系列で Ruzen2 版が出始めたから 1677X の Ryzen2 版を待たずに
一番安いやつを買って CPU を交換しちゃえ。って判断でしたので、TS-1677X-1700 買っても 2700 に載せ替えようとしたでしょう。
Spec Sheet 等に Ryzen Pro とかかれず AES-NI と別の行に書かれているのを見落としていた。ってことです。
だから、なぜ、って問われたら「そこに 1677x-1200 があったからだ」って答えるしかないな。
幸い、Ryzen Pro はリテールパッケージがないだけで、横流しに応じる技術者が Redit にいらっしゃるので
そちら経由で年末までには 2700 Pro を手に入れようと画策しております。 >>172
いやAM4のマザーボードですらRYZEN2000系対応のBIOS出ないと動作しないのに、なぜQNAPで動くと思ったのか。
本当にPROかどうかが動作可否条件なのか？ということなのだけど。 ん。まぁそこはダメ元、とりあえずやってみよう。ってことで。
上にも書いたけど、QNAP 自身が Ryzen2 サポート版を出し始めたし、動いたらオッケー
ということです。
PRO が必要だとわかっていたらもう少し考えたかも。けど結局やってたな。
ソケットや BIOS 問題は、仕事上それに近いところを扱っていますので十分理解しております。
心配ありがとう。
実は、電源投入後の BIOS 処理は無事に通過し、Linux のブートの最中に PRO にしかない機能を
叩いて Fault している。ということがわかっています。組み込み Linux を作り変えてもいいけど
まぁそれはまたいつの日にか。 アホな奴ってダメなとこを指摘されると長文と後出し情報で体裁を取り繕うから好き ちょっと教えて下さい。
WindowsをVirtualizationStation3にインストールし
VirtualizationStation3の画面内のHDDイメージに
Qnap内の共有ファイルが.imgで表示できているんですが
これをWindows内に表示しアクセスさせる方法がわｋりません。
Windowsのディスク管理でも.imgが出てきていないようです。
どなたかご教授をお願いします。 光学式ドライブが認識してるのにディスクが空と言われて
利用できないのは解決策ありますか？
音楽CDもデータが入ったDVDも、光学式ドライブを別機種にしても入ってない扱いです。 そう言えばQTS4.3.4Build20180909出てる？
ニュースには出てるけど更新押しても来ない 家庭内で4bayのTS-453Beを、２組のRAID1で運用しようと思っています。
RAID1だったら、WD RedみたいなNAS用のものでなくても、
比較的廉価なHDDを買ってきて組めば、運用上問題ないと思ってるんですが、
この認識であってますか？
HDDの一つに障害が出てきたタイミングで、都度その代替を購入して、
置き換えていけばいいかなというイメージです。 >>185
NAS専用HDDでもその運用は変わりませんよ。
信頼性とコストダウンどちらをとるかの違いです。 >>183
QNAPのNASに光学式ドライブはスレ違いでしたか
パソコンに光学式ドライブ繋がなくても音楽など直接保存出来るような事を見かけたんですけどね。 >>187
質問の主語省くんじゃね～よ
エスパー待ちか？ >>185
2台同時に障害が出た場合のことも考えた方がいいな
滅多にないけど安物のHDD使ってるとないとは言えないからね >>187
そういう記事を見たとしても、不具合は光学ドライブ。
QNAPのNASは何ら関係ない。 vitulization station 3 にWindowsをインストールしている人に
質問。
デバイスマネージャーに「サウンド、ビジオ、および
ゲームコントローラー」が現れません。
認識させる方法あります？ >>194
VirtualizationStation3でWindowsを起動中にVirtualizationStation3のVMリストの各VMのタブの情報ってところに
ゲストツールCDを挿入するってのが出てくるから、それを押すとWindowsにゲストツールCDが挿入されるから、そこからドライバーをインストールする 新しいファーム試した人いる？
勝手に再起動に変化あるか気になってるよ。
今は4.3.4 20180710を使ってるけど、再起動が頻繁にあったり、
しばらくなかったり、症状が安定しないんだよね。
Hybrid Syncと関連はありそうなんだけど。 >>196
新ファームによる不具合は、全てのモデルで発症するわけではないよ。
手元のTS-x69（Hybrid Sync大活躍）なんかだと、最近のファームでも、至って安定動作してるから。 >>186 >>190 >>191
ありがとうございました。参考になりました。 >>193
見たのはその記事です！
NAS側で型番も認識してましたが、2つともだめです。
外国人サポートに連絡するのは億劫なので返品してSynologyとかを検討してみます。 私もvirtulization ststionの件で教えて下さい。
現在、TS-x82の購入を検討しています。
PT-3をPCI-EXに繋げて、録画サーバー＋エンコードサーバーに
したいと思っています。
そこで質問です。
virtulization ststion3にwindowsをインストールした際、
PCIパススルー設定は出来るのでしょうか。
Windows上でPT-3を認識させる方法を教えて下さい。 おもしろいな
光学ドライブ使用したいと言いながら光学ドライブをサポートしていないと明言しているSynologyを検討するなんて
ttps://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibility_List/Does_Synology_Product_support_external_DVD_RW_DVD_ROM_CD_ROM_or_CD_RW_drive ベータ3入れてみた。TVS-EC1080で特に目立った
不具合は気づかない。 【静音・高機能NAS】QNAP PART43【自宅サーバ】 >866 で出ていた質問と同じなんですが、iOSのQfileから動画をVLCにダウンロードができなくなって数か月。ダウンロードしたファイルが「utilrequest.cgi.vlc」となってしまいます。
元の質問でも明確な原因追及ができたわけでもなく、ぐぐっても同じ症状の方はいらっしゃらないようです。同事象が発生している方、解決した方などの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、共有していただけませんか？ ちなみに、TS-231Pと、iPhone 7 plus、iPhone 7の両方に入れたVLCで同じ現象が発生。iOS、VLC、QNAPのファーム共に最新のものを入れてます。 おい誰かエスパーか宇宙人との通訳ができるやつがいたら助けてやれよ。 俺も前にTS-231+でその現象発生してたことあったけど一度ボリューム作り直してQTSの再インストールしたら治ったよ >209
週末にQNAP側のボリューム作り直してみます。 初期費用とランニング両面からのコスパと非機能のバランスが取れた家庭向けのストレージ+エンタメ環境を作りたいんだけど参考例を教えて欲しい。 >>212
非機能が意味不明だけどエンタメ環境は何を求めてるかで大きく変わるからなんともいえん。
とりあえずTS-131Pでいいのでは？有償版TwonkyServerやAssetUPnPが動作するはずだし。 ×エンタメ
〇エンターテイメント
ヘンな短縮語はじめたバカはどこのどいつなんだろうな >>216
勝手な想像だが、フジテレビのめざましテレビなどの
ニュースと芸能情報が１つの番組に混ざっている番組が発祥じゃないか。
昔から言っていた「芸能ニュース」というと、何か女性週刊誌が扱う下世話な内容が想像されるから
芸能をエンターテイメントと言い換え、それを短縮。
「次はエンタメコーナーです」と。内容は芸能ニュースと変わらない下世話な事を報道するが
言い方だけ変えた。 ランニングコストをランニングと言うのは共通理解？非機能は非機能要件のこと？
脳内で勝手に言葉作って読み手に類推を強要してる感じ。 >>158 です
Excelのファイルが頻繁にロックされる件ですが、
先々週末にSMB3.1.1から2.1に落としたところ、
ロックの回数が先週は前半に2回あったのｂﾝになりました＝B
�ﾈ前は多い日で1日に数回、週に7-8回あったので
だいぶ減っています。
何で2.1にしたのかと言うと、前のファイルサーバが
Windows 2008R2だったため、同じSMB2.1に揃えました。
この2回が変える前の影響のものなのか、
新たに2.1で発生したものなのか判別がつかない為、
根絶できたかどうかはわかりませんが、
発生数はとりあえず減ったのでこれで様子を見たいと
思います。会社で使われる方はSMB3は待った方が
良いかもしれませんね・・・
来週も進捗聞きたい人居たら引き続き報告します。
特に要望なければクローズします。 会社の某it製品でヘルプデスクにインシデント登録して外人が出たら「自己解決しました」でクローズして速攻で再登録ってして日本人が出るまでリセマラしてたらその会社のちょっと偉い人から電話かかってきたわ。 QNAPのセキュリティ向上のため外部への疎通をNTPとNTPサーバの名前解決のためのDNSのみに制限したんだがその際の情報を忘れないように残しておく
QTS4.3.4 0695
NTPとDNSの通信はサービスバインディングのNASウェブ管理インターフェースに含まれる
NTP、DNS共にdstポートは123,53だがソースはランダムなポート番号を使用している
inside側にもACLの制限かけないと54.230.108.X:443に頻繁にアクセスにいく 世の中にはインターネットから隔絶された環境のためにGPSやJJY、果てはNHK-FMで時間を取るタイムサーバーがありまして… そしてインターネットから隔絶されてるのを良いことにFNHにわがまま言って何億円も払ってVB6のアプリを保守し続けるという。 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1142744.html
いつもの借り物レビュー記事
ひとこといってやるよ「買わないか?」
記事の中で QWA-AC2600 (802.11ac 1300Mbps x2系統のPCIeカード)が登場するんだが
これ、もう国内で販売開始されてます?
いずれ国内で販売するつもりで既に技適通過済みだろうし
代理店企業は評価・貸出用に持っているんだろうけども。
QNAP NASで使うわけじゃないんだけど、WiFiのチップがQualcomm Atherosで
アダプタ単品で手に入りにくいから買いたいんですよ てか普通ＤＮＳとかＮＴＰとか内部に自前の鯖用意するだろ。
キャッシュサーバーなりリレーとかでも良いし。
そんな事でセキュリティ向上とかドヤられても困っちゃうなｗ 自宅でサーバ建てたくないからNAS使うんじゃないの？
職場なら一理あるけど。 あーひょっとしてqnapの会社自身がクラックされて改造ファームを配布してしまい拡散が進むまでバレないようにスタンバイ。
時限爆弾的にある日突然目を覚ましてNASが同時多発的にファイルを中露あたりのサーバに転送し始めるようなシチュエーションを想定してる？
それなら上りトラフィックも必要最低限にしておくというのは分かる。
想定するかどうかは別として。 LAN内でのNTPの受け手はブローロバンドルータが務めることが多いですよね
DNSも昨今のルータにはdnsmasqあるいは代わりで相当するようなものが
稼働しているだろうから、LAN内ではルータへクエリ投げて
ルータのdnsmasqが受けてから代理問い合わせ、キャッシュもdnsmasqなりが
ある程度保持してくれる ボリューム作り直してみましたが症状再発。iPhone側のQfile、VLCも削除、インストールしても症状再発。今週末に、iPhoneも含めて再セットアップしてみます。 AtermってISDNモデムとかの頃からずっとAtermだからな
どのAtermぢゃ そういえばルータでDNSキャッシュする機器はまだことがないな。 >>239
自分でつっこんでおく。
まだみたことがないな。 JCOMのケーブルモデム ―― NECのルーター ―― QNAP となっていて、
モデムのIPが192.168.0.1、ルーターが192.168.10.1です。これだとQNAPは外部から繋がらないのでしょうか？
家の中では問題なく使えています
以前のルーターは192.168.0.xでこのときは繋がっていました。今回ルーターを変更したらその設定がなぜかできなくなってしまって。 ひょっとして二重ルーターでNECの中と外の両方に同じセグメントのip振ろうとしてNG食らってるのかな？
NECが単なる無線LANルーターでしかないならブリッジにする。
NECが何か仕事しててルーターとして使わないといけないならどうすりゃいいんだっけ？
シンプルなのはjcomと外を192.168.10.xとかにして中を192.168.0.xにするんだろうけど。
これまでそうだったならPCとかは192.168.0.xになってるだろうしスマホとか台数多けりゃ変えたくないよね。
DHCPならどっち変えてもいいだろうけど。 >>228
GPSは空が直視できないとダメ、JJYはビルではほぼ全滅、いろいろ使いにくいぞ
それと高い
QNAPより安いGPSタイムサーバーがあったら紹介してくれ >>244
測位だと4つ拾わないといけないから環境シビアだけど時刻取るだけならもっとルーズで良さそうなイメージある。
でも自分で建てたことはなくてデータセンターの屋上の見晴らしのいい共同アンテナから分配されてる感じだと思う。 >>244
QNAPはGPSタイムサーバーじゃない 毎日エラー出てたのがいつのまにか収まってるな
ファームウェアて自動更新されないよね？ >>241
それだけじゃ現状がわからんよ。
>>243が言ってる通り、2重ルータが有力。
サブネットマスクが無いとよくわからんし、ケーブルモデムとルータがDHCPサーバーでいいんだよね？
外部ってQnqpのVPN? >>245
建物内を持ち歩いて試したことあるけど空を直視できるところなら狭い空でも短時間で合うよ
機器を操作できる場所に電源とLANとアンテナの配線を用立てるのが面倒だった >>243,>>248
ご指摘の通り、２重ルーターでした。
NECのルーターをブリッジモードに変えたところ、希望通りの動作になり家の外からでもFTP等でQNAPのファイルに接続できました。
ありがとうございました。 FTP丸出し？
余計なこと教えちゃったかな。
ちんぽ丸出しにするのと同じくらいリスク高いぞ。 QNAPの設定でFTPSのみにしてポートも変更してありますが危険度高いですかね…
知識不足なのは確かなので少し勉強して考えます TFTPじゃなくSFTPなんでしょ？
ユーザー名とパスワードを複雑にして、接続できるユーザーを限定、Anonymous接続を禁止して、
アタックを受けてないかログを確認してれば大丈夫だと思うんだけど。 >>254
VPNを使ってアクセスしてFTPは内部で公開する方がいいよ QNAPで開いている外部への口は閉じて
BDメディアとかでハンドキャリーにするほうがいいと思うよ >>254
FTPSとFTPは別物ですから。何が違うのかを意識するのは良いかもしれませんね。 もしかして買ったばかりの状態で使うのはかなり危険なの？
adminだけ無効にしてあとはセットアップに従っただけだけども… >>247
>毎日エラー出てたのがいつのまにか収まってるな
>ファームウェアて自動更新されないよね？
勝手に自動再起動のことかな？それならウチもそう。
ファームもアプリも何も更新してないのに再起動しなくなった。 >>262
そうそうそれ
最初はサムネイル生成に失敗したみたいなメッセージが届いてて毎日3、4回は再起動失敗とかシステムがクリーンじゃないってエラーが出てた奴
なにも操作してないけどふと気付いたら治ってた
なんだったんだろう… 4.3.5.0713 build 20180928
なにやら色々機能が追加されたり修正されたりしてるけど、再起動に関することは書いてないっぽい？
修正多すぎて怖いからさすがに様子見だな TS-231PなんだけどHDD温度が45度超えちゃうってのは普通なの？
スマート不安とやらは960rpmのままで全く静かなままなんだけど 手動で高速にしたらシステム36度HDD38度まで下がったわ
スマートって言うんだったらMSIのアフターバーナーみたいに温度に合わせてグラフ書いて
ユーザーファン制御ぐらい出来ないと駄目だろ？
少なくともアグレッシブ標準静音みたいに複数のプロファイルを選べるとか
まあ安物だし仕方が無いか 入れた。
IPアドレス設定が、仮想ネットワークからの設定に変わっていて、焦った。
これで、再起動したら固定IPでなくなる病が直るといいなぁ。 すげー大規模にHDDを運用してる企業がメーカーやら型番やら温度やらで故障率を公開してるけど、40度台では故障率変わらんかった。
50度から高くなってくる感じだったと思う。
GIGAZINEが時々日本語に訳して紹介してる。 4.3.5.0713 build 20180928
いつまでたっても終わらない 4.3.5ってまだβだよね
正式版になるまで待たなくて使うのは自己責任じゃ… >>268
それは昔から言われている事。
だから、QNAPのHDDのワーニングって50度に設定されていなかったっけ？ >>270
価格ドットコムでTS-231Pの評価で、ベータ版のファームを入れて
不具合が多いと文句を書き込んでいる人がいたな。 >>270
一応今回のが正式版。結局更新してしまった・・・ｗ >>273
一つ前のが調子良かったなら俺も入れてみよう。 >>265
出先からアプリで今見たらアイドルで42度だね
室内温度は24.7度になってる >>271
うん、その昔から言われてることを266さんが気にしてたから言ったんだけど？ QTS 4.3.5にしたら
[App Center] Failed to start Media Streaming Add-on.
のエラーが出て、
[App Center] Started Media Streaming Add-on.
[App Center] Stopped Media Streaming Add-on.
を繰り返すようになった。
あと、macなんだけど、Finderの「ネットワーク」で、NASが出たり消えたりを繰り返す。
ちょっとまだ安定していないね。
だいたい、betaから正式版まで早すぎるよね。
betaテスターの募集だけじゃ捗らなかったんで、正式版リリースしてユーザーを人柱にしようと思ったんじゃないかと勘繰ってまうわ。 QNAPにUPS繋いでたけど今回の台風の影響で停電が発生して正常に動作する事が証明されて感動 >>279
UPS設置した時にテストしてなかったんか… >>278
OS Xでsmb3接続で使ってるけど、mojaveと4.3.5の
組み合わせなのか、接続で100MB/sec以上出せる
ようになった気がする。 >>281
4.3.4とSierraでも普通に100MB/s以上出てるけど…
前どんくらいだったの？ > QNAPのNASをアクセスポイント化できる無線LANカードが発売
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1145487.html
QWA-AC2600 のことです
プレスリリースからだいぶ待った やっと手に入る >>282
sierraで4.3.4の時に100MB/secをどうしても超えな
かっておかしいなあと思ってたんだけど、変えたら
read/write が400/200出るようになった。久しぶりに
クリーンインストールしたから、何か変なものが
入ってたからかもしれない。 >>284
10GbE接続なの？
それならウチじゃ4.3.4と旧MacProに10GbEカード入れたSierraで650MB/sのreedが出てるよ
SMB接続時のパケット署名の無効化してた？
https://support.apple.com/ja-jp/HT205926 >>278
うちのでは4.3.5にするとネットワークの設定が
変わったか何かのメッセージが出てたから、設定
見直してみるといいかも。
>>286
その設定、結局しないでに過ごした気がする。 うちのNASエントリー機で仮想化対応してないからハードオフでネットトップ買ってきてそっちでエンコとかバッチ処理的なの流すようにしたらコスパ良い感じ。
ただwin8.1とかダサ過ぎwとか調子こいてubuntu入れようとしてさっき文鎮になったところ。
どうすっかな。。。 >>289
いやいやなにいってんの
OSとか複雑なプログラムって正常に動いてるのは奇蹟に近いんだぞ
ちょっと弄っただけで動かなくなるんだからな
これだから素人は >>290
文鎮って修復不可能なだだの重い置物って意味でしょ。
普通はwindows再インストールすれば使えるよね、本当に文鎮になったの？と皮肉ってるように見えるんだけど。 文鎮って、ファームウェアアップデートが失敗したとか
自分ではどうしようもなくなったものを言うんじゃないの？
OSインストールして動かない、というのは違うでしょ。
元のOSに戻せば動くんだから。 TVS-873eなんだが、4.3.5にしたら
・アナウンス無くなった（今までビープだけじゃなく喋った。まぁ要らんが）
・QM2カード（10G＆SSD）、10G NICとして認識しない（1Gjumboframe無効） あれから検証
TS-879Proにも同じくインストールしてみた（QXG-10G1T導入で10G化）
しっかり認識。ドライブスキャン後、10GJumbo Flame 9000で認識していた。
TVS-873e＆QM2-2P10G1T の組み合わせ
管理Web画面上では、1GNIC・1500（Non Jumbo Flame）として認識。弄れん。しかしスイッチのLEDは10Gでリンクしている事示していた。。。
こりゃ人柱ファームだな。ディレクトリ見えなくなって焦っている奴は大人しく管理画面からファイルシステムチェック。そうすりゃ見えるようになる可能性大。
以上報告。 QTS 4.3.5の「Qsirchをインストールすることで、MacユーザーはSpotlightを使用して、マウントしたQNAP NASのファイルを検索できます。」
これちゃんと機能している人います？
Spotlightの検索結果にさっぱりヒットしないんだけど。 今のところ特に問題ないな。
アプデ直後はMusicStationが起動しなくなったけど、翌日のアプリ更新で直った。 >>298
不具合がない限りファームはアップデートするなって、QNAP公式が書いてるだろ
ちゃんと説明文読めよ 不具合よりも脆弱性の方が個人的には気になる
新機能はメジャーリリースだけでいいからセキュリティパッチと不具合修正だけしてくれればいいんだけどね ノーベル科学賞はイギリス人とアメリカ人か
韓国またしても相手にされず、お気の毒 > 10GbE対応のエントリー向けNASキット「TS-332X」が発売、M.2スロット×3搭載
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1146468.html
> 3.5インチ/2.5インチベイ×3基のほかに、M.2 SSDスロットも3基搭載
M.2のI/F: SATA 3.0(6Gbps) 初歩的な質問ですみません。
TS-419使ってますが
2TB×4でRAID10(4TB相当)で使ってましたが、数年前にスロット3が一台壊れて、そのタイミングでスロット3だけ3TBに交換しました。
この状態では実効容量が増えないのはわかります。
3TBがもう一台あるのでスロット4を差し替えました。
スロット1,2 2TB
スロット3,4 3TB
ミラーの相方変えれば実効容量増えると思ってたのですが増えませんでした。
やはりRAID10の場合スロット1～4全て増やさないと実効容量増えない感じですかね？ >>306
3/4スロットは3TBのうち2TBしかアレイで利用していない状態じゃないかな。
↓を試しました？
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/オンライン-raid-容量アップグレード/
これをしないと4本交換しても利用可能容量はかわらないはず。 >>307
今、外出中でアクセス出来ない状態ですが、
確かその手順通りにやって、リビルドまで終わったのですが、最後の「容量拡張」の部分がグレーアウトして選択出来なかった気がします。 そもそも本当にミラーはその組み合わせ？
10だとたぶん全部容量揃えないとダメだと思う。 >>305
660p が使えてたら買ったわ
というかミニマリスト向けなら 3.5 インチやめてくれ >>306
2TBと3TBのRAID0なら、4TBにしかならんだろう >>306
Raidって同じ容量のHDD接続するんですが、異なった容量の場合小さい容量に合わせられます。
RAID0 ２T+2T＝４TB
RAID0 2T+3T(実際には2Tとして動作)＝４TB 現状がコレ
容量増やしたいなら選択肢としては
・RAID１ 2TB + RAID１ ３TB 合計５TB
・RAID５ ２T２T３T３T(２Tｘ４本扱い) ６TB
とかとか。
どんな選択肢を選ぶにしても、そのRAID一式以外にバックアップとらないと泣く時がきますよ、と先人の教え。 sambaで数百GB程度転送してるといきなりシャットダウンしてまう
TS-231P QTS4.3.5.0713
LAN内でしか使わないから去年のファームに戻したい(；´Д｀) >>315
戻してみればいいんじゃないの？
4.3.4系には戻せるでしょ >>315
俺の買ったばかりの231Pもいつのまにか電源落ちてることがある
戻そうにも最初のファームが何だったのかわからん 他人のNASだからって適当なこと言うなよ…
リリースノート見れば分かるけどファイルシステムext4に変更してるからダウングレードできないみたいだよ
This QTS update changes the file system of the system partition to ext4 for ARM-based models with Annapurna Labs processors.
For data security reasons, you are not able to downgrade QTS to a previous version after this update.
Affected models: TS-131P, TS-231P (以下略) うちのTS-231+、4.3.5.0713から4.3.4.0695に戻せたよ
231Pも同じファームだから戻せると思う >>318
4.3.4もEXT4だから戻せるっしょ >>321
あらそうだったのね
書き方から4.3.5のアップデートでファイルシステムの更新入ったのかと勘違いしてたわ TS-451+ 4.3.5不安定なので、4.3.4にダウングレードしようとファーム更新したら、
再起動後の画面がスマートインストールガイドだったんだけど、これどういうこと、、。 431Pを買いました。
ファンが静かなのはいいですが夏場の温度上昇が心配。
このファンは吸気、排気どちらなのでしょう。 >>314
ありがとうございます。
理解はしているつもりだったけど、RAID1が2組ならそれぞれのペアで容量増やせば良かったけど、RAID1+0だからやはり4台全てで容量合わせないとダメですね。
言われてみればその通りだ。
因みにバックアップは消えちゃ困るデータは外出しのUSBHDDに定期的にバックアップ取ってます。 >>324
排気
ファンMAX速度だと煩いと思うんだけど >>326
ありがとうございます。
本体のファン設定はそのままで、
外部から低回転の静音ファンで吸い出すようにしたらちょっと温度が下がりました。
気分的なものですが満足です。 またファームのバージョン上がったのか…
毒を食らわば皿まで。しゃーない、バージョン上げるか とは言え、こんなのもあるしねー。。。上げる塩梅が難しい。。。
【注意喚起】QNAP社NASの脆弱性について 2018/09/10
https://www.tekwind.co.jp/QNA/information/entry_784.php
QNAP製NASのOSであるQTSにつきまして、脆弱性が確認されています。以下をご参照いただき、対策をお取りいただくことを推奨いたします。
重大度： 高
対象ファームウェアバージョン: QTS 4.3.3 build 20180528およびそれ以降、QTS 4.3.4 build 20180528およびそれ以前
対策バージョン：QTS 4.3.3 build 20180716およびそれ以降、 QTS 4.3.4 build 20180710およびそれ以降
問題の概要：
対象バージョンのPHPには脆弱性があり、悪意のあるクライアントが、DoS攻撃をしかけることが可能です。 スマートインストールガイドでディスク構成を「後でディスクを設定する」にして
とりあえずすすめていくと、最後に、
「このディスク構成で続行することを確認してください:
後でディスクを設定する
警告: ドライブの初期化によってすべてのドライブのデータが消去されます。」
ってダイアログが出るのですが、これで「適用」押したら、
すぐにいま挿さっているディスクの内容が初期化されるってことですか？
それとも、以前のデータはちゃんと残ったままですか？ >>330
4.3.4の最新まで上げるというのはどうでしょうか QBeltのデスクトップクライアントってまだ出てなかったのね… うちのTS-231+、おま環かもしれないが、
4.3.5.0713に上げるとNetwork & Virtual Switchを開いても画面真っ白で、
ネットワーク設定・確認が一切出来なくなる
なので、1つ前の4.3.4.0695に戻して使ってる
昨晩4.3.5.0722も試してみたけど、やはり画面真っ白になるので又戻した あーちなみに、4.3.4.0695で使ってて大量転送で落ちるとか勝手に再起動とか、
そういう症状は一度も出てない >>335
うちのはDNSが0.0.0.0で固定されていたから、PCから修正したら直った ファンレスのHS-453DXが早く発売されないかな。
7年選手のTS-239ProIIをいい加減引退させたい。 >>324
夏場は部屋のエアコン入れっぱなしにしてる NAS用の低回転HDDにして発熱を抑えるとか
レジュームを使うとか、運用はあるだろうに。
ＮＡＳを運用するために空調するって、サーバールームと同じじゃないの？ 廃物利用でさらなるクールダウン！空き缶ヒートシンクでエアコン室外機(Youtube)
みたいに
NASの上と横に空き缶アルミ並べて冷却だぁ!! TS-231Pを使ってます。
PCとLANケーブルで直接接続してSMBで接続してみたら、書きこみ、読み込みとも実測50mb/s程度しか出ません。
ローカルエリア接続のプロパティでは、1Gbpsになっています。
ケーブルはcat6、cat6aと試しましたが、速度に大差なし。
使ってるHDDはWD Redです。
どうも遅いように感じるんですが、こんなもんでしょうか？ >>348
400Mbps出てるからそんなもんかもな。 またアップデート来てた
これからもバグにバグを重ねていくのかな 最近使ってないけど、頻度って昔からこんなもんだったっけ >>348
うん、遅いね
1Gbpsの帯域をフルに使えば110MB/s位出る筈
実際、うちではTS-231+でR/W共にその位出てる
んじゃ何が原因かっていうのは、使ってる機材等、もう少し情報が無いとな
どこがボトルネックなのか判らない >>340
サンクス
QfinderからDNSの設定を調べたら何故か0.0.0.0に変わってたよ
元の設定（ルーターのアドレス）に戻したらNetwork & Virtual Switchが使えるようになった
取り敢えず4.3.5.0722で様子見中 トランスコード機能目当てで買い換えを検討してるんだけど
PT3とかで録画した生tsでも音ズレなく再生できますか？
tsのエンコードに関しては音ズレ問題に何度も遭遇したもので
買うのをためらっているところです >>348
まずMB/sとMbpsの区別はついてる？
50mb/sが50MB/sのことなら400MbpsだからNASの性能考えればそんなもんだろうし、
50MB/sじゃなくて50Mbpsのことならファイルにもよるけどちょっと遅すぎる 凄まじく見当外れな指摘が上から目線で行われています >>354
俺あんま詳しく無いしts扱ってないんだけど、tsのサンプル落としてちょっとやってみた（TVS-671)
使ってるのは主にPlexとEmby、video stationは普段は停止してる
Plexはts再生できたけどVSとEmbyはtsファイルが表示されないし再生できなかった
Plexのオンザフライ変換は特に音ズレしてないと思うけど短いサンプルだったから長尺だとわからない
QNAPのバックグラウンドトランスコードはtsから他の形式に変換できない
Handbrakeインストールして変換作業してるけどCPU稼働率が常に100%だし熱処理考えないとえ
らいことになしでずっとブン回してるのはちょっと怖い >>355
400MbpsだとNASの性能からすると遅すぎます。
ウチでは倍以上出ています。
なのでPC側も含めて何処かがボトルネックになっているのは間違いないですね。 他のノードでは確実にギガ近い帯域を使えてるのにNASだけ出ないみたいな切り分けをしないと。
痔が治らないホモみたいな相談は良くない。 HUBだったりケーブル変えたりすると速くなるよね。せっかくだからポートトランキングも含めてネットワーク組み直してみるといいのでは >>327
それだと内蔵ファンの回転数が外側より速くなったときに抵抗になるのでは？ >>363
ファンの回転数だけでなく、サイズや個数も考慮しないといけない。 >>361
同意。
あとベンチマークは一定条件でやらないと。
ファイル転送で測るならサイズや個数で性能が変わる。
当然シーケンシャルアクセスよりランダムアクセスのほうが性能が悪く見える。 SMBの詳細設定で最上位が2つあるんだけど
どっちかは下限設定だよね？ Transmissionを外部からアクセスするにはどうすればいいのでしょうか… >>370
ごめん、まちがい
わりー
なお、テックウィンにきいたら4.3.5はまだばぐぬけきっていないから
入れるなら4.3.4の最新が無難だって >>369
「外部からアクセス」の意味が今一つ判らないので、的外れな回答だったら聞き流してくれ
うちではWindows PCに入れたTransmission Remote GUIで遠隔操作してる IHM使いたいから4.3.5にしたよ
とりあえず今のところ不具合無し 4.3.5入れたら、QM2カードの10Gnic、jumboframe設定出来なくなった。
それ以外ごくふつー。
ネットワーク設定おかしい所、自動で直してくれた。
あと、ディレクトリ見えなくなった奴はディスクスキャンかけて再起動。 >>342
室温30度を超える日が続くとといろんなものが傷む気がして俺も今年はそうしてた
>>343
設定温度を高めにしておくと電気代は意外にかからない TS-251B-2Gが3万切りか
Synology使いだけど買ってみようかな >>376ではないが、昨日251Bを発注した
今日中には到着する予定 今になってって12日からスタートだろw
話変わるけどserviioって使いやすい？
というかatom版の機種で入れられる？ ついこの前231P買ったばかりなのに一万弱足してこのスペックが買えるのかヤられたな ＴＳ-２２８Ａを購入しました。
ファームのアップデートをしようと探してたら
ダウンロードセンターというものを見つけたのですが、
項目がアイテム、バージョン、発行元、ダウンロードリンク
となっています。
発行元って何よ？日付じゃない！
日本のユーザ、軽く見られてますね。 >>384
それが嫌なら英語版使え
ネットの世界は英語一強でほかはカスだぞ 231P2があまりに高くて不人気だからテコ入れなのかな
最近synologyにおされてる感が半端ないし TS-251Bが成功すれば今後は拡張カード搭載可能なのがデフォルトになる時代が来るかもな 新興勢力に押され弱っていく老舗
にはさせないよ
老舗が地道に切り開いてきた市場、それは老舗のものさ 新参はすっこんでろ >>386
ウチでは7年前にBuffaloのLinkStationに見切りをつけて以来、NASはQNAPばかりを8台導入してきた。
けれど最近導入した2台は、いずれもSynology。
HDD搭載台数を重視してるのですが、多台数可のモデルはQNAPだと高機能で高価格なのが難点。 >>389
設立で言えば
QNAP 2004年
Synology 2000年 ソフト開発力のSynology
ハードのQNAPって言われてる時期なかったっけ？ >>392
逆じゃない？
最初の頃はqnapのソフト最高だったのにね Synologyが出てくる前は高いけどソフトの機能でQNAP、機能はショボいけど
高性能モデルが安く買えるNETGEARって感じだったな >>393
QNAPとSynologyの両刀使いである私から言わせてもらうと、
webブラウザによるNAS管理画面は、今でもSynologyよりQNAPの方が、“一日の長あり”と言った感じで良くできていると思います。 container station使ってる人に聞きたいのですが
一度作成したコンテナのリンクや環境変数を後から変更する事って不可能ですか？ 今の値段のままintelかAMDのCPU積んで換装できるような作りにするのは難しいのかな？
低消費電力派の人も仮装化とかエンコとかやりたい人もカバーできて良さそうに思うけど。 通知センターになってから自鯖で送信してた通知メールが届かなくなった。
もちろん自鯖が動いていることは確認してる。
サーバーのログを見ると認証エラーが出てるんだが，おまえらどう？ 251b思ったより無くなるの早かったな。もう全滅？ >>400
gmailで送信しているけど問題ないわ ts-251bってLANポートが1個しかないんだな
拡張カードの追加前提だと結構高くなるな HappyGet2が機能しなくなった
MacのChromeで使ってたんだけど、正常に動いているように見えるがダウンロードしようとしてもタスクに何も入らないよ
download station含め、再インストールや再起動等してもあかんわ
情報ありませんか？ >>408
Chromeをもう一度再起動したら動き始めたわ
お騒がせしました 変な質問かもだけど、SynologyでDS218jかDS218playを検討してる場合に、
それなら同価格帯のQNAPのこれがいいよ！ってのがあったら教えて欲しい >>405
入荷するけど通常価格ってオチじゃないか >>380
どこも売り切れてる
もう買えないのかな
キャンペーン価格で買えなかったら悔しいからSynology買う またファームの更新があったのか orz
しかしいつからQNAPはNTFSをサポートするようになったんだ？
(バックアップドライブのフォーマットをext3から変更したよ) >>380
ああああああああああああああ
もう売り切れてんじゃん QNAPの技術者大量に移籍したasustorもあるよ。 asustorが引き抜いてからもう何年経つのよ
QTSにバグは増え続けてるけど相変わらず筐体のデザインはダサいままだから個人的にはなし >>405
それなら買わないだけの話。数量限定だからそうなるかもな。 nasに手を出したいけどeccメモリ使ってないnasには抵抗あるんだよなーー
でもeccメモリ使ってるnasは値段が跳ね上がるし悩ましい
みなさん気にしないですか？ 俺もQNAPから一度Synologyに浮気したけど、QNAPのほうが全体的に上かな。
システム全体の出来もそうだし、基本的にパフォーマンスもQNAPのほうが良い。
転送速度やスナップショットとかの基本的な部分は重要。
シノはBtrfsとかに手を出したのが判断ミス。
要はテクノロジーを判断できる人が居ないんだろうね。色々な所のクオリティの劣化でも良くわかるわ。 >>424
デスクトップＰＣやサーバー機で年に1,2度パリティエラーみかけたりするので(^^;) あのぅxfsの方が枯れきっているのですが…
ext4は開発がフォークされているとはいえext2時代のバクが出る可能性があるし >>419
ホントこの格安PCみたいな筐体デザインは致命的だな。
最初の鉄筐体からどんどん劣化している。 今秋葉原に行ってきたけどもうTS-251Bは売り切れらしいな
好評につき追加セールとかならんかな 251Bって、253Beや453Beと同じく喋るのな
リアパネルにスピーカーと音声ジャックが付いてるから予感はしてたが、何分、喋るNASはコイツが初めて
音量調整出来るけど、最初は音量Maxだったから驚いた
今は喋らないようにOFFにしてある
231+で使ってたHDDを中身そのままで251Bに入れたら移行は出来たけど、Twonky Serverが動かなくなった
しゃーないから最終版のqpkgをダウンロード・インストールして、paypalで送金してレジストした >>422
個人用は気にしない
ぶっちゃけ消えてもいいデータしかないし >>422
家庭用や小規模ならPCはECC使ってないのにNASだけECC対応にして意味あるの？と問いたい。 >>433
うちのPC全部ECCメモリのマシンしか使ってませんけど・・・
なのでたまにログでメモリのエラーみかけることがあるとも書いてます じゃあ他当たれよ業務用いけよ無い物ねだり死ねカス
と>>433がキレるを期待 自宅PCが全部ECCメモリ使用マシンな人って多いの？ 個人的にはECCとか典型的な意識高い系だと思うけどな
個人用途ならパリティエラーによるパニックが許容されない環境がわからんし
業務用途ならそもそも電源やコントローラが一つしかないQNAP使わないでDellEMCやNetApp、HUSなんかのストレージ製品使うからな
データ不整合気にするならリアルタイムレプリケーション使った方が間違いなく冗長性は上がるし ECC対応製品は個人用だと大して出回ってないのが答えだと思うけどねぇ
よそのメーカーだとデスクトップサイズでもECCメモリのNASは出してる所があるね、気になるけど異様な安売りしてるのが心配 >>439
ReadyNASの10GbEモデルだな
倉庫と割り切る分には安定してて特に問題ないけど、
それ以外の機能はかなり貧弱
QNAPやSynologyのように遊べるモデルではないね Virtualization Station にWindows10 入れて
EDCB番組表を使っているけど、
iphoneから外部アクセスできない。
ポート開放は「開放くん」で確認してるし、
ファイヤーウォールを無効にしても同様。
同一LAN内ではアクセスできる（但しファイヤーウォール無効時のみ）。
外部からのアクセス方法を教えて下さい >>437
ラックマウント型ならリダンダント電源の機種有りますがな…
メインのコントローラー基板まで冗長されてるのは無いが アマゾンのタイムセール、カート追加済みなのが231Pが60%に対して231Pが2%なの笑う >>442
一応QNAPでも超ハイエンドモデルのESシリーズっていうのならコントローラー冗長あるよ
そもそもファイルシステムもZFSだしOSもFreeBSDベースでQTSとは全くの別物だけどね
まあ基本法人向けはリプレース狙った商売みたいだし一応ラインナップには入れてるけど
高可用性ストレージが欲しいなら別のメーカーにしろって事なんだろうな 自作PCでも超スペが好きな人いるし電源もコントローラ周りもバックプレーンレベルで二重化みたいなNASあったら売れるかな。
でも更新の激しいエンプラ環境で筐体冗長の僅かな矛盾も致命的でFTを求める要件があるならともかく個人利用でそこまでする必然性がない。 core iシリーズってECC対応してるんだっけ？
>>422はxeon採用モデル買えばいいと思うよ >>440
ご明察
ES1640は機能的にはNetAppのFAS2000番台辺りとも張り合えるようだけど、お値段も張り合うくらいするねぇ
個人的にはこのクラスだと買えても同居するのが無理 >>437
microsoftがvistaリリースした頃ECCメモリを推奨してたな。
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/0602/13/news037.html
xeonでなくてもamdならapu以外はecc対応するから最近はそれ使ってる。
>>434
pcでファイル共有すればいいだけ。 >>446
core iシリーズはi3だけ対応してる。
全部は確認してないがhaswell以降は基本対応してたかと。
i5もどきの4コアi3は対応してなかったな。
ま、インテルマザーだとxeon用じゃないとeccにんしきしないけど。 昔買ったts412があるんだけど、これって設定すればホームページをこのサーバーでインターネットに公開できたりする？
セキュリティ的に危ないのかな 外出時に外からファイル見れるようにするだけでもやばそう >>448
>pcでファイル共有すればいいだけ。
結局こういうふうに論点変えられちゃうんですねw >>446
だから値段跳ね上がるって書いているわけですがw TS-351
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1148095.html
TS-332X とかと外面はほぼ同じで背面だけインターフェースに応じて変わっている
CPUはIntel Celeron J1800だがEtherが1Gbpsx1だけ おや？、通常価格かと思いきや、2GBモデルを選択したらキャンペーン価格になったぞ >>456
確かに。
以前単体HDDの論理障害で、格納していた写真や動画にアクセスできなくなったことがあった。
ツールで復旧できずサルベージ業者に見積もり取ったら10万と言われたけど、それでデータが戻るなら、と思った。 バックアップしときゃいい話じゃない？
そんなかからんでしょ RTRR（リアルタイムリモートレプリケーション）があるからQNAPから離れられない。
2台のQNAPをリアルタイムで同期できるから、1台故障してもサービス止めずに修理に出せる。 メトロクラスタとかだと平気で何百万円からって世界だからな。お得感あるよな。 止められないサービスなら、それだけの価値があるってことだから
金がかかるのは当たり前じゃん TS-431P2の1＆2ベイのみでRAID1を構成していますが、NAS本体を故障等で交換(QNAP>QNAP)する場合は
HDD載せ換えて電源ONでRAID構成や各種設定は引き継がれますか？
本体側に記憶されている設定って何があるんでしょう？ >>467
よほど複雑な設定入れてなければHDD交換だけでそのまま使えるはず
過去にTS-231+→TS-431X2に交換したけど問題なく使えたよ TS-451+で4.3.5に上げて新規インストールしたら、Smart Install Guideのボリューム作成画面消えちゃった。今すぐディスクを構成する、が出てくる画面。
詳細設定でもストレージプールの作成しかできない。倉庫運用なので静的単一ボリュームでパフォーマンスを上げたいんだけど。4.3.4に戻してやり直しました。 ストレージプール作っても
単一静的ボリューム作れるよ >>471
もちろん、それやってみました。
でも4台のHDD物理的に認識してるのに、静的ボリューム選択して、次画面開くと、ストレージが0台になっててRAID構築ができないんですよ。 外部接続で質問なんですが家族や友人とデータのやり取りに使いたいんですけど
Baffalonas.com経由で使う場合は接続台数の制限や転送ファイルの容量制限などはあります？
Q＆NAS本体の >>473です途中で送信しました
LS510DGでQ＆AでNAS本体のアクセスは8台までとあったので
外部からのアクセスは最大同時8までOKという認識で大丈夫でしょうか？ TS-231PにHDD装着せずにUSB HDD付けて使うことって出来ますか？ >>468
467です。情報ありがとうございます。
昨日外出中に何らかの不具合で電源が落ちたようで、どうやっても電源が 入らない状態なのでHDD外してメーカー送りです。
本体のみの不具合だったらいいのですが・・・。
修理から帰ってきたら経過報告したいと思います。 >>412
俺もsynologyにしたわ。
ありがとう快適に使えてます。
QNAPなんてゴミ買わなくてよかったわ。 >>477
QNAPは終夜通電してて帰ってきたら電源落ちてて電源ボタン効かなくなって修理に出すまでがテンプレ
それから空調してない平日昼間にはシャットダウンするようになった >>480
ちょ、それまじでテンプレなの？
だとしても、真夏を乗りきったのに涼しくなった この時期にってのが納得いかん。(苦笑) >>482
テンプレなわけない。
でもこのスレの過去ログを読むと特定ロットに電源系のトラブルが起きてるようだよ。 運か…。
10年くらい使ってるけど大きなトラブルは0だわ
最近までファイルのソートの名前順がちゃんと名前順にならなくて困ってたけどファームアップで直って良かった PCのハードディスクの内容をQNAPにバックアップする為のQNAPのアプリってある？
それはPCでやるべき？ ７以降の標準バックアップアプリがネットワークドライブサポートしてた様な…
ちなみにMacのTime Machineも大丈夫ですよ 便乗で似てるけど違う質問を
TS-231P注文したけど、まずPCでデータ置き場にしてるHDDの内容を、NASのHDDにコピーしたい(バックアップじゃなく)
普通にPCからNASへコピー、USBケースに入れてNASに接続してどうにかする、その他、どのやり方がいい？
USB接続でワンタッチコピーってのがあるみたいだけど、それはマルチメディアファイルだけなのよね？
PC→NASのコピーで、近くのPCで長時間ガリガリ言うのは、出来れば避けたいな…って >>486
共有フォルダにしておけば、QNAP側のアプリで取得可能。 >>488
そのパターンならQNAPに直接繋いでから、ブラウザで管理画面に入るとFile stationてアプリがあるから、それ上でコピーするとパソコンの電源切っても大丈夫だし、ほぼ最速 >>489
QNAPからのバックアップはHybrid Backup Syncでやっているのだけど
QNAPへのバックアップはどのアプリを使えばいいの？ >>492
それで出来るよ。名前忘れたけどなんかあったはず >>493
マジで？
全然やり方がわからない・・・(^^;) >>494
あった。同期ジョブの中のアクティブ同期ってやつ。 >>495
おぉ、こんな機能があったとは・・・
ありがとう
早速やってみたんだけど、Windowsに作った共有フォルダに接続しようとしてるんだけど
「リモート接続の編集」画面で「テスト」をすると「失敗」になってしまうだよねぇ
IPアドレス/ホスト名のところは、\\Windowsマシン名\共有名 とは違う？ >>497
コンピュータ名でもいけるはずだけど…ユーザー名とパスワードは間違えてないよな？
自己解決が無理そうなら498みたいにWindowsの方でプログラム実行させた方が簡単かも コピーといえば何十時間とか必要な場合あるけどフォルダ丸ごとみたいにざっくりコピーすると途中で止まったときにトレースできなくて泣く。
ざっくりいくつかのフォルダに分けつつログ取りながらやるといいよ。 >>499
アカウントは間違ってない筈なんだよなぁ・・・
>>498
最終的にはそれも検討してるのだけどPC側が非力なもので
可能ならQNAP側で動かしたかったんだよね NASを起動してみたらSystem bootingのまままったく進まない症状に・・・
新しいNAS買ってきてリプレイスするしかないのかな・・・
誰か助けて・・・ >>503
どこから買ったんだよ。
初期不良対応してくれるか販売店に電話しろよ。 >>503
system bootingって出るってことはある程度上位のLCD付きのモデルやろ
HDMI端子あるならモニタ接続してエラーメッセージとか出てないか見てみるといいんじゃないか？ >>502
セキュリティソフトがアクセスを阻止しているとか
有効なSMBのバージョン違いとか >>504
購入は10年ぐらい前かな。OLIOSPECです。
なので初期不良対応とか既にできないです。
>>505
いろいろなサイトを見ましたがどうにもなりません。
なぜか電源ボタン長押しがきかないのでコンセントから電源を切っています。
そのあとコンセントをさして、電源ボタンを押すと、3、4秒後しばらくしてから電源が入るが、
またすぐに永久System booting状態に・・・（というか電源を切ったときの状態からそのまま継続している感じ）
DOMも外してみたがLCDはSystem booting状態のまま。
なのでDOMがどうとかいうところではない様子。
メモリも外してみたらピーピー音が鳴るだけで、
あいかわらずLCDはSystem booting状態のままでどうにもならない。
そもそも電源ボタン長押しで電源を切ることができない状態のため、
USBブートによるDOMのリフレッシュもできなさそう。
HDDにはまったく読みに行く（マウントする）気配がありません。
6ベイのNASを買ってきてリプレイスするしかないのかなという状態です・・・
>>506
TS-509という5ベイのモデルです。
HDMIなんてものはないですね・・・ 10年も頑張ってくれたんだ
そろそろお休みさせてやりなさい 10年使って急に壊れたような発言は酷い。5～6年の時点で更改計画たてなきゃ。
ともあれ次もQNAPにしとけば多分楽に復旧できると思いますよ。 そういうときって、新しいQNAP買ってきてHDD積み替えれば復旧するもんなの？ 仕組みをよく分かってないんだけど、つまりHDDにQnap用の特定セクタみたいなとこにブート情報が保存されてあってそれを読むの？
2ベイでミラーリングだけど2つともにその辺の情報もあるのかな。 ブート情報、ではないんですけどね
パーティションテーブルがドライブの所定の位置に決まった書式で格納されていて
それを読み取る
NASのLinuxシステムはNASの基板に実装搭載されているフラッシュROMやeMMCといった
記憶媒体に入っていてそこからブートしたLinuxカーネルが上に書いたパーティション情報を読んで
良きにとりはからってくれるようになっている なーるほど
ありがとうございます
昔デュプリケーター（http://www.marshal-no1.jp/products/img/mal-5135sbku3/mal-5135sbku3_big01.jpg）
でバックアップしたのを差したらウンともスンとも言わなかったんですけど、正しくコピー出来てないんですかね。
物理的にコピーするとか書いてあったから買ったのに。 いまだTS-41xくらいの機種でも1万円とかで売買されてるのは保守目的なのか？ >>510
HDDが熱も相当発するので、普段は立ち上げず、1か月に2、3回立ち上げるような頻度です。
今回立ち上げてみたらSystemBooting病に・・・
HDDも容量アップさせたり、故障でHDD交換しているので更改は今までもちょくちょくやっています。
電源もスペアを買っておいてあったし、コンデンサが膨張破裂で逝くぐらいであれば半田吸い取り器なども持っているので自分で何とかするつもりでした。
しかし、起動時のSystemBooting病なんて想定もしていないものにはどうにも対処ができません・・・
せっかくRAID6まで組んでいるのに、こんなことになるならNASを使わない方がデータをロスせずに済むなぁなんて思ってしまいます。
しかし、電源を入れると起動ビープ音も鳴らずに起動だけしてSystemBooting状態になるっていったい何なのだろう・・・
HDDも信号線をはずし、DOMもはずし、メモリをはずしてもその状態から起動するので、
レジュームみたいに電源落としたところから再開して、そこが止まっているところだから進まないってな感じ。
CMOSクリアのようなものはないんだろうかと思って裏にあるリセットスイッチなどを爪楊枝で押してみるけどうんともすんとも・・・ >>511-512
とりあえずリプレイスに賭けてみるしかないかなと思ってますが、
http://docs.qnap.com/nas/4.1/Home/jp/index.html?system_migration.htm
を見ると、TS-509は特定のNASにしか移行できないかのような記述ですが、これは情報古いんでしょうか？
こちらを見ると、
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/001204.html
「QNAP NASはマイグレーション機能を搭載しており
同じディスク本数以上が搭載可能なQNAP NASの筺体を
ご用意いただき、障害が発生した筺体から抜き出した
正常なディスクを新しい筺体に搭載していただくことにより
今まで通りご利用が可能となっております。」
「※マイグレーション機能のご利用にあたりましては、障害が発生した筺体と
新しい筺体のファームウェアバージョンを合わせて頂く必要がございます。
近いファームウェアバージョンである場合は成功する場合もございますが、
原則として同ファームウェアバージョン、同ビルド番号での
マイグレーションを推奨致します。」
と書いてあるので大体大丈夫なのかな。
今回NAS自体が壊れたのでファームウェアのアップはできないですけどね。
とりあえず、うまくいったら報告する予定ではありますが、
TS-509からリプレイスするのならどれがいいでしょうかね・・・
しかし、
「SOHOモデルに搭載されていたHDDをSMBモデルのNASに
搭載することは可能ですが、SMBモデルに搭載されていたHDDを
SOHOモデルのNASに搭載して起動することはできません。」
と書いてある、これの意味がわからないけど。
SMBモデルとかSOHOモデルでぐぐっても
何をもってしてSMBモデルやSOHOモデルと呼んでいるのか基準が不明なのでよくわからない。
SMBとSOHOの両方モデルと宣伝しているようなものもあるし・・・・ 453Beタイムセールしてるね
結構な頻度でやるなら今回は見送りだが… というか、普通はバックアップ取ってるだろ。最悪失敗しても書き戻せるんだしやっちまえ。
取ってないなら、メーカーが出来ると言おうが失敗する危険性があるんだし、今すぐバックアップ機も買ってこい DOMのフラッシュが飛んじゃったかな？
VGAがあるからブートシーケンスは見れると思うけど
LCDは電源入れたときのデフォルトがそれなんじゃないかな、デフォはLCD側で表示して入力があれば書き換えるってのはありそうだけど
DOMのカーネルから起動してディスクのルートパーティションをマウントするタイプだと、両方のバージョンが違いすぎると上手くいかないだろうね 代理店が愛想よく商売する相手は法人だけだからなぁ
丁寧にサポートしてもその後びた一文にもつながらないコンシュマーには徹底して冷たい QNAPは昔から法人向けだよ
宣伝の為に一応個人向けもラインナップにあるけどね 長持ちするような使い方してても、古い機種からほどリプレイスし辛くなるだろうし、
そこんとこ考えておいた方が良いよね…… あれ？
HDDが正常じゃない時って自動でエマジェンシーモードとかに入るんじゃなかったっけ？ >>520
それもしかしてamazon？
タイムセールと銘打ってるわりには他より高いんだけど？ めんどくさいやつのようなので
成功失敗のレポートも含めもう書き込むのやめますね。
では！ >>527
59800が53800だからやすいと思う（もう終わったけど） 月に1,2回しか使わないのにNASである必要あるのか
DVDなりBDなり、いや普通にHDD積むとか外付けで良いんじゃねと思ってしまった TS421使ってますが、今まで殆どファイルサーバーとしてしか使ってなかったけど、メディアライブラリー使ってみたくて有効にしてみました。
「サムネイルの作成」ってのが延々走っててffmpegプロセスがずっとCPU使用率を食いまくってます。
多分各メディアのサムネール作成なんでしょうが。
写真、音楽、動画で合計70,000ファイルくらい、2.6TB位食ってます。
TS421自体、CPUは遅い奴だったと思うけどこの機種でメディアライブラリー使うのはCPU的に無謀ですかね？ 最初に時間がかかるだけでサムネ生成を終えたら普通になるよ。 >>534
なるほど、ありがとうございます。
終わるまで待ってみます。 個人的にはtwonky serverの方が使いやすい
xmlイジれば振り分けとかソート順とかカスタム可能だし
有料なのと独自でサムネ作るから初回はとんでもなく待たされるんだよなぁ TS421くらいだったらnano piとかorange piあたり買ってDLNAはそっちに任せたらいいかも。
再生できないフォーマットのやつをffmpegでエンコし直したりできるし。 QNAP 本体が壊れた時に、
とりあえずHDDのデータ使いたい場合、QNAPからHDD引っこ抜いてWindows搭載のパソコンに繋げば見れるもん？ フォーマット形式が合わないから、ただつないだだけは見られない。 Knoppix使えばext4だろうが、btrfsだろうが直接読めるよ。
別に他のlinuxでもパッケージ入れれば読めるけど。 有り難う。
UbuntuとかKnoppixがあったら出来そうね。 つか、外付けHDDにNTFSでバックアップ取っておけば済む話だと思うが ジャンク品で筐体を見つけたんだが部品どりに確保しとくかどうか迷う。
壊れたら新品に買い直したい気持ちもあるけど。 壊れる頃には新しいの出てるし、RTRRでコピーしとけばすぐ新しいのに切り替えられるし RTRR使ってる人に聞きたいんだがどの程度まで構成一致させる必要あるんですか
・筐体ディスク搭載含め物理構成一致
・筐体のCPUアーキテクチャだけ
・ストレージプールとボリューム構成だけ
・QNAP製品同士ならなんでもOK
メインがTVS-882で2TBx6 RAID6で構成してるけど
TS-253beあたり使って8TBx2 RAID1とかRTRRできるなら試してみたいんですがいけますかね？ 自分の思い違いじゃなきゃQNAPからFREENASへの同期でRTRR使ってたけど特に不具合なかったな。
日次だったからひょっとするとリアルタイムだとなんか不具合あったかもしれんけど。 >>547
フォルダを同期するだけなので、QNAP同士であれば物理構成、CPU、ボリューム構成などを
合わせる必用はありません。 TS-251B買ったんだけど、ネットワークに負荷がかかるとsambaボリュームのマウントが解除される。 >>549
>>550
ありがとうございます
安いNAS買って試してみます NAS専用HDDって2台のミラー構成で必要かな？
精々振動がどうのってメリットしかなさそうだけど あれば安心。
ちなみにAdobe系とかプログラマの仕事で時々刻々とデータを更新し続ける人じゃなければミラーにこだわらず夜間同期のほうが向いてる場合もあるよ。
ミラーは片方死んでもすぐに止めたくないには良いけど誤消去とかランサムウェアにやられると正副同時に死ぬから。 >>555
RAIDかバックアップではなく、RAIDとバックアップでは？ >>554
ディスク故障時に運用停止できるならRAIDは無くても困らん、バックアップさえ取っておけば >>557
データの更新頻度によるんじゃねーの？
頻繁に更新するデータ入れとくならRAIDとバックアップ併用した方がいいだろ
ディスク障害が起きたら最後のバックアップ以降に更新されたデータはアウトなんだから >>558
NAS上のデータを直接編集するならそうかもな NAS 上のファイルを編集するプログラマってどんな環境だよ ウチNASの動画ファイルに直接アクセスして編集しまくってるわ
もちろんプロジェクトファイルもNASの上
そんなに珍しいことなのか？ >>562
俺の職場は管理ポリシーでユーザーはPCのローカルストレージ上には一切データ置けなくて
全部NASで各人ごとに割り当てられた共有に置かされてる
だからOfficeのドキュメントファイルの編集とかも全部NAS上のを直接やるしかない状態 最近はどこもそんな感じでしょ
漏洩対策でローカルにはファイル置かない >>554
NAS用は24時間運用を保証しているが
デスクトップ用は8時間ぐらいしか想定していない。
スタンパイを多用し、夜も動かさないというなら
デスクトップでも。ただ、7200rpmモデルは放熱がひどいのでやめた方が。
俺は、スピンアップ時に一番負荷がかかると思っているので
夜は使わないけどWD REDで24時間運用。 ＰＣ上にデータ置いてるとデータ保護弱くない？
RAIDと毎時バックアップついてるNAS上にデータ置いたほうがいいと思うのだけど 今TS-251+を使っているのだけれどメールサーバー用のアプリケーションってあるんですかね？
ググりまくったけど古いやつくらいしか見つからなくて… AppCenterにXeamsってのがあるが、それじゃダメなのかい？ >>566
クライアントPC側でも内蔵ストレージがRAID化してあるとかならともかく、
常時NAS上にデータ置かないと本末転倒だよねぇ。。 写真の修正とかで枚数は大量だけど処理の一つ一つは大したことないならNAS上でやりたいな。
コーディングもNASでやりたい。
巨大な写真の修正とかイラスト作業とかなら性能の観点でローカルPCのSSD上でやりたいかも。 >>567
container station使ってdockerでpostfixでもいれればよくない？ >>565
その割にNASメーカーはSSDの搭載とか薦めてるしなんか矛盾を感じるよ NASにゆっくりスピンアップする機能とかあっても良さそうだけどな。
ファーム側で対応しないと無理だろうけど。 NASならスタッガードスピンアップは載ってるのが多いよね
スピンアップは結構電力食うし >>569
こんなのあったんですね…試してみます！ありがとうです！ スタッガードで思い出したけどアルゴグラフィックスのCE（M字ハゲ）がラックマウントのサーバ類の電源を上から下まで一気に投入して電圧降下したのかいくつかのサーバからハード系のアラート出たことがあった。
マシン室搬入前でオフィスフロアの作業室で仮組みのセッティングしてる時だったから虚を突かれたのかな。
マシン室の安定電源だったら耐えられたかも。 サーバー起動時の突入電流とか割とバカにならないからな。
大規模のNASやディスクアレイなら一気に全ディスクの電源入れたりせず何台かずつスピンアップするようなシーケンスになってることが多い。 うちの個人向け4ベイでも省電力からの復帰時には1台ずつスピンアップしてるよ SSD Profiling Toolって何なん？俺のHDDなんだけど意味あるの？ >>584
何で最初から有効になってたんだろう
とりあえず停止させた TS431P2の電源が入らなくなって修理に出してた >>467 です。
先週木曜代理店向け発送→今週金曜返送とちょうど1週間で戻ってきました。
予想通り修理ではなく交換でしたが、思ったより早かったなと。
早速HDD取付けて起動したら、HDDは無事だったようで従来環境を維持したまま起動できました。
ただし、前回正常にシャットダウンされなかったよエラーと下記のエラーが。
[Volume DataVol1] The file system is not clean. It is suggested that you go to [Storage Manager] to run "Check File System".
チェックかけたら問題ありませんでした。
で、ちょっと教えてください。
以前のファームは購入時ののままで不具合なかったので4.3.4.0551(20180413)のままアップデートしていませんでしたが、
交換品のファームは4.3.4.0644(20180710)です。(在庫品としても微妙な時期？)
このファームの評判ってどんなものでしょう？ 連続再起動ファームってこれでしたっけ？ 凄い困って解決策分かる神いたら教えて欲しい
今までバッフォローのルーターWSR-300HPを使ってて不具合なかったが
壊れてWSR-2533DHP2に変えたらなぜかルーターアドレス入れるとnasが開く
QNAPのLANケーブル抜いてルーター再起動するとネットにつながるけど
QNAPのLANケーブル入れるとネットにつながらずにルーターにアクセスしようと
192.168.11.1と入れてもなぜかQNAPが開く
QNAPのIPアドレスを固定192.168.11.100にしてLAN刺しても同じ
ルーターのアドレスを192.168.1.1に変更してもQNAP刺すと同じ
QNAPのLANケーブル刺すとネットにつながらなくなりルーターへアクセスしようとすると
QNAPに繋がる
解決策知ってる神降臨待ってます それルーターがちゃんとセットアップできてなくない？ ルーターモードになってる？
ブリッジモードじゃなくて。 >>588,599
裏側スイッチはマニュアルとルーターに合わせてます
QNAPのLANを刺さなければ普通にネットに繋がり24時間不具合なしでした
QNAPのLANをルーターに刺すとすぐに全wifi 有線LANのPCもネットに繋がらず
ルーターアドレスを打ってもQNAPへ繋がってしまうという状況です
WSR-300HP使用時にはなかった現象で設定か何かミスっているのか現在も奮闘中です
ヒントでもあればとりあえずなんでもやってみます 追記
QNAPのLANを抜いてルーター再起動すると普通に使える状態に戻ります
ルーター QNAP モデムVH-100 全てリセットし接続し直しても改善なしでした >>591
ルータ交換前、正常だったときの情報を書いて 前状況：モデムVH-100 ルーターWSR-300HP 有線LAN①PC ②QNAP ⑤モデムVH-100
ルーター後ろスイッチ：全オート
今状況：モデムVH-100 ルーターWSR-2533DHP2 有線LAN①PC ②QNAP ⑤モデムVH-100
ルーター後ろスイッチ：全オート時&マニュアル＋ルーター（どちらも×）
前のIPアドレスはルーターが192.168.11.1だったが他は不明
現在はルーターが192.168.11.1と同じで 2～被りなし
QNAPのLANを入れるとネットは繋がらないがQNAPには繋がるのでIP確認ができる
ただQNAPのIP 192.168.11.2:8080でも192.168.11.1:8080でもどちらもQNAPに繋がる
よろしくお願いします >>593
すべてのパケットがQNAPに向くのか
有線LANのハブ持ってない？
WSR-2533DHP2 - ハブ - QNAP と間に入れる
LANポートの相性じゃないかな >>594
大昔のハブが眠っていた気がするので家宅捜索中です
無ければ安いハブ買ってきます 個別にNAT設定してるわけじゃないのなら、
WAN側かLAN側か、その間なのかを順に切り分けていくしかないんじゃね？ >>595
いや、買いに行かれるほど根拠ないんだなこれがｗ
その前に WSR-2533DHP2 - QNAP のLANケーブルを Cat.5 に変えてみるとか >>597
LANケーブルをcat.5 cat.6と試したけど×
ただパケットがQNAP刺した瞬間から全部QNAPへ飛んでるのは確かだと思う
相性と言われるとそうかもしれないのでハブを試してみます
凄まじく昔のルーター出てきたからハブ変わりにしてみようかと試し中 PCのIPアドレスは固定割当？それともDHCP？
事象見てるとQNAPでDHCPサーバが動作していてNASがデフォルトゲートウエイになってる感じがする
QNAP接続前と後でコマンドプロンプトからipconfig打ってみてアドレスに変化がないか確認してみるといいかも ちなみに不具合が出たルータの症状は今の症状とは違ったの？ LANに繋ぐだけで保護してくれるセキュリティ製品(ハードウェアアプライアンス)とか、それに類したアプリをQNAPに入れてるとか？
変にルーティングされてるんじゃなきゃarpテーブルを弄られてるように見えるけど… >>599
PCのIPアドレスは自動割り当てです
NASがデフォルトゲートウェイ なんかそんな気もします
ハブ確認後にやってみます
>>600
前の奴は電源がブツっと切れて終了したのでそれまで不具合なしでした
>>600
それらしいアプリは無さそうですが良く分からないアプリ消してみます デフォルトゲートウェイになってるだけなら
＞ただQNAPのIP 192.168.11.2:8080でも192.168.11.1:8080でもどちらもQNAPに繋がる
これにならないはず
LAN外の 8.8.8.8:8080 でもQNAPが開くんじゃないかな >>587
QNAPのモデル名は？
仮想スイッチ作ったりしたLANポートにケーブル挿したりしてないよね？ マニュアルだと入れ替える時はモデムから順番に
電源入れろって。 TS-220です
8.8.8.8:8080これでもQNAPへ繋がりました
合ってるか分からないけどルーターをハブ化してみましたが変わらず
再起動もダメでした 仮想スイッチ作ったりしたLANポート？
してないと思います >>606
ルータもQNAPも特別な設定してないならハードウェアがらみだと思うよ
疑うわけじゃないけどルーターをハブ化ってそこそこ知識がいる
LANハブ(QoS制御とかない安いの)買ってきてそこにルータ・PC・QNAP挿せば解決しそう
それで駄目ならルータの不具合じゃないかな >>608
いや家庭用ルータのハブ部分にインテリジェントな機能はついてないから気にしなくて良い。
OSI参照モデルで考えれば、今はレイヤー2以下を無視して3以上を疑うべき。
>>607
次に確認。QNAP有り無しそれぞれでコマンドプロンプトでipconfig /allを実施してみて。PCのアドレス、デフォゲ、DHCPサーバのアドレスがわかるから。
あとTS-220へのSMBアクセスはIPアドレス直打ち？エクスプローラで表示されたものを特に意識せず？ 8.8.8.8:8080これでもQNAPへ繋がりました ってなにげに凄いなw
Switchingが腐ってるHUBがいるんだろ QNAP接続せず正常にネット繋がってる状態のipconfig/allとQNAP繋いで接続できなくなった状態のipconfig/allは全く変わってなく同一
ブラウザのお気に入り押してもQNAPアドレス直打ちでもQNAP。AmazonQNAP楽天もQNAPに乗っ取られた デフォゲーがQNAPに向いてたとしても普通はQNAP自身が代わりにhttpに返事したりしないんじゃないの？
なんかのセキュリティ機能が有効になってる気がする。 LANケーブル挿した瞬間に同一セグメント内機器の経路を曲げるなんて出来ないだろ
買ったルーターが不良品だから交換してこい もし簡単にそんなことできるんだったらソフォスあたりに転職できる。
異世界転生ものの主人公かよ。 arpスプーフィングって手があるけどね
マイナーだとは思うけど ネットワークに接続した瞬間全てを乗っ取るQNAP持ちですが502で見れなくなってました
家宅捜査中に出てきた昔のバッファロー無線LANルーターに接続すると正常に接続できました
やはりハード的な故障のような気がします
調べたら日曜日もサポート電話できるようなので今日バッファローへ電話してみます
結果報告しにきます
皆色々ありがとう 警告に従ってmalware remover 3.3.0インストールしましただ。 >>617
メール来たよね
ウチも入れた
あと、最新のファームも入れたほうがってことだけどどうしようかな～ ネット無しで、ルーター経由でnasにデータ移動。電源切れなくなって、ボタン3秒押しだった気がしてシャットダウン。床にバタンと倒す。パスもadminになってた。
まっ更のHDDになってた。
記念カキコ >>619
ご愁傷様。
外付けHDDとRTRRでバックアップ取ろうね NASってまがりなりにもLinaxベースのPCなのにそんな初期化のされ方ってあんの？ >>619
リセットボタンじゃなくて電源ボタン？
電源ボタンでセーフシャットダウン出来ないのはディスプレイ出力がバックグラウンドでスリープに入ってる時だと
液晶搭載モデルで液晶が消えている時もセーフシャットダウン出来ない
その時は電源ボタンをチョン押ししてディスプレイスリープを解除してから1.5秒長押しでセーフシャットダウンできる
5秒長押しすると強制シャットダウンだから注意
リセットボタンで3秒長押ししたらパスはadminに戻ってネットワークがDHCPに戻ったりするけどデータは残るはずだけど… 5秒押した気がしてきた。
Ex2Fsdってのは使えなかったので、NTFSでクイックフォーマットして、前に買ったZAR Xでファイル検索中。
高かったが今回で2回目使用。
日本語フォルダは復元されなかった。
ネット無しで接続先して送ったファイル以外はバックアップとってあるが。
前回は日本語とか関係なく全部副元できたが。諦める 仕事柄ストレージ専門なので、経験有るけどNASだろうがディスクアレイだろうが壊れるときは壊れるし止まることはある。（もちろんできるだけそうならないように設計なり運用なりするのが筋だけど）
外部へのバックアップは大事。消えてもいいデータの一時置き場なら好きにすればいいけど、替えの効かないデータならバックアップは必須。 3TB x 4でraid5の静的ボリュームを組んでいます。
1台で
smartのエラーを検出したので予防保守交換するのですが、1台だけ4TBのディスクを入れた場合どうなるのでしょうか。 >>625
最近ストレージ屋さん減ってきてるね。
スケールアウト常套でストレージに性能引っ張ってもらわないといけないようなアーキテクチャ自体が否定されつつあるのかも。
おっそいおっそいインターネット回線ありきでのクラウド（笑）が増えてバッチが減るとあんまりIOバウンドな処理ってないしね。
自分もインフラ離れちゃったけど若造にVMAXってバイクみたいっすねwなんかださいネーミングの製品多いっすよw？って煽られたのはいい思い出。 >>626
3TBx4のRAID5として認識される >>628
回答ありがとうございました。
調査不足でした。 >>627
確かに、今時はスケールアウト前提じゃないと新しいシステムに対応できないかも。
私はまだ良くも悪くもレガシーな案件残ってるのでまだ仕事あるけど、そう遠くないうちに用済みなのかなあ。 4.3.5.0728 build 20181013にバージョンアップしたらMalware Removerも新しいのが来てたのでアップデートしたら
マルウェア見つかりまくるんだけど・・・ｗ ts431+です
ステータスが赤ランプついて、一切アクセスできず、どうやらフリーズしているようなので強制シャットダウンして
再度起動させたら、ステータスが赤緑交互に0.5秒点滅初めて、4つともハードディスクが一斉に全力で動き始めました。これって初期化してデータ消し始めたんでしょうか?この時もパソコン、スマホともにアクセスは出来ない状態でした。
怖くなって電源ボタン三秒押しでシャットダウンしたら、正規のシャットダウン成功して今はシャットダウンしてます
詳しい方どうか教えて下さい 赤ランプついた経緯が一切書いてないのはなぜ…？なにしたん？ WSR-2533DHP2使用にて全てQNAPに繋がる症状だったものです
バッファローに問合わせても原因不明とのことで交換してもらった結果
完全に治りました
やはりハード的な問題でした
アドバイスいただいた方々ありがとう おれがコールセンターの人でも
・他社製品絡み
・謎すぎる挙動
・製品が外れ世代
ときた時点で即交換申し出て次のお客さんに出るわ。 勝手にデータ領域初期化なんてあり得ないと思うんだけど、少し前にもまっさらHDDとか書き込んでる奴いるしどうなってんの >>616
実はmacアドレスがかぶってたりして。。 Tvs-873eで問題無く動いていましたが、10g nicアダプター付けてそちらにLAN繋いだら、Qnap storeの全てのアプリが消えてしまい、ネットワーク設定を確認しろと出てます。どこを修正したらよいかわかりません。是非解決手段をお教え下さい。 結局、CPUのバグって対策されてないよね？
少しのマザーボードくらいしか対策そてないから、もうどうでもよくなったとか？？ 東芝のヘリウム12TBいいなぁ。
4ベイに4玉刺したら20万弱か。 >>656
どうしてもコスト優先で考えてしまうな。
自分は今4TB×4だから次は8TB×4の予定。それでも10万近くかかるけど、予算と用途は上手い妥協点見つけたいね。 箱や電力のコストを考えると8-10TBはそれ以下より割安にできることがあるな 拡張エンクロージャーって現在実質サンダーボルトのやつしかないけど、変換アダプターで本体側をUSBに変換したらUSBしか付いてないNasでも使えますか？ 仮にできるとしても高速インターフェースであるTB3の性能台無し ただのRAIDじゃなくて筐体冗長にした上にレプリケーションは表のサービス系のLANと別に裏LANで同期した構成にしてディスクランプのチカチカをみて過ごしたい。
裏LANがfibre channelだったら尚良い。
枕元に置きたいわ。いや言いすぎた。 昨日は、TS-253Beの電源が突然死。保証で交換予定。
RTRRで同期させていたTS-231Pで復旧させたが、今日はTS-231Pの管理画面にアクセスできない。
共有フォルダには、エクスプローラーからアクセスできており、PINGも通るのだが、Qfinderやブラウザからアクセスできない。
どういうことだろうか。業務中で再起動もかけられない。困ったもんだ。 >>666
結局、管理者権限ユーザーの自分のPCのみアクセスできてて他のPCからは共有フォルダにもアクセスできてなかった。
再起動したらもどったが、いきなり止まるのはほんと勘弁してほしい。 >>667
バージョン4.3.5.0728.JPNだが、これは不安定なのかな。
昨日の復旧時にアップデートなんかしなきゃよかった。 4.3.5にしたらNASだけローカル線ネットから出られなくなった。
4.3.4に戻したら問題なし。
ただサーベイランスステーションが動かなくなっていて、
カメラとファームとソフトのどれが悪いか切り分けできてない。 231Pと251Bの両方とも4.3.5.0728だけど何ら問題ないよ >>669
4.3.4の具体的なバージョンを教えていただけませんか。
最新が安定しているのでしょうかね。 251Bと231+共に4.3.5.0728だが全然問題無いな つか「NASだけローカル線ネットから出られなくなった。」って何のこっちゃ？？？ 仮想ネットワークスイッチとかのツールが入ったせいで
ネットワーク周りの設定リセットされただけでしょ 俺は旧バージョンのファームでネットワーク周りの設定が破損したことがあった。
最新のバージョンアップではDNSの設定が消えちまった。
ま、それでも安定してきた方かな。 >>671
ファームは4.3.4.0644(20180710)です。 安定して動いていても、再起動とかされます？
昨日、28日ぶりに再起動掛けました。
一週間に一度位はするようにした方が良いのかな？ うちの、1000日くらい再起動なしだったけど、安定してたよ。 >>680
なんで再起動するの？
動作に不具合でもあったの？ たまに再起動とか負荷テストみたいなことやっとくと死にかけてるのを見つけられることはあるな。
再起動してくる元気もない危篤だけど落とさない限りは生きてるってこともあるし。レアだけど。 >>666
TS-253Be新品になって戻ってきた。
さっそくハードディスクを取り付けて起動したら、下記のメッセージが。
QNAP Signature のあるハードドライブが検出されました
取り付けられているハードドライブの一部が以前に QNAP NAS で使用されていたことが検出されました。
「工場出荷時の設定に戻す」を選択し、元の設定にシステムを戻します (この操作によりハードドライブのデータが削除されることはありません)。
あるいは、「システムを初期化する」を選択してインストールプロセスを続行します (この操作によりハードドライブの全データが削除されます)。
「工場出荷時の設定に戻す」をやってみたが、また同じメッセージがでてきた。
どういうこっちゃ。 >>686
工場出荷時設定に戻りました
と表示されたので、
NAS管理に移動
を押すと、
QNAP Signature のあるハードドライブが検出されました
と最初と同じメッセージ
ぜんぜん戻ってないやん。
代理店のユニスターに問い合わせるとHDD内のシステムが壊れている可能性があるので
システムの初期化をしてください。とのこと
こんなにあっさりデータがとんでしまうものだろうか？
（HDDにはデータ残ってるのだろうが、復旧できないととんだのと一緒）
ファームのバーションが下がっていたので、バージョンアップしてもう一回挑戦してみます。 念のため聞くけど修理から戻ってくるまでの時間でHDDのクローンくらいはしてるよな？
まさかオリジナルのdiskをいきなり新品筐体に刺して動くかなードキドキとかやってないよな？ >>688
RTRRで他の2台のNASにリアルタイムで同期してましたので、現在はそちらの予備NASで運用しております。
常に最低2台は、同じデータが入っている状態にしています。
結局ですが、HDD抜いて、QfinderからFWバージョンアップし、
HDD差したら、なんのことはなく故障前と同じ状態で立ち上がりました。
あやうくシステム初期化、再設定をさせられるところでした。
ユニスターサポートしっかりしろと言いたい。 通知センターとかいらないな
それがなくとも通知出しまくるのに バックアップはUSB HDDで派なんでRAIDいらない
2ベイのNAS買ってもRAID無しモードは選べるの？
2つHDD付けたら2つ分の容量使いたい >>691
選べる。
ただ、２ベイのHDDのバックアップをUSB-HDDへ行うなら
NAS側のHDDの容量を少なくするか、USB-HDDを大容量にしないと
バックアップできないのでは？
無難にミラーリングして、USB-HDDにバックアップした方がいいと思うが。 RAID使わないなら1ベイで大容量のHDDにするだろ普通 >>691
JBODとか0とか
>>692
バックアップのUSB HDDを分けりゃいいわな
>>693
テメェの普通が世間の普通だと思うなよ 容量にもよるけど、高い大容量HDDを買うかNASをもう1台買うかになるなら、2ベイの方が良いかなぁ
のちのちミラーリングしたくなるかもしれないし パナのカメラ使ってて無線LAN経由での画像転送が繋がらないんだけど原因はなんだろうか。
windowsPCの共有フォルダには送れる。
QNAPのフォルダはwindowsPCからゲストで繋げられる。 そのパナのカメラが何者か知らんけど認証周りでコケてそう
カメラのスレ行って聞いたほうが早いと思う NASでRAID使いたくない理由
NAS本体が壊れたらデータ救出できない
LINUX のファイルシステム？
いくらRAIDといってもバックアップが必要
それならRAIDなんてイラン
お手軽にPCにUSB-HDD接続して定期バックアップ
終わったら取り外して電源オフ
停電、落雷の心配もイラク
業務用なら有益かもしれんが家庭用でRAIDイランだろ？
なんか間違ってる？ >>698
前提がまちがっている
RAIDはバックアップではない ちなみにバックアップは
NAS→PC→USB HDD
を想定
NASのバックアップ機能は使用しない >>798
金額の問題じゃない
機能的に無駄と感じるから
ルータの簡易NASしか使ったことないが
用途はPCから動画ファイルをNASにコピー、TVからNASの動画を再生
PCの電源入れなくてもTVで再生できるってのが導入動機 好きにすればいいよ
メーカーだって1ベイモデル出してるんだから >>703
どの辺が馬鹿なのかおしえてクレメンス
NAS使ったことないんだよ >>698
バックアップとRAIDの役割を混同しています。 >>706
NASはテンポラリ、バックアップ目的で使う予定はないよ
NAS導入したら、NAS HDD、PC HDD、USB HDDの三重バックアップになるけど >>698
性能は向上するよ
RAID1だと変わらんが0,5,6,10なら >>698
冒頭で
> NASでRAID使いたくない理由
と書いておいて、
結論で
> 業務用なら有益かもしれんが家庭用でRAIDイランだろ？
日本語おかしくない？
それを言うのなら
「家庭用のHDDの使い方でRAIDは要らない」の方が良くない？ 流れぶった切って 4.3.5.0756 build 20181110 きてるな TS231が壊れたのでHDDのデータを取り出したいのですが、やり方が分かりません。
RAID1のミラーリングでした。
UBUNTUのPCに挿してみてもパーティションタイプ：基本データ、内容：LinuｘRAIDメンバーとなっておりマウントができません。
どうすればHDDのデータを取り出せるでしょうか >>702
そりゃお前みたいな使い方なら不要ってだけの話だろ？
RAIDがなきゃディスク障害が起きた時点でデータが吹っ飛ぶ
もし最終バックアップ以降にデータを更新してたら更新されたデータも消える
だからRAID使わずにバックアップだけに頼るなんて俺には無理だわ NAS本体が壊れたらデータ救出できない
↑
できるだろ？？ >>713
100%ではない
強制シャットダウンでエラーが起きて、
新しいNASに挿しても初期化を求められることはあり得る >>698
>>714
個人かつ単一HDDで済む容量という条件だと、
障害が1ヶ所の場合に、別のNASに移す or HDD交換で99%完全復旧と、HDD壊れたらオシマイな0%復旧のどっちがいい？
他にも、Linux使えるなら適当なPCに繋げて救出する道もある
最終バックアップ以降のデータ消失やHDD障害からの復旧の手間を考えて、多少のお金を出す気があるかどうか、だろ
現在だと数TB程度までならクラウドストレージも有力な選択肢で、新たに使い始める人は減ってるかもしれないが >>711
231xシリーズを新しく買ってきて以前のHDDを挿すだけで読めるでしょ 使い方なんて人それぞれなんだから
いちいち否定し合う必要はない 複数台PC持っててどのPCからも同じファイルにアクセスしたい
HDDレコ、AVレシーバ、ゲーム機、スマホからメディアファイルにアクセスしたい
こんな感じでNAS使ってるよ
まあ、俺もバックアップ用としては使ってないな
外付けHDDにバックアップとってるわ 251B買おうかと覗いてみたら今ファーム安定してないの？ どうしようか。
ところで、後付カードでM2SSDとかつけられるみたいだけど、NASで251BでM2SDDつける意味ってなんですか？
キャッシュ？ それとも独立してディスクとして使えるの？ 4ドライブモデルとドライブ3台買って
2台のRAID1が共有して運用する用途、もう一台が運用ボリュームからのバックアップ先 家庭向けNASを信用できない理由
HDDのネット情報をみるとNASの故障報告が多い
NASに突っ込んだWD赤が半年で死んだとか
自分のPCスリープしまくりだけど
過去10年、CドライブSSDにしてから壊れたことないね
家庭向けRAIDが要らない理由
ホントに重要なデータ、それは個人で作成したデータ
住所録とかデジカメの記念写真とか、大した容量じゃない
自分の場合はあちこちにコピーする
USBメモリ、DVD R、ノートPC、スマホ、余ったHDD、、、
1TB越える容量って個人の場合、大半が動画ファイルだろ？
USB HDDにバックアップで十分だわ
つか、自分の操作ミス、誤って削除しまうリスクのほうが高い >>723
＞HDDのネット情報をみるとNASの故障報告が多い
＞NASに突っ込んだWD赤が半年で死んだとか
これNASつーかHDDの故障報告だろ
HDDなんて遅かれ早かれいずれ壊れるもんなのに何言ってんだか
後半については完全にお前の主観だから頭に「俺にとって」って付けとけ
そしたら誰もツッコミ入れねーから
俺含めた他の一定数のユーザーにとっては家庭向けであってもRAIDは必要なんで
その時点でお前の主張は破綻してんだわ 何の目的で延々書き込んでるのかわからん
自分の結論に自信が無いから同意が欲しいのだろうか >>724
どういう使い方、運用だとRAIDが必要になるのか
例を教えてクレメンス
ちょっと想像できない
まさかアニメコレクションとか？ RAIDと容量は関係ないけどね。
個人的な必要性については否定しないしする必要もないけど、大事なのは価格対費用比では？
俺はPCさわるの深夜しかないからミラーリングなし毎朝の日時バックアップで十分。けれどHDD壊れてからの再構築+バックアップからの戻しが面倒だからホットスワップ+RAID1てな感じ。 >>714
経験的にUSB接続の方がその手のトラブルは多い >>726
頻繁にデータを更新する使い方だとバックアップだけじゃ守り切れないからだよ
俺はPCで作成するドキュメントその他のデータを集中保管する場としてNASを使うから
お前みたいにあちこちにデータとっ散らかすような面倒くさいことできねーんだわ
なんでID:raEZ6sTQMみたいな奴ってRAIDを目の敵にすんのかね？
予算に限度があってどっちか片方しか無理ってことなら分からなくもないけど、
そうじゃないなら両方とも使えばいいだけの話なのにさ
RAIDだけじゃバックアップの代わりにならんのを勘違いしてRAID不要論に走ってんのか？ 家庭で絶対止まったら困るサービスがあるか、って言ったらたぶんないので
RAIDしてあるボリュームをさらに別のところにミラーバックアップしていれば
バックアップ周期分のデータ逆戻りはあれど
- 新たにドライブを調達して書き戻す
- ミラーしてあるやつをそのまま現在運用のボリュームとしてとりあえずあてがえるならそうする
のどちらかすれば済むでしょ、っていわれれば大抵はそう
わたしゃ止まってバックアップから書き戻すなどするの面倒でやりたくないので
RAID1 + バックアップ
RAID1 2台同時に壊れる、はNASそのものが巨岩に押しつぶされて大破とか
物理的に盛大にぶっ壊れるのでもなければまずないだろうと期待できるので
ダメになった方の代替えを近々に追加購入してドライブ入れ替え、再構築 データの重要性なんて人それぞれだろ
アニメだったり商売の取引履歴だったり
それがなくなったり今すぐ使えなくなったりするのが怖いから
RAIDやバックアップをするんだよ
保険だよ
お前さんは車を運転する時に保険をかけないのか？ お前ら基地外にも優しいのな
良く付き合ってられるなすげーわ >>730
当然バックアップはとるけどバックアップ周期分のデータ巻き戻りが許容できないから
RAIDも使いますっていうシンプルな理屈だよ >>723
あちこちに分散させて故障や紛失のリスクを増やすんですね？
一番アホなやり方だと思います Raid≠NASなのに
なんでRaidの話になってんの？
USB接続のRaidもあるじゃん >>726
データに価格以上の価値があるなら必要
保存するデータが10万の価値があるなら10万まで投資する価値がある
それがRAIDでもそれ以外の方法なのかは考え方次第 >>736
日本語おかしかったな
最後は
それがRAIDなのか、それ以外の方法なのかは考え方次第
こうだな
個人用途だと本当に自分の好きにすればいいと思うよ
たいしたデータ持たない人はRAIDいらねーだし、ある人は絶対に必要ってなるから >>734
データ損失のリスクを本当に考えるなら分散させないと駄目だよ
企業も分散させてるでしょ、本当に大事なデータだから 写真はローカルの他にGooglePhotoとAmazonPrimePhotoにバックアップしてる
さすがに自分の思い出の写真だけは消えると困るもんな まだやってたんか
僕にはRAID必要ないっていうんなら、それでいいのでは？
わざわざ宣言いらないでしょ >>738
あなじデータを複数箇所に分散させるのなら理解できる
データによって保存する場所を変えるのは分散とは言わない >>739
暗号化した圧縮ファイルとかに収容して、それをクラウドのファイル置き場に置くほうがいいかも
生データのままだとあいつら全部ビックデータのタネとして使うから >>738
>>723の行き当たりばったりの保存が企業の計画的な分散と同等に見えるならどうかしてるよ？ >>742
Googleは圧縮されるけど両方容量無制限ってのが便利でね
自分の情報を売って手に入れた容量無制限みたいなもんだけどw >>717
ありがとうございます。
本体が壊れても他の方法でNASのデータが読めるだろうと思い込んでいました。
やはり本体を新しく用意するしかないのでしょうか。 >>744
児童ポルノをアップすると自分の人生まで売れるからな >>741,743
すまん、勘違いさせる流れになったね
もちろん723の使い方じゃなくて、データ保護の考え方の話ね すみません、mdadmをインストールしたらそのままデータが読めるようになりました。
お騒がせしました。 >>746
自分の子を産湯に浸からせてる写真とかオムツいっちょの
写真なんかアップしたら
それだけで児童ポルノだからな けさ、WEB UI開いたら、I/O errorのお知らせが... (((；ﾟДﾟ)))
ディスクのスキャンでSMARTの情報でもwarningが出てくるし
RAID1の片割れだからきょうあす稼働不能にはならないだろうけど
新たにHDD買って週末に交換作業ぢゃぁ ご家庭用途でRAIDが役に立つ事例を知りたいって話をしてるのかな？
ウチでは2台構成のRAID1にしてるけど、片割れが突然死したことはある。
その時にやったこととしては、Amazonでポチって、届いたHDDに差し替えただけ。
楽チンで良いと思う。
たまにUSB-HDDにバックアップもとってるので、最悪全滅でも少し前までは戻せるし。
手間を惜しまなければ、用途によってはRAID無しでも良いと思う。 >>697
どうにもならなそうなのでラズパイにsamba入れてQNAPマウントして中継してもらうことにしたらうまく行ったわ。
最近は災害も深刻化してるような気がするから正月に帰省したら遠隔地にある実家に2ベイ機を置いてsoftetherで繋いで家族写真を自動同期しようかなと。
NASをDRしても総額10万円程度って本当にITの価格破壊は止まらないな。
そして母ちゃんの掃除機コンセント引っこ抜き攻撃に怯える日々も変わらぬ光景。 >>752
＞手間を惜しまなければ、用途によってはRAID無しでも良いと思う。
iTunesのリッピングデータなどがそれに当てはまるんだろうけど
俺は嫌だな。一曲ごとにフリガナも入力したから。
ＣＤの入れ替えの単純作業だけでも面倒なのに
ソート用のフリガナ入力まで追加されると思うと億劫だ。 100枚以上をリッピングした後ぜんぶ廃棄したんで
あらためてリッピングしようにも元媒体がないや
ちな、100枚ぜんぶ同じアルバムではないです そういう趣味はないw 「手間を惜しまなければ」の「手間」の意味を取り違えている気がする >>755
ミラーリングして、USB-HDDにバックアップしているけど
それでも俺はＣＤを捨てないな。せっかく買ったものだから。
100枚同じCDを買う人は、ＣＤが欲しいのではないからな。 >>729
>頻繁にデータを更新する使い方だとバックアップだけじゃ守り切れないからだよ
>俺はPCで作成するドキュメントその他のデータを集中保管する場としてNASを使うから
>お前みたいにあちこちにデータとっ散らかすような面倒くさいことできねーんだわ
これって仕事でNAS使ってるという意味だよな
業務用途では必要かもね そういうのはRAIDの有無に関わらずバックアップは必要だよね？
RAIDの恩恵はサービス再開までの速度と手間でしょ。
バックアップから書き戻す時間や手間と、冗長化に投じるお金とのトレードオフの問題。
ご家庭用途なら復旧迄の時間は許容出来る場合が多いのでは？
自分の場合は、バックアップから復元する手間＜HDDの値段、だったのでRAIDを組んだまで。 >>760
不等号逆やん…
暫くROMります orz >>749
報告ありがとうございます。
勉強になるわ。 >>755
リッピングしたCD捨てたら著作権法的にNGだぞ
元の媒体があるから私的利用複製が許可されている >>763
知ったかで書くと恥かくよ？w
借りたCDを自分用にコピーしても(その後CDを返却しても)違法ではないのに
自分が買ったCDをコピーしてCD捨てたら違法って・・・www >>760
HDD1台故障、交換した場合、リビルドが必要なんでしょ？
それどのくらい時間掛かりますか？ >>767
USB HDDからの書き戻しと時間かわらくね？
リビルド中でも正常HDDから読み書きできるのかな？
できるなら多少のメリットはある
リビルドってシーケンシャルR/W？ランダムR/W？
リビルド中に正常HDDも壊れたって話しを聞いたことあるが馬鹿なん？ >>768
RAID0なら一晩で終わるかもしれないがRAIDレベルや台数、本体スペックによってはもっとかかる
メリットはリビルド中もアクセス可能だから運用停止を防げること >>768
リビルド中でも読み書きはできるが常にIOに食われて遅い
リビルド中に他のHDDが壊れる事もある
最初に壊れた物と同時にセットされた物であればその確立も高い
だから
最悪の事態に備えてHDDを交換する前にデータの退避をするのが鉄則
新し目のバックアップを取ってあれば差分も少ないので早くリビルドに移れる
IOはおそらくシーケンシャル、ランダムでやる意味はないと思う
馬鹿だと思うのは勝手だが世界中のシステム屋は日常的にやっている事 >>770
>世界中のシステム屋は日常的にやっている事
だから、それは企業向けのサーバのことだろ
なぜそれを家庭に持ち込むんだ？ >>771
それは個人の勝手だろ
個人だってそういうレベルの商品が欲しいから売れるんだよ
いらないなら買わなきゃいいだろ USB HDDからの書き戻し→シーケンシャルR/W
RAIDリビルド→ランダムR/W？
シーケンシャルならいいが、ランダムなら絶対やりたくない
お前らHDDイジメすぎじゃないか？
デフラグやり過ぎると寿命が縮むことくらい知ってるだろ >>773
お前723だろ
他人がどんな使い方してようがどうでもいいだろ RAIDを導入する目的なんか人それぞれだから結論は出ないだろ
うちがRAID導入したのはこんな理由だったよ
・バックアップするが面倒(必要なファイルだけ手動でコピーしてた)
・↑によりバックアップの頻度が下がった(月1回ほど)
・壊れたときに前回バックアップからのデータが無くて直近の欲しい物がなかった
上の理由でRAID1で導入していま5年くらい経つけど管理の手間がなくて冗長性確保できてるから満足してるよ >>773
毎日リビルドしてるわけじゃないし何言ってんだ？ >>774
おう、723だ
RAIDはHDDの耐久試験してるようなもん
それを承知した上で使ってるならいいじゃないの？w
自分は絶対やらない
NAS自体は否定しないし購入予定 なんだか少し前に篠スレで無知晒してた奴と同じ匂いがするな >>773
お前は障害が起きたわけでもないのに毎日バックアップから書き戻したり
リビルドしたりすんのか？
普通のユーザーはそんな無意味なことしないんだけど
デフラグとリビルドの区別もつかん癖に何でそんな上から目線なんだよw >>777
RAIDがHDDの耐久試験？
ネタじゃなく本気で言ってるなら偉そうなこと言う前に
RAIDについて勉強し直してこいw もう情シス離れて久いけど業務で使うからホットスペアな構成にしてると思う 一定期間毎に毎度湧くRAID不要&バックアップ論
暇ですなー 素朴な疑問なんだが
先日ヨドバシ行ってきたんだがQNAP置いてないんだな
アイオーとバッファローのNASはあったが
なんでかな？ ヨドなんかでNAS買う層はQNAPなんて知らんから代理店もチカラ入れてないんじゃね？
ヨド通販見てもQNAPキューエヌエーピーなんて書いてあるし ガワだけだからじゃね？客層に合わないと思うが
自分のよく行くヨドバシには展示してあるけどな ヨドバシドットコムは扱っているけどな
453Beは最安クラスじゃね ROMるって言ったけど聞かれたのて…
>>766
リビルドの時間はほかの人が答えてくれたので良いとして、
実作業としてはディスク差し替えるだけだから数秒の話し。
挿せば勝手にリビルドが走ってくれるからね。
自分の場合はどれだけ手間をかけずに済ませるかというのが優先事項だった。
バックアップのみだとリストアからサービス再開まで手を取られるので、十分メリットあったと思う。
もちろんリビルドに失敗することもあるだろうけど、毎回失敗するわけじゃないからね。
そういう時は諦めて時間をかけてバックアップからのリストアを図るよ。 あ、あと、RAIDスクラビングを定期的に掛けとくとリビルド中に死ぬリスクを少し下げられます。 昨日見つけたページ
NASと外付けHDDはどっちが安全？最強の写真バックアップ環境について考えてみた！
https://photo-studio9.com/best-backup/
故障確率が計算されてて面白いよ >>791
思考実験とか書いてあるけどなにこのサイト >>790
そうなんですね。
どういった仕組みなんでしょう。
ヘルプを読んでもよくわかりませんでした。 リード性能上げるついでに保護もしとくかって理由でRAID5にしてるオレは異端児 NASの異端な使い方か。
娘の写真を撮り溜めてたらいつのまにか大きくなってきて秘蔵の風呂動画シリーズの被写体たちと同じ年頃で整理するのにヒヤヒヤして辛いとか。 >>793
スクラビングは大雑把に言えば、RAIDの整合性だけに着目した、チェックディスクのセクタースキャン見たいなもんでしょうか。
長い間アクセスしていないブロックで自然発生的にエラー状態になってた場合に、リビルドでアクセスしてはじめてエラーが判明してしまい、リビルドに失敗するということがあります。
リビルドの負荷が原因で死ぬ場合もあるので一概には言えませんが、リスクを下げる効果はあると思います。 見栄張って4TB x2のRAID1、いずれ増設するかもぉと4ドライブモデルにしたのに
1TBちょっとしか消費してないぜ ハッハッハ >>797
ありがとうございます。
毎月1回くらいの頻度で実行しようかと思います。 A.TS-253Be、B.TS-231P、C.LS220DC5Aの3台でAからBとCにRTRRの
サーバタイプWindows共有でリアルタイム同期をしております。
A,BともにLAN1を192.168.A.X、LAN2を192.168.A.Yに設定し、
通常時、AはLAN1に、BはLAN2につないで運用しております。
Aの障害時、Bのサーバーネームを変更し、LAN接続を2から1に変更し、
RTRRでCに同期させてます。
上記より、もっと効率の良い運用方法があれば教えていただければと思います。
RTRRもWindows共有とRTRRサービスを使ったものとの違い、
どちらを使ったほうがよいとかありました教えていただければと思います。 >>801
あと、Aはスナップショットをとっており、Aに外付けHDDを付けて
毎日深夜0時にフルバックアップをとっております。 このスレで聞く話かな？
LAN1と2のセグメントが同じなのがよくわからないしNAS-Cが不要では？とは思う。
根本的に改善したいならコンサルに相談してみては？ 1台は同期じゃなくて追記にする
スナップショットでリカバリできればいいけど
間違えて消したは良くあるからね >>803
昼休みで暇だから一瞬まともに答えてあげようかと思って読み始めたけどLAN1と2が同じセグメントなの見て死んだ。 同一セグメントなんだから切り替えも繋ぎ変えもいらないよなぁ
何したいんだろう？ 453beにQM2-2S10G1Tつけようと思ってるんだけど
SSDはキャッシュとかQtier利用なら64GB×1とかで問題ない？ TS-231Pがアマゾンでタイムセール10%引き。
19,458円！ >>806
切り替えも繋ぎ変えもしなくてもAが障害起きたときに
自動にBがAの変わりになるような設定がしたいのですが、
できるのでしょうか？ これはボンディングだとか何かアドバイスした途端に新しい質問とか未出の制約がポンポン出てきて混乱に陥れる流れ。
知恵袋で聞いた方が確実だと思うよ。 QNAPでAsteriskを動かしている方に質問！
今から導入しようと考えているのですが、QPKGがAPPセンターから消えているので、頑張ってQPKGパッケージを探さないといけないのかな？
もしくはEntware-ngにAsteriskパッケージがあるとか？ Entware-ngのパッケージ一覧を見てたら、SoftEtherあるのを発見！
でも導入の参考になるサイトが見つからない…orz Part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
で、>>363のスマホで光電話の人も、Entware-ngにSoftEtherのパッケージがあるのを知っていたら、それで解決したんだろうが…、その後どうしたんだろ？
参考にしますので、その後の詳細を教えて！ >>796
俺はそういうのはきれいさっぱりNASから消去したぜ。何かの拍子でバレたりしたら大変だしな。
まあ、ただ、全部別のHDDに保存しといたけどな。いつ観れるかは未定だけど… >>818
パッケージの場所ありがとう！
SoftEtherは、Entware-ngから入れるしかないよね？ そのパッケージ更新されるのかな？
softetherじゃないとどうしてもできないことがあるなら仕方ないけど単なるVPN用途ならqnapの奴を使う方が良さそう。 一応、パッケージのメンテはされてる
でも今までの事を考えると、また新たに…って事に成るのかな？
でも、これってQNAPだけじゃなくて、他のNASにも普及してるから、暫くは大丈夫だと信じたい！ その後、パッケージ管理のEntware-ngをQNAPのフォーラムで調べていると、
Entware-ngからLinuxカーネル3.xと4.xに特化したEntware-3xと言うのがリリースされて、その後にEntware-ngとEntware-3xを統合したEntware(Entware-std)がリリースされてました！
Entware-ng & Entware-3x merge!!!
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=351&;t=139781
Github repository - https://github.com/Entware
standard版とalternative版があって、alternative版はQNAPのユーザー設定とは独立してるらしい(仮想化してる？)ので、rootの初期パスワードが12345になってる。(QNAP本体に影響を与えないので試験的に何かをやる場合には良いかと！)
standard版は、QNAP CLUBにあるので、App CenterにQNAP CLUBを登録しておけば、App Centerから普通にインストールする事が可能！
App Centerに登録方法
https://www.qnapclub.eu/en/howto/1
ページ上部の大きな丸が、右、真ん中、左と３つあるので、それぞれをクリックすれば登録方法が順に分かるかと！
QNAPCLUBからEntware-stdをダウンロード
https://www.qnapclub.eu/en/qpkg/556
TS-x19にも対応してる様なので、QTSのアップデートが終わった機種でも、各パッケージを使っていろいろ楽しめるかと！！
〈パッケージリスト一覧〉
armv5 (kernel 3.2 and higher) http://bin.entware.net/armv5sf-k3.2/Packages.html
armv7 (kernel 3.2 and higher) http://bin.entware.net/armv7sf-k3.2/Packages.html
armv7 (kernel 2.6.36 and higher) http://bin.entware.net/armv7sf-k2.6/Packages.html
x64 (kernel 3.2 and higher) http://bin.entware.net/x64-k3.2/Packages.html QVPNはちょっと前にL2TP/IPsec (IPv4,NAT-Tあり)で試した
まぁさほど苦労することもなくつなげられました
Windows 10, Mac OS (Sierra), Android 7.0 で
OpenVPNだとSoftEtherVPNと同じようにL2層からトンネリングしてくれるんですかね? >>825
Entware-ngやEntware-3xをインストールしていても
opkg update
opkg upgrade
これで、Entware-stdにアップグレード可能らしいです！
(ちなみにApp Centerの表示やバージョンは変わりません) >>826
接続したい拠点の一つに、二重ルーターに成っている拠点があり、さわれないルーターがあるので、
それだとSoftEtherVPNしか無いのかな？って事で、SoftEtherでVPNしようとしています。
様々なプロトコルにも対応してますし！
QNAPのApp Centerは、何故かしきりにVyprVPNを勧めてきますが、有料なので…(^^;)
自前でSoftEtherをインストールするには、gccでコンパイルしなきゃいけないので、Entwareの導入が必要で…
頑張りましたが、上手く行かなくて悩んでいたところに、EntwareパッケージリストにSoftEtherVPNを発見して、
週末にでも二重ルーターの拠点でSoftEtherVPNを導入してテストしてみる予定です。
VPNって、何が一番良いのでしょうかね？
中国のレッドファイヤーウォールを抜けるには、VyprVPNが良いみたいですが…！(笑) 業務系か。
これで成立したらedgerouter xあたり買ってNASからはサービス切り離すのも選択肢かな。
いきなり買って何か障壁あってダメだと残念だからまずqnapでソフト的にやってみるのはいいかも。
うちではqvpn使ってるけどdiskに障害起きるとVPNも止まるのが不便。設定によって回避できるのかもしれんけど。
ちなみにラズパイのraspbian+softetherはuptime100日超えても元気だったわ。
対向設置の実験のためにorange piにも入れたんだけどCPUがH5で非力な環境でコンパイルするのは面倒だった。
わざわざクロスコンパイルするほどでもなかったし。 >>828
触れないルータを触れる管理権限保有者に「こうやってつなぎますから」と
話を通しておくほうがいいように思いますけど
ニーズに応じて可能な範囲で設定を変えてくれるような融通を利かせてくれるかもしれないし
勝手にやるとコンプライアンス違反とか大騒動になって、上司が偉いさんのとこで叱られるわ始末書書かされるわ、
という事態になる可能性も
管理権限保有者=中国の手先、だったら逆に黙っとかないとマズいでしょうが >>825
手動でQPKGパッケージをインストールすると、パッケージのアップデートの際に多分パッケージをアンインストールしないと無理そうですが…
QNAP CLUB storeをApp Centerに登録してから各パッケージをインストールすれば、パッケージのアップデートにも対応してるっぽいので、
QNAP CLUB storeをApp Centerに登録してから各パッケージのインストールが良さげですね！ 4.3.5.0760 build 20181114
4日で新ファーム公開か。前のファームがまだDL出来るってことはそこまで致命的ではないってことか・・・ｗ QVPNのL2TP/IPsecサーバへの接続でLinuxクライアントだけ
WANの外の外界からの場合にうまくいかずに手こずってたが
ようやくでけましたわ ふぅーっ
NetworkManager-l2tp-gnome でいうと、IPsec settings の "Gateway ID" の欄に
LAN側でサービスを稼働させているQNAP NASのIPアドレスを与えたらつながりました QNAP forumでも、今やQPKGアプリの配布にQNAP CLUBを使ってるみたいだし、これはテンプレに入れるべきじゃないの？
QNAP CLUB
https://www.qnapclub.eu/
QTSのApp CenterにQNAP CLUBを登録する方法
https://www.qnapclub.eu/howto/1
(QPKGアプリのアップデート対応化するには、登録してからパッケージをインストールする)
QNAP CLUBには、QPKGアプリも沢山あるけど、個人的にはHybrid Station(HD Station)用のアプリが沢山あるのは嬉しい！(滅多には使わないけど…(笑)) CLUBの方で配ってるやつでこれは便利っての何かあったら教えてほしい。 TS-431P使ってるんだけど、管理画面からシャットダウンさせても電源が落ちずに、再起動されてしまう。
「シャットダウンしました」の画面で、ランプ類は点灯したままで、しばらくすると起動が始まる。
これって、何か設定があるのかな。
TS-459Pro+の方は、電源ボタンを1.5秒押せばシャットダウンしてくれるので楽チンなんだけどなぁ。 431P使ってるけどそんなことないな
普通にシャットダウン出来るよ >>836
そんなもんは、人によって変わるから
QNAP CLUBをApp Centerに登録して、自分の目で見て確認してみたら？
ちゃんと公式Storeと同様に、分類されて表示してくれるんだからさ！
Hybrid Stationをよく使ってる人なんかだと、各種HD用のツール類は有り難いだろうし、
Web構築してる人なんかは、Web用のツールやJDK等は有り難いだろうし…
エロ動画やアニメのDLNAサーバーとして使ってる人なんかは、大切なデータの自動バックアップツールなんかは有り難いだろうし、
なかにはPS3のISOを…ってツールとか、大きな声では宣伝できないものまであるのは、CLUBの方だけどな(笑)
結局は、QNAP NASを何に使ってるかだよ！
あんたは何に使ってるんだい？ >>837
多分のエスパーレスだけど…
普通は瞬停や停電した時の設定なんだが、電源がOFFに成った場合の動作を、電源をONにするとかに成ってないかい？ >>843
俺はoffにしているけど、あれってonにするとシャットダウンしても再起動するの？ >>844
さぁ～？
個人的には、シャットダウンするような時って、HDDを交換する時か、SSHとかでゴニョゴニョした時くらいだから、いつもコンソールからシャットダウンしてるんだけど…、普通は電源が切れて終わりだと思うのだが！(笑) ちなみに、OFFにしてると瞬停とかあると、あれ？って成るまで気が付かない事ない？
電源の動作設定は、個人的には前の動作に基づくのが良いと思うのは…、俺だけか？ >>846
UPSをつないでいるから、コンセントから電力が供給されなくなると
切り替わったとブザーが鳴るので瞬停したな、と分かる程度。
瞬停でシャットダウンしないように、停電後5分後に落ちるように設定している。
自分で再起動できないところに設置している人は別にして
電力回復後すぐに再起動する必要はないと思う。 >>848
一部そういうのを出してるメーカーはあったけど一般的じゃないはず
Thecus辺りにそういう製品があった気がする
個人的にはそんなんでNAS本体の選択の幅を狭めるくらいだったら
最初から必要なスペックを満たしたNASとUPSを組み合わせる方がいいな >>846
瞬停の連発とかで起動プロセス中に落ちるのが怖いかな >>835
フォーラムで、QNAP公式以外のは全てと言っていいほど、クラブでも配付しているから、テンプレ入りで良いかと！ Backup Station でNAStoNASを使って定期的にQNAPを同期させてたんだけど、その時は同期にかかる時間はせいぜい１０分くらいだった。
つい最近Hybrid Backupに変えたら、同期に１８時間掛かるみたいなんだけど、
これって最初だけ？ >>846
回復した電源が安定的とは限らないから切れたらオフのままという設定がある、と思ってる
オレも電源復旧したら自動で元の状態に戻す設定にしてる I/O errorが出たディスクを外して
Windows上でWD Data Lifeguard Toolsでテストしたところ
セクターエラー発生で同じセクターで堂々巡りに陥るような状態でした。
どうやら深刻そうな感じだったので廃棄することにしました
買って約3年、通電時間累計500日ちょっと
短い命でしたが、ありがとね サヨウナラ >>854
少しでも挙動が怪しいと思ったらリプレースしちゃったほうがいいね。
本体やHDDは交換が効くけど、データは交換が効かない場合があるから。 >>843
アドバイスありがとう。
電源設定周りを見たら、
ウェイク・オン・ラン ON
電源復旧 ON
になっていたので、次回シャットダウンする時は、両方OFFにしてから
シャットダウンしてみるよ。
こっちは停電多い山奥だから、通常はこの設定のままで行くよ。 ステーションブラックアウトの置き方を見ると一回復活して落ちるとかしてるから下手に自動での電源再投入とか何分間停電が継続したらシャットダウンプロセス開始とかせずに給電に異常あったらすぐ正常終了させた方がいい気がしてきた。
まあ北海道みたいな過酷な土地にしか住めないアイヌ土人どもに電気使うのが早かっただけかもしれんが。
松脂燃やして灯りでもどうぞw ？？？
ステーションブラックアウト起こしたのは本土の人じゃなくて？ PC新調したらQnapからアクセス拒否されるようになりまして、ご助言頂けませんでしょうか…windows10です。
•正しいネットワーク資格情報を入力しても、アクセス拒否される
•ネットワーク上の他のPCの共有フォルダは見れている
•ブラウザからQnapの管理画面には入れて、file stationからフォルダの中を参照する事もできる
•SMBはオンになっている
正しい資格情報が弾かれることだけが問題だと思うのですが… >>860
Windows10からSMB1.0がデフォでオフにされてるけどそこはチェックした？ >>861
SMB1.0クライアントはチェックしてあります、一応サーバもチェック入れて試してみましたが駄目でした。 >>858
瞬停ですぐにシャットダウン開始しないのは頻繁なサービス停止を避けるためだろ
二回目以降の停電に備えてUPSの残量を十分残しておけばいいだけじゃない?
>>859
知る限りで最初のは1987年7月23日首都圏大停電 TS-231+で質問。
6TBのHDD買ったから
シャットダウン後今使ってるスロット1のHDDと取り替えたんだけど
6TB認識するけどエラー 非アクティブってなる。
HDD取り外しに手順あるのでしょうか?
HDD追加はしたことあるがHDD取り替えはやったことなかった。 >>858
何でこういう人は最後に煽りを入れないと気が済まないんだろ みんなに聞きたい。
何を目的にNAS使ってる？
構築する過程を楽しんでるだけ？ 部屋の隅に置いて複数PC間、家族間ファイル共有、DLNAサーバ、バックアップは全自動。
NASはずいぶんと便利な機器だと思うよ。 >>868
他の人と同じでデータ置き場（ファイルサーバ）
USBの外付けHDD（ミラーリング）を使っていたんだけど
熱暴走なんぞを繰り返しやがってデータが飛んだから
色々調べてNASに落ち着いた。
十分満足している。 QNAPのTS-109が最盛期の頃を思えば、たいした事には使ってないな！
いまやイジリ倒すのは、ラズベリーパイかな？ そりゃファイルサーバーだよな
PC2台、スマホ、タブレット、テレビが同じストレージに簡単にアクセスできるのやっぱり便利だよ データ置き場、バックアップ先
それがNASの本分でござる 秘蔵のファイルを暗号化して保管。
中身を見るときはリードオンリーにしたUSBメモリのubuntu使用。
管理画面に入って復号化してから鑑賞して見終えたら再起動して暗号に戻す。
これでPCのキャッシュにも痕跡を残さないで運用できてるはず。
NASは電源引っこ抜けば大丈夫だよな？ディスク上に複合データの一時領域とかあるのかな？ 門外不出のレシピはそれぐらいして守る価値があるもんな
「墓場までもってく」ぐらいの勢い >>852
多分最初だけ。
でも、JOB作り直した方がいいかもよ。
自分の時は何故か何度やっても70%位から進まなくなってジョブ作り直したら治った。 >>864
解決したなら理由は書いとけよ
後進の役に立つかもしれんだろ >>879
ネットワーク資格情報がmicrosoftアカウントだったのに、なぜかqnap管理画面パスワードで通れるようになっていました。ネットワーク上の他のPCもその症状が起こりました。なぜそんな事が起きたのかは良くわかりません。 これは致命的だけど、うちの製品も欧米ローカル言語対応で結構笑われてるから笑えん TS-431, 4TB(WD RED)のRAID1 再構築に44時間ほどかかりました
そんだけです 知らない間に、TwonkyServerが復活してたけど、どこのリリースノートにも書いてないじゃないか！ どれだけいるかわからないけど、ラックマウント型を所持してる方は
自宅のどういった場所に置かれてますか？
騒音そこそこしそうなので… Windows10でQNAPのNASに対して
Windowsの標準機能の【オフラインファイル】は利用可能でしょうか。
同期センターで「プロセスはファイルにアクセスできません。別のプロセスが使用中です。」
とでで、同期できません。
Windowsサーバのファイルサーバでないと使えないのでしょうか。
QSyncだとアプリのインストールと設定が必要なので
対象のユーザー全員に設定するとなると抵抗があります。 使えるバスだけど、個人利用以外はファイルのバージョン管理で絶対に混乱するから止めた方が良い TS-453Be欲しくなった
年末ジャンボで10万円以上にヒットしたら買う >>885
うちラックマウント型だけど普通にワンルームに置いてるよ
サーバーやネットワーク機器で家に既にラックあるなら良いと思うけど新規でラック建てるなら普通のデスクトップ型にしとき 解決しました。
oplocksのオプションをオンにしたら動作しました。
英語のフォーラムに同様の事象がありました。
ただ、oplocksは悪い噂が多いので様子見ですね・・・ >>888
431Pからの乗り換えだけど、かなりサクサクだよ。
10G+SSDキャッシュカードも買ったらさらに幸せになれそう。
ところで
ネットワーク＆仮想スイッチの設定が画面開いた後、設定項目出ず真っ白。
ネットワークは普通につながってるし、その他の設定画面は問題なしなんだけど
こんなところだけとか直しようあるかな？ Tvs-873eにIntel SSD7を付けたが認識しない。相性？他のnasではちゃんと認識してたからSSDの不良じゃ無いはず。 SATA仕様のM.2にNVMeのM.2を付けて認識しないのは当然だと思うが >>888
俺もそろそろ乗り換えたいわ
この前のセール価格で買えた人はいいよなあ ありがとう。M2タイプはNVMeしかないと思ってた。 前までtsデータをTV側で見れたのに
なんかやったらtsが見れなくなった CPUとメモリがじゃぶじゃぶ使える時代は来ると思ってたけど仮想化とNASはこんなに早くコンシューマーにも降りてくるとは思わなかった。
NASはRAIDとGbeとテラバイトHDDに加えて省エネCPUもどれもがバランス良く安くなってくれたからな。 >>892
その症状、うちの231+でQTS4.3.4から4.3.5（の最初の版）にアプデしたら出たよ
このスレで教わった通り、QfinderからDNSの設定を調べたら何故か0.0.0.0に変わってたので、
元の設定（ルーターのアドレス）に戻したら表示出るようになった >>892
ウチのはTS-431です
Jumbo Frame不可の不遇なシリーズ。Etherドライバが対応できていないみたい
サックサクですか ええなぁ ええなぁ
いまのが全体的にノロノロもっさりなので...
Virtualization StationやContainer Stationも使えるようになるし >>902
おお！ありがとう。帰ったら確認してみる。
>>903
431Pでもそんなに不満なかったぐらいなんで
使いきれてない自分にはオーバースペック感あるけど。
でも起動・終了はは明らかに早くていいわ。 ビープ音が鳴らなくなると思って
設定でブザーをオフにしたんだけど普通に鳴る。
ブザーって起動時のピーって音の事でないの？ 回線をnuroに変えたらupnpルーターが見つからないとなってWebアクセスできなくなった。色々やってはみたけど解決出来ず。ONUはF660A です。どなたかおわかりになる人いませんか？ 431Pで大量のファイルをNASにコピーしていると、1GBくらいまでは30MB/sでて、その後200kB/s 0/sと遅くなって。 しばらく待つとまた30MB/sくらいになって、遅くなってを繰り返すんだけど、そういう仕様？
FWは最新(1114リリース）でWindows環境からのコピーです。 dstatとか入れてなにがボトルネックなのかみてみればすぐわかると思うけどIO WAITが出てるなら十中八九HDDがボロいから >>910
調べたとこと、SMRでした。
どうやらSMRは鬼門のようで。情報ありがとうございました。 そもそもSMRってまだ売ってんの？
バラクーダがあんだけ安いのに売る理由無いよね？ >>916
どんどん増えてるぞ
SMRって書いてないからどれがSMRか調べてからじゃないと危険
WD RedとかIronWolfとかNAS専用HDDなら大丈夫だけど >>916
今やBarracuda自体がSMRになってるわけだが
まあSMRの特性を理解して割り切って使う分にはいいけど、>>908みたいに
挙動が気になるなら最初からSMRじゃないことがはっきりしてるNAS用の
HDDを選んだ方が無難だな >>908
Linuxのファイルシステムキャッシュ設定による
デフォルトだとほぼWriteThroughと同じ
この辺を参考に
https://yomon.hatenablog.com/entry/2017/04/01/131732
手元のTVS873eでは、
echo 50 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio
echo 75 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
echo 6000 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
echo 30000 > /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs
でほぼMaxレートを維持してる。UPSもセットで。
起動時に設定を仕込みたいなら、この辺を参考に
https://traincat.net/blog/neko/archives/000452.html そのSMRとかいう鬼門菊門を避けたかったら
Seagateのを選ばなければ大丈夫ってこと? Shiranainara
Majide
Romttero >>922
ありがとうございます。
なんか難しい用語の略なんですね。 >>921
SeagateでもNAS用はSMRじゃないよ
SMRが嫌なら素直にNAS用と謳われてるものを選べってこと
>>923
HDDの記録方式の一種だよ
「SMR 瓦」辺りをキーワードにしてググればいろいろ出てくる WDの赤なら平気だろうけど緑はSMRのもあるんだろうか Seagareの瓦でRaid0組んじゃって、あまりの遅さにNASが壊れたと思い込んで買い替えてしまったのは私です。。。 WD(HGST)の14TBとかにもSMRあるよね
あとからCMRも出してきたけど HDDが不具合起こして、
いくつかの動画ファイルが0kBになっちまった。
こんな事もあろうかと、
外付けUSBドライブに自動バックアップしてあった。
が、
キッチリ0kBで上書きされてた・・・
トホホ・・・ >>825
おぉぉ、これは有り難い！
Entware-ng以降の記事は、どのblog見ても無かったからEntware-ngをインストールするところでした。
TS-x69と言う古めの機種なので、Container StationもVirtualization Stationも対応していなくて
LinuxベースのNASなのにgccすら無く、Linuxアプリをインストールすることができずに困ってました。
>>835
このストア登録して、英語だらけのアプリ一覧が何となく分類され、各アプリの用途が分かり易く
ついでにインストールが簡単になったりと、早く知りたかったです！ >>931
報告ありがとうございます。
こういった事態に対処するにはどうすればいいでしょうか。
日々差分バックアップを取るとかスナップショットでしょうか。 >>933
正規の更新と事故で0KBになったのが見分けられないからな。
スナップショットにするしかない。
ただあまりないパターンだけどwindows2000で逆に1ファイルがサイズ上は2PBくらいになってしまった事故を見たことがある。
もちろんそんなHDDないからファイルシステムの不整合みたいな不具合だったんだと思う。（その後は怖いからファイル削除してOS入れ直した）
巨大化の事故まで想定するとスナップショット取りきれなくなった時に古いものを追い出すか止めてアラート出すかは考えといたほうがいいかも。
巨大化だけじゃなくてアプリの不具合で巨大ログを生成とかコピーの無限増殖とかもあるし。
ウイルス対策ソフト2個入れて無限隔離バグとかね。 >>931
でもスナップショットも無限に取るわけにはいかないし、これ起きたらどうもならんな。
論理エラーみたいなもんだし、大事なデータはたまに確認したほうがいいのかもな MalwareRemoverとIHMを毎日
S.M.A.R.T.の簡易スキャンを毎週日曜
スクラブを毎月1日から
って感じのスケジューリングで回してる
だいたいこんなもんだよね？
MalwareRemoverのスキャンは一瞬で終わるな >>836
HD用のmame(エミュレータ)とか遊べそうだよ！ TS-420で3TB×4台からスタートして、
チョイチョイ4TB→6TB→8TBと入れ替えていって、
今は別NASで10TB×4にしてるけど、
ずっとWDのREDを使ってて、
初めて不具合出たよ。 >>933
世代バックアップを導入
世代ローテーションをしない間隔でバックアップ内容の確認
これだけ SMR HDDってバックアップ用途じゃないの？
高性能テープドライブだと思ってバックアップ用に使ってる
大容量だから1台で収まるし >>940
バックアップというよりアーカイブ
一度書き込んだら編集しない用途向け 251B/451BはEtherポートがシングルじゃでの
最初から10G Etherカードも買って運用開始なら
Ether 2口の253Be/453Beとの差は気にしなくていいだろうけど tvs-x73eとtvs-x73って何が違うんでしょうか？ >>944
USB3.1のボードが刺さってるか否かじゃない？ TWONKYの認証死んでない？
ライセンスが急に無効になったんだが・・・・ >>948
Windows10の認証さえ飛んでしまうご時世だし やっぱりソフトウエアは、ネット販売に向いていないよ！ >>951
高速インターネットが普及したこのご時世に
わざわざ量販店に行って、ダウンロードしたデータメディアを
買いに行くか？ ストレージを見ると、ストレージプールとは別に
「Volume2：レガシーボリューム(システム)」ってのがあるんですが、
これってまっさらなHDDで最初にセットアップしたらないんですか？ >>952
取り敢えず、自宅でも書き込めるシステムで、何らかのメディアは必要だと思うよ！
あと、もう少しインストールの条件を緩和してくれないと、怖くて買えないじゃないかと？ >>952
いや、だって>>950がネット販売じゃない方法がいいっていうもんだからさぁ tvs-951xとかってssd用の2.5インチベイついてますが
ここにssdつけてシングルドライブだったり
ssd2枚のみでraid1とかも組めますかね？
HDDだけのraidボリュームとssdだけのraidボリュームを作りたいのですが
HP見るとキャッシュやQtierに使えますばかりで >>957
問題なく作れるよ
そもそもQtierもHDDとSSDのボリュームをそれぞれ作成してその2つを紐付けするみたいな作り方だし >>948
無料のが今は付いてるけど、それとカチ会ってない？ TS-431PにWD RED 8GB*4 積めて、NAS運用したいんだけど、分かる人ちょいと教えて。
１．この組み合わせで安定する？
２．なんかQNAPスレのカキコ見ていると不具合やトラブルも多そうなんだけど、実際のところはどう？
３．上の組み合わせで寿命５年間見込んでいいのかな？
以上、よろしくお願いします。 すいません。気がせいて、あちこちで聞いてます。ごめんなさい。 せやな。5年持つハードウェアかどうかより、5年持つ運用できるかのほうが大事やね これは地雷臭が強めの質問だな。
ひとまず安定はするだろ。
8gbしか積まないなら。 >>961
普通の家電とかと勘違いしてない？
車と一緒で、保守や整備や維持に労力をどれだけかけれるかによる！ >>961
個人的には、AMDやIntelのCPUのNASなら、安定はするかと！ >>961
そもそもCPUが32bitだから16TB迄のボリュームしかつくれんはずよ。
QNAPのページみたけどそのへん全然わからんね。 >>970
これってARMだっけ？
いろんな型番が乱立すると覚えてられねぇ～！ まよったら いっちゃんええやつ
といいたいとこだがどれが一番ええやつ? いつのまにか469Proの最終ファームウェアが4.3.4になっていた
4.2.5のまま使ってるからもうそろそろあげてみるか... >>975
同じ機種を持ってるけど、4.3.4のフル機能は使えないよ？
スナップショットやVMが使えれば良いのだが…！
もしかして、何らかの方法で4GB以上にメモリを増やせれば…、使えるのかな？
何にしても、セキュリティ的にはアップデートした方が良いよ！ >>976
スナップショットはファームウェアあげた後、ハードディスクフォーマットしないと無理でね？ 私ゃハイブリットバックアップで要望満たしてくれるからなぁ…
(まさかリアルタイムバックアップ以外はバックアップマネージャーサポートしてない様な気が…) >>976
メモリは3GBにしてるけどそもそもAtom機なんでそこで制限入ってVMは無理なはず
むしろ古いファームで使えた機能が殺されるのが怖いｗ
バックアップは469ProのおさがりのHDDを入れた231P使ってるからそっちから上げてみるか... 型番にProつくモデル使ってる方々はそろそろリプレースのしてもいいと思うけどね >>977
再フォーマットが必要なのか…知らんかった！(^^;)
あとはTS-469proでも仮想化が出来れば良いのだが…ダメかな？orz
あっ、QNAP ForumかQNAP CLUBに、何か良いのは無いのかな？
教えてエロい人！！ >>979
Atomなの忘れてた…(笑)
知らない間に、Twonky Serverは復活してたよ♪
純正のマルチメディアのチェックを外して、したのTwonkyを使うにチェック入れるだけ！ >>980
ですな、ヤクオフ等で安いから、TS-471に拡張ボード(10GとSSD)で行こうかと考えてるが…、ボーナス次第！ TS-x69シリーズのKernel は3.6で他のシリーズは4.2
スナップショットなどの機能はファームでモデル制限しているのではなく最初から実装していないファームなので無理 qnapの更新ってどんな感じでやったらいいんだろう。7、8年程度？ 電源外付けの機種ならACアダプタはそこそこの金額で入手できるから5年で電源だけ変えると予防保守的にはいいと思う。
ファンは死んでも本体に致命傷になるほどCPU発熱しないし。 CPU 関係なく夏場にファン無しだと 50 度超えるから結構致命的
年中涼しい場所に置いているなら例外だが icは50度超えようが壊れないけど、コンデンサーが死ぬんだよな。固体なのに。大抵OSコンがショートで死ぬ。
電源入りません(..>_<..)ってのは大抵これ。
数年もったら十分なんだろうけどな。 TS-453Beを買おうと思っているのですが、わからないことがあります。
あとからHDDを追加し、データはそのままにボリュームを拡張する事は可能でしょうか？
具体的に書くと、TS-453Beは4ベイですが初期導入時は8TBのHDD3台だけ買ってRAID5で構成しようと思っています。
空き容量が少なくなってきてから新たに8TBのHDDを追加し、既存のHDD3台と同じストレージプールに追加させた後、既存ボリュームの拡張を行いたいと思っています。
RAIDレベルはRAID5のまま変更しないつもりです。
その際、保存されているデータは保持されるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。 誰かの経験を聞いたところで機種やOSのバージョンによって違うかもしれない。メーカーに聞いた方がいいんじゃない?? >>980
もうpro機は、データのバックアップ先とかでしか生き残れないのか…orz TVSはビデオ出力が強化されてる（GPUっぽいのがついてる） 今までスマホのMicroSDに動画を保存して再生してたんですけど
このメーカーの2万円くらいのnasを導入してMicroSDに保存する代わりにnasのhddに動画を保存してスマホからnasにアクセスして動画を見ようと考えてますがシークしたりシーン飛ばしたりした時のレスポンスってMicroSDと比べてどんなもんなんでしょうか？ >>996
Wi-Fiの実行速度次第じゃね？
Wi-Fi環境でローカルサーバーのストリーミング再生してるけど、シーク時間でさほど困ったこと無い。 SDのClass10と100MbpsのWIFIが大体同じくらいの速度だから、WIFIがそれ以上のリンク速度ならNASのが早いんじゃね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 94日 4時間 48分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
