【静音・高機能NAS】QNAP part46【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
・NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171555/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part42 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/
part43 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1513233992/
part44 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1523885537/
part45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1535350859/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured VMからNASの共有をマウントできるならできるんじゃね？ 押入れって会うか納戸に入れてる
そんなに暑くならないよ スクラブのスケジュール設定で第何週の何曜日って設定できるようになればいいな
会社で使ってて土日はほとんどアクセスなくて月一スクラブしたいって感じだから
今はいちいち次の月の第一土曜日をわざわざ毎回指定している >>695
Entware-ngとEntware-3xが統合されEntware(-std)になった時期と、OptwareがOptware-ngとして復活した時期を見ると、Optware-ngの方が数ヶ月くらい早いな。
でもパッケージバージョンは、Optwareがお休みしてた頃も活動してたEntware系が比較的新しいが…、ちゃんと動作チェックをしてるかは、Let's try！？
GitHubのcommitを見ていると、どちらも精力的に活動中！
使いたいパッケージがある方で良いと思うが、Entwareはパッケージの方でPATH通してるやん。(/opt/binとかにパスが通らない奴は、公式forumをよく見よう！)
メールサーバーは、QNAP公式で4.2.x頃までIntel系もARM系もXmailを推奨して提供していたが、その後は公式が推奨するメールサーバーは無し。
そのおかげで、ボックスサーバーとしては暫く敬遠されて、他社へユーザーが流れた。
今ではContainer StationのコンテナとしてXeamsを公式が提供中。
ここで困るのは、Container Stationが動かないTS-x69までのatom系の機種と、ARM系の機種だけど…、QNAP CLUB storeにIntel系で使えるメールサーバーを発見！
QNAP推奨のXeamsをQXeamsとして、QNAP公式が5.3のところ、QNAP CLUB storeでは5.8をリリースしてた。(注:QJDK8を先にインストール)
メインから引退した、使い道に一番困る少し前までのARM系NAS用のメールサーバーは、良いのが見つからねー！
QNAPには暫く公式のメールサーバーが不在だったから自業自得だが…(笑)
結局古いARM系だと、黒箱の頃を思い出しながら、EntwareからPostfixパッケージ等か…、純粋にDebianBox化した方が苦労しないかも？
ついでに外向けのサーバーと、内向けのサーバーと分ければ、いろいろ遊べてセキュリティー的にも良いかも！ >>705
何をやらかすか分からない初心者ならいいけど、iPhone系とか…、自由度が少ない機器を使い続ける理由が分からん！
今や流行ってるのは日本のみで、ある意味ではガラパゴス化してる(笑) >>696
Google Oneとbackblazeのほうがコスパ良さそう
どうしてもカメラ使いたいならどうぞ なんのぶんやでもそうだが、じぶんがくわしいことだと
うまいことやれていないひとにたいして、うえからめせんになってしまうものよ >>712
だよね
QNAPに要望出すとこどこなんだ？ >>706
あー確かにそれは考えてなかったですけど…
もうちょっとシンプルにやる方法はやっぱ無い感じですかね… >>718
プロプライエタリ（ガラパゴス）なOSを相手にする以上仕方がない どうせ括弧付けるならプロプライエタリって言う意味無いよね 林檎はいけ好かないからな
林檎が調子づけばつくほど世界にとっては損失だ Entware/Optwareの中身見てないけど
最近、net-tools系からiproute2系への移行が業界標準みたいになっているので
知っているコマンド体系や、参考書籍などが使えない可能性があるかも
言ってることがわからないなら、気にする必要はない QNAP高いなあという印象。
2005年くらいに個人輸入してたころは、ハード品質的にコスパよかったけど、
今はReadyNASでいいんじゃない？って感じ。多機能ではないけどさ。 >>715
dlnaが使えないように見えるんですが、それは大丈夫なんですかね？
値段でいうと、4TBは確保しておきたいので、backblaze以外はコストが合わないです
確かに単純なファイル置き場所として考えて、冗長化／保守性／運用コスト／手間を考慮するとオンラインストレージが優位になる日が来るとは思いますけどね qsync以外のフォルダでバージョン管理できない意味が分からない
他のフォルダは事故ったらスナップしか使えないじゃん Synology, ASUSTOR, NETGEAR : ラインナップが少なすぎて穴が目立つ
QNAP : ラインナップが多すぎ
多すぎてどれを選んでいいのか、スペックシートから何ができるのかできないのか、
それと自分が望む機能と突き合せるのに分かりにくそう
あと、次々に新製品が出てきて自分のがすぐ型落ち品になる残念感が 既出ならスマン
JPCERT/CC CyberNewsFlash 2019-02-15
「QNAP 社製 NAS に影響を与えるマルウエアに関する情報について」
https://www.jpcert.or.jp/newsflash/2019021501.html ありがたい情報でございます
セキュリティ・脆弱性についての注意喚起はどれだけしつこくても誰も損しないので SSDが手に入ったんで、8TBx4に1TBx2でqtier構成してみたら、丸一日アクセス不能になっあ挙句、失敗しました。とか言ってボリューム死んだ。
もう一度だけ再構成を実施中・・・
もちろん予備系だからな？ >>728
ZDNetに出てたやつだね
手動アップデートして妨害されたら別命あるまで待機、だっけ？ 死蔵してたTS-212でSSD+HDDのシングル構成に組んだんだけど
HDDが以前ミラーで使ってた時のそのまま突っ込んだらRAID解除もフォーマットもできなくて
コマンドたたく羽目になった
WEB UIの方と情報不整合になるかなと思ったんだけど再起動したらしっかり追従してくれた 453beでHDD×4のraid5構成から
HDD×2とSSD×2のraid5 Qter に換えたら体感できるくらい速度変わりますかね？
使ってる方いたら速度どれ位出てるか教えてほしい。 2度目もfail upgradeなったから、プール消して一から組み直すわ。追って報告する >>736
無意識に2と書いてしまいました。SSD×1とか3でも良いです。混在した状況での速度が知りたいです。 >>731
SMRのHDD使ってるだろ特徴的症状だわ
ケチって意味不明な事するやつが多いよな >>740
WDの8TBレッドやで。型番忘れたけど。
現在プール作り直してRAID再構築中 >>741
電源を入れっぱなしにしとくか電源入れないか、どちらかだ
簡単なことよ ts-212にsshとかnetcatでzfsのスナップショットを転送したら10MB/sも出ないのに
iSCSIでマウントしてsend/recvしたら平然と20~30MB/sでるってのは、よくわからないな… 昔の話だけどお客さんからパフォーマンスで苦情きたときにアプリで画面上にタイマーカウント出してたから数値だけごまかして表示したら「いやー早くなったね」ってお礼言われたの思い出した。 >>744
sshは転送路を暗号化するので、CPUが遅いとボトルネックになる Virtualization Station は QTS4.3.6 に対応してないのな
ファームをダウングレードするのは避けたいし、早く対応してくれー >>749
だから暗号をRC4とか指定して軽くしてる。 >>750
こうゆうのがあると、うかつにアップデート出来ないよな！
公式アプリなんだから、対応してから公開して欲しい。
常時運用するなら、普通に一般的なパッケージしか使わない事だな！
Virtual Stationで実験して、運用はEntwareとかから導入か >>750
サポートされているみたいだけど？
https://www.qnap.com/ja-jp/app_releasenotes/list.php?app_choose=QKVM
Virtualization Station 3.1.796
( 2018/12/05 )
[New Features]
- Added support for QTS 4.3.6 >>753
それがさ、インストールしようとすると、QTS4.3.5か、それより古いバージョンにダウングレードしろ、という警告エラーが出てインストールできないんよね >>753
あ、Virtualization Stationのバージョン、最新は3.2.355なんだ...でもApp centerだと古いのしか表示されないわ
apkでインストールする必要あるのかな？ >>756
公式のApp storeって、出したり消したりして、もう管理ができてないのでは？
Q〜のアプリだから待つしかしょうがないけど、それ以外のアプリならQNAP CLUB storeの方が使える気がする！
(ヨーロッパだから、表示するまで少しタイムラグあるけど…) 皆さんありがとうございます
分かったことなんだけど、ファームの更新チェックやApp centerの更新ができないことが判明しました
App centerは、以前は頻繁にアプリの更新があったのに、ここ最近まったくないのでおかしいと思ってました
外部との通信は問題ないはずなのに、なにがダメなんだろう...
ファームは最新を手動で更新したけどおかしいなぁ
情報ありませんでしょうか？ また縦型出してくれないかな
フットプリントの小ささは正義 HS-453Xとかをブックシェリフで縦置きにしたらいいと思うのね >>759
いろいろとQNAPにさせてるみたいだけど、標準＋何させてるの？
最悪はバックアップを取って、初期化じやないかな。 ファームアップしたらAppCenterが対応してないVerへのアプリ更新提示してきてメンドクサイんだが…
下手に更新ポチると、普通に対応してないVer.のアプリインストールしようとしてインスト失敗、旧版を手動インストールし直す羽目になるし 消費電力が動作時20w弱とか書いてあるけど
これってhddの消費電力込みなの？ >>764
そんな訳ないだろ。
HDDによって消費電力が違うし、SSDを積む人もいる。 >>764
消費電力を気にするなら、raspberry piにしたら？ >>696
19インチラックにマウント
音楽用のやっすいので充分 日中は外出してて特に録画とかの用途もないならほとんどスピンダウンしてるだろうしね。
稼働中のことはそこまでナーバスにならなくてもいいんじゃないかと。
でもraspiはQNAPと相性いいぞ。
qvpnで外からでも自宅に入ってraspiにVNCして作業（オンラインストレージのcaptcha認証ぽちぽち）できる。
家に帰ったらムフフ動画がスタンバイでプレミアムなフライデーよ。 色々置き場所あるんですね。流石にラックは置き場ないんで無理ですが… 地震が来たらラックにつぶされて動けず逃げ出せず氏ぬ
それもまた一興 いや構造体が木造なのに制振とかイソベース入れると揺り返しの時に逆にガル値が大きくなってラック倒れてないのにHDD破壊する例があっただろ確か。 普通は天井って見せかけ上の石膏ボードだから突っ張り棒には耐えるけど地震の衝撃で簡単に上に抜ける。 レオパレスでなくきちんと普通につくってある住居でもダメか...
本棚そうやって固定してるんだが、考え直さにゃ 天井にそういう受けの構造持たせるには吊り構造やめて下地板入れなきゃならないし
壁際の家具類なら付け鴨居にビス留めする方がよほど良いよ 骨組みが前上にあればいいんだろうけどね
同じ発想でディアウォールでサーバ置き場作ろうかと思ったんだけど強度的には信用できんのよね。
サーバみたいに落ちたらアウトなものには使いたくない >>778
そうだよね、一般的な一戸建てならば壁側しか本格的な固定は出来ないよな！ そうか... みなさん、どうも m(_ _)m
覚悟はしておくよ 自動販売機みたいに手前に足を出して後ろは壁にもたれさせれば大丈夫。
搬入用に敷くような厚みのアルミ板買ってきて敷けばいい。
つまづかないようにカーペットいるけど。 壁が薄くて固定に適さない場合もあるので、付け鴨居に一票
うちは、壁裏の柱までアンカー打って付け鴨居つくって、そこに自転車ぶら下げてる 自宅にサーバラック導入しようと見積とったとき、
業者曰く、1階で床ぶち抜いて基礎に設置、アンカーうちを提案されたよ。
床の補強でも良いけど本格的にやるならコンクリに設置と。 フローリング材は、お互いの板の溝に差し込んでいるだけだからな。
板に固定しても、ラックが倒れると板ごと剥がされて倒れる。
やっぱりコンクリートにアンカー打設して固定が一番。
灯油を保管するホームタンクも、頭でっかちのアンバランスなものだが
アンカーで止めると、90Lタンクでも震災で倒れることもなかった。
壁に固定しようと思ったら、テレビを壁掛けするように
ボード裏に板を入れて補強しないと
ボードごと倒れてくる。 わら << 木 <<<<<<< れんが
三匹のこぶたの話を何か知らんけど思い出した >>784
床を抜いて、そこに基礎と床面までは架台が良いと思うけど？
NTTや電力会社の通信機械室は、だいたい架台を1G対応とかしてるけど、一般家庭で1階なら0.5G(ガル)とかで作れば安く済むよ！
http://kentiku-kouzou.jp/sp/struc-kadai.html 不動産屋さんに敢えて1階を指定するのってだいたいは趣味の人なんだよな。
有名どころではオーディオと熱帯魚。 マンションなら梁の下にツッパリ棒でおっけーじゃね？ 12ベイ機1台程度なら、あまり気にする必要ないぞ
床に穴開くこともないし、地震が来ても重心低ければ倒れることはない
フルラックで床アンカーは基本だけど、機器何台マウントするつもりなんだか 地震対策とかは…重要だけどさぁ…
QNAPのサーバーとしての機能が、
最近はクソ過ぎる！
QNAP推奨のメールサーバーが不在だったのもあるが、DDNSの自動更新に対応しているDDNSサーバーが、もう7〜8年も変わってなくて、既にDDNSやってなかったりする業者(サイト)も2〜3あるんだが…放置。
ちゃんと、システムの機能全般くらいは管理をしてくれQNAP！！
IPカメラ、TV録画予約…etc. DDNSを使いたい場面って沢山あるのに… そういや4.3.5で書き込み専用キャッシュがサポートされたから試してみたけど予想外にいいかもしれない
バックアップ機で試しに書き込みキャッシュ有効にしたら古めのSATA SSDでもシーケンシャル書き込み450MB/sとか出てるから本番機にNVMe SSDで導入するのはありかもしれん TS-231PでQbelt使おうとしてますが
VPN構築に失敗しましたと表示されます
ポート1194だと無理とかルータが非対応なのでしょうか？ >>796
そもそもルーター側でポート開けてるの？ Qbeltは443じゃないの。
クライアント側で指定できるなら別だが。 TS231PがAmazonのタイムセールで安かったのでポチりました
これってHDDが一台でも構築できますか？
いままで1bayのQNAPしか使った事無いので教えてください >>799
むしろ何で一台で構築出来ないと思うのか？ >>800
2bayなんで、それ専用（RAID）になるとか？考えてしまいました >>801
一台でも大丈夫なので心配無用です
前の機種が極端に古いモデルで無ければ、
以前のHDDを付け替えるだけでそのまま環境が継承されます RAID対応の機体を買うとHDD1台からでも冗長構成になるって信じてた馬鹿もいるからな。 ぇえ！付け替えが出来るのか…
231Pの2ベイが不満で3ベイ以上のモデルでRAID組んでSSDキャッシュ？載せようと思ってた
てっきり外付けHDDなどにバックアップ取ってから引っ越しかと思ってよ 付け替えで移行することが考慮されているから、が理由で
QNAPとかのNASベンダーのをチョイスしたのが入り口って人は多いと思うよ
牛とか、たまぁにしか製品ださないようなとこがマイグレーションなんか考えてくれていると
期待できようはずもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
