NAS総合スレPart38 (LAN接続HDD)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart34 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1606329864/
NAS総合スレPart35 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1614050535/
NAS総合スレPart36 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617827757/
NAS総合スレPart37 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1626848695/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>432 期待が大きかった分、現実のCPUとメモリの浪費量にみんな期待が裏切られた思いだったんだよ
だから今では誰も期待していない zfsという単語そのものが黒歴史化してる
zfsを十二分に評判通りのパフォーマンスをNASというカテゴリーの製品で満たすには
NASの常識を超えたCPUと、NASの常識を超えたメモリスロットが必要になる
つまり、それはもうNASじゃないんだよｗ 年寄りの昔話で申し訳ないけどさくらインターネットがSunからzfsのハイエンドストレージ買ってホスティングサービスの基盤に投入したらデータぶっとんだんだよな。
導入時にはプレスリリースまで出して褒めちぎったのに事故ってしまって完全に逆効果。
あのせいで日本国内のエンプラ市場でのzfsのイメージはかなり悪化したと思う。
動く金額としては超デカいけど意思決定者なんて数百人とかしかいない中だったから悪評が広まるのも早かったな。
EMCとかライバルのベンダが殊更に悪い噂を広めたせいでもあるけど。 オラクルの「Sun ZFS Storage Appliance」がさくらインターネットのクラウド・サービスのストレージとして稼働開始
https://newscast.jp/news/822605
↓
「ストレージの事前検証が十分にできなかった」さくらインターネット田中社長
https://www.publickey1.jp/blog/12/post_204.html
これか。 >>437 重複OFFならメモリは要らんけどCPUパワーは必要なんだよ
だからNASには採用されなくなった それはZFSというよりsolarisが悪かったやつでは 素人ですみません、有識者にアドバイスいただきたく...
>>356 でご相談しましたが、マンションユニットバス天井裏に各戸のスイッチングハブ(写真添付します)がありましたので、ここにsynologyのdiskstation DS220j＋3TBのHDD×2を組んで接続してみました
ハブの1番がマンション主線からのケーブル、2-6番が戸内各部屋への分岐と理解し、空いていた8番にDS220jを接続しました
その後マニュアルに従いsynology assistantでLAN内のNASを検索しましたが、設置したNASが見当たりません
暗号化をサポートしないデバイスとの互換性を許可する、といったオプションも試しましたが見当たらずでした
DS220j自体は問題なく電源が入っており、接続しているスイッチングハブ8番のランプも点灯(点滅)していることから、ハブへの接続は問題ないように理解しております
ちなみに1番と3盤の部屋のLANポートからメッシュWi-Fiを設定し、PCは無線で接続しております
NAS接続方法など、私は何か勘違いしていたらご指摘いただけないでしょうか
確認すべきことなどご助言いただきたく、何卒宜しくお願い致します
https://i.imgur.com/RzY166f.jpg >>441
IPが設定されてないとか…
dhcpサーバはちゃんと機能してるかな？ というかDHCPサーバ（もしくはルータ）はどこに居るんだ。1番の先？ 不勉強ですみません、dhcpサーバーやルーターの存在は分かりません...
マンションはアルテリアネットワークスの一括導入で、個別にプロバイダと契約などは行なっておりません
1番の先がどこに繋がっているのかは見える範囲ではわかりません(天井裏＝上層階床下のスペースを遠くに伸びていそうです)
1番には「幹線」との記載がありますのでマンションの主線からの分岐、とぼんやり理解しておりました
何か確認できることなどあれば引き続きアドバイスいただきたく、よろしくお願い致します ひどい環境みたいだな
ルーター設置したほうがいいのでは PCはipconfigで確認したところ192.168.x.xとIPアドレスが設定されているようでした
NASにIPが割り振られていない、ということでしょうか？そもそもPC側で認識できていない現状で何か確認する方法あるでしょうか...
なんとなく似たような状況の知恵袋を発見しましたが(私はルーター所持していませんが)、私の状況もこれと同一でしょうか...?
スイッチングハブから1番を外して、適切なルーターを介してからまたスイッチングハブ1番に指せば解決なのでしょうか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10240489405 >>446
NASを天井裏から下ろして別の部屋のLANコンセントに繋いでの正常動作は確認済み？ マンション向けとかローカルなCATV（J:COMとかじゃ無いところ）のインターネットはDHCPサーバをカスタムして思わぬような仕様で使ってることあるから気軽に手出さない方がいいよ。
ちなみに単身赴任したときに会社が借りてくれたワンルームがそっくりの配線状況だったことあるわ。
半年しかいない予定だったから電話もネットも引かなかったんだけど天井裏を見たらハブが置いてあって室内に向かうと思しき線が抜いて置いてあった。
挿入したら勝手にネットが使えるようになったんだけど何日かしたら玄関の掲示板に「契約外のインターネット利用は禁止です」って書いた紙が貼り出された。
向こうからはどの部屋かまでは分からんかったらしい。 >>447
あと、PCのWiFiをoffにしてハブの8番ポートに有線で繋いで正常動作の確認と。 >>449
あと、メッシュWiFiがルーターモードならブリッジモードに切り替えて、PCやスマホなど複数のホストにそれぞれIPアドレスが払い出されるかの確認と。 >>446
まずは ipconfig /all の結果とパソコンを繋いだ時の説明書または説明ホームページのURLをアップすると話が進むかな >>451
IPアドレスはプライベートIPアドレスといってローカルで使い回せる番号だから、知られても外部から不正アクセスされることもないのでそのまま書き込んだ方が良い。 皆様コメントありがとうございます。
以下試してみました。
>>447
NASを天井裏から下ろして別の部屋のLANコンセントに繋いでの正常動作は確認済み？
→PCを有線でLANコンセント(バス天井裏のスイッチングハブではなく部屋に来ているLANコンセント)につないでインターネットに接続できる(LANコンセントがいきている)ことを確認したうえで、
同じLANコンセントにNASを接続、PCを無線Wi-Fiに接続したところ、やはりNASは検出できませんでした
>>447
あと、PCのWiFiをoffにしてハブの8番ポートに有線で繋いで正常動作の確認と。
→試したところ、インターネットに接続できました(ので8番ポートはいきていることが確認できました)
ipconfig/allの情報はすべて記載しても問題ない(リスク的な意味で)ものでしょうか？
IPv4 アドレス . . . . . . . . . . . .: 192.168.68.104(優先)
でしたが、ほかに確認すべき点がございましたらご教示いただけますと幸いです。
NAS接続方法についてはSynologyの下記サイトを参考にしています。
https://global.download.synology.com/download/Document/Software/UserGuide/Firmware/DSM/6.0/jpn/Synology_NAS_beginners_guide_jpn.pdf
メッシュWi-FiはTP-LinkのDeco M5です。
ブリッジモードで使ったことがありませんが、確認してみます。 >>453
もしかしてNASは中古？
誰かがIPを設定していたらそのIPが属するNW設定じゃないと接続できないよ
初期化とかあったらそれを試して見るべし >>453
PCとNASを違う部屋のLANコンセントにそれぞれ有線で繋いでみて下さい。
メッシュがルーターモードなら、しばらくWiFi抜きでテストして下さい。 >>453
ipconfig /all で見れるのはローカルの情報だけだから、問題ないと思うけどね。
https://www.pc-master.jp/trouble/ipconfig.html
差し込みを変えてそれぞれ情報を取得すれば、Hubのポート間がどういう割り振りになっているか分かる。 >>453
synologyのNASはPCと同じローカルネットワークに繋いだ状態で設定しなければいけない。
Deco M5の有線LANポートに両方繋いでNASの最初期化からやり直せばつながるであろう。
ただ天井裏はDeco M5のWAN側=違うネットワークなので、そちらに移動するなら
天井裏のIPアドレスを割り当て出来るのか？
天井裏のハブにルーターをかまさず繋げて他の人の部屋から見えてしまわないのか？
確認する必要がある。
それにはインターネット接続がどのようなサービスなのか知る必要がある。 >>455
DecoM5をルーターモードのままで運用したい場合、NASやPC、スマホなどご使用の全てのホストを上流側のM5の配下に入れた方が良いと思います。
かつ天井裏にNASを入れたい場合は、天井裏のハブ→メインM5→NASを有線で繋ぎ、それ以外のM5のEthernet Backhaulは諦めることになりそうな気がします。 >>457の言う
Deco M5の有線LANポートに両方繋いで
は、普通のルーターで言うところのWAN端子とLAN端子に繋ぐことになる気がする とりあえず以下の状況でNASが認識できましたのでご報告します。
Deco M5親機(リビング)とDeco M5子機(書斎)という状況でメッシュWi-fiを”無線”で組んでおりますが、
Deco M5子機(書斎)とNASを有線接続したところ、認識できました。
>>457 さんや >>459さん ご指摘の通り、M5配下で組む必要があった、ということと理解しました
ここで>>459 さんのご指摘を踏まえ、欲を出してみたいのですが、
天井裏のスイッチングハブから各部屋のLANコンセントに分岐しているLANケーブルは、要はLANケーブルの延長コードのようなものと理解してよいのでしょうか？
例えばどうしても天井裏を活用したい場合、
①>>441 写真の天井裏HUBの1番(マンション大もとから来ている幹線)ケーブルを抜いてM5親機を介させ、幹線-M5親機-HUB(1番に接続)とする
②天井裏HUBの空いている7番か8番にNASを有線接続する(M5配下になる)
②天井裏HUBの例えば3番ケーブルの先(=部屋のLANコンセント)にM5子機を有線接続する(Ethernet Backhaul状態となる)
と認識しましたが、間違っているでしょうか？
ご教示いただけますと幸いです。 >>461
技術的にはたぶん可能だと思いますが、マンションの保守管理上、あまりお勧めしません。ハブまでは管理会社が遠隔監視している可能性を考慮して下さい。
やるなら幹線には触らず、既設のハブの下流に自前のハブを1台入れて、そこからDecoとNASと各部屋に下ろすことでしょうか...そうだとしても各部屋への配線を繋ぎ変えてしまうので、退去時の現状回復などの配慮は必要です。
あと、その結線でDeco間のbackhaul接続が成立する保証は無いです。backhaulのプロトコルは普通の通信とは異なるため、一部のハブでは対応していないので。 >>462
間違えました。
既存のハブから親機Decoを挟んで自前のハブを入れ、そこにNASと各部屋(とその先の子機Deco)をぶら下げる、でした。 >>463
ご丁寧にありがとうございます
調べていたらdecoのQ&Aにまさにやりたいことが書いてありました
Q9が私の想定するシチュエーションかと思います
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/
とはいえご指摘の通り管理会社がどこまで把握しているかは分かりませんね...分譲住宅で退去予定はありませんが、どの程度いじっていいものか悩ましいです
天井裏スイッチングハブの未使用ポート(7番や8番)に指すことすらチェックされる可能性があるということですよね
どうしても天井裏使いたいので、天井裏ハブから各部屋に分岐しているLANケーブルを抜いて(例えば4番ポートから出ているケーブルで接続された部屋のLANコネクタは使う予定がないので、天井裏ハブから4番を抜いて)そこにM5子機-NASを有線接続する感じで運用するのがギリギリな気がしてきました
イーサネットバックホールは諦め、M5どうしは無線接続にする感じですかね >>464
日本のサイトではサポート面倒なのか記載無いが
ブリッジモードならハブの後にdeco接続出来る
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001361159/SortID=24407146/#tab
ONU
|
2.5GbEスイッチングハブ -- X90(ブリッジモード)
|
X90(ブリッジモード)
tp-linkの"US版"のQ&Aにはイーサネットバックホールの構築例に載っています。(JP版では記載されていないのは謎）
https://www.tp-link.com/us/support/faq/1794/
また、この接続で正常に動作した報告が某掲示板で何件か挙がっています。 >>461
天井裏のhub、7番8番が空いてるからそれ使って1台M5を挿せ
で、ブリッジモードに設定する
その後もう一台を部屋のLANコンセントに繋ぐ
それでイーサネットバックホール接続になるよ
ブリッジモードだと使えない機能あるけど2の次で なぜ天井裏にこだわるのか？
この人がそうだとは言わないけど、天井裏にNASを隠して各所においた隠しカメラと無線接続すると保存&外部から見放題となるところが怖いね。 >>466さんが意図されているのは
>>465さんの
ONU
|
2.5GbEスイッチングハブ -- Deco(ブリッジモード)
|
Deco(ブリッジモード)
という運用かと思いますが、試してみたところイーサネットバックホール接続になりませんでした
やはり親機の配下に子機を入れないと難しいのかな、と理解しました
主線
｜
Deco (メイン、ルータモード/ブリッジモード)
｜
HUB
｜｜
｜NAS
｜
Deco (サテライト)
にするほかないですかねぇ >>468
あれ？うまくいかんかった？
らそれでいった、と思ったがすまんかった
主線
|
hub
|
deco(ブリッジ)
|
どこかの部屋の線
|
deco(ブリッジ)
主線とhubだと影響でかいからhibとdecoを置きたい部屋への線との間にdecoをおけば良いよ
もしルータモードにするなら主線とhubの間がいい
主線の上から何か怪しいことされてる不安は無くなる
まあ俺も天井裏にPC置いてる口なんでいろいろ試したいとか気持ちはわかる
納得いくまで頑張れ >>469さんありがとうございます
ブリッジモードにするとなぜかiPhoneとかの無線接続がうまくいかなくなりました。PCは接続できるんですが・・・
ちなみにご指摘のケースを想像すると、
主線@天井裏
|
hub@天井裏
|
deco(ブリッジ)@天井裏
|
部屋AにつながるLAN線
|
deco(ブリッジ)@部屋A
decoにはLANポート2か所しかないので上記となり、当初の目的の”(deco配下で)NASを天井裏に置く”が達成できなさそうです
惜しいんですが、追加でスイッチングハブ買うのもなんだか・・・ ちなみに>>469さんの
＞もしルータモードにするなら主線とhubの間がいい
については、
主線＠天井裏
｜
Deco (メイン、ルータモード)＠天井裏
｜
HUB＠天井裏
｜｜
｜NAS＠天井裏
｜
(部屋AにつながるLAN線)
｜
Deco (サテライト)@部屋A
と理解しましたが合っていますか？
主線をHUBから抜いてdecoを介させる、という行為が大丈夫なものか不安がありますが、
＞主線の上から何か怪しいことされてる不安は無くなる
ルーターモードで使っていればdeco配下はとりあえずセキュリティ的には及第点という感じでしょうか >>471
ブリッジってhubと一緒だよ
天井裏のhubの空いてる7、8ポートに挿せばいいだけだぞ >>472さん
理解が浅くすみません・・・
主線@天井裏
|
hub@天井裏
|
(空いている7番ポートか8番ポートか)
|
deco(ブリッジモード?)@天井裏
|
部屋AにつながるLAN線
|
deco(ブリッジモード?)@部屋A
ということでしょうか？
decoにはLANポート2か所しかないのでNASを天井裏に設置ができないような・・・
ちなみに
主線@天井裏
|
hub@天井裏
|
(空いている7番ポートか8番ポートか)
|
deco(ブリッジモード)@天井裏
ここまで試しましたが、iPhoneがdecoに無線wi-fi接続できなくなりました(PCは無線wi-fi接続できました) シンプルに
幹線→既存HUB→無線ルータ→各部屋＆NAS
か
幹線→既存HUB→Deco→新規HUB→各部屋＆NAS
で繋げばいいだろ
今あるHUBやDecoだけでなんとかしようとするからややこしくなる
素直に4～5ポート付いたメッシュルータか、新しいHUB買ってこい >>474
ブリッジモードはhubと一緒、つまりnasをdecoの配下に置く必要はない
天井裏のhubの空いてるポートにそれぞれnasとdecoを接続すればいい いくらなんでも知識がなさ過ぎるw
それでよくNASを買おうと思ったな… >>477
まあNASの問題じゃないからな
ルータとかブリッジとか意味わからんのは普通だろ NASからPCへの通り道がLANなわけで。
NASを使いこなそうと思ったら通り道の知識は避けては通れない。
それが出来ないのなら、おとなしくPCの隣に設置しておけよ。 つーかNASじゃなくてUSB外付けHDD買った方が良さそう… >>480
家のネットワーク組めるくらいで上から目線は良くないな NAS関係ねーし
そもそもなんでDecoだけ商品名 >>481
上から目線じゃなくてHGWや無線ルーターは有線ポート付いてるんだから
元のルーター機能が働いてる機器に直接NASを付ければ終わる話だし
商品名出してるDecoM5だって有線ポート2つ付いてるんだから一番元になってる親機にNAS繋いだら終わりの話
家庭内ネットワークの話してるんでTP-Linkのスレで聞くのが普通じゃね？ >>471
ハブがただのノンインテリハブならルーターを間にかましても大丈夫
心配ならハブを買ってきて、元のhub-deco-新規ハブ-各部屋にすれば問題ない >>483
据付の幹線やHUBが有って、ルータやHGWが無いから混乱してるんだと思うぞ
慣れてる人にはなんてこと無いけど、最初がそれだと無理もなかろう >>476さん
コメントありがとうございます。
HUB7番→NAS
HUB8番→Deco親機(ブリッジモード)
HUB3番→(部屋AへのLANケーブル)→部屋AのLANコンセントからDeco子機(ブリッジモード)
で検討しましたが、そもそもブリッジモードにするとインターネットへアクセスできなくなってしまいました
このあたりは別な方ご指摘の通り家庭内ネットワークのスレッドで聞くべきですかね
そもそもは＞＞356に記載した通り、
データのバックアップ環境を更新する過程で天井裏にスイッチングハブ(LANポート余りあり)&コンセントを発見したため
単に天井裏に物理デバイスおけるなら省スペースでうれしいしかっこいいな、というミーハー心からですが、
>>360でコメントいただいた”空いている7番 or 8番ポートにNASを刺せばOK”の通りNASを購入して設定したところ、
ネットワーク内NASが認識されなく相談したの昨日からの流れです
DecoM5配下にNASを入れればよさそう、というところまではいけましたが、
イーサネットバックホールもうまく活用したい、と欲を出したのもこのスレの趣旨からズレる要因でした
失礼致しました
>>481さんや>>475さんご指摘の通り、
元のhub-deco(親機)-新規ハブ-NAS&各部屋LAN-各部屋deco(子機)
とするのが一番簡単そうですね
浅い知識でスレ汚しすみません、いろいろ勉強する機会となりました・・・ >>486
まあがんばれ、
deco自体は確かにスレチではあるのでtpスレで聞いた方がいいな この人、相変わらずLANとWANの区別が付いていないな。一方でインターネット接続サービスの内容は頑なに明かさない。 NASの8.3形式のファイル名のトラブルで知見があれば教えてほしい
共有フォルダーをWindowsのネットワークドライブに割り当てて、
コマンドプロンプトで、8.3形式のファイル名の一部とワイルドカードを指定してdirすると目的のファイルが見つかるのに、
8.3形式のファイル名を完全に指定してdirするとファイルが見つからないという謎挙動
ttps://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=44801
10年前の書き込みなんだけど最近導入したQNAPでも同じことが起きて当惑してる
コマンドプロンプトに限らず、長いファイル名より8.3形式のファイル名を優先して扱うような古いソフトで問題が起きる
ファームウェアはQTS4系の最新の4.5.4.1800
わかっていることは以下
・この挙動になるフォルダーとならないフォルダーがある 同じファイルでも、別フォルダーにコピーすると挙動が変わる
・この挙動になるフォルダーの条件は不明瞭だが、フォルダー内のファイル数が多いとなりやすいっぽい？
・フォルダー名がASCII8文字以内でもこの挙動になる場合はある
・ファイル名がもともと8.3文字以内なら影響は受けない
・共有フォルダーの設定で8.3形式のファイル名を使わないようにすれば（長いファイル名を扱えるソフトなら）解決する、ただし当然8.3形式のファイル名での操作は不可能になる
先のQNAPのフォーラムの書き込みには、Sambaのバグだろうとあるんだけど、今まで使っていたReadyNASではこのような挙動は一回もなかった
他社のNASでこういった挙動に心当たりがある、また「8.3形式のファイル名を使わない」以外の解決方法をご存じの方がいたら教えてほしい QNAPのスレに書いた方が答えが得られやすいと思うんだが。 sambaのNAME MANGLINGは確認したのかな 自宅NASのCPUをryzen 3600から5600Xにグレードアップ、ランダムが結構アップしたので報告してみる
https://i.imgur.com/nSoULl6.jpg
https://i.imgur.com/X1spCvV.jpg
zen2からzen3だからそんなに変わらん…ってことは無かった
体感ではわからんけどorz >>490-491
他社等で類似の事例があるようならQNAPスレで聞くのはよくないと思いましたので
先にこちらに書きました
>>492
QNAPでは共有フォルダーのプロパティーで
「長いファイル名形式を利用したファイルへのアクセスのみをアプリケーションに許可する」に
チェックがないとこの問題が起き、その場合smb.confでmangled names = yesになっています
チェックをすれば>>489に書いた通り一応解決し、その場合mangled names = noです 上にも出てるけどさ最近複数台のSSDを使用したNASをよく見かけるけど、
HDDの時の様に空き領域に問答無用でデータを詰め込んでいくとSSDの場合は
TRIM用の領域がなくなってそのSSDの寿命を著しく削ると思うんだ
そこでだけど複数台のSSDのデータ容量がを均一になるようにデータを割り振るような
バランサーみたいな機能が付いたNASってメーカー品、自作を問わず存在する？
それとも現状そういうのは諦めるしかないの？ > バランサーみたいな機能が付いたNAS
RAIDにもよるけどデータは均一に分割して書きこむじゃん？
ミラーリングは別だけど
これをバランサーと呼ばずになんと呼ぶのか NASが欲しいんだが、調べるとQNAPに行き着くんだが、バッファローと違って難しい。Linuxとかわからんし
QNAPのスレ覗いたら、みんな外国語で会話してるのかってレベルで訳わからん
2.5GB LAN が欲しいが、俺みたいなアホはSynologyを使うしかないんかな？
2ベイでPCとスマホ(内部ネットワーク。外からは繋がない)しか使わない Synologyが情弱にはベストなんかな？
ds220jなら2万円で本体買えるし >>496
RAIDを組んでいれば基本、各ドライブに均一に書き込みされるよ。これはメーカーに関係なくどこもそう。
それからSynologyの場合、RAID F1という構成が存在する。これは、各SSDが同時に寿命が尽きるのを防止するしくみ。 >>497,>>502
さんきゅ
そっかRAIDか 言われてみればそうなのかもね RAIDは逝ってしまったときに
下手やらかしてトドメさしてしまいそうだったので避けてたんだけど
複数台をまとめるファイルシステムやドライブごとに単体で使用するより
良いのかもしれないね DS22jとDS22+とでは、体感して重さが感じられるでしょうか？
用途はPCから内部ストレージ代わりにアクセス(物置代わり)と、スマホで撮った写真置き場、
といった、ファイル倉庫的な使い方を考えています
この程度のライトな使い方なら、メモリが少ないDS22jでも十分でしょうか
ただ、長く使いたいので(7,8年は使いたいです)、それを考えたら、倍の値段を出してもDS22 +を買う方がいいのでしょうか？
あとからメモリも足せますし
2.5GbE積んでるのが欲しいですが、QNAPは難しいそうなんで(日本語でレビューや解説サイトがほとんどない) >>504です
訂正します
DS22j →DS220j
DS22+ →DS220+
です
申し訳ないです >>505
2.5G積んでるやつが欲しいなら別の機種にならないか？ >>506
欲しくなりますが、PC等の設定なども苦手なので、NASも出来るだけ簡単に導入を、と考えるとSynologyのDS220jやDS220+に行き着きました
QNAPは敷居が高いので我慢します(将来性を考えたら2.5GbEが欲しいのは山々ですが) synologyはgithubのドライバを入れれば2.5GbEとかのUSBアダプタが使えるのではないかな SMB使うだけならA/Q/S/Nどのメーカだろうが大して変わらんよ
敷居が高いとか難しいとか、一体何がしたいんだ QNAPが難しいってどの辺が？
Synologyより安くて高性能なNASなのに難しいってイメージだけで避けてたらもったいない
DS220Jと同じCPUでメモリ4倍、更にスナップショット対応のNASが2万円以下で買えるぞ >>513
導入方法をググっても出てこない
Synologyなら沢山ヒットする
みんながネットワークの知識ある訳じゃないし、自力で何でも出来る訳じゃない
お前が手取り足取り教えてくれるんか？
QNAPの導入方法をネットに公開するくらいしてから言えよ
無責任過ぎる。自分が使えるから他人も使えると思ってるなら間違いだ
情弱でも検索したら使えるツールでないと、万人には受けないんだよ ネトギヤとシノとアサスターとQNAPのNASを使ってるけど
見れば分かったから導入方法なんて言われてもピンと来ないな
ていうかどのメーカでもオンラインマニュアル有るんじゃないのか？ 情報が多いのを買うのがいいよ
金ないならSynologyの安いので良い
金が余ってるなら高いモデル買っとけ NETGEARのReadyNASは数年前ならともかく今はオワコン状態だから選択肢からは外れるな
ReadyNASの10GbEモデルをメインで使い倒している身としてはただただ残念な限り 性能的やアプリなどは同価格帯ならQNAPもSynologyも同じぐらい
確かにSynologyの方が検索したときに情報出やすいから
自分で調べれて設定できる初心者ならSynologyにしておいた方が無難かもしれない そんなNASの導入や操作で調べるもクソもないよな
オンラインマニュアルで十分間に合うだろ
調べる必要があるような難しい事なら、QNAPの方がマニアックな人が多いから情報も多い
というかDockerとかの話になるからQNAP限定でもないだろうけど
>>519
同価格帯ならQNAPの方が安くて性能いいぞ どんな分野だって0から1までが一番難しいんだよな
無能な初心者が一番偉ぶるダニング＝クルーガー効果 Synologyはググる能力すら無い人達向けってことか？ｗ
そういう人はNASに向いてない可能性も微レ存 WDCloudこそｇｇｒ能力が無い人向けかも。もう終売だけど >>522
ググる事すら出来ない人は素直にバッファローやI-O買えば良いじゃないかな このスレで評判良かったからQNAPの筐体注文して届くの待ってる情弱ワイ、震えてる
まぁこれも勉強だと思って頑張って弄ってみよう…… Synologyは日本語の導入マニュアルが付属してるから初心者に優しい QNAPは遊ぶならiodata向けOEMを買うのが最高。
x86機として使える。
試してないけどXPEnologyも動くんじゃないかな。
少なくともデスクトップ版のdebianは動いた。 >>526
外部アクセスに使うならシノ
LAN向けはQって使いわけてる
シノは1Gbps越えようと思うと一気に価格が上がるのがツライ CUIでコマンドを叩くわけじゃあるまいし
勉強行ってる奴らはなんなんだ？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
