【ズーム・ラピート】南海電鉄、車輌専用スレ12【8300】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://mobile.twitter.com/oer2000/status/965030736397914112
泉北3000オールステンレス車が
更新改造にてVVVF化されるなどしたら
6200と運用共通化するため
転入は高野線
本線の3000セミステンレス車は
8300増備で廃車 >>410
タイムライン見ただけで察したほうがいいアカウントだな >>413
言うなら直接あちらの垢へ
>>414
それが関係方面でRTの多いことよ
前から小田急や東急の車両スレで
観測されていたが
5chで我慢できなくなったのか
Twitter進出のスゴい垢 人によってはTwitterのアカウントを取得するのが嫌な人もいる >>417
それに相手する垢も多いことよ
>>418
それが彼の場合
やぶさかでなかったのだろう >>371
1000-6次車以降で
少なくとも7000置き換えがされてたかと >>415
意味不明な誉め殺ししかしない8000厨と、その他の厨を一緒にするな 8000厨か正しかったかどうかは
マイトレインの投票結果でわかる マイトレインはめでたい電車の用な企画であり
施工は9000系1編成のみ 8300は現行仕様のまま今後も15年は増備の予定であり >>421
知らんだろ?
VVVFオタの変態変人率は異常
事実だ。 >>420
ほら本性でた
統一厨か
廃車厨は総じて変なひとばっか >>421
ラブライバーとVVVFオタはセットがデフォ >>427
あのカキコで統一厨認定しているようでは
まだまだ
あれだけキチガイカキコを繰り返している
統一厨もまだまだキャラ立ちが不十分
ということか 9000のマイトレインの反応見て既存ステンレス車の内装更新仕様どうすべか決める感じね
とりあえず足周り換えるのは艤装に時間かかって仕方がないから今回はパス
そもそも定格160kwもあるモーターだし性能に不足あるわけじゃないし
狭軌用複巻としちゃ磁気容量極限のデカいモーターなんだから 入場期間からしても今回は
いよいわVVVF化を伴う更新改造
複巻電動機も過度応答の悪さから
フラッシュオーバーのリスクは高く
VMC界磁チョッパーや
電気指令式ブレーキの演算装置など
電子機器の経年劣化もあり >>430
マイトレインって1編成だけじゃないの?
C案とか絶対メンテ無理やろ
フローリングの床は勿論、窓キセの色剥げまくって223系みたいな惨状になりそう
吊革も仮に数編成取り替える場合、金掛かるやろうし
1編成だけであとは8300と同じになると思うけどな 車両メーカーのデザイナーも入るため
ある程度の修正が入り
破綻がないようにされる それしたらなぜかE23xタイプになって後で部品に困ることになる 総合車輛が最近生み出す
東急2020などや京王の新5000
そしてその礎となるJR東向けもE235と
sustinaブランドのレーザー溶接車体は
かつてのE231からイメージを順次脱却
当時を踏襲するのは京急の新1000が唯一 あとE231の印象踏襲組は静鉄A3000か
一方イメージ脱却組は都営5500もか >>442
NGワードでこいつのTwitterID登録すべき スレ違いだが
>>404
地上線時代の
西線東線の線路別から
急行緩行の方向別へ切り替わった経緯
そのまま高架複々線へ反映したが
配線を立体交差させにくい住ノ江にて
折返や検車区との入換を考慮すれば
京阪や小田急のような内側通過線は
長い直線を確保しやすいが
場合によっては緩行途中駅折返が
入換で大きく本線横断したり
かと言って
JR京阪神のような外側優等は
通過ホームが曲線を描き
乗り心地や速度制限の影響も
急行緩行の方向別交互配置は妥協か もし再び総車で製造することがあれば車体はまんま南海8000系ベースで椅子だけ83000系2次車同様にしたのでいい 総車は金額的に近車に勝てないから、図面流用の出来る12000以外の製造はないだろう。 NGキーワード推奨
oer2000
TwitterのURLはコイツの自作自演 南海6000系批判に必死に誘導する新車厨
南海ファンの間では6000系リトマス紙と言えるほどだな
6000系アンチは何かしらヤバイ なんで6000系7000やアンチはスレを荒らし回るんだろう 5chの平均年齢は上がってるのに、中学生みたいな奴が増えたな
10年前は某珍カスが旧車をまとめてボロだボロだと叩こうとしていたから、
むしろ1000系辺りが好きな連中が擁護してそれなりの地位を築けたもんだが 6000系に文句ぬかす事は近代建築を馬鹿にしてる事と全く同じだ。
非常に気分悪い他、何者ではない 6000系や7000系叩いてる奴に共通すること
ラブライバー等萌え豚率がやけに高い
もちろんド変態やロリコンが多い
IQが総じて低いやつが多い
他人を馬鹿にする奴
ー要約するとキチガイの6000系叩きー
ーーーー
むしろ逆手を取って
6000系を使い回して社内広告で6000系の経歴や素晴らしさ【一枚ドアから眺める価値、沿線某市の文化財宣伝に入れてもらう等】、まともな人はもうボロ電車を通り越して文化財と気づいてくれる
そうやって沿線のブランドも逆の意味で上がって良い【いい人が増える】 >>453
6000系は職人技の名車だな。
7000系は車体デザインこそ阪神電車7801形と同じく優れてるけど1000系と同じ色にして合わないのが残念だった。
C#7037×4Rは追いかけたし、コンパスカードを買った。
鉄コレを買い逃した事は残念でならない。 >>451
そら、キチガイ8000厨=「南海・和歌山は無味乾燥がお似合いと馬鹿にしたい奴」が1000信者に罪擦り付けてるだけ
7000嫌いな奴を6000も7100も嫌いと言うことにしたがった当時のキチガイと行動原理が全く一緒 1521デザインは野暮ったい
11001そのままで行くべきだった キチガイが湧かない車両総合スレが実質本スレ化
めでたしめでたし Rook54ってどうすればかけてもらえるんだ?
とりあえず現行南海スレ二大荒しのよく使うキーワード【汚物○○系
、濱上】に関して
Rook54の規制をしてもらえたら助かるところだな Yahooのトップに羽倉崎で事故って出てるけど公式は何もアナウンスがない…どうなってるんだ? あ、公式にもアナウンスあったね
しかし事故起きて掲載まで1時間もかかるとは 関西圏座り心地の良い電車(個人的) 近鉄特急の高い席>京阪特急の有料席>近鉄アーバンライナー系>京阪ダブルデッカー(無料)≧近鉄特急>新幹線グリーン車>新幹線とかJR特急>席区切ってある電車>>南海特急>南海電車>>>6人掛けなのにおっさんが5人掛けしやがる地下鉄 誰でもできる稼ぐことができるホームページ
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
Y7FXY 土日のラピートって満席続くんだな
いつもガラガラのしか見てなかったから知らなかった 中韓の接続がいい時間帯はいつも満席やぞ
下手したら通路に人が立ってる
8両はよ お陰で泉佐野〜空港の100円制度が危ういのかも
利用者としては存続して欲しいが廃止ならダイヤを変えるとか配慮も欲しいね 50000は、6両編成で登場・当初低迷・情勢変化により途中から盛況って辺りが京成初代AEにそっくりだな
あちらは2代目の登場が早くて寿命が短かった(登場から20年、運転開始から15年ぐらい?)が、こちらはなにわ筋開業まで引っ張るんやろか >>475
アレも18きっぷ同様「余剰輸送力の叩き売り」だから、
当然お客が増えれば取り止めじゃないか? ↑でもあったけど組み替えれば先頭車が2セット余るから新仕様の車体でラピート6両作ってつなげばいいのでは 組み替えるのに
補機回路の手間な改造を伴う
ならば最初から
15〜20年程度の寿命を目処に
同じ鋼製車体で専用の中間車を製作するか
12300を4連2本で運用するか >>481-482
泉北ライナーつくってるくらいだから12000追加増備は可能なはず。 ただ性能統一考えたら組み換えのほうがいいような感じがするんだけど
補器改造よりも増結車の性能不統一のほうが問題な気はしないではない 正直ラピートα復活させて中間需要は空港急行6連・8連に12000系2両指定でいいと思う ライセンスの変更交渉くらいはしてみる価値はあるんじゃないのといってみる
次のラピートのデザインもちらつかせて
座席変えたくらいだしさ デザイナーの思想に
南海車両部が託したものが
意匠として反映されているため
そこはエモーショナルな部分で
契約とは言え交渉の余地が全くない部分 愛が多い南海じゃなくて無駄が多い南海
わざわざこんな座り心地の悪い座席に変えるぐらいなら、サザプレのやつまんま流用するかモケット張り替えだけで良かったのにな
ちなみにアームレストはE5,E2後期車と同じか
https://www.zone-s.net/other/other-w/nankai50000renew.html 12000なんて、作ってるとこも喜ばない、会社も面倒くさい、客もコンセントついて新座席ならそれこそ10000で構わない
ラッピングがきもいし統一感も無い、差別化といいつつ通勤車と同じちゃちい車体
何もいいところがない >>490
たまにはネットの一人の評価を鵜呑みにしないで自分で乗って確かめてみたらどうなのか
まあ、その人の書いた12000の車体批評は大いに評価するけどな
ろくでもない配線しか出来ない車体は特急にすべきじゃない 12000は8000とともに無駄がなく合理的でいい車両だろう
通勤車の車両設計を流用した方が安くなる
無水トイレも水道代抑制出来て環境に優しい ホント頭おかしいんじゃね
無駄がないなら窓の無い席とか席の無い窓とか意味不明な通勤車と異なるダサいラッピングとかねーから
しかも役立たずのプラズマクラスターまでつけて ↑そう思ってるのはアホな鉄オタだけ
12000系は多くの利用者から人気 >>496
「特に苦情はない」ってことじゃ?
そもそも堅気利用者の反応なんて
「古い、ボロい」か「新しい、キレイ」かのどちらかしかあるまい。 >>496
深夜に書いてる奴は変なオタクだけという事実 >>497
察してやれ
文章でだれか分かるだろ?
南海6000系アンチの大者とさ 12000のヲタが一番醜い
他はまだ謙虚さというものがあるがあんなゴミをよりにもよって最高だとか考えているから始末におけない 12000ヲタの唯一の拠り所…「一般利用者は外観なんか気にしない。」 50000のリニューアルって初期の編成では椅子の交換とかしてなかったと思うけど、途中から変わったのか? >>504
南海の一般利用者は鉄オタ率高い
ここ数年でラピートが満席の事実を見るとそれだけラピートが鉄オタ量産機になってる証拠
といいつう南海沿線の至るところで鉄オタ量産装置が今日も稼働中 >>508
インスタって既にTwitterからヲタ移住しまくってるらしいがw そろそろ批評系の個人サイトやSNSは南海スレのローカルルールで閉め出すべき
南海スレの住人が気になる話題はこれからもOK
ただアフィリエイト目的は全て出入り禁止は当然 >>508-510
車体デザインがよく、阪急電鉄や能勢電鉄を彷彿とさせるのが魅力! ここはビンゴ形式
阪急
新車
評価
プレハブ
おっとかなりヤバいようですなw 12000系を批判しているのは時代に付いていけない者のみ
そうではない大多数の方々からは圧倒的な支持を得ている
新しくてコンセントやテーブルの付いた設備の良い12000系のほうが
利用者からの人気がある 8000以降の南海の車両は実用性一辺倒でコスト・合理的性に優れ質が著しく高い >>518
むしろ、時代について行けない自分が誇らしいような気がする。 >>517
こんなソース信用できんな
だってインスタ蠅だしさw >>519
それで?
ロリコンさんはそうやって電車も女も新しい物を求めるのでしょ? >>518
一時間で510円の高い充電代なぁw
そもそもモバイルバッテリー持ち歩かない本線人こそ色々ヤバい気がするが しかも200Wしか使えないから5V 2A出力で、10ポートまでしか使えないからデグノボウだ 「南海グループ経営ビジョン2027」及び新中期経営計画「共創136計画」について
http://www.nankai.co.jp/library/company/news/pdf/180228.pdf
2023年度までの6年間で、高野線6000系の全車両(72両)を更新 >>525-526
最初は6000系リニューアルかと思ったけど8300系の画像があるのでやはり置き換えかな 6000系は8300系へ全て置き換えて
10000系、11000系は全て12000系へ置き換えてもらいたい
新車が増えることを利用者は望んでいる
特に利用者から人気の高い12000系を増備することはサービス向上になる
料金が同じならば8300系や12000系のほうが圧倒的に良い 本線の8000系52両と8300系1次車20両の計72両が高野線移籍 そんなことより
6000系を保存する事もスレの皆様で考えていただきたい。 ラピートが満席だと6000系を置き換える収益出てしまったか 置き換える理由は老朽化じゃなく単純に金があるからだろうな >>517
この写真いいで!
12000系素晴らしい!
幼児もかわいい!
>>527
車体改修だったら嬉しいが。 >>536
車椅子スペースと車内案内情報装置を付ける改造をして欲しい。
山陽電鉄のクハ5704のリニューアルは窓と扉とフイルムの変更が残念だった。 6000系置き換え阻止の対策ポイント
敢えて定期券は阪和線を利用する
南海特急に乗らない
安部政権が終わる
バブル崩壊で赤字に追い込まれる
→そうすうと見事に6000系が内装更新にとどまるはず
あくまでも珍しくサービス置き換えと思われるので
発表も逃げ文句だらけであるのでご安心を 高野線6000系置き換えるなら227系モドキ導入しないと引っ越すぞ
8300系2次車の椅子配置は財布と口の大きい河内長野市民から盛大に苦情きそうだ 6000系よりも2000系を最優先で置き換えてほしいんだけどな、本線分も含め。(ホームドアも試験的とはいえ2000系に対応してるとは思えないし。) まさかの6000系車齢50年超えでのリニューアルもあるかも。 この書き方だと普通に6000系の中身だけを更新して終わりになりそう 運命をすべて決めるのはラピートと今のバブル
崩壊すれば6000系延命確実
結局ホームドアで積みそうだから
置き換えじゃなく更新と低腰なんだな 何であんなボロい6000系を残そうと必死なの?
置き換えになって当然の話でしょ。
空港線は南海の圧勝か…空港線で競合してる線は
成田、羽田、関空の三つだけど、私鉄が全て上手くやってるね。
無理に競合させずに一社に絞った方がよいのかも? 南海6000更新が新造を指すなら、本線の8000系とズームを高野線にあげて、
本線はインバウンドやなにわ筋線対応の一般車を新造すればいいと思う。
ついでにサザプレも泉北に譲渡して、近畿で8300に見合った特急車を新造してもらえばいいかと。 此の期に及んで、南海6000置き換えんと更新したらただのアホやで。置き換えたほうが安上がりやし、ブランド向上するのに 高野線版8300系4両編成はL-C-C-Lでお願いします。
L=ロングシート、C=クロスシート >>547
あながち無い話ではない
なにわ筋乗り入れの車両規格だけど、新設路線だからホームドア必須だが、JR3扉と南海4扉それに各特急まで対応するのかどうか
JRのゴリ押しで乗り入れ規格は3扉強要(特急はどうせ新造だから3扉の位置に合わせた2扉車)とかなると今から準備しないと間に合わないからね >>552
高槻式ホーム柵にすれば南海がJR3ドアに合わせる必要は無いでしょ 南海の輸送安全性向上工事と含んで390億だから新車は無理だと思う
120年目前の紀の川橋梁やら応急処置状態の男里川橋梁とか架け替えんとヤバいし
地上設備の修繕更新予算だけで半分以上吹っ飛ぶ
それに駅のリフォームと可動式ホーム柵取り付けとかもだし
どうあがいてもお金足りない 長期計画で6000引退準備は進んでいたが
省エネ法により期限が明確になり
'30年までにVVVF車へ置き換え完了目標
つまり
7100と2200と10000
そして30000と11000と31000
6000と6300までもが 南海に昭和が無くなれば不便な駅前もう嫌だから別の沿線に出ていこう 6000系 1編成と6300系 1編成は団体用で置いといてもいいのにな... 7100系が数両残ってるのに72両の6000系だけ2023年までに置き換えと示してるんならおかしい。
南海電鉄の会社の方針は、更新は修繕との事だから改装だな。 この時期に6000系を修繕するほうがよっぽどおかしい
長期的には新車置き換えのほうがコストがかからない >>560
この方針から置き換えるには南海の車両の半数を解体するのは無茶な気もする 10年で300両導入する体力が南海には流石にないだろう。 鉄道会社によっては9000と同世代の車両まで置き換え始めているというのに、6000や7100はいつまで使う気なんだ 南海は1970のトラウマがある
それは6300と7100のロット数が語ってる 1990のトラウマも忘れちゃだめだな
ここで6000を追い出せば2020のトラウマとなるかもな... 7000と7100の置き換え遅れたために
本来6000などステンレス車の着手は
少し間が空いた後になるはずが
'30年から逆算したとき
7100の残り半分と6000が並行するハメに 今のうちに7100や6000を置き換えないと
後で車齢50年超えが大量発生して大変なことになる 鋼製の2200と7100が一段落すれば
車齢50年以内の目標に関して
S車は仕様上で猶予もあったのだが
VVVF車への置き換え要請が制約に >>508
50000系のがはるかに投稿数多いんだが >>560
40年放置してきた6501と6503のがいらないんだけどな正直 >>564
南海9000と同世代で廃車始まってるのって、関西では北急ポールスターぐらいでしょ? >>572
逆に北急・8000系って、なんでもう淘汰なんだろ?
単に塗装をやめたいだけとか? 新聞記事は今後3年間で54両
公式でのプレスリリースは今後5年間で72両
以上でで確定か? 大体18両/年ペースの新造か
8300の12両/年よりペースアップ 南海線はなにわ筋線のこともあり
しばらく新車は止めてその間に高野線か?
10000系や7100系はまだ残るんだな 3000はどうなるんだ?
7100よりはさすがに長持ちするか? 7100や2200そして10000の方が状態は深刻
よって通勤車は本線に8300を増備しつつ
高野線から2000や1000の転入を含めての
展開か 6000の更新メニューどうなるのか気になる
ドアエンジンは積み替えとして下回りはMGを並列同期型か待機二重系のSIVに替えるくらいか?
コンプレッサはC-1000まだあれだけ循環整備してるしうーむ ステンレス車だから見た目は大きく変わりようがないよね。
せいぜい車側灯が縦長のになるのとスカート付くくらいだ、
要は中身さえ変わってくれればいいんだが。 改善を図るためには
6000系を新車へ置き換えることが必須
イメージアップのみならず経費削減にもなる
古い車両には維持費がかかる
8300系かその進化系に置き換えれば
維持や管理をしやすくなる >>584
なんか物凄くチープな新型車が出現しそうな悪寒。 >>554
何より新車が最優先
何故なら鉄道を利用する場合、車内にいる時間が最も長いため
新車へ置き換えて快適な空間を提供することが
最も効果的なサービスアップ
駅は玄関口の難波と関空だけリニューアルして
あとは後回しで良い
新車が増えて7100系、6000系、2200系全廃後
着手すればそれで良い
とにかく今は新車への置き換えが最優先 >>585
マイトレインの投票結果を反映するだろう
投票数が最も多いものが最も多くの人から好かれるということになる >>557
国土交通省のエコレールラインプロジェクトかな?
2030年までに2010年比鉄道部門の消費電力量2割削減だ
京王みたいに元々VVVF化率が高かった所は無茶苦茶ハードルがきつくて鬼のような勢いでSiC化する計画を立てていた
一応南海も抵抗制御車は2030年までに全廃だろう
本線が20両/年、高野線が12両/年くらいの新車導入は普通だと思う
つーかバブルの火遊びで20年死んでた私鉄ですら低金利のおかげでどこも直近の財務体質良すぎなんだよなあ
阪急とか名鉄の自己資本比率30%とか無茶苦茶優良だし南海も25%越えた
新車ラッシュで車両メーカーのライン壊れちゃーう ところで8300と8000や1000の先頭M車は床下機器が満載だけどJR西型ATS設置のスペースあるんか
関空線みたいに南海型を併設する義理はJR西にはないから北梅田や以北に行くには必要になる 54両って6200系6連と3000系オールステンレスのこと指してんじゃないの
3000系はvvvf化の上6200系に編入と聞くが‼ >>572
JRの205系は?
西日本でもサハが廃車になったと聞いたが >>588
プロジェクトは単に役所の“旗振り”であって規定ではない。
法的強制力を持つ定めは何か?…と訊ねているんだが。 >>581
6200は更新改造されるが
2回目の6000の更新工事はされず
6000は新形車で置き換え
>>589
信号保安の車上機器は小形化が相当進み
1つの車上統合装置に
ATSやATCを相直線区で最大4種
つまりソコは全く心配がない
一方で南海とJRともATS世代更新の話が
よって今から心配することではない というか
北梅田以北の南海列車は
阪急狭軌新線へ流れる公算のため
それこそ杞憂
とにかく
本線高野線とも通勤車特急車は
急速にVVVF車へ世代交代が進む >>594
> 本線高野線とも通勤車特急車は急速にVVVF車へ世代交代が進む
メンテナンスの技術伝承が困難になりつつあるうえに
車両用直流モーターが製造されなくなれば
そうなるのはごく自然な流れ。 高野線ってVVVF以外の電車って何両くらいあるの? >>583
自作自演のソースなんかいらん
無効なソースも大杉 NGキーワード登録推奨
207hd.コム
コムはcomに戻して登録
理由、営利目的での自作自演 まさか常磐線の不死鳥より先に南海6000系が殺されるとは思わなかったな 54両は8300系の新造、ただし廃車対象は7100系。6000系更新72両は別枠でリニューアルされるんじゃないか
更新は更新であって代替え新造はないと
6年後の2029年以降は、なにわ筋線用に車輌新造等資本を集中投入すると言う意思表示
地下鉄線用の車両を造る必要があるから。
高野線急行は、6000系の集中的な運用が今以上に集中する事だろう。
恐らくは車椅子スペースの設置程度のものになるではないか。 7185Fの廃車の裏で7129Fが全検出場してなかったけ? 結局これで6000が引退したら老朽化廃車見たいと言ってた連中が一番の敗北なんだよな
結局ポケットマネーが潤って買い換えてるだけだしな >>604,607
7100は車齢50年未満で全廃
そして並行で
6000は'23年に全廃し続いて6300に着手 >>595
事業者の自助努力だけだと
遅々として進まないところを
省エネ法とエコレールラインプロジェクト
など政官主導で促進 結局安部のせいか?6000系引退は
それとも民主党のせい? 今年の桜の撮影は6000系も大概してあげないといけないから大変だな
おすすめレンズと機材は? >>611
ニコンのD500に適当なDXレンズがおすすめだね マニアックに行くならソニーのa7VやニコンのD850もおすすめだな つまりそこまでの高級一眼レフカメラを使い残すべき名車なんだな 鉄道員は最近スマホ鉄が迷惑鉄道ファン扱いしだしてるな。
電車撮るならしっかりとした一眼レフを構えて安全に撮ってますアピールすべき 南海電車を撮るときは
白線じゃなく黄色い線の内側で撮り
一眼レフと望遠レンズを駆使して撮影する事が重要
しゃがみ構図は鉄道員を不安にさせるので駅のベンチを使い
座り構図を考えるべき
一回なんば駅で1000系
しゃがみ撮りしてる人が注意されてたのを見たわ >>526
の書き込み後一気に100スレ
車両本スレと6000系支部スレがダブルで200レス消化してるな...
というより6000系の廃車関係議論は6000系スレでやるべき
【祝・全編成50周年】南海6000系スレッド 6両目【不死身の車体】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1511306243/ >>609
個人的には円安による観光客増加と低金利による有利子負債の利払い減少の方がデカいと思う
後者に至っては毎年の車両新造費用の2倍くらいの金額の負担が減ったレベル
例えるなら住宅ローン金利2→0.5%で月々の返済が2万減ったレベルのすごい事 ほんま6000系の置き換えの話聞くだけで南海は日本の電車じゃ無いように思うようになるな... >>618
しゃがむと立ち上がる時に通行人とぶつかる事あったり危ないな。
よろけて線路に落ちる場合もあり得るし。
コンデジでも変に思われた事はない。 >>622
1000系の撮影者はコンデジやったよ
むしろ一眼レフで慣れてる人が鉄道員に撮って安心できたりするらしいが
今は大型機材の方が鉄道員もいいらしいよ
※三脚無しで肩から掛けてる事が大前提 プロもそうだけどスマホで撮る連中が一番厄介らしいな >>625
じゃあ君は何が趣味だ?
名鉄と二ヶ所書き込んでるみたいだが? そもそも6000系は最高名車なので一眼レフで撮ってあげましょう
※ニコンD500及びD5600オーナーの方は撮らずに結構です >>628
走り屋か?
まあ鉄ちゃんと変わらんやんw とりあえずお前ら南海の車両一気に変わる前提で楽しめよ サザンや泉北ライナーを全て12000系へ置き換えて
高野線にも新車をたくさん入れることによって
若い女性や主婦層に優しい鉄道を目指した方が
間違いなく沿線のイメージアップになる
車内にいる時間が最も長いので
新車を多く入れることが最優先 7100系は150両以上作ったのに、製造期間はたった5年なんやな
当時並行して6100を76両と22000を32両作っているから、昇圧前5年間は毎年50両以上製造していたってことか
高度成長期とはいえ凄い勢いだけど他の大手ではどうだったんだろう 近鉄の車両一覧紹介しているサイトとか見てみるんだ
68〜72年製造の車両が500両くらいある 6000系があの見た目でVVVFで走ったらなんか凄い違和感あるな >>631
それは間違えだと思う
新車に乗って大和川で流されて/(^o^)\だろうな >>587
マイトレインは告知期間も短かったし
むしろ難波の一角で告知期間短かったから鉄道オタクの為の投票だったと思うよ
まあガチでもうすぐ橋本駅辺りが無料高速から西名阪自動車道と接続してしまえば余計に客数ゲギ減で終わりだな
河内長野市の利用者も橋本に抜けて高速に逃げられてしまうしな。
まあ橋本と河内長野市の利用者は南海にかなり金払ってもらってる上今の薄利多売戦法がいつまで続くかもわからない >>631
車の免許とって運賃の高い南海から高速道路へシフトしますw ラッシュ時間帯の上りと下りでこんなにも混雑度に差があるのって近畿だと南海くらい? >>640
今はインバウンド客のせいで南海も高野線系統だけになってしまったな 近鉄も幾つか差のある路線があることを忘れちゃだめだ >>629
あう使いでググってみろよアホか
撮り鉄脳はこれだから 南海のIRは他と違って車両は更新と新造を明確に使い分けてるよ
(意図的なのか大幅リニューアルを新造としていたとこもあった)
なので今回の両数を明示しての公表はね
※平成25年3月期決算説明会資料40ページとか
他にもいろいろ 6000系を残したって変なオタが寄り付くだけ
6000系を全て新車へ置き換えたら利用者の評価が上がりイメージアップになる
高野線への新車導入は間違いなく大々的に報じられるだろう 3年間で80億円かけて54両の車両を更新するという新聞の発表報道を6000系の改造と受け取る南海オタが多くて驚く
まあ長い間新車投入が抑制されてきたから仕方がないか
まあ20年ほったらかしの近鉄名古屋線や南大阪線のオタにいまさら通勤車の新車が一括投入されますなんて言っても誰も信じないだろうからな >>647
ボロい7100系と2200系が一掃されてないからというのもあると思われ
6000系はこれでも冷房改造の時に台車を履き替えてるからなあ 54両は本線用だろう。
8300系54両の新造投入と、
6000系72両の更新を並行してやるってこった。
とにかく7100系の局部更新してないヤツはマジでのっぴきならないし。 >>648
それでも30年以上
一部は旧1000系の流用で45年
十分古い
>>649
高野線にも新車が必要 7100の局部更新した車両って結局何両くらいなんだろ
40両もいかないか?
それなら今80両ちょいあるのの半分強置き換えられるの分かるが
7153Fとか2007年の局部更新なので11年経ってるから初期の局部更新車もやられるか >>651
4連が7121F、7153F、7157F、7165F、7189F
2連が7127F、7131F、7135F、7143F、7187F
番外編で局部更新受けてないがめでたい電車になってるのが7167F
これで合計32両
今ある7100が全体で86両なので
差し引き54両が状態アレなクルマ
…あら数符合しちまったい パンナコッタ
それにあと3000もあるからな!
やっぱMMCで8連急行9000よかよっぽど加速悪いし! 54両ってのが全部本線だとしたらマジで高野線は代替ゼロか
6200の6Rは50年ほったらかすってえの…?
それともまだ更新計画生きてて1年に1本くらい片手間でやってくれんのか だから更新と書いてあるのだが。
新車は新規導入などと書いているがな。
追加製造ですら新規導入などと書いている。
やはり新車は導入ペースを一定範囲に保ちたいようだな。
かつて一挙導入して今は苦しいことになっているからな。 関西私鉄と言えば、車体の塗装ブランドとクロスシートがその象徴だった
なのに、何でもかんでも東京標準嗜好と南海厨を始めとする東京タイプオタが
湧きだし、がんのように転移してるから、これからは関西私鉄もつまらない方向へ行くのだろうな
鉄オタが最も嫌っている鉄道会社の車両が、日本一快適な通勤電車という皮肉な現実(笑)
例・・313系5000番台、同8500番台
マジで羨ましいね〜
ま、近鉄阪神京阪阪急は今後も他が嫉妬して叩いてくるような車両をバンバン造れば良いよ
それで客が定着するか離れるかは知らんが、それぐらいの覚悟でやってるんだろうし(笑) …まー昭和9年型の1201形を平成7年まで使ってたような会社が
それより硬くて高性能な車両を同じくらいの経年で潰すわけねーわな… >>650
上には上がいるからまずはそいつらからやっつけないと
理想は高齢車のVVVF改造は止めて残りは全部新車投入にして
通勤型は5年後VVVF100%になるくらいドカーンと置き換えてほしいが無理な話か >>648
2200は来年春以降高師浜線で2編成が2年程閉じ込め食らうし汐見橋線も去就不透明だから
それらが片付かないと置き換えに着手しにくいだろうな
置き換え車両は100パー2000の2両編成ワンマン改造だろうが
>>652
ワンマン改造されてる7191F、7195F、7197Fはゆるい加太線運用中心なので取りあえず対象外なのでは
その差し引き6両分で3000の6両編成消すかも知れんな
とにかく6000は7100の置き換えが完了しないと置き換えは無理だろう
あいつら鋼製の為塩害のダメージが酷い7100と違い老朽化してないからな 更新とは前々から言われていた
多言語対応とバリアフリー化
そう先は長くないのにそれ以上はできない >>400
ここ最近高野山でも外人観光客は見かけないよ!
電車は来ないし、寒い。
でも高野山のブームもそろそろ手仕舞いだろ!
ブームはいつまでも続かない。 どうも、南海ピザまんを見て勃起してしまった。
冷静さを取り戻すため、
JTBキャンブックスの「南海電鉄」を読もう。 >>656
2000年代に置き換えをろくにしなかったせいで苦しいことになっている
今6000系を置き換えないと50年超えが大量発生して大変なことになる
6000系を今更改造するより新車へ置き換えたほうが安上がり 6000系は置き換える必要は全くない只泉ヶ丘駅前に近畿大学医学部付属病院が移転するしビッグアイも既にあるので、バリアフリーでないのは流石にまずいな車椅子スペース新設程度の更新だろうな
6000系の同世代の人間言えば沖田浩之宮崎勤宅間守と鬼籍ばかりであるが逆に電車の車輌の方は京王井の頭線のしかり東京急行電鉄のしかり現役ばかりである
もちろんこの場合の現役は地方私鉄への譲渡を含むのは言うまでもないことだが兎に角同世代の人間の分までこういった鬼籍世代の人間の分まで電車ステンレスカーは生きるべきだ死なせるべきでない >>646
そういう発想が馬鹿
南海の雇用にも問題出てくるしさ >>665
高野線は更新だけして後は放置でOK
そもそも6000系列は車齢50年越えもOKだろ。 >>644
まったくこれだからあんたは困る
誰が書いてるかバレてるぞ
見下し野郎よ >>656
2000系と7100系の導入の仕方がそうだろう。 >>666
6000系更新真っ最中に岡田有希子自殺w >>663
ブームが過ぎたら鉄道ファン位しか高野線に観光客は居なくなるからなw
とりあえず鉄道ファンが興奮するようにIR書いたんじゃ... >>666
地方や東急ももうじき廃車になるから
>>667
定年退職で減る
>>669
そういう発想が馬鹿
高野線のサービスアップのため新車が必要
>>670
6000系のあとでいい
>>671
https://twitter.com/Hankyu_9000/status/959649146754842624?s=20
>>674
もっとキツイ勾配をサンダーバードや新快速が
毎日登ってますが 【祝・全編成50周年】南海6000系スレッド 7両目【廃車ちょっと待った】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1520129110/
6000系の議論はこちらで宜しく >>676
新入社員が夢を持って6000系を運転したがってる
お前が馬鹿
6000系を引退させると観光資源の廃棄やどうちゃらで沿線自治体から苦情が出る
8300系2次車の用な変態電車を入れると着席をしたい客層が多い高野線沿線では更に客場馴れする
南海電鉄各駅で調査が必要、そもそも個人Twitterは参考にならない
プロでもないんだし
JRは足元対策済み
南海は対策が不十分 置き換え廚=高野線を使ってない奴がほとんど
6000系信者=高野線の利用者が大半
6000系の良さは毎日乗らないと分からないでしょう。 堺駅と堺東駅の中間に住んでいるから、6000系だろ8300系だろがどうでもいいただ関係ない首都圏野郎がごちゃごちゃ抜かすことそれ自体が許せないだけだw 一回目はボロ電車と思う
二回目は静かな乗り心地に感動する
三回目は車掌室に入り6000系の凄さが更に気づく >>674
S車6連8連の準山岳区間運用で
6200-4連口に6000や6300を併結するのは
技術面の問題でなく運輸サイドの要請
新造VVVF車量産にてその慣行も解消
それでも不安の声が大きければ
新形式は発電制動用として
T車にブレーキチョッパーと抵抗器
それに過去のN8000原計画を踏襲し
新形操舵台車の採用か 103系羽衣線引退でついでに興味本位で6000系に乗る首都圏の豚野郎なんかに6000系の魅力が解ってたまるかつーのw
沢口靖子がまだ堺東の女子高生だった頃彼氏とデートする時必須アイテムだった6000系はそれ位のポテンシャルがある首都圏のキモヲタ豚野郎には解るまいw >>678
思い込みやろ
若い女性や主婦層に人気の12000系などを増やすことが顧客満足度向上になる
通勤車両もマイトレインの投票結果を反映した新車へ置き換えるのが良い
>>685
完全に鉄オタ目線
マイトレインの投票結果こそが利用者の意見 >>689
高野線の上客にはなれない主婦w
薄利多売がなかなか成立しない南海には不要 >>689
6000系のラーメン中毒似な事情は鉄ヲタだけじゃなく色んな人が発症するだろう
廃車にすれば小原田の6000系を我が子のように可愛がってたおじさん滅茶苦茶かわいそうだ... >>689
鉄ヲタがどうちゃらコウチャラと言ってる新車廚は
6000系を叩いて大トロ食った伝説があるからな >>689
高野線沿線住んでない尻尾丸出し
ブラック企業南海に6000系が運転できるという福利厚生は絶対人材確保の為に必須
南海の社員の鉄ヲタが多い事実はスルーか? ワンマン改造されている7100系、今すぐは置き換えないにしても将来代替する時は2000系と
(多分)8300系のどっちになるのかな? その時期が来た時に加太線の乗客数がどうなって
いるかで決まるんだろうけれど…。 保安上の事由からワンマン用車両は
2300以降みたく妻面窓が必須
となれば2000-5次車以降や1000は
適用のため妻部の改造が必至
かつて仮称9100試作と量産1000を企画時
1000派生形で支線ワンマン用登場も視野
話を戻すと現時点で支線用に適当なのは
2000-3次車4次車や8300-2連口
ここで2031×2〜2034×2を
汐見橋線と高師浜線へ割り当てれば
自ずと加太線用の解は8300-2連口 不謹慎だけど
南海トラフ地震で8300系が全て大阪湾に流されますようにw >>697
汐見橋線+高師浜線で2000系は4本は不要かと。今でも両線で1本ずつ運用して、共用の
予備が1本住ノ江検車区で待機だから3本で十分。
2000系一次車を2連化(中間車の先頭車化ではなく、先頭車同士で2連に出来るよう機器を
移設)出来れば大多数のワンマン7100系を置き換えられるけれど、まだ1本足りないな。
…というか、加太線ってVVVF車は入れるの? 多奈川線は淡路号として入線した実績が
あるけれど、加太線に実績は無かったような…。
もし問題有りなら、車齢的にましな3000系で代替っていうシャレにならない事態になるな。
大丈夫だと信じたいが…。 もう地上の電力設備の制約で
抵抗制御車を残すという選択肢はなく
つまり
VVVF車に適した変電所へ改めるしかなく
それはJRを含め大手各社とも順次実施
2000-1次車2次車は更新改造するにしろ
4連3本で1-2配置転換クロスな
高野線の山線直通快急なり自由席特急用か
本線泉佐野以南ワンマン用
または2連6本とし2300同等にするか >>700
ただでさえ今後
6000グループの2連口が不足気味になり
ワンマン化するなら
京阪の10000や13000
南海2300
近鉄1020など
比較的新しい世代の形式で対応させるのが
準備工事や艤装の余裕から何かと都合よく >>699
2000-3次車4次車も少数で異端のため
加太線予備兼用に
4本ともワンマン化するのが妥当 7100置き換えは8300増備
6000置き換えは新形式製造
空急増結は2000や1000の転入で捻出か しかし8300を54両で80億って1両1.48億…
もうちょいまけてもらうことできなかったのか?
制御電動車多いにしてもえらい高いぜこのクルマ >>666
犯罪者の名前あげてる辺り、やはり6000ヲタなんて本当はおらず、
単に「ボロい南海」と馬鹿にしたいから6000に生き延びて欲しいだけのゴミしかいないんだろう まあ高野線に馬鹿高い椅子の無い電車は利用衰退促進w 0698 名無し野電車区 2018/03/04 12:54:02
不謹慎だけど
南海トラフ地震で8300系が全て大阪湾に流されますようにw
ID:aB6A0s9K
こういうキチガイ避けのためにも
8300系増備と6000系置き換えが必要 >>714
お前が文書的にこのスレで一番基地だろ?
ネズミ講で稼ぎあがって マイトレイン連呼と6000系置き換えが重なる場合大物とみてよい
まあマイトレインなんか結局アフィカスが群がった屑イベントだったしな >>714
実際にID:nG3hvCK9も巻き込まれてしばえばええのにね
まあ誰が書き込んでるかスレの住人は分かってるよ 新車を増やして7100系、6000系、10000系など置き換えて
南海線も高野線も車両が一新されれば沿線の雰囲気が良くなる ドアエンジンに関しては京急ダルマ辺りからでも調達できそうだが<南海6000 >>720
リニア駆動のドアエンジンを新調したらいい なんで南海って8000増備せず8300作り始めたんだろ。
南海8000系とかJRE231系とかが、自分は好きだが嫌われている車輌になりますね。 趣味的には面白くないし、不細工かもしれないけど、腰が悪い人にとって、あの座席は有り難いのですよ。 出口のところ、8000系は点字ブロックなのに何で8300系はただの黄色い板なの? >>723
東急車両には長年車両を発注してた義理があったが総車にはないって所だろ
元々客からの不評や案内の強化等でマイナーチェンジを考えてた所に
近車から売込みがあったからそっちに乗り換えたんでは
近車なら輸送費も安く上がるし前述の通り東急車両が総車になったので義理を果たす必要も無くなったと >>725
単に安けりゃいいんだよ
その結果が設計図新規で作らなくて済んだ泉北ライナー用の12000でしょ >>725
総合車両側が台車を以下略して南海が激怒した >>724
高齢者にとって足元危なかったんじゃ... >>725
車両メーカーからの輸送費は
600万/両までメーカー負担
要はこの相場だと国内ならそれ以内に
しかも全行程甲種輸送なら
クレーン作業を要するトレーラー輸送と
比べ割安に
よってメーカー製作所と
契約した鉄道の引渡地の遠近は実質無関係 8000は車体外観の印象こそ
JR東の形式を想起させるが
ロングライフを意識していることなど
旧東急車輛の標準仕様から
相当なカスタマイズがされており
台車や車体艤装そして主要機器は
あくまで1000-6次車がベース >>710
特注という程でもなく
近車の8300担当デザイナーからすれば
南海の通勤車一般車は
1521の時代から前頭部が3面折であるなど
明確なポリシーを貫いており
そこは踏襲するイメージのポイントだと >>734
足回り中心に南海がうるさく困ってた総合車両
一方今は8000系が車体からガタ来て焦ってる南海
そりゃ縁が切れるよ >>736
高野線にはあの内装は不要どころか6000系の支持率回復させてしまう自滅車体の気がする >>736
大阪市31000でも採用されたが
近車提案のゆっとりスペースであり
特注という訳でなく
車両メーカーの標準オプション 住金製じゃなく総車が自作した台車を使うよう強要でもされたか? 総合車輛からN8200設計提案で
JR東の新系列車両と
仕様共通の深度化を求められたのは事実
最近では主回路機器にまで範囲拡大 >>739
それで31000系は何編成がそのスペースついてるの
マルコに詳しいお兄さんw マルコの兄さんは南海線と御堂筋線の間に住んでるんか?
やけに高野線の統一議論に持ち出すけど.. >>745
だから6000の更新と聞いて
このタイミングで更新工事なり更新改造と
考える方がおかしい これだけ使い抜いたのだからもう十分じゃないかと >6000系。 http://sangyo-koukogaku.net/recruit.html
6000系ファンの皆さん↑に入会して産業遺産に6000系を推薦し1日でも6000系の寿命を伸ばしましょう 過去に機密情報漏らして6000系転属中止になった事案あったっけ? そもそも前提すら変で
転属の話自体が今まで全くナシ >>723
俺は逆に腰が痛くなるから大嫌いあの座席
東急2020みたいなのを作れるならくまた総合に変えてもいいけど8000みたいな見ただけでちゃちいのはいらん
どんだけ安くても8300は見た目に過不足なくそこそこのを作れるのがコスパ的にも良いのだよ >>751
和歌山支社の105系の置き換えに南海6000系を転属させればいい >>751
こういうディープなネタは知らん時点であんたはIDカラーのブロガーだろ? ID:KfKMcBN4
6000系を引退に追い込んだ真犯人 やっぱり南海オタは不景気で頭が凝り固まってたんだな
南海が20年ぶりに元気になったけど認知バイアスで南海の新車導入が信じられない
まあ俺は追加で10000置き換えや7100の置き換えの加速で年30-40両くらいの新車はあってしかるべきだと思う
何度もいうが有利子負債の利払い費減少分のみでそれくらいの新車は増やせる >>756
わかってるよ
だから6000系はボーナス置き換えなんだよ 一気に置き換えたいなら総合車両製作所の出番。
阪急や近鉄や東武みたいにある程度置き換えて打ち切りか気になる。
関西でE231やE233でお馴染みのドアチャイム聞けるのか? >>745
という事は何か?
7100の置き換えは少なくとも6年ストップすると言う事か?
同時置き換えなんてマネ南海がするわけないしそうとしか考えられん
6000よりも7100の方が状態ヤバいしインバウンドで本線のサービスアップも求められてるのに何を考えてるんだか >>761
俺は中期経営計画と新聞発表を見て最初の3年で6000系36両と7100系18両と10000系何両かを置き換えと読んだが
「通勤車両」を54両と書いたのはそんな所な気がする >>762
3年で7100の置き換え18両ってのも少ないな
むしろその3年でワンマン10両以外の残り76両全て置き換える位じゃないといかんのに
それだけ7100の状態良くないぞ
6000に手を付けるなら少なくともそれからだろ >>763
だから>>756に追加で新車発注して7100置き換えた方が良いと書いた
まあ近畿車両の受注残から見るに追加発注しても完成ははるか先になると思うが
近車としても本気でライン増設やってるらしいが技術者が集まらず結局日米工場ともフル稼働は2019年〜とか 高野線に新形式で6000系を置き換え
本線の7100系を6000系で玉突きで置き換えるのかもしれん 赤字区間の羽倉崎以南を廃止にすれば必要車両数を減らせるので3年で18両でも不思議ではない 今後10年間の長期計画で
まず8300増備で残る7100全廃
そして新形式72両で6000全廃
'23年までの車両新造は
6000置き換え用72両だけではない
つまり7100の分がまだ約50両以上 >>768
しかし、急に6000の置き換えをするようになったのは何か6000にのっぴきならない事情でも出来たのかねえ
車両状態で言えば7100や6200の初期2編成の方がはるかに劣悪なのに
残りの6200や6300と併結出来ないと運用効率が悪くなるから8300ではなくそれに類した新形式(8500?)になるんだろうが
恐らく泉北3000のセミステンレス車もこれの泉北バージョンで置き換えるんだろう >>769
省エネ法による
'30年までの基準達成期限から遡れば
猶予がある6300や
猶予がない2200や3000や10000に
30000と11000と31000を総じ
今回発表のようなロードマップでないと
ということ
ちなみに8500は
南海においてTc車などT系の形式付番
系列名はM車系基本でMc車優先
そして8000番台では8300まで
よってコノ番台で残るのは8200系
現時点で使いやすいのは9000番台 >>769
素朴に考えりゃ最初期型コルゲートに二段窓の片開扉車なんて、物理的寿命はまだまだあっても社会的寿命はとうに過ぎているからな
南海の社内力学の事情は知らんけど、色々な綱引きの結果今回は営業上の要請が勝ったってことじゃないの >>765
6000系の抑速ブレーキが本線と異なるけど本線の孝子付近を走らせても問題ないの?
自分は本線転配が希望だが。
C#6013×4Rが定期入りの時に内装解体して工事したのが疑問に思う。 抑速性能が強化
即ち主回路容量が局所的に強化されており
本線孝子峠の走行は
特性が異なるため常用には適さないが
保安上は差し支えなく
ただし6000の本線転用は当然なく
高野線運用にて廃車され
かつても検討されたことはない 羽倉崎以南を廃止は大袈裟だけど、需要に合わせて2000系限定運用にしたら、運用両数は減ると思う J-TRECの工場を抱える和歌山部落民間としては所有車両全体に占める総車(東急)製の車両の割合がごっそり減るのは誠に遺憾
高野線や本線のなにわ筋線路向けの新車はsustinaじゃなきゃいけない
特急車も引き続き総車(東急)製を希望する
二階さんの力で何とかしてほしい 総合車輛も何れは
レーザー溶接ステンレス車体について
意匠の自由度を高め
近車みたく設計弾力化を目指しており
将来へ繋げるため
南海泉北にもアプローチはあるのだが
過渡期の現在は主要機器を含め
JR東の新系列車両との
親和性を高めざるをえず
当面は既存形式の対応で取引継続 >>774
まあソースは消し逃げだしなw
似非旅客オタクには分からないw 8300系や12000系などを増備して
省エネ化、バリアフリー化を推進してほしい
これにより利用者へのサービスアップ、イメージアップにもなる
6000系の置き換えは英断だ 6000系置き換えマジなのか
マジで100年走らせると思ってた
置き換えた後は地方鉄道に譲渡かな? 普通南海ファンは頭が真っ白だぜ...6000系廃車で
少し南海に興味持った人も驚くだろうな
いきなりの発表で... >>780
今すぐ文化遺産に推薦してやってくれ... 6000系残したって>>307>>698などが喜ぶだけ
全て置き換えるべき
8300系や12000系などを導入して
利用者や環境に優しい鉄道を目指すのがベスト 南海の座席幅は狭いね。
近鉄シリーズ21や、御堂筋線新車くらいにしてくれ。 8300系はバケットじゃないので空いてるときに広く座ればいいだけ
それに8000系列の一人当たりの座席幅は460mmで首都圏の新車の標準レベルなので十分な数値 さあ6000系信者の皆さんが高級カメラを買い占める行動を開始してそうですな 6000系好きなら買おう
キャノン5D Wやイオスワン
ニコン8●0DやD5
各社が出す24-70や70ー200 >>780
21m4ドアという長尺車で
かつては1521の弘南鉄道譲渡があり
21mだけで言えば
旧11001や11009が京福福井
似た規格なら元近鉄の養老鉄道もか
しかし近年は首都圏から
南海で言えば9000や2000と同世代の
比較的若い形式が置き換えで捻出され
しかも18m3扉車なりそれより小規格も
さらに自治体の各種補助や
エコレールラインプロジェクトで
VVVF化して導入というケースもあり
抵抗制御で片開き扉の21m車では
いくら堅牢なオールステンレス車体でも
中小事業者への訴求力がなく 6000系の末期は馬鹿に振り回された切ない最後だな 9000系は1985年から1988年に東急車輌で製造 南海もホームドアを入れるとなると
邪魔になる2000系は泉佐野以南に閉じ込め運用に 4ドアでも2ドアでも対応できるようにかなり横長に作るのかな?
でも車両の長さ違うと合わなくなるよな… 2000系は汚物みたいなイメージしかない。
西武の2000系も鈍足遅延汚物だし 50歳の老朽車両の代替えも遅々として進まない一方で、遥かに新しいVVVF車2000系は全く要らない子っていう状態は、一つの経営判断ミスがずっと後々まで禍を残す典型例として鉄道業界に記憶されるだろう
まあそれはそれとして、そんな状態でさらに上乗せして2300を新造する必要があったのかね? 山岳区間は保安装置が2系統無いといけないため、2000系までは4連でしか運行できなかった。
それを解決して2連で運行出来るようにしたのが2300系 >>797
煽りのつもりかもしらんが、もうちょっと南海の歴史を勉強してから書き込みなさい
それにまぁ、後からなら誰でも言えるわな
君が2000系導入当時から先を見据えて南海の「経営判断」に異を唱え続けていて、今に至るのなら別だが >>795
そこは南海がどこまでの変態ホームドア作れるかがガキだな 鋼製車は50年以内
オールステンレス車と形材アルミ車は60年
6000もその基準に収まった そもそも基準の根拠ってどこにあんだろう
…はともかく、路面電車はおとがめないのかね
90歳のモ161は元より、モ501も還暦を越えたが… 普通にさっさと6001Fだけ動体保存します
と堂々沿線の為に言うべき位、沿線に撮影者が沸いてる
完全に観光資源に昇格しちゃってるよ... 今日も6001FはS北K速か?
だれか教えてクレメンス 12時のレジェンドエクスプレスには何時入るのか... 227-1000で105・117系置き換え
2020年春までに28編成56両
和歌山線・桜井線への新型車両導入と
車載型IC改札機を使用したICOCAエリア拡大について
http://www.westjr.co.jp/press/article/2018/03/page_12012.html >>814
8300と取り替えに比べたらこっちの方がよっぽどマシだわw >>812
こいつは馬鹿なのか. .
沿線は24系客車引退
半年前位の撮り鉄祭りだぞ >>813
そういう奴に限って後悔して6000系の今を撮り漁ってる 6000系の運用計画表公開まだですか?
沿線民みんな困ってますよ さよならさよなら6000系
今時コルゲート片開きドアとか尋常じゃなかったからな
この調子で7100や2200や10000や6100とかもさっさと全廃にしてくれ >>821
コルゲートで片開きドアなら何か困るのか?
定時運行してくれれば何の問題もないが?椅子だってJRの201系より座り心地はよい
まぁ新車は幅広車だろうし、ちょっとは車内に余裕ができるのだろうけど >>826
着席定員だけ維持してくれたらいいけど今の南海じゃな..
2連で入る編成は227系の南海版が良い
高野線にはトイレ付き車両がそろそろ必要な時頃だ JR規格の拡幅寸法は
特認の南海の車両限界よりも大きく不適 高野線の運用を見る限り4ドアの2連固定はトイレ付き、クロスシート車両が妥当だと思う そういや泉北100系と3000系の一部は何故こんなに早く廃車食らってるの? >>832
泉北の100と
3000で3519×4〜3521×4を除き
これらは骨組が普通鋼の
セミステンレス車のため >>835
それじゃ3509Fより新しい泉北3000は何故解体にならないのだろうか... 南海が6000と6300を置き換えるが
泉北も残る3000セミステンレス車は
N8000原計画の高野線専用一般車形式再現
の共通設計車で置き換えか
>>836
オールステンレスの3519×4以降は
局部的な車体の修繕が始まっており
泉北残存のセミステンレス車は
本来なら7000や7020で
置き換えを進められるはずが
所要車両数減少や府の方針もあり
経営を巡る環境変化で棚上げ状態 >>840
6300は先日公式に問い合わせたら暫く放置しますと回答してたぞ
6300の置き換えはもう少し流石に遅れる様な気もする
一部編成は6200のV化編成と冥土に逝く必要あるし... >>842
そりゃ6300は
'23年以降の話で'30年までに全廃 >>843
6200も放置らしいよ
6000系だけらしい >>844
6300系は曖昧だぞ
一応京阪1000系や2000系の解釈を取れば逃げれるし 6300系の前に100両位先に引退させるべき輩が居る気が... 南海が今のところ発表してる引退計画車両は
6000系
7100系
10000系
50000系
こんだけ居たかな...
それに今後ヤバそうな車両が
なんと8300系除いた全車両がヤバい状態なんだな
8300も溶接か制御系に問題10年20年過ぎれば同じ立場へやって来るかもしれない >>849
50000って引退発表してないだろ?
新型を入れるってだけで >>850
実質発表はされてるよ
置き換え発表と更新が外板フル交換じゃないので引退時期明確だと思う
あと厄介なのがデザインのせいでサザンに転用できない
つまり廃車確定と読み取れる状態だよ【泣】 >>851
溶接からガタ来てる噂を聞いたことがある >>857
南海6000は東洋電機のドアエンジンで
東洋電機のドアエンジンから探すことで探したらアレグラやら12000やらが該当 >>815
>>834
227-1000はは323系の先頭車仕様にトイレ設置に加えドア前座席撤去だから、103や323よりも座席数は少ない。 3扉だが
整理券装置置いてるからその分狭くなるので
多分105よりも着席定員減ってる
よく数えたら225-5000と殆どかわらない着席定員 >>860
323系の番台違いにしたら良いのに何故227-1000なんだ? 和歌山線用227系がロングならなぜ323系じゃないんだとかもきこえてくるが、トイレの有無だろ…あとは最高速度。
どっちかというと最高速度よりも起動加速度か違いは。 ま、近郊型と通勤型ではそりゃ設計思想もちがうわけで、内装がロングだろうがクロスだろうがそんなのは関係ない いや
酉「日本中で奪い合いになってるSiC素子採用インバータ電車を回生失効が多い田舎路線に入れてたまるか」
って事なんだよ ちなみにSiCもPMSMも入れてないのは名鉄近鉄京阪南海のみ
名鉄と京阪は入れる体力あり
南海は微妙だが全閉内扇IMを入れているのでIMの中では先駆
近鉄・・・
現存のラインデリア車
2410系列97両 1810系6両 1000系15両 1010系12両 6020系86両 8000系・8400系79両
計295両
2000-2008に投入されたシリーズ21(除く7020系) 164両
なのになぜか次の新車は通勤車でなく名阪特急置き換え
うわあ…下には下がいるわw まあボロスナックや16000の車齢すら50年近いのに一部はまだ使い倒すつもりだからなあそこは むしろ供給先の問題が大きく
日立水戸は
英国IEP向けプロバルジョンシステムの
製造で繁忙のため
国内案件は一時的に手薄
日立がSiC-SBD-VVVFについて
量産を進めており
南海も6000置き換え開始の段階で
新形式車に適用できるか
>>847
他社の解釈がどうであれ
南海としては'30年までに6300全廃 >>867
省エネなんとかにそんなに真剣に取り組む必要が何故あるのだろうか. >>867
高野線に最新鋭の奴入れるのは止めとくべきだと思うが... >>872
1000系を全て本線に転用して欲しい!
6000系の2Rは支線格下げがいい なんか6000の処遇ってまだ流動的な気がする
今年検切れの6001Fの検査で構体の状態精査してどうするか決めるんじゃないか?
車両課の中でも意見が割れてそうだ 6001Fは資産価値もあるから検索通してあげたらいいのにね。 情報漏洩やらかした奴今どうなってんだろ
80億もの投資の使い道漏洩したとか普通にクビ飛ぶ案件だと思うが
計画も練り直しだろ しかも撮り鉄沿線沸きすぎだし
6001F保存対応を地元に取るべきだわ
所詮京阪レベルに入ってるだったら京阪寝屋川車庫のアレみたい6000系ですべきだわ 株主総会で大騒動になって廃車中止になってくれたら助かるな >>877
それを真に受けた広報が6000系を72両更新と発表したな。
7100系の老朽車があるのに6000系の代替車なんて出来る訳ない。 >>871
いや、それならむしろ原発を必要とさせるため電力消費量が多いボロを大切に使わせるんじゃないか? >>877
そういや漏洩させた奴とは違う奴に同じ問い合わせしても置き換えとか言い出してるし
株主総会で蹴飛ばし案件確定か? >>881
6000系廃車は最終的に政治家の仕業だったな
ミンスと森友どっちが真犯人なんだろうか... >>884
車両総数少ないし、関空があるから大丈夫 今は昔みたいに一気に入れず
毎年コンスタントに入れる
数十年後ボロばかりで苦しくなる
まさに今がそう >>864
南海でPMSMにしたほうが良い車両ってあるだろうか?
どの車種も急行〜各停に使われるしPMSMにする必要はないと思うが。
PMSMは各駅停車メインで使ったほうが省エネ効果が高いモーターだと思う。
阪急の1000系も各停専用という訳ではないだろうがそっちでよく乗るし。 >>888
まあ南海は大手私鉄の中では必要性が低い方かな
南海に必要なのは8300の「数」だから
SiCはマイナーチェンジでじきに付く お さ ら い
7100系
★3月10日時点の残存車両(編成番号末尾二桁)
4連…21,25,29,33,37,53,57,65,69,73,77,81,89
2連非ワンマン…27,31,35,43,55,59,63,79
2連ワンマン…67,87,91,95,97
残り4連13本、2連13本(本線2R8+ワンマン対応2R5)の計78両
現在の廃車率…48.6842105263158%(74/152)【あと2両で折り返し地点】
7129も千代田にいるらしい、出てきた?
40番台は風前の灯 >>886
昇圧や冷房化率UPや乗り入れのイベントがあれば一気に車両投入があるけど
それが無ければ一気に入れる意味がないからな
数年後のなにわ筋線の時は内容次第ではハイペースで入れないといけないかもな 廃車前のに2、3年は、是非とも色テープを剥がした姿で活躍して欲しい
>6000系。 >>889
高野線はもう少し検証が必要かと
IGBTーVVVF車単体では、あまり峠越えの運用が最近少ない事と
信用性のある制御機器の方がいいかよ 変な走行機器はガチで支線系か本線で運用試験やってから高野線で試すべき 東武鉄道式解釈だと地下鉄直通と山岳区間に直通する特急はPMSMにした方が良く
野田線みたいな片田舎平坦線はIMで良しとなる >>896
東武の70000系は各停でしか走らないから省エネ効果が大きそうだけど、
特急はどうなんだろうね。
山岳区間が長いわけでもなく、停車、発車することが多いわけでもないから各停より省エネ効果が大きいとは思えないし、
PMSMにする必要もないのではと思う。 普通に2000系のボディに取り付けて試験運転がいいかな
>>898 VVVFやMMの分野で東芝と取引がなく
全密閉IMで十分 6000系に死刑が言い渡されたらアベも崖っぷちで草 >>815
227-1000は56両で120億で1両当たり2.1億以上
227-0は1.7、225と323は1.5〜1.6億
南海8300は1.4〜1.5億
南海の財政事情じゃ不可能 >>902
今までアメリカ大統領ご用達の車が軽自動車に置き換わったみたいだな
沿線民としても反対
1000系と一時的にトレード試験すべきだとワイは思う >>902
先頭車onlyの2両編成→割安な中間車を含まない
1両平均40t越え→材料費が嵩む
大出力モータとそれ用制御装置→割高
0.5Mシステム→割高
そりゃ1両あたりにしたら割高だわな
それに受注時期によって市況が変化する
今はどこも受注残がたまってるから5年前みたいに安請け負いするメーカーはない >>880
7100と2200と3000と10000
そして6000と6300
さらに30000と11000と31000
これらを'30年までに全廃
>>901
安倍だけでなくぜひ維新も道連れに >>462
と自己批判されたくない濱上が申してます 大井川鉄道が車両難に陥ってるらしいな
6000系転属チャンス 譲渡するなら2200の方が喜ばれる
6000が喜ばれそうな
21m4扉車入線可能で通勤需要がある
準大手でない中小事業者はあるか >>910
21mは近鉄車が入ってる
大井川鉄道の問題は十和田からやって来た東急7200系が故障祭りらしくて
向こうのじいさん達が7200系の分までひいこらしまくってるらしい。 そもそも2200は山岳区間長く走行してない編成大杉だが、しっかり山岳線装備は生きてるのか心配だ 天空、雨漏りひどいから休車やってるときいつも建家内だな 8000系は地味なところで7100系をリスペクトしてる所が好き 2019年春
高野線に8300系と6300系の急行が並んでいた
お客は皆6300系に吸い込まれていった
あり得そうな話である意味怖いw
【6300系と8300系を並べる事は鬼門だと思う】
高級品の電車と安物装飾の電車じゃな
ライト周りが8300系は安っぽすぎ
そして椅子も6300系に席数と乗り心地で負けたら難波と上客各駅でクレーム祭り置き換え計画破綻だな 今日の高野線20時発林間田園都市行き
6200V車×2だった 6000系と7000系の違いって結局なんだったんだろう7000全廃3年で6000にも重機が襲いかかってるんだから... >>913
金属ばねのクソボロはさっさと引退しろ
熊本のも赤信号だし 天空の後継もいらん
こうやの後継も31000や12000短縮版みたいなのでいい
南海はコスト削減&実用性一辺倒の車両だけ作ってればいい
マイトレインは無駄
泉南や和歌山に華やかさは不要 >>920
おいおい南海の数十年後は大井川鉄道状態だぞ
何か名物ないと... >>921
山線用にシェイギヤードロコでも作ればいい。
てか、そのくらいやらないと客は来ない。 >>922
下手したら三日市町以南も死ぬかもしれん... 南海は敢えて撮り鉄専用駅でも作れば儲かるのにさ... >>917
もともと運用に全く問題がない組成
6000と6300の置き換え開始で
労組の運輸支部も拠り所を失い 8300系が橋本駅手前で複線ドリフトから227系へ以下略の夢みた... >>920
キチガイが人のレスに便乗してくんな
死ね 昔父が東京→南海沿線に出張していた頃7000系や7100系の空港急行で遊びに行ったなぁ あの抵抗の音と片開き扉は京急思い出すわ・・・
その影響で西日本の鉄道で近鉄&南海にだけは興味があるw 南海は東急車輛で8000系作ったし 近鉄の5200系は都営の5300形(初期編成のいわゆる低音)のVVVFだよね。 2000系を2+2転換クロスにしてコンセントとトイレ付ければ泉北ライナーにも高野山臨にも使えるんじゃないのか? 京王ライナーに「全然立ってる人いないじゃん、こんな電車廃止だよ廃止」って言ってる人いたけど、これ指定席列車なんだよね。周知が行き渡るのに何万年かかるんだろう。
TJライナーとかSトレイン・KOライナーの南海版を走らせてほしい >>932
2000の車体で大丈夫かね...
せめて4連改造が必要 金剛から橋本だけの間の安売りは有効列車本数を増やし沿線に活気をもたらす 天下茶屋駅の3番乗り場のパタパタ、液晶画面のに取り替えられてた 2000系は何で電磁直通ブレーキになったんだ。
他形式と併結運転のせいか。
こうやはとっくの昔に電気指令式だから電気指令式でも良さそうに見えたけど。 しかし高野線に新車入れるって何系になるのやら
新7000になるのか?
現行の8300のままじゃ準山岳区間で全密閉モーターじゃ焼けちまうわブレーキ違いで既存車と併結できんわ幌枠違うわだし
設計手直しにいくらかかるやら >>940
もう6000本体と連結できんでええでしょ? 高野線の新車の2連は2+1のクロスとトイレ設備を
むしろこれからの高野線は遊び心のある車両が必要になってくる
6000系同レベルどころかそれ以上の遊び心ある電車だと良いが >>940
8300の仕様上は本線高野線共用で
当然ながら主回路容量は
準山岳区間の運用でも問題ナシ
新形式の付番が7000番台だと
運用上で泉北車と被ることもあり
8000番台の空きでMcに8200を充てるとか
9000番台の空きでそれこそMcに9100とか 試運転で空車だと小原田まで行ったことあるけど
客乗せてだと熱的に厳しいと思うぞTDK-6315A
夏に抑速B連続使用だとうーむ
モーターだけTDK-6313A相当品に差し戻すかどうか ほんまに8300系の足元から出火して6000系に土下座になったら爆笑
これぞヨーロピアンな高野線 冗談抜きで6000を殺す前に1000と8300をトレード運用させるべきと思うが 8300が高野線来たら今のダイヤで三日市町6時41分か長野7時9分始発の運用で走って貰い
1日に650km近くかそれ以上の過酷な運用を検査以外無休でこなしてもらおうw
前のダイヤ時は900km近く6000系が1日難なく走り遂げてたんだぞ
無理なら南海版227クロスにして欲しい ちなみに今一回の出庫で一番長い運用は夜堺東の5番に入る運用で1.5日で950km近く走ってるんだったけ? 第一試練、始発駅のクレーム
第二試練、準山岳区間日中ノンストップ走行
第三試練、夕刻ラッシュのなんば駅乗り間違えクレーム祭り >>939
2000系当初は2200系旧型ズームカーとの連結運用があったため電磁直通になった >>952
あのときてっきり橋本で運行形態分割すべきだったな >>951
そんな電車いたっけ?
6521fの事か? 2000系登場当初は河内長野以南は17m制限だった問題
今みたいに橋本まで20mいけるならあんな車両大増備して持て余すなんてことはなかった >>945
6200更新改造車が開放形200kW
8300は内扇形全密閉190kW
一概に比較はできないが
容量上で余裕があるのは前者
しかも130km/h運転対応の仕様
ただし1000から8000まで
本線高野線共用として
特に1000は当該区間運用の実績も積み
開放形180kWでも十分だった状況から
8300でも全く問題はない
>>955
2000登場時は
既にS車が林間田園都市まで運用され
年数が経過 当時の鉄ピク南海特集号で南海の運輸担当者が、橋本まで複線化の話題と並行して、ズームが老朽化しているので新ズームが必要とか何とか言っていたように思う
その時点では系統分割は考えていなかったみたいね
まあ増大する需要(と想定)に対応するための複線化なんだから、純増で区急延長あたりを考えていたんだろう >>956-957
フォローサンクス;
まあ2000系増備当時は橋本から先の高野山への旅客が激増することを見込んでたのかも知らんね
毎時1本難波から直通急行8連橋下切り離し4連が極楽橋にと 高野山への旅客は半世紀前と比べたら激減しているじゃないか。
ズームの両数の維持は「急行=ズーム」と社内の誰もが何の疑いもなくそう考えていて
客も停車駅の多い区間急行を嫌って急行に集中し、その上金剛にも停めだしたから破綻した。
林間田園都市まで複線化が完成した時点で、林間発20m車急行主体のダイヤを組んでいれば
何の問題も無かっただろう。
金剛停車前後のズームの増結は新ズームの導入と旧ズームの廃車開始前の車両数が
増えた時期なので安易に増結という手法に走ったんだろう。 >>958,959
というか当時は
旧1000ヒゲ新を9000と10000で置き換え中
それを受けて同世代の21000も
置き換え準備に入っていた段階
橋本までの複線化進捗に併せて
本来なら8200量産が進むところが
工事の進捗が遅れていたこと
また車両技術面で
三菱仕様だと今ひとつで
日立による9000へ繋がっていった
車両運用上の事情から
6200中間M車ユニットを並行して増備
そして輸送力増強の局面でも
後に2000となる新形Z車を増備した方が
複線化が遅れている状況下では
運用上でメリットが大きいという判断で
まだまだ橋本での系統分割を
表沙汰にできる環境ではなかった
それでも2000企画の具体が進むに連れ
仕様検討上で将来の系統分割は視野に 結局当時の発想が根強く
橋本複線化の目処が立った後も
1000というS車での置き換えでなく
2000量産継続を促す原因に 三菱などが供給している外扇形全密閉なら
現状最大230kWまで
ただしセミ全密閉という感じだが 高野線のS車運用で一番過酷なのは1000km近くになる
銀河が大阪と東京往復を中央線経由で1日でやってまうレベル
それが8300系にできるか疑問 7100系の離合の時すげえ音してビビるんだが何とかならんの >>966
局部更新してない車はもう窓のレールが完全にイカれてるってか歪みがね
昔の1次車は幕板部が歪んでたが今回は窓下がアレになってきてるし
そんなクルマがあと48両もあるんだよ >>966
あの音、心臓悪い人にはダメージでかいよな 最近8000系が神隠し状態だがなにかヤバイ事情でもあるのか? >>939
> 2000系は何で電磁直通ブレーキになったんだ。
> 他形式と併結運転のせいか。
そうだと思う。
事実、朝ラッシュ時などに21001系や22001系と併結運転してたかと。 当時は早朝や
朝ピークオフの各停運用を除き
ほぼ三日市町以北でZ車4連単独運用が
なくなっており
2000をHSCとしない選択肢はなかった 南海電鉄線は台車が命
空港連絡橋
孝子峠
紀見峠
そして過酷な気候、塩害、急ブレーキ
ボルスタレス系の台車は南海には向かない そういう沿線環境は
ボルスタレスの適性と関係なく
むしろ線形の方が影響し
Z車は今もボルスタ付き
かつてN8000原計画となる
泉北共通設計の高野線専用S車では
東京メトロのような操舵台車を検討し
これだとボルスタ付きに >>961
えっ8200と並行して6200増備してたの? >>976
モハ6231-モハ6232のみ。
阪急電鉄を彷彿とさせるね。 >>981
南海の車掌や駅員はオタクは冗談抜きでわんさか居るぞ 8300系が高野線に入ってで股尾前科号状態になりませんように 近車は南海に8300では前頭部の意匠に
リフトアップフェイスを提案
実際そこまでの高運転台はということで
現状のような形に収斂
やはり2000や1000をベースとした
バランスの方が何かと落ち着くのは確か >>987
最高は2300系だな
8300は配色間違えたらブルマだしなw 自己顕示欲デカイ奴はスルーすべき
南海6000系の本線移籍中止になった背景を語るのとは別だぞ 2010ー2018闇に祀られた計画
3000系の橋本乗り入れ
6000系の空港急行
2015年に8000系20両導入
1000系は果たしてVVVFを換装するかね...
6000を重機の餌にする前にやるべき事大杉 >>991
>3000系の橋本乗り入れ
>6000系の空港急行
こんなのタダの妄想じゃねぇかバカヤロー!闇でも何でもねぇよ! そんな話、本社の車両課でも鼻で笑われらぁ!そんなの間に受けるってバカじゃねぇの?モノホンの南海ヲタの発想じゃないわ!クソボケ!南海ヲタの基礎からやり直せ! >>992
あの消された楽天店長ブログがソース(実質公式誤爆発表) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 9時間 3分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。