京成電鉄に新型車両を！

**名無し野電車区** · 2018/02/06(火) 00:45:27.37

関東私鉄が挙って新型車両を導入するなか
京成は未だに2003年登場の3000形を増備
そろそろ新型車両を導入してほしい

**名無し野電車区** · 2018/02/11(日) 21:58:19.37

むしろ3000形の増備を続けるよりも
都営5500形と共通のsustina車両を導入したほうが安くなるのでは？
都営5500形は1両あたり1億1156万で
京成3000形は1両あたり1億937万らしい
仮にそれが事実だとすれば、
1両219万の差で液晶2枚設置で空気清浄機付、フルSiCの都営5500形のほうがコスパがいい

**名無し野電車区** · 2018/02/11(日) 22:01:55.37

ラッシュ時の混雑率低いんだから
3扉転換クロスシートの車両を走らせたらいいんじゃね。
転換クロスシートで日本橋や東銀座、新橋まで乗って行けるなら
面倒くさい上にッ絶対座れない船橋乗り換えしないで
京成で都内まで行こうと考える人が増えるのではないか。

**名無し野電車区** · 2018/02/11(日) 22:07:04.25

>>43
クロス入れたらスカイライナーの利用が減るとか考えてそうだからな。

**名無し野電車区** · 2018/02/12(月) 07:13:36.84

液晶の数とかクロスシートや内装に拘るのはキモ鉄ヲタだけ

**名無し野電車区** · 2018/02/12(月) 07:37:02.61

>>43
転クロで混雑率悪化でさらに逸走

**名無し野電車区** · 2018/02/12(月) 10:12:41.03

転クロは時代の流れ

**名無し野電車区** · 2018/02/12(月) 10:29:34.54

>>47
時代遅れの間違いでしょ。

**名無し野電車区** · 2018/02/12(月) 12:09:09.74

新型車両欲しいがクロスシートは要らね
3313や京急600の二の舞になるだけ

**名無し野電車区** · 2018/02/12(月) 12:14:21.71

>>42
フルSiCってどれくらい省エネなの？

**名無し野電車区** · 2018/02/12(月) 13:58:30.00

ボルトの一本までも統一すべきである

**名無し野電車区** · 2018/02/12(月) 22:39:35.19

赤電のような内装がいい
http://www.agui.net/tasya/kei/kei3200-1h.jpg

**名無し野電車区** · 2018/02/14(水) 19:08:32.84

SiCもそうだがホームドア設置にあわせて
新型車両を是非作ってほしい
http://toyokeizai.net/articles/amp/208135?display=b&;amp_event=read-body

**名無し野電車区** · 2018/02/15(木) 13:42:52.05

東海313が1999年からだが2014年で製造止まってるからちょうど並んだと思ったが、同じ中部の鉄道であっさり上をいく会社が出てきた。
遠州2000も313と同じ1999年製造初年だが、今年になって2007編成登場。
0系や103系、113系などは20年以上にわたって増備されたが、今の時代に20年近く続く車両がいるとは…

**名無し野電車区** · 2018/02/15(木) 16:54:26.33

>>54
名鉄3300ももうすぐ15年だな
遠鉄は車体に限れば35年じゃね？

**名無し野電車区** · 2018/02/17(土) 21:58:52.85

>>54-55
京成3000も含めてみんな日本車両じゃないか
きっと日本車両が新設計の車両作るの渋ってるんだろう

**名無し野電車区** · 2018/02/18(日) 08:18:42.94

wikiの3000形の概要で
「1991年（平成3年）から新製された3700形は導入から12年が経過し、
交通バリアフリー法への対応や新技術導入の必要性があることから、新設計の通勤形電車として製造されることになった」

ってあるけど今も同じような状況にあるんだから来年は新形式出すだろ

**名無し野電車区** · 2018/02/18(日) 23:19:12.77

>>42
フルSiC搭載車両としては破格の安さだな

**名無し野電車区** · 2018/02/19(月) 00:58:36.08

京王に続き総車一本にしたほうが良いかと

**名無し野電車区** · 2018/02/19(月) 07:39:51.66

>>59
長年のしがらみとか大人の事情があってメーカーを変えられないんだろな
スカイアクセス開業の時に新形式じゃなくて色変えただけの3050作ったのもその表れ

**名無し野電車区** · 2018/02/19(月) 12:00:23.27

走るんですと揶揄されてた一昔前と違って、
最近の総車は結構いいと思う。

**名無し野電車区** · 2018/02/19(月) 12:05:57.57

浅草線内の混雑対策として、
フリースペースを増やしてもらいたい

**名無し野電車区** · 2018/02/19(月) 14:34:59.81

>>61
E233や小田急4000あたりから
日車のクオリティを超えたと思ってる

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 07:59:47.04

スカイライナーやスカイアクセス関係以外には新しいことをしたくないのが京成だから

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 12:23:40.33

>>57
3000形登場からもう15年になるな

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 12:53:11.56

サスティナ統一厨があちこちに出没してるな。
別に3000も日車も特別好きってわけじゃないけど総車やサスティナや5500は統一厨うざくて嫌いだからこのまま3000増備でいいわw
少なくとも絶対にサスティナにしてほしくないわ、統一厨せいでwww

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 12:57:44.53

京成新形式断固反対！！！www
3000で何の問題も不満もありません！！！www
京成さん、3000で統一しちゃいましょう！！！www

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 13:03:34.22

>>66
>>67
お前が統一厨だろ

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 13:47:21.63

京成新形式断固反対！！！www
3000で何の問題も不満もありません！！！www
京成さん、3000で統一しちゃいましょう！！！www

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 15:50:13.27

基地害丸出し

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 21:03:21.00

3600形と3400形置き換え完了までは3000形増備で良いだろ。

3500形更新車置き換えの時に新3100形デビューという流れで良いのでは？

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 21:41:25.60

>>60
その当時は良かったが、
今は都営5500形が先進的過ぎて見劣りするようになってしまった。
東京オリンピック開催に伴うイメージアップも兼ねて、
都営に負けないような新形式作ってほしい。
>>71
来年度からSiC本格採用と合わせてフルモデルチェンジしたほうがいい。
8連も導入すれば多く発注できるし乗り入れ先で顔を売ることもできるので、
4連だけにするよりもメリットがある。

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 21:50:43.26

京成新形式断固反対！！！www
3000で何の問題も不満もありません！！！www
京成さん、3000で統一しちゃいましょう！！！www

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 21:57:36.15

でっていう

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 23:01:27.03

なんで同じこと3回も書いてるの？

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 23:07:27.31

京成新形式断固反対！！！www
3000で何の問題も不満もありません！！！www
京成さん、3000で統一しちゃいましょう！！！www

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 23:19:20.36

何回でも書きまっせーwww
sustina厨うざいんでこちらもうざくなってあげまっせーwww
思ったより他社受注少なくて焦ってるみたいですねーwww
今の所他社だと都営と京王と静鉄だけだもんなwww
これじゃいくら安いだのなんだの言ったってなんの説得力もないよなwww
15年ノートラブル・抜群の信頼置いてる日車ブロックこれからも頼みまっせーwww

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 23:21:22.28

↑
目糞鼻糞な基地害荒らし

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 23:24:18.19

呼ばれたのでまた来ました基地外でーすwww

京成新形式断固反対！！！www
3000で何の問題も不満もありません！！！www
京成さん、3000で統一しちゃいましょう！！！www

**名無し野電車区** · 2018/02/20(火) 23:26:07.08

>>77
つ東急、小田急

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 00:10:16.05

>>66
>>67
>>69
>>73
>>76
>>77
>>79 = 童貞便所虫知恵遅れ大平と同レベルの同類

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 07:10:34.48

おはようございます、童貞便所虫知恵遅れの大平でーすwww

京成新形式断固反対！！！www
3000で何の問題も不満もありません！！！www
京成さん、3000で統一しちゃいましょう！！！www

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 07:13:19.87

今時の新型車なんて全然代わり映えしないから3000形のままでいいじゃん
10年以上同じ形で新製できるってつまり世の中の進歩が完全に止まった等ことだし

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 08:41:46.91

>>80
東急は開発に絡んだんだから当たり前
実質自社ブランドの東急JR以外だとたしかにまだまだ採用例が少なく、
信頼性が高いとは言えない
小田急は初耳だな
調べても出てこないソースよろしく

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 09:00:07.71

>>82 = 大平

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 10:15:04.11

>>84
4000形は全て総車

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 10:49:34.85

信頼されている会社は、やっぱりやることが違うね。
https://response.jp/article/2017/11/06/302146.html

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 12:13:36.16

>>86
総車製ではあってもSustinaではない件

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 12:25:03.77

>>88
小田急は新型通勤車両を導入する計画があるらしいので
多分それがsustinaになる

**名無し野電車区** · 2018/02/21(水) 13:02:51.37

>>84
量産化からたった2年でここまで普及すれば上出来だろ

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 14:12:58.06

そっか、3000ってもうそんなに経つんだな
初めて見たときはダサって思ったが、今は見慣れたせいか何も思わなくなったな

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 14:27:08.70

もはや周回遅れ

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 14:42:36.13

>>83
平成3年成田ターミナル直通や４直始まった時に3500を作ってたらどうなる？そんなレベルだから。今3000作ってるのは

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 14:55:15.51

外装は京王9000の18m版
内装は3700後期型とほぼ同じ
機器は京阪10000と類似

今から作るには流石に古い

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 15:13:50.11

>>93
当時と時代の進みかたが全然違うからなあ
IGBTインバーターが普及してからの進歩ってほとんどなくなってるぞ

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 15:18:30.45

でっていう

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 16:49:08.42

>>95
SiCとかPMSMとかあるでしょ

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 18:37:15.26

>>95
着実に進歩しているんだよなあ
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2013/1225.html

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 18:48:21.36

>>97
それは新形式にしなきゃならんほどのものかねえ？

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 19:25:48.04

>>99
sustinaなら京成3000形に匹敵する価格で
最新機器を搭載できる
>>41>>42参照
都営、京急との仕様共通化にもなるため
乗務員訓練もしやすい
他社車両との併結も可能となるほか
京急ファインテックへ改造を委託することも可能となる

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 21:48:38.33

>>100
安心しろ、君がいくら頑張ってここでセルフ営業かけたって京成には届かないから（笑）
受注取れなくて焦る気持ちはわかるけどね（笑）

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 22:06:01.62

いっそ新京成に新形式車両を開発してもらって
京成グループの標準車両にした方がいい車両が出来そうだ

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 23:08:04.07

>>102
それもありだな

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 23:32:37.67

ピンク一色になる可能性あるけどいいのかなw

**名無し野電車区** · 2018/02/22(木) 23:56:18.00

>>104
は？
色だけは変えるだろ

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 00:01:33.79

>>99
そりゃ代わり映えしないままより
新形式のほうがいい

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 01:35:06.08

>>102
直通のためとは言え全車6連にするほど輸送量落ちてるのに、そんな無駄金掛ける余裕ないだろ。

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 02:03:53.75

>>107
場合によるだろ
オーダーメイドであればあるほど高くなる

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 05:14:03.85

>>107
関東ってまだまだ人増えてるのに？

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 07:51:48.00

車両の開発を行うのはメーカーだから

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 09:03:09.51

開発費用は価格に転嫁されるわけだが

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 10:59:46.16

>>111
都営や東急の新型みたいに
JR東と同じ構造の車体に同じ電装品を組み合わせたら安い
開発費用はほぼゼロ

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 12:52:48.96

21m車体にすれば近鉄と共通設計にして安くあがるよ

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 12:57:10.22

>>112
そんなもんいくらで値をつけるかでどうにでも変わるし
先に開発した奴らがそれで儲けたいと思えば使用料高く取っておしまい

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 13:04:59.30

>>114
使用料なんかないよ
あれは都営が開発したものでも
東急が開発したものでも
JRが開発したものでもなく
総車の標準品をそれぞれの規格に合わせただけ
ベースはどれも一緒

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 13:26:02.45

>>114
意味不明すぎ。
安くするために複数社で同じ部品や設計を使用してるのに、
そんなことで金取ってたら元も子もないじゃん。

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 15:01:06.09

>>116
最初から複数社でプロジェクト組まないと、その関係者以外には恩恵行かないよ
自分のためにやってるのに無関係な会社が漁夫の利を得たらその分は自社の損害だからね
安く作れたものを安く売らなきゃならない義務はないからな
高く売れたらぼろ儲けだ

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 18:39:38.15

>>117
安く作れたら安く売るよ普通は
高く買わせようとして受注逃したら
それこそ大損

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 22:02:44.32

>>117
E231、E233、E235に似た車両発注したところは
みんなJR東にライセンス料払ったの？

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 22:51:58.99

東急5000系の場合

東日本旅客鉄道（JR東日本）E231系電車などと車体部材の共通化を行うことによって[6]、
以前に東急目黒線向けとして導入された3000系と比較して約3割のコストダウンが図られた[7]。

参考文献
今野, 雅夫 (2003年12月1日), “東京急行電鉄5000系の概要”, 鉄道ピクトリアル 53 (12): 41-47

**名無し野電車区** · 2018/02/23(金) 23:31:22.54

都としては乗り入れしているから
同じにしてくれた方が有り難いけどね

**名無し野電車区** · 2018/02/24(土) 06:59:17.26

>>119
価格に転嫁はしてるでしょ
一から設計するよりは安くなる程度にして利潤はもらうに決まってるだろ、慈善事業じゃないんだぜ

**名無し野電車区** · 2018/02/24(土) 08:03:26.73

誰でもできる稼ぐことができるホームページ
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

G3D3F

**名無し野電車区** · 2018/02/24(土) 12:07:42.00

>>122
してないよ
そういうしがらみを取っ払ったのがsustinaだから

**名無し野電車区** · 2018/02/24(土) 17:29:49.93

端のドアが真ん中により過ぎ。
堺筋線みたいにもっと車体の端に寄せろよ

**名無し野電車区** · 2018/02/24(土) 17:51:18.38

>>125
東京都交通局に言ってくれ
乗り入れ対応する前はもっと車端に寄ってたぞ

**名無し野電車区** · 2018/02/24(土) 23:00:29.90

東急2020系&6020系報道公開
http://tetsudo-shimbun.com/headline/entry-1328.html

**名無し野電車区** · 2018/02/25(日) 00:51:07.75

車体が短い上京急や北総が車端にクロスシート作るもんだからあんなんになる
ずっと車端のシートは5人掛けだな

**名無し野電車区** · 2018/02/25(日) 01:15:26.54

>>102
>>104
やっぱり新京成はこの色がいい
http://www.kqtrain.net/a-blog/archives/2011/12/images/1359038571.jpg

**名無し野電車区** · 2018/02/25(日) 09:10:54.19

安く新形式を開発するよりも安く済む
3000形をそのまま増備するという選択肢をとるのが京成クオリティ
デザインが古くなろうがお構いなし

**名無し野電車区** · 2018/02/25(日) 09:34:59.25

本当はブロックってサスティナより高いんじゃね？
関東では京成以外みんなやめたし

**名無し野電車区** · 2018/02/25(日) 09:52:12.28

>>130
新しいデザインとやらが全然良くないからな
新車にしなきゃと思える斬新さを打ち出せたならまだ変わるのかもしれんけど、所詮はコスト最優先だからデザインも知れたもの

**名無し野電車区** · 2018/02/25(日) 11:08:16.52

>>130
特に開発なんかしなくても
新形式はできる

**名無し野電車区** · 2018/02/25(日) 13:02:07.49

3037の次は3038？

**名無し野電車区** · 2018/02/25(日) 22:02:10.74

>>130
増備したほうが安いとは限らない
東急は5000系でJRと共通化して3割安くなった

**名無し野電車区** · 2018/02/26(月) 08:29:36.02

日車に新形式のデザインを丸投げしたら
名古屋地下鉄鶴舞線のN3000形みたいなデザインにされそう

**名無し野電車区** · 2018/02/26(月) 08:51:26.55

**名無し野電車区** · 2018/02/26(月) 23:51:43.88

来年度の投資計画お楽しみに

**名無し野電車区** · 2018/02/27(火) 18:07:17.69

ついに新型？

**名無し野電車区** · 2018/02/28(水) 09:45:14.79

東急2020系や都営5500形みたいな
未来的でおしゃれな車両を作ってほしい

**名無し野電車区** · 2018/02/28(水) 11:41:28.36

その辺が未来的でおしゃれに見えるのは単にお前の好みでしかないな