憲法9条改正議論スレ 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、日本を取り巻く国際情勢は刻々と変化しており、外国からの脅威は増しています。
また、衆議院議員選挙の結果、改憲勢力が3分の2を上回った状態が継続しており、憲法改正のチャンスです。
このスレでは、日本のあるべき姿を議論し、日本の安全保障のあり方を見直すとともに、憲法9条の改正案を討議し、日本国民の生命と財産を守る方法を探し出すこと、主権国家として日本の外交力高め、日本の正常な発展を促すことを目的とします。
前スレ：憲法9条改正議論スレ 2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/
憲法9条改正議論スレ 3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1511097643/
憲法9条改正議論スレ 4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1511876292/
前々スレ：憲法9条改正議論スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji1509547649/ 安倍政権は憲法24条を改正し
ニートを切り捨てようとしている
生活保護は出さないつもりだ
小泉、麻生、安倍恒例の
秋葉での演説で大勢のニートを散々
選挙で利用した挙句に切り捨てようとしている
お前らいつまで安倍に騙されてんの？
ニートの親が死んだら親戚に負担させる法案だぞ！気をつけろ 憲法9条は終戦直後アメリカが日本に与えたペナルティだった
https://youtu.be/HfIGQLfyNJE >>534
生活保護はザイニチが受給率高いんじゃないの？ 結局、戦争アレルギーで頭お花畑のこの馬鹿な国の国民は、
ドイツのように憲法を改正しなかった。
アメリカも日本はドイツのようにしばらくしたら、独自憲法を作
るだろうと思っていたが作らなくて、むしろ当惑してたんじゃな
いのか？
ドイツと違って身近に市民革命をへて現代国家が成立した経
験をもたない、薩長旧軍の官僚主義、特権階級が作った劣等
国家日本では意識も低く、旧軍が引き起こした悲惨な戦争で
戦争アレルギーになっているので新憲法を作らないということ
になった。
今の日本をおかしくしたのは旧軍のくそ軍属どもだということだ。
それが今の日本をおかしくしてしまった。 >>533
今時 憲法改正で国は守れんわ
国を守るのは世界最強の武器なんだよ
中国、北朝鮮、ロシア、アメリカの持っている
化学兵器、生物兵器、核兵器この武器に通常兵器で何ぞて
戦えん
憲法より最強武器が必要なんだ。 強力な武器を持つから、そのガバナンスが大事なのです。
国会で虚偽答弁を繰り返し、資料は廃棄廃棄って隠蔽でしょうが、
っていうような政府に、中途半端な敵基地攻撃能力をあたえたら,
心安らかに眠られなくなります。
山尾志桜里の路線での憲法改正が正しい。
邪念、先入観を取り去って、聞き入ってみるべし。 憲法9条の呪い
日本人は最初に誰かが肉壁にならないと動けない自衛隊
恐ろしい日本国民殺人憲法9条
https://youtu.be/rA5Yp8sFo4U 憲法改正は天皇があやしい
国民が皇室を本気で批判しないと、政治家やマスコミは正しくなれない
政治家やマスコミは皇室を批判できないから。
批判しづらいんだろ？
マスコミは加計学園で美智子の事を書けないらしい。民主主義だろ？批判すら許さないのか？
皇室だけは！？
国民に不利益があっても、批判しちゃだめなのか？
秋篠宮や親戚兄弟の事も批判すらされないのか？皇室は。
加計で利益共有してても、国有地売却利益を不正に得ても、批判すらされない。
あれは国民の財産なんだぞ！？
だからマスコミは在日汚染が酷いんじゃないか。政治も帰化人だらけじゃないか
お前たちが黒幕だと思うよ。明仁、美智子。
利害相反です！
安倍をマスコミが批判しないのは共同通信がらみで裏権力者美智子が命令してるんじゃないか？
皇后の話を安倍に出されて、マスコミは言うことを聞くしかなくなっているんじゃないか？
ふざけるなよ！
たぶん、副総理に皇室親戚の麻生がいる事で天皇皇后は政権と話がしやすくなった。それで本性がより明らかになった。
そして、皇室関係の法改正を安倍に期待しているからマスコミに安倍支援させて、
どんなに悪い政治をやっても長続きさせようとしているんじゃないか？たぶんそうだろ。
東宮と秋篠宮は日本人じゃないっぽいぞ。
民間から来た外人。
さっさと皇位継承順をさかのぼって日本人天皇に代われ！
裏の権力者 天皇皇后を批判しなければいけない
アキヒトの姉 総裁池田厚子による神社本庁の悪行 日本会議
天皇皇后に関する世論調査は大嘘
共同通信の独裁者美智子を悪く書けないマスコミ
本物の黒幕がノーマークですよ！笑顔のパフォーマンスに騙されるな！
https://ameblo.jp/kousituakihotomitikotenn/imagelist.html
http://www.asyura.us/imgup/img10/4509.png
http://www.asyura.us/imgup/img10/4721.png
加計不正選挙画像
選挙をやりなおせ！
http://www.asyura.us/imgup/img10/4721.png 12月26日、中国紙・環球時報は「日本はF―35Bを導入して『いずも』を攻撃型空母にするかもしれない」と伝えた。
日本は、短距離で離着陸できるF―35Bステルス戦闘機を米国から買うことを検討、防衛計画大綱に盛り込むかも、と紹介。
日本は「いずも」をヘリ搭載護衛艦と呼んでいるが「排水量は1万9500トン。どう見ても空母だ。
14機のヘリコプターを搭載する軽空母だ。日本人は意図的に護衛艦と呼び、駆逐艦とすら呼んでいない、と論じた。
それは日本の平和憲法は攻撃型空母を持つことを禁じているからだ。しかし日本は平和憲法を打破しようとしており、
准空母「いずも」を護衛艦だと称して、ヘリコプターからF―35Bに取り換えようとしている、と主張した。
F―35Bを「いずも」に載せれば、日本はアジアで最初の新世代ステルス戦闘機を搭載する空母を持つ国になる。
「いずも」は排水量で通常の空母より小さいが、タイやイタリアには排水量1万トンのさらに小さな空母もある。
いずも級の空母を多く造れば戦闘群が整う、と論じた。
「中国やロシアは日本に外交的圧力を加えるべきで、韓国からも圧力を加えるべき。同時に中国は海軍力を強化することが何よりも重要だ。
「中国はできるだけ早く空母を4隻から5隻体制にすべきだ」と論じた。（2017年12月27日 Record china）
・・・中国が先に空母を持ち始めたんだぞ。そんな中国に戦争しかけられたら日本は滅亡。しかたなく日本も自衛のために持つことになるのさ。 防衛戦なら空母より空港の方が強いだろ。大東亜戦争でジャップは浮沈空母、空港に負けたといってもよい。
空爆してもロードローラーであっという間に元通り。カタパルトなんぞイラン 逆に言えば偉大なるアメリカ合衆国は大量の浮沈空母を作る協力を地元民から受けることができたということでもある >>543
確かに日本は遠くまで行って、他国を侵略することはありませんが、例えば北朝鮮と戦争になった時は、敵のミサイル発射装置を破壊する必要があります
ミサイルで遠くから狙う方がいいかもしれませんが、とにかく即時破壊が必須です
もう一つは、敵の立場からすると、ミサイルで撃つ標的には空港が考えられます
初期に空港が全滅すれば、飛行機が飛ばせなくなって困りますので、軽空母やF-35Bは有効かと思われます
ただし、中国は空母を狙うミサイル作っていますので、リスクはあります 例えば敵基地を直接狙えるミサイルを1万本導入するのとどっちがコストパフォーマンスが良いかという問題はありますが
でもミサイルだけ有っても、どこに敵のミサイル発射装置があるのか見極めないといけないので、なんかの索敵方法は必要ですね 12月26日、中国メディアの新華社は「安倍首相が2021年までに憲法改正を実現する可能性がある」と伝えた。
第2次安倍政権が発足して5年、安倍首相の「憲法改正」の目標は揺らがず。選挙で議席の3分の2の改憲勢力を確保したと紹介。
このため、日本メディアは「18年に安倍首相が憲法改正の発議をするのでは」と予測していると伝えた。
日本メディアの調査によれば、来年の国会かそれ以降に憲法改正案を国会に出すことに賛成の人は５７％に達し、反対は３１％だ。
安倍首相の提案する自衛隊を憲法９条に加えることに賛成の人は４９％、反対は３９％だ。
新華社の世界問題研究センターの張氏は、
「安倍首相の憲法改正の意図は、どのように改正するかではなく、１文字変えるだけでも重要な１歩となることにある」と主張。
「７０年間改正されなかった憲法を変えることで、この先日本が憲法改正する門戸を開くことになる」とその意義を分析した。
日中関係に改善の兆しが見える中で、安倍首相が憲法改正にこだわることは両国関係に悪影響を及ぼすと指摘。
「憲法改正後、日本が変わるなら、アジアのみならず米国にとっても有利になるとは限らない。
安倍首相は日中関係改善のために、中国が注目する歴史問題や東シナ海、南シナ海問題で態度を変えることはない。
中国包囲網という一貫した方針を変えることもしないだろう」と論じた。 （2017年12月27日 Record china） 日中関係改善の兆しって
今の安倍トランプが固いとみた一時的なものでしか無いのに
本当に日本のジャーナリズムは腐ってる >>546
敵基地攻撃ミサイルは迎撃ミサイルの延長ですよね。
敵のミサイルを空中で破壊する
敵のミサイル発射装置を破壊する
日本の安全性は高まる。
大量破壊兵器は敵国力の削除だから
もっと抑止力が高まるんだが
何事も現実可能なステップアップですね。
1,迎撃←日本の役割
2,敵基地攻撃←アメリカから日本に移管
3,戦略大量破壊←アメリカの役割 もちろん1,2もアメリカが協力してくれることには成ってるが
日本は要請するが、強制力は事実上無いも同然。
あくまでもアメリカさんの都合次第。 >>548
しかし2021年って遅いよ
亀より鈍いスピードしか出せないのか？ 青山議員も指摘していたが
自民党は安倍総裁を始め
安全保障の質問に対する答弁能力が低いんだよ
もっと知識付けて
それをストレートにいえよ
「日本を守る為に必要です」
下らない事例出して挙げ足取られるならこの一言でいいだろ。 憲法24条改正には反対だよ
生活保護対象者を何で親戚に扶養させようとするわけ？親戚と言おうが別世帯
それぞれの生活があるんだから
自分の子供の教育費とか自分の老後に対する備えの方が優先で
なんで親戚のニートを養わなきゃならないの？
そこは本来、政府の義務じゃないか
責任放棄すんなよ
それしなかったら何のための政府だよ >>550
敵のミサイル発射装置を破壊しなければ、次々と撃てますからね
いくら防いでも、100%の迎撃が難しい以上、少しずつ日本が破壊されていく
敵基地攻撃能力は侵略のためではなく、自国防衛のために必要でしょう >>554
それには反対すれば良いだろ
９条とは別の話だ >>555
迎撃ミサイルだけの防御方は無理です
国民を守る気が無いに等しい。
こっちは敵ミサイルが安物でも偽物でも本物でもとにかく高価な迎撃ミサイル使わないとならん
敵は撃ち落とされてもミサイル減っただけのダメージだが
(どっちにしろ撃った以上は減る)
こっちは迎撃失敗したら国民が沢山死に街は破壊される。
とんでもない罰ゲームですよ。 >>553
確かに
でも説明能力が低くなっているのは、聞き手の国民が平和ボケし過ぎることと、マスコミが反日勢力に乗っ取られてしまっているからというのがありそうです
徐々に日本国民を真っ当な思考ができる状態に持っていかなければならないですね
一方、そこまでしなくても、北朝鮮の脅威などから、国民も解ってきているという見方もあります
結果が、改憲派の増加につながっています >>554
このスレは国防のためのスレなので、スレ違いです
憲法全体を扱ったスレもありますのでそちらで議論してください >>558
国民の民度上がるしか無いのかね
本当ならそれが政治家やマスコミの役割な筈なんだが情けない国だよ >>558
そのマスコミだが
広告スポンサーはDOCOMOなりauなりトヨタなりホンダなりグリコなりライオン、キリンビールなりの日本法人が大部分占めてる筈なんだが
国民の民度(認識)さえ変われば
変えれると思います。 ＭＤもそうだがおかしな憲法や政府答弁があるから、ＭＤや空母とか使えない
兵器を配備することになる。
ＩＣＢＭや長距離爆撃機は９条に照らして配備できないという答弁が最悪だ、
答弁なんだからひっくり返すべきだ、敵基地攻撃を否定していないというの
も答弁で敵基地攻撃を否定してないのに爆撃機やＩＣＢＭがダメという答弁は
矛盾するからと答弁を改めてＩＣＢＭや爆撃機が持てるとしたらどうだろうか。
そうすればＭＤや空母のような役に立たない兵器を配備しなくて済む、無駄な
防衛費を使わなくて済む。
答弁を訂正してＩＣＢＭと長距離爆撃機を持てるとすべきだ。
長距離爆撃機は当然ジェットにしてジェット技術も国策として技術をあげてい
くべきだ。 >>562
本当に情けないんですよ
反日野党から「過去の政府答弁では出来ないとしてきた◯◯を」
そんなもの「過去と情勢変わったからそれに合わせて日本を守る為に必要です」
新しくいえば良いだろうよ。
ストレートに「この国を守りたいんだ」と訴えれば国民に伝わるよ。
同じ日本人なんだから >>554
親戚でもその親戚の生活困窮者を
養育するって政府の義務の放棄だからね >>560
明治時代に帝國憲法とかで
一流國になった！
とか浮かれて世界の一等國になった！
と自惚れし過ぎた戦前
逆に戦争に負けたら国防すら放棄して
お花畑理論で現実を見ない戦後国民
戦前の方が多少は良かったのかもしれないが
戦前も戦後も現実の国際情勢を見誤ったり
自惚れし過ぎたり
自虐し過ぎたり
結局は極端から極端に行き過ぎだった
思慮が浅いというのかなんというのか？ 諸悪の根源は99条のせいで、
憲法改憲発議が、国会で出来ていないんでしょ？
国民のために99条をどうにかしてほしいわ。 安全保障の国会質疑応答は
詭弁いって挙げ足取られ詭弁で返すような感じですよ極端にいえば
こんなの「この国を守りたい！その為にやるべきことをやる!」
それだけ良いだろ安全保障の素人国会議員は。 この国を守りたい！日本人一人たりとも何人にも指一本触れさせない！
脅しに屈しない！
これで充分気持ち伝わるから >>562
その通りですね
何が目的かを考えればいいこと
国防というのは国民の生命と財産を守るためにすること
その目的のために必要であれば閣議決定であれ、憲法9条であれ変えて行けばいい >>563
そうですね
想いを込めて言えば、伝わるはず
9条の改正は国民の生命を守るためにやるんだから ほんとだね、ストレートにこの国を守りたいといえば伝わるはずだよね。
そして９条を廃止できたらすべてが解決する、沖縄の馬鹿どもに筋を通
すということは、どううことかをわからせることができる。
国軍を作り自分たちで守れば沖縄の基地を減らして、米軍に駐留させて
やっているというぐらい強力に軍備を進めれば、米軍はおのずと肩身の
狭い駐留の仕方になるだろう。
平和ボケで戦争アレルギーになって、国軍は持たないけど米軍は出て
行けってあほかお前らは、寝ぼけるなってことだ。
米軍に意見するなら自分たちが血を覚悟してからいえ、ドアホ、これが
筋を通すってことだということを学べ。 ヒラリークリントンが大統領になってたらヤバい事になってたんだ
アメリカの政権次第で左右される日本の安全性、抑止力。
こんなの国とは言えない。 自分は鼻血したぐらいで卒倒するぐらいのに
なにが血にの覚悟だよｗ
そもそもだれが砲弾受けて血を流すと思ってんだよ？ｗｗｗｗ 在日アメリカ軍基地では毎日５時に『君が代』が大音量で流され
軍人、職員立ち止まり胸に手を当てて聞いています。
https://youtu.be/x0ouDlMocEY >>573
９条下では
最初に攻撃受けるのは自衛隊員とは限らない
一般の日本国民の暮らす街にミサイル落ちるかもしれないでしょ。
事実、自衛隊は北朝鮮の工作員の不法侵入を許し一般日本国民、部活帰りの13歳の女子中学生を拉致誘拐され
北朝鮮に連れ去れた事に対して
血の一滴でも流したかい？ 自衛隊に言っても仕方ないけど
世界中どこ探しても
国民が大量に拉致誘拐されて
血の一滴も汗の一滴も流さない軍人がどこにいる？ 能登半島沖で横田めぐみさんを乗せた北朝鮮船に対して責任感に駆られた自衛隊員が制服の中に防弾代わりにマガジン入れて船に飛び込もうとしてた話は知っているよ。
でも結局は何も出来なかった
それが憲法９条だろ。
自衛隊の目の前で横田めぐみさんが連れ去られたんだぞ。 自民党の国会答弁が頓珍漢というかストレートに伝わらない理由にこれも有るんだろ？
過去の拉致誘拐頻発していた時に
何で憲法解釈変えて対策しなかったの？
こんなこと突っ込まれないようにビクビクしてるの？
過去のバカどもは今の自民党の責任だと言わん。
頼むから未来を向いて日本を守れよ
政治家のプライドが少しでも有るなら
まともな言葉で国民に伝えろ。
ちっとも伝わらないんだよ!
反日野党から質問されてオロオロになるなよ
この国を守りたい！ストレートに言え政治家なら。 日本国民が拉致誘拐されて汗の一滴もかかない自衛隊。
湾岸戦争で逃げて笑われて日本を衰退させた自衛隊。
んで、今度は面目躍如かイラク特措法作ってイラクで汗流す自衛隊。
自衛隊が悪いんじゃないよ
それを動かす政治家が腐り過ぎてるんだ。
自民党の会合で君が代斉唱しているが
恥ずかしくならんか？ 共産党や立憲社民が余りにも酷いから
そのコントラストで自民党がマシに見えるだけで
通信簿1の劣等生の中に通信簿2の自民党ってだけの話だろ アメリカはトランプ大統領の大減税で景気良くなるぞ
安倍さんは結局、財務省に勝てないのか？
じゃ総理大臣って何なの?
それでも安倍しかいない他の奴よりマシという人材難。
国民が期待して票入れたのに憲法改正が2021年とかノロマ過ぎるだろ、やる気有るの？
国民の財産も命も守れる方向と逆だろ
本当に冷戦時代が日本のピークなんか？
冷戦時代限定の繁栄だったの？
日本人じゃ国家運営能力無いという事ですか？
それなら敗戦でアメリカ合衆国にしてもらえば良かったという歴史の振り返りを
未来の日本をはすることになるんですか？ >>573
ダメだなお前。
自分たちのことで自分が血を流す覚悟もなくて、米軍に来てもらってるのに
その米軍に文句言ってるってのが沖縄の構図だろう。
誰だって血を流すのは嫌だろう、よく考えろ。 国が国民を守るには現代社会の大前提だろう。
社会契約論だよ、国民は国家に従うが、その代わり国家は国民を守るってのが
あるわけだ。
その大前提を否定するのが９条だどう考えてもおかしいだろう。
９条が違憲だって言われるわけだ、１３条が憲法の最高価値なのだとしたら、
個人を守るために国家はなんでもするべきだ、９条がある状態ではそれがで
きないのなら９条は違憲だろう。 >>583
国の第一の使命が
国民の生命、財産、自由、人権を守る事です。 北朝鮮に大量に国民が拉致誘拐されても自衛隊は何も出来なかった。
国民はそういう国の法律に従い
その国に税金払ってます。
国の方が責任放棄しています。 湾岸戦争で逃げて笑われて虐められたからってイラク特措法という法律作ってイラクに自衛隊派遣した。
じゃ何で北朝鮮特措法作って
北朝鮮に自衛隊を送らなかった？
ピントずれてんだよ!
今だって竹島海域や尖閣海域で漁師が立ち入り禁止にされて
小笠原海域でサンゴ礁泥棒されて
何なのこの国は? 憲法改正前の今からでも北朝鮮特措法作れよ。
来月にも始まる有事可能性あるんだぞ。 2月の冬季オリンピック迄は
戦闘行為は起きないのではないか？ 中国特措法、韓国特措法も作れよ
何で自国の海域で国民が立ち入り禁止にされて日本の漁師が日本の海保に捕まらないきゃならんの？ 野党も政権欲しいなら
日本の安全保障の欠陥付けよ
北朝鮮拉致誘拐事件の政府の対応責めろよ。
何がモリカケソバだよ？
自民党が最低レベルのヘタレで
野党はその最低線を遥かに下回る反日が国会議員やってる国。
北朝鮮拉致誘拐事件の手助けを社民党がしていた疑惑もあるよな。
何なんだこの国は!
そりゃ中国がカスが大国の振る舞いするなって揶揄したくもなるわ。 尖閣海域の石油埋蔵量の可能性。
アメリカの親中派大物が中国共産党と密約する。
尖閣諸島を中国に取らせ
沖縄も攻めるポーズした所で
在日アメリカ軍介入して停戦。
日本人は命助けてもらったと感謝。
晴れて尖閣海域を手中にした中国が石油掘削。
アメリカ親中派大物財団もしっかと利権ゲッツ。
こういうシナリオ嘘だと思うだろ？
実際あるんだよ、この方法はな。 トランプ大統領で良かったんだが
トランプ大統領のうちに憲法９条直せよ。
何が2021年までにはだよ！
安倍もやっぱり優柔不断で終わるのかよ。 中国メディアの今日頭条はこのほど「中国人の生活に日本文化が与える影響」を報じた。
日本文化は、過去の中国文化の影響を受けているものが多い。逆に日本文化が中国に影響を与えたケースはあるのか。
これに、中国のネットユーザーたちの声は・・・
漢字が中国から伝わったことは日本人の誰でも知っているが、今の中国で使われている単語には、日本語を導入した単語が数多い。
「概念」「故障」「国際」などは日本語の単語を中国が導入したものだ。
中国人にとって非常に重要な言葉「共産党」「幹部」「経済」「政治」などの単語も日本語から導入したものだ。
これを指摘して「日本語から多くの単語が中国に導入された事実は、近代中国が日本から多くを学んだことを意味する」というコメントが見られた。
今の中国に「日本の影響は非常に大きい」という指摘も多い。「漫画やアニメ、コスプレなど日本の二次元文化を好む中国人は多い」と指摘。
近年は居酒屋が中国で人気を集めているように「和風」が好まれる傾向がある。
古代中国は日本に大きな影響を与えたが、日本は明治維新で中国より早く近代化に成功。
「それ以降は中国が日本に学ぶ機会が多かった」という指摘も見られた。（2017-12-28 searchina）
・・・「共産党」という言葉さえ中国は日本からパクったくせに。共産一党独裁の親玉・習近平はデカいツラしすぎ。
尖閣を分捕ろうとするな。日本海の海底油田をやめろ。反日教育を止めろ。怨恨戦争しかけてくるな。さもないと日本は改憲して軍隊持つぞ。 中国は日本の文化の影響を受けている、日本が好きだ。
いいことじゃないか、韓国がどうしようもないのは日本が好きなのに
中国のように好きだといわずに、日本刀や忍者、すき焼き等々、そ
んな日本のが起源のものをつかまえて、もともと忍者は韓国が発
祥だと言ってはばからないことだｗ
日韓合意も破棄をする、慰安婦のような日本をゆするネタを見つ
けたら絶対手放さない、やくざと一緒だ「これで最後だから」って
言っといて、またしばらくしたら恐喝を繰り返す人間の屑どもだ。
なにがそうさせているのか？
それは日本という平和ボケした戦争アレルギーの国民がそうさせ
ている、９条がそうさせている、戦争への反省ではなく懺悔を標榜
する内容になりそれを廃止しないから中国はじめ北朝鮮＋韓国の
仮想敵国が増長する。
つまり、９条を改正するしかないだろうってことだな。 12月25日、中国メディアの今日頭条は「日本は軍事主義国家になるのか」と報じた。
５年を迎えた第２次安倍政権はアベノミクスをはじめ多くの政策を打ち出してきたが、中国人が最も注目するのは「憲法改正問題」だ。
中国では「安倍政権は危険な右翼政権」と批判される傾向があるが、ではなぜ日本では受け入れられているのだろうか。
記事によれば「戦後に相応の罰を受けなかったから」だという。日本は戦後、米国に占領されたが
米国は、ソ連に対抗するために日本に「徹底的な戦争の精算」をしなかったので「右翼が執政者になった」と主張。
日本の右傾化は顕著で軍国主義に向かっている。教科書改正や靖国神社の参拝、幼稚園まで右傾化（森友学園の塚本幼稚園）。
こうした関連のなさそうな点が「日本の軍国主義化」につながる。
安倍政権で、日本は憲法改正に向けて少しずつ確実に進んでいる。武器輸出三原則が改められ、集団的自衛権行使の安保法案、
自衛隊の活動範囲拡大の合意など。少しずつ軍国主義に向かっているのは「安倍政権の策略」だ、と主張した。
民意としても軍事力拡大に賛同の声が多く、防衛費の多さから自衛隊はすでに軍隊と変わらない。機が熟すれば「軍国主義国家になり得る」と結論。
中国の隣国である日本が軍事主義国家になり得る危険な国に変わったと締めくくった。
（2017-12-28 searchina）
・・軍拡を急速に進めているのは中国だ。こんな巨大な国に戦争しかけらたら日本は滅亡するので改憲して正規軍を持つしか生き残る道はない。
共産一党独裁の中国こそ軍国主義を止めろ。こんな中国に日本の野党はどんな対策を持つんだ。なんの対策も持たないから野党は支持されないのだ。 >>595
俺も同意します
むしろ日本が憲法改正し国防軍を作り、軍備増強した方が、国々の関係は正常化すると思っています 中国・朝鮮はなぜ反自民・反安倍なのか？
そうした方が、「悪役にしやすい」自民・安倍の人気が日本国内であがるのを読んでいるからだ。
かくして、悪役にピッタリの自民・安倍は永遠につづく。 憲法9条2項は「戦力は、これを保持しない」と規定する。
これを読むと、防衛のためであっても、「戦力」を使った武力行使が禁じられるように見える。
他方、憲法13条後段は、「国民の生命、自由、幸福追求の権利」は「国政の上で最大限尊重される」と
定めている。この「文言を素直」に読む限り、日本政府は、犯罪者やテロリストからはもちろん、
外国からの武力攻撃があった場合も、国民の「生命」や「自由」を保護する義務を負っている。
外国の武力攻撃を排除するには、外国に対する実力行使すなわち武力行使が必要になる場合もあろう。
そうすると、外国からの武力攻撃の場面では、憲法9条（戦力による武力行使の禁止）と、
憲法13条（国民の安全を保護する政府の義務）が、緊張関係に立つ。では、日本が武力攻撃を受ける場面で、
どちらの規定が優先されるのか。
この点、憲法の条文同士が衝突しているわけだから、「憲法の文言」は決定打にならない。
それぞれの帰結を分析し、どちらの方が実質的に正当化できるかを考えることになる。 常識的に考えれば、外国からの侵略から国民を保護するのは、政府の最も基本的な任務である。
したがって、「憲法9条により、憲法13条の国民保護義務は解除される」と解釈するのは、
つまり、テロ対策はするが外国軍の攻撃は甘受すべきと解釈するのは、かなり「不自然」な帰結を招く。
そこで、政府は、外国からの武力攻撃の場面では、憲法13条により憲法9条の例外が認められると解釈してきた。
自衛隊は、憲法9条2項に言う「軍」や「戦力」ではないという議論も、自衛隊が憲法13条で認められた範囲を
超える武力行使を任務としない組織だという意味である。
このように、日本への武力攻撃を排除するための武力行使、つまり個別的自衛権の行使については、
それを合憲だと説明できる。 しかし、昨年問題となった集団的自衛権の行使は、憲法13条では説明できない。
集団的自衛権は、外国からの要請に基づき、その外国の防衛を援助する権利である。
憲法13条は、国民の生命・自由・幸福追求の権利の保護を義務付ける規定であり、
外国の防衛を義務付けていないから、集団的自衛権の根拠とすることはできない。
では、こうした解釈は、国民にとって理解しにくいものだっただろうか。データを見る限り、
個別的自衛権の行使に限り、武力行使を合憲と評価する従来の政府解釈は、
広く国民に受け容れられていたように思われる。
まず、国民が自衛隊を必要だと考えているのかどうかを確認しよう。
内閣府の世論調査（平成27年1月に実施された「自衛隊・防衛問題に関する世論調査」）によれば 、
現状の自衛隊について、「よい印象を持っている」と回答した者は92.2％。自衛隊の防衛力について、
「増強した方がよい」と回答した人が29.9％、「今の程度でよい」と回答した人が59.2％で、
現在の自衛隊の防衛力について肯定的に捉える人は、合わせて89.1％に上っている。
要するに、大半の国民は、自衛隊が必要だと答えている。 もしも、自衛隊必要派が多数であり、かつ、自衛隊を違憲と考える人が多いなら、
憲法9条改正派は多数派になるはずである。しかし、今年の憲法記念日前後に行われた世論調査によれば、
憲法9条の改正に反対する者の方が多い。
例えば、毎日新聞が2016年4月16・17日に行った調査では9条改正について、
反対52％に対し賛成27％となっている。他の報道機関の調査でも、概ね同様の傾向が出ている。
他方、集団的自衛権の行使を合憲とする解釈は、世論に支持されなかった。昨年6月20日～21日に実施された
共同通信の世論調査では、56.7％が安全保障関連法案は「憲法に違反していると思う」と回答している。
以上をまとめると、集団的自衛権の行使は違憲だが、個別的自衛権を行使するための自衛隊は必要であり、
かつ、憲法9条の改正は必要ない――と考えるのが、国民の多数派である。 これは、多くの国民が、個別的自衛権の行使は憲法9条に違反しないと考えていることを意味している。
従来の政府解釈は、広く国民に支持されていると言えよう。
長谷部恭男・早稲田大学教授が、集団的自衛権行使容認に踏み切る以前の政府解釈は
「機能する解釈」だったとするのも（「藤田宙靖教授の『覚え書き』について」（同『憲法の理性』補章Ⅱ）、
そのような趣旨だろう。
そうすると、「憲法13条で、憲法9条の例外が認められる」という解釈は、憲法の文言の「素直」な理解であり、
帰結も「自然」である。また、多くの「国民の理解」もある。
もちろん、特殊な解釈技法を駆使したり、絶対平和主義の道徳を至上の価値と位置付けることを前提にしたりして、
憲法9条を優先させる解釈をすることもできなくはない。
しかし、それは、かなり不自然で技巧的な解釈であり、国民が理解しやすいものでもない。
要するに、自衛隊違憲説の方が、「不自然」で「国民に分かり難い」解釈である。 「憲法を素直に読めば自衛隊は違憲だ」式の論壇の議論も、憲法の素直な解釈をしているわけでなく、
意識的・無意識的な絶対平和主義の道徳へのコミットメントや、単に日本国憲法の悪口を言いたいという
気持ちから導かれた議論なのではないか。
というわけで、自衛隊の合憲性を明確にするために、憲法9条を改正する必要はないだろう。
もちろん、集団的自衛権や国連軍・多国籍軍参加を解禁するためには、憲法改正が必要だが、
先ほど指摘したように、そうした改憲には反対の声が国民の間には強い。政党の側もそれを
十分に理解しているのだろう。
今回の選挙の各党の選挙公約にも、そうした改憲に積極的な記述はほとんどない。 >>605
日本の憲法学における通説は、その長谷部の説明によると非武装絶平和主義です。
------------------------
従来の日本の憲法学は、非武装絶対平和主義をとっているのですが、
いざとなったらどうするかというと、これは｢パルチザン戦で戦え｣というのが日本の憲法学
の通説的な立場だったと思います。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/jnpc-prd-public/files/opdf/206.pdf
------------------------
長谷部自身は異なる考えを持ってますが、通説ではないことは自覚してるようです。 >>606
よって、政府の行いが必ず通説に沿ったものでなけれならないとは考えていませんが、
自衛隊の合憲性が明確ではない側面があるのは事実でしょう。 憲法の最高価値基準は１３条だと聞いたことがある。
個人に最高の価値を与えているんだ、そして１２条をよく読み違え
る人がいる。個人の権利が集団の利益に制約されるという読み間
違いだ、そういうお国のために、という誤った考えで、個人がないが
しろにされたのが先の大戦だ、その反省のもとに憲法を作ったのだ
から個人より集団（お国）が優先されることはあり得ないということだ。
では、１２条はなになのか？、これは最高基準を持つ個人と個人の
利益を調整するためのもので、個人の利害関係を調整するときに、
公に利益という物差しを持ってくるにすぎないということだ。
まず、集団（お国）の利益ありきという読み間違いをする人がほとん
どだということらしい。
理解しにくいだろうが、どうもそういうことらしい。
そして、その最高価値基準である個人を守ることを阻害する９条は違
憲だっていう論法になるわけだ。
９条廃止はそれぐらい当然のことなんだよ。 >>606
だからその９条で北朝鮮の拉致誘拐頻発事件から国民を守れなかった
それも被害者積んで逃亡するボロ船を
高価な護衛艦が指加えて見送った。
この事実を無かった事にした妄想に何の説得力が有るの？ レベル低い反日議員で有名な小西。
橋下、北村にフルボッコ完全論破
安保法制は正しい
https://youtu.be/6kdd-QqdSgA >>610
>その９条で北朝鮮の拉致誘拐頻発事件から国民を守れなかった
拉致事件から国民を守るのは憲法九条ではなく公安警察運用の問題。
事案発生から北朝鮮関与の可能性が浮上していたのにもかかわらず、
それを放置していたために被害が拡大したのはそのせいだ。 >>613
９条は守らない
自国を縛り付ける手かせ足かせ。
自衛隊は特殊部隊の領海領土不法侵入を許し
目の前で横田めぐみさんを乗せたボロ船に手も足も出なかった。
それが国民を守る機能を縛り付ける手かせ足かせの日本国民殺人憲法９条。 12月25日、中国メディア・今日頭条は「日本は将来軍国主義国に変わるか」と伝えた。
「日本は軍国主義化しつつある」という論調が、中国のネット世論で幅を利かせてすでに久しい。
今後もこの論調は完全に消え去ることなくあり続けるだろう。
「軍隊の正常化、軍隊国家化が日本の目標だ。内外の制約で日本が進む足取りは大きくないが、機が熟せばこの方向へと行くだろう。
日本の世論調査では４０％以上の国民が軍事力の急発展を認めている。防衛予算が増え、防衛能力は軍隊と大差がなくなっている。
日本は軍国主義国家に変わる危険性を孕んでいるのだ」としている。
これに中国のネットユーザーの多くは「軍国主義国になる」との見方を示している。
一方で「そもそも軍国主義とは何なのか」と疑問を呈する声や
「今の日本政府が目指す「正常な国」と軍国主義を完全に同じものと認識すべきではない」という意見も。
「日本には今や軍国主義に走る要素はない。むしろ、某大国のほうがまさに一歩ずつこの後戻りできない道を進んでいる」
「それは米国のことか」という他のユーザーの質問に「ゆっくり考えてみよ」と回答している。
このユーザーの意中にある「某大国」とは、果たしてどの国のことを指しているのだろうか。
（2017-12-29 searchina）
・・・中国人にも、共産一党独裁の自国政府の危険を分ってるヤツはいるんだな。 >>614
>自衛隊は特殊部隊の領海領土不法侵入を許し
的外れ。
拉致事件発生当時、沿岸警備は海事ではなく海保の担当だったんだが。 >>616
的外れはキミ。
海保も海自も関係無い
現行犯だぞ 外国からのサンゴ礁泥棒も人さらいも防げない
これが日本国民殺人憲法９条。 あいまいで甘い態度は間違ったメッセージを韓国を含めた仮想敵国に発信する。
毅然たる態度でいうべきことなすべきことをする、それにより外交関係も改善する
だろう。
たとえば、韓国の（米国人）慰安婦問題を喧伝して大久保や川崎や鶴橋といった
場所にとどまらず韓国大使館前や世界各地に慰安婦像を立てたらいいだろう。
そうすることで韓国には自分たちがしていることがどれほど愚かなことが分かるだ
ろう、そうやってなんかあると、像がたくさんできることでそういう像がナンセンスで
効果がないものになってくるだろう、繁華街の電柱に貼っているエロチラシみたい
に像がごみにしか見えなくなってくるだろう。
そういう考え方も必要だな、文化大革命資料館を日本に作ってもいいわけだ、内
政干渉とかいうだろうが無視無視ｗ 世の中には、国民の生命よりも、立憲主義が大事だという人がいる訳だし、いてもいいと思います
ただし、立憲主義を大事にすることと憲法の条文を守ることは意味が違います
必要に応じて憲法を変えることは大事なことです
それは別に立憲主義に反しません
憲法を守ることは大事ですが、その守るというのは遵守するということで、現行憲法の条文を守るという意味ではありません
それすら否定する人には、長年研究してきた憲法が大事なあまり、大好きな憲法が形を変えることも嫌だと感じているのではありませんか
「憲法の条文の一言一句変えてはいけない」という主張は、かえって立憲主義を妨げているのではないでしょうか
大事なことは、何が目的なのかを忘れずに、現状を分析して、現状に合わせて変更することです
そして現状に合わせた憲法を遵守すればいいのです
現在の日本が置かれた状況を見たら、今の9条で守りきることは困難なのがわかります
日本を守れる憲法に変えましょう 左翼が騒いでいるように憲法改正して自衛隊を軍隊にしたって
戦争に勝てない
中国、北朝鮮、ロシア、アメリカが保有している
生物兵器、化学兵器、核兵器に対抗できんだろ
通常兵器で核武器に対抗なんかできるはずがない 今時特攻攻撃だの自爆攻撃の
精神論では勝てないことを７０年も大昔の帝国日本がやって国民は惨めな
負け方をした、大国相手なら大国同様の最強の武器が必要
憲法改正何ぞ何の力にもならん大国相手には核武装なんだよ。 現在の安保法制の制限つき集団的自衛権は違憲でしょうか？それとも合憲でしょうか？
与党は合憲と言っています
野党は意見と言っています
どっちでしょうか？
フルスペックの集団的自衛権ではなく制限つき集団的自衛権は個別的自衛権とほとんど変わりはないように思えますがね
これがなければ憲法13条を守れませんからね
はっきりしているのは複数の見方があるということです
1番大事なことは、制限つき集団的自衛権は必要かどうかですね
これは日本の現状を考えたら間違いなく必要でしょう
でも反対者がいます
①必要性を認めない人たち
②必要性はわかるが、先に憲法を改正すべきという人たち
①はもっと現状を知る必要があります
過去スレで日本の現状はさんざん出てきていました
疑問があればお答えします
では②の立場の方はどうでしょうか？
憲法を変えてから、法律を変えるべきだから、反対という立場はもちろん正しいです
ただ、必要なのに憲法上できないというのは理想的な国にはほど遠いですね
（それ以前にフルスペックの集団的自衛権ではなく、制限つき集団的自衛権は上記の通り合憲と見れますが）
結論として、必要かどうかをもっとストレートに見れる世の中にしたいです
必要かどうかではなく、合憲かどうかまず考えなければならない国は危うい
解釈によって政党が戦う国ではなく、必要かどうかで政党が戦う国にしたいです
今こそ憲法9条の足かせを取り除いて、必要性を議論できる国に、つまり普通の国にしましょう ナショナル・インタレスト誌「日本に普通の防衛力を持たせるときが来た」として、日本の“再軍備”を支持する論調を掲載している。
ワシントン・ポスト紙・元北京支局長ポンフレ氏
「日本の政治家は軍隊の再生を主張するたびに、軍国主義者・ファシストと激しく批判されてきた」と言い、
日本の野党や左派メディアが懸念するような軍国主義の復活はありえないと主張する。
現実的な見地から、安全保障上のアメリカへの「病的な依存」は、アジア情勢が緊迫度を増す中で早く改善すべきだ。
そのための第一歩は、自衛隊という中途半端な存在を憲法改正を経てワールド・スタンダードな「軍隊」に再構成することだ、と言う。
ポンフレ氏は特に、自衛隊の陸海空の共同作戦遂行能力の欠如を問題にする。
「今の陸海空の自衛隊は、ほとんど足並みを揃えて行動することができない。いがみ合う領主のようにふるまっている。
彼らは互いに話す無線機すら持っていない」と表現。日本大震災では海自と陸自の連携が取れず沿岸に取り残された人々の救助は
米軍に任せきりだった」としている。行動に制約の少ない“軍隊”に格上げしなければ、戦時でも災害救助でも能力を発揮できないという見方だ。
（2017/12/5 NewsSphere） ◆牙を抜かれた世界第４位の軍隊＝自衛隊
ＵＳＡトゥデイ紙は「北朝鮮有事の際の自衛隊の役割」を分析した。
日本の純粋な軍事力は、アメリカ、中国、ロシアに次ぐ世界第４位（クレディ・スイス研究所調べ）。軍事予算は第７位。数字では立派な軍事大国だ。
しかし、ポンフレ氏は、自衛隊は『牙の抜かれた軍隊』だとする。
世界有数の装備と人員を持ちながら、あいまいな立ち位置のせいで宝の持ち腐れになっているという。
同氏は、日本国民の自衛隊への信頼も低いという。「1960年代のゴジラ映画では、自衛隊は暴れるゴジラから逃げ回る無能者のように描かれた。
自衛隊は志願制だが、志願して参加した者はいまだに見下され、賃金は低い。
こうした日本特有の軍隊観は、日本が平和な地域に位置しているのならば問題にはならないが、
「北東アジアは地球上で最も危険な地域の一つだ」と同氏は警告する。
とはいえ、自衛隊を名実共に世界有数の強力な軍隊に仕立てて、完全な自主防衛を目指すのは現実的とは言えないだろう。
元レーガン大統領補佐官バンドウ氏は、ナショナル・インタレスト誌で、政策研究大学院大学・道下徳成教授の
「防衛とはリスクヘッジだ。もし、完璧な防衛を目指すなら、コストは莫大になる」という見解を紹介している。
（2017/12/5 NewsSphere） ◆今の日米同盟はアメリカによる『福祉事業』だ
ワシントン・ポスト・元北京支局長ポンフレ氏は「アジアの緊張が高まる中、日本は自身のために、そして友人であるアメリカのために
もっとできることをしなければならない」と、日本が密接な日米同盟を維持しながら軍事的役割を拡大することを求める。
元レーガン大統領補佐官バンドウ氏は、さらに強く日本に自主防衛を促している。
「日本は、自国の防衛を（アメリカから）引き継ぐべきだ。アメリカも、その核の傘を見直す必要がある。
ワシントンは既に東京を守るためにロサンゼルスをリスクにさらしている」と言う。日本の核武装の可能性にも言及。
同氏は「アメリカに責任が偏重している今の日米同盟は本来の「防衛」という目的を見失い『福祉』になっている」と書く。
安保条約は「他の国ではなくアメリカを守るためのものでなくてはならない。
アメリカはもう、他の国が自分でできることをしてあげるべきではない」と主張する。
日本が自主防衛に舵を切れば「アメリカは日本政府に何をすべきか教える必要がなくなる」。
そして日本は「アメリカを満足させるためではなく、自国の利益のために防衛と外交の決定を下すことができる」と同氏は書く。
北朝鮮と中国の脅威が迫る今こそ“アメリカ離れ”のタイミングだという。この主張、日本人はどのように受け止めるべきか？
（2017/12/5 NewsSphere） >>591
自民党って最低の政治をやっていて
国民が不満を持っても
マスコミは自民党の最低政治よりも更に最低の野党が
自民党の最低政治よりも良くなるという幻想を植え付けた
その結果が1993年と2009年の政権交代だと思う
自民党が最低政治だというのは
誰もが認める事実だが
日本のマスコミは最低政治よりも更に更に低い野党に
一度やらせてみましょうって言った
自民党が最低だが、それよりもレベルが低い野党に
何故1度やらせてみたのか？
その結果が現在の外国人だけが良い生活をしているという現実でしょう >>622
裁判所で判決がでないかぎり、合憲性の推定原則によって、
有権解釈権をもつ政府の行為は、合憲として扱われます。
但し、憲法学会では、安保法制は違憲だとするのが多数派でしょう。
しかし、実際に裁判が起こされたとしても高度な政治レベルの問題として、
政府による判断を尊重する結果しか得られないと思いますね。 >>626
その通りです。
自民党は最低レベルの政治です。
財政政策も謎のデフレ誘導する財務省を説得出来ない。
安全保障も拉致誘拐頻発事件から国民を守れない。
↑
普通の国なら政治生命終わっている。
だがそれより野党が能力低いというより「反日」だから任せるも糞も無い。
国会議員にあるまじき存在。 >>623
＞安全保障上のアメリカへの「病的な依存」は、アジア情勢が緊迫度を増す中で早く改善すべきだ。
アメリカメディアから「病的なアメリカ依存」と言われている。
こんなんじゃ安保でアメリカ軍出すの
アメリカ国民反対されるぞ
中国はこの時を待ってる。 安全保障という国家の基本使命に関しての政党能力
普通の国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自民党＞＞＞＞＞論外＞＞＞＞＞＞＞反日野党
経済、福祉など
自民党≧野党
こんなだから野党は何を良い政策考えようが国民は防衛本能、生存本能働いて自民党が選挙で勝つ。
こういうカラクリです。 国民はアメリカに病的な依存して命が守られている事を潜在意識で解ってるから
選挙に投ずる政党は「アメリカと上手く付き合える政党」を選ぶ
だから自民党が圧勝する。
こんなの国か？
企業でいう「下請け会社」だろ。
そういう企業の人事も元請け企業と人脈有るかどうかが能力より重要視されるのと同じ。 某自民党政治家演説「国民の生命、財産、領土、領海は断固守り抜く!」
その方法
アメリカ大統領にすり寄り国益差し出す(郵便貯金プレゼント)
その政治家が国民に大人気。
これが我が国です。 ケントほどの知識人でも日本に来る前
日本に対する意識なかった
日本??あっ中国沿岸に有る国ね
くらいの認識。
何で安全保障で日中のイザコザで
アメリカ軍が命賭けて日本を守れ！ってアメリカ国民が思うの？
しかも自衛隊がちっとも戦わないのに。
(９条のままだと先に攻撃受けてからじゃないと動かないので
イージス艦、飛行場など戦力半減した状態からスタートになるんで
自衛隊は戦えない) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
