お勧めプロジェクター 第五四幕 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
4k DLP（2716x1528 画素ずらし）の実力を堪能したければ
H8050（W11000）、V9800くらいの金額を出した方がよさそう
UHD550X、UHD60、UHD65、H7850、V7850のような安価な機種は
レンズ等が足を引っ張ってダメらしい。ダメといっても
1920x1080（画素ずらしなし）よりは解像感があるだろうけど
ttp://www.projection-homecinema.fr/categories/new-projector-tests/ 4Kプロジェクター欲しいのでレンタルでソフトが出る様になったら
考えるけど毎回買うのは無理だ
数年後にレンタルでUHDが並んでいるのは無理そうなので
数年間は要らないかな
いまだにTSUTAYAでもブルーレイ率は三割無いからね 画素ずらし4Kとリアル4Kの違いは
カツラか リアル毛かの違い
カツラは、今感がある >>6
新作でもそんなもの ?
DMMでハリウッド系の映画だと、ほとんどBDがあるよ >>10
タイトル数でみたらそのぐらい
DMMよりもDiscasの方が多いと思ったが違うのか？ >>11
>タイトル数でみたらそのぐらい
そりゃあ当たり前だろw
昔の映画なんてDVDでしかないんだからw
水戸黄門とか大岡越前とかはDVDぐらいだし、BDにアプコンする意味もないw
少なくともここ5年間のハリウッドの新作で比べろよw >>12
基本洋画しか観ないから、邦画はわからんけど、洋画の新作でもそのぐらいだよ
BDにすらなってないの未だに多い DVDで不満のない奴って19インチとかで見てるのかな DVDでも結構キレイなのはあると思う。古いのだと24とか。
当時、1280×720の100インチ、ps3のアプコンで見てたが
BDと変わらないレベルに感じた。 DMMはブルーレイだけで3600タイトルあるな
ttp://www.dmm.com/rental/-/list/=/article=keyword/id=73160/
1日1枚見ても10年は見られる ttp://eetimes.jp/ee/articles/1709/22/news119.html
>「緑色半導体レーザーの新製品は光出力30mWで、HMDなどに
>対応する低出力品。今後、HUDやスマートプロジェクター、
>さらには大型のプロジェクターにも対応する中出力、
>高出力品を製品化し、ラインアップを整える」
高出力品搭載プロジェクターまで何年かかるかな >>5
一般的にBDが販売され出してもう15年たつがやっとそれぐらいなんだな… オンデマンドが主流になり
レンタルソフト店舗自体が斜陽なんだろ。 いや、そんな事ないぞ
ツタヤ行けば賑わってるし
人気タイトルは品切れ TSUTAYAはバタバタつぶれてる
オンデマンドを使えない古い人間が残ってる店舗に集まるから賑わってるように見えるだけ オンデマンドて結局は基本料金ずっと取られるから損
ツタヤで観たいタイトルだけ
借りればいいだけ
年会費なんてクレジット会員なれば更新料も無料
何も年寄りだから情弱だろ
情強はオンデマンドガー、
と言われてもそうじゃないし オンデマンドは加入してないがアマゾンプライムビデオは
プライム会員なら無料で見られるのが多いから結構使う。
wowowとスターチャンネルは加入してるが、こっちも端末でもオンデマンドできるから出先でたまに使う。
そもそも録画もたまってるから、数年前からTSUTAYAには全くいかなくなったな。 2年前調べたらこんなだったが、今はどの程度改善されたのかな
Netflix HD 3GB/h、UHD 7GB/h
Hulu 3.2Mbps
Amazon 3.5Mbps
dアニメストア 4Mbps 画素ずらしについて調べてみたが
フルHDパネルの映像を時分割でずらして
いわば2160iの映像出力をするんだな。
そのために60ヘルツぐらいで画素ずらしユニットが振動するのか。 VPL-VW245が50万切っているのに、同じ50万代で擬似はなあ・・・ でもVPL-VW245は、4K/60pのHDR信号には対応しないと聞いたけど なんであんな中途半端なのを作るんだろ
安くても使えないんじゃ買わないよ "Real 4K" と言えば喜んで買う人たちがいるからさ QGS殆んどわかんないからじゃね？
試写かなんかで比べたけどわかんなかった
拡大したりよーく見れば違いがわかる程度なんでしょ？
でもリアルはリアル 一応"疑似"ではないからな。
現行HD放送の1080iを1920×1080と表現できるなら
画素ずらしも4Kで間違いではない。 まぁシフト4kのユーザーはわかってて買ってるんじゃないの？
仕組みたらとてもじゃないけど俺は納得できないし、それならフルHDでいいわってなるレベル
今はDLA-X3だけど今度VW745を買うか妥協してVW245にするか激しく悩み中 >>34
ハイビジョン放送の仕組みと
画素ずらしの仕組みがわからないと
お前みたいな誤解をする。 DLA-X3が壊れて修理代とかで15万するという見積もりなので買い換えようかと検討中
4k欲しいけど、PCからの入力に耐えられる機種は100万超えるから、2kの中古でしのぐか検討中 結局VPL-VW245は、4K/60pのHDR信号に対応するのしないのどっち？
メディアによって書いて有ること違うんだけど。 するのとしないのがある
よく調べるまで買うの我慢してね
メーカーに聞いてもyuvとbitの数値は即答してもらえないから VW245、VW535、VW745はHDR入力に
対応しているが、
Wide Colorの表示ができない。
X990Rと比べるとかなり色が狭い。 >>40
表現が微妙なんだよな
対応信号として記載はされてるが
入力信号によって、実際の画面表示は
変換されることがある
とも書いてあるから。 ゲームに使うならスペック不足だからね
映画のメディアの方はあまり調べてないからわからない
535ですらゲームでは4khdrの全てはカバーしてないからソニーの考えてることはよくわからないよ JVCは民生テレビをやめた後のプロジェクターはFPGAにしてるみたいだから
毎年でもちょこちょこ変えられるけど、SONYはASIC作ってるから
画像処理世代交代の間隔が広い、とか？ 画素ずらしでも3840×2160ドットの表示がされてることを知らんのだろなw >>50
やっぱわかってないんだなw
何をもって疑似だといってるのか自分でもわかんないんだろ。
3840×2160ドット表示が4Kと呼ばれることをそもそも知らない？ VW535、VW245は映像処理エンジンの世代が古い。
部品在庫があまっているのだろう。
だから4Kモーションフローに対応できないし、
4K/60pの処理にも制限が出てくる。
VW745、VZ1000、VW5000は別の映像処理エンジンを使っているから
18Gbpsにも対応している。4Kモーションフローが使えるのは映像エンジンが新しいから。 UHDブルーレイを見ようと思うと、今のプロジェクターで問題なく見れる？
今後のドルビービジョンなどを考えると、一年位待った方がいいのかな？
今年のモデルを買えば、来年新しい規格が見れないような気がしますので悩んでいます BDをプロジェクターでアップコンバートして見るのならVW245。
オートキャリブレーションがないので、プロジェクターをあまり使わない人向け。
BDをプレーヤーでアップコンバートしたり、UHD BDをきれいに見るにはDLA-X990R。
色空間、映像処理能力、映像調整機能が優れている。 シフトはエプソンも4K相当と言ってるんだから4Kではないことは事実
3840x2160ピクセルのうちの半分は正確に表示できていないのだから
リアル4Kと比べる意味がないシロモノじゃん VW245、VW535、VW745はプラスチックレンズ。
たとえばVW5000やZ1はネイティブかどうかよりも
大型ガラスレンズのほうが映像への影響が大きい。 見比べたことあるけどやっぱりソニー4kはパキッとしてるんだよなぁ…JVCとは色味が違うから好みだよ >>56
相当→その程度・地位などに応じていること。あてはまること
画素ずらしも4K表示であることにはかわりない。
それを知らないのがID:u3f/dDme0以外にもいたんだなw 言葉遊びばかりしていないで外に出てスクリーンの映像を見たら?
もちろん近くに見れるお店があればだが。
UHD BDとBDの4Kでは見え方が変わる。 >>60
AVACで見たよ。画素ずらしの4Kも見た。
ただトムクルーズの出てるSFをやってたがソースは2Kのアプコンだといってた。
かなり近づいて見ても画素がほとんど見えない。
画素が見えないという点では仕組み上画素ずらしの方がわからない。
2Kも同時投影してて確かにアプコンの方がキレイなんだが
値段程の差異を感じなかったな。当面2Kで十分と感じた。
送り出しも4Kだと大分違うのかもしれないけどね。 >>33 >>49
ずらし四重なら4kと言えるが二重では2716x1528 同等どまり
1920x1080 のずらし二重は2716x1528相当
DLPがやってる2716x1528のずらし二重は 4k 相当
panasonic の2560x1600のずらし四重は5120x3200相当
（PT-RQ13KJ 800万円、PT-RQ32KJ 2000万円） 斜めシフトして画素が重なっているのが
e-shiftや4k エンハンスメントテクノロジー。
斜めにシフトして画素が重ねていないのが4K DLP。
4K DLPは階調が出せないからHDRには向かない。
AVWatchレベルの記事を鵜呑みにしないでくれ。 >>63
＞重ねていない
にわかには信じがたい。明瞭なソースが見たい。 xbox one x買ったらアバックに持ち込んでリアルと擬似の比較させてもらうかな
PS proよりは分かりやすいよね
Forza7でいいかな ネイティブ4kゲーム唱ってるし
クッキリ感と色表現比較して好みの方を選ぼう なんか勘違いだろ
パナソニックテクニカルジャーナルの抜粋
2K表示素子を画素ずらし表示は，水平垂直に各2倍のオーバーサンプリングと等価である
その結果，画素数は4Kとなり，限界解像度は4Kに達する．MTFは，2K素子のMTF曲線の延長線上を辿る
これに適応型エンハンサを適用することで，中間域の空間周波数領域のMTFも改善される
この結果，2K表示素子を用いた画素ずらし表示では，4K相当の再現性を有することを確認した GT SPORTを動かすとHDRとWide Colorが出る。
プロジェクターでWide Colorを出せるものに限られるが車の色が本物に近づく。
ゲームの中でWide Colorに対応した最初と思う。 >>59
公務員の部下なし部長相当 って奴か・・
何となく分かったわ >>66
縦ストライプ、横ストライプはずらし二重でも解像度があがる。
しかし二重だと斜めストライプの解像度は上がらない。
縦横と斜めと両方上げるためには四重が必要。角にも四重が必要。
斜めや角が向上しなければ色々な柄が向上しない。
総合的に、ずらし二重では2716x1528に匹敵する程度に
留まって3840x2160 には匹敵しない まぁシフト信者がそれで満足してるならいいじゃない
画素半分でもきれいに見える程度の眼なんでしょ リアル4K／擬似4Kの仕様の違いは分かるけど、
4：*：* *bitのどこまで対応してて、実際の画質にどんな影響があるのが分かり辛い >>60-61
今の4Kソースも最初から4K用に作られた物が少ないし
どう見ても2KのBDをアプコンして4Kで売っているものばかりだよね。
ちょうどBDが出た当初、BDとして売っているのにDVDをアプコンして見た画質と変わっていないのと同じ。
まだ画質確認用の4K UHD-BDが少なすぎる Wide Color、18Gbps、HDR、HLGを条件に入れると
VW5000、Z1、X990R、X790Rぐらいしか選択肢は残らないからなあ。 >66 >69 >70
1920x1080 の格子配置だと元々MTF（Modulation Transfer Function）に異方性がある。
ずらし多重にしても異方性はなくならない。
ずらし四重ならば全ての方向で3840x2160相当までMTF > 0 になるが
ずらし二重ではなる方向が限られる。
66の文章は、ずらし四重 Pixel Quadrupling技術の解説の中で、四重ならば
MFTの改善が全方向で同じになるという前提を利用して1次元の説明だけで済ませているもの。
改善の度合いが方向によって異なるずらし二重のために
引用したら誤解の元になる。
ttp://www.panasonic.com/jp/corporate/technology-design/ptj/pdf/v6102/p0108.pdf
ttp://www.panasonic.com/jp/corporate/technology-design/ptj/v6102.html >>76 間違えた。
Wide Color表示、18Gbps、HDR、HLGを条件に入れると
VW5000、Z1、X990R、X770Rしかない。
映像処理を含めて4:4:4 12bitを通せるのはJVC。
VW5000が通せるかどうかは知らない。 PCで4k入力するなら、VW245とx590ってどちらが良いかな。
4:2:0の4kと擬似4kになるわけだけど。。 ほんとVW245が4:4:4なら躊躇なく選べるのになぁ
きっついけど無理してでもVW745買おうかな
あ、疑似は論外です いまや、一眼レフカメラ用ズームレンズでも
プラスチックレンズを用いたものはは多い
写りや色は悪くないけど ガラスレンズで200万オーバーだったらプラで150万の方が売れるんじゃないかな 4K対応スクリーンすら持っていなさそうだが、
4Kプロジェクターを買う意味があるのかな? まぁ嗜好品系列のスペックに対して猫に小判的な話はナンセンスだよ
額面優先の費用対効果の話位しか数字では表せないし、これにだって優劣もないしなぁ
市場は正直だから、後から評価される物が出ると前の機種の値段が露骨に下がって
泣こうが喚こうが納まるトコに納まるしね VW745、VW245は中途半端だからいらないな。 以前はケーブルで端末をTVに接続していましたがwifi使用可能な
小型のレーザープロジェクター家庭用に購入しました、オススメですよ
http://www.inlifeweb.com/reports/report_6046.html 価格コムのプロジェクター開いたら
VPL-HW60 大幅下落 ってポップアップが出た。
今はこんな機能があるんだな ところで SONYのVPL-HW60とEPSONのEH-TW6700ってどっちが画質が上なの ?
価格が近づいて来ているので、比較対象になってきた。 >>96
何を持って画質とするかですが、
格子間の無さ、ネイティブコントラストの高さではVPL-HW60でしょうか。 フルHDならhw60が最良の選択だと思ってる
来春に20万切らないかな…無理か >>96-97
サンクス
EH-TW6700を狙っていたけど、予算をもう少し上乗せしてみるか・・・ TW8300を購入しようと思ってたが、VW245にしようと画策しとります。 TW6600使いなので、245に買い換えてもレベルUPになると踏んでいる。
4kレーザープロジェクターの価格がこなれてくる頃か壊れるまでは買い換えない。 ゲームするならやめた方がいいよ
4khdrに制限あるから4ksdrか2khdrのどちらかを選ぶことになるよ PCでUHDの再生環境作ってFHDプロジェクターで写してみたダンチで精細感でるわ。
なんちゃって４kだよ。 オプトマuhd65がファームのアップデートで3d対応するらしい ただし昔みたいなpcのみ メーカーもニーズに気が付いたみたいだから次にマシンでは復活するかも 因みに対応してないのはテキサスのパネル仕様だそうです
この情報はベンキューイベントとプロジェクターセントラルhpより >>108
カタログスペック対策だな。Blu-ray 3D非対応じゃ実質的な意味はない。 >>106
SonyスレでPS4proで4K HDR映せるとあったよ。 >>110
全ては映せないよ
bitが満たしてない
PS4サポートとプロジェクターのサポートに確認した
その辺をよく調べとかないと買ってから驚くよ いつの間にかdellがゼロ距離で投射できるやつ出してたけど、これはシアター向きではない？
http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&;l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1&sku=210-ANGU コントラストよりも大光束優先でプレゼンに便利な機能付き、
データプロジェクタの典型的な仕様だな。
データ用をホームシアターに流用している人はいくらでもいるけれど マニュアルもファイル再生やネットワークの説明が半分以上占めてる 68万も出せるのならソニー買ったほうが幸せになれるかと これ偽なのか。
リアル4Kってかいてあったから鵜呑みにしてしまった。
でも壁に寄せられるのは良いなぁ。 たぶん他の"4k DLP"と同様に2716x1528 をずらして2回で、
1920x1080 を2回よりは4kに近い >>117
アドバンスト4K ・・・ 4Kの上位って意味ではなく、4Kに見えるように拡張したって意味かw
ビクターも4Kテクノロジーとか使っているし、業界で誇大広告は違法って言って欲しいわw
ジュースは100%果汁でないとジュースと言ってはいけないというように規制して欲しいわ 2Kだってハイビジョンとかフルハイビジョンとか言ってたけど リアルと擬似を比較試写してもらうのがいいよ
差がわかるかとか見たいソースによっても厳選しなきゃダメだよ
エプソンとソニーは制限あるからね
hdr目当ての人はよく勉強してから買ってね 4K対応
3mで120インチ写せる50マンぐらいのありませんか？ 普通、3mは100インチでも足りない。
3mで4K 120インチという条件で探すと
200万 VPL-VZ1000
1000万 VPL-VW5000 + VPLL-Z7008 短焦点レンズ
の2つぐらいしか残らない。 >>125-126
VPL-VW10HTを買ってから15年ぐらいたったけど
何年たってもプロジェクターの不便さは進歩しませんねぇ
4Kではないですが、エプソンのEH-TW5350という機種にしようと思っています。
120インチで3.27mですが、８畳なので結構いけそうな気がする 5350いいよ
あの値段で見れる映像はお得感いっぱいだよ TW5350は画質ではTW5650に差をつけられてしまうと思うけど
スクリーンサイズは大きくとれるんだな。どちらを優先するか >>131
2050はコストコで買うといいよ。
タイミングが良ければ6万円代で買えるし、とりあえず3カ月実質無料レンタルができる。 まだDLA-HD1で頑張っています。4Kイランし。 OSショールームにレイロドール視聴しに行ってHD65観ました。
レイロドールもまだ販売店との交渉に時間がかかるので年内だとメーカー直販の定価販売の可能性大だそうです。
多分HD65も同様だと思われます。
HD65はレイロドールとピュアマット3見比べてもHDR効果はあります！
しかしDLP特有の黒浮きはあります。
BenQの新型も観たことありますが、HDRある分HD65の方がDLPにこだわるのなら分があると思います。 レイロドールって、明るい分だけ黒浮きするじゃん。黒を沈めたい映画には向かない。
ましてやDLPで映したら余計に黒浮きするだろ。
ってか、黒を浮かせてまで輝度が必要なHDRって、プロジェクターには合わないと思うが？
ご飯と牛乳みたいな。 4K欲しいけど、まだ高すぎるしメディアも高い。
あと、3年ぐらい待つ たぶんずらし重ねだろうな。8k DMD はまだないはず
世界初、レーザー光源8K DLPプロジェクタをアストロデザインらが開発。HDR/HLG対応
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1090236.html
> 2018年9月に発売
> アストロデザインと、台湾Delta Electronics、同社グループ傘下の
> 英Digital Projection社の3社による共同プロジェクトで開発
INSIGHT DUAL LASER 8K ？ ？ 25000lm ？
INSIGHT DUAL LASER 4K x3 DLP 1.38"4k 27000lm ？
INSIGHT 4K LASER x3 DLP 1.38"4k 12000lm $100k
ttp://www.digitalprojection.com/insight-projectors/ BenQ HT9050 2200lm DCI-P3/95% 0.66" 6群14枚1.36～2.03 18.5kg
Philips ColorSpark HLD
BenQ LK970 5000lm ？% 0.66" 8群16枚1.38～2.02 19.2kg
蛍光体円盤 20000～60000時間 RGBY
BenQ HT2550 2200lm Rec.709/96% 0.47"？ 1.47～1.76 4.2kg
ランプ 4000～15000時間 RGBRGB
HT2550の0.47"が謎だ。0.47 DLPは1920x1080しかない。
ア 2重映しでネイティブ3840x2160と書いている
イ 4重映しを開発した
ウ TIが0.47"2716x1528を開発した
まぁアだろうな。ウの可能性は限りなくゼロに近い HT2550の４K対応がどうなってるのか興味深いです。
TIからは情報出てないですし、どうやって４Kにしてるんだろう？？ ざっと検索した感じ ずらしとかじゃないっぽい感じだよねぇ
来年までお金貯めとくか Seeing more with 4K UHD display
ttps://e2e.ti.com/blogs_/b/enlightened/archive/2017/09/06/seeing-more-with-4k-uhd-display
> The DLP470TE 4K UHD chipset displays four pixels on the screen per micromirror,
> enabling the smallest 4K UHD digital micromirror device (DMD) that DLP technology has to offer.
この表現だとずらし4重だな。DLPパネルのサブフレーム数は2k の時と
変わらないと予想されるから、4k 1フレームに使えるサブフレーム数は
1/4 になって階調は犠牲に。まぁソースが4:2:0なら気付かないかもしれない HT8050やOptima、Acer等数機種で使われてる2716x1528ずらし二重用
DLPパネルDLP660TE はデータシートがダウンロードできるけど
DLP470TEの資料はまだできないようだ
例によって地域によってはHT2550はW1700という違う型番になってる ピッチ インチ ミラー数
DLP660TE 5.4um 0.66 2716x1528 2pixel/1mirror 「2160p」用
DLP470TE 5.4um 0.47 1920x1080 4pixel/1mirror 「2160p」用
DLP3310 5.4um 0.33 1358x764? 2pixel/1mirror 「1080p」用
4k用だけではなく2k用のshift 前提パネルも作ってるらしい。
TIは当分の間、ミラーピッチが5.4ミクロンよりも小さいDLPを作る気なさそうだ ht2550は四倍ずらしだがパナソニック クアッドピクセルドライブと同じと原理じゃないかな 画素が重なってるからその辺りの画質が気になる ３dも対応だし期待してます ちなみにらw11000もマイナーチェンジで3d対応するようです 型番w11000h >>147
>オーエスの担当者に質問すると、「HD92と基本的に同じです」という回答である。
>ということは（筆者の認識では）RGB×2の6セグメントで毎秒7,200回転と推察される。
ttps://www.phileweb.com/review/article/201711/21/2799_2.html
432000rpmってか。
オーエス担当者はランプのUHD65と半導体光源の上位機種を混同してるし
記事のライターは混同をうのみにして、さらにうっかり一桁間違えてる epsonのeb-1776wとeb-1780wってどれくらい性能差ありますかね？ BenQの4K DLPプロジェクターはキャラに違い。視聴でわかった「HT8050」は専用室、「HT9050」はリビング向きの理由
https://www.phileweb.com/review/article/201711/24/2809.html 4K DLPプロジェクター。３Dが無いのが残念でならない。
大画面でこその３Dだと思うんですが。 上でも書いたけどベンキューの来年そうそうにでる機種は3d対応だしht8050もマイチェンで対応する ほかメーカーもすると思うよ ニーズがあることはメーカーも理解しててテキサスだけが勘違いしてたんじゃないかな 下手にワンチップで3D化するより
素直に2眼化して変更レンズによる
立体視した方が安くキレイなんじゃなかろうか。 4K + 単焦点 LED or レーザー機が10万円代になったら起こしてくれ
それまではHT2150で我慢するわ Qumi q3にhdmiでpcに接続してみたのですが、映し方がわかりません。具体的にやり方わかる方いませんか？ pc側でhdmiの映像出力設定がされてないんでないか？ あとは複製の設定になってなとか。 映画館もレンズは一つで3dだよ プロジェクター２台はアイマックスだけ
dlpの3dはチラツキないし今のレベルで問題ないと思うが Qumi q3にhdmiでpcに接続してみたのですが、映し方がわかりません。具体的にやり方わかる方いませんか？ >>159
なるほど、試してみます。
ありがとうございます！ >>159やはりだめでした。
接続してもホーム画面のままです。
プロジェクター側で何か操作が必要なのでしょうか？ >>161
じゃあ、お互い10年後にまた…( ^ω^ )ノシ >>165
複製にしてますが反応なしです。
pcはpcの待ち受け？のままでプロジェクターはプロジェクターのホーム画面のままです。
要するに接続してもなにも起きない状況です。
Q3plusはお持ちですか？ >>167
Q3は持ってない。
ので一般的なpc側の設定についてのこと。
プロジェクター側がプロジェクターのホーム画面てことは
信号を認識してなさそうだな。
ごめん、役に立てない。 >>168
なんとか頑張ってみます。
ありがとうございました！ 常套手段は、Q3以外でマルチディスプレイ、そのPC以外のPCでQ3、を試して
問題のありかを絞り込み、切り分けすることだが、どちらもできないのか >>167
その機種は持って無いけど、プロジェクターの入力でHDMIを選択すればいいだけじゃないの？ >>170dvdレコーダーとプロジェクターで試してみましたがだめでした。pcは残念ながら一台しかありません。psとテレビを接続してみます。 >>171そのような物が見当たらないのです。
片っ端から選択してみましたがありませんでした。初期不良の可能性もありますよね。 Q3plusを持っていなくてもマニュアルを誰でも見られるわけで。
リモコンにSource Selectionボタンがある。
本体にもスマートOSの画面にもハードウェアOSDの画面にも
入力切替がないのは不便ではあるな。 あとSourceがHDMI、USB、USBとあるが切替操作が要求されるのは
複数接続されている場合のような文面。繋がっているのが一つだけなら
（ひとつで電源を入れれば？）自動で繋がっている一つが選択されるでは Optoma、HDR 10にも対応した約30万円の4K DLPプロジェクタ「UHD60」
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1093995.html
現在TW8000だけど画質次第で買い替えるかもしれん 写真や動画の入ったUSBストレージをHDMIと同列に扱って
切り替えなさいというインターフェースは好きじゃないけど、
実際の商品がそうなっているということは、そういうのを”スマート”だと
ありがたがる人達の方が物を買う（と期待されている）ということか 大分降りてきたなー。
短焦点4kPJも、もうちょいで出そう >>175
そうなんですよ。複数繋いでないのでリモコンの操作は必要ないはずなのです。
もちろんマニュアルも隅々まで読みましたが答えが見つからずです。
で、致命的なのですがリモコンが初期不良で動きません笑
なのでとりあえず交換の連絡はしていて到着を待っている状況です。 >158の時からマニュアルを読んでいたと言われても悪いが嘘にしか聞こえん。
本当に読んでいたとしたら、ここでの情報の伝え方が致命的に下手すぎる >>180
全然大丈夫ですよ！
説明がざっくり過ぎたのは確かに申し訳ないと思います。 >>180
ただ同じ機種を持っている人がいれば教えて頂きたいなという前提でしたので。
そもそもこの機種には説明書自体が無いですし、プロジェクターを買うのは初めてですので必然的にマニュアル(q3の記事やYouTubeなども)は読み漁りました。それでも全く出てこなかったので初めて掲示板に書き込ませてもらいました。 ４k信号対応DLPプロジェクターなら持っている
ネイティブ画質はFHDだがな！ HT9050を2ヶ月程前に買ったけど画質には大満足
全然話題が出ないから4K DLPはやっぱり売れてないんだろうね >>186
HT9050、HDRと３Dに対応してたら購入候補でしたけど。
マイナーチェンジが出そうなので様子見をしてます。 >>187
俺は基本アニメしか見ないのでDLPの弱点である
ネイティブコントラストの低さは余り目立たず、
DLPの長所であるANSIコントラストの高さと
単板故のシャープな映像がアニメと相性がいいと思ったからです。
実際相性は抜群でした。 dlp信者で4kdlpに期待している者ですがvw245より高いのはさすがに売れないとおもう 今後安くて4k60p対応で3d復活すればバカ売れするだろうしそうなるでしょ 前スレだったかな？
「D-ILAやSXRDより総合力では劣るけど不思議と満足度はDLPの方が高い」
こんな感じの書き込みがあった事も気になってHT9050を買いました。
DLPの映像を見たら自分もそう感じましたね。 EPSONのLS10500の後継機が来年早めにでないかなー 191さん 9050はフレーム補完機能あるのでしたっけ？ dlpの画素ズレないところが最大の利点と思います >>194
フレーム補完はないですね。
カタログスペックでコントラスト比5万:1(ダイナミックアイリス)
こんな事が書かれてますけどオートアイリス機能はないですし
シーン毎のLED自動調光もないです。
それとLED-DLPなので虹の不安をしてなかったのですが
結構見えたので万人には勧めにくいプロジェクターですね。
個人的にはそれら弱点を上回る程の画質的メリットを感じたので大満足です。 192さん 満足しているようですが画質はどうですか 画素ずらしによる弊害とかないですか？ ソニーのリアル4kと競べたことはあります？ 4kdlp所有者様は まだ貴重なので色々教えて欲しいです >>196
1100ES(1000ESのバージョンアップ）を所有していますが
100インチでの比較では圧倒的にHT9050の方がクッキリとシャープな映像です。
画素ずらしによる弊害は特に気になりませんね。
1100ESもパネルのアライメント調整をしていましたが
単板DLPのクッキリとした映像には驚きました。 平均輝度の高い映像だとANSIコントラストが高いからなのか
一画面内でのコントラスト感や色のメリハリは
私が今までに使用してきたプロジェクターではHT9050がダントツでNo.1です。
ただし暗部が支配的な平均輝度の低い映像だとネイティブコントラストが低い為か
JVCのXシリーズなどと比べるとかなり黒浮きの目立つ残念な映像ですね。 安い4k DLPだと1920x1080 シフトの機種に比べて
解像感の優位が小さいって言ってるけど、
同じDLPでもHT9050だと違うか。
やはりレンズは手を抜けないということか ht9050買われたくらいなので経済的にヨユウガあるかただとは思いましたが1100お持ちとは意外でした 羨ましいです。9050はledですが8050と同じカラー周期なんでしょうね ダイナミックコントラストとあるのに光源制御してないとはびっくりですね 故障じゃないですよね？ リアル4k機種よりくっきりしているとは良い情報ありがとうございます 1920パネルを4kと呼んでいるメーカーもありそれから言えば5k換算になるし色ズレもないのであり得る話ですよね 3d対応廉価機種でたら欲しいです。 中古で買った1000ESをバージョンアップしただけなので
経済的な余裕なんて全然ないです。
HT9050は元々LEDの光源制御機能はないですね。
恐らくHT8050のカタログスペックを丸写ししただけでしょう。
acerのVL7860はDLP4Kレーザーで光源制御してるみたいです。
見てみたいけど日本では売らなそう…。 >>203
VL7860凄そうですね。
海外の評価も高いですね。
日本でも売って欲しいですね。 HT9050って調光機能ないんか..
それってLEDの意味あるのかなあ
それじゃ暗部は厳しいよな
オプトマのUHZ65はどうなんだろうか？
HD90シリーズは問題なかったけど >>205
UHZ65は光源はレーザーだけど、カラーホイールを使ってるから、
細かい調光は難しそう。 明るい部屋でも見えやすくて80インチぐらいまで見える10万前後のプロジェクターでおすすめありませんか？ エプソン5650 型落ちなら5350
10万くらいならコスパいいよ 解像度とかなら上位に引け目とらない
コントラストがローグレードならではぐらい 暗い映像見たとき差を感じるかな >>208
ありがとうございます。
ロールスクリーンも購入予定なのですがコスパいいのありますか？手動で構いません。 画素ずらしだな。
ti が four pixels on the screen per micromirrorと言ってる >144 やっとネイティブ4kプロジェクターで20万ぐらいのがでたね
これが1年後ぐらいの底値で16万ぐらい?
ここまでくるのにすごーく長かったから
10万ぐらいのがでるのは3年以上かかりそう
来年、他メーカーが値下げしなかったらコレ購入かな >>216
画素ずらしって一つ前に書いてあるじゃん >>216
画素ずらしの悪影響が少ない方ってだけでネイティヴではない。
商品ページだと説明が乏しく悪意を感じる。 欧米はバーチャルがリアルなんだよな
日本だとリアルはフィジカルだけどここら辺の意識の差だろうね 重なり合っていて数が1/4の画素を4回使って全画素数の輝度を再現したいわけだから、
変数の数が画素数の連立一次方程式に解があれば同一の表示が出来る。
実際には解がない場合があるし、さらに負の輝度は使えないという
大きな制約があるから同一表示にならない画像はどーんと増える。
解けない画像は近似となる。 >>218
紛らわしい表記でユーザーに誤認させるのを意図してやってるからね。まあ海外じゃよくある話 ネイティブという表現自体が曖昧だからなあ。
画素ずらしの時分割ではあるが、スクリーン上には実際にそれだけの画素表示はされてる。 そうなんだ、はぁ、ちょっと喜んで損した
4kやすくならないかなぁ >>214
３Dに対応しているので期待したい。
リビングシアターなんでコントラストはそこまで重視していないので。 前から疑問におもっているのだが、
DLPって何で水平方向のレンズシフト
って無いの？
マイクロミラーで横方向に反射光を
そらして黒を作るから、何か技術的に
作れない理由があるの？ >>225
単純にコストの問題な気がする
HT8050は横方向のレンズシフトあるぞ >>225
2017 BenQ HT6050 15%55% 左右5%
2017 BenQ HT9050 上下65% 左右27%
2016 BenQ HT8050 上下65% 左右27%
2015 Optoma HD92 上下60% 左右10%
2014 Optoma HD90 上下60% 左右10%
2012 Sharp XV-Z30000 上下50% 左右20%
2011 Optoma HD83S1 上25% 左右15%
2009 Optoma HD82 上25% 左右15%
2017 Optoma WU515T 上20% 左右10%
2017 Casio XJ-L8300HN 上下60% 左右25%
2014 BenQ EH503 60%20% 左右5%
2010 BenQ SP890 上下75% 左右41%
他にpanasonic nec等の業務用に多数
http://jpn.nec.com/products/ds/projector/navi.html レンズシフトにチェック
https://panasonic.biz/cns/projector/products/finder/ 光軸シフト機能にチェック 廉価機のレンズシフトが簡素なのは多くが小型データプロジェクター流用だからだろうな
常設用じゃな持ち込んで使う用の >>221
＞4K解像度（3,840×2,160）の表示に対応する
「対応する」がミソだなｗ
リアル4Kパネルとは書いてないｗ >>227
>>228
>>229
情報有難う。
廉価な仕様なら意外と在るんだな。
オレの認識不足。 >>232
クソ欲しい、低価格とはどのぐらいや
10万でだしてくれ LEDで2500ルーメンか
単焦点型かな
ネイティブ4Kか画素ずらしなのかも気になる AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
P2CDL 去年位から出てる0.6型のDLPパネルは2700×1500程(ネイティブ3k位)をshiftしてなんちゃって4Ｋ
今回の0.47型のDLPパネルは1920×1080(フルHD)の4回ずらしのなんちゃって４Ｋ
って認識でOK？
これだと圧倒的にネイティブ3kパネル使ってる去年の40万超のDLPの方が解像度高そうだが...
互いに4kHDR入力出来るのはいい事だが...。 家でHuluやAmazonビデオとか大画面で映画鑑賞するのに
字幕が潰れない程度の解像度で、pcやスマホから出力するのに
使い勝手が良くてコスパの良い製品ありませんか
wifi対応の物って、基本的にスマホの画面をミラーリングする感じになるんでしょうか？ >>238
http://www.christiedigital.jp/product/cp4230.php
これは大画面でも字幕程度ならそこそこ観れるんじゃないかな
まあまぁ明るいし
コスパは最高って書いてある
PCスマホWiFi関連も頼めば全部やってくれそう
ちょっとだけ大きいのは気になるけど >>239
これならかなりの大画面でも大丈夫だな
明るさも十分
ただWifi関連は難しいよ
サーバー別個必要だし >>239
ありがとう
Amazonに売ってないみたいですが、何処でポチれば良いでしょうか？
あと予備機として3万円前後のプロジェクターでオススメありませんかね >>242
本当にCP4230を購入するつもり？
これ、映画館や、大ホール向けの業務用機で1000万円以上するよ。 >>243
下の一行が本音だ
それくらい察してほしいもんだ >>242
Amazonは売り切れかな メーカーに直接注文すれば簡単だよ
メインで使うにはそこまで悪くない機種だと思う
予備機は……【やすもん】中華プロジェクター２台目
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/av/1493789053/
ここの606か629から読み始めれば、だいたい理解できるはず
>>243
1000万もするわけないだろ 10,000千円くらいで買えるわ いい加減にしろ >>245
メインでクリスティのCP4230使うってどんな環境だよ。
映画館でも営業してるのかよ。
ちなみに1日レンタルするだけでも、220万円だぞ。 >>245
ありがとう
該当スレのレス番号まで誘導してもらって感謝です
今休憩時間で、良さそうな機種をAmazonで見たら
たまたまタイムセールしてて残り僅かで慌ててポチりました
本命機種を入手出来たら報告します >>247
えっ、本当にクリスティ購入するの、すごい環境をお持ちですな。 >ちなみに1日レンタルするだけでも、220万円だぞ。
このクラスの弟子たるシネマシネマプロジェクターは3000万はくだらない。
IMAXプライベートシアターでも作るのかい? >>247
レス番ないと見る気すら起きないもんね
タイミングよく安く買えてなにより
大本命のデジタルシネマ導入したら、大量のお祝いの花環、差し入れ、ケータリング予約するんで、視聴させてー Optoma UHD50 $1499、UHD51A $1699 （A : amazon Alexa）
たぶん0.47" 1920x1080 4-shift だろうな。
0.66" 2716x1528 2-shift のUHD550X、UHD60、UHD65と
どれくらいの違いになるか ViewSonic PX727-4K $1499
BenQ HT2550 $1499
HT2550って値段下げてきた？ 約$2000とか言ってなかったっけ UHD50いいね 3d レンズシフト 25db 1500ドル
4kの画質どうなんだろう $1499がもう少し下がれば輸入したほうが安そうだなこりゃ 民生用8Kプロジェクターっていつごろでるんだろうか 夏頃に発表して、なんだかんだ遅れて来年に出るよ
民生用ってなんだよっていう値段で >>253
チップ
1920x1080 200ピクセル
2716x1528 400ピクセル
4K 800ピクセル >>253
チップ
1920x1080 200万ピクセル×1 JVC
2716x1528 400万ピクセル×1 HU80KA UHD50 HT2550
4K 800万ピクセル×3 SONY >>262
UHD50やHT2550 は公式に0.47とあるので2716x1528ではない。
1920x1080 で4 ScreenPixel/PanelMirrorのDPL470TE >144 >146 テレビの代わりに使おうと思うんですが、明るい部屋でも使えて、それなりの画質で音も静かな機種ってありますでしょうか？ プロジェクターを斜め上に向けるのに、雑誌を土台にとかじゃなくて
もっとスマートに角度つける良いアイテムって無いでしょうか
>>266
なんで明るい部屋で映写してるのに、こんな綺麗な黒を表現出来るんだ？ 動画のコメントでやり取りがあるけど
Marata Visionって所は他社の開発品に自社ブランドつけてるだけかも
Q>What screen was used in this review?
A>A custom ambient-light rejecting screen developed by Marata Vision, the UK distributor of the projector. 価格掲示板でUHD60輸入した方いますね 本人は満足の様子。 自分は3Dが重要なのでUHD50狙いだがパソコンの3Dしか対応してないと言う話があるようで UHD51aしか対応してないかも 早く実機が見たいです 天井シーリングライトのとこから電源とるのって、かなり目からウロコだった。
http://japanese.engadget.com/pr/popin-aladdin/
プロジェクターの性能としても最低限あるので、買おうかと思ったんだけど、Hdmi端子がないので却下したが吊り下げと電源の位置が最適な場所を知ることができていい商品だった。 プロジェクタ未購入者です。
液晶ディスプレイだと目がチカチカしてくるんですが、プロジェクターは眼精疲労的にはどうですか？
バックライトが無い分、目に良さそうなんですが。 >>273
暗い部屋で明るいスクリーンを見るのでけして眼にはよろしくありません
残念ながら貴方のような眼の弱い方には向かないと思われます オプトマ4kの光源LEDまだかなあ、早く発売して欲しい。DLPしか買う気しない LEDはレーザー程明るくならんし
4kだと120インチ以上で映すユーザーが多いだろうから
投射距離がいるしあまり現実的じゃないかな
ましてや時代はHDRで明るさ必須だしね LEDは明るくも出来るし、そういう物もある
ただし、色が駄目 特に赤は絶望的。 まあ半導体レーザーもLEDだしね
特性の違いだけで ＞明るく
緑色はランプ並光束がまだない。
高出力の自称緑色LEDは短波長発光+蛍光体 BenQ HT9050が採用してるColorSpark HLD LEDっていう
技術ならレーザー並みに明るくできる
ただ高くつくみたいだな 緑色（で光る半導体）はランプ並光束がまだない。
ColorSpark は透明ブロック内に蛍光体が分散混合されてるが
青色光で蛍光体を励起して緑を得てるもので、相変わらず自称緑の仲間ではある
http://www.insightmedia.info/philips-to-focus-colorspark-technology-on-home-cinema-segment/ HT2550の視聴会に行かれる方がおられましたらレビューお願いします。 ちなみに今回の4シフトプロジェクターだがパネルがフルHDより
上下左右60ドット余白があるパネルらしく余白の光漏れが問題になっている
余白部位を画面シフトできれば利便性よいと思うがそんな機能がないなら意味不明だ
まあスクリーンにブラックマスクあるから俺は問題ないとおもうが壁投射の人とかだとかなり嫌かもね あと日本の未発表モデルというのは8050か9050のHDR&3D対応モデルと思われる 台湾では発表されてたから HT2550がNTT-Xからすでに発送されてるらしいけど
もう手に入れたという人いますか？ >>286
もう発送されてるの。
発売日前なのに早いな～ >>282
見てきた。
なにしろスクリーンがデカいので、2550の方は旧世代機と横に並べて見比べるという感じの上映だった。
距離的に解像感はもう一つ良く分からなかったけど、発色とかHDRの感触は良かったように思う。
それよりも参考に上映されたHT8060が全スクリーンに投影されて、もうまんま映画館で、
こっちの方が欲しくなったw(まあ予算的に無いとは思うけど)。
松崎しげるの「スペースアドベンチャー コブラ」のUHD BDが上映されたけど、高校時代に
横浜の馬車道の東宝会館の地下で見た記憶が蘇ってきた。体感的には、それよりキレイな気もしたw >>284
二つ並べて上映した時に、確かに2550の投影像の周囲がほの明るくなってたね。
Youtubeに上がってたレビュー動画でも指摘されてたけど、単体で見たら気にならないかなあ。 使ってないミラーがオフステートにされずにフラットステートで
放置されてるせいかもしれないな。 >>288
レポートありがとう 4シフトなんで画素が重なっているはずですが映像がぼけたりしてなかったですか？ 動きに違和感はどうでしたか？ 騒音は29dB～33dBか
視聴位置から1mくらいで使ってる720p機の低ランプモード22dBでギリギリ気にならない騒音なのに、果たして我慢出来るんだろうか >>293
HT2150使ってるけど、これじゃ触手が動かないな。
レーザーorLEDになったら起こしてくれ。 ゲームと映画目的だけどHT2550とTH671STどちらにするか迷うな >>292
そこまで寄って見られたわけではないので、正直解像感については明確には言い切れない。
パッと見で明らかな違和感というのは感じなかったかな。
動きに関してもそうだけど、DLPの仕組みがそもそも高速切り替え前提なわけで、
その辺が功を奏してるのかもね。 https://youtu.be/GmshFsyE6E0?t=168
1chip DLPは輝度のバランスを壊す。
白だけ輝度が高くなるから変な絵になる。 DLPは白とカラーの明るさの違いが問題視されてるね
RGBRGBホイールはそれほど差が出ないみたいだけど https://youtu.be/xMGUyd80Ueg
HT2550と同じかと思うが、
特に周囲に光漏れなんてないように見えるが 投射部位以外は黒いからわからないだけでしょ ソニーの4kパネルも上下か左右どちらかには残るし似てるよね 画面シフトでレンズシフト的に使ったり横を4096のDCIにするとか使い方によってはメリットになるから今後は対応してくるかも 初めてプロジェクター買おうと思ってる初心者です
知り合いのを見て欲しくなりました
質問なんですが
・予算7～10万くらい
・フルhd
・遅延少なめ
・ゲームできる
・目が疲れない
で何かオススメ機種教えてください HT3050?
ゲームならDLPのほうがいいよなぁ
虹見えるかもしれんし確認だけはしたほうがいいかも ・遅延少なめなプロジェクターはかなり少なくて低予算では厳しいかもしれない
・目が健康な人はDLPは虹が見えるかもしれない
この2点が難しいところかも
俺はDLP使ってた頃、最初虹見えてたけど使ってるうちに見えなくなった派
6倍速ホイールなら虹は少なめかもね 60fps でホイール6倍速のDLPはランプで安価なものにはない。
自称6倍速の機種でも6倍は50fps 入力時で、60fps入力時は4倍速 >>298
自分の使っているＤＬＰはそういうこと無い。ＤＬＰに起因する問題ではないと思います。 自分は三菱のDLPプロジェクター使ってるけど、色が変なんて感じたこと無いけどな。 DLPが原因かは知らないけどプロジェクターもTVも無理にダイナミックレンジ上げようとするからか
白と黒だけ無理に頑張って中間輝度が薄く変な色になってるの増えて苦手だわ >>307
それは、カラーホイルに 白も入れているデータプロジェクター等 当然白が強く出るが、
カラーホイルに白がない場合、多くのシアタープロジェクターはこのタイプだが、その様なタイプを選べば良い キャリブレーション以前にやることがるだろう。
プロジェクター、スクリーン、視聴環境をまともにするのが先だな。 >>304
よく誤解されてるが目が健康なのと虹が見えるのは関係ない HT2550は一応RGBRGBカラーホイール。
きれいじゃない4Kで中途半端になりそうだな。 DLPってなんでどれも轟音なんだろな
21dBの機種でももうちょっと静かにならんかな、って思うのに29dBとかあり得んわ
プレゼン用のデータプロジェクタならそのへん無頓着いいけど、
家庭用に売るならもっとちゃんと作ってくれ DLPが轟音じゃなくて廉価マシンは液晶もうるさいよ DLPでも高級機は静かなのあるし エプソンがリアル4k液晶パネル発表したから年末にはシアター用に出そうだね >>317
それって透過型じゃないよな
LCOSなら食指動くんだが 価格ドットコムにHT2550のレビュー載ってたけど
今年中にST版がリリースって書いてあるけどST版って何？
短焦って事かな？ 318
透過型のようです データプロジェクターだけど今後はシアター用もでるとおもう EPSONのL12000Qはたぶんパネルが大きい。
透過液晶で万ルーメンだと1.03インチ（エプソン WUXGA）とか
1インチ（SONY WUXGA）とか1.8インチ（Panasonic XGA）とかだしな。
1.64インチの可能性もある。1.64だとシアター向けが出てもZ1とかVW5000とかの領域
エプソン、4K解像度の3LCDプロジェクタ用パネルを開発（2009年）
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/327631.html
>セイコーエプソン株式会社は、3LCD方式プロジェクタ向け高温ポリシリコン
>TFT液晶パネル(HTPS：High Temperature Poly-Silicon)として
>世界初となる、4K対応の1.64型のパネルを開発した。 2550いつもどうり参考にならないレビューだなあ 購入した人
感想よろしく HT2550買うつもりなんだけど、画像周囲に光の縁どり出来る、ってのはどーなっとるんだろ。
2013年にW1070買ってそろそろ買い換えかな、と思ってるんだが、投影距離が長くなっていてズームで対応しきれるか少し心配。 2550の光漏れは単純にパネル2048×1200のパネルをつかって周囲を使ってないからだよ シネスコで上下黒帯と同じ事 HT2550とUHD60なら、
やっぱりUHD60の方が上？
米アマゾンからの購入ならあまり価格が変わらないので悩んでる。 3Dは三菱の３D専用機持ってるので、気にしてないです。 ドットバイドットにこだわるなら2550だと思うが実際精細感は60とかのが上らしい 画素のオーバーラップの影響がどうでるかだから並べて比べないとわからないな どっちも真4kじゃないわけだけど、
2716x1528パネルのUHD60の方がミラーが多い（1ミラーの像が小さい）が
3840x2160の整数分の1ではなく
1920x1080パネルのHT2550の方がミラーが少ないが整数分の1
これが違って見えるかどうか気になる。
とはいえ、そんなことよりレンズの性能の方が重要のような気もする 初心者丸出しの質問スマン。画素ずらし4Kってスクリーンに投影した画像（静止画とか一時停止）のドットって明瞭に数えられるの？フルHDプロジェクター使用中だが、近くでスクリーン見た時みたいにさ。 >>333
それは4K・2Kの違いじゃなくて、反射式か透過式かの違いじゃないの？ >>334
レンズシフトにありがちな画素の重なりの事を言ってるのでは？ >>334 レスあんがと。自分は90インチでフルHDのDLPで見ていて、あとはTVが4Kの55インチなんだけど。
間近で見るとドットって見えるじゃない？画素ずらし4KのDLPってネイティブ4Kのパネルや画像と同じようにドットバイドットな見え方はあるのかな、曖昧な見え方なのかな？って思って。
>>335
ありがとう、っていうか重なるの！？ スマンかった。おかげで勘違い消えた。ありがとう。
2550の投影画像周囲に白枠が出来るんじゃなくて、チップ、パネルの周りに余白があるから灰色部分に階調の問題が起きる。で良いのよね？
あと謎技術でドットが細かく投影できるって感じね。 ht8050が投げ売りで30万円を切ってるね
レンズ性能を重視するならお得かも？
でも今だと需要はないか… >338
良くないんじゃない？原因と結果が混線してないか
＞白枠が出来るんじゃなくて
「できる」という情報がある（今はまだ否定される可能性もある）。
出来るとしたら1920x1080パネルではなく2048x1200パネル使用が原因
＞灰色部分に階調の問題が起きる。
白や黒に隣り合う灰色に限った話だが、原因は余白ではなく
338が「謎技術」と書いた2軸光学シフト
光学シフトは、灰色を半ドット位置をずらして2回映したら
ドットが重なった領域（1ドットより狭い）を白に出来るというような方法。
横だけやったら狭さが1/2ドット、縦も横もやって最大4回重ねたら狭さ1/4ドットまで >>340
今度こそ良くわかった。ありがとう。来週位には私も人柱かな。
>>341
おめでとう(´∀｀)噂の検証お願いします。 >>339
物凄い価格の暴落だね。
HDRに対応していないからかな。
でも、もうすぐHT8060がでるからね。 HT9060は出ないんかな？やっぱLEDの方がいい >>336
例えばJVCのe-shift
原理上どうしても画素が重なる部分が出てくる HT2550のHDR映像は色褪せているなあ。
これならプレーヤーからSDR(BT.709)出力して見たほうがましだろう。
BT.709までしか表現できないHDRプロジェクターで
UHD BDのHDRを見ても仕方ないか。 HT9050は4K、DCI-P3といいところまで行っていたが
HDR対応がなかったのが惜しかった。
4K HDR DCI-P3、18Gbpsの全部入りプロジェクターは高級機しかないな。 >>347
HT2550持ってるの？
自分は持ってるけど、レヴェナント: 蘇えりし者だと、はじめのシーンの木立の間から大陽が
チラチラ見えるところで、すでに全然違うよ。
DMP-UB90と接続してるが、HT2550のSDRとHDRの切り替えで、川のきらめきや炎とか見比べても、
全く違う。 HT2550昨日届いて、とりあえずYoutube の4K動画観てみたが
素晴らしいとしか言えんなあ
これが20万円切ってるんだから正直驚きだよ 購入した方 もっと詳しいレビューお願いします 画素のオーバーラップの違和感や動きはどうですか？ メニューから4kをオフに出来るようですがオンオフ比較や接近して見たときどうかなど感想頼みます パナソニックのAE1000てのを使ってまして、そろそろ新しいプロジェクターがほしいこの頃です
HT2550が話題になっていますが、数字的な性能ではなく、発色や動作音はAE1000と比べて良くなっていますか？
おわかりの方、どうぞ教えてくださいませ 話ぶった切ってすみません
3lcd って残像感とか遅延でますかね？
エプソンの5650か650を買おうかと思ってますが
悩んでます
映画もゲームもやりたいんです！
他にオススメあれば教えてください >>354に追加
今気づいたけど6550はゲームモードないのですね 5350使ってたけど残像感とか遅延も感じなかったよ
PS4のオーバーウォッチとか対戦ゲームをフレとやってても特に齟齬も感じなかったし PCゲーマーのようなハイレベルの話だとちょっとわかんない
今スターウォーズBF2やってるけど両チーム中で一番とかたまに取れてるから平気だと思うよ >>356
うあ教えてくれてありがとう
すごく参考になりました！ UHD60ってなんでコントラスト比100万:1もあるんだ？ https://www.optoma.jp/products/uhd60
「ダイナミックブラック
フレーム毎に明暗の情報を検出し、シーンに最適なコントラスト比を出すようランプ出力を調整します。」
機械式の絞りがあるから、コントラスト比の数値が高い。 HT2550参考画像
４KじゃなくてHDの画像だけど、格子がほとんど見えなくなっている。
反射液晶の拡大画像に似ている。
http://fast-uploader.com/file/7074433729056/ >>359
サンクス
この数値は気にしない方が良さそうだね 格子なくなるのはいい副作用だなあ
エプソンのとか格子が嫌で買えん DLPなのになんで色ずれがでているのだろう。
この絵の格子は見えているほう。
反射型を使えば見えにくくなる。 光学シフトしてるからじゃないかね
もっと長いシャッタースピードで試したらどうかな >367
>テキサスインスツルメンツ社製でネイティブコントラスト3300対1の0.65V型DLPチップ「DarkChip3」を搭載したプロジェクター。
三菱電機、フルHD対応のDLPプロジェクター「LVP-HC4000」を発売
https://www.phileweb.com/news/d-av/201008/23/26619.html レーザーでリアル4ｋで50万のプロジェクターでねーかなー 五輪向けにはライブビューイング用の業務用大型PJに力入れてきそうだな 4Kレーザーなんて150万、340万で手にはいるじゃん。 ここまでまったら8Kレーザーまでまとうかしら
あと5年で200万くらいまでおりて・・・
こないわなｗ
10年くらいかね >>371
ライブビューはスポンサー以外は不許可だから。 >>359
ダイナミックブラックは動的なランプ制御機能のことで、機械式絞り（アイリス）とは別物
>>361
色収差とは別に、輝度差の大きいエッジ部分がモヤモヤしているのは超解像処理の弊害かな
ピクチャーメニュー→詳細設定→CinemaMasterの「Pixel Enhancer 4K」の増減で変わりますか？
>>367
http://bilder.hifi-forum.de/max/493418/dlp-chip-generationen-mbr0369_636353.jpg オプトマの水銀ランプってフレーム単位で輝度調整するんだ..
水銀ランプで黒沈めるには動的アイリス必須かと思ってたんだけどな
..LEDいらんやん。
HT9050は調光機能無いみたいだし、どこで差がついた HT8050が破格値になっているんですが、買いですかね？
HT2550とはレンズ性能とDLPチップが違いますが10万円の差ならどうだろうかと思っています。 >>377
両者の画質は10万じゃ埋まらない気がする
HDR非対応でも基本画質でHT8050の圧勝じゃね？
そもそもコントラスト比全然違うので
HT2550でHDR再生するよりかHT8050で非対応のソフト再生する方が
体感的に上になる気がする >>381
プロジェクターのHDRにはあまり期待していないので、
HT8050にはかなり惹かれるものが有ります。
レンズ性能とパネル性能を考慮するとHT8050ですかね。
春に出るHT8060とどの位違いが有るのかも気になる所です。 >>376
水銀ランプでの動的調光は珍しくないし、BenQもSmartEcoという名称で備わっているよ
ただし、LEDやレーザーと違って調光幅は限定的
HT9050にもファームウェアアップデートで追加されたそうで、有効時のコントラスト比は約4000:1とのこと
https://www.soundandvision.com/content/benq-ht9050-4k-dlp-projector-review-test-bench 2550よりオプトまUHD60のが綺麗だね
でも投射距離でアウト
丁度良いの出ないかな～ 384
どこで比較してそう思いましたか？
3D付きのUHD60みたいなの出れば良いけど 8060は高いし >>384
YouTubeで比較したのがあったのですが、UHD60のが綺麗というか
鮮やかだったです。
アバックのスタッフも2550はあっさりしているって言ってました。
自分は3050使っていますが2550は投射距離がネックで今は諦めています。
2550のSTが年内出るとかの書き込みもあったし、今は大人しくしています。
UHD60のSTが出れば即買いなんですがんね・・・
あとLGの4KPJも気になりますね HT2550は安物買いの銭失い。
4Kピクセル分を表示はしていても奇麗じゃないのはなんでだろう。 DMDで4倍速してもカラーホイールが進化しなきゃ
応答速度に余裕がないのかなやっぱ
YouTubeの動画では虹をよく見かけるし HT2550の画質は、まだ見た事ないですが・・・
普通のW1070よりHDR対応だけでも画質は、良いだろう・・・
今後、4KBSCS放送の映像を録画したんをHT2550で鑑賞とか・・・
低価格で高画質4K鑑賞システムが出来る・・・
待ってました・・・ Optoma UHD50が気になる！マニュアル見つかんないかな？3Dいけるしホスィ。 HT2550持ってるけど、4K画質は恐ろしく綺麗だよ W1080ST使いなんで、短焦点4Kの安いのが出れば即買いなんだが。
年末頃かなー >>388
>YouTubeの動画では虹をよく見かけるし
それ撮影環境のフレーム数で虹増やしも消しもできるから・・・勉強しなおしてこよう オプトマUHD50 レンズシフトあるし静音だし2550より単焦点で俺も期待してる フレームパッキング3Dは、UHD51だけのようだから買うならフレーム補完もある51かな 価格コムでHT8050のレビュー来たな
なんかvw500より解像度悪そう
ここでvw1100よりHT9050の方がくっきりする書き込みあったから
期待してたけどこんなもんか
やっぱネイティブには敵わんか ネイティブ4k 400万画素DLPx2 200万DLPx4 そのつぎにビクターやEPSONの200万×2 ですね
まあ順当な結果画素ずらしでもオーバーラップがなければネイティブと変わらないと思うけどそんなパネルは作れないのかな
あとネイティブ4kは画素ズレによって解像度に差がでるから以前の9050の方と今回の方でソニー機の解像感がちがったのもですね オプトマUHD50とか51って発売前って事？
単焦点で20万前後なら即買いなんだけど UHD50海外で発売された 51は４月くらい 日本は出ても高そう DLA-Z1 は3板だけど、10x10 100ヶ所個別にRGBの位置合わせが
できるらしい。3板の宿命、画素ズレと別離。値段だけの事はある。
調整次第で印象が変わるだろうから、注意が必要 X55R～X590Rは1920x1080のx2 だけど、レンズの良さと
11x11 ゾーンを独立調整できる画素あわせがある。
上位のH8050/H9050とかはともかく、下位の4k DLPが
X590Rを超えられるかどうかは微妙かもしれない HT8050の解像度凄いな。
JVCのe-shiftとは何だったのかと思う。 とりあえず実質16万円台で買ったHT2550が結構良い感じ
思ったほど動作音もうるさくないし、光漏れもやっすい性か幾分あるけどスクリーン遠いし
基本PJ本体なんて見ないから気にならない
明るさも十分で普通にモニタ並だし、ちょっとした確認とかの時、スピーカーあるの地味に助かる、案外やりおる
ただなんでか4K入力はデフォルトだと30Hｚで認識されるのと
3メートルも離れてしまうと160インチでも4Kは殆ど文字が見えないという誤算もあった(´・ω・｀)
まあでもこんだけ明るくなるならありだわ >>402
HDMI2に接続してない? HDMI1接続でその状況なら、出力側がHDMI2.0に対応していないのかも 2550欲しいけどUHDソフト毎回買えないし、今は配信メインだし
レンタルではBDだから4KPJの恩恵があるのか分からない。
配信やBDでも3050より綺麗になるのかな？ 自分はWOWOWが8K放送始めたら買い換えると決めてますわ
AV機器は待った方が妙味あるしね 待つも何も2550クラスなんか下取り合わせたら15万か10万切ってほぼノーダメやろw >>405
8KはNHKだけだから永遠に観られないな。 配信の4Kでも十分綺麗やぞ
ずいぶんコンテンツ増えたしな >>408
いや是非8Kでも観たいんだけど
それまでにAVが生き残ってればな viewソニックのHT2550のOEM機は海外で1300ドルらしいよ 3Dないけど予算で躊躇してるなら輸入したら? >>403
原因不明ですけどいつの間にか60Hzになってくれました
HDMI2はMHL専用で電話の役目を終えたスマホを常に繋いでます
が、PC端子がショック、PC-9821に地味に対応していない、解像度640x350ってなんでや(´・ω・｀) フルHDから廉価4kに買い替えた方 買い替える価値ありましたか？ 2050からなら確実にアップするだろうけどHW50とかHC7800からだと満足できるかな 主にxboxonexゲーム UHDBDを見ます かなりありました、実質負担額5万切ってますんで(´・ω・｀)
小さいから横に置くPJってのもいいもんですね 416さん どの機種からですか？2550ですよね？ >>414
GRPH+2 を押しながら 9821 の電源を入れると、もしかしたらちゃんと映るかも... HW60持ちで2550買おうか悩んでいます。140インチですが、満足できるでしょうか？ >>419
満足できるかどうかは個人次第だからなんともwww 自分の満足を他人が答えたら超能力
自分は何がどうなら満足なのかを書いて、そうなのかどうかを聞かないと >>418
あかんねん、既にその状態やねん(´・ω・｀)
ベンキューに相談したら640*480が最低解像度らしいねん
ひょっとしてケーブルが8メートルあるからですか？って言ったらそうかもって言われた
ちょっと短い奴でテストしてみてこれで認識したら9821を動かすしかないわ
あんがとね 時代は変わったよ、7年前のベンキューなんて安かろう悪かろうで嘲笑するメーカーだったが(´・ω・｀) 値段に釣られ廉価液晶fullHDからHT8050に買い換えました♪
後日プアレビューします！ 部屋備え付けのプロジェクターが オプトマHD26
せっかくだから4Kにでもしてやろうかと画策
天井からつるされてるんだが マウンターの情報が全くないのでどの機種に互換あるかがさっぱり
付け替えられるもんなんだろうか 結局短いケーブルでもPC9821Xpじゃ謎の640x350になってあかんわ
しょうがないからヤフオクで別のPC-9821ポチった
おらんと思うけどHT2550にPC-9821を繋ぐって人は慎重にね(´・ω・｀) HT2550、3D眼鏡糞高くて笑えない
最安値でも15000円相当でランプ並？とは、これいかに(´・ω・｀) >>429
それを言われると地味に返答に困る(´・ω・｀)
繋いだらゴールって感じが否めない
160インチで糞粗くて色数少ないイースとか遊んで回顧に浸るとかそんな感じかもね PC-9821は、当時の同時期のマックのパワーPCに全く速度で負けてた
メモリ最高1.4MB(静止画レベル)に対し16MB(標準)TV録画可能レベル
当時のAVマックを2年ぐらい前まで持ってたが使うのに遅すぎて手放した
何がやりたいの？ HT2550は、4K入力に対応して4K映像が映せるのが良いのだから
まだ4Kソースは少ないけどユーチューブの4K映像とかスカパー4K
放送とかUHDプレーヤとか4K配信映像とか見ると良いと思う・・・ >>432
基本的には最新機種保有のエミュレータで補完が最強ですよ(´・ω・｀)
しかしながらファミコンをRGB変換して大画面で楽しむような変態もいるのですよ >>430
純正品や仕様に拘らなければ2000円くらいでもDLP対応眼鏡あるよ >>435
なるほど方式別なんだ、あれ
適正価格が3K程度だからそれならば全然余裕ですわ、教えてくれてありがとう(´・ω・｀) UHZ65を購入したいんだけど、
日本に国際出荷してくれるショップが見つからない…
日本のカードかPaypalだと支払いが通らないところも多いし。 W1700/HT2550
We liked :
Spades
The aspect of the video projector,
The price,
The integrated sound system,
HDR options.
We regret :
The defect of the light frame surrounding the image,
The weak contrast,
A gamut limited to REC709,
Fluidity problems too visible.
https://www.projection-homecinema.fr/2018/02/21/test-benq-w1700/
W1090/HT1070
https://www.projection-homecinema.fr/2016/09/24/test-benq-w1090/
HT1070 より実測がコントラスト低い 2550確か1万とかじゃないっけ？
HDR表現出来るのか？って突っ込みがあった気がする(´・ω・｀) >Even after calibration we do not exceed 700/1.
TW5350に近くTW5650に差をつけられるレベル >>439
それカタログ値だね
環境考慮せずレンズからの光を直接測ってる値だから
実際にスクリーンに映し出すとコントラストは落ちる
特にDLPはコントラストが低い
しかし、700:1はいくらなんでも悪すぎる
4K求めて総合的な画質落ちたら意味ないだろっていう HT2550 カタログスペック10000:1は光源ランプの動的明暗制御込み そういやDLPはそんな機構あったな、懐かしい
とりあえず導入初期がピークとは言え、アホみたいに明るいからそれだけで満足だわ
映画オタが拘るシネマの画質は気合入った2Kに比べてあかんかもだけど(´・ω・｀) アマゾンのHT2550のレビュー vineメンバーしかない
商品あげてあんなどうでもいいレビューで意味あるのかな
50インチのスクリーンに映したとかビックリしたわ まあ黙って液晶60インチ買えよって思うわな(´・ω・｀) >>446
DLA-X590Rにイーストンの8Kサウンドスクリーンの組み合わせ。
ホームシアター体験が初めての人向けの構成。
すでにホームシアターをやっている人でも理想的な
サウンドスクリーンを見る機会は少ないだろうな。 >>447
サンクス
でも、55万のプロジェクターが初めての人向けってw 梅田以外は定員2名ってホモカップルに最適な仕様だな UHD60のリファレンスモードが最高だな。
輝度がちょっと足りないと最初感じたけど、暗室なら全く問題ない 。これぞ原色という感じだ。 あかんわ後期の9821でもHT-2550は640ｘ350という謎モードやわ
まあこんなもん繋ぐ奴他におらんと思うけどね(´・ω・｀) 640x350はIBM-PCのEGAが使ってた解像度。640x400使ってたのは98だけだから、海外メーカーは対応してなくてもしゃーない >>452
なるほどー
一応サポートはPC-9821なら640ｘ480がいける筈みたいな事言ってたけど、そのうちPCIのグラボでも買おうかなと思ってる
でもDOSのベース解像度はおそらく変わらんよなあ・・・(´・ω・｀) > 640x400@56Hz 24.827kHz 56.424Hz 21.053MHz 負 負 NEC PC-9801,PC-9821
> 640x350@70Hz 31.469kHz 70.086Hz 25.175MHz 正 負 IBM PS/2 VGA(EGA互換モード)
> 640x400@70Hz 31.469kHz 70.086Hz 25.175MHz 負 負 NEC PC-9821 (31kHz)
> 720x400@70Hz 31.469kHz 70.086Hz 28.322MHz 負 正 IBM PS/2 VGA(テキストモード)
> 640x480@60Hz 31.469kHz 59.940Hz 25.175MHz 負 負 IBM PS/2 VGA(グラフィックモード)
ttp://lsair.html.xdomain.jp/a/e/g13_147_pc_1.html
プロジェクターの同期信号極性にバグがあるのかもな うーん、バグなのかなー、バグならファームウェアで治らないのかな
所有するモニタは4台全てきっちり自動処理で表示されるしなあ・・・
今更VGAなんて採用してる部品にそんなに差があるとも思えないのに
直接解像度を変更するコマンドみたいなのはありませんか、と聞いたけどないって言われた
結局98が4台あるけど4台共全滅ですわ(´・ω・｀)
BX3 As Xp Xa(後期VGA) 全部駄目、おらんと思うけど2550にレトロPC繋ぎたい人は慎重にね これを買うと良い・・・
商品の説明
デジタル・アナログ両対応スキャンコンバーター。PCの映像信号をビデオ、Sビデオ、D映像に変換します。D出力はD1からD5まで対応。PCモニタ側の拡大表示や旧型のNEC PC-9801の24kHzの映像をVGA/XGAに変換する機能も搭載されています。 もしかしてXPC-4とかそのあたり？(´・ω・｀)
XPCだったら壊れたXVI持ってるから、いつかは欲しいなあとは思ってるけど 4kDLPはお勧めプロジェクターなのか。
低画質にしかみえないのだが。 同じパネル使用のOptoma UHD51A が4月までには出るそうで、それはブルーレイ3Ｄに対応、1700ドル予定
と言う・・・情報もあるんで・・・
ブルーレイ3Ｄに未対応のHT2550は、今後、値段が下がるんじゃないかな・・・ >>458
4Kに対応したプロジェクターは、4Kソースが見れるから良い
4Kソースは、映像が綺麗fだから、それだけでも十分価値がある
4kDLPは、価格が安いから良い >>458
まあ安いから選択肢に入るって感じやな
4Kあんま観ないって人はでっかいJVCの型落ち2K中古の方がええかも
でもちっこいから箱も簡単に取っておけるし、飽きたらテレビよりも売るのも簡単やな、総じてお手軽やわ
へんな利点だけど(´・ω・｀) 2550はブルーレイ3D対応してる
UHD50が対応してないが姉妹機の51Aが対応という話だよ 俺も買うなら51A HT8050とか30万切ると原価いくらなんだろうと気になる
元値からして廉価なLCOS機は一蹴する位の画質はあるんだろうな
DLPはネイティブは低いから暗いシーンの黒浮きは気になるけど
ANSIは高いから普通の明るさでは色に明暗のメリハリがあって
立体的には見える。
アニメはなんかいくつもレイヤーが重なってる様に感じる。 HT8050はUSのAmazonで4000ドルで売りつづけているのに
日本で55万から30万まで値下げして投げ売りしている状態だからなあ。
次のモデルが55万で出てもだれも買わなくなる。
中古で売れないものだから高くつく。 円高が進んでいる・・・
なぜかは知らんが1ドル70円になれば・・・
HT2550 1400ドル・・・98000円になる
安い！
どうだろう・・・ とりあえずドル70円になったら俺4んでしまいます(´・ω・｀) HT8050なんでこんなに投げ売りされているんだろう？
HDRに対応してないだけだよね。
プロジェクターでHDRってそもそも厳しいので、十分に買いだと思うのですが。 8050の以前の価格ならソニー245買うなあ 廉価マシンも出たし今が適正価格では？ 同様にHDRに対応していないHT9050は値崩れしていない。
HDRだけではなく他の理由と相乗効果かな ht3050と8050では、虹の見え方も違うのかな。
8050持っている人どうか教えてください。 HT9050が高いのは単にLEDのコストが高いせいかもしれんけど
HDRだけならアプデで十分な気がする
というか機械的なアイリスを使ってる機種より
動作の機敏な光源の方がプロジェクターには相応しい >>470
BenQのRGBRGB 6セグメントの機種はW1050（国内未定）から
W11000/HT8050までどれも Color Wheel Speed. 6x (50Hz), 4x (60Hz)。
価格帯によらない。 >>464
いつからかわからないがHT8050がbenqdirect.comで$2999のようだ あぁスマン$2999のHT8050はRefurbishedだった >>472
50Hz 地域では、4x って聞いたんだけどどうなのかな ?
5x のDLP機で見えなかった虹が、BenQ ではっきり見えたから。 >472の Color Wheel Speed. 6x (50Hz), 4x (60Hz)は
垂直同期周波数が50Hz、つまり50p、50fpsなどと呼ばれる
映像信号を入力した時にカラーホイールのRGB回転が1/50秒間に6周、
60p、60fpsの信号を入力した時は1/60秒に4周
という意味 >>475
> 50Hz 地域では、4x って聞いた
それは誤聞か誤聞のまた聞き >>479
何がどうである事についてのソースを求めてるのかわからん。
NTSCとPALでwheel speed が変わる手法は十数年前から使われてて
今更ソースという話じゃない >>477
RGBRGBの6セグメントホイールで6倍速てのは1フレーム間に３周なんだろか？ >>482
50Hz信号時 x6、RGBを1/50秒に6周、RGBRGBを3周、円盤9000rpm
60Hz信号時 x4、RGBを1/60秒に4周、RGBRGBを2周、円盤7200rpm
60Hz x6のためには10800rpmが必要で、過去の高級機ではやっていた。
HT8050でもx4 なのでBenQは9000rpmを超える技術を使う気がない模様。 >>483
そのデータは、BenQがどこで公開しているデータなの ? >485
BenQ W11000
http://www.benq.it/product/projector/w11000/specifications/
>Color Wheel Speed 6x (50Hz), 4x (60Hz)
Projector Feature Guide
http://www.benq.co.uk/support/projector-feature-guide/
> 6X-Speed RGBRGB Color Wheel
> A six-segment color wheel (RGBRGB) with six times the speed is
> adapted to produce incredibly realistic color depth and range. アバック秋葉原、JVC「DLA-Z1/DLA-X990R」が視聴できるイベント
「4K PREMIUM鑑定団」を3月18日に開催
JVC D-ILA20周年記念!!
D-ILAプロジェクター 麻倉怜士氏 4K PREMIUM鑑定団 in 東京
麻倉先生は、アバックに甘下りしてDLA-Z1をもらったのかな？・・・
か・・・どうか知らんが全国回ってJVCを宣伝してるようだけど・・・
他のは、3パネル2Kズラシだけどっ何処に需要があるのだろう？
また・・・
20周年特別仕様限定モデルRED「DLA-20LTD」コントラスト200,000:1(DLA-Z1同)
どうなん？ プロジェクターをスタックで使ってる人居る？
今、シングルで使ってて明るい3dは良いんだが
暗い3dがイマイチなので、使ってる人居たら
意見を聞きたい プロジェクター2台とシルバースクリーン使ってパッシブ方式の3Dの実験してる人は見たことあるな LGのHDプロジェクタ「CF3D」当時100万円？・・・
内部で2つの映像作って1レンズで3D偏光式で良かった・・・
3Dマニアでも購入してる人いないレベルだけど・・・
シルバースクリーン必要なんで・・・ スタックは考えてみたことがあるだけだが、画素合わせで苦労しそうだ。
調整を楽にする台は必要なんじゃないかな。
これ↓はやりすぎかもしれないけど
プロジェクター2台設置用架台
http://kyoei-shoji.co.jp/product/product.php?id=432&;cat_id=137 スタックをやるぐらいなら
VW5000かZ1を買ったほうがいいよ。 自己レスだが、何年か前のホームシアター展でエプソンがスタックで
3Dをやってた記憶がある。お店レベルなら割と普通なのかと思ったけど
個人でやった経験ある人は居なさそうだな。
2550の短焦点のが出たら入れ替え前に自分で試すわ 数年前にスタック導入断念したが、やめたほうが良い
一台だと問題にならない、ウォームアップでのフォーカス・画素のズレは回避不可。
がんばったが無理だったぜ。 労力に見合う結果が得られると思えないね
金と時間が有り余ってるならやればいい >>496
因みにその時に使ってたプロジェクターは何ですか？ >>497
スタックはむしろ貧乏人がやるもんだと思うんだが。
金有るなら素直にvw5000とか行けば良いんだし +1台を中古で、とVW5000やZ1では費用に大差があるしな Z1なら使っているけれど
3D BDで見るよりも同梱のBDを4Kで見たほうが綺麗だと思う。 >>501
綺麗なのが良いんじゃ無くて、3Dが好きなんだ。
エキスポのIMAXで観る3Dは画面の大きさと明るさが最高
自宅もそれに近づけたい。テレビの3Dは明るさは良いんだが
如何せんちっちゃい。プロジェクターで何とかしたいのよ ３Ｄが好きな気持ちは、まぁ分かるな
自分もIMAX３Ｄが好きすぎて少しでも自宅でも味わいたくてＰＪ趣味に流れてきた者だし
スタック実現したらぜひここでレポよろ >>503
短焦点の4Kプロジェクターが発売になったらやってみるわ 1000ルーメン2台スタックと2000ルーメン１台 明るさが同じになるとしてどっちがよいの？ スタックの有意義がよくわからない 明るさだけなら元から明るい機種のが良いよね
あと3D映像は透明感があって俺は2Dより綺麗に見えるけどなあ >>505
たとえばVW535のスタックが3600lm で150万あれば手に入るが
同等の画質で1台で3600lmは150万では手に入らない >>506
例えにVW535のスタックとか出されると、恥ずかしくて
自分のプランが言えなくなってしまうじゃないか（笑）
でも、まーそう言う事だ。
知りたかったのは、違う機種でもスタックが可能かどうか？
今使ってる2Kに新しい4Kをスタックさせたい。メーカーは同じ。 >>507
機種が違うと映像の遅延時間が違うので、
うまく映像が重ならないよ。
最低でも機種は揃えたほうがいいよ。 同一機種ですらランプ特性の違いでずれる。
色が一致しないし、
厳密なピクセル合わせが無理。
1台で見たほうがマシ。 というか明るさがそんなに必要ですか？パッシブ3d目的とか超大画面とかならわかるけど >>510
うちのホームシアター300インチだが15,000lmで十分だよ
二台で合わせるのは素人じゃ無理だし普通にまともな機種買うのが吉
EPSONのレーザー光源モデルは結構いいよ 見積もった事はあるんですが、300は普通の住宅の4倍は必要らしいですね
光熱費がとんでもないことになるです(´・ω・｀) 300インチのスクリーン 横幅6.6m 、高さ3.7m >>508
>>509
違う機種で実際にやったことある人ですか？ >>510
180インチだけど、明るい映画は問題ない。
暗い3Dだとガンマ上げないと暗部がいまいち。
でもガンマ上げると色が薄くなる。
昼間に戦ってくれよパシフィックリム >>516
プロジェクタを使ったらわかるけど・・・
1台でもスクリーンに映すセッティングは、十分めんどくさいよ・・・
違う機種なら温度のレンズ収縮とか台形歪み補正でずれる・・・
安い3D/BD対応のデータ用の明るいプロジェクタが良いだろう・・・ >>517
わかるわかるパシフィック・リムはそうだね。
そういう点でレーザー光源のプロジェクターはコントラスト比が高いので夜景とかでも潰れないからいいよ。 >>521
お使いの機種は何ですか？レーザーだと安い短焦点が無いんだよな～。
2Kなら有る？ 色々な意見はあるだろうが、素人がスタックをやっても絶対に無理だよ
時間と金を使って、くたびれもうけになるだけ。
その金使って、一台で構築目指すのが吉。 >>522
EPSONのEB-L1755Uです。
リビングではEH-LS10500使ってます。 1台3Dとスタック3Dの違いって解像度もなかったっけ？ Apple TV 4Kをプロジェクターで見ています。画質が良くて時代が変わったなぁとしみじみ実感しています。 DIY3Dシアターの話は楽しそうじゃん
結果じゃなくてチャレンジの過程に興味あるな ゲームと映画用途にプロジェクター買おうかと思案しているんですが、予算20万くらいで4Kと言えばHT2550かUHD50あたりが妥当でしょうか
昨日ネットを徘徊してたらBenqからTK800なる4kプロジェクターの記事があって値段的にもこれなら手が届きそうということで色々調べ始めました
ttps://www.techable.jp/archives/73568
遅延や今後の4k化を考えるとDLPかつ4Kが絶対条件かなと思っているんですがどんなもんでしょう
米アマゾンは割と使用しているので、海外通販には抵抗がありません どうしてもスタックしたければちゃんとお金だして調整込でAVショップに頼まないとね >>530
お金かけずに明るい3Dを楽しみたいってのが
希望なのに業者に頼むとかわけわからん スタックがどうしてもしたい訳じゃない。
安くて明るい大画面3Dなら方法はこだわらんよ。 スクリーンを高ゲインの物に変更するって手も有りそうかな >>531
そもそも2台ＰＪが必要なスタックに「お金かけずに」なんて矛盾した要望なんよ
ＩＭＡＸに近づけたいのならなおさらの話
スタックはお金が余ってる人がやるもの
お金がない場合はHMZーT3などのHMDという手もある
大画面と感じられるかは相性しだいだけど3Dに関してはTVやPJではない満足度が得られるよ
俺はHMZ-T3を現役で使ってるけど体感で大体90インチ程度かな 実際試すとしたら縦に2個重ねるんだろうか
レンタルできる機種だと試せるね >>534
今2Kプロジェクターを持っている。短焦点4Kが発売されたら買う。
買ったらスタックを試してみるって流れを理解してるのか？ >>529
TK800はRGBWホイールみたいだから、ホームシアター用途なら HT2500 の方が
いいのでは。あと4KといってもFull HDの4倍ずらしだから過度に期待しすぎない
方がいいと思う。海外のレビューみても解像感はそこそこみたいだし... 異機種だとスタックの現実味はぐっと減る。
内部遅延は機種ごとに違う。
偶然一致したとしても、動作モード変更でも変わる。 VW745使ってるけど3Dは当然TVの明るさに及ばないな
これから先3Dソースがどんどん無くなっていきそうだし
HMZ-T1持ってるけど大画面なんて程遠いからヘッドマウントはやめたほうがいい ソニー4K500ES(150インチ)鑑賞だけど・・・
SONY FMP-X7のメディアプレーヤー機能を使用して4K映像を楽しんでる・・・
SONY FMP-X7のUSB入力へ4K映像を保存したUSB-HDDを接続してコピー・・・
2TB-USB-HDDの2000ファイルからコピーする(FMP-X7の電源OFFでもコピー続く)！
SONY FMP-X7のメディアプレーヤー機能は、外付HDDからコピーしないと使えない！
SONY FMP-X7に4K映像ファイルを一旦コピーすると画像で再生ファイルを選択可能！
そして通常の4Kメディアプレーヤーで再生不可の4Kハイビットレートファイルも再生！
4Kで鑑賞してると今まで慣れてた2K映像がピンボケに見えてなんか物足りなくりそう！
そして以前好きだった大画面でK-POPの2K3D映像も最近は、見なくなった・・・ ソニー4K500ES(150インチ)鑑賞だけど・・・ 2
4K映像は、2014年頃のChannel 4K(502ch)試験放送が始まり・・・
韓国もその1ヶ月から4K放送をケーブルTVで始めてて・・・
K-POPの4K映像も流通しけかた年だと思う・・・
ハロービーナスの初期メンバーがギリギリ4K映像で見れる・・・
またレデースコードの初期メンバーも4Kスタジオ映像も見れて・・・
まあ2K映像は、この数倍保存してるが4K映像で見れる意味は有る・・・
ハロービーナス
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&;v=nQm_9nbY_7U ソニー4K500ES(150インチ)鑑賞だけど・・・ 3
2016年 3月31日 4K試験放送Channel 4K放送終了(もう十分に4K放送は、充実したとかで・・・)
2016年 8月1日 BS放送でNHKによる4K試験放送開始(期待してたが・・・インチキだった・・・)
ところで・・・日本の4K映像は、少ない(好きな映像が・・・)世界遺産のUHDが発売なら買うだ！
もったいないんは・・・AKB48の最盛期が4K映像で見れない事だ！今もシングル100万越えるが！
AKB48は、2012年から2013年(篠田脱退！まで)最盛期だったグループ映像に強い4K残念である！ >>537
調べたら擬似4Kみたいですね
少しテンション下がりました… >>536
安物買いの銭失いって言われてるって気づきなよ >>536
「骨折り損のくたびれ儲け」ということだ。
ワインに泥水を混ぜるようなもの。 ３ｍの投影距離で180インチが可能な４Kプロジェクターは
他に出そうに無いからしょうがない。 4kDLPはBenQの上位機種でSONYの500シリーズと
体感的に解像度がどっこいどっこいみたいだから
ネイティブ4kDMDを出す必要あるのか分からんな..
1000シリーズが普及価格帯になれば話は別だけど
光学系のコスト抑えるの厳しそう ソニーは、Life Space UXシリーズの4K超短焦点プロジェクター「LSPX-A1」を4月1日より発売する。
価格は2,380,000円（税抜）。
ツイン・スタックするんに最適だ！ Dellが出してなかった？
4kHDR短焦点レーザー
S718QLだっけ
エプソンもLGもシャオミも出しててUST楽しい >>554
S718QL一瞬良いなと思ったけど、3D対応してないんだよな DMD 0.66inchってことはnative4kじゃないね。レーザーとは言えどうかなあ。大体50万か。 地震が来てVPL-VW745が落ちるぞ！
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1110/142/b10_o.jpg
そえよりBenQ「HT2550」
具体的には0.65型サイズの2,716×1,528ピクセル解像度のDMDチップ「DLP660TE」を
用いた「半画素ずらし表示」ソリューションを展開したのである。
ちなみに2,716は1,920の√2倍、1,528は1,080の√2倍であり、半画素ずらしを行うと
前述したように縦横√2分だけ解像度が増強されるので、2,716×√2=3,840、1,528×√2=2,160となり、
数学的には半画素ずらし表示なのにネイティブ4K表示が行なえることになる。
↑
この内容間違ってない？ デルアドバンスト4Kレーザープロジェクタ: S718QL - Dell
輝度（ANSIルーメン最大）:5,000 ← これ凄くないか？
販売価格 679,800円 (税抜・配送料込) 745のレビューがこないと思ったらこんな雑魚いじってたのかよ あら取り上げてくれたんだ、実質6万円の俺の現役ＰＪ(´・ω・｀) HT2550いい感じですやん
良いレンズ使って三菱が作ったら化ける HT2550 HT2550
HT2550 HT2550
4Kプロジェクタ×4台のスタックで8K擬似擬似プロジェクタってどう？
ソースの入力は、どうやったらええかは・・・わからん！
8Kソースは、ユーチブにある！ >>563
逸品館曰く三菱のプロジェクターはオプトマが作ってたという話だし
マランツが作らんと際立たないな 2550はとにかく安くて小さくて(レンズシフトはないけど)扱い易く、下取り購入だと妙味があって
名機745相当の性能が50万前後になるまでの繋ぎにしては良い仕事してると思うですよ(´・ω・｀) LGのHDR対応4Kプロジェクター「HU80KAまだか？ Coretronic の工場で作ってただけで設計は三菱じゃないかな。
OptomaのプロジェクタにONOFFコントラスト実測がHC並のものってないし マランツのＤＬＰ良かったよなあ。最終モデルとか鬼の様なフォーカス出ていて、Ycbcr ４:4:4 入力も出来てたよ。 >>571
12ビット入力 12ビットパネルドライブだった。 ベンキュー2550のレビューみました 画素ずらしで4倍にしてるがフルカラーは１画素で残りの3画素は色が制限されてるという内容でしたが あれはわざとやってるのかパネルやカラーホイールの制約なのかどっちなんだろう？
解像感に優れる0.66パネルの２倍ずらし機種の3D対応廉価マシンでないかな 2716x1528の二重うつし4kが出る前も2560x1440（1600）や4096x2160の
DLPパネルを使ったプロジェクタがあったが、万ドルクラス。
2716x1528の今の値段というだけでもDLP業界基準では
とても画期的な安さになったんだぞ 574
海外のオプトマやエイサーとかの値段なら激安だけど3Dないんだよね 8050後継マシンやオプトマ日本価格は高すぎてVW245買ったほうが良い オプトマとか日本価格の高いのは、代理店が高い中間マージンを取ってるだからでしょうか？
アマゾンがやってる得意の違反ギリギリのメーカー圧力かけ忖度値引きで販売出来ないんでしょうか？ 買う立場なら安いと助かるってのはわかるが、
安さへのこだわりの話に偏りすぎるのは、なんだかな
全ての人は買う者であると同時に物やら労働やら、何かを売る人でもあわけで
なんでもかんでも買いたたくのが当たり前という風潮は自分の首を絞める。
正当な対価というものをたまには思い出してもいいんでは。 プロジェクターとか自作PCパーツみたいに市場が小さすぎる物は代理店はマージン大きくとるか、そもそも扱わないかの2択なわけで、
それが嫌なら米尼から買えやってことやね >>573
4:4:4 じゃなくて 4:2:0のクロマだから。 HT8050って4K60pのRGB表示に対応してますでしょうか。
パソコンの映像を映そうと思っており、出来るのか気になっています。 小売店の取り分、代理店の取り分、輸入手続き代、メーカー取り分の合計額。
日本で為替リスクを背負ってあまり売れない商品を売るわけだから
1.5倍ぐらい高く値段設定するだろう。いやなら買わなければいい。 amazonが国別販売をやめてシームレスになると現地代理店が潰れるなw
小売、卸が死屍累々…
全てamazonに食われていく。 リアルのお店では取り扱いがなくなり
比較して買うことはできなくなるな。
BenqのHT2550やHT8050とか店頭では見れないから
買ってみないことにはハズレかどうかがわからない。
まあ、ハズレのようだが。 20万でもレンズシフト無しは痛いなあ 設置位置がピンポイントじゃん 騒音そんなに気にならんで、1メートル位斜め前ポジやけど(´・ω・｀)
置き方は37 22 30サイズの小物箪笥の上がもろにピンポイントだからそこに置いてる 欠点は土台が貧弱だから微妙にずれてて大体数秒の微調整を余儀なくされる(´・ω・｀)
利点は繋ぎかえやらMHLが超余裕 577
たしかにあなたの言うことももっともです 良いこといいますね どうでもいいがアンカーちゃんと付けてくれ
手動で遡らなきゃならないの辛い >>577
焼肉強食が資本主義の何ちゃら常識なんだが・・・
万人の平等を目ざすインチキ社会主義派かな？ >>590
建前皆無よりも、ある程度は維持した方が長期の全体の効率は高いんだよ。
完全ドライで情緒抜に純粋に損得勘定だけで考えてもな。 国民や大衆の性向や資質は、経済学史的にも「エートス」という概念で語られるよ。
資本主義の発展には、プロテスタンティズムの禁欲的な特質が強く貢献したと言われている。
安さよりも質を尊重したという日本人の職人的気質を非効率と嗤うのは、資本主義というより
昨今のグローバリズムの考え方だな。 日本のメーカーがもたもたしているうちに4K普及品は20万円のOptoma UHD60一択になっちまった。
輸入消費税8％は取られる。
ttps://www.bhphotovideo.com/c/product/1338258-REG/optoma_technology_uhd60_3000_lumen_uhd_dlp.html こっちも忘れないであげて
PX727-4K 4K UHD HDR対応 DLPホームシアタープロジェクター - プロジェクター - 製品 - ViewSonic
https://www.viewsonic.com/jp/products/projectors/PX727-4K.php
BenQ HT2550 4K HDR ホームシネマ・プロジェクター I CineHomeシリーズ | BenQ Japan
http://www.benq.co.jp/product/projector/ht2550/ PX727-4K のマニュアルに騒音最小化モードは2kと書いてある。
4重ずらし重ねのためのXPRは機械的に振動させる方式だが
止めるってことは聞こえるほどなのか >>596
PX727-4Kは実売価格13万なので、低価格スレで話題にします PX727-4Kは、びっくりするぐらいHT2550に似てるな、コピーして一部改良した感じみたいな(´・ω・｀) この円高が進めば100円切る事もあり得る
1ドル100円にしとけば海外旅行とか海外から
取り寄せる時に、ああ面倒だが円よりドルの方が
良いので100円切れば間違いなくドルにしといた方が良い
昨年の前に100円の時にドルに交換したのはハワイで使った
そうそうトランプ政権になって円安になったんだった・・・
戸・・いう事は・・・もうトランプも終わりか・・・ 今時HLGに対応していない機種を買っても仕方ないだろ。 それを言ったら 来年は、Dolby Vision、HDR10+ に対応して無いプロジェクターなんてと言われるぞ。 PX727 今日発送されるのかな到着楽しみだ
HC3000 からどれだけ性能がUPしてるか気になる 4Kモドキなんか買うくらいだったらフルHDでいいと思うけどな
そもそも綺麗な4Kソースがほとんど無いべ 自分で自然風景を4K撮影して
それをまったり眺めるという趣味はどうだろう 乗り替えで大体が実質6万とかだぞ、明るさが2K比で大体10%増し
6万に文句言うなw 旧製品のDLA-RS4000は除くとしても
DLA-Z1があるのでSONYだけではない 同じ4kでも光学系がしっかりしてないと活かされないからな
ソニーだと1000シリーズ以降でないと 解像度が4kでも映像の表現力がないソニーの機種はいらんな >>615
やはりEPSONのレーザー光源モデルがいいよ
明るいし色の再現性もいいからね エプソンはデータプロジェクターが本職なのかな 前に8300持ってたけど詳細感はJVCよりあったと思う
やりすぎくらいまで調整の範囲があるんだよな デジタル処理の無理矢理だけど >>620
データプロジェクターが本職だがEH-LS10500やEB-L1000シリーズは色の再現性も良いし使いやすいよ 確かに「色の再現性」を充分に生かせるアニメは最強って話だよね
でも実写はどうなの？
あと明るさが1500しかないってのがちょっと気になる・・・ >>622
そんな貴方にはEB-L1000シリーズがオススメ
EB-L1755Uで15,000lm
EB-L1405Uで8,000lmだから問題ないよ >>623
言葉足らずでスマソ・・・
ビジネス用は対象外で、あくまでLS10500限定の質問でした >>624
実写でもアニメでもホームシアターで見る分には問題なし。
明るいリビングで電気つけた状態で投影すると物足りないと思います。 >>625
おう、最低限部屋さえ暗くすればルーメンは問題ない訳ね
参考になりました。有賀㌧ PX727売切れになってるな
月末に注文したけど、商品手配中のまま動いてないが
いつ発送されるんだろうか UHZ65買った。
DLPのレーザーで明るい分レインボーノイズは多少あるけど、
それ以外は素晴らしい出来。幸せな生活になった。 >>628
どうやって購入されましたか。
教えていただけると助かります。 JVCは、4K/HDR対応のホームシアター向けDLPプロジェクター「LX-UH1」を欧米で発表した。
米国での販売価格は2,499ドル。
デバイスは0.47インチのDMDで、4K/HDR表示が可能。HDRはHDR10とHLGに対応している。
BenqのHT2550と同じパネルか px 727のレビューもあまり出てこないけど
がっかり性能だったのかな？ ViewSonic PX747-4K - DLP projectorって言う上位機種(3500ルメン)もあるけど
px 727と同じパネルなんでしょうか？ >>629
日本から直接買える店がみつからなかったんで、
海外在住の友人に送金して、購入・転送してもらいました。
ちょっと高くついてもよければセカイモンにもあるようです。 PX747は別に上位じゃない。
色を犠牲にして明るさをあげた、同価格のバリエーション 最近はプロジェクター業界下火だな。
やっぱり4Kは未だにハードルが高いのかね。BDのときはもっと普及したと思うんだけどな。 4Kは多くの人にとってオーバークオリティなんだと思う。 逆に考えれば、4k8kのプロジェクターがそれなりな音の環境と共に普及したら、映画は自宅に配信するのが当たり前、とかになるのだろうか。 前回のホームシアターブームは北米メイン。
多数のメーカーがプロジェクターの開発と製品化に取り組んでいた。
北米では、住宅ローンでシアターを導入するのが一般的。
そこにリーマンショック。
マーケットはシュリンク
多くのメーカーが撤退し、競争も後退した。
それが今 >>639
アマゾンファイアTVとかApple TVでもう配信始まってるでしょう。
プロジェクターに使えるクオリティーですよ。 自宅で新作映画の封切りを配信サービスでって時代になるのかな。 実写はともかくアニメでのネイティブ4kは製作厳しそう >>639
ホームシアターで難しいのはむしろ音響だから、映画館が完全になくなることはないだろうけど、地方はよりいっそう厳しくなるかも
シアタールームの部屋貸しとか、ニーズが細分化していくのかな http://kakaku.com/item/K0001043974/
65万のDLP単焦点、レインボー効果のほどを確認したいけれど、展示はないだろうな。 Dell S718QL は coretronic の U50K Platform だろうとのこと。
多少の仕様調整は入っているかもしれないけど
ttps://vsbg.coretronic.com/products/5770a0d966ac9/detail テレビをプロジェクターで投影しての視聴を考えてます
100インチ以上は特に望んでおらず、プロジェクターを意識しない置き方を調べると超単焦点にたどり着きました
ウルトラブルーレイを見る気はないですが、通常の地デジやアマゾンプライム動画、レンタルDVDを綺麗な画質で見るためプロジェクターもHDR対応必須と聞きました
「超単焦点」「HDR対応」で調べたらLG のHF85JGがヒットしたんですけどこれどうですか？ なおスピーカーとブルーレイレコーダー（チューナー代わり）は別付けします よく言われるけどTVの代わりという使い方を想定すると、かなり使い勝手が悪いです。
スクリーンは掛けっぱなしが出来るなら楽ですけど電動、手動なら一手間あること。
電気を消して暗くしないといけない、昼間なら雨戸も閉めるとかしないとです。
電源入れてすぐには映らないです、ランプのウォームアップがあります。
LEDとかレーザー光源ならちょっとは早いけど液晶TVのようにはいかないです。
画質は高級プロジェクターでも液晶TVには絶対及びません。
メリットは大画面であることです、100インチ以上を望まないのなら60インチのHDR対応TV買った方がいいと思います。 画質はむしろプロジェクターって感じがするけどねえ、でもそのかわり遅延？が酷い 超短焦点
長所 狭い空間に置ける
短所 スクリーンの凹凸に過敏で歪みが出やすい
HF85JG
長所 消費電力140W、ランプ交換なしで20000時間
短所 光源交換ができないので修理か買い替え
価格1/3の機種より暗い、コントラスト低い >>648です
後出しですいませんが、新築に導入するので、スクリーンではなく専用クロス貼った壁に投影します
立ち上げ時間は割り切りますが、問題は朝とか昼にテレビ見るときですかね カーテンである程度遮光すればいけると踏んではいるのですが
…
ヘビーユーザーではないのでランプ交換なしで20000時間持てば10年は十分使えそうです 超単焦点でソニーのLSPXを直に見た感想としてはまだまだ日常使いには難がある（くっきり映らない）ように見えたんですけど、超単焦点でHF85JGの他にお勧めあれば教えてください ここでどれだけ聞いても、結局使ってみなきゃわからないことだらけだよプロジェクターは
遮光カーテンは有効だけど開け閉めがめんどくてプロジェクターを使うこと自体が億劫になる人もいる
準備をしてがっつり映像を楽しむ為の物だから、手軽なTVとは違うんだって所を先に認識しておいた方がいいよ
というか、TVとプロジェクター、両方を使い分けるのが普通じゃないかな
ちなみに俺はVW745だけどレーザーでも明るい中では観る気がしないね >>653
こういう類 >268 のスクリーンは確かに格が違う。
値段も格が違うから 648の予算におさまるかどうか HF85JGってHDR対応なのか？
ニュースリリースにもマニュアルにも書かれていないが
超短焦点でHDR対応はVZ1000クラスの価格しか思い浮かばん 648です 色々回答ありがとうございます
テレビ代わりになればリビングがすっきりするな、という単純な発想だったけどもまだ「お気軽に」テレビ代わりになるようなものではないのかもしれませんね…
あとHF85JGがHDR対応はフルHDの勘違いかもしれませんすいません 機種によるかもだけど仕事や外出以外は常に通電したらしとけばいいよ
8割位はカットされる、音は普通だけど プロジェクターをテレビ代わりに使うには熟練者（長期使用経験者）でなければ厳しいよね
投射までの作業、どの程度の明るさを確保できるか、その辺の手間と理解を熟知（納得）を得られてないと
使わなくなるのが見えるのは経験者ならでは
10年で2万時間と言うのもマニアでもないから根気よく使うとこもなさそうで、さらに使わなくなる恐れが強い
憧れのプロジェクター導入、始めはよく使うが次第に億劫になり離れ、再び熱が戻り感動を得てまた距離を置き
それを繰り返してプロジェクターの良し悪しが完全に身に付く感じで、これぐらいになればテレビ的に使いこなせると言える 最近は何するにも殆どタブレットとBTスピーカーだ、これで用足りる
でも前にバルス祭りとかで大画面でラピュタ観た時はシータ？がパズーに抱きつくシーンで
あーやっぱ大画面最高だな、とか思った。あーいうシーンは小さい画面だとなんも伝わらん プロジェクターによるホームシアターは、マルチ学習リモコンによるオートメーション化で気楽に使えるようになりました。タブレットの1-Clickで、すべてが完了するので。 リモコン未対応の機器があるからな・・・
まず、プロジェクターをリモコンでオン
それからクリーン電源を手動でオン
それに繋がっているDAC・プリアンプ・パワーアンプ4台（モノラルバイアンプ）を手動でオン
664のようなスマートな環境が羨ましい モノラルパワーアンプだけ手動です。
他 電動シャッター 海外製機器類も全て集中マルチです。
昔はホームシアターを始めるときの段取りが大変でしたが、今はさほど苦になりません。 DVDをブルーレイレコーダーで視聴する場合、4kアップコンバートとやらで4k 相当になる（PanasonicのDIGAﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ）とありますが、フルHDまで対応のプロジェクターでもその恩恵は得られるものでしょうか？ >>668
フルHDプロジェクター側に4k入力ないだろうから無意味
それ以前にDVDの4kアプコン自体が期待できない
UHDブルーレイをフル HDプロジェクターでみるなら少しは綺麗になるとおもう >>668
よく考えたら解るが、原理上無いから
ただ、CDのオーバーサンプリングみたいな恩恵は得られると思うから、画像は見易くなるかも >>670は4k映写の場合でもってことね
だから1080pだったらノイズ低減効果くらいしかないと思った方が良いかも >>668
かなり恩恵あるよ。
DIGAの画像処理はかなり性能高くフルHD化でもかなり高画質化してくれるよ。
ボケボケでノイズの多いDVDもかなり綺麗にフルHD化してくれるよ。
具体的には、高精度クロマ処理で色情報が全然違う。
また色超解像、ディテール超解像でべたっとしたDVDもかなりクッキリしてくれる。
それでいてモスキートノイズなどデジタルノイズをすっきりしてくれるからかなり高画質になるよ。
フルHDプロジェクターでDVDを見る場合
（高画質）DIGAでフルHD＞＞＞他社プレイヤーでフルHD化＞＞プロジェクターでフルHD化（低画質）
な感じかな。
海外ドラマDVDなどもかなり見れるレベルに高画質化してくれる。 668です
恩恵ある、ない両方ご意見ありましたけど、マイナスではないという良い方に取ることができましたので、DIGAにしますありがとう！ Optoma：「UHD65」と「UHD60」の違いは何？ UHD65はRGBRGBホイールで2200lm、pure motion あり
UHD60は6色ホイールで3000lm、pure motion なし UHD65の方が番号が上でルーメンが小さいわけとか
pure motionの意味とか
RGBRGBホイールと6色ホイールの違いも知りたいです。 6色ホイールはレインボーエフェクト不利、原色の明るさ不利、
白の明るさのみ有利。pure motionはフレーム補間 Optomaの「UHD65」と「UHD60」発売日同じ12月ですが、
価格COMのくちこみにUHD60は117件も書き込みがあるのに対してUHD65は０な理由は？ UHD60は、明るさ重視の業務用、UHD65は画質重視の個人用と言う事？
UHD65が人気ですね。 Optoma UHZ65 2800lm laser phosphor $4999
こんなのあるんですね・・・
期待して調べたら、やはり？DLPなんで・・・
UHD 4K（2716x1528ｘ2）0.66型DMDパネルのでも
ソニーの365？246と同じ？より画質が悪い感じ？に見えた
ソニー500ES使ってるのでHDR物を検討中です。 気になる・・・4K UHD HDR対応 DLP プロジェクター
DLP 0.47DMDパネル 1920x1080 200万ピクセル
BenQ HT2550 $1499
ViewSonic PX727-4K $1499
Optoma UHD50 $1499
DLP 0.66DMDパネル 2716x1528 400万ピクセル
LG HU80KA 2500lm $3000
Optoma UHD65 2200lm $2999
Optoma UHZ65 2800lm laser phosphor $4999 >>686
3点リーダーさん
海外だとDLPレーザーあるのね
日本に導入しないかな
カシオかデルのとくらべてどうだろうか
なんかしってます？ >>687
DLPよりやはり3LCDの方が個人的には好きだな
レーザー光源と組み合わせてメンテナンスフリーだし色の再現性も抜群 >>688
RGBRGBホイールなら DLP も発色悪くないですよ。6色ホイールはアレだけど。 6色ホイールって、レベル低すぎ。
UHD65はRGBRGBの6ホイール
UHD60はRGBCYの5ホイール。 >>688
やっぱ色ですか
昔三菱のもってて
メリハリは好きだったんだけど
いくら追い込んでも色が不自然で
そのあとVW50にしたら目からウロコでしたわ
でもくっきりはっきりも気になる
暗部階調きにしないのでDLPに未練しきり
どっかで視聴してみるしかないか 聴く必要はないが。
聞いてみることは試聴だが、試しに見てみることは熟語だと何？ そういやそうか
試写
様子見
ちがうな
そうか試用だわ メンテナンスフリー ならDLPですよ。
液晶より圧倒的な耐久性あり。 いつの時代の話だよ。DLP素子は平気でもカラーホイールがぶっ壊れておしまい。 回転物の耐久性は意外と高く、サーバのクーリングファン等 10万時間を超える。 今はそんなところより、ランプの寿命とか、突然の基盤のコンデンサのパンクとかそういう所の故障が多い ランプは消耗品だから、交換すれば機能を復帰できる。
コンデンサーのパンクも、修理としては大した金額ではないだろう。
中古訳あり品の出品を見ればわかるけど、透過型や反射型の液晶の画像ズレや色ムラがとにかく多い。コストがかかりすぎて修理ができないから。
プロジェクターもHDRになり、輝度が上がるから当然パネルの熱膨張などが懸念される。
DLPは、パネル(素子)の裏側からの冷却が簡単だと言われている。 >>700
>コンデンサーのパンクも、修理としては大した金額ではないだろう。
無知過ぎるわw
コンデンサーだけ交換してくれる所など無い
普通は、基板全交換
結構高い >透過型や反射型の液晶の画像ズレや色ムラがとにかく多い。
それ、本当に今の新品にも当てはまる話か？
3年または20000時間保証してる透過液晶プロジェクターで
パネル1平方センチあたり約4900ルーメン（実際はRGBに分かれてもっと低い）
TW5650は1平方センチ当たり約2400ルーメンで大きなマージンがある。
TW8xxxの海外モデルには5年保証モデルがある。 低価格機はプラレンズだから温度が安定するまで色収差が出るとか普通だぜ 冷却は単板DLPの方が3板LCOSよりも難度は高いぞ。
ガラス基板反射液晶や透過液晶よりはDLPの方が容易かもしれないが。 >>697
カラーホイールは壊れるよ。
15200時間で壊れた俺が言うのだから間違いない。
パネルは生きてて色はまともだったけどね。 レーザーとランプの色の感じの違いは、どうなん？
レーザーは、冷たいクールの感じの色のイメージするんだけど >>708
そんなことないよ
レーザー光源はちゃんと調整すれば光量も色空間も大きく取れるので色再現性がいい
ちゃんとカメラでモニタリングして微調整してくれるから20,000時間色の狂いがないし >>701
メーカー修理だと基板交換になるから、修理代金を聞いて金額の高さで修理を諦めてしまう場合が結構ある。そういう場合はメーカー以外の修理屋さんに頼む。コンデンサー1個でも交換してくれますよ。 >>705
そうとうがんばって週3回映画を見て、10年で、プロジェクターを3,000時間使いました。15,000時間ってどういう使い方したんでしょうか? >>711
そんな事言いだしたら、液晶のズレ、カラーホイールの修理だって部分的にやってくれたら安いわw
自分の都合のいいことばかり並べて、全然論理的な会話になっていないわw いえ都合では無くなって本当です。
古いオーディオ類を使ってるので。必要に迫られてです。探せば見つかりますよ。 新品のコンデンサーは安いし調達出来ますが、新品のカラーホイル、液晶パネルの調達は難しいでしょう。 >>712
以前はテレビ、ゲーム、パソコン、映画など映せるものは何でもプロジェクターで見て年3000時間くらい使ってた。
特にゲームはハマると長時間になりやすいね。
今はゲームしなくなって年2000時間くらい。2台持ちで半々使用になったので1万とかいってない。
ヘビーユースだとDLPの変化の無さには驚くね。
7000時間越えのHW50ESはランプ替えても治らない微妙な色むらが出てきてちょっと気になる。 >>716
コントローラーチップが故障していたら、どうやって調達するんだよw 論点はコンデンサーだったから、コントローラーチップが壊れたら修理は難しくなると思いますよ。 >>711
町の修理屋で修理した時点で、メーカーのサポート外になるから、そこでカラーホイール壊れたらどこも修理してくれなくなりますよ。 カラーホイル壊れたら捨てます。自分の使い方だと1,5000時間使うのに50年かかる。 15万円のBenq TK800が4K DMDなのに約2倍するこれが画素ずらし4K DMD…
比べて良いところあるのかな TK800もHT2550/W1700と同じで画素ずらしだぞ。
HT2550 ズーム倍率1.2倍 シフトなし Rec.709 96% HLGなし
LX-UH1 1.6倍 レンズシフト60%、23% Rec.709 100% HLG
TK800の色域はHT2550よりも狭い HT2550 ダイナミックコントラスト10000 : 1 縦台形補正40% 3D スピーカー
LX-UH1 100000 : 1 縦台形補正30% 3Dなし スピーカーなし TK800はHT2550よりもさらにカジュアルになった感じか
LEDとかレーザーとかの30万～50万くらいのやつ出してほしい >>728
情報どうも
メーカーによる表記の違いなのかな？
（価格.comだとパネルが4Kということだったので） ダイナミックコントラスト100000 : 1はランプ制御では例がない。
LX-UH1は機械的なダイナミックアイリス搭載と思われる。
BenQもカタログ15000 : 1 のHT3050/W2000はランプ制御のSmartEcoだけだが
50000 : 1のHT6050/W8000、HT8050/W11000は
Dynamic Black（Active Iris）搭載 >>732
TK800も3Dねーだろがｗ
と、思って仕様確認したらあるんだな。
4k機は無いもんだと思ってた。 JVCの新しいやつに3D
勉九のやつにレンズシフト
があれば即購入するのに。
貧乏は辛い。
とりあえず、ソニーの235？目指して貯金。
たまる頃には
レンズシフト、3D有りの4KHDRの廉価版が出てるだろう。 >>735
いや、ほんとに・・
値段もそうだけど、重いのは天吊のハードル上がるので、JVCのDLPは良さげだったのに
ホームシアター向けのニッチな商品で3D非対応だなんて、半分の人は購入候補から外すように思える
マーケティング弱すぎ マーケティングで言えば、そろそろ短焦点の安い4kPJを出してほしい 990並みのコントラストで、パネルが4kフル画素数の半分のものを使用し2回シフトを行うモデルを出してほしい。 ベンキューの奴、紙を折り曲げて挟めて微調整してるわ、ダンボールだと日に日に下がって行くw ＪＶＣのって虹でるんかな？３Ｄは、どうでも良い。
8300狙ってたけど、あれは重いからなあ。 DLP+水銀ランプならどうしたって虹はでるでしょう
初DLPなだけにどこまで調整できるか見ものやね
まぁ所詮擬似4Kだし過度な期待は禁物じゃないの もう、めんどくさいから6700の後継機4Ｋで出してくれ。 日本市場のホームシアター向けって範囲なら初DLPだが
海外ホームシアター向けでは初じゃないし
業務用含めたら日本でも初じゃない 6倍速で虹が見える人はそうそういないと思いますよ。ネットでは大げさに言って叩く人がいますが、我が家で何十人もお客様に見てもらいましたが、虹が見えた人は皆無です。 見えるかどうか別として、「虹見えてますよ」って言う人がいたら、
匿名掲示板じゃあるまいし、その人性格悪いわ。 見えてると言わなかった=見えない、じゃないからなー。それをもって断言するのもどうかと思うよ。 画素ずらしをしている4KDLPは、実写系なら大丈夫でも、ゲームやPCなどのCG系は虹が見えやすいらしいから安くても考えちゃうな 二次は通常全く気にならんな、明るいし、不満はレンズシフトだけだ 最近の機種はRGBRGBホイールで4倍速か5、6色ホイールで2倍速。
6倍速はかなり古い高級機か、または最近の機種で
PALのような50Hzソースを見た場合。 遮光が甘い昼のリビングで見るにはどれ？
予算は50万円まで。4KHDR対応で。
スクリーンは100インチ。 >>728
tk800気になるけど、ただでさえ発色の薄い2550の劣化映像って言われるとキチーわ >>752
65よりそっちですね。ありがとうございます。 >>746
全員オーディオビジュアルに熱心なお客様ですから虹が見える見えないの議論をした上で見えないと言うことです。 横浜アバックが鶴屋町にあった頃にDLP機は何度か見せて貰って凄い虹は気になったからその後購入したPJはエプソンにしたけど、1月に遊び用として買ったBENQのGS1は虹きにならなかったな。
あと参考までに淀で観たLGのPH550も。 LEDは基本的にカラーホイールとは比べものにならないレベルの高速切り替えが可能だから
虹ノイズはほぼ気にならない機種がほとんどなわけで DLP普及しだした15年ほど前ははっきり虹見えるの多かったけど最近のはほぼ見えないよ
見えても字幕に一瞬緑が乗るか青が乗るくらい
ずっと騒いでる人は最近のDLPを知らないか、10万に1人くらいの眼の作りの違う人 LEDはともかく、ホイールの機種で最近のが改善されてるって説は
ぜんぜん納得できないぞ。5倍、6倍が存在した古い高級機に比べて
4倍速へ落ちてるんだから。 今まで見えなかったのがスクリーンを良いのに替えたら
見え出したってのはある カラーブレーキングの話が出るとDLP叩きと勘違いしてやたらムキになる人いるよね。見えるものは見えるというだけの話なんだけど。 8300が小型化してくれたら、一発解決なんだが。
あれって、リモコンでレンズシフト出来るんでしょ？すげーほしいけど、天井が持つかよく分からん。 1.見えない。
2.見えるけど気にしない。
3.見えるから気になる。
4.見えるから叩く。
5.見えないけど叩く。
俺は3.だけど1.や2.は羨ましく思うな。
選択肢が増えるのは選ぶ時楽しくなる。 >760へ機種を挙げろと言うなら>757へも言うのが筋なんじゃないかな 何年か前に使っていたH5360BDは虹ノイズ見えまくりで目が痛くなった
その後に買ったTH681は見えるけど気にならない
投げ売り買ったLEDのMP410は意識して虹ノイズを見ようとすると見えたけど通常視聴のときは全くと言っていいレベルで見えなかった UHD60も最近の中ではかなり悪い部類だともう
個人的には荒れは見れたもんじゃない 同じDLPでも、虹がうざく感じる機種と、気にならない機種があるな
こればっかりは視聴してみないとわからん >>767
価格でやけにUHD60を絶賛している人いるけど、そこまで良いのか？ OptomaはHD92の4K版後継機を出してくれよ エプソンは4K LCOSレーザーを
普及価格帯で出してくれないのか。
早くしないとDLPに市場を取られちゃう
じゃない。 JVCのDLPはBenQの2550とレンズ以外共通設計みたいだし台湾のODMベンダーに注文すればすぐ出せるだろう >>769
アホか ?
ファンのノイズ音って、カタログスペックで静かでもイラ付く音があるから実際に聞いてみないとわからんわ >>779
いちいちくだらないツッコミするからだろ >>771
この動画では10分頃のスクロール画面で若干色割れが見えるんだよな
https://m.youtube.com/watch?v=f7ULmQfGCeU
なので速い動きだと虹が見えやすいのかもしれない benQの単焦点4K、噂はあるんでしたっけ
お求めやすい価格でお願いしたいなぁ プロジェクターって鏡を使って映像を反射すれば反対側とかにも写せるかな？ 「新築したら超単焦点プロジェクターでお部屋スッキリ！」とウキウキでブツを絞り込んでいたものの、上棟後に「想定視聴距離が2.3㍍しかない」ことに気づき、フルHDでは100㌅どころか60㌅が限界なことに気づいた←今ココ
超単焦点は基本80㌅からぽいので大人しく薄型4kテレビにします今まで本当にありがとうございました このくらい分かるだろうが
超単焦点が100インチでフル勃起した2.3メートルあるんだよ わかりづらくてすいません
①超単焦点で大画面を夢見た新築！
②しかし出来上がったリビングは狭く、視聴予定位置と壁（スクリーン）との距離が（余裕見て）2.3メートルしかないことが判明
③予定機種はフルHD対応、最適視聴距離を調べたところ2.3メートルだとせいぜい60インチ
④超単焦点の最低インチはどうやら80インチ～（Optima EH320UST）
⑤このままでは「無駄にでかい画面を見づらい近距離から見てしまう」ことになるが、自身の条件として「超単焦点」は必須だったため、泣く泣くプロジェクターを諦め、テレビを買うことに決めた←今ココ
こんなとこです 60インチを壁際から投影できるプロジェクターがあればいいのですが… 60インチならプロジェクターの意味ないからテレビで良い
ただ2.3メートルなら100インチ俺は丁度良いな > 最適視聴距離
こんなもの気にする人がいるのか。
そりゃ確かに映画館の前の方の席は嫌だという人はいるが。 >>791
液晶コビジョン使ってた時は大体60インチ位だったなぁ 今使っているテレビで自分がちょうどいいと思う距離を測って100インチだと視聴距離がどれぐらいになるか出してみればいい
プロジェクターならその距離よりも近くすると大画面を堪能できるかと
よくあるおすすめ視聴距離はあくまで目安であったりメーカー的に都合の良い数字なだけで最適な視聴距離は本人にしかわからん それより、EH320USTは5か6色ホイールの2倍速だが
それでいいのか心配。HT2150STやPredatorZ650のような
4倍速にした方がいいんじゃないか。
100インチ1.52m（スクリーンとレンズ間）でも置けないのかな 俺は3mから180インチ観てるけど丁度良いぞ。2kFHDだが。
2.3mなら100インチで丁度いいんじゃね？高解像度が好きなら
出来るだけデカいテレビが良いかもだが 180って普通の部屋の造りでは無理だよな？3.6メートル越えるから
特注の家って感じか、裏山 俺は、BENQのHT2150STでスクリーンまで約2.4mで130インチ相当で見てますよ。 画面でかいとビスタとシネスコと3Dで視聴距離って変えたりするもんなの？ しないね。3D観るときはちょっとだけ前に移動するかな。 つけたい壁の高さが340cmあるから何か断念気味・・ うちは天井に棚を作って、そこに置く形で投影してます
投影までの距離は2.6mで85インチという形でパナソニックの古いFHDモデルを使ってます（AE1000）
そろそろ4Kにしたいのですが、うちの場合やや下の方に投影が必要になるため、
最近のプロジェクターが
使えるか調べたいんですが
うまいことシミュレーションできるサイトありませんでしょうか？
または、なんの情報があれば確認できますでしょうか？
よろしくお願いします >>797
最近の家はメーターモジュールも多いので、4mまではそんなに
特殊じゃないと思うよ。マイルームは4m×4mで約12畳位。 4kの映画とゲーム(PS4)目的で590と245で迷ってるのですがどちらがおすすめですかね
実際見て590は色が濃く明るい245は細かくて奥行きが感じられました 映画は明暗が出せる５９０、ゲームは動きに強い２４５ >>806
両方買えば解決だね
さすがいいコメント
ありがとです >>806
245は30pだからゲームに弱いのかなと思ってました >>803
ちょっと調べましたが垂直のシフト値が上下で値が違うんですね
15%とか書いて入りますが、あまりたくさんは期待できないのかな pf1000ugが候補なんですけど、起動時間とか明るさはどうでしょうか？ 初プロジェクターで、1000ルーメンがどの程度有効なのかわかりません 使用は主に夜間リビングでのテレビと映画視聴になります 朝は遮光カーテンでどうにかなるかなと… >>811
やっぱそーですよね～（笑）
ちと考えます 今度、30万円少々のプロジェクターを購入することに決めたのですが、延長保証はどの店がおすすめですか？
できれば5年保証で『修理額は合計で購入額まで』、『年数による減額無し』、『修理回数の制限なし』が希望です。
ソニー製品ならソニーストア一択でしょうが、ソニーではありません。 TW6700をELPMB30で240センチの天井に吊ろうと思ってるんだけど、レンズからスクリーンまで330センチある。
レンズシフトで調整するには高さが厳しいですか？
ELPMB22で吊るかTW8300にする方が幸せですか？ 純正金具高すぎだしシアターハウスのスパイダー2でいいと思うよ >>816
順正高いけど天井ペタペタにつけられるのがいいなぁって。
MB22のいいところは、固定してからも左右にずらせるのがいい。
自分で調べた感じではでは、スパイダーはこれらが出来なくて、固定してからでは上下の長さ変更しか出来なかったように見えた。 質問なのですがステップアップのつもりでmh534から3050に買い替えたのですが圧倒的高画質を期待していたのに色が多少濃くなった程度であまり違いがわかりません
それどころかレインボーノイズが前より気になり始めました
10万程度ではそれ程変わらないのでしょうか？
また、高画質を求めた場合予算はどれくらい必要ですか？
仮に20万の予算で良いプロジェクターがあったら機種を教えて下さい フルHDからフルHDに切り替えても
感動は薄いだろ >>819
正直10万以下の低価格帯はどれも大差ないよ >>819
20万円の予算が有るなら、4KのHT2550でいいのでは。
フルHDから同じフルHDに変えても、違いは殆ど分からないからね。 >>822
ありがとうございます
ht2550を検討してみることにします 534から3050なら、違いは色の濃さ、黒の黒さだけじゃないかな。
暗室になるとかなり違うと思うけどね。 >>819
2550は発色でネガティブ評価が多かったから
px727：濃厚なアメリカンテイストなビューソニ製品
tk800：今のところ難がどこにあるのか、2550より綺麗に感じる人もいる
と、設置がどれも厳しいので注意しつつ
スクリーンも4k用があり、4kならhdmiも18Gにして、とかすると予算越えるから 初めてのプロジェクターで予算は8万以内に収めたいです
今考えてるのがMH534とHT2050なのですがカラーホイールは両機種とも同じでしょうか？
もし同じなら明るくて安いMH534にしようと思っています カラーホイールがRGBRGBか？に関して
消費電力の割に明るいやつは全滅 ht2050が7万切ってるね
新型は何が変わるんだろう >>831
rgbrgbじゃないとダメなの？
理由がわからない >>833
何を妥協して何を重視するかという話で、一方的にどちらかがダメという話じゃない。
RGBRGBホイールは原色輝度が白輝度に釣り合う、
レインボーエフェクトがまし。
5色、6色ホイールは原色輝度が白輝度に釣り合わない、
そのかわり白輝度は高い。レインボーエフェクト軽減では妥協 >>834
ちょっと違うかな
RGBRGBは色がしっかり出る
5色ホイールは全体的に白っぽい、省電力静音、比較的安価
照度は2000と3000lmでも実際にはほとんど変わらない
上記理由から5色ホイール機はビジネス向けが多い >>835
>>834 の説明で合ってるよ。(白の)明るさ重視か色合い重視の違い。 >>834の説明は合ってるけどちょっと小難しいよね。
5色、6色ホイール：白は明るい。色が付くと(白より)暗い。
RGBRGBホイール：白も色付きも明るさは(ほぼ)同じ。 初プロジェクターでht2550買ってブレードランナー2049見てます。
色味がなんかボケて画質が引き締まってないんだけど設定追い込めば変わるんですかね？
有機ELの色味と全然違うから大画面だけどこんなもんかという印象を拭えない・・・ いや、HT2550の色は元から評判悪い
設定追い込んだところでどっち付かずになる可能性大 ありがとうございます。2kと4kを比べ見てますがこれなら発色のいい2kプロジェクターで良かったな。
いい勉強になりました。 ほとんどのプロジェクターは有機ELより画質が落ちる。
メリットはスクリーンサイズだけ。
例外は数百万のハイエンド。 プロジェクターはノスタルジーに浸るためにある ディスプレイが変わっても映画は死なない >>841
>>842
えぇぇ…そんなの聞いたら普段使いで買う気になれないよぅ…画質が落ちるっていってもHDの古いテレビよりかはよくなりますよね？ 990使ってるけどHDRはテレビには負けるね
それでもプロジェクターのなかではHDRはかなり綺麗だと思う 65インチテレビがあるけどニュース専用になってるし それなりに映ってればprecision的な画質とかどうでもいいけどな
プロジェクターは原寸大になる事が多いのがメリットなんだし HT2550はRec.709ちょうどくらいの色域。
有機ELはDCI-P3 全域には達しないけど709よりは広い。
同じ色に見えないのは順当な結果。
もしも有機ELの画質モードで709相当を選べば近づくが、
暗い場面でHT2550は色がやや抜ける（彩度が低く）なるので
色が抜けない有機ELと同じにはならない。 外人のHT2050とHT2550の比較動画見たけどHT2050に軍配が上がっててワロタわ テレビは直視光、サブピクセル集合、拡大なし。
プロジェクターは反射光、1画素1色、レンズで拡大。
同列に画質比較するのが間違い。 http://www.janpara.co.jp/sale/search/viewimages/?SRCODE=114044883&;SHPCODE=114&ITMCODE=172587
中古の2150STが72800円なので悩んでいます
ランプ使用時間は1000時間くらいなのでまだまだ使えそうなんですがやめたほうがいいですか？ 中古はやめた方がいいと思うよ ネットオークは絶対ダメ
アバックなんかはある程度の中古保証ついてるかつけられるのかな 保証によっては実店舗で買うのはギリギリ有りかも
でもなるべく中古は避けた方がいい TH671STってのもあるな
これは価格comで84,000円
1年半前に2150ST買った俺…(涙目w 明るさはTH671STが上、画質はHT2150STが上 テレビやアニメも結構観るから明るさ優先脳みたいなのはある >>854
そうなんか、サンガツ
なんかスペックだけみたらTH671STの方が良いように思えたがカラーホイール周りが違うのかな？
2150STを1年半前に115,000円で買った思い出。
次は2150STの後継クラスが4K + LED or レーザーになったら買うつもり。
ランプもその頃、切れるやろ… 同製品ならともかく別製品で3万程度なんて余裕で元取ってると思うんだけど・・・
買ってなきゃ1年半全く使えてないんだよ？入院や出張でたいして触ってないってならまだわかるけど 目とか感性とか、衰えるまでの残り時間を意識するような歳になったから
安いより早い方が重要だな、俺も たしかに・・・
HT3050よりもっと上のプロジェクター買えば良かったと後悔してる
高いやつは画質もっと良いんだよね？ OPTMA UHD50について質問なんですが、Amazonの機種比較で
4K UHD HDR Media Playerの欄にUHD51Aはチェックがありましたが
UHD51には無かったです。
これはどんな事を意味してるのでしょうか？
宜しくお願い致します。 >>859
個人的な間隔だと画質の良し悪しを感じるのは
解像度>>明るさ=階調>色 という感じ。
既にフルHDの場合は劇的に画質がよくなったと感じるのは結構難しいかと思う。 >>861
たとえ4KプロジェクターでもソースはFHDがメインが実状だし…
完全4K環境になる頃には自分の視力が…ny OPTMA UHD51Aの機能（51とか何処にある？）
簡単なファイル再生
統合されたメディアプレーヤーで素晴らしい4K HDRビデオファイルを再生できます。
単に4Kのビデオや画像でフラッシュドライブを挿入し、メディアプレーヤーを起動し、
ファイルを選択します。 音楽再生もサポートされています。 4K UHD HDR対応 DLP プロジェクター
DLP 0.47DMDパネル 1920x1080 200万ピクセル
BenQ HT2550 $1499
ViewSonic PX727-4K $1499
Optoma UHD50 $1499
Optoma UHD51(3D) $1699
DLP 0.66DMDパネル 2716x1528 400万ピクセル
LG HU80KA 2500lm $3000
Optoma UHD65 2200lm $2999
Optoma UHZ65 2800lm laser phosphor $4999 0.66パネル機で3d対応してほしい 8060は高いデカイで対象外 アメリカのAmazon.comに記載・販売しているんです
メディアプレイヤー～ってとこが分んなくて・・・
UHDプレーヤでUHDBDを再生できるんですよね？ メディアプレーヤーってのは、USBメモリに入れた映像(4K HDRビデオファイル等)を再生可能と言う事。
会議などでプロジェクタのUSB端子にUSBメモリを接続してプレゼンする事とかあるでしょ。
最近の4KテレビもUSB端子にUSBメモリを接続して映像(4K HDRビデオファイル等)を再生可能です。
した事無いですか？ アメリカのAmazon.comのOptoma UHD51の説明にもA-USBと書かれてるよ。 USB-A (4K UHD USB Media Player) PJとプレイヤーが音声Bluetooth対応になって一体型になれば糞高いケーブルは不要になるのかな >>867
>>868
そうでしたか、理解できました。
ありがとうございます。
USBメモリは音楽再生しかやったこと無いです。
映画や配信で4K観るならメディアプレイヤーは要らないのかな・・・ スクリーン込み20万以内で六畳間で満足いくプロジェクターってありますか？
用途的にフルHDで十分です 6畳なら80～100型位？
どうせ安物なんだし、スクリーンはシアターハウスとかで済ませれば普通に使い勝手の良い電動が予算内で買える >>872
フルHDでいいなら、HT6050がお勧め。
価格の割に、かなり良いよ。
スクリーンはシアターハウスなら電動でも予算内になるんじゃないかな。 俺は自作acoustically transparent screenなので実質プロジェクター代だけで済んだ HT6050調べたんですけど投影距離？が長すぎて6畳では満足いくサイズにならないみたいです
一応壁が若干突起ありの白色なんで下位機種で投影距離が短いHT3050で試してみようかと思います
突起が気になったらシアターハウスのスクリーンを購入することにします
ちなみに6畳の短編側に押し入れがあるのでそこの奥にプロジェクターを設置して投影距離3m（約120インチ）を確保しようと考えています HT3050使っているけど3Mだと120インチは無理
110インチ位かな >>878
仕様表見るとズーム側3ｍで120インチと書いてあったのですが無理なんですね
単焦点は設置場所が無いし仕方ないので110インチで我慢しようと思います 天吊りは部屋の中央に大きめの照明があるのと部屋自体狭いのでちょっと圧迫感が出そうなので諦めていました
結局HT3050を購入しました
圧倒的迫力でテレビとは次元の違う体験が出来て感無量です
想像したより画質が綺麗で壁のブツブツが気になりますが当面これで行こうと思います
アドバイスありがとうございました 6畳間に120インチってでかすぎないか？
視線移動が疲れるだけで見た気にならないと思うが・・
個人的意見だけど6畳間なら90インチ、12畳間なら130インチが妥当だと思う 8畳で140インチだけどちょうどいいと思うから、好みの問題でしょう。 それだとケースの分でアウトのような
まあギリ伸ばして約180ってなら納得 6畳140インチと100インチの両方あるが140はどう考えてもデカすぎ。
多くの映画で制作者が意図する(見てほしい)視野角じゃないのはTHXの基準値を見れば明らか。
好きでデカいのを見るのは自由だが(俺も好きだし)ちょうどいいと吹聴するのはどうかと思うぞ。 IMAXのベスポジと視野角的には同じくらいだ、家は スクリーンに映画を求めるなら枠があったほうがいいのだろうが、
風景と思うなら壁一面のほうが臨場感があっていいと思う。
６畳間だが、１２０インチ弱窓のサイズでライブ風景見てるし。 プロジェクターでゲームやってる人いる？
大画面で楽しいのは最初だけ？長時間は疲れるかな？ ゲームによるんじゃない
FPSとか格ゲーは画面隅に必要な情報があるから視野角が広いと目が疲れてくるな >>892
毎日ゲームしてるよ 金曜の夜はほぼ徹夜 土曜日もまた徹夜 日曜は夜寝るまでゲーム
110インチね 自分の場合はジャンル問わずもう大画面じゃないとダメ FPSでも別にやりにくいとかはない
慣れだよね >>892
のべるゲーとかロープレならいける
他特に動きが激しいのは出来ないわけじゃないけど明らかに向いてないw FPSでも普通に上位順位に入れてるから特に大画面だからやりにくいとか不利とかも感じないけどな
疲れるかどうかは個人差になるかもしれないから何とも言えないけど・・・
自分は平気 むしろ大画面のほうがいい タイタンフォールとか最高 そういや今はそんな時代なんだな
俺が言うのはシューティングとかなんだわw 120インチにPCとアマゾンTVとPS4繋いでるけどゲームやってる時が一番迫力あるな
プロジェクター持ってるならゲームは体験してみるといい 150インチでgts しているけど満足している。
ゲームによっては画面サイズを指定できるので、視野角などを調整してくれるものもある。 2k4kどちらでもいので
予算15万くらいでゲームに向いてる
皆さんのおススメプロジェクターありますか？
4kテレビにしようかと思ったけど
プロジェクタースレ見てたら大画面って良さそうで興味あります BenQHT3050だけど映画もゲームもいい感じだよ
新品も中古もだいぶ安くなってきたし プロジェクターでのゲームは人呼んでパーティーゲームすると一番威力発揮するよな
プロジェクター持ってる人なんてそんなにいないから珍しさで勝手に盛り上がる プロジェクターはランプコストが発生するのと、故障時の修理が基本ユニット交換で技術料も高めだけどいいの？ いいよ！
あれこれ考えて悩む前に、安いのでいいから買ってみれば？ 俺が手を出した100万↑の20年前150インチは相当珍しかったけど、今じゃ大抵は持ってるよw
持ってない奴は部屋が狭くて大画面環境が無理か、でかすぎるのは疲れるとか
起動1分で太陽光厳禁とか冗談でしょ？って人達 >>908
いや、ほとんど持ってないぞｗ
うちの学校だと同じクラスで20人（家族）中持ってるの俺だけだったしｗ >>902
なんか分かってなさそうなので誘導。
低価格プロジェクタースレに行った方が良いですよ。
2K4Kどっちでも良いっていうけど、15万じゃ4Kは買えないですよw >>912
えらく煽って来ますねー
スレタイトルからして価格帯はカンケーないだろ
4k無いなら2kで教えてくれればいいだけなのに
こっちは知らないからここで聞いているだけ >>913
確かにお勧めと書いてて価格帯は書いてないんだけど
流れ的に「安物は基本レンズがしょぼい」からこのスレでは不人気でスルーする人ばかりだよ
だから低価格スレと同時に見てる詳しい住民の一部がここでしゃーないな、と書き込む確率を期待するより
素直に低価格スレに書き込んだ方が有効な回答が次々と得られると思うよ、価格帯は間違いなく低価格だから 最近は明るい＝扱いやすくて高画質、みたいな風潮もあるけど
JVCとBenQの低価格じゃ黒の沈み具合が雲泥の差ですよ
でもまあそこまで黒を求めるものかと言うとそれは人それぞれかなあ あ、JVCは高価格モデルね、だから優れてて当たり前と言えば当たり前なんだけど >>910
会社員だけど知ってる限りじゃ社内は自分だけ プライベートの友人でも自分しかプロジェクターなんて持ってないよ
普通は持ってないよ 国内年間出荷台数がテレビ数百万台、データプロジェクタ数十万台、
ホームシアタープロジェクタ数万台 >>920
それは所有者失格ですなw
せめて友人らには洗脳させて買わせないと >>922
100万以上のもの人に勧められないよ 結婚して子供育ててる友達をその気にさせたら嫁さんに嫌われそうだし
安いものでもいいからとかは暗に自慢してるみたいで嫌だしね 30万前後でオススメ教えて下さい。
100インチ、投映3M、天吊りです。
ゲーム、映画、AmazonTV、PC接続などで使う予定です。 >>923
そのレスが自慢みたいなものだよ
普通は100万なんて出せないよ
↓
ところが今はフルHDなら10万前後でスクリーンセットでも15～20万程度なんだな、しかも対して変わらない
↓
マジかー
↓
お買い上げ x5人
こんな感じ
まあ普通は友達の何割かが大画面に興味示すんだけど
お宅のは高くて画が深み優先だから逆にダメなんだと思う >>925
ここは友達はいないからね もし自慢に聞こえてもそんな気にすることでもないから
友達に見てもらったら コレいくら？ってなるからそんな話しはしたくないからすすんで見せるものでもないし
最初から高いのなんて買ってないよ？最初は5350だよ それでも本体とスクリーンで20万以上は普通は嫁さん買ってくれないと思うよ 自分も含めてまわりも一般的なサラリーマンだよ >>924
うちはEPSON EH-TW8300W（35万）ですがとても良いですよ。出てくる絵を私は気に入っています。
WirelessHDMIトランスミッターの付いていないモデルのEPSON EH-TW8300でしたら、今ちょうど30万円です。
BENQのHT8050も30万円で買えるみたいですね。私はBENQ8050の映像は見たことが無いです。
ヤフーオークションなどの中古で、4Kプロジェクターに乗り換えた方が手放した、
2K onlyでHDRに対応していない3～5年くらい前の高級機をたくさん見かけますが、これらの中古はやめておいた方が良いと思います。
私はアバック店舗のシアターで実機の絵を見て購入しました。
実機の映像を見る価値はとても大きいので、多少遠方でも、たとえ日曜日まる一日つぶしてでも
実際の絵を見ることのできるショップに行って、実機の映像をよく観ることを強くお勧めします。 >>927
WirelessHDMIトランスミッターの接続時間はどのくらいですか？
うちは別売りのWirelessHDMIトランスミッターを使ってるんですが、早い時は30秒、遅い時は5分以上かかります >>927
情報ありがとうございます。
こういうレス良いですよね。
ホントにありがたいです。
エプソンは購入候補本命で8300は地元のヨドバシで見たことあるのですが、設定がイマイチされてないみたいで、6700でもいいかなぁと感じてしまいました。
ちゃんと設定してる店舗行かないとダメですね。
アバックの場所調べて突撃することにします。 アバックのLX-UH1の視聴会いった人どんな印象やった？ ttp://blog.avac.co.jp/akihabara/2018/05/jvc-lx-uh1-bf00.html
レンズシフトはプロジェクターを使うたびに設置する人には興味ないだろう。
この価格帯で出してきたからTW8300やTW6300は売れなくなるよ。 DLPは虹次第やな。一瞬でも見えたら嫌。
劇的で一瞬スマホ使う奴いたら、全然集中できないくらい無理。 >>928
WirelessHDMIトランスミッター認識時間にはバラツキがあるのですが、最短で3秒、最長でも10秒は超えない、平均で5秒程度といった感じでしょうか。
24P→30P→24Pと切り替わる度に接続が切断されて、また数秒で自動で接続されます。
ちなみに、リモコンにTH8300W本体の電源ボタンとは別に、WirelessHDMIトランスミッターの電源ボタンも付いているので、
使ったり切ったりするときにいちいちWirelessHDMIトランスミッター設置場所まで行って手で電源ボタンを押してやる必要はありません。
>>929
ヨドバシやビックの視聴環境は本当に「ただ単に置いて映してあるだけ」なので、参考程度にしかならないですよ…
そもそも、一つの部屋で十数台のプロジェクターで同じブルーレイを流し続けているだけなんで暗部の諧調も糞も無いです。
あそこはリモコンで設定メニューをいじって遊ぶための場所です。
>エプソンは購入候補本命で8300は地元のヨドバシで見たことあるのですが、設定がイマイチされてないみたいで、6700でもいいかなぁと感じてしまいました。
だいたい私と似たようなパターンですね＾＾
「UHDソフトもぼちぼち出始めたし、4K放送も始まるしどうせ買うなら4K映せるやつがいいなぁ～」ということで、
当初考えていた6700から予算増額して8300Wを買いました。
他の候補はビクターDLA-X590R （50万）かSONY VPL-VW245（45万）だったのですが、他にもいろいろと買いたいものもあり予算の都合と、
色がたっぷり乗ったEH-TW8300Wの絵が好みだったのでこの機種にしました。
4KUHD HDRの映像でしたら、ビクターDLA-X590Rがすごく綺麗でした。 >>930
シネマ設定で他のパラメータはすべてデフォルトで見せてもらったけど
TIの0.47インチモジュールの弱点の黒の沈み込み、諧調が巧かった
同価格帯の8300との比較視聴だったけどHT2550で感じられる
黒がグレーっぽくなる感じが無かった
色の出方はJVCよりでこってり気味だったけど
同社の液晶機ほどではないから一般受けしやすい色かも
お店の人は動きもJVCのエンジンで自然に処理されていると
言っていたけど本当に入っているかは不明
ビリーリンや60コマのエアチェックの時言われて区別がつかなかった
シフトによって設置性は他の4kDLP機に比べて圧倒的に良い
お店でも比較用の台にポン置きでシフトで追い込んだとのことだったが、
シフト後の絵を見てもレンズの粗が出てないから
ピント面の均一さやピント深度などのレンズ性能はかなり安心して使える >>934
>>同価格帯 ?
LX-UH1 28万
8300 30万
HT2550 16万
値段相応じゃないの？ 4K UHD HDR対応 DLP プロジェクター
DLP 0.47DMDパネル 1920x1080 200万ピクセル
BenQ HT2550 $1499
ViewSonic PX727-4K $1499
Optoma UHD50 $1499
Optoma UHD51(3D) $1699
DLP 0.66DMDパネル 2716x1528 400万ピクセル
LG HU80KA 2500lm $3000
Optoma UHD65 2200lm $2999
Optoma UHZ65 2800lm laser phosphor $4999
DLP 0.47DMDパネル 1920x1080 200万ピクセル
LX-UH1 ？ 明るさとPCの4K出力の為にやっすいHT2550買ったのに、4メートル離れてる性かちっさくて殆ど読めないから結局2Kに戻したわ ゲーム用途なら低遅延をうたってるプロジェクターになるけどかなり最近のモデルしかないよ
前にJVCの使ってたときは遅延半端無くてシビアなゲームは出来なかった
FPSや格ゲーやらないならそこは問題ないと思うけどね 画素ズラシプロジェクタは、ドットがずれてボケてるから
映像とかはごまかせるが、フォントを映すには向いて無い感じがするが？
どうなんだろう？ >>934
>HT2550で感じられる黒がグレーっぽくなる感じが無かった
同じDMDでパネルコントラストは同等だとは思うけど
作るメーカーによって黒レベル変わるもんなんだな >>938
それケーブルだけやたらシビアになる割には結局2K並に狭くなるから全く意味がなかったw >>941
パネル周辺 光学系 で変わる。
個人的 経験から言えば ＤＬＰはデジタルなので
電源品質に画質を左右されやすい HT2550はスクリーンにどれだけ近づいても
4K解像度100%表示で文字が読めないと思う。
低価格プロジェクターだから仕方ないな。 当然若干のボケはあるし時分割のシングルDLPは階調表現が弱い 画素ずらしよりは解像感あるけど いやそういうわけじゃないいんだ、多分1000万のでも画質は上だろうけど結果は変わらないと思う
https://i.imgur.com/HwT1eCi.jpg
>>945の書き込みとかは離れてても余裕で見れるんだけど
下のバーの [新1 から始まる小文字軍団が苦労する [新2 だ、ほら苦労するwっていうかこっちの画面は今 [新1 なんだよなw >>949
はい
スペックにもよりますが基本的に低価格モデルです フラッグシップが100万上
プレミアムが5～60万
エントリー30万
廉価が20万以下
品揃えがそれくらいで分かれてる感じ >>947
疑似の割には全然荒くないし、小さい文字もつぶれてないし、近ければ普通に読めるレベルだね
多分あなたの視力の問題だね、16万でこれは凄いと思う 例えばHT1070とHW60では値段が4倍くらい違いますが画質もかなり差がありますか？
DLPとLCOSで方式が全く違うのですが発色、反応、黒沈み、コントラスト、くっきり具合、虹が発生しないなどLCOSが完全優勢でしょうか？ 高いのは基本的に黒が違うね、ただ通常方式はスクリーンの反射も影響するから全体的に画面が暗いのね
だから明るさ優先の人で黒はそれなりでいいやって人も最近は多いみたい >>956
HT1070から買い替えようか悩んでいます・・
>>957
思ったんですけど黒がいくら黒くなってもプロジェクターだと部屋の暗さ以上に黒くはなりませんよね？
黒沈みが違うってことでしょうか？ >>958
それもそうなんだけど、白い部分も白飛びがあるけど、黒い部分も黒つぶれってのがあるんですよ プロジェクター替える前に部屋の迷光対策しないと真価発揮できないよ dlpでも完全な迷光対策するとかなりコントラストの高い映像になるよ。 確かに黒黒言われるけど比較元も同様に安い液晶テレビにするとたいして差がない事実 ANSIコントラストはDLPの方がたかいでしょ
そっちの方が大事なんじゃないの そうだねえ
映画館で使われてるのもほとんどDLPだし素性は良い >>955
>>HT1070とHW60 違い
3パネルと1パネルの違い（以前、どちらも使用）
3L車と1Ｌ車の違い（現在、どちらも使用）
スーパーに買い物に行くなら同じだが
なぜ、画質（3Ｌ車）にこだわるのか？
嫁が見栄っ張りだから・・・ >>963
ANSIコントラストはあまり意味がない
映画において白の割合が50%以上の場面というのはほとんどないから
なので白30%以下のコントラストが高いLCOSが有利になる >>964
やっぱ映画館用途の高性能DLPなら誰でも虹は見えないのかな？
俺は民生用でも見えないが、見える人はそれでも見えるモンなのか？
虹が見えたので返金してください！とか(笑 映画とかで時間的に多いシーンはもっと暗いからな。
ANSIコントラストが想定してるのはどちらかというと
データプロジェクタのような気がする。 映画館用途の高性能DLPは、3パネルで切り替えないから色割れないよ >>966
それはANSIコントラストが高いということと違うの？ データプロジェクタだと色毎の輝度絞って中間色を出ない形で明るく表示してるからANSIコントラストが高くネイティブコントラストはもちろん低い
DLPでもデータ用とシネマ用で設定違うしカタログでよく見せるためモードはANSIコントラスト高くなるようにしてるから実際に見ないとわからない
カタログ数値よりも値段がこなれた商品で実売価格が高い方がコントラスト思っておけばいいよ！ 三板式DLPは虹ノイズ出ないけど
三枚分の光反射するからその分黒浮きするとか前にレス見かけたが
実際どうなんだろう？ 劇場用DLPが3板を使う理由は大光束（大放熱容量）と階調数確保。
民生用に大放熱は必要ないし、3光路を合成が必要になって
位置ズレなしという単板のメリットを捨てることになる。
業務用は光学系に金をかけられるからズレがデメリットにならないが
民生用はそこまでできない。結局3板のメリットは民生では階調数だけになる。
そして光路構造は透過液晶やLCOSよりも面倒。割に合わないので
万ドルレベルの割高な機種しか存在しない。 ドルビーシアターはDLPだけどコントラスト100万対1で漆黒の表現が出来る 日本で一番、高スペックなプロジェクター使ってる映画館を教えてください！
ほとんど横並び？ >>976
スペックだけで言えば大阪のこれだけど年内に埼玉コクーンシティにドルビーシアターが出来るんでそこが最強になる
IMAX次世代レーザーとは？ | 109CINEMAS IMAX
http://109cinemas.net/imax/imax-with-laser.html 値段は知らないが109シネマズ大阪エキスポシティの
4Kツインレーザープロジェクターと思う。 映画館の投影サイズでたった4Kというところに驚いた
最低でも16Kはあると思ってたよ
近くで見たらドット粗いんだろうなあ >>972が何を言っているのかがいまいちわからない >>977
おお埼玉か！
近くだからできたら行ってみる！
ありがとう！ 映画館は、離れて見てるから解像度とか余り関係ない
色が12bitとかビットレート100Mと高いので
4Kテレビの画質とじぇんじぇん違う！ ドルビーシネマの100万:1というのはダイナミックコントラスト
そんなもん家庭用でとっくの昔に実現しとる >>979
そんなばかな 8kでも、オーバースペックでしょ
映画館はビットレートが高いから2kでもかなり綺麗だが4kが理想 今は少なすぎる PJはエントリークラスを除いてレンズと映像回路の力でアラは目立たない傾向だと思ってたよ 映画の2kって基本的に劇場用のDCI-2k規格で、解像度2048x1080、ビット深度12bit、ビットレート250Mbps、ブルーレイとは別物の業務用規格 >>985
IMAXをエキスポと難波の両方で観るけど、解像度の違いは意識した事ないなー。視力1.0位。それよりも画面の大きさ特に縦に圧倒される。 4Kの3840×2160と2Kの1920×1080の間に
もう一つの2Kの2560×1440の解像度が有る！
2560×1440、HDテレビでは映らんけど・・・
これだったら4K必要じゃなかったと思える綺麗さ
まあ60インチ以上なら4Kと差が出るか？ Dolby Cinemaの100万対1はダイナミックコントラスト、は正しいと思うが、
非公開の同一画面内コントラストもパネルデバイスの素のコントラストは
超えている可能性が高い。Christie がプロジェクターでローカルディミングを
やる光学系の特許を持っててそれが使われてると推測されている。
http://www.avsforum.com/forum/185-d-cinema-equipment-theaters/1987314-how-christie-dolby-vision-hdr-cinema-projector-worksa-probably.html
もちろん、エリア数＜画素数から生じる種々の問題は付いて回るし、
同一画面内コントラストは100万対1よりかなり小さいと思うが、
エリア分割のないDLPプロジェクターでは得られないコントラストではあるだろう。 >>950
スレ立てお願いします、立たないようなら>>980 該当者じゃないけど難民防止の為に、ここのスレ立てだけ試してみます、リンクとかは別の方お願い 漫画倉庫で税込6480円の新品プロジェクターを買いました。寝室で壁に映してるだけでも感動しますね。800x480ですが、時折映像に吸い込まれる瞬間があります。
安物でこれだけ感動するのに4kになったらどうなるのか想像もつきません 以前は、フルHDスマホや23インチ液晶を使ってましたが
寝室ではあまり解像度が高くない方が疲れないかもしれないということです。
情報量が多すぎずフワッとしていて疲れないというか軽く眠気を誘ってくれます サンヨーの1280のプロジェクターしか使ったことないから、フルHDとか4kとか想像つかないわ。
最近の機種見ててもポチるきっかけがない DVD見るのなら大差なし
BDでちょっと差は出てくる >>1000なら俺のHT2550がヤフオクで20万で売れる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 256日 18時間 29分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
