初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 134
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初心者のレンズ交換式（一眼レフ）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・特にコピペなどで嘘の情報を教えるミネオことでぶPには注意しましょう
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
※前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 133
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570570691/ 大きなトレンドとしては、今後はソニーとM4/3はだんだんシェアを減らしていく。ソニーのカメラ事業はvaioやxperiaのように本体から切り離し、スピンオフだ。 【動機】
子供(1歳)の運動会でスマホだと微妙だったので。
【予算】
8万くらいまで。中古。
ズームレンズと単焦点レンズも欲しいと考えています。
【用途】
主に子供の撮影。可能であれば動画にも使いたい。
【出力】
主にL判印刷、スマホに転送して鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】
特になし
【所有機材】
なし
【使用者】
初心者
【重視機能】
写真、動画撮影
【その他】
本体:EOS kiss x9 ¥44,000
レンズ:18-250のシグマ ¥22,000
レンズ:EF-S24/2.8単焦点 ¥12,000
上記3点をカメラのキタムラの中古で考えていましたが、今日店員の方に
EOS kiss Mダブルレンズキッド ¥68,000
単焦点レンズ EF-M22/F2 ¥15,000
を勧められました。
どちらが良いのか分からないので相談させてください。
また他におすすめのものがあったらそれも教えて頂きたいです。 >>9
今後のレンズの買い足しとか上のクラスに買い換えとかあんま考えてないならkiss Mでいいと思う >>10-11
カメラを所有したことがなく、今後レンズの買い足し等は全く不明です。
ですがやはりkissMの方が良さそうですね。 今更だけどこの大量の過去スレいる？
誰も見ないだろ どのカメラ買っても過不足なく撮れる
画質（ボケ以外）に関しては、もはや違いを探すのが困難なほど
フルサイズでもスマホでも好きなカメラで撮ればいい 晴天屋外ならその通りなんでもいい
暗所耐性はセンサーサイズ大きのが有利
あと、超望遠で動きもの
っても、持ってる機材でそれなりに撮れはいいだけで、
最近のヤツならなに使ってもちゃんと撮れるよね
両方使って比べたら差異はあるので好みでどうぞ 暗所性能も含めて、画質の差はない
センサーサイズで一番重要なのは
実はつけるレンズの差にある
ボケに関しては圧倒的にフルサイズが有利で
MFTだとスマホに毛が生えた程度のボケしか得られない >>16
センサーがデカくなるとレンズが暗くなるからねえ >>18
センサーがデカくなるとレンズは暗くならないよｗ 電池持ちに限って言えばミラーレスよりレフ機の方が圧倒的に持つよね？
その差は3倍ぐらいあるかな？ >>20
1日に1万枚近く撮るような人なら確かに不満も出るかもね >>20
最近はモバイルバッテリーで給電出来るから
予備バッテリー1つもあれば十二分持つよ。 EN-EL15 1本撮影コマ数 CIPA規格準拠
45MP Z 7 約330コマ 24MP Z 6 約310コマ
45MP D850 約1840コマ 24MP D750 約1230コマ 前スレ13です
キヤノンのKiss X10買いました
3週間ほど悩んでようやく買えました
あの時はアドバイスしてくださりありがとうございました >>17
APS-Cはフルサイズの写真の中央部をトリミングした写真に過ぎません。だから、同じレンズを使うならフルサイズもAPS-Cも被写体のボケ具合は全く変わりません。
ただし、写る画角は違います。フルサイズがボケやすいなんて思っているのは頭がボケた人だけです。 >>23
やっぱりレフ機は圧倒的に省電力だよなぁ
充電する手間が減るのは魅力 ボケを決める要素
・F値が小さいほどぼける
・焦点距離:長いほどぼける
・撮影距離:近いほどぼける
・被写体と背景との距離:遠いほどぼける
よってボケはセンサーサイズだけで語るものではない。最低でもレンズとセットで語るもの。
ついでに言うと大きなセンサーを持つカメラ用のF値の小さなレンズは非常に高価である。 ボケを重要視してる初心者に言いたい
MFTは買っちゃダメだ！ お前らやってる事がｵｲｺﾗﾐﾈｵと変わらんって事に気付け
最早気狂い行為だぞ
それにｵｲｺﾗﾐﾈｵのレスみてりゃわかると思うが
一般人はお前らのレスなんて真面目に読んでないし
誰も真に受けたりはしないよ やっぱりﾜｯﾁｮｲ有りの方が数日間根こそぎNGできるから便利だよな
IDだと毎日追加するのがめんどい しかもミラーレスだと電池が劣化すると極端に持たなくなりそう
結果、電池に余計な気を使わないといけないし、電池を買い換えたりと金が余計にかかることになる というわけでミラーレスも考えもんだな
案外、改良し尽くされた上に安くなったレフ機を買うってのもありかも ボケを重要視してる初心者に言いたい
交換レンズを買いたい初心者に言いたい
APS-Cは買っちゃダメだ！
初めからフルサイズを ボケを重要視してるって言っても今使ってる機材によるしフルサイズの大きさと重さを許容出来るかどうかにもよるから人それぞれじゃないかな >>13
昔は業者の自演進行で占領されてなかったから参考になると思うよ、過去スレ 手軽にボケを楽しみたいならAPS-Cのレフ機にフルサイズ用(サードパーティ製)のf1.8の単焦点がお手軽じゃね？ あるいはマイクロフォーサーズで手振れ補正を使って絞らず開放で撮るとか
これなら重さも許容できるよ
財布にも優しいし f値の小さいレンズの開放ならSS稼げるから別に手ぶれ補正なん･･･おっと誰かが来たようだ。 初心者はZ50が無難。
ソニー、m4/3は後で後悔する。 被写界深度は撮影距離が短いほど浅くなりボケる
同じ焦点距離/F値のレンズを使い同じ大きさに撮る場合はAPS-Cはフルサイズの約1.5倍離れて撮る必要がある
離れて撮るので当然被写界深度は深くなりボケない
開放玉ボケに関しては実焦点距離÷F値（実T値）の口径比なので同じ
APS-C35/1.8（換算52.5/1.8）の口径比は19.4ミリ、フルサイズ50/1.8の27.8ミリで換算ベースだとAPS-Cは玉ボケ小さい
MTF45/1.2（換算90/1.2）って12万のレンズ買っても開放玉ボケ38ミリ
価格1/3の廉価フルサイズ85/1.8でも開放玉ボケ47ミリある、前後ボケ、玉ボケ重視なら断然フルサイズ
ニコキヤノのAPS-C中高級機（90D/7D2/D7500/D500）は動体望遠連写向きにシフトでそれ用
フルサイズ105/1.4開放でしか撮れない写真、モデル顔横に約75ミリの玉ボケ出すように狙って撮ってる
https://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/img/sample/pic_03_l.jpg >>40
ゴミ取りなし、ボディ内手ブレ補正なしでフルサイズ用レンズが使いづらくてレンズキットが16万
選ぶならα6400だろどう考えても >>42
ソニーのキットレンズはゴミ。
汚い塗り絵みたいだ。 >>44
キットレンズしかないZ50とじゃAPS-C用レンズのラインナップ違いすぎるでしょ >>45
それはそうなんだけどさ、手ぶれ補正はどっちもないでしょうが。 手ブレ補正は素人初心者を巧みに釣る疑似餌
ダイエット効果を声高に謳う怪しい健康食品みたいなもんだよ 質問も相談もないのにずっとZ50推してる奴さー
ニコンやばいよな、こんなザクみたいなのでガンダム（α6000系）に挑まにゃならんもんなー
しかしいくら必死だからってこんなところで推しても売れねーよ
もうちょい頭使えよ Z50の予約受け付けが始まったらソニーがピタリと売れなくなった。 >>50は、篠田ミネオw
相変わらず必死で笑ったw >>41
初心者質問・購入相談にメーカーのPR用のプロが撮ったと思われる写真貼り付けてどや顔。せめて自分で撮った写真にしてよ。
自分でこんな写真を撮れる人ならそりゃフルサイズ最高と言ってもいいよ。撮れもしないのに金使ったから機材自慢をしているのが痛々しいんだろうよ。 >>53
別に作例はここの人じゃなくても良いやろ。
そういう無意味な攻撃する人の方が俺はどうかしてると思うよ。
俺はここで写真貼るのは嫌だわ。
あなたみたいな攻撃する事しか考えてない人が多いからね。
何をされるかわかったもんじゃないわ。 スマホカメラへの不満が解像度だけの俺がもし一眼を買ったら解像度以外に感動できる部分があるかな？
ちなみにメインは昼間の風景写真 >>54
自分で撮った写真なんて貼り付けたことなんてないくせに人のせいみたいに言わんとってや。 >>57
いやいや、そもそもそれがって話聞いてる？
人のせいって何？
やっぱ必要以上に攻撃する人って話出来ないんやね。 やっぱり一眼はデカくて重いのが嫌になって持ち出さなくなるのがオチかな俺は... >>53
誰が撮った写真でもその機材で撮ったなら良いだろ。
例え偶然でもその機材で撮れるって証拠なんだし >>55
昼間の風景写真しか撮れないスマホから、新しい世界の広がりに感動できると思うよ。
風景写真だってその質感と言うか、空気感、存在感は全く違うからね。
コンデジやネオ一眼じゃなくてレンズ交換式の一眼レフとミラーレス一眼の話な。 >>47
軽量カメラでも
手ぶれ補正のおかげで
静物なら、フルサイズに画質で対抗できる
重い高いカメラシステムは嫌う入門者には有り難がれる >>62
手ぶれ補正は画質を変えるものではなくて、撮影をサポートするものだよ。
感度を変えなくて良いという意味ではわからなくも無いけど、それはフルサイズも組み込めるものだしなぁ...。 >>38
三脚を持ち歩く必要ない。という意味じゃない
ここは初心者スレだから
なるべく軽い装備で金掛けないカメラ一式でボケを欲しいだろうし やたらとm4/3に誘導する人いるけど絶対に買わないほうがいいよ。
SONY α>Canon EOS>>Nikon Z>(買ってはいけない壁)>m4/3 意味不明な優劣をつけて批判する人の意見も参考にしない方がいいよ。 >>63
カメラは視力検査みたいな画質ではない
視力2.0の人でも、揺れる船の上で計ったら0.8に落ちるように
揺れる船を止める手振れ補正等の
撮影をサポートするものが実践では非常に大切 >>67
その説明も分からなくはないが、さっきの説明は知らない人からしたら誤解を招く。
あれだけを見たら実質変わらないんだ？て思う人も出てくるかも知れない。
まぁ何にせよここで雑談もあまりよくないわな。
俺ものっちゃったけど、質問する人が来るまで静観してないとね。 >>65-66
SONY ＝Canon EOS＝m4/3 >(買ってはいけない壁)>Nikon Z・理由 全くシェアが取れてない でも一眼で撮るとピントが合ってる部分以外はボケ易くなるから撮影の度に絞り優先にしてできるだけ絞って撮らないといけないのが面倒そう
パンフォーカスで撮るならスマホと大して変わらんような気がするんだよね そもそもプロでもレンズ交換なんかしなくなるからな、ってここで言っちゃダメかw >>68
同意。
手振れ補正は無いより有るほうが良い機能なのは、当たり前の時代なのに
不要とか言う人は、初心者に誤解を与えるし慎んでほしいね 営業妨害もいい所やね。
Zは今までのレンズのあり方と違う戦略で攻めてるから分かりづらいが、光学性能はトップクラスよ。
実際使った人間はよく褒めてるよ。
ニコンのマーケティングの下手さは否定できないし、その影響もあるとは思う。
ただソニーキヤノンとミラーレスの歴史が違う(入門機がない)
まさにこれからのカメラシリーズ。
そんな事をテキトーに口にする人は信用ならないよね。 何か特定の撮りたい物が近くにあってそこにピントを合わせてできるだけ絞りを開放して撮るとスマホとは全く違う写真が撮れるんだろうけどね
風景写真をパンフォーカスで撮りたい俺が一眼を買うべき意味があるのか悩む
単に高画素コンデジでいいんじゃないかと... >>70
まーボケボケ言うけどボケって肉眼3D目指してるんだよね。フルサイズセンサーF2とかだと肉眼以上だから制御は必要。
パンフォーカスもMate 30 Pro 40MP三脚使えばJPGは綺麗かもね。ただレンズが小さすぎて光の取り込み量が少ないから解像できていないはず。
RAWがないと後々困るし。やっぱりスマホはないな。 俺の理想は全てにピントが合ってる写真なんだよね。ボケには全く興味がない
そんな俺が一眼を買う意味があるのか悩む >>74
RX1RIIとか高画素でいいよ。ただRX1シリーズってレンズも専用設計でとことん画質に拘ってるから静止画手振れ補正一切なしwというプロ/ハイアマ向け。
RII買ったけど三脚ないと結構キツくてRしか持ち歩かなくなった。 >>78
そんなレンズがあるんだね
俺が撮りたいのはまさしくこういう写真
ボケを有難がる奴の気持ちが全く分からん
https://i.imgur.com/spR7tWV.jpg こういう写真を一眼で撮ったらピントが合った部分以外はボケボケになるんだろうなぁ…最低 >>80
いやいや、それも一つの表現だから。
大型センサーでパンフォーカスしたいとでどうししても絞り込めない(小絞りボケの劣化やSS、絞り込んでもならない)場合、被写界深度合成かティルトシフトレンズを使うしかない。
深度合成はPCでの処理になるし、三脚が必須。
撮影枚数もかなり必要になる。
オリンパスはいい機能があるみたいだが詳細はわからんから自分で調べてくれ。
ティルトシフトレンズは一発で納めることができるがMFの上高価。
操作方法も少し特殊。
ただし表現力は1.4とかの高級単焦点を凌ぐ写りをする。 お前否定ばっかなのなw
まあ気狂いアンチなんてそんなもんか フルサイズだとすごいボケた表現も出来るしパンフォーカスも出来る万能型
マイクロフォーサーズは少しボケた表現も出来てパンフォーカスがしやすい
スマホはパンフォーカスが基本で背景をアプリで加工してボケた表現が出来る
タイプが違うから使い分けが大事 >>79
ボケ関係なくても細部まできめ細かく描画されてたり
色が鮮やかに再現されてたりスマホと比べても
ひと目見ればわかるぐらいには違うよ
縮小した晴天の風景とかだとわかりづらくはなるけど
俺もボケ一切いらん
エロ写真取るときに顔とおっぱい両方にピント合わせたい
レイヤーの写真集でそれぞれにピント合わせた写真2枚連続で並べてるの見ると
これやりたいのはボケてない写真なんだろうなって思う
>>85
絞った分だけ暗くなるから万能ではないと思う
そもそも前後に距離あるものにすべてピント合わせるの出来なくね？ >>79
この写真はティルトシフトレンズを使われてる。
もちろんライティングもしっかりしてる。
手軽なものでは決してない。 正確にはシフトレンズによるティルト撮影かな。
Youは思い切ってGFX100買っちゃいなよ。 >>87
テクニカルカメラにデジバックじゃないかな？
テクニカルカメラのアオリはシフトレンズの比じゃない >>89
その可能性はないとは言えないけど、現代ではあまり使い手はいないんじゃない？
これくらいのアオリはTSレンズでも問題ないよ。 ボケということばが外国になったっかくらい日本人だけボケボケ言ってんだよ平和ボケ a6000とkissMだとどちらがおすすめですか？ >>95
その選択肢だとどっちでも対して変わらないわ。
何を撮りたい(どんなレンズを使いたい)かで決めたらいいんじゃね？ >>96
なるほど。
>>9の質問した者なんですが、今日あらためて店に行ってみるとa6000も選択肢として勧められてました。
撮りたいものとしては主に子供です。
運動会や、発表会の動画撮影も可能であれば使いたいです。
kissMの方がタッチパネルや4Kがついてるが、中古でダブルズームキットと、単焦点レンズを合わせるとa6000の方が2万くらい安いので気持ちが揺らいでいます。
ただa6000はそれなりに古い機種みたいなのでそこは不安点です。 >>97
6400はダメかな？やっぱり値段的に。
子供の撮影はこのカメラならめちゃくちゃ楽に撮れると思うよ。 >>98
a6400は予算的にちょっときついです。 >>99
んー...
なら要望的にも選択肢はほぼないか...
>>9で店員に言われた通りkissMでいいと思う。
ママさんなら尚更それがいいかも。 >>100
ありがとうございます。
今ネットをみるとa6300という機種もあるようなのですが、これは微妙ですか？ >>101
これはちょっと前の最上位(aps-c)カメラだから性能は良いかも。
ただ触った事が俺はないので、もし待てるなら土日にでも両方とも触ってみてきますよ？ >>102
そこまでして頂くのは申し訳ないです汗
今日カメラのキタムラに行きましたが、6300は置いてありませんでした。
動画撮影も考えるなら6300が良さそうでしょうか。 >>103
動画は4Kで記録しますかね？
もちろん今後を考えたらその方が良いんですが。 >>103
a6000の動画撮影デメリット
バッテリー１本で１時間分程度しか記録できない。
制限により連続30分未満しか録画できない(FHD 60p 28M)
かなり発熱するので20分×3回位が撮影限度(室温25℃くらい)
放熱のため操作がロックされしばらく使えなくなる
mp4形式では連続約18分位までしか録画できない
1440×1080の解像度なので視聴環境によってはデブに映る 4K撮影はたぶん使わないのかなと思います。
長い時間の動画撮影は厳しそうですね。
kissMもそれは同じなんですかね。 >>106
kissの仕様書的にバッテリーと時間制限は同じくらいじゃないかな？
放熱はもっと調べんとわからんな... >>108
なるほど。
動画と写真は分けて考えた方が良さそうですね。 SX620HSあたりが俺には向いてるかな...
2000万画素でスマホにwifi転送もできて2万ちょっとだから言うことなしな気がする しかも25倍光学ズーム付き
25倍ズームって一眼でいう何mmぐらいのレンズに相当するのかな？ 自己解決
25倍ズームはAPS-Cだと400mmレンズに相当するんだね。かなり凄いな a6000の放熱性はハッキリ言って悪い
真夏の屋外とかでは液晶パネル引き出してバッテリーの蓋あけて少しでも空冷できるようにしてるけど気温32℃位の時に約7分間操作できなかった
ソフトウェアアプデで2K-XAVCSにも対応してるけどAVCHDでの性能を鑑みると高ビットレートでは使えなさそうなので使ったことはない
質問者さんは動画もスマホ視聴するのかな？
それだとスマホ側もそうだけどカメラ本体のSDXCカードもある程度容量ないとすぐにいっぱいになりますよ(FHD60p28Mで約200MB/分) >>115
ちょっとまったって！
α6300も候補みたいだから、そっちも教えたってえ。 動画も撮るのならα6400かα6600にしておいたほうがいいよ。
動画の撮影時間に制限がなくなったのはα6400以降だからね。
静止画限定というのならなんでもいいとは思うけど。 >>116
え？
a6000しかないので他はわからないな
要するに余程のことが無い限り選ばないほうが無難だよと言ってみたかった。
あ、a6000は愛用してるのでネガキャンではないよ 動画撮影するのにソニー機選ぶとかありえんだろ。
速攻熱暴走。 動画の30分制約解除は最近の機種だけだから、そこは仕方ないものとした方がいいね。
6300とkissでフルHDなら排熱は問題ないんじゃない？
kissは4Kでだいぶ制約があるみたいだけど、HDなら大丈夫だし、ビットレートも同じ。
細かい事は使った事ないからなぁ。
このスレで使ってる人がいると良いけど。
youtubeでどちらも検索してみると多分動画についてのレビューや作例があると思うから見てみると良いね。 ごめん色々引き続き調べるとオーバーヒートでてくる。
あったかい季節は屋外とか厳しいかもね。
大丈夫と保証できない以上これは選択肢外か... マイクロフォーサーズが候補に無いみたいだけど、何か理由があったのかな？
無かったらパナソニックとかが動画なら良いんだけど、専門外だわ...。 >>119
まあ、暴走しないよう早めの保護機能なんだろーけどね
学校行事とかの断続的かつ短時間の動画だと問題少ないですよ 片手撮影することが多いから、軽量で手ブレに強いオリンパスは有難い。
Pextaxなんかも手持ち夜景で他社三脚施工したより凄い写りだよ
M1Xは、 ありゃオリンパスのレンズ共々高いシェアがあるから出せたヘンタイカメラ
シェアが上がらず毎度撤退瀬戸際の後追いミラーレスメーカーでは、あんなもの出す余力はないだろ。 みなさんありがとうございます。
動画は保育園の発表会等で撮れたらいいなという考えでした。
スマホやSDカード容量等、条件的に難しい部分もありそうなので、動画撮影はおまけ程度に考えておこうと思います。
もしどうしても必要なら安いムービーカメラを買おうかと思います。
a6400はたしかに良さそうですが、予算オーバーなのでa6300、kissMでそれぞれのズームレンズキットと単焦点レンズでの比較で考えてみます。 ズームレンズキットって必要か？
標準ズームの3.5～5.6で何撮れって言うんだよ
50/1.8が標準だった時代が羨ましいわ 被写界深度を利用してピント外れにくい撮影ができるのだから初心者向けとかスナップ用途では有用でないかい？
俺は要らんけど >>128
そういう用途はコンデジやスマホで十分なんだよね
正直言って標準ズームの意味が皆目わからん >>128
とはいっても、初心者の９９％は標準ズームなんだから馬鹿にできない。
お店に進められるまま、１万の標準ズームに５０００円のプロテクターで
厳重に保護している初心者も少なく無い。 スマホで撮るよりは暗黒ズームキットのほうがキレイに撮れるけどねぇ
５年生の娘にNEX5T+SELP1650あげたけど写真撮るときはスマホ使ってないらしい
手ブレ補正の有無が大事なんだと 手ブレ補正ってかなり意味ない
撮った写真のSS見れば一目瞭然
手ブレ補正ありがたやーって言ってる人に限って
SSが1/125とかね
手ブレする方が難しいわｗ >>132
え？
600mmで木陰の鳥さんとか手ブレ補正のおかげで
ISO上げずに済むのはありがたい
って、望遠は考えてなさげだなー >>133
ISO上げずにって何年前のカメラ使ってるの？ 子供達の撮影環境なんてヒドイもんだぜ
ふざけながらとか物食いながらとか…
露出に関する知識なんてお構いなし
ストロボ焚かずにSS1/4とか1/8で量産してくる
娘の友達のスマホやコンデジのデータも取り込んで良さげなのプリントしたりもするけど歩留まりの悪さでほとんど判別不能
体ブレと被写体ブレで加速してる 手ぶれ補正あるだけで撮影は楽になるのは事実。
昼間でも少し暗い所で絞りこむと5/1とかなるけど、三脚なしで撮れるんだから。
夜のスナップだってそれで可能になるんだからありがたい機能だよ。 >>133
フクロウでもない限り、羽休めてる鳥でもシャッタースピード上げないとブレるぞ？
撮ったことない？ 1/8くらいなら手ブレなしで普通に撮れるけどね
つーか、マジで手ブレ補正不要だわ
手ブレはドローンの動画撮影用で
静止画のためじゃないよ >>138
焦点距離が何かわからないけど、微ブレもなしなら凄いわ。 よっぽど自信があるみたいだけど、手ぶれ補正の名前で出てるものをドローン用って勝手に決めちゃうのは流石に滑稽。 昔のじい様が俺のMFの方がAFなんぞより早いし正確だっ！って言ってたのと一緒だわな >>141
AFもほぼほぼ使ってないわｗ
ぶっちゃけ、MFの方が楽しいし >>137
SS上げないための手ブレ補正だろーが
止まってる鳥は手ブレしなけりゃブレねーよw >>144
アホな書き込みしちまった・・・
600mmでSSは1／600を基本に
がんばって下げても1／200くらい
これ以上は手持ちだと無理
そもそも被写体ブレはしにくいよな
あと、小鳥は動き続けてなくて
一瞬止まるときのを残してるよ
エナガ とかフレームに入れるので精一杯 >>143
つーかお前のレベルが低い事がわかるレスやな ＞600mmでSSは1／600を基本に
まずこれが迷信すぎるｗ
雑誌の情報に流され過ぎやで フォーマットによるだろうけどね
フォーサーズだとテレコン使うと暗くなるし高感度耐性も低いし手振れ補正が生命線だわ 手振れ補正じゃないけど
一眼レフはファインダーを覗くとき顔で抑えるからブレない
たったこれだけで数段分（←そもそもこの指標が間違い）の補正効果がある
でも、一眼レフはそのことを殊更に勝ち誇るわけでもなく、まして宣伝もしない
だってそんなの当たり前だし恥ずいやん、初心者ちゃうしｗ プロに限らずアマもキヤノニコというかフルサイズだよ。
観客席から撮る入場者は、三脚使えないからマイクロフォーサーズだな 入場行進の選手も片手で撮る必要からマイクロフォーサーズだろ
スチル派はオリンパス、動画派はパナソニック 屋外競技は雨も心配だからマイクロフォーサーズだろな
望遠レンズが軽量で豊富なことでもマイクロフォーサーズは五輪が近づくにつれ売れそうだな
人体認識ＡＦのパナソニック上級機も使われるな
会場前で各国美女の盗み撮りも小型で目立ちにくいマイクロフォーサーズは重宝されるだろう 【動機】
子供(幼稚園年少)の運動会で手持ちコンデジよりiPhoneで撮った方がまだキレイだったので
【予算】
本体とレンズで8万くらいまで
【用途】
子供の撮影。可能であれば子供の動画も
【出力】
思い出箱に転送して40インチのテレビで鑑賞
【大きさ/重さ】
特にありませんが妻も使うので小さい方がいい
【所有機材】
ありません
【使用者】
初心者
【重視機能】
写真、動画撮影
【その他】
アマゾンを見ていると後継機がでるのか、オリンパスのE-M10 Mark3やPEN E-PL9のダブルレンズキットが結構安くなっているので候補に考えてますが、どっちが良いのか分からないので相談させてください。
また他におすすめがあれば、それも教えて頂きたいです。 【動機】友人がカメラを持っていて楽しそうだったから
【予算】ボディ＋レンズ 新品 10万以内
【用途】旅先での撮影
【出力】インスタに投稿
【大きさ/重さ】一眼レフのようなどっしりとしたのは持ち運びが大変そうなのでミラーレスを検討中
【所有機材】GoPro hero 5
【使用者】初心者
【重視機能】
【その他】JPEG撮って出しでおしゃれな写真を撮りたい
動画は撮らない
興味本位で始めようと思っているので、何を撮りたいかが定まっていません。
単焦点でぼかすのもおしゃれだし、望遠で圧縮効果というのも試してみたいし、カメラで遊んでみたいというのがしっくりくるかもしれません。 室内どりが多いのであればレンズの明るい、EM5のPROレンズセットもおすすめ。
7万のレンズが付いて、10万円。
ちょっと予算オーバーかな？ >>157
レンズたくさん買って遊びたい感じ？
そんな時は欲しいレンズから決めるといいかも。 >>156
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536927476/l50
オリンパスから選ぶなら、このスレなんかに相談が良いと思うよ
パナソニックのマイクロフォーサーズとの違いなんかも答えてくれるはず >>157
その友人に聞いた？アドバイスしてくれるんじゃない？
レンズはあまり買わないで貸し借りするとか。 >>156
バックアップはクラウドにした方がいいよ。過去に何度も写真を無くした俺からのアドバイス。
個人の機材でバックアップを取る時代は終焉を迎えつつある。 >>157
まず、その友人が何を使ってるか？だよ
詳しい人ならメーカーを合わせておくのもいい >>163
クラウドに保存すると流出したり管理会社の金稼ぎに使われたりする可能性があるから俺は嫌だな >>165
いつの時代だよwそんなの100%ないからw >>166
いやいやダダより高い物はないって言うからね
無料で保存できるってことはそのデータを使って金稼ぎできるからに決まってる >>167
それは極端では...
無料のサービスで読んで他で消費させるのが一般的では クラウドに保存は家族や友人の写真は躊躇しちゃうなぁ
人が写ってない写真なら全部クラウドでもいいけど クラウドってGoogleかAmazonだろ？この２つでリスク考えてたら何もできないわ
他の中小クラウドは知らん >>170
君がAppleとは無縁なことが良く分かった まあクラウドの中ではAppleが一番マシかな
端末で儲けてるからクラウドで儲ける必要がないだろうし個人情報の保護を重要視してるからね
Googleは一番危険 >>156
自撮り多用とか望遠レンズ使わないとか女性で化粧が崩れるからファインダー使わない以外はM10mark3の方がいい >>165
セキュリティー的に不正アクセス流出は0とは言え無いよね。
でも、データを勝手に見て持って行くような事は無いよ。
誰の何のデータかってわざわざ探すような暇は無い。 >>156
予算的にE-M10mark3のダブルズームだろうけど
キットの14-42mmEZレンズがかなり曲者なのが難点。
ボディに12-200mmか14-150mmを買った方が幸せになりそう。
でもその予算があるならKissMのダブルズームか便利ズームのキットを買った方がより良さそうだけど。 >>175
質問者ではないのですが購入検討中です。
「キットの14-42mmEZレンズがかなり曲者なのが難点」とは、持っていても
使えないってことでしょうか？
コンデジからの買い替えを考えていたものですから気になりました。 >>176
物凄く脆い。
壊れるのがデフォです。
写りが極端に悪いとかはないです。
電磁ズームは賛否あるようです。
電源オフで物凄くコンパクトだし、自動開閉式キャップも使えるから便利ではあるんですけどね。
3年以内の故障率の高さは逆にびっくりするほどです。
外れ個体は１年以内(無償修理が受けれるからある意味当たりとも･･･) >>176
オリンパスというかマイクロフォーサーズは購入検討者が多いんですね 一般的にはパンケーキズームというか電動ズームは
オリンパスよりパナソニックのほうが優れているようです。写りは別として。
やはり電気製品は家電会社なのでしょうか？ 【標準ズーム編】キットレンズとPROレンズを比較してみた
マイクロフォーサーズのオリンパス製レンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ をお借りすることができたので、
試し撮りを兼ねM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO と比較してみました。
実売の価格差が10万円以上なので、さすがにちょっと酷かなぁとか思いましたが容赦しませんｗ
https://www.toshiboo.com/entry/1442F3556ez01 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=21704520/#tab
OM-D E-M10 Mark III か EOS Kiss M かで悩んでいます
レンズ買い足し予定 ならオリンパス
キットレンズのみで行くならキャノン
て感じ のようです。。。よ おすすめ：EOS Kiss M
もっとオススメ：α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット 66000円 AF性能が全く違う おそらくミラーレスそのものが頭打ちで
ほとんど売れてないと思われる
ぶっちゃけMFT買うくらいならスマホで十分だしね >>177
情報ありがとうございます。
バイクやスクーターに載せてぶらぶら散歩しながら
写真撮ってみたいと思ってまして、今のコンデジがニコンのB500なので
次は何にしようかな？と考えてます。
本体と別にレンズ購入で考えます。 >>189
ツーリングならポケットに入るコンデジが一番楽。
タンクバックやシートバック、トップケースがあるならm4/3、APS-C、フルサイズと予算に合わせて選べばいい。
個人的に防塵、防滴でコンパクト、被写界深度も深くバイクも背景も写せるm4/3のe-m5mark3かe-m5mark2辺りがお薦め。
もう少し予算を抑えるならe-m10mark3
ツーリング以外にも色々撮りたいならソニーのα6600、α6400辺りを予算に合わせて。
更に予算を下げるならKissM 長く使うことを考えたらフルかAPS-Cだろうね
この辺は予算に応じて考えればいい
何事もすぐ飽きちゃう人は一番安いm4/3機を買えばいい
もしくは買わずにスマホで我慢するか >>190
>>191
冬茄子での購入を考えてますので、店頭で見て触って楽しみながら悩むことにします。色々ありがとうございます！ >>192
そう悩むことは無いよ。
気に入らんかったらオクでもメリカリでも流して買い換えれば良いだけ。 >>192
ツーリングに使うならバイクの振動がどう影響するか分からないから
身体に身に着けられるバックパックかスリング型のカメラバッグがいい。
そしてそれに納まるサイズのカメラとレンズ、堅牢性なんかも考えておいた方がいい。
あとオフロード走行の時は絶対にこけてたまるかという緊張感を味わえるよw 基本なんでも良いと思うけど初めて買うんならタッチパネルはあった方が良いと思うよ デジカメのタッチパネル絶対いらねー
それこそスマホの独壇場だわ バイクでMFT使ってるよー。本体+20mmと30mmと45-175mmがウエストバッグに収まる
m4/3ならスマホで十分と言われても…どのスマホなら満足できるのやら
なんでこんなアンチ多いんだろ m4/3はレンズ焦点距離がスマホレベル
逆にウエストバッグに収まらないミラーレスってある？
m4/3がことさら小さいわけじゃないよね TVのBISHの応援はほとんどサクラw
Mステ！マジで音質もクソwww >>196
超便利よ。レフ機使ってた頃より写真増えた
>>198
なー。充分だと思うんだけどねー。カメラが良くなったら写真が良くなる訳にはいかないのにね >>199
APS-Cでもフルサイズでも本体＋交換レンズ3本が入るウエストバックってどれ？ >>203
そもそも、長方形の真ん中にレンズが出っ張ってることで小さくないのは明白
このモッコリデザインを改善しない限り、小さいどころか嵩張ってしゃーないわ >>204
それはカバン内の配置方法でどうにでもなるだろ >>205
そう、カバン内の配置方法でどうにでもなる
でも、レンズの焦点距離だけはどうにもならない
だからこそ、フルかAPS-Cを買うべきなんだよ >>206
さっきからなんか破綻してないか？全然伝わってこないぞ >>178
オモチャとメカの中間だからね
初心者や逆にプロがスーパーサブとして購入する マイクロフォーサーズ買ってから
あれ？思ったよりボケないなと思っても手遅れだよ m4/3 MFT マイクロフォーサーズ
オススメしない。 さすがにここまで粘着だとキモいな
まあアンチにキモくない奴はいないが ここで初心者がいう、綺麗な写真とは背景がボケて被写体が浮き上がる写真だと思う
そういう写真が撮りたいのならマイクロフォーサーズはオススメできないよ 初心者の方へ
このスレは手ぶれ補正要らないおじさんや、マイクロフォーサーズ絶対殺すマンなどのキチガイが跋扈しているので、欲しい機種、メーカー等を絞ったら、当該機種のスレに行き、そこで相談することをオススメします。 ミネオここでも辛いな
またソニーのせいにしてるのか 【予算】10万円
【用途】来年小学生になる子供
【出力】L判からA4
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】6D2、タムロン28-300、タムロン70-200（A025）、ストロボi60A
【使用者】一眼レフ歴半年、コンデジは5年ぐらい
【重視機能】AFの速さと明るさ
【その他】普段は70-200で撮っていて、狭い室内や荷物を軽くしたい時だけ28-300を使ってます
使用率は70-200が9割、28-300が1割って所です
室内でストロボが使えない場面（水族館とか）のために24-70 F2.8を、300mm以上が必要な時のために100-400をと考えてます（小学生の運動会など）
が、24-70 F2.8は一番安いタムロンでも約8万円、新型の24-70 だと10万円します
それならAPS-Cのボディと17-50 F2.8を合わせても10万円で購入出来るのでどちらがいいのか・・・
しかもAPS-Cのボディを購入すると28-300が45-480として使えるので100-400を買う必要が無くなります
その代わりボディを2台持つ事になるので荷物がかなり増えるがデメリットです
みなさんならどうしますか？ apscにダウングレードする選択肢はないよ。
水族館ならF4で十分。2.8はボケすぎる。
400と300は、ほぼ変わらないからトリミングでいいんじゃない。
鳥などのために本気で望遠を使うならapscもアリだけど。 >>222
キヤノンのAPS-Cはサイズが少し小さいだけでなく高感度耐性はMFT以下だし買う価値無し
撒き餌50mm単焦点や純正24mm
シグマなんかから出ている単焦点レンズを買えばさらにハイスピードじゃない？
どうせそんなに使わないならレンズ交換の手間も変わらないし >>222
暗めの環境（水族館など）でも綺麗に撮りたいなら、フルサイズからaps-cへの移行はあり得ないよ。
明るいレンズが欲しいってことは暗所でもiso値をなるべく下げたいってことでいいんだよね？
写真投稿サイトによってはボディの型番やiso値で検索できるとこもあるから、まずはそういったところでaps-cの高感度耐性を確認してみては。 やっぱりフルサイズのままがいいですかね
たまにしか使わないから28-300のままでいいかなぁ
明るい単焦点は検討してみます >>222
既に300mmが有るので、100-400を買い足してもちょっとだけズームかかったかな？ってぐらいしにしか感じないだろう。
なんで、望遠を買い足すならtamron 150-600mm辺りかなぁ。
そうすると、ボディ＋レンズで3kgを超えてしまうんだけど、もともと A025も結構重たいしな、
三脚とビデオ雲台をおすすめするよ。
水族館だけど、水族館で何を撮影するかによるけど、
小魚を撮る、魚を見て喜んでいる子供を撮る、ガラスの映り込みを抑えて魚を美しく撮る等
いろんなシチュエーションがあり、水槽の中や外のライトアップの具合も水族館によりまちまちなので
これが有ればベストってものが思いつかないし、特別に水族館用って考えずに普通に A025に
PLフィルターを付けていけばいいんじゃないかな。 >>222
7D3が出るなら考える余地はあるけど、90Dでももったいない。
レンズに注力した方がいいと思う 金あるなら、重さに耐えるなら、最初からフルサイズ
それはムリだがレンズ交換式カメラが欲しい、ならマイクロフォーサーズ
キットレンズだけで充分、ならEOS-M
将来はフルサイズの可能性の予定で、フルサイズ用レンズも買うなら、α4桁機も可 将来センサーが更に微細化して感度が増していけばより小さいサイズのセンサーで済むようになるはず
だから将来スマホでカバーできる範囲がどんどん広がっていくのは間違いないだろうね
そしてデカい一眼は消えていく 五輪客席ではレンズ交換などしてられないから、
高倍率で画質の良いズーム＆強力手振れ補正のオリンパスのEM1mk2＋12-100/F4
などは観客にはピッタリだろ
プロはフルサイズ、客はマイクロフォーサーズ 昔のポータブル電話機も今となってはデカすぎて滑稽だよね
それと同じことが一眼にも起こる
あんなデカいカメラを使ってた時代があったんだと >>234
スマホはソニーのカメラより画質が良いんだよ。
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。せ >>221
>>235みたいに最近はコピペばかりだし、ソニーだけでなくニコンでもキヤノンでも荒らし扱いだし、>>1ではテンプレに名指しで注意されるとか、ミネオって何なんだろうなw
何の役にも立っていないし、ソニー下げにもなってないw ミネオのかーちゃん、ウンコしながら鼻でピーナッツ飛ばす フルサイズで画素数の大きな機種のRAW＋JPEGは1枚で100MBちかいファイルサイズがあるのでは？
そうすると1TのHDDでも1万枚程度しか保存できない。4Tを買っても4万枚。動きものを撮る人が連写を
重ねるとあっという間にHDDがうまってしまう。また1枚60MBのRAWを快適に現像しようとするとPC自体も
相当な性能が求められる。本体、レンズ、PC、保存とフルサイズを買うということはこれらを含めて
相当な出費を覚悟しなければならない。
で、あってる？ 概ねあってるんでない
更に動画とかやりだしたら三脚とか外付けマイク、可変ND他で出費は増える >>238
R4で圧縮RAWが60M、jpegが20Mくらい
ライブとか撮るけど全部保存だと4TBが3ヵ月で埋まるくらいかな >>238
少し古いフルサイズなので１枚で40MBぐらいだけど、それでも１年で１Tぐらいは撮るよ。
一応選別はしてるので、選別せずに全部残す人だと、１年で１０Tぐらいは要るんじゃないか？ 正直言って画質はそこまで気にしなくていい。オリンパスでもそこそこ写るし殆どの人には必要充分。
ただ、背景がよりボケた方が最初は面白いから基本的にはapscで良いのでは。
陳腐化してるけどkissm良く出来てると思うよ。m100はダメだけど。タッチパネルはあった方がいい。
運動会を撮る人はレフ機のWズームキットの方が良い。何故なら最初から長めの望遠が付いてるから。
ミラーレスのレンズラインナップだとちょうど良い望遠って実は少ない。 ほんと、画質はもはや飽和状態にあるわ
10年前と何ら変わらん（高感度以外）
ボケ重視ならフル、金がないならAPS-C
スマホのような画が好きならマイクロフォーサーズ
ミラーレスにない楽しみを求めるなら一眼レフかな 【動機】屋外でのレンズ交換の手間・センサー汚れのリスクを考えてボディの追加
【予算】15～20万：ボディのみ or ボディ＋レンズ で考えています。中古も可です。
【用途】星空＋ポタ赤＞夜景＞昼の風景＞＞動きもの（鶴などの大きめの鳥など）
【出力】A4印刷／PC鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】CANON 6D／シグマ35mmf1.4Art／シグマ15mm魚眼／CANON100-400isii
【使用者】カメラ歴5年（月1～2回）
【重視機能】高感度＞AF＞気持ち程度でセンサークリーニング機能
【その他】
キャノンの中でと考えています。
雪や小雨など悪天候や、強風、夜の暗所でのレンズ交換の手間を省くために
2台体制にしたいと思っています。動きものはたまにしか撮りません。
6Dは今年シャッターユニットを交換していただいたばかりなのでできれば残したいです。
2台体制になれば、星空の撮影で片方は赤道儀用、片方は比較明合成用として使いたいとおもっています。
100-400も買っておきながらあまり活かせていないため、もう少し活かしたいともおもっています。
なおおすすめの超広角があれば一緒に教えていただきたいです。
魚眼ではあまりに画角がひろすぎるためもう1個…と思っています。
レンズも中古でも大丈夫です。星空だけでなく、色鮮やかな風景を撮る際にも使いたいとおもっています。
（ボディの相談板のようですのでできればで大丈夫です）
いろんなものがたくさんあり決めきれずこまっています。
すみませんがご教授をおねがいします。 全くのカメラ初心者です。
職場の先輩からD7500のレンズキットと純正の35mmの単焦点レンズセットで10万弱で売っていただけるとのお話をいただきました。
早々に飽きたようでほとんど使ってないようです。
カメラに興味があったこともあり、悩んでいるのですが初心者向きのカメラなのでしょうか。
価格についても妥当なのか相談させていただきたいです。 D7500の中古が8万以下
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gの中古が1.5万以下
つまり普通に買っても9.5万だよ。
35mmf1.4なら･･･中古でもレンズだけで10万ちょい。
たぶん35mmf1.8だろうから･･･10万弱ってぶっちゃけ超ぼったくりだよ。
普通に売ったら5万ぐらいじゃね？
それをよく知らない素人に10万弱で売るとか･･･悪意以外感じない。 そうなのですね。
説明不足で申し訳ありません
D7500のレンズキット？に単焦点レンズ
つまりカメラ本体にレンズ2つのようです。
その方は15万程で買ったそうなのですが、やはり他で探した方がいいのでしょうか。 >>249
d7500レンズキット(18-140mm)中古価格9.8万(更にポイント10000ポイントで実質8.8万)
どのみち10.4万前後の物だよ。
補償が付く訳でも無く特別安い訳でもなく･･･
間違いなくその先輩は屑野郎確定だよ。 初めてカメラ買うならZ50一択。
ソニーはキットレンズで後悔する。 >>249
職場の先輩って事ならば、これからもカメラの相談に親切に乗ってくれそうならば
10万で買ってもいいんじゃない？ >>252
そう言う面倒見の良い人ならボッタクリ価格で騙す様な事は絶対にしないだろうな
言い方は悪いがもう詐欺行為同然 >>249
マップカメラで調べたけど
D7500 18-140レンズキット中古並品 98800
DX35 ｆ1.8 中古良品 14800
計 113600
35は並品がなかった
俺は先輩の10万は妥当な線だと思うけどね
故障を隠して、メーカー保証切れのカメラを売りつけるとかなら悪質だが・・・
屑野郎とは思わんな
ただ先輩から買うのがすごくお得という訳でもない >>249
悪くはない金額だと思うけど、超お得って訳でもない。
もし8万なら即買い。
>>254
早々に飽きたって書いてあるから新同で比較だろ おさがりを10万で買うより自分の好きなカメラに10万出して買ったほうがいいよ絶対に
カメラに限らず自分が後輩に中古相場と同じ値段でものを売ろうとするかを考えれば、、、
まぁ親友じゃないからそんなもんか >>255
美品ならプラス8000円で計算してくれ
元からD7500が欲しかったなら検討してもいいんじゃね？
ミラーレスが欲しいなら無理して買う必要もない
ちなみにD7500自体は中堅機としてベストバイな機種ではある >>245
使い慣れてる6Dを中古とかで買い足すのが一番良いよ >>247
店で買うのと変わらない金額だし絶対にやめておきな
店の場合は
店舗費用・クリーニング費用・買取リスク・保証費用
を勘案して利益の出る金額になってる
上でも書いてる人いるけど
知人に高い値段で「譲る」と言う人ほど質の悪いものを平気で渡しアフターケアも悪い
知人に安く「売る」という人はきれいなものを渡しアフターケアも良い
という可能性がかなり高い
だから絶対にやめておいた方が良い 先輩との関係次第だね。
日頃から仲良く面倒見てくれたり、飲みに行って奢ってくれるような間柄なら買っても良いだろう。
一度その金額は厳しいって言ってみて、やめって言うなら流してもいいし、もう一声値段下げてきたら買ってもいい。
モノは悪くはないし、D7500とそのレンズなら10万で新品は買えないのも事実。 https://i.imgur.com/0rR3C89.jpg
D7500レンズキットの新品
112,580円にポイント18,500円付いて実質94,080円。
35mmf1.8の単焦点なんて初めは無くても困らない。
特に必要じゃない中古レンズに中古のレンズキットと同等の金額で新品のレンズキットが買えるね。 知り合いなら店の買い取り価格で考えるべきだと思うけどな
買う方は好きな機種選べないわけだから価格では得するべきだ 知り合い間の取引なら両者にメリットないと意味ないよ。
売る方は店で売るよりは高く売る、買う方は店で買うよりは安く買う。
だから市場価格よりは安くないとね。
買取相場がわからんけど、どうなん？
適性なラインは7～8万くらい？
もっと安い？ >>263
そうそう、何で売値基準なんだよと。
先輩が得したいだけではないのか。 売る方は誰に売っても同じだけど、買う方は機種選べないからね
店の買取相場に近い値段じゃないとな 沢山のご意見ありがとうございます。
機種としてはBluetoothがついており、中堅機ということで趣味として今後も長く楽しめそうなD7500は合っているのかなと考えていました。
先輩は旅行用に今回のセットを購入し、その旅行時に使っただけでそのままらしいです。
状態としてはかなりいいと思うのですが、先輩も全くカメラ素人なので今後の相談等は期待できません。
今回の価格も15万くらいで買ったから10万くらいでどう？という軽い物でしたので価格について少し相談してみようと思います。 まずあなたの用途は何なのかと。
本当にD7500でいいのかと。
先輩だって持ち出さなくなってしまったような嵩張る物を、あなたはずっと使い続けるのかと。 >>268
自分としては動物園巡り、バイクツーリングが趣味なのでそのお供にカメラがあればさらに楽しめるのではとカメラを検討していました。
また最近姪っ子が産まれたこともあり、綺麗な写真を残してあげられたらと考えています。
ただやはり全くの初心者なので飽きて持て余してしまう心配はあります。 動物園は望遠レンズあったほうがいい
ツーリングは本体もレンズも軽くて小さい方がいい
子供は結構動くので動体に強い方がいい
動物園と子供はD7500で大丈夫だよね？
動物園で撮った事ないけど、キットレンズの200程度でイケるの？経験者の方意見お願いします。
ツーリングは厳しそう、頑張ればイケる？
これも経験者に聞いた方が…
5600やミラーレスでも良さげだけど。 飽きるかどうかなんて人それぞれ、初めてみないことには誰にもわからないよ
思い通りのパラメータで撮れるから一眼は楽しいぞぉ！ >>270
動体撮影ならD7500は余裕
SCINEのスポーツモードやSにしなくても、AやPやAUTOモードでもブレずに被写体を捉える
200mmのレンズで足りるかは各動物園によって違うので一概に言い切れない
予算があるなら純正の18-300mmを選択したいところ
非純正よりAFは速い上にコンパクトなので携帯性に優れる 個人の主張を総意というのはどうかね
もっともこのスレは宗教戦争スレだから、そう主張せざるを得ないのかね このスレの総意
・レンズ交換してAUTOで撮りたい人
→EOS Kiss M、α6400あたりまで
・レンズ交換して時々絞りとか変えて撮りたい人
→新型APS-C機
・レンズ収集が趣味で画質は二の次な人
→m4/3機
・お金が有り余っていて面白カメラが欲しい人
→SIGMA fp
・このスレで聞いてるけど
実はレンズ交換に興味なくてカメラを勉強したい人
→RX1/R、LEICA Q
・プロ目指す人
→ミラレス フルサイズ センサー機（↑を含む） 一眼だと確かにスマホより良い写真が撮れるんだろうけどデカくて重くて大金が必要になる
スマホが80の写真としたら一眼は90~95ぐらいかな
そのメリットとデメリットを比べたら普通の人はスマホで十分となる >>280
ソニーだとそれは通じない。RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。な ソニーはキットレンズがゴミだから初心者向きではない。 レンズ交換してAUTOで撮りたい人
レンズ交換して時々絞りとか変えても撮りたい人
レンズ交換収集が必須だがAPS-Cの高く重いフルサイズ用レンズは嫌で、専用レンズで画質と手ぶれ補正と軽量を欲する人
マイクロフォーサーズ マイクロとか使ってるとカメラ好きの知り合いからバカにされるぞ カメラはミラーレスの時代になると考え
カメラだけでなく、交換レンズも豊富でシェアがあることが安心できる条件の人
マイクロフォーサーズ >>282
素人のふりした悪人だよ
しかも相当たちが悪い
一回使っただけって言うのも信憑性は低い >>246
>>259
ありがとうございました。
6D中古 6D2 R RP で考えていますが 5d mark3も気になっています。
Rが候補にあるのはドロップインフィルターマウントアダプターというものが気になっているためです。
ちなみに5d mark3 は中古ですが
今から手を出すのはRPや6Dを買うのと比べるとやっぱり危ない買い物でしょうか？
もし余力があればおおしえいただきたいです。 >>292
何かあってもメーカーが修理してくれるから困ることは無いよ(代金は発生するけど)
フルサイズレフ機に拘るなら良いんじゃないか？
これからの時代を考えるならミラーレス一択だが、明確にレフ機を使う意味があるなら予算を考えればベターだと思うよ。 m4/3が小さいって言うのは全くのデタラメ
ためしにお店に行ってAPS-Cミラーレスと比較すると一目瞭然
小さくもなんともない
他より確実に小さいと言えるのはセンサーサイズだけ
ちなみにセンサーサイズが小さいと
ボケを出しにくいので初心者の方は注意した方がいいですよ >>294
そお？
レンズまで入れたシステム全体で見ると相当軽くてコンパクトだよ。 つまりマイクロフォーサーズとAPS-Cのセンサーの大きさは50歩１００歩
マイクロフォーサーズはボケないからとAPS-Cを買うと、満足できずフルサイズを買うハメとなる
また重量が大差ないでAPS-Cにすると
手ぶれ補正は無し
グリップは無いに等しく持ちにくい
望遠レンズでも付けようなら壊滅的なバランスの悪さ
防塵防滴も駄目で小雨でも傘が必須 >>294
APS-Cはレンズが無駄に大きくしかも低性能だからなぁ 競馬が趣味で来年あたりから撮影したいと思ってます
ちなみにヨドバシとかで触ったことぐらいしかありません
いちばんの候補はD500なんですが、自分の性格的にD5とか欲しくなってしまいそうです
それからオリのEM1Xも良さげに思ってます
いきなりレース撮るんじゃなく、パドックで練習していきたいと思ってます
アドバイスお願いします D5とD500で迷うならD5で良いだろ
何を迷う必要がある？ 漢字間違えたりくだらねえツッコミしかできない奴よりはm4/3勧める奴の方が100万倍マシだろw >>291
おれはお前みたいな引きこもりじゃないんだよ 購入相談よろしくおねがいします。
【 動 機 】コスプレイベント用に解放F値の小さいレンズを検討しています。
第一候補として、よく使う焦点距離の24mmの『ニコン AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED』
第二候補はf2.8通しの『TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]』
第三候補は同じ価格帯で評価も悪くない『ニコン AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR』
の３つです。
【 予 算 】約10万
【所有機材】D5600+Ｗズームキットレンズ
よろしくおねがいします >>313
焦点距離24mmでいいならf1.8の単焦点が確実。
更に足すならシグマの17-50mmf2.8がコスパ最強。 >>313
5600を使い続けるなら16-80
FXに行くつもりならタムロン
単焦点はイベントじゃ使いづらいよ 重いカメラ嫌だ！→スマホ
レンズは交換してみたい！でも軽いの！→m4/3
画質に妥協したくない→GFX100 コスプレイベントに24mmを買い足すんか？
50mmじゃなくて？ >>313
ニコン16-80に一票。
それにFX50/1.8を加えたい 室内で相手と1対1だと一番使う焦点距離が24mmだね
つまり(ｺﾞｸﾘﾝｺ) >>321
イベントやろ？
なら中望遠が良くない？
まぁ行ったことないけど。
個室ならまぁ24でも35でも良いけど ミラーレスなら、ソニーかマイクロフォーサーズの２拓だろ
どっちもいいぞ
大いに悩んでくれと >>313
個撮なのか囲みなのか声かけて撮る系なのかで必要なレンズ変わると思う
汎用性考えたら2470F2.8
一番使う距離をより綺麗に撮りたいなら単焦点かな
俺はレイヤーさんでなく地下アイドル撮影中心だけど35mmが割りと便利だよ コスイベはレイヤーが壁際でカメコが列になって順番待ちして1対1が多い
ボケを利かすのは難しい
クッキリ撮るよりフィルター等でぼやかしてあげるほうが喜ばれる お前らは結局写真が好きっていうよりカメラ自体が好きなんだろ？ 運転が好きっていうよりクルマ自体が好きっていうのと同じ
そしてそういう奴はたいてい運転が下手なんだよなぁ...
つまりカメラ自体を気にしてばかりいる奴はほとんどが写真下手だと思われる
写真が本当に好きならカメラなど何でもよくてスマホだろうが何だろうがお構いなしに撮りまくることだろう >>327
急に何言ってんの？
別にカメラ好きでも良くないか？
中途半端に知識をつけると拗らせちゃうよね。
ここ初心者用スレって事勘違いしてない？ 機材にこだわれない奴は大体が買えない自分のコンプレックス。
機材によっても可能不可能な表現や撮影方法がある。
じゃあiPhoneで星を撮るのか？って。
好きならそれが認められる？
下らないわ。
大体写真趣味でもカメラ趣味でもどちらでもいいんだよ。 >>327
まぁ俺は下手けど別にカメラが好きなわけじゃないけどなw
撮った写真見るのが好きだからいい機材が欲しいってのはあるけどね
カメラが好きで写真が好きじゃないってのは、撮影機会あっても持ってるカメラ使わないような人くたいじゃないの？ 機材にこだわりだすと、金が湯水のように出ていくし
初心者は、
最初からフルサイズで、好みの焦点距離のレンズをズーム１本、単焦点１本までが限度
それ以外は、やはりマイクロフォーサーズで軽量で豊富でコスパの良いレンズ群で楽しむ
どっちで行くか？思案ですね 更に言えば写真を撮るという行為は周りの物を取るということであり欲そのものなのだ。そんな煩悩にまみれた状態では心の平静が得られるはずもなく更に欲深くなって不幸になってしまう。
幸せへのヒントはそこにある。周りから取るのではなく逆に与えていくことが心を安定させ幸せへと導いてくれることだろう。
つまり、写真はスマホでほどほどに撮る程度にしとくのが一番なのだ。一眼なんて買ったら更に欲深い煩悩にまみれていってしまうぞ。幸せから離れていってしまうことになる 一眼を使う人物像・・・常に物欲しそうな面で獲物を探してるような、欲にまみれた心の貧しい人物
スマホで済ます人物像・・・特に何に拘るわけでもなく写真は撮れさえすればそれでいいという心に余裕のある人物 クソしょうもない奴が来たなぁ...
初めてみるパターン はたして、カメラが好きでないが、
撮るのは上手いというのは成立するのだろうか？
嫁のスマホの方がうまく撮れてるとか、
初心者レベルは除外して、プロ、ハイアマとかで 構図とか凝り出した頭を倦むより、初心者が思うままに撮ったやつの方が良い時はあるな。 >>335
プロでそう言う話をする人は何人かいたよ。
メッチャ上手いんだけどカメラには何も興味は無し。ライカって言われても見向きもしない。あくまでも仕事の道具。
だから新しく役立つアイテムが発売されたら今ある機材は何の未練もなくさっさと手放して乗り換え。 ここらにいる爺よりスマホJKのほうがよっぽど上手い写真撮ってるわ 【動機】コンデジは自分じゃセンサー掃除できない
【予算】20万くらいまで
【用途】メモ撮りから動画までいろいろ
【出力】しない
【大きさ/重さ】可能な限り小さい方がいい
【所有機材】パナDMC-TX1、EOS 60D
【使用者】5年くらい
【重視機能】動画
【その他】
4k30pで録画可能な機種。
log記録はいらない。
1度に撮影できる長さは15～20分ほどでもいい。
夏祭り・花火大会の動画撮影もするので、夏場の長時間録画でもバテないタフさ。
バッテリー 動画撮影で最低60～70分。90～100分くらい持てば理想。
今使ってるTX1は上記を満たすけど、センサー掃除が修理扱いで1万円以上掛かるのが痛い。
（60Dはペッタン棒で自分で掃除してる。こいつはFullHD止まりなので動画はほとんど撮らない）
よってミラーレス一眼希望。 >>335
ヨシダナギって少数民族を撮ってる人がカメラ持って5年たつけど、最近やっとフルオートで撮ったら綺麗に写るのが分かったとか言ってた
民族と打ち解けるのが一番難しいし一時期絵描きで稼いでいたから下地あると思うけど まぁ何にせよ沼にハマって大した目的も無しに機材を買うなら旅費なりに使った方がよっぽどいいにはある。 your shotなんかにチャレンジするとか良いかもね >>337
確かにプロっぽい
自分のプロ像に近い感じ
使いこなすが拘らない
きっと撮影は好きなんだと想像した
>>340
だいぶ特殊な感じ
でもそういう人もいるんですね
ありがとうございました 助けてください
旅先に EOS Kiss x3の 一眼を持ってきたのですが 充電器を持ってくるの忘れてしまいました
ものすごく山奥です
何か 応急的な 対処方法などあったら 教えていただけると大変助かります
ずっとブラック企業で働いていて 潰されて やっとの思いで 何年かぶりに旅行に出れたという意味非常に落ち込んでおります
助けてください >>344
プロにもいろいろいるからな。
写真が好きでい続けられるプロは、ほんの一握りだと思うよ。
９９％は、ウルトラブラック職場。
ほんの僅かな人だけが渡部陽一のように自由にやれる。 >>346
電池は温度が下がると電圧が下がる。
銀世界での撮影ではホッカイロが無いとフル充電でもカメラが起動しない事があるぐらいだ。
この季節なので氷点下って事はないと思うが、電池を温めると一時的に復活するかもしれない。
もしくは簡易充電器を自作する方法もあるが、リチウムイオンは電圧や極性を間違うと
発火・爆発の危険があるので、自力で調べる事が出来ない人にはおすすめできない。 >>348
30年以上前、Nikon F3 HP＋モータードライブを持って冬の日光（-4℃位）に行ったら、
確かに電源を投入してもシャッターが落ちなかったな。
モータードライブの部分にホッカイロを当てて厚手のタオルで包んで、ようやく撮影できた。 >>339
GH5しかない
できる限り小さく、と真夏でもバテないタフさ、長時間バッテリー駆動は両立しない
ゴミ取りはオリンパスから特許使用許可あるからまず付かない
予算オーバーなら高感度耐性に目をつぶってGH4 348 神様 ありがとうございます
まだ雪は降ってませんが 確かに気温は 5度 近くになっていた時もあるので 気温の影響もあるかもしれません
何年かぶりに 来たいと思う描いていた場所にやっと来れたのに 何やってるんだろうと
食事も喉が通らないぐらいに落ち込んでいたのでコメントに救われました ありがとうございます >>335
プロ、ハイアマは固定観念が強すぎて
似たような写真を生産しやすい
お手本通りのどこかで見たことあるような写真ばっかりで面白みがない
それに比べると自由な発想で
あらゆる視点から切り取る写真は刺激的である >>353
プロってのはこの業界に限らず、顧客に対して常に安打を量産し続ける人の事だからな。場外ホームランはたまにあったら面白いけど必須じゃない。
あなたが仕事しているなら、その仕事のプロで同じだろ？ >>354
安打ならまだマシ
下手すると内野安打とか四死球、振り逃げレベルの写真も腐るほどある
『大人の写真、子供の写真』という本があるけど
大人の写真はいかにも石頭な写真で
子供の写真は奇想天外で、これぞ写真の醍醐味というものだった カメラ超写真者なんだけど
18-280のレンズ一本と18-70,60-300みたいに2本分けるのって何か意味あるの？
こだわりがなければ前者の方がいいの？ ここは基地外が住み着いてしまったので他のスレで相談ることをお勧めします。 >>356
画質も剛性も下がるから
便利ズームは記録用途 まそもそもここ、初心者に本気で答えるんじゃなくて、そういうスレをネタとして
書き込んでるのが大半だよな。あんまり役に立たない。 >>353
お手本通りの「どこかで見たような写真」を撮ってみるのはスタートラインだと思うよ。
スマホのカメラじゃ飽き足らなくなって、デジタル一眼レフとかミラーレスを買う層では。
プログラムオートで「お手本写真」をマネてみても、同じように撮れないことがある。
そこから、TPOを踏まえた上で被写界深度を考慮した適切なF値を考えるようになったり、
手ブレなり被写体ブレしないシャッタースピードが分かってくるから。
そうなると、ISO（感度）や絞り、シャッタースピードの関係性も分かるようになる。
>>356
>>360の通りでもあるけど、18-300クラスの高倍率ズームが実在するかは別として、
開放F値が暗すぎることが多いのも理由（18mmで開放F値3.5、300mmでf6.3とか）。 >>356
開放F値の暗さとセンサーサイズの小ささだけは
買う前に調べた方がいいよ
後で後悔するのはこの二点に集約されると思う 初心者はキットズームレンズを使うだろ。別途、単焦点レンズを買い足すなら、その時点で初心者ではない。 便利ズームの画質少し落ちるって根拠あるのかな？
雑誌に書いてあったどか、そんな理由でしょ 初心者のうちは、レンズ交換お店又はメーカーに依頼した方が安心でしょうか？交換の仕方がわかりません。 >>351
GH5しかなさそうですか。
TX1修理しながら使うか・・・ >>366
他の低倍率ズームと比較しても画質は少し劣るよ。
利便性重視で、ガラスの形状を変えずに前後間隔の変更だけで10倍以上の画角変更だからな、仕方ない。 >>369
14-200/3.5-5.6ぐらい希望 SAMSUNG NX10っていうカメラが中古屋に
SAMSUNGのカメラってどんな感じなの？使ってる人います？ すいませんそれらしいスレが見つからないのでここで質問させて下さい。
マウント共通前提でフルサイズボディにaps-cレンズを取り付けた場合、
画角が1.5～1.6倍になり、画素数が落ちると思いますが、ボケ量についてはどうなるのでしょうか？
例えばフルサイズボディにフルサイズ用レンズを付け100mm/f5.6の時のボケ量と、
フルサイズボディにaps-cレンズを付け
フルサイズ100mm相当の画にして同じf5.6の場合、
レンズから同距離の被写体に対するボケ量は同じになるのでしょうか？ >>375
写真のクオリティを落とすほどの画質の劣化なのか
あるいは、雑誌の受け売りでズーム＝画質悪と思い込んでるのか？
メーカーーや雑誌は商売だから誇張も含まれる
この誇張分を割り引いて考えられない人が増えてる気がする >>377
所持しているわけじゃないけど、当時話題になっていたので覚えています。
当時ですら画質の評価は高くはなかったので、買うとしたら５０００円ぐらい？
オールドレンズを付けて楽しむのには良いかも。
やたらとエラーが多いと聞いた事もあります。 >>378
APSCのレンズを付けても写りに変化があるわけではありませんよ。
普通にフルサイズモードで撮影すると周辺が黒くなり、APSCの範囲のみ綺麗に写ります。
ニコンにはDXモードがありAPSCレンズも使える事になっていますが、
単に中央を切り出しているだけですよ。 一眼レフって、結局部屋のオブジェになるだけで、使われないよｗ >>381
なるほど、ボケ量に違いは無いという事ですね。
有難うございましたm(_ _)m おまえらなら余裕で見分け付くよな
【カメラ】どっちが一眼レフで撮った写真？iPhone11 Proとキヤノンカメラを見分けられるか
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1572327290/ >>379
少なくともメーカーが品質基準OKって事で製品化した訳だからね。
どの程度を許容するかは個人それぞれ違いはあるのは当然と思う。
上等な単焦点と大伸ばしで比べたら残念画質かもしれないけど、6つ切やA4程度なら気にならない人も多いと思うよ。 ここって自称玄人の素人が答えてる気がするんだが・・・ >>385
両者に差がないにも関わらず、上から与えられた情報だけで
あたかも甚だしい差が存在するかのような書き込みには違和感を感じる
ミシュランで三ツ星のレストランが本当に美味しい店なのか？
今一度、自分の舌で食べ比べてみては？ >>380
値段は3万だったなー
独自のマウントじゃないんだ >>384
この記事見たけど見分けついたよ
ちゃんとした一眼とレンズを持ってない人じゃないと見分けつかないだろうね
少なくともキットレンズしか使った事無い人だと難しいかも 例えばスマホと一眼の画質の差
この差は果たして写真の質を左右するほどの差であろうか？
画質を論じるより、写真の質を向上すべく腕を磨いた方が生産的だと思う いつも画質ばかり議論するのがアホらしい
一眼使うのは画質も勿論だが、
撮りたいタイミングで撮れるってのも大きな利点だろ 撮りたいタイミングっても色々ある
いつでも持ち歩いてるスマホなら
あらゆタイミングを逃さずに撮影できる
レリーズラグのことを言ってるのであれば論外 ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】トリミングした時に画素数がもう少し欲しくなってきたのでNEX7とかどうかなと
【予算】ボディ＋レンズ、中古、5万円まで
なるべく安いほうがいい
【用途】室内で子供と犬でなぜか24mm～28mmを一番使う
単焦点で良い
【出力】2LとA4印刷多い、最大でA3ﾉﾋﾞ
・任意項目
【大きさ/重さ】フォーサーズが死んだとき乗り換え検討してEOS 5Dmk2やD200を借りたけど自分には無理だったので軽い方が良い
【所有機材】メインでE-M5mk2＋12-40、サブでE-P1、レンズは11mmから300mmまでカバー、単焦点もそれなりに所持
iPhoneXRでも写真やビデオを撮る
【使用者】初心者、カメラ歴はE-1から
【重視機能】高画素
【その他】
特にシグマが嫌いとかは無いです
AFはE-P1と20mm初代の組み合わせでも許容範囲内です >>394
単純に画素数だけが多ければ良いと言う事で、
リンホフの大判カメラの中古はどうでしょうか？
３５ｍｍのフィルムが１０００～３０００万画素相当らしいので、単純換算してもあまり
意味がないですが、１億画素以上の解像度は得られそうですよ。 >>394
24mm～28mmを使うからトリミングが必要であって100mmぐらいのレンズを使えばいいだけじゃない？ >>395
友人が2眼レフカメラ持ってたから触らせてもらったことあるけどあのレベルの使い勝手でしょ？無茶すぎ
高いし
>>396
iPhoneXRもスマホですよ？？
>>397
ありがとうございます
そんなセンスがあれば良いのでしょうが後から切り抜きたくなるんですよね 【動機】周りでフィルムカメラが流行っていたので、フィルムカメラから写真を始めました。趣味として続けれそうなのでデジ一も欲しくなり相談します。
【予算】本体と50mm単焦点で30万前後
【大きさ/重さ】大きくても重くても気にしないです。
【所有機材】フィルムですが、二眼のローライコード、ローライ35。Nikonも所有していましが、売却してローライを購入したので、使用できるレンズ等は無い状態です。
【使用者】初心者。特にデジカメはよくわかりません。デジカメには必要ないでしょうが、ネガフィルムであれば露出計が無くても大丈夫なのと、被写体との距離感はなんとなくわかります。
【要望】用途を挙げればキリがなさそうなので、重視する物を上げます。フルサイズでお願いします。
高感度、EVFの見やすさ？MF時の使用感がいいもの、広角～標準レンズ域の評価高い物。手ぶれ補正はあった方がいいですが、欲張りですかね。
AFや連写は特別劣っていなければいいです。
画質、解像度、色味はよくわかりません。ただ、撮影する被写体で特にこだわりたい物が、建造物と車バイク(とまっている)になりますので、人や風景ではないと思います。 >>400
予算ですが、レンズはボーナスで購入してもいいので、本体で30万前後にします。 買う奴はいちいちこんなところにこないスマホスマホｗ >>400
50mm単焦点は需要が無いので手ブレ補正付きと言うのは聞いた事がありません。
どうしてもと言うならボディ内手ブレ補正ですが、フルサイズで手ブレ補正だと、
SONYα９辺りしかないのでこれまた予算オーバーですね。
フルサイズで 24-70mm/F4辺りのレンズだと 50mm付近の解像感が良いので
どうしても単焦点と言うこだわりが無ければ、これを使うのも手です。 >>400
35mmなんて言わずに中判にしたらいいのに。 カメラ本体の画像処理設定に
・ナチュラル
・鮮やか
ってのがあって、ナチュラルにするとやたらと白っぽくなり
鮮やかにすると目で見た色合いに近くなるのだが
カメラ業界における「ナチュラル」っていったいなんやねん？ ソニーはスマホ事業から撤退する。その次はカメラ事業だろう。 フルサイズ機で手ブレ補正というと、ペンタックスのK-1があるだろ
5軸やぞ
5軸
X軸、Y軸、Z軸、あとなんか2つやぞ フルサイズでボディ内蔵手ブレ補正
DC-S1、DC-S1R、DC-S1H
α7Ⅱ、α7Ⅲ、α7RⅡ、α7RⅢ、α7RⅣ、α7SⅡ、α9、α9Ⅱ
K-1、K-1mk2
Z6、Z7 質問です。
現在D610にタムロンのA005で野鳥やトンボ、蝶などを撮ってます。
そろそろステップアップとしてボデーの変更又はレンズ追加を考えています。
ボデーならD500かD750(Z50もありかな)
もしくは150-600の超望遠(タムロン/シグマ)
どちらが良いでしょうか？ >>412
AFスピード、補足性は考慮しないの？
ステップアップにしてはという候補だと思う。
まず画質なら候補にあげてる機種なら良くなるというのはほとんどない。
望遠が欲しいなら素直にレンズ買った方がいい >>412
被写体から察するにD500と80-400かな
高画質を求めるならサンヨンやゴーゴーロクを検討
それで満足しないならD5かねぇ 軽量を目的ならDX機でいいけど、高感度性能などは落ちる。
それでもいいならDX機で良いと思うけど。
a005で換算450mmになるし。 >>412
あと自分で画質（高感度）、AF性能、機動性で優先順位つけた方がいいよ まぁお金に余裕がないならD750は買い換える必要性はないな。
全くないと言って良い。 >>400
AFと大きさ重さ気にしないなら
Planar T* FE 50mm F1.4 ZAにα7Riiiがいいと思う
ソニーのGMレンズ出てからAFと小型化で進化したから50mmのGM出せって言われてるけど、50mmZAの描写についてはずっと評価されてる
α7Riiiはボディ内手ぶれ補正ある高画素カメラでちょうどこれからキャッシュバックキャンペーンで30万円で買えるからタイミングいい >>418
あれ良いレンズぽいよね。
MFの快適さは置いておいて。
30マンならZ6に50mm1.8というてもある。 >>382
＞一眼レフって、結局部屋のオブジェになるだけで、使われないよｗ
そっそｗ、おまえらの大好きなロードバイクみたいにな（＾ﾜ＾）ﾜﾊﾊ!! >>398
二眼レフみたいに簡単じゃない。
もっと集中して気合入れて撮る必要がある。
なんせ現像含めて1ショット1800円 >>418
30万どころか23万くらいで買えるんじゃない？
予算に余裕あるなら少し無理してでもR4の方がいい気がする >>412
カメラは今のところそれでいいと思う。野鳥ならとにかく望遠を揃えるのが先ではないかと。
鳥屋の標準レンズは600mmと言うぐらい。
カメラのステップアップなら現在の選択肢はD5かD850になる ここで大判フィルム進めるやつとか頭逝っちゃってるよね。 >>400
デジカメはα7シリーズ一択で良い。
それ以下ならスマホの方がいい。 >>412
レンズで言うならシグマの60-600の一択。
150-600ならそう大差ないからズームリングの方向とかアルカスイス対応の三脚座とかで決めたらいい。 >>427
4×5サイズの実用的な市販品は無いよ。
もしあったらスタジオとか導入している。
実験的なヤツなら過去にはあった >>422
一応ソニスト価格参考にした
保証いいし結構ソニストで買う人多いんじゃないかと 機材の購入相談ではないんですが、撮影方法の相談でも大丈夫ですか？
該当しそうなスレが見つからなかったので 半年前よりこちらで相談していたものです。
友人よりいただいたPENTAX k-s2にタムロンの70～200.2.8.a001を用い、子供のバレーを撮ろうとしていたものです。
上手くピントも合わず、どうしようもなく相談したところ、このスレでPENTAXはシェアが狭いのでボディをCanonかNikonに替えて全てを揃え直したほうがいいと言われました。
今回予算を30万程用意出来たのですが、d500にタムロンa032とa025を買って対応しようと思ってますがスペック的に大丈夫でしょうか？
条件としましては
・体育館でバレーのスパイク、レシーブを撮影したい
・暗い体育館の中であってもフラッシュがたけない
となってます。
お手数ですが、ご意見をよろしくお願いします。 >>436
30万程度しか用意できないならそれしかない
それで満足できるかどうかは別問題 ボディよりもレンズを妥協すべきではないと思うがな
D7500に純正70-200mm F2.8のほうがD500にサードパーティ製より歩留まりは良いと思う
とはいえニコンの純正70-200mm F2.8は今やFLタイプしかなく、D7500との組み合わせでも予算オーバーか
D500に純正70-200mm F4ではダメなのかね
たかが1段、されど1段かね バッテリーの事を考えるとミラーレスはないわ
こういう特殊な状況はレフ機一択だろ 外出と旅行用で今は主にRX100M3とGopro hero7blackですが物足りないのでステップアップを考えています。
【動機】今のものより高性能なものが欲しい
【予算】コスパが良ければいくらでも。
【用途】外出と旅行の思い出。どこでも撮るが特に室内や夜重視。
【出力】主に2L最大で全紙くらい。
【大きさ/重さ】大判までいかなければなんでも
【所有機材】古いミノルタアルファ(電池ほぼ無し)、ソニーRX100M3、iPhone8plus、GoPro7Hero black
【使用者】カメラ歴は10年くらい、F値とかも分かります。
【重視機能】特に室内や暗所での撮影
【その他】一眼は結構持ち忘れることも多いので迷ってます。
F値2.8以下で今のものより良いものが無いかと考えています。
ソニーのRX100M7はF値がかなり悪くなっていますね、、、
私用ですが写真販売サイトでの審査に耐えられるくらいであって欲しい。
一眼も考えていますがバイクや鞄で持ち運ぶのでコンデジでも良いです。
カメラメーカーも限られますので難しいかも知れませんがよろしくお願いします。 >>442
なんで？
Zバッテリーだと撮影枚数850とかだから実際には2000枚ぐらい撮れるでしょ
そもそもバッテリーは予備持てるんだから移動のない体育館で重視するもんじゃなくね？
像面位相差AFは暗くなるとコントラストAFに切り替わるから
レフ機にしたほうがいいとは思うけどバッテリーは関係ないと思うわ >>436
キャノン使ってバレー撮影してるのでニコンはわからないけど
サードパーティより純正レンズのほうが絶対にいい
もちろんF2.8じゃないと使いものにならないのでF4なんて論外です
三脚はNGなので1脚を使うと少しだけマシになります
縦グリップも有ると便利
RAWで撮れば暗くても何とかなりますがピンボケはどうにもならないので連写より食いつき重視
ネットや主審にピントを持っていかれるのはご愛嬌
周りの高そうなレンズを持ってる親御さんに思い切って設定を聞くのが1番手っ取り早い しかし純正はレンズだけで予算を使い果たし、ボディが買えなくなるね >>445
こういうシチュエーションはずっと電源入れっぱなしでしょ
必要な時だけ電源を入れる環境じゃないんだから
レフ機にするのが無難だよ 70-200で足りる範囲なら135mF1.8も良いよね。 みなさん返信ありがとうございます。
予算不足みたいな話ですのであと半年ぐらいで予算貯めてまた考えようと思います。 >>451
シーズンがあるからどうしてもって場合は一度レンタルしてみたら？ 撮影場所にもよるけどD500にシグマ135mmなら20万半ばぐらいで最高峰のAFに換算200mmF1.8相当(ボケは少なくなるが)でかなり歩留まりは良くなると思うが。 お子さんの成長を残す機会損失のほうが大きいから
当初のタムロンで構わないと思うから買っとけ >>451
>>454氏の言う通りで写真の機会損失の方が大きいので、まずは購入して撮りながらステップアップもありだと思う
70200F1.8の純正+ちょっと前の型でいいからボディ買って、お金貯まったらボディを下取りに出して次のボディなんてのでもいいかも あと、撮影方法なんだけど「シャッター半押し」から「親指AF」にするとピント合わせるのが劇的に楽になる
設定方法はググってくれ >>449
液晶消灯の時間設定でかなり変わるからね。一概には言えない。
それにカタログ値のバッテリー情報ってけっこう測定基準が厳しい。実際使えばもっと多く撮れる場合が多いよ。
・内蔵スピードライトは1コマおきにフル発光
・フォーカスは最短距離から無限遠またその逆を毎回1回動かす。
・電動ズームはWからTまたはその逆を毎回1回動かす >>436
>友人よりいただいたPENTAX k-s2にタムロンの70～200.2.8.a001を用い、子供のバレーを撮ろうとしていたものです。
>上手くピントも合わず、どうしようもなく相談したところ、
これ、どの機材買っても無理なような気がするんだけどね。
動体だとボディモーターがかなり不利とは言うけれど、
ピンボケ連発とまではいかない。 みなさん返信ありがとうございます。
機会損失…確かに考えたらもったいないですね。
実際のところ、感覚的な問題で個人差あるようですが、純正レンズとタムロン、シグマなどのレンズはそこまでハッキリとした違いってのはあるものなんですか？ >>458
返信ありがとうございます。
どの機材買ってもといいますと、ボディの問題ではなく技術の問題ですかね？ >>459
AF速度に関してはそこそこ出る場合が多い
AF遅めの純正のレンズもあればサードパーティでもAF優秀なのもあるから一概には言えないけど、70200F1.8に関してはどのメーカーにするにせよ純正がいいって意見が多いね >>461
一応考えていたのは
70-200.2.8 はタムロンa025 かシグマの70-200mm F2.8 DG OS HSM
を候補にしてました。
スペック的にもカタログ値は遜色ないような気もするんですが、やはり相性みたいなのがあるんですかね？ >>462
純正のほうがAFがコンマ何秒早いってだけ
スポーツではそれが大きな差になる
バレーならある程度は動線が予測できるのでタムロンでもいけるよ
シグマはズームの回転が逆になるので一応覚えておいて >>462
相性というかAF速度や精度ってカタログに数値で現れない部分だからね
その辺はボディ作ってるところのノウハウが有利になるってのもあるだろうから純正がいいってのは良く言われる
ただ一瞬を切り取る写真に命かけるとかでない限りはそこまで困る差ではないだろうし、サードでもいいかもしんない
https://www.rentio.jp/matome/2019/07/70200mm-f28-compare/
この辺とか参考になるかも
サードにすればボディに16万くらいは割けるから、6D2あたりにするのもいいかも ID:LO4IFsgF0
ずっと間違えてるけど、どのメーカーも70-200mmにF1.8通しのレンズはないよ？ >>463
コンマ何秒はスポーツではデカイですね…
とりあえずタムロン、シグマ買ってみてダメなら下取りからの純正にいこうと思います。
あとすみません。
ボディはd500で大丈夫ですかね？
aps-cよりも値段は張りますが、フルサイズのd850の方がいいのかな？ >>462
量販店なら大抵70-200並べて置いてあるから、とっかえひっかえ試してみな
比較する前にボディの設定をオールリセットするの忘れずに >>465
あ、なんかすっかり書き違えてたw
最初に間違ったのコピペしたせいやな、すまん >>466
連写を除けば850の方がそりゃあいいけど、予算はいいの？
AF性能も変わらないし、差額で70-200買えちゃうなぁ。 >>466
コートサイドの近距離から撮影できるならフルサイズのほうがいいけど
2階など遠くからでないと撮影できないならAPS-Cのほうがいい >>466
予算あるならD850の方がいいよ。
DXクロップしたらD500と同等になる。
この2機はXQD必要だよ。その予算も考慮してな このスレの最初の方でkissMかa6300かで相談した者です。
先日kissMのズームレンズキッドと単焦点レンズを購入しました。
難しい機能などもありますが、初心者向けの仕様となっており私にはこれで正解だったのかな思います。
子供も綺麗に撮影できて来月の発表会が楽しみです。
動画も思ったより綺麗に撮れて満足しています。
相談に乗っていただきありがとうございました。 >>472
良かったね。
こういう購入後の回答があると他の人の参考になるから良いね。 >>466
確認したいのはペンタで撮ったときの問題はAFの遅さなのか
感度を上げられず、シャッタースピードが稼げない事なのか
両方なのか明確にしておいた方がいい
それでアドバイスも変わってくる >>449
自動サスペンドでなんら問題ない
構えた時に復帰させればいいだけ >>460
AFポイントを動かす技術がいまいちでピンボケしてるならαのリアルタイムトラッキング使ってみたらいいんじゃない？ >>474
PENTAX k-s2 にタムロンの70-200.2.8 a001を使用して撮ってます。
まずバレーの速さにフォーカススピードが合っていないんですよね。
選手にフォーカスを合わせて追従して撮ってるんですが、センターを外れるとピントが合わない、また遅いんですよね…
ひどい時はセンターでもピント合ってないんですよ。
で、レンズの問題かと思い半年前くらいにこちらに相談したところ、PENTAXのレンズやボディをグレードアップするよりも、Canon、Nikonにボディを替えてレンズを揃えた方がいいとアドバイスされました。
シェアが段違いでPENTAXはレンズメーカーもあまり力を入れてないと言われました。 D500使ったら世界変わると思う。
まぁスピードはレンズの方がウエイトが大きいけど、カメラ側で力不足はなくなるよ。 ちなみに今うちの子達は小学３年でして、まだレギュラーとかではないので上級生の試合でカメラの練習してる次第です。
上級生にはかわいそうな話ですが、もう少し待って予算を確保してd850や純正レンズを揃えるまで我慢するのもありかなと考えてます。 >>477
それならとりあえず、D500とタムの70-200F2.8かな
キャノンは7D2があるけど古いからなぁ
それでもAFに不満があるなら純正70-200を検討かな PENTAXのボディを持っていて、そんなに古いわけでもない世代のようなので、
ネットで検索してみるとHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
というのが電磁絞りのレンズモーターで、ペンタ中最も早いズームレンズという噂が出ている。
ニッパチズームでシステム変更より、そっちを買った方が安上がりのようにも思える。 体育館で撮影したことないとそういう暗いレンズでもいけると思っちゃうんだよな
実際はf2.8でも物足りないけど予算的にf2を買えないから妥協してる人がほとんど
ssを1/1000くらいにしないとボールが止まった写真は撮れないからな PENTAXはちょっとしか触った事ないけどK-1でもAF微妙だなと感じたぞ。
スポーツ系にPENTAXユーザーが居ない事を考えたらわかると思うけど、ダメなんだよ。
店頭でD500触ってみるといい。 室内アマチュアスポーツ撮りなら動体に強いレフ機、高感度に強いフルサイズ、トリミングにも強いD850+純正70-200/2.8一択かも…
D500 ISO1万 145/2.8 1/1600 ノートリ無補正→幅1600出力
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/58915981/832f3d89c5cd4dd7a856e5f4ad55216e
D850 ISO1万 500/6.3 1/500 APSCサイズトリミングのみ無補正→幅1600出力
https://i.imgur.com/A06dx5s.jpg >>466
動体は枚数撮ることが重要だからd500の方がいいよ
話によると200ミリより上のレンズはマナー違反なんでしょ？
距離的にもフルサイズよりAPS-C キヤノンなら90Dと中古のii型で30万にお釣りが出るけど
誰もオススメしないのは何故なんだろう >>486
90DはAFが・・・
3年も経ってるからせめて7D2ぐらいの性能があればよかったのに >486
俺がキャノン勧めたらガンスルーしたからじゃね？ D500はプロ仕様で未だに遜色のない性能。
センサーはZ50と同じでニコンの判断ではapsはこれでいいという見解。
俺も下手に高画素にするより高感度耐性があるから良いと思う。
それが中古で10万くらいだぞ？ オススメしない訳ない。 みなさんご意見ありがとうございます。
そうなんですよ。2.8以下のレンズでないと体育館暗いんですよね…
とりあえず今度街に出たときにでもカメラ屋に行ってみたいと思います。
ド田舎圏なのであればいいですが
d500とd850も比べてみたいですね。
Canon勧めてくれてた方ありがとうございます。
オートフォーカスのカタログ値からNikonを選んでます。 >>492
AFのカタログ値で見るならソニーの方が良くない？
ただその場合は70200は純正しか選択肢はなくなるけどα6500と70200GMならちょっと予算でっぱるくらいだしありな気もするけど >>493
数値で言えばね。
ただやっぱり安定性はまだまだレフ機だわ。
もちろん使い方によるし、案定して顔を補足できるならソニーは良いかもね。 フルサイズにしたら200mmじゃ足りなくなるから
沼にハマるだろうな まぁ仮にD850にしても、連写を除けばD500と同じ運用が出来るから、いいんじゃない？
足りればフルサイズ、足りなければクロップ対応で。 D750中古で売ってたんだけどまだ行けるカメラですか？
カメラ買ってみたい初心者です >>493
暗所AFはD500の方が圧倒的でしょ
いずれはミラーレスが抜くのかも知れないけど
動体の撮影はレフ機でしょ >>497
大きさが気にならなければいい機種だと思います >>497
いいカメラだけど初心者が中古買うのは色々と注意が必要
シャッター使用回数や前後ダイヤルのへたり具合とか触ったり聞いたりして納得して買うように >>493
ミラーレスの像面位相差AFは暗いところだとコントラストAFに切り替わるからAF性能がガクッと落ちる
天井高い室内って想定よりかなり暗いんだよね みなさんアドバイスありがとうございます。
街の量販店に行ってみてd500、d850触ってみてまた報告します。 >>497
D750は発売当時ちょっとした不具合が大きく話題になったせいで、
極端に値下がりしたけど、不具合もすぐに修正されとてもコスパの高いカメラ。 >>499
>>500
>>501
>>504
ありがとうございます。
参考にします。 >>496
サンニッパとか買うならともかく、70-200にD850クロップだと距離足らなくなるんじゃね？
D500にクロップでも、もっと望遠欲しくなると思われる。
D500と他にもし候補挙げるとしたら、個人的にはD850じゃなくてD7500でレンズに金かける。 >>497
インスタとかフェイスブックとかやらなかったり、撮ってその場で撮った写真を第三者にLINEしたりしないなら有りだとは思うけど、今からNikonのカメラを買うなら動体撮影目的以外ならZ50をすすめる。
レンズあってのカメラだから予算があまりないなら、Fマウントのフルサイズには手を出さない方がいいと思う。 >>484
高画素機でスポーツ撮ると気をつけないと現像で死ぬ >>507
いやいや…
ボディ内手ブレ補正もゴミ取り機構もないからキットレンズ以外の選択肢ないのに
無駄に高いZ50なんてなんのメリットを見出して勧めてるんだよ 高感度以外で10年前と最新カメラの画質の差ってありますか？
正直言うと大差ないと思うんですけど？ 例えばこういう写真を一眼で撮ろうとすると、鳥居にピントを合わせるか奥の社殿に合わせるかで悩むことになる
スマホならそんなつまらんことで悩む必要もなくただシャッターを切るだけ。ボケが大きい一眼はなにかと面倒だよね
https://i.imgur.com/0RB6F6I.jpg >>512
根本的に認識が違う
一眼買う人は「面倒くさい事がやりたい」から一眼を買うんだよ
楽に写真撮りたい人はスマホかコンデジでいいのよ >>512
疑問なんだけど何しにこのスレに来てるの？
いきなりノンストップでウンチク垂れ始めて女性にキモがられるタイプの人だね >>511
色再現だったり、ダイナミックレンジだったりはかなり進歩してる。 流石に10年だとね。
ただこれらはいじくる人じゃないと分かりづらいのよね。
分かりやすいのはjpegで出る色が綺麗になったりとかかな。
ぶっちゃけレンズの差の方が大きいけどね。 10年だったらD700が全盛期かな？
当時の1200万画素より今の6000万画素の方が高画質なんよね。 ぶっちゃけ10年前のレンズも最新レンズも大差ない
画質を論じるよりも
何を撮るか？どう撮るか？を論じた方が「写真の質」を上げられると思う 中途半端に知識をつけると画質＝いい写真ではないとイキリだすよね。
写真の観点が凝り固まってるやつ。
画質も表現の一つよ。 >>521
画質も表現の一つだと思うが全てではない
むしろわずかに過ぎない
しかし、わずかな事象に対して論点が集中してしまう
もっともっと拘る視点があるはずなのに
みなさんこぞって「画質」ばかりに目が眩む、なぜ？ >>510
＞ボディ内手ブレ補正もゴミ取り機構もないからキットレンズ以外の選択肢ないのに
そのキットレンズが秀逸。
ボディ内手ブレ補正も、ゴミ取りも無くて困らないよ。 >>522
だから一つと言ってるだろ。
なんで全てではないと否定されにゃならんのじゃw
画質はというかボケもその類だが、買うだけで手に入るからね。
努力せずに力が手に入るような物。
高品質な画像は、実力と勘違いさせるんじゃないかな？
まぁそのこだわりもこのスレでは押し付けでしかない。
購入相談スレで腕を語るのはお門違い。 >>514
室内、子どもスナップ、ペットスナップとかもフリッカー欲しいね まぁ高いお金を出すなら、より高画質な物が良いというには当たり前の思考。 ボディ内手ブレ補正やゴミ取りは
メーカーが無駄な付加価値を謳って売るための戦略
ぶっちゃけ全く必要ない >>527
本当に価値が無ければ付けたところで続けられないんだよなぁ
むしろレンズ交換式カメラでその2つが付いてないのは単に劣ったモデルであって
その2つが付いてないのを選ばなければそれだけで核地雷を避けられる >>528
メーカーにとっては有用無用を問わず
その2つがついてるカメラが高付加価値モデルというイメージを植え付けることが大事
実用上ぶっちゃけ全く必要ない 手ブレ補正は動画には必須だけどスチルには無用長物
ゴミ取りは100均でブロワー買ってくればいい
こっちのが遥に強力ｗ >>531
フラッシュも投光器があれば必要ないし
背面液晶も実用上必要無いな
あとお前がこのスレに全く必要無いな >>532
内蔵ストロボはマジでいらんｗ
背面液晶はスマホ以下だしｗ ボディ内手ブレ補正は、夜スナップだとか三脚禁止の場所で単焦点使うとかなら、まぁ、あったらあったで便利だろうなと思う程度だな >>532
＞背面液晶も実用上必要無いな
MFレンズ使うので必要。
撮影結果をスワイプで確認できないのも、今更困る。 >>535
全部あった方がより良いだろうね
背面液晶は今や必須
手ブレ補正だって増感も三脚も無しでいける場面が明白に増える
ゴミ取り機構が付いてるとセンサーゴミの事なんて全く考えなくなる
内蔵フラッシュだってあればあったで逆光時に人物の影減らすのに使えたりする
ゴミ取り機構が無いミラーレスは年一回はクリーニングサービス受けないと とにかくハロウィンの連中が糞過ぎる。あいつらまとめて処分してくれ。 ソニーはキットレンズがゴミだから論外。不真面目な会社。 よろしくお願いします。
【動機】コンデジに不満が出てきたため
【予算】40万 相場がわからないので、貯めました
【用途】室内で猫複数のみです
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】Power Shot G7Xのみ
【使用者】初心者 コンデジしか触ったことがありません
【重視機能】連射 シャッタースピード 明るさ
【その他】ブログをやっているのですが、自分のサイトの写真だけなんだか暗いなと思うようになりました。明るくはっきりとした写真を、動く猫相手に撮りたいです。 EVFばかり力入れてるようだが
背面液晶はいつになった有機ELになるんだろうな >>540
カメラを変えても露出は大きくは変わらんよ。 >>540
明るさを変えたいだけなら露出補正をすればいい
G7Xにも機能は付いている
今までオートで撮っているなら機材を変えたところで明るさは変わらん
フルマニュアルで撮っていて～猫相手にコンデジで？～シャッター速度を確保するために明るさが足りないというのであれば
レンズ交換式でF1.4やF1.2のレンズを使えば改善される可能性はある
…が、G7Xのレンズは換算24-100mm F1.8-2.8
元々明るいレンズ故にどれほど改善されるやら
高感度耐性は改善されるだろうからマシにはなるか >>540
差し支えない範囲で写真を出して、不満なところを書けばアドバイスが変わると思うよ >>540
撮った写真を現像してる？
インスタやブログとかで、綺麗に感じる写真は現像したり、スマホでも編集してるからだと思うよ。
猫の背景をぼかしたいとかなら、デジイチと単焦点買うのがいいとは思うけど、室内で複数の猫の動きのある写真は結構難易度が高いから、高い機材を買えば解決とはならないと思うので、好みのメーカーの10万前後のデジイチにレンズを買い足すのがいいんじゃないかと思う。
自分は、室内で小型犬をよく撮るけど、メインはiPhone。
iOSのバージョンがあがって、写真編集にシャドウやコントラスト、色温度、ブラックポイントとかできるようになったので、デジイチで撮って現像する機会が激減してます。 >>540
ちなみに自分は、撮ったワンコの写真を編集する時に気にしてるポイントは、明るくはっきりではなくて、毛の色味と質感、雰囲気、色温度かな。
シャープネスとかハイライトとかもいじらなくはないけど、はっきりさせたいという意識はあまりないかな。 >>540
暗いのは露出上げればいい話だけど、室内暗くて画質的にISO上げられないって話ならセンサー大きいデジイチ選べばいい
とりあえず動物瞳AFのあるαシリーズが便利
40万あるなら7iiiにタムロン28-75mmF2.8が無難で、
もっと小型のがいいならα6600にシグマ30mmF1.4とかかな >>540
RAWで撮影してソフトで加工してみれば？ スマホ写真でもさ、いわゆるフィルムっぽい写真にしたら全然みれるのよね。
雰囲気写真ね。
画質が欲しいなら別だけど、それでいいなら今の機材でも可能。
現像ソフトか加工ソフトで調整してみるのも手。 >>551
ゴミが確定してるソニーのカメラよりマシだろ？ 【使用者】初心者
【その他】APS-Cサイズの一眼レフかミラーレスのカメラで、
画素は出来ればなるべく少なめで内蔵ストロボがあり、
手ブレ補正はあった方がいいけど必須ではないとして、
型落ちでもいいですけど価格コムの中のまともな店でまだ掲載されている商品で、
純正の50mmのF1.8くらいのレンズがAF中にも手動でピント合わせが出来るという条件で、
メーカーは問わないとした場合のカメラと50mmレンズの組み合わせを
安い順に2つか3つ、教えてください
いちおう、同じ質問で条件をマイクロフォーサーズ、30mmくらいから40mmくらいのレンズに
置き換えた場合のオススメも教えてください >>554
価格comで50mmとフルタイムマニュアルフォーカス条件に入れて価格昇順で検索すればいいやん 価格コムって50mmとフルタイムマニュアルフォーカスを検索条件に入れられるのか？
それはともかくとして、フルタイムマニュアルフォーカスはキヤノン、パナソニックはどの機種でも可能
ニコンはレンズが対応していれば可能
ソニーはダイレクトマニュアルフォーカスという機能がある
画素数は16M未満はもうまともには買えないだろうから、
16-20Mくらいで探せばいいかと 50mmはどのメーカーにもあるが、換算ではない50mmでいいのかな？ >>554
Nikon D3500ボディ 36,150円
Nikon AF-S 50mmF1.8G 26,980円 >>527
そういう例は有るね
センサーサイズも、プロでもない限りフルサイズは必要かと思う
マイクロフォーサーズで充分
レンズが充実してるマイクロフォーサーズなら実用で困ることはない
唯一フルサイズに敵わない高感度も、手振れ補正でそこそこ対抗できるし >>559
MFTで十分かは人による。
敵わないのは高感度だけじゃない。 フルサイズは、ボケ重視のポートレートとか
照明の当てにならない結婚式のロビー風景とかなら、まぁ、あったらあったで便利だろうなと思う程度だな >>558
悪意の塊だな
DXの初心者をハメる気満々だろ
しれっと換算75mmを勧めるな 大型センサーの真髄は情報量。
ボケは別にフルサイズだからと言うわけではなく、ボケるレンズがフルサイズ用に多いだけ。
システムのバランスの問題でね。 質問があります。
LX100を使っているのですが、緑や青は割とそのまま写るような気がするのですが、黄色が少し押しが弱い感じになります。
鮮やかな黄色はそれなりに写るのですが、薄い黄色はより薄くなるような気がします。
一眼レフを物色なかなのですが、こういう色の傾向ってのはメーカーにより違うのでしょうか？
花を撮るのが好きで、鮮やかに写って欲しいんですけど、花が綺麗に写るメーカーとかあるんですか？
jpgをそのままスマホに転送するのがほとんどなので、raw現像は無しでメーカーの特性とか知りたいです。 >>562
どこにも換算50mmとは書いてないし、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで30～40mmと
書いてあるんだから換算75mmで問題無い。 >>564
たぶんホワイトバランスがずれてるんだと思う。
理由はよくわからないけど、コンデジはホワイトバランスがオートだと今ひとつな機種が多いと思う。
少々めんどいけど、ホワイトバランスをマニュアルで調整すると良いと思う。
ホワイトバランスの調整を行うには、グレーシート、グレーカードなどと呼ばれている
やや灰色がかった用紙を使いますが、大雑把な調整ならばとりあえず白い紙で良いと思いますし
1000円以下の安いもので十分です。
調整の仕方は、撮影しようとしている光源（太陽・蛍光灯・電球等）がグレーカードに当たっている
状態で撮影してみて、最も色味が少なくなるところにホワイトバランスを調整するだけです。
毎回やるのはとてもめんどいですが、何回かやってるとこの光源はこの数値だなってわかってきます。 一眼ではまず撮れない写真↓
こうやって自分の歯を点検できるスマホカメラの万能さに脱帽
https://i.imgur.com/qhYBxu0.jpg （写真上下逆） >>564
色の傾向はメーカーとしても存在するけど、画像処理エンジンの世代によっても違うよ。
例えばNikonだと黄色がかった色味から画像処理エンジンが新しくなるに連れて青が強めの色味になってきてる。
ただし、トキナーだとかZeissだとか、つけるレンズで色味が変わったりもするから、のんびりと自分が撮りたい作例とかを見ながら検討するのがいいと思う。 何々が青いとか黄色いとか
10年前から相変わらず同じこと言ってるんだけど
この業界はメーカーもユーザーも成長しないのかな？
画質画質と雄叫び上げるのが目的ならそれまでだけど スマホカメラの複眼化でソニーのセンサーが絶好調。生産工場建て増しへ マイクロフォーサーズもフルサイズも
どちらも一長一短あって、適材適所って話をしたつもりなんだがな キットレンズはどこも全てゴミです
あんなんで写真撮れる奴の気が知れない
特にマイクロフォーサーズのキットレンズはスマホレベル >>574
フジはちがうんだよなぁ。
キットだけどキットではない。
つけるレンズがないからキットにしてるだけ。
XF18-55はね じゃあ最初からそんな糞レンズ作るなよ
糞だなあって思いながら作ってんだろ D750のキットレンズAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
FE 24-105/4同等性能で値段も同等最安13.2万量販店14.3万（CB1万あり）
https://kakaku.com/item/K0000139413/
それがD750 24-120/4キットだと最安16万量販店18万 カメラ実質3.8万~4.7万
D750ボディ最安12.2万量販店14.8万 レンズ実質3.8万~3.2万
https://kakaku.com/item/K0000693265/
α7iii+24-105/4Gセット最安32.2万量販店37.6万（CB3万あり）よりゲロ安で買えます >>574
Nikonの場合、D500、D7500、Z6、Z7あたりのキットレンズはゴミだとは思わんけど、普段旅行とかで何使ってるの？ ニコンのキットレンズについて良い良い言われて買った18-70がゴミだったからニコン信者の言うことは信じない >>582
キヤノンもレフ時代のキットレンズは評判良かったけどKissMのキットレンズは22mm以外パッとしないな >>582
多数がいいと言う。お前はゴミと言う。あとは分かるよな >>584
ニッコールレンズにとってこれがレベルの高い描写なんだという驚きと
ニコンは老眼で声の大きい人たちが思い出補正で推してるだけだと理解出来たぞ
どこもズームはF2.8始まりやF値固定レンズじゃなきゃダメなんだよね
ソニーはF4固定レンズの出来が悪いのが最悪だけど >>583
EF-M 22/2.0素晴らしいレンズだけど、オマケの18-55ISはおもちゃ並のクソレンズ、後者は今はもう売ってないみたいだけど
ニコンのDX18-55はVR初期型と現行AF-P持ってるけどマウントがプラスチックなだけで光学性能はフル用単焦点や大三元ズームと同じ土俵で評価できるレベル D3400が安くなってるけど地雷なのかな？
D3500にしといた方が無難？ >>587
性能自体は差はないから、写りは同じじゃないかな？
単に型落ちだから安くなってるだけかも。 >>585
18-55 VRとΣ17-50F2.8EXでわりと大きな差があったけどニコン純正大三元は18-55レベルなんだな
50F1.8Dも色は薄かったけどそれ以外は18-55とはキレも周辺画質もまるで違ったがそれ以外の単焦点はそんなにショボいんだね >>587
D3400はディスコンで修理期間最短6年最長10年程度発動、それで処分中
違いはD3500は少し軽量化、撮影枚数1割強増し、スマホでレリーズリモコンML-L3代用可それだけ
D3400/D3500のみ共通制限、DタイプのAF-S、AF-IレンズのAF使用不可も一緒
AF速く明るく写りも凄く良く中古5万で買えるサンヨンDでAF効かないのが… よろしくお願いします
【動機】子供2人の色々な場面の撮影をしたく、手元の機材では物足りなくなった（上の子は幼稚園年長、下の子は一歳）
【予算】新品でレンズ込み8万円まで
【用途】子供の運動会とか日々のスナップ撮影
【出力】主にL判印刷、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】妻も使うので軽いにこしたことはありません
【所有機材】iPhoneSE、NikonV1＋18.5mm
【使用者】初心者
【重視機能】ビデオカメラは別にあるので動画にこだわりはありません
【その他】予算が少なめなので選択肢も限りがあると承知してます
仕事でD3400を使ったことがあるのでNikonには親近感がありますが特にメーカーにこだわりはありません >>595
kiss Mのダブルズームレンズキットかなぁ >>595
オリンパス E-M10 mark3 ダブルズーム
オリンパス PEN E-PL9 ダブルズーム
このあたりでいいと思うよ。 >>595
運動会ならやっぱレフ機、D5600Wズームキットが良いと思う量販店7万円
ストラップはピークデザインのスライドライトたすき掛けしてると子供の世話も楽
量販店灰/黒7000円、ニコンダイレクト限定の黒イエローライン8500円 近日中にソニーから高性能キットレンズが出る予定、だとよ。
良かったな。これで初心者も安心して買える。 キットレンズで何撮れっていうの？
キットレンズならぶっちゃけスマホでよくね？
特にマイクロフォーサーズのキットレンズは
焦点距離もスマホに酷似してるわけで >>600
ニコンの現行のキットレンズ使ったことあるのか？ >>600
たしかに
ニコンのキットレンズなんて中央もそこまでシャープじゃないのに周辺画質の劣化が酷くて画像がスマホレベルだしな ゆくゆくはNikonのD500などで飛行機や戦闘機を撮りたいと思ってるけどまずは安い2ダイヤルのカメラで練習から始めたいと思ってます
D300の中古って古すぎますかね？D90やD7000もいいなって思うけど新品でD3400辺りを買った方が無難かな？ >>607
ワロタ
こんな奴も回答してるんだな
初心者は気をつけなきゃ 予算がそれなりにあって、自分の様なレンズ資産などの無い初めてデジ一を購入する層ならどう考えてもαシリーズになってしまいます。実機を触ったり、雑誌、ブログ、動画等を参考にした結果です。そもそもスペックが高いですよね。
逆にαシリーズ以外を購入する人の動機が知りたいくらいです。操作感の違いはそれほど初心者にはわからないと思いますし、色味とかって結局いじりますよね。
Sony推しとか、煽っているわけでなく、本当に純粋に疑問なんです。今の所、α7rⅣかα9を購入予定なんですが、むしろ最初からほぼ二択みたいな感じになってしまいました。
購入予定は12月で、せめてもう少し悩みたいので、Sony以外で何か推してもらえませんか？
いやいや、レンズはこっちのが凄いんだぞとか、この用途ならこれが圧倒的だとか、αシリーズから他に乗り替えて良かった点など >>610
α7RIV待ちで満足してるけどGFX100はどう？
ま、α9が候補ってことは動体だから無理っぽいけど。
初心者さんで様子見ならRX1シリーズってのもあるよ。 OVF機がいいならD850とかになるけど
ミラーレスなら現時点でソニー以外を選ぶ理由はあんまりないかなあ
F2通しのズーム使いたいなら必然的にRFになるけど >>611
GFXは実際に所有してる人の情報が少なすぎてちょっと手を出しにくいですね。ただ、動体重視ではないので気にはなります。α9が候補なのは、α7rⅣと対極だと思ったので候補にしている感じです。
>>612
そう言えば、プロが使用する物はOVF機が多いんですね。音に敏感なペットを飼っているのでミラーレスになってしまうんですが、いつかはOVFも体験してみたいです。 クライアントや撮るものによってカメラもレンズも全く違うからな・・ >>610
そう思うならソニー買っておけばいいじゃないですか
フルサイズミラーレスをスペックで選ぶならソニー一択でしょ >>610
パナソニックはどうよ？
重いけどシグマが頑張ってレンズは多いよ >>247
大分前に質問させていただきました。
先輩に値段について相談したところカメラバッグやメンテナンスセット等をつけて9万円にて購入することになりました。
相談に乗ってくださった方々ありがとうございました。 >>618
解決して良かったね！
悪徳先輩は元気かい？ >>596->>598
ありがとうございました
自分なりに検討する中ではE-M10mk3かD5600かと思っていましたが、挙げてもらった機種も調べてみます >>608
練習するなら予算の都合が無い限り最初からD500行っとけ
AFの挙動も操作系統も全く違う下位機種でわざわざ縛りプレイして練習する意味は全く無い
寧ろ時間と金の無駄だから下位機種買うお金あるなら安レンズなりアクセサリにでも回す方がいい >>610
星の撮影や超広角を重視するのであればNikonの14-24F2.8は大きなアドバンテージでもあるからそれ目当てって人はいるんじゃないかな
14-24F2.8はSONYは作らないみたいだし
逆に16-35F2.8はNikonは作ってないから16-35F2.8が欲しいならキヤノンかSONYだね
あとは道具としての信頼性、堅牢性はNikonの方が上かもね
まぁこれは勘違いする人が多くてSONYが低い訳じゃなくてNikonが高いだけだけども Zはソニーセンサーでボディやマウントスペックに惹かれてそっち選ぶ人もいると思う EVFは露出補正がファインダーで確認出来るので非常に便利。 >>622
そのスペックだったらシグマがEマウント用出してるしNikonのアドバンテージとは言いがたいと思う >>625
星景撮った事もないアホが何言ってるの？
ニコンの14-24はコマ収差がほとんどでない超優秀なレンズなんだぜ。
シグマだと、周辺の星がぐにゃぐにゃに曲がりまくって最悪だ。 >>610
カメラは利用目的とレンズありきだと思うので、ボディだけで検討する感覚がよくわからないかな。
例えば換算800mmから900mmぐらいの望遠で飛行機撮りたいと思ったらNikon D500に500mm、600mmの望遠という選択は良くあるわけで。
色味はいじるとの事だけど、1日で5百枚、千枚撮るようなケースがあったら撮って出しの描写が好みに近いと楽ちんですよ。 >>622
ソニーはマウントが狭いから画質最悪だぜ >>613
「いつかはOVF」
これからはそう言われるようになるのね >>608
ゆくゆくって言うのが、例えば今は学生で就職して給料貰えるようになってからみたいな理由ならわからなくはないけど、
基本的にカメラ遊びは、暗いところ、遠いところ、動くものに凝り出すと金かかるから候補に挙げているような中古しか買う予算が無いなら暫くは貯金した方がいいと思う。
予算はないけどどうしてもというなら、D7500の中古にAF-P 70-300あたりから始めれば将来D500買ってからも無駄にはならない。 >>619
先輩も相場分からなかったのだろう許せよ >>618
おめでとう！D7500はいいカメラだから、楽しんでね！
35mmの単焦点を使ってみて、単焦点が楽しそうになったら、マップカメラあたりで安い50mmとか24mmとかの中古を買うのも楽しいし、旅行で広角が撮ってみたくなったら、AF-Pの10-20mmあたりは小さくて写りもそこそこでオススメだよ。 >>625
SIGMAがどうとかじゃなくてメーカーが力を入れてる2.8通しズームの画角がNikonだけ16-35ではなく14-24ってところが重要
これは今後も最新の技術を使った12-24F2.8を供給し続けてくれるって言う保証でもあるからね
現にSIGMAのもレフ機の14-24をマウント変えただけの物だからちゃんとミラーレス用に設計した14-24F2.8を開発しているのはNikonだけ
あとはフランジバックの都合でNikonのミラーレスならソニーのレンズを使うことも出来るのも利点と言えば利点かな >>633
Lマウント14-24はミラーレス専用設計じゃなかったっけ。 スマホでＸｐｅｒｉａ系持ってると
ソニー製のカメラのリモコンになるね
俺はキャノンのＣａｍｅｒａ Conectをスマホに入れてキヤノンのカメラで使ってるけど
他のメーカーも同じようなアプリ有るのかな？
１０インチタブレット辺りで使うと、
マニュアル撮影の時に大きなディスプレイでピント合わせ易そう
特にオールドレンズの場合だと効果大きそう >>616
そうなんですが、高い買い物に一択しかないのはどうかなと思いまして。
>>617
実はパナも興味がありまして少し考えていました。しかしパナのユーザーが少なく、信憑性のあるレビューがあまりないんですよね。ここのS1スレですら閑散としてますし。マイクロフォーサーズの評価は凄く高いので相当いい物だとは思います。
>>622
これはいい情報ですね。超広角は欲しいとおもっているので。確かにSonyは壊れやすいっていいますね。最低3年所有するとして、各社保証や対応の面などは気になる所です。
>>627
利用目的と言う部分ですが、なんとなく欲しいって人も多いと思うんですね。もちろんそういったユーザーには入門機やフルサイズ以外の選択肢があるのはわかりますが、現状スマホの進化を考えると、とりあえずハイスペック機にしときたいんですね。
レンズを主体に考えるのは同感です。
>>628
これは理論的には合ってるのかもしれません。しかし、明確なスコア等で証明されてるんでしょうか。少なからずユーザーの評価をみる限りでは、マウントの狭さうんぬんはでて来ませんね。
今後の伸び代で言えば、マウントの狭さが足をひっぱる可能性があるのかなとは思います。 >>610
予算があって完全に一からカメラを始めるならSONY1択かなぁ
予算が無いなら他のメーカーでもいいけどSONYはソニストで購入すれば保証も充実してるし機能も出し惜しみしないでどんどん良くなってる
将来性は間違いなくSONYだろうね >>637
華奢だからなあー
数年後にはミラーレスに行かなきゃなんだろうけどどうしよう
サッカー行きました、雨でカメラ動かなくなりました、撮れませんでした、ごめんね、で済まないしなー ○ソニー
将来性の前に耐久性が微妙なのは厳しい
◎パナソニック
パナが絡んでる規格は大抵他社を巻き込んでるからすぐに無くならなそうなのは良い
○キヤノン
他社より特別優れてるところはほとんど無いけれど販売力は凄いし継続性も高い
△シグマ
レンズは良くてもカメラは尖りすぎてて苦行僧が買うもの
✕ニコン
レフ機しか売れないからニコワンの道をどうせまた繰り返す
絶対に買ってはいけない >>634
末尾にDNってついてるのはミラーレス専用設計で
最近発売された14-24はそれ α7シリーズを脆いとか言ってる人は周りで使ってる人が普通に使ってて壊れたって話を良く聞くってことだよね？
これだけ売れててこんなにヘイト集まってるのに頻発する故障とか再現性のある欠陥の話が1年経っても記事になってないしどんな時にどう使ったらどう壊れるのか聞いてみたい そーかな、αは熱帯雨林のジャングルで使ってもへっちゃらでしたがなにか？ >>641
E-M5とα7をスキーに持っていってα7だけ使えない
雨の日にE-M5とα7持ち出してE-M5は普通に使えてるのにα7はシャッターは切れるけど設定が狂ってきて使えない
その程度かな >>636
>>628は>>1のテンプレに出ているミネオだから無視していいよ
マジレスしても無駄
10年以上キヤノンとソニースレを荒らしていて、今ではニコンも含めてどこでも荒らし扱い ◎ソニー
平均的なスペックで比較すればまずソニー
耐久性が・・・と言われることもあるが一般人が使用する上では問題ないレベル
現在の弱点は望遠単焦点レンズがないこと、
長期的な弱点はAPS-C用に作られたEマウントの口径の小ささがどれだけ画質に影響するかによる？
○パナソニック
ミラーレスなのに1kgを超えるボディ
スチル撮影より動画撮影に重きを置いているので一般ユーザーにどこまで受け入れられるかが課題
Lマウントレンズの評価が勝敗を左右する？
○キヤノン
ニコンと違い、コンデジから小型ミラーレスまで手堅くラインナップ
フラッグシップを放置気味に見えるのは作戦か？
△シグマ
Lマウントの行方とフォビオンセンサー搭載機がいつ出てくるかが命運を決める
●ニコン
素人が手を出せるAPS-C連写機、望遠レンズが強み。
ミラーレスは外連味がなさ過ぎて選択肢に入ってこない
新マウントが評価されれば遅れをひっくり返せるかも・・・
とりあえず100万超えのマニュアル単焦点の作例が見てみたい このスレの達人達に問いたいです。
現在の購入予定候補を2機種まで絞りました、EOS 6D Mark2かD500です。
撮りたい物は動物園の動物、野良猫、ペットです。
どちらが適してますか？ >>646
動物園だとズームほしいから、フルサイズだとレンズが高くて重くなるし
どっちかといえばD500じゃない？ >>646
その2機種に絞った理由は？
全然タイプが違うけど >>647
参考にさせて下さい、ありがとうございます。
>>648
値段、雑誌の評価、メーカー名です。
電気屋さんはα6400を凄く勧めて来られましたが、うーんっ…て感じでした。 >>646
Nikonユーザーなのでキヤノンはよくわからないけど、D500を選んだ場合、レンズをどうするかも合わせて検討した方がいいよ。
ペットが何なのかにもよるけど、D500のレンズキットの16-80だと距離が足らない状況が多々あると思う。 値段がアレだけどα6400オススメしたいな。
コンパクトだし動物瞳AFは面白いよ。 >>646
良いレンズを買ったほうがキレイな写真が撮れるよ
ボディは数年前の安ものでも構わない >>652
レンズもボディも数年前だろうが何ら変わらないよ
良い写真を撮るのに必要なのは機材じゃない
必要なのは創造力と根気かな >>649
特別なこだわりが無いならα6400が良いと思うなぁ
ただ安い望遠レンズが無いから予算次第 顔認証とか瞳AFのほうが子供だましだね
あんなのスマホのsnowみたいなもんで若い人にとっては今更感が強いよ
ペットとかは近距離で撮れるレンズのほうが絶対にいい 顔認証とか瞳AF、手振れ補正にゴミ取り
これら全部無用の長物
他に売り文句がないから宣伝用の口実にしてるだけ
頼むからこういうの無駄な機能を全部除いた機種を安く売ってくれ！ クソ安い中古機種買えばいんじゃね？
最新の機能載ってないし。 >>650
>>651
>>652
>>654
ありがとうございます。
レンズの面なども参考になりました。
1機種増えましたが(α6400)
電気屋さんに足を運び迷いに迷って購入検討致します。 可能ならソニーストアでいじり倒すのもアリ。
いろいろレンズ出してくれるし試しやすいよ。 遊んでる子供を写真と動画撮りたいなと思ってもスマホだとちょっと遠い時にカメラ欲しいなと思うことが増えた
ビックカメラではとりあえずα6400オススメ予算許すならα7III買っておけばボディ壊れるまで買い換え考えなくていいレベルって言われたけどミラーレスはソニーがいいのですか？
赤ベストのビック社員だった >>662
α7IIIを買えば壊れるまで買い換えなくていいと言う理論ならば、
α７初代や型落ちのII型でも全然問題ないって事だ。
デジカメはどんどん新型が出てくるが、そこをどう考えるかによる。 オレと似てるけどどうせなら子供をキレイに残したいって思って6400を見に行ってオレの手には小さすぎたのともしかしたらフルサイズが欲しくなるかもって気持ちでa7iii 買ったよ。
所有感は申し分ないとかんじたよ。
カメラは詳しくないけどソニーはカメラメーカーにはなさそうな変な機能載せてきてそれがスタンダードになるイメージあるし好きだな。 >>662
ソニーというかＥマウントは良いよ。フルサイズが評判だから発展性では一番
また、売れてるから間違えない
α7IIIは、稀に見るコスパ最高機と言ってるんだろう
マウント変えるとレンズ共々入替になるから、無難なものを薦めるよ、お店は
フルサイズは不要。といえばマイクロフォーサーズも推してくるだろう
レンズ交換も不要。使いやすさ優先、といえばＥＯＳ－Ｍも スマホライクで高品質ならRX100シリーズも良さそうだよね。 そこそこ金があってここ聞くような人はソニー買っておけばいいのよ
ニコンあたりに手を出してしまったら悲惨だよ
友人や女の子に見せた時に、何でソニーにしなかったとか
おっさん臭い、古臭いとかフルボッコにされるぜｗ >>663
>>664
>>665
ありがとうございます
α7IIIはレンズ入れたら30万くらいになるって言われてビビってましたけどいいなぁとも思ってたので買う気で検討します 30万いくか？
オレはキットレンズにしたけど子供撮るくらいなら十分だよ。
ディズニーなんかのパレード撮ろうとしたらキツいけどな。
もしレンズ別で買うなら24-105 一択だと思う。
30万オーバーだけど満足はできるかも。 >>670
子供の年齢にもよるけど105mmで足りるのって2歳ぐらいまでじゃない？
3歳より大きい子だったら70-300か100-400が必要になるから30万を余裕で超えるぞ 30万かけてどんな写真撮ってるのか
お手並み拝見したいところだわｗ >671
ズームあれば便利だけど近づいて撮れば問題ないしと
思ってる。
運動会なんかになるとキツそうだけどな。
とはいえ趣味も兼ねるので風景撮るのに400はいらんし
無難に考えた結果だよ。 >>673
あんまり公園に連れて行ってないんじゃない？
俺は70-200で小さい公園も大きい公園も含めて週に3回は公園に連れて行ってるけど200mmで足りない事はよくあるよ
近づいてって言っても限度があるし子供はずっと走り回ってるし親の体力が持たないw >>674
でも公園で100-400で撮影してたら通報されそう。
うちは子供と出掛ける時はサードパーティ製便利ズームで行くことが多いわ。 Nikonレンズに詳しい方に教えていただきたいのですが、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRと
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
ではどちらの方が価値があるのでしょうか。
後者の方が古い物らしいのですがやはり機能面では後者に軍配が上がるのでしょうか。 こっちで聞け
ニッコールレンズ in デジ板 166本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570055459/
ニコンも大変だよな、こんなスレチな話題を初心者スレに振らないと注目してもらえなくなりつつあるんだから 予算20万でカメラ買おうと思います。
今のところ候補は
一眼レフ
nikon d7500
canon 9000d
ミラーレス
α6600
α7iii
α7iiiがフルサイズということもあり、少し予算オーバーだし非常に迷ってます。まともなレンズ買えないし、、
aps-cなら何がいいですかね？
メリットデメリット添えて教えてくれると嬉しいです。 >>678
すみません、テンプレ読んでませんでした。
整理して再度質問します フィルター、バッグ、予備バッテリーとかカメラ用品に3万円は必要と思う >>678
α6600(本音はα7III)
理由はレンズの豊富さ(サードパーティ製含む)
今から始めるなら敢えてレフ機を買うことは無いよ。
特にメーカーに思い入れがないならソニーを買う事を薦める。
自分はCanon3台持ちだけど。 >>678
α7M3のレンズキットだけでしばらく過ごしてみれば良い
まともなレンズなんてものはキットレンズを使いこなしてから考えるものだ >>678
とにかく色々を換算しなくて済むフルサイズのα7Ⅲを勧める
タムロンの標準ズームと+28か35か50の単焦点レンズかな
全部、中古でも良品揃っているからね
apscのデメリットはとにかく画角が身に付かなかいことなんだよね
予算オーバーなら標準ズーム外して単焦点でしばらく頑張って
マクロでも風景でも建物でも自分の足で狙いの構図作るの徹底的にやってからズームレンズ持つと使い方が違うよ
フルサイズでいこう キットレンズを使いこなすなんてできるかな？
逆に使いこなせたらプロ以上だと思うけどｗ 682-684
ありがとうございます
レフ機ならレンズ安く買えるかなーと思って候補にしてました。
また、パナの初期のマイクロフォーサーズ持ってますが、シャッターを押してから実際とれてるものがワンテンポ遅れてたりしてミラーレスには少し抵抗がありました。
今のは大丈夫なのかな。
このレスで、αシリーズにすることは決めました。
α7iiiのキットレンズは買ってもしょうがないかな？
できれば単焦点レンズほしいです。
かなり予算オーバーだな泣 >>686
単焦点でこれ！というのがあれば教えてほしいです
コストと性能がバランスよいもので
10万オーバー無理w >>687
純正の35mmF1.8と85mmF1.8は小型軽量でAFも早いしオススメ
しかもどちらも比較的安い >>688
おー、どっちも安い
ググりましたが評判もいいですね
ありがとうございます >>689
1本目は35mm で物足りなくなったら85mmがお勧めかな
ただ85mmは今キャッシュバック対象だから予算あるなら両方もあり >>690
まずは一本35mm買ってみます
キットレンズ買おうとしてましたがやめます笑 >>686
最新のミラーレスでも以前より改善したとはいえ、ワンテンポ遅れるよ
D850やD500といった動体撮影に秀でたモデルと比べると嫌でもね
価格.comではD500はα6600より安いので動体撮影に重きを置くならD7500ではなく、D500を選んだ方が幸せになれる
ただ、綺麗な画質でほどほどの動体撮影性能が欲しいならα6600などSONYから選んだ方が幸せになれると思う >>691
一眼レフ機もお得に見えますね
これがあるから迷ってました >>686
ワンテンポ遅れるのはミラーレス(EVF)の短所
ファインダーに映像化する速さが
直接映し出されている光の速さを凌駕することは物理的に不可能 >>693
D500も候補でした
でも如何せん重い、、
私一人ならいいですが妻も使うので泣 >>692
キットレンズも値段考えたらありだとは思うけど、距離足りるなら単焦点の方が綺麗だからなぁ
キットレンズスルーして予算できたら85買って、近くは35、少し離れたら85とかが楽しいかもだね >>674
近付くのに限度のある公園ってどんな公園だよw
流石にずっと付いて回る体力はないが、子供から目を離さない位置にいれば200で収まるだろ >>697
＞単焦点の方が綺麗
これまた語弊のある言い回しだよな
単に画質でいえばキットレンズも単焦点も変わらないよ
どうして単焦点の方が綺麗だと言えるのか不思議でならないわ >>695
うーむ、私も心情的にはレフ機が好きなんですが、財布にぎってる妻がミラーレスがいいと、、、、 >>700
奥さんも使うならミラーレス+軽いレンズがいいと思うよ >>700
奥さんが財布を握ってるならα6600で決まりだろ
α7IIIなんて夢を見ない方がいいぞｗ >>702
本体19万、レンズ35mm中古3.5万、キャシュバック2万
予算の20万少し超えるがokもらった 中古レンズ勘違いしてた
SEL35F18FとSEL35F18の違い何？
SEL35F18は35000円くらいだけど、SEL35F18Fは6万くらいだね
最後のFはフルサイズ用？ わかった
SEL35F18はaps-c専用なのね
SEL35F18Fは中古でも新品と値段あまり変わらないねorz >>684
＞>>678
＞とにかく色々を換算しなくて済むフルサイズのα7Ⅲを勧める
＞apscのデメリットはとにかく画角が身に付かなかいことなんだよね
これ、どう言う意味なんでしょうか？ >>705
前者は2019年8月に発売されたばかりのフルサイズレンズ
後者は2012年のAPS-C用レンズだね >>707
APS-Cは焦点距離を1.5倍で換算しないといけないことを指してるんでしょう >>710
例えば50mmのレンズを購入したとして、APS-Cのボディにつけるとフルサイズの75mmと同じ画角になる
70-200のレンズ買ってもAPS-Cだと105-300になる
よく言うフルサイズ換算ってやつ
ちなみにコンデジは全てフルサイズ換算で売られてる >>711
それは理解してますが、その換算をする目的は？ >>712
カノニカルな数値であれば比較が可能になる。 >>713
元の書き込みは「フルサイズわ購入すれば換算しなくて済む」でしたので、そんな必要性無いのでは？と思い質問しました。
「可能となる」との事ですので、必要性は無いと理解しました。 >>714
標準化されていない2つの数字を見て、どっちが大きいとか小さいとか言えないでしょ。2つの数字を比較するためには標準化が必要。
例えば銀行預金金利で、半年でa%、3ヶ月でb%というのがあったとき、両方年利に換算すれば比較が可能になる。 >>715
APS-C機を購入する目的は写真を撮る事であってフルサイズ機と比較する事では無いよ
かんあの何か面倒なのかよくわからんが、フルサイズ買ってもクロップすれば同じ事だしな >>715
＞例えば銀行預金金利で、半年でa%、3ヶ月でb%というのがあったとき、両方年利に換算すれば比較が可能になる。
比較する目的を質問されてるのに比較が可能になるじゃ答えになってないような・・・ 写真を撮るとき、画角はどれくらいなのか知りたいでしょ。 APS-Cはフルサイズの画角の1.5倍(キヤノンは1.6倍)で考えなきゃいけないけど
ボケの量？はレンズの焦点距離のままだからややこしい。
まぁフルサイズの絵をトリミングしているだけの様な物だから仕方ないが。
APS-Cからカメラを始めて、6年ほど使い込んでから今年の正月明けにフルサイズを追加
未だに焦点距離は1.6で割って考んがえないと今一分からないorz >>719
写真を撮るとき、対象の高さが何メートルで画角がどれくらいか知っているなら、対象からどれくらいの距離をとればいいか分かるでしょ。 そんなのやあんなの使わなくても…
APS-Cはフルサイズに対して同じ焦点距離のレンズを使うと
露出値は同じでも、画角が約1.5倍になる（キヤノンは約1.6倍）
同じ大きさで撮る場合、撮影距離が約1.5倍（1.6）になる
同じ大きさで撮る場合、被写界深度が約1.5倍（1.6）になりボケない
50/1.8は露出値的には画角75ミリ（80）相当/1.8でも
玉ボケ/被写界深度的には画角75ミリ（80）相当/2.7（2.88）相当になる
玉ボケ有効口径比は50/1.8も75（80）/2.7（2.88）も約27.8で同じ
フルサイズで近寄って撮れない場合のクロップならAPS-C
と同じ被写界深度なるが近寄って画面一杯に撮れるなら
前ボケ後ボケに1段超の差が出る 換算の話は一度議論とか言い合いになると際限無く続いて鬱陶しいから一度こんがらがったらやめよう
どうせお互い歩み寄る気もないんだし >>721
そんなのわかったところで糞の役にもたたんだろ ニコンのZ50凄いな
発売前にデジタルカメラグランプリ受賞してる・・・
つまりこのスレでも価格.comでもアマゾンでも
ニコンのミラーレス勧めてたらステマだと確定ということか >>727
ダブルズーム買おうかなぁと思って様子見中 >>715
APSC機だけ使ってて、自分の世界にフルサイズが混ざっていなければ換算する必要も無いな ステマは消費者のフリをして宣伝する事だからな
まぁソニー以外でもオススメ出来そうな機種が出てきたのはいい事だ >>706
撮影目的書いてないけど単焦点で大丈夫？
もし子供撮影するなら確実にズームのほうがいいし子供連れてフルサイズ持ち歩くってかなりきついよ？
望遠のサイズと金額も跳ね上がるし予算20万なら6400の望遠ズームキットと追加レンズ一つぐらいにしておいたほうがいいと思うけど α73m3は小さいし単焦点なら軽いからヘタなaps-c機にズーム合わせるよりいいと思うけどな。
ズーム欲しくなったらその時買えばいいよ。
値段気にするなら70350Gをクロップで使う技もある。 車のイメージで言えば
キヤノン＝トヨタ
ニコン＝日産
ソニー＝ホンダ
オリンパス＝マツダ
パナソニック＝三菱
フジ＝スバル
みたいな感じか？ >>732
子供のポートレート撮りたい
これはそのうち標準ズームレンズ買うつもり
運動会なんかの望遠はあきらめてるのでビデオカメラ使うわ
最近撮りたいと思ったものは以下かな
夕方の河辺の風景、おぼろ月夜、朝焼け、昆虫、近所の野良猫等など。空を写すのが多いかも。35mm単焦点にしようと思うけど、もっと焦点距離短い方がいい？ すみません、α7iiiで使える標準ズームレンズでよいの教えてください。
予算は10万まで >>735
子供のポートレートだと35mmじゃ子供に近すぎるかも
もちろん広角でポートレート撮る人もいるけど大人でもポートレートの基本は85mm
子供だと100mm以上必要になる
で、子供以外にも撮るから24-105 F4ってレンズがオススメだけどレンズだけで13万ぐらいするから完全に予算オーバーだね >>737
>>738
ズームレンズも考えてみます
13万ならだせないこともないかな
タムロンの28-75と738さんがいってる24-105では最初にもつズームレンズとしてはどっちがよいかな？
すみませんが24-105のメーカー型番教えてもらえませんか？ >>738
ポートレートは85㎜と言われるけど
m4/3だと換算170mmになってしまう
画角を合わせると40㎜程度のレンズを使わざるを得ない
この矛盾をメーカーはどう考えているのだろうか？ 85mmで子供撮っててちょっと大人っぽくなるなって思ったから、35mmの方が子供らしい写真撮れていいと思う
ただ公園で遊んでる子供撮るには35mmだとかなり追っかける必要がある >>739
ソニー純正
24-105の方が画角の範囲広いしAF早い
28-75はF2.8だから暗いとこに強い
明るいとこ中心なら24-105、ある程度暗いとこでも使うなら28-75だと思う >>740
そういう人は40㎜程度のレンズを使えば
40㎜程度のm4/3レンズは、軽量で安くてコスパ抜群だよ
オリンパスの45mm/1.8は、「ママさんのポートレートレンズ」のキャチフレーズを付けてるようだし >>744
40mm程度のレンズで満足なボケを得られるのか？
フィルムカメラのころは40mmは広角レンズで絞って使うのが当たり前だったはず
急に手のひら返してポートレートレンズって言われても？？？ってなるわ >>742
>>743
ありがとうございます
悩みますね、、
検討します マイクロフォーサーズの単焦点は開放から解像するから大丈夫ですよ
ボケ目的で無理に開放使い画質損ねるよりマシ >>747
あ、いや、そういうことじゃなくて
40mmレンズの被写界深度ってボケに不適だと思う
てか、昔からそのようにメーカーが説明してたはず
それなのに… >>745
インスタで拾った画像で悪いけど両方共40mmで撮られた写真
○○だからダメって言ってるやつは道具の使い方を知らない、もしくは使いこなせてないだけ
マイクロフォーサーズどころか1型のコンデジで良いポートレート撮る人だっているしフルサイズ使ってるのに酷い写真しか撮れない人だっている
https://i.imgur.com/cwtw4SP.jpg
https://i.imgur.com/LVmoB6W.jpg マイクロフォーサーズのオリンパス75mm/1.8とかは
少し離れて満足なボケのポートレートレンズ、ポートレートしない時は中望遠レンズとして使える
こういう美味しいレンズはマイクロフォーサーズならでは
フルサイズとかで135mmになると大きいしな >>749
やはり、とろけるようなボケは無理そうですね
背景の人も景色もとろけるくらいぼかすには
やはり85mmが必要になるかな？ まあボケ優先ならフルサイズ
機動性とかの総合力ならマイクロフォーサーズ
言い古されたことだが >>746
小さいうちは35mmって使いやすいかも。
まぁ最初にズーム買って単焦点の焦点距離決めるのも有り。
そうこう悩むうちに子供のシャッターチャンスがどんどん過ぎていくので決断は早いに越したことはない。 >>751
ボケを求めるならフルサイズに望遠レンズしか選択しは無いね
ボディがマイクロフォーサーズで期待してるボケが必要なら超望遠で撮るしかない
パナの200 F2.8を使えば換算400mm F2.8で撮影出来るからとろけるようなボケが得られるんじゃない？
めちゃくちゃ遠くからの撮影になるけど
俺もコンデジ使ってた頃は換算300mmから400mmで子供のポートレート撮ってた時期あったなぁ ここで一番言いたいのは
これまでずっと40㎜を被写界深度の深いパンフォーカス向きレンズと公言してたメーカーが
一転して急にポートレートレンズだと宣伝し始めたことなんだよね
売るためなら何でもやるのか、M4/3は？ >>755
金かけなくてもポートレートは可能ですよ。という意味合も有るんじゃね
ユーザーにも支持されてるようだし
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
45mmf1.8(実売2.5万、フード別売) 反則級のコストパフォーマンス！
https://review.kakaku.com/review/K0000268305/#tab フルサイズの人は40㎜でポートレート撮ろうとは思わないはず
なぜならボケが足りないから
M4/3陣営は足りない40㎜で我慢しろってか？ >>755
オリンパスが、40mmをパンフォーカスレンズなんて言ってたことあったっけ？
OMレンズの話？
m43は85mm相当の「画角」を得るには42.5mmのレンズが必要になる。
で、有効口径を考えると、45mmF1.8は「画角」と「ボケ」でいえばフルサイズの
90mmF3.6相当になるんだが、ID:B+jf/pMU0は「85mmでポートレートって
言ってもF3.6じゃ全然足りねーよ」って言いたいのかな？
俺は45mmF1.8を持ってるけど、お手軽ポートレートレンズとしては良いと思うよ。 ママさんのファミリーポートレートレンズ
だからボケすぎは駄目だろう
長男の後ろにいる次女が誰か分からないほどボケたんじゃ台無しだから 書いてる間に話が進んでたな
ちょっと焦点距離が変わるが、「撒き餌の50mmF1.8を2倍クロップしても、
画角は100mmだけどボケが足りないからポートレートには向かない」と
いうならわかる。 子供はチョコマカ動くから
程良いボケと被写界深度のマイクロフォーサーズは丁度良いよ
ママも重たいカメラは嫌だろうし 85mmがポートレート向けって画角の話だろ
バストアップにした時モデルとの距離が丁度いいって意味で >>759
なるほどそれで合点した
要するに何も知らないド素人ママさんを騙して売るのが目的なわけか
世界の株主を騙すくらいだから、ママさん騙すくらいお手のものだよね
さすが商魂たくましいわｗ
で、ポートレートレンズは40㎜？85㎜？ >>762
家族でなくモデル相手なら、マイクロフォーサーズではこれだね
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]
https://review.kakaku.com/review/K0000380214/#tab >>764
M4/3だと75㎜は望遠画角で狭すぎないか？
メーカーはこの矛盾にしっかり向き合うべきでは？ >>765
屋内ステージで目立たずアイドル撮るのに最高らしいよ、75mm F1.8
大砲は目立ちすぎるし
メーカーは、不純な動機で、このメリットを敢えて宣伝しないけど >>765
何が言いたいんだ？
m43はセンサーサイズを1/2にして小型軽量にしてるんだから矛盾でもなんでもないだろ。 >>766
耳障りの悪い正論をNGするな
逃げることなく矛盾と対峙するんだ m4/3なんてプアマンズ デジイチじゃん
全く興味ない >>769
逃げるなよ
画角と焦点距離、有効口径と被写界深度の関係をわかってるのか？ フルサイズ持っててもろくな写真が撮れないんだから一緒だろうが。作例上げて説明してみろや。
下手したら持っても無いのに口だけって言うのも前にいたからな ペンタックスのデジイチ フルサイズK1と
FA77mmF1.8 Limited
https://review.kakaku.com/review/10504510372/#tab
で、ここ一番のポートレート
それ以外は機動性でママでも扱えるマイクロフォーサーズらしい、おれの友人は そんなに換算嫌ならα7iiにFE85F18でも買っとけ。小型軽量で安いぞ >>746
一本しか買わないなら28-75は広角が狭くて、望遠は短いと思うよ
24-105を買って次は好きな画角の単焦点を買うのがいいんじゃね？ >>777
なるほど
参考になります
子供とるなら昼間だしF値は問題なさそう
これとは別に単焦点一本買うとしたら何がいいですかね？
単焦点の方は主に風景です >>778
24-105はとても便利なズームレンズなんだけど、広角側のイメージサークルがかなり
ぎりぎりで、レンズフィルターを使うとケラれる事があるので注意だ。
raw画像は四隅が黒くケラれていて、歪曲もきつく周辺減光も3～5EVとかなり高い。
JPEG撮って出しなら自動補正されているので、現像とかをせずに撮って出しで使う人向け。
風景もこれ１本で良いと思うけど単焦点にしたい理由でも？ >>774
あのGKが口癖の社会不適合者笑ったよなwww 俺はスマホで撮る時でさえ周りの目が気になって恥ずかしいのにデカい一眼なんて使うのは絶対無理だと思うわ
恥ずかしさMAXで撮りたい場面でも躊躇してしまいそう >>779
わかりました、詳細ありがとうございます
単焦点欲しいのは単に明るいレンズがどんなもんか試したいだけでした
とりあえず標準ズームレンズだけで我慢します よっぽど厚顔無恥な人じゃないと街中で一眼を使うのは無理だと思う
逆に言えば街中で一眼を使ってる人は厚顔無恥な人だと思われる >>778
風景撮るなら24mm未満の広角がいいんじゃね？
昼間撮るとどうせF4以上に絞る事が殆どだし(24-105mmf4で間に合う)
夜景や室内って言うなら30mm前後のf1.8以下って言うけど。 >>784
ありがとうございます
とりあえず24-105のズームレンズにしてみます。
いまソニーでキャシュバックキャンペーンやってて、本体とこのレンズ買えば４万円戻ってきますね。
30万以内ですみそう。
予算20万でしたけど30万にアップしましたw ソニーが一番無難な理由
キヤノンは人物だけ飛び出て肌の色も気持ち悪くて風景は緑色が汚い。
ニコンは特色がない。
ソニーの6100万画素は少しノイジーだが改造感はすごい、AFも1番速い、色も自然。 >>785
ソニーストアで会員登録してソニーカードで買えば10～１５％引きに保証ついてかなり安く買えると思う
備品類で2～3万は別に用意しときなよ 動画の保存形式が
MOVかmp4かと言うのは
画質に影響がありますか？
或いは保存形式自体が
画質に影響しないとしても
どの保存形式が採用されているかが
その機種の性能を表している
と言う面がありますか？
様々な機種のスペックを見ると
比較的安価な機種にはmp4が
高価な機種にはMOVが
多いように思えたので
どうなんだろう？と思いました。 カメラそのものの質問ではないのでアレだけど、
とりあえずコーデックやコンテナという言葉で
ググると色々説明してるサイトがヒットすると思うよ >>788
書き出し時にmovかmp4かは決まる
画質に影響があるのは写真で言うところの撮って出しのみのカメラとRAWで撮れるカメラがある
高価な機種にはlog記録というのがあるよ >>788
MOVとかmp4はコンテナだから画質には関係ない
mp4はネットにそのまま上げれるとかその機種の方向性をある程度示しているのかも知れないが性能を表している訳でもない ミネオのかーちゃん、脱糞ついでにミネオ産み落とす。 みなさん回答ありがとうございました。
参考にして機種を選びたいと思います。 親からCanonのレンズだけ譲り受けたんで、Canon機を購入しようと思います。譲り受けたのが購入の動機の為、用途等わかりません。
EFマウントの16-35と24-70のF2.8という2本です。
本体は中古でいいので15万までに抑えたいと思っていますが厳しいでしょうか？カメラは第何世代？的な年代によって性能が大きくかわる節目とかあるんでしょうか。 スタートから大三元の一本を持ってるとは恵まれてるね。
レフ機にこだわりがなければEOS RPにマウントアダプターでいいんじゃない？
新品で12万位から買えるぞ。 大三元の2本じゃね
>>796
明確な目的がないのであれば6D mark IIが無難だと思う センサー性能とかは一世代で飛躍的に上がるとかはない
http://digicame-info.com/2016/11/1015-1.html
動画の機能とかは結構差が出るかもしれない
4Kに対応しているとかの機能面ね >>796
キャノンは低価格帯のフルサイズがそんなにないので6Dか、6Dmk2ぐらいだろうね。
5D系の古いものは高感度性能がひどく劣るのでおすすめできない。
あと写りで気になることがあれば、オーバーホール（２万）に出せばいいだろう。 >>796
良いレンズ貰ったね
6d2が無難かな
>>797
アダプターキットだと15万超えてるよ
本人の予算が15万だからSDや小物用意するにはキツイかも >>800
オーバーホール2万って部品代が入ってないじゃん
部品代込だと6万ぐらいするでしょ
2万円でオーバーホール出来ると勘違いするぞ 長くてすみませんがお願いします
【動機】腰が悪くて重いカメラが嫌になった
【予算】特になし
【用途】主に海外旅行の街角・人物スナップ。国内では桜の時期やイベントごと程度
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】できるだけ軽いもの
【所有機材】現在EOS70D
【使用者】フィルム時代から一眼レフを使っていたアラフィフ
デジタルはEOS20D、40D、5D2、70Dと使ってきた
【重視機能】手ブレ補正、瞳AF、AF追尾、バッテリーの持ち
【その他】EOS M6 Mark2かα6600Mで悩んでます
撮るのはほとんど旅行の時だけ
歳とともに腰痛が悪化して最近重いカメラがとにかく苦痛になってきたので買い替えたい
風景や建築物とかも撮るけど咄嗟に撮る街角人物スナップが多いのと
かなり不便な途上国の田舎とかも行くし充電出来ない時もあるので上記重視機能で探してる
レンズはキットの便利ズームにする予定
バッテリーはαが良さそうだけど瞳AFや追尾は２つのうちどちらが優れているか、
または挙げた２つ以外にもっとオススメなのがあれば教えてください >>797
>>798
>>799
>>800
>>801
>>802
みなさんアドバイスありがとうございます。父親は昔からカメラばかりにお金を使って一時期は本当に呆れて嫌いでした。今思えば、お酒もギャンブルも遊びらしい事は何もせず、家族撮影をしたりして楽しんでいたのかなと思います。
ここ最近はずっと家族ができたらカメラはいいぞって言って、結婚する予定もないんですが、就職祝いにやるって言ってくれました。
え？使ってないカメラはくれないの？聞いたら、カメラは自分で買わないと愛着わかないぞ！と、何のこだわり？学生にはキツいんですけどと思いつつ。
売ればかなりのお小遣いになるのにも関わらずくれるのは優しさなんだろうと感じています。
おすすめは6Dmk2なんですね。もう少し予算があればいいんですが、とりあえず年末に合わせて親子で写真撮ろうと思うのでアドバイス頂いた機種を見てきます。 >>803
７０Dで重いと感じるなら、もうカメラ辞めるしかない。
腰痛になると旅行に行くのも億劫になるだろうし、
途上国の田舎？健康に不安があったら無理だろう。
別の趣味を見付けては。 ソニーの今のキットレンズはゴミで画質は汚い塗り絵だが、もうすぐ超高性能のコンパクトキットレンズが出る。Z50なんか買うなよ。後悔するぞ。 >>803
キットレンズしか使わず、その用途だったらレンズ交換式にする必要もないんじゃない？
ソニーのRX10シリーズか、RX100M5Aでもいいかも。 >>758
ズームレンズとは言え70-200の小三元は使い物にならないとディスっているとは思わないのかな？と感じていたよ Adobe、AI搭載アプリ「Photoshop Camera｣2020年に正式リリース
ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾) ソニーからもの凄いキットレンズが出る。ニコンが腰抜かす。 >>812
とっくに腰抜かしてるからどんなのか教えて 【動機】望遠レンズが無いため
【予算】レンズのみ新品\50000程度
【用途】子供の運動会、学芸会、卒業式など
【出力】4k55”のテレビ
【大きさ/重さ】700gまで
【所有機材】カメラはD5500でレンズはNikon18-55とSIGMA35mmArtとトキナー11-20です スマホはiPhone7です。
【使用者】カメラ歴4年
【重視機能】解像感の良さとf3.5始まり
【その他】18mm程度から300mmの購入程度を考えています。予算的に純正とTAMRON18-400は買えません。
SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとTAをTAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROを検討中です。
広角域はトキナーで標準域はSIGMAかキットレンズを使うので気にしません。ワイ端の16mmは気にしません。
両者の中望遠域から望遠域の描写やAFの速さはどうでしょうか？
また予算内でのおすすめレンズがあれば教えて下さい。 >>814
予算5万ならタムロンの16-300ですら予算オーバーでは？
どうせオーバーならタムロン100-400がオススメよ。 >>814
ニコンAF-P DX70-300でいいんじゃない >>814
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
高倍率ズームはオモチャ、実用にならん >>803
瞳AFや追尾はリアルタイムトラッキングのあるα6600が明確に優れているよ
キットレンズなら手ぶれ補正付いてればもっと軽いα6100でもいいんじゃない？ >>803
キャリアがあるのに手ぶれ補正重視なんですか？
画質とポータビリティならRX1R最高ですよ。
超解像ズームもありますから。 【動機】4K動画撮れる機種
【予算】15万円まで
【用途】風景や動画
【出力】なし
【大きさ/重さ】ポケットサイズ
【所有機材】ソニーHX50V
【使用者】6年
【重視機能】ポケットサイズで画質重視なので1インチ機希望
【その他】
パナDMC-TX2かソニーRX100VIIのどちらにしようかと迷ってます。
動画撮影でバッテリー60分は持つとありがたいです。 >>821
ソニーは熱暴走して動画は撮れないからやめた方がいいよ。 これかな。
【悲報】ソニーのRX100M7、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu・be/W8jKWRYs4ak
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね >>826
ほんとニコンも落ちたもんだよな
出来が悪いからテコ入れしたとしか思えんわ… >>821
パナソニックは知らないがrx
の4kはマックス5分 >>803
マイクロフォーサーズのエントリー機は軽いが瞳AFやAF追尾は苦手
マイクロフォーサーズのハイエンドならば、瞳AFやAF追尾は得意だがレフ機と同等の外寸や重量
マイクロフォーサーズでは新登場のOM-D E-M5 MarkⅢの完成度がどれだけ条件に達しているか次第
次に軽量のAPS-C機で手振れ補正を備えたカメラとなるとα6600か、型落ちでも構わないならα6500の二択
条件のバッテリーの持ちを重視するなら6600一択 みなさんさんくす。
TX2にする方向にしました。
ビデオカメラも検討してみます。 >>826
かなり新しいマウントのしかも初フォーマットの製品を発売前に受賞させるというのは賞そのものの評価を暴落させると思わないのか
まあコメントから企業から広告費もらってお店が売りたいものを宣伝するだけだと割り切ってるっぽいけど
これを「賞」と呼ぶ事に誰も疑問を感じないのかな そもそも何十もの賞がある時点で眉唾ものだし
発足当初からペンタ推しの似非評論家がいたから
天下りとかスポンサー料とか絡んだ中身のない団体なんだなとしか思わなかったわ >>803 です
挙げていただいたものもググって調べた上で今日カメラ屋で相談したら
OM-D E-M5 MarkⅢもかなり良さそうに思ったけど
>>819,829も書いてくれたようにα6600一択だと言われました
下取りのカメラやレンズも持っていってたし勢いでそのまま6600注文しました
取り寄せだから手に入れるまで1～2週間かかるらしい
レスくれた皆さんありがとうございました >>833
遅いかもだけどEマウントはシグマのmc-11というコンバーターを使えばある程度EFレンズが流用できる
売っちゃったなら聞き流して まぁネイティヴレンズに越したことはないよ
どうしても85mmをF1.2で使いたいとかじゃない限り カメラやレンズ見ながらニヤニヤしてんじゃねー
っておれだったわwww 今どきのデジカメやらレンズ見ても
ニヤニヤできないと思うんだけど？
デジはあくまでも実用で鑑賞用じゃない
フィルムカメラのガワだけパクったような似非カメラがあるけど
マジで工業デザイン界の恥晒しだと思うよ >>837
じゃどんなのがいいんだ？
一例でいいから考えを示してよ 中判、 ニッチ
フルサイズ、王道
APS-C、 入門者用
マイクロフォーサーズ 小型版フルサイズ >>837
ボディやCCDやCMOSには面白みが無くなったかもしれないが
レンズについてはデジタル普及と共に全面刷新というくらいの動きがあったが
ソニーのミラーレスでアダプタ付けてオールドレンズで遊ぶという
あらたな楽しみ方が増えたし
もうコダクロームは無いんですよ、おじいちゃん >>839
色だけじゃなく、本体デザインも悪趣味だと思う。
バブル時代の強烈なタクシーの匂いがしそう。 最近のフィルムブームでEOS1VにEFマウントでカメラデビューしました。これは店員さんがデジタル移行しやすいからとアドバイスをくれました。
しかし実際デジタルも欲しいと思いキャノンで合わせようと思ったら、20万付近のEOS系の評判は散々。評判で言えば明らかに最下位。
ちょっと切なくなりました。なぐさめてください。 >>845
ニコンF3やキヤノンA1やF1なら納得ですか
それともミノルタα7000ですか >>846
店員の意見は無かったことになるのか
それ以前に自分でもっと事前にリサーチしなかったのか >>846
1Vなんて高額なカメラ買うのに店員の言うことをだけで、自分の勉強不足を反省しろよ。
と言っても最近の機種は別に悪くないけどな。
1台買って使い倒して、何が良くて何が足りないかを勉強しなよ。話はそれからだ よくよく考えるとフィルムカメラはほぼ全部フルサイズなんだよね
この点では確実にデジタルが劣ってると思う
特にマイクロフォーサーズのセンサーサイズの小型化は
写真の退化と言っても過言じゃないわ フィルム時代はカメラ使ってなかったから知らないんだけど、今で言うフルサイズだよね
当時からレンズって今はみたいに大きくて重かったの？
当時は子供だったけどみんなそんなに大きいレンズを持ってた記憶は無いんだよね >>848
説教されたー泣
>>849
1Vは凄くいいんですよ。レンズもいいんですよ。問題は本体ですよ。フラッグシップはいいんでしょうけどね。 フイルム時代の昔もカメラの小型軽量化や容量増やすアイデアは色々やってたみたいな
普通のフイルムから、それを半分ずつ利用するハーフサイズカメラや、110フィルム対応カメラとか >>852
スレチだけど、レンズが大きく重くなったのはいくつか理由がある。
当時のレンズがどんなものだったかは、オールドレンズを見ればわかるように
ほとんどが35-50mm前後の単焦点で手ブレ補正すらない。
この辺りはデジカメ時代になってもあまり大きく重くないよ。
手ブレ補正機構を付けたりって言うのも大きさ・重さに影響してる。
他にも歪曲を抑えてCMOSセンサーにできるだけ直角に光が当たるように
大きめのレンズを使って中央のみを使ったりと言う事をしている。
解像度を上げるために大口径が多いのもデジタルレンズの特徴。
試しにオールドレンズを１つ買ってみればいい。
コンパクトな代わりに歪曲・収差・フレアどれもものすごい上に、
ピンぼけかってぐらい解像度が低い。
ズームレンズはそれに輪をかけて酷い。 >>852
親父からフィルム時代の70-300のレンズもらって試し撮りしてみたけど、本当に写りが悪かったなぁ。
これなら今の標準ズームの写真を拡大したほうがキレイなんじゃないかってくらい。
デジタルになってからいくらでも拡大して鑑賞できるようになったし、撮った直後にモニタで確認して設定見直してもう一枚って撮れるようになったし。
一般的なユーザーでも求める画質が上がったんだと思うよ。
明るく歪まずケラレず収差なく、開放f値から解像して手ブレ補正も乗っけて…ってやってたら大きくなるのは当然かと。 動機】間接照明に照らされた部屋や夜焚き火してる様子などの動画を撮りたい
【予算】レンズ込みで15万くらいまでが理想 新品
【用途】夜？暗所？
G8かa6400(かgh5s)で考えてんだけどオレンジ色の光とそれに照らされる周りををいい感じに撮影すんのってAPSCorフォーサーズ＋明るい？レンズってどう差が出るんかな >>856
なるほど、性能が良くなった代わりに大きく重くなったのか >>856
オールドレンズの中にも収差等少なく、綺麗に解像するレンズはあるよ
もちろんコーティングの進歩とかで逆光耐性は間違いなく現行の方が上だし、今となっては箸にも棒にもかからないようなものもあるけども
マイクロニッコールなんかはガリッガリに解像してくれるし収差歪曲も少ないよ >>861
たしかにマイクロニッコールの歪曲の無さと解像はすごいよね
色がマジで酷くなければ今でも使いたいくらい そんなにニッコールだけ凄いのかな？
FDとニッコールで撮り比べて
その差を識別できる人がどれほどいるだろうか？
レンズのブランド名ってそんなに大事かな？
写真を撮影する上で大事なのは被写体や露出であって
ブランド名ではないと思うんだけど？ ニッコールだけというか、ニコンしか使ったことない人が
ニッコールの中で良いのを挙げているだけかもしれないし
相談さえなくてもZ50勧めようとする中の人は必死だなとは思うが
このレスは別におかしくなくね
全メーカーのレンズ使っててマイクロニッコールしか挙げないなら見る目ないなとは思う まあまあ、中二病ってやつなのか
どこのメーカーのランニングシューズ履こうが
速い奴は速いし、遅い奴は遅い
それと一緒でどこぞのレンズを使おうが
使い手の腕まで向上させることはできんのになあ
なんでそこまでメーカーに拘るのか、謎 >>863
比べてごらんよ。画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png
・55mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm（ワイド端）で49%、55mm（テレ端）で45%と高く、高画質である。
■ ソニー SEL1855
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm（ワイド端）で17%、55mm（テレ端）でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
■ソニー SELP1650
https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg
念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。う >>859
それくらいの焦点距離ならiPhone11proにすれば何も考えなくても素晴らしい写真と動画を撮ってくれるよ。嘘じゃないって。iPhoneにしな。 ソニーのキットレンズは酷すぎる。早く新しいのを出すべきだ。何やってんだ。 >>865
どこのメーカのシューズを履いても速い奴は速いが、それでも42kmで1秒にこだわるならメーカーは選ぶ。
MGCの男子では出場30人中、16人がナイキのヴァイパーフライ ネクスト％を履いていた。あのピンクのシューズだ。
一流選手でも自分の力を最大限に引き出すためにメーカーを選ぶ。素人なら機材でカバー出来る部分はより大きいから各メーカーの特色にこだわるんだろ。
そんなことも分からないのにどや顔は恥ずかしいよ。ただ機材に頼ったり選んだりよりも技術の向上のほうがいい写真を撮れるようになる近道なのは当然のこと。 >>852
単焦点は後玉後面のフレアさえ気をつけたら今でも遜色ないレンズは多い。
しかし、ズームは一部の高級品以外ほとんどが駄目だね。まだまだ開発中って感じ。
ズームの性能が現代的になるのは2007年だったかな？CADソフトが進化してから >>870
スマホのナイトモードはマルチショットの合成で高感度稼いでるから、暗い場所での動画はセンサーなりで弱い フレア好きとしては逆光耐性よりも、いい感じのフレアが盛大に出るレンズは、それはそれであり。 >>856
>>858
フィルムカメラでオートフォーカス全盛になる前まで
ズームレンズは性能が悪い
ズームレンズ買うのは単焦点を揃えられない貧乏人かシロウトとかバカとか散々な言われ方していたよね
>>863
カラーバランス キヤノン、ミノルタ
モノクロ ペンタックス
コントラストのメリハリが強い ニコン
こういうことを写真館の人や商業カメラマンに聞いた キヤノンは人物幽霊みたいで背景白っぽい
フジは色作っちゃってる
ニコンはどうでもいい カメラ知識ないマンだけど、これ読んだらカメラについていろいろわかるよーって本ありますか？ >>880
書籍ではないけど、ここの過去ログ91あたりのテンプレに載っているサイト
メーカー公式のカメラの基礎知識とか今日から始めるデジカメ撮影術とか
リンク切れもあるけど、読んでみたらどうだろうか >>880
仕事も写真もカメラも鉄道も全部大好きな中井精也さんの一日一鉄というアメブロを毎日見るのも良いよ
情景的鉄道写真家だから電車一本じゃないので色々勉強になるし、まずは写真を好きになるように持っていくには中井先生だよ プロの写真家は、自分のオリジナル性を大事にするから
自分の作風にあった画をだすレンズやカメラを選ぶような気がする
作家性を追求する人だと特にその傾向が強いかのかな？
報道系のカメラ万だと、機能性とか耐久性とかが重要なファクターだろうけど
日曜カメラマンも、作家性で行くのか、報道系みたいに瞬間を撮りたいのかで、
カメラやレンズを選ぶんじゃないかな？
所有欲を満足させたいって人もいるだろうし
オールマイティな機材は無いと思う ÷ BCN AWARD 2019
デジタルカメラ（レンズ一体型）
1位 ニコン（シェア31.5%）
2位 キヤノン（シェア29.8%）
3位 ソニー（シェア11.9%）
デジタルカメラ（一眼レフ）
1位 キヤノン（シェア57.4%）
2位 ニコン（シェア39.3％）
3位 リコーイメージング（シェア3.1％）
デジタルカメラ（ミラーレス一眼）
1位 キヤノン（シェア31.6％）
2位 オリンパス（シェア23.5％）
3位 ソニー（シェア22.7％）
BCN AWARD 2019では一眼レフ･ミラーレスともにキヤノンがシェアトップ
BCNが、主要販売店の2018年の年間販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2019」を発表しています
http://digicame-info.com/2019/01/bcn-award-2019.html ÷実売データに基づいてNo.1メーカーを讃える BCN AWARD 部門別受賞企業
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
●デジタルカメラ(一眼レフ)
BCN AWARD（シェア） RANK2（シェア） RANK3（シェア）
AWARD 2018 キヤノン（61.1%） ニコン （34.4%） リコーイメージング （4.2%）
AWARD 2017 キヤノン （63.3%） ニコン （31.6%） リコーイメージング （4.8%）
AWARD 2016 キヤノン （56.2%） ニコン（36.7%） リコーイメージング （6.7%）
AWARD 2015 キヤノン （54.7%） ニコン（39.1%） リコーイメージング （4.5%）
AWARD 2014 キヤノン （49.2%） ニコン （42.5%） リコーイメージング （5.2%）
AWARD 2013 キヤノン （52.7%） ニコン （35.1%） ソニー （7.1%）
AWARD 2012 キヤノン （46.3%） ニコン （39.2%） ペンタックス （7.5%）
●デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
AWARD 2018 オリンパス（27.7%） キヤノン （21.3%） ソニー （20.2%）
AWARD 2017 オリンパス （26.8%） キヤノン （18.5%） ソニー （17.9%）
AWARD 2016 オリンパス（34.5%） ソニー（24.8%） キヤノン （13.6%）
AWARD 2015 ソニー （34.3%） オリンパス （22.3%） パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス （28.9%） ソニー （26.5%） パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス （29.8%） パナソニック （23.3%） ソニー （20.1%）
AWARD 2012 オリンパス （36.6%） パナソニック（29.3%） ソニー （27.3%）
AWARD 2011 パナソニック （38.7%） ソニー （32.2%） オリンパス （29.1%）
2017年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3 --BCN AWARD 2018 でデジタルカメラや交換レンズの2017年のシェアが発表されています。
http://digicame-info.com/2018/01/bcn-award-2018.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html
BCNランキングに2015年の写真関連製品のシェアベスト3が掲載
http://digicame-info.com/2016/01/bcn20153.html 2018年のミラーレス一眼で最も売れたのは？ データ 2019/01/18
家電量販店やECショップからPOSデータを集計する「BCNランキング」
2018年1月1日～12月31日の年間
キャノン EOS Kiss M 16.6%
キャノン EOS M100 9.8%
ソニー α6000 9.5%
オリンパス Pen E-PL8 6.3%
オリンパス Pen E-PL9 5.9%
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅢ 4.3%
パナソニック Lumix GF9 4.0%
ソニー α7Ⅲ 3.3%
ソニー α5100 3.1%
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅡ 3.1%
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html >>880
キヤノンは○○、ニコンは○○みたいな
ステレオタイプな情報は取り入れない方がいい
ここにいる大半の方が洗脳されてしまってるから
異口同音な反応しか返ってこない
○○レンズは△△などと100人が100人
同じこと言ってるオゾマシイ世界なのだよ キヤノンのミラーレス一眼を買おうと思ってるんだけど、ダブルズームレンズキットに加え、広角レンズを買おうと考えている。
お得に買うんだったらどうやって買えばいい？ 初心者です
カメラ欲しくて色々調べてるけど、中々に酷い世界だね。
価格.comなんかみると初心者が質問の仕方少し悪かっただけで総非難。
ニコン、ソニーユーザ同士でけなしあい、ケンカ(キャノンは調べてないからわからん)。
すごい上から目線での回答。
今日も店内狭い中古カメラ屋いったけど、でかいリュック背負ってトランクケース通路においてどこうともしない。
なんかゲンナリする。 >>893
原理主義者みたいなのがいっぱいいる世界
当人の信じてるネット情報を否定すると烈火のごとく怒る
キヤノンは○○、ニコンは○○みたいなテンプレートが
ネットや雑誌で定められていて
これに忠実に意見しないとハブられるので注意が必要です >>892
キャノンのミラーレス一眼、標準ズーム、しかも広角レンズ？だろ。
この時点でもうお得でも何でも無いんだよ。
目的に対して、必要十分な性能を選ぶからお得な買い物が出来るわけであって
オールマイティ何でも撮れると思った時点で、たっかい純正買うしかないんだよ。
ジモティー０円で買ったふっるいカメラだって、１０００円ワゴンセールのオールドレンズ
だって、ミラーレスでないカメラだってちゃんと撮れるんだよ。 >>892
下手な小細工せず、カメラ屋とか家電量販店で普通に買うのがいいよ。 >>892
ダブルズームキットの他に広角レンズを追加って事は24mm以下の広角レンズが欲しいって事？
普通にダブルズームキット買って好きな広角レンズ買うだけじゃん スマホカメラで不満なのが解像度だけだった俺が選んだのはSX620HSなんだけど忠告とかある？
センサーサイズは1/2.3でスマホと同じだが裏面照射型CMOSだからスマホより写りにアドバンテージはあるはず >>899
めちゃくちゃ明るいから、余裕だよ。
月は単純に望遠が長いほど綺麗に写るし、
結構動くの早いから三脚固定するより手持ちが楽。 >>898
デジイチのスレに来て突然スマホの話しした挙句、頼みもしてない画像貼る神経が凄いと思う >>900
いやデジカメ初心者のコンデジスレが無いからここに書いただけ 一眼はデカ過ぎるし撮るのは昼間だけでボケも必要ない俺はコンデジで十分っていう結論に達したんだよね。しかも安くて済むし しかし解像度だけのためにもし一眼を買ってたらとんでもない無駄遣いになってたところだったわ。早まらなくて良かった
昼間に撮るだけなら豆粒センサーで十分なんだよね まあSX620HSに不満があるとすれば露出補正するにはいちいちメニューから入って操作しないといけないことくらいかな M43+キットレンズ程度なら
むしろコンデジで十分だよね
逆にM43+キットレンズの人が何を撮影してるのか聞いてみたいわ 俺がカメラに求めてるのは詳細な記録を撮るためだと気付いたんだよね
対して一眼は作品を撮るためにあるんだと気付いた。俺は幻想的な写真なんかには全く興味なし >>911
結婚式みたいなシチュエーションで撮らなけりゃいいんじゃないの？ iPhoneのポトレモードでの不自然な肌の赤味を見て
D4も思い出した >>914
一眼買えないゴミがジャレているだけだろ
無視するのは可哀想じゃね？ｗ レンズ資産なし、室内動画とスチル＋屋外でオールドレンズを試すのが目的だから高感度と暗所動画に強いフルサイズが欲しいです。
α7SIIとLUMIX S1どっちがいいと思いますか >>916
最新のフルサイズの高画質に耐える程のオールドレンズはあんまりないので
マイクロフォーサースあたりがおすすめなんだけど、その２択ならば、αやろーねー。 >>881
カメラ機について詳しくなりたいなーって
ここで会話されてることについていけないんです。
まだカメラ持ってない初心者なので >>918
カメラを買うときの参考にしたいなら本は情報が古かったりするからネットで調べても良い気がする
カメラなんかどんどん新しい技術を利用したものがでてるからね
用途や性能、写りや価格は搭載しているセンサーサイズで大きく変わるからそこはしっかり調べると良いよ
あとはここの住人も普段どうでも良い小競り合いしてるほど暇してるしここで聞いても良いし >>916
使うオールドレンズに次第ではあるが。
その日2台ならパナS1。
a7IIって2世代前の旧式だよ。 性能はパナだろうがオールドレンズにS1はデカすぎね？まぁα7SiiだとEVFイマイチだからなー >>916
オールドレンズ活かすならフルサイズじゃないと話しにならないんだがw
α7llでいいよ。 α7ＩＩは暗所ＡＦが糞だからなぁ
ＭＦ前提のオモチャとして使うならいいけど
ＡＦもガシガシ使うならα7IIIをお勧めするよ >>923
ひょっとしてS1をm4/3だとおもってんの？ >>910
やはりカメラはフルサイズしかないと思ったけど
店頭でフルサイズの重さとレンズの価格見て引いた
マイクロフォーサーズにしたが、持ち出しに苦にならない事は正義だと分かった
画質もスマホ比では圧倒的に良いし、交換レンズも豊富で安心できる
今はキットレンズとf1.8の軽量単焦点を鞄に放り込んで出かける毎日
シェアが高く将来的にも安心して交換レンズを追加できるのも良い kissMやa6400が売れてると聞いたけど、あまりに夢が無い
レンズ交換を将来的に楽しみたいし
4K動画も撮りたいからマイクロフォーサーズにした
店員も、その用途でミラーレスならマイクロフォーサーズが良いと言ってた そう遠くない将来にフルサイズ買うつもりならレンズ資産生かせるAPS-Cが良いけど
フルサイズ買わないつもりならレンズの種類とコスパ的にm43のほうが楽しいと思う
でも一番楽しいのはフルサイズ買わないつもりでAPS-Cにしたけど結局フルサイズ買っちゃうパターン 店員も「お金かけずになんでも出来る一眼が欲しい！」
って言われたら豆しか勧められないだろうしな
どうせすぐ飽きて辞めちゃう層にステップアップ考慮しても意味無いし 常に携帯するなMFTだよなぁ
APS-Cは中途半端
望遠主体で使うならAPS-Cもありだけど
画質を求めると結局フルサイズになる >>930
ボディはずっとAPS-Cだけど、レンズは一部を除いてフルサイズ用を使ってるので種類は豊富ですよ。 M43はセンサー比でレンズが大きめに作ってあるから画質も充分だよ
CNSのapscはまともなレンズも無いし
フルサイズも本気レンズなんて作ったら巨大化してしまうから難しい 価格コムで見ると
オリンパスのマイクロフォーサーの売れてるカメラ
ダブルレンズ付きで、６万もしないんだな
ちょっとした中級クラスのコンデジより安い 一眼はデカくて重いのが最大の欠点なんだよな。金も無駄にかかってしまう
デジカメ初心者にとって本当に一眼が必要なのかと考えた時、俄然輝きを増してくるのがコンデジなんだよね
別に1インチセンサーの高級機でなくてもSX620HSなんかは裏面照射型CMOSセンサーだから侮れない画質らしい。技術は進んでるのだ
いつまでも古い頭で一眼に拘ってるとバカをみることになるぞ？
SX620HSを買ったら一眼を持ち出さなくなったという人も結構いるようだしね そろそろセンサーもレンズも頭打ちなんだし
ライティングに革新が来て欲しい
CanonのAIストロボとか面白そうだったけど次に進んで無いよね
カメラとストロボ乗っけたドローンが連携するとか >>934
そんなこと言ったら豆粒センサーのコンデジの画質もスマホに比べたら遥かに良さげだね 何の為に一眼を買うのか？
・望遠で撮りたいから→コンデジでも可能
・ボカしたいから→スマホのポートレート機能でも可能
・暗い場所で撮りたいから→コンデジ&スマホの夜景モードでも可能
・良い画質で撮りたいから→高画質を求めればキリがない。妥協が必要
・単なる所有欲→わざわざ一眼を買う理由があるとすればこれだけだと思う バカデカくてクソ重い一眼を持ち歩くことの苦痛さを考えたらSX620HSで十分でないかい？プロじゃあるまいし しかも1cmの接写から25倍光学ズームまで可能ときてる
裏面照射型CMOSセンサーが豆粒ながらも高画質をもたらす
コンデジも進化してるのだよ。古い頭で一眼に拘るのはアホ デカくて重い一眼を持ち歩くデメリットに見合う画質が一眼にあるのか甚だ疑問なんだよね
多少画質は落ちても軽くて持ち運びが苦にならないコンデジの方が断然良くないかな？
そうまでして画質に拘る必要があるのかと 毎日NGIDに放り込むのは手間だから次スレはﾜｯﾁｮｲ付きになるといいなぁ >>933
フルのでかくて重いレンズがだめって話でレンズフル使えばいいって矛盾してね？ フルサイズ用に調整されてるレンズをAPS-C機で使うのも買うのも無駄
ただ写ってるだけなんだよ
結局は劣化マウントだね キャノニコはまだしも
ソニーなんてAPS-Cマウントに無理矢理フルサイズセンサー載せてレンズをフルサイズ用に調整してるからぐだぐだ >>947
>>948
2018G、35F2D、5014D、ZEISS Planar1450、8514DをDX機で使ってるけど、満足してるよ
周辺光量落ちのあるレンズも、DX機で使うと美味しい部分を使える認識 >>947
ちなみに35f2dは205g、DX用3518Gは、200g。
その差は5gですよ。 そもそも昼間の撮影に限れば一眼とコンデジで画質にそう違いは出ないだろ？
ここは初心者スレなんだからベテラン同士でダベってばかりいないでちゃんとアドバイスしてくれよ お前らな～、尼でSX620HSをこっそり買ってんじゃねーよ
マーケットプレイスの安かった店のが全部売れちゃったじゃんかよ
おかげで750円も値上がりしちまった >>948-949
出てきた写真を見ても何も分からないくせに、カタログだけ見て文句をつけるのだけはそれなりな奴の典型がこれ というか初心者が俺の書き込みを見て買ったのかもしれんね
まあそれなら仕方ないな。一眼なんて無駄な物を買ってしまう被害者を防げて良かった >>956
スレチだけど、Relander氏の作品好きですね。 >>957
すいません。
どこにいけばいいか分からなくて >>948
フルサイズからAPSCをアダプタで使おうと思ったことはないけど、
マイクロフォーサースならば、Speedboosterってのもあるよ。
単純にクリップするんじゃなくて、集光するので１段ぐらい明るくなる。
まぁ、明るくなるってだけで、写りがすごく良いとかそういうんでもないけど。 >>960
顔色が不気味。ライティングの使い方とホワイトバランスについてもっと研究した方がいいと思うの >>960
アイキャッチ入ってる点だけ評価できるね。他はあまり見るとこがない。 ニコン､カメラの｢赤字転落｣危機で迎える難路
キヤノン､ミラーレス不振で3度目修正の深刻度／ソニーが大きく伸長､揺らぐ絶対王者の地位
スマホカメラの複眼化でソニーのセンサーが絶好調。生産工場建て増しへ
一生懸命にステマしてもSONYは絶好調でした。残念ですね >>964
ニコンはオリンパスに損失の隠し方を指南してもらうべき
巨額損失を隠蔽し国内最大の粉飾決算に手を染めたオリンパスを救ってくれたのはソニー >>964
キヤノンなんぞよりニコンが致命的だわ。もってあと2年。中国の会社にならない事を願う。 心配しなくても誰でも作れる製品は、
基礎技術が無くても無理な資金やりくりすれば作れるが
その製品を作る基礎技術が必要な機械－半導体露光装置ー
などは、ニコンとキャノンや日本メーカーの寡占状態なんだな
日本やドイツが強いのは、製品を作る高度の基礎技術が必要な機械を作れるところ
サムソンが日本の部材を調達できなくなるとなると、
会社自体の存在が危うくなるって騒ぐの見ても
基礎技術部門では、圧倒的に日本が強い >>936
なんか勘違いしてるようだけど、カネがかかり過ぎるのはともかくとして、
一眼レフを使っている大半の人はカメラの大きさや重さなど大して問題にしてないんだけど？
それが気になるなら、それこそコンデジとかスマホのカメラで済ますって。
触っちゃいけない人の気がするが……。 1億売ってた市場が2,000万切ってるのに現実見えてないな カメラ市場を席巻したのがスマホ
そのスマホと大差ないマイクロフォーサーズの存在価値はあるのか？
スマホ並みのレンズと無駄にデカいボディに明るい未来は無い 同じ技術で作ったものならセンサーとレンズの大きさは絶対的正義
とでも信じてなきゃ2kg首からぶら下げてられんわ
アプリ加工なんて知らん >>971
スマホとMFTが大差ないからフルサイズも大差なくてデジタルカメラ全体の売上落ちてるのよ
もう無理 >>967
どっちも似たようなモンだと思うぞ
他はたまたま一眼レフ売れてなかったからミラーレスに賭けてラッキーだっただけだけど >>967
キヤノンは動画からコピー機、プリンター、医療機器まで幅広いし、写真カメラなんてその極一部だろうに >>976
幅広いからなに？上場会社の業績くらい簡単に見れるだろうに。
キヤノン 最新決算 業績予想 最終更新日：2019年10月29日
売上 前年度比
3兆6,250億円 -8.3%
営業利益
1,880億円 -45.2%
税引前利益
2,160億円 -40.5%
純利益
1,400億円 -44.6% 1cmの接写から25倍光学ズームまで対応できる万能型のSX620HS
センサーは豆粒ながらも高感度な裏面照射型CMOS
しかも圧倒的に軽量コンパクトで持ち運びも苦にならない
昼間に使うならこれの何が不満なんだ？ わざわざバカ高くてクソ重い一眼を買うことの愚かさに気付くべきなんだよ
そうまでして高画質を求める必要があるのかと
コンデジなんてと馬鹿にしてるのかもだがコンデジだって進化してるのだよ そのSX620HSで撮影した素晴らしい写真を見せてくれよ スマホに食われて苦戦してるからこそコンデジは画質や機能を必死に向上させてきた
その結果、コンデジの魅力が高まり一眼をキャッチアップするまでになったと考えられるのだ 就職するので腕時計を買おうと思うんだけど何を買えばいい？ってスレだぞ
そこで時間なんてスマホ見ればいいとか百均ので充分なんて話はスレチなのがわからないかなー だから今やデジカメ初心者に勧めるべきなのは一眼ではなくコンデジなのだ
いくら高画質でもバカ高くてクソ重い一眼は初心者に勧めるべきではない 写真だけを撮るならスマホで済むんだろうけど
今まではその写真を撮るだけの需要は、コンデジが担ってた
わざわざ専用機を買うって人は、趣味としての世界での需要なんじゃないかな？
実用と趣味の世界はちょっと違うような
音楽を聴くのも同じようなもので
とりあえず音楽が聞こえれば良いだけならスマホで済ませるってので十分なんだろうけど
わざわざ、DAPを買うのはまた違う世界だなんだろ
カメラや音響のジャンルは、今や特殊な趣味として成り立ってる
一般的な大衆向けとは別のもので、その世界での住人が求めてる機能や性能で
差別化するしか無いんだな 音楽もそうだな
100均のイヤホンで十分という人もいれば20万を超えるものを使う人もいる
頂上に近づくと値段は一気に跳ね上がる SX620HSってディスコンしたいから売り切ろうと必死なの？
スペック見たら最高ISO感度3200、この3200で撮ったらm4/3と比べでも酷いボロボロ画像みたいだね。
ダイナミックレンジも広くない。m4/3と比べても階調表現はかなり厳しいみたいね。
絞り・・・え？2段だけ？その中間はNDフィルターで誤魔化すって低クラスレベルやんか。
コレって正にスマホに駆逐されるコンデジそのものだね 4Kビデオカメラ売ってα7III買おうと思ってます
動画中心の予定ですが熱で止まるのが心配 日本の観光地に行ってよく目にする中華の人は
日本の一眼レフカメラ持ってる人が意外に多い
あの人達、とにかく風景の中に自分の姿を入れたがるから
同行者に撮ってもらったり、自撮りしたりしてるから
一眼レフでも自撮りがしやすい機能がある方が良いと思う
人口を考えれば、これからは中華の人を販売の中心に考えた方が良いよね
中国人の日本製の商品に対する信頼度や所有観は、信仰に近い
特に中間層から富裕層にかけて、自国製品や自国の販売店に対する不信感は強いね
マーケティングや販売方法は
中国＞壁＞日本及び他地域 を考えるべき
特に、日本国内はもうダメだな
いずれ、日本では
カメラはスチール撮影じゃなく動画撮影をするのがメインの道具になるんじゃないかな？ >>984
荒らしに反応するのも荒らしだぞ。さくっと無視しとけばいい。
言葉が通じないアホは世の中にいくらでもいるんだし、更生させるのは心療内科の仕事だ。 >>987
ライブで聴くのがもっとも高尚だと思うんだが
そのことに触れてる人は一人もいないという滑稽さ >>994
それって、写真で見ずに現物を見ろって話をしない人が一人も居ないと同じだなｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 8時間 0分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
