【静音・高機能NAS】QNAP part47【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970 踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。 静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、 Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です ・オフィシャルサイト: ttp://www.qnap.com/jp/ QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/ 保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/ 販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります 正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを 関連サイト ・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/ 関連スレ ・NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171555/ 前スレ・過去スレ:【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】 part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/ part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/ part42 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/ part43 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1513233992/ part44 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1523885537/ part45 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1535350859/ part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>650 CGN用のプライベートIPアドレスしか貰えてないからという意味が分からないのですが ひょっとしてVPNできないインターネット回線の種類なのでしょうか? ほんとだ。 100.64.0.0って予約されてるのか。 こいつはプロの通信屋の香りがする。 いくらエンプラitに詳しくても普通のSEにこんな低レイヤーまで手出すやつおらんからな。 グローバルアドレスが100.64.0.0/16だからねぇ プロバイダでNATされてるって事になるからプロバイダ外からは接続できないね グローバルIPオプションのあるとこなら、それを追加契約するのが早いと思うけど ほんとよく気付くな 比較的最近割り当てられた、プロパイダ用アドレスってやつだよな SoftEtherVPNなコンテナか何か走らせてVPN Azure使えばCGNと宅内の2重ルーターでもいけるんじゃね? >>644 にそれが設定出来るかはともかくとして グローバルアドレスっぽいものを見かけたら、とりあえず所属検索かけてみたりしない? しない? そっか…… >>650 >>654 ありがとうございました プロバイダーにプライベートIPアドレスしかもらえてないのを グローバルIPアドレスに変えてほしいと電話したところ今日の18時までに 変更してもらえることになりました 231+(WDred 4TBx2)使ってるんですが raid1からjbodへの変更って、いったんhddをフォーマットしないと実行不可でしょうか?それとも、簡単に移行できる便利機能あったりします? >>650 >>654 18時過ぎにONUとルーター再起動したらグローバルIPアドレスに変わってVPN接続できるようになりました ここで質問しなければ自力では解決できないところでした ありがとうございました >>660 無料でした 海外在住で海外のプロバイダーだからなのか軽い対応でしたw 現在、Synology DS215jを使っていますが、非力で動作が遅い為、NASの追加購入(Synology DS918+又はQNAP TS-453Be)を考えています。 10GbEの将来対応が可能な為、QNAP TS-453Beに心が傾きつつありますが、写真関連のアプリで気になっていることがあり、決めきれていません。 (1) 海外の掲示版(2016時点)で、QNAPのPhotoStationやQPhotoのサムネイル画像がSynologyより圧縮率が高く?、画質が低いとのコメントがあり気になっています。 https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=122579 synology,QNAP両方使われた経験がある方、この点についてお教えいただけませんか。 (2) Synologyの場合、写真のサムネイルをPC側で作成してUploadするツールがありますが、QNAP にもあるのでしょうか。 NASがCPUパワーを使いきらないように、この手のツールは欲しいと感じております。 (3) iPad用の、Qphotoのサムネイルサイズが、DSPhotoよりだいぶ小さいですが、サムネイルのサイズは変更できるのでしょうか? (4) QNAPのPhoto Station ではサムネイルサイズがスライダーで変えられるようですが、サイズ変更後に、再度、サムネイルを作成し直しますか? それとも、作成済みに小さいサムネイルを拡大処理するだけで、荒いサムネイルになるのでしょうか。 質問が多く恐縮ですが、アドバイスのほど、宜しくお願い致します。 セキュリティにおっかなビックリのオレにとってはクラウドは糞 >>662 どちらも軽く試しただけで使い込んでないので使い勝手の差については答えられないが (2) 453Beで写真2000枚 総サイズ4GくらいのPhotoフォルダ CPU40%以下の状態で30分弱でサムネ作成完了してた サムネ作成補助ソフトは用意されてないようだが SynologyみたいにCPU張り付きにはならないっぽいのでさほど問題ない印象 なおSynologyはうちの古い機種ではサムネ作成行ったまんまハングアップしてリセット強要されるレベル (4) サムネ作り直さず拡縮されるが(150〜400px)、拡大しても別に粗くはないと思う https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190508123330_6c5576354a.png https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190508122857_6e337a6d6a.png https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190508122914_5a37755056.png https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190508122914_7a68494948.png サムネがどこに保存されてるのか分からんので実際のjpg品質は調べられないが ぱっと見で画質がひどく悪いという印象はないかな 自分はCG編集や自炊やっててそれなりに画質にはこだわってるほう ただ写真が趣味なわけではないのでデジイチでRAW現像とかやってる人から見てどうなのかはわからない (1)のリンク先読んだけどこれサムネイルじゃなくてビューアの話じゃない? オリジナルを表示させず画質を落とされるのが気にくわないって言ってるように読めるんだが 今使ってないけどqphotoってサムネとリサイズと原本って三段構えじゃなかった? だとしたら確かにリサイズ版は中途半端な画質だった。 サムネイル生成で落ちるのはどうかと思うけど 画質と負荷はトレードオフの関係だろ データサイズ大きくなれば、負荷も高くなる ただ、サムネイルって、画像の特徴が大雑把にわかればいいわけで、 そこに高画質を求めるのが、そもそもおかしいのではないかと思う いくら頑張ったところで、1dotより小さいものは表現できない まぁ、いくらサムネイルが高画質でも、 100〜200画像が表示されるまでに、毎回5秒・10秒かかるようでは、 ストレス溜まるだろうしな。 俺の場合は、少しでも早く表示してくれたほうが、 はるかに利便性が高いように思うわ。 皆様 ご回答ありがとうございます。 >>665 TS-453Beだとサムネイル作成が早いですね。 このくらい早ければ、PC側で処理する必要がないです。 また、Photo Stationのスクリーンショットありがとうございます。 おかげさまで実画像を元に、非常に良く分かりました。 拡大しても、画像はきれいですね。 >>666 意外とOSによりサムネイル作成の時間に差が出るのですね。 >>669 の方が書かれているようにサムネイル作成の品質と速度のトレードオフかも知れませんが、2倍以上違うとは思いませんでした。 >>667 すいません。もう一回読み直してきます。 >>668 QPhotoのサムネイル、リサイズ、原本と書かれていますが、 サムネイルの画像を選択すると、タブレット等の画面いっぱいにリサイズ画像が表示されて、それをダウンロードすると、オリジナル画像が入手できるという構成でしょうか? SynologyのDSPhotoがこのような3段構成です。 リサイズ画像はあまり綺麗ではないのでしょうか? >>670 確かにサムネイル画面のロードが遅いとイラつきますよね。 WindowsでNASの写真にアクセスする際はXnViewを使っているのですが、サムネイルを大きくしていてもキャッシュに保存されるので一瞬で表示されます。 これに対して、synologyのDSPhotoでは、キャッシュの上限を高くしても、キャッシュが上手く効いていないのか、サムネイル画面の表示に時間がかります。 この辺りはQPhotoではどうなんでしょうか? >>671 写真も何もしないけど、PC上のビュアーソフトで表示させたのと NAS上のビュアーソフトで表示させるのは違うと思う。 QphotoなりDSPhotoは、ファイルの展開までNAS内でするからキャッシュが効かない。 PC上のビュアーソフトで表示させた場合は、PC上で展開するからソフトのキャッシュが効く。 初歩的な質問だろうけどお願い 1ベイのts-121使ってるけど、オレンジの読み込みランプが点滅して1日中ずっと動いてる ウイルスとマルウェアチェックして初期化から何まで試したけどダメ hddのデータはまだそのままだけど 壊れたんかな? >>673 HP見たらそのモデルのランプは縦に3つあるよね? 二番目?三番目? マニュアルを見るとオレンジの明滅は 2番目ならLANが動いている証拠 3番目ならeSATA機器にアクセス中とあるよ まだマニュアルを見てないなら 公式サイトであなた自身もマニュアルを入手してみたら? >>672 NASで作成されたインデックスファイルはリサイズされた複数のJPEGファイルで、そのデータがQPhotoアプリに渡され、iOSまたはアンドロイドの端末上にキャッシュとして残るのかと思っていました。 勉強になりました。 > 2019.05.08 NEW 特価情報 > QNAPのNAS旧モデルを処分特価で放出 http://www.gdm.or.jp/specialprice/#p90 >>675 あと、自分の教えてくださいを長くやってスレを占有すると 良く思われないから、そろそろ止めたほうがいいと思う。 ここは価格.comじゃないからな。 ファームアップデートしたらOptware消しやがったw ぐぬぬwww >>677 くだらんアップデート談義の繰り返しよりは、よっぽど有意義だけどな。 QDA-A2ARだって。 これがあれば1ベイモデルでRAID1か。 ホットスワップできるのかな? >>678 あーあ、お悔み申し上げるw こちらはupdate終わったモデルなんである意味安心 これ画期的だと思ったけどよくよく見たら使い方かなり難しいな > 2. WindowsとLinux PCは、上記の4つすべてのモードに対応しています。QTSは、個別モードをサポートしていません。 4ベイや3ベイモデルでRAID5+RAID1やRAID1+RAID1でSSDキャッシュ入れられるのがメリットか QNAPからは1つのディスクのようにしか見えないのでは >>679 TS-659+なのでそろそろヤパスw なおファイルは /share/HDA_DATA/.qpkg に全部残ってるんで /etc/config/qpkg.conf が disable にされるので戻せば動くw でも再起動するとやっぱり disable にされちゃうwww Entware-ngをインスコしたけど w3m と lha が無いwwww じゅんせいの10GbEはぶはいいものなのでしょうか? >>678 それって、昔に公式が出してたやつ? それともQNAP CLUBから出てるやつ? 公式のならサポートが切れているので、普通はだいぶ前に消されてるはずなんだが…、アップデートは久々? QNAPCLUBのやつなら、QNAP Forumとか見たけど、消されたと言う報告は無いはず! QTSのApp Centerに、 QNAP CLUBのリポジトリXML(https://www.qnapclub.eu/en/repo.xml )を追加すれば、 アプリのインストールや検索も簡単ですよ! パッケージ管理は乱立してたけど、今は2つに纏まりつつある。 QPKGware→Optware→EntwareとQOptwareに分離 QOptware→QOptware-NG(現行版) Entware→Entware-NGとEntware3(カーネル3以上専用)→Entware(Entware-NGとEntware3を再統合) 現行のEntwareは、Entware-std(通常版)とEntware-ALT(QNAPのユーザーとは独立してる)がある。 >>681 なにそれ欲しい。ベイ数ギリギリで上のモデルに買い替え検討してたけどしなくていいわ HotSwapはJMS562的には対応だけど、本体側の対応はどうだろう あとQTS側からは単一ドライブとして見えるのか管理できるのかは気になるね。管理できないと意味がない 引っ越して部屋の間取りが変わる関係で これまでのように有線LANでQNAPに接続することが難しくなったのですが こういうUSB2.0のドングルでも実用上は問題ないスピードでますか? https://www.amazon.co.jp/dp/B07QKL528X いっそ買い換えようとしたのですが、 QNAPって最新モデルでも無線に標準では対応してないっぽいことにびっくりです >>691 USB WiFiドングルとか使えても対応してるの少なそうだし、スピードを求めるなら 最新のWiFiアクセスポイントを購入して有線接続すべきかと なるほどー 確かにWiFiアクセスポイントを使ったほうがよさそうですね ありがとうございます >>691 経験済みだが、対応してるとされてるものでも認識しない場合がある。 買うだけ無駄になる可能性があるよ。 強引にでも有線接続を確保する これに優る満足はない >>691 オプションで、PCI-eスロット接続の無線子機があったような気がする。 または、wifi中継機器 ↓こんなやつ経由で有線接続かな。 https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/ 閉め切れなくてもいいじゃん 10GbEの線引こうよ 無線LANルーターの中継機能使ってる メインのデスクとNASぶら下げてるけど速度的にストレス感じないし満足 イーサネットボックスを買って、有線接続したほうが楽。 >>674 おお、遅くなったけどアドバイス感謝! 上から2番目のオレンジランプがひたすら明滅してるんだよね 素人で申し訳ないが、外部からのリクエストに応答してる事もあり得るよね? てもパスから何かから変更したけど同じなんだよな… >>700 ネットワークがアクティブなだけじゃん… >>691 有線なんか天井から配線すれば場所は選ばないよ!? >>701 でもどの機器でも再生何もしてないんだよ? 24時間動きっぱなし 時々スマホPCがwebに繋がりにくくなるくらい 普通?じゃないよね? >>703 NASにアクセスしてなくてもLANのランプは24時間点滅してるよ >>704 おお、マジでありがてぇ 数年使ってたのに気づかんかったわ… もてあまし気味だし、俺みたいなのは他の買ったほうがよかったな 突然ファンが一瞬強く回って音を立てることがあるのですが、似たような状況にあった方いませんか? ファームアップでも治らないので諦めてたところ、今日はやたらと起きるのでまた気になってしまって… >>686 そんな有名ソフトなら、全てソースが公開されてるのだから、gccでコンパイルしてインストールしたら良いじゃん! Linuxソフトをインストールする時は、基本はmakeするのが当たり前なのだから、まずはコンパイル環境の構築から頑張ろう!! クロォーースコンパァーーィル!! (`・ω・´)シャキーン と掛け声をかけてからmakeすると いつもよりちょっとだけうまくビルドできます ipkgとかEntwareとかOptwareとかは、ゆくゆく消えていく方向かと思います。 NASのネイティブ環境を汚すし、何かアドオンで遊びたい人は、Docker等のコンテナ上でいじったり、 LinuxStationのLinuxを使ったり、VirtualizationStationに好きなOS入れて遊んでね、っていう方向かと。 ネットワークですら仮想Switchを作って遊べる環境が用意されているので、コアな機能に影響を与えない仮想環境でいろいろやるのが健全かと。 どうも、コアな機能以外のQPKGは基本コンテナ実装になる方向という噂もあります。 その方がよりNASとしての信頼性も高まり、さらに自由度も増すので良い方向だと思います。 Terramaster ダメ? qnap4ベイと迷っている。 >>709 QVR proなんかまさにそうだしね まあぶっちゃけそっちの方が安定しそうではある >>709 いくら仮想化しても、ベースがクソならダメ! QNAPのQTSは、最近は迷走し過ぎな気がする。 仮想化するなら、とっととすれば良いのに!! >>712 仮想化の意味分かってる? QTS自体が仮想化するわけじゃないよ。 ハイパーバイザーって分かる? Homesにスナップショットあるけどこれを各ユーザーのHomeの中にできない? dockerってsynergyのほうが先に採用したやつですよね QNAPでもできるようになったの? で、結局DLNAサーバーは何がおすすめ? 有料でもいいよ すいません、同系統の機種の方がみえたら、教えてください。 TS-431P(4.3.6.0923 Build20190425)を使ってますが、HDDが高音気味なため、 スマートファン→手動,高速に変えてみたものの、ステータスで表示されるファンの 回転数が660RPMから、あがりません。逆に低速にしてもさがりません。 ファン速度の表示は変わらないけど変動しているのか、 バグってて本当に変動してないのか、ちょっとよく分からない感じです。 ご存じの方居たら教えてください。 >>720 背面から出てくる音は? 低速は聞こえない、中速は鳴ってるとわかるレベル、高速は明らかにうるさいレベルだよ。 QNAP単体でPPPoEに接続できる方法って今は無いんでしょうか? 調べて出てきた2014年更新の公式サイトのページにはAPPcenterでPPPoEをインストールしろってなってたけど現在は存在しない?みたいですし よくあるIPoEのIPv6に切り替えたら外から繋げられないのでPPPoEのIPv4でつなげようって魂胆なのですがNAS1台のためにルーター追加するなら NAS自体にPPPoEのクライアントになってもらえればなーと思ってます すいません、調べたらAPPCenterにPPPoEは現存してました ただ、x86専用でARMは用意されてないみたいです TS-231Pなので諦めます。 >>725 ContainerStationのLXCにDebianか何か入れて、その上でPPPoEを構成することは出来るかもよ? ただ、ARMだから速度とかはどうなるかわからんけど。 >>724 うちはCTUでフレッツからv6プラスのipもらっててバッファローの無線LANルータでPPPoEしてv4アドレスももらってる。 v4は夜間混雑がひどいからパソコンやらスマホでネットするときはv6から抜けてるけど外からVPNで入るとき用にv4も使ってる感じ。 固定じゃないからDDNSだけど不便はない。VPNはqvpn使ってる。 でarm系の筐体でQTS4.3.3使ってるけど今見たらPPPoEのアプリあったよ。 app centerからPPPoEで検索して自然に出てきた。 見えるだけかと思ってインストールと管理画面のログインまでは試した。接続までは試してない。 https://i.imgur.com/gkQ3EH7.jpg PPPoEという時点でネタだろ? V6プラスにすりゃいいだけ まともに相手しない方が良い ノーフィルタで個人データを全世界に公開しつつみんなの踏み台に >>728 V6プラスだと他のユーザーとIPv4アドレス共有してるから使えるポートに制限あるんだわ。 ポート変換すれば外から繋げられるけど正直メンドクサイよ。 素直にルータ用意してPPPoEする方が楽。 >723 音に変化はありません。感覚的には、低速で維持されてる感じです。 昨日は、システム温度が40度、HDDの温度が50度前後だったので、40〜45度ぐらいに さげようとファン回転数をいじったのに、変化なし、といったところ。 >>732 『適用』を押してないとかないよね? ファンの設定変更は手動時の回転数変更を含めてシステムログに記録されてるはずだけど、そっちはどうなってる? >>727 4.3.3だとあるんですね…2.1.1ですかね? サポートに確認したんですが最新バージョンの2.2.1はx86用オンリーでarm用をリリースするプランは無いそうです >>728 IPoEでもv6プラス(MAP-E)ではなくtransix(DS-Lite)なのでipv4のポート解放は全く出来ないんです 普通にルーターもう一代買ってきます カラーボックスに2、5、8ベイとUPSセットして前にカーテンかけて完璧だと思ったら排熱に難アリ… 配線の穴は空けたけどリアの板は全部取っ払った方が良いみたい カラーボックス分解すんの面倒くさいな カラーボックスの背板は応力壁なんだよな。 背板とっぱらうと簡単に潰れるようになるよ。 >>737 ふつー機材でカラーボックスなんて使わんでしょw自由に組み替えられるスチールラックにしたら? まあ、うちは4ベイ1機とスイッチ類だからキッチン用の簡易スチールラック重ねて使ってるけどw カラーボックスは棚板がすぐにたわむからHDDの寿命に影響しそう >>741 人の高さ以上のものを指して笑い話にしたんだろうが メタルラックよりも低い小型のものもあるからな。 TR-004の2.5インチ版ってないですか? 3.5インチだと置き場所がねぇ ダイソーで売ってるメタルラックを三段にして2ベイ2台を下に、ルーターを一番上に置いてる。 幅や高さが丁度良くてとても気に入っております。 個人的にはNASを高いとこ置くのは気が引けるわ 3.11のときに外付けHDDがテーブルから落下して全滅してからHDDは必ず床付近に置くようにしてる 重い物を下にするって当たり前 埃より不安定な設置の方が怖いわ 19インチラックをアンカー留してたら上に乗せても大丈夫なんだけどね 36uラックを固定無しで使うところも無いだろうけど、10u位だとキャスターのまま使うとかあるからちょっと怖いよね ??? ダイソーのメタルラックの話と何の関係があるのか? じゃあ>748は一般論風に言ってるけどダイソー限定の話って解釈でいいのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる