【静音・高機能NAS】QNAP part48【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970 踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。 静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、 Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です ・オフィシャルサイト: ttp://www.qnap.com/jp/ QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/ 保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/ 販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります 正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを 関連サイト ・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/ 関連スレ ・NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171555/ 前スレ・過去スレ:【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】 part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/ part42 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/ part43 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1513233992/ part44 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1523885537/ part45 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1535350859/ part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/ part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured チャットサイトはWebサーバ動かすだけだから余裕だと思うけどメールに関しては>>646 に同感 セキュリティ適当だと自分のメールサーバ乗っ取られてスパムメールの踏み台とかになるし相当面倒 自分のドメインでメールやり取りしたいならGsuiteとかが簡単でいいんじゃないかな >>646 IRCで鍵付きの部屋作ればいい わざわざNAS買う程の事でもないだろ エチエチなビデオにありがちな長いタイトルが使えないのは 何ともけしからんな 新ファームウェアが取り下げられたのか・・・ やっぱり上げなくてよかった。 エチエチ対策というオブラートに包んだガチロリ図書館設立が狙いなんだとしたら昔の作品中心でテラバイト級でもないだろうしveracryptの暗号化コンテナをNASに置く方法もあるよ。 >>651 無圧縮zipにでも入れとけばいいんじゃないの Synologyの暗号化方法はecryptfsでQnapはLUKSとネットで見たのですが、Synologyの方が制限が厳しいのではないでしょうか というのも以前LUKSで暗号化したHDD内のファイルをecryptfsで暗号化したHDDに送ろうとするとエラーが出た記憶があるんです LUKSのファイル名の最大数がググっても出てこないので詳しくは分からないのですが >>652 マジか! もう入れちゃったよ@231P リリースする前にちゃんと検証してくれよ… NASからNASへのバックアップってPCレスで出来ないものかね? ソースがRedayNAS(OS6)でディスティネーションがQNAPなんだけど。 >>657 QNAP〜QNAP間ではワシはやってるから出来るんじゃね? >>656 TS-231だが、俺も入れた。 最近のファームはトラブルもなかったから。 WEBUIで設定する or sshでコマンド操作 にPCあるいは泥タブの類は要るでしょう HDMI付きのスタンドアーロンの機種ならモニタとKBつなげばいいから要らんのか >>655 ecryptfsってのは何か知らないんだけども... cryptsetup-luks で設定する対象はブロックデバイス層での暗号化機能(dm-crypt)です +------------+ | filesystem | +------------+ | dm-crypt | +------------+ | S-ATAとか | +------------+ ヘードディスク ファイルシステム層は基本的には自由に選べるはず。 たとえばEXT4FSだとして、dm-cryptなしならS-ATAなどドライバ経由でEXT4FSで生書きするんですが その代わりにdm-crypt層で暗号化したデータ列をドライバへ渡す。 ..なもんで、ファイル名の長さなどの仕様は選んだファイルシステムの仕様そのまま >>662 ご解説ありがとうございます。 今Linux Mintでext4を使用しているので、Qnapなら暗号化してもファイル名の長さで引っかからずにすみそうで安心しました。 >>659 公式で色々なバックアップ方法書かれてるやんけ TS-269 Proでスナップショット関連のメニューが一切出ないのですが、非対応なんでしょうか? ファームウェアはQTS 4.3.4.1029です。今のバージョンでまっさらなHDDからセットアップし直してみたのですが、する前と同じで出ません。 https://i.imgur.com/KGj9iCf.png 本来はこんな感じにスナップショット関連の項目が出るようです https://unistar.jp/wp-content/uploads/2019/04/ スナップショット_1-1.jpg ちなみにメモリは3GBに増設してあります。 公式サイトの仕様の欄に「iSCSI LUNのスナップショット機能」とあるのでスナップショット機能全般に対応してると思ってましたが、 あくまでiSCSI LUNに対してだけで、ボリュームのスナップショットとは別扱いで後者には対応してないんでしょうかね。 古いから仕方ないのかもしれませんが...。 言葉足らずでしたが、 (発売時のOSに合わせて書かれている)公式サイトの仕様には「ボリュームのスナップショット機能」が書いてなくても、後のアプデで対応してるんじゃないかなと思ったのです。 TS-269 Proの公式ページにはQTS3.7当時の仕様が載っており、ボリュームのスナップショット機能はQTS4.2から搭載されたようなので...。 どこかに対応モデルリストがないか探してるんですが見つかりません。 >>665 俺も最初は見つけられなかったよ。 「以下のシリーズ/モデルは、スナップショットをサポートしていません:」... TS-x69/U ... >>630 誰もQmanagerを書かないのはスマホで入れるLANではないのが前提なのか >>670 不定期。 新ファームを入れる時に再起動を求められるから、そのタイミングで。 NASがせっかくスタンバイになってるのに、スマホをWI-FI接続で使うと起きてしまう気がするんですが、対策ってありますか? NASのポートにアクセスしてるアプリを特定してアンインスト それでもダメならスマホとNASを別ネットワーク上に置いたら? >>670 稼動させるのは1日のうち2時間だけ あとは電源OFF (スケジュール起動) 676ですが、スマホのchromeに管理画面にアクセスしたときのタブが残ってたのが原因かもしれません タブを全部クリアしたら取り敢えず起きなくなりました お騒がせしました >>668 ありがとう! TS-x69/UにTS-269 Proも含まれるんだね... >>671 >>672 >>674 ありがとう、参考になった。 >>680 >>682 そうか、そういう使い方もあるか。ありがとう。 >>685 その残念な気持ちは、俺も味わったよ!(泣) > 実売4,800円の2.5GbE USB LANアダプタがASUSTORから https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1204047.html 競合他社の製品なので忠誠心を疑われますが... >>690 良いものであればメーカ問わず買うだけなので、競合とか忠誠心(笑)とかあんまり気にしないな。 NASに関しては、一度使い始めると同社製品ならそのままHDD交換で移行できるから他社製品をあまり買わないってだけじゃないかね。 そもそも10Gを光ケーブルで行く予定なので、もうメタルに期待していない! LANケーブル15m引き回して、11acのwifiをGbEにしたけど 速くなったのはNASとのファイルコピーだけで、他は全く変わらない 10GbEだとスイッチの消費電力も大きいし、一般家庭で要るのかやっぱり疑問だわ 映像系の仕事だと、あると便利なんだけどな 家族のデスクトップPC(3台)、HDDレスにしてネットワークドライブにした。メインドライブはSSD。 結構イイゾ >>695 NASとのファイルコピーを速くするために入れるんじゃないのか 外部との通信は変わるわけないし >>696 家庭内とはいえ担当情シス一人でやるのは死亡フラグとしか思えない 使えなくなった瞬間「この野郎余計な事しやがって」になるからね、怖いよ 床下補強工事ではたりず、床剥がして基礎に直接ラックマウント設置して、電源別系統で工事入れて契約して部屋1つサーバルームにしてからが本番やぞ。 自分も実家情シスなんだけど、もし地方転勤になったらどうしようかと思うこの頃 リモートで入れるようにはしてるけど、物理的なメンテはできないしなぁ そんなぁ… とはいえ転勤になったら困るから、ネットワーク機器はちょっとした棚買って、物理アクセスしやすいようにまとめておいて、物理操作はスマホのテレビ電話介してやってもらうのがいいんだろな。 本当は馴染みの信用できるネットワーク機器の設定できる電気屋とかいればいいんだけど… >>708 どの程度のネットワーク組んでるか知らんけどもう1台買って冗長構成にすればよくない? 最近は安いハブでもspanning-tree話せるの多いから2スイッチそれぞれ1本ずつ接続してNASの設定Active-standbyにすればハブ故障とかなら回避できるよ ciscoとかの業務用使ってるならベンダーに頼んでオンサイト保守契約結べばいいと思うよ >>699 ファイルコピーが速くなるだけで十分意味あるよな それが無意味だと思えるならGbEのままでいればいいだけ 昨夜新しいFWに更新して、スクラブ?だか再構築させてたら 8ベイ中1台のWD8TBが認識しなくなった HDDは購入してから2年半経つから寿命かなぁ思って、 PCにつないでみたけどダメージセクタもなく全く問題なかった しかしNASにつなぐと起動しようとして失敗してる音がする これはどういうことなんだ?? こういう奴が勝手に鬱病になって相手を訴えるんやなあ >>713 うちsgのSMRのが相性悪いみたいでネトギアだと問題なく動くのにQNAPだと数日以内にエラー検知してアンマウントされてしまう不具合があった。 割り切れ。 今後、SMRが増えていって、AFT同様デフォルトになっていくことを考えると、 SMRだから非対応ってわけにもいかないだろうな HDDのファーム側の問題なのか、SATAのタイミングやエラーハンドリングの問題なのか、どこがどう対処すべきなのかはわからないけど。 713だけど、HDDのエラーチェックではやはり何の問題もなかった 1日置いて再度HDDの差し込んだら普通に認識したのだが、勝手にRAIDグループ再構築始まった これまさかファイル消えないだろうな… うーん、1台認識しなくなった原因も不明だが、ファームウェアのせいにしとこっと パソコンの大先生レベルでファイルサーバとしてts112pを使用しています モッサリしているので買い替えを検討していますがts231pを購入したら幸せになれますか もしくは大差ないのでしょうか 正直現機種も使いこなせてはいないと感じています よろしくお願いします >>720 どうモッサリなのか、によって変わってくる 最初からモッサリだったのか、だんだんモッサリになってきたのか とか PCや他のネットワーク機器との構成もわからないんじゃ アドバイスのしようもない >>721 ありがとうございます だんだんモッサリしてきてフリーズすることが増えました ダッシュボードをみるとcpuが100パーセントになっています モッサリは勤め先にあるアイオーのhdl4-xとの体感比較です。すいません 接続は5eでデスクトップpc、11gでスマホ3台繋いでいますが同時接続はしていません >>722 cpu100%は異常ですね どれかのプロセスが暴走してるっぽいなあ 動画ファイルを延々とエンコードしまくってるとか >>723 今のQTSって、昔に比べてかなり重くない? 少し前の機種だとメモリも少ないし…、インテルかAMDのCPUにして、最低4GBくらいメモリを積んだ方が良いかもよ! 確かにあまり考えもせず最新ビルドにあげてます プロセスが暴走している可能性もあるということは一般論では112pもまだまだ現役でいけるくらいのスペックはあるのでしょうか >>724 4.2系までは、俺のTS-231でもモッサリ感はなかった。 それが4.3系になって、Station系のアプリはすべてオフの最小限度にしていても アプリ1つ動かしただけでCPU70%以上。 アンチウイルスを走らせると、100%のままでビジー状態。 買って4年経つし、そろそろ新しいものをと考えるが TS-231Pぐらいで十分だと思う反面、4.4系になったら 同じことになるのかと思うと、231P2を買わないとダメなのかと。 TS-112pって、TS-119と同程度のスペックで、メモリも512MBだからスワップしまくってると予想。 まぁ、ここまで良くサポートしてくれたと、QNAPに感謝しつつ今どきのスペックの機種に、買い換えるのが賢明かと! >>726 Linuxも仮想化が主流に成ってきたので、もうARM系の機種は止めておいた方が良いかもね! QNAPフォーラムの中の話だと… TS-x69以前の機種は、まだまだ使うつもりなら、Debian化をするのが良いみたい。 Debian化して、普通のLinuxでファイルサーバーをさせる程度なら、まだまだ現役で行けるかと! (セキュリティーパッチ等も、ディストリビューターがサポートしてくれる) 管理画面にログインできなくなった サポートにSOS中… かんたんなパスワードだと数時間で乗っ取られるらしいな 複雑なパスワードにしている 誰かさんがログイン失敗回数の設定値を超えてIPブロックしましたっつう通知が時々来る インターネットにNASを晒すの怖いからルータのVPN越しにしかいじってないわ。 買ってからなんの設定も弄ってないから不安だわ 何かいじった方がいい設定てあるの? qtsってスマホでのワンタイムパスワードアプリ提供してたのね。 パスワード問題は常に不安があるけど、自分のgoogleアカウントが1段階認証になってるのはもっと不安なんだよなぁ sgのHDD、WDと比べると5~10度温度高く出るのかね? @TS-879 ありがとうございました Debian化というのも調べてみます 購入する場合はts231p2だと4万でちょっとキツイので231pかなあ HDDは製品によって10度くらい温度に差が出るけど、壊れやすさとは関係ない Debian化って要するにまっさらなLinuxにして自分でサーバ組むってことでしょ? そういうのが好きな人ならそれでいいと思うけどQNAPでわざわざそれをやる意味はないんじゃないかな PCのwindows消してlinux入れる程度の経験知識が無いなら、debianで上書きするのはおすすめしない ディスプレイ無かったり、通常と違ってて、PCに入れるよりも手間だし、トラブルにもなる まぁ、HDD買ってきてQTS初回インストールの手順踏めば、文鎮にならずに済むと思うけど >>739 今のディストリビューターは、かなり優秀で、コマンドでインストールしたら、セキュリティー的なもの以外は、ほぼほぼそのまま使えるよ! 上記の人は、所詮sambaを入れる程度でしょ? 逆に、今のQTSは裏や表でいろいろプロセス走らせて、重過ぎなんだよ! >>741 正に、メーカー製のパソコンと同じ。 色々なソフトが立ち上がって、重くなる。 自作機のクリーンインストールした直後のような 必要最低限で動いてくれないのか?と思う。 Stationアプリを停止していても、アップデートすると自動起動に書き換わるし おせっかいそのもの。 ハードオフでクソ安い中古のスリムタワー買ってきてfreenas入れたほうが幸せになれそう。 >>729 ,741 debian化とはいいこと聞いたぜ ts-x69はQTSだとメモリ最大3GBしか認識しないけどdebian化すればメモリ8GB積んでRAM DISKとかに有効活用できそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる