【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured それ以上にいらないのが5GbEだけどねｗ
カードとかハブでは対応してものあるけどそれは10GbEにも対応してるからマジで意味がわからん >>275
RJ45の10GbEだと発熱がかなり深刻な問題になるけど、2.5や5だとどうなの？ 2.5や5gbeの価値は機器よりも配線がそのまま使えるというところだし PCIe x1の5GbEが思ったほど出回らなかったから…… USB3.0の2.5Gとか5Gなんて爆熱で通常利用無理やん
QNAPの5Gなんて筐体にヒートシンク貼るか小さいファンで冷やさないとすぐ認識しなくなるぞ 2.5てかIntel225の最初が不安定だっただけでしょ。もうRev3相当だし安定してるよ USBのアダプタはインテルチップじゃないはずだけど >>284
そのrev3が既に出回っているのか？rev2との見分け方は？が問題だろ １Gbps
↓
10GBaseT：熱くて使い物になりません
↓
5GBaseT：下げましたがまだ熱いです
↓
2.5GBaseT：もうこれ以上下げれません、みんなこれ使ってください
こうですか？ もう俺はRJ45は付き合ってられないからさっさと光の国SFP界へ逃げるぜ！ こんな状況だけど8ポートの10Gスイッチが3万ほどで出回ればまたたく間に
普及するんだろうな。 SFP+が8ポートの10Gスイッチなら3万円切って出回ってるね。
ってamajpだと3万超えるか。euroDK直ならわんちゃんある。
Tで使いたい場合はアレを挿すということで。 >>298
映像編集で共有ストレージに繋ぐとかじゃない？ >>300
RDPしたら結局作業できる端末1台だけじゃん
頭悪くね？ ストレージのネットワークの共有は便利だからノートPCでも使いたいよね！ 10G超えでNASがSSDなら、ローカルにファイル置かずにNASへ集約できる。ノートPCにストレージかける必要がなくなるわけだ。
デスクトップで作業したあとで、ごろ寝ノートでも同じ作業ができるの快適。 >>299
映像編集だったらデスクトップでやればいいのに >>301
windows server相手だと標準で2人、RDSライセンス買えばそれ以上同時RDP接続できるぞ >>305
何決め打ってんの？
カット編集の荒編とか今どきノートPCで十分
ディレクターが自分のデスクでカット編集してオンライン編集をメインのデスクトップでするって渡り編集は今じゃ当たり前
10GbE接続のNASなら素材はNASに入れたままオンザフライで編集できるから効率的だよ >>308
同時接続できたところでそのPCに入ってる編集アプリで別々の作業ができるの？ macの場合、近年までデスクトップは放置されてきた関係で、macbook proメインの人が相当数いる。 >>310
アプリによる
tvmwは2ユーザ同時に起動したな >>301
ばか？
LANケーブルでNASにつながってる端末にRDPしろってことなんだが？ >>302
わざわざノートPCにごついアダプタつけて可搬性下げると不便だよね！ >>313
それでどうするの？
そのPCで別の人が例えばPremiere使って編集中にその端末にRDP接続してきた別の人がさらにPremiere立ち上げて別プロジェクトの作業できないでしょ？
あんたと想定が違いすぎるんだよ
自分の中の常識だけと思うなよ >>316
お前の言ってることって1つPCで複数人で同時に作業できないだろってことと同義なんだが
NASがあろうとPCが1台なら複数人で作業できないのは当たり前じゃん
重箱の隅つつこうとしたんだろうが頭が悪すぎて支離滅裂になってるぞ >>316
お前は1つのPCに2セットキーボードとマウスをつないで複数人で作業をするのか？ >>318
は？
俺が言ってるのはNASにノートPCを繋いでデスクトップもノートも素材を共有して複数人で作業するって前提なの
なんでお前は一人で単独の作業しかしないって決めつけて文句言ってんの？
頭悪すぎだろ >>318
ネットワークストレージなのに一台しか繋がない前提とかホントバカじゃね？ >>321
いやそんなのNAS使う前提なんだから当たり前だろ？
お前は急に1つのマシンを同時に複数人で使えないだろというチンプンカンプンなことを言い出したじゃん
よくわからないなら口挟むなよオバカちゃん >>323
いや、お前がリモートデスクトップ接続でとか言い出したからだろ 読解力と知識がのないやつが口挟んでぐちゃぐちゃになる典型例 10GbEでNASと繋がったPCにRDPして作業するようにすればノートPCにゴテゴテしたアダプターとかつける必要ないよって話でしょ
なんで複数接続だとかの話になってこじれてるのか意味分からないんだけど
>>301,302,304はNASを使わない話と曲解している >>327が言ってくれたとおりだわ
バカへの説明が面倒くさかったから助かるよ RDPてコマ落ちするしな。色も多少変わるしGPUもやっとスルー出来始めたくらい、プロの環境じゃWinだとPersecのがまだ使える感じだな。MacはARDがVNCみたく帯域細いとノイズ入るからなぁこっちはちと手が無い RDPへ
直接デスクトップ使ったほうが楽
バカだから理解できないか コマ落ちｗｗｗｗ
高速ネットワーク導入済みの環境だろ？ >>331
え？
ノートで編集作業したいって前提なのに君バカなの？ >>330
あー、色の問題はあったか
それは盲点だった >>336
技術板で自分の理解を超えたものをキチガイと定義するならそうなんだろうな
お前の中ではな ノートPCで動画編集したい
デスクトップにRDPでログインして動画編集しろ
だったら直接デスクトップで動画編集したほうが楽
RDPとか言い出したバカが何を言ってんだか バカって言われて顔真っ赤にして支離滅裂なこと言うやつの多さね
だから馬鹿なんだよ 直接ログインしたらその机の前でしか作業できませんがｗｗｗｗ
ノートを使いたいってことから可搬性について読み取れないバカは仕事もできなさそう ID:+eaydLKD0が言ってるのはノートに仰々しいアダプタとかつけて持ち運びを不便にするくらいだったら高速ネットワークにつながっているマシンにリモート接続して作業したらって話でしょ？
シンクラ化的なやつ？
リソースマシンはデスクトップだろうがサーバー内に立てたVMだろうが関係ない
直接ログインだの何だのってのもナンセンス
>>330はリモート接続で動画編集することの問題についてしっかりと記述しているが、ほかのレスは「バカ」って言葉しか見えていないのか前提を曲解している
もし動画編集ノートがほぼ固定位置で使われるようなものならこの話し合いは不毛 1GbpsでRDPやVNCやると結構厳しい。
内容と解像度によるが >>342
やっぱりバカじゃん
こいつらRDPを使ったことがないエアプなのか
思考停止で生きているからノートPCをメインPCにする世界は理解できないし
快適性を主張しながらわざわざノートからデスクトップにRDPで使えとか笑い話だな 申し訳ないがSd1f-7IPkはNGにさせてもらった
上のレスをよく読まないから話が脱線してる上に
中身のない煽りしかしてない >>300が説明すっ飛ばしてその後のレスでもID真っ赤にしながら後出しジャンケンしまくってるのが原因じゃないのかね
そもそもこの話題がこのスレとなんの関係があるのかもわからんが みんな暑くてわろた
いちおう俺もノートにUSB3-2.5GBeアダプタ付けてRDPしてSFP+付いた自宅サーバに接続したり10GBeカード付けたQNAPのNASにアクセスしてるが、
ぶっちゃけ変態であることは自覚してるから、あんまそれをみんな使ってる前提であるような妄想は書き込まないほうがいいぞ、薬が増える 業務用の仮想マシンをノートPCで動かすと重いので自宅サーバにオフロードしてるだけだもん>_< >>315
ゴツイアダプタつけてもそれだけのメリットがあればいいんじゃね？
と思ったら発端はこれか。>>293
これなら必要なポートだけスイッチ側のsfp+をTni変換して使えば良いんじゃね？ sfp+をrj45に変えるアダプタが6000円位するね。更にノート側で2.5や5のusb使って３万くらい。
sfp+をダイレクトにusb変換は５万位する。なかなかいい値段だね >>353
> sfp+をダイレクトにusb変換は５万位する。なかなかいい値段だね
USB-SFP+のアダプタってあったっけ
USB-SFPかThunderbolt3-SFP+じゃない? 3.2のGen2じゃ10Gにするには帯域不足しちゃうしな。
2x2ならなんとか。 6ＧｂｐｓでSSD並みだからそれで十分。
40でもそのレベルは厳しいが LXW-10G2/2G4買うならこっち買ったほうがいいみたいなのある？
次点でXS505M-100AJSがいいかなと思ってる >>359
m.2 は消費電力高いからNASには入れてない。測ると一枚3W位違う >>360
10GbEは消費電力高いから不要だなｗ >>361
sfp+のDACなら普段は1W以下でしょ。
RJ45は5倍位高いとかで厳しいものがある >>353
Thunderbolt3のSFP+アダプタならこれが安い
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1452479-REG/
あと、FSの10Gメディアコンバータ(UMC-1S1T)が
16,000円くらいだったのに日本から買えなくなってるな。
付属のACアダプタがPSE対応じゃないからとかかね・・・ LXW-10G2/2G4は発熱の問題があるからやめた方がいい
どうしてもこの構成（2.5G+10G）がいいなら止めないが >>366
結構熱くなってるのでCRS305と一緒にサーキュレーターの風当ててるは。
リンクが切断されるとか見た気ガス >>365
安くて良いね。
thunder boltで10gの機器をusb3や3.1で使うとどうなるのだろう。
遅くなるだけなら変換コネクタ付けてNASにも設置できるが……。 aliexpressで7300円のがあるね。
貼れないが……
rj45へ変換するトランシーバーの方が安いが、intelは見当たらないので使うのもありかな。 端子の形状は同じでもプロトコル違うからそもそも認識しないでしょう
USB4ならどうだかわからんが >>368
この手のスレではちょっと珍しいレベルの勘違いだね
Thunderbolt機器使ったこと無いなら調べたほうが今後のためになると思うぞ？ NASや古いノートの連携改善で無理だろうとは思いつつも藁にも縋りたいだけ 古いノートやNASでもwifi6への付け替えは可能だが、1G有線の方が早い予感。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
