【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>388
>>389
めんどくさいやつだな
保証があろうがなかろうが無線は帯域を目一杯使えない、有線は使えるは変わらないだろに >>381
その認識だったが最近買ったConnectx-6は掛かっていなかった
FirmはHPのものしか受け付けないし、それを入れた上でDELLのQSFP28が使えたよ
他の全てのNICが問題ないかは知らんけど
素人なんでIBモードからETHモードに変更せずリンクアップしねー！やっぱりHPはHPか、と正月早々QSP28モジュール買ったわけだが早速無駄になっちまった >>392
誰と勘違いしてる？
>>393
知らんがな
TCP/IPの帯域保証なんて俺は書いてない
よくわからんが無線最高！を否定されたから粘着してんのか？ ハード板は本職と本職じゃない知ったかがいるよ
前者は足りない知識を書籍や有識者から補おうとするけど、後者は足りない知識を主観で補う
両者は相容れないからこういう話題は不毛 まあネットワークの話題の場に参加するのにマスタリングTCP/IP等の書籍を読んでいないおバカちゃんと関わりたくなかったらネットワーク板でやれってことだね 364 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 46de-/ut3) sage 2021/01/15(金) 15:09:51.99 ID:A20FzUyz0
重箱の隅をつつくから重箱の隅をつつかれるんだよ？
鳥頭さん >>398
知ったか馬鹿って言葉に見に覚えがあって顔真っ赤にしちゃったか マスタリングTCPね…
いい本だよね、確かに
このスレ向きなわけではないけど >>395
帯域保証って話の流れなのに知らないってどういうこと？ どっちのスレも盛り上がってるね。
スレ分けて正解だったということで 皆さんカードはebayかFS辺りで買ってるんですか？ >>404
カードはebay、モジュール・ケーブルはfs.comや日尼が多い
米尼で時々ありえない値付けが設定されていることがあるのでチェックは怠らない
mcx414-gdat新品が送料別$130で買えたのはいい思い出 >>553
ネット接続用とNAS接続をまとめたいんだろ
NASがカスタマイズできるOSだったり自作PCならNASをルーターにすればいい
HGW-①-NAS=②=PC
ここで-①-は1G、=②=は10G、もしくはそれ以上の接続
1. NASがlinuxならip_forwordingを1に、windowsならサービスのrouting and remote accessを有効にする
2. HGWにPC向けのルーティングを記述する
宛先NAS-PC間のセグメント
GW:NASのHGW側アドレス
3. PCのGWをNASのPC側アドレスに設定する
NASが死ぬとPCはネットアクセス不可になるという接続だがその時はHGWに接続すればいいということで 1万円強で10GBASE-TのPCIe LANカード「LGY-PCIE-MG2」、バッファローが発売 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1302890.html バッファローやiodataは企画して外部に投げるだけだからね。コスパで勝つのは無理がある。 なんならtp-linkかどっかのOEMでも驚かない >同社の測定によれば、10GBASE-T接続時にはギガビット環境と比較してデータ転送時間を約68％短縮できるという。
え。1/10まで短縮しろとは言わんけどさぁ。1Gと10Gと比較して68%の短縮て…なんの計測してるんや？ >>412
NetgearとTP-LINKのスイッチの基板が
同じって話もあるしな。 >>410
これもチップはAQC107かな？
普通にTP-LINKの方が安いな。 LGYという文字列を見るとNE2000の頃を思い出して懐かしさに涙するオッサンです センチュリーのThunderbolt™3 to 10GbE LAN adapter (CATB3LAN10G）を使おうと何回やっても公式のドライバーをインストールするとブルースクリーンになります。
どなたか同じ症状の方いらっしゃいませんか？ AQC111とかならインボックスドライバ当たるから入れる必要ないし、そうサイトにも書いてあんじゃん。 thunderbolt2と10Gのアダプタってsonnetのやつしかない？ 10GbEの普及のためには一般家庭に入り込むことが必要だが、
一般家庭で10GbEを必要とする機器ってNASしかないだろ。
後はインターネットが10Gになるかどうか。
まあ、10GbEの普及は当分先かな。 >>428
その考え方だと100Mでもokだったりするな
実際一般的な使用用途だとそれで不具合ないからな オフィスのクライアントPCが10GbEに置き換わるだけでかなり値段が下がりそうだが さすがに100Mは遅い
Wi-Fiが500Mくらい余裕な時代なんだから テレビ放送がTCP/IPになれば一気に普及するんだけどな。
災害時のこと考えると、電波塔から送信する方式はなくなんないだろうな。 >>431
ネットの大部分のサイトは100Mでないからな
それでもほとんどの場合不都合ない
NAS相手は速ければ速い方がいいね
今は50Gで運用中だが快適そのもの >>428
10GbEが必要な状況になるのはクラウドコンピューティングやテレワークだよ
理由は簡単。回線速度が勤務環境に直結してるからね >>433
そんなことはないでしょ
CDNやクラウドを使ったサイトが増えてきてるし 10GbEはカードは全然出せる金額だけどハブがまだまだ高いからなぁ
最低限5ポートが1万か8ポートで2万くらいになって欲しい
4ポートで3万円だと高い以上にポート数が足りない
ポート数が足りない物に3万は出せない CRS305/CRS309がまんまその価格帯だが、SFP+なので一般受けしないだろうしなぁ 今売ってるのはそれぞれ1万ぐらいずつ高い気がするが
CRS305が1万、309が2万で売ってた時期があったのか CRS305が一万円中盤、309が2万円後半というのはあったかな。
まあeuroDKなら115ドルに211ドル程度だしあとは送料次第？みたいな。 eurodkから買うと東欧から欧州ぐるぐるしてからインド経由して来てトラッキングが楽しい。 大手ならCRS309を駆逐できる製品出せるだろうに出さんよな。 どっちかというと大手が出せないジャンルの製品に感じる。
あっさり出てほしいものだが。 ハブは５ポート２万円を切れるかどうかが壁だからな
エレコムかバッファローが出すのはまだ時間がかかるから
TP-LINKなら出せるかも アウトレットのバッファロー製品ならだけど、、発熱がね。 Microtikは欧州では名の知れたメーカーだがな 値段もさることながら熱もね。
どこのメーカーも出そうと思えば出せるところまではきてるんだろうけど、一般のご家庭向けでファンありを出したくないんでしょ。
ファン止まったとか五月蝿やら、熱暴走とか。 1000BASE-Tの普及が始まったころを考えたら
８ポート３万円を切れるかどうかが壁だろう 米国ではNETGEARのスイッチが既に2.4万だね。
どちらかと言えば、インターネットが10Gになっていない事が原因だと思うが。高くても欲しいニーズがマイナー分野のNASにしかない。 速度測定サイトの結果が200Mbps程度だからな
10Gにしたら相手からの応答が良くなるわけじゃないからまだ先だろ >>450
＞どちらかと言えば、インターネットが10Gになっていない事が原因だと思うが。
＞高くても欲しいニーズがマイナー分野のNASにしかない。
クラウド化が進んでないから10Gbpsインターネット回線が不要なんだよ
むしろ通信回線のコストがクラウド導入最大のボトルネックになっているからOffice365、Google workspaceにAWS、GCP、Azureなどを使ったクラウド化がすすめられないし
テレワークや在宅勤務の浸透も鈍い
もちろん企業にとって10Ｇ通信回線普及の鈍さコスト削減の邪魔になる
自社でサーバー設備を維持するのはコストと考える企業は多い
企業は経費削減、コスト削減になるならどんなシステムでも導入するからな・・・
プライベートクラウドと企業ネットワーク間が10Gbpsくらいで安価に接続できれば、一気にクラウド化が普及するのでは？ 無理でしょ。帯域保証100Mすらないのが実情では。ボトルネックはなんだろう。ください いまだに100Mbpsの機器が売られているしね。
インターネットのスピードがなあ。 ネット回線もそうだし、家電とかに搭載されてるLANは100Mbpsだったりすることがほとんどだからハブも100Mbpsで良いって人も多いんじゃ無いかね
PC1台、ネット回線、あとは家電って感じの構成だったら1000Mbpsである必要は全くないし
そこに無線LANの環境を追加しても必須とは言えないくらい ブレイクスルーあったわけでもないのに短期間で何回同じ話してんだ 「クラウド」って便利な言葉だよなぁ。
お客さんからお金をふんだくるときによく使ってたが、最近はお客さんも勉強されていて「いや、オンプレミスで」とか仰るんですよ。
そりゃ、そうですよね。減価償却した方が安い場合もありますもんね。
一般世帯なんて100Mbpsも出ていれば十分だとは思うけど、無線ばっかり速くなられてもちょっと困る。
WANはともかく、社内ネットワークの中だけでも速くしたいと言うニーズはたくさんあるし。 社内ニーズは一部だけで、役員部長クラスの決済は通らないだろう。
コストダウン大好きな国でこの手の話は無理 >>458
小さい会社から大きな会社まであるで。
あなたは大きな会社にお勤めな優秀な方であるとお見受けした。 >>459
お察しの通り大きい会社だが、社内LANが100Mbps……。 >>461
社内LANが無線LANのとこよりましさ… クラウド利用で重要なのはスループットではなくてRTT(いわゆるPing値)なんだな
うちの会社は従業員300人くらいでGoogle Workspace使ってるけど
インターネット回線のトラヒックはピークでも1Gbps出てないよ このご時世だから10Gｂｐｓのインターネット回線はそれなりに普及率するはず
「対面授業」「通勤」「会話」自体が「COVID-19感染リスク」になってしまい
嫌でも在宅授業、オンライン授業、在宅勤務、テレワーク、リモートワークを考えなければならなくなったけど
回線速度が快適度や生産性に直結すると判明しているからね >>464
どれもGbEで誰も困ってないんじゃね？ ベストエフォート1Gbpsでオンライン授業を受けてるけど何も不都合ないぞ
むしろ配信主体の通信環境の方が悪くて駄目なことが多い 配信する側(学校・会社)は10Gbpsの恩恵あるかもなぁ
各家庭はそこまで要らない ホスト側の帯域を太くするのは意味あるよ。
2010年代初頭には、バックエンドは10GbEを何本も束ねてトラフィックを捌いていたと言う話もある。 LXW-2G5って2.5Gbpsだけどそれなりに電気を食うね。
まあ、1Gbpsの機器と比べたらだめか。 >>464
ウチはVDSLで100Mbpsしかないが、それですら困ったことほぼない Windowsのリモートデスクトップの速度に不満がある。
一応、CPUとメモリは強化したんだがいまいち。
これ、10GbEにしたら改善するだろうか？ RDCって蔵でレンダリングするから回線帯域あんま取らん筈、レイテンシ気にするならゲーム用のParsecのが良いかもよ 10GDAC直結、手元がi7 8700k、リモートi5 9600kだけどもっさり >>473
mstscに不満があるやつにvnc勧めるのは鬼畜だろ remoteFXを有効化したら回線速度によって応答速くなるかも、と思ったけど削除されたのね。
＃アレを試したのはすでに10年前か・・・ VNCはラズパイで使ったけどUbuntuだと上手く動かないね。
Ubuntu↔Windowsでオススメあれば教えて下さい。 昔は、これからはシンクライアントの時代！
なんて言われてたけど、そんな時代は訪れていないな。 結局WindowsThinPC(OS)だけ生きのこった >>484
シンクライアントは急激に進んでいる
今まで遅れていた地方自治体にどうしてもテレワークを導入しないとマズイため政府が提供している
https://telework.cyber.ipa.go.jp/news/
https://telework.cyber.ipa.go.jp/news/20201103/
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1252716.html
大企業では外部から組織内のネットワークや情報システムにアクセスするには、専用のリモートVPN装置を用い、
外部から組織内へのアクセスは厳密に管理されている．
このような外部からのアクセスの仕組みを社員や職員に提供しているのは比較的規模の大きな企業や組織に限られ、
零細企業ではPCに少し詳しい社員がボランティア的に社内のネットワークやシステムを管理させられている場合が殆どだろう
当然ながら、このような組織では、予算や人員などの面でまともなリモートワーク環境を構築できていないのが現状だ．
COVID-19の対応で思ったほど在宅勤務が進まなかったのは、零細企業のIT環境が貧弱な事に起因している．
このような状況をなんとかしようと、緊急にリリースされた施策がこの「シン・テレワークシステム」
これを使えばなにも考えなくても安全！というわけではもちろんないんですけど、
日本の情報セキュリティを含めたITに関する中心的な組織と、NTT東日本という誰でも知ってる企業が提供してくれるものなので、
外国のよくわからない会社のツールは心配だな…という方にも安心感があります。
だけど、この「シン・テレワークシステム」(なんか庵野秀明監督の映画のタイトルみたい…) は
SoftEtherのVPN技術の上でWindowsのリモートデスクトップのクライアントを使う仕組みみたいですね。
一応、これは新型コロナ感染症対策としての実証実験ということなので、もしかしたら不具合があったり、あんまりたくさんのひとが使うとパンクしたりすることもあるかもしれません。
サーバーはニコニコが提供しているようなので、そう簡単には落ちたりしないとはおもいますけどね。 >>486
サーバーはニコニコが提供してるって…
むしろ不安要素になってるのでは ニコニコなんてどこに出てるんだよ
NTTに置いてあるラズパイで動いてるって書いてあるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
