【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured いまだに100Mbpsの機器が売られているしね。
インターネットのスピードがなあ。 ネット回線もそうだし、家電とかに搭載されてるLANは100Mbpsだったりすることがほとんどだからハブも100Mbpsで良いって人も多いんじゃ無いかね
PC1台、ネット回線、あとは家電って感じの構成だったら1000Mbpsである必要は全くないし
そこに無線LANの環境を追加しても必須とは言えないくらい ブレイクスルーあったわけでもないのに短期間で何回同じ話してんだ 「クラウド」って便利な言葉だよなぁ。
お客さんからお金をふんだくるときによく使ってたが、最近はお客さんも勉強されていて「いや、オンプレミスで」とか仰るんですよ。
そりゃ、そうですよね。減価償却した方が安い場合もありますもんね。
一般世帯なんて100Mbpsも出ていれば十分だとは思うけど、無線ばっかり速くなられてもちょっと困る。
WANはともかく、社内ネットワークの中だけでも速くしたいと言うニーズはたくさんあるし。 社内ニーズは一部だけで、役員部長クラスの決済は通らないだろう。
コストダウン大好きな国でこの手の話は無理 >>458
小さい会社から大きな会社まであるで。
あなたは大きな会社にお勤めな優秀な方であるとお見受けした。 >>459
お察しの通り大きい会社だが、社内LANが100Mbps……。 >>461
社内LANが無線LANのとこよりましさ… クラウド利用で重要なのはスループットではなくてRTT(いわゆるPing値)なんだな
うちの会社は従業員300人くらいでGoogle Workspace使ってるけど
インターネット回線のトラヒックはピークでも1Gbps出てないよ このご時世だから10Gｂｐｓのインターネット回線はそれなりに普及率するはず
「対面授業」「通勤」「会話」自体が「COVID-19感染リスク」になってしまい
嫌でも在宅授業、オンライン授業、在宅勤務、テレワーク、リモートワークを考えなければならなくなったけど
回線速度が快適度や生産性に直結すると判明しているからね >>464
どれもGbEで誰も困ってないんじゃね？ ベストエフォート1Gbpsでオンライン授業を受けてるけど何も不都合ないぞ
むしろ配信主体の通信環境の方が悪くて駄目なことが多い 配信する側(学校・会社)は10Gbpsの恩恵あるかもなぁ
各家庭はそこまで要らない ホスト側の帯域を太くするのは意味あるよ。
2010年代初頭には、バックエンドは10GbEを何本も束ねてトラフィックを捌いていたと言う話もある。 LXW-2G5って2.5Gbpsだけどそれなりに電気を食うね。
まあ、1Gbpsの機器と比べたらだめか。 >>464
ウチはVDSLで100Mbpsしかないが、それですら困ったことほぼない Windowsのリモートデスクトップの速度に不満がある。
一応、CPUとメモリは強化したんだがいまいち。
これ、10GbEにしたら改善するだろうか？ RDCって蔵でレンダリングするから回線帯域あんま取らん筈、レイテンシ気にするならゲーム用のParsecのが良いかもよ 10GDAC直結、手元がi7 8700k、リモートi5 9600kだけどもっさり >>473
mstscに不満があるやつにvnc勧めるのは鬼畜だろ remoteFXを有効化したら回線速度によって応答速くなるかも、と思ったけど削除されたのね。
＃アレを試したのはすでに10年前か・・・ VNCはラズパイで使ったけどUbuntuだと上手く動かないね。
Ubuntu↔Windowsでオススメあれば教えて下さい。 昔は、これからはシンクライアントの時代！
なんて言われてたけど、そんな時代は訪れていないな。 結局WindowsThinPC(OS)だけ生きのこった >>484
シンクライアントは急激に進んでいる
今まで遅れていた地方自治体にどうしてもテレワークを導入しないとマズイため政府が提供している
https://telework.cyber.ipa.go.jp/news/
https://telework.cyber.ipa.go.jp/news/20201103/
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1252716.html
大企業では外部から組織内のネットワークや情報システムにアクセスするには、専用のリモートVPN装置を用い、
外部から組織内へのアクセスは厳密に管理されている．
このような外部からのアクセスの仕組みを社員や職員に提供しているのは比較的規模の大きな企業や組織に限られ、
零細企業ではPCに少し詳しい社員がボランティア的に社内のネットワークやシステムを管理させられている場合が殆どだろう
当然ながら、このような組織では、予算や人員などの面でまともなリモートワーク環境を構築できていないのが現状だ．
COVID-19の対応で思ったほど在宅勤務が進まなかったのは、零細企業のIT環境が貧弱な事に起因している．
このような状況をなんとかしようと、緊急にリリースされた施策がこの「シン・テレワークシステム」
これを使えばなにも考えなくても安全！というわけではもちろんないんですけど、
日本の情報セキュリティを含めたITに関する中心的な組織と、NTT東日本という誰でも知ってる企業が提供してくれるものなので、
外国のよくわからない会社のツールは心配だな…という方にも安心感があります。
だけど、この「シン・テレワークシステム」(なんか庵野秀明監督の映画のタイトルみたい…) は
SoftEtherのVPN技術の上でWindowsのリモートデスクトップのクライアントを使う仕組みみたいですね。
一応、これは新型コロナ感染症対策としての実証実験ということなので、もしかしたら不具合があったり、あんまりたくさんのひとが使うとパンクしたりすることもあるかもしれません。
サーバーはニコニコが提供しているようなので、そう簡単には落ちたりしないとはおもいますけどね。 >>486
サーバーはニコニコが提供してるって…
むしろ不安要素になってるのでは ニコニコなんてどこに出てるんだよ
NTTに置いてあるラズパイで動いてるって書いてあるだろ 3行もいらん。シンテレワークシステムはSoftEther+RDPだからお手軽高速でよくできてる。終わり
そういやTeamViewer出てなかったな。何年か前から商用利用ダイアログ出て使わなくなったけど、モノ自体は速くてマルチテバイスで好き。 インターネットに接続OKな環境ならなんでもいけるけど、基本クローズドで開発しなきゃならない（特に専用ハードがらみの）案件の場合、
昔は現地に出向いてやったけど、現地に行かなくてよいようにこの前はIP-KVMとWANルータで接続した。
ただ、機器が多くなるんだよな・・・お手軽にまとまってるのを出したらそれなりに需要ありそうだけど。 >>491
スレチだけど、RasPiをUSB-HDMIキャプチャとかでIP-KVMにするのとかあるよ。
専用品と比較して安定性とか信頼性まではわからんけど。
ttps://github.com/mtlynch/tinypilot これでよくない？
ASRockRack PAUL(ASPEED AST2500)
https://www.asrockrack.com/photo/PAUL-1(L).jpg ASRockRack PAUL はお値段いくらぐらいなんだろうね。
そしてどこで買えるんだろう？ まあ10万円ぐらいするTRX40マザーとかを
多めに並べて管理したい、みたいな用途だとピタッとはまるのかもね。
まあASPEED AST2500的なIPMI管理とかに価値を見出すなら
いいのかも。 2回目のまあはいらなかったな。
AST2500 が載ってないマザーに手軽に追加出来るのは良い。 クラウド、仮想化やるのにネットワークインフラをケチったら不快になるからね
10GbEが必要な状況になるのは大体このあたり >>495
多分ドルと言ってもAUDだからそこまででもないんじゃない？
pikvmとかもあるけど諸々合わせるとそれくらいしそう なる程audか
x570d4uもあるじゃん…と思いつつ値段がまさかの5万オーバー
x470d4uの値付けからして少し高めな感じだね
まあpaulの方はそこまで高いわけではないから買えなくはないか サーバーを新しくしたからサーバー(ESXi)とストレージ間を10Gにすることにしました。
お前ら宜しく！ >>501
今なら40G〜100Gの方がコスパよくね？
中古でスイッチレスになるが スイッチレスのネットワークストレージって意味あるの
ローカルストレージで良いように思うのだけど >>503
4TBのSATA4本でRAID5構成だから10G使い切るほど速度でません！
>>504
共有ストレージじゃないとvMotionできないじゃん！
ESXi用に買った初ラックサーバーがSFFでSASには手が出せなかったことは内緒だけど 4TB×3本でRAID5だった、つい盛ってしまいました。
バックアップ用に8TBが1本(未設定)がありますが、どうやってバックアップ取ろうかな 3本のRAID5なんて最新のHDDでもシーケンシャルライト300MB/Sも出ないんじゃ無いの？ >>507
vmotionするなら効果有り有りだろ vmotionだとLAN速度のご利益はあるのか。
まあ、一般家庭で使うものではないけど。 まあ一般家庭に10GbEがどうかといういつものお話に。 そもそもこのスレにいる時点で一般家庭が云々は正直どうでもええねんで >>504
広帯域でつなぎたいのがメインのデスクトップパソコン1台で、
それ以外からのアクセスはオンボードのGbEで十分、
みたいなパターンはスイッチレス構成とるケースもある。 うちの構成がそれだな
メインPCとNASは40Gbで直結させてそれ以外は10Gbスイッチ通してる >>488
緊急で本システムを構築するため、IPA、NTT 東日本のほか、筑波大学、ソフトイーサ、
KADOKAWA Connected (ニコニコ動画のインターネットバックボーン運営社) が無償
で協力し、技術やインフラの提供を行なうことで、本システムを実現しております。 ファンレスのやつは発熱でやばいらしいけど、LXW-2G5も
やっぱり不安定なんでしょうか。 去年の秋からしか使ってないから真夏はまだ未体験だけど
メッシュのラックに置いて使ってる分には気になるほどの発熱は無いよ ありがとうございます。
うちは現状1GbEなのですが、NASを買ったのでもうすこし速くできないかと
考えています。
そこでバッファローのハブが安いようなのですが、ネットで見ると、「熱」「不安定」と
書かれていて、心配になってしまいます。 NASは何？
NASも口2つくらいあるだろうから直結と1GHUBに接続でいいんじゃない？
全体的に速く、だとダメだけど NASはDS1821+です。
NASをメインPCの隣に置けばそれは可能かと思いますが、
設置の関係上、難しいです。
別々の部屋にあり、ケーブルは壁の中を通っている1本ですので、
ハブを通さざるを得ない感じです。 >>520
LXW-2G5は10日に1回くらいペースで不通になるよ。
電源抜いて再起動すればまたつながるようになるけど再発するし、
ばらしてヒートシンクつけたり風送ったりしても改善しなかったから使うのやめた。 バッファロー安いけどだめなのか。10Gファンレスもだめなんだろ。 >>520
俺は持ってないから実現可否がわからず申し訳ないが、ds1820に2つのNICを持たせた仮想ルータ構築できないの？
できるならNAS直結でもいけるんだが >>520
DS1821+なら選択肢は1Gか1G+10Gのどちらかで
2.5G対応のカードはサポートしてないと思うんだが、
素直にNetgearの10G対応スイッチを買えよ SynologyはUSB LANドライバを自力でインストールしないと使えないのが欠点だね >>521
冷やしても駄目なのか
高速化したいけどハブがやっぱり問題だよなぁ
来年にはPC組み替えで2.5GbE環境くらい入れようと思ってたけど、ろくなハブがねぇ 素直に10GbEでいいんじゃないか
ていうか冷やしても不通になるならただの初期不良じゃないか、それw バッファローのサポートにはhubの設定項目ないし、再起動で直るならヨシと回答もらった。
ネット上のレビューにも同じようなこと書いてあったし不良だけど仕様っぽい。 うちのLXW-10G2/2G4も一度も止まった事ない
2.5だけの方が熱は少なそうなのに ネットの情報を見る限り、LXW-10G2/2G4が良いとは思えん。
やっぱり、今の技術ではファンレスは無理か。 SFP+の光やらDACならまだしもRJ45はまだまだやろ LXW-2G5は蟹と相性あるっぽい
IntelとAquantiaのNICだと問題なく使えてる LXW-10G2/2G4とLXW-2G5ですが…
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1220314.html
＞各ポートごとに配置されるPHYには、Aquantia製の最新チップを採用
Aquantiaと蟹が相性悪いんですかね。 蟹と接続してHyperV上の2019server専用にしてるけど特に問題なし10G2の方 LXW-10G2/2G4だけど蟹(RTL8125/RTL8156系)と相性悪いのはたしかにある
NICだけAquantiaに変えたらかなり安定する
ただ同じNICをLinuxに挿したら安定度全然変わったし必ずしもハードだけの問題でもなさそう 俺もLXW-10G2/2G4でRTL8125とAQ107使ってるけどむしろAQ107の方が
リンク切れする。
結局マザーボードをX470からX570に更新すれば治ってしまった。
おま環なんだろうけど結局何が悪かったのか断定はできない。 AQ107のファームは最新？
自分のは購入後すぐ最新にしちゃったからもし古いファームだったら分からん Aqnantiaは環境によっちゃ全然安定しないよね。X470Taichi UltimateのAQC107はオンボで安定してる。スイッチはXS508だけど >>539
もちろん最新に書き換えた。ドライバも色々試した。
でもX470taichi+外付けAQ107じゃどうやっても安定動作しなかったな。
いや、その時セットアップのソフトの問題でX470全般が悪いわけないん
だろうけど。
このあたりがインテルのNICとは違うところだね。 なんかよくわからん相性問題があると。
それとは別に発熱問題もある。
「Aquantia製の最新チップ」を使ってもこの発熱なわけだ。
まだまだ先は長いなあ。 例えば最近のX470Taichi UltimateのBIOSの修正項目に
・Optimize AQUANTIA 10G LAN compatibility
という項目がある。オンボードなのにだ。
いったい何を修正したのか、、、 まあ、好意的に考えれば、筐体の発熱は内部の排熱がちゃんと出来ている
証拠だとも言えるね。 光かDACならポート辺り1w未満だっけ？、Tが4wくらいのはず。
エラー訂正の演算しまくりで増える。データリンク層だっけ？ 熱もそうだけどTは10GもNBASEもどうも相性なのか安定性に難があって
まだ発展途上感がぬぐえないなぁ
intelの2.5Gコントローラもなんか不具合あったよね？今は改良版になってると思うけど 常時１０Gbps必要なわけではないので、5Gbpsに落として使うのもありかな うちのスイッチはNBASE-Tに対応してないから10Gと1G、100Mしか使えないわ >>542
7Wくらいじゃなかったっけ？AQC107で。
NICについてるヒートシンクで充分じゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
