日本代表の戦術・システム part30 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>301
せっかくの格下とのテストマッチなんだから3バックもテストしたらと思うのはオレだけかい？
まぁその場合3421と言うよりも3241なんだろうけど
3バックのオプション作って置けば361はもちろんツートップにも移行出来るし
日本人には361が向くってのがオレの持論でもあるから見たいのはあるが、テストしといて何の損もない選択肢だと思うけどな
日本のストロングポイントの中盤の枚数を増やし高い位置で奪う、ワントップでは大迫一択になりつつあるが、ツートップなら岡崎や武藤と言った曲者も使えるだろうし
戦術の幅が広がるようにも思う
問題は最終ラインとボランチの連携だが、そこをテストし改善を図れば面白いチームになると思うな >>302
361ってのは、CB三枚フラット、中盤四枚ボックス＋SB二枚、トップが一枚、みたいな感じ？
面白いけど、今やってる日本のシステムとは両サイドとCBの動きがだいぶ変わるから
残り少ない時間でどこまで浸透させられるかがネックだなあ
特に、サイドから攻められた時の中盤の動き方をしっかり身体に覚えさせておかないと
サイド一枚抜かれたらあとはコーナーフラッグまで無人の荒野、なんて事にもなりかねないし
とはいえ、長谷部抜きでの守備構築には、どうしたってフォメ変えないといけないから
長谷部が出ないとか下がった時は代わりにCB一枚入れて吉田中心、ってのは悪くないのかもしれないな
サイドのCBならゴートクをそこに嵌める事もできるしね
SBだと攻めっ気が裏目に出てピンチを招く事がちょいちょいあるけどCBならその心配ないし
身長がちょっとアレだけど、そこら辺は相手の高さに応じて起用すれば良いわけだし 日本に一番合う画期的なフォメを考えたぞ！
その名もダブルサイドバックシステム！
左右に2人ずつ計4人が織り成す美しいオーバーラップの数々をご覧あれ！
ワールドカップ優勝しようぜ！ 議論がフワついてきたような
日本の現実を踏まえなおそう。
不満はあろうが、これまでの実績から見て日本の強みのひとつがＳＢ
両サカイ、長友内田と活躍している（いた）ＳＢを保持している。ＪにもＳＢのタレント候補はいるようだし。
逆にＣＢで海外で活躍と言えるのは吉田だけ、
それに加え、日本はほとんど４バックできた、３バックでうまくいったと言えるのはトルシエまでさかのぼらなければならない。
ザックは何度も３バック試してうまくいかなかった
そしてアンカーがなんどかうまくいっている
これはひとえに後ろを硬くしとかないと日本はモロイ、ということを示していると考える。
３枚のＤＦでは守りきれないという証拠だと思う。
アギーレもアンカー採用していた。
したがって４バックと２ボランチ
あるいは４バックと１アンカー
の精度を高めるのが重要で３バックは見切ったほうが良いと思う。 日本の強みがサイドバックなのは同意
しかーし！その強みとはサイドバックがオーバーラップするサッカーになる！
これにより守備陣形が崩れている！
すまない！4バックは日本には合わないんだ！
新しいサッカーはダブルサイドバックシステムだ！
1人がオーバーラップし1人は守備に残る！
交代でオーバーラップが出来る！
2人同時に上がる事も出来る！
どちらも上がらない超守備的サッカーも出来る！
1人が外を走り、1人が中にオーバーラップしこぼれ球を狙う事も出来る！
敵は思うだろう！
『 なんなんだ！この神風サッカーは！強すぎる！』 普段所属してるチームに合わせた方がいいよね。
トレンドで取り入れたい気持ちはわかるが >>305
4バックでいんじゃね？って意見には同意だけど
現時点ではSBはむしろ人材難だろ
ヒロキは良いとしても、長友は相手によっちゃ身長的にキツいし
そうなるとゴートクしか手がないし、まあだから新たに車屋呼んだんだろうけど
って思ったけどよくよく考えたらIHもCBも右WGもみんな人材難だったわ
まだ欧州で通用する選手が3人もいるSBはマシな方か ４バックは決まったとして
２ボランチの軸も山口と井手口と長谷部あたりでほとんど異論は無いだろう
あと前の４枚だが、ずっと１とっぷを採用しているのが引っかかる
クラブでは２トップが多いし、日本人は強さが無いから２枚無いと無理、ってのを昔から言われてた
ってことで、２トップを大迫、岡崎、武藤
OMFを原口、乾、アサノ、久保、＋新戦力
あたりで試してみてもいいのではと思う
狙いは岡崎のフィニッシュ能力＋ＤＭＦ能力を生かすのとＯＭＦのウィング能力を生かす。ウィングがそこそこ守備を計算できるのもテスト済だし
ここしばらく２トップをやらないのはなんか狙いがあるのかねぇ？ >>309
単純に、守備重視だからじゃない？
２トップにするにはどこかから１枚削らなきゃいけないけど
３バックは上で書かれたように不向き
かといって、中盤が４枚で守りきれるかっていうと不安
特に、攻め上がっていった先でカットされた時に
中盤が2枚いるか3枚いるかってのは結構違うと思う
（ウィングは奥まで入ってた場合、今の代表のメンツだと戻りで追いつけない可能性の方が高い）
あと、長谷部は統率力や視野、読みの点では並ぶものの無い大黒柱だけど
本人の物理的なスペックは昔に比べるとやはりちょっと衰えが見えるし
膝に爆弾抱えてるってのもあるから、長谷部を頭脳として、両手足に山口や井手口
ってのが今の日本で考えうる最良の中盤なんじゃないかと思う 遠藤 アンカー
山口 アンカー・ＩＨ
倉田 ＩＨ・トップ下
香川 ＩＨ・トップ下
小林 ＩＨ・（トップ下？）
井手口 ＩＨ
真ん中はこんな感じかなあ、△か▽かは相手の出方次第で変えるかな？
そうなると遠藤か山口は常に居る布陣かね ま、ここと言わず、日本人には3バックアレルギーが相当根強いんだろうなと
確かに日本人には魅力的なサイドバックが多いのはそうだが
逆にそれが諸刃の剣でもあるのだけど
サイドバックの上がった裏をCBの一枚釣り出されが埋め、逆サイドバックがCBのポジションに入り背丈のギャップを作られる戦い方
ゴリが成長して来てそこの部分の軽減も図りつつはあるが
本当に日本人に3バックは向かないのか？
ここのチェックって実際は出来て無いし、その選択肢の放棄は3バックの放棄と5バックの放棄にも等しく戦術の幅を狭めているのでは？と思うけどな
また、4バック全盛の今のサッカー界で日本のJリーグは独自の文化、3バックを採用又は併用するチームが多い異質なスタイルを取る
実際に日本人に3バックが向かないのなら、4バック全盛の今、何故これほど3バックを採用するチームがあるのか？の矛盾が発生する
本当に向いていないのか？の検証や、3バックを機能させるには何が足りないのか？をW杯までに見て置くことは必要じゃね？って感じるが
まぁ4バックなんだろうけどな すでに書いたけど、代表の試合で十分試したじゃん
それでダメだったじゃん
Ｊは日本人同士
代表は外人と戦う
だからＪで３バックのチームがあっても外人と戦える根拠にはならない
例えば鹿島が３バックでＣＷＣの健闘を見せたんなら説得力あるが、４バックしかやってない >>313
それってザック時代のじゃね？
中盤のプレスの全くかからないザックジャパンなら、そりゃ後ろの枚数が少なければ危険だけ増すわけだが
今やろうとしているサッカーは前から中盤のプレスを中心としたサッカーだろ？
全く比べる基準が違うんじゃね？ってことなんだが
中盤でプレスをかけられ、奪えるなら3バックほど理にかなったもんは無いけどね ちなみにその3バックを敷く場合は吉田がリベロ？
それだと両サイドのCBの強度がちと不安な気もするけどなー
吉田が二人いれば真ん中に長谷部置いてフランクフルトみたいなスタイルもアリだと思うけど >>315
それも一つだし、4バックの場合、日本人は高さのギャップを突かれることは付いて回るのだから、その際のオプションとして吉田、昌子、植田のように高さ対策として組ませたりみたいなのも試したりとか
完全に3バックにしろではなく、相手や状況に応じて対処できる幅を作れば？って話
4バックだけにしろの方が相手からしたら研究しやすく対処しやすいだろう
日本の良さを消すことも、日本の弱点を突くことも絞って対処できるのだし 高さのギャップの問題に関しては長友をゴートクに入れ替えるってのもアリかなとも思うけど
ちょっと波がある選手なのが不安材料ではあるが >>317
ま、まだW杯まで時間はあるのだし、色んな可能性をチェックしたらどうか？って一つの例ではあるけど
別に親善で失敗しようがいいが、本番で最もフィットするものであったり、相手の裏を突ける手段を探しておいて損は無いんじゃ？ってことかな
特にこの二戦は何かを試す以外のメリットって全く無いし ハリル曰く
「ディフェンス、中盤、前線。そこでしっかりと一貫性のあるプレーができるように、バランスよく2試合とも組み立てたいと思っています」
その中でも複数のチームの形を準備しているという。
「私の頭の中には3つほどのチームの形がある。もしかしたらこの2試合で試すかもしれません」
３つの形ってのがどんなスタイルなのか気になるなー
というか、それが選手の入れ替えによる形なのか
それともフォーメーションの違いなのか
どんな事考えてんだろうね、あのおじーちゃん 3バックやるならマンチーニがインテルでやった5バック方式をやるべき
契約で揉めて途中解任になってしまったのが残念だが本当に堅かった
逆に森保のポゼッション型はやめるべき >>319
43▽3 ショート、ロングカウンター（コレクティブ）の堅守型でＣＦＷはポストタイプ（豪戦ベース）
4231 香川 ポゼ＆ショートカウンタータイプ
442 ミドルロング使ったカウンターらしいカウンターまあ、縦ポンともいうｗ
きっとこんな感じと予想ｗ 4バックが日本人に合うって割には、アジアですら苦戦しているし、失点も多いし、昔は合ってたのかもしれないけど今はどーかなぁ。
これこそ本田論と同じだよ。昔の栄光を引っ張って今を見ていないんだ。 芸スポのハリル関連のスレ見るとほとんど現実路線の話になってる印象
なんか変わってね？
ポゼッションは状況次第って意見が増え、呼んだこと無い選手に過度な期待するのは減ったような >>322
ま、3バックが必ず向いているとは限らないが、同様に4バックが必ずしも向いているとは限らないのも現状の戦い方から見ればの部分
ザックジャパンは4バックでW杯では敗れているのだから
アレも今の4バックとは違うから比較対象では無いが、同じ理屈で3バックもあの当時とは違う
と、言うかアレだけゴール乞食が前に集まり、帰陣が遅い前線ばっかなら何やっても同じだっただろうが
まだ、5バックの縦ポンサッカーやるならわかるってくらいの攻守の切り替えがない、攻め残りばっかなサッカーだったし
3バックの検証、5バックの検証と親善の相手に応じて試しといて損は無い 3バックって守備時5バックになるやん。
ワールドカップクラスの相手なら絶対そうなる。
ハリルは中盤のプレスを重視してるなら
451か442の陣形で奪いとりたいんじゃないの？
あと、4バックで片側のSBが上がって逆サイドが残るつるべの動きは基本の動きやんけ。 >>325
基本はそうなると思うしそうだが、ただW杯級の大会だとそれが不正解にもなり得るわけで
3バック狙いでも実際は5バックにされるようにと
状況や状態、対戦相手で狙いなんて外れるし外されるのに、一つの手段、例えばこの場合4バックに絞って話したり、4バックがあたかも正解みたいに話すのもどうなの？って感じる
状況や対戦相手で4バックもやられんだし >>323
代表板が荒れて芸スポに移住したサカオタが多いからじゃね 3バックは俺も向いてると思うよ
イタリアやチリで3バックが多い理由と同じ
それは体格の問題
どうしても4231や442では選手間の距離が離れるから機能させにくい
エリアを絞って集中的に人を配置する3バックは相性がいいと思う
ただしサイドはある程度捨てることになるから必然的に縦に速い攻撃できないと詰む <出場メンバー>
[日本代表]
先発
GK 1 川島永嗣
DF 5 長友佑都
DF 20 槙野智章
DF 22 吉田麻也(Cap)
DF 19 酒井宏樹
MF 10 香川真司
MF 16 山口蛍
MF 2 井手口陽介
FW 15 大迫勇也
FW 9 武藤嘉紀
FW 11 久保裕也
スタメン出たけど、どういう配置で来るかね 注目する所は
①香川がいかに仕事してないか
②吉田がいかに不安定か
③4バックでやれるのか
④全体がサボっていないか
⑤選手間の距離やサポートは適切か
⑥サイドバック攻撃は効いているのか
ダメだいっぱいありすぎる 吉田が不安定って言うけど
吉田のところでやられてる時ってその前段階でもう詰んでるような展開ばっかりだよ
それこそファン・ダイクとでも比べるんなら仕方ないけど よーく見ててみ
中盤誰も居なくなるから
前半12分頃にも山口しか居ない時があって前線の奴らが張り付いてるだけ 吉田だけ下がりすぎ
そりゃあの位置に放り込まれるわ ここでもゴール前がら空き
何試合同じスペース空けてんの 見事な間延び
またセンターに山口しか居ない
みんなでラインに並んでボール待ってるだけ 香川はまた試合から消えてるし
ゲーム作れよ
ペースに流されて適当にプレーしているだけ
アジアの同じポジションの奴の方がゲームを作れてる
中盤のスペースもスカスカだしバランスも考えろよ 香川がＦＷ化しちゃってるから、ちょっと厳しいかったかな
結果として井手口が前に引っ張り出されてる感じかね
山口がこのレベルだとちょっと厳しいか、プレス狙われてる感じ、そこにに出す、サポートせずの他の判断の悪さ うん、だから香川はゲームメイカーじゃないから。
ハリボは香川の事わかってない事がわかった。
小林の今回の動きがみんなが求める香川の役割だよね。
でも香川はそういうのじゃないから。
武藤と大迫のコンビは面白かった。
最初の数分、武藤がサイドでずっといて、これでいいの？と思ってたら
すぐに中に入って大迫といい距離感でいた。
その後久保も入ってきて、大迫を生かす方法をわかった二人がサイドにいて
楽しい時間帯だった。
それぐらいかな。楽しかったのは。
武藤がサイドをドリブルで駆け上がるカウンター。
何にもならなかった。
カウンターが武器っていうけどカウンターなんか上手くいってるの見た事ない。
結局両サイドが上がっての攻撃で点取ってる。
昔から変わってない。
それがばれちゃったね 戦術もクソもないだろ。
勝因は後半のヘナチョコミドルの山盛り状態。
真面目なニュージーランドも、さすがに日本を過大評価していたと気づいたが時すでに遅し。
日本の実力に油断して、倉田に押し込まれてしまった。
日本代表の高等戦術の勝利と言う他ない。 今日の収穫
・小林が一応ボランチの控えとして計算できるレベルまで成長していた事が判った
・武藤はサイドじゃダメ、できたらハイチ戦ではCFで試してみたい
・ハイボール対策は必須（高さでハンデがある日本は出どころをちゃんと潰すしかない？）
・右WGマジで人材難だって事が分かった
・守備の連携もっとちゃんとやらんと本番死ぬって事が良くわかった
それにしても香川サンはなんというか………こないだブンデスベスイレになったのと同一人物とは思えない >>339
求めてるのは今回の小林＋得点かアシストだろ
話は変わるが代表の香川で言えるのは絶対CFを信用してないってことだわ
サイドの選手にはパス出すけどCFには躊躇してる感がある たまったもんじゃないな
いままでCFが使い潰された原因が今日はっきりわかった
本田じゃなくて香川だった 香川や本田が使いこなせるレベルの選手は日本代表にはいないからトップ下の選手はいらないよ
置くならシャドーで岡崎とかでいいよもう 昨日は何のチェックか？の部分で言えば多くの選手を見れたこと、背が高くフィジカルがある相手、つまり日本の弱点のチームに対しての戦い方のチェックだけって感じ
ギリシャ、セルビア、ベラルーシのように引かれて、フィジカル使われて、カウンターされてのチーム相手に何が出来るのか？
やっぱ何も出来なかった
ただただこの手のタイプは苦手だったってことが理解できたし、今後の相手への研究材料提供になっただけの試合
ハイチ戦もこの程度の人だけ見るテストなら、ホントこの親善って勿体ないな 香川トップ下のタスクできないね
相当に頭悪い選手だわ チャンスは作ってたしプレースキックその他含めて精度に関しては雨の影響もあると思うけどな
6月のロシアって雨降るのかな 大迫CFで香川をトップ下(まで下がるシャドー)にする場合、
大迫がPA近辺でターゲットになるくらい押し込めるMF陣がいる。
が、SHCH見る限りそのような形にはなっておらず、
ツーボランチと言うよりISHを思い切り下げた形の43△3。
そら香川より小林がいいよ。本職に近いもの。
雪崩れ込める武藤香川の442に小林をレジスタにした形が
3バック相手に機能しうるか試すべきだったと思うが、
なんだったんだろうな。
てかそもそもサイドからある程度ボール出せるOH呼んでねーし。
倉田? >>348
ロシアは広いので場所によるけど、モスクワは降水確率高い ハリルに足りない部分があるなら、それを補う選手を連れていくだろう
これで小林（のようなポジション取りが良く、守備でも貢献できるプレイメーカー）を連れていかずに外したら叩かれるべき
だが、ハリルをやめさせない以上、ハリルの要求にこたえられず批判だけするような選手は外れることになる
監督はハリル 今、日本で一番クオリティが高い１.５列目の選手は岡崎
これを活かせないハリルはアホ 香川も言ってただろ
前と後ろが完全に分かれてたって
試合中見た？サイドバックがボール持ってるのに山口しか近くに居ないし他の奴どこいったんだよwww毎試合何してんだよwww
倉田のゴールシーンでも横に5人並びやがってwww誰がこぼれ球拾ったりカウンター遅らせるんだよwwwたまたまゴール決まったからいいけど取られたらどうすんだよwww
一気に5人置き去りになるサッカーとかカウンターしてくれって言ってるようなもんだろwww
頭悪ぃ選手はいらねーんだよ >>353
香川のイメージだと
大迫武藤久保香川 と 井手口山口宏樹吉田槙野長友
の間の分断なんだろう
特に大迫と武藤が下りて土砂降りのなか俺にボールを放り込めとアピールして
懸命になんとかしようとしてた
久保も大迫のそばで拾おうとしてたし一回いい形でシュートまでいけた
香川は最前線で待ってた
ただそれだけだった
ドルトムントだと、あれでいいんだろうねぇ… >>353
その分断を何とかするのが香川の仕事ではないかと >>353
最終ラインからボール受けて前に繋ぐのが香川の仕事だろｗ
それを放棄して周りに自分の仕事を押し付けるから、こんなポジショニングになる
https://i.imgur.com/Z3QIC2v.jpg
ＣＦの横に張り付いて３トップの両サイドがボール受けるために降りていくポジショニング
明らかにおかしいからなこれ 昨日は３トップワンシャドウストライカーの並びでスタート。
香川のコメントだとNZの右サイドが初めから穴になってて前半はじまりから
組織としてシュートまで行けてたから、あとは個人技の部分で決めるだけ。
お互いの距離感よくこぼれ球がみな日本に。
前半のあのペースは９０分のペースじゃなかったんじゃないの？
後半は押し込まれてペースを取り戻せず失点。原因はオレわからん。
誰か分析して。
ココが長谷部不在の影響か。
乾、小林、浅野でボールを前線でタメられるようになって組織を前に出せるようになった。
このスレ的にまとめたら昨日はこうだ。。 そういやハリルのコメントで、
ＮＺのマンツーマン守備にはめられたのが後半日本が押し込められた一因て言ってるようだな。
その対策で新たにポストプレーや裏を取れる選手を入れるか
ドリブルやスピードで１対１を剥がせる選手を入れて見たのかもしれん。 >>356
>ＣＦの横に張り付いて３トップの両サイドがボール受けるために降りていくポジショニング
>
>明らかにおかしいからなこれ
文面だけ読むとまるで442だね～ (^o^)y-ﾟﾟﾟ
昨日の収穫は長谷部井出口小林の中盤に少し希望が見えたことかな～ ハリルはもっとＦＫもらえ、中盤の選手がミドルシュートを撃てと言ってる（蛍へハッキリ要求）
相手組織を崩すというよりゴールに近寄って相手を押し込んだらミドルでもシュート撃って決めろって感じだな。
２列目からのゴールへのアクションが重要だな。
昨日の倉田やオージー戦の井手口のゴール。 部分的な要求ではミドルシュートを打つという意識付け程度かな
言わないとやらない・迷うわけだから、もうやってこい打ってこい打たなきゃ外すぞ的な
あと、試合序盤を見た第一感だけどビルドアップ時でタッチ数制限のタスクを課したかなと思った
サイドの攻撃時だけはその限りじゃないって感じで
もう一つ、吉田の悪癖でライン上げてるのにわざわざ1人残って取れるオフサイドを取り逃すヤツやめて欲しい 日本って距離感がおかしくないか？
基本的にどの位置に居たらいいのか分かってない選手が多い
というか考えてサッカーしていないし動いていない
日本は体力があるとかいいながらこういう肝心な動きを全くしていない
オーバーラップすれば体力があるんじゃない
サポートに体力を使え
CBの場合
→ラインを下げカウンター対策のつもりか
→どんな時でもその対策が一番の守備ポジションなのでCB前やSBが上がったスペースが広大になり守備範囲が広くなり何も出来ない
SBの場合
→上がるのはいいが前線に行ってもクロスでチャンスが生まれる事は少ないしクロスすら上げない事が多い
→必要以上に上がるので前線が渋滞してパスの距離感が異様に短くパスカットされる
→単調攻撃の象徴
ボランチの場合
→常に顔を出し味方のパスを貰える動きをするが周りの距離感がおかしいので出しどころが無く相手に狙われる
→相手のクロスからのこぼれ球に対しマークと予測が悪いのでミドルを打たれる
攻撃陣の場合
→サイドでボールを持ったらSBとの連携で毎度おなじみのプレーをする
→中の選手は中央で待っているだけ
→決してサイドと中央の連携があるわけではない
→動きが無く同じ攻撃を繰り返すだけ
これだから間延びして単純なサッカーしか出来ない ボランチを運動量重視で選んでるから前後が分断されてるんだよ
ボランチがパスを引き出す動きを出来てない >>362
うんまあ、ボールオリエンテッドのただしいポジションプレーができてないから
日本はポゼッションできないし、ゾーンＤＦが上手く行かない、ついでにプレスもはまらないことが多くなる
その辺の判断力が中盤の選手中心に特に欠けてる感じかな
逆に小林や長谷部が比較的それができる選手かな ボランチがマークを引っ張りながらパスコースを開けつつボールを受けてCBにかえして前に展開する
TOP下に入った香川もそうだけどこういう当たり前の連携が全然出来てない
井手口はまぁ入ったばっかりだし仕方ないけど山口が特にひどい
全盛期の本田と遠藤でパスを回してた頃と比較してしまうのも悪いんだけど もっとミドルシュート撃てっていうハリルの指示がニュースになるけどさ
サイドで押し込んだらFWがマークを引っ張ってTOP下、ボランチがフリーでボールを受ける
っていう狙いは分かるけど井手口山口のミドルシュートって強豪相手に通じるほど強力なのか？っていう
サッカーはBOX内でのシュートが一番大事なんだからもっとスルーパスを出せるような選手を選ぶべきなんじゃないの
ザックJAPANは本田が落として遠藤が岡崎にスルーパス出すシーンとかもっとあったろ
あっちの方がよっぽどシンプルで効率的にシュートに繋がってたわ >>366
もっとミドルを撃て、ってのは二つの意図があると思うんだけど
ひとつは、外からのシュートで敵DFに外の守りを意識させる必要がある、って事
ミドルもあると思えば、ゴールから遠い所までDFはマークにつくから
結果PA内が空いてそこにスルーパスが通りやすくなるじゃん？
もうひとつは、ムリなパスを繋げようとして奪われるリスクを侵すよりも
シュートで終わっておけば戻る時間が稼げるので守りやすい、って事
その二点だと思うんだ スルーパス通りやすくなるって言うけど
フリーで受けた時にマーク受けてる味方の足元にパス出すかミドル撃つかしかしてなかったぞ・・・ >>367
それに加えてシュートが直接入らなくてもDFに当たってコースが変わって入ると言うことも、ＧＫ、ＤＦがはじいたボールを味方が押し込むと言うこともある
日本人はきれいにやろうとしすぎってのはこれまでさんざん言われたことで、ハリるにもそう見えるんじゃないのかな？
一応付け加えるがバンバン可能性の無いミドルばっか打つのもダメで加減が必要だけどね 昨日の試合の問題点って、「特に目新しい何か？」があったわけでもないのに、「あの内容」だったって点だろ？
新しい取り組み、今まで試した事もないフォメに取り組んだわけでもなく、今まで呼んだ事もない選手を使ってみたわけでもない
特に交代が行われるまでの後半10から15分までが「あの内容」ってのが問題だな
まだ、新しい取り組みや選手で違うものにトライをして最後の最後に勝ち越したなら意味もあるが
何がしたいの？が本音だろうな >>370
確かに、どんな意図があったのかよくわからない試合ではあった
ハリルが点を取られてもあんま激怒してなかったところを見ると何らかのテストだったんだろうけど
それが何のテストだったのかこっちには全然わからないままだった
香川があんな事を言うって事は選手にも知らされてなかったみたいだし >>371
大事なのってその意図が何なのか？だよな
11月の強豪二試合に対して、試せる今回の二試合
強豪相手には今持てる力をぶつけて、今の日本が今どの立ち位置くらいにいるか？何が通用し、何が足りないのか？を図る目的がある
その前に本来は強豪にも通用する可能性、引き出し作りがこの二試合の意図にすべきだろうが
その意図ってより、やらなきゃいけないから仕方なくやる試合って感じもするし、思い入れも感じない
Jの選手をこんな試合だから使っとくか程度に感じるし
こんな試合でもW杯までの貴重な一試合
同じ一試合なら、有意義に意味を持たせたり、意図を与えなきゃ無駄だな 仮にこの2試合を純粋にテストに使って負けちゃったらさ～ (^o^)y-ﾟﾟﾟ
サウジ戦から5連敗でハナクソホジッチ解任もあり得るからね～w
こうして思い切ったテストも出来ないまま本番に突入すると思うな～
東アジア杯で国内組のテストが出来るのがせめてもの救いだね～
監督業ってホント大変だと思うな～ ハリルJのマッチメイクは適切か？ 前鹿島監督・石井正忠氏、実況アナ・下田恒幸氏に聞く
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171007-00010006-footballc-socc
中堅国とかサイズがあるチームが引いて守ってきたときに勝てるかどうかというテストにはなったんじゃないの
それに試合そのものに意味を為すかは、選手自身がどういうアプローチで臨むかというのもあるから
結果として"意味のある試合にできた"と思えるならそれでいいと思うけど
実際課題が出たし、今まで言われてた課題が克服できてないのも分かったんだし
仮に試合に意味はなくとも集まってトレーニングすることには意味はあるし
その試合自体も、意味がないと言えるほど決して見目麗しいものじゃなかったわけだからね 押し込まれるW杯に勝つためには今の陣形ではなくライプツィヒの4-2-2-2を取り入れるべきではないだろうか。
カウンターにおいてサイドに寄り道するのは時間のムダ、ウィングを削除したほうがいい。サイドに流れて遅攻になってしまうのはカウンターサッカーとは真逆。
ライプツィヒ 4-2-2-2によるカウンターの得点シーン
https://www.youtube.com/watch?v=6C9S5Yh60cI
以下はライプツィヒの戦術記事の抜粋
ラングニックは「回り道をするサイド攻撃」よりも、「手数の少ない中央攻撃」を重視しているからである。
1度もバックパスをすることなく、縦に走りながらダイレクトパスをつなぐ。こちらはバスケットのカウンターのようだ。あとはその繰り返し。何気ないウォーミングアップに、ラングニックの哲学が凝縮されていた。
サイドは進入禁止
ペナルティエリアの角から外側に向かって斜めに線を引き、切り取られたサイドのエリアは侵入禁止ゾーンとするのだ。そして、そのゾーンの境に、壁パスをするための選手を立たせる。
この条件設定によって、選手は中央を攻めざるをえず、自ずと安易なサイド突破に頼らないようになる。つまり、サイドに寄り道をせず、真っすぐにゴールに迫る習慣が身につくということだ。
「ボール奪取から8秒以内にシュートに持ち込まなければならない」という「8秒ルール」もある
ドイツ2部で戦術革命が始まった!?ラングニック、衝撃の“4-2-2-2”。
http://number.bunshun.jp/articles/-/823812
http://number.bunshun.jp/articles/-/824023 マッチメイクに文句言う奴は他の大陸の予選見ない奴なんかなｗ
今試合組めると言えば予選敗退してるような国しかないだろ >>377
それもあるし、意外とFIFAのルールを知らない奴も多い
日本に来て試合する場合、向こうの国はアジアで二連戦しなきゃならないから
せっかくのAマッチデーをわざわざアジアで潰したがる国は無いってのにな 次の試合ではサポートに全力疾走しろよ
また繰り返すだけの修正しないサッカーは止めてくれ
簡単な話だ
①ボール持ってる奴にパスコースの選択肢を増やす為に顔を出せ走って作れ
②ディフェンス時は選手間の距離を考えて埋めろ下がるな
③前ばっかり行くなスペースを見つけ距離を保て ミドルを量で管理とか、現在の代表レベルでは無理だろう。
この様子では、ミドルの質を度外視するヘンテコサッカーに世界が驚愕する日も近いな。 そもそも招待しておいて
ホスト側の1選手が文句垂れるなんて言語同断だぜ
やかましい国なら外交問題になるぞ ハリルがよく叩かれる理由に「MFを経由しないフォワード任せのカウンター」みたいな
そんな記事をよく見るけど
それは日本だとダメなことなのかな？
日本はカウンターより、MFでぐるぐる回してポゼッションのほうがいいの？
それだと相手に固められて本番では全く通用しなかったザッケローニと同じことになってしまうんじゃないの？ >>382
結論から言おう
ＭＦではなく、マーケティングスター（10番）が輝かないサッカーだから
正確にはパサーだけどね
頭からしっぽまでパスサッカーやらせてきたからね
そこで育てた人材を、まるで有用な資産だと勝手に思い込んでる
現代サッカーじゃ、帯に短したすきに長しって感じで無用感でまくりなんだけど
それを活用しないのはけしからんって論調なんだね ろくなFWがいないのにFW任せのカウンターしてるからだろ
誰もMFでずっとパスを回してポゼッションしろとは誰も言ってない
どんなチームでもボールを持たされてる時とかFWが攻めきれずにボールを戻した時にポゼッションをすることになるのに
記者会見で分かるようにハリルがまるでポゼッション＝悪と決めつけてるから叩かれてる カウンターが下手でポゼッション重視のチームで失敗した後に
真逆のポゼッションが下手でカウンター重視のチームにするとか頭おかしいわ
アフリカンのパワーとスピードがあったアルジェリアじゃないんだぞ
高さもフィジカルもスピードもないのにカウンター？元々カウンターが下手なのに？ それほぼ曲解だよ
ニュージーランド戦はポゼッション60%超えてるけどハリルはボール持つなとは言ってない
40%だからダメ、などと批判するやつをバカにはしているが
そもそもつい一年前のUAE戦で岡崎本田清武香川を前線に置いてるんだから
勝つための手段としてのパス回しはしちゃいけないとも考えてない
ただそのクオリティが低すぎたので原口大迫起用のように
勝つための現実路線になっていったまでのこと 柏木とかを置いて勝てるならかまわないし実際二次予選まではそうだった
でもあんなのを置いてたら中盤の強度面で負けてしまう、というのはおそらく正しい
そして昨日で香川もお役御免だろう
哲学の問題じゃなく単純に「勝てないピースはいらない」し
うまく使えそうなら老兵今野でも病み上がりの大迫でもなんでも使うよ 現在のヘンテコサッカーの起源はどこなのか。
諸説あるんだな。 ハリルは日本のダメな部分から目をそらさないところは評価するけど、
強くなってる実感が無いのがなぁ、残念灘ら本大会は期待できないだろう
オフト、トルシエは徐々に強くなる期待感があって楽しかったんだがなぁ
南アのいきなり本番でガラッと変わりでもしないと行き詰まり感が強い オフトトルシエって、あの頃よりは格段に進化してるっしょ
ダイエットでも最初の数キロはスルスル落ちてくけど標準に近づくにつれて落とすの難しくなるじゃん
あれと一緒の状態 >オフトトルシエって、あの頃よりは格段に進化してるっしょ
トルシエはアジアカップでほぼ圧勝で優勝、コンフェデ準優勝、ＷＣベスト１６
それより格段に進歩ってどのへんがどう進歩してるの？ >>391
あの頃より弱くなってると思ってるなら別にいいわ >>392
弱くなってるとは書いてない
格段に強くなったということなので、どう格段に強くなったか聞いているのだが？ 訂正
元の言葉は進化だな
どう格段に進化してるの？
格段に進化しても圧勝しないの？ >>395
格段に進化した話をしてるのに選手の話にすり替えるの？ ・NZ戦の2得点目の分析
乾がDFを二人釣ってる（アタック役とカバー役。ドリブラーに対するオーソドックスな守備）
ゴール前は4対4
数的に考えると、フィニッシュラインに5:6
数的不利を乾の個人技で、ゴール前の数的同数にまで持ち込んでいる
効率的な良い攻撃
長友のポジショニングも良い
良い状態で乾が受けたら出しゃばらず、乾のためのスペースを空ける。逆サイドのSBが高い位置を取っているからステイ
これからの長友に期待するのは頭の良さ。急に身長も伸びないし、ドリブルが上手くなるわけでもない。でも、状況判断は大人になればなるほど若造より有利だ
サッカーが面白くなったところで、体が衰えるのが惜しいくらい。そんな感覚を持つようになって欲しい
酒井の折り返しは狙い続けたファーがやっと機能したなって感じ
チーム全体として、CKを含めて、もうちょっとニアのすらし狙いと蹴り分けた方が良いと思いますがねー
そこからカウンターされないためのファー1点張りだったのかもしれないが
相手が引いた時は酒井を前にして、長友が引き気味というのは良い形。当たり前のことともいえるが、当たり前のことができないチームもあるので、できるのは良いこと
倉田はJで見る分には本当に良い選手。それが代表だとなかなか出ないが、得点は素晴らしかった
状況を判断して行ったのか、うぉーっと突っ込んだのかは不明だけど、数的にはちょうどよかった
乾のタッチ集を見直したけど、いつの間にか小林の気の利いたポジショニングの方を見てた。乾にとって、アジリティの低いデカブツなんて恰好の獲物だからね
・失点の分析
まあ、1ミス1ファインプレーがあったらそら失点するわな、って話
サッカーって守備ブロック整った状態からでも、2ミスで失点する競技やからね
上げさせないことも大事だけど、ぶち抜かれて、ドフリーでエグられて上げられることの方がありえない
そこは反省材料
前向いて良い状態で持たれている時は、寄せて、ある程度制限した状態なら、あとは全部中の責任。それくらいの割り切りでいきましょ
インテルでもそうしてるでしょ 世界のサッカー界(アジアも含む)は平均的個人技術や攻守の戦術が進化し続けていて、そこそこ試合が成り立つ程に、日本はその進化に付いていってる事を前提とすれば、
過去の代表を比較対象とすると今の代表の方が強くなってる。 >>396
え？選手のレベルアップ関係ないの？
今ですら個々のレベルアップて言ってるくらい根本的な部分だと思うんだが・・・
15年前のアジアの結果と単純比較するとも思わなかったし
トルシエの時は予選免除で海外組ほとんど居ないしな
ちょっと話合わなすぎるからいいわ、すまんな >>399
結論としては
格段に進化したけど試合結果にはそれは反映しない
どこが格段に進化したかも説明はできない
ということだな >>400
そう喧嘩腰でモノを言うもんじゃないよ
せっかく面白い話のできるスレなんだから
もうちょっと平和に行こうや
言ってることが間違ってなくてもそれじゃ言われた方はカチンと来ちゃうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
