NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
■前スレ
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/
□
VIPQ2_EXTDAT: default:verbose:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Maxell ShareMaxが青点滅で起動しなくなった(´;ω;`)
Akitio mycloud miniのOEM品なんだが
昨年末からShareMax用のCloudが止まったせいだろうか?w http://www.maxell.jp/info/info161227.html
>「ShareMax」ログインサーバ運用終了
これの関連か今頃になってFirmware更新があったようです。
ただしバグがあるようで何度か工場出荷時リセットを行わないと
起動できなかったり、rootログインパスワードが当初の状態から変更され
rootでの作業が不能になります(糞仕様の可能性が微レ存) IPV6+DSLITE対応のNASってあるのでしょうか? 25TBくらいのデータ(殆ど動画)をバックアップもなしに使ってます
面倒で今まで放置してたんだけど、NASなるものに魅力を感じ、このスレに来ました
4台だと足りないと思うし、8台くらいでRAID6とかにしたい
オススメある? 25TBでRAID6だと6TBのHDDが8個で36TBで使うって考えでいいのかね
用途と予算書いたほうがいいと思う
完全な個人利用で余計な機能いらないならCPUやメインメモリいらないだろうし >>891
8ベイで大して機能を求めないなら個人的にはNETGEARのReadyNAS 528Xか628Xをおすすめする
QNAPのより機能は劣るけど基本的な部分はきっちり押さえてるし、標準で10GBASE-Tを2ポート搭載してて
CPUもBroadwellの2コアか4コアというそれなりに速いCPUを積んでいながら競合他社の同等モデルと比べて
価格がかなり安い(一番高い628Xでも今だと16万くらいまで落ちてきてる)
俺は同じCPUとNICで6ベイの526Xと626Xを使ってるけど概ね満足してる
もっと金を積めるならQNAPの10GBASE-Tモデルとかがいいんだろうけどめちゃくちゃ高いんだよなぁ >>891
単にファイル鯖として使うだけで、コンパクトさなどを気にしないなら、
自作PC+NAS向けOS方がいいぞ。コスパ考えたらこれが一番。 >>891
なんか分かりづらい文章だがバックアップの為にNASが欲しいと読み取った
もしそうなら別の路線も調べてみるといい 現実問題、20TBを越えるとバックアップすら困難(LTOオートローダを用意できるなら別)
だからコストかけてRAIDZ3で組むか、正副のストレージ構築して毎日同期とかになるんでは >>891
予算不明だが、多機能を望まないなら、Drobo B810nはどうか
RAID6でも2台の障害に耐えられるけど、今後システム拡大したいときにかなり大変だと思うぞ
droboのBeyond RAIDを調べてみ
RAID6(または5)の機能を備えておきながら、HDDの容量の組み合わせは自由
今後容量が足りなくなった時に、その時コスパのよいHDDを気軽に追加できる >>892
いまはVVAULTでまとめてます
完全な個人利用で多機能は多分要らない(どんな便利な機能があるかも分かってない)
予算は出来るだけ安く…ではありますが、いくつか候補を挙げていただいて、
その中で値段と機能のバランスが納得いったものを買おうかと
>>893
10Gbps魅力ですね
現時点での筆頭候補かも知れません
>>894
大きくなるし、消費電力的にもどうかなと
多分Linux系の知識もいりますよね?
>>895
>>896のいうように、バックアップ(最低でも容量が2倍必要、時間もかかる)は
現実的に難しいと思ってます
だから、NASのRAID6機能で冗長化すれば多少安心かなと
>>899
調べました
beyond RAIDってRAID5や6の完全上位互換といってもいいのでしょうか?
普通のNASなら全部取っ替えるときに別の保存先も必要でしょうが、
これなら必要なときに必要なだけ拡充の出来そうですね
多機能ではないと言っても、後からアドオン追加できるみたいですし NASがトラブって、最悪、HDDを取り出してサルベージもしくは業者にサルベージを依頼する場合、
RAIDの「上位互換」ってのには対応できない場合が多い。
だから、俺は純粋なRAID以外は使わないことにしている。 >>900
FreeNASとかNAS4FreeでPC-NASが手っ取り早いと思うがな
バックアップもブロック単位の差分でできるし
NAS専用の鳥だからUNIX系の知識もそれほどには必要じゃない
無論知識有る方が遥かに捗るが >>900
容量拡張は他のメーカーのNASも似たような機能はあるから調べてみるといいよ
上で挙げたReadyNASも類似のX-RAID2って機能があるし、QNAPやSynologyの製品も
同じような機能は持ってるはずで決してDroboだけの専売じゃない Drobo B810nはここがすごい
Marvell Quad-Core 1.2 GHz ARMv7の高性能SoC採用
2GBの大容量メモリ
ギガビットイーサネットポートを2基搭載する高拡張性
12ヶ月の長期保証
以上の内容で20万円台で買えるコストパフォーマンス >>903
Droboの独自性はディスクの柔軟性だと思う
確か例えば5bay機で4TBx4で組んでるアレイに2TBのディスクを足して容量を増やせたり
冗長構成の4TBx5で運用しているアレイから1台ディスクを2TBに入れ替えても冗長構成を維持できたりする、はず
以前にちょっと調べて、へー、とか思っただけなんで、間違ってるかも知れないけど >>904
尼だと16万くらいだったがそのスペックで16万だとキツイな
同じ価格でもっと高性能な628Xが買えちゃう >>904
12万円台で買えるSynology DS1817+(8GBモデル)と比較して
勝ってる部分はどこだw 余ってる東芝HDDを入れる為にDASの5Cを買ったけど良いものだよ
5N2がもう少し早く出てれば買ってた
筐体の剛性と静音性は416+よりかなり良いけどやっぱり高めなのがネック >>905
あってるよ
とにかく何も考えなくてもいいのがdrobo
>>906
尼だと輸入業者っぽいな
オクだと15万で出てるがはてさて synologyやreadyNasでもディスク追加や容量拡張で別に考える事無いけどね >>905
drobo はディスクを減らしたりサイズダウンできるってのがすごいんだよな。
ただ、中古で買った drobo SG を USB 接続で使ってるけどクソが付くくらい遅いし不安定で、実用に耐えない。
メインの NAS のバックアップ先にしてるけど、100GB もない転送も丸1日かかる。
最近のはマトモになってるのかもしれないしネイティブのファイルシステムのモデルだと問題無いのかもしれないけど、ハード故障時のレスキューなんかも考えると手を出す気にならないな。
linux かなにかで beyond RAID を使えるようにしてくれたら使ってみたいな。 >>911
3TBx4本 RAID5で8.1TB
データが7TB入ってた場合、ディスク一本減らすとどうなるの? >>911
旧型は遅かったらしいね
現行機種は有線LANの限界速度が出るよ
俺は5N所有だけど、droboスレによると、B810nでも100MB/s出るってレスあるし
10Gbps環境作るにもそれなりに投資がいるし、1Gbpsでいいなら速度的な問題はない >>912
デグレしたまま。
使用中の容量がサイズダウン後の容量に収まらなけりゃリビルドされない。 HDDなんて足りなくなって増やすことは有っても
余ってるからって引く事はないから
減らせるのがすごいとか言われてもピンと来ないな 4TBx3とかで使ってる時に容量が足りなくなってとりあえず余ってる2TBを追加とかできるってぐらいだね
他のメーカーだと今組んてる構成HDDの最小容量より小さいHDDの追加ってできないんじゃ無かったっけ? >>915
まあね。
でも例えば 2+2+1+1TB 構成を 2+2+2TB に本数減らして省電力化なんてこともできるよ。
>>913
パフォーマンス的にもそんだけ出れば充分かなと思うけど、やっぱり本体故障が怖いな。
linux系なら PC でレスキューできるのも珍しくないからそっちのが安心だ。 >>913
でもこの程度のスペックで20万オーバーは明らかに高すぎでない?
デュアルコアBroadwellに10GBASE-T×2標準搭載のReadyNAS 528Xは尼やNTT-Xで12万だからな
B810n買う金があれば528XにNICと4ポートハブを買い足して10GbE環境が構築できちゃいそうだ beyond RAIDは原理的にはRAID1かRAID5の領域を複数作り、lvmで繋げた
ようなものだからそれっぽいのは作れる。
当然、拡張とかは手作業になる >>917
本体の故障はどうにもならないよね
結局、バックアップが必要ってことになる
>>918
高いのは同意
BeyondRAIDは素晴らしいけど、そこに胡座をかいてる態度は気に入らない
でも個人的には16万くらいならありと思うけどね
例えは悪いが、iPhoneもスペック的にはAndroidの中の下がいいとこなのに、糞高い
それでも売れてるのはスペックだけで選ぶ訳じゃないから
>>919
似たようなの作っても、結局ややこしくならない?
その手間がいらないのがdroboなのだ
…いい加減、信者し過ぎたな
少し自重する >>907
USBポートが無いからデータを抜き取られる危険性がない高いセキュリティ設計
前モデルの800fsは2014年販売終了後firmwareを2015年まで更新しサポートは2016年までと安心の長期サポート体制 VVAULTからの移動時のストレージも節約できる
最低台数の2台はいるけど、容量分の移動が終わったら、
VVAULT縮小→HDD外してdroboに追加→データの移動でいい そんなわけでdroboも候補ですが、正規の値段ではちょっと…
劣化するものでもないだろうし、中古でもいいかな?
最終的には自己判断だろうけど WDのMy Cloudがいつの間にか姿消してるけど新製品リニューアルだろうか
まさか撤退じゃないよね RAIDスクラブ中にリードエラーが出て、NASくんは「リトライで読めたからOK」と言ってたんだが、気になって
ドライブ単体でエラーチェックかけてみたら、代替保留セクタが30以上出た。即、メーカー修理。
ありがとうRAID。ありがとうスクラブ。 >>923
B810n量販店じゃ26万だもんな
海外版でよければ尼の輸入業者で15万
中古はピンきりだろうけど、国内版がいいなら、オクのでもいいんじゃね?
値段下げてるし、復垢持ちならクジでポイント還元率の高い垢使えばいい MD04ACA500が先月中旬からアマで\13,500._
10台位WD使い続けたけど、東芝はとても久しぶり。
少しうるさいようだけどまぁいっかな? 壊れたHDDは去年の暮れに買ったばかりでまだ故障するには早すぎだった。多分、ハズレを引いたんじゃないかと思う。
こんなもん、予想しようがないわけで。単体で使ってたらデータロストは避けられなかった。RAIDさまさまだわ。 うちも先週QVLのHGSTが死んでCA200入れたわ
残り3本がWDの赤なんで揃えようかと思ったけど
コスパに負けたw
CA200はバックアップ用のQVLに入れてて今のところ安定してるし後悔はない 買った店に持って行った。店はメーカー修理で別の個体になると言っていたので、結局、店がRMAに出すんだと思う。 無知ですみません。
SynologyのSHRのような独自でHDD容量拡張が可能な仕組みって、他にありますか。
DroboのBeyondRAIDは存じてますが、QNAPとかNetGEARとか他メーカであれば
教えてください。 >>933
さっそく有難うございます。見てみます。 >>934
QNAPも同じような容量拡張はできるはず
今時の2ベイ以上の主要メーカーのベアボーンNASなら持ってて当たり前の機能かと >>936
あれ、そうなんですか。
QNAP板のPart42の45レスで該当がなかったもので、SHRのようなボリューム拡張機能って
結構特殊というか一部の会社だけかと思ってました。
調査不足でした。調べてみます。 ワッチョイ 09db-SGtB はQNAPスレで暴れている教えて君だから相手するなら最後まで責任もって相手するように どなたか SEAGATEの4TB HDD「ST4000DM004」 試した方いますか? カスの窓茄子で瓦8TBは使ってるよ
記憶域スペースのミラーでね >>927
フルタワーケースのHDD4台目に投入してみたけどほぼ気にならないな。
深夜にデフラグして確かめてみるか。 HDL-Z2WM4C2買った
中身はTS-269PROベースの模様
分解してCPUとか載ってる基板の型番見ようとしたが固すぎてカバーが外れなかった NASの導入に向けて勉強を始めようと思っています。
ホームネットワークを構築中で、REGZA3台、PC2台を別々の部屋でLAN接続しています。
TV番組や音楽や写真を外出先で視聴したりできたらいいなと思い、NASの導入を検討はじめたのですが、
海外製の物だとダビング10等のせいで外出先での視聴がうまくいかない場合もあると書かれていました。
現在の状況で使用する場合、おすすめの機種といえばどんなものになるでしょうか?
HDDは将来性も考えて4TBx2ぐらいで始めて、拡張性があればと思います。
アドバイス宜しくお願いします。 >>944
一番大事な予算を書かないととんでもない高い奴かどうでもいい安いやつを勧められるよ
こういうとこではだいたい両極端に話進むから >>944
QNAP、Synology、ASUSTORのDTCP-IPはsMedio製で違いがない
sMedioは動作リストを公開していないので動作するかどうかは博打
REGZAはQNAP、Synology、ASUSTORと相性が悪くREGZAからフォルダやファイルが見えないなどトラブルが多い
それでもよければ好きなのを買え DTCP-IP やるなら海外メーカーNASはまず無理 単純なストレージとしてなら海外メーカー(QNAP、Synology、NETGEAR辺り)製の方がよくて
DTCP-IP目当てならバッファローかアイオー選ぶのが無難って感じだよね >946
Twonky DTCPが動いてるNASだと問題ない雰囲気 >>945
>>946
>>947
>>948
ありがとうございます!予算は10万ぐらいかなあとやんわり思ってたぐらいです。
DTCP-IPやるなら海外製は博打って事で了解しました!国内製で検討進めたいと思います。 >>950
2015年の春にQNAPが海外メーカー初のDTCP-IP対応として型落ちモデルと一緒に抱き合わせ商法で最初採用していたが2015年夏頃に更新した後TwonkyMediaDTCPの開発会社は2016年に解散して開発終了
QNAPもこっそりsMedio DTCP Moveに鞍替え >>952
TS-231+お試しで買った後Updateしてないから知らんかった…
そういうことなら4ベイのさっさと買い足せばよかったな。 QNAPのレビューに「他機器への転送ができない」というのを見かけるんですが、それって、データは入れることしかできず取り出し不可能って意味じゃないですよね?だとしたらバックアップの意味がないし。 >>954
他機器が何かわからないけど
その機器が動画や画像ファイルのフォーマットに対応してないのかもしれない
トランスコード対応のNASなら問題ないと思うけど
トランスコードの無いNASの可能性もある
QNAPからは、rsync使えば他のNASへデータを容易に移せるよ
synologyは、rsyncで他のNASからデータは入れられるけど
QNAPなどの他のNASに向けては、UI上ではrsyncの
他のNASへのフォルダ指定などができずデータを移せなかった DTCP-IPムーブイン対応ムーブアウト非対応の話じゃないの? ありがとうございます。やはり録画など特殊なファイルの話ですよね。
想定してるのは基本的にPCとの間のやり取りです。 >>953
当初あれだけ宣伝して専用機を売りながらその後の情報をQNAPが一切公開してないからQTS4.3でサポート外になってることも知らない人多そう 2ベイ+raid1+svn+地デジ録画データをブルーレイレコーダーに戻してディスクに焼けるDTCP-IP付きってないのね
地デジ片道切符かsvn諦めるか……
linkstationに無理矢理svn入れる方法探してみたけどパッと見てみたけどないか ファイル置き場用兼DLNAサーバーとしてMicroserver Gen7 N54LにFREENASで4TBx5としていたんだけ自分の使い方だとどうにも電気代がもったいないお化けなので常時起動の録画PCにまとめるわ。 >>961
このスレとは全く関係ない独り言はチラ裏へどうぞ ニコ生を倍速再生するためにキャプチャソフトで録画しているのですが、メインPCを使うと作業が止まってしまうのでサブPCで行っています。
ただ再生はメインPCで行いたいので、共有フォルダから取り込んでいるのですが時間がかかって仕方がありません。
他にもオンラインストレージや外付けHDDやUSBなども考えたのですが、外付けHDDではなくNASというものがあるということでたどり着きました。
この利用方法は正しいのでしょうか?
購入は価格comの一番人気?の216jで良いかと思っているのですが
詳しい方で他にオススメがあれば教えてほしいです。
宜しくお願い致します。 そもそもキャプチャで録画する発想が間違っているのでは…… > 共有フォルダから取り込んでいるのですが時間がかかって仕方がありません。
普通はこうはならない
NASにしたところで意味ないよ >>963
同時に複数台のPCから読み書きできるストレージという点では使い方は合ってる。
でも共有フォルダから取り込むのに時間がかかるという点を解決できるかは原因次第。 共有フォルダから取り込むのが遅いならNASでも遅い可能性あるけど
ネットワーク環境見直してみれば?
Wi-Fi接続なら有線に変えてみるとか、ルーターやスイッチを性能良いのに変えるとか
ガリガリ書き込みながら同時に読み込むとかしたいなら、
サブPCにSSDの外付けとかの方がいいかもね
少なくとも216jはそれほど速度は期待できない 時間がかかる、のが共有からのコピーという意味なら10GbE使えとしか NASの導入を考えています
用途はデータの保存と2〜3台のPCのバックアップ先です
3TBx4を本体に内蔵してRAID5で運用したいと考えていますが、この中のデータを本体USBに接続した外付けのHDDに定期的にバックアップすることは可能でしょうか?
また、外付けのHDDへは他のPCからローカルネットワーク越しにアクセスできるのでしょうか?
4台向けとしては安価なQNAP TS-431Pを検討しています >3TBx4を本体に内蔵してRAID5で運用したいと考えていますが、この中のデータを本体USBに接続した外付けのHDDに定期的にバックアップすることは可能でしょうか?
本体とはNAS本体? PC本体?
>また、外付けのHDDへは他のPCからローカルネットワーク越しにアクセスできるのでしょうか?
外付けとはNASに外付け? PCに外付け」 QNAPのUSBHDDバックアップのバグって直ったの? >>974
ありがとうございます
今月中に購入しようと思います Western DigitalのNASなんてのもでてるんだね いままで安価な外付けケースを使っていたんですが、ある日突然HDDのファイルシステムがRAWになってしまいました
色々調べていると外付けケースの基板部分の動作中の不具合・故障が原因の一つでなることもあるそうです
そこで安価なケースはやめて高くても作りがしっかりしていそうなNASを導入しようと思うのですがどうでしょうか
用途は特別な機能は使わなくていいのでデータの読み書きが安定してできればそれだけで十分です >>978
ケースもディスクも高い安い関係なく壊れ物なんだから、バックアップ取るのがいいと思うよ。
故障対策という点なら RAID が有効だと思うし、それが付いた NAS を選択するのは理にかなってると思うよ。 >>978
この場合、普通は「まともな外付けケース」にするんじゃね?
NASにする理由がわからんので、そのあたりを書いてもらえるといいかも。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。