33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160、4096x2160等の画素数を持つ
液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553294639/
HDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 3台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543578790/
5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1549104421/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 便器おじさんとお話したい人達はHDRスレ個別に立ててそこでやってくれないか >>900
RGB10bit 60Hz のHDR
これに対応するのはDP1.4だけ マジで>>904の基準にDP1.2で対応してるモニタ知ってるなら例を上げてほしいわ
もちろんそうじゃなかったら検証に要した費用全額負担する覚悟でなwwwwwww
当然対応が確定してるなら一切問題は出ない。だって対応が確定してるんだし、
俺ならフィリップスのDisplayHDR600とEW3270UはDP1.4対応でHDR RGB10日t60Hzkに対応可能と確約できる。
だって実際うちで対応してるし フィリップスのはGSYNCコンパチ動くからfreesyncも動くはずなんだけど、未だに検証報告ないってよっぽどラデユーザーが少ないのかな HDMI 2.1対応チップが出るまでは中途半端な製品のオンパレードが続く 次のPSと箱が2.1対応のはずだから（8Kとか言ってるし）
それらが出る辺りから徐々に2.1対応モニターが増えていくと予想 28インチってTNばっかり？
CAD用途で欲しいんだけど、27にしてIPSやADSにした方が良いのか迷ってる
基本的に100%で使いたいけど、
流石に32は設置場所の問題で厳しいから1インチでも大きめの方が良いかな？ >>904
厳密にはDP1.3以降な
以降は規格として静的メタデータ転送とかにも対応するようにはなった
動的メタデータとかまで考えるなら、DP1.4だけど VESAはHDRについての認証試験はDisplayHDRでしかやってないから
DP1.4認証済みはHDRが通る通らないを意味するものではない。 >>911
DPでのHDRサポート自体が1.4から だからDP1.4認証済みはHBR3対応以外の意味はない。ほかの機能の認証は1.4aや
DisplayHDRになってるから。DP1.2(HBR2)でHDRに対応してても別に問題があるわけで
ないし。 >>913
1.2だと通る通らないがあるのが問題
1.4ならそんな心配が要らない。HDRのサポートは1.4だと正式対応してるわけだし。 >>909
どっちも持ってるけど正直大きさの差なんて分からんよ
色化けのストレスを考えると27のIPSが良い
実際仕事場のメインモニタは28TNから27IPSにした、仕事では窓沢山表示orCAD/CAMで使ってる、4Kじゃないともう仕事できない 何インチであれ、4Kでdpi100％って実用性有るのかね。
文字を読むために顔を近づけなきゃならないとかじゃ4Kじゃないほうが効率良さそう。 CAD内で拡大縮小するし、かぶりついて作業する人もいるしで人それぞれだよ >>917
デスクで40なら余裕、ただし首が死ぬ
32ならまぁまぁ、27はぎりぎり行けるが疲れてるとピントが合わない
24は無理、10分と見ていられない
でも他の人間にやらせると27インチなら150%くらいが丁度いいと言う、それくらい人それぞれ >>916
ありがとうございます
27IPSで探してみたいと思います
>>917
3DCADは毎年更新してるんだけど、2DCADと基板CADが10発売より古いバージョンなんで、100％じゃ無いとぼやけて使いづらいんです Acerの新作が気になる
実機展示早く来ないかなぁ 32インチでもDPI上げて使ってる人が大半じゃないかと思う
本人次第だけど >>919
27 WQHDからの買い換えで32 4Kにしたけど
買う前はスケーリングしないと実用に耐えないかな…って思ってたが案外いけるもんだね 4k27スケーリングなしで余裕だけどなぁ
俺は全く問題ない
Macだからかもしれんけど
パラレルに入れてるwinの文字は確かに見難い気もする 32 4Kでモニターとの距離が80cmくらいだけど100%無理だわ・・・
素直に150%で使ってます >>926
距離同じくらいやねぇ
俺の場合は32だと逆に視点移動増えて疲れるんだわ
フィリの43もあるけどデスクトップで使うには首しんどすぎて全く向いてないと思うけどな
今はベッドルームのゲーム専用モニタになってるわ > DisplayPort "version numbers" should not be used as an indicator of HDR support.
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#Refresh_frequency_limits_for_HDR_video 43インチテレビを1m以内で見てる人なんていないんじゃない？
実際にやったら運動不足が解消できそうｗ >>932
画面隅の文字とか読める気がしないｗ
中央に表示すれば問題ないって使い方かな？ >>932
これ多分首が死んでしまうからやめたほうがええやろ、、 4k 27インチで125%スケールで使ってるわ
最初は150%にしてた ちょと文字が見にくい時はスケーリング使わず10のフォントから7のフォントに変えるだけでも違うしな
7の標準フォント10に比べて二割ぐらいデカイ印象 T221なら150％にすれば普通に使える。ファンがうるさいけど。 >>927
43インチは首が危険
32インチ100%で使ってるけど、上下の視点移動がちょっと疲れる
21:9のモニタが使いやすかったので、5040x2160のものが出たら125%で使ってみたい 40インチの安物使っているけど、首やられる
だから32インチを物色中 悩むの疲れたからdポイント祭りに乗じて32UL750注文した
画質的には満足できるはず >>830
3D出た時も2Dで十分だし、とか言ってたんだろうなぁ >>944
実際BDやTVの3Dはいらんかったけどな デスク上で首を傷めず使えるのは32インチくらいが限度
40インチ級はデスクより低いモニタ専用の台にセットして使わないと無理 DisplayPort1、4とfreesyncにこだわるとBENQしか選択肢無いじゃん・・・
フィリップスはたまたま動いてるってだけでメーカーページに書いてないし >>947
DP1.4の仕様にadaptive sync組み込まれてなかったっけ >>947
HDR要らんならそれでいいんじゃね
HDR欲しいなら328P~か32UL750以上は必須
後は公式freesync対応と超解像度とかに20K払えるか HDR要るならFREESYNC2 HDR対応にしないと >>950
freesync2ってラデ専用でしょ
それよりHDMI2.1の方が今後考えると重要やな >>951
やっとdp1.4 が出始めたところだしHDMIも2.1だとまだまだだよ
現実的にはpcはdp1.4、uhd bdとかネット配信ならhdmiかdp1.2以上
HDMIが必須なのは8k hdr hfrだし。 32UL750は、displayport1.2
328Pは、displayport1.4、公式freesync未対応
だめじゃん >>953
どっちも実用上問題ないのに基礎スペックで劣るEW3270を買う意味は？
もちろんセールならいいが定価ならむしろ割高だよねこれ >>955
LGはゴミだしフィリップスも別に優れてるわけでもなくね？ >>956
1.2が欲しいってことは4K60HzHDR10bitRGB出力したいんだろ
HDR表示能力が低いのに入力能力だけ高くても意味ないわな >>957
そもそもRGB 10bit 60hz HDRが通らないからな、1.2だと。 たしかにな。
例え1000cd出せようとHDRを正しく通せないならどんなスペックも意味ないから
dp1.4ってのはHDR対応の最低基準 >>960
むしろスペック厨はあなたでしょ
輝度は明らかに目で見てわかるがDP1.2と1.4の違いは目で見て判断できるのかな？
ちなみに俺はDP1.4の使ってるので悪しからず 32インチVAは現状32UL750が全部入りの最強モデルだよ
LG製品を買うと心臓が停止してしまう病気でも持ってない限り そんなにいいディスプレイならなぜ売れない？
発売3か月で価格レビューたったの1件、口コミに至ってはゼロだ
同価格帯のPhilipsのアレがトップ独走したのとえらい違いだ >>967
いいものだから売れる訳ではあるまいに
>>966
とは言え、なんでLGなのにVA？ BENQもPHILIPSもLGもINNOLUX製パネルなんやろ？
仲良くしようぜ 32ul750を寝室のゲーム(PS4proとSwitch)・テレビ(チューナーは余ってたBlu-rayレコーダ)・PC(ウェブ閲覧と趣味の写真編集)を兼ねた用途で使おうと思うんだが、テレビやBlu-rayのHDソースだとどんなもんなのかな
音はAVアンプとスピーカーがあるからどうでもいいとして 不具合で修理(調査)に預けたEV3285、連休明けにしか戻ってこなくて(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ エッジ型のバックライトの場合、ローカルディミングはどこのメーカーも似たようなもんかな
情報を色々集めててもどれも縦の列で制御してるっぽい感じだけど
縦横を合わせては制御できないんだろうか それあるからHDRなんてPCモニタで使うもんじゃないよ
20万のあのモニタを皆持ってるならまだしもね >>969
LGはLGパネルじゃね？
FRC使ってるし となると
http://www.innolux.com/Pages/Dyn/Product3_TW.aspx?cateN=Monitor%20Application&;catedes=LED&catel1=16:9&catel2=UHD&size=31.5&Language=TW&dtlcnt=2
これなんかね？ >>967
そら750は便器＆フィリに比べたら15k〜20kも高いから
だから例のおじさんみたいに安物を買った自分の選択こそ正義と主張する自己暗示君が暴れてるんだし 750がdp1、4って本当かな
メーカーも紛らわしいから表記すれば良いのに
後に出た550は1、2だし意味わからん 8ビットFRCww
つーか今度は謎のLG推しじいさんかよ >>966
フィリップスのと変わらんだろ、この程度じゃ。
どうせなら直下式led144分割ローカルディミング採用でカラーキャリブレーションあたりの業務用機能無くていいので20万くらいで出してほしいわ
displayhdr1000取れるだろうし。
まぁでもminiLEDが直に来るからそれ待ちなのかね >>972
>縦横
どちらかは細かく分割できるけどもう片方はせいぜい2分割しかできないわけで
2分割は1分割に比べて面倒くささの割りには効果がたいしたことない
（SONYのテレビが、端からでありながら「奥行」方向に少数ながら分割できる
方法を使ったことがあるけど、もちろん下位機種ではない） >>979
ゲーム用でLGとBENQ以外だと何があるんだよ
フィリップスはやる気ないしダメだ >>978
750はUHD60hzはCVT-Rって書いてあるからHDRでもHBR3は必要ない。
逆にHBR3も使えないのにDP1.4のスペック表示は詐称になるよね。 使ってたモニタが壊れたのでAmazonで物色してたらEW3270Uがタイムセールだったから買っちまった。
これで俺も4kデビューだぜ。 >>977
328P発売時期の価格考えたらせいぜい差は1万
その1万の差が受け入れられたなら今の売れ行きの惨状はなかったのにね
「俺のチョイスが最高じゃぁぁぁぁぁぁぁっぁ！！！」 な爺ちゃん、はっきり言ってうざいだけ
百害あって一利なし、たばこの副流煙のような存在だよあんた 副流煙は無視しようがないが、お爺ちゃんは無視すればいいから、
少しだけ無害な存在だと思うなあ 次スレなんで誰も立てないの！立てちゃうんだからね！
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1556459211/ >>986
あれ買うならphilipsのがええやん レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
