【静音・高機能NAS】QNAP part53【自宅サーバ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/
part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/
part48 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1560807287/
part49 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1577438170/
【静音・高機能NAS】QNAP part51【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1583806285/
【静音・高機能NAS】QNAP part52【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1591197765/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured TS269とかの、かつての高級機でいまはOSの更新ができない機種って、初心者のファイルサーバーとしてでも難ありでしょうか？ >>851
nttx、 会員価格だけど52,980円で出てる。
いろいろ相談に乗って頂き誠に申し訳ないのですが
今回は揺れる心を抑え920+に決めたいと思います。
あばよm(_ _)m 920+ってSynologyのか
宗旨替えか 裏切りものっ!! TS-453D,良さそうなんだけどGen2x2なのがすげえ引っかかる…
あと2年くらい待てば10GbEをフルで使えるようなのがこの価格帯で出てくるだろうか >>852
持ってるけど、別に大丈夫だよ。
ただ、今年の12月だっけ？でセキュリティアップデートすら来なくなるから、外部と直接通信させるのは危なそう。
(外部と直接通信しなくても危ないけどね)
あとQNAP買う利点は便利なソフト群だが、それを生かしきれない欠点もある。
269に載る古いQTSだとアプリが対応してないのがソコソコあって面倒。
自分は安い中古を入手したから、ただのSMBサーバとして使ってるけど、この使い方なら普通のサーバにNAS用OS入れて使った方が融通効くし速そう。 >>859
ありがとうございます。
NASを使ってみると意外と便利だったので上位機種が欲しくなりました。
新しいアプリがあっても新機能を使いこなせるとは思えませんが
このジャンルは進化が早いようなので、やっぱ現行機種のほうがよさそうですが
同じ予算で多ベイの旧機種の選択もありな気もしていたので。 QNAPはメディア系の純正アプリが悉くゴミなのよね
ハードは悪くないし、qsyncも使える子ではあるのだが あんま関係ないけど、拡張属性への対応がQNAPはやや適当気味なんだよね
例えばSynologyは独自の方法でファイルの拡張属性を保持してるから、NASのストレージと異なるファイルシステムの拡張属性も割とちゃんと管理できる
QNAPだと拡張属性の保存だけはできるがFileStationやHBS3とかでファイルコピーすると拡張属性はコピーされない
だれか上手い方法知ってたら教えて。
設定変えるとかで対処できるもんじゃなさそうだけど。 ここで言う事ではないんだけど
GoogleフォトとGoogleDriveが切り離されてたの知らなくて
バックアップ取ろうとしたらGoogleDriveしか対象にできないのな
でもデータ容量の管理はGoogleOneで一緒にされてて
なんか面倒くさいなと思った次第
Googleフォトだけ定期的に手動でDLしてバックアップ取らんといけない 楽天の１５００円引きで3台目のqnapポチッた。
裏切り者にはならないぜ。古いのは売るが。 >>862
具体的例も書かずにゴミ言ってるけどsynologyだって大差ないでしょ 昨日初nasの初心者でスマヌがTS230を昨日導入
ファーム最新RAID1なんだが再起動のたびにリソースモニタやら特定のアプリが毎回インストールが走る
これって普通？
ファームインストールなり初期セットアップ失敗してる気がしてまして
１発目セットアップでディスク飛んで強制シャットダウンとか再セットアップとかしたorz ACアダプタの修理くらいなら自分でできるから、20年は使いそうだから良いの買っときたいなあ
大抵は断線、コンデンサ劣化、FET故障
ジャンクでHDDを認識しないのも出てるけど、あれは何が原因なんだろう 5年前に買ったTS-251が66000円
今やほぼ同価格でTS-453Dが買えるんだな
251は全然元気だけど5年もしたらコンデンサとか経年劣化するよな〜 >>868
中古でアダプタなし買ってハードオフで探したACアダプタにジャックはんだ付けして延命して使ってるわ。
発売から7年。倉庫とVPNサーバとしてしか使わないから特に困ってない。 >>867
再起動のたびってのはやっぱりおかしいから、再インストールした方がいいような TS-251Dだけど、4.5.1にしたらコントロールパネルの共有フォルダ設定を開くと
「shareFolder is not ready.」と表示されて共有フォルダが開けなくなった。
ドメインに参加させてるとこの現象が出るみたい。
4.4.3に戻したらなおった。 >>867
の件、再初期化で解消した
起動も１０分以上かかってたかつガリガリ音が激しく不安っだったのが５分ちょいですんなり起動するようになった
RAID1同期を気長に待つぞ 製鉄所で30年以上動いてるPC9801FAが複数台実在しているし
それより昔のアマチュア無線機を修理しながら使ってる人も実在している
専用ICが壊れなければケミコンセラコンダイオードMOSFET等を取り替えてずっと使えるだろたぶん オレは見た目が好きでCobalt Qubeずっと動態保存してたけど、10年過ぎると使う気になれんかった 453D、52,980で買えた。教えてくれた人ありがとうー 税込10万以下で10GbE対応のNAS無いでしょうか その要件を満たすだけなら、自分で10GのLANカード買ってきてPCに付けて、転がってるNASソフト入れたらいいじゃん asustorは安くて10GbE対応があったはず
qnapは知らんけど前使ってたTS-453Beは10GbEのNICが追加できて、本体込みで10万円を余裕で下回る
自分で探せばある NETGEARの526X\49800とか528X\69800とか
あの頃はもっと安くなっていく感もあったのにな 当然だけど本体以上に搭載するストレージ代金がかかるからNASは金かかるなと思う
今年２台購入して何だかんだで５０万はかかったと思う ぜったいうしなえないデータがそこにあるならやすいものなんじゃないの? > 50ﾏﾝ 絶対失えないならNASだけじゃなくAmazon S3 Glacierとか併用したほうが安全だと思う
(そしてGlacierはもろもろの不便と引き換えにかなり安い) 7年くらい前に購入したTS-869Lがまだ問題なく使えてるけど、
TS-869Lに2.5GのLAN増設するのと、
今時の機種に買い替えるのと、どちらが良いのだろうか。
今時の機種はメモリも多く積めるし、機能も多いんだろうな。 何をもって問題ないと判断したかわからんけど、メーカーが决めた耐用年数超えていれば仕様外の使い方になるから問題ありじゃね qnapのnasとkodiを使ってメディアサーバーとして使っているのですが、再生はできるものの、
ファイルの作成日がすべて1905/06/06となっており、作成順でのソート機能が使えず困ってます。
他社製のnasではきちんと表示されるのでqnap側の問題と思いますが解決策はありますでしょうか？ >>894
なるほど、電源ですか。今のところ騒音も変わらないですが、
コンデンサやファンの劣化がありますからね。
>>895
NAS本体の耐用年数は気づきませんでした。
TS-869Lの耐用年数はどれくらいなんだろうか。
今年UPSのバッテリーが寿命になり交換したので、遅くとも
次に交換するタイミングにはNAS本体の買い替えも検討してみます。 TS-869LはOSのバージョンアップは2018.3が最後、セキュリティアップデートは2020.12まで。
まあ今が替えどきだよね >>893
うちの669Lはもうバックアップ用にしてる >>898
>>899
買い替えも検討してみます。
今だとTS-832なのかな。 うちもまだTS-869L使ってる・・・
最近ファンから異音が出始めて放置してたらエラーが出て停止した
交換したら復活したけど、そろそろ買い替えた方が良いのかなと思ってる
HDDそのままで乗り換えるならどの機種が良いんですかね？ TS-h973AXは32GB版がユニスターのサイトに実売168000円前後って掲載されていますね
他で買っても同じくらいなんでしょうね
Amazonとかでどれ位価格変わるかかなぁ
個人で購入する場合は、ディスカウント難しそうだし
https://unistar.jp/information/201204/ RAID5でスナップショット使わずに運用する場合って静的ボリューム選択すれば間違いない？
拡張性がないと書いてあったけど、例えば将来的にHDD交換する際に同容量のHDDとしか交換できないという意味ではないですよね？ >>904
極端に考えれば分かるやろ？
1TBと1TBと10TBでRAID5組んだらどうなるか？
3 x 1TBのRAID5として動くしかないやろ。 静的はゴミ箱機能も無くなるのかね？
そうなら自分は嫌だけど 自力で判断できない => 分不相応 => 難しいことなので止めておくのが無難
平時の運用向けで動かすのとは別でもう1台あるとかだったらそっちで無茶すりゃいいんですけどね >>906
ゴミ箱は関係ないでしょ。LVM使うかどうかの違い。 >>905
なるほどありがとうございます
シックボリュームでスナップショット無効にするのが良さそうですね >>904
NETGEARだったらより大きいHDD1台だけでも容量増えるよ 安い2ベイで直付けメモリが1GのNASに8TBを積んでも、データ量が3TBになる頃から
メモリが足りないのが原因の不具合が頻発するという記事をみかけましたが
HDDを大容量にしながら長く使うつもりなら当然データ量も増えるわけだから、メモリ拡張できるもののほうがいいのでしょうか。
経験的者さまの見解を乞いたいです。 どれくらい本格的に使ってるかにもよるけど512MBの機種でも12TBくらい運用できてるから平気じゃないかな。 HDD多く積んだとして一体何がメモリを食うのかわからない >>911 仮想とか別にして、
NASとして使い Hybrid Backup Sync を使わない限りメモリは気にしなくてもいいかな サムネイルとかその辺のバックグラウンド処理関係っぽいのかな
確かにそれ系は不具合に遭遇しやすいから俺は全部無効にしてるけど
ファイル転送だけでメモリ不足になるわけでもないから
メモリ増やせば問題が解決するかも怪しい
情報古いしそこまで気にしなくてもいい気がする Multimediaステーションだかそういうの動かすには1GBじゃ不足してんじゃね。
これの一個前の231+使ってたけど、QTSも最初4.2からバージョンアップ重ねて重くなってたし。 記事見るとスワップが200GBになったとか書いてるから、何かしら異常があったんでしょう
普通の使い方ではスワップが200GBにはならない (なっても数GB程度のはず、でかすぎる) ベータ版ファームウェアだし最初から異常を感じてたそうだ
ファームウェアがダメなやつだったんじゃねえかな
「最初から何かが変だった。ログインの度にCPU負荷が100%になったり、書き込みでは書き出して失敗してNASにログインした後は出来るようになったり、全体に不安定だった。」 質問させて下さい。
先週から急にTS-653Dとの接続がすぐに切れるようになってしまいました。
再起動後、10分程度はQfinderから見ることもできますしブラウザから管理画面にログインする事も出来るのですが、数分立つとQfinderからは
ログインに失敗しました。と表示され切断されてしまいます。
https://i.imgur.com/2wT2Z6u.png
ブラウザの管理画面からは「サーバーがビジーであるか、ネットワークが切断されています。」とのエラーメッセージが出て切断されてしまいます。
https://i.imgur.com/TnRqxNY.png
NASの再起動でまた少しの時間は見ることが出来るようになるのですが、数分するとまた駄目です。
エクスプローラのネットワーク→コンピュータにあるNASから接続しようとしても「アクアセスできません」と出るのでエクスプローラからのアクセスも勿論不可能です。
https://i.imgur.com/h6kkmLL.png
試したこと
ipアドレスの固定化と自動取得の両方を試す→×
ファームウェアのアップデート
プロバイダ
ソフトバンク光
光BBユニット→QSW-1105-5T(2.5Gbeハブ)→TS-653D
→PC
機種
TS-653D
Windows10Pro
これまでは正常に動作していました。きっかけかな？と思うことは、断捨離で部屋の機械を減らしたことくらいしか覚えがありません。
色々と試したのですが全て駄目だったのでどなたかご教授頂ければと思います。宜しくお願い致します。 追記です。関係あるのかは分かりませんがログには
警告 Network & Virtual Switch Infrastructure
[Network & Virtual Switch] Failed to connect to the internet. System default gateway "Adapter 2" and all adapters failed to connect to the internet after checking NCSI.
というエラーメッセージが多数出ています。ご教授して頂ければと思います。 アダプタ1とアダプタ2に違う設定をしていることを忘れた逆に繋いだ
とか？ >>923
アダプタ1と2は今はどちらもDHCP割当にしており大丈夫なはずです。
ちなみに、MacやiPhoneからのSMBも接続できません。再起動してから数分間は大丈夫なのですが…。 やっぱファームウェアだったんだ
QNAPって安定版というか普通にリリースされてるバージョンのファームウェアでもヤバいやつあるのに、ベータ版を普段使いするのは怖くてできない >>921
他の機器or経路の途中の機器のせいかどうか切り分けるために、まずTS-653DとPCを直接つないで通信してみたら？
そうする場合、TS-653DとPCはどちらも固定IPを割り振っておく必要があるけど。
（しない場合はリンクローカルアドレスが自動で振られる） >>925
NASはDHCPじゃなくてIPアドレスを指定した方が良いのでは？
pingでIPアドレスからの応答はあるの？arpの結果は？ >>921
TS-231Pだけど先日同じような症状になったよ
ログのメッセージもほぼ一緒
自分はファームを最新にしたらおさまった感じ
(今のところは)
pingは通るのでadminでsshログインしたら
pythonプロセスが大量発生してて
ロードアベレージがすごいことになってたｗ
HDDランプもアクセスしっぱなし状態
とりあえず大量発生プロセスを全部殺したら
webアクセス出来たのでファームアップした
詳細はLinuxのコマンド操作なので
適当にググってくだされ
あと、NASをDHCPで運用するの
めんどくないっすか？ｗ >>928
pingは駄目でした
https://i.imgur.com/7rdg7Bv.png
出来る時もありますが時間が立つと出来なくなります(とても不安定？)
この文章を打っている間も、数分後にpingテストするとそれは通りました。
>>929
自分はファームを最新にしたのですが駄目ですね…
あまり詳しくないのでご教授お願いしたいのですがCUIでNASのプロセスキルすれば改善するのでしょうか 今朝から Cloud Drive Sync がコケるんだけど
これってうちだけ？
アカウントの作成も出来ない状態なので、
myqnapcloud.com の障害なんだろうか。
しばらく様子見かな… >>930
ping不安定だとまずはLAN経路の確認ですね
対向のスイッチ(Hub)のポート
LANケーブル
本体のLANポート
この辺の切り分けからですかね
プロセス殺して治るかはなんとも言えないです >>931
自己レスです
今しがた確認したところ復旧したようです。
お騒がせいたしました。 何か分からんけど回復した が一番始末が悪いんですよね
次に同じようなことがあってもまた天に祈るしか手がない TS-253DでSATA3のHDDの接続速度が1.5Gbpsに下がってるわ。PCIEスロットに10Gbeカードを挿したけどこれが原因かなぁ。QTSは4.5.1.1495 10Gbeカードは関係無い気がするけど
ディスクの性能テストをやっても同じような値なのかな >>935だが、10Gbeカード抜いたらHDDの接続速度は6Gbpsに戻った 先に見つけたデバイスから先着順で「おれ、こんだけ欲しい」で
合計のレーン幅(帯域)から配分していくと、後着のデバイスは
「すんません、もうこれしか残ってないんで」
＿|￣|○ ﾉﾛﾏｯﾀ... >>938
それ、帯域共有されてるかもしれんな。
カード刺すと帯域減らされてるのではないか…… >>935>>938だけど、カードはMellanoxのCX311A
ヤフオクで買ったが問題なく認識した NVR専用機のドンガラ手に入れたんだがこれって
NVR→NASにジョブチェンジさせたことある人いる？
先人が居ないなら年末年始の暇つぶしに弄り倒すつもり >>943 中華の安物だろ？H.Viewとか？
ルーターにUSBで刺して使う簡易NAS以下の使い道しかないよ
使ってるパーツが全部粗悪品でNICもどうしょもないので安定して使える品質じゃない >>932
HUBのポートの変更
LANケーブルの変更
PCのポートの変更（ただスマホやノートからでもアクセス出来なくなるので関係なかった）
試してみたのですが全て駄目でした… あぁ一応いっておくと、もしもH.Viewなら公式にあるWindows用のアプリは
ウイルス誤認じゃなくて、本物のトロイなんで本体だけで利用してね
マウスとD-SUBモニタで操作はできるから
キーボードは認識しない、マウスのみ
他社製カメラだとH.Viewに刺す前にIP/パス設定しておかないとダメ
（まぁカメラセットで買う人が多いとは思うけど・・・） >>944
だったらNAS総合に書いてる予定
Viostorって機種
さすがにこんなもんいじる暇人もいないと思うので
シコシコ頑張ります >>945
PCからNASへの通信は、
PC→ルータ→スイッチ→NASっていう経路なんだよね？
最初のレス見ると。
>>932はどこがダメなのかを切り分けろって意味だと思う。
俺だったら、
まずはPCのARPテーブル見て、NASのIPアドレスに対応してちゃんとNASのNICのMACアドレスが載ってるか確かめるな。
QNAPのファームウェアが原因じゃないなら、ネットワーク的なトラブルだろうしね (↑はPCとNASが同一ネットワークにある場合。別ネットワークに分けてるならARPテーブルに載るのはルータのMACアドレスになる) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
