【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Win7ゲストの操作でホストが落ちるなら、まめにレポートとかフィードバックすると
改善するかもね! 煽ってる暇があるなら有意義な情報出してくれ。2.5G以上で安いルーターとか 仮想化基盤上のソフトウェアルーターでいいんじゃない? >>231
オマ環な話題ですまんな
客先ということはintelサーバだろ
そういった無難な環境だと問題ないだろね
俺の環境はryzen + windows serverで、少し調べたが「hyper-v ryzen windows7」でググるとwin7ゲストでホストがフリーズする事例があった。
俺が経験したのはwin7インストール後windows updateしたらホストごと再起動したというやつだから少し違うし同じ事例は見つけられなかったが…
まあそんなこともあったよ、ってことで。
何故かhyper-vに関してはnested hyper-vとかもryzen向けにやっと(ベータ?)リリースされた状態だとか手を抜かれてる感じではあるんだよね。 >>235
ryzen 3600のhyper-vでcentos7ゲスト(2コア)をルータにしてるけど10Gのワイヤーレート出るよ >>236
>>237
なるほど。仮想環境で構築できるのね。kubernetesは使えるが、ハードウェア向けは考えた事がなかったな……。 TP-Link 10Gbps LANカード PCI-E アダプター ネットワークカード TX401
特選タイムセール:¥7,580
B08GFGG888 Linuxをルーターにしようかと思ったが、10G×4のNICが高いね。スイッチよりも高いとは……。
中古出物もないので厳しい >>243
>>245
ありがとうございます。一つ塞がっているので、1枚だけですね。
4ポートのNICを買うか、同価格のスイッチを買うか悩ましいです。消費電力的にはNAS兼スイッチが良さそうですが。 >>247
ふと思い出した
俺もNASと直結構成にした際、windowsのブリッジ機能を使おうとしたが何故かそこから通信できず
結局セグメント分けてNASをL3にして使用している
オマ環の可能性あるけど最悪ポートの数だけセグメントが増えるリスクあるかも…ということでswの導入をお勧めするよ windowsでやる人いるんだ
流石にlinux使った方が楽でしょ >>249
俺はwindowsの方がお手軽だからな
あとsmbdirect使うにはwindowsが必須だからというのが大きい
今linuxはルータとVPNくらいにしか使ってないな SMB directってWondows10 Workstattion
使ってるの? >>251
Enterprise使ってる
Win8の時pro upgradeのダウンロード版が安かった時VLもsa付で25kで買えたんだよね。
ダウンロード版に比べるとめちゃ高いとはいえVL版ならではの特典もあったから試してみたくてね。
その後何度か更新したから+50kくらいお布施してるけどおかげでEnterpriseが使えている >>248
ルーターの後段で簡易的に作るだけであれば、素のlinuxでも良さそうです。ありがとうございます。
2.5gか5gの4ポートでも良いですが、中々無いですね。SFPにすると、ノートやバックアップNAS用に10Gのイーサネット変換のコネクタが高めなのが厄介です。5Gや2.5でも十分なのですが。 >>251
因みに左がsmbdirect有効、右が同じ環境でsmbdirect無効
https://i.imgur.com/M520oMG.jpg
共有領域はoptane900Px3をダイナミックディスクでストライピング、50G NICで接続
pcie 2.0x4接続しているのが1台あるため少し遅いが、それでもこれだけの差が出てくる
10Gならsmbdirect(RDMA)いらないと言えなくもないがそれより上ならやっぱり欲しいところ
Windows serverは評価版で3年半近く使えるしその後の再構築も簡単だからの 【10GbE/25GbE/40GbE等】次世代Gigabit Ethernet 12
に比べるとこのスレ寂れてるな。
もっと2.5GBEの話題したいのに。普及するのは2.5で上流が10のかな 現行の1000base-T用のハブで2.5GbEが使えるとか言うとんでも技術ならともかく、わざわざ金払ってシステム入れ替えるなら10GbEまで行きたいところだよなぁ
値段はともかく物自体は昔からあるんだし
オンボードが普及した頃に8ポートハブが5000円以下ならとりあえず導入も考えるけど、その前に10GbE導入してると思う 2.5GbEも使っているけど速度が違うだけで語ること無いから ここで2.5/5Gはスレ違いってどっかの自治厨が決めちゃったから廃れるのもしゃーない >>263
でもその人は10/20/40Gで綺麗に隔離できたわけだけど。
マザボとかでオンボード搭載になるからこれからかな 必要もないのに強引にスレを分割したから閑古鳥が鳴いてるのは当然の結果 48ポートあって2.5〜10GbE-Tまで抑えてるスイッチある? 24ポートだと↓で、スタック可能ということで2個くっつければ48ポートかな。
S5860-24XB-U 2.5はノートPCや安価NASには良い選択肢だと思うが、スイッチが安くないので厳しいね。8ポート1万位であれば買うのだが。それを超えると10Gと競合して微妙 QNAPやBUFFALOで5ポート1.6万。イラネ スイッチが高いのが普及的に致命的よな
今の半額くらいでないと10Gが視野に入っちゃう カードも高いしね
PC買い換えてオンボードで一台は対応出来てもほかのPCに導入しようとすると10GbEで良いじゃんってなる それ以上にいらないのが5GbEだけどねw
カードとかハブでは対応してものあるけどそれは10GbEにも対応してるからマジで意味がわからん >>275
RJ45の10GbEだと発熱がかなり深刻な問題になるけど、2.5や5だとどうなの? 2.5や5gbeの価値は機器よりも配線がそのまま使えるというところだし PCIe x1の5GbEが思ったほど出回らなかったから…… USB3.0の2.5Gとか5Gなんて爆熱で通常利用無理やん
QNAPの5Gなんて筐体にヒートシンク貼るか小さいファンで冷やさないとすぐ認識しなくなるぞ 2.5てかIntel225の最初が不安定だっただけでしょ。もうRev3相当だし安定してるよ USBのアダプタはインテルチップじゃないはずだけど >>284
そのrev3が既に出回っているのか?rev2との見分け方は?が問題だろ 1Gbps
↓
10GBaseT:熱くて使い物になりません
↓
5GBaseT:下げましたがまだ熱いです
↓
2.5GBaseT:もうこれ以上下げれません、みんなこれ使ってください
こうですか? もう俺はRJ45は付き合ってられないからさっさと光の国SFP界へ逃げるぜ! こんな状況だけど8ポートの10Gスイッチが3万ほどで出回ればまたたく間に
普及するんだろうな。 SFP+が8ポートの10Gスイッチなら3万円切って出回ってるね。
ってamajpだと3万超えるか。euroDK直ならわんちゃんある。
Tで使いたい場合はアレを挿すということで。 >>298
映像編集で共有ストレージに繋ぐとかじゃない? >>300
RDPしたら結局作業できる端末1台だけじゃん
頭悪くね? ストレージのネットワークの共有は便利だからノートPCでも使いたいよね! 10G超えでNASがSSDなら、ローカルにファイル置かずにNASへ集約できる。ノートPCにストレージかける必要がなくなるわけだ。
デスクトップで作業したあとで、ごろ寝ノートでも同じ作業ができるの快適。 >>299
映像編集だったらデスクトップでやればいいのに >>301
windows server相手だと標準で2人、RDSライセンス買えばそれ以上同時RDP接続できるぞ >>305
何決め打ってんの?
カット編集の荒編とか今どきノートPCで十分
ディレクターが自分のデスクでカット編集してオンライン編集をメインのデスクトップでするって渡り編集は今じゃ当たり前
10GbE接続のNASなら素材はNASに入れたままオンザフライで編集できるから効率的だよ >>308
同時接続できたところでそのPCに入ってる編集アプリで別々の作業ができるの? macの場合、近年までデスクトップは放置されてきた関係で、macbook proメインの人が相当数いる。 >>310
アプリによる
tvmwは2ユーザ同時に起動したな >>301
ばか?
LANケーブルでNASにつながってる端末にRDPしろってことなんだが? >>302
わざわざノートPCにごついアダプタつけて可搬性下げると不便だよね! >>313
それでどうするの?
そのPCで別の人が例えばPremiere使って編集中にその端末にRDP接続してきた別の人がさらにPremiere立ち上げて別プロジェクトの作業できないでしょ?
あんたと想定が違いすぎるんだよ
自分の中の常識だけと思うなよ >>316
お前の言ってることって1つPCで複数人で同時に作業できないだろってことと同義なんだが
NASがあろうとPCが1台なら複数人で作業できないのは当たり前じゃん
重箱の隅つつこうとしたんだろうが頭が悪すぎて支離滅裂になってるぞ >>316
お前は1つのPCに2セットキーボードとマウスをつないで複数人で作業をするのか? >>318
は?
俺が言ってるのはNASにノートPCを繋いでデスクトップもノートも素材を共有して複数人で作業するって前提なの
なんでお前は一人で単独の作業しかしないって決めつけて文句言ってんの?
頭悪すぎだろ >>318
ネットワークストレージなのに一台しか繋がない前提とかホントバカじゃね? >>321
いやそんなのNAS使う前提なんだから当たり前だろ?
お前は急に1つのマシンを同時に複数人で使えないだろというチンプンカンプンなことを言い出したじゃん
よくわからないなら口挟むなよオバカちゃん >>323
いや、お前がリモートデスクトップ接続でとか言い出したからだろ 読解力と知識がのないやつが口挟んでぐちゃぐちゃになる典型例 10GbEでNASと繋がったPCにRDPして作業するようにすればノートPCにゴテゴテしたアダプターとかつける必要ないよって話でしょ
なんで複数接続だとかの話になってこじれてるのか意味分からないんだけど
>>301,302,304はNASを使わない話と曲解している >>327が言ってくれたとおりだわ
バカへの説明が面倒くさかったから助かるよ RDPてコマ落ちするしな。色も多少変わるしGPUもやっとスルー出来始めたくらい、プロの環境じゃWinだとPersecのがまだ使える感じだな。MacはARDがVNCみたく帯域細いとノイズ入るからなぁこっちはちと手が無い RDPへ
直接デスクトップ使ったほうが楽
バカだから理解できないか コマ落ちwwww
高速ネットワーク導入済みの環境だろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています