【10GbE】10Gigabit Ethernet 13【10G以下】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
2.5、5、10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
20G以上は隔離スレがあるので、そちらでやってください。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1604362122/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 用途が違うのに何言ってんだか
車で例えたらSUVとクロカンを混同してる奴と同じ感じ >>526
だから用途が違うので代用できないって話
上でもレーン数欲しけりゃスリッパXeonとか言ってるけどそんな単純な話じゃないってこと >>528
同時でなくてもいいけどこのままだとZen3d-vcacheキャッシュが出てもスリッパはZen2のままだよ >>529
スリッパproで出るだろ
マザーの使い回しはこの際考えない、ってことで >>531
出るけど来年予定
もう来月にはRyzenは3d vcacheが出るんだけど 2.5GBASE-Tのカード買うならプラネックスが良いのかね？
良いイメージ無かったけどハブは良いみたいだし、カードも最新チップ+ヒートシンクで見た感じは良さそう
次点でIO考えてるけどどっちが良いんだろうか
以前だったらIntel買っておけば鉄板だったからこんな悩みは無かったのにね 2.5Gカードは安いし適当に買ってみればいい
中華の激安品も持ってるけど、安定性レスポンス速度全て何も問題なく使えてたよ プラネックスの2.5GbEのNICをクライアント機で使ってるよ。
特に問題なく使えてる。 Ｔｈｘ
プラネックス買ってみる
プラネックス製品買うなんて20年ぶりくらいか・・・ >>537
買ったよ
メインPCをAlderにしてサブにカード差して2.5GbE環境を作るつもり
もう一台HTPC的なものがあるんだけど、そっちはAlderのi3が出たら移行するつもりだからしばらくは1GbEで運用の予定 俺もPCIEレーン消費する10Gやめて2.5Gにしようかな 10GでRAID5のNASと繋いでるけど、多くは2.5もあれば足りるからね。
オールフラッシュは40Gとか異世界行くけど Z690のマザーで10GbE搭載のがあればそっちで組もうかと思ってたんだけど、DDR4のモデルでは見当たらなかったのと結局HDDでしか使わないから2.5GbEでいいやとなった
ハブとカード買っても15k位だし、3〜5年後に10GbEに移行できれば良いなって感じかね うちはスリッパなんでintelはどれ選んでもデグレ
それより鯖に付ける10G NIC探してる >>540
HDDでRAID6組んでる自作NASだけど普通に5Gbpsオーバーは出るぞ 今どきのNASはSSDキャッシュ積んでるから、美味しいところで使おうとすれば20gbps位はかんたんに出るよね 言うてシーケンシャルでそんだけ高速通信する機会がそこまで無いからな
大体ランダムアクセスだから10Gなんて早々行かないけど、2.5Gは割とすぐ頭打ちになる 録画PCから毎回20GBぐらい転送してるけど
40GBぐらいあるキャッシュに録画したデータが
だいたい納まってるから1GB/sぐらい出てる >>545
ライトホールの話？今どきRAID6って言ったらRAIDZ2のことだと思うけど、どうだろ。 ライトホールって最近のLinuxでは問題なくなったのでは？ >>546
むしろNASにランダムアクセスって検索ぐらいしかしないわ
動画をシーケンシャルでやり取りすることが圧倒的に多い ZBrushでちょっとハイポリ造るとすぐGBオーダーになるから速いほど良いわ 10GbEで繋がったオールフラッシュNASに慣れてしまうともうHDDには戻れない(小容量用途なら) >>552
オールフラッシュだと40Gbpsほしくない？ TYPE-Cケーブルでいいだろもう!
はよethernetとUSBとinfini統合して >>554
個人用途で数が少ないデバイス間接続はそれでいいだろうけど使途や役割がそれぞれ違うから強引に統一されても困るなぁ。 RAIDの話題が出るたびホームユースでRAID5とかRAID6とかいらなくね？と思う
どうしても速度が欲しいなら素直にRAID0を使えばいい RAID0だと台数が増えるほどいくらバックアップ取ってても、1台エラー出たり故障した時にそれまでのデータが消えて、全て書き戻しも出てくっそ面倒だからな
かと言って10は容量半分になるし、書き込み速度は5や6の方が速いから冗長性取ってRAID6になる シンプルなRAID1が一番好み
まあ、東芝のエンタープライズ向けSSDが壊れることなんてほぼないのだろうけど 冗長性のあるRAIDにするのは停止時間少なくするためだからなぁ
RAID0でリスク上げる必要はないでしょ >>558
RAID0だと容量効率が悪くて100TB程度のデータが維持管理できない >>564
どういう意味で容量効率って言葉を使ってる？
RAID0ならHDD本数分の容量100%使えるから一番容量効率がいいじゃん 変わったやつが来た
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/1029/413901
aqc113c採用でデュアル おまけにロープロファイル
ロープロファイル故にヒートシンクの面積取れずにファン付きなのが玉に瑕か
しかしQNAPのオプションカードってはM.2とのコンボカードとか変なのあって楽しくなる ようやくAQC113を乗せた製品が出てきたな
長かったなあ QNAPはベンダーロックなし？
というかアレは使用チップに関係なく板つくってるメーカーが余計な設定してるという認識で良いのか？ >>565
維持管理って書いてるから別にバックアップがって話しなんじゃないの？
個人的にはRAID6でもバックアップは別に取るから容量効率は悪くはならんけどw >>573
廃熱用のヒートシンク兼ねてんじゃないかな >>571
NICやスイッチがsfpトランシーバの中に入ってるROMから
ベンダ情報やらモデル名やらシリアルやらを
読み取って判別しているからインターフェースであるチップ自体は関係ない 今後、10GBase-Tは少しずつ、AQC107からAQC113への移行が進むだろう。
NICはそれでいいとして、後はハブだな。 >>575
助かるぜ
深刻な問題なのに情報少ないんだよな >>577
HP/CISCO以外でベンダロックインかけてるSWはないかと
CISCOはコマンドでベンダロックイン解除可能とある
だからSWはHP以外を買えば大丈夫
NICはintel/hpがベンダロックインがかかっている
その他ベンダもかかっているかもだがmellanox買っておけば大丈夫
10G以上でintel買う理由は余りない(あくまで自分の主観)
因みにhpのconnectx6 oemはfirm upしたらベンダロックインが解除された(元々解除されてたかも)
この辺は対応するsfpX/qsfpXモジュールを用意した上でトライするしかない AQC113Cって消費電力はどうなんだろうか
発売されてるものは記載されたのがないんだけど 新しい石はRHELのinboxドライバで使えるのかどうかが重要だ >>581
ドライバダウンロードすればいいだろ
usbとか手段あるだろに >>581
必要ならデバイスIDで調べられるけどね
RHEL8(-305.19.1)は113,113C,113CSには対応してるようだけど
QNAPの2ポートのヤツはAQC113Cが2個載ってんのかねぇ？ なんかこう… sfp+のアップリンク2ポートとあと10Gbase-T8ポートみたいな、かゆいところに手が届くのないかなあ
TP-Linkの10Gbase-Tだけ5ポート・8ポートがいい線いってただけど、sfp+がついてないんだよなあ >>584
箱が増えてもいいなら、SFP+の4ポートとか8ポートとかのスイッチを買ってきて、
Tのトランシーバーでつなぐ、という手はあるかもね。 QSW-1208-8Cが4+8でそんなもんでは
高いけど みんなサンクス、やっぱ値段なんよ
最近のポート単価考えると5万切ってほしい TPLINKの5ポートに、MikroTikの 4ポートSFP+（とTのモジュール）をくっつければだいたいそのぐらいの値段かな。 >>588
5万で悩んでる暇があるなら一週間間バイトしろ SPF+って何Gbpsまで対応できるの？
将来的に10Tbpsが出たとして対応できるのかな？ >>591
10Gまでだろ？
次の25Gは既にSFP28として実用化されてるし SFP+自体が10G専用みたいなもんだからな
25G、40G、100G、全部違うはず sfp28にしておけばsfp/sfp+に下位互換あるから1G〜25Gまで使える
もっというとsfp56/sfp-ddで50G/100G対応するけど製品として販売されているかは知らない
現状、sfp28ですら40Gのqsfp+に比べて割高なんで将来的なアップグレードパスはあるよ、くらいの意味しかないかな SFP-DDは2対になる時点で誰向けだよ？って感じ。
現時点では、4本単位でSFP+を増やしていくのが最適かな？
みんな大好きCRS326-24S + 2Q + RMも4 x SFP+を40Gbps(QSFP+のブレイクケーブル？)に出来るし。 >>603
ブレイクスルーケーブルで10Gx4をqsfp+でまとめられるの、NW機器だけだからな
NICに挿して10Gx4として使うことできないから注意 これ以上太くなると配線通らない箇所が出て来るのでNG >>606
qsfp+が使用するmpoケーブルは端子も線径も10Gで使うlclcケーブルと同じくらいで取り扱いやすいよ
dacは太くなるかもだけど 自分で端点作れないから配管通せないんだよなあ。LCだったらFAコネクタ直付けできるけど。
もちろん終端箱でメカスプで継げばいいんだろうけど。 16mmの空配管にmpoケーブルならそのまま通せたな
lclcケーブルは端子2つをまとめている部材を外したら22mmの空配管に通せた
たぶん16mmもいけるんじゃないかな？
端子を作れないから長さ調整できないのが難点だけどケーブルは通せるかと思う LCLCはバラしたら16mmでも余裕で入るが
よく養生しとかないと管内で削られて角が丸くなる 自宅の他の部屋のPCを自室のPCと10GbEで繋いでchromeのリモートデスクトップで動かしたらどれくらいサクサク動きますか？
流石にFPSのゲームをプレイするのは無理ですかね chromeリモートデスクトップは帯域とか関係なく遅延がでかいので無謀
parsecなら1GbEでもローカルの範囲では遅延を感じずに動く、厳しいこと言わなければFPSも普通に可能
ただしクライアント側の要件が比較的厳しいのであまり貧弱なPCだと安定動作しないかもしれない まず10GbEでないと快適に動作しないような代物はリモート系のサービスとしてあり得ないのでは？ Brynhildrとかの超高速リモートデスクトップなら結構いい線いけるのでは？ 今だとVerethragnaになってんだな
FullHD60fpsいけるみたい
かなり進化してるんだな >>612-615
ありがとうございます
chromeリモートデスクトップはどうやっても遅延でかいんですね
steamリモート、parsec、Brynhildrを調べてみます gforce gtx使ってるんならgamestreamが結構いい感じだった >>617
chromeデスクトップって中継サーバかまさないといけないからインターネット経由になるだろ
あとBrynhildrは前世代で今はVerethragnaがいいみたい chromeリモートデスクトップはインターネットのサーバ経由の危ない奴だからねぇ スマホなんか超ハイリスク過ぎて使えたもんじゃないな QNAPのNASを買ったんだが、これ、2.5GbEのチップに蟹を使っている。
最近はこんなところにも蟹が使われるんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
