西武鉄道車両総合スレッド Part30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヤベ。レス番まちがえたｗ
×>>266
〇>>226 >>219
そもそもバス使わなきゃいけないような所に住んでるのが悪いだろ
そういう所に住んでるのは基本車で移動するような奴だ
車運転できないなら我慢しろ >>227
良いんじゃね？
それは鉄道間の勝手だし、バスは関係ない >>225
客に対してすごい上から目線で、自社の問題を解決す気が全く感じられない書き込みだ。
西武の上層部に客のことをおろそかにして金儲けのことしか考えない奴がいるから、
客が大変な思いをし、苦情が出たり、それを受け取る現場が更に大変な思いをする。
それを改善したり直したりするのが企業（西武鉄道）のやるべきことだろ？
その問題を他人のせいにしたり、変な言い訳作ってごまかしたりして改善しないのは子供とやってることが一緒。
問題解決して、客を満足させたり、喜ばせたりするのが企業の仕事だろ？その喜びが金に転換されて収入にもつながるんだろうが。
>>229
運営する側がそんなこと思ってたら、企業の印象悪くなるね。 >>221
普段の青はG1、黄色手前の青はG2とかかな? ハイ〜
鉄道の勝手はいいけどバスの勝手は許さない論、いただきました〜。 >>227
電車の遅れとバスの遅れを同じにして考えること自体がおかしいだろ
バスの遅延なんて当たり前にあるんだからさ >>235
そんな頑張るなよ。
電車様の遅れだけは大目に見ろなんて理屈は通らないって。
自分は>219を書いたものだが、当該のバス路線はあんまり送れないんだ。始発だし。
だからいつも電車が遅れると間に合わない。 しかしこんなやり取りになった大元は車両性能の事だった様な違った様な…
でもやはり2000が30000に代わったところで、停車時間が昔と違う今の形じゃタイト過ぎるダイヤにはついて行けてないと感じる。
池線は所沢、新線は小平や所沢である程度吸収出来るからいいやって西武は考えてるのかな。
毎日の事なのに随分と手抜きだなと思う。
因みにかつてひばりで抜かれる上り各停と急行の所沢発時間の差は5分でも東久留米あたりで急行が追いついてノロノロしたが、今は差が4分でもそれなりに走れたりするね。
これは車両性能のおかげかなと思う。 >>235
バスも時刻表より早く出発すると法律違反なので、始発以外は絶対遅れるように出来てる 鉄道の出発標準時刻を採る路線で早発が許されるのは何分まででしたっけ？ 毎日40101の運用載っけてる奴等って女レス待ちか？
セミサクロやおーえどとか
おーえどに女からお礼のきてるが、こういうのを待っているんだろうな それにしても、38101Fはなにやってるんだろう？
目撃情報も無いし。 >>243
池袋線の32103Fも最近みないな。線キズだと思われるところにテープが貼ってある編成。 小笑3は液晶ディスプレイ交換してるから、武蔵丘入場してるのでは？ >>247
入場の際、キズ直してくれればいいんだけど、アルミ車だと難しいかな。
でもLCD交換してから見かける頻度が激減した気がするな、32103F 車体の傷をきれいに治すんなら、日立送りにしないと治らないよ？
JR-Qの817系もシールでごまかしてるし。 ここでよくキズのこと書かれるけど
写真とかありますか？ >>250
なんか日立まで送ると修理費以外に輸送費もかかりそうだな。それならそのまま放置の方がいいという判断になりそうだな。
でも32103に貼ってあるテープは透明のもの、アルミは腐食しにくいからテープ貼る必要もないと思ったけどな。
>>251
1カ月前に動画は撮ったけど載せ方がよう分からんからそのままにしてる。
まあそのうち誰かが傷を見つけてくれたらツイッターとかyoutubeに投稿してくれるでしょ。 6050の戸袋閉鎖も個人的にはやって欲しいのだが、
塗装だからアルミの板金技術があればできそうだけど。
ここまで来てやらないんだから、廃車まであのままかもね。 って、戸袋窓だろ？
通風機撤去・穴埋めをしているのだから、技術はある筈。
あとはコストと気持ちの問題だな。
車体側面は仕上がりの良し悪しが目立つから、目に付かない屋根で練習を重ねていると好意的に考えてみる もうお前らホントに戸袋好きだよな。戸袋フェチって名乗っとけよ。
あの戸袋の隠し方ちょっとムラムラするよな。とか
戸袋たまんねえとかそんな感じだろ。
そのうちあの編成の戸袋ゴムの指の引き摺り込まれ方、マジヤバイ。即逝きしそう。
とか言ってそうだな。
とりあえず「戸袋サイコー！」ってＴシャツつくっとけ。 6102F出場
パンタグラフがシングルアームに
ベンチレータとVVVFインバータ制御装置は変更なし
6101Fもこうなるのか？ >>255
6000の屋根はアルミ車もステンレスじゃなかったかな。
いずれにせよ戸袋窓は塗装仕上げだしやろうと思えば埋められるだろう。
でもやらないのだから、少しでもカネをかけたくないのだろう。
情けないよね。 6000機器更新は今のところ戸袋窓閉鎖の編成は未施行。
SUS車の機器更新完了が見えてるから、その後にやるんだろうけど、
副直化工事と違ってSUS車と同時進行でやらなかった。
何らかの手を打ってくれるのを密かに期待してる。 戸袋窓埋めって車内の広告枠確保だけが目的でしょ。
その紙媒体の広告枠の出稿費が恐ろしく下がる予想は容易で、
今後、戸袋窓のある車両は埋めない気もするわ。
客はほぼスマホを見てるだけでデジタルサイネージも増えないだろう。
それより無料Wifi増やし、そこに広告流し込む方法に移行する気がする。 >>257
Tシャツを作る意味が不明
書く文句も面白くない >>263
フェチとかヲタは内に秘めておけないだろ。
チョロチョロと自己顕示せずにはいられんじゃん。
戸袋半端ないって にしといたほうがよかったか？ まあその辺はオマエラの戸袋愛を勝手に顕わしてくれやｗ
おれ自身は戸袋に思い入れは特にないんで面白くは出来ねえわ。 いるよな、本人は面白いと思って言ってるんだろうけど一切面白くない人
リアルでお前さんと付き合ってる人可哀想だわ 6112Fを6/14以降見ないから、機器更新で武蔵丘に入場した可能性が高いな
6109Fは運用入りしていた 6000系乗り入れ車、長く使うつもりなら客室もリニューアルして欲しい >>269
その客室リニューアル、しばらく運用入りしていない笑1にやってる可能性もないとは言い切れないなぁ
事業計画にも未掲載だったし >>270
6000系はともかく、30000系の客室リニューアルってできるのだろうか？
20000がそうだが構造が特殊で化粧板の張り替えできないとか聞いたことがある。
できるリニューアルとしてもメトロ05系後期車みたいにLCDの交換ぐらいで、2000系みたいに弄るのは不可能なんじゃない？ オマエらに戸袋愛がないことは判った。
ならもう戸袋処理なぞどうでもいいのでこれからは戸袋処理ごときでいちいち
語らんでええ。 お前もしかして関西人？
それはそうと、お前、戸袋窓の話題が出ると
「お前ら戸袋大好きだな」ってほんとよく食いつくよな
戸袋の話題が気になって仕方ないんじゃん
お前の戸袋愛が痛いほど伝わってくるよw アイドリッシュセブンライブ関連で臨時多数運転したなぁ
ひばりヶ丘始発の快急小手指が、滅多に見れない2000系2503F+2501Fの8両で運転された
https://twitter.com/Smile40101351/status/1015502946987958272 またアイドリッシュセブンラッピング車が臨時列車へ使ったために、小手指6:29発快速が40000系所定運用のところを6110Fで代走された 6000試作車の組み換えと20000の短編成化、やる可能性が高いのはどっち？ 強いて言うなら20000の短編成化
短編成化なら3000でやったことあるが、中間車の先頭車化は西武での実施経験がない
でも、なるべくならどっちの事態も避けるでしょう 今思えば3000の短編成化は苦肉の策だったんだろうな
東急や京王と違って西武は編成をいじったりするの嫌がる会社だから >>285
製造時の低コスト狙いや軽量化もあって、長編成固定が基本になってからは組み換えは想定されてない構成だし、実際殆どしてないよね。
これはむしろ無駄な改造コストは掛けていないとも言える。 3000を製造していた頃はまさか後々ホームドア設置の厄介者になろうとは誰も思っていなかったはず
3000が4ドア車だったら短編成化などしてなかったに違いないし >>287
そうだろうな。
ただ、3000系の後に101系を製造してるくらいだから全く持って
池袋線に４ドアと言う選択肢が無かったのでしょうね。
ここが最古参2001F生き延びてる元凶な訳だし。 もはや池袋線は3ドア車オンリーで良かったのでは？
と思ったが地下直があるから無理だったか >>289
あのぉ、4ドアでも積み残し出てたんですけど 当時は3ドアが主流だったからね
今は悪天候でなければ積み残しは全くない これでも後ろの方なら積み残されることなく乗れたんだけどね。
ただピーク時間帯の大泉学園の通準は地獄だったな。
カーブになっているところは傾いて停まるから、乗り込むのも大変、
車内の中の方にいても苦しいｗ 本線は３ドアには戻らないだろう。
メトロ08系が有楽町線に転属して、7000系１０両編成の置き換えやるようだけど、
西武はいつまで６０００系を地下鉄直通に使うんだろうな。
2019年に40000系ロングシートが出てくるけど、それを増備するのかな？ ガセネタをさも決定事項のように話を進め他スレに飛び火させるのやめろや 小手指発各停も酷かったって。8両だからなおさら。
ひばり以遠だと各停が15分に1回のこれだけだった時期があったけど、
ひばりで通急退避、保谷・大泉学園では直後が急行だったから、
ひばり以遠からの各停乗り通し客、保谷・大泉学園からの池袋速達利用客が、
ひばりヶ丘−石神井公園間で皆これに集中していた。
そして次の急行が石神井公園で大変な事に・・・。
乗り損ねた人が、ひばりで急行退避したその次の準急に救済される。
保谷・大泉学園で待ってればよかったね♡ >>293
1990年代半ば大泉学園で池袋行優等の先頭に乗りたければ3本待ちと聞いた
本数のカウントに各停おと通過電車を含めていたのか不明
編成の後ろの方なら準急・通準が来た時ホームにいた人が全員乗れていたのだから
順番待ちをして先頭に乗り込むのと比べて最終的には早く池袋の改札を通過できる筈だと思った
当時通準は各駅に停車しながらギュウギュウに詰め込んで大泉学園から途中無停車
>>296
石神井公園で急行に乗れれば儲けもの
という程度の考えだったんじゃね
どうせ座れなくてギュウギュウに押し込まれることには変わりない 10日深夜にマルタイ13号機と14号機が搬出された >>287
今ネット情報しか見ていないと当時の西武がどう考えていたかは全く見えない。
所沢時代の西武は昔から情報が少ないね。
ただ2000は時期的にも間違いなく地下直車の構想の流用と思う。乗り入れ線建設が遅れ目処も立たなくなり、確保していた予算や資材を使い切って無駄にしたくなかったのだと想像する。
1977年で界磁チョッパを採用したのは当時の水準だったが、その後の新101や3000の増備が、赤電時代と重なって西武は保守的と言われた原因だろうね。
RF誌の3000新車紹介で西武の人が「種々検討したが堅実な仕様となった」的な事を述べている。種々検討の中身は全く書かれてないが、新101と3000は赤電置き換えに迫られ仕方なく増備したのだと思う。 池袋線が3ドア車だった理由は、
・目的地は池袋駅という一点集中型
・新宿線と比べ比較的長距離の利用が多いので座れるよう座席を多めに設定するため
と聞いたことがある。
それで3000は3ドア設計となった。
だがバブル経済時代の利用者急増で混雑緩和のため急遽4ドア車を投入する必要に迫られ、
新宿線から2000系の短期レンタルを経て、新2000の増備に踏み切ったのだとか。 >>293>>297
当時の通準は急行などの他の優等に抜かれることなく、小手指から大泉間の有効列車だったからね。
当時ひばりヶ丘利用者の自分は、急行と通準がほぼ等間隔で来たので今より使いやすくはあったな。
ひばりで急行と接続する準急は多少空いてはいたが、石神井発車時点でやはり満員になるし、練馬に停まる関係で遅く、
苦痛時間が長くなるので敬遠していた。 >>301
3ドア時代が長く続いたのは、焼け電のタネ車に併せて鋼体化したり20m化した中で、に4ドアにならないうちに長編成化したからタイミングが合わなかった。
他社は63を入れてもあくまで急場凌ぎって考えだったみたいで、小田急や相鉄なんかは一旦中型3ドアなどに戻ったりしてるね。
関東私鉄が本格的に20m4ドア化したのは1963年以降。その頃すでに西武は20m車が主力になっていた。
大型化と4ドア化が一体じゃなかったのは西武くらいなものだろう。 2000以降は本来なら登場する筈だった地下直車の増備に併せて、4ドア化への移行も多少なりとも考えはあったのでは思う。
けれど地下直がそれこそ10年スパンくらいで実現目処が立たなくなり、そうしてるうちに在来赤電取り替えが急務になって、仕方なく低コストで従来型増備の形の新101や3000が生まれたのではないかなと思う。 2000の小修繕、更新てどうなっているんだ？
検査回帰の延長も影響していると思うが、塗膜ひび割れが酷いじゃないか
今まで黄色の大型のカッティングシートの様な物で応急処置ってのは有ったけど
2405Fとか2505F南側なんて、市販の梱包用ビニールテープ(←ガムテープ幅)みたいのをひび割れの上に何列も貼ってあるんだぜ
この前2405だったかな、半分剥がれかけてて、ホームに進入して来る時ビラビラ風に煽られてるんだよ
なんだよあれ
こうなると所工があったばかりにステンレス車の導入が遅れたのが、ホントに仇になったな。
汚駄朽8000はどうしているんだ？ >>306
すまない書き方が足りなかった。
地下直するならどのみち4ドア導入は避けられないけど、それが当面実現出来ない中では、統一された整列乗車第一で考えざるを得なかったのでは、という想像です。
西武車は20〜25年程度で取り替えをしていたから、地下直の本格的実現にはそれくらいは掛かると予想したのかも。事実そうなったから、結果的に新101も3000も早死にって訳でもなかった。
新2000の池線増備は混雑対策ではあったけど、迷走していた新線の地下急行線計画がもし実現したら新宿線へ転属したかもね。応分の3ドアが新線に転属したが、池線用新車が出来たら玉突きで置き換える、という事も視野に入れつつと。
しかし地下急行線は頓挫したのでそれも無くなったのでは。 >>307
西武だけでなくどこも塗料の質が変わって苦労してるみたいではあるね。
なのに補修費は昔に比べたら下げられてはいそう。
小田急はよくわからないけど塗膜は綺麗だね…ただあまり洗わないせいかいつも汚いな。
まさか洗わないのが良いとか？だったりして。 南入曽の一般公開、今年は秋開催に変更
但し横瀬の一般公開は今年度無し
詳細は西武鉄道HPへ なんか理由でもあるのかね
出回っている説としては
・熱中症発生＆悪天候回避
・横瀬の建物を新しくする
・保存車ミュージアムを作る
・ドームイベント開催に伴う西武鉄道の人員不足
・なんとなく
果たして真相は... >>308
それならOK
>仕方なく低コストで従来型増備
の文言に引っかかったのですよ。仕方無しでなくむしろ積極的だった認識ですわ。
低コスト云々なら3000系でなく301継続でも良かった訳で
新規形式作ってまでも3ドアに拘ったことからね。 横瀬なんて同じ車両しか展示してないしやらなくていいよ
やるだけ無駄 利用者からすれば西武はまだ3ドア車と4ドア車の所定運用が決まっていただけ良かった
駅の表示器にもドア数が表示されていたし、普段同じような列車に乗る人の場合は乗車位置も身体に染み込んでいた
京王井の頭線なんて3ドアも4ドアも気分次第で来るもんでw
今はどっちもドア数統一されたけど 京急は今なお2ドア3ドア4ドアのどれが来るかは直前までのお楽しみ ピク増にあったけど3000系の当初のプロットに、地下鉄乗り入れ用電機子チョッパ制御ってのもあったみたいだね。
練馬まで来るのがいつになるか目処が立ってなかったから、結果的にあんな車両になってしまったが、
万が一、3000系が地下鉄直通4ドアで造られても、後々ここで汚物扱いされただろうなw >>316
高尾でロングが来るか、セミクロスが来るかは
お楽しみとか言えるほど、生温い話しでない。 近江鉄道もいつかは西武から3000の時みたいに4ドア車を半強制的に譲渡させられなきゃいけなくなるのかな
近江鉄道でも3ドア4ドアの並立が起きるな >>317
当時のヲタは先行試作車として3000系はまさに地下直4ドア電機子チョッパ
7000系はハイデッカー特急車…が共通認識だったような
それで現実は驚きでもありました。そして3000系2連増結はいつ出るのかと。 >>319
今までは、西武から3ドア車の在庫隠し・飛ばしに利用されてきたのに・・・ 山陽本線不通で下松からの甲種輸送は行われなくなるのだろうか？ 旅客営業が再開されないのに、甲種輸送が実施されるわけがないわな。
ちなみにJ貨は山陰線廻りを検討してるってよ。 TBSのミニ番組、スマイルスキップ。
N2000のイラストに黄色、2000モーター音のSE、なんだかんだ言って、
西武線＝2000ってのが、一般的なイメージなのね。 >>305
別に急いで池線に3000入れて呉れないでも、もう少し451、571、551に頑張ってもらえればよかったぜ。
もう数年池袋線に有ってくれれば一人で電車に乗る年齢だったから、もうちっと吊り掛け旧型に詳しく接することが出来た。
ガーガー音のする赤いのに乗れるのなら、冷房無い事くらい我慢しましたぜ。
ゴロゴロしている冷房の無い黄色い奴らは最悪だったけど。
赤いの消えて大して「西武線速くなった！」とも感じなかったな
赤いの故障でも頻発してたのか？ >>324
結局ヨシアキさんから逃れられないんじゃん
そう言えば西友ストアも売りに出すんだっけ？ いっそ買い戻したら？
トモニーwithファミリーマートとか言ってるしw >>324
一般的なイメージだと
東武＝10030
西武＝新2000･9000顔
京成＝3700･3400顔
京王＝8000
小田急＝1000･2000顔
東急＝9000･2000顔
京急＝600･2100･1000(アルミ車)顔
相鉄＝10000
って感じな気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
