リニア中央新幹線 6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
持続不可能なリニア中央新幹線
■最高時速500キロで、移動時間が大きく短縮されるというリニア中央新幹線。しかし建設段階で枚挙にいとまがないほど問題が山積し、10月にはついに死亡事故まで起きた。スピード化は人間に利便性という恩恵をもたらすが、一方で果てしない競争に駆り立て、生物の限界を超える負荷を心身に与えもする。そのことに気づく余裕さえない私たちは、どんな社会をめざしているのだろうか。古典和歌の研究者でリニア訴訟原告団長である川村
晃生氏の問いかけに、まず耳を傾けたい。
●汽車の文明論
スピード化は人に幸福をもたらすか
川村晃生
●ついに死傷事故発生 それでも続く工事現場を直撃連鎖する事故の背景に滲むJR東海の焦り
井澤宏明
“2021年秋、岐阜県のリニア工事現場で同工事初の作業員死亡事故が発生。それでもJR東海は工事を再開するが、直後に今度は長野県でも事故が。焦りがさらなる事故を誘発する可能性はないのか。”
●「残土」「水」「事故」「裁判」、今や四面楚歌のJR東海
問題続発、されど止まらぬ“悪夢の超特急”計画の現況
樫田秀樹
依然「2027年開業」が目標のリニア計画だが、静岡県ではいまだ本体工事にもかかれず、もはや実現は困難な情勢だ。東京外かく環状道路事故の余波で住民の反対運動も活発化し、JR東海にも焦りの色が濃くなってきた。
●本村伸子・衆院議員インタビュー
採算取れずになぜ強行?
3兆円の財投償還危うい事業 直ちに中止を!
公的資金を吸い込みながら、工事費は膨張するばかり。そもそも採算を度外視した事業がなぜ許されるのか──。JR東海と国の責任を国会で追及してきた本村伸子・衆議院議員(共産党)に、問題の背景や課題を聞いた
http://www.labornetjp.org/news/2021/1639128622332staff01 南木曽の残土置き場、3カ所目の候補地 リニアトンネル工事、JR東海が説明
リニア中央新幹線中央アルプストンネル掘削で生じる残土の置き場について、JR東海は9日夜、南木曽町吾妻の長石工場跡地を候補地として盛り土の設計を進めると明らかにした。町内の候補地は…
https://www.google.com/amp/s/www.47news.jp/amp/7155422.html
まだ候補地とか言ってる
これじゃ駄目だな リニア中止「念頭にない」 知事、JR東海意思決定しやすく【静岡県議会一般質問】
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/997202.html?news=998256
>川勝知事はリニア中央新幹線工事に伴う大井川の水問題を巡り、リニア事業そのものの中止を求めることは「念頭にない」とした上で、県の有識者会議で科学的な議論を継続し、JR東海がルート変更を含めた意思決定をしやすくする必要があるとの認識を示した。
ルート変更はないから科学的・工学的な議論をするしかない。 >>6
>リニア事業そのものの中止を求めることは「念頭にない」
残念だったねw >>5
新幹線で歴史に名を残した先輩たちに対抗して、自分はリニアで名を残したい名誉会長。
しかし、東海道・東北新幹線直通運行や東京駅のホーム運用で対立したJR東日本に頭を下げてルート変更したくはない。
東日本エリアを通ることになれば駅の設置やルートで口を出されることになり、中央本線とも競合することになる。
国策と言うなら東日本に東海を吸収合併させて、成田と羽田をリニアで結び一体運営すべきだな。
住民の理解を得られることはないとわかっている金子社長は、頭の重しが取れる時を待って時間稼ぎしているだけだな。
名誉会長が度々登場するWill誌周辺の職業保守太鼓持ちが「親中カワカツガー」と叫んでも、同調するのは静岡県外の事情を知らない鉄ヲタだけ。 >>8
>県の有識者会議で科学的な議論を継続
「工学的」が抜けている。
間抜けだなw 3は犯罪者
人民新聞とか週刊金曜日みたいなのに頼らないと生きていけない馬鹿 リニア水問題、県から意見出さず JR東海と対話へ 副知事が答弁
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/998264.html
「取りまとめの最終段階で、仮に県として疑問があったとしても、これ以上、意見は出さない」
敗戦ムードだw >>10
奈良市では「奈良市リニアファン倶楽部」の部員を募集しています。
部員の皆様とともに、奈良市のリニア新駅誘致を成功させることを目的としています。
「個人部員」と「団体部員」の2種類の申し込み方法があります。
申込みは無料です。
https://www.city.nara.lg.jp/site/linear/5828.html
応募名はニックネームでもいいそうだ
「臭隠蔽」で応募しろ w
「ボクは浪人買ってID隠してる臭隠蔽です」って自己紹介しろ www 静岡県議「自分だけが水を守るために戦っていると言わんばかり」 知事「権力者にもはっきり物申す」 リニア工事水問題で
https://news.yahoo.co.jp/articles/58912eeb83db9a0ea2bcf4404f220255299aab46
川勝平太知事:
「(私は)権力のある方に対しても、間違っていると思えば失礼であることを承知しながらでも、はっきりものを申す。南アルプスのトンネル工事は責任をもって県民にどうなっているかを伝えるという、これまで通りの仕事をしながら責任とっていく」
リニア関連知事発言 「国交相に謝罪」【静岡県議会知事答弁】
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/998256.html?news=998266
川勝知事は先月26日に公務で上京した際、斉藤鉄夫国土交通相に対し、自身の発言について謝罪したことを明らかにした。斉藤国交相による10月5日の就任会見でのリニアに関する発言に対し、翌日の知事定例会見で「県民の神経を逆なでする」などと批判していた。
後で謝るスタイルを徹底しているw >>12
静岡が白旗揚げたとでも思ってるの?
だとしたら糠喜びだな。
ちゃんと文章読めばそうではないと分かる。
中間報告はJR東海の指導の為のもので今後は県の有識者会議で対応、中間報告案に関する県の意見は国交省に提出済と書いて有るだろ。
表だって言ってないが水問題、環境問題は解決不能→工事できない→静岡工区破綻→Cルート破綻→リニア破綻になると判断してるんだよ。 >>15
違うだろ。
対話を続けるんだろw
県が提出した意見書を読んでみたが、やっぱり国の有識者会議の中間報告(案)に文面の修正は求めないと書いてある。会議の場で言わないで、会議が終わってからJR東海の悪口を付記しているな。
「リニア中央新幹線静岡工区 有識者会議」における中間報告(案)に対する県の見解について
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-020/rinia/documents/kenkai.pdf
結論ありきのこんな態度じゃ科学的・工学的な議論はできないぞ。三方よしのSDGsも成り立たないぞw
静岡県がどう思おうが、陥落寸前に見えてしまう。 >>16
山梨、長野県側の水系への影響も無視できないと明らかになったのでは。
両県側にも説明が必要にならないか、施工中の両県側の懸念も解消する必要。 >>16
定量性の問題の回避に終始している印象だな。
長大トンネルの建設も自然保護に全く歯止めがなくなり、基準も設定されない。
有識者会議の3回から5回の資料、議論には学問的に進むべき方向性のヒントがないかな。 >>4
南木曽町は熱海市同様に土石流被災地。
中津川、山口村からの馬籠宿、妻籠宿の中仙道、木曽福島、上松方面も観光地で環境保護との両立が要る。
名古屋市民ならば承知の筈で、静岡県、南アルプスより身近に感じられるのでは。 >>8
山梨県民には中部国際空港が便利になると説明しているが利用者がどれ程あるかは甚だ疑問。
亀山駅の議論はしていても、相当な期日が要るのではないかな。
奈良市方面へは関西本線の新幹線。
需要が落ち込んでくると大阪東京間の需要を早く取り込む必要性は生じる。
2027年開業を急ぐ理由には、米国輸出の都合もあるのでは。これも日米地位協定の下で有利に取引したい米国に寄り過ぎていないか。
同協定や敵国条項の改正にも役立たない。
これでは国民にメリットが少ない印象にならないか。 アメリカでリニアなんて無理
スマホ通話はイヤホンを使って本体は離して置けとか、ダウンロードする場合は、遠くに置けとかの指針がある国だよ >>20
リニアは羽田の方がはるかに便利でしょう。羽田にはなく、
セントレアにしかない便って、あるの?
つか中部が便利になるとかそんなどこが説明しているの? 甲府から東を東日本にして大月と甲府に来てほしかったな >>22
小委員会資料にもあるから、名古屋止まりを中部国際空港までの延伸を画策する可能性もある。当然、採算性は度外視。
これも現在の様子では、後になって国が認めている計画などと言い出されかねない。
クレクレ体質とか言う場合には、リニアと名古屋の南アルプスルート支持者の例が近いのではないかな。
静岡県民は既に三度の選挙で民意を示している。これを無効にしたいと画策している状況も異常。静岡県民の判断は利害関係だけではなく、国民世論も反映していると考える。 >>17
>>18
山梨県、長野県への環境影響評価は済んでいる。トンネル工事も着手している。
むしろ説明責任があるのは静岡県だw
これまで工事着手を遅らせ、リニア開通の遅れにより生じる経済的な損害に対する沿線47市町への丁寧な説明責任と賠償責任が静岡県にはある。 >>24
静岡県民の民意というのなら早速説明責任と賠償責任を果たせば良いだろ
止める奴は誰もいないだろw >>25
国立公園山体の自然保護、有識者会議が重ねられ、国民世論なども勘案しての有権者判断は軽くはない。 >>25
静岡県はリニア計画に反対はしていない。大井川
中下流域の水利権に影響があるか否かが焦点。
影響がないと結論が出れば、静岡県内着工に
なるね。 >>30
現状は静岡市も反対優勢だろう。
状況が好転している訳ではなく、悪くなっているから強行論になる。 >>29
南アルプスの自然破壊に加担させられることにならないか。
静岡県、県民は責任を押し付けられることを明確に拒否しているのではないかな。 >>31
>>32
数の論理でいけば反対派の劣勢だろ
責任を負うのが嫌なのは誰でもそうだ
反対派は賢いリニアの終い方を考えるべきだw >>33
南アルプスルート支持が多数という前提はないかな。早期開業支持者が南アルプスルート支持ではない。
南アルプスルートでなければリニア建設中止、これも限られる。
主張に足る数字が示されない。 >>16
静岡県がリニア止めろとは言う立場に無いから対話はするよ
でも心のなかでは問題解決はできないと思ってるし東海にウンザリしてる
だからいつまでもリニアに関わっていたくない
川勝がルート変更の話をしたのはその表れだしこれ迄の話の流れを見れば明らか >>16
コシヒカリ発言「川勝が間違っていた」 子供の意見紹介され知事が再度謝罪 静岡
https://news.yahoo.co.jp/articles/255cacb950607ecee3e133df87cef0ab40d06565
<勝俣議員>
「ある場所(所在地)とか人口とかで比べるのは本当におかしいと思う。その場所に住んでいる人のことを考えているんですか。子供だってたくさんいるのにそんな風に育ったらどう責任を取るんですか」
<川勝知事>
「子供たちの心まで傷つけていたと知って愕然としております。子供たちにお伝えくださいませ。川勝が間違っていたと。誠に申し訳ないことをしましたと」
その川勝さんは謝罪が得意だw
間違いだらけだよ 「リニアトンネル崩落事故〜岐阜で何が起こっているのか?!」
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DqSvSvEjdaPM&ved=2ahUKEwjjl-7m7dz0AhXYQN4KHVK_ANEQxa8BegQIBxAF&usg=AOvVaw0-uxXv-4Y5OHXAM7YF0sY7 >>37
これだけ読むと勝俣ってヤクザ?
と思うだけだな 山梨工区もストップ??
掘削進む山梨区間 県境の破砕帯、幅は不明 専門家「標高差で水流出も」
リニア中央新幹線南アルプストンネル工事は静岡県内の区間で県が本格着工を認めない中、JR東海は山梨県内の掘削を進めている。県境付近には大規模な破砕帯(岩石が砕かれ、水を含みやすい地質)があるとされるが、地質調査は不十分なままで破砕帯の幅は分かっていない。南アルプスの地質専門家や大井川の利水者は、山梨県内区間の掘削の影響が大井川流域に及ぶ可能性があるとして懸念している。
JRが示す県境付近の地下水位低下予測図では、県境から山梨側に約1キロの場所から静岡側の大井川本流にかけて、掘削完了20年後に地下水位が100〜300メートル以上低下する。しかし、県によると、東海道線丹那トンネルや新東名高速道路粟ケ岳トンネルなどの水枯れ事例を踏まえれば、数カ月単位で地下水位が低下し始めてもおかしくない。
■データ開示を
JRによると、山梨側は県境から約2キロまで掘削が進んでいる。金子慎社長は11月26日の記者会見で「県境までいくのか、もう少し余裕を持って(掘削停止を)決めるのかも含めて適切に判断する」と対応を説明。大井川流域の利水者は「大井川の水が流出するのなら、山梨県内の工事であっても中止してほしい」とJRに求めている。
狩野客員教授は、山梨県内の掘削の地質データを開示した上で、ボーリングや電気探査、弾性波探査などの地質調査を組み合わせて県境付近を調べるべきだと提案する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5bebd2ad0940f82b5e2e9e91d755d4a27ae91d32 >>42
県境付近は山の上だし、垂直ボーリングは無理だ。やっぱり山梨工区の先進坑から高速長尺先進ボーリングが必要だな。
狩野教授の提案なら静岡県も認めるしかないなw >>41
ID隠しはこのスレでは不正行為
浪人使い専用スレ立てろよ
奈良市では「奈良市リニアファン倶楽部」の部員を募集しています。
部員の皆様とともに、奈良市のリニア新駅誘致を成功させることを目的としています。
「個人部員」と「団体部員」の2種類の申し込み方法があります。
申込みは無料です。
https://www.city.nara.lg.jp/site/linear/5828.html
応募名はニックネームでもいいそうだ
「臭隠蔽」で応募しろ w
「ボクは浪人買ってID隠してる臭隠蔽です」って自己紹介しろ www 嘘ばっか w
リニアが求められる3つの理由
●その1:集中から多極分散へ
首都圏への一極集中や地域格差の解消の問題はあすの日本にとって一日も早く解決すべき課題です。これにはそれぞれの地域が独自の拠点性を持って、お互いの交流を活発にしていくことが大切です。「リニア中央新幹線」は、奈良県などを高速交通体系に組み入れ、より広い地域の発展に貢献します。
●その2:もうひとつの新幹線
東海道新幹線は、東京・名古屋・大阪という日本の中枢機能が集中する3大都市圏を結ぶルート上にあります。もし新幹線が災害等によりストップするようなことがあった場合、わが国の産業・経済や私たちの生活に深刻な影響が出ることでしょう。リニア中央新幹線は、東海道新幹線とは異なるルートで3大都市圏を結び、全体として8の字型の高速鉄道網を完成させます。
●その3:環境にやさしいリニア
いま、世界的に地球環境について人々の関心が高まる中で、交通機関についても限りあるエネルギーを有効に利用し、環境への負担を最小限に抑える輸送システムを構築することが必要です。リニアモーターカーで東京〜大阪間を乗客1人運ぶために必要なエネルギーは、航空機の約半分、乗用車の約4割です。また、浮上走行するため、高速な乗り物としては騒音や振動がはるかに少なく、沿線の環境に与える影響も最小限に抑えることができます。
https://www.pref.nara.jp/11821.htm そういや、樽峠トンネルの工事は逐一報告され、公開されてたのかね
粟ケ岳トンネルとかさ やはり、新横浜経由の方が良かったのでは?
どう考えても採算性見込めないし ここを見てると、リニアが停滞している理由が良く分かる
どっちがどうとかは言わんが、お互いに歩み寄るつもりが皆無 しかささ静岡県が歩み寄る必要はないわな
メリットないんだから >>16
結論ありきなのは御用学者会議の方だけどなw 国策に逆らうことで歓びを得てるような連中とどうやって歩み寄るんだ >>48
いまの日韓関係とおんなじだよ
ましてや>>51が指摘しているような人たちには
どう転んでも同調はできない この上の4レスだけで、こりゃどうにもならんわって感じ
その結果として、現状維持で困らない方が喜ぶだけなのは、ガキでも分かる トヨタが水素エンジン車を普及させれば車から水がバシャバシャ出るから 全国新幹線鉄道整備法
(交通政策審議会への諮問)
第十四条の二 国土交通大臣は、次に掲げる事項について、交通政策審議会に諮問しなければならない。
一 基本計画の決定及びその変更に関する事項
二 第六条第一項の規定による営業主体又は建設主体の指名に関する事項
三 整備計画の決定及びその変更に関する事項
ルート変更するには、交通政策審議会への諮問の手続きが必要だ。
今の静岡県にできるのかよw 勢い30レス程度でID強制って意味ないよな
翌日に自演されればそれまで >>47
所要時間と料金が公表通りなら、どう考えても
赤字になりようがないな。
>>49
公共インフラの建設に関係ないメリットを地元に
与える制度はないよ。地元に大きな悪影響が
なければ行政は建設を拒否できない。
>>55
水素ステーションの普及がなあ。急速充電施設の
方が安上がりじゃない? 電気はどこにでも来てるし。 >>59
>地元に大きな悪影響がなければ
JR東海がそれを証明と補償の確約ができていないから問題になっているのではないのかな。
まぁ、62万人の生活、下流域のスズキ・ヤマハ・ヤマ発の工場移転問題にまでなったら、一企業で補償できることではないね。
今度は、「工事期間を含め全量戻しをする。方法はこれから検討」なんて言い始めているし、影響があることを認めているようなものだね。
中下流域の水量問題の次には上流域の自然保護の問題、残土置き場の問題、ヒ素・カドミウムなどが流出した時の対応の問題が控えているよ。 当のJR東海以外はリニアを実現するよりも、
川勝や静岡にケチをつけることの方が大事なんだから、
静岡側が軟化するはずも無いし、国が介入するまでこのまま平行線 >>60
有識者会議の結論によるだろう。おそらく
水量に変化があった場合の対応も併記
されると思う。
知事が御用学者会議ガーとかまた言い
だせば面白いことになりそうだ。 >>59
>公共インフラの建設に関係ないメリットを地元に与える制度はないよ。
あるけどなw
ダムが典型
下筌ダム建設で大揉めに揉めたから、以後のダムは流域振興事業をセットでやるのが普通
石木ダムみたいなクズな真似やるところはもうほとんどない
>地元に大きな悪影響がなければ行政は建設を拒否できない。
できる
法令や条例に基づいてやってもいいし、協定結ぶ方法もある
まあリニアの場合は、河川法森林法環境保全条例と、あと地権者の委任を受けての同意権があるけどw >>63
ダムはヘタすると街そのものがなくなるからねえ。
建設による悪影響そのものでしょう。当然補償
されなければならない。
どんな方策をもって妨害するのだろうか。今は
水に関することだから沿線地域は黙って見て
いるが、沿線地域が口を出せないほどの事って
なんだろう。生態系とか?
新幹線建設でも見返り事例がないわけではないが・・ >>60
スズキ・ヤマ発にしろ、ヤマハの主力事業所は天竜川流域
それぞれいくつかの工場や下請けが菊川や掛川にあるけど、
そこいらは太田川だったり菊川がある
工場敷地内のことはよくは知らないけど、スズキ・ヤマ発ぐらいの規模なら
県水は補助的で、メインで井戸があってもおかしくない
そういや
粟ヶ岳トンネルによる沢枯れで、太田川の水量って減ったのかな 【沖縄】国 VS 県 玉城デニー知事「国の横暴に負けてはいけない」 〜辺野古基地建設〜 [645525842]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1639098548/ >>61
南アルプスは数千キロの山脈ではない。
必ずしも諏訪ルートとは言わないが、迂回するのも僅かな距離で全く不要になるトンネル工事。
これに許可が出ると文明国としては恥。
JR東海、ゼネコン都合とは言え、国民世論からも国は本気で介入する気もないだろう。
誰も自然破壊の責任を取りたくない状況で、静岡に責任を押し付けたい人達の議論。 >>51
民間事業には口を挟むなと言ったり、国策と言ったり、どちらにせよ迂回する他ない状況になっていないか。
10.5兆円の事業規模、東京大阪間の独占権益には国民の関心も高い。
起因者、施工者による責任転嫁、問題は世論に抗うJR東海ではないかな。
これは静岡問題ではなく、JR東海南アルプスルート問題。 >>51
リニア建設には反対ではなく、ルートの問題。
南アルプスルートでなければ建設中止、これはJR東海でも一部ではないかな。
代表権がある社長、経営陣の判断は社内ではなく、名古屋市民、経済団体等の意向含む意味で主には名古屋市民の志向を反映するのか。
そもそも南アルプスルートは科学的、工学的に妥当なのか。
建設理由の工費節減、国民にはそれ以上のダメージを与えることにならないか。 >>67
ルート変更するには、交通政策審議会への諮問の手続きが必要だ。
それができないならルート変更は無理だな。
今の静岡県には、嫌がらせをして完成を遅らせる程度のことしかできないんだw >>70
手続き的には可能、大衆扇動とか繰り返される実態もあって、空中分解が危惧されている。
10.5兆円がJR東海と共に漂流する懸念。
トンネル掘削は建設途中の中断、計画変更なども珍しいことではないが、施工者はそのリスクは小さいと主張している。
中止の判断は水の問題以外の要素も加味されるのでは。需要の変化などは重要だろう。 >>71
正式な手続きも踏みもしないで勝手なことを吹きまくる正しく静岡問題だなw
JR東海が根を上げるのを待っているようだが、別の事業者にすげ替えられるだけなんじゃないのか。 JR東日本ですら手を上げなかったのに、別の事業者が出てくると妄想するバカが居る
さっさと国に泣きつけよと言いたいところだが、相手にもされない有識者会議でお茶を濁すだけか… >>73
バカはお前だ。
有識者会議も途中で投げ出す始末だし、ルート変更は永遠に無理だよ。
それが静岡県の限界だ。
諦めろw ルート変更したくないならそれでも構わない
東海に解決能力無いから静岡工区は破綻同然てのが分かってないね >>75
問題解決能力が無いのは静岡県だよ。
自覚していないところが面白いなぁ。
今からでも沿線自治体にお詫び行脚に行くしかないな。
川勝さんは得意だろw 静岡空港駅を作って貰えなかったから、川勝は癇癪を起こしたんだ
全くガキみたいな野郎だよ >>78
どこでしょうねぇ
例えば、中部地方整備局とか >>74
今年度に入ってまだ2回しか開かれないような有識者会議なんて、そりゃ見限られるわ
いつになったら最終まとめが出せるのかな? >>80
中間報告も出てない時点で投げ出した事は事実だ。
静岡県は逃げ出したんだから関係ないだろ。
静岡県の対話の心配でもしてればいいw >>76
お詫び?
倒壊が河川法と森林法の許可要件を満たせそうもないから許可出せませんってか?w >>82
違うよ。
全幹法の目的に反する行為のお詫び行脚だよw リニアが通ってセントレアの滑走路が2本になれば、首都圏空港が富士山噴火で使えなくなっても、セントレアから1時間で東京に到着できる
静岡空港の存在意義は小さくなるんだ
【独自】主要空港なのに本数で見劣り、中部空港に新滑走路2本…発着1・6倍に
https://news.yahoo.co.jp/articles/79e8bd5d82864af91aae739428a25a7817d1881d
国土交通省と愛知県などは、中部国際空港(愛知県常滑市)の現滑走路の東西に新たな滑走路を2本建設し、発着能力を現行の年間15万回から1・6倍の25万回に引き上げる方向で調整に入った。
コロナ禍後の需要回復に備え、3大都市圏の国際空港で唯一、滑走路が1本しかない中部の運用能力を強化する。 味方がこんなのしか居ないんじゃ、JR東海も苦労するな… 2020年10月に東京・調布市の住宅地で陥没事故を起こした東京外かく環状道路(外環道)工事について、シールドトンネル工事の直上部(真上)の周辺エリアでも、広範囲にわたって地盤にゆるみが生じている可能性が高いことが、専門家の調査によって判明した。
周辺エリアを対象に「ミニラムサウンディング」(小型動的貫入試験)と呼ばれる簡易的なボーリング調査を実施した芝浦工業大学の稲積真哉教授(地盤工学)は、「地盤のゆるみはトンネルの真上の部分に限られているという、東日本高速道路(NEXCO東日本)の主張には誤りがあることが数値によって明らかになった。
地面に映像装置を入れて調べてみたところ、無数の空隙も見つかった」と指摘。
そのうえで、「周辺エリアについても、被害の程度に応じて地盤の補修が必要。
それをせずに放置した場合、度重なる大雨や地震などをきっかけにして、宅地の陥没、門扉の倒壊などの被害が起こりうる」と警鐘を鳴らしている。
https://toyokeizai.net/articles/amp/475675?display=b&amp_event=read-body
リニア大深度トンネルもノントラブルとはいかないだろう
何かあってもそのまま掘り続けますなんて言ってたしグダグダになりそう 金子社長は住民が納得できる条件を提示することなど不可能だとわかっている
リニアで名を残したい、しかし対立したJR東日本には頭を下げたくないいジーさんとの間に立たされて、言いたいことも言えない
金子社長の心と体が心配だ 静岡工区は第二次世界大戦でいうとスターリングラードで赤軍に包囲されたドイツ第6軍
金子社長はパウルス将軍
待っているのは破滅!
諦めた方がいい 川勝の人間性は?だけどリニアに待ったかけてるのは結果的には正解 >>83
は?
全幹法って河川法の上にあるってか?
倒壊社畜って頭おかしくね?w 静岡にスルーされてちっとも工事が進まないんじゃ、結局ダメじゃん
まともな企業なら静岡に歩み寄るか、静岡にスルーされない手立てを考えるか、
あるいはスルーされても進める手段を考えるだろうに
何もしないJR東海は、よっぽど無能なのか、はたまた実は進めたくないのか、どっち? 欧州で各国通貨を廃止してユーロに統一したのは、中間マージンを取る両替商を排除して直接取引することが目的だった
関東圏と中京圏の間で通行税を出せなどと、中間マージンしか頭にない静岡県が排除されるのは自然な成り行きなのだ >>91
頭が倒壊してるのはお前だろ。
大体において河川の占用申請すらしてないだろがw JR東海も有識者会議も華麗にスルーの静岡
静岡をスルーも排除も出来てないJR東海とリニア信者達の阿鼻叫喚 >>95
それで手続きが遅れてるから静岡県が謝罪?
謝罪するのは明らかに倒壊だろw >>97
当たり前だ。
他の工区は着手してるんだ。静岡県だけ遅れている状況説明するんだよ。
そんなこともできないのかよ。
喧嘩して帰ってくるのがオチだけどなw >>98
遅れてる原因>>95
なぜそうなってるのか>>82
謝罪するのは倒壊だなw >>99
そうやって沿線自治体から孤立していくんだw
WEB会議の弊害とかじゃなく人間性の問題だろなぁ >>100
違法行為を強要して拒否されると発狂w
倒壊社畜も倒壊いいなり自治体もみっともないなあw >>101
本当のこと言われて逆ギレかよ
どこぞの知事と一緒だな
ちょっと弄ると面白いのなw >>100
静岡を孤立させた気になって喜んで、
日本の中で孤立してることに気付かない、間抜けぞろいの沿線自治体ね >>102
いや逆ギレしてるのはお前じゃんw
倒壊と鉄道局と愛知県始め基地外自治体w >>1乙!
テレッテレーレー テレッテレーレー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―――― と(´・ω・`)  ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ――――‐/ ⊂_ノ ―――__ ――
―― ./ /⌒ソ
 ̄ ̄ -'´  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
新スレに儂登場! >>103
>>104
なんで愛知を筆頭に持ってくる?
そんなに仲悪いんだ
つい本音がでちゃったなw 籠城した静岡軍を、兵糧も水も絶たずに攻め倦ねてる間に、
ノーガードの背後を周りから総攻撃食らう、
無能で無策なJR東海&沿線自治体連合軍か… もうちょっと待ってろ
いま、山梨と長野から水抜いてるところだから
抜け終わったら、工事期間中も含めた全量戻しと因果関係が証明できた場合の全額補償について確約してやる
静岡工区で水が出なかったら当然何もなしだよ 103の書き込みに無い「愛知」の文字が妄想で見えるようじゃ、
精神崩壊した >>106 が自滅するのも時間の問題みたいだ 日本の誇りとか精神論は昭和の価値観で置き去って
赤字垂れ流しのリニア推進は売国行為ということにいつか気づいてほしいな… >>110
リニア容認でも、そういうのは感心しない >>109
本気でそれをやったら、日本全国を敵に回すだろうな
まあせいぜい、抜き終わるまで気付かれないように気を付けてね デタラメ静岡県は証拠品を捏造し、死刑囚にしたんだね
リニアも無実の罪を押し付けられているんだ
「被告人に法律など学ばれては困る」「冤罪など存在しない」拘置所幹部たちのあり得ない“信念”
https://news.yahoo.co.jp/articles/8def80ceceb8605defb51824985a6c17e6eb7b29
「これ以上袴田さんの拘置を続けるのは耐え難いほど正義に反する」
1966年に静岡県で起きた「袴田事件」。袴田巌元被告は公判で無罪を主張したが、静岡地裁は68年に死刑を言い渡し、80年に確定。ところが2014年になって、静岡地裁は3月27日に再審開始を認める異例の決定を下した。それに際して、村山浩昭裁判長が述べたのが、冒頭の言葉である。
村山裁判長は、「(有罪の最有力証拠とされた物品は)捏造されたものであるとの疑問は拭えない」「捜査機関により捏造された疑いのある重要な証拠によって有罪とされ、きわめて長期間死刑の恐怖の下で身柄を拘束されてきた」と強く批判。問題の根深さを指摘した。 >>111
愛知は沿線に入ってねーのかよ
よっぽど仲が悪いんだw ID:HAwasCV+は>>106 で、「なんで愛知を筆頭に持ってくる?」と書いたのも忘れちゃったのかな?
>>103 のように「沿線自治体」と書くと、愛知を筆頭に持ってきたことになるとは知らんかったわ
精神が壊れたんじゃなく、単に記憶力が無いだけだったか 特ダネ!安O晋O 逮捕包囲網。日大田中逮捕の裏にいる政治家達。
検察が文部科学省を通じて日本大学へ被害届を出すよう指導!
その狙いは・・・!?元朝日新聞・ジャーナリスト佐藤章さんと一月万冊
youtubeで検索してね
ー逮捕なら「リニア見直し」?・・・ー 掘削進む山梨区間 県境の破砕帯、幅は不明 専門家「標高差で水流出も」【大井川とリニア】
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/998719.html
>リニア中央新幹線南アルプストンネル工事は静岡県内の区間で県が本格着工を認めない中、
JR東海は山梨県内の掘削を進めている。県境付近には大規模な破砕帯
(岩石が砕かれ、水を含みやすい地質)があるとされるが、地質調査は不十分なままで
破砕帯の幅は分かっていない。南アルプスの地質専門家や大井川の利水者は、
山梨県内区間の掘削の影響が大井川流域に及ぶ可能性があるとして懸念している。<
>JRが示す県境付近の地下水位低下予測図では、県境から山梨側に約1キロの場所から
静岡側の大井川本流にかけて、掘削完了20年後に地下水位が100〜300メートル以上低下する。
しかし、県によると、東海道線丹那トンネルや新東名高速道路粟ケ岳トンネルなどの水枯れ事例を
踏まえれば、数カ月単位で地下水位が低下し始めてもおかしくない。<
> 湧水を止めて山梨側に流さない方法はあるのか。JRの工事担当者は国交省専門家会議で
「薬液注入(注入材で水を止める方法)による湧水の低減には限界がある。
掘削を安全に進めるためにトンネル周辺の地下水、水圧を下げていく対策を
取らざるを得ない場合も出てくる」と発言し、地下水を意図的に抜いて湧水の勢いを
そぐ「水抜き」の必要性に触れた。
水抜きによって湧水の勢いが衰えるまで地下水位が低下し続ける可能性がある。
県の担当者は「地下水の流れが地表とつながっていれば、大井川流域の水量に影響を
与えかねない」と危惧する。<
ー「水抜き」はかなり進んでいるとみるが・・・
根拠は山梨工区の早川口の工事現場は完全隠蔽されている・・・
水を抜いている現場を押さえられたくないのだろう・・・ー >>117
そうだよ
覚えておくんだなw
単発くんがいちいち絡むな >>109
JR東海、鉄道局が出水量を把握していない筈がない。
国交省有識者会議は河川法違反の免責に利用されている。 静岡新聞はデマ報道ばかり
オーナー社長と女子アナとの乱れた関係もすっぱ抜かれ、そろそろヤバいな しんのすけはゲス不倫、川勝は事務職員を孕ませて早稲田大学から追放
静岡県の政治家は風上にも置けない乱れた奴ばかりだ
川勝平太・静岡県知事のやりたい放題
http://www.mr-kondoh.com/?p=2504
早大教授時代には、女性問題を引き起こし顰蹙を買ったことがある。
お気に入りの女性を早大事務局に採用させて、自分の秘書代わりに使っていたところまでは問題にならなかったが、
その女性を妊娠させて堕胎させ、早大事務局の実力者が走り回って示談に持込み、ことを収めたスキャンダルは知る人ぞ知る有名な話である。
果たしてこういう人物が教育者として、また行政のトップとして適任かどうか、資質を問われるところである。 >>84
南アルプスルート選択の蓋然性には関係なくも、名古屋大阪間の建設を条件に名古屋から中部国際空港へのリニア建設を目論む魂胆はあるのでは。
首都機能移転も誘致と利権誘導に終始している実態ではないかな。
有史以来の歴史的教訓から、首都機能移転は関西や名古屋など地理的な中央を避ける方が良い。江戸時代には260年間大戦が無かった実績からは札幌、仙台、新潟、福岡の何れかに遷都すると国土の均衡、経済的な強靭化にも繋がる。 若者が流出し、クレクレ老人が静岡にしがみついているのが実情
静岡県の人口、65歳以上が3割超 20年国勢調査
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC306QW0Q1A131C2000000/
総務省が30日発表した2020年国勢調査の確定値(同年10月1日時点)によると、静岡県の人口は363万3202人と15年から1.8%減った。県内の人口に占める65歳以上の割合は30.1%と3割を超えた。静岡市の人口減少数は全国の市町村で13番目に大きかった。都市部を中心に人口流出が続いている。 リニアへの共感が一向に盛り上がらない理由が良く分かる良スレ >>119
県境断層、追加調査を 破砕帯過小評価の可能性、南ア地質学者・狩野静大客員教授が指摘 リニア大井川水問題
https://www.at-s.com/sp/news/article/politics/shizuoka/782186.html
>狩野氏は「破砕帯の定義によっても、その幅が異なってくる」とし、JRが定義を示す必要性も指摘。また、大規模断層はJRの言う畑薙山断層ではなく、県境沿いに南北に延びる井川―大唐松山断層の一部と推定した。
>南アは、プレートの沈み込みによってはぎ取られた地質(付加体)で、破砕帯は至る所にあるという。狩野氏は「これだけの付加体にトンネルを掘ったことは世界的にない。うまくいけば画期的だ」と述べた。
1年前にも同じような記事がある。
記事の使い回しをしているんじゃないのかいw 記事中の「談話」では『「追加調査の必要がある」と指摘している。』とあった。狩野教授に電話で確認すると、「大井川直下の断層については✖✖✖が言っているが、わたしには関係ない」などと言う。よく聞いてみると、以前取材を受けた記事とは全く関係ない断層について指摘したことが「談話」として使われたことが分かった。1面トップのスクープ記事のニュースバリューを高めるために”権威”による箔付けが欲しかったのだろうか、ふつう、そんなインチキなことは決してしない。そんなことが分かれば、新聞記事としての質どころか、信頼性が問われてしまうからだ。 リニア騒動の真相57
県と新聞社がマッチポンプ?
https://shizuokakeizaishimbun.com/2020/10/02/rinia57/
>県地質構造・水資源専門部会でも東俣川直下の断層については、塩坂邦雄委員が指摘していた。9月5日のリニア工事差し止めを求める準備学習会でも、講師となった塩坂委員は「東俣川直下の断層で背斜構造となっていて、力の掛かり具合が非常に複雑である」などの懸念を示していた。
✖︎✖︎✖︎ってまさかw >>123
>>124
葛西敬之
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
>1963年、東京大学法学部卒業後に日本国有鉄道へ入社。静岡鉄道管理局(現・JR東海静岡支社)や
仙台鉄道管理局(現・JR東日本仙台支社)で総務部長を務めたのち、経営計画室主幹や職員局次長を歴任。
労組対策に力を注いだ。国鉄分割民営化にあたっては、JR東日本の松田昌士やJR西日本の井手正敬とあわせ
「国鉄改革3人組」と称された。1987年の分割民営化後はJR東海に配属され、取締役総合企画本部長に就任。
1990年、同社副社長に昇格。その後28年間に渡り代表取締役を務める。1995年代表取締役社長、
2004年代表取締役会長。2014年、JR東海の代表取締役会長から、[5]代表権のある名誉会長へ異動した。
代表権のある会長・社長とともに、トロイカ体制へ移行したと報じられた[6][7]。
2020年6月、30年以上続けてきた取締役を退任し名誉会長となる。<
スキャンダル
>1991年9月13日、新潮社FOCUSにて大学教授夫人と都内のホテルの一室に
入る様子が報道される[19]。<
ー副社長就任後、バブル崩壊前後あたりは、派手な生活をされていたようですね・・・
静岡放送「W不倫疑惑」では社長退任されてますよね・・・ー
>1992年6月12日、講談社FRIDAYで不倫相手とされた女性宅の警備費用を
JR東海が負担していることが報じられた[19]。<
ー1995年には社長に昇進されてますね・・・
副社長が愛人の警備費用を会社に負担?・・・
社内で問題にならなかったのかなー・・・
株主総会では「株主背任行為」に当たるんじゃないの・・・
ワンマン経営で都合の悪いことはもみ消し?・・・
「隠蔽、隠蔽、臭隠蔽」・・・これが「アベ・火砕流」・・・ー >>134 続き
エピソード
>自著によると、国鉄へ入社した動機は、落とした学生証を荻窪駅に受け取りに行った際、
同駅の助役から「東大出身なら国鉄での出世が早い」と勧められたことによる[20]。<
ー出世欲が人一倍強かったんでしょう・・・ー
著書
>『人生に座標軸を持て-自分の価値は自分で決める』(1999年4月30日 ウェッジ)<
ー自己評価は誰にも負けず高い・・・ワンマン経営の真髄か?・・・ー
>『飛躍への挑戦 東海道新幹線から超電導リニアへ 』(2017年3月29日 ワック)<
ー自分の判断は「神様」にも負けない・・・私は「天皇陛下」だ・・・
自己への「過剰評価」が、会社の方針を狂わせる・・・ー リニア長野県内駅の建設過程をライブ映像で
飯田ケーブルテレビがカメラを設置
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021120700189
環境破壊のライブ映像ですね
環境破壊大好きの賛成派が大喜び 水が足りない大井川流域は真っ先に米作りを廃業したら喜ばれる
このままでは日本のコメが消滅する 米価維持政策はもう限界
https://news.yahoo.co.jp/articles/beac646c39aa5a5ae6d863475924b0e4cc7b4f1f
2021年(令和3年)11月19日に霞が関の農林水産省会議室で開催された食糧部会。この席で農水省から示された22年産(令和4年産)の主食用適正生産量は675万dで、3年産生産量より21万dも減らさなくてはならなくなった。 >>136
この人が度々登場する、Will誌周辺の職業保守の太鼓持ちがツイで「親中カワカツガー」運動を繰り広げていますね。
川勝知事が失脚しようと一向に構わないが、知事一人が反対したからと言って工事を止められるわけがない。
選挙でまともな戦略も無く戦い今になって騒ぎ立てる自民党も不甲斐ないが、「川勝を失脚させればリニア工事が着工できる」と言うのはデマでしかない。 >>118 続報(安倍は岸田に見放されたのか?)(安倍のケツ拭きはもうたくさんだ・・・)
特ダネ解説!安倍晋三VS検察。検察の本気が見える法律戦略。文部科学省まで巻き込んで
包囲網を狭める東京地検。日大田中逮捕と日大が出した被害届。
元朝日新聞・ジャーナリスト佐藤章さんと一月万冊 全国的に見れば、川勝は確かに嫌われ者だけど、
JR東海とリニアとリニア信者がそれ以上に嫌われてると言う現実 川勝知事の方針はコシヒカリは御殿場に任せて水不足解消だから >>145
そら、移動需要が減ってるのにリニアゴリ推しだからな
かつてのフジテレビの韓国推しと一緒だ罠
リニア信者は韓流好きな連中と一緒 日本政府は富士山噴火に対応出来るのか?頻発する地震。海外では研究されているが
日本政府に無視されているとある地震研究について。安冨歩東大教授。一月万冊
ー15分30秒頃から、「リニア工事」が地震を誘発する恐れがある・・・ー
「誘発地震」 induced seismicity:人間の活動によって引き起こされる地震
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v11/n10/%E8%AA%98%E7%99%BA%E5%9C%B0%E9%9C%87/56034
>「誘発地震」という術語は採鉱やダム、地下核実験、廃水注入などによって
引き起こされる地震を示すのに使われてきた。石油・天然ガスの採掘技術が広がり、
廃水注入と地震を結び付ける研究結果が増えるにつれ、この用語は目を離せないものになりそうだ。<
ー「中央構造線」「糸静線」をぶった切る「リニア南アルプストンネル」・・・
「南海トラフ地震」「首都直下地震」「富士山噴火」が起これば「首都壊滅」・・・
「日本沈没」が現実となるのか・・・ー
静岡県はしくじったんだよ
広葉樹林を伐採して、スギ・ヒノキを植えまくったから、シカが南アルプスのお花畑を食い荒らすようになったんだ
さらに花粉症患者を爆発的に増やした
れっきとした公害だよ
全国で勢力拡大する「シカ」増えると困る理由〜天敵不在で無双状態、生態系破壊の原因にも〜
https://news.yahoo.co.jp/articles/08b428416e5020884462e40dfa413778733bd1d3
私の住んでいる静岡県では、11月1日より銃によるニホンジカ(以下シカ)・イノシシ猟が解禁となり、他の都府県よりやや早いスタートとなりました。静岡県で一足先にこれらの種の猟が解禁になるのは、頭数を減らす目的があるからです。
人工林を造るために、それまであった天然の広葉樹の森を皆伐し、一面はげ山となった山には、スギやヒノキの稚樹が大量に植樹されました。高い木が切り倒され、日当たりがよくなった山林が草原化したことや、植樹されたスギ・ヒノキの稚樹は、シカにとっては大量のエサとなりました。このことがシカの爆発的増加の引き金になりました。 人格攻撃は、例え事実でも名誉棄損になるからやめな
ときどき「蓋然性」なるコトバが出てくるけど
どういう意味で使ってんのか自覚してんのかな
それでも>>126は意味不明すぎるけど >>141
だったら代替産業として空港新駅作らなきゃな >>144
「リニアのルート変更または中止」に、先に言及したのは県知事選時の自民党岩井候補。
それまで川勝知事は「部分開業」という一歩引いた言い方をしていた。
参院補選時に「リニア推進」を主張した候補は自民党を含めて一人もいない。 >>152
静岡空港なんかに駅作っても誰も来ないよ 熱海付近だけ岩井が勝って、大井川流域は川勝の大勝
水問題が深刻な地域ほど川勝が勝ってるから工事は中止だな
リニア信者は不満があるなら自分が出馬しとけ いつまでゴネてても静岡空港駅はできないよ
強制執行で赤っ恥かく前に帰順しとけよ >>129
ルート選定の引き合いに出される巨摩山地より容易。
JR東海側にはこれを説明する責任がないか。 >>142
韓国側の利害、日韓同盟に振り回されすぎていないか。
韓国は北京五輪の外交ボイコットをしない。
ボイコットには中国側の五輪憲章違反か前提になる。
これが弱いとボイコットは五輪開催地選定にマイナスに作用するのでは。
米英独豪開催では中露が報復ボイコット。
マドリード、ブダペスト、イスタンブールまたは中南米、京城などは開催可能性が高くなる。
南北停戦の韓国は対中関係で有利になる。
アジアでバンコクやホーチミンの開催可能性は高くないと考えると、日本の外交ボイコットは可能な限り避けるしかない。 >>155
作って人が集まれば農業から撤退できるんだね
それまではリニアは作れないよ >>162
静岡の人達は事ほど左様に政府、国策、JR東海に協力している。政府への批判的な言論は全く抑え込まれて全体主義。
高市氏など天皇親政を言いたい人達の考え方はそれとして、実際には大衆扇動と言論封止など、陛下の望まない方向に暴走してしまうリスクが高いのではないかな。 北海道新幹線でも反対運動が大きくなってきました
リニアもそのうち激化してくる
反対派が立ちはだかり抗議の声…「要対策土」搬入開始 北海道新幹線トンネル掘削工事 札幌市手稲区
https://news.yahoo.co.jp/articles/43c674827315135a75ba9b24c39571c5b51e812f だいたいの地域エゴというのは、コミュニティの中だけで自分達の考えは正しいと信じ込んでいる
しかし、外の世界から見ればデタラメなんだね
タリバン、72人を超法規的に殺害か 国連
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d2e03dc763590abac842b43e971e0b0b43078dc
【AFP=時事】(更新)国連(UN)は14日、アフガニスタンでイスラム主義組織タリバン(Taliban)が実権を握った8月以降、100人以上が超法規的に殺害され、その多くがタリバンによるものだったとする信頼できる報告を受けたと発表した。 >>166
それはそのまま企業エゴに置き換えられる 山梨県はわざわざ土砂災害警戒区域や特別警戒区域にトンネル残土を積み上げるらしい
右寄りの読売新聞が取り上げるのは珍しいな
リニア工事で発生の土、仮置き場の半数は「土砂警戒区域」…専門家「対策を」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7fd69d93609112fa48fe6e5a4b68fb7da44915e9 >>149 関連記事
三遠南信道「青崩峠トンネル」 続く難工事 中央構造線との闘い
2021/12/12 18:01 信毎デジタル 長野県 社会
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021121200093
>愛知県東部(東三河)と静岡県西部(遠州)、飯田下伊那地方を結ぶ三遠南信道の建設工事で、
国内最大級の断層「中央構造線」との闘いが続いている。
中でも、難関とされるのが静岡―長野県境の「青崩(あおくずれ)峠トンネル」
(仮称、4998メートル)。本坑の7割余を掘り終えたものの、現場には緊張感が…<
ー有料記事で内容は解らないが、記事を読んだ方のコメントによると「トンネルが変形した」
といいます・・・リニア南アルプストンネル長野工区が始まり「中央構造線」に負荷が
かかってるのではないか?・・・ー
焼津漁協のカツオ抜き取りもそうだけど、静岡はピンハネして当たり前という土地柄
公務員や漁協職員がこれだから、あとは推して知るべし
現金5000円盗む 静岡市職員の男を起訴(静岡県)
https://news.yahoo.co.jp/articles/921cd9aae4bcc1567a37f90bc32ccbaa816c030d
2021年9月、静岡市役所内で現金を盗んだ疑いで逮捕された39歳の職員の男を12月14日、静岡地検が起訴しました。
起訴状によりますと職員の男は他の職員が使う机の引き出しのコインケースから5000円を盗んだ疑いがもたれています。 週間金曜日 12月10日号
持続不可能なリニア中央新幹線
http://www.kinyobi.co.jp/
>最高時速500キロで、移動時間が大きく短縮されるというリニア中央新幹線。
しかし建設段階で枚挙にいとまがないほど問題が山積し、10月にはついに死亡事故まで起きた。
スピード化は人間に利便性という恩恵をもたらすが、一方で果てしない競争に駆り立て、
生物の限界を超える負荷を心身に与えもする。そのことに気づく余裕さえない私たちは、
どんな社会をめざしているのだろうか。古典和歌の研究者でリニア訴訟原告団長である
川村晃生氏の問いかけに、まず耳を傾けたい。<
目次
>汽車の文明論
スピード化は人に幸福をもたらすか
川村晃生<
>ついに死傷事故発生 それでも続く工事現場を直撃
連鎖する事故の背景に滲むJR東海の焦り
井澤宏明
2021年秋、岐阜県のリニア工事現場で同工事初の作業員死亡事故が発生。
それでもJR東海は工事を再開するが、直後に今度は長野県でも事故が。
焦りがさらなる事故を誘発する可能性はないのか。<
>「残土」「水」「事故」「裁判」、今や四面楚歌のJR東海
問題続発、されど止まらぬ“悪夢の超特急”計画の現況
樫田秀樹
依然「2027年開業」が目標のリニア計画だが、静岡県ではいまだ本体工事にもかかれず、
もはや実現は困難な情勢だ。東京外かく環状道路事故の余波で住民の反対運動も活発化し、
JR東海にも焦りの色が濃くなってきた。<
>本村伸子・衆院議員インタビュー
採算取れずになぜ強行? 3兆円の財投償還危うい事業 直ちに中止を!
公的資金を吸い込みながら、工事費は膨張するばかり。そもそも採算を
度外視した事業がなぜ許されるのか──。
JR東海と国の責任を国会で追及してきた本村伸子・衆議院議員(共産党)に、
問題の背景や課題を聞いた。< >>171
今、国会でルート変更の議論してるのかよ
全然ニュースにもなってないw リニア信者が持ってくる記事は、リニアとも大井川とも関係ないものばっかり
ダダ遅れの中、県知事選も不戦敗で、もはやなりふり構っていられないんだろうが、
こういうのはクソ野党と一緒で中立層には決定的に嫌われる >>173
JR東海と国の責任を国会で追及してきた本村伸子・衆議院議員(共産党)は野党だろw 静岡工区は工事OKでてもビオトープ何年もかけてやらなきゃいけない
工事は15年はかかるだろうから名古屋開業はOK出てから20年後くらい、大阪はそこから20年後かな
30年以内に南海トラフどうこう言いはじめて既に10年以上経過してる、開業は30年が過ぎ去った後だな http://blog.livedoor.jp/rail777/
下北沢X物語(4386)―「大鹿村から吹くパラム」に思う―
>(一)十九世紀初頭初めて汽車が出現したときの衝撃を「時間と空間の抹殺」と形容した。
この二十一世紀リニアが出現した、時速600キロで駆け抜ける。
予感したのは「自然と神々の抹殺」だ。リニアの起工式は村人にも知らされず
慌ただしく行われたと言う。工事が始まると長閑な日常が一変する、静寂な谷間に
発破が響き渡り、隧道が穿たれ、残土運びのダンプが行き交うようになる。
人々が愛でていた桜の木は伐採され、また400年余を経たブナもあっさりと
伐られてしまう。大鹿村は、土木戦場になった。豊かな自然と滴り落ちる黄金の時間、
これらを機械がすべてをぶち壊していく。近代なるもののむごたらしさを映画を観て思った。<
>大鹿村の人々の願いは確かに小さい、激高や激怒はしない。しかし、自然を、
時間を破壊するリニアには強い憤りを持っている。ここから浮かんでくるのは
芥川竜之介の『羅生門』で語られる下人の心理だ、
「どうにもならないことを、どうにかしようとして」いるという表現がある。
人間心理の綾だ、どうにかしようとしているがどうにもならない。
これはリニアに反対している人の多くが感じていることだ。
その微妙な機微をタイトルは伝えている。遠慮深い表現だと言える。<
>しかし、JR東海強引だ、各地で説明会を開く、どこでも疑問が噴出する。
しかし、その後にメディアには「住民の理解を得られた」と説明する。
ルーティン化された彼らの強弁法である。民主主義を初手から否定している、
これを国家が後押ししているからたちが悪い。< >>169
三遠南信道建設の最難関 青崩峠トンネルの掘削進む
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/996068.html
これだな。約5000mのうち着工2年で3500m掘っている。
順調だなw このトンネルに反対運動はないのかな。リニアに
比べればちっぽけな工事だからかなw >>178
反対運動は無いね。
水源地の一級河川の真下を通過するようなリニアトンネルとは違って
水が失われるとかという問題も起きていない。 >>177
https://www.chunichi.co.jp/amp/article/375879
「工事現場にいるのはおっさんばかりと思ったら、ヘルメット取ったら大学の工学部出たとか立派な人ばかり」
誰が吐いた言葉か知ってるの? >>179
水源って、どこかあそこから水道水を引いてるのか?
デタラメな難癖だよ >>171
「週刊」ぐらいちゃんと変換しなよ
>>181
大井川流域の人の一部は、西俣や東俣一帯あたりから
扇状地が始まってるとカン違いしてるからね
そういう人こそデカい口を叩くもんだ リニア信者は、>>181 みたいな異常者ばっかりなのか… >178
兵越峠ルートが貫通出来なくて草木トンネルを放棄し、ルート変更したけどな >>178
「草木トンネル」が放棄され、「青崩れトンネル」になった経緯は下記参照・・・
https://yamaiga.com/tunnel/kusagi/main7.html
ー何もわからんボンクラが偉そうな書き込みするな・・・ー
減水リスクの認識、情報開示不足 溝深める【大井川とリニア 第8章 流域の理解は得られるかA】
リニア中央新幹線工事に伴う大井川の水問題で最大の焦点は中下流域で水量が減るのかどうかだ。JR東海は2月の国土交通省専門家会議で、地質や降水量が自社の想定通りにならない場合などの「リスク」をパターン分けして水量が減る可能性もあり得ると説明した。宇野護副社長は会議後の取材に「リスク要因を取れば(水量減少や水質悪化の)可能性はゼロではないとなるので、それも含めてきちんと説明することが重要だ」と答え、県側はJRがリスク重視の姿勢に転換したと肯定的に捉えた
国交省出身でJRとの協議を担当する難波喬司副知事は各地での公共事業の経験を踏まえ、住民と事業者が認識する影響の大きさは異なると考える。9月の専門家会議では「科学的に同じ説明をされても住民とJR東海ではリスクの受け止め方が違う。対等なコミュニケーションができないと(流域の)理解は得られない」と対話の在り方を説いた。18年に上梓(じょうし)した著書「実務家公務員の技術力」では「誠意ある、分かりやすい情報公開は事業者の義務」と記し、「情報公開の不足は住民の不信感を大きくさせる」と指摘する。
昨年9月に本紙が大井川直下で高圧大量湧水発生の懸念があると書かれた非公表の地質調査資料を取り上げた際、JRは県が求めた段ボール10箱分の資料の公表を2度にわたって拒否。今も資料の一部を公表しているだけだ。
島田市の茶農家紅林貢さん(74)は「JRのいろいろな対応が欠けている。情報共有も不十分。地元に向き合って説明責任を果たしてほしい」と公開で対話を重ねるよう求める。
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/999937.html >>188
>185で南アルプスの天然水が抜かれているぞ
いいのかよw >>188
>島田市の茶農家紅林貢さん(74)
記事では農家の爺さんのような書きぶりだが、変わった名前なので調べてみると、ちょっと前まで島田市議会の議長をやっていた人で、染谷島田市長とも親しいようだ
順ぼくな農家のフリをして嫌がらせしているんだ
https://www.facebook.com/240713152734737/posts/616945628444819/ 右岸に、新聞で「農業」と書かれた反対してた人がいて、
ググったら市議会議員だったこともある また犯罪者が単発で書いてる
単発も5ちゃんねるで嫌われるの分かって無いんだ at-sの限界と言うか県庁に忖度しているのか、リニアに関しては何でも有りの報道姿勢
コメント欄も開放してないし 土人県では県職員がレイプするんだ
強制わいせつ容疑で逮捕の男性県職員 不起訴に(静岡県)
https://news.yahoo.co.jp/articles/66a9a81fed07a09e103c56db6cf4ae70580c738a
2021年3月、県中部に住む20代の女性の家に侵入しわいせつな行為をした疑いで11月に逮捕、送検されていた県の男性職員57歳について静岡地検は12月15日、不起訴処分としました。静岡地検は不起訴の理由を明らかにしていません。 >>190
中国は中央構造線と糸静構造線を貫くこの工事が超難関である情報は掴んでいる。
中国最良のシナリオは水瓶の底に穴を開けただけで、トンネル工事が完工できないこと。
牧之原の茶畑が壊滅すれば太陽光パネルも売れるし茶葉も売れる。
中国リニアはまともな実験線も作っていないし、達成速度は50km/h。
中国の報道は計画だけで、日本を煽っているだけ。
開発しているのはレールガンや空母搭載のカタパルトだと予想できる。
ツイでちょっと前に愛国者を装った五毛がうごめいていたが、プロフに「美しい日本を守りたい」などと書いていながらリニア工事を推進しろと言う自称愛国者は怪しいやつばかり。 脳内ではすっかりストーリーができあがっているようだ。
これをノベル化したら日本沈没並みに大ヒットする
かもね。 だろうか君、リニアに中国とか関係無いけど頭大丈夫? 誇大妄想というか被害妄想というかパラノイアというか
冗談抜きで病気が疑われるレベル 鉄ヲタは鉄ヲタでASDだの発達障害だのがあるじゃん 土人県の男尊女卑は露骨なレベル
しんのすけはゲス不倫、川勝は事務職員を孕ませて早稲田大学から追放された
静岡県の政治家は風上にも置けないイカれた連中ばかりだ
川勝平太・静岡県知事のやりたい放題
http://www.mr-kondoh.com/?p=2504
早大教授時代には、女性問題を引き起こし顰蹙を買ったことがある。
お気に入りの女性を早大事務局に採用させて、自分の秘書代わりに使っていたところまでは問題にならなかったが、
その女性を妊娠させて堕胎させ、早大事務局の実力者が走り回って示談に持込み、ことを収めたスキャンダルは知る人ぞ知る有名な話である。
果たしてこういう人物が教育者として、また行政のトップとして適任かどうか、資質を問われるところである。 >>182
一般に地下水の押出しと言ったりする。
トンネル内に出水或いは、掘削によって被圧が変化する場合に当然に下流側への湧出水の押出には影響する。
渇水時にダムの湛水にどのように影響するかを予測する必要。手法を考える場合には第三回の資料が役立つ可能性。
人口62万人、利水者の給水地域を便宜的に流域としている。
人口に比して影響を受ける地域の面積が広い。 >>196
喫緊の問題は東日本が予定している需給調整の減便減車。
JR東海も対応せざるを得ないのではないかな。
東海道新幹線の需要は右肩上がりとして計画、認可されている。
静岡県側の立場では、リニア開業後の静岡、浜松駅の停車増加を可能にする駅の改修費用、新駅設置の場合の地元負担の問題に関係する。
東海道新幹線の需要が下がる場合にも、駅改修費用などは全額地元負担になるのか、こうした問題に何らの示唆も言質もない状況では、静岡県内でJR東海支持が増えるとは考えにくい。
再三の川勝知事叩きなどもJR東海への不信感を増す効果にしかならない。 >>196
モスクワ、サンクト=ペテルブルク間のリニア建設とは、ロシア国民へのインパクト。
米国人に於けるニューヨーク、ボルチモア間のそれ以上になるのではないかと。
現状では中国からの技術供与で可能になるのだろうか。 その外野で、積極的に賛成している人間がほとんどいないのが大問題 >>200
頭逝ってるのはID隠しの臭隠蔽w
お前は書き込み禁止!
>>206
ダムの水問題とリニアの水問題の区別がつかない馬鹿
馬鹿だから浪人買ってる
>>193
ID隠しは禁止
お前がやってるのは荒し
罪日チョンは出て行け!
>>197
正にストーカー
気持ち悪過ぎ リニア工事トンネル崩落 「防げた事故」専門家指摘 安全対策急務、工期に影響も
岐阜県や長野県のリニア中央新幹線トンネル工事現場で崩落事故が相次ぎ、男性作業員計3人が死傷した。専門家は「いずれも現場監督や作業員が注意していれば防げた」と指摘。JR東海は工事の安全対策や態勢見直しを迫られ、2027年の開業を目指す工期にも影響を与えかねない状況となっている。
https://mainichi.jp/articles/20211216/ddl/k21/040/152000c JR東は経営が苦しいらしい
やんちゃな静岡県でも相手にしてもらえるのはJR東海のおかげ
<独自>新幹線に「準定期列車」 前後列車の乗車率50%割れで運休
https://news.yahoo.co.jp/articles/cedb8eabfa3c340216189e7b8ca9c969352cfe9a
JR東日本が新幹線の運行ダイヤに、前後を走る列車の乗車率が5割を下回る場合に運行を取りやめることができる「準定期列車」を新設することが15日、分かった。
旅客需要に応じて増発される臨時列車の位置付けだが、準定期は従来の臨時列車と違って運行条件を明確にしたことで運休の判断を容易にする。
新型コロナウイルス禍で旅客需要が不安定な中、定期列車の一部を準定期列車に振り替え、経営効率を高める。 JR東海は15日、リニア中央新幹線南アルプストンネル長野工区(下伊那郡大鹿村―静岡市、8・4キロ)の掘削を2026年度に終えると明らかにした。
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021121501004
2026年度掘削終了じゃ2027年完成は無理だな >>211
巨大プロジェクトにおいて賛成派は積極的に
表に出ないことはいつものこと。反対派は裁判だの
自然破壊だのあることないこと煽りに煽って完成後は
知らんぷりするのもいつものこと。 >>216
うんうん、そうだね
それで何も手を打たなくて、静岡の許可も出ないで、大深度地下でも訴訟起こされて、
有識者会議も今年度2階しか開かれてないけど、それでも表に出ないで遅れて行くのがお似合い 国がバックについているという自信もあってか、東海は水問題についての静岡県の本気度を当初、いささかみくびっていたように思えてならない。
工事の遅れが懸念される事態となって、歩み寄りの態度を見せるようになったが、県との対話では、東海の説明の矛盾が発覚することもあった。
たとえば、東海が「水は全量大井川に戻す」と言い切った後、県側の追及で、それが不可能と認める事態になった。
トンネルの形状は、静岡工区を頂点とし、長野、山梨両工区に向かって下りの傾斜がある。
東海は静岡工区は下り勾配で工事を進めるとしているが、そうすると、工事が完成するまでの間、湧水は長野、山梨両県側へと流出することになり、水の「全量」を大井川に戻すのは無理だ。
工事期間の問題とはいえ、こうした不都合な事実を伏せる東海の説明の透明度の低さや不誠実さに、県はますます不信をつのらせていったようである。 だいたい、普段から「水がー」なんて騒がないじゃんお前らって
数年おきに取水制限が相次いでも、水不足で県や国のやり方に文句は言わないし
地方議会はその抜本的な解決策を求めようとしない
そういう普段の怠慢が隙を与えてる >>217
大規模プロジェクトで開業が遅れるのは珍しくないしね。
反対派が裁判しようが自然破壊と煽り立てようが、それで
開業が遅れた事例はほとんどない。
東北新幹線御徒町や福岡地下鉄で大陥没事故が
起きたが、新幹線は完成し、地下鉄も間もなく開業する。
静岡の不許可が永遠に続くと思っているのだろうか。
それこそお花畑の極致だと思うけどね。
まあ、、有識者会議はどうなっているんだろうね。年内の
開催はあるのだろうか。 水利権は先行有利だから、後から横入りする奴が叩かれるだけ
それを隙とか言うのは、制度やルールを守りたくないから
それとも、リニアのためだけに、水利権制度を根本から見直せと? >>218
少なくとも大井川流域の周辺は川勝支持だな
国交省とJR倒壊と名古屋土民の代弁者な岩井はボロ負けだもの
リニア信者は岩井を応援せず、川勝叩きとはアホな事したものだ
街頭で岩井への投票を呼びかける方がまだマシなのにな >>222
リニアができなくても水不足は解決しないぞ
それでも、取水制限と共に生きていくのか
人口が1割減りゃ解消するけど
太田川のダムはそれほど昔の話ではないだろ
どうやって水利権を調整したんだ?
ついでに、菊川にはいくつか農業用の貯水ダムがあるじゃん
きちんと活用してるか? >>221
東北新幹線大宮暫定開業って知ってる?
静岡不許可は東海の問題
国交相が「丁寧にやれ」と東海に指導してるだろ
静岡は東海の対応が悪いから許可出しようが無い
東海は「おもちゃ買って、おもちゃ買って!」と駄々こねてお母さん困らせてるガキと同じ JR東海は静岡県にリニア駅を作るなんて一言も言っていなかった
しかし、川勝は静岡県を含めて「1県1駅」と言ったと勘違いして、リニア駅の代わりに静岡空港駅クレクレと言い出したんだね
川勝の勘違いがすべての元凶
2025年開業予定の「リニア中央新幹線」について、JR東海の松本正之社長は2009年6月8日、神奈川、山梨、長野、岐阜の各県に1駅ずつ設置することを初めて明らかにした。
松本社長は、この日都内で開かれた会合で、「リニアの超高速性と地域振興の観点から1県1駅の設置が適切だ」と述べ、6月中にも各県と場所やコストなどの調整に入ることを示唆した。
https://i.imgur.com/PYpqRHg.png >>224
だから何だ?
リニア作らなければ取水制限が強化されることはない、それは事実だろ
あとは大井川水系の問題 >>226
で?
静岡空港駅ができないならできないでいいが、それならなおさらリニアは工事できないだけのことだろw >>224
お前が心配した振りをしたり、口を出したりする事じゃあ無いし、
そういううざったい口出しは、JR東海にとっての敵でしかない 焼津漁協のカツオ窃盗事件は氷山の一角のようだ
静岡県は漁業だけでなく農業もデタラメとの内部告発
【独自】冷凍カツオ窃盗事件に新展開 窃盗に関与か? 神奈川に本社を置く運送会社を家宅捜索 静岡・焼津市
https://news.yahoo.co.jp/profile/comments/16394881329814.71c3.14918
焼津市民です。
焼津市は、ありとあらゆる処で不正は行われていると思います。
実際。
そうで無ければ、
この市はまず動かない。
動かせない。
自分は、水産加工団地の近くで産廃業に勤めて、加工団地からのゴミをたまに処理してますが、水産業だけじゃなく産廃業もハチャメチャですし、ズブズブです。
知り合いの農業も酷いと聞きました。
(今回の水産並に)
なんでも有りです。
こんな市ですよ。
焼津市は。 >>225
大宮以南は地域の自治体も大反対して
大きな社会問題になっていたな。まさに
官民一体。
それで埼京線とニューシャトルを建設する
ことでようやく自治体の懐柔に成功した。
その後プロ市民がいくら反対をしても工事は
着々と進むことになる。
このふたつの路線は明らかに見返りだよな。
静岡県も官民一体の反対運動でも展開
するかい?
>国交相が「丁寧にやれ」と東海に指導してるだろ
だからなに? 会議ではJR海はずいぶんと
低姿勢にみえるけどね。難波副知事もこの
姿勢には一定の評価をしていなかったっけ。 >>231
いくらアンタがネット上でそんなに喚き散らしたところで、見苦しいだけ
現実的には着工許可が得られないまま知事選でも不戦敗し、
2027年開業は絶望的で、ほとんど無いらしい開業遅れが避けられない状況 >>207
東海道新幹線輸送量が減る現実では、果たしてリニアなんて必要なのかね?
開業しても新幹線+リニアの合計輸送量が増えるとはとても思えん。 リニアでんちゃ!
リニアでんちゃほちいの!
でんちゃほちいの〜!! >>232
JR海が開業の期限を切った昨年6月から
すでに1年半だから、開業遅れは必至の
状況だね。まあ仕方がないね。
知事選の勝利がどの程度影響するかは
懐疑的。会議の取りまとめの内容次第
ではないかと。
>ほとんど無いらしい開業遅れ
開業遅れは珍しくない、と言っているんだが。
>>233
コロナが永遠に続くとか思っているヒトも
いるみたいだがw まあ働き方改革で
休日に余裕ができればそれも需要になる
からね。インバウンドも増えると思うし、
やはり「第二東海道新幹線」が必要な
ほどのパイは充分にあると思うけどな。 >>235
オンラインでほとんどのビジネスが成立するようになったのに?
人口がどんどん減っていくのに?
後期高齢者の割合がちどんどん増えていくのに?
新幹線利用者が増えるなんてバラ色の未来は無い >>204
葛西敬之
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
>1963年、東京大学法学部卒業後に日本国有鉄道へ入社。静岡鉄道管理局(現・JR東海静岡支社)や
仙台鉄道管理局(現・JR東日本仙台支社)で総務部長を務めたのち、経営計画室主幹や職員局次長を歴任。
労組対策に力を注いだ。国鉄分割民営化にあたっては、JR東日本の松田昌士やJR西日本の井手正敬とあわせ
「国鉄改革3人組」と称された。1987年の分割民営化後はJR東海に配属され、取締役総合企画本部長に就任。
1990年、同社副社長に昇格。その後28年間に渡り代表取締役を務める。1995年代表取締役社長、
2004年代表取締役会長。2014年、JR東海の代表取締役会長から、[5]代表権のある名誉会長へ異動した。
代表権のある会長・社長とともに、トロイカ体制へ移行したと報じられた[6][7]。
2020年6月、30年以上続けてきた取締役を退任し名誉会長となる。<
スキャンダル
>1991年9月13日、新潮社FOCUSにて大学教授夫人と都内のホテルの一室に
入る様子が報道される[19]。<
ー副社長就任後、バブル崩壊前後あたりは、派手な生活をされていたようですね・・・
静岡放送「W不倫疑惑」では社長退任されてますよね・・・ー
>1992年6月12日、講談社FRIDAYで不倫相手とされた女性宅の警備費用を
JR東海が負担していることが報じられた[19]。<
ー1995年には社長に昇進されてますね・・・
副社長が愛人の警備費用を会社に負担?・・・
社内で問題にならなかったのかなー・・・
株主総会では「株主背任行為」に当たるんじゃないの・・・
ワンマン経営で都合の悪いことはもみ消し?・・・
「隠蔽、隠蔽、臭隠蔽」・・・これが「アベ・火砕流」・・・ー >>237 続き
エピソード
>自著によると、国鉄へ入社した動機は、落とした学生証を荻窪駅に受け取りに行った際、
同駅の助役から「東大出身なら国鉄での出世が早い」と勧められたことによる[20]。<
ー出世欲が人一倍強かったんでしょう・・・ー
著書
>『人生に座標軸を持て-自分の価値は自分で決める』(1999年4月30日 ウェッジ)<
ー自己評価は誰にも負けず高い・・・ワンマン経営の真髄か?・・・ー
>『飛躍への挑戦 東海道新幹線から超電導リニアへ 』(2017年3月29日 ワック)<
ー自分の判断は「神様」にも負けない・・・私は「天皇陛下」だ・・・
自己への「過剰評価」が、会社の方針を狂わせる・・・ー >>231
着々と進む w
難工事が予想されるし車両側の技術的問題もあるから開業は簡単にはいかない
東海に静岡問題解決できると思うの?
水だけじゃないんだよ
リニア開業をいつ頃と想定してるの?
上手くいっても20年は後だよ
テレワーク拡大、人口減少でリニアが必要な状況は想像できんな
新幹線は止めずにリニューアルできるし南海トラフの30年も過ぎたあとじゃリニアの意味無いね >>235
つまり、今リニアの開業が遅れそうな見込みに対して、
静岡の反対は関係ないという事ね
だったら、静岡に対して金子が泣き言めいた事を言わなきゃ良いのにね >>235
「第二東海道新幹線」が「リニア」である必要もないし、
バイパス機能を持たせるなら、「中央新幹線」のルートである必要もない・・・
車両が相互乗り入れできる「鉄輪」がベストチョイスだ・・・
「リニア」は要らない・・・ >>235
御用学者会議が何ほざいたところで無意味
静岡県はもう御用学者会議の言うことは倒壊の妄想の追認としか見てないから完全スリーだろう
有識者会議を再開させて、倒壊が逃亡続けるならいつまでも話が進まないだけ >>241
おじいちゃんはズレ過ぎてまるで話にならないから、黙って置く方がいいよ
あまり騒ぐと病院に連れてかれるよ >>236
朝の品川駅は相変わらず人がいっぱいのように
見えるけどね。リモートで出張が何十%も減るん
ですかね?
リニアの需要予測は人口減を見込んだもの。
最近の高齢者は元気ですよ。旅行意欲も旺盛。
大阪まで1時間なんて驚異的。オレは今よりさらに
気軽に関西に行ってしまうと思うなw 第13回リニア中央新幹線静岡工区有識者会議の開催について
https://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo09_hh_000127.html
日時 : 令和3年12月19日(日) 10:00〜12:00
場所 : 中央合同庁舎3号館10階 共用会議室
(WEB上で同時開催) >>241 続き
「南海トラフの大地震」「富士山大噴火」で「東海道新幹線」が「大打撃」を受けると
「JR東海」が存続の危機を迎えると心配するなら、「東海道新幹線」を「2重化」するのが
いいだろう・・・大災害で「被害」を受けたなら、バイパス機能を「北陸新幹線」が受け持つ・・・
名古屋を大きく北に迂回する・・・「鉄輪」の利便性の良さが「リニア速達性」を凌駕する・・・ >>245
大阪まで1時間が実現する前に、お前みたいなのはとっくに墓の中 >>245
旅行で40分トンネルの中なんてどんな罰ゲームだよ
家族連れだって、特に子供や年寄が同行していれば周りに気を使う必要のある電車なんて使わない リニア開業に備えた静岡県内駅の新設、改修費用負担、これは静岡県には大問題だな。
JR東海も需要の減少を容易に認めない。
結論的にJR東海には自社負担で静岡、浜松駅を改修、新駅設置する考えはなく、リニア開業後の静岡、浜松への停車本数増も限られる ≻≻250僕が一番得策だと思うことは静岡のリニア通るところだけを山梨か長野にすること
それで大井川源流の権限は山梨か長野に行き静岡が口出しする権限がなくなる >>249
罰ゲームだと思う人は乗らなくてもいいんじゃないか。
朝の東海道新幹線に乗っても海側はカーテンを閉めて
スマホやPCに見入っている人は多いけどな。
いろいろな選択肢があるのだから自由に選べばいい。 >>240
国民には2027年開業を急かすに足るメリットが弱く、問題が目立つ。 >>250
だろうか君はよ、
> リニア開業に備えた静岡県内駅の新設、改修
何故これが必要(必須)になるかをまず語ってみなよ。こうした前提部分がだろうか君の脳内屁理屈なのに、そこから発展させて更にへんてこな帰着させるから余計にワケワカメになる。 リニア全通のあかつきには静岡県に念願ののぞみが停まって万万歳だ 時短効果が大きいのは東阪のみ
大阪開業は何十年も先
20世紀生まれの人は関係無い >>229
JRが敵かどうか以前の話
水返せ運動は瀬切れやそれに伴う川霧の減少、
清流を喪失したことで中流域の川魚がいなくなった自然破壊を訴えたものだろ
水不足の文言が入っていたのは最初の最初だけ
以降は河川環境のために住民や自治体が運動をし、関係者の協議を30〜40年続けて
一定程度の流水を確保できた、十分かどうかは別として
取水制限と水返せはイコールじゃないんだよ、お前らはいっしょくたにしてるけど
「水に対する意識が高い」のは利水ではなく、環境だけの話
それでも県は太田川ダムを作ったし(平成に竣工)、灌漑用には小規模のダムが元々ある(足らないけど)
太田川にしろ菊川、もちろん大井川にはなおもダムのない支流がある
水が足らないのなら、それらにダム作りゃいいんだよ
どこぞの真っ赤な政党は無駄な公共事業だと反対してるけど、お前らの水が足らないんだろ
だったら空港なんてを作ってる場合ではなかったじゃないか
上のほうにも書いたけど、上水やかんがい・工業用水は需要ぶんだけがありゃいいんじゃない
それよりも多くの取水能力がないと機能しない
水に対する意識が低すぎる >>255
人口源で新幹線利用者も減るので、リニアなんか待たなくてものぞみは静岡に止まる。 >>257
やっぱりコイツはリニア派の中に潜む、JR東海の敵と言うか獅子身中の虫だな
当人は全く意識していないようだし、言われた意味も理解していないようだが… トーカイはバイパスが必要だというがそれならより低コストでより確実な技術でやるべき
リニアは当てはまらない >>261
山梨で20年以上も現行型車両で運転していて、
技術は充分にこなれていると思うけどな。今は
各技術のブラッシュアップの段階。
0系の乗り心地、知ってる?
アンチの人たちは東京―大阪1時間になんの
価値も感じないのだろうか。 >>259
そりゃあ、リニアができようができまいが関係ないからな
必要・不必要以前の話
共産党がキライなだけ >>231
静岡県内の市町も大反対、官民一体。空港新駅でも作って懐柔したら?
姿勢だけ丁寧だけどやってることが丁寧じゃないって突き返してたよ >>262
大阪―東京1時間と大井川なら大井川のがよほど価値高いな
静岡空港―東京1時間には大井川に近い価値を感じるけど >>262
いま困ってるわけでは無いし
スーパーメガリージョンなんて電通の作文でしょ
どうでもいい >>267
だれか困っているの?
ソースとかある? >>264
全市町が反対? 流域市町もリニア計画自体に
反対してるわけではないでしょ。水に影響なしと
なれば反対する理由はなくなる。
>>265
大阪―東京1時間と静岡空港―東京1時間と、
それらに価値を見出す人がどちらが多いかということ
じゃないの。空港駅ができないのは空港に価値を
見出す人=駅利用客が少なすぎるということでしょ。
>>266
目がリージョンなんてどうでもいい。リニアを作って採算が
とれるかどうかということ。それに南海トラフ地震への
危機対応も会社にとって最重要。
人間は常に便利さ快適さなどを求める生き物。
だからこそそれらを提供する商売が成り立っている。 >>269
採算が取れるかどうか?結局は金儲けのためか
そのためには南アルプスなんか破壊してもよいと?
人間は金で狂うというのは本当なんだな 金儲けしないでどうやって生きてくの?
お前馬鹿なの? 引きこもりだって親のカネで生きているわけだろ?
そのカネはどこから出てるんだよって話し Wikipediaで申し訳ないけど、持続可能な開発目標の中に
■ 飢餓をゼロに (英: Zero Hunger)
「飢餓を終わらせ、食料安全保障及び栄養改善を実現し、持続可能な農業を促進する」
ってあるけど、これはお茶より食糧が求められてそうだな >>272
南アルプスを破壊せずに儲けていだだきたい どうだろうな。
SDGs的には地球温暖化防止=CO2排出量削減だから、
航空輸送からの転移を促がすリニアはあり、となるのかな? >>278
リニアの航空機とのエネルギー比較は、すでに使われていない古い機材の国際線機材に国際線定員で一人当たりのエネルギー消費を算出するという姑息なもの
リニアの定員も減少しているので現実は大差ない
さらに現在開発中のハイブリッド方式と3翼を組み合わせれば、リニアよりエネルギー効率は良くなるのではないか >>277
だから、静岡な奴らはいい加減、実際には"破壊"なんてされないってわかってるのに"破壊"されるされる言うのやめろってのにw
靴の裏の一滴が県外に出ていったからって"破壊"される訳じゃねえだろ?? >>271
金儲けと地球環境保全と、社会的企業はその両立に
普請しているのだが、見えていないかな。 >>280
頭が倒壊してる火災陛下の臣民は、水源が破壊されるのに破壊されないなどと妄想してるからタチが悪い >>686
事実を指摘されたらID消して罵倒する臭隠蔽w
やはりリニアごり押し工作員はクズだなw 静岡県の人口て300万位だろ
関東中京近畿とこれ以上争っても勝てるわけない JR倒壊・・・態度がクソ
国交省・・・統計改ざん
そら、川勝も静岡もそれなりの対応をする罠
リニア信者は火災の犬だから殺処分すべき >>285
静岡以外に反対してる人間が居ないという妄想かよ
そんな都合の良い考え方だから、いつまで経っても工事が進まない >>283
>>272
馬鹿は浪人買ってるお前
>>270
罪日朝鮮人臭隠蔽は書き込み禁止
>>275
ググる事さえできない無能 >>280
では、なぜJR東海も有識者会議も「絶対に破壊はない」と言い切らないんだ?
影響を与える可能性があり、誰も責任を取りたがらないから逃げているだけ
リニアを通したいのは、生きているうちに一回でも乗りたいだけの連中とJR東海の御簾の奥にいる責任を取る必要のない人間だけ >>262
何時までブラッシュアップやるんだよ
かさいは30年以上前にリニアの問題の8割9割は解決したと言ってたしキョータニは新しい実験線造って宮崎で確認できないことを確認するだけだと言ってた
結局解決できないってことじゃね
気圧対策(耳ツン)は飛行機みたいに与圧しないと駄目だろうと言われてる
高温超電導もまだまだ >>289
と言うか、何度も言われているように、「全体に破壊は無い」なら、
JR東海が無期限・無制限の補償を書面で約束すれば良いだけ
結局、有識者会議の議論を信用していないのは、データを出しているJR東海自身という事
もっとも、補償をクレクレとか言い出す、現実の見えないアホな信者共を抱えてるから、
JR東海としても八方縛りなのかもしれず、そこは同情しないでもない >>278
飛行機からリニアへ移行する客と新幹線からリニアへ移行する客では新幹線からの方が圧倒的に多い
だから飛行機と比べるのはおかしい
N700とリニアを比べるとどうかは言うまでもないよな w いまだに二酸化炭素をまき散らして飛び恥を晒している航空機利用者がリニアに移行すれば地球に優しい >>293
東京大阪間なんて、航空機利用者はたかが知れてるから、
CO2削減のためのリニアと言うなら、全国に張り巡らさないとね
しかも、名古屋部分開業の間は意味が無い >>280
破壊されないってなんで言い切れるんだよ
一滴たりともと言っておかないと大出水があってもこれくらい仕方ない、想定外でしたって東海は逃げるから
>>269
リニア完成の前に南海トラフ来ちゃうよ >>285
一票の格差は違憲。この判決が地方と首都圏一極集中を加速してしまう効果になっているのでは。
鳥取、島根、高知などが人口減少すれば、相対的に大都市圏は議席増につながる。
対策の不足、解消不能を承知で首都圏集中にアクセルを踏む。 >>278
名古屋圏には首都機能移転に繋げたい思惑がある。
地方の利権招致運動の規模としては、先進各国、世界史的にも類がないのでは。 >>280
南アルプス山奥の崩壊地形に20階のビルに相当する残土積み上げるのは破壊です >>224
人口1割減少が目標値として機能するのか。
御前崎市の人口が急減少の兆候。
浜岡原発再稼働は御前崎市の人口を減少させるのか増加させるのか。
南海トラフの巨大地震と津波想定高では、御前崎港の施設は耐えられない。
人口3万人を仮設桟橋、周辺道路、静岡空港などから脱出させるのに必要な時間を算定すると良いのでは。
地理的な条件、浜岡原発再稼働に伴う人道上の懸念を配慮すると、避難所用時間の点から、可住人口には上限値が設定される。
御前崎市に於いては地域経済に関わる大問題。
リニア南アルプスルートの議論は原発再稼働に繋がるが、御前崎市の人口は急減少。
これをどう考えるか。
中間報告の内容を国交省鉄道局が承認することでハーグ陸戦条約抵触の懸念も生じる。 >>299
でた!だろうか君の「ハーグ陸戦条約抵触」www!!
だろうか君の脳内世界はどうなっちゃってるのかねえ。
ホント、反対派ってこんな人ばっかりだね。 >>269
それを言ったら県ですら計画自体には反対していない
水に影響無しとなればという仮定のようだけど、影響無しとなる見込みは限りなく低いと見られている
大阪―東京1時間と静岡空港―東京1時間と、どちらに価値を見出す人が多いかなんて、許認可を握る県内では明らかに後者
それを少ない扱いしているからリニアは拗れるんだね >>295
リスクってのは、各々の事象の影響度とその発生確率の積で評価されるものなわけだが、
お前らの言い方は、最大の影響度の事象Aと最大の発生確率の事象Zの積だろw
この滑稽さ、自分では理解できてるの?
難波さんとやらの「ゼロリスクを求めるものではない」と口では言いながらの「ゼロリスクにならないならヤメレ(からの、なんかクレクレ)」といった滑稽な流れも同じ。 >>301
>水に影響無しとなればという仮定のようだけど、影響無しとなる見込みは限りなく低いと見られている
これも同じ。静岡な奴らの滑稽な例。
「60万人の命の水」への影響がでる確率は限りなくゼロ。上流域の極々局所の湿り具合に変化が出る確率は高い。これをごっちゃにしてるのよね。
自分では気付いてて詐話師詐欺してるの?気付かずに恥晒してるの??どっち??? >>276
畑作も米作も渇水、旱魃被害は同時、一斉的。農水が取水制限、減水すれば利水が弱い地域は溜池、これも仮に給水が止まれば、畑作は3日持たない。 >>300
国策と言っては補償もなく移住勧奨。
これが社会主義とか独裁政権のそれ、或いは更に酷い話では。
思うにはJR東海の体質が社会主義に親和性が高く、名古屋周辺は文化大革命な状況ではないかと。 >>302
>リスクってのは、各々の事象の影響度とその発生確率の積で評価されるものなわけだが、
甚大な被害が見込まれるのにそんな訳の分からん平均値でごまかそうとするから、倒壊も御用学者会議も叩かれてるわけだが?
甚大な被害が見込まれるのであればゼロリスク求めるのは当たり前だ
福島原発が今どうなってるか知ってて言ってるのか? >>303
頭が倒壊してる火災陛下の臣民社畜って、マジで詭弁で工作活動に励んでるのか?w
>「60万人の命の水」への影響がでる確率は限りなくゼロ。
だからその客観的な科学的工学的な立証がないと何度言われたら理解できるんだ?
倒壊の妄想を根拠なく正しいと認めろと言われても不可能だってのw
>上流域の極々局所の湿り具合に変化が出る確率は高い。
この時点で河川法許可は不可能
不許可要件をいくつも満たしてしまってる
>これをごっちゃにしてるのよね。
ごっちゃにしてごまかしてるのが倒壊であり御用学者会議でありお前ら倒壊社畜w リスクって言う面では、原発が事故起こす確率と、
南アルプストンネル工事で水量に大きな影響が出る確率と、
どっちが高いのかね? >>308
原発事故と南アルプストンネルで水1滴漏れるのと、どちらの影響が大きいかを考えれば、自ずと答えはわかる 新年度予算で海保艦は増える。
南海トラフ防災対応、造船業界にも良かったが維持コストは必要になる。
有事の際の御前崎市民の脱出計画、ダンケルク作戦とか、木村昌福のキスカ島撤退作戦とかを考える。
原発再稼働も過酷、というかこれで令和とは何とも情け無いような気も。 >>308
そら当然リニアトンネルだわなw
どっちも被害が起きたら回復は不可能だが 自称原発に詳しい首相が止めた浜岡だからなぁ
精一杯CMで懐柔しようとしてるけど >>305
> 思うにはJR東海の体質が社会主義に親和性が高く、名古屋周辺は文化大革命な状況ではないかと。
でた!だろうか君の屈折イデオロギー!!
だろうか君はただの名古屋嫌い野郎じゃんね。だろうか君の過去に何があったのか知らんけど、人間捻くれ続けるとこうなっちゃうのだろうね。
反対派って変な人ばっかりだね。 ササが割り込んでくる話題って、「このポイントが純朴な反対派に理解されるとヤバイ」ってところなんだよなw
そしてそうしたネタではたいてい「倒壊社畜」「工作活動」とかの言い回しをわざわざ混ぜてくる。(ズレてるけどねw)
自身の心理状態の鏡なんだろね。
私は静岡県庁サイドで工作してまーすって言ってるようなもんだねw >>303
限りなくゼロって何?ゼロじゃないんでしょ? JR東海の企業体質
問われる地方への姿勢
大井川の流域にもJRの企業体質が水を軽視するかのような対応につながったと受け止める住民がいる。流域10市町のまとめ役の染谷絹代島田市長は取材に「葛西イズムでは地元と十分に向き合えない」と問題提起する。JRと同様、社会インフラを担う中部電力を引き合いに出し「地域イベントに顔を出すなど頻繁に接点をつくる。地元の信頼を得る意味では素晴らしい。だから災害時対応にも地域が協力する。JR東海はそうではない」と断じた。
9月の意見交換会では金子慎社長に地域振興を担う部局の設置を提案したが「そのために静岡支社を置いている」と返答されたという。染谷市長は語気を強める。「JR東海の企業体質が問われている
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1000468.html >>317
あなたが明日交通事故に遭う確率だってゼロじゃないのだけど 中電の“浜岡原発の新たな津波想定” 17日審査会合に提示へ
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20211216/3030014345.html
>御前崎市にある浜岡原子力発電所で想定される巨大地震による津波について、
中部電力は、現在の「防波壁」の高さを超える最大で22.5メートルに達するという想定をまとめ、
17日に開かれる原子力規制委員会の審査会合に提示することにしています。<
>浜岡原発は、原子力規制委員会による再稼働の前提となる審査が進んでいて、
中部電力はこれまで、マグニチュード8や9の地震が起きた場合に想定される
最大の津波を高さ20.3メートルとしてきました。
これについて中部電力は、過去の審査会合での議論を踏まえより厳しい条件で検討した結果、
巨大地震による津波の高さが最大で22.5メートルに達するという新たな津波の想定を
まとめました。
中部電力は、この新たな想定について、17日に開かれる審査会合に提示することにしています。
現在、浜岡原発には津波対策として高さ22メートルの防波壁が建設されていますが、
新たな想定に基づく最大の津波が押し寄せた場合、防波壁の高さを上回ることになります。
今後は、原子力規制委員会が中部電力の想定を妥当だと認めるかどうかや、
防波壁のかさ上げなどの追加の対策が必要になるかどうかが焦点となります。<
ー中電も「脱原発」に舵を切ったのか?・・・リニア工事で大井川上流部の水力発電を潰され、
電気が足らないから「浜岡再稼動」・・・このままでは「倒壊」のヤリタイ放題だ・・・
静岡県民の「原発アレルギー」は福島事故以来高まっている・・・県民の意向を無視して
再稼動はできない・・・原子力規制委員会から「浜岡再稼動承認せず」と判断をして
もらいたいのだろう・・・「再稼動」に消極的になったと推測される・・・ー
「東電・福島」の二の舞だ・・・ >>314
名古屋大が本気で南アルプスルートとは考えないが、何故か持ち出す人達がいるな。
首都圏側の様子を見ても、南アルプスのトンネル工事には慎重で、JR東海支持者の大衆扇動が強いのではないかと考えている。
首都機能移転も各地の整備新幹線、鉄道局本来の立場から、航空や高速鉄道網の整備には札幌とか福岡遷都が良いのでは。 >>319
確率を下げるために不要な外出はしてないし、それでも遭ったときのために保険に入ってる
リニアを同列に語るには条件が違いすぎるな
まずは不要なトンネルをやめて、保障内容を提示しないと >>323
まず、お前の言うところの「破壊」のイメージとそれに至るシナリオを示してみろ。 >>324
なにか影響出たら補償なんてのは最初の最初から言ってあるわな。
ちなみに、何だその、トンネルをやめて補償を提示ってのは?やめてなお補償???
お前らがそうやって出もしない影響でなんかクレクレする気満々だから話が噛み合わないのだろw >>325
お前は>>277に破壊されないって言ってるんだよ
その根拠は何なんだよ
屁理屈言って逃げんな お前が説明すれば彼はここには来なくなるぞ
ま、お前が説明出来ればの話しだが この事件の犯人も静岡人だろ
警視庁捜査一課 “ショドウ”捜査班 硫酸事件86時間スピード逮捕の舞台裏
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd7976e6ae86026f044af33e92be69fca18c52d7
今年8月、東京・港区の白金高輪駅で、帰宅途中の会社員が男に硫酸をかけられ重傷を負った事件だ。男は現場から姿を消し、1500キロ離れた沖縄に逃亡したが、“ショドウ”はわずか86時間後に男を逮捕したのだ。なぜスピード解決ができたのか。そこには防犯カメラの分析に長けた捜査員たちの執念と「読み」があった。 >>328
ID消して別人格装うとか、いよいよ追い込まれたか臭隠蔽z すげー、犯罪者、浜松ジジイ、ササ、磯自慢馬鹿?が居る
アホな反対派が勢ぞろい >>331
官庁のプレスリリースにそろ〜りもないと思うけどねw
でもニュースバリューもないか。静岡マスコミで開催が
報道されたりしているのかな。 JR東海はダイヤ改正情報をプレスリリース。
名古屋近郊のダイヤ改正は利便性改善が中心で静岡地区は土休日ホームライナーを全廃。
需要減少に伴う減便、減車に踏み込む内容ではない。
リニア開業後の東海道新幹線の停車増、新駅設置について全額JR東海負担は期待薄。
恐らくは建設費用は全額地元負担、無理ならば停車列車増は不可能との意思表示ではないか。
ともかくも東海道新幹線、東海道線の需要減少は徹底して認められないJR東海の状況も分かり易い。 どれが馬鹿自慢?
コテハンやめちゃった??
恥ずかしくなったのかな??? ササみたいな反対派は↑のだろうか文章読んでオナニーしてるの? ID:NyrBikpx
これが磯自慢馬鹿っぽいけど だろうか君みたいなのが「これぞ反対派」って大活躍してくれちゃってるわけだが、反対派諸氏は注意しなくて平気なのかね??? 俺の事を臭隠蔽とか言ってるのは、浜松ジジイ、犯罪者、ササ、磯自慢馬鹿だけ 犯罪者ID:sLQaTF1PのIDコロコロかと思った。 >>336
水量に変化があれば第三者委員会を立ち上げて
検証すると言っているね。それで逃げるつもりと
静岡派は言いたいだろうが、逆に雨不足で
水量が減ったのにトンネルが原因とか因縁を
つけられたらいやだよなw >>308
御前崎市に限っては自民候補の得票が立憲民主を上回る。
これが意味するのは、リニアで南アルプスルートに協力的とか以前、地域振興や防災対策の必要が切迫している意味ではないか。 >>318
JR東海の社風的には沿線自治体には協力する義務。
反対優勢の世論自体が許し難い。
この場合にはJR東海側の責任ではなく静岡県に責任があると主張しているのでは。 東海の企業体質は静岡新聞の記事にあるように、批判され続けたいのに改善する気がない
県幹部は「JRは巨額の収益を上げながら、県内駅のバリアフリー化が遅れているなどと不満の声を聴く。大動脈輸送が使命なのは理解できるが、その意識が強すぎる。地域振興が二の次、三の次だ」と苦言を呈し、経営に長年携わった葛西敬之名誉会長に影響された企業体質が背景にあるとみる。
大井川の流域にもJRの企業体質が水を軽視するかのような対応につながったと受け止める住民がいる。流域10市町のまとめ役の染谷絹代島田市長は取材に「葛西イズムでは地元と十分に向き合えない」と問題提起する。JRと同様、社会インフラを担う中部電力を引き合いに出し「地域イベントに顔を出すなど頻繁に接点をつくる。地元の信頼を得る意味では素晴らしい。だから災害時対応にも地域が協力する。JR東海はそうではない」と断じた。 県庁御用達新聞のSBS静岡新聞が自分の言いたい事を他人に言わせてるだけ
朝日と同じ手口 御用達じゃねーや
御用新聞だ
県庁とズブズブの静岡新聞 >>348
要するに、下々は火災陛下に跪けとw
実際そんな態度だよなw >>342
例えば南海トラフ地震の津波では静岡県が壊滅的な被害、仮に浜岡原発を再稼働している状況としても相当な期間は停止になる。
南アルプスルートのリニア運行は可能なのか。
小学生の疑問には回答も要るだろう。
建設理由は被災地復旧の妨害行為を前提としている。 川勝知事、国会内を“おわび行脚” コシヒカリ発言巡り
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1001004.html
「間違っていた。おわびしたい」
子供たちにも詫びたことだし、沿線自治体へも行くっきゃないなw 理解獲得「さらに懸命に」 JR東海社長一問一答【大井川とリニア】
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1001001.html
―中下流域の水量が減る可能性について「蓋然(がいぜん)性が低い」と言っているが、中間報告案の見解と違わないか。
「有識者会議(国交省専門家会議)と違う見解を言うつもりはない。中間報告案の主なポイントに記載がある」
―「蓋然性」とは、どういう意味で使っているか。
「物事が起きる可能性という意味だ」
万は一って言ってやれw >>333
>>334
浪人買うなんて発想浮かぶのは心が病んでる証拠
心が病んでる奴が大阪で放火やった
放火といえばチョン、臭隠蔽はチョン
犯人はお前の兄弟か?
>>344
お前はこのスレ立入禁止
自分が立てたスレでやってろ
何故、自分がたてたスレで禄にかきこしないのか?
反対派が少くて嫌がらせができないから
やはり臭隠蔽は心が病んでる
そのうち大事件おこす >>353
「葛西の犬」にもいろいろある・・・
「火災救助犬」ーーー「火災被害にあった人の命を救う」・・・訓練された立派な犬
「葛西介護犬」ーーー「痴呆老人の下のお世話をする」・・・・飼いならされた従順な犬 >>354
だろうか君がいよいよぶっ壊れてるなあ。
原発とリニアは関係ない。
>建設理由は被災地復旧の妨害行為を前提としている。
何書いてるのこれ???誰かわかる人いる? トンネル掘削中、浄水場に1人閉じ込め 救出活動続く 大阪・守口
大阪府守口市の大庭浄水場で16日午前、地下のトンネル掘削中に水が漏れ出し、20代の男性作業員が取り残された事故があり、発生から24時間がたった17日午前も地元消防などが救出活動を続けている。トンネル内の排水作業は進んでいるが、水とともに流れ込んだ大量の土砂を取り除く作業が難航している。作業員は午前6時ごろ、救助隊らの呼びかけに応答しているという。
浄水場を管理する大阪広域水道企業団や大阪府警守口署によると、事故は16日午前9時半ごろ、別の浄水場との間をつなぐ工業用配水管を埋設するため、地下24メートルの深さでトンネル掘削中に起きた。地下水と土砂が流れ込んだとみられ、作業員が閉じ込められた。一緒に現場にいた2人の男性作業員は自力で脱出して無事だった。p
https://www.google.com/amp/s/mainichi.jp/articles/20211217/k00/00m/040/069000c.amp
リニア工事でもあるかも? >>352
うわ、ササ、よりにもよってだろうか君に乗っかっちゃってるじゃんw
やっぱり反対派たちって同類なんだな。。 JR東、春のダイヤ改正で運行本数大幅削減、通勤時の山手線や新幹線
12/17(金) 18:46配信 朝日新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7c9d2702801da9e2b84c15b7c01c67f8ec56820
>JR各社は17日、来年3月12日のダイヤ改定を発表した。
コロナ禍の影響で利用者が減っていることから、JR東日本は新幹線や在来線などの
運行本数を平日で計239本減らす。
全体で2%減となり、削減規模は1987年の同社発足以来、最大となる。<
>JR東によると、午前7〜8時台の1時間の通勤時間帯では、首都圏の主要16路線で
1〜4本減らす。山手線の場合、内回りと外回りで1時間の本数が2〜3本減る。
日中や夕方以降も路線によって数本減らす。<
>東北・上越・北陸などの新幹線の1日の定期列車は25本の減少となる。
減便分は予約状況に合わせて臨時列車を出す。
同社は「テレワークの普及や、コロナ禍で旅行客が以前のように戻らない状態が
続いているため」と説明している。<
ーJR各社、コロナ禍の旅客需要減で、経営四苦八苦です・・・
JR東海のみ3兆円の財投をゲットしてるため、当面の運転資金に困らないので、
「リニア」にのめり込み、「放漫経営」を続けています・・・
こんなことが許されるのでしょうか・・・ー >>362
2027年になれば、どんどんテレワークもリモートも広まって新幹線需要は激減だな
のぞみ混雑を緩和させたコロナには感謝しか無いわ
あ、もちろんリニアは不要だから工事中止 >>353
御用メディアの東洋経済、ジェイアール東海エージェンシーと連携しているITmedia
Will周辺のビジネス保守
大スポンサーJR東海に不利な情報には「報道しない自由」を貫く大手メディア
「美しい日本を守りたい」などとプロフに書きながら、「親中川勝憎し」で脊髄反射するツイ周辺の自称保守連中
ウイグルやチベットの人権問題を追求している人が「工事を止めるな」とツイした時には驚くやら呆れるやら
「あなたがやれと言っているのは中国共産党と同じ事ですよ」と言ってやったら大人しくなってリニアには触れなくなった
どこからか指示が出たんだろうな >>359 >原発とリニアは関係ない。<
>>320 引用
ー中電も「脱原発」に舵を切ったのか?・・・リニア工事で大井川上流部の水力発電を潰され、
電気が足らないから「浜岡再稼動」・・・このままでは「倒壊」のヤリタイ放題だ・・・
静岡県民の「原発アレルギー」は福島事故以来高まっている・・・県民の意向を無視して
再稼動はできない・・・原子力規制委員会から「浜岡再稼動承認せず」と判断をして
もらいたいのだろう・・・「再稼動」に消極的になったと推測される・・・
安易な再稼動は「東電・福島」の二の舞だ・・・ー >>363
賛成派はそういうの馬鹿だから通じない
鉄道会社自体がコロナ以前には戻らないと考えてるのにリニア単体で6000億円の利益がでるなんて言ってた奴もいたぞ とりあえず明日の有識者会議で、
中間報告から(案)が取れる目途が立つかどうかが見ものだな
今回で中間報告が取りまとめられなければ、
5ヶ月・3か月と間が空いた意味が無くなって、より足元を見透かされる >>366
そもそも、大阪まで開業しない限り、需要も利益も論外だしな (目的)
第一条 この法律は、高速輸送体系の形成が国土の総合的かつ普遍的開発に果たす役割の重要性にかんがみ、新幹線鉄道による全国的な鉄道網の整備を図り、もつて国民経済の発展及び国民生活領域の拡大並びに地域の振興に資することを目的とする。
(整備計画)
第七条 国土交通大臣は、第五条第一項の調査の結果に基づき、政令で定めるところにより、基本計画で定められた建設線の建設に関する整備計画(以下「整備計画」という。)を決定しなければならない。
全幹法の目的は、新幹線鉄道による全国的な鉄道網の整備を図ることにある。
国土交通大臣は、東京と大阪を結び、甲府、赤石山脈、名古屋、奈良を経過する中央新幹線の整備計画を決定し、JR東海に建設指示を出したのである。
蚊帳の外の静岡県がイチャモンつける筋合いはない。
https://i.imgur.com/owr45RM.jpg 浜松ジジイどうした
何独りで狂ってるの
馬鹿ジジイは大井川の水力発電と浜岡原発一基分とどれ位差があるのかも冷静で見れないのか ササの馬鹿がだろうか君に影響さてれ陰謀論に染まり始めてて笑える リニアに対して日和見の国民の、普通の考え方
【消極的リニア反対派】 さっさと静岡県を通らないルートに変更すれば良いのに…
【消極的リニア賛成派】 工事許可を取るために、さっさと静岡県に見返りを約束すりゃあ良いのに… >>372
このままゴネてりゃ東海が袖の下してくるさ、ってか?
犯罪者思考だねえ。 >>362
> こんなことが許されるのでしょうか・・・ー
当然許される訳がない。
財投3兆円は返却し、リニア工事は直ちに中止する。
東海道新幹線のみで経営を成り立たせる。
リニア中止は早ければ早い程良い。
地球温暖化防止の役に立たないリニアは即刻中止だ。 東海道新幹線は他の新幹線と根本的に採算が違う
一緒にしてはならない >>373
そうやって、消極的ながらも賛成している人達も敵に回してるから、
いつまで経っても賛成論が盛り上がらないはずだわな >>376
見返りくすね取りたいがための屁理屈、みっともないぞ。
普通の人は「見返りほしいがために通せん坊なんて静岡はコジキそのものだな」と思っているよ。 >>377
見返りもよこさずにデメリットだけを押し付ける倒壊の方がはるかにクズだろw
皆分かってるわw >>379
>デメリットだけ
また嘘をつく。
公共インフラ工事で工事と関係ない見返りを
与える制度はないと何度言ったら、、
だからクレクレ乞食とか言われてしまうのだよ。 もはやここまで来ると、信者を通り越して、リニア原理主義だな…
全ての社会問題が、リニアによって解決しそうだ >>380
嘘をついてるのはお前w
だったらメリット上げて見ろやw
あ、工事用トンネルの掘削はメリットではないからなw
あとひかりの停車増も倒壊は確約しとらんし、そもそも流域とは無関係 >>382
峠越えトンネルは明らかに静岡市の要望による
「メリット」だよ。どうして自分の都合の良い解釈を
しようとするかね。
工事地域から100キロも離れた地域にメリットとか
気がおかしいとしか思えない。 >>382
中下流域の流量に変化ないんだから、それこそ、「流域」自治体の方が無関係。
それをいい加減理解しろよ 川勝のコシヒカリ失言は全国的な話題になるけど、
リニアに対する反対はちっとも話題として取り上げられない
本当にクレクレ乞食とか頭がおかしいと思われてりゃ、とっくに大変な騒ぎになってるよ
所詮全国的なレベルでは、リニア問題なんてコシヒカリ発言問題以下のゴミみたいなもの >>370
「葛西介護犬」の「臭隠蔽」うざい、失せろ・・・ >>380
普通はインフラそのものがメリットのハズなんだけどリニアはそうじゃないのが問題なんだろか >>387
各県駅は本来設置県負担だった
それがJR東海の全額負担で作ることになった
これだけでも数百億以上かかるからね 国交省 統計データ 書き換え指示で二重計上 不適切な取り扱い
2021年12月16日 0時25分 NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211215/k10013388811000.html?utm_int=detail_contents_news-related_003
>国土交通省が建設業の受注動向などを示す統計のデータを二重に計上するなど、
不適切な取り扱いを続けていたことが分かりました。
国土交通省は、都道府県の統計の担当者に調査票を書き換えるよう指示していたことや、
2013年度に統計の手法を見直したことが、二重計上につながったことを明らかにしました。<
ー8年前から(第二次安倍政権発足当時)現在まで行われた模様・・・
「アベノミクス」を粉飾するため、国交省も巻き込んでの不祥事・・・
「アベノミクス」の目玉である「リニア計画」も、盛りに盛った
「スーパー・メガ・牛丼構想」であったことが判明した・・・
ありもしない需要を見込んで、財投3兆円をぶっこんでも、
GDPは少しも上がらず、とんだ「アホノミクス」だった事が証明された・・・
浜矩子先生の先見性は絶賛に値する・・・ー >>376
その通りだと思う
賛成派の多くはキチガイ撮り鉄と同じ
>>377みたいにとんでも理論振りかざして得意がってるやつばかり >>387
本来は中間駅は造るべきじゃないし造るつもりもなかった
でもそれじゃ協力得られないから東海負担で造ることになった >>369
赤石山脈中南部は中核都市ではない。
小委員会はここで建設コストの議論をしている。 >>367
3月のダイヤ改正が発表になって、広島東京間など対航空路線の対策強化、名古屋都市圏の利便性改善。静岡地区はホームライナー減便。
JR東海としては必要ことを実施するダイヤ改正。東海道線、新幹線の需要減少は想定されていない。
利用者は空席をどう埋めるのかに関心がある。 >>391
需要逼迫の状況があって可能になった話だろうし、現在の状況では無駅化は無理だろう。 >>391
それで静岡県だけ何も作らずに上から目線で罵倒と建設ごり押しw
倒壊はマジクズじゃんw >>387
問題ではないよ。東北新幹線も茨城県内を
通過しているが駅はない。県は古河市内駅を
要望したが実現していない。
工事でできるだけ迷惑をかけないのは大前提。
そのための峠越えトンネル。建設費140億円。
さらにヤード用地の提供と西俣の短絡トンネル。
これ以上なにを望むのか。 >>396
だからできるだけとかほざかれても、デメリットの補償には全くなっとらんての
こんなんで建設認めろとほざかれてもな いくら5chで変質者が、「静岡にはリニアに反対する意味も資格も無い」と世迷言をほざいても、
今の情勢のように、世間が全く賛同してないんじゃ、それこそ何の意味も無い
むしろ、リニア賛成派がみんな同じような異常者と思われて、ますます孤立していくだけ >>370
>>371
嫌がらせが生き甲斐の罪日朝鮮人臭隠蔽
こいつの人生最大の自慢話「大鹿村に行ったぞ!ダンプが多かった」 www ん 浜岡原発 防波壁を超える新たな津波想定を審査(静岡県)
https://www.at-s.com/dogas/details.html?article_id=1001345
<原子力規制庁 佐口浩一郎安全審査官>「『さらなる不確かさ』と言われると、発電所特有の何か他にはないようなことを考慮した上でやっているのか」
>原子力規制委員会は「不確かさ」ではなく「起こりうるもの」として表現を改め、検証をより広範囲に実施するよう求めました。
「さらなる万が一」の方が良いのにな >>397
140億円のトンネルが補償になっていないと。
なんという強欲! これが静岡県人?
つか、あなたの言う「デメリット」って、具体的になに。 >>396
問題解決できないからOK出せない
解決策を出さなきゃいけないのは東海 >>390
どこがどうとんでもないか言ってご覧よw
「流域」の奴らは、大井川の流量を減らすのはまかりならんといってるわけだから、それはすなわち、「上流域の静岡市部分以外は無関係だ」と、お前らが言ってるんだぞw
それなのに何をたかろうとしちゃってるわけ? >>402
足の裏の一滴が漏れ出るだろうから袖の下してこいとw
乞食かよ。 >>401
だからそのトンネルは工事のために必要なもの
全く補償になっとらん
つかそんなトンネルいらんから工事できるもんならやってみろw
もちろん残土の不法投棄は禁止なw
あと質問したのはこっちが先だから、さっさと流域にとってのメリット答えろw >>401
究極のバカだな
そのトンネル掘ったら水問題解決するのか?残土問題解決するのか?環境問題解決するのか?
これが賛成派の悲しい現実 >>406
流量は減らない、渇水期にはむしろ増える。
残土や環境問題は上流域の静岡市域の話だわな。その静岡市にはトンネル供与するしね。
お前の言う「流域」はやっぱ「無関係」だわなあ。 >>407
だから倒壊の妄想とか聞いとらんw
本当に絶対に減らないのか、さっさと科学的工学的に証明しろやw 倒壊の妄想は理解はできんわなw
火災の犬以外で理解できるやつは皆無だろw >>385
> 所詮全国的なレベルでは、リニア問題なんてコシヒカリ発言問題以下のゴミみたいなもの
本当、静岡問題だなぁ >>411
自己紹介はいいからw
どうせお前は倒壊社畜=臭隠蔽なんだろ?w ?しゅういんぺい?
お前ら、それ、面白いと思って書いてるの?w >>405
水量に影響がなければ中下流域は工事と
関係ない。メリットもデメリットもない。
公共インフラ工事で地域にメリットを与える
慣習は存在しないし、与えてはならない。
峠越えトンネルは静岡市への実質的なメリット
だが、名目上はあくまで工事に必要な設備。
>工事できるもんならやってみろ
これは、、、ジョーク?
盛土は静岡県の条例に沿って設計されている。
条例を厳しくするようだが、JR海の盛土が成立
しないほどの厳しさなら、今後静岡県内では
トンネルなど残土が出る工事は一切できません。
県内の土建業者を敵に回すつもりならどうぞ
ご自由に。 >>389 続報
相違あればGDP再計算の可能性 首相、統計問題巡り
2021年12月17日 13:07 日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA172YT0X11C21A2000000/
>岸田文雄首相は17日の参院予算委員会で、国土交通省の建設工事受注動態統計の
書き換えを受けて国内総生産(GDP)を再算出する可能性を指摘した。
第三者委員会や総務省の統計委員会の検証を踏まえて
「今まで出された統計と違いがあれば(修正値を)示すのは当然ではないか」と話した。<
>同統計の書き換えはGDPに上振れの影響を及ぼした恐れが指摘される。
山際大志郎経済財政・再生相は「正確性を期す。さかのぼって違ってくるものがあれば
計算して出し直す」と述べた。<
>首相は統計の書き換えについて「大変遺憾で深刻に受け止めなければならない」と改めて語った。
「誰の指示だったのか経緯なども含めて明らかにしないといけない」とも主張した。
国民民主党の足立信也氏への答弁。<
ー岸田総理は安倍を見限ったのか?・・・リニア中止の発表が間近か?マジか?・・・ー >>415
土量含めて積出不能ならば工事が出来ない場所ではないか。 >>403
JR東海側はあくまで需要減少を認めないという方針なのかを確認している。 >>415
お前のほざいてる屁理屈も、河川法許可がおりないなら成立せんけどなw
別にトンネル掘って流量増やすとか、静岡県が許可出すとも思えん
それこそ治水上の支障を認定可能だし、利水確保目的ならば本体トンネルと合わせて不許可にもできる >>401
リニア開業後の静岡、浜松駅の増停車は駅改修が条件なのかその費用はどこが負担するのか。
これは強欲とかではないだろう。
需要が低下する場合には集客が必要になる。
在来の東海道線沿線をリニア建設費の債務弁済に駆り出すとJR東海側説明。
静岡県民の反対民意、不信感はプロセスからも当然ではないか。 >>401
維持費は嵩むだろう。
森林軌道なら安価ではないか。 でたよ、だろうか君の「森林軌道」w
リニアトンネルはどんな軽微な影響ですら悪だと言いつつ、森林軌道を南アルプスへつなぐのは善らしいんだよなw
だろうか君の脳内はホント摩訶不思議ワールドだよねえ。。 >>418
だろうか君は、それを何故>>403にアンカして喚いてるの?全くそんな文脈存在してないよ??
だろうか君は、ホントに、大丈夫なの?? >>422
地下水の出水、大量の可能性も言われている。湧出水の押出圧への影響は否定し難いのでは。
本来的、周辺山体の営林に対して損害賠償、補償は発生する。 >>419
そういう裁量がしちゃうようなら省令なり準則なりを加筆するまでだわな。
知事に移管されてるのはあくまでも「国土交通大臣の権限に属する事務の一部」だからねえ。 >>424
ん?ここで嘲笑されてるのはだろうか君の「森林軌道」だよ?w
だろうか君の脳内に出来てる森林軌道とやらのの路線図と活況ぶりを紹介してみてよ。是非頼むわ。 >>425
お前ひょっとして鉄道局の役人?それとも鉄道局に圧力かけられる倒壊社畜?
いずれにしても河川局に対する越権行為以外の何物でもないよな
クズすぎる本性がまた一つかw >>424
> 湧出水の押出圧への影響は否定し難いのでは。
だから、地下水位の低下は椹島付近で収束するって何度も何度も出てるでしょ?その外側から見たらなんの影響もないわけよ。まだわからんの?
> 本来的、周辺山体の営林に対して損害賠償、補償は発生する。
だから特種東海製紙とは協定するんでしょうが。おまえが営林してる訳じゃねえだろ? >>426
営林事業者への補償、砂防工事にも使える。
道路でなければならない。
これが施工者都合と指摘している。
周辺の国立公園の環境負荷低減、二酸化炭素排出量、森林軌道有利は当然ではないかな >>427
1mmも理解できない奴は、この点をつかれると泡吹いて「社畜」的な印象操作に必死になってくるんだよなw
河川法は知事が好き勝手に使える神聖な権利だ、とでも思ってないとお前らの屁のつっぱりも瓦解するからなあ。 >>429
そのだろうか君の「森林軌道」は今ある道路とは全く別に造ることになるんだけど、それ自身に環境負荷はないんですかあ???
面白いねえ、だろうか君の脳内世界って。 >>429
それこそ、だろうか君が守りたがってるカモシカを跳ねちゃうかもだから駄目だよねw >>427
しかし、1mmも理解できないやつは、いつになっても、鉄道局も河川局も国交相を長とする内局だってこと、やっぱり1mmも理解できないのだよなあ。
河川局は国交相の上位に神聖に君臨してるとでも思い込んじゃってるのかねえ??不思議不思議。 倒壊社畜がいよいよ発狂かよw
山体水の水位低下にしても倒壊が根拠なく妄想してるだけだし、国交相は鉄道局の言いなりになって
河川局に対して河川法を歪めろと命令できるかのごとく妄想しとるしw
マジモンの基地外だなこいつw >>434
1mmも理解できないやつは、今度は、リニアは国交相が認可してる事業だってことを忘れちゃったらしいぞwww
鉄道局が勝手に「国土交通大臣」を騙って認可したとでも言うのかねえw >>430
外からすまんが国交相すら事実上不可侵の権利になってるだろ
権利を召し上げることは馬鹿馬鹿しいと言い切ってしまってる リニア認可はすなわち河川法許可であると妄想する基地外社畜ひっしw >>436
認可という言葉はないと思うがな
着工を政令上命令したもの、という扱いではないか
そしてその命令を許可したアセス自体に裁判を起こされているのは紛れもない事実 >>419
日本語が少しおかしい
河川法の許可が降りないのであれば、というが静岡県知事が独断で判断することではもうなくなっている
県を窓口としている以上、流域8市2町が完全同意すればほぼイコール県知事の同意となる
それを8市2町も求めている >>439
アセス法のアセス認可のことを言ってるのかリニア事業認可のことを言ってるのかは知らんけど、
いずれにしても鉄道局所管のリニア認可ですなわち河川局所管の河川法の河川占用許可及び河川工作物設置許可が
自動的に得られる(あるいは静岡県などと妄想できるその基地外ぶりがすごいわw知事は自動的に許可しなければならない) >>440
ならない
嘴挟むなら河川法勉強してこい
河川法許可はあくまでも公益的観点から行うものだし、沿岸自治体はそもそも法的には水利権者ではない
(実質的には水利権者とは言えるが)
それに水利権者は他にもいるし、河川法許可を判断する観点は地水面もある >>441
自動的に得られるのは河川の利水に影響がない場合だよな
その2013年だったか着工命令、認可を得る事前のアセスで静岡大井川はJRのいう最大毎秒2dの減少があると記載があったのかね?
明確に答えてもらおう >>442
まず水利権者という言葉が法律上存在しない
だから法的にと訂正するお前の言葉は重みがないんですよ
言葉を追及するならあなたは法的な言葉を使って言わないとだめです
公益的観点から行うものだし、というのもどこの文言でしょうか?
実際にあるならコピペしてください >>443
>自動的に得られるのは河川の利水に影響がない場合だよな
間違いだアホ
アセス法や全幹法の事業認可には他の許認可関係を自動的に認定する規定など全く存在しない
行政法のイロハも知らん無知が意味不明な妄言ほざいても邪魔なだけ
倒壊社畜共々失せろ
>その2013年だったか着工命令、認可を得る事前のアセスで静岡大井川はJRのいう最大毎秒2dの減少があると記載があったのかね?
ない
だからこそ大問題になってる
静岡県が激おこするのは当たり前 >>444
???
お前新手の社畜か?
弁護士でもそんなアホなツッコミせんわw
そんなことより内容に対して意見言って見ろや?
まあ法律に無知なのは倒壊社畜同様みたいだがな?w >>445
>自動的に得られるのは河川の利水に影響がない場合だよな
>間違いだアホ
アセス法や全幹法の事業認可には他の許認可関係を自動的に認定する規定など全く存在しない
当たり前だ
皮肉で言ってるのもわからんか?
>その2013年だったか着工命令、認可を得る事前のアセスで静岡大井川はJRのいう最大毎秒2dの減少があると記載があったのかね?
>ない
だからこそ大問題になってる
静岡県が激おこするのは当たり前
当たり前だ
皮肉で言ってるのもわからんか?
静岡県と現行リニアルートに賛成しない人間は正しい反論知識がなければならない
敵味方くらいわかって書き込め >>447
???
無知が何トチ狂って反対派を罵倒してんだ?
お前が敵味方分かってないだけだアホw >>446
???
と言ってる時点でだめだ
裁判で水利権者は…と言ったらどうなると思う?
その定義からして突っ込まれ破綻する
お前がリニア強硬派を論破するなら必要な論理武装だ
地水面とは何だ?
ググっても一発で出ない言葉で相手を論破できるものなのか?教えてくれ >>448
相手をアホといって議論を投げてる時点でダメだろ
裁判で同じこと言うのか?
お前は論理的に相手を論破してきたんじゃないのか?w >>449
変換ミス突っ込んで何したいんだ?
それに水利権者という言葉を使ったら論理破綻?
お前どこまでもアホだな >>450
アホにアホと言ってるだけだが何か?
それともここは裁判所で、水利権者という言葉すら使用禁止ってか?w
お前マジモンのアホだろ?w >>451
誤変換とはどれを指す?
はっきりと言ってくれ、俺はわかってない
おそらく見てる人間もわかってない
頼むぜ >>441
> いずれにしても鉄道局所管のリニア認可ですなわち河川局所管の河川法の河川占用許可及び河川工作物設置許可が自動的に得られるなどと妄想できる
お前が「自動的」などと勝手に短絡しちゃってるだけだろなのに、短絡してると罵ってもしゃあないわなw
お前が上げる禁止事項は河川法の対象外になる事項であって、該当なら即不許可になるわけではないわ。知事が判断できないってんなら準則を補強するまで。 >>452
お前が法的に語ってる時点で法の支配する裁判所ですら通じない言葉で相手を論破できない
アホだろ?とはお前の逃げ口上
では正しい言葉を使え >>437
んー、それはあの時点(有識者会議開始時点)での言い回しでしょ。国交相の名のもとの有識者会議の取りまとめを受けてなお国交相の立場(リニア推進)と相反するのなら立場も変えてくるでしょうよ。 >>451
>アセス法のアセス認可のことを言ってるのかリニア事業認可のことを言ってるのかは知らんけど、
>いずれにしても鉄道局所管のリニア認可ですなわち河川局所管の河川法の河川占用許可及び河川工作物設置許可が
自動的に得られる…
自分で河川法がー、所管がーといってることに気づいたか? >>456
現在の斎藤と前赤羽、認可した太田
すべて国会で同様の答弁してますよね
静岡県の議員から質問されて権限を剥奪しますか?と問われ「そんなばかげたことはしない」と正式答弁したよね
斎藤に関しても流域自治体を蔑ろにしない体の発言をしていますね
自分で言ったことを国会でそのまま立場を変えることは与党からも認められるはずがない >>456
それを有識者会議がなかったから…とはいえない
逆にそれすらないのに認可したとはどういうことだ、と問われてしまう
裁判に不利になる
知事選で与党が勝った沖縄とはそこがちがいます
全幹法で国が金を出してる長崎新幹線ともそこが違う >>439
> 認可という言葉はないと思うがな
?突っ込んでるポイントがよくわからんけど、
---
平成26年8月26日付けで東海旅客鉄道株式会社より認可申請のありました中央新幹線(品川・名古屋間)の工事実施計画(その1)につきまして、本日認可いたしましたので、お知らせします。
---
国交省のサイトから引用。
どこをどう突っ込んでるの?? >>454
準則?
お前こそ意味不明なものを持ち出しとるわなw
河川法に基づく国交次官通知とか、河川局(今は違う名前だが)長通知とか、何のことほざいてんだ?
クズはさっさと消えろ >>455
ここは5ch であって裁判所ではない
水利権者で意味は通じる
お前がクズなのだけは理解できたわw 何でこんなにスレが進んでいるかと思ったら、浜松ジジイ、ササ、だろうか君、犯罪者で回してるのね >>463
具体的に誰だどこだ?
ネットだから何でも言えるし俺には通じるから平気か?
現実とここで認められることを言うのが反対派の責務だろーが(熱烈応援) >>458
事業者は必要なことをすべき、そしてそれが十分なレベルにあれば自治体は認可するべき、こうした前提のもとでの答弁なわけでな。
公共事業のPIで掲げる答弁と同じ。一般論の域は出ていない。
その「自治体の理解を得る」は「自治体の要求が理不尽でも言うとおりにする」という意味ではないわな。 >>465
倒壊社畜に味方して反対派を罵倒するアホが現れたからだ
臭隠蔽はお呼びじゃないから消えろ >>467
その自治体が理不尽な要求をしてればそうだ
あなたは現在してると認識してますか? >>459
その時点で東海と静岡県のどちらに落ち度があるかがわからないという体なのだから、その時点では一般論で回答してるわけで、今後なお争議が続くなら、国交相の判断基準として有識者会議のとりまとめは参考にされるわな。 >>467
自治体は法律を守れと言ってるだけだが?
それと被害を受けるのなら回避要求するのは当たり前
倒壊が自治体の要求を受け入れるつもりがないにらさっさと河川法と森林法の許可申請出せばいいだけ
法に則って不許可になるだけw >>470
その時点と言うなら
それの落ち度は東海と静岡県じゃなく認可した国ということになる
だからそこを裁判でつかれているから不利なんですよ
認めるとしたら裁判が終わったあと >>467
トンネル工法の合理性、いわゆる定性的に妥当という議論の一方で、自然保護、環境負荷など定量面についても評価せざるを得ない。
復元不可能、これの許容は問題になる。 >>470
そもそも鉄道局が勝手にやってることに河川局が拘束されるというのがおかしいわけだが?
もっとも、そんな越権解釈は静岡県には通じないだろうし、判断するのはあくまでも静岡県
有識者会議での意見を参考に判断するだけだ >>469
ここまではまあセーフじゃね。
有識者会議を無視し屋根上屋根造りの調査を延々やらせようとしたり裏なり表なりで工事と関係のない見返りを要求してきたらアウトだろ。
もうすぐ中間とりまとめだが、それ以降の静岡の反応次第じゃそういう領域に入ってくるだろうな。 >>467
>事業者は必要なことをすべき、そしてそれが十分なレベルにあれば自治体は認可するべき、こうした前提のもとで…
これで社長が泣き言を言ってたわけだなw >>476
してないことをすると仮定するのは悪意があって不快ですね
結局は8市2町の理解と同意なのでそんな局面には入りません
公明党が失脚するなら話はまた別ですが >>476
>有識者会議を無視し
無視してるのは倒壊と国交省鉄道局な
>屋根上屋根造りの調査を延々やらせようとしたり
倒壊の調査が不十分だから調査要求してるだけなのをそう喚き立ててるだけw
倒壊の金子が言ってることそのまんまだなw
>裏なり表なりで工事と関係のない見返りを要求してきたらアウトだろ。
何のことだ?
仮に静岡空港駅のことを指してるとして、それで地元が歓迎してくれるならいいことだろ
河川法許可に当たって倒壊に有利な裁量権の行使が期待できるかもな?w
例えば長野県みたいに、大鹿村とか駅とは無関係な地域の被害を見ないふりしてもらえはりとかw
(もっともここまで大問題になったら流石に無理だろうけどなw) それと「津久井農場リニア残土問題」
これは強硬派はどう考えてんの?
そんなんしらんわwかな? >>479
大鹿村などは駅予定地地権者が死ぬまで反対、土地は売らん認めんと言ってたけど駅予定地は動いたのかな? >>466
お前みたいな足引っ張るのが目的なアホが何だって?
講学的概念とか実務上使われてる用語とかを排除しておいて自分は「準則」などという意味不明な言葉を使う
お前こそ議論に加わる資格などないわ >>482
頑張ってくれてるとこ悪いが俺は「準則」など使ってないぞ
精査して訂正してくれ >>485
単発はいらないよ
検索してから自分の意見を述べよう
述べないなら君は立派な倒壊信者だ >>472
逆に言えば、国交相にも介入する必要はあるわけだ。それが「剥奪」かは別にして。
>>478
だから、何度も言われてるだろうが、「理解を得る」と「(どんなわがままにも)同意」とは違うからw >>478
ん、どこぞの市長だかがの賜ってた「地域振興トンネル」なんぞはもうその粋だぞw
お前が気分悪くてもどうでもいいけど。 東海を倒壊とかヲタ用語使って罵倒してる方が恥ずかしだろ >>479
だから、知事にそういう裁量権があるようにみえるってんなら準則を補強するまでよってこと。知事ができるのは「事務の一部」だからね? あの人は今 小室圭さん(40歳)
2031年、秋篠宮家の長男・悠仁さまの結婚記者会見。 それをテレビで見つめる男がいた。
25歳で将来を嘱望され秋篠宮家の長女・眞子さま(当時)と婚約内定会見をした、小室圭さんだ。
「あの頃は若かったですね(笑)」若き日を回想する小室圭は、どこか寂しげだ。
「未だに当時の夢を見ることがあるんですよ。ニューヨークを股にかけ、俺が弁護士として活躍する夢を」
小室さんは30歳の時NY州の弁護士試験を受けたが不合格。その後4年間受験し続けたが
結局合格することはなく、勤務先の弁護士事務所から解雇通告を受けた。
今はラーメン屋を営む傍ら、NYの日本語学校の講師を勤めている。
暖簾の屋号の文字は秋篠宮さまによるものだ。「いらっしゃい」。グランド・セントラル駅から歩いて3分。
「ラーメン 佳代」のえび茶色の暖簾をくぐって店内に入ると白いタオルを
頭に巻いた小室圭さんと母、佳代さんの元気な声に迎えられた。
「去年の4月にオープンしました。暖簾の『佳代』という文字は秋篠宮さまに左手で書いていただいたものだし、開店に合わせてヤフコメや5ちゃんねるでも取り上げてもらった。
おかげで、日本から足を運んでくださるお客さんが多かったのはうれしかったですね」
小室さんは本当に嬉しそうに、僕たちに語ってくれた。
とはいえ、その分、プレッシャーも大きかったという。
「ラーメンは飛行機に乗って本場・日本まで食べ歩きに出かける時代でしょ。
ボクが修業した三田の老舗『二郎』のものは味のブレが特徴だから、NYに3店舗ある一風堂のようなラーメンが普通だと信じ込んでるニューヨーカーにはモノ足りないようなんです。
それで怒られちゃったこともあるけどそれも修業のうち。Let it be、Let it beです」
かつてのライバルで国際弁護士の湯浅卓について尋ねると…
「知ってます?俺は論文コンテストで優勝してるんですよ?」と、おどけ
「俺も試験さえ受かればって…歯がゆいですけど」
「今はもう弁護士に未練はありません。今度はこの、ラーメン屋で全米一の王子になれるよう、がんばるだけなンだわ!」
(写真)ラーメンを手に持つ小室さん >>489
お前の勝手な決めつけが問題なだけ
どこぞの市は法律上の最終工事決定権を持たない
で、その枠がなんなの? 飯田駅周辺整備は2023年から工事って信濃毎日新聞の記事であっただろ >>495
2023年までは地主が立ち退き拒否してるんだよな
死んでも嫌だ、行政が代執行しろと
JR東海の汚点になると言われてる所以 >>490
岩井を応援せずに川勝叩きに明け暮れて、知事選の結果に文句垂れるリニア信者が1番酷いけどな
静岡人に投票して欲しいなら、街頭で岩井を応援しとけよ
ネットで文句垂れても効果薄い事を理解しない土人どもw >>497
岩井「県知事選でまーす」
リニア信者「川勝ぶっ潰せー!全力支援ww」
岩井「東伊豆町長選挙でまーす」
リニア「え、誰?」 >>488
さらにズレてるのは国交相は静岡県に対して上から干渉するのではなくJR東海に対して指導する立場なんだよ
うまくいかないのは法律を守りきれないJR倒壊であってその監督官庁は静岡県を槍玉に挙げられない
それでも不満ならJR東海の行政に対しての裁判提起を待たないとな >>500
そんなことを表立ってするわけなかろう
https://hbol.jp/224332/
ちなみにどこからかの圧力を受けてこのハーバービジネスオンラインは廃止になったよ >>500
あれだけくわしくしゃべるあんたがなんでこのことだけ短文、懐疑的、賛否を述べないんだろうね
ソッチのほうが不思議さ >>500
もしこんなネット記事信用ならない!
…とお考えであればツイッターで「#津久井農場」とでも調べればよくわかるでしょうね
JR東海の企業風土とリニアの残土未解決問題がね
あとは崩れても牧場主を名義替え名義替え、金でなんとかなりますから >>499
まだへんてこな解釈してるようだが、河川法に書いてある禁止条項はそれを無断でやれば違法ってだけ。許可して許可されない(ようなら)それは別の次元の話。いい加減これぐらい理解して書きなよね。
国交省は東海に「流域が科学的工学的に理解できるように」指導はするけれども、流域自治体に工事と関係のない袖の下しろと指導するわけじゃない。お前さんこのへんもごっちゃになってるねえ。
ときにお前さんはどの市の住民なの?何をクレクレしたいの? >>504
許可申請して許可されない(ようなら)それは別の次元の話。
のtypoな。 >>504
頭悪いね
そんなこと理解するまでもなく中学生でもわかってるよ
勝手に勘違いしなさんな
許可され得ない可能性がある段階で指導しろと県が国に言ってるだけですね
それに対しては国は指導をすると言っているわけで何の矛盾もない
許可申請とか袖の下とかクレクレとか一言でも俺が言ったか?
スレ内検索でもしてみろ
完全にお前の先走りだよ?
相当お前ずれてる >>493
「どんな理不尽なクレクレにも応じて同意を得る」とは違うから
と、書けば理解できるか? 第13回リニア中央新幹線静岡工区 有識者会議 配布資料
https://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_tk9_000031.html
オブザーバーで副知事は参加するんだな
もう文面の修正は求めないと言ってはいたが、どうなることやらw >>506
お前の「8市2町の同意」の言い回しの時点で工事と関係のないクレクレと同義じゃんかよw
流量減らないって時点でもはや無関係になるのにその上で何をクレクレして「同意」したいんだ?? >>504
>ときにお前さんはどの市の住民なの?何をクレクレしたいの?
こんな質問する時点で俺がどうであれ対立煽り、誹謗中傷が起こるだけ
はっきり言って程度が低い質問
大事なことはそこではない >>510
お前の「8市2町の同意」の文言の時点でその趣旨ビンビンじゃんかよ。
何をくれたら「同意してやるよ」と思ってるわけよ??
書けないってことは自分が恥ずかしいこと言ってる意識があるんだろうな。 >>469
>>476
一般論の一部として現状誰もクレクレしてないそうだよ
わかったか?
つまり理不尽を押し付けてもいないのにお前一人が理不尽どうたら言ってる
流量減らないと有識者会議が言うことが重要ではなく8市2町が理解し同意することが着工への唯一の道筋なのだよ
それは歴代国交相が国会で答弁してることを知ってるか?
お前はそれをひっくり返すの? どうやらID:eJRMtn9Gは流域市町が何かを欲しがってると真剣に思っているようだ
一体流域市町は何を欲しがってるのか?
何も誰も欲しがってないから答えが分からず俺に突っかかってくるんだろう、としかいえないよ >>501
JR海が裏で動いているというのか。
根拠もなく反対派と同じレベルだな。
オレは根拠を示せないレスは極力しないように
努めているが、ここの反対派は妄想のオンパレード
だよなw
自分では事実と思い込んでいるんだっけ。。。 >>512
でも、クレクレする気満々だから「8市2町の同意」とか言ってるんだろ?実際どこぞの市長が振興トンネルクレクレしてたじゃねえかよ。
「8市2町」が「科学的工学的に理解する」ができない、ってんなら、代わりに有識者会議が理解してあげるって体になるんだろうね。
だから、「地元の理解を得る」と「理不尽な要求にも応じて同意を得る」とは違うってのにw >>514
えーっと、じゃあそこは牧場にもなるのか何になるのかわからないままでいいのかな?
牧場には絶対向かない利用価値がない土地なんだけど?
誰も事情がしゃべれない牧場ってあるの?
では合理的説明してくれるかな? >>515
8市2町は俺が言ってるわけじゃないことは理解しろよ
どこぞの市長はそこの8市2町にも入ってない
>「8市2町」が「科学的工学的に理解する」ができない、ってんなら、代わりに有識者会議が理解してあげるって体になるんだろうね。
理解してどうなるの?着工の条件を満たさないよ?
>だから、「地元の理解を得る」と「理不尽な要求にも応じて同意を得る」とは違うってのにw
理不尽な要求とはなんですか?
具体的にお答えください >>513
ん?東海を困らせたい!とか国に盾突きたい!ってのも「欲しがってる」ものだぜ?
それを言ってみたら??そんなもので「同意しない」がまかり通ると思ってるのならなw 熱海土石流 砂防ダムの土砂撤去、12月中に完了見通し
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/999912.html?news=1000104
>工事を担当する国土交通省から情報提供があったという。
最後は国に丸投げするから大丈夫w >>518
>513
>ん?東海を困らせたい!とか国に盾突きたい!ってのも「欲しがってる」ものだぜ?
少しは主語を入れて論理、具体的に話せ
お前の頭の中で整理がついていても他人にはそのまま伝わらない
議論しててつまらない >>517
そんなことは知らん。JR海が裏にいる根拠を
示してから言え。
また堅田か。 >>519
国が激甚災害指定したからだろ
工事内容の難易度と責任の重さ、費用負担割合から総合的判断があっただけ
リニアと無関係のことを言って何が面白いんだろうね
人が死んでることを茶化す人間は最低だと思うけど >>521
政治家と一緒だな
知らんものは知らん
怪しくても法律違反じゃなきゃ知らん
怪しくても検証なんてしない
もうお前のレスと存在で答えが出てるよ
これ以上書き込むと津久井農場の怪しさがよりピックアップされるだけ >>523
知らん、ていうのはレスにも反論にもならないよ
知りたくない、知ってても言わないって裏返しなのは誰でもわかる
自分から疑惑に立ち向かわないで「知らん!」ですか
勉強になりますわ まさかツイッターで一切検索もせずに「知らん」で通すんですか?
せめてそれをした上でJR東海は関係ない!と言い切ってくれませんかね
かっこわるいです >>517
>>520
いや、お前の言い分こそなんの論理性もないのだが。自分じゃなんかいい事言ってる気になってるのか?
まともに答えられないからって話を変な方向に持ってくなよw
国交相が言ってるのは例えば「地元住民等への丁寧な説明を通じた地域の理解と協力を得ること」といった文言だが、ここで東海は「丁寧な説明」の十分性は求められるがそれをやってもなお地域が理解も協力もしないって状況になるのならそれに対して国交相なりの判断をすることになるわな。
その判断材料がもうすぐ揃う、そういうことだ。 >>524
JR海が裏で動いていると思い込んでいるのだろ。
だったらそのたしかな根拠を示さないと単なる妄想
でしかない。
裏で動いていない証拠を示せというのはスジ違い。
オレはJR海が裏で動いているともいないとも、どちらの
根拠も知らん。 >>522
茶化していないよ。
人災を天変地異とか言って激甚災害にしたんだろ。こんな事があってから盛り土の条例を変える方が茶番だぞw
総合判断とか言っているが、川勝平太知事が国に要請したのは第2回逢初川土石流対策検討委員会の開催日の前日だ。
第2回逢初川土石流対策検討委員会を開催しました。
https://www.pref.shizuoka.jp/kensetsu/ke-350/sabouka/r3aizomegawadosekiryuutaisakukenntouiinnkai_2.html
静岡県熱海市における土石流災害からの早期復旧に向け国直轄施工による緊急的な砂防工事を実施
https://www.mlit.go.jp/report/press/sabo02_hh_000119.html
難波副知事や委員の方は要請したことを知っていたのか疑問だなw >>527
事実の提示と疑問と質問程度しかしてないのに論理性の否定とは片腹痛い
事実と推論で回答すればよかろう
>>どこぞの市長はそこの8市2町にも入ってない
>>理不尽な要求とはなんですか?
具体的にお答えください
>>理解してどうなるの?着工の条件を満たさないよ?
これで論理性の破綻かよw >>529
はいはい、都合の悪いことには目をつぶりましょうね〜 >>528
地域が理解も協力もしないのであれば、
それは、
東海の「丁寧な説明」が足りないのか、それとも、地域の理解力が欠如しているのか、
その、判断をすることになるわな。
「丁寧な説明」は、そうなるように国交省の有識者会議が指導してきたわけだから、「「丁寧な説明」が足りない」の見解にはならないだろうねえ。 >>530
激甚災害指定は県だけの判断じゃできないのではないか?
裁判になれば実際に被告が裁かれるかも金も取れるかも怪しい
金も人脈もあれば死亡するかも逃亡するかもしれない
復旧も長期化する可能性がある
何より国に関与させることで斎藤国交相の来年の盛土法案改正推進の言質を取っている
県や熱海市の責任はどうあれ国に一枚以上かませることは正しい事件だ
あの県知事のファンタジー脳はすべてを噛み砕くことのほうが無駄 >>533
ほうほう
ではその理解が足りないと判断したらどうするのかな >>531
>>どこぞの市長はそこの8市2町にも入ってない
>>理不尽な要求とはなんですか?
--
鈴木敏夫・川根本町長が、南アルプスのリニア静岡工区と流域を結ぶ静岡市道閑蔵線トンネル建設を要望、島田市長も閑蔵線トンネルの必要性を訴えた。金子慎JR東海社長は「当初は閑蔵線トンネルを造る計画だった」などと述べただけで、トンネル建設の要望を退けた。
--
これのことだぞ。知らんわけじゃあるまい。
静岡市の葵区のトンネルのことではないぞ。お前が「8市2町」って書いてる時点で明白だろうに。お前の理解力、大丈夫か?
そもそもお前が、「流域」というときに静岡市を除外した「8市2町」で書いてるあたりから同意しない気満々(からのなんかクレクレか?)のカキコなのも明白だろうに。 >>512
大井川利水関係協議会 規約
https://www.pref.shizuoka.jp/documents/kiyaku.pdf
第5条2にJR東海との連絡、調整及び交渉は対策本部を通じて行うことになっている。
こんな規約があるから個別交渉ができないんだよ。8市2町の理解と同意を得るには邪魔な協議会だな。
個別交渉を始めたらいろんな要望が出てくるぞw
それは9月の会合で分かったじゃないか。 >>535
例えば「大井川の中下流域の流量減がないと見られる以上は「8市2町」はあの文章で言う「地域」に含まれない」といった見解を出すのが手っ取り早そうだなw
トンネル(工事やその後)の影響が出うる静岡市の理解と協力は得てるからね。 >>534
そうだね。
損害賠償も勿論のこと、ちゃんと静岡県には責任を取って貰わないとね。 >>536
あのさぁ…
>でも、クレクレする気満々だから「8市2町の同意」とか言ってるんだろ?実際どこぞの市長が振興トンネルクレクレしてたじゃねえかよ
ここまでつっかかってくるんだからこれ書いたのお前だと思うけどここで市長っていっちゃってんだよね
そりゃ曖昧で川根本町の町長だとは思わないわw >>537
FYI
そうなった頃の記事。
https://www.chunichi.co.jp › article
リニア工事 政治問題化を懸念 現場地権者「十山」の鈴木社長 - 中日新聞
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.chunichi.co.jp/amp/article/99906&ved=2ahUKEwjtoN3n3O30AhUsp1YBHZt3AH0QFnoECAUQAQ&usg=AOvVaw2V2lK30mQ9t-MG9UARnMoK
>県とJR東海の協議が難航する現状を「利水者は置いてけぼりで、政治問題に置き換わってしまった。科学的な議論を進めてほしい」と語った。 >>537
いろんな要望って例えば何でしょうね
もともと利益誘導は難しくJRとほぼ無関係の自治体もあるわけで >>538
今更それは無理だよ
国会答弁してるもん >>540
島田市長の文字列は目に入らんのか?
いかにも言いそうじゃんかよ、あの人。
ピンとこないお前が無知なんじゃねえの?
で?
既にクレクレしちゃってること漸く認識したようだが、どうなのよ??
あとは何が欲しいの??? 明日旅行に行くからさすがにそろそろ寝るよ
素敵な日曜日を! >>542
それは個別交渉してみないとね。
色んな修羅場がありそうだなぁ。
あそこの市ではこうだったとか、こっちの町ではああなったとかの噂が飛ぶからねぇ。 >>543
文脈でなく言葉尻を大事にするあたりが実に静岡だなw
例えばこちらの引用した文章だと「地域」としか書いてないな。そうすると「地域」の解釈の話に持ち込めば良いことになるわな。
司法での「原告不適格」になるような状況ってことでな。
文脈で言えば上にも書いた前提(事業者がすべきことやってれば自治体側も許可すべきもの)その前提部分(の後半)が争点になるわけだから「流域の理解力不足」の見解でもよしだわな。 おや、結局、「流域(8市2町)はクレクレしてない」!の誤りに対しての見解は無しかw
てか、全体を通して彼の文章には何にもないけどねww >>532
相模原の盛土は最初におまいさんが言い出したこと。
最初の言い出しっぺがその根拠を示すことはディベートの
基本。
JR海が裏で手を回しているとする根拠を示さない限り、
それは単なる妄想でしかない。 第13回会議の配布資料がアップされている。
読む時間はないからオレは寝るわw >>544
そうではなくて、三度の選挙で民意は南アルプスルートには反対。
条件闘争している訳でもなければ、本来手順から考えるべきでは。
静岡県、県民から便宜の供与は期待できない。
賛成派、反対派の話ではなく、現状を認識して対応する必要。 >>527
鉄道局がどこまで肩入れするかも分からないな。況して国交大臣に圧力を掛ける効果があるかも分からない。
岸田首相は外相経験者。外交上の選択肢を狭めることを避けたいのでは。
リニアの米国輸出もJR東海や関連企業が事業主体にならない方が良いのでは。
電磁波など訴訟リスクを抱えての米国市場参入は本来的に頭の痛い話。
国民にもメリットが分からない。メリットは韓国の支援なのかと考えたが、米韓は終戦宣言を協議している。何れにせよリニア技術輸出、JR東海はシビリアンコントロールに置かれる必要。
2027年開業の必要性、小委員会の当時の建設目論見の前提条件も変わっていないか。 >>550
とりあえず、中間報告(案)の「今後の進め方」(P.28,29)だけ読んだけど、
この内容を会議取りまとめの結果として文書で正式に示されたら、
早期に着工したいJR東海にとって、万々歳とはならないんじゃね?
結局どっちにとってもありがたくない、日和見の結論にしかならなさそう。 科学的議論に限界 着工是非 誰がどう判断【大井川とリニア 第8章 流域の理解は得られるかD完】
リニア中央新幹線南アルプストンネル工事に伴う大井川の水問題は、県や国土交通省が設置した会議で専門家による科学的議論が長期化し、問題の出口が見えない状況が続く。JR東海による岐阜県や長野県の別のトンネル工事では崩落事故が相次いだ。科学的議論を尽くしてもトンネル工事の不確実性を踏まえれば、中下流域の水への影響を完全に予測できず、事前に影響がゼロと言い切れないというのが識者の大方の見方だ。
JR東海の金子慎社長と流域市町長による9月の意見交換会は、JRが流域の理解を得る前触れという見方があった。しかし、流域側のまとめ役の染谷絹代島田市長は取材に「意見交換会で説明したから、地元の理解を得たとJRが言うのは駄目だ。(JRと対話する)順番は県が先になる」と話している。
東京電機大の寿楽浩太教授(科学技術社会学)は「(大井川の水問題は)既に社会的な紛争の状態にある。地元への謝罪や補償も視野に、解決のための妥協案を模索するしかないのでは」とJRの経営判断や政治問題だという認識を示す。「本来はリニアのルートが決まらない段階で大井川への影響を検討し、合意を得るべきだった」と指摘した。
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1001963.html
ルート変更か中止だな >>554
> 流域側のまとめ役の染谷絹代島田市長は取材に「意見交換会で説明したから、地元の理解を得たとJRが言うのは駄目だ。(JRと対話する)順番は県が先になる」と話している。
意見交換会は大井川利水関係協議会の規約違反だろw
規約違反しておいて県が先とか筋が通らない。交渉役は対策本部になる筈だ。
県は地元の理解と言い、流域は県が先と言う。静岡県は完全に板挟みになってしまったなw
静岡県は中間報告の意見書を出さないと言ってしまったし、もうルート変更は諦めるしかないな。 上の「十山」社長のコメント:
--
知事が大井川の水は「一滴も譲らない」との姿勢でJRとの協議に臨んでいることに、鈴木社長は「水は当然大事だが、あまりにも正論過ぎて、落としどころが見つからないのでは」と指摘した。
--
当の地権者からも当初からこう見られてた訳でな。落としどころを見つける、のは今だよ。
今なら、例えば「十分とは言えないまでも一定の誠意は見られるようになった、今後も注視していく、、」とか、いつもの根拠なしの上から目線のコメントで撤退できるけど、
ここから先、突っ張り続けるともう四面楚歌だよw >>495
不正な書き込み
>>490
恥ずかしいのは浪人買ってるお前
>>485
ID隠しが問題あり
禁止事項
>>465
お前がID隠して連投してるからだろ >>556
そもそも誠意を欠いてるのに何言ってんだ?
あと特種東海製紙は大井川の水問題が大問題になるまでは東海の工事実施を認めていた
だからヤードも建設されてしまってる >>556
> ここから先、突っ張り続けるともう四面楚歌だよw
リニア推進側からこの手の台詞を、何年も前から何度も聞いたなぁ…
で、実際に四面楚歌になるのは何年後ですかねぇ? >>556
水問題は生活に関わる問題だから安易な妥協はできない
それに静岡問題は中下流域への水だけじゃないしこじれる原因は有効な解決策を出せない東海にある
それに川勝は県民にコシヒカリ以降も支持されてる
リニア沿線自治体の住民の殆どはリニアに関心が無いし四面楚歌なんて起きない >>554
>流域の理解を得られず、着工できない場合はどうなるか。
全国新幹線鉄道整備法によると、ルート変更を判断するのは事業者で、
JR東海はリニアのルート変更に否定的だ。リニアは民間事業なので
国土交通省の方針だけでルートを変えられない。
前山教授は「誰が最終判断するか分からない仕組みで、責任主体の不明確さが
事態の混迷をもたらしている」とみる。<
ーリニアは「国策」ではなく、「民間事業」だとよ・・・
東海が「ルート変更」を決断すれば良い・・・ 何故できないか・・・
「南アルプストンネル」を受注してる「大成」「鹿島」が「不満」を爆発させる・・・
リニア工事談合裁判では両社の役員、社員に有罪判決が出ており、
会社には罰金が科せられる・・・両社は未だ「談合」を認めておらず、
裁判の長期化は避けられない・・・ルート変更で受注してる仕事が飛び、
刑罰だけ受けるのは耐えられないのだろう・・・
談合裁判で「JR東海」が被害者で、「ゼネコン」だけが罪を受けるのは
納得できないようだ・・・ー
続く
>>561 続き
>東京電機大の寿楽浩太教授(科学技術社会学)は「(大井川の水問題は)既に
社会的な紛争の状態にある。地元への謝罪や補償も視野に、解決のための妥協案を
模索するしかないのでは」とJRの経営判断や政治問題だという認識を示す。
「本来はリニアのルートが決まらない段階で大井川への影響を検討し、
合意を得るべきだった」と指摘した。<
ー「政治問題」・・・「2027名古屋開業」を急ぐ理由は・・・
毎年年末に開かれていた安倍・菅VS松井・橋下会談で何が話し合われていたのか?・・・
「大阪延伸8年前倒し」の見返りは「憲法改正賛成」、自民と維新の政治的「裏取引」・・・
来年の参議院選挙で、維新がさらに議席を増やせば、自民・大阪維新・公明・日本維新の
自・維・公・維(自慰行為)連立政権の誕生だ・・・
安倍と橋下と葛西は軍事大国を目指しており、徴兵制が採用され、いつでも戦争のできる
国家になりたいのだろう・・・「リニア技術」は「カタパルト」「レールガン」に応用され
「核兵器」保有のため、原発はさらに稼働数を増やすのだろう・・・
大深度地下トンネルは「核爆弾」が東京に落ちたとき、政府要人、高級官僚のみが
脱出する「避難路」となる・・・リニアはそのために造ると言って良い・・・ー リニア中央新幹線のトンネル工事で大井川の水量が減るなどとして静岡県が着工を認めていない問題を巡り、有識者会議が湧き水をすべて戻せば影響はないとする中間報告をまとめました。
南アルプスで計画されているリニア中央新幹線のトンネル工事は、大井川の源流となる湧き水を流出させ、川の水量が減るとして静岡県が着工を認めていません。
静岡県とJR東海の協議は難航し、2027年の開業が難しくなっています。
19日の有識者会議では、水が県外に流出しても湧き水をすべて戻せば、川の水量は維持されるとする報告をまとめました。
具体的な方法については、今後もJR東海と地元で協議するとしています。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000238880.html
問題は水を戻せるか→戻せないが最終報告だな >>566
なんだ、影響はないんだね
静岡県はゴネてるだけじゃん JR東海、遺失物関係書類を紛失
JR東海は17日、落とし物をしたり、届け出たりした人の住所や電話番号などが記載された「遺失物関係帳票類」を紛失したと発表した。保管期間を過ぎた帳票類に紛れて、誤って廃棄した可能性が高いという。紛失したのは、愛知県の豊橋駅で5月から6月に取り扱った帳票類で、約420人分の個人情報が載っていた。 >>567
条件付き
水をすべて戻せば...
無理でしょ 具体的な方法を地元と協議しろって言っても無意味だろ
結局、何の取りまとめにもなってない 大井川水資源問題に関する中間報告
https://www.mlit.go.jp/tetudo/content/001446178.pdf
30枚目の“第6章 今後の進め方”に次のように書いてある。
・ 水循環に関する実現象を理解し、解析結果を科学的・工学的に慎重に検討してきた結果、工事期間中(そのうち、先進坑貫通までの約10ヶ月間)の県外流出が発生する場合においても、中下流域の河川流量は維持される解析結果が示された。
>なお、トンネル掘削に伴う上流域での地下水位の低下、河川流量の減少、水温・水質 の変化などにより生態系への影響が想定されることから、その影響の回避・低減策等については、静岡県で行われている県専門部会での議論も踏まえ、今後、有識者会議の場でも議論することを予定している。
先進坑貫通するまでの10ヶ月間の県外流出があっても中下流域の河川流量は維持されるんだなぁ。 まあ倒壊の妄想を追認しただけだからこんなもんだろw
根拠となる調査データがまともに存在していない以上は科学的とは言えない 今回の中間報告で、JR東海は、
「不測の事態」に対するリスク対策と、その場合の補償内容について、
大井川流域から問われたら明確に回答せざるを得なくなったな。 今、静岡のニュースでやってたけど、
知事べったりの副知事が中間報告に意味がないと断言してるw
中下流域に行くほど影響が少なくなるのは当たり前なのに
それすら否定してて頭がおかしいとしか言えんわ >>576
そら倒壊の妄想を追認しただけだから意味はないわなw
バックデータがきちんと把握されてない「予測」などただの妄想w 数キロの静岡区間、川勝の嫌がらせのために日本全体が大いに迷惑している. >>578
リニアなんぞ無くても何も損害は発生しないからな
頭おかしいんだよリニア信者は
のぞみで我慢出来ない土人なんぞ知らんわ これで中間報告は確定した。
意見書すら出さない静岡県は今ごろ泡吹いてるぞw
対話と称して科学的・工学的議論を避けているからね。
大井川利水関係協議会の規約に従えば、協議する先は地元と言っても中央新幹線新幹線対策本部になるのかな。これで静岡県は流域の取りまとめを丁寧にやれざるを得なくなったぞw
対策本部には本物の工学者は一人もいない。困ったことですw リニア中央新幹線の静岡工区(8・9キロ・メートル)未着工問題を巡り、斉藤国土交通相は21日にも
JR東海の金子慎社長と直接面会し、有識者会議の結果を踏まえて地元に対して丁寧な説明をするよう指導する方針だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e61ceef397e4db6027b5098fb1dc347e6bfa6941
国交相に指導されるいい加減なクソ会社JR倒壊 科学が通じない相手と明らかになったから
粛々と進めるしかない
最終的には代執行条項発動 結局、リニアは中止か迂回しかなくなったってわけだ。 科学が通じてないのは倒壊と御用学者会議なんだが
根拠データもなく都合のいい妄想垂れ流してるだけ
議論しようにも倒壊は有識者会議から逃げまくってるからなw
今後有識者会議では倒壊の妄想に対する検証が始まる >>579
名古屋までだと効果は限定的だけど
大阪まで開業すれば、東北新幹線の延伸や秋田・山形新幹線で
東北筋の航空便が削減されたのと同じような現象が起きる
究極的には羽田−伊丹・関空の便数が減る
そこで浮いた羽田の発着枠をそれ以外の路線に割り振ることができる
特に山陰や四国、九州の東側は、便数が増える可能性が高い
もちろん国際線に割り振ることも考えられる
伊丹は閑古鳥が啼くかもしれんが、関空は国際線が増える
ついでに、北海道新幹線では羽田−新千歳が何割か削減されると予想されるけど
時間的距離がありすぎるので全部はなくならない
東海道の輸送云々しか考えられない視野の狭い人にはわからん話かもしれんが 「全量戻せば大井川中下流域の流量は維持される」…リニア工事に伴う水問題で国の有識者会議が中間報告 議論の舞台は静岡県へ
https://look.satv.co.jp/_ct/17504870?o=0&tg=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9&fr=nf
静岡県 難波喬司副知事:「100%納得、腹落ちする
中身ではないが、懸念していたところは十分反映して頂いた」
静岡県は今後、途絶えていた専門部会を再開する方針で、
水問題に関するJR東海との議論は再び静岡県に舞台を
移すことになります。 結論は、大井川の水に影響はないたろうが、不確実でもある。 下流域の地下水、深層は硬度80〜100くらいの水質で具合が良い。
涵養能力がないと水質は悪化する。長い年月を経て湧出していることは理解される。
先ず水質に影響が生じるのは源流域とその周縁地域とは考える。 >>592
対話?何の?
そもそも倒壊の妄想が実現可能なのかどうか検証しなければ何も出来んからな
それとも何か?水を一滴残らず全て大井川に戻す案を作成したとでも? >>555
流域の理解どころではない。
ルート変更に言及する首長、関係者も増えるのでは。 >>573
その流量維持のために広範囲の山体の保全は犠牲になる。 >>594
<質問>
>南アルプストンネルについて、山梨県、長野県では既に工事が始まり、静岡県境に向かってトンネルが掘り進められています。県境まで達したら、静岡県内の工事も始まってしまうのでしょうか。
https://www.pref.shizuoka.jp/kikaku/ki-110b/202110/linear/index.html
>なお、南アルプストンネルの山梨、長野工区には、静岡県内の山梨県寄り1キロと長野県寄り700メートルが含まれていますが、静岡県とJR東海は、環境影響評価手続きに基づき、山梨、長野工区の静岡県内も含めた、県内全区間を対象として対話を行っています。
やっぱり対話だw >>546
先ずリニア開業後の新駅設置や浜松、静岡駅の改修費用などは全額JR東海負担と理解すれば良いか。 どうせ川勝から知事変わらんと話動かんと言う状況には変わりは無いな >>595
>>598
大井川利水関係協議会の規約からすれば、流域の取りまとめ役は中央新幹線新幹線対策本部だろ。
でも、よくある質問では、対話するのは中央新幹線環境保全連絡会議とかになっている。
この辺は組織対応する上で不明確だなぁ。
静岡側は分かりやすく改善しなきゃいけないなw >>582
JR東海側では沿線自治体はリニア建設に協力する機関。
国民の絶大な支持によってこの世紀の大事業は完遂されて、JR東海は世界一の技術力、中心地名古屋都市圏は首都になるらしい。
全く壮大な話ではある。
因みに静岡県、県民には全く関係ない。 >>601
静岡、浜松の停車増と利便性回復はリニア開業後になると説明しているのがJR東海。
そこから新型コロナ禍になってGoToトラベル。のぞみ大増発を強行し、需要減少を認めない立場。
恐らくは新幹線駅改修、設置費用は全額地元負担、或いは許認可との交渉材料になっているのでは。
選挙結果から静岡県民の民意は南アルプスルートには否定的なので、便宜供与も期待できず交渉余地もないのでは。
JR東海の説明に国民が納得しなければ、静岡県民の理解も得られない。 先日国交省の改ざんがニュースになったばっかりやん
誰が信頼すんの? >>596
これから上流域の山体水への影響についての科学的・工学的な議論になる。
山体水への影響を回避するための補助工法に薬液注入工が挙げられている↓
https://www.mlit.go.jp/tetudo/content/001446171.pdf
9枚目には、幌延深地層研究施設で最大10MPaもの高水圧でも確実に注入でき止水する技術開発がされているとか。
とすると、大部分の山体水は流出しない可能性もあるんだ。
こんな話を無視した静岡県の専門家委員がいたよねw もう南アルプス破壊計画だなw
デメリットしかない静岡県に喧嘩売ってんのか? 有意なデメリットなど何もない静岡が何突っ張っちゃってるのよw >>603
だろうか君の妄想が爆発してるなあ。
だから、だろうか君はよ、「静岡、浜松への停車増にはそれらの駅の改修が必須である、さらには静岡掛川間に新駅が必須である」というお前の脳内だけにある前提に依拠した話はいい加減ヤメレや。
誰もお前の脳内世界などに関与したくないわ。 今回のはJRが調べたことを発表しただけなので、JRに「指導」が出た
次は県が意見を述べるので、このとき国交省は何と言うか
JRの意見を追認したということは、減水は限定的で
20年の年月をかけて戻すのも、理論上可能だし間違いではないと
これに対し副知事は、なおも県外に流出する水があると表明しているが
それを有識者会議がどう解釈するか
何にせよ、県側が出す反証の中身がはっきりするまで、何とも言えん
が、県側が不利な状況ではあるな
徳俵で粘ってうっちゃりを決めるか
全体を見ようとしない視野の狭い人には馬の耳に念仏かもしれんが
もっとも、その有識者会議はJR御用達のメンバーばかりらしいので
いわゆる反対派の人にとっては、どうでもいい存在で
すでに「聞く耳」すらないかもな >>609
新富士・掛川の新駅ができた事情をまるで知らないよなw
思慮の浅さが露呈するだけ >>607
メリットもなければ、デメリットもないけどな
リスクもないようなもんだし
リスクを強いて揚げるなら
建設中に労働災害が発生したとき、救急搬送をする手段があまりにも限られている
くらいだけど、それは静岡県の責任ではないし
あるのは、反対派の非科学的な懸念だけ >>610
>20年の年月をかけて戻すのも、理論上可能だし間違いではないと
ちなみに、これは、10ヶ月の県境区間工事中に山梨に抜ける泥水相当を、貫通後に山梨県側のトンネル湧水から戻すって話のことを書いてるのだろうけど、この「戻し」は、取りまとめで言うところの「トンネル湧水を全量戻せば」でいう「戻し」とは別の、ある意味東海からのサービスね。
この追加の戻しのサービスがなくても大井川の流量は維持されるわけだからね。 >>613
ん?
ということは、大井川の水、増えてね?w >>614
工事期間中の過渡的期間で言えば、山体水が大井川に抜ける分は純増になる。山梨県側に漏れる分は、この純増分が減るけどそれでも差し引き増加。
取りまとめにある「トンネル湧水を全量戻せば」は貫通後の平衡状態の表現。 と、いったあたり、反対派(==静岡な奴ら)は全く区別をつけられてないんだよね。 県外に水が漏れ出る間も大井川の水量は維持されるという。
そうだとすればその流れ出る水量に相当する対価を補償
すればいいのでは。それが一番簡単だし現実的。水戻しの
費用よりは安く済むだろう。
このあたりが妥協のしどころだと思うよ。 >>571
長野、山梨側への説明責任、両工区の掘削は停止ではないか。 >>617
山梨に抜けた分に相当する量を山梨からポンプアップして戻すってのは、
渇水で取水制限がかかるような時期にそれをやれば流域住民にとってメリット大の出血大サービスなんだよね。
それなのに川勝さんとやらは「即時に戻さないと意味がない」などと頓珍漢なことを言う。
即時に戻しても多雨期に重なった分は無駄に海に流れていくだけなんだけどねw
川勝さんとやらが「60万人の命の水」とか言いながら実はそんなことちっとも気にしてないってことの証左やね。 >>617
水利権者は渇水リスク、旱魃リスクへの評価。
県民、国民向けには南アルプス国立公園の資産価値の評価。
そう安上がりに済む話でもないだろうと。
リニアには旧国鉄の長期債務返済の大義がない意味で民間事業。事業収益は株式会社のそれ。
全国のトンネル工事、開発事業には前例として作用する。 >>613
戻せないなら山体水を抜くなという話から、戻せるとなって、戻す戻さないになった。
そもそもは山体水、山体への影響が大きいので、環境省意見の可能な限り遠ざける。
有識者会議の経過からも、山体水の引き抜き、出水量の低減への配慮が弱い。
或いは殆ど考慮せずにルート選定から実施設計ではないか。
鉄道局河川法の議論は環境省意見が反映されているとは言い難い。 >>609
JR東海的には増停車をメリットに挙げながらも、費用が生じれば全額地元負担という理解になるのか。 >>624
もう一度書くけど、
だから、だろうか君はよ、「静岡、浜松への停車増にはそれらの駅の改修が必須である、さらには静岡掛川間に新駅が必須である」というお前の脳内だけにある前提に依拠した話はいい加減ヤメレや。
誰もお前の脳内世界などに関与したくないわ。 のぞみ まだ所要時間短縮出来るんだから静岡、浜松停車のぞみを設定して
静岡にリニア建設の見返りをJR海は出さないとダメだろ >>612
長期間の交通遮断、全員退避が難しいから恐らくは空輸作戦。
工事の規模も大掛かりになる。 >>626
福知山線事故の経験以前のJR西日本のような体質ではないかな。
新幹線運行の乗務員、運転士の現場の支持が南アルプスルートという性格ではないか。 いまある新大阪のぞみの1〜2本/hがひかりになって
請願駅を通過するだけの列車になったりして >>625
現状で静岡、浜松にのぞみ、ひかり増停車ができない理由は需給逼迫なのか、両駅の構造なのか。
現状のダイヤ、3月の改正情報はJR東海の考えを示していると考える。
恐らくは経営陣の指示か、立案側に過度の偏向性も否めない。
掛川や新富士などは全額地元負担。
費用負担のあり方が問われないか。 >>629
需要減少を認めないダイヤ改正ならば、どのように新幹線乗客を集めるのか。 >>612
旱魃リスクが改善するとかはやはり非科学。 >>631
だろうか君はさあ、、
> 現状で静岡、浜松にのぞみ、ひかり増停車ができない理由は需給逼迫なのか、両駅の構造なのか。
ここでの「現状」は「コロナ前の最大需要対応の現状のダイヤ」を意味するのだから、明らかに需給逼迫だろうが。それ程までに東名阪の直通需要が大。
そんなこともわからないで「構造改修必要」などと喚いているのか???
> 掛川や新富士などは全額地元負担。
> 費用負担のあり方が問われないか。
悔しいなら東海が自腹でも造りたくなるぐらいに需要を増やせよw >>633
だろうか君の脳みそが科学を受け付けないだけだろ。 >>634
収益性の観点からダイヤを見直さない。
この場合に実需の減少にどう対策するのか。
旺盛なビジネス需要、永年の習慣化の問題か。 >>634
掛川や新富士駅のような場合に、現在のダイヤでは最大の受益者は名古屋駅利用者になっている。異論もないのでは。 >>636
あほか、相当規模に回復する可能性もあるのにそれに対応できなくなるようなダイヤを組むわけねえだろうが。
そういう、ここ数年の話と、リニア開通後の話とを混同して語るなよ。
だろうか君の脳みそはすぐに自身の思い込みに通りに脳細胞が結合してしまって妙な因果関係が見えてしまうようだな。危ないぞそれ。 >>635
例えば渇水、旱魃リスクが低減すると見せかけて許可を得る。これはトリックプレーとは言わず偽装とか欺瞞。
実際に旱魃リスクは低減するのか。
地下水押出の低下、湧出水への影響を何ら説明できず、地下水位の観測、椹島の流量に置き換えている。 >>637
それだけ、需要が
静岡<<名古屋圏<<大阪圏<<首都圏
なんだから仕方ねえだろうが。
自分の名古屋嫌いの感情で妙な屁理屈を編み出してしまうのはいい加減やめとけや。
そんなことばかりやってるからお前の脳みそはねじ曲がっちゃったんだぞ。 >>638
需給逼迫の定義が違うのだろう。
需要回復の可能性を以って需給逼迫ならば、その方策もいずれ示されると理解すれば良いのだろう。
ともかく減便、減車を見送って、これがどうなるか。 >>639
> 地下水押出の低下、湧出水への影響を何ら説明できず、地下水位の観測、椹島の流量に置き換えている。
地下水位の低下が椹島近傍で収束するんだから、それは即ち押出の低下もそこよりトンネル側に収まるということだろうが。
そしてそれにより表層への湧出水量の減少を分析し、その結果としての「表層の飽和度の低下が見られるのは解析範囲の0.03-0.05%」という見通し。
何度も何度も同じこと言われてるだろうにいつになったら理解できるんだお前は??? >>641
だから、ここ直近の不透明性のある時期の話と先が見えてきたあとの状況、そしてリニア開通後の話とごっちゃにするなっての。
お前、自分で自分がごちゃごちゃにしちゃってるの、自分じゃ気付かないか??? 静岡の論理がおかしいことは全国的に知れ渡ってきている
時間はかかったけれど、知事を交代あるいは無力化して河川法権限を移譲させる方向性が見えてきているのではないか >>640
掛川や新富士駅が速達性を妨げる。
こだま利用者の待避時間の問題と理解できたならば、その解消はのぞみ増発を抑制して、ひかり増発、とくに豊橋に於いて必要になるという意味までは理解できたと。
請願駅を叩いてのぞみ増発、これが的外れという理解も進んでいるのだろう。
請願駅を加害者に仕立てるのは無理がある。
即ち冤罪事件。 だろうか文章見てオナニーしてる反対派って気持ち悪い >>642
山体水の全てが椹島以北で湧出するとはならない。降水量や表層水の影響が大きいので地下水位に与える影響は相対的に小さくなる。
河川周縁部の調査地点を外すとか、井川とかまで広げる意味は理解できるだろう。
こう言えば良いのか。 >>645
> 掛川や新富士駅が速達性を妨げる。
> こだま利用者の待避時間の問題と理解できたならば、
↑だろうか君は、これが理解できてないんだと思ってたよw
こだま退避でのぞみが増やせないという、昔ながらの思考のままなのだろうと思ってた。
「駅を増やすと速達性がいかせない」と東海が言うのはこだま客へのことね。
お前らの静岡空港駅は自分で自分を不便にするようなものなのよ。理解できた?
> 請願駅を叩いてのぞみ増発、これが的外れという理解も進んでいるのだろう。
↑だから「請願駅を叩いて」という部分が特に、だろうか君の妄想なわけよ。
こだまがどれだけ遅くなっていいと、お前らが言うならお前らが作ればいいんじゃない?勿論、のぞみが全力で通過できるような設備付きでね、それが一般人の理解。
> 請願駅を加害者に仕立てるのは無理がある。
> 即ち冤罪事件。
↑うん、だろうか君の脳内でだろうか君が喚いているだけの冤罪事件だよ。
お前、自分がどれだけズレちゃってるか、理解できた??? >>644
では次の知事選まで休戦ですね
ゆっくり休みましょ
工事ヤードや道路はその頃には豪雨で流されているでしょね 移動する人間自体減ってるのにリニアを通せとゴネてるJRトンヘとリニア信者こそ害悪
猿にも劣る害虫どもは駆除されろよ >>648
> 山体水の全てが椹島以北で湧出するとはならない。
誰もそんなこと言ってないだろうが。
山体水位の"低下"、転じて表層湧出の"低下"が椹島近辺で収束すると言っているだが、理解できないか?
そして、椹島より随分広く解析範囲を取っていて、その上で、椹島近辺で収束する、即ち、それより下流への影響はないと言っている。
> こう言えば良いのか。
お前がまず正しく理解しないと、どう言っても駄目。 >>644
現状はこの事案が前例化する方への懸念ではないかな。論理がおかしい場合には論拠を挙げて反駁する必要もあるだろう。
建設業界への受注、統計の水増しとか言われている。政治的な影響は排するのが良いかな。
流域の隣、磐田市出身でパナマ運河建設工事に活躍した工学者、青山士に拠れば「人類のための工学」。 >>653
>論理がおかしい場合には論拠を挙げて反駁する必要もあるだろう。
だろうか君の脳内だけの妄想は論拠とは言わないからねw >>642
賦存量が大きいという意味ではないかな。 >>655
それがどうだというのだ?
その変化の度合いが椹島近辺で収束する、ってなるだけだろがw >>642
山体水位の回復に何年かかるか判らないと言われる程度には保水力も低下する。
地下水位の回復、例えばトンネル出水を巨大は地下水採取事業、井戸掘削などで使われている連続揚水試験と地下水位回復の観察、手法は良いとして、賦存量との関係や押出方向、山体の地質などの解析の組み合わせがないと精度の問題になる。
現状で結論として採れるかどうか。 >>650
そこまで待たなくても進展するかも知れない
潮目は動いている 会議のとりまとめに対する静岡県知事の見解が
出ると思うけど、その内容によっては沿線自治体の
見解もどうなりますかね。 >>179
暫くは地震活動の様子見、先ずは徹底して安全に施工しなければならない地理、位置関係。
ここで事故があるとリニア南アルプスルートも頓挫になりかねない。 >>658
ともかく敵の総大将を討ち取ってしまえば、静岡は勝手に瓦解すると。
尾張のご先祖、桶狭間作戦だな。 >>657
> 山体水位の回復に何年かかるか判らないと言われる
まず、この部分をだろうか君の脳内だけのものじゃないソース出してこいや。
東海のモデルじゃ山体水位は低下して平衡するもので別に回復を期待するものじゃない。下がったその状態での表層への湧出は低下前より減少するがトンネル湧水の戻しと釣り合う、そういう話だ。
>何年かかるか判らないと言われる程には保水力も低下する
お前のいう「保水力」が何を指すのか話がコロコロしてるから微妙だが、何度も何度も言われてるだろうが、もともと山体水位が低い箇所が大半で、雨水は長い時間かけてその水位まで浸透していく。この平衡としての山体水位が更に下がるという話であるから、地表付近での浸透の様相は変わらないから表層で言う保水力に変わりは見られない。
おまえのいう「何年かかるかわからない」をこの浸透の速度の観点だと見ると有効間隙率や透水係数が小さいということであるから、その場合にはそもそものトンネル湧水自体が小さくなる。
おまえの文章はなんとなく関係してそうな言葉を並べてみているがそれぞれがちっとも繋がってない。
論拠ってのは妄想じゃだめだぞ、と言ってるだろうにw >>661
だろうか君よ、名古屋嫌いにも程があるだろw
頭の中それで一杯かよww >>606
その薬液の注入量や無害化技術力を言っている。言われる従来型、キシレン系、カルボン酸などの土壌硬化剤に有害性。
農水は河川水をそのまま取り込んでいるので、農作物は風評被害などにもなりかねない。
或いは、JR東海、鉄道局による南アルプスルート建設が他地域の農作物の風評被害問題、被害補償などを不利にさせてしまう懸念。 >>662
被圧帯水層、破砕帯は天敵という意味は理解されているのだろう。 >>663
ポストコロナ、名古屋都市圏と首都圏の移動需要旺盛と言う場合にも根拠が要る。 国の有識者会議は、十分な対策をとれば影響を抑えられるなどとした中間報告をまとめました。
十分な対策をとることは可能なのか?
多分やってみたけど失敗で有耶無耶だろうな 静岡県に全くメリット無いのに
無理スジ通そうとするJ東が悪いよな
さっさと諏訪ルートでやり直せ リニアの南アルプス迂回が決定的になった、
しかし、これ以上の大深度問題しだいでは中止の可能性が高い。 今回の中間報告がまとまったことでで、JR東海は、
「不測の事態」へのリスク対策と、その場合の補償内容を提示せざるを得なくなった
それが無い限り、静岡が工事許可を出さない言質を与えてしまったな
それこそが流域の求めていたことで、結局これまでと何も変わらないし、JR東海はより苦しくなった まさかとは思うが、中間報告をまとめた会議の議事録を、
発言者名を特定せず1か月近く後に出すとか、
そんな無責任で恥晒しなことはしないよな? >>664
無機系の薬材にすれば良いだろ。
そういえば、自然由来の有害物質が溶け出している地下水は平気なの?
それに、蛇紋岩は植生に影響するんでしょう。
風評被害とかって、ヒ素が出るとか言ってる人のことだろw >>670
減水が極めて限定的を追認した中で
「不測の事態」とは何だろう JR東海がこの資料を説明しても静岡がゴネ続けるならば、国による強制執行はやむを得ない
斉藤国交相、JR東海社長に直接指導へ…リニア静岡工区の未着工問題
https://news.yahoo.co.jp/articles/e61ceef397e4db6027b5098fb1dc347e6bfa6941
リニア中央新幹線の静岡工区(8・9キロ・メートル)未着工問題を巡り、斉藤国土交通相は21日にもJR東海の金子慎社長と直接面会し、有識者会議の結果を踏まえて地元に対して丁寧な説明をするよう指導する方針だ。 静岡以外の国民は静岡の敵、と誤った現状認識を持ってるのが、
リニア信者の最も痛くてダメなところ
水問題で静岡に理解を示す国民も多いのに、強制執行なんてできる訳が無い コロナショックは鉄道各社に大きな影響を与えました。JR東海はコロナショック以外にリニア新幹線の建設が
暗礁に乗り上げています。工期の延期による財務的な負担は重荷になってきます。最悪のシナリオは避けることができるのでしょうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0bb3762a44b03b79b670f1dd60de37083391adf
視界不良のままフェードアウトが相応しいリニア 開業遅延による逸失利益について、川勝平太に損害賠償請求するんだね
いったい、いくらになるのだろうか?
平太が払えなければ、静岡県が肩代わりするんだね >>680
逆!
一銭にもならないリニアのために静岡県知事や職員が使った時間分賃金を東海は支払え
税金ドロボー そういう寝言は河川法許可した後の話だし、正当な不許可処分に賠償は認められない >>684
完成するまで固定資産税は払わないだろうよ >>591
浪人買って荒らし回ってる臭隠蔽って頭大丈夫?
>>646
>>647
こんなくだらないカキコする為に浪人買ってるバカ リニア「生態系に影響も」 静岡知事、県で議論継続
国土交通省の有識者会議が取りまとめたリニア中央新幹線静岡工区に関する中間報告を巡り、静岡県の川勝平太知事は20日、県庁で取材に応じ「県の専門部会で内容を引き続き議論する」と述べた。また「生態系への影響などがまだ議論されていない」と指摘した。
19日に発表された中間報告では、トンネル掘削で発生する湧水を大井川に戻せば、中下流域の流量は維持され、地下水への影響も極めて小さいと指摘。湧水を戻す方法をJR東海と地元で協議するよう促した。
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/150012
残土処理問題もあるし工事可能になるとしても5年以上先だろう リニア開業、2029年以降にずれこみへ 国の中間報告に静岡県は不満表明
水問題でJR東海との溝深く
静岡県が大井川の流量減少に懸念を示し、着工が見送られているリニア中央新幹線の静岡工区を巡り、国土交通省の有識者会議は19日、中間報告を取りまとめた。適切な対策で流量は維持できるとし、JR東海に地元との十分な意思疎通などを求めた。県は報告に不満をにじませ、同社と協議を続ける方針。2027年開業に向けた建設作業は既に1年半遅れており、29年以降となるのは必至だ。
https://www.google.com/amp/s/www.tokyo-np.co.jp/amp/article/149986
2029年どころか2033年以降までは確定
関東車両基地は10年計画の工事で来年工事開始という話がでてきた状況なので 犯罪者の馬鹿な書き込みが笑える
しかもコイツは外国人を敵視している危険人物
罪日臭隠蔽のやり方
他人がたてたIP無しのスレを次スレでIPありにする
反対派のIPを収集し嫌がらせに利用する
自分はIPでると都合が悪いから浪人買って非表示にしてる
正に悪人、基地害犯罪者臭隠蔽
気持ち悪過ぎ
悔しかったらIP出してみろ w >>674
最初のトンネルの対策の為には早急に2本目の高速道路用トンネルの掘削が必要と工学的、科学的に結論されたのではないか。
2本目の対策には3本目、3本目の対策には、、と永久にトンネル工事がなくならないシステムの開発。 >>667
補償、補償と言いたがる人達はいるが、これはJR東海側、架空の話に付き合わされるのは迷惑とコメントされている。
静岡県側も、架空の話に付き合わされているのかいないのか。 >>680
年間800億円の経済効果。
南アルプスルートでなくても良かったのでは。
JR東海支持者達、賠償金を仄めかし許可を得ようとしていないか。 リニアは相模原と山梨の間での運転で終了ではないか。 飯田ー名古屋、甲府ー品川
うむ、山梨も長野も首都圏や名古屋に素早く移動出来て良いな
東海道新幹線があるから、無理に静岡を貫く必要は無いし JR東日本に頭を下げて東日本エリアを通してもらえよ。
東海道・東北新幹線直通運転を拒否したことも謝って、東京駅の14・15番線は東日本に返せ。
まぁ、中央本線との競合の可能性など、かなりの譲歩は要求されるだろうがね。
結局は爺さんが頭を下げたくないだけ。 川勝さん、またなにか言って、自分で墓穴を掘ってしまうかもね。 なんJから来た
疑問が出たからこっちで言わせて、今のAルートって赤石岳を遠そうとしてるけどこれ北岳だとだめなん?それなら掠めるだけだと思うんだが リニア失敗はJRと国交省の自業自得
少子高齢化や人口減少が酷いのにゴリ推すから失敗するのだ
リニア信者は時代の流れと日本の衰退を恨め 県がする反証の判断がまだ示されてないのに
>>711のようなことを書き込んじゃう人って…… >>711
お前が早く死んでくれれば国も助かるのに 大井川破壊するAルートに固執するから完成しないわけで
Bルートにすれば大都市だけ栄えればいいとか考えてるサイコパスを除いてみんなが幸せ
何か間違ってるかな? >>716
ルール無視するお前
>>714
バカ丸出し
>>707
ID隠しのくせに偉そうに
>>694
頭大丈夫はお前だろ
>>690
ID出せないチキン リニア識者報告 多方面の議論深めたい
もう一つの主課題である南アの生態系にもたらす影響は、これから議論を始める段階だ。昨年来、リニアとは直接無関係の事故や災害で浮上した「大深度地下工事」や「盛り土の流出」など新たな懸念材料もあり、予断を許さない。
既に絶望的とはいえ、JRは二〇二七年開業の旗を降ろしたわけではない。静岡工区を除く各地で、リニア工事は進む。沿線の自治体は、中長期的なまちづくり構想の中核にリニアを位置付け、今後、具体的な施策に落とし込む時期を迎える。予算的な問題も避けて通れず、今後、構想を見直す必要性も出てこよう。
斉藤鉄夫国交相はJRの金子慎社長と会談し、地元への丁寧な説明などを指導する構えだ。国家的プロジェクトの行方を一企業だけに任せてはいられまい。財政投融資から三兆円を貸し付けた国はもちろん、沿線にとどまらない地方の代表や識者らも交え、リニアへの多角的な議論を深めたい。
https://www.google.com/amp/s/www.chunichi.co.jp/amp/article/387407
結論が出る時期は見通せないな リニア終了へ
静岡県が求めている県外に流出する湧水の「全量戻し」については、JR側が示した4案はいずれも技術面や安全面で実現困難であるとして採用されず、具体的な方法は示されませんでした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f5cb6afa5f5dc508fd2cc50edce422bc57041da つまり、トンネルの排水抗はいらないってコトだなw
800億円(だっけ、駅のだいたいの建設費用)に相当するおカネをもらって
静岡のサッカー球技場や浜松の新野球場を作ればいいんじゃね?
で、JR駅からの多客輸送に子会社のJR東海バスに依頼 排水坑の建設工事は環境負荷がでかいからな。
命の水が欲しいとういう強欲さが環境破壊を招くんだ。 嫌がらせ?
勝手にリニア線路通すから川壊させろとキチガイが言ってきたから拒否しただけだろ
むしろキチガイと話し合いをする手間暇を取られるだけ静岡県側が嫌がらせを受けていると言える 静岡県知事「掘削工事をすると大井川の水位が下がるおそれがある。調査してほしい」
JR東海「水が出るかもしれないが、それが大井川の水位と必ずしも結びつかない」
静岡県知事「それを調べるのが調査ではないのか。どれくらい影響があるのか把握してほしい」
静岡県知事「せめて発生した水を大井川に戻す工夫をしてほしい」
JR東海「水が大量に出たときに考えたい。とりあえず工事を始めたい」
静岡県知事「それでは県民に説明ができない」
JR東海「これは国策である。静岡県だけ反対するのか」
静岡県知事「単に大井川への影響を調査し、もし水が出たら戻してほしいとだけお願いしている。説明責任を果たしてほしい」
JR東海「説明する必要はない。これは国策である。静岡県のせいで着工が遅れることになる」
静岡県知事「一度もまともな回答をもらえていない。静岡県としては県民に損になることを認めることはできない。せめてまともな回答をしてほしい」
i.imgur.com/FvFW0IQ.png >>726
>静岡県知事「単に大井川への影響を調査し、もし水が出たら戻してほしいとだけお願いしている。説明責任を果たしてほしい」
その戻すための排水口がさらなる環境破壊につながるのだ。
大井川に影響ないことが分かったんだ。
なら、椹島の排水口は造らずに、非常口も一つに減らすことを提案するのが知事ってもんだ。 >>727
JRに何かを作ってもらおうという魂胆だから
立坑を減らすとという発想がなかったんだろうな
「最大で2t/s」の意味合いをカン違いするような知事だから
所詮その程度のアタマなんだよ コロナとリニアの二重苦…JR東海を待ち受ける最悪シナリオ【国際投資アナリストが解説】
JR東海単独で行うと決めた本リニア新幹線の工期延期やそれに伴う財務的な負担は、同社の重荷になってくるのではないか、最悪のシナリオとしてリニア新幹線の工事撤退、という状況が現実味を帯びてくる気がしています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0bb3762a44b03b79b670f1dd60de37083391adf?page=2 岡山県知事の疑惑 これが静岡県知事だったら知事選になってリニア推進派が当選したら
静岡工区着工に前進だったのにな >>728
そんなものの言い様だから国交相に怒られるんだよ
斉藤国交相、JR東海社長に直接指導へ…リニア静岡工区の未着工問題
水資源への懸念から静岡県が着工を認めていない「リニア中央新幹線」をめぐり、斉藤国土交通大臣は21日午後、JR東海の金子慎社長と面会して国の有識者会議がまとめた中間報告を踏まえ、地域住民の不安の払しょくに向けて対応するよう指導することになりました。
JR東海が工事を進める「リニア中央新幹線」について、静岡県は地下のトンネル工事によって、大井川の水量が減るなどの悪影響が出る懸念があるとして、県内での着工を認めていません。
こうした中、国土交通省の有識者会議は19日、トンネル内に湧き出した地下水の通り道を造り、すべての量を大井川に戻せば、中流や下流での水量は維持されるなどとした「中間報告」をまとめました。
これを受けて斉藤国土交通大臣は、閣議のあとの記者会見で、21日午後、JR東海の金子慎社長と面会し、今回の中間報告を踏まえ、口頭で指導する方針を明らかにしました。 >>732
まだ県の言い分は聞いてないからな
その後でどういう判断が出るか
JRの「水は減らない」という主旨を追認した以上、
県はそれを上回る弁証をしないと着工は不可避
加えて、もう迂回の選択肢はない 「すべての量を大井川に戻せば」と言う前提付き
その方法としてJR東海が示した4つの案は安全性・実現性に問題ありとして却下された
JR東海が安全性・実現性に問題がない案を提示しなければ話は進まない
それでやっと、水を戻す地点より上流部の自然保護の問題、残土置き場の問題の議論に進むことができる
道は遠いな >>733
???
御用学者会議が何ほざいたところで静岡県には関係ないが?
そもそも倒壊と御用学者会議の妄想で許可が出せるはずがない
立証不十分は立派な不許可理由 Bルートでいいだろ
倫理観を欠如した事業者が強引にやろうとするとどうなるかの丁度いい反面教師だよ >>734
「すべての量」には県外に流れる水を含んでいない。
県外に流れ出ている10カ月間も、他のトンネル
区間に湧き出る水を戻せば水量は維持される。 >>735
>御用学者会議の妄想
残念ながら実社会では全く通用しないから。
許可を出したくなければ科学的工学的な
反論をしなければならない。
県の御用学者さんたちは反論できるのかな。
現実を見ような。 >>738
その必要はない
行政庁が許可を出すかどうかは、行政庁が許可を出してもいいという心象形成にかかっていて、
その立証をする必要があるのは申請者倒壊の側
許可権者静岡県は、それを積極的に否認しなければならないのではなく、倒壊の立証が不十分であれば
許可しなくてよい
お前は行政法の知識ゼロのくせにデタラメほざいてるよないつも >>739
国交省が地元の理解を得るように指示しているのでJR東海は同意と報道されている。
国交省は建設中止の判断を見送っている。 大深度の乗り換えで時間的なメリットが少ない
省エネにアホみたいに金をかけてるのに、それを嘲笑う電力消費
中央リニア新幹線だけでは赤字。
東海道新幹線の利益をリニアに補填する事でギリギリ黒字の皮算用。
しかも東海道新幹線からリニアに客が流れる筈なのに、今後ものぞみ、ひかりの乗客者数が増える前提で計算されている。
赤字確定、国、税金で支える事になるのがが目に見えている。
海外に全く売れない >>739
静岡県が水の懸念で工事を認めていない
リニアで、水に影響しないとする中間報告が
出たと、報道各社は全国ニュースで報じている。
世間は水の懸念はなくなったと判断するよ。
あと着工を引き延ばすとすれば生態系への
懸念を前面に出すしかないだろう。
社会的にはどう見られるのか。 静岡県の無策のせいで、熱海市の土砂災害では26人の死者が出た
南海トラフでは10万人の死者が出る
川勝に騙されっぱなしの静岡県民はなんて哀れなことでしょう
https://i.imgur.com/uGeDqlf.jpg >>743
お前何見てんの?
倒壊の広報?w
問題点は全く解決してないし、静岡県はこれから有識者会議再開させて議論を継続するわけだが? >>745
年明けに専門部会を開くそうだが、
いつまで引き延ばしできるだろうか。
沿線自治体は期待をもって見ている。 静岡県では議論のことを対話と言うのか?
JRとの対話の状況
https://www.pref.shizuoka.jp/lineard.html
> 静岡県は、県民が安心できるレべルの環境影響評価を実施してもらうため、JR東海と対話を進めています。
こんなの誤魔化しだろw 川勝はリニアができると静岡県の過疎地が活性化するのだと力説し、大賛成したんだね
空港駅を作ってもらえないことがわかり大反対しだしたんだ
<第5回中央新幹線小委員会 2010年7月2日議事録より抜粋>
川勝知事:リニア中央新幹線ができますと縦でつなぐことができます。
東海道工業地帯というのが海岸部にございますけれども、天竜の北の方は大変な過疎地帯です。
しかしながら、飯田と浜松を結ぶ三遠南信自動車道が整備さるれ、また、リニア新幹線が飯田を通ることになれば、大きなネットワークになります。
したがって、過疎地域はとても喜ばれる。
それからまた、静岡市と甲府が中部横断道路で結ばれ、リニアが甲府を通ることで、北陸までの大きなネットワークになります。
そうしますとそこも活性化する。したがって、過疎地域の人が非常に喜ばれる。
つまり、日本の中央のところがやや元気がないことに対する縦軸への弾みができてくるということでございます。
https://i.imgur.com/0T3QAg6.jpg >>747
引き延ばしができない=河川法不許可
頑張って裁判やるんだなw ルート変更の決断が早い方が良かった
て結果になるんじゃないかね 品川名古屋間の工費はこの先20兆円規模と膨らみ、1年遅れるごとに一兆円の負債が増えていくので、JR東海は静岡県庁が数年粘れば時間切れで資金調達が出来なくなって死ぬ。 JR東海の殿様体質・変なプライドが響く展開かもね。
それがルート変更の決断に動きにくくしている。 >>743
ニュースサイトを見ている限り、国交相に異例の指導をされたとか、
水の全量戻しの具体的な目途は立っていないとか、
世間が水の懸念を感じるような報道で溢れてますけど… >>762
静岡側のネガティブな反応を見出しにしている
ところが多いが、全体的には「水は減らない」だよ。
JR海社長が県外に流れる水の戻し方を考える
とか誤解を招く発言で、「全量戻し」を取り違えて
いるマスコミも一部あるみたい。 >>763
倒壊社畜はどこの異世界の住人だ?
火災が陛下として君臨している世界か?w
まあ倒壊がリニア諦めるなら裁判やる必要もないしなw >>765
いやお前の妄想とか聞いてないw
「水が減らない」というのは「倒壊の現実離れしまくった妄想が実現するとした場合」の仮定の話だw
で、どうやって全量戻し実現するんだ?w >>765
「静岡側のネガティブな反応を見出しにしているところが多い」んだから、
世間の多くの人間は、その見出しを見て判断を左右されるのが当たり前でしょ
全体的にはとか、自分で書いてて虚しくならんの? >>767
県外に流れ出る水はそのまま戻さない方向で
進むと予想する。戻す費用が巨額すぎるし、
戻さなくても水量に影響がない結論。
どうしてもと言うなら、その水量に値する対価で
補えばいい。
それ以外のトンネル湧水は戻す方法は明記
されている。 >>768
同時に「水が減らない」とする見出しも出ている。
世間的には水が減らない=着工と受け取るだろう。 >>769
いやだからそれが妄想だってのw
科学的根拠もなく必死だなw
あと工事中も水を全量戻さないと河川法許可は出ないぞ?w >>771
「妄想」って科学的工学的な単語だったのか。
知らなかった。 >>738
2本目、3本目のトンネル建設が全く容易、になっている水戻し論争。
地質調査データ不要とするトンネル工事が続出する。
未必の故意、これは怖いことにならないか。 ササっていつも河川法しか言わないけど、それ以外の芸風は無いみたいだ
あ、東海を倒壊とか言ってるアスペ鉄ヲタか 中間報告は工事着手に可能性を残している程度ではないかなと。
JR東海側は生態系の問題をクリアできると考えて水の問題には結論が出ていると主張している。
環境省、厚生労働省、林野庁他省庁はオブザーバー。同意していると言って良いかとなると。
鉄道局の支援機関ともならないのではないか。
JR東海側は国交省が踏込むことで、補償や賠償を国民負担に転嫁するのでは。 >>750
静岡空港は切土盛り土収支しているだろう。
にしても建設費が嵩む。
南アルプスの山中に巨大な残土置き場、これは経費節減。搬出路を整備するのに何故全量運び出さないのか。
環境配慮負荷低減、砂防軌道、森林鉄道建設が環境配慮ではないかな。 >>761
山体の自然環境への人工改変規模が大きくなり、議論の内容から他には方法がないルート選択と判明した。 >>760
小委員会当時と比べて諏訪ルートの工事費が割高になったのかは分からない。
ゼネコン側の積算に拠るが低減は十分に可能だろう。87%トンネル区間の解消は安全性。
トンネル内事故、防火などの刑事責任問題にもなりかねない。
JR東海支持者達の無責任体質は安全性の懸念。 愛知県知事が音頭取りを再開している。
愛知県が補償や賠償する話でもなければ、愛知県側の事情は区分する方が良い。
静岡県側は賠償、補償のリスクが生じる。
浜松市が離脱なら、東部も分県して明治の最初韮山県とか足柄県に戻るのでは。
責任の所在について明確に示せない状況、流域は人口動態がどうなるかな。 >>778
残土を千頭まで運んで貨車で新金谷、ダンプで
防潮堤建設地まで運ぶ手もあるかも。
貨車がなければJR海を通じてJR貨物から貸し
出したらいいのでは。トーマス君が引いたら全国から
オタが集結するぞw >>224
人口1割は関係ないというか、昔と比べると経営耕地、省力化が進んでいて、管理能力やコスト、耐震性と防災でため池活用が難しくなる環境変化。
農地は農水への依存度を高めている。集積とか遊休農地、利活用とか言う場合にも水の不安は経営リスクにしかならない。 >>747
引き伸ばしてるのではない
東海が有効策をだせないからOK出せない >>781
JR東海側に具合が悪いから妄想ではなくて、個別に問題として列挙されている事柄について、対応能力とか認識できない施工者側の問題。
責任を静岡県側に押し付ける前提が問題になる。 21日午後4時ごろ、JR東海の金子社長と面会した国交省の斉藤大臣。
リニア中央新幹線の静岡県内での工事について直接指導しました。
法令違反などがない中で異例の指導です。
東京・名古屋の間を、わずか40分で結ぶリニアの工事は沿線各地で進められていますが、静岡県内だけ未着工となっていて、JR東海が当初目指していた2027年の開業は難しくなっています。
問題となっているのは静岡県内を流れる「大井川の水」。
トンネル工事で水量が減り「生活用水などに影響を及ぼす恐れがある」と静岡県が懸念を示しているのです。
この「水問題」は国の有識者会議で、約1年半にわたって議論されていますが、19日、ようやくその中間報告がまとまりました。
中間報告では、リニアのトンネル工事で湧き出る水をすべて大井川に戻す「全量戻し」をすれば、中下流域の地下水への影響は「極めて小さい」としました。
ただ、この解析結果は不確実性を伴うため21日、国交省の斉藤大臣は金子社長に対し、リスク対応を実施することや地元の不安が払拭されるよう真摯な対応を続けるべきだと要望しました。
「中間報告の内容を踏まえて、しっかり真摯に対応したい」
(JR東海 金子慎・社長)
リニアの工事をめぐってはこの「水問題」のほか、水質への影響や発生する残土の置き場の安全性など課題が山積みです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0193be301eedf91491689635962d0d708fac09dc >>760
JR東海側は国交省の中間報告の内容で、賠償や補償の問題遠ざけ、国の関与が高まると賠償免責に可能性。
流域住民の理解、対応を促す一方では、相対的に国や静岡県の責任は重くなる。
JR東海側支持者には世論工作では有利と前提があって、早速動き出しているのでは。 「(トンネル工事の)掘削中に出る湧水の戻し方が一行も書かれていない」
「生態系への影響などがまだ議論されていない」
中間報告について川勝氏は20日に県庁で報道陣にこう問題点を指摘し、地元の理解が得られるまで着工しないようJR東海側に改めて求めた。
有識者会議直後に記者会見した同県の難波喬司副知事は「JR東海への地域の信頼は低い」と述べた。
国交省は「JR東海が丁寧に説明すべきだ」としてあくまで仲介役にとどまる姿勢を崩しておらず、同省幹部は「JR東海が一つ一つ地元の不安を解消していき、言うことにも一つ一つ対応していくしかないだろう」と話す。
県は来月中にも流域市町に中間報告の内容を説明。
その上で、県の専門部会でJR東海も交えて協議を再開する方針だが、中間報告が事態打開の起爆剤≠ノなる見込みは薄いのが現状だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7931bc3576774a9c7f87c14f7bbbb31ff78c58d9
これじゃ川勝退任後も事態が動く見込み薄いな 「リニア中央新幹線」計画 新駅の建設が進む街の声 開業が東海地方へもたらす影響は?
「リニアの開業にむけて、今まさに工事が行われています。作業員の姿が見られ、重機も複数台動いています。」
(脇田亜彩香記者レポート)
岐阜県中津川市の「JR美乃坂本駅」。
その目と鼻の先には、リニア中央新幹線の新駅「岐阜県駅」が建設される予定です。
2027年のリニア開業は難しくなっていますが、現場では着々と準備が進められています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/05facb42574bc51acad93921506e5989b3701e92
開業まで20年はかかりますよ
下手すりゃ中止もあり得る状況です 明らかに川勝サイドのポジショントーク満載の記事で何を期待してるんだよ
凄い一方的な記事メッチャ見かけるんだから実際どのように動くかなんてわからんけどな >>792
こういう反対派でもリニアが開業するって言う認識は賛成派と合ってて良かった >>792
ま、飯田ー名古屋のみ開通でいいな
観光活性化にすらならんけどw
リニアなんて不良債権をありがたがってるから岐阜は落ちぶれてるのだ >>791
この期に及んでも政府が河川法権限移譲に言及しないとなると
農家を一軒一軒説得するしかないってことになるのか >>791
> 県は来月中にも流域市町に中間報告の内容を説明。
この説明会はオープンな場でやるんですかね?
どんな説明をしたのか、どのような意見や要望が出たのか公開するべきだ。
そして何故、JR東海が説明させないのかちゃんと説明しないとな。 >>794
臭隠蔽に良かったと言われてもね ...
開業できるとしたらって意味だから
ここはお前の来るところじゃないんだよ
>>781
妄想してるのはお前
>>774
お前の芸はID隠し
>>761
自分で調べろ、怠け者
>>742
ID隠しに書き込み資格無し 「真摯な対応を」国交相がJR東海社長に“異例の指導”
2021/12/21 SBSテレビ「ORANGE」放送
https://www.youtube.com/watch?v=PsIlfUcYb7w
>リニア中央新幹線の大井川の水問題などについて斉藤国土交通大臣は12月21日夕方、
JR東海の金子社長を国土交通省に呼び、直接指導しました。
地元と向き合い不安を払しょくするよう求めています。
<斉藤鉄夫国交相>「地域の不安や懸念が払しょくされるよう真摯な対応を
継続することを求めたい。国土交通省としては中間報告も踏まえ、
JR東海が静岡県や地域住民と向き合い、地域の理解と協力が得られるよう
引き続き指導したい」
斉藤国土交通大臣は21日午前の会見で静岡県や地域住民の不安や懸念を
払しょくするようJR東海の金子社長に直接、指導すると話しました。
国土交通省の有識者会議は19日、大井川の水問題に関する中間報告をまとめました。
工事で出る水の「全量戻し」をすれば流れる水量は維持できるとしましたが、
肝心の全量戻しの具体策は示されておらず、解決への道のりは遠いままです。
午後4時頃、JR東海の金子社長を国交省に呼んで口頭で指導した斉藤大臣。
法令違反がない中での異例の指導です。
<斉藤鉄夫国交相>「言うまでもなくこのプロジェクトは公共性の高い極めて重要なもの。
その重要なプロジェクトを進めるにあたり地域の理解と協力が不可欠です。
そのことを強く理解をいただき真摯に事業を進めていただきたい。
このように強く指導します」
<JR東海 金子慎社長>「中間報告を踏まえて地域の理解と協力が得られるように
真摯に努力します」
JR東海の金子社長は面会後の会見で具体的な進め方は決まっていないが
しっかり対応したいと話しました。<
犯罪者がまたマルチポストして5ちゃんねるを荒らしていた
反対派はこの馬鹿を注意もしない
みんなから同類と見られるよ リニアやりたいのは名誉会長だけで、後を継いだ人はヤル気ないだろ
それも速さよりも無人運転という所に魅力を感じているという
流石国労を潰した男だけあって人間を信用していない 自動運転はヒューマンエラー防止にいいだろ
車だって自動運転の研究が盛んなのに
日本の産業を時代遅れにして衰退させるのが反対派の目的なのか リニアのライバルは新幹線
共食いの道を選ぶバカな倒壊 倒壊は阿保
「国策ニダ」なんて嘘で静岡県民を恫喝するから政府が出てくるんだよ 国交省、基幹統計を無断書き換え 建設受注を二重計上、法違反の恐れ
2021年12月15日 5時00分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASPDG64YYPDGUTIL03X.html
>建設業の受注実態を表す国の基幹統計の調査で、国土交通省が建設業者から提出された
受注実績のデータを無断で書き換えていたことがわかった。
回収を担う都道府県に書き換えさせるなどし、公表した統計には同じ業者の受注実績を
「二重計上」したものが含まれていた。建設業の受注状況が8年前から実態より
過大になっており、統計法違反に当たる恐れがある。<
ーアベノミクスの粉飾決算です・・・
安倍政権、建設業、国交省も絡めた出鱈目の「GDP水増し」操作です・・・
長期間にわたる「リニア工事」は最も操作しやすかったんでしょう・・・
いきなりの3兆円の財投投入も、「アベノミクス」を成功させるため・・・
「自民党政権に代わり、日本経済は絶好調です・・・
株価をご覧ください、悪夢の民社党政権と違い、日本経済は絶好調です・・・」
こう言って選挙に大勝してきたのです・・・
しかしここ来て、「コロナ禍」で日本経済はどん底・・・
「リニア」は儲かる筈もなく、「頓挫」寸前・・・
それでも「安倍・葛西」連合軍は「リニア」に邁進中・・・
「今だけ・金だけ・自分だけ」よければいいのか・・・
自民党内に「安倍暴走」を止める勢力が出てこない限り、日本の未来はない・・・
岸田政権に告ぐ・・・「アベノミクス」の失敗を認め、「リニア計画」棚上げしろ・・・−
>>811
「次の選挙もお願いしますよ」って耳打ちされたのではw JRの上から目線に反発している人たちが
意味不明の上から目線で政権批判w お断り前提まで静岡が態度を硬化したのは、JR東海が静岡にとって全くメリットが無い計画を打ち出して、静岡の出した妥協案を足蹴にした事。
妥協案を蹴った時にJR東海は迂回の検討を始めるべきだった。 川勝に振り回されるも何も、まともに交渉一つできていない。
4年間、放置し続けた結果でしかない。
https://i.imgur.com/MGoPivN.png 最初から長野へ迂回にしとけばいいんだよ
南アルプスに穴開けたって落盤はあるわ崖崩れはあるわ
洪水は起きるわ天罰で作業員が死にまくるわ
総工費プラス3兆円ぐらい余分にかかって工期も20年ぐらい遅れるわ
ろくなことにはならんぞ諦めろ
https://i.imgur.com/cRfbHfB.jpg 洪水が起きて痛い思いをするのは静岡人だw
結局のところ、大井川への影響は無いという結果を静岡県は受け入れるしかない。 >>817
なんの根拠もない倒壊の妄想を受け入れないといけない義理などない >>818
万が一とか言って妄想で反対しているのは静岡県だろw
義理とかじゃなくて、科学的・工学的な議論の結果だ。 >>819
科学的工学的ってのは、なんの根拠もない妄想を前提に妄想を追認することを言うのか?w
トンネル工事の水枯れは丹那トンネルや山梨などで頻発してるし、工事中に湧水を戻せないことは
当の倒壊が認めてる >>820
じゃあ、万が一ってのは科学的・工学的だとでもいうのかw
万が一ってのを県の専門部会で証明してみろよ。 >>821
じゃあその万が一とやらが絶対に発生しないことを事業者倒壊が立証しろよw
実際にその万が一とやらが各地で起きてる以上、当然に問題になる 資材の搬入、掘削停止が履行されるかどうか。査察体制も大切になっている。 >>822
南アルプスが丹那や山梨とも同じ地層じゃないことは既に証明済だよw
もしかして何の根拠も無く万が一とか言ってるの?
大体、考えられうるリスクはリスク管理していくことになっているぞ。 >>824
大井川とは離れた場所の地層をもって「証明済」と言われてもな
いい加減静岡県と有識者会議の要求する調査くらいさっさとやれと >>825
なら、地層じゃないとなると南アルプスの特殊性とは何だろなw
モニタリング調査は地道にやるだろ。
でも、やっぱりボーリング調査は高速長尺先進ボーリングだなぁ。 >>826
だから実際にボーリング調査はやっとらんだろ倒壊はw
あととりあえず掘らせろとかたわけた主張は禁止なw 静岡県のせいでリニアが出来ないようなら,静岡県を廃止した方がいい。愛知、山梨、神奈川で分割統治でいい。
北海道新幹線と長崎新幹線はもっとごねて廃止になった方が日本のためになる。 >>827
既に何箇所も終わってるよ。
知らないだけだろw リニアは超伝導技術を応用したタイムマシンの実験ってマジ? 夜遅くにニュース速報+で河川法で煽り、起きてからこの板で煽り行為してるけど、
ササって働いてないの? 南アルプスはユネスコのエコパークに登録されてて工事で生態系に影響が出たと判定された場合ユネスコの認定も取り消されるぞ
てか万一大井川の水問題が片付いても次は残土処理含めた南アルプスの環境問題が待ってるから2029年なんて絶対無理だぞ 処理水放出は地元の理解という点でリニア静岡問題と同じ問題を抱える
いくらIAEAが大丈夫だと言っても漁師は強固に反対する
処理水放出計画、地元の理解得られぬまま 「関係者の感情を逆なで」
https://news.yahoo.co.jp/articles/49a8726ef1a4a834ae42d145e7791025aa64e02f
処理水をめぐっては、政府が4月、2年後をめどに海に流して処分すると決めた。一方、政府と東電から15年、「(処理水は)関係者の理解なしには処分しない」と文書で伝えられた県漁業協同組合連合会(県漁連)は放出への反対姿勢を強め、十分な理解が得られたとはいえない状況だ。 >>834
ナマポのお前にはリニアは徹頭徹尾関係しないんだから黙ってろよ >>828
リニアなんぞ不要なクソ事業だから静岡はいくらでも抗議すればいいわ
国防を担う米軍や自衛隊の施設とは訳が違うからな
浜岡も津波対策不十分だし、開通しない方がマシなようだな リニア真理教の奴等が、「中間まとめさえ出れば潮目が変わる」と、
脳内のお花畑で踊り戯れてたのが、
実際に出てみたら、世間はまるで真逆に動いてて笑える >>838
リニアと浜岡原発関係がよく分からないので説明して 犯罪者の単発IDも5ちゃんねるでは信用されないのが分からないようだ 潮目が一時的に逆流した
岸田がふらついてるってことだ 犯罪者からよくナマポって言葉が出てくるけど、犯罪者はナマポの受給に失敗したのか >>835
そのエコパークの報告書すらJR東海に頼りきりじゃないかw
防鹿柵なんか設置しているようじゃあ取り消されるのが目に見えてるぞ。
あと、純血種のヤマトイワナどうするんだw
ニッコウイワナを放流して絶滅危惧種にした歴史を正直に報告するしかないな。
愚かなことをしたものです。 もう諦めて、あの工事跡を見ればあれは静岡県のせいと全国民から一斉に
後ろ指さされる県になってしまった方がいいのかもね。 行政の盛り土対応について内部調査結果報告 第三者委員会が1回目の会議 静岡・熱海市土石流災害
https://news.yahoo.co.jp/articles/d66c297a81c75d571d7980e92c814df12d73467c
難波副知事:「これはなぜこうだったのか質問をいただいたいた。まだ内部調査の結果は説明していない」
なんだい、記者までブルってやがる。
3月末が楽しみだなぁ
こんな状態では盛り土条例の改正なんか無理っぽいw JR東海が一縷の望みを託していた有識者会議も、
今回の中間報告で希望の光にはなり得ない事がハッキリしちゃったね
今後、生物多様性の話に踏み込んでいけば、
更にJR東海にとって聞きたくない議論になる事も間違いない 一縷の望み?
あれは元々JRに対して如何に指導をしていくかのためにあるんだよ
だから「指導」が出てくるのは当然の流れ
そんなJRにとって得にならないハズの会議で、
JRが示した根拠を追認したのだから、
次にあるらしい県の反証や認めない根拠を、如何に科学的に工学的に示せるか >>850
静岡県がしてきたことは対話だよ。
議論なんかしたことない。
JRとの対話の状況
https://www.pref.shizuoka.jp/lineard.html
それともこれから科学的・工学的な議論を始めるとでもいうのかいw 今頃JR東海が必死になって知事の不祥事ネタ探しまくってるはず。
そして不祥事発覚した際には全テレビ局でJR東海のCMジャックは確実。 民間企業が陰でコソコソ何をしようが、自治体、行政に止める権利はない。そんな事をすれば民業への圧力、越権行為にあたる。
許認可申請を受け取った時は積極的に関与する。
当たり前のこと。
それに画像にある通り、JRは条件であった全量戻しを約束し、静岡の承諾を取り、その上で国から認可を降ろした。
https://i.imgur.com/MGoPivN.png
だけれど、4年も経ってから、
「やっぱり戻すのは無理。でも開業に間に合わせる為に工事を始めさせてくれ。」
こんな約束破りをされて、「はい。仕方ないですね」と答える方がどうかしてる。 >>848
J東と政府の責任としか思われないから安心しろ この件に関しては圧倒的にJR側に非がある
元々国鉄の殿様気質のせいかきちんと交渉をしてこなかったからこじれている
いざとなれば俺たちの言うことは聞くだろうってな
だから国も「JRはちゃんと地元自治体と話し合うように」としか言えんのよ
でそれをうけてJR側が行ったのが飼っている天下りの元国交省役人による恫喝紛いの説得(笑)
それに静岡側が怒ってさらに拗れたというお話
こういうJRに不都合な事実が何故知られていないかというとそれはJRはメディアの太い客だから
情弱は「静岡が悪い、静岡は売国奴だ」と刷り込まれてるわけ
本当にチョロい馬鹿としかいいようがない >>854 リニア建設を強行するにはそれしかないだろうな >>858
川勝がリニアと無関係の不祥事で急に辞めたら、難波に代わるだけで何も変わらん
本当に強行したければ、川勝・難波をセットで飛ばすネタを探さないと >>810 「アベノミクス粉飾」関連記事
国交省書き換え 統計の信頼再び傷つけた
2021/12/19 07:15 (JST) 西日本新聞社
https://nordot.app/845062209413316608
>経済の実態把握を妨げ、政策決定もゆがめかねない。
統計の信頼を根本から損なう行為がなぜまかり通ったのか、
徹底的に検証しなければならない。
国土交通省が国の基幹統計の一つである「建設工事受注動態統計調査」の
データ書き換えを都道府県に指示したり、同じ業者の受注を二重計上したり
していたことが判明した。統計法などに触れる可能性もある。<
>毎月勤労統計の不正では「安倍晋三元首相の経済政策アベノミクスの成果偽装が目的では」
との指摘が野党や専門家から上がった。
それでも厚労省の特別監察委員会は検証の対象外とした。今回も同様の疑念が否めない。
国交省がなぜ二重計上を始めたのか、背景にまで踏み込み明らかにする必要がある。
岸田文雄首相は法律家も含めた第三者委員会を国交相の下に設置し、
1カ月以内に調査結果をまとめるよう指示した。
ただ当事者である国交省が関与して公正な調査ができるだろうか。
国会での真相究明も不可欠であり、他の基幹統計も改めて点検しなければならない。
この調査は全国の建設業者約1万2千社を抽出し、受注実績の調査票を毎月、
都道府県に提出させ、国交省が集計する。<
ー「自公政権」「建設業」「アベノミクス」「国交省」の4点が絡むと
どうしても「リニア計画」を連想してしまう・・・
「有識者会議」も国交省の下の組織であり、「政権与党」寄りの結論を
出してしまう・・・官僚は元々「公平」「公正」の立場であるべきだ・・・
時の政権に「忖度」するのはもっての他だ・・・ー
川勝知事は元々、早稲田大学の教授でした。早稲田の教授は多くの人が憧れる名誉ある職であり、定年は70歳まで保証され一生安泰です。
しかし、川勝さんは50歳代半ばで早期リタイアしてしまったのです。
なぜ、名誉ある職を辞し、花の都、東京を去ったのでしょうか?
実は大学の女性職員とスキャンダルを起こし、大学からお払い箱にされてしまったのです。
ゲス不倫・山崎議員と同じ穴のムジナなのです。
失職後は京都で研究員をやったり、静岡大学の非常勤講師をして食いつないでいました。
そんな綱渡り生活を救ったのは、前静岡県知事の石川嘉延さんでした。委員会などで顔見知りだった川勝さんを静岡文化芸術大学の学長に拾い上げたのです。
石川さんは静岡空港立ち木問題で辞任後、川勝さんを知事に推薦したのです。
こんなポンコツを知事に選ぶとは、静岡県はよほど優秀な人がいないんでしょうね。 >>855
静岡県内で聞く意見では、山梨、長野の東西から掘削開始さえすれば、静岡工区は許可を出さざるを得ないだろうと考える魂胆がダメなのだと。 >>859
熱海盛り土の行政対応検証、長期化の恐れ…第三者委初会合「経緯複雑で資料も膨大」
https://news.yahoo.co.jp/articles/95f89b5e57435bb92cbb3fe352e45477674281f1
> 会合後、報道陣に内容を説明した難波副知事は「論点を整理して議論をしなければならず、時間がかかるのはやむを得ない」と語った。次回会合は来年1月下旬頃の予定で、今後も非公開で行われる。
密室での会議はいただけませんな >>860
整備新幹線と与野党の国会議員は戦後政治の一側面。全国の整備新幹線には与野党や国交相、旧運輸省、建設省が関わっている。
整備建設した以上は維持の問題があって、これに失敗する場合には与党側にダメージ。
静岡の反対は政権与党に対しては警鐘になる。 >>860
静岡県「指示通り対応」 国交省の建設統計過大計上
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1000104.html
建設業課は「数カ月分をまとめて報告する業者もあった」とし、調査票の取りまとめについて「国からの法定受託事務で、全国一律に同じ基準でまとめるのが基本になる。国交省の指示に従って対応するのが自然だった」と説明している。
静岡県庁も忖度してたよねw
今までデタラメなら不要な調査だなぁ。 >>866
JR東海は最初「全額自費でやるから、リニア中央新幹線をやらせてくれ」
「2027年名古屋開通後、財務状況を改善してから、
2035年大阪延伸工事着手、2045年頃全線開通予定」
大阪維新「そんな悠長なことでは大阪が取り残される。2027年大阪延伸同時開通させろ」
JR東海「当社の財務状況では無理です」
安倍元首相「大阪延伸8年前倒しをしろ。2027年に大阪延伸工事着手だ。」
「そのために3兆円を財投で融資する」、その見返りとして、
「大阪維新には憲法改正に全面的に賛成してもらう」
大阪維新「2027年大阪延伸着手を確約してください」
ー「JR東海」「自公政権」が2027年名古屋開通にこだわる理由です・・・
「リニア」は「国策」ではありません・・・
公費「3兆円」を無理やり融資した、民間企業の「民間策」です・・・
総額「11兆円」を超える「ビックプロジェクト」を民間の1営利企業が
賄える訳がありません・・・「破綻」は見えています・・・
破綻したら、どなたが責任を取ってもらえるのでしょうか・・・
ゼネコンも工事はしたが、工事費を払ってもらえず「連鎖倒産」でしょう・・・ー
>>867
文頭に空白を入れるの、やめてもらえないかな
控えめに言ってものすごく読みづらいというか、
あんたの書き込みがあるだけで見づらくなる
それから、三点リーダの入力方法を知らないのか? 犯罪者はこの寒い中、早朝から空き缶拾い
ナマポ断られたのが大きいな
早朝の空き缶拾いで人生の辛さを感じている
その辛さをリニアにぶつけてるんだね
でも何でリニアなんだろ? リニアよりも水資源が大切に決まってるよな
リニア推進派は一生水飲むなよ >>869
低脳児発狂ワロタ
罪日臭隠蔽にこのスレ立入り資格無し
リニアスレは他にも有るんだからそっちでやれ 川勝知事が示してるのは、湧き水の大井川への全量戻しをするなら、交渉のテーブルについてやっても良い
という話し合い以前の段階で止めてて、条件闘争にすら進んどらんよ。
事業認可の話なんて欠片もしないし、リニア問題の落とし所は静岡工区の中止と、静岡県を迂回するのが当たり前だ!で変わってない。 >>873
「年末にかけて猛省し、来年には生まれ変わったような人間になるよう、富士山に誓った」
いや、生まれ変わるんだw >>873
ただ、中間報告をみると、「湧き水そのものを全量戻す」ところまでは求めず、「湧き水が県外に流出したとしても、それ以外のところから水を持ってきて、結果として大井川の流れに同量戻せるならそれでもよい」と書いているように読める。 1987年、JR発足から一貫してリニアにかかわっている葛西氏の人生の花道のためなんだ
何兆かかろうとも作らなくては!
これが、JR東海の考えだ 国交相のJRリニア工事指導「感謝に堪えない」 静岡知事
リニア中央新幹線静岡工区に伴う環境影響をめぐり斉藤鉄夫国土交通相がJR東海の金子慎社長に異例の行政指導を行ったことについて、静岡県の川勝平太知事は22日の記者会見で「感謝に堪えない。厚く御礼を申し上げたい」と斉藤氏への謝意を示した。その上で、国交省の有識者会議がまとめた中間報告に関し「県民に正確に理解していただくことが大事。分かるように真摯(しんし)に継続して地元に説明しなさいと大臣が指導した」と述べ、JRに中間報告や指導に沿った丁寧な説明を行うよう重ねて求めた。
https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/article/20211222-7X32QRPGBFLQRNE4Z2LB2AG6MY/%3foutputType=amp Bルート復活来るわ
散々長野県叩いたヤツらクソざまぁwww
死んで詫びろや
https://i.imgur.com/bgL92KE.jpg 暗礁のリニア JR東海を待つ困難な道のり 国の議論まとまっても…
リニア中央新幹線の静岡工区で、JR東海と、水問題を懸念する静岡県との対立が続いている。国土交通省の有識者会議は、主にJR東海の主張に沿った中間報告をまとめた。ただ、県側は議論不足として対決姿勢を崩していない。
JR東海に残された課題
他県の工事が進むなか、川勝知事は着工反対の姿勢を強めた。20年4月、国交省がJR東海と静岡県の間に入り、水問題をめぐる有識者会議を開始。6月にはJR東海も状況を打開しようと、金子社長が川勝知事との対談に臨んだが、結論は出ず、27年の開業が絶望的となった。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASPDQ6RSSPDPOIPE01V.html >>875
御用学者会議はそう言ってるが、静岡県はそうは言ってないかと 政府も積極的な態度ではないし、金子とかいう社長も憂鬱そうな顔で俺もう止めたいという気持ちが見えるし。引導渡せるやつはいないのか? 熱海土石流 百条委 市が公表した報告書の黒塗り開示求める(静岡県)
https://www.at-s.com/dogas/details.html?article_id=1004027
>また、各議員から寄せられた調査内容は、市や県の職員の土地所有者への対応など80項目に及んだということです。
<稲村千尋委員長>
「市に対しても県に対しても土石流の心配もされてたのに、その後の対応はどうされたかとか、現所有者に対して、危険は承知してたのにどのような対応をしてたのかとか」
>委員会では質問項目を絞り込みながら、2022年3月にも参考人を呼んで説明を求めることにしています。
県庁さんからは、誰が呼ばれるのかな。
職員にヒヤリングしている難波さんかね。 東電は田代ダムの毎秒4.99トンの取水に対して
年3000万円以上を静岡県に払っているのだそうだ。
1年だと1億5736万トン。山梨側に流れ出る水量
500万トンのざっと31倍。
500万トンで100万円。これで手を打とうではないか。 有識者会議がダイヤ改正情報のリリース直後、
JR東海側の時間稼ぎには配慮している。
ひかり増停車などダイヤ改正の譲歩を避けながら掘削を継続。
現在の乗車率ならば豊橋、小田原に毎時ひかり停車、静岡、浜松には毎時2本、或いは毎時1本ののぞみ停車が、収益的にも良いのではないかな。
JR東海側には何ら譲歩する気配もない印象。 >>875
これを容れて前例になってしまうと、森林、林業側が困らないかと考える。
林業、国産材は市況が回復、暫くは高値安定ではないかな。
中下流域の森林涵養能力に頼んでいると結論する場合には森林組合連合会。
水戻し議論、現在の説明では難しくないか。 >>854
コシヒカリ騒動はクソリニア信者の政治屋どもが騒いだせいだな
小学生みたいな連中だわマジで >>887
静岡に停車すると12本/時間ダイヤが組めなくなり、輸送力減るんじゃないの? >>889
いやいや失言したからだろ
そんなだから反省しねーんだよ >>882
もちろん静岡県側はそこは求めていないが、学者側は静岡県に対して代替案であれば受け入れろという圧力をかけている気がした。
>>888
「上流の地下水固有の物質は中下流の地下水には含まれていない」と読める記述は、実は中下流の森林組合対策なのかも。 >>892
学者つーか、倒壊の意を受けた御用学者はそらそうだろw リニア工事現場に続く県道トンネル工事開始 本工事の見通したたぬまま 静岡市
https://www.fnn.jp/articles/-/290027
> 市の担当者は「リニアの開通時期にかかわらず、このトンネル工事は住民の要望が強く、これまでと変わらず2025年度中の開通を目指したい」としています。
静岡県内にまた一つトンネルが増えてゆく >>893
東海が東電から田代ダムを水利権ごと購入してそのまま廃止、毎秒5トンの水を大井川に戻すとした場合、理論上は川勝知事はリニア建設を受け入れざるを得なくなるが、どうするか。 >>895
理論上はそんな妄言は通用しないw
そもそも水利権は売買の対象ではなく、無条件に承継できるものではない
手続的には一旦東電の水利権を廃止した上で、その状態でリニアトンネルによる河川水への悪影響が
許容されるレベルのものなのかという検討になる
ところが大井川はそもそも水が足りないので、東電が水利権を返上しただけでは本来あるべき河川水の状況が
問題ないレベルにまでは到達できないのが実情
つまり東電が水利権を返上したくらいでは、リニアトンネルを認めるだけの余裕はないことになる
すなわち倒壊が河川法許可を得るのは多分無理ということ >>896
ただ水利権を管理するのは他ならぬ国交省であり、東電は今や内閣府の子会社。
東海が国に上納金を納めてまで大井川の水に向き合うと誓った時に、それを自らの権限で邪魔するなら、わざわざ社長を東京に呼びつけて指導した意味がない。 後出しでゲスい川勝vs国が出てきてゴリ押しできると思ってた東海
どっちもそれなりに非はありつつも認めない者同士ではあるのでどう決着つくことになるか 2023年度の開通「困難」 新東名/新御殿場−新秦野IC間 トンネル掘削工事が難航
https://news.yahoo.co.jp/articles/9962c12be31b6319c12abc7a4ee4a41377e203f5
> 新御殿場―新秦野IC間の山間地を貫く高松トンネル(神奈川県松田、山北両町)の掘削工事で、脆弱(ぜいじゃく)な地盤が出現し、掘削面の崩落や大量の湧水などが発生した。同社は「工程の精査が必要」と説明し、開通時期を現時点で未定としている。
>川勝平太知事は同日、「誠に残念ではあるが、やむを得ない。安全を最優先した上で、一日も早く開通するよう働き掛ける」とのコメントを出した。
御殿場の大量湧水は気にしちゃいないw
反対派は調布では大騒ぎしといて高松トンネルは反対しないの? >>901
樽峠や粟ヶ岳は騒がなきゃいけなかったのに、供用までいっちまったけどなw
基本的に偏ったおサヨさんたちの多くは文系だから、技術的なことはあまり分かってないし、
なんと言っても理解しようとしない
その挙げ句、問題が発生したトンネルしか知らないから
どのトンネルにも問題があると思い込んでる
国内なんて大きな視野でなく、県内のトンネルを数えるだけでもいいのにな 静岡副知事、JRの対応批判 リニア着工遅れで
JR東海の金子慎社長がリニア中央新幹線の開業時期について「今の時点でめどが立ったということはない」と述べ、大幅に遅れる見通しとなったと明らかにしたことを受け、静岡県の難波喬司副知事は22日「JR東海の説明が不十分だったことが要因だ」と同社のこれまでの対応を批判した。県庁で取材に応じた。
金子社長は22日の記者会見で、開業が難しくなっているのは「静岡工区の着工ができていないからだ」と指摘した。これに対し難波副知事は「着工の遅れは静岡のせいではない」と強調。国の有識者会議がまとめた中間報告を踏まえて「今後は真摯に対応してほしい」と求めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/724cfc6b430a3c73d8b833edfec86d2c71363534 >>900
中国リニアの到達速度は50km/hで、まともな実験線さえ作っていない
中国は上海でリニアの将来性を検証して、電力食い過ぎメンテに金がかかり過ぎということを知っている
最初からリニアをまともにやる気はなく、日本を煽っているだけ
研究しているのはレールガンや空母搭載電磁カタパルト
日本も実験線の延長部分は単線で最新型のすれ違い実験はやっていないけどね たくさんの卑屈なクレクレ乞食がコメント書いててワロタ
リニア工事現場に続く県道トンネル工事開始 本工事の見通したたぬまま 静岡市
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2099bcdb4dddccf933b85862d5cdce8b1ac05c5
リニア中央新幹線の静岡県内の工事が始まらない中、静岡市の市街地からリニアの工事現場へと続く県道に新たに設置するトンネルの準備工事が23日から始まりました。 >>902
粟ケ岳は水量減少、水枯れから簡易水道が維持できず廃止、上水道への切り替えたところへ、今回、南アルプスルート問題に見舞われた。
周辺はFAO世界農業遺産。 リニア新幹線建設
見通しない事業 中止しかない
JR東海によるリニア中央新幹線のトンネル工事で発生する水資源問題について国土交通省の静岡工区有識者会議が19日、中間報告をまとめました。
静岡県と流域自治体が求めている大井川の減水対策は示されませんでした。
影響は軽微とするJR東海の主張を事実上追認したものです。
地元が納得できないのは当然です。
もともとリニア建設は必要性が乏しく、採算でも破綻必至の国家プロジェクトです。
中止を決断すべきです。
リニアは既存の新幹線の何倍もの電力を消費します。気候危機を打開するための省エネルギーに逆行しています。
気候変動が原因とみられる大規模災害が頻発しているもとで、リニアのトンネル工事で発生する膨大な残土の処理も大問題です。
あらゆる点でリニア建設が次世代に負担を残すことは明らかです。
政府は事業を見直し、工事認可の取り消しに踏み出すべきです。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-12-23/2021122301_05_0.html 簡単に湧き水が戻せるならここまで問題はこじれてないわけだから
今後は湧き水を全部戻すという無理難題をJRが奇跡的に解決するか、ルート変更かの二択しかない 老害葛西があきらめればいいんだよ
無能金子も中止にしたいけど葛西が認めないんだよな。 静岡副知事、JRの対応批判 リニア着工遅れで
2021/12/22 20:16 信毎デジタル
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021122200854
JR東海の金子慎社長がリニア中央新幹線の開業時期について「今の時点でめどが立ったということはない」と述べ、大幅に遅れる見通しとなったと明らかにしたことを受け、静岡県の難波喬司副知事は22日「JR東海の説明が不十分だったことが要因だ」と同社のこれまでの対応を批判した。県庁で取材に応じた。
金子社長は22日の記者会見で、開業が難しくなっているのは「静岡工区の着工ができていないからだ」と指摘した。これに対し難波副知事は「着工の遅れは静岡のせいではない」と強調。国の有識者会議がまとめた中間報告を踏まえて「今後は真摯に対応してほしい」と求めた。 リニア新幹線開業「めど立たず」 JR東海社長、延期は不可避
2021/12/22 16:12
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021122200519
JR東海の金子慎社長は22日、名古屋市で記者会見し、当初計画で2027年に東京・品川―名古屋の開業を予定していたリニア中央新幹線について「今の時点で時期にめどが立ったということはない」と述べた。静岡工区が未着工のため開業延期は不可避の情勢だ。
静岡工区は大井川の流量減少を懸念する静岡県が着工を認めていない。JR東海は27年開業を実現するには、20年6月中に準備工事に着手する必要があるとしていたが、着工できず大幅に遅れている。
金子社長は、国土交通省の有識者会議が取りまとめた中間報告を受け「地域の理解と協力を得られるよう真摯に努力をしていく」とも強調した。 リニア開業大幅遅れ JR東海社長「めど立たず」 【会見の詳報もあります】
2021/12/23 08:04
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021122201017
JR東海の金子慎社長は22日の定例記者会見で、2027年を予定していたリニア中央新幹線東京・品川―名古屋の開業について「今の時点で時期にめどが立ったということではない」と述べた。「27年(開業)が難しくなっているのは静岡工区の着工ができていないからだ」と説明。新たな開業見込み… リニア残土の「要対策土」 長野県内16市町村に活用先あっせん求める JR東海
2021/12/23 08:01
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021122200998
JR東海は22日、リニア中央新幹線トンネル工事で発生する残土のうち、自然由来のヒ素やホウ素を基準値以上に含む「要対策土」について、県内の関係16市町村に活用先のあっせんを求めた。JRはこれまで、要対策土は自社の土地で処分する意向を… これが真摯な態度なのか?
JR東海の金子慎社長は22日の定例記者会見で、2027年を予定していたリニア中央新幹線東京・品川―名古屋の開業について、、、「27年(開業)が難しくなっているのは静岡工区の着工ができていないからだ」と説明。
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021122201017 リニア工事現場に続く県道トンネル工事開始 本工事の見通したたぬまま 静岡市
12/23(木) 20:45配信 テレビ静岡
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2099bcdb4dddccf933b85862d5cdce8b1ac05c5
リニア中央新幹線の静岡県内の工事が始まらない中、静岡市の市街地からリニアの工事現場へと続く県道に新たに設置するトンネルの準備工事が23日から始まりました。
リニア新幹線の工事では静岡市葵区の井川地区に1日200台を超える工事車両が行き来するとされるほか、地元住民も利便性の向上を求めていて、静岡市とJR東海は井川地区と市街地を結ぶトンネルを建設する協定を結んでいます。
協定に基づき、静岡市は23日、工事車両や機材、現場事務所などを設置する作業スペースを確保するため工事を開始したと発表しました。
今後は準備工事が終わり次第、本格的なトンネルの掘削工事に入ります。
市の担当者は「リニアの開通時期にかかわらず、このトンネル工事は住民の要望が強く、これまでと変わらず2025年度中の開通を目指したい」としています。
ただ残土置き場はまだ決まっておらず、静岡市とJR東海は、市内の数カ所の候補地の中から掘削工事を始めるまでに決めたいとしています。 リニア事前調査のトンネル工事、愛知県内で年明けにも 住民説明会であがった声は
12/17(金) 7:13配信 メ〜テレ(名古屋テレビ)
https://news.yahoo.co.jp/articles/83d134de8b56afd221780c99bd14457839880149
リニア中央新幹線のトンネル建設で、愛知県内で年明けから始まる事前調査のための掘削工事の説明会が開かれました。
工事は、地上への影響を調べるために試しに掘るもので、春日井市坂下町の「坂下非常口」付近で、地下40メートル以上の深さを実際のトンネルルートにそって、250メートルほど掘り進みます。
16日夜に行われたJR東海による地域住民への説明会では、陥没や振動などへの質問が出ました。
「(振動や騒音で)体調が悪くなったらそれがリニアだと正直わからないと思う。それがどうなのかなと1番気になるところ」(参加した男性)
「十分気を付けてやってほしい」(参加した女性)
JR東海は「工事を安全に実施し、安心してお過ごしいただけるよう、取り組んでまいります」としています。 >>916
老害反対派がいなくなればいいんだよ
共産党はお前らみたいなヤツからカネをぶん取ることしか考えてないんだから JR東海 金子社長 リニア中央新幹線「開業時期のめどたたず」
12/23(木) 19:16配信 [UTYテレビ山梨]
https://news.yahoo.co.jp/articles/a21144e35bcbced82daa2d818ec3fdd47232d409
リニア中央新幹線を巡って、JR東海の金子社長は12月22日、会見で「開業時期のめどがたっていない」という認識を示しました。
リニア中央新幹線の工事を巡っては、静岡県がトンネル掘削により大井川の水の量が減る懸念があるなどとして、静岡県内の着工が見送られ、予定していた2027年の開業が困難となっています。
金子社長は、「静岡工区の住民に、改めて真摯に対応していく」としています。
山梨県は、「JR東海と静岡県が信頼関係を築いて、1日も早く工事に着手することを期待する」とコメントしています。 >>914
無理難題だという批判をするなら、河川法を改正すれば?
法解釈が間違ってるというなら、うやむやにせず裁判が良いと思うよ
お好きな方をどうぞ JR東海社長 リニア開業時期「めど立たず」
12/23(木) 6:58配信 TBS
https://news.yahoo.co.jp/articles/9358bc8b40b546b730ad47d3d59fa96b7dc0e0eb
リニア中央新幹線をめぐって、JR東海の金子社長はきのう、「開業時期のめどが立っていない」という認識を示しました。
JR東海 金子慎社長
「いまの時点で開業の時期にめどが立ったということではない。2027年の開業が難しくなっているのは静岡工区が着工できていないから」
リニア中央新幹線の工事をめぐっては、静岡県がトンネル掘削により大井川の水の量が減る懸念があるなどとして、静岡県内での着工が見送られ、2027年の開業が困難となっています。
おととい、斉藤国土交通大臣がJR東海の金子社長と面会し、地域住民の不安を払しょくするよう口頭で指導しました。金子社長はこれを受け、「静岡工区の住民に真摯に対応していく」と改めて話しました。(23日06:08) 「説明と理解は別」リニア工事めぐる有識者会議の中間報告受け静岡県知事がJR東海にくぎ刺す
12/22(水) 19:55配信 Daiichi-TV(静岡第一テレビ)
https://news.yahoo.co.jp/articles/236062fcf061c62e5b1d724cd7df1a41f2377adb
リニア新幹線の工事をめぐる国の有識者会議で中間報告がまとめられたことを受け、静岡県知事はJR東海に対し「説明したことが理解を得たことにはならない」と、くぎを刺した。
リニア新幹線をめぐっては、静岡県内区間の着工をめぐり県とJR東海との協議が難航。その仲裁役として国交省が有識者会議を立ち上げ、トンネル工事による大井川の水への影響について1年8か月にわたり議論してきた。
12月19日にまとめられた中間報告では、「工事でトンネル内に出た湧水を大井川に戻せば中下流域の水量は維持される」と評価された。一方で、静岡県が求めている、県外に流出する水を含めた「全量戻し」の方法は示されず、県や流域市町とさらに協議するべきと指摘するにとどまった。
21日、斉藤国交相はJR東海に対し、地域の理解と協力を得るよう直接指導した。
(斉藤鉄夫国交相)
「地域の皆さまの理解と協力が何にもまして不可欠です。地域の方々と理解し合いながら真摯に事業を進めていただききたい、この
ように強く指導します。」
指導を受けたJR東海の金子社長は、22日の会見で、静岡県や流域市町に対する姿勢について考えを述べた。
(JR東海 金子慎社長)
「リスク管理とモニタリングをしっかり実施して、そういうデータを地域と共有することが大事だと助言、指導された。私たちは前よりは説明ぶりもよくなったと思うので、経験をまた静岡県と流域市町との話し合いに生かせればと思っています。」
一方の静岡県知事は、JR東海が行っていく“説明”についてくぎを刺した。
(静岡県知事)
「JR東海に申し上げなくてはならないことがあります。説明をしたことが理解を得たことにはならない。説明内容について分かるということと、工事を進めていいかどうかということは全く別であります。」
静岡県は今後、専門部会でJR東海と協議を続ける方針だが、リニア問題の解決の道筋は見えないままだ。 >>921
嘘どころか、隠し様のない事実を誠実に述べてるじゃん 正直言って一企業のトップが県知事相手にするのはやはり荷が重いと言うことではあるが
かと言って政治家が介入できる機会は県知事選しかない
川勝が県知事じゃなくなるまで動けないというのはホントにそうなのよな リニア延伸ルートの奈良知事「静岡問題は我々にも大問題」「川勝知事をなだめるしかない」
12/24(金) 11:43配信 読売新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/a52e0a94593e9685625a206420e9ad2e76a8e4e9
リニア中央新幹線大阪延伸ルート沿線の三重、奈良、大阪の3府県や経済団体などは20日、大阪市内で決起大会を開き、2037年の早期全線開業実現を目指す方針を決議した。出席者からは着工が遅れている静岡工区についての懸念の声が相次いだ。
大会で大阪府の吉村洋文知事が「東京圏、関西圏が短い時間でつながることは経済成長に非常に重要だ」と意義を強調した。決議では総額3兆円の財政投融資の活用により、全線開業の予定時期が45年から最大8年前倒しが可能になった経緯を確認。名古屋―大阪間の駅位置を速やかに決めることも盛り込んだ。
決議は静岡工区の工事で大井川の水量が減少するとの懸念を検証する国の有識者会議が、JR東海の工法を採用すれば水量への影響を抑えられるとの中間報告を決定した翌日というタイミングで行われた。
静岡県の川勝平太知事は静岡工区の着工に慎重な姿勢を崩しておらず、依然として品川―名古屋間の先行開業も27年の予定から大幅に遅れるのは不可避の情勢だ。玉突きで大阪延伸開業も大幅に遅れる公算だ。
奈良県の荒井正吾知事は「静岡問題は我々にも大問題だ。(JR東海の)金子(慎)社長を励まし、川勝知事をなだめるしかない。いい知恵があれば働かせてもらいたい」と述べた。
中間駅が設けられる三重県では、亀山市が10月、市内3エリアの候補地案を発表したばかりで、開業に向けた機運が高まっている。
同市出身の三重県の一見勝之知事は大会後、記者団に対し、中間報告について「一定の方向性が出され、一歩前進だ」と評価。「一日も早い全線開通を目指している。静岡県にどういう働きかけができるか。できることを全力でやりたい」と述べた。 沿線自治体のコメントは静岡地区の早期着工への
期待がにじみ出ているな。年明けに静岡専門部会が
開かれて県としての見解がでるのだろうか。
沿線自治体の注目、期待が高まるなw コロナとリニアの二重苦…JR東海を待ち受ける最悪シナリオ【国際投資アナリストが解説】
12/20(月) 10:01配信 後藤康之 日本証券アナリスト協会認定アナリスト(CMA) 国際公認投資アナリスト(CIIA)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0bb3762a44b03b79b670f1dd60de37083391adf?page=2
コロナショックは鉄道各社に大きな影響を与えました。JR東海はコロナショック以外にリニア新幹線の建設が暗礁に乗り上げています。工期の延期による財務的な負担は重荷になってきます。最悪のシナリオは避けることができるのでしょうか。
加えて、コロナショック以外にも、足元ではJR東海にとって想定外の事態が起こっています。それは従来の東海道新幹線の代わりとして商業利用へ工事を進めている、日本初のリニア新幹線が、最悪の事態として現実しないかもしれない、ということです。
JR東海において従来稼ぎ頭であった、のぞみなど東海道新幹線が、コロナ禍において2020年4ー8月は前年比70ー80%減という乗客数になっており、またこのコロナ禍の状況がどこまで長引くか不透明な中、JR東海単独で行うと決めた本リニア新幹線の工期延期やそれに伴う財務的な負担は、同社の重荷になってくるのではないか、最悪のシナリオとしてリニア新幹線の工事撤退、という状況が現実味を帯びてくる気がしています。 リニア工事車両も利用 静岡市井川へのトンネル着工 中心街へ約10km短縮に
12/24(金) 12:14配信 静岡放送(SBS)
https://news.yahoo.co.jp/articles/570a55048d3941689f993a052c87f3cc6719da77
静岡市はリニア中央新幹線の工事車両を通す県道のトンネル工事に着手したと発表しました。
新たに作る県道トンネルは、静岡市の井川地区と玉川地区を結ぶ約4.7kmで、完成すれば井川地区と市の中心街の距離が約10km短くなり、所要時間は20分短縮されます。整備にかかる約140億円の費用はJR東海が負担し、リニア中央新幹線の南アルプストンネル工事の際には大型の工事車両を通すアクセス道路にもなります。静岡市が23日に着手したのは、トンネル南側のヤード工事で、1年かけてヤード工事をしてから本格的な掘削工事を始め、2026年春頃のトンネル供用開始を目指しています。 最初は流出地下水全量戻すことで合意して工事も進めてたんだけど
JRが急に言葉濁すようになって静岡がちゃんと確約しろって押しても中途半端なことしか言わないから
静岡キレて認めるまで工事させない状態になったんだよね
調査しろ言われても出来ないじゃあ減ったら全額保障しろ言われても出来ない
責任は取れないけどリスクだけ負ってくれとか馬鹿みたいなことJRがやってんのに
なぜか馬鹿は静岡がリニア妨害してるという論調にする
誰がJR憎しで工事止めんだよお前らみたいな馬鹿じゃねぇんだぞ 井川住民にしてみれば、千頭や金谷に行く
道路より、市役所や新幹線駅がある静岡
市街に行く道路が便利になった方がいいに
決まっている。 >>936
「全量戻し」の意味で両者に齟齬があって
まずい交渉をしたJR海のおそまつさは
ぬぐえないけどね。
県外流出水全量戻しをいつまで言い張り
続けられるかちょいと疑問だな。 >>931
奈良県知事、三重県知事は静岡問題が何なのか分かってないしリニアマネーが欲しくてしょうがないゴミ野郎
それとリニアは名古屋までの工事が終わっても技術的問題ですんなり開業できるか怪しいぞ
大阪開業なんかできたとしても半世紀位先 w >>938
戻せないにら河川法許可が出ない
それだけのことw >>940
河川水と相互作用のない地下水は河川法の対象外だから、山梨県に流出するってことだけでイチャモンつけることはできなくて、
山梨への流出分が河川水の流量に影響を及ぼすかどうかの話になる。で、工事期間中でも中下流域の流量は維持されるという解析になっているので、「兎に角、足の裏の一滴までも戻せ」は通用しないよ。 >>938
工事中の湧水も戻さなければ全量戻しにはならないと、中間報告に
明記されている。これだけで詰んでるんじゃないの?
3月に工事中の湧水は戻せないから、10年20年かけて後から戻しま
すと言って川勝にダメ出しくらったんじゃ?それとも戻す方法がある? >>944
戻し方は今考えてるから、ヤードだけでも先に工事させろということ
ヤードも工事させないのは単なる嫌がらせだろ >>931
「反対をしているのは知事だけではない、市長や市民もいる」とかなんとかのコメントがいくつか付いてるけど、
そんなこと書き込んでいるのはいつものアカウントばかりだな
反対してるのは実はホンの一握りなんじゃね?w
迂回しろのコメントは相変わらずバカっぽいし、
国策だの中国だのはなおさらバカっぽい >>939
静岡問題と言いたいかわからないけれど、これは正式にはJR東海南アルプスルート問題。 >>945
調査目的にしては規模が大きい。
河川法に抵触しないか。 全量といったら工事中に出る水も工事後に出る水もすべて合わせて全量に決まってんじゃん
それをJR東海は工事中は戻せないとかわけのわからねーこと言い出したわけだろ
静岡県の所為にしてんなよ 静岡県庁勤めとJR東海勤めの夫婦がいたら政略結婚とか言われるのかな? 本当に怒ってるのは川勝じゃなくて流域住民だぞ
川勝は今は静岡県知事という立場だから県民のためにこうして頑張ってるけど家は長野だからな
何かあった時に困るのは川勝じゃないんだよ
川勝一人をどうこうすれば解決すると思ってたら大間違いだ 静岡県にとってはトンネルなんか掘らないのが一番安全で確実
なにせ掘らなきゃ工事の影響なんか出るわけないんだから
勿論静岡県としてはそれで構わない
で、そこへトンネル掘らせてくれと頼み込んでるのがJR東海だ
それに対して静岡県は県としてはまったく必要のない工事なのに「水を減らさないように掘るならいいよ」と言ってくれてるわけ
なんで静岡県が悪く言われなきゃならんのか
静岡問題を引き起こしたのはJR東海 まぁ川勝さんが引退しても、収まらないね。
でも川勝さんが騒ぎ始めるまで反対の声が少なかったのは事実。初めから反対してたのに支持を得られない共産党。 >>952
本当に怒ってるのは川勝じゃなくて 一 握 り の 流域住民だろ >>953
そりゃあ、他県で工事やリニア駅の都市開発とか動き始めてから、静岡が問題提起したからだろう。
アセス直後に静岡県が声高に問題提起してれば、批判されることはなかった。静岡県にとっては県民の権利を守るための当然の権限を正当に行使しただけだろうが、他県や国は投資した金が意味なくなるから良い感情は持たない。
ただ早い段階で問題提起されていれば、着工が無期限延期になってたかもしれないので、東海にとってはどっちがよかったかわからないね。 ゴネ岡🤣
土石流を懸念 伊東市のメガソーラー事業取り消し訴訟で住民側敗訴(静岡県)
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9b05edd03af5ce492ea8219146564f9a6eda707
伊東市のメガソーラー計画をめぐり、がけ崩れなどが懸念されるとして、住民らが市に対し、事業許可の取り消しを求めた裁判で、静岡地裁は12月24日、「原告適格がない」として訴えを退けました。 >>944
>工事中の湧水も戻さなければ全量戻しにはならないと、中間報告に
明記されている。
静岡県の主張する「全量戻し」にはならないと
記述されているね。
そのあとには10カ月の工事期間中に県外に
流れ出ても、中下流域の水量に影響しないと
結論づけている。
「全量戻し」は許可要件にはならないんだよ。 >>957
尾根上、稜線付近の緑被の喪失、流出、透水係数の問題が斜面、法面にどう影響するか。
これも工学的、科学的な考察があって、許容度の問題は解釈される必要ないか。 >>954
山梨側への出水と河川への影響を明らかにしたのは遅かった。
長野、山梨工区の認可当時には無かった資料やリスクが示されているのでは。 >>956
最初から問題提起しているし、回答を要求していた
倒壊が逃亡していたのが全て
で、事実を歪めて静岡県を罵倒する卑怯者 >>927
工事の遅れを静岡のせいにしてるが殆どの工区は2027年には間に合わない
1首都トンネル北品川工区は4月に掘り始めて5年後に等々力まで到達するとされてたが未だ試験掘削の段階
一番進んでる北品川でこんなもの
関東車両基地はビオトープ含めて10年かかるのに未だ工事契約結んで無い
来年から工事始めるという話もあるが完成するのは2031年以降
結局は2027年開業は無理がありすぎでJR東海の進め方が間違ってた トンネル内で時速500キロも出すと空気密度の遥かに低い成層圏を900キロで飛ぶジェット旅客機に負けてしまう
空気抵抗が暴力的にデカい
原発7基分の電力エネルギー巨大浪費の理由もそこらしい リニアは絶対に不要
日本の新しいお荷物になるし技術的にも未完でずっと試運転で終わるだろう
もし営業運転できても利益はだせず東海の足を引っ張るだけ そもそも事業認可が下りてから静岡県との協議をろくにせず認識の違いを何年も放置したJR東海が悪い、というか工事中は利水者が水無しで生業営めと言っているJR東海がバカすぎる。 アセスのあとに2014年に静岡県知事意見として「大井川の利水に影響のないように」という知事意見をつけている
これに対しJRは影響無しとしたが後になって有りとした
だからグダグダになった
当然水が減るといえば認可されない 倒壊は水の戻し方も希少生物の保護方法も回答していない
残土の処理方法も、トンネルで大規模災害が発生した場合の救出方法とか避難方法も懸念している
解決すべき問題を先送りにして工事させろとゴリ押ししてきた倒壊に付き合う必要はない
県の責任を問われないようとことん納得してから許可する >>966
大井川の利水に影響ないから知事意見は解決しちゃったの。 南アルプスエコパークを所管する静岡市は希少動植物の絶滅などには絶対の管理権限を持ち、そして義務がある
ユネスコに答申しないといけない立場なんで希少動植物を絶滅させちゃいましたなんて言えない 大井川の水を工業用水として使用している企業(一部)
ハラダ製茶、伊藤園、特殊東海製紙(※リニア建設予定地の地権者)
FUJIFILM、リケン、NEC
ネスレジャパン、持田製薬、科研製薬、ツムラ、明治、村上開明堂
日清食品、ソニーレコード
東洋水産、サッポロビール静岡工場(焼津)
ユニ・チャーム(掛川)
SUZUKI相良工場。
など。
@水道水、農業用水で使用している市と町
焼津市、藤枝市、島田市、川根本町、吉田町、牧之原市、菊川市、掛川市、袋井市、御前崎市
JR東海「許可も取らず調査もせず着工しちゃったけど許可しろ」
静岡「は?」
JR東海「調査したから通していいよね?」
静岡「調査したなら結果を教えてください」
JR東海「あー、調査結果どこかいったわ!wこの中にあるから探せ!w」タンボールドサッ
静岡「全部目を通したけど無かったぞ」
静岡「水源枯渇しても補償してくれるならいいぞ」
JR東海「は?嫌に決まってんだろはよ許可しろ」 >>960
たしかにそうだね。アセスは鉄道会社がやるもんだから、当時はリスクがクローズアップされてなかった。
でも本当は地元の政治家などは不十分なアセスでこのままでは許可できないとの声をあげるべきだった。あげてた人もいたんだろうけど。 >>957
>このメガソーラー計画をめぐっては、事業者側が工事用の橋を架けるために申請した河川の使用許可を市が出さなかったことから訴えを起こし、裁判所は市の処分を取り消す判決を下しました。
>しかし、市は事業者の許可申請を今度は住民の反対を理由に却下しました。これを受け、事業者は11月、工事をするにあたり、市長の同意義務や事業の中止義務がないことを確認するための訴えを起こしていて、混乱が続いています。
リニアも同じことになりそうだなw リニアトンネルの場合は水利権や河川環境への悪影響があるので、許可しないことは妥当だろう
倒壊は問題ないなどと妄想しとるけど、本当に問題がないのかの立証はされてないし、それだと
静岡県が許可しないのは正当な行政処分となるしな >>978
中間報告が出た以上、静岡県側が影響があることを
立証しなければならない立場だよ。ボールは静岡県側に
ある。「妄想」と言っていれば世間が納得すると思っている
きみには理解できるだろうか。 県の専門部会はJR東海の説明を受けて対話しているだけだぞ。水利権や河川環境に影響あることは立証していないんだ。
万が一とか言って不安を煽っているだけw >>979
そんなことはない
御用学者会議の言ってるけどなことは倒壊の妄想の追認だし、静岡県の許可を出すだけの立証はされてない
立証不十分で不許可にできる >>980
お前は勘違いしている
静岡県が水利権や河川環境に影響あることを立証するのではなく、事業者倒壊が影響ないことを立証しなければならない
許可というのは禁止行為を例外的に認めるのだから、許可権者が許容できる範囲で自由に認めることができる
(これを裁量権というわけだが) >>981
そんなことはあるよ。県側が影響があることを
立証せずに許可を出さなければ行政権の
不作為に当たる。
御用学者とか倒壊とか妄想とか言えば相手を
論破した気になれるきみには理解することは
難しいだろう。 >>983
当たらない
実際に妄想なのだから立証不十分で不許可にできる
積極的に立証しなければならないのは事業者倒壊 >>982
勘違いをしているのはそっちだよw
そんな裁量権を発動してしまったら伊東市の二の舞だぞ。今は環境影響評価条例の対話の段階だよ。
河川法じゃ無いんだよw >>985
伊東市の場合は河川法の不許可事由に該当しない理由で不許可処分にしたから敗訴した
倒壊のリニアトンネルは水利権や河川環境への牴触なのだから話は全然違う
アセス条例ならなおさら許可とかの話ではないのだから、論ずることもないわなw
倒壊の環境保全対策が不十分なのは明らかだしw >>986
河川占用申請もしてないのに不許可にできるのかよ。
ウダウダ言ってる前に、本当に静岡県の言う全量戻しを不許可理由にできるのか河川局に確認した方が良いんじゃないのかいw >>987
は?
お前都合が悪いからって何ちゃぶ台返しやってんだ?
御用学者の中間報告が出たから立証するのは静岡県だとほざいてた勢いはどうした?w
あと河川法の許可については、許可権者静岡県に聞けやw
まあ大井川みたいに水需要が逼迫してる河川なら不許可だろうけどなw >>988
なんだ。
確認もしてないで適当なこと言ってんのかよw
川勝知事が言ってるのは約束を守れとか流域の理解を得ろとかで、河川法のことなんて一言も言ってないぞ。
それにパンク河川にしたのはJR東海じゃ無いからな。 >>984
中間報告になんの効力もないとの前提だね。
これ以上話をするのは無駄なようだ。
中間報告が出たタイミングで沿線自治体は
コメントを出してきたが、みんな早期着工への
期待が大きそうだが、これが裏切られることに
なるのかどうか。 >>989
だから約束も守れないなら河川法許可は無理だって話だろアホかw
全量戻しができないには河川法許可は出ない
ただそれだけのことw
あとパンク河川からさらに水を抜こうとしたるからリニアトンネルが大問題になってるわけだが? >>990
実際何の効力もない
あと沿線自治体とやらは倒壊の肩を持ってリニアをごり押ししてるから(奈良県や三重県が典型)、
静岡県の立場を全く考慮してないのは確かだから、そら裏切られたみたいな形になるかもなw >>991
アホはお前だろw
そんな不当な義務を課すことができないから約束とか言って強要しているんだよ。
河川法の条文に書いてある↓
(許可等の条件)
第九十条 河川管理者は、この法律又はこの法律に基づく政令若しくは都道府県の条例の規定による許可、登録又は承認には、必要な条件を付することができる。
2 前項の条件は、適正な河川の管理を確保するため必要な最小限度のものに限り、かつ、許可、登録又は承認を受けた者に対し、不当な義務を課することとなるものであつてはならない。 >>993
大井川の状況から見て河川水の減少は許容できないのだから当然に許される条件
不可能なら不許可処分になるだけ
大井川は河川水に余裕がある河川ではない パンク河川は「死んだ川」とも言われている。
板井部会長も↓のコメントを意見書に忍ばせているのだ。
“かつて板井が大井川の魚類調査をした時,神座では不思議に思ったことがある. 川水には濁りが多少認められものの,とうとうと流れている. 私は合計 100 回の投網打ちをしたが,その結果はアユ,ウグイ, オイカワなど 5 種 5 尾であった. なぜなのかを漁協の方だったか地元の方だったかに聞いたところ夜をみればわかると言われた. ここの川水は川口発電所の放水で成り立っており,発電しない夜は川水が流れてないのだと. 神座の魚の生息はこの夜の状態を反映したものなのであった.
かつての大井川はもう存在しない。生物多様性部会には存在意義があるのかな。
悲しい物語だなぁ。 >>995
中電の発電所か
名古屋連合が大井川をめちゃくちゃにしてるんだな >>996
井川ダムも中電
名古屋人が大井川を破壊している
静岡人はそれも含め怒っていい
原発、水力、静岡の電気がないとリニアは走らない
電気止めてやればいいよ >>997
田代ダム以外は大井川に水を戻しているんだけどね。
なにか問題でもあるのかな。 >>998
水が一定に流れず、貯水中はゼロ、発電中にダーっと一気に流れるのが問題なんだろ
名古屋はどこまで静岡に迷惑をかけるつもりだ >>999
静岡こそ、ど田舎の分際でくだらん言いがかりで東名阪の邪魔してんじゃねえよ! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 3時間 35分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。