鉄道車輌製造総合スレッド―第19工程―
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鉄道車輌製造会社、及び鉄道車輌部品(重電、台車etc)製造会社や、業界
車両価格や甲種輸送、鉄道車輌技術史、車両設計、車両技術開発等について語るスレです。
新車速報、リニューアル情報もどうぞ。
メーカー叩きは他スレで
前スレ
鉄道車輌製造総合スレッド―第18工程― [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/train/1477925480/ >>304
6号車の差し替えだっけ
6000系は3M3T時編成で3パンタ(M単車が1パンタ)
7両化の時にM単車を足して変則の編成4パンタになった
6020は最初から2Mユニットが2ユニットなので、2パン車のM1が2両入る 台湾のブルマ号が脱線転覆
また日本から代替新造くるかな 九州のソニックも一度やらかしたよね
あれはスピード超過だっけ? 389 名無し野電車区 (アークセー Sxb3-dQr5) sage 2018/10/21(日) 20:32:04.28 ID:5h+FBfJcx
台湾で日本製の特急電車が脱線して死亡者多数
ドイツ製はは脱線したときの安全性重視で作ってるからこういうことにはならなかった
マジで日本の鉄道製造終わったな
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/b2/2c83233fc14697983ddcc1be54050c92.jpg 日車は直接的に関係ないが、
自強号の後継車両の安全性能に対する要求スペックが
欧州レベルに上がってより開発が面倒なものになるだろう あんなひっくり返り方したらアメリカ並みの車体強度だろうと大して変わらん気もするが あれだけ車両が曲がりくねっていたんだから、速度超過でカーブ曲がったんだろう 大きな車体の潰れみたいなのは無さそうに見えるけどな
むしろヴァージンペンドリーノやかもめの脱線事故みたいに、アルミダブルスキンらしい歪みも無くNゲージすっころがしたような感じになってる >>315
ネタレスか知らんけど、ブユマは日立タロコと同じアルミダブルスキンな ATPを運転士が勝手に切ったのか指令が切らせたのかという話になってる。
運転士自身が普段は指令をやってて土日だけ乗務していたという情報も。 ATP無くても機器が正常で運転操作も正常なら列車は事故らない訳で
いくらATPに注目しても真の暴走の原因は分からない 実は製造元の日立すら知らない未知のバグが特定の操作で発動したとか? >>321
普段からATPブレーキに当てる(依存し切る)運転だとそりゃ分からんな
ただでさえ余裕のないダイヤ、遅延気味で回復運転中だったら尚更
150km/hからR=300だろ プユマの最高速度は140km/hじゃないっけ?
ATP依存で走る方法をついとってしまったパターンも考えないわけではないんだけど、ATPを切ること求めまくってた張本人がそれやったとなると相当バカっぽい原因になるな
いずれにしてもその走法は正常な運転操作の分類にはしたくない 2つの角度から監視カメラかライブカメラが撮影していて、それが明らかに速度超過だから
車体傾斜機能に知られざる根本的な欠陥が!みたいな話じゃないのは明らかだわな >>328
いくらなんでもいきなりサロ新製は無いわ JR西も半信半疑なんだろ
関空快速で一度懲りてるからとりあえず様子見てみるかって感じだな >>331
米原敦賀なんかは新幹線も食うけどそれ以上に
在来も食うだろうな
姫路は新幹線完全に食うわな 何がどう食うの?
所要時間も変わらず指定でもなく、もしちょっといいシートに座れたら500円頂きます(当面1日2往復)ってだけのサービスで
自分で車内覗いて空席探さなきゃいけないんだぜ
てことは500円払ってでも座りたいような混雑時には成り立たない
空席なくて他の車両に移ろうにも付属編成側だしな
利用者増を狙うなら、特別車2両増やして14両で全時間帯走らすぐらいじゃないと >>330
223系でもだが、225系では全電動車システムだから尚更有り得ない >>333
関西の終日G車は国鉄時代に一度失敗している。
首都圏で成り立つのは混雑が関西圏とは桁違いだから。 12両を8両に減車、一般車はロンシー化したら終日G車も成り立つ。 >>339
新快速だが車端部分のロング化でも混雑時の緩和に役立つのでは?223と225 >>337
国鉄グリーン制度に則ってないこの種の廉価特別車両はハ扱いだろ
>>335
タイムボカンシリーズ? >>342
北のUシート、海のセントラルライナーもハ扱いだったしそうだな。
あえて区別するとしたらAシート車ぐらいか。 日車ってなんか人気ない気がするけどなんでなん?
東海道新幹線だけで余裕ないから?
他に作ってるのって名鉄京成京王小田急メトロぐらいだけど >>347
ブロック工法のせいかどうかわからないけど窓が小さくて垢抜けないデザインのせい?
名鉄とか名古屋の地下鉄とかの車両は韓国製のようなアジアンテイスト。 >>347
京王8000系、名鉄1380系とか、顔面秀逸デザインもあるぞ! >>348
西武って両開き扉の窓も他社と比べて小さいイメージ >>351
西武電車で小さいのは戸袋窓の左右幅だな。
ドア窓の天地幅が小さいといえば営団地下鉄。
京成の一部や新京成の片開きドアもそうだった。 >>353
網棚で遮られてる部分からも外光は入るからな
ま、そういう発想で作られた車両がJR九州の821なんだろうよ
「どーせ背ずりで遮られる部分に窓なんか要らんだろ」って >>354
> 網棚で遮られてる部分からも外光は入るからな
明るくしたいのか?
スモークガラス全盛の時代に そもそも突然何の車両の話なんかわからない
小田急EXE?スーパービュー踊り子? >>354
座り心地良くするために背もたれを大きくしたから、窓の大きさをそのままにしたら
窓そうじが面倒臭くなる。 >>345
台車は軸梁式だな
まさかのKH品番台車復活だったりする? 新規設計できる人(1人じゃ体制組めんだろうし)が残ってたとして、今まで何をw
最近、新日鐵住金より川重からの調達が増えてない?
それは九州向けだけかな >>345
もう号車番号も車体に記入してあるから、これが最終外観だよ。 >>360
川重、kw台車だね
西武は所沢工場潰してから日立丸投げ感が有ったし
川重で新造した40000系だってモノリンクSS台車だったのにどっちの都合だろう?
VVVFは三菱みたいだ
フルSiCかな?
40000系はPMSMで東芝4in1 IGBT
どっちも在来車で試用してたな 西武の特急
なんかリクライニングしない席に見えるんだが 座席の肘掛け下が長いのは、窓際に座った際に外からスカートの中が見えないようにする為? 座ってて横からスカートの中が見えるというのはいったいどういうことなのか どこか鉄道系ニュースサイトが報道公開で質問して、メトロ直通規格(但し具体的な予定は無し)というコメントを取ってるね
あのフロントガラスに追従できるワイパーは、日立かサプライヤーが滅茶苦茶頑張ってそう >>368
軽自動車の三菱i程度の曲面ガラスでもワイパーの設計は相当苦労したと言うからな。 川重撤退で困るのは、京阪西鉄神鉄山陽と西(といくつかの地下鉄)か
近車がウハウハってところかね 近車も川重ぶん引き受けるような余力あるのかね
合併って手もあるけど 近車がそんな金持ってるかどうか
それより、弱ってる鉄道メーカーがあればまず中国中車が隙をついて狙って取り込みに来るのを警戒しなければならない
これまでの川重の行いを考えるとこのパターンで通ってしまいかねないから恐ろしい
まあそうなると日本の国策としても新幹線の主力メーカーを中国に取られるのも不都合だろうし、買収用のキャッシュ持ってる日立辺りが出てくるかもしれない
日立としてもグローバル化を進める中でおひざ元が中国に食い込まれるのは不都合だろうし
東欧鉄道メーカー苦戦に忍び寄る「中国の影」
製品は好評だが経営基盤脆弱で買収の標的に
https://toyokeizai.net/articles/-/238737?page=3 >>364
見た感じ両サイドの肘かけごとリクライニングしそう
リクライニング用のボタンらしきものも見える 中車青島四方に出資してもらえばいいよ
技術水準なんか大差ないんだから車体や艤装品なんか中国でつくればいい 川重で苦しいなら新幹線たまに私鉄しか作ってない日車とか年やっと二桁ぐらいしか作ってないトランシスとかもっと苦しいんじゃないの? >>377
川重と日立は鉄道会社が買えるような会社ではない
前も九州が日立を買ったらとか抜かしてたアホが居たが >>381
カワサキの鉄道車両部門だけならあり得るんじゃ? 丸ごとじゃなくて車両製造部門だけってことでしょ
まあ無理だと思うけど 会社全体でなくて車両事業をという意味だろ。
西が川重のバイク事業を欲しいとは思わないしw 世界市場は中国中車とジーメンス・アルストムの2強体制になりつつあるのだから、
日本という狭い市場に、日立、川重、近車、日車、総車、トランシスと6社もひしめくのはそもそも無理がある。 北米車両事業絶好調!って提灯記事出たすぐ後に
ロングアイランド鉄道とワシントンメトロで損失だからね
日車がそうだったようにJR西が買ってコントロールできるようなもんじゃない
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33561970Q8A730C1XA0000/ 川重が鉄道車両から撤退するとなると
アルナ輸送機用品どこに転売されるのだろう? まずは川崎車輌を分社化して、そこに西なり東なりの外部資本を入れる、という方策が取られるだろうね。
そして将来的には近車か総車と統合。 日立は分野別で自社より上位を取り込んで上に行こうとする傾向がある
フクイチで原子力がヤバくなった時、高温高効率が必要な新型火力タービンの技術が無くて、三菱重工のタービンのみを買い取ろうとした
これは三菱社員や株主の反対で5割を越せずに終ってる
鉄道では垂直統合の廃止、日本では珍しい水平分業化で再興をPRしまくってたのに、今更総合メーカーに戻りたがるかな
欲しい技術だけ取って、例えば台車とかカスタム製造とか、やめた分野は海外に売り飛ばすとかなら有るかも 純粋に廃業だと、近車がパンクするか、海外メーカーが本気で参入してくるとか有るかもな
両数ベースでブッチギリの最大手だぜ川重は
2位から落ち目の日車と足して割ると丁度良かったり
駄目だ負債が足し算だ 新潟トランシスは川崎重工と提携して、電車を生産していたけど
今後どうするのかな? 2020年代になると関東も一通り新型車への更新を終え、国内の車両需要は劇的に縮小するよ。
関西その他の地方は人口減が本格化し、減車減車の嵐だろうし。
純廃業するメーカーが出て来ても丁度良いくらいかも。 関西地区のうち、京都大阪神戸のインターアーバンの部分や大阪市内に関しては人口増加地帯だから、阪急阪神、余計なことしなければ京阪は元気だろうよ
近鉄山陽等は減車延命祭だろうけど >>393
阪急は日立、阪神は近車だから。この2社も今ある旧型車の置き換えが済めばしばらく新製は途絶える。
京阪は川重だが、パナソニックなどの国内縮小で通勤需要の低減が止まらない。2000番台の一部は置き換え新製せず減便に踏み切るのでは。 >>394
KHI頼みの京阪、そのKHIが鉄道事業から撤退したら、ホントどうするんだ… >>375
ちうごくは「新幹線造ってる会社」のカンバン
欲しがるだろうねえ
それを阻止できるだけの胆力が今の政治家に有るかなあ 川重は、新幹線の台車亀裂と、京急1000形の脱線事故でトドメを刺された感じ。 川重の今の主力?って西向けの227系と東の新幹線か?
東は自社で通勤型と特急作れて東海も日車で全部作れる。私鉄は日立がメインに感じるし。 >>396
西鉄の事も思い出してあげてください
(西鉄はただでさえバスの西工を失ってるのに) まあ川重の撤退発言は株主向けのポーズだと思うけどね 国策で鉄道事業をどんどん拡大している中国のメーカーが伸びるのは当然よ。
欧州も鉄道や路線バスに安く乗れることを国民の基本的権利とみなして事業者には多額の補助金を出している。
国鉄民営化で設備一つ一つまで課税対象としたり、駅ナカの利権を貪ったり、
鉄道を単なる金づるとしか見ていない国のメーカーが衰退するのも当然。
大手事業者も低コストの車両しか買えず、中小は中古車頼りになってしまうから。
大型バスは、既に変速機を輸入しないと国内では作れなくなっている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています