初心者優先ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼質問・購入相談室 158(ﾜｯﾁｮｲ)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
初心者のレンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2-15 あたりの過去スレ も、よく読んでください （貴重な情報の宝庫です）。
初心者優先ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼質問・購入相談室 157(ﾜｯﾁｮｲ)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632393735/
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ニコンのニーヨンヒャクニジュー高騰中
こないだまで十万で万札のお釣り来たのに 動画編集したいんですがソフトウェアってFinal Cut Proって微妙ですか？
サブスクのアドビプレミアか迷ってます 質問はageた方がいいけど、動画編集知ってる人はこの板に少ないんじゃないかな？ >>8
その選択肢からMacだという前提で(ファイナルカットはwin版はないです)
Photoshop(もしかしたらAfterEffectも)も使うことを考えたらプレミアだと思います。昔はプレミアは重かったのですが、今ではファイナルカットの方が重いです
また、使用ユーザーも今ではプレミアの方が多いので、何か調べたい時プレミアの方が解が得やすいと思いますし、業務でもプレミアの方が多いのではないかと思います
サブスクだけになってしまったのが悔やまれますが、動画編集をやっている人は(PowerDirectorあたりで大丈夫な人は除きます)その選択肢なら↑のように言う人が多いのではないかと思います
自分の周りではプレミアでない人は、AfterEffectよりもDaVinci使ってたりする人もいたりします(自分は使った事がないです)興味があったら見てみて下さい すいません、訂正です
>自分の周りではプレミアでない人は、AfterEffectよりもDaVinci使ってたりする人もいたりします
AfterEffect→ファイナルカットです
ごめんなさい 初心者です
用途は主に動き回る小さい子供の静止画メインで使う予定
予算はボディで約10万前後位で考えてます
重視するのは子供が綺麗に撮れる事
候補はX-S10・Z-FC・RP・kissM2に絞ったん >>12
その用途ならどれでもいいよ
好きなの買え >>12だけど、途中で書き込んでた…
手ブレ補正も気になるんだけど、 無くても問題無い？
あるには越した事はないんだろうけど… >>16
手ブレ補正は写真全体がブレるのは防げるけど入ってても結局はシャッタースピード確保してないと子供は動くのでブレる。
そこに価値を見出だせるなら必要。暗い室内でシャッタースピード確保出来ない時にあると助かるけど。 子供がメインなら手振れ補正はあってもいいけど無くても問題無い
どーせSS落としたショットは子供がブレていて全てNGになる
絞りを開けてISOを上げて撮るしかない >>16
手ブレ補正は要らぬ。
動き回る子供ならシャッター速度1/500秒ぐらいで撮る。
手ブレ補正無くても、換算500mmまではブレないと言われる。つまり望遠でもまずブレない。
実際は、キットズームとかにはレンズ側に手ブレ補正ついてるから、大概それで間に合う。
手持ちで夜景とか無茶なこと考えてるなら別だけども。
なので好きなの買えばいいと思うよ。
個人的にはRPがお買い得な気がするがレンズ沼にはまるとやっかい…。 動いてる子供を撮りたいならSS1/500とか遅くてもSS1/160は欲しい
大人しくしてる子供を撮るならSS1/160から1/50は確保したい
それ以上遅いシャッタースピードで生き物を撮るのはオススメしない
じっと止まってくれるならSS1/30でも撮れるけど運まかせってレベル
ところで手振れ補正が効果を発揮するのはレンズの焦点距離にもよるけど
標準レンズの画角だとSS1/50とかそれより遅いシャッタースピードで効果が出るモノ
つまり意味があるかと言われたら、みんながまばたきせずに止まってくれる記念撮影の時に
手持ち撮影を強いられるようなら出番があるかもってところ
勿論風景撮影とか物撮りなら普通に出番があると思う
SS1/10とかで手持ち撮影したい夜景スナップとかね >>16
Z6 24-70/4キット中古
と40/2 皆優しいなw
ありがとう！
手ブレはあまり気にせず選ぶ事にするよ 新品にこだわらないカメラ初心者にはZ6無印レンズキット中古はマジでお勧めだよなぁ >>23
XQD縛りの旧型を中古で買うくらいならZ5買うわ普通 >>23
今は少し高くなってるからどーなんよ？
俺が買った時は中古美品10マンだったからかなりお買い得だったけど >>26
確かに初心者にはxqdやcfe縛りが敷居高くしてるな 【動機】
PENTAXを使ってますが、子どもが走り回るようになってピント合わせがしんどくなったのと、ダンスを始めるので撮りたい。
静止画メインで動画も。動画はサブ機も検討。
フルサイズに憧れはあるが必要性はわからない。
【予算】
レンズ込み30まで
【用途】
屋外室内子ども撮り
【出力】
A4フォトブック
ソニーのα6400とvlogcamを考えていたのですが、販売停止中、、、
パナソニックのs5も気になってます。 >>31
屋内での動体撮影ならフルサイズにしといた方が無難
aps-cだとss上げるとisoが6400を超えてノイズにイライラするよ
EOSRPとRF24-105mmF4Lでもって思うけど
無難にα7IIIとタムロンf2.8通し辺りの方が良さそう。 α7IIIなんて旧型でAFゴミだしα7Cにしておくほうがいいだろ
リアルタイムトラッキングあるほうがいい 定期的に室内で子どもを撮りたいα6400が候補の投稿がされるが、誰かがネタ投入してくれてるのか？
それとも過去レスを一切調べず投稿してるのか？ 子供のダンスって良く分からないけど
単焦点つけて三脚に乗せて動画回せば良いだけならいいんだけど
望遠レンズ付けて子供を大きく切り取るとかならフルサイズは覚悟が必要かと
三脚乗せるにしても三脚安くないし
親御さん達の中で間違いなく浮くし >>30
ＣＦ使えるのかやったぜそれなら初心者は新品のＺ５より中古のＺ６だね！
なんてなるかよ少しはアタマ使えよ >>34
RPよりはAF良いからEVFよく使うならアリっしょ >>36
超望遠レンズじゃなきゃ一脚って手もあるよ
そもそも三脚立てられる程のスペースを確保出来るのってまれじゃね？ 手ブレ防止じゃなくて室内で激しく動き回るからAFのピント歩留まりが低いのでなんとかしたいってことでは？ お前ら当然ペンタックスの一眼レフ知ってるだろ？
あのまったりしたAFじゃ子供撮れなくなってきたってことでしょ
もしもだけど最新機で動体追えるのならペンタのK-3mk3が良いんじゃないの みなさん色々ありがとうございました。
ソニーのフルサイズ買っとけってことですかね？
apscのk-33とスターレンズで40万は高いですねえ
AF速くなってそうですがペンタックスにそこは期待してません 三桁予算がなく動体ならレフ機、室内ならフルサイズ
新品ならD780（7FPS 4K30P/フルHD120P）+AF-P70-300/4.5-5.6辺り
中古ならD750（6.5FPSフルHD60P）美品+AF-S70-200/2.8G VRII良品+AF-S24-120/4良品でマップカメラ1年保証28万
D4S（11FPS）+AF-S70-200/2.8G VRII グループエリアAFテスト
https://youtu.be/UuczeIpInAA
D750はD4S譲りのAF（グループエリアAF搭載）で更に暗所に強い、6.5FPSなので3秒約19.5コマ
室内なら70-200/2.8良い、D780だと中古でもVRIIは予算オーバー、その前のAF-S VR70-200/2.8G中古良品ならギリ こーいう写真はこのカメラでしか撮れないみたいなのはあるんですかね？
20万ぐらいの価格帯ならどのカメラ買ってもレンズ次第で似たような写真は撮れるのかと思ってるんですが。 魚眼は撮るつもりないので、カメラならではの写真がないのであればぶっちゃけ好みで選んでも問題ないってことなんでしょうか？ もちろん好みで選んで全く問題ない
その方が愛着もわくだろうし
それに多少不便でも撮影技術やレタッチ技術でどうにかなる場合も多い >>44
動体被写体の追従性とか、着物の柄の再現性とか、突き詰めたら無い訳では無いけど、アマチュアが撮るレベルなら撮影者の技量で概ね及第点は可能と解釈していいかと α7c買ったのですが、風景撮るならPLフィルターあった方が良いですか？
風景とることが多い想定でつけっぱなし運用で考えてますが通常のプロテクトフィルターも買っておくべきでしょうか？ PLはあった方がいい
通常のフィルターは無くてもいいけど
レンズ保護とか気になるなら付けてもいい 風景撮るならとりあえずフード
レンズ保護にもなるよ コメントありがとうごさいます。
風景や水辺での撮影が多いと思うのでPLフィルター買おうと思います。
SEL40F25Gとも併せて買いました。フードにPLフィルターつけられるようなので大丈夫そうです。 まずさあ
予算だよ予算
ぶっちゃけ予算10万円とかならなんでも変わらんから店で聞けとしか言いようがない
10万程度のはどれも変わらん D90と付属のズームレンズを使ってるのだけれど
白い壁に対してオートフォーカスでピントが合わなくて、同条件でLVだとピントが合ってレリーズできるというのは普通なんでしょうか
ファインダー越しとLVでAFの挙動が全く違って困惑してます 普通だよ
レフ機の宿命というか、ファインダー時は位相差AF、ライブビュー時はコントラストAFというAF方式になる
詳しくはググってくれ >>48
こういうすげぇ魚眼レンズってDXで使うとどうなっちまうんでしょう？ >>58
ここから真ん中を切り取るだけ。
他のレンズと変わらない >>57
どうもありがとうございます
AF方式が違うだなんて想像もつきませんでした >>59
やっぱりそうなりますよね
ありがとうございます。 >>58
DXだと上下が切れた円周魚眼～180度対角魚眼～狭めの対角魚眼になるけどそれはそれで楽しめるよ
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_fisheye_nikkor_8-15mm_f35-45e_ed/features01.html
電磁絞りEタイプ、古いカメラで使いないので注意
ttps://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/#section04 >>62
ひゃー、結構いい感じで撮れるのですね
ありがとうございます カメラからポータブルSSDへpcを介さずに転送できますか？有線でも可 >>64
SDカードを直接読み込めるやつならできるんじゃね
カメラからじゃなくてSDカードからだけど 中古買ったんだけどソニーαシリーズってファームウェアアップデートが単体じゃ出来なくて驚いた
EOSはメモリーカードに新ファームコピーして本体でアップデートできたのに
このあたりが家電だな >>67
オリンパスはカメラとPC繋がないと駄目。しかも古めのカメラはUSBケーブルが専用。
一方家電屋のパナソニックはSDカードに入れればok。
色々だよ。決めつけで貶すのは良くない。 そもそもソニーαシリーズって・・・
自分が何買ったのかすら理解してなさそう ちなみにEマウントだとサードパーティーレンズのファームウェアアップデートがカメラ本体経由でできる。
初めてやった時は感動した。
よく考えればライセンスされてるんだからできて当然だけども…。 いまeos r3を予約してるんですが、共働きの人とさいきん離婚したので将来的に金銭的にしんどいのですが、どうすればいいでしょうか。 >>71
1 新しい共働きの人を探す
2 Ｒ３をキャンセルし、安い27万で買えるα7Ⅳにする
3 カメラを諦める
のどれかじゃないですか？ >>69
買ったのは無印2
古いから対応してないのかと思ったら最新のα1も対応してないみたいで驚いた >>74
ファームアップにはどうせPC必須だから別に良いか、と思うけど。
考えてみたらファームアップでしかケーブル繋がないな…。
オリンパスのケーブル何本もあるけどファームアップ専用ｗ
SDカードでアップする場合でもフォーマットする必要あるし、
手間的にはどっちが良いとは言いかねる。どっちもそこそこめんどくさい。
個人的にはケーブル繋ぐ方が安心できるかな。
正直、手動でフォーマットさせて解凍させてルートにファイル置かせる方が今時不親切かもしれない。
分かってる人にはシンプルで良いんだけどな。 ここで質問することかわかりませんがSONY RX100M7で撮った画像をPC転送した後に消去したのに何らかのファイルが残ってるのか
『表示出来ない画像です』と出て対処に困ってます
よろしければ消す方法を教えて下さい >>76
PC側で画像ファイルを消したかな？
ソニーのカメラは管理ファイルを別途持ってる方式なので、画像だけ無いって状態になって怒られる。
カメラ側で消すか、SDカードごとフォーマットすると良い。 いまからふたご座流星群撮りに行こうと思うんだけどα6400にSEL35F18でいけるかな？
動画ならどういう設定が良いでしょうか？ 山にいるんですが焦点が合わないのと設定がよくわかりません
星景の設定教えてほしいです
よろしくおねがいします。 >>82
荒しのデブpが自演し放題のワッチョイ無しスレ >>83
悔しそうだな、馬鹿ゴキブリwww
俺のスレは盛況
お前のスレは閑古鳥で腐ってるwww
く さ い ん だ よ お ま え >>81
動画で撮るのは多分無理
フォーカスはマニュアルで星に合わせる
絞りは解放
SSは15秒以上、最初は30秒からテスト
isoは6400くらいから試す
動画にしたいなら30秒に一枚、を100枚単位で撮って、補正後に動画化する
ちなみに写真も相当補正しないと綺麗にならない >>83
82のリンクはデブが作ったスレですらないよ
しれっと他人のスレを自分のスレのように書いている
ダサいよなw
>>82
お前の隔離スレはこっち
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1634174896/ >>84
でぶPミネオ、アク禁から復活したか
よしよし俺がまたアク禁にしてやるからなｗ 動画編集と現像ソフトを悩んでるんですがアドビプレミアプロとFinal Cut Proってどっちが良いとかありますか？ >>90
お前上の方で答えてもらったのはどうなったのよ？
最低の野郎だな >>758
比較画像のアップロード早くしろや無能
2022年になっちまっただろノロマ
手元のM6キットレンズとiPhone13プロマックスでササッと撮るだけだろがボケ
おまえはの言うように比較出来ないくらい優劣あるなら適当な被写体を適当に撮っても有意差出るだろw
>>788でM画像アップロード出来て>>800でスレ建てる手間はかけられるのに何でこんな簡単なことが出来ないんだカス野郎w
早く上げろやゴミ へっ？
立てただけ？
比較画像無しw
どんだけ無能なんだよwww
スレ立てて比較画素は貼れないとかwwwww
無圧縮の比較画像貼れよwww
EXif付きでな
そうしたら相手してやるよ
それ以外だったら一切レスしないからwwwww ﾜｯﾁｮｲW 417d-0HlY
↑はアンチソニーのデブpが自演しまくるためのスレ そろそろ本スレの次スレを立てようかな
ついでにゴキブリ隔離のこのスレも次スレを立ててやろうか？
ギャハハ 臭いスレだなあ
ソニーゴキブリは死んだのか？
なにか蠢いてみろよ 馬鹿ゴキ 死ねよ ゴキ死んじゃった！
このスレは終わりだね、チーン
ﾌﾟｷﾞｬｰ ソニーゴキブリはこのスレをなんとかしろよ
責任を取れ とっととスレ流すか？
スレ乱立しててわけわからん。 このスレでいいでしょ
ミネオの荒らしスレは論外として、何で勝手にワッチョイなしでスレを立てて乱立させるアホがいるのか理解できん てことはココが本スレね。
・本スレの特徴
ワッチョイ有り
テンプレに特定メーカーの悪口を書いていない
次回からはタイトルを元の物に戻した方が良いね。 >>120-121
頑張れソニーゴキブリ
お前の臭いスレに誰が来るからなあ？
バーカ
お前のスレは閑古鳥
俺のスレは盛況！ この過去スレ貼るのもあんまり意味ないような気がするけどな
そもそも初心者はすぐひとに聴いて過去スレ読まんだろうし
新スレ立てるときに負担にもなるからほとんどのスレは前スレ1個しか貼らないんだろうな >>134
臭いなあゴキブリwww
さっさと自演して盛り上げろ
命令だ 変な話ですみません
愛用のカメラメーカーが今話題のジェノサイド国に傾倒してることが気になって使い難くなり買い換えるとか、そもそもそう言うメーカーのものは買わない、ってことはありますか？
ネトウヨではありません そういうことはあると思います
某国のパイナップルをみんなで買って応援しよう
みたいなヤツと逆の対応なだけで行動の根っこは同じですよね ネトウヨでなくてもジェノサイド国から距離を置こうっていうのは世界の潮流になってる
よほど原材料を依存してる企業(ユニクロとか)でなければキヤノンみたいに離脱の方向に進んでる
ただガッツリ工場持ってるとそれに年単位の時間がかかるってだけ 俺のフルサイズミラーレス、早く来ねえかなおせーな。
あ、まだポチってもいなかったw 白箱扱い店でボディを買おうとしてるのですが、レンズキットバラシでボディの場合は保証書は付けられるけど、レンズ(簡易箱)の方は保証書は付けられます？ >>144
ですよね
ボディの方に保証書が付いて、レンズの方はショップ独自の保証書(メーカー同様1年保証)かも知れませんね マップなら独自保証つけられたと思ったけど基本は初期不良だけだと思う
だからこその安さなんだし
もともとレンズって壊れるようなもんでもないし気にしなくていいと思うぞ >>145
メーカーによる
キヤノンはレンズキット買うとボディにもレンズにも個別に保証書ついてる
ソニーはキットにつき一つしかついてなかった
ニコンは知らん キットバラシの保証は無理じゃないかな
初期不良は販売店対応、メーカーは対応してくれない
リコール対応はメーカー直でもOKだけど保証書かレシートのコピーが必要
ニコンはジャンクレンズを送ったら無料で修理してもらえたという書き込みもあったが転売屋のステマかもしれない ソニー「家電、カメラ、スマホ、映画、ゲーム、音楽、全て成功してます」←これがなんJで叩かれる理由 ソニー買ったやつがバカにされてるだけに見えるが・・・ ソニー買う＝馬鹿に出来る
になにも疑問を感じてない当たり真性っぽい 夜景を撮るのにEVFだと撮影結果を見ながら露出を決められますが、OVFだと出来ないことまでは理解してます。レフ機のライブビューでは出来るのでしょうか？よろしくお願いします。 >>154
最近のは出きるよ。
機種世代で違いはあるが、レフ機のLVはレス機のLVと同じと思っていい。AFが絶望的なのを除いてはね。
しかし、長秒露出が必要なシーンでは撮影結果通りには表示されないよ。
これはレス機でも同じ。 >>155
レフ機のライブビューはミラーを上げるからできるんだろうなあと思ってましたが自信がありませんでした。ありがとうございます。 背面液晶を使ったライブビューはOVFではない
Electronic Viewだろう すみません、初心者なので教えてください。
連射したときの続きの写真なんですが、ローリングシャッター歪みか
犬の顔の皮が移動しているだけなのかわかりません。
どっちっぽいですか？
https://dotup.org/uploda/dotup.org2706240.mp4 そんなので歪みのある無しを見ても答えは出ない
電車撮れ ペンタックスのk70かキヤノンのEOS kiss x9iかで迷ってます
はじめての一眼レフ購入でポートレート、風景、スポーツ（野球）など幅広く撮影したいと思ってます
もともとx9iのほうを買おうとしていたのですが店頭でk70を見たら見た目が好みで気になってしまいました
キヤノンのほうがレンズの種類が多いとか（ペンタックスが少ない？）x9iのほうがAFの測距点が多いとかk70は動体撮影向かないとか聞きましてx9iの方が買った後不便な思いすることが少ないのかなと
x9iのダブルズームキット（中古）、k70レンズキット（新品）がどちらも10万円以下で買えるというのも選んだ理由の一つです
性能で見たらx9iの方が良いんですかね
気持ちはk70なんですけど
ご意見聞かせてください >>158
９０度の人工物あるとわかりやすいけど、後ろの構造物が傾いてないからほとんど歪みは出てないよ
ローリングシャッター歪み出る状態で流すと人工物は傾く 背景とは関係なく幕速の遅い電子シャッターなどで
被写体(犬)が動いたらローリングシャッター歪みは発生するだろ
扇風機の写真撮って背景が歪んでないからローリングシャッターではありませんって言ってるのと同じだぞ >>162
見た目が気に入った方を買った方がいいよ >>162
防水性能はペンタが上
レンズや動体はキヤノンの方が上
ペンタだとレンズはニコンかタムロンのOEMを割高で買わされるかんじ
ペンタ買う場合は新製品が出なくても仏の心で待てることが必要
ただキヤノンに関してもレフ機はほぼ終了確実なので
新製品はもう出ないかな
ユーザー数が多いから中古は豊富 >>167
そう思うならそれで何の問題もない。
あなたのお好みで自由にどうぞ 以前はミラーレスは入門用だったが、価格が入門とは言えなくなった ネオ一眼の魔改造版が現在のミラーレスってところかな まあユーザー側が安いカメラを買わなくなったのと
安いカメラを誰も勧めなくなったというのはあるだろね
それにメーカーは生き残るために必死なので売れないカメラを作る余裕は無い
なおこれは従来のピラミッド構造から裾野がごっそり居なくなったから「作っても売れない」となるだけで
安いカメラを欲しい人自体は居る
これから先は益々高価格化する未来しかないから
今後も価格差が開くようであればカメラ入門には一眼レフの中古がオススメとかになるのかな iPhone 13 Proのカメラで腕だめし。マクロ写真チャレンジをAppleが開催 >>171
ユーザーが買わなくなったんじゃなくてカメラが売れなくなったから
メーカーが既存ユーザーから撮る金増やしただけ
10年前の1/10の市場サイズらしいからなあ
今でもダブルズーム5万以下にはみんな飛びつくけど
M10でそれやってたオリンパスも新会社になってから
全くやらなくなったし とりあえずカメラ買うって人は居なくなったな・・・
20年前とかガラケーとコンデジはみんな持ってた >>175
ユーザーが買わなくなったんじゃなくてカメラが売れなくなった
いやそれ同じことよ？
https://digicame-info.com/2019/11/post-1295.html
メーカー的にはまさに10年前にはこのグラフ通りのことが分かっていたわけで
この時点でカメラは売れなくなってきていた
https://www.businessinsider.jp/post-167104
2018まで頑張ったカシオもカメラが売れなさすぎて撤退
ユーザーの体感として露骨にカメラが高くなったというのは
カシオが撤退してキヤノンとニコンがフルサイズに参入した2018以降じゃないかな
理由はスマホの台頭によってユーザーがカメラを買わなくなったのが原因 昔はキヤノンやその信者たちが
スマホの影響はコンデジに与えるだけであって
一眼とは住み分けできるとか力説してたね
時間がたって、そんな楽観的予測は間違いだったと分かった
Qは最初から始まってもなかったけど、ニコ１も死んだ
オリンパスも降りたし、パナはフルへと活路を見出そうと苦戦している
下から順番にやられていってる フジは賢いね
主戦場であるフルサイズは参入したところでシェア取れないから高画質はラージフォーマット
APSCは同じメカニズムとマウントで囲い込み趣味路線と現実路線の併売で一人に複数台売る
ニコンもマネ始めたけどw はぁ？
言い換えれば、一眼カメラ使ってる人が
スマホで一眼カメラをカバー出来るとか思ってる人がどれだけいるのか？
お前がそうやって力説してるだけかと スナップや記録写真などの多い広角側はスマホでいいやって人も増えてると思う
動体撮影の多い望遠側をスマホで間に合わせる人はまだ少ないだろうけど
ただし世のパパママは子供の運動をスマホで残すくらいだから… うつるんですがそうだったように、その時その場所で写真を撮ったっていう満足感のために使うならスマホは確かにカメラとして足りうるんだけど、5年ぐらい過ぎた後その写真見返すか？って言うと少なくとも俺はノーだから、俺的にはスマホカメラはカメラとして不十分だわ
あくまで短期記録、写真ってよりはメモ帳感覚 撮って手っ取り早くスマホまかせで
すぐSNSやLINEで誰かに見せるというのが
普通になってるしな
この流れは今後も大きく変わらない
ただ将来的に5Gやカメラ本体の通信機能が
もっと充実すれば
高画質カメラでリアルタイムに
4K動画のネット配信なんてのも可能になるから
その時カメラの立ち位置が
また少し変わるかもしれないな >>182
スマホの写真はクラウドにアップしてなんぼよ
ローカルに置いといとらそりゃ見返すことはないかもしれんけどgoogle photoにアップしとくと思いもしない写真がアルバムとして通知され見返す
まあこれはクラウドの機能であってスマホならではというものではないがスマホで撮った写真は意識せずクラウドに同期されそしていつでもどこでもスマホで見返したり検索したり人物やテーマごとにまとめららたりとこれは新たな体験だと俺は思う メモ帳感覚とかそんな古臭い感覚だからカメラは廃れたんだよ 深淵に持っていってファプタたんを探して撮影することはできますかね
結構動き速いらしくて >>185
廃れたどころか携帯の普及で身近になって
みんなカメラに夢中じゃん 20年前なんてほとんどの人はデジカメなんて持ってなかったよ
銀塩時代から写真趣味だったごく一部の人たちくらいだろ持ってたのは 20年くらい前なら結構みんなコンデジ持ってたよ
20年前で銀塩よりもデジカメの方が多くなってる >>189
コンデジ全盛期じゃん
カメラに対して表示と保存が確立してなかったから俺は写ルンですだったけど みんな持ってたよ、ただしそれはIXYとかCOOLPIXとかLUMIXとかEXILIMとかのコンデジな
なんだかんだでIXYとCOOLPIXの2強だったのでは >>193
懐かしい!
アメリカの学会でポスター発表を撮影していたらそれは何だ?と尋ねられた
ソニーのデジタルカメラだと撮ったものを見せなから説明していたら多くの人に囲まれた
Great! Sonny!と言っていた >>190
出荷台数ベースでデジカメがフィルムを超えたのは２００２年だね
しかしこれはあくまで出荷台数ベースなので世の中で使われてているカメラの台数でいえばまだまだフィルム全盛だったかな ２０年前のコンデジと言えばカシオのQV-200買った想い出 finepix4500買って小さい、画質いい、スゲー
ってなったのを思い出したわー
初めて買ったデジカメ 以下の形でミラーレスカメラの初級機を探しています。教えてください。お願いします。
【動機】ミラーレスカメラに興味を持ちました。それとジルコリア等のジュエリーをマクロ撮影したいです。
【予算】ボディ＋レンズで13万円（多少オーバーしてもいい）
【用途】安物のマクロレンズを付けて小物の近接撮影。それ以外にも風景・人物の撮影も楽しみたい。
【出力】PC鑑賞のみ。トーンカーブなど画像処理もする前提です。
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】三脚などの固定器具、スマホ、撮影用のLEDビデオライト
【使用者】レンズ交換式は初めて。初心者。フォト検定2級。
【重視機能】EVFファインダーあり、画素数2000万以上、手ブレ補正、動画撮影、出来ればチルトディスプレイ
【その他】3万円以内で買える安いマクロレンズに接続して使用することができる、入門機を探してます 安いマクロってのが？
安いやつとなるとマウントアダプターが必要になって
結局割高な気がするけど。
中華レンズとか？
七工匠 7Artisans 60mm F2.8 SEL30M35が2.2万に6400ぐらいしか条件に合うのないな
あとはm43のオリかパナの30mm、60mmぐらいか やったことないけどジュエリー撮影って映り込みを避けるためにワーキングディスタンスが必要なんじゃないのかな
別に関係無いならどんなマクロレンズでもいいと思うんだけど関係あるなら中望遠マクロに限定されるよね
そしてミラーレス縛りとマクロレンズ3万円の縛りがかなりキツイとは思う 初心者の相談なんだから全てを真に受ける必要はないと思うが
ミラーレスやEVF、2000万画素などの必要性皆無だし
（ちなみにEVFは電子ビューファインダーの略なのでEVFファインダーは間違い）
ボディ＋レンズで13万円、ジュエリーをマクロ撮影、三脚照明あり
あたりから判断すればいいかと
レフのエントリー機のレンズキットとマクロで何の問題があるのか ありがとうございます。
標準の単焦点マクロレンズって思った以上に高価なんですね。
最初はクローズアップレンズから試してみようかと思います。
SEL30M35って良いですね。これは後で買うかもしれません。
とても参考になりました。 >>205
SIGMAの70マクロは中古が安くていいよ
105のがもっといい まだまだ知識が足りないので調べてみました。
接写リングとリングストロボを使えば近接撮影はできるのでしょうか？
教えてください。教えてください。 出来る出来ない論なら出来る
他の人も言ってるけどオリンパスのカメラに60mmマクロとかそういうので良いとは思う
あとは金属や宝石の映り込みや光の加減を綺麗にするために撮影環境を整えなきゃいけないかと ジュエリーは光量より光の向きが重要だから初心者ならストロボよりビデオライト的な定常光を最大3台ぐらいとそれ用の足を揃えてスタジオ組むのがいいと思う
LEDビデオライト持ってるって話だけど、そのライトのRa値はちゃんと90以上ある？
ジュエリー撮影って環境を整えなきゃいけない特殊撮影の一つだと思うから、ジュエリー撮影を一番やりたくてその環境を整えるために予算を割いて良いのか、それとも予算いっぱいに使ってカメラが欲しいのかで解答者さんの答えも変わってくると思う >>210
CRI95 +高演色評価数だそうです。Ra値はわかりません。
友人がNikonのD5600を5万円くらいで譲ってくれるので、まずは手ごろな価格の機材を集めていろいろ試したいです。
標準レンズ＋接写リングで一度近づいて撮ってみたいです。
ジュエリーと言ってもフリマで2千円程度で売るものなので、最初からそこまで撮影環境にお金をかけるつもりはないです。
ただ、一度スマホでがんばってギリギリまで近づき固定してLEDライトをしっかり当てて撮ったときに、スマホだと限界をかなり感じました。
シルバーのリングとかだと良く撮れたけど、ジルコリアのストーンだと反射光が落ちてました。
一眼レフかミラーレスはいずれにしても欲しいです。
なので手頃な価格のリングライト（近接撮影用）と接写リングを探しているところです。
ちなみに中一光学 FREEWALKER 20mm F2 SUPER MACRO 4-4.5:1 は買ってみます。 商標権とってAmazonに進出して商売の規模を大きくしたら考えます。
まずはフリマで売上を出さないと。
スーパーマクロレンズで撮れた写真で他のセラーと差別化できればいいなあ、と思ってる所です。 >>214
そこまでの野望があるのなら mp-e 65mm f/2.8 1-5x macro
を勧めておく
他のレンズよりマクロの力が高く、解像する 【動機】 カメラを趣味にしたくてデジ一眼検討中
【予算】セットで５万円くらい
【用途】撮影対象は近所のニャンコとか風景とか
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】「特になし
【所有機材】今までスマホでスナップ撮ったくらい
【使用者】超初心者
【重視機能】本格的一眼で超重いのは億劫になりそう
【その他】これから長くつきあっていきたいので初号機は失敗したくない
最新機種でなくともメリカリとかで安めでフルキットも狙ってるので過去15年～最新モデルでおすすめ名機教えてください
あと、ネットで読むとミラーレスってのがお手軽安くていいよって書いてあるけどミラーレスじゃないのはそんなに扱いやお金かかるの？
以上よろしくお願いします １．L判印刷、PC鑑賞で風景ならスマホで充分
２．カメラはスマホに比べてトリミングや望遠撮影が有利
３．デジ一だろうがミラーレスだろうがレンズ沼にハマれば５万円じゃムリ
せいぜい望遠コンデジくらい
４．初号機は失敗したくないというが、失敗から学ぶこともある >>216
予算5万じゃスマホも買えない…マイクロフォーサーズの女子向けカメラなら買えるけどレンズ標準くらいで操作覚えるのに使うくらい？マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズの良さがあるけど。
レフ機は今更感半端ないから辞めといたほうがいい。もちろんとにかく安く済ませたいなら選択肢としては有りだけど。 マイクロフォーザーズのカメラにソニーeマウント変換つけてフルサイズのレンズつけるのやめた方が良いですか？
マイクロフォーザーズの軽さの利点が損なわれるのは理解しています。 >>219
アダプター2段付けか？
まあ歪むんじゃない？全てはアダプターの精度次第 >>216
そもそも、失敗して、トライ＆エラーを繰り返し修行するつもりがなければ、スマホが一番 >>219
そういうアダプターがあるならいいんじゃないか 中古で程度の良いスマホを買うのが良い。スマホとして
使うのではなくあくまでデジカメとして。5万で買える。 >>219
マイクロフォーザーズが俺の知ってるマイクロフォーサーズと違うマウントじゃないならソニーEマウントのフランジバック18mmに対してマイクロフォーサーズ19.25mmでマイクロフォーサーズのがフランジバックが長いので、理論上e→mftのアダプタが存在しない、あっても使わない方がいい 画質の良いスマホはこっちのスレ参照
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.11
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1633859787/ ・必須項目
【動機】子どもが生まれるので成長の記録、旅行先での撮影をしたいため
【予算】ボディ＋レンズで30万+αまで
【用途】子ども、風景
【出力】PC、テレビ出力メインの予定
・任意項目
【大きさ/重さ】妻は軽い方が良いとの意見、私としては一眼らしさのあるボディを希望しているが妻の意見優先
【所有機材】なし、スマホのみ
【使用者】初心者、初めてのカメラ購入
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影もできるのであればしたい
【その他】なし
以上です。お願いいたします。 >>226
Z6ii
24-120f4
40f2
軽いの程度次第
ボディーの重さも有るけどレンズの重さも重要
比較的高感度に強いのが良い。そうするとフルサイズで重くなる。
フルサイズに軽いレンズ付けて奥さんを納得させてフルサイズボディー買っちゃって
レンズ増やすのが良いと思うな。
どうしても重いとなったら後からZfc追加で
ゴニョゴニョしているうちにレンズも増やす作戦で >>227
今さらニコン勧めるなんてお主も悪よのうw
先行き不透明なニコンは論外やん >>226
標準ズームと35mm F2くらいの単焦点があればよさそう
あとは成長にあわせて買い足してく
Zはもう上で出てるし、
a7Cだとしたらシグタムの標準ズームにFE35F1.8とかかなぁ
RPはちょっと・・・な感じだ キャノンは下手するとMマウントになっちゃうから危険です。
男のオモチャにはなりません。
Sonyは雰囲気重視なら良いんじゃね。 >>226
α7cにシグタムの2.8ズームでいいんでね？
初めは明るい単焦点だけでもいいかも
予算確保できるならα7iv
手振れ補正は動く被写体には意味ないから
2、3歳のちょこまか動く時期はリアルタイムトラッキングあると便利 >>226
用途的にカメラ自体はなんでもよさそうだし妻が直接見て触って決めればいいんじゃね 「カメラはスマホで十分」説、どうなんでしょうか、実際。
スマホはやがてバッテリーが経年劣化して、カメラが起動しなくなったりもあります。
TTL式等のちゃんとしたストロボも欲しい時あります。
5万円くらい出してカメラ買った方が長い目で見てコスパ悪くないと感じるのですが。 どっちかに決める必要ないだろ
どのみちスマホは生活必需品として持つのだから
スマホで撮れない・撮りにくい物のためにカメラを所持すればいい
今日は撮るぞというときはカメラで、そうでないときの突然の出会いはスマホでええやん >>226
２個買っちゃおう
妻にはGF10
旦那にはK-1mkIIレンズキット ミラーレス機を購入予定でEVFの見え方を気にしてます。
少し触った印象だと以下なんですが、これはEVFのスペックの問題でしょうか？それとも各社の処理の違いでしょうか？
EVFの見え方で定評のある機種があれば教えてください。
自然な見え方で好印象:ニコンZ7、ライカSL2
普通:ソニーα7Ⅳ
良くない:富士XT-4 >>226
始めてでいきなりフルサイズ買うのはちょっと心配ではある。
思った以上に撮影しなくてホコリ被ってしまうようなら勿体ないし。
ソニーのa6600だっけ？キャノンならKissシリーズ？そのあたりで 小さな子の成長記録ツールならカメラなんか邪魔なだけ。
スマホでOK. どうしても「カメラを操作したい、触りたい」
というんじゃなきゃ。大事なのは撮った写真のほうだろ。 俺は望遠も欲しいからrx100m6にしてるよ
邪魔にならんし >>234
車は軽で十分！
とか
賃貸最強持ち家は情弱！…とかいうヒトビトの考えを変えようとか何かを問いかけようとかは無理だと悟りなさいな >>234
何を撮りたいかによるけど人類の９９%はスマホで十分で専用カメラは不要ななんだろうね
自分は残りの1%だと思うならカメラを買え >>234
スマホはいつも持ち歩いてるから目の前のメモとして有用。
それで事足りるならいいんじゃない？
バックアップをしっかり取っておかないとスマホが壊れると同時に記憶だけになるけど デジカメ板にわざわざやってきて「スマホで十分！」と書き続けないと気が済まないヒトビトは、みずから風呂場に入ってきて毛を逆立てるネコぐらいに思えばよろしい
そういう習性なんですよ 今日はこの辺りで毛を逆立てるので見に行くなりNGにぶち込むとよろし
APS-Cこそがベストバランス Part.11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642269339/ >>234
7D2と50mm F1.8 を買っておけば80mm相当で使える
広角はスマホの26mm,14mm使っておけ
80mmと14mmあれば一応撮れるものは多い
広角ズームとか買い足すかどうかはそれから決めればいい 暗い時に、遠くの背景は暗く目の前の被写体は良い感じの明るさにしたいときって、スマホのフラッシュだと白くて残念な写真になりませんか？
何らかのアプリを入れたりすると光量を丁度よく調節できたりするんですか？
あと高いスマホを買うと毎回買い替えの時に高いお金を払わないといけないから、せめてコンデジの入門機でも持っといた方が良いんじゃないかなぁと思います。
けどこういった問題を器用に解決できる人はスマホ使うスキルが高い人だし、確かにスマホで十分な気もします。 明暗差とか一眼が一番不得意なところだ
今どきのスマホなら三眼レンズでお茶の子さいさい
勝手にいい感じに撮ってくれるわ >>251
・複数のイメージセンサーを併用・合成して画像を向上
・2～3倍相当の光学ズームも可能に
・複数のレンズでより多くの光を取り込めるため、夜間撮影にも強くなる >>244
google photoとか使わない前提なんか？ スマホって従来のカメラにはなかったようなソフトウェア処理とかあって光学処理の限界を突破しようとしてるわけだよね
それはHDRであったりナイトモードであったりするわけだけどそういう最新デジタル処理についてはなぜかミラーレス一眼とかには搭載されないよね
デジタル処理は邪道で光学処理で頑張るのがカメラってもんだよっていう意見もあるかもしれないがそもそもデジカメはデジタル画像を作ってるわけだからソフトウェア処理は邪道とかいうのはおかしいわな
普通のカメラにスマホのようなデジタル処理が搭載されないのは色々あると思うがまスマホみたいにできないのはCPUのパワーが足りないのが大きな理由だろうね
今のデジイチはフィルムカメラの延長でしかなくそれじゃマーケットは広がらねえよ もちろん一部の機種ではHDRとか色々あるけど説明書無くして感覚的に使えるようなものではなくメニューの奥底にあってマニュアル読まなきゃつかえないレベル
フィルムカメラの延長であってもいいのだがそれとは違ったアプローチをしても良いと思うのだがそれをせずにわかるやつだけ上がってこいよ！
的なアプローチではエントリー一眼は衰退するだけだわ 大体の機種のHDRってファンクションメニュー内に無いか？
ナイトモードも大体HDRと同じ欄に入ってる気がするけど……そうでもない？ >>255
それって撮影時にやらなきゃ行けないことはあるのか？
ないなら
スマホに転送してチョチョチョイとやった方が良いんじゃね。 >>257
よく使う機能ならマイメニューとかに置いとけば良いのでは？ >>259
そういうのがダメだって言ってんだよ
ボタンカスタマイズすればできるでしょ
とか
そんなのマニュアルに書いてあるだろ
とか
勉強すればわかるよ
とか
そんな態度でいたら初心者がくるわけない
俺は勉強したんだからお前らも勉強しろじやカメラは鮎釣りの釣竿とか天体望遠鏡みたいにマニアしか使わないものになる >>248
唯一スマホがデジカメに勝ってる部分例に挙げてどうする
アホがドヤ顔で調子に乗ってるだろ
望遠、高感度、動体全部スマホじゃデジカメに全く敵わない
標準域の好天下での撮影なら差がつきづらいってだけ >唯一スマホがデジカメに勝ってる部分
電話が出来る >>239
エントリー買ってステップアップが本当はいいんだけど、
エントリーレンズキットじゃあ写真が億劫になるだけ。
本来その不満点を解消するためにステップアップするんだろうけど、結果がスマホ以下ならステップアップなんて考えない。
そこでここの出番。先人が通った道をすっ飛ばして正解に導く。
問題は予算。ミラーレスで正解に辿り着くには
子供年齢別で新品価格で
子供0才−3才:30、40万(ボディー便利ズーム明るい単)
4才ー6才＋25万(70-200買い足し)
小学以上＋25万(ボディー更新) >>260
そういう機能を求めて買ってるなら調べるだろう
目的が無ければ買わないという位置付けがダメって言ってるようなもんだぞ。
最終的にはカメラに5G通信機能が無ければダメってことになる。
別シム買ってまでやる？ ここにいるような人間は昔の貧弱なフィルムカメラから始めて
多少足りなくても何とかできる感じだろうが
今は違うんだよ。デジカメ世代、デジタルネイティブ
痒い所に手が届くのが大前提でスタート地点 >>265
もしなんでもカメラがやってくれるってんなら。
俺はならスマホでいいじゃん。ってなるけどね？
自分の好みに味付け出来るとこ含めてミラーレス使ってるけど。 殆どのスマホは実絞りが無い
F1.4なんてレンズ積んでも開放時点でフルサイズ換算F11以上の被写界深度、回析限界なので絞れない
比較的大型センサー積んで絞り付きでも開放F8以上相当で1,2段絞れるだけ
実絞りで被写界深度変えて人物を浮き上がらせる表現もスマホじゃ無理の欠陥カメラ
ソフトでボカシ加工なんてもはや写真じゃなくCG、不自然過ぎ
本物のボケを楽しみたいならフルサイズに単/F2.8ズームやAPS-C、ｍ4/3に明るい単が必要
EOS M系にはフルサイズ換算35/3.2相当の画角にボケが楽しめるEF-M22/2と標準ズームのダブルレンズキットもあり新品8万から
フルサイズ換算28から35辺りの単が子供やペットの室内撮りボケスナップに最適
ニコンもZのAPS-C用に軽量換算36単投入予定
風景撮るにもスマホは40MP1億2億だとか高画素化してもは等倍ザラザラ結局12MP画質、APS-C24MP機にボロ負け
A3以上の出力や大画面で見た時のスマホ画質や不自然なボケに不満な人が一眼欲しがってる >>260
スマホのナイトモードやHDRってユーザーがメニューから切り替えるんじゃねえの？ >>259
ごめん、言ってる意味は分かるんだけど何言われてるかが分からない >>255
なんで突然コレは邪道とか自分で言い始めて
自分が言い出したソレを自分で批判して
自分で絶望してんの？ >>265
どの立場からの発言なのかよくわからんのだけど
そもそもカメラが不親切だ、なんて意見が初心者から
出てきてなんかいないだろ
なんでありもしない不満に対応できないからデジカメは駄目なんだとかいいだしてんの？
スマホでいいやつはデジカメ板にきて購入相談スレなんて覗かない >>273
ユーザーがオートを選択してるからじゃねえの？ いや、いろいろすみません。
「光が足りない、照明が欲しい」という時は実際たまにあり、そんな時にスマホのフラッシュをたくと
雰囲気が台無しになってしまうから、ストロボ付きのカメラを別に買うしかないと思ってたんですが。
最近のスマホだとその辺の悩みは解決されるんですか。
単純に知りたいです。すごいと思います。 スマホ厨は子供の七五三も運動会もスマホでとればいいさ、だれも文句はいわない。自分の結婚式もスマホでな。 >>253
GooglephotoはGoogle製機種以外一般容量制限になったでしょ。
アマフォトやアップルのバックアップをやってるならそれに越した事は無いけど >>260
カメラという名の写真専用特殊機器は、すでにマニアしか買わないもの
になっているんだよ。特殊用途向けの器械。9割以上のひとはスマホ。
あたりまえ。 >>279
だろ
特殊用途なんだから今後はFFがメインになるに決まってるやん
それなのに初心者がくるから安いAPSCが最適フォーマットとか何寝言言ってんのってことよ 新しい人が入って来ないと先が続かんだろ
新人さんがいきなりFFを買うなんてハードル高過ぎ
apscやm43で十万以下でレンズまでついてる機種は
プロ機同様に非常に重要な役割をもっている
裾野の広さが頂点の高さにもつながるんだ >>281
発達君に１から10までの解説、本当にご苦労様です >>281
値段が問題なの？
値段が問題ならFFで安いボディと安いレンズ出せばええやん
今やセンサーの製造原価は下がってるわけだからフルサイズで入門機というか安いの出せないわけがない
マーケティング上APSCとの差別化のためにやってるだけだろ
フィルム時代はコンパクトカメラも高級一眼もライカも全部フルサイズ
レンズもフルサイズ対応 だからさあ…
HDRもだけど脳内の妄想を事実として語らないでくれる？
事実じゃないことを元に語られてもどこから否定していいのかすら分からん >>283 >マーケティング上APSCとの差別化
お前みたいな素人カメオタでさらに+ｽﾍﾟｯｸ厨が沢山いるから、それを売りにするんだよ
どーせお前らの使用用途なんぞ秋葉でコスプレイヤーのパンツか電車撮影がメインだろ
そんな奴等の所有欲満足させて買ってもらわなきゃカメラ業界やっていけねーのよ >>276
少なくとも iphone12 mini だと晴天下の撮影しても塗り絵だから
スマホというのは撮れてないよりはマシ でしかない
aps-cでいいからレフ機なりミラーレスでやってれば
背景選んだり、光差しこむ時間選んだり、そもそもライティング組めたりできるようになるときはやってくる
そしてそれは、初心者からステップアップした時だ どんなカメラ使おうとフラッシュが嫌なら照明用意すればいいだけの話 いつも思うんだけどiPhoneの画像処理云々の話ってさ
カメラアプリ依存じゃね？ 「それじゃあカメラ業界がー」って言うけどさ。一般人がなぜすでに
終わった＜カメラ業界＞の面倒をみなきゃいけないの？つうこと。 なんでデジカメ板に来る必要がないお前の面倒をみなきゃいけないの？つーこと ここにきているのがスマホで十分じゃない人ってことが
理解できないってすごいよな わかっとらんね
スマホじゃ十分じゃない人は今後減ることはあっても増えることはない
つまりスマホじゃ十分じゃない人のとりあいになるんだよ
そうなった時には今のような数のメーカーや機種数
そして多彩なフォーマットが維持できるわけがない
メーカーは絞られアーキテクチャも絞られる >>294
カメラへのエントリーがスマホなんだから
みんなスマホスタートで専用機にいってるんじゃね >>294
で、それがこのスレになんの関係が？
メーカーがこうすべき！なんてのはサポートセンターにでも主張してろよ >>296
初心者にはフルサイズ早い
APSCにしとけというのは的外れってことだよ >>298
初心者にフルサイズ買われるとお前困るの？ 別に初心者がカタログに載ってるヤツ丸ごと全部買っても問題ないだろうが。
それを使うのも、飾って眺めるのも個人の自由だ 初心者にはフルサイズは高すぎる
大きすぎるから向かないとか余計なお世話だよな
EOSRP Z5 α7c小さくて手頃なフルサイズだってあるわけだしな
落ち目のAPSCに誘導するのがわけわからん 去年売上1位はソニーの6400
落ち目とかお前の脳内にしかない事象はどうでもいい
>>299
文盲？
都合の悪いことは脳内に入ってこないアスペ？ >>302
apsはいらないなんてもっとよけいなお世話じゃね >>302
デフレ日本を舐めるなよ
落ち目なのは日本経済
ボディ単体で１０万越えなんてよほどの覚悟が必要
すでにドはまりしてる人にはどうって事なくても
最初のお試しには高すぎる
kissmみたいにダブルレンズセットで１０万前後にすべし >>305
金銭感覚は人それぞれよ？
カメラ趣味ではないが、10万円なんて一晩の酒代って感覚の人もいる。
自転車の消耗パーツに10万円なんて気にしない人もいる。模型やフィギュアに毎月10万円の人もいる。
世の中にはいろんな人がいるもんだ ここの人って子育てしたことないのかな？
もちろんフルサイズ買ってもいいけどあくまで優先するのは子供だよ？いざってときに高いカメラ大事で手放せず怪我しましたとか本末転倒だと思うけど。
画質だってでっかく印刷でもしないならフルサイズに対して差は無い。ボケとか明るさとか欲しくなったらフルサイズにすりゃいい 子育て中のひとかなり多そうだけどな
自分もそうだ
カメラより子供を優先するのは当たり前、フルサイズ使うのは好きにさせてくれw フルサイズを特別なものと思うのがもはや時代遅れでは？
5年後は標準フォーマットでしょ そもそもいわゆる初心者にフルサイズをおすすめする理由なんてなくね？ >>315
そうじゃなくてカメラはフルサイズが普通になる >>316
今後の潮流がどうなるかの話は各々の妄想に任せるとして
初心者にフルサイズをおすすめする理由をだな おれはマイクロフォーサーズをおすすめする
小さいし頑丈だし画質いい 犬と一緒に行動してるのにバッテリーグリップ付きのr5とr3しかなくてつらい。 初心者に最も必要なのは高感度だと思う。
フルなら24MP以下
APSなら10MP以下(有るか？) >>318
初心者でも高性能であるほど、よりマシな写真が撮れるでしょう
理由なんてそれで十分
ただし、
サイズ重量価格を許容できるとする 初心者にはその時の最新型でいいんだよ。
全自動で適当に撮っても顔、目を認識してちゃんと写る カメラはスマホでもいいという人が多いですが、apsとフルサイズの差ってそんなに大きいんですか？ おれはEOS R5で動き物撮る時1.6倍クロップで撮るからAPSCと同じなんだけど、ぱっと見見分け付かないよ。 >>334
センサーでかいほど悪条件に強い
条件よければほとんど変わらん >>306
お金持ち(の振りした人
>>307
びんぼか いや、本当は買いたいフルサイズを我慢して不本意に安いapsを買って、後からやっぱりとフルサイズに買い替える、となるとそっちの方が高くのでは 何かうまく撮れなかったときに、単に下手なだけなのに、「いや
これはこのカメラがフルサイズでないからだ」って思ってしまう
んだろうなあ。フルでも下手は変わらないのに。。(´・ω・`) >>322
予算の許す限り高画質に撮るべきっていう流派の教えが
すでに入門者ライクじゃないと思うんだけど お前ら初心者におすすめする上で用途とか考慮せんの？ >>342
条件は考慮するけど
基本的にカメラには写真撮る以外の用途が無いからな
後頭部殴るとかならトンカチ薦めるし >>343
子供の運動会とか撮りたいって初心者には何を薦める？ >>344
予算次第。
予算関係なければD6と70-200/2.8かR3と70-200/2.8。
全自動で大事なシーンを一番失敗しない組み合わせ 初心者というかカメラの経験が浅い人がうまく撮りたいならカメラは賢い方がいいので初心者向けとされているモデルより高性能なやつの方がいいだろうね
運動会って年一回だろ
レンタルがおすすめ 風景写真とかよっぽどgoogle検索で十分だと思うが
名所なら撮るまでのなく誰か撮ってるし Z9とレンズを初心者にレンタルしてるところを教えてください。 俺も子供のダンスのイベントをとるのでｚ９と428とか借りたいな
シャッター音大丈夫なんでD6とかのレフ機でも良いけど
屋内のイベントは俺の機材では心もとない。 >>340
初手でR6買ったけどなんも言い訳出来んね
全部自分が悪いんだと カメラ初めての初心者にハイエンドモデル勧めるとか終わってるなこのスレ >>341
高画質に撮るべきかは自分で考える
スマホで充分なこともある
この当たり前を最初に理解すべきだわ 予算があれば何でも買えば良いと思うけどフルだと300mm超のレンズとか糞高いから
運動会とか子供の写真メインならぶっちゃけKissシリースとかD5600とかα6xxxとかの
エントリー機のダブルズームでパパママには十分だと思うわ >>353
どう見ても住人じゃない基地外アスペの発言間に受けるとかアホなの？ >>353
初心者が運動会を撮ろうと思ったらマシンパワーで殴るのが最善じゃね
カネに糸目をつけないんだから俺ならプロに撮ってもらうけど 素人が素人にアドバイスしてるスレだし適当でいいだろｗ >金に糸目をつけないんだから
なんでこう脳内でありもしない条件追加するかね >>357
カネがあったとしても業者が撮ったら
この写真は父ちゃんが撮ったということにならない
おっさんになった今でも、両親が撮ってくれた写真は大切だわ >>360
お前は脳内でどんなありえない条件を追加したの？ >>362
マッパの広瀬すずに顔面騎乗されながら
「ほ～ら、あたしの裸を撮りたいんでしょ？ 早くしなさいよ」とか罵られながら果てる条件とか 条件追加するな、の意図が読めずに
じゃあお前はどんな条件なんだ！ってなるのがアスペなんだろうなあ >>355
ダブルズームとか1番買っちゃダメだろう 1番買っちゃ駄目なのは便利ズームキット、標準ズームに比べてかなり重い
必要な時に望遠ズーム持って行くWズームキットの方が良いんだよ、軽さは正義 >>364
運動会と初心者以外の条件がないから煽ってるのに
意図が読めないとか言っちゃう？ 最初から煽りあいをしているだけで
初心者からの質問もなけりゃ
初心者へのおすすめもしていないのにね 一人で空気読めない奴がイキってるだけだろ
どこが煽りあってんだ 運動会、初心者だけでも経験者ならそこそこ想像できるよね
少なくとも自分の失敗した事とかアドバイスはできるよなあ >>344
Z6ii
Z70-200
tc14
サブで
Zfc
16-50 >>371
>>342これって明らかに煽ってきてるよね >>373
お前はなに今更しらこいこと言ってんのよ 性能の高い高価なカメラが買われてるということは、買う人にとって必要となるシーンがそれなりにあるということですか？
高額なオーディオ機器とかは購入者が単に騙されてるケースはよくあるんですが。
100万円のスピーカーケーブルとか。 >>380
あるね
同じ人が廉価カメラ、高性能カメラで撮り比べたらいい
オーディオ比で歴然
晴天屋外とか好条件ならセンサーの差が出にくいけど
AFの差はしっかりあるし
値段なりだなぁってわかりますよ >>380
音は比較するのが自分しか出来ないからね
カメラは比較画像みれるし
1インチ-m43・APS-C-フルサイズで差はしっかりある
値段差もしっかりあるけど
あとは
遠くを撮りたい
室内とかあまり明るくないところで綺麗に撮りたい
動きの速いもの撮りたい
このあたりをこだわると性能高いものじゃないと厳しい >>380
オーディオ機器の場合試聴したうえで買っている場合は
騙されているということはない。納得したうえで高額を支払って
いる。差が判らない人がいてもいいが、判らないからといって
他人も判らないに違いない、騙されていると決めつけること
は間違っている。 >>344
カメラのことなんも知らんかったらeos kissでいいだろ 高級なカメラなら良い写真が撮れると思ってる典型だな
だからいつまで経っても腕が上がらないんだよ なんでことを初心者スレで宣うことの意味
脳みそスカスカしてそうw >>385
みんながみんなお前みたいにKISSM使って45MPで撮れたりSS8000で撮れたりISO25600で撮れたり6段分の手ぶれ補正できたりする超人なわけじゃないんだよ
ガチガチのプロカメラマンだって高価な道具の力を借りつつがんばってるわけでな >>385
初心者購入相談スレで
写真とはなにかから始めるつもりかね それはカメラがすごいのであっておまえがすごいわけじゃないからな
そんなのはシャッター押せば誰でも撮れるんだよ とりあえず初心者にはα1かZ9すすめるがキモヲタ諸君の意見って事ですね。 カメラ選びに時間掛けるより撮る枚数を増やせ
そこらのJKより遥かに撮ってないだろ
そんな発想に乏しいやつの写真なんかカメラの性能でカバーしきれないっての
豚に真珠 どんなレンズ使うかによってカメラ選びは変わるのよ
初心者はレンズは持ってないから安いレンズキットでいいの
これから登場する新機種は残念ながら初心者に優しいとは言えないお高い路線
欲しいミラーレスは無いね 愛好家のオフ会でもやって、同じ人が同じシーンをいろんなカメラで撮って比較画像のリストを作成できたらいいのにね >>393
シグタムが選択肢にあるEマウントはサイフに優しい
20mmだと、高性能の純正20Gと40%OFFで十分なSIGMAの20f2DGDNを選べるのは贅沢だわ
さらにタムロンのはもっと安い湯呑みだってある 選べるって言っても20/2は最大撮影倍率1:6.7（0.149倍）とか撒餌50ミリみたいに寄れなさすぎ
1/4（0.25倍）やせめて1/5（0.2倍）マクロになるレンズがなにかと便利、APS-Cに付けるとスナップレンズにもなるし
EならFE20/1.8買わないと後悔するだろ ■購入相談です
【動機】iPhone等よりカッコいい写真が撮りたい
【予算】本当は新品がいいけどなるべく安くはじめたい
5万円くらい…は無理かな
【用途】子供の野球撮影（日中、屋外）
【出力】祖父母のために主にL判印刷
【大きさ/重さ】軽めが希望ですが特になし
【所有機材】iPhone13mini 富士フイルムX-A2
【使用者】初心者
【重視】何を重視したら良いかもわかりません
【その他】その他、必要なものが有れば
頂き物の富士フイルムのX-A2でカビ等は写り込むもののカッコいい写真が撮れたのでミラーレスに興味がわきました
もっと背景をぼかした写真が撮りたいです
中古も検討してますが種類も多くわからない事だらけで見極めもできずどうしたもんかと PENTAX DAL 55-300mm F4-5.8のレンズってPowerShot SX70 HS 光学65倍ズームみたいにいうと
ズーム何倍になるんでしょうか？
>>408
カビの取り方、初心者でもできそうなやり方で教えてください >>398
今はどんなレンズをお持ちですか？
予算5万なら、このままフジフィルムで良いと思います。
・XC35mm F2（2.4万）
・シグマ30mm F1.4 （4/8発売 3.6万）
短焦点でズームができませんが、明るいレンズなので、ボケた写真が撮れます。
野球なら望遠ズームがおすすめです。
・XF70-300mm F4-5.6（予算オーバー 8.9万）
・タムロン18-300mm F3.5-6.3（品薄 7.4万）
屋外晴れの日限定なら以下もありだが、レンズキットだと半額位で買えるので単品購入はもったいないです。頑張って上記を買った方が良いかと。
・XC50-230mmF4.5-6.7（4.3万） >>398
あ、カメラ（レンズ）にカビ生えてるんですか！
では、全く新規に買うべきです。
間違っても新しいカメラ（レンズ）と古いX-A2（とそのレンズ）を付け替えたりしてはいけません。
カビが移って、新しい方も台無しになりますので。 なるほど！
ご回答ありがとうございます
やはり予算をもう少し増やした方が良さそうですね
300mmまでのズームレンズを検討に入れてみます！ >>398
そのままA2でいいんじゃね
背景をボカすのは道具より仕組みの問題 野球撮るならそのうち動画ばかり撮るようになりそう。 皆さんありがとうございます
お答えいただきながらぼかした写真の撮り方やミラーレスと一眼レフの違いを勉強してました
一眼レフも視野に入れ検討してましたがf値というのが重要なんですね
例えば300mm f6.3だと望遠は足りるけどf値が足らないから上手くぼけないって理解で大丈夫ですか？
中古のニコンd5600のズームセットだと予算少しオーバーでいけますがf値に引っかかってます >>410
近距離で撮ればボケるし距離が離れればボケないし
というか少々予算オーバーできたとしても他の選択肢無いのよ 位置関係の仕組みなんですね
すいませんようやく理解できました！
16-50mmでたまたま撮れた背景のぼけた写真は屋外で近くのものを撮ってました
ベンチ裏や外野から打席のアップを「近く」するためのズームであってズームがあればぼかせるってものでもないんですね >>410
望遠はただでさえクソ高い
ボケ量多い=明るいレンズはさらに値段あがる
明るい望遠なんて予算100万クラス
レフ機はもう終了するけど安いミラーレスよりは動体強いから
5600のダブルズームは選択肢としては悪くないよ >>412
ズームレンズで近くを撮ったほうがボケる
ただ子供撮るなら周りの風景もわかるように撮っておいた方が
後から見た時いいと思う >>413
野球と言ってもどこから誰を撮るかで話は変わる。
1塁側ベンチからファーストならボカす事は可能だろう。
バックネット裏からセンターならボケないだろうね 野球とか背景そんなにごちゃごちゃしないからボケる必要を感じないんだがなぁ。
むしろ迫力ある感じに撮りたいかからSS稼ぐのに明るいの欲しいなら分かるけど。 うわぁ皆さん色々考えてくださってありがとうございます
左利きなんで投手の時はバックネットと一塁ベンチの裏あたり、打者の時は三塁ベンチとレフトの間くらいで撮ってます
手持ちだと広角？すぎて子供の写真というより野球の風景写真って感じになってしまって…
撮りたい写真のイメージとしてはプロ野球チップスのカードみたいな感じですね
わかりにくかったらすいません >>417
https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
被写体までの距離入れて
被写体サイズというか撮影したい大きさ
例えば身長1.6ｍを画面の3/4に入れるなら縦2.2ｍとか入れて
まずは必要な焦点距離を出してみれば
イメージ的には70-200とかで行けそな気がするけど スポーツ撮影は「今の、もう一回やってください」ができないから
奥が深い。どんどんのめりこみそうｗ >>418
ありがとうございます
このサイト面白いですね〜
必要な焦点距離がわかってかなり絞りやすくなりました
結局250mm以上は必要そうですが >>417
ベンチ付近で撮れるとして、フルサイズで400ミリぐらい、APS-Cで300ミリぐらい（450ミリ相当）までは要るよ。
絞りはf8で十分選手を捉えられるだろう。 【動機】70-200F2.8をクロップして使用してますが撮影時小さすぎて見えない時がある
【予算】30万ほど
【用途】野鳥と風景（メジロ、カワセミ）
【出力】PCやSNS鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】D850
【使用者】カメラ歴２年
現在風景を主に撮っているのですが、時折野鳥などのシャッターチャンスもあり
撮りたいと思った際に望遠側が70-200しかなくファインダー越しで
例えばメジロ等が小さすぎ見えにくい為、望遠を下記の中で悩んでいます。
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
α７Ⅲ
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
上記4本は特に写りに関しては代わり映えしない等を
調べてもたくさん出てきて悩んでいたのですが、
カメラが一台しかないのもありSONYの組み合わせでの2台目や
500mmf/5.6Eもかなり予算超えなんですが
貯まるように色々我慢してみる気持ちもあります。
100万超えのようなレンズを購入する気持ちまではないのですが
おすすめの望遠の組み合わせはありますか？ >>422
写りは純正の500単がベストですね
d850はレフ機の名機だと思うし長く使えそう
ミラーレスに興味あるならいろいろ悩んで禿げそう >>422
α7iiiは特に追加購入するメリットはないと思う
ミラーレスは拡大AF出来るけどD850に追加するなら
Z9なりソニーならα1かα9程度には行かないと不満出ると思う >>422
探鳥するわけでもなくただ出会ったら撮るってスタイルなら
リストのタムロンがお手軽でいいんじゃね
手ぶれ補正も強力だし >>423-426
ありがとうございます。
３本に絞って検討してみます。 現在iphoneSE（初代）使用してます。
X-E2とOM-D E-M1（初代）で迷ってます。
使用目的（漠然とですが）
・ヤフオクメルカリ出品の時の商品撮影（主にガラス細工陶磁器、ガラス製の照明など室内撮影）
背後をボカして雰囲気のあるものを撮りたいと思ったのですが、調べると商品撮影は極力ボカさない方が良いとも・・・？どっちなんでしょう？
・家族、犬や猫の寿命が来る前に思い出を今のうちに写真として残したい。
（昔ペンタックスを使ったときに家族の横顔の写真を撮ったときに大変喜んでもらえたので。）
・風景写真（図鑑のように植物を撮影するのも好きです。）
どちらがいいでしょうか？
ちなみにどちらも基本的にマニュアルのみの中華レンズを使う予定です。（予算金銭的な問題です。） >>428
安いほうでいいんじゃね
ただしレンズは高倍率ズーム >>429
>>430
お二人ともありがとうございました。m(_ _)m α7iiiを使用しています。
すみません、バカな質問かもなんですが、AFエリア設定のワイドって
どういう用途を想定したものなんでしょうか？
撮りたいものがあってそれを好きな構図上でフォーカスしたいというのが
大体の撮影シチュエーションかと思っていて、その場合スポットや中央などにすると思うんですが
そう思うとワイドの出番が無いなと… α7Cとtamron 150-500使ってます。
望遠が物足りないため、撮影した画像からトリミングすることが多いです。フルサイズからの画像をトリミングするのとスーパー35ミリで撮影するのとどちらが良いと思いますか？
スーパー35ミリだと画素数が下がるのでLightroomのスーパー解像度使って補おうと思っています。 >>432
飛んでる鳥とか不規則な動きの早い被写体はワイドやゾーン使うよ >>432
AFは基本的に一番手前の物体をフォーカスするから
撮りたいモノが常に画面の一番手前にある時に使うんだよ
要するに全ての撮影シーンだよ >>434
>>435
ありがとうございます！自分が静物メインなのもあってか、そこに気づきませんでした。
ご回答踏まえて必要に応じて使ってみます。 >AFは基本的に一番手前の物体をフォーカスするから
んなこたーない 後ピンというオチは爆笑だが、コンティニュアスAFとかで多少隠れても追従すると言いたいのだろう 何年か前にニコンのＤ８１０+覚えてないけどポートレートに最適なf1.8の単焦点レンズを使ってました。
もう全部売ったのですが、また写真趣味を復活させようと思ってます。
今、中古でコスパ最高のフルサイズカメラのお勧めを教えてください。
私がカメラを離れた頃、ソニーがとんでもない性能のセンサーを出してブッチギリ状態だったのですが、今はどうなってますか？ >>440
お前が求めるパフォーマンスがわからないのに
コスパなんて答えられるわけもなく >>398で質問させていただいたものです
予算＋10kでD5600ダブルズームが購入できました
これからいい写真撮れるようにがんばらねば
お答えいただいた皆さんアドバイスありがとうございました >>438
最初は現在フォーカスポイントがある部分に合わせにいくでしょ
顔認識だって顔と判別できるぐらい合ってないと合わせにいかない >>445
被写体認識は認識できるかどうかだから今してる話とは関係ないだろうと思うけど
現在のピント位置が無限遠方向にあろうともAFONすれば一番手前の被写体に合わせにいくよ
a7m3を持ってないから確信はないんだけどその機種だけ特殊なアルゴリズムってことは無いよね？ >>444
もうほぼ販売停止に近いから間に合ってよかったね >>446
>一番手前の被写体に合わせにいくよ
合わせにいくだけで合うわけじゃない
合わせにいく途中にカメラが「ここだ」と認識したピントの山を越えたら戻って山の頂点に止まる
もしも撮影者が撮りたいものがもっと近距離にあっても…だ 要するに撮影者の思いとカメラの決定位置は
必ずしも一致するわけでないので
時として前ピンにも後ピンにもなりうるのさ 【動機】鳥用に超望遠レンズ検討中
【予算】新品中古問わず
【用途】鳥(カワセミ等小さい鳥や飛行中の鳥)
【出力】いいのが取れたらA4で出力して飾っている
・任意項目
【大きさ/重さ】なし
【所有機材】αR7Ⅱ、SEL55F18Z、SEL24105G、SEL70200G
【使用者】カメラ歴3年
【重視機能】400mm以上の焦点距離があれば良いかなと考えている
【その他】鳥撮りに興味が出てきたが手持ちの70200では寄り切れないので、レンズ購入検討中
候補
シグマ100-400・150-600
タムロン100-500
ソニー100-400GM、200-600G
三脚はこれに合わせて購入するので、まずはレンズを決めてしまいたい 親子共に素人ですが中学生の子どもがお小遣いを貯めていてカメラの購入を考えています
初心者なのと中学生の財力を考え中古を視野に入れています
予算は2万以内で安ければ安いほど助かります
主に野鳥(山ではなく街中で飛んでいる鳥がメイン)や花の撮影をしたいのである程度遠近両用のカメラだとありがたいです
あって欲しい機能としてスマホへ画像が送れると助かります
上記踏まえて何かおすすめ等あれば教えて頂きたいです宜しくお願いします >>450
200-600G
>>451
予算が無理すぎる >>451
一眼カメラの中古価格を調べて
どういう方向性が適しているか考えてみればいいと思う。
最低でも飛んでる野鳥はあきらめたないと無理だと思う。
https://kakaku.com/used/camera/ca=0053/Page=2/?s1=1 >>451
終わった規格で申し訳ないが
Nikon 1 V3
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
中古で5万ぐらい
OM-D E-M5
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
中古で5万ぐらい 2万の中古の中望遠キットレンズ付きカメラ買うぐらいしか
ミラーレス
オリンパス E-PLモデル＋M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
か
パナの LUMIX DMC-GFモデル＋LUMIX G VARIO 45-200mm F4.0-F5.6
ぐらいか
デジ一眼なら
kiss X2～＋EF-S 55-250mm F4-5.6 Ⅱ
wifiは本体についてるのは新しいのしかないから予算と相談
wifiSDカードは高い >>451
野鳥は後回しに考えて
今風運用、将来性などなどいろいろ考えると
ニコン zfc
16-50ズームキット
中古13万円ぐらい
連写とかあきらめてD3400ダブルズームキット
6万ぐらい
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m1039252257 色々あきらめて
撮る楽しみ重視
ニコンD40にAF-S18-55VR
MFレンズは格安のをお小遣いで買い足す >>451
親も金出したれよ…
望遠、夜間、動体を撮ろうとすると高くつく
スマホ転送もミラーレスの機能だから最低ランクで5万
ただミラーレスの普及モデルは動体に弱いしスマホ転送は
古いモデルだと挙動が糞だったりする
安さ最優先ならレフ機の中古
インスタとかが目的だろうしスマホ転送切るのもどうかと思うから
m43あたりのダブルズームの中古がいいんでね？ >>452-459
沢山のレスありがとう予想以上に予算的に厳しいのを理解した
お金を出すって事は簡単だけど社会勉強というかお金を貯める事それを使う事をある程度教えたかったんだが流石にカメラは高いね
足りない分は考えてみるよ
みなさん色々教えて頂きありがとうございました >>452
カワセミゾーンのカメラ観察してると、確かに200-600G多いな
やっぱり純正がいいんだろうかね。調べたらレンズ単独でかなりデカくて持ち運びに悩みそうで…
150-600と違いってどんなところに出てくる？四隅の解像やらなんやらは気にしないんだけど。鳥がしっかり映ってさえいれば >>462
解像度よりAF精度だろ。飛雄する鳥撮影でサード買ったら後悔するだけ。 >>451
5万以下はそれように良いスマホ買う方が良い >>450
手が届く600mmF4のレンズを探して、それが使えるカメラを探す。
予算は200万円ぐらい >>450
600GM買えるなら悩むだけ無駄w
とりあえず手が出ない前提でなら200600Gだね
AFは100400GMより遅いけどテレコン使うより画質いいし
価格も妥当かと >>450
ボディは大丈夫？
R2だと動体厳しそうな気もするけど >>469
飛び込みなら置きピンだろうし
猛禽なら背景空だし
大丈夫なんじゃね 鳥貴族はこういう人種だぞ
https://imgur.com/S1fGNGM.jpg
飛んでる所ならAPS-Cの連射機は最低でも欲しい所
踊ってるアイドルくらいなら橋本環奈の奇跡の１枚がPentax K-20Dと安いタムロンズームで撮られてるくらいだから、まだ救いと被写体への愛情でなんとかなるけど よろしくお願いします
【動機】スマホより画質が良さそうなRX100Mシリーズがいいかな？
実際に見てみると小っさ、これだったらいっそ気合い入れて
フルサイズいってみようか
【予算】新品中古問わず～20万円+α レンズ込みで、最悪ボディだけでも
【用途】風景、時々室内で物撮り
【出力】PC画面、トリミングをするかも知れません
・任意項目
【大きさ/重さ】なし
【所有機材】 キヤノン newF-1 ハッセル503C？
【使用者】 35年前までnewF-1で白黒撮影 その後はここ4～5年スマホで撮影
本格的なデジカメは初めてです
【重視機能】フルサイズ病（って言うのでしょうか？）、画質と言っても2500万画素前後あれば
手ブレ補正、旧レンズ（newFDレンズ）で遊ぶことも考えてます
4K動画撮影が出来ればなお良し
【その他】 ヤフオクかメルカリでα７Ⅱかα７Ⅲを買おうかと思ってたのですが
>>34さんのα７ⅡはAFがゴミだとご意見が気になりまして相談させてもらいました
α7cが良いと言うご意見が過去スレでも多そうなのですが、レンジファインダー型の
カメラは何か苦手です 基本的な話で風景写真でα７シリーズ自体はイマイチなんで
しょうか？ >>476
Z5＋24-120f4か24-200のキットだな >>477
何かすんごくドンピシャですね、ありがとうございます。 AFがゴミってお前なら何使っても今よりまともになるのに何いってんだ 34はリアルタイムトラッキングが無いからα7IIIはゴミと言ってるが、それを言ったらZ5とかも全てゴミになるが、そんなことは無い訳で。
動き回る人物を撮るならRTTは便利だが、それ以外は無くてもあまり変わらない。
風景撮るなら高画素機の方がいいけど、α7RIV、α7RIIIともに予算オーバーなので、α7IIを中古で手に入れるのが限界かと。
フルサイズ機だと本体+レンズで30万以上50万位が必要費用の大体の相場となっており、それ未満の予算では一眼レフ含めた2世代以上型落ち中古しかないかと。
風景や室内物撮りがメインなら、あまりボケ重視の撮影することが無いので、フルサイズである必要はあまり無く、m4/3やAPS-Cサイズ機なら大分選択肢が増えます。
FUJIFILM X-S10レンズキット(XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ)とTAMRON 18‐300mmF3.5-6.3DiIII-A VCVXD
α6400ズームレンズキット(E PZ 16‐50mmF3.5-5.6 OSS）とTAMRON 18‐300mmF3.5-6.3DiIII-A VCVXD
レンズ交換式カメラの場合、使いたいレンズがあるかどうかを重視した方がいいです。
α7系で将来的にFE14mmF1.8GM、FE24ｍｍF1.4GM使いたいとか、m4/3の8mmフィッシュアイレンズ使いたいとか。 >>481
高画素機はぶつ撮りでトリミングしてエンブレムなんかを拡大したり
マンスジを拡大したりするためのもんで
全視が前提の風景撮影にはいらない機能だよ
なお風景も等倍鑑賞ダって人はお好きにどうぞ A3印刷でも差はでるが、ここはせいぜいA4印刷までしかしない初心者板だからな >>483
初心者だろうが名人だろうが
L判だろうがB0だろうが
印刷だろうがモニターだろうが
全視じゃなくて拡大して見る前提なら当然高画素だよ
そんなのは全ての被写体に言えること >>481
＞風景や室内物撮りがメインなら、あまりボケ重視の撮影することが無いので、
これはなるほどと思い知らされました。そうなるとX-S10も視野に入って来ますね、
レンズに関してはまだまだ勉強たらずです。色々とご教示ありがとうございます。
>>482
＞ マンスジ
はちょっとｗ でもありがとうございます。 >>476
AFの良し悪しは動体向けのリアルタイムトラッキングの話だから風景写真なら問題ないよ
フルサイズは高いけどEマウントだと広角レンズが豊富なのがいい
中古a7III 15万に、広角ズームならタムロン17-28mmF2.8 9万とか、単焦点ならシグマ20mm F2 8万とかかね？ >>487
なるほど、タムロンやシグマのレンズで良いのがあるんですね。オッサン超えてジジイになりつつある
自分にはタムロンはともかくシグマってメーカーはちょっと、と昔は思ってましたが隔世の感がひしひしと…
すみません、別の話になるのですが中古カメラを買う時シャッター数を表示されてる事があるのですが、
あまり気にしない方がいいですか？ もちろん少ないに越した事はないんでしょうが。この辺メカシャッターと
電子シャッターの事がわかってなくて騙されそうな気にもなります。 >>488
今のシグマは質感や造りの良さを売りにしてるよ
シグマだけじゃないけどミラーレスだとフランジバックが短くなり広角レンズの性能が上がったというのもある
風景なら電子シャッターしか使わないようにすればシャッター回数気にしなくて良いんじゃない？ >>489
昔フィルムカメラを使ってて、今回デジカメを買うために色々とネットで調べてるだけですよ
>>490
レスありがとうございます、シャッター数は気にしないようにします。
電子シャッターとメカシャッターを使い分けられるって凄い時代ｗ >>491
フルサイズのミラーレスで選ぶのであれば、特に現行機種ならどれ選んでもまず不足ない
レンズが豊富なのはEマウントだけど、なんだかイメージ悪いみたいだし
やっぱ好きなメーカーにするのがいい
SIGMAのＩシリーズはみてきた方がいい
65mmスゴイ >>488
レフ機ではマウント情報をメーカーから入手出来なかったからAFとかで劣ってた
Eマウントは公開マウントだからボディからの情報を有効に使えるし
電子補正で処理できるから小さくて性能の良いレンズを開発できる >>492、>>493
ご教示ありがとうございます、もうへーとしか言えないです。感謝
シグマレンズも検討してみます。 >>491
シャッター数は中古車でいったら走行距離みたいなもんだよ
シャッター自体に寿命があるしシャッター数が多いカメラはそれだけ酷使されているともいえるので目安になる
しかし極度に多くなければ気にすることないと思うけどたまに業務用に使われたハイエンドのカメラとか極端にシャッター数が多いのがあるので注意
元レンタカーとか営業車とか買いたくないでしょ
それと一緒 >>495
＞ 元レンタカーとか営業車とか買いたくないでしょ
確かに、安いんならまだしも他と値段がかわらないならシャッター数少ないほうがいいですね
>>496
すみません、初心者スレではありますが当の本人がジジイなもので >>488
現行品ならシャッター幕交換は言うほど高くないから気にしなくても良い iPhoneみたいなスマホは映えるけど解像しないよ ひろゆきもiPhoneはそこらへんの一眼より優れてるって言ってたよ iPhoneのカメラは他社の同価格帯よりは性能低いよ ネットにアップするならスマホの方がいいよ
風景を等倍鑑賞して楽しむような用途なら一眼
方向性の違いを示して勧めてあげないと スマホで済ませていれば何の問題も無いのに背伸びしてデジカメなんか買うから面倒なことになる お前らってスマホやたらと持ち上げてるけど一眼ユーザーが減り続けたらますます開発費削られてジリ貧が加速するんじゃねーの？ >>511
じゃあ無理してカメラ業界を支えるために不要な出費を増やす
必要はどこからくるの？ 今年からカメラ始めました
raw現像に挑戦してみたいのですが、
現像ができるタブレットなにかありませんか？
やはりノートPCでもないと厳しいでしょうか 数枚程度なら何でもいいが
何十枚も現像するならPC タブレットはマジでしんどいと思う。
ノートは色おかしいデスプレイばかりだからアップル選ぶと良い。 素直にパソコンがいいけど、タブレットならiPadproの一番新しくて一番高いヤツ みなさんありがとうございます
想像していた以上に現像にはマシンパワーが必要みたいですね…
おとなしくノートPC使いますありがとうございました マシンパワーというか、ディスプレイの良し悪しと捜査のしやすさ。LRなんかは適当なのでもサクサク動くから。 >>517
デジカメの母艦にメモリやストレージでぼったくるAppleなんか勧めるなよ
>>520
納期はゴミだけどレノボをリーベイツ20%の時に買うのはおすすめ
液晶の質をちゃんと表示してるしカスタムで入れ替えも可能
安さ優先なら国産機の中古が液晶いいもの使ってるけど
ハーフHDモデルはやめとけ >>522
なんで？
特にスマホとかで写真見られる割合が多い現代では、アップル製品使っておけばカラーマッチングとか何も考えずに大概の人には自分の思った色で写真見せることができる。
P3色域使ってるからアップル製品使うことをお勧めする。
俺はわざわざカラーマネージメントモニターでiPhone色合わせでP3で写真作ってる。 とは言いながら別に何十万とか何百万回とかみられる写真作ってないアマチュアならなんでもいいと思うけど、せっかくみられるなら自分の思った色で見てもらいたくないのかな？ 広色域ディスプレイじゃない人も居るから、本当に誰にでも同じ色で見せたいならsRGBでしょ SRGBの正しい色表示できるディスプレイってほぼ無いよ。
基本的にそのディスプレイの特性に引っ張られて色が全然異なるるから。
なんも考えずに同じ色でたくさんの人に見てもらおうと思ったらアップル製品一択。 はいはい
カラーマッチングってのは自分の機器で入力から出力までを同じ色で揃えるってだけ
印刷屋では重要だよねってだけ
他人のモニタでどう映るかなんてその人の環境次第だし
そもそも色温度変えるだけで全く変わる
で世の中の大半はsRGBだから色揃えるとかなーんの意味もない 何言ってんだ？iPhoneとかは色温度とか変えられないからほとんどれも同じ色味なんだが。 >>527
環境で変わらない最大公約数のディスプレイがアップル製品と言ってるんだが頭大丈夫？？ 別に>>515が何使おうと俺からしたらどうでもいいし、真面目にノウハウ書いてバカみたいだから適当に答えておくわ。
レノボ最高だよ！
一番安いやつ買っておけば今のやつはどれも性能いいし色も間違いないから大丈夫だよ。 ごめんね
宗教否定されたら誰だって腹立つよねwww >>533
あんまり馬鹿にするとNG宣言されるぞw
778 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-mLv0) 2022/03/09(水) 21:09:50.31 ID:iz0IL1wc0
>>777
はいはい、よかったね。
あと一回で透明あぼーんにするから、思い残しのない様に思いの丈書き込んでね。 Sa0f-もcb01-と同一人物なので皆注意してね >>526
カラープロファイルをサポートしてるって意味だよ
そもそもApple製品だってDCI-P3のカバー率100%って訳じゃないだろ
sRGBならWindowsもAndroidもiPhoneもカラープロファイルサポートしてて、出せない色があるにしても出来る限りで同じ色になる
DCI-P3はApple製品なら色が揃うけど、サポートしてない端末はメチャクチャな色になる
だからネットショップとかなるべく多くの人にってなるとsRGBが無難 ID:iz0IL1wc0
この人って自己愛性パーソナリティ障害だよ
間違いを指摘される＝人格を否定されたように感じちゃって過剰な反応をしてしまう
自己愛的な性質とは裏腹に、強烈な劣等感を抱えているタイプ
初心者そっちのけで自分語りしてるのも「他者への共感性の薄さ」の現れ iPhoneなんかモデルによっては尿液晶とか言われてんのに
アッポーなら大丈夫って何が大丈夫なんだか iPhoneの人が多いから同じように見える人が多いってだけの話だろ？
細かく見ていけば機種もグレードも経年劣化も違うからそんなに同条件は多くないんだけどな みなさまありがとうございます
できるだけ安く済ませたい(多分そのPCはraw現像にしか使わない)ので、中古で良さそうなの探してみたいと思います！ windowsで安い液晶何個か変えて結局カラマネディスプレイ買ったけど
i1ディスプレイプロとかも買い揃えてなんやかんやしてたら
友達が買ったiMacのが普通に綺麗だしレタッチしやすいし
スマホ送っても色味変わらないし悩んでたの
アホらしくなったやつもいるけどな…。 日本衰退の原因は>>544みたいな日本猿の存在なんだよね。 大嫌いな日本語なんで使うの？
母国語のハングルで書けばいいのに >>541
どちらかというと「MacならHEIF扱えて大勢の人のiPhoneで見れるよ！」「jpegならiPhone含めもっと広くサポートされてるやん」みたいな感じ 綺麗じゃなくても多くの人に正しい色で見て欲しい → sRGB
サポートしてる人だけでいいから綺麗に見えて欲しい → DCI-P3
自分さえ綺麗に見れればいい → 自分の持ってる端末に合わせる 世間の大多数の人は正しい色表示なんて気にもしてないだろ ID:iz0IL1wc0
やべーよこいつ
これが本物のキチガイか
768 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-mLv0) 2022/03/09(水) 20:10:07.86 ID:iz0IL1wc0
この排他的で同調しない人間を陰湿に徹底的に叩く民族性って日本人ぽいよね。日本人に生まれたことを恥じるべき。
老害になればなるほど日本人は礼儀正しくて品のある高等な人種とか思い込んでるんだろうが、ただ他人の目が気になって同調圧力に屈して思ったことできないだけというのに気付いてないアホばかり。
769 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-mLv0) 2022/03/09(水) 20:11:22.18 ID:iz0IL1wc0
日本人に誇りを持ってる発言するやつ→白痴の老害
日本人であることが恥ずかしい→本質をわかってる若者 見せる媒体ごとに変える
iphoneなどの電子媒体 → 1000x1500 sRGB
印刷 -> no resize Adobe RGB
など >>549
> 世間の大多数の人は正しい色表示なんて気にもしてないだろ
ほんとこれ。仕事なら金つぎ込んで環境整えればいいと思うし拘りたいなら拘ればいい。
大多数は自分の写真を自分のSNSなんかに上げるくらいのものでほぼ自分で完結してるんだから 使いたいレンズ(APS-C専用)で行くかキットの安いレンズでもフルサイズ行くか悩むわ >>553
使いたいモノがあって
妥協しなきゃいけないんじゃないなら
悩む必要ないじゃない Sa0f-と昨日の ID:iz0IL1wc0 は同一人物 >>556
自分と違う意見の人はキチガイだってなら
お前もキチガイのうちの１人じゃね >>553
レンズを使いたいって目的なら目的優先で。
カメラは道具・レンズは道具であり、目的のために使い分けるんだがな 風景撮ったりコスプレ撮ったり気ままにって感じを想定してます。
目的をあらためて考えてみますね
そうすれば何が必要か自ずと見えてくると思う。
ありがとうございました。 そうかよかったよ
使いたいレンズは無かったんだな（美談風） 昨日の続きだけど、これ見てどう思うんだ？
左デスプレイ 飯山の普通のデスプレイ
右デスプレイ EIZOのカラーマネージメントモニタ
左画像p3
右画像SRGB
下左 ソニーのスマホ SRGBモード 画像はSRGB
中 愛パッド ノーマル 画像はSRGB
下右 愛フォン ノーマル 画像はSRGB
つまり赤印つけてるやつがデータ同じSRGB
https://dotup.org/uploda/dotup.org2745086.jpg ソニーのエクスペリアは黄色かつ色味が強い
つまりこういうので色出ししたら、他の画面では青みがかってるうえ、くすんだ色の写真になる。
ASUSのゼンブックも載せればよかったな、色違うから。 SRGBがーとか意味ないから。
最初のデスプレイの素性次第。 あ、ちなみに飯山のはSRGBモードな。
彩度低いけど上げたらガンマバランス変になるからあえて低いままにしている。このデスプレイ合わせで愛フォンとかで見るとギトギトになる。 >>562
スマホやiPadでも左画像p3右画像SRGBで表示しないと比較にならんやん カラープロファイルについてはここ読め
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/webcm03/
「Webに掲載する画像は、汎用性の高いsRGBプロファイルを埋め込みましょう。」 キャリブレータ使うしかないんだよね結局。
SPYDER買おう。
ってかなんであんなに値段高いんだろなぁ。
って思ったけど最近安いな？？ 2万切ってるのがあんのね。 >>559
標準域ならフルサイズ
望遠ならAPS-Cかね
ただキットの安いレンズ、じゃなくて最低でもシグタムの2.8ズームは買った方がいいから本体＋10万 >>562
で結局どの画像が正しい色味なの？部屋のライトが黄色いの気になるけど
あんま気にしない人からするとどれも一緒に見えるし、
sRGBなら飯山でもあいぽんでみるなら一緒だと思う。
エクスペリアは論外。どのデータにしてものっぺり黄色っぽく彩度も高くなる >>572
色合わせはEIZOのp3の写真のが意図した色だけど、環境光で引っ張られて写ってるので絶対的な色は正しくない。相対的な違いを見てほしい。 >>573
暗めの電球色照明下の比較で、相対的な比較とか・・・意味あるのか？
スマホなんか設定によっては、周囲の明るさに合せて表示色を自動調整したりするし。
端末ごとに表示色設定が違えば、見え方に違いがあるのは当たり前だろｗ 色を自動調節するものなんかここには映ってないんだが何言ってんだ？ >>572
どれもこれも正しいかわからないよ。
この画像をあなたのモニターで作者が意図した色で表示されているかは誰にもわからないからね 犬じゃなくて、皆さんが持ってるカラーチャートでも写した方がよかったな 朝から混乱しちゃう・・・
犬にみえるけど実は猫として飼ってるということか
名前がネコなのか ちなみに特殊なニャン種なので当てられないと思います R5/R6、Z7/Z6のように画素数違いについて教えてください
画素数違い2台を並べて、ISO（100）、SS、絞り、レンズ等が同じ場合に撮ったとき
1画素あたりの受光面積が違うため明るさが違う写真が撮れるって理解であっていますでしょうか >>588
ISOを同じにした時点でカメラ内の増幅率が
同じ明るさの映像になるように調整されます >>588
違ってる
絞りを表すF値は単位面積当たり明るさを表すから、同じ明るさの写真が撮れる >>588
受講面積の違いはISO感度上げたときのノイズに現れるよ
ノイズの誤魔化し方はいろいろあるからお好みで １００キロの荷物を１０人で持つより１００人で持った方が軽くなる
的なおもしろ勘違いだよね >>595
いや全然間違ってない
その意味では>593の「単位面積当たり明るさ」が同じでも
１画素が小さければ発生する電力も少なくなる
それでも同じ明るさの画像にするためISOがある
同じISOなら小さい画素ほど増幅率を上げている
だから高画素機のほうがノイズが出やすくなる >>598
１個あたりが小さいからって増幅しちゃうと総量が増えちゃうじゃない >>600
そのとおり、1000万画素の適正露出の画像データの全データの合計値より
2000万画素の適正露出の画像データの全データの合計値のほうが２倍になる >>601
データ量の話じゃなくて
光量の話をしてるんだよ？ 光量といっても最終的にはモニタ表示/印刷の明るさがどうなるかでしょ
元のデータ解像度がどうあれ全データの合計値が倍でも
表示系/印刷系のdot数にリサンプリングされるので
同じ明るさの写真になる 増幅率というより、絶対値ではなく割合で測定してると考えた方が分かりやすくね？
1つのバケツに1本のホースで水を入れるのと、
2倍のバケツに2本のホースで水を入れるのを比べると
絶対量的には2倍のバケツが多くなるけど、半分の量になるまでの時間とか割合で考えると同じ >>604
かえって判りにくいだろそれw
その話のどれがISO、SS、絞りに相当するのか… >>605
SSは水を出している時間で、絞りが水の勢い
ISOはバケツの中に入れる上げ底みたいなもんと思ってくれ >>606
だとすればホースの本数が違うのはアウトだろう そろそろ俺のID赤くなってないか
昼食に行ってきます うどん食ってきた
で、もいちど>604を読み直すと
高画素機は「1つのバケツに1本のホース」が２つ並んで
「2倍のバケツに2本のホース」と同じ面積を占める、なのかな
だがデータにするときは絶対量が使用されるので
「1つのバケツに1本のホース」の個々の画素データは
「2倍のバケツ」の半分になり画像は暗くなってしまうね そしてそれが「高画素機の方が暗くなるのでは」という疑問から>588の質問に至ったのでは >>604
受け止める総量（センサーサイズ）が一定なんだから
高画素機は半分の容量のバケツが２個だよ なんか違ってない？バケツが大きい方が墨汁を1滴たらした時濁りが少ない
要するにセンサーサイズはノイズの話だよね それをs/n比って言うんだよsはシグナルでnはノイズな
そしてデジタルカメラの高感度撮影は信号の増幅なんで引き伸ばしに等しくs/nが悪いとアラが目立ってくる >>609
高画素機は「1つのバケツに1本のホース」が２つ並んでって理解は合ってる
ただデータにする時は絶対量ってのが違う
A/Dコンバータは基準電圧に対して、2bitなら半分の半分、3bitなら半分の半分の半分みたいな感じで、割合でデジタルデータに変換する 画素が大きかろうが小さかろうが電荷が満タンになれば真っ白だし、まったく貯まらなければ真っ黒で
ちょうど半分ならグレー
絶対量なのは光子数えるSPADセンサー その満タンの電荷の量が画素サイズで違うんだよ
大きい画素は多く、小さい画素は少ない量で満タンになる
それをそのままA/D変換しても同じデータにはならない
だから増幅率を変えて真っ白になるように揃えるんだよ ソニーが2層トランジスタ画素積層型CMOSセンサーなんて変態技術を、昨年末に開発発表してる。
将来的には画素数とノイズ特性の相関関係は崩れるかと。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1375860.html
ちなみに、α1、α9.、R3、Z9などが積んでる積層形CMOSセンサーは、5年前に発表されたこちらの技術。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1042895.html
CMOSセンサーと言っても、物によって構造も特性も違うから、画素数の多少だけで単純比較はできないかと。 すみません、フルサイズ対応レンズをAPS-C機で使う場合の注意点や考え方について、正しいかどうか教えていただけませんか？
長々と書いてありますが、F値の変化などの点でAPS-C用レンズと異なることがあるのか、それともAPS-C用レンズと使い勝手は何も変わらないのかをお聞きしたいです。
焦点距離が約1.5倍換算なるということは理解しております、その上で、
1)
F値についてはもともとのレンズと同じ値で考えてよく、絞りやズームによるF値の変化も、フルサイズ機で使った場合と同じ変化の仕方をする
(同じF値変動型のズームレンズで、フルサイズ機での開放F2.8はAPS-Cでも開放F2.8、フルサイズ機で開放から絞ったF4.0はAPS-Cで同様に同じだけ絞ったF4.0、フルサイズ機でズームしたことによる開放F5.6はAPS-Cでも同じだけズームしたことによる開放F5.6と等しい)
2)
フルサイズで使っていた場合に「このレンズは24mmだとF2.8よりもF4.0に絞った方が性能が良い」といった特性は、センサーサイズを小さくすることでレンズの中央付近だけを使うことになり「このレンズをAPS-Cで使うとF2.8でもF4.0と同等の性能が出る(フルサイズで使った場合のF2.8よりも性能が良い)」といった特性になることがある
これらの考え方は正しいでしょうか？
フルサイズレンズ対応レンズであることというのはそれを特別意識することなくAPS-Cレンズと同様に使えるものなのでしょうか？ >>619
1.2とも大体その通りです。
フルとAPS-Cの違いはセンサーサイズの差でしかなく(画素数、センサー性能差はあるが)、フルサイズカメラで撮影した写真の中央部をトリムして使っているだけなので、レンズ由来の写りについてはセンサーサイズで変化しません。
ただ、光量減少や歪みが生じる周辺部をカットして中央部の絵を保存するので、絞り開放時の画質はAPS-Cで使った方が若干向上すると言えなくもありません。 >>619
1)は議論の余地なくYes。店で試してみれば分かる話
2)はNoと言いたい。確かに悪い周辺は使わないが、絞った時のように中央まで解像が良くなったりはしない >>620,621
ありがとうございます。
つまりフルサイズ対応の24-70 f3.5-5.6は、APS専用の24-70 f3.5-5.6レンズ(そんなものは売ってないがあったとして)と全く同じ使い勝手で使えるということなんですね？
それでフルサイズ機で使う場合に比べて画質が良くなるかについては、それぞれのレンズの個性によると >>621
＞1)は議論の余地なくYes。店で試してみれば分かる話
APS-Cでフルサイズレンズを用いた場合、機械の認識としてはF4.0だが光学的にはF5.6相当になっているといったこともあるのかなと… >センサーサイズを小さくすることでレンズの中央付近だけを使うことになり
ぜんぜん違いますな
センサーのどの部分に対してもレンズ全面を使ってます >>622
36-105相当じゃね？
普通センサーサイズ小さいレンズの方が求められる解像力は高くなるし
F値大きいレンズは描画性能悪いことが多い
明るいレンズにはF値以外にも金かけてるって言った方がいいのかな
キットの安物を焦点距離のデメリットあるけど使おうとしてるなら
メリット何一つないよ >>625
なにいってんだ？
ここはチンパンだらけの猿山か？ >>623
表示はF4.0なのに光学的にはF5.6相当になってたら露出合わなくなるから >>623
換算されるのは画角だけ
明るさは換算されない >>626,630
すみません、「フルサイズ対応24-70f3.5-5.6をAPS-C機で使うのと、フルサイズ非対応のAPS-C専用24-70f3.5-5.6をAPS-C機で使うのとは使い勝手は同じか？」という意味です。
APS-C専用24-70f3.5-5.6なんて画角的に売ってないと思いますがあったとしての話ですが
上記いずれの場合でも換算焦点距離は仰る通り36-105相当ですね >>625,626
そうなんですね、だとしたらフルサイズレンズをAPS-Cで使うのは結構デメリットが多いのですね(あまりメリットがないのですね) >>632
口角側ではほぼメリット無いですよ。
メリット出てくるのは望遠レンズ。300ミリなら450ミリ相当。
ただ、それもフルサイズ3000万画素で撮って中央2/3切り取って2000万画素って言ってるのと同じだけどね APS-Cに望遠の大三元ないからタムロン35-150買うとか、欲しい焦点距離がフルサイズ用しかないなら買うのは全然アリだけどね
同じスペックのAPS-C用あるなら無駄に重くて高いフル用買う必要ないけど >>619
センサーサイズが小さいのはトリミングと同様です。 >>631
換算という言葉にとらわれすぎなんだよ
同じボケ量にするにはとか同じ画角になるようにするにはとか考えるから混乱するんだ
APS-C用レンズであろうとフルサイズ用レンズであろうと数字が同じなら効果は同じ
ただAPS-Cセンサーにつけた時に写る範囲が変わるだけ
フルサイズボディにフルサイズレンズ → フルサイズの範囲が写る
フルサイズボディにAPS-Cレンズ → APS-Cの範囲が写る
（一般的なカメラならクロップされるが設定でクロップなしでも撮れるし、クロップなしで撮れば周囲がケラれるのがわかるだろう）
APS-Cボディにフルサイズレンズ → APS-Cの範囲が写る
APS-CボディにAPS-Cレンズ → APS-Cの範囲が写る
ってだけ
https://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/
「それらを踏まえたうえで」同じボケ量にするにはと考えるならこうなる
http://idejun.com/archives/17352 初めからフルサイズ以外の規格出さなきゃ良かったんだよ >>633-636
ありがとうございます！
普通にAPS-C専用として売ってるレンズと同じ換算、感覚で使えそうですね。
50mmスタートのズームレンズってないものかなと思って、同マウントの28mmスタートのフルサイズズームをAPS-Cで使えば良いのではないかという事を思いついたのです 確かに人によってはややこしいかも知れないけど、こういう選択肢が増やせるから頑張って理解する価値はある
＞50mmスタートのズームレンズってないものかなと思って、同マウントの28mmスタートのフルサイズズームをAPS-Cで使えば良いのではないかという事を思いついたのです >>638
広角側が狭くなることの利点ってなんかあんの？ >>640
単純に標準域をカバーしつつ望遠が欲しいかなと
換算24スタートだと望遠は行っても100そこらかと思いますが、もう少し150くらいまであると使いやすいかなと
あまり倍率の高いレンズだと今度は性能が気になってくるもので… タムロンも35mmスタートのズーム出したし、ニッチだとしてもそーゆー焦点距離使いたい人も居るんじゃね？ >>641
apsは高倍率レンズ結構豊富にあると思うんだけど
広角側はいらないからF4通しが欲しいってことなんかな？ 要するに50mmスタートのレンズが欲しいんじゃなくて
望遠150mmまでのそこそこ描写するレンズが欲しいってことね
わかりにくいわ もっと事務的に済ませりゃいいことなのになんでいちいち回りくどいんだろうな この流れなら
400800ズームがほしーなー
F6くらいで >>641
ソニーなら18135がまんま求めてるレンズだと思うけど
描画性能の評判いい中望遠対応 すみません、初心者なのですが、男子高校生のかわいらいさを存分に知ってもらえるような写真集を出したいのですが、どうやって企画を実現すればいいのかわかりません。どうすればいいのでしょうか。 >>633
カメラ雑誌の記者が同じ事書いてたりするけどフルサイズ3000万画素（約6750x4500）の1.5xAPS-Cクロップは2000万画素じゃないよ
6750÷1.5＝4500、4500÷1.5＝3000 4500x3000＝1350万画素
2400万画素6000x4000の1.5クロップは4000x2667＝1066万画素
解像するフルサイズ望遠レンズを2000万画素超のAPS-Cで使うのは結構メリットある 面積比で1.5でしょ？
なんで一辺毎に1.5で割ってるのよ >>650
DX（APS-C）クロップは撮像範囲36x24の中央部分24x16を使うだから縦横1.5で割るんだよ、面積じゃないから
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d780/spec.html
撮像範囲［FX（36x24）］の場合：6048×4024ピクセル（サイズL：24.3M）
撮像範囲［DX（24x16）］の場合：3936×2624ピクセル（サイズL：10.3M）
実際のD780の換算倍率はFX6048÷DX3936＝1.53倍
だからフルサイズ30MPをAPS-Cクロップすると20MPや24MPをAPS-Cクロップすると16MPは大間違い
1億画素GFX 3:2 11648×7768 90.4MP ココから24MP切り出しは11648÷6000＝1.941倍
フルサイズ換算200ミリの中判レンズは24MP切り出ししても400ミリ弱にしかならない
スマホ超高画素センサーで望遠レンズが要らないとか無理過ぎだから フルサイズ:36x24
APS-C:23.6x15.8
焦点距離換算1.5倍と言うのは、面積比でなく一辺長比と同じになる。
m4/3も一辺がフルサイズの1/2で、面積比は1/4。 APS-Cクロップはかなり画素数落ちるよね
だからAPS-CのRマウントだしてよ r5のクロップとr3フルフレームの画質の差は俺にはよくわからん > m4/3も一辺がフルサイズの1/2で、面積比は1/4
面積は合ってるけど一辺は1/2じゃないぞ
17.3×13mm 一辺じゃない、対角線の長さ
だからm4/3はフルサイズの約1/2になる >>649
そうなんですね
ちなみに解像しないフルサイズレンズの場合はどうでしょう？APS-Cで使うメリットありかすかね
f3.5-5.6のレンズなどでは、あまりポテンシャルは期待できないとは思うのですが… >>660
フルサイズ高画素機で四隅が解像しなく中心番長なレンズならAPS-C20MP以上機で使うメリットあっても中心も駄目なら使うメリットほぼ無し
APS-C24MP機はフルサイズ高画素機以上に解像要求高かったり… 以下の感じで探してる
詳しい人よろしく頼む
・必須項目
【動機】スマホで明確に望遠性能不足を感じるため
【予算】8万円以内、新古問わず
【用途】都心から見える遠方の山、郊外から都心のビル群の撮影
【出力】データのみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】フィルム一眼とそのレンズのみ（コニカミノルタ）
【使用者】初心者、技巧に凝る予定は今のところなし
【重視機能】望遠
【その他】コスパ重視、正直コンデジでも可 >>663
8万以内だとレンズ交換式で望遠はキツいからネオ一眼がいいんじゃない？COOLPIX P950の中古とか >>663
EOS-MとかM2が３万くらいで買えそうな気がするけど
まあKISS-Mのダブルズームだな 望遠重視ならミラーレスより一眼レフの方がコスパいいぞ
D3500のダブルズームキットならKissMと同じ値段で100mm近く望遠で撮れる >>663だけど、早速ありがとう
アドバイス参考にして探してみる コニカミノルタのAマウントレンズ気になるけど まあやめとく 最新のミラーレスレンズ込み10万か
15年ほど前のフラッグシップをレンズ込み10万なら
どっちが幸せになれる？
目的は画質のいい写真撮れることと腕を上げることです 最新ミラーレスレンズ込み10万でフルサイズ無理だから、古い中古の方が画質はいい
ただ写真上手くなるには持ち出して撮ることが重要だから、SSと絞りが操作しやすい軽いミラーレスの方が良いとは思う 飛行機の持ち込み、預け禁止の中にリチウム電池が入っている
現地でバッテリーや充電機は調達する感じ？ >>669
15年前の一眼レフとか壊れるぞ。
可動部品だけじゃなく電子部品も腐食(サビ)や劣化が入ってたりする。 2007ってD3と1Dmk3か
流石にその時代のはないわ >>672
機内持ち込みできない容量のバッテリーなら現地調達か海路なんじゃね
民生用ではたぶんそんな大容量なのはないと思う >>672
カメラに電池入れたまま機内持ち込み殆ど可能
予備電池は1個100Wh以下なら個数制限なし（カバー、テープ、個別包装等で絶縁対策必要）
預けはカメラの電池を抜いて預け
NP-FZ100で16.4Wh、Z9の大容量EN-EL18dで36Wh、持ち込めないカメラ電池はなさそう >>672
お前飛行機乗ったことないの？
なんでバッテリーわざわざ現地で買うんだよ草 >>678
昔はカメラとか持ってなかったから禁止条項なんて気にもとめなかった そんな昔から乗ったことないんかい草
どおゆー生活しとるんじゃい草 すげ～こと思いついた
機内完全バッテリー持ち込み禁止にして空港でバッテリー販売所を作ればカメラメーカー儲かるやん
航空会社と結託してウマウマやがな >>681
旅行の前にバッテリーだけ陸送か船便で宿に先送りだな 安くて小さくて使いやすいミラーレス一眼ってありますか？ 初心者すぎてわからんけどニコン、オリンパス製って買って大丈夫なの？
将来のアフターサービス的な意味で どういうアフターサービスを求めてるかによるけど、対面でサポートして欲しいならメーカーより店の問題じゃね？
ソニーストアが近くにあるならソニーが便利だけど >>687
どれぐらい将来の話かわからないが、例えばニコンはニコン直接送付、キタムラ等のカメラ屋ネットワーク、それにニコン認定の修理専門会社がいくつもある。但し、部品は一般の家電と同じく製造終了後5～10年ぐらいで供給が終わる。
クラシックカー的な扱いになるが、50年前のニコンFは専門店で修理可能だよ >>690
安くはないな。それにフルオート以外に色々設定しょうとするなら操作性は著しく悪い 小さい奴は俺も昔から悩みに悩んで色々遠回りをして
レフ時代は入門レフ機、ミラーレスになってからはM5、zfcなどに手を出したが結局持たなくなって今は高級コンデジに落ち着いた
結局写り、機能、使いやすさ、コンパクトさを総合するとミラーレスでは厳しいと思う
昔あった1インチミラーレスみたいなので現代の技術で画質アップとかできても結局レンズがでかいのじゃないと良くないしね 仕事で使うカメラが欲しいので、どなたかアドバイスください。
撮るものは街の風景や建築物なので超広角が必須です。撮影時はなるべく軽い荷物で行きたいので今はiPhone12の内蔵カメラを使っています。
カメラを買いたい理由は、仕事で画像の一部を拡大して使用することがあるためiPhone画像だと粗くなるので、もっと高解像度かつ超広角で撮れるカメラを探しています。 コンパクトで行くなら、GR3+ワイドコンバージョンレンズで換算21mmとか >>693
超広角で軽いとなったら4/28発売のFE PZ 16-35mm F4 Gが353gでオススメ
これに2400万画素のα7C 509gか4200万画素のα7RIII 572g
iPhoneは1200万画素だけどレンズがショボくて解像してないから、2400万画素のボディでもちゃんとしたレンズ使えば全然差が出ると思う 一部拡大して使うなら高画素機選ぶに越したことはないけど ミラーレス一眼カメラ
CANON EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
https://kakaku.com/item/K0000517953/
換算17.6-35.2ミリ、重量220g
EOS kissM、kissM2、EOS M200など用のレンズ
そもそもスマホなんて、○万画素だとかスペックだけは立派だけど
所詮はYシャツのボタンみたいなショボいレンズなのだから
拡大やデジタルズームしたらガサガサだよな
なんならコンデジの光学ズームでもいいんじゃね？とも思うけど 安価に広く綺麗に写すなら新品3万のニコン換算15-30AF-P10-20、軽量230g
https://photohito.com/photo/8421043/
D5600（465g） 18-55キット新品7万で合計10万695g
中古のD3300（460g）と新品10-20で合計6.4万から
https://photohito.com/photo/8524482/ ああ、中古のD3300は2.4万からで合計5.4万からだった、コスパ最強 fujifilm X-S10+ XF10-24mmf4 r ois wr
換算15mm-36mw 5chデジカメ板が荒れ過ぎていてほとんど機能していないように見えるけど
荒れてない情報交換の場ってある？ ここで良いよな
>>693への回答も、
・iPhoneに近いサイズで画質が上がる
・予算無視で高解像でなるべく軽い
・必要十分の解像で小型軽量安価
・とにかくコスパ重視
と、色々な提案が荒れずにされてると思うし じゃあ拙者も行くよ
【動機】
気楽に持ち運べるのが欲しいということです過去に迷いに迷ってコンデジに落ち着いたけど
それから時が流れて再び一眼で気楽に持ち運べるのが脇差みたいなカメラが欲しい
【予算】
できるだけ安くだけど本当にいいものなら20万くらいまでは出す
【用途】
死事前又は帰りの寄り道等で風景や夕景朝焼けイルミなどなど
【出力】
4KモニターとＡ3ノビまでの印刷
ガチ撮りようはあるのであくまでお気軽持ち出しできるです
持ってるのはニコンマウントとマイクロフォーザーズとリコーGRⅢで互換性は問わないです
とにかく軽い小さい暗がりに多少強い好感度耐性が全てです
AFは気にしない今のGRⅢの画角で対応できないときなんかの持ち出しようです >>705
iPhone13オススメ
暗がりでかなりキレイに撮れる 皆さんたくさんのご紹介ありがとうございます、たくさんご紹介いただいたので、全てじっくり検討して実際に店頭で見てみます！
また購入したらご報告させていただきます >>705
仕事帰りとかの為にカバンに忍ばせるならペンタ部無いタイプが良いと思う
フィルムシミュレーションで手軽にノスタルジックな写真が撮れるX-E4がいいんじゃない？ >>693
その仕事の内容・程度による。
ガチの建築写真ならアオリレンズが必須になる。ニコンならPC、キヤノンならTSと言う名前がついているレンズ。但し安くても40万弱する。カメラは多少前の機種でもいいから金を出せる限りの高画素カメラがいい >>693
FPL+V-Lアダプター+ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6（Mマウント）
もしくは
FマウントDXのに適当なULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6（Mマウント）
FマウントFXの適当なのにSUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5（Fマウント）
ZマウントDXFX適当なのに+FTZ+SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5（Fマウント） >>710
>FマウントDXのに適当なULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6（Mマウント）
↓
FマウントDXのに適当なULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6（Fマウント） youtuberの方は、屋外動画撮影なのに明るいレンズを使い必ずNDフィルター使うのでしょうか？絞れば済む話だと理解しています。
また室内なのにボケないと気が済まない方が多い印象です。テレビではパンフォーカスなのにこだわる理由がよくわかりません。モデルさんでもないのにおっさんの被写体を目立たせてもニーズはないと思います。
このあたりご存じの方コメントください。 >>712
Youtubeってスマホで見られること想定してるからね
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1331105.html
「スマホを見ている人にとっては、ポートレートモードの画が“ナチュラル”というのが、浸透していると思います。また、スマホは顔の近くに持ってきて見ますので、映像と身体的な距離が近い。ですので、“気持ちの悪い映像は見たくない”“心地の良い映像が見たい”という欲求は強いと思っています。画面からにじみ出るような心地よさ、誰かがそこにいて、それを見ている感じに近い映像を実現するため、シネマカメラを導入したというのが経緯です」 >>715
ユーチューブって出始めのころスマホなんて無かった件 >>716
シネマティックVlogとか言って背景ボケが持て囃されて来たのって最近でしょ 初心者がいきなり超広角レンズとか買わないだろ。
不動産屋じゃないんだし >>712
・映したくないモノ(撮影許可を取ってない一般人、窓の外の景色など)が入り込んで、後々の面倒事を避けるため。
・照明機材、撮影舞台などに予算と手間が回らないのを誤魔化すため。
・金はあっても撮影に関する知識がない(暗ければ明るいレンズで絞り開放で撮れば良い)
セットを作って収録している番組だと、パンフォーカスで撮影してる事が多いし、撮影事情は人其々。
明るいレンズでも、絞りを少し絞った方がAF速度が良くなるし、収差やコントラストも良くなる。 6000x4000のrawデータで印刷したいと思っています。可能な限りある程度の品質を保った状態で大きい印刷をしたいです。3対2に最適な用紙は何が良いでしょうか？
印刷は外部に頼もうと思います。 >>720
RAWデータの何かを印刷できるのかも
３対２ってので印刷できるのかも
何らかの用紙ってのも業者が用意するもんだし
頼もうと思ってる印刷業者に聞いてみるほうがいいんじゃね ベイヤー配列をそのまま印刷できたとして
センサー出力を無変換、劣化なし出力
まさにraw印刷！
色空間とかインクは知らんw >>720
印刷の前に日本語の勉強したほうがよくね？ ３：２に一番近い紙の規格はなんですか？
という質問だよな >>720
写真用紙A3ノビ（329×483mm）が3:2に近くそこそこ大きく一般的、とにかく大きくなら
プロフェッショナルフォトペーパーロール紙利用
A1+出力機の店なら600x900
B0+出力機の店なら上記+900x1350、1000x1500、1100x1650
64インチ出力機の店なら上記+1500x2250など3:2カスタムフル出力可能
まぁ、ポスターフレームに入れるなら600x900あたりでそれ以上は3:2じゃなくなるがB1、A0、B0出力が無難
600x900で1万程度
http://photofuji.com/photoprint/p0double/index.html >>720
2400万画素から粗が見えないプリントなら、A3ノビかB3だろうな。
但し、長辺が若干切れる。
A2まで伸ばすと絵柄によっては少々解像度が足りない感じが出てくる 言葉が不自由でした。
初めての大きなサイズでの印刷なので、お試しも含めA3ノビとA2で依頼します。
RAWデータですが、解像度を上げる処理とノイズ除去をしてもらえるということでRAWデータを渡します。
色についてはJPGファイルを渡して参考に印刷してくれるとのことでした。 よろしくお願いします。
・必須項目
【動機】使用しているコンデジの動作が不安定なのでこれを機に一眼入門したい。ドライブ先などで動画撮影もしたい。
【予算】ボディ＋レンズ、中古可、10万円程度
【用途】風景、車・バイク（基本は静物・屋内外あり）、動画撮影
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】出来れば軽めが良いですが、重要視はしません
【所有機材】コンデジCASIO EX-ZR3100、スマホOPPO Reno3A
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影（30分以上は録りたい）
【その他】詳しいことは分からないので細かな条件などはあまり無いのですが、動画に強い入門機が有れば教えて下さい。 >>734
その予算だとZV-E10になるけど受注停止中だからなー
30分以上動画撮れる安い機種はソニーかパナしかなくてE10ないとしたらG99になるかな >>734
各社けっこう古い機種になる。
そういう時代の機種で動画30分以上は厳しい。 ちょっと考えてみて欲しい
出先で３０分連続撮影することなんてないと思うんだ
撮るとしたら三脚に据えてスポーツの試合とかだよね Zfcなんて29分制限あるし4Kすらないし論外だろ
ソニーも熱停止するしパナGシリーズが無難 >>734
iPhone13pro/pro max >>739
熱停止するのはEOS R5,6やん
a7SIIIとかa7IVは全然熱停止しない お願いします
【動機】iPhoneXより広角で撮影したい、厳しい気候条件でも撮影したい
【予算】10万円程度、なるべく新品
【用途】登山中の撮影、日常スナップ
【出力】ほぼPC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】軽さ・コンパクトさ優先
【使用者】カメラの知識や撮影技術は初心者レベル
登山での写真はこれまで取り回しの良さからiPhoneを使ってきましたが、画角に不満が出てきたことと低温でのiPhoneの動作がかなり不安定なことが現状で解決したい問題点です。
冬場の山頂だとiPhoneでは3分持たずに電源が落ちるので、撮るごとにポケットに入れて暖めないといけません。
ざっとネットで調べたところ現時点では下記1)が本線になってます。
2)は圧倒的な軽さで良さげですが、発売が古く今さら新品を買うのがためらわれ、店頭在庫もなさそうです。安めの中古があれば試してみたいなという感じです。
他におすすめや良い組み合わせが有れば教えてください。
1) E-P7 + M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 (合計10.5万)
492g(=337+155)、18mm-36mm
2) Powershot G1X MarkIII (新品11万だが在庫なさそう、中古は8万?)
399g、24mm-72mm >>745
その目的のみとするなら一眼でなくコンデジの方がいいと思う >>745
3分持たずに電源が落ちるような過酷な環境ならちゃんと耐低温謳ってるカメラが良いと思う
レンズ交換式ならE-M5 Mark IIIとか、コンデジならOLYMPUS Tough TG-6とか 予算低過ぎじゃないか…10万じゃエントリーモデルくらいしかない。 >>745
7D2中古 + EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 最近価格コムの買取価格にＹＴＨカメラというのが現れて相場無視の高値買取価格なんですが詐欺ですか？ >>745
意外と悪天候に強く広く良く写るAF-P10-20VR（換算15-30ミリ）
https://www.mountaineer-kurou.com/2019/04/nikkor-1020.html
ニコンダイレクトで定期的に買える新品D5600Wズームキットと合わせて約11万円
ボディ465g、AF-P10-20VR230g合計695g
換算105-450ミリ415gのキット望遠も持って行けば雷鳥も撮れるかも
https://photohito.com/photo/10337215/ ぶっちゃけiPhone12Proか13Pro買えって話だと思うけどな
後はタフ系のコンデジかオリかペンタ
CNはプロ機なら条件満たすけどめだまが出るほど高い >>755
動作保証温度は同じ０度～だろ
スマホなんてどれも低温ではまともに動かん タイムリーな事に昨晩-5℃くらいの雪山と言うほどでもない丘陵に登って
降りてきたらスマホが壊れてた俺がいますよ
何個かキーが効かない
壊れたのはこれで二台目
前回は寒さで画面の接着剤が剥離した
今回も似たような感じでなんかの基盤が駄目になった様子
カメラは-10℃対応あるからいいけど普段使いのスマホをタフ系にするのは気が引ける 普通のデジカメでも寒さに弱いのは変わらないからな
登って動かんじゃ悲しすぎるから-10℃対応の選んでおいた方が安心
防水コンデジなら大体-10℃対応してるし、もっと広角が良いならオリンパスのミラーレスで選ぶのが一番安く-10℃に対応出来る スマホは補償サービス入ってるから5,000円で交換できるし
わざわざ山用買うほどでもないかと思ったけど毎月の補償サービス代切ってそっち買っておくのもいいか スマホ自体は身につけとけば体温で温度維持できるんだから
密着するズボンのポケットとかに入れとくんだよ ポートレート用に使いたいんですが
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
みたいな標準～望遠域を
F2くらいでカバーしてくれるズームレンズって
他に何がありますか？
ソニー以外でも探しています >>764
ってことはそれが神レンズってことですか 35-150 F2-2.8 A058
RF 28-70 F2 L
Panasonic 10-25 1.7 M4/3
Panasonic 25-50 1.7 M4/3
Sigma 18-35 1.8 Art
Sigma 50-100 1.8 Art
こんなもんか現行品は
ディスコン含めても4/3時代のSHGレンズとかかなり限られる 単にF値の小さいズームじゃなくて、標準〜望遠域をカバーしたポートレート向けズームって事でしょ
35-150mm F/2-2.8 の前身となったレフ用の35-150mm F/2.8-4 なら各メーカー用がある >>767
>>768
どうもありがとう
参考にいたします 【動機】カメラをはじめたい
【予算】中古でレンズ込みで7万ほど
【用途】人物 風景 写真メイン
【出力】PC
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】iPhone13pro
【使用者】全くの初心者
【重視機能】初心者で予算もあまりないので出来れば画質がいいもの
【その他】色々自分なりに調べてSONY (ソニー) α6300が良いかなと思っていますが
他にもおすすめがあれば知りたいです EOS 7D2
EF 50mm F1.8 STM
広角はiPhone13proでスタートするといい >>771
その予算で中古含めるなら6300でいいと思う
iPhoneと違い出すにはRAWで撮って編集することになるけど、古い機種は特にソニーセンサーのRAWが優秀
あとiPhoneで出来ない絞りやシャッタースピードでの表現を覚えたいならフジが良いかもね
そうさするダイヤルにシャッタースピード書かれてたり、絞りもレンズに付いてて操作性がいい いまAPS-C機で17-50F2.8を主に使ってるんですがボディが調子悪くて
せっかくだからフルサイズ機に乗り換えようかと思ってます
でもフルサイズ用だとレンズも高いので
例えば24-105mm F4-7.1のような安くて暗いレンズしか買えそうにないです
仮にこの2者でポートレートを撮り比べた場合、背景のボケはどちらが大きいでしょうか？ 比較することが間違い
安価ながらパフォーマンスのよい 85mm F1.8 買うべき 安価でボケを楽しみたいなら単焦点レンズ使えば済む話 >>775
その2者なら17-50F2.8
正確な計算式とかあるけど焦点距離をF値で割ったのがボケの大きさと思っておけばいい >>775
ボケが大きいってのが仮にボケる範囲が広いかって意味なら
全域で被写界深度が浅いからAPSだな >>775
レンズが高いと思うほどの経済事情ならフルサイズを選ぶのは賢明とは言えません
フルサイズに移ると100万200万なんて簡単に湯水のごとく消えます フルサイズに移るとボディーもいづれはプロ機を欲しがるようになり、緊縮財政などいつの間にか棚上げになり毎月のカード支払いが生活費と重なり・・・・・
支払いの足しに折角買った(もしかしたら支払いがまだ残ってる)機材を売り払い・・・・・・碌なことはない 先ずは当面のレンズは安くて明るくて画質のいい単焦点で我慢だな
伝統のSP90なんて旧型の新品在庫があれば2万以外だろ？ とりあえずフルサイズ用の単焦点買って徐々に移行でいいんじゃね？ フルサイズポートレート 70-200F2.8が絶対欲しくなるまん >>782
APS-Cの他にフルサイズは2台運用しているが、そのような兆候まったくないな 35mmF1.4の単焦点しか持たんって人は居たなあ >>780
フルサイズってそこまで高くないよな？50マソもあれば十分満足できるもの買えるやろ？
望遠側キツイけど >>775
シグマの17-50mm？
キヤノンかニコンのレフ機でしょ？
今後を考えてもミラーレスフルサイズに乗り換えた方が良さそう。 >>775
望遠側で比べると24-105F7.1の方がボケる（被写界深度が浅くなる）
被写界深度は基本
焦点距離
F値
被写体までの距離
の3点で決まる
そして
焦点距離は長いほど
F値は小さいほど
被写体までの距離は長いほど
被写界深度は浅くなる（前後はボケる）
同じ画角で撮影する場合APSCよりフルサイズの方が実焦点距離（換算ではなく）は長くなるのでフルサイズがボケやすい 例えばポートレートをAPSC 50mm F2.8でモデルと2メートルはなれて撮影すると被写界深度は約270mm
フルサイズで同じ画角で撮影しようとすると焦点距離は80mmとなり仮にF値が6.5とすると被写界深度は210mm
7.1でも267mmでフルサイズの方がピントの合う範囲は薄くなる >>791
ミリで書くとたいそうだが、被写界深度は前後27cm、つまりモデル以外全部ボケる状態だな >>791
APSの換算80mmf2.8で2mって被写界深度190mmくらいじゃね >>792
80mm2mならそもそも背景写んないな >>791
キヤノンのAPS-Cだと換算80mmだけど、ニコンとか他メーカーだと換算75mmでF6.3とすると270mmだな
被写界深度はボケ易さを表していて、玉ボケとかボケの大きさは焦点距離÷F値の有効口径に比例するから、こちらは105mm F7.1より50mm F2.8の方が大きい そうかなるほど許容錯乱円はフルサイズのままで無視していく感じなのか >>796
確かに鑑賞サイズを同じにするなら許容錯乱円も換算する必要あるね
>>791に騙されたわ >>775
背景玉ボケの大きさは、レンズ有効口径に等しい。
有効口径＝実焦点距離÷F値。
例えば、
50mm/F2.8=D17.9mm
75mm/F4.2=D17.9mm
という感じになる。
フルサイズ24-105mm F4-7.1の75mm時のF値が分からんけど、F4.2より暗いと想像できるので、ボケ量は落ちるね。
画角を変えて望遠端にしても、105/7.1=14.8なので、ボケ量は少ない。
許容錯乱円がどうの、って言う人が居ると思うけど、背景ぼけ量の見積もりには無関係。
合焦範囲を求める時にしか使わんです。 >>798
その許容錯乱円を用いて求める合掌範囲外の範囲がボケゾーン（仮）じゃね >>799
許容錯乱円を加味せずに24-105F7.1の方がボケると言ってるのが>>790-791で、それを加味すれば17-50F2.8 はボケの大きさも被写界深度も25.5-75mmF4.2(キヤノンなら27.2-80mmF4.48)相当
だからフルサイズにしてボケが大きくなったと実感したいならF2.8ズーム買える予算は見込んどいた方がよいね >>799
ボケゾーンはその通りだけど、ボケの大きさを知りたい人には意味が無いってことよ。
許容錯乱円のサイズを変えた所で、背景玉ボケのサイズは変わらんわけでね…。
パンフォーカスとか、瞳AF時に顔のどこまでピント合うか、とか、
合焦してると見なす範囲を見積もる場合なら許容錯乱円は重要。
つまり、背景ボケ表現と、ピンボケしない範囲という意味での被写界深度は、似てるようでちょっと違うんだな。 >>801
前半の「大きさ」の部分は理解した上でだ
「量」に関して許容錯乱円を無視しちゃうのは無理があるよね
と指摘をしたわけですよ >>802
すまん、「量」の意味がわからん。
質問者は、背景ボケ表現をしたくて、その大きさを知りたいんですよ。
それが分かれば十分じゃないのか、というのと、「量」ってのが何のことなのかちょっと分からん。
ボケの大きさとボケ量は同じ意味だよ、ここの文脈(背景ボケ)では。
ボケ量の単位は、ピクセルとかではなくて被写体に対しての玉ボケ直径で表す量なので。 >>803
>背景ぼけ量の見積もりには無関係
なにか俺に誤解があるなら指摘してくれればいいよ >>803
大きさってのは面積で
量ってのは体積だよね？ >>805
どちらも違う。というかどちらも数値的に計測できるものの程度を示す言葉でしかなく、長さ、面積、体積、個数、時間など特定の数量を示す言葉じゃない。
箱の大きさ、ﾁﾁの大きさ、ナニの大きさとかは体積だったり長さだったり、仕事量などは時間とか程度とかだし、積載量、カロリー量とかは重さであって体積ではない。
ボケ量とボケの大きさは言い回しが違うだけで同じ意味。 >>805
正直何を言いたいのかわかんない。どこに体積が出てくるの？
私が説明してるのは、撮影後にできた2次元の写真の話だから、面積しか無いよ。
背景ボケ表現でのボケのサイズをどう表現するかというと、
被写体に対して背景の玉ボケがどの大きさに見えるか、ってことで表すのが一番簡便。
例えば被写体として長さ10cmの物差しを置いてピントを合わせ、遠方点光源が玉ボケになった時、
その玉ボケの直径は物差しの何センチのサイズか？
って考えると分かりやすい。
有効口径10cmのレンズならば、物差しと同じ10cmの玉ボケになる。
(計算上の理想状態なので、多少変わることはある)
このような、例えば10cmに広がるボケの場合、許容錯乱円を考慮するまでもなくボケてるので、
許容錯乱円は無視して構わない、ってことです。 >>807
玉ぼけが４つありますこれの面積を「大きさ」と言います
被写界深度が狭くなって玉ぼけが８つになります
これはＺ軸が影響する「量」ですよね
というか自分で大きさと量を切り分けてるんじゃないの？ >>808
Z軸とか出来上がり写真に関係無いでしょ。
ボケ量も面積というより直径で見るべきものだよ。点光源がどんだけのサイズまで拡大されるの、って話で。
君の言う面積ってのは複数光源を積分してるけど、そんなこと考える必要は無いんだぜ。
元々質問者が求めてるのは、APS-CのF2.8とFFのショボレンズ、どっちがボケるの？
って問いなんだから、背景ボケのサイズ見りゃ分かるよね、って話。
正直話がかみ合ってないのでもういいや。質問者もどっか行っちゃったみたいだし。 ポートレートってのは普通身内とか友達知人を撮るよね
>>809みたいな不気味な写真撮ったら恨まれるだろ
一眼レフと内蔵ストロボで普通に撮った方が喜ばれる >>810
んで結局のとこ被写界深度によるぼけへの影響ってのは「大きさ」でいいのか？
それならぼけの大きさに対して許容錯乱円を無視できないよね？ 数値で表すボケ量も大事だが、もっと大事なのは何をボカすか、ボケてはいるけど、色合いや配置、つまり構図の方が大事だろ。
背景がよっては被写界深度が深くてもボケる。例えば撮影距離5mで背景は水平線の向こうの青空とか >>813
数値的なボケの大きさを知りたいとご所望なんだが？ >>812
許容錯乱円って何のためにあるのか、ってところから考えてみると良い。
ピントが合ってると見なすための基準が許容錯乱円なのよ。
つまり、ボケ量のための基準ではなくて、合焦の基準。
ここを勘違いしてると理解が歪む。
「ピンボケ」と「ボケ表現」は同じボケでも意味が異なる、ってことを認識して欲しい。
許容錯乱円をどのサイズに設定するかの話は、ピンボケしない範囲の設定になる。
一方、「ボケ表現」ってのはピンボケしない範囲をちょっと外れた程度では、全然表現にならない。
もっと大胆に、盛大にピンボケしてる箇所についての話になる。
許容錯乱円がちょっと大きく、例えば十数倍とかになったとしても、全然関係ないオーダーなのよ。
許容錯乱円が影響するボケの量は、合焦を「 . 」としたら、「 , 」ぐらいの話になる。
いっぽう、ボケ表現の場合は「○」とかになる。
分かる？ >>815
そろそろはなしそらさないで質問に答えてくるよ >>815
俺の「ボケ表現」にとっては許容錯乱円なんて数値は誤差の範疇だから無視してもいいんだぜ
ってただのあなたの感想ですよね なんか皆さんいろいろありがとうございます
例示した2者だとそんなに変わらないと思ってよさそうですね
マウントアダプタは買うつもりだったのでAPS用レンズをクロップで使うことにして
その分ボディの資金にしようと思います
クロップだともったいない気もするけど、別途フルサイズで使える50mmとか持ってるので無駄にはならないはず… >>818
勿体ないと言っても10万以上するフルサイズ用F4ズームでもAPS-C F2.8ズームとボケ量変わらないから、画素数要らなきゃ賢い選択 質問者結論出たし、許容錯乱円は錯乱してて話通じ無いからもういいわな。
>>818
フルサイズの画素数次第な所もあるけど、クロップでもミラーレスならファインダー狭くならないし、
割り切って使えば問題無いよ。
用途に応じた安いフルサイズ用単焦点レンズ足せばしばらく楽しめると思う。
アダプタ使うなら、一眼レフ用でも良いしね。 結局ボケは貧乏くさい発想でAPS-Cとフルサイズどっちが得かしかないんだろ
全然見当違いなんだけど、入り口は玄関だけではなく窓と言う事もあるだろうし人によってはね
好きにすればと言う事だな >>818
なるほど結局一番ダメな選択をするわけか 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】中古あり 予算7万ほど
【用途】被写体メイン
【出力】PC、スマホ鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】iPhone13promax
【使用者】カメラ未所持の初心者
【重視機能】被写体メインのカメラ撮影を予定しています 動画などは必要ありません
【その他】すぐさまスマホやらにデータを移せればなお良し
厳しい条件ですがどうかアドバイス宜しくお願いします 被写体の要求に合わせるというなら70万とか用意して出直さざるをえない
機材持ってませんでしたではまずいんでしょ >>824
被写体とはいってもモデルさんの撮影などではなく
子供を撮るといった感じなのです
書き方が悪かったですねすいません >>825
値段もスペックも良いですねありがとうございます
候補に入れさせてもらいます >>823
子供撮るなら瞳AFあった方がよく、スマホとの連携はBluetoothでの常時接続出来るやつが便利
その条件でいくとvlog用と言われてるけどLUMIX G100が良さげ
将来望遠で撮ること考えるならD3400も悪くない
瞳AFはないけどスマホとの常時接続は対応してる >>823
iPhone13promaxって言う素晴らしいカメラをお持ちなのに予算7万のカメラ買ってもiphoneの方が良いの撮れる罠。
もちろんミラーレスや一眼レフでレンズカチャカチャしたいなら全然良いと思うけど。
もうちょい出してKissm(初期)のダブルズームキット行けると思う >>829
なんでスマホ推しは総じてオペレーションを無視しするんだい それはそーだが
さすがに7万は無茶だろ
iPhone超えたいなら70万とは言わんが最低中古R6と画角合う明るいズームレンズで50マンくらいいるやろ
7万の買っても使わん苦なるの目に見えてる >>831
どこも読み損なってないけど
罵倒したいなら違う言葉選んだ方がよかったんじゃね？ kiss X7 で超えた写真をとれないなら、それは実力だな スマホはちんこまんこと交互に触るからデジカメより持ち出しが多いのは確か まあスマホのゴミカメラで撮っててパワーアップなら安カメラは無理やわなあ >>832
iPhoneのセンサーって1/1.7だぞ
一昔前の高級コンデジを載せられたのはすごいけど
R6じゃないと超えられないとかお前は何を言ってるんだ？ iPhone13promaxは本当にいいカメラだよ。
ちょっとした普及帯のカメラでももちろん有利な点はまだまだあるけど。写真だけ見たら差を出せるかは疑問。
勉強にはなると思うけどね。マニュアルで撮ると Kissが持ち上げられてたのは撮って出しが優秀だったから
でもスマホがそれ以上の撮って出しを実現したからスマホ推しになるんだろう
RAWが優秀なニコンやソニーなら頑張ればスマホとの違い出せるし、そもそも望遠ならスマホの出番はない デジタル一眼に移行しようとおもっています。
今使っている機材は、Ｆ１００ Ｆ６です。
レンズは、３５～７０ ２．８Ｄ ８０～２００ ２．８Ｄ です。
三脚は、グランドマスター スピードライトは、ＳＢ－２６です。
とりあえず予算は２００くらいみてます。
やっぱり 映像のソニー ミラーレスかな？ >>837
センサーだけの話なんて意味ないよ
処理機能がどうしてもスマホに勝てないんだから
総合で勝つため動き回る子供撮るとなるとR6クラスが必要になるってだけ
まあR6は大袈裟だったかもだけどいずれにせよ7マンでスマホに太刀打ちできるカメラは存在せんでしょ
安くと言うならm43の中級機に高性能レンズで頑張れば25万くらいかな こんにちは、よろしくおねがいします。
【動機】持っているカメラが大きくて重いので小さくて軽くて写りのいいカメラが欲しいです。
【予算】5万円くらいまで
【用途】動物を撮る
【出力】Instagramとか
・任意項目
【大きさ/重さ】小さくて軽くて写りのいいやつ
【所有機材】EOS R5,R3,iPhonexs
【使用者】初心者
【重視機能】明るいレンズ
【その他】よろしくお願いします >>843
電車なんか一度もとったことないし嫌いです >>841
その処理能力は撮った画像の化粧にしか使われてない
HDRの処理速いぐらいだろ
カメラのようにレンズにモーター搭載されてるわけでもないのに
なんなんだその異常なスマホ推し
そもそも単焦点切り替えてるだけなんだから
望遠はまともに撮れない >>845
お手持ちのスマホで一眼レフやミラーレス使ってきた経験や知識フル活用してスマホで写真撮ってみて。
一眼レフと見比べたら画素が～とか思うだろうけどあくまでスマホ画面上、SNS上で見たときにどうかって話 スマホカメラを嫌いなひとでも、
一度ちゃんとiPhone13のカメラ使ってみるべき
もうここまできてるって驚くはず
そしてコンデジは使われなくなり
写真はやっぱフルサイズだなぁってなって
カメラ持ち出す頻度があがったw >>840
今から揃えるならミラーレスだね
レフ機はレンズもどんどん生産終了してるし
その予算出せるならZ9が良いと思うけど売れ過ぎて暫く手に入れられないと思う
すぐ欲しいならα1かな。こっちは70200F2.8の新型が手に入らんけど >>847
驚きましたとも
あいかわらず光量にかかわらずトーンジャンプしていることに >>849
だから自分が気になるところを触って確かめてみて
とりあえずには充分だと思ったけど
これならまだやっぱカメラ要るなぁってのが感想
豆センサーのコンデジはもう要らない >>851
何かがすごいからオススメしてるんじゃないの？
画質がどうとかのはなしなら使うまでもないことだし iPhone推しが怪しい化粧品のセールスみたいになってきたな とりあえず試せって
そんな時間とカネかけて試す価値あるかよ
進化してるのはエンジンであって所詮ちっこい画面でキレイに見せるため処理してるだけ
om1もそれに近いことやってるみたいだけど んー
別にiPhone13推してるつもりないけど
使ってもないのにダメだというのが変だなぁと
画質を割り切れば、、、
防水、コンパクト軽量の携帯性、手ぶれ補正、暗所撮影、動画、常時ネットワーク接続、大きな画面、この辺りがホント強い
フルサイズとの併用が満足度高し >>855
なんだわざわざ使わなくてもわかるじゃん
スマホだね 肝心の画質だが人によって、というか被写体と用途によって、
こだわるところがだいぶ違う
常にフルサイズの画質が必要なわけないさ
とかいいつつ、、、7R4で高画質なゴミ写真量産するのもまたヨシ
趣味だし >>855
ほうほう暗い店内でラテアートの写真を撮って即座にSNSで友だちに共有するのに最適だな
iPhone13でついにそこまでできるようになったのか
サイコーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>842
R5.R3に並んで映りのいい明るい軽い五万円のカメラがあったら逆に教えてほしいわ >>858
そんなの10年ほど前でもできそうやん
なにゆーてんの？ >>860
こいつは10年前からできそうなことをいまさら大げさに言ってんのかよ
騙されたわ >>842にピッタリなのはペンタックスQだろ。 フルサイズなんて100万年早い >>861
なんかさ、自分でみて考えるの放棄したらあかんよー
10年前から進化したところ見なさいよw >>864
10年前から進化してないじゃね>>855
5Sとかから機種変したら超絶進化してた浦島さんなのかな？ 【動機】ガチ機ばかりで疲れたのでいつでも気軽に持ち出せて緩く撮れるミラーレスマシンが欲しい
【予算】ボディ＋レンズ出来れば10万円以内だけど無理なら増えても検討、中古大歓迎
【用途】街中や郊外のお気軽スナップや旅をmfで撮りたい
【出力】2L判印刷必須、可能ならa3ノビだけど無理ならやらない、4Kモニター鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】できるだけ小さくコンパクトで軽いやつ。
【所有機材】m1x、z9、z6、GRⅢ
【使用者】カメラ歴4年
【重視機能】質感が安っぽすぎないこと、画質はそこまで拘らないので型落ち中古大歓迎
【その他】今はGRⅢを入れてるけど面白さに欠ける。候補はm10Ⅱかz50かフジの安い中古型落ちミラーレス＋フォクトレンダーのレンズ
よろ >>867
自分も使ってるけど、初代α7＋フォクトレンダーの組合せが軽いしデザインも良くシャッターショックも気持良くて好き
候補の中から選ぶなら電子接点対応のフォクトレンダーが多いm10かな >>868
zfcは以前持ってて質感と使い勝手で満足できずすぐ売っちゃったんよ
>>869
古いアルファ7ですか
それは死角だった
調べてみます >>870
初代のピアノブラックがフォクトレンダーとよく合うから実物見るのオススメ スマホカメラからのステップアップで
OM-1の購入を考えてます。
レンズ付きと無しで迷ってます。
購入予定のレンズが
20mmF1.4
100-400mmF5.0-6.3
撮りたいものが
スマホで撮りづらいもの中心に
望遠風景(富士山引き寄せの風景とか)、星景(天体ではない)、鳥、昆虫、動物園・水族館、鉄道風景です。
キットレンズ無いと
特にこういう画が撮れないとかあればうかがいたいです。 ちなみにキット付属のレンズは
12-100mmF4.0
です 最近は開放値がf5.8を超えるレンズが増えているけど、AFの利きはどうなのかね
朝方とか薄暗いときは手でアシストしてやらないとピクリとも反応しないとかないのかな? >>880
今スマホのカメラへの不満が画角しかないならいらないんじゃね
スマホで撮るのが面倒になったら買い足せばいいよ >>880
20mmじゃあ狭すぎるだろう
12でも狭すぎるけど
作例とか見た方がいいんじゃね >>881
M43の良い所はその便利ズームがキットな所なので
まずその1本で画角覚えてから次のレンズ検討しにきてください
水族館は明るい単欲しいと思うけど、そういう暗所動体じゃなければ
けっこういけるから >>880
20mmF1.4 も100-400mmF5.0-6.3 のワイ端も最大撮影倍率低いから、昆虫を大きく撮るにはテレ端400mmで撮ることになるけど、これは遠過ぎると思う
12-100mmF4.0 なら撮影倍率高いテレ端が100mmなので昆虫撮るならキットレンズあった方が良さげ 12-100は1本あると非常に捗る銘レンズだから
レンズ資産ないなら買っておいた方がいいよ
ただ普段使いでは結構でかくて重いから
標準ズームも欲しいところだけど 【販売終了品を、中古で購入、カスタマーでオーバーホール（シャッター交換もする）前提の場合】
1.マップラメラで1年保証の並品の中古を買う（シャッター回数不明）
2.ヤフオクやメルカリでシャッター回数3,000 回の中古を買う
皆さんなら、どちらを選択しますか？
マップラメラなら、最低限の点検整備はしていますが、使い込まれている可能性があります。
ヤフオクメルカリは、使い込まれてはいないかもしれませんが、保証もなくノークレームノーリターンで、落下等の可能性もあります。
マップカメラは遠方なので、シャッター回数の確認に行けません。
悩ましいところなので、参考意見を下さい。 >>888
そりゃマップで買ってメーカー点検。
シャッター回数多ければ速やかに交換で >>888の質問に補足します
最悪の状態で比較るすと…
・使い込まれた機種をOH、シャッター交換（map）
・落下による不良をOH、シャッター交換（オク・メルカリ）
どちらの方がOHで良い状態になるかという話です マップのは落下の可能性はないとしてよいのかな、、、
もしかして落下の有無って内部ログ残ってるの？ すいません、いまさらピント合わせについてなのですが
真ん中以外にピントを合わせて撮影する方法として、
シャッターボタン半押しから構図を変えて撮影する方法と、
ジョグダイヤルでピント位置を変えて撮影する方法と、
親指AFを使用する方法があるようですが、
撮影対象によって使い分ければいいという事でしょうか？
ネットでは好き嫌いが結構別れているようで、
その中でもジョグダイヤルでのピント合わせを推す声があまり無いようですが、この機能が他の2つよりもいい理由がありましたら、URLや動画等の情報をいただければ幸いです 電源入ってなければログ取りようもないと思うがな。
単純に、落下原因故障を発見したらクレーム入れることができ、交換対応してもらえる、ってだけでしょう。
でもそこが重要でもある。
マップでレンズ買って完動美品扱いなのに経年劣化の滑りがあって、
クレームしたら交換(同等ランク品在庫ある場合)、修理(在庫ない場合)、返品のどれかを選べた。
多少値が高くてもリスクと保証考えると許容範囲と思う。 >>894
ジョグダイアルっていうか、AFポイント変更だよね。
普通はそっちを使うよ。
特に近距離の被写体の場合、中央で合わせてからフォーカスロックで構図を変えると、
コサイン誤差という距離の差によるピンボケが若干生じる。
まぁ数メートル以上先とかなら関係ないが。
中央一点(半押しでも親指AFでも同じ)に拘るのは不器用な人のいいわけと思うよ。
あるいは古い人の慣れだな。
もしくは昔の一眼レフはフォーカスポイント中央だけがAF性能良かったからそのなごり。
ミラーレス時代の今だと何の意味も無いね。
URLとか動画とかは気にしたこともないので、まぁ他の人に任せます…。 >>894
ジョイスティックのことなら三脚使うときは必ず >>893
確かに、知名度のあるカメラショップだからって、落下がないとは限りません
以前大阪のカメラ専門店で中古で買った一眼をカスタマーに持って行って点検すると、落下と診断されました。その紙を持って行くと流石に返金されましたが…
それでも、マップの方が保証もあるので安心かな。 >>892
どっちでも同じ。
メーカー診断でNGと出たらその部分は否応なく修理される。
シャッターユニット交換、ミラーボックス交換、基板総換え、マウント交換、撮像素子交換、シリアルナンバー部分以外の外装交換がフルコースか？
ここまでやれば別モノと呼べるぐらい新品にだけどな。
しかし、もし、修理不能が出されたら返金して貰えそうな店の方が安心か。 >>890
>>899
確かに、修理不能品に対してノークレームノーリターンのオクは怖いですね。滅多にないとは思いますが。
保証がある販売店にします。
ありがとうございました。 894です
>>896>>897 さんありがとうございます。
半押しからの構図変えは近距離だとピントがずれるんですね
ユーチューブの女カメラマンはモノ撮りの例として、半押しをやっていたのですが；
動きモノの場合は親指AFがいいらしいのですが、もう少し自分でもやってみるとして
普段は、可能な限りAFポイント変更を使っていきたいと思います。
しかし、親戚の結婚式の写真を見ると、これをいちいちAFポイント変更で撮影しているんだろうかと思えるような
写真がたくさんあるので、実際はどうやっているのかなあといろいろ想像しています。 カメラの性能が上がると良い写真が撮れると思ってる節があるね
それを根拠に初心者はカタログスペックでなるべく良さそうなミラーレスを選ぶのかな
そりゃあ良い事しか書かれてないからなあ、それがホントなら誰も苦労しない 構図とか題材はともかく
ピンボケはカメラの性能がアシストしてくれる
特に瞳AFは革新的にダメ写真を減らしてくれたし
高い機種でも買えるなら買っとけばいいのに
というか、金持ってるヤツはちゃんと使ってほしい >>903
カメラの性能が上がれば当然良い写真が撮れるよ
そんなの当たり前のことじゃん >>905
失敗は経るだろうが、いい写真はまた別問題だけどな。
失敗はしないけど駄作の大量生産するだけがほとんど。
まあメーカー的には高いカメラを買えばいいシャシン撮れますって言いたい >>906
カメラの性能が低いと
もっと駄作を量産するだけだろ
なに言ってんのよ カメラ(とレンズ)の性能上がれば画質のいい写真は撮れるだろ
だがいい写真は＋腕(感性)だろ いや
チャンスが増えるから必然的にいい写真が撮れるでしょ >>909
被験者がかわる考察になんの意味があるんだよw だから愛フォンで十分で、若い子が愛フォンでいい写真撮るので悔しいってことですね。わかります >>913
若い子が良い道具を使えばもっと良い写真が撮れるってことだよ
道具の上限が低いとせっかくの能力がもったいないよね >>910
なら隣の人の腕を移植してみ、拒否反応でるからw >>914
？？
いつも持ち歩いてるから写真が撮れてるだけで、カメラなんて重くて普段から持ち出さねーからそもそも撮れねーよってことを暗示してんのに何言ってんだお前。 >>917
それはいい写真じゃなくて単なる決定的瞬間でしょ
いい写真ってのは自分の感性で作り込まれた作品のことじゃねーの？ >>918
まあ、トンチンカンなこと言ってしまったスマン
そーね、この場合の腕とは知識・感性・応用力といった様々な事を含んでいる
で、問題は「新しい道具」「より良い道具」は腕を磨いてくれるとこなんだ
もちろん上達速度は人それぞれなんだが… >>920
普段持ち歩けるメリットって、写真撮るつもりで出掛けてない時に丁度いいシーン撮れるってだけで
スナップ撮りに行ったり撮影目的の旅行とかの場合はスマホむしろ使い難いやん >>883-887
ありがとうございました。
レンズキットの方で購入検討してみます。 >>922
おれはカメラ持ち出しても愛フォン併用してるけどな
特に超広角とか愛フォン あれ？ここ気色悪い表現スレだったっけな。＞愛フォン カメラのセンサーにゴミ付いたからキタムラに清掃お願いしようと思うんですがどのくらい時間かかるか分かります？ ジジイ世代とじじい以外（含BBA）で「いい写真」がだいぶ違うと思うの そもそも年寄りはくすんだ色を好むからな。
なぜなら目と前頭葉が老化によってくすんだ色合いに見えてるから。
逆に若者はそれらが活性なので鮮やかに見えてるから鮮やかなものを好む。 色鮮やかな写真見て老害がCGだ、写真じゃないとか言ってるのって、自分が見えてる世界と若者が見えてる世界が全然違うことに気づいてないだけ。ほんと老害ははやくくたばれ。 色鮮やかなのが悪いんじゃなくて、誰が撮っても同じ色ってのが面白くないだけ だよなww
ウソクタパンなくていいけど、初心者スレなんだからちょっとは初心者の属性考えろよとは思う
初心者のじじいにはスマンけど >>932
色鮮やかにするのはスマホが自動でやってるから個人差なんて出ないっしょ 最近のスマホは好きなテイスト選べるの知らないのか…
鮮やかにするのも色々あるのよ？ >>926
なんとか応えてあげたいけど「その店に訊けよ」ってレス以外思いつかない >>928
それだと逆に年よりの方が濃いもの好むのでは 人間の嗜好って負担が少ない方を向くんだよ
歳取ると刺激=情報処理が滞るからね
薄味好きになるっていうか濃いのが苦手になる はじめまして
星景写真にチャレンジしたいと思い質問させていただきます。
赤道儀という機材があることを知り、使ってみたいのですがどの赤道儀がいいのかわかりません。
カメラはD850を使っていて、レンズはタムロンの15-30F2.8です。
予算は五万前後を考えています。 >>940
ありがとうございます、これくらい予算が必要になるんですね。これを購入します、助かりました！ >>941
いや、ちゃんとやるなら50万くらいはかかる 「カメラやめるべき」なんていう人のいう事は無視していいよ。 >>939
チャレンジしたい、ってレベルの人なら赤道儀やるまえに固定撮影やりましょうよ。
そもそも星景写真ってのは、風景＋星なので、風景がブレてしまう赤道儀の使用は高等テクニックだぞ。
基本は赤道儀など使わず、三脚固定での長時間露光。
というわけで、>>940の糞野郎の戯言は無視しよう。
必要なのは頑丈な三脚と、良い星景の場所まで出向く根性だ。 まあここに居る人で真面目に星を撮ってる人は少ないだろうなってのと
D850持ってる人が門外漢とはいえ赤道儀の値段に5万円と言ってくるのもネタ感がある
もう少し相場分かるだろうと
まあでも安物買いの銭失いで良ければ5万円でも存在するでしょ？ まぁ真面目な話、>>941の回答でネタ確定なんだけども、
この協栄の赤道儀で星景始める人居るんだろうか…。
1/2速モードとかあるんかな。
星野写真(風景入れず星だけアップ)には使い勝手良さそうだね。
色々見てたら欲しくなってきた…ｗ
でまぁ、星景撮影の赤道儀なら、ケンコーのスカイメモかビクセンのポラリエ
辺りで調べればなんか出てくるんじゃないかね。5万ぐらい。 >>944
固定での星景は何度か撮ったのですが、天の川の写りがイマイチだったので明るいレンズにするか赤道儀を使ってみるかで迷っていました。
ネットで調べていたら1分くらいだったら景色のブレも気にならないと書いてあったので赤道儀を使ってみようと思い、スカイメモだったら五万くらいだったので。ただスカイメモ本体だけ買ってもほかに付属品も購入しないといけないようだったので、勧めていただいたサイトだったら一式揃うのかと思ってこれを買おうと考えています。 >>948
「カメラやめるべき。」
糞発言じゃね？ >>947
赤道儀を1/2速で動かして、星も景色も少しブレるけど、
どっちもそれなりに撮れる、って方法使う人も多いようだよ。
スカイメモ等にはそういう機能がある。
>>940の赤道儀にその機能があるかは分からんので、一応確認した方が良いかもね。 星は合成しちゃうのも手
ジャーナリズムとかじゃないのだから なんかチンパンジーが鳴いてるけど、空は赤道儀で撮って空じゃない背景は固定で撮ってフォトショップでマスクかけて合成だろ。レベル低すぎ。 >>947
星撮影はアマチュアでも、極端には観測条件のいいところに別荘買って観測ドーム作るなんて人もいるから、100万円以上は使わないとか自分なりのゴールのメドをつけておいた方がいいよ。
20/2.8みたいな明るい単焦点と、高画素D850よりD5とかの低画素高感度カメラの方が写りはいい
ホントはD810Aだけど、これはそこまでのめり込むならって話で >>947
超広角で星景写真ならポータブル赤道義スカイメモS/SWで十分だよ
極軸望遠鏡付いてるから頑張れば星野も撮れない事はない
マンフロ455B+029MK2+スカイメモS単体+468MGにD750+3Kのゴーヨン直乗せISO6400開放1分1枚撮りノートリ 奥日光
https://i.imgur.com/PYxgtBC.jpg >>950
ご親切にありがとうございます、再考してみます！ >>958
こんなレベルなら、同じようなものをもっと上手く綺麗に撮ってる人がいるんだから、ネットで拾って来ればいいじゃん。カメラ充電する電気代とガソリン代の無駄。←共有リソースを無駄遣いしてる害悪人という意味。 >>960
機材にいくらかけたか分からん写真じゃアドバイスにならんだろ >>960
あなたの人生と同じような人はごまんと居るから無駄ってことですね。
共有リソースの使用を自主的に停止したら良いんじゃない。 >>962
むしろ人間自体地球からしたら害悪だからはやく絶滅させるべき 同じようなものをもっと上手く綺麗に撮ってる人がいるんだから
たとえ質問主へのレスではなくとも初心者スレでこの発言ってダメじゃね？
世の中にはもっとうまく綺麗に撮ってる人がいる、だからお前らはカメラなんてやめろ
ネットで拾ってくればおしまい、誰でも出来るしオレでも出来る、腕がないやつの努力は無価値
ってことだよね >>964
そういうこと。
特に撮り鉄とかそれの最たるもの。 https://twitter.com/azia641014/status/1038260535630811136?s=21&;t=WYeZFRqqRCZbt2LqJpL6_w
こういうやつな。
一人うまい奴が撮りに行って共有しろよ。
>>958の写真もそう。どこからでも誰でもとれる独自性のないものを撮る意味あるの？NASAのホームページから画像ダウンロードしてトリミングでもしてろよ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>969
この写真撮ってる方のことですね分かりますｗ >>972
三脚なんて載せるカメラで選ぶんだよ。
オレはこれは選ばない >>972
縦で撮ることもあるから自由雲台タイプがいいよ
カメラのL字プレートも要るけど 初心者質問スレなのに、なんでﾜｯﾁｮｲ付けてるの？
本当にわけわかんない、初めての写真入門者が来れないじゃんか。 >>976
荒らしにくい以外にどんな不都合があんの？ 光って何？
明るさって何？
ピントって何？
の写真入門者でも教えてやれよ。
俺はカメラ持って45年だが。 >>979
いまの初心者には無用な知識ですね
チョークやクラッチのコツみたいな
CP或いはAI時代に必要なノウハウって何でしょうね? >>979
難しいぞ。
オレも光とは電磁波の一種って程度にしかわからない しかも他の電磁波と違って粒子の特徴も持ってる < 光 人間が見ているのは15秒前の世界である
一次記憶は低画素でエンコードされ保存されている
これは脳内で起きている事実である >>984
合奏や合唱はどうやってるんですか
実例ですが、音の遅れとして
川をはさんだ距離において
音感だけでは合奏はできませんよ
ましてや視覚も遅れていては
指揮が成り立ちませんよね 電話とかSkypeとかって秒単位で遅延が存在する
だから話し相手が目の前にいたりするとメチャクチャ遅延してることが分かるし気持ち悪いんだけど
お互い離れた別の場所にいると自然に会話が成立するよね
同じ場所にいるとこんなに遅延しているのか、これでよくグループミーティングが成立するなとびっくりする 25/60秒のダストアタックが9割以上ガードされるんだが
あいつらエスパーかよ >>980
チョークのコツってなに？スコンスコンやるだけでは？ >>984
まぁ冷静に、15ミリ秒だろうね
単位がmsecのはず
>>988
GG勢乙
25フレームは見てから立てないと勝てないわな >>988
脳の反応速度研究してたレポート記事どっかで読んだけど、
カプコンの人の研究だったｗ
小脳領域でも一定の遅延があるんだってなー。
と思ったけどバンナムだったかも。ググったらこんなん。
https://jp.gamesindustry.biz/article/1909/19090502/
音の方が反応時間が1桁短いようだから、エスパーかよって人は音で反応してんのかも。 >>984
15秒ってのは、短期記憶が揮発するまでの時間じゃない？
長期記憶に移さないと忘れる、というか記憶されない。
ただし揮発する前なら読み出して処理はできる。例えばすれ違った後にあの顔誰だったか思い出すとか。
脳で処理してる状態・意識に上る状態という意味での「見ている」ならば、15秒前ということは無い。
視覚情報の認識タイムラグは20msec、情報処理に30～40msecのようなので、意識上としては50～60msec前の世界を見てると言えるかな。
実際の視覚情報がどう処理されるんか知らんけど、似た形のオブジェクトに抽象化されて記憶してるはずだから、
すごい圧縮されてるのは事実だね。画素数とは別の概念だけども。
マイクラの部品でお絵かきしてるみたいなもん、かな…ｗ ちょっと違う？ サバンってその辺が都合よく壊れてるというか特殊なんだろうな 中国のテレビは15秒くらい遅いかもね。
都合悪くなると何も映らない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 148日 13時間 26分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
