M4/3 --- マイクロフォーサーズ 総合【45スレ目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2020年2月12日
オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※1を達成しました。
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01542.html
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
OMデジタルソリューションズ株式会社※1とパナソニック株式会社※2は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※3を達成しました。●
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2019年の国内マウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成-投稿日:2020年2月13日
https://digicame-info.com/2020/02/2019no1-1.html
2020年の国内レンズマウントシェアNo.1はマイクロフォーサーズ 投稿日:2021年1月29日
https://digicame-info.com/2021/01/2020no1.html
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成（2020/2/12）
https://www.nikkan.co.jp/releases/view/106913
2020年国内市場の「レンズマウント別台数シェア」1位はマイクロフォーサーズ BCNデータに基づきOMデジタルソリューションスが発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303303.html 前スレの998
>きちんと調べろと
>GM1はレンズ無しだと173g
だからそれはバッテリーとレンズなしだろバカ
>パンケーキつけてもgrより全然軽く小さい
だから軽くないし15mmは厚いだろドアホ
>厚みはあるけどバギーパンツのポケット余裕
そんなダサいの履かないし、ポケットがモッコリして更にダサくなるわ マイクロフォーサーズで2400万画素超えはGH6だけか。
2400万画素は欲しいよね。 >>8
全紙プリントでも16M有れば十分間に合うんだけどね。
適切なレンズ選択でシッカリ写し込むのが本則だけど、
一昔前から、高画素に頼ったトリミング前提で撮る人が増えてる。 >>9
A0サイズプリントには1億画素以上必要だぞ >>10
どういう計算か知らんが、顔を擦り付けるみたいなことをするのでないなら、長辺1m程度にはそんなに要らんって。 GM1 173g+14mm 2.5 55g = 228g
GR 257g
サイズはググれカス
二度とくんな フェアに比較しろよ
GM1の方はバッテリー込で259gだぞ
っていうか10年前のカメラじゃん
あとGRはAPS-Cだからな
小型軽量を追求するならコンデジが有利なの当たり前 軽量小型化にマウント必要ないコンデジ有利なのは当たり前
ちなみにGRがコンデジ
GMはレンズ交換式な GRはポケットに入れるスナップシューターとして宣伝してるが、メーカーがホコリ入るからケースに入れることを推奨してる謎カメラだからな GRを鞄で運用してたけど、それでも半年でセンサーホコリまみれで捨てたわ >>13
日本語わかりますか？
GM1の173gはバッテリーなしだと何度行ったら分かるんだ
バッテリーありだと
GM1 207g+14mm 2.5 55g = 262g
GR 257g
それくらいググれカス なんだ？自分の間違いに気づかされて顔真っ赤で連投かw
まとめるとこうだな
小型軽量 → コンデジ、スマホ
フルサイズ換算でF5.6未満 → コンデジ
フルサイズ換算でF5.6以上 → フルサイズ
オワコン → マイクロフォーサーズ >>16
GR3より小型軽量と言い出したのはお前なんだが
訂正>>19
GM1 204g 合計259g まぁどれだけこのスレでGRは凄いんだぞ〜とか言われてもレンズ交換も出来ず埃も入りまくるカメラとかいらんけどなw OMDSのビジネスはOM-1の貢献で現在非常に良好な状態？
https://digicame-info.com/2022/10/omds-11.html
（OMDSは財務データを公開しているのか？）
財務諸表を作成しているが、当社は上場企業ではないので、財務諸表は株主のみが閲覧できる。
あれれ？
株式会社は決算公告義務があるんだけど、なぜ良好な状態なのに公開しないんだろうか？
ちなみにこれが第一期(去年)の決算公告
https://catr.jp/settlements/7a61e/221172
33億の売上に対して33億の損失
税金ゼロどころか1億5000万も戻ってきて良かったね 散々他社のカメラを引き合いに出して突っ込まれたらMFTは売れてない〜！ってコピペ出して勝ち誇ればいいんだから無敵だよな
まぁGR売ってる会社も全然売れてないけどなw GRの方が小さくてセンサー大きいって話では？
ツッコまれて逃げたのはドヤ顔でGM1とかいう10年前のカメラ出してたやつだろ GM1ももう10年前か
あのころはまだカメラが売れてたんだろうけど
10年経つと様変わりだなあ
わずか10年で市場撤退までした会社もあるし >>23
誰もGR凄いなんて言ってないけど日本語わかりますか？ >>29
最後に売れてないよ〜だからMFTはクソカメラだよ〜としか書けないやつの方がよっぽど日本語分かってないと思う >>30
GRは単焦点で交換する必要ないのでは？
それ自体で完結してるし ワイドコンバーターならあるで
古いGR用のワイコンGW3を14mmF2.5に使ってる
GR本体は手放したけど フォーサーズセンサーの単焦点コンパクトカメラ欲しいよね >>24
上場企業だけで良いみたいなこと書いてるね >>36
上場企業じゃなくても株式会社には決算公告義務がある
中小企業はあまりやってなかったりするが怠ると罰則(100万以下の過料)もある
OMDSは資本金380億の大企業だからね
この規模の会社が決算公告義務果たさないってのはあり得ない そういや14mm 2.5専用のワイコンもあったね。 ＭＦＴはワイコンでもつけないと
なんちゃって望遠になるからね >>42
ワイコン無しの14㎜ってフルサイズに換算して28㎜だから、画角は普通のGRと変わらないよ。
残念ながら… 14mmのオールドレンズをMFTにつけた時のガッカリ感半端ない >>32
レンズ交換型カメラと一体型カメラを比較する意味あるの？ >>46
レンズ交換しようにもオールドレンズつけると
14mmが凡庸画角になってしまうMFT >>42
俺はなんちゃって望遠＝デジタルズームだと思っているが君の認識は違うようだね
君の認識とワイコンつけるとなんちゃってじゃなくなる理由を聞かせてもらおうか？ もはやオールドレンズまで持ち出して難癖つけないとすまないところまで来たのかw >>47
レスになっていないんだが？
違うマウント用に作られたレンズを付けたときにオリジナルと同じにならない事はあたりまえ
一眼レフのEOSにオールドレンズ(ライカ)つけると超マクロ撮影しかできないし
そういう問題はmft固有の話じゃない >>49
オールドレンズを焚きつけたのはMFTなんだよ
他人のふんどし（レンズ）を利用して人気を得ようとしたが
極小センサーで墓穴を掘る結果におわった 蛇足だがE-M5markIIIにオールドライカレンズを付けると特別な設定をしなくてもどのまま普通に使える
25mmのレンズを50mmの標準レンズとしてのんびり撮影するのも結構楽しい >>53
ここで定番の質問
君の所有しているカメラ何？ >>55
500円で買ったE-P1だよ
液晶が粗すぎてオールドレンズでピント合わせすらできないゴミ仕様 >>57
なんだその反応
馬鹿なアンチ、簡単に釣れるな わざわざ嫌いなマウントスレ来て必死にけなすとか中学写真部かよｗ
もし社会人なら3マウントくらいもって特性毎に使い分けろ スレ荒しな。以前は酷かったが今は大分とマシ。残ってるのはIDコロコロとかいう１匹だけだから キムチは実にしつこいですからw
取り柄といえばこれぐらいですからね、過去の成功体験なのでしょうwww 連投キチガイと連投ネトウヨのコラボか
二人とも誰かと会話してる風なのが痛々しいな アンチよりマシじゃね？
こいつらがアンチボコボコにしたから荒しが消えた訳だし パナライカ単焦点との組み合わせで使う用のサブカメラG8を買い換えようと思ってるのですが、軽量化と手ぶれ補正を考えてオリ買うならどれが良いのかな カメラはマイクロフォーサーズとGRで上がりかなと思ってる。
おうち生活増えて、久々にオーディオやりたくなってきた。 >>72
ほんと多趣味な人は環境変わると趣味も合わせてシフトしちゃうよな
俺は逆に出る機会が増えてオーディオからカメラにシフトしたわ オールドレンズにはまったが
M4/3だと50mmの標準画角が望遠並みに狭くなってしまうので
趣味としては失格の烙印を押さざるを得ない 中華レンズの明るいヤツが結構いい
例えば 17mm f/1.4 換算約35ミリ
2万円弱で買えるしオールドレンズっぽい描写があるね CANONマウント変更かMFSと悩んでMFSにしたら今までより小型軽量なので自転車が趣味に増えた。
車体選ぶ時も良いふうに金銭感覚が可怪しく、Lレンズ一本分（30万）と考え選択したら店の人に、大体の初心者は20万でも躊躇するのに即決？と不思議がられた。 >>77
今ならそういうのはα7の古い型やRPでやれよ
あるいはCマウントのアンジェニューを探す旅に出ろ オーディオなんて小型2wayと安アンプあればそれでいい。 フルサイズかAPS-Cがあればいい
それをトリミングすればMFT画角になるからね mfcの画角差は許せないのにAPS-Cの画角差は気にならない不思議w m43の欠点は他社のAPS-Cより性能低いのに割高ってとこでしょ
カメラの根幹とも言えるセンサーが進化してないしAFもダメだから仕方ないんだけど >>87
4k120pとか撮ってて熱停止しない優れたAPS-Cがあれば教えてくれ そんなごくごく僅かな長所だけ出されてもね
それ以外のほぼ全てがダメなのに 全てが駄目とは思わんが、OM-1やE-M1あたりだと、ちょっと大きさ重さ我慢すれば、性能良いAPS-Cやコンパクトなフルサイズ機があるから、長所のコンパクトさをもっと頑張ってもらわないと、割高感あるとは思う
だからOM-5に期待してた人が多いんだろうけど、今のところの噂だと怪しい気がしてならん >>87
性能って事実上高感度画質と持ち上げ耐性、つまるところビット深度の差だけでしょ? パナもオリも小型軽量モデルは開発中止だからね
M43もAPS-Cみたいにセンサー小さいなりのメリットが何かあれば良いんだけどね
読み出しめちゃ速いとかハイスピードが撮れるとか激安とか
そういうアドバンテージがないと存在価値がない
センサー小さい性能低い割高、そんなカメラを誰が買うんだ？ 図体はでかいけど肝っ玉は小さいのがOM1
小型軽量はAPS-Cに任せとけと言わんばかりのデカ重バディ マイクロフォーサーズがデカ重化して自らの長所潰してるのは否定できない
デカ重の方が価格高く設定できるからだろうけど GMやpen-fみたいに小型化高品質にしないとメリット出てこないけど、その二つが売れなかったからなぁ デカ重化しても性能低いと何の意味もない
極小センサー、デカ重ボディ、最低性能、割高
死の四重奏だな >>90
同意
サイズも値段も同じになってしまったらマイクロフォーサーズの意味がない
小型こそが唯一のメリットだったのにもうそれを追求するつもりもなくボディもレンズも肥大化の一途
OM-5もサイズはE-M5シリーズよりもサイズアップは必至だしボディもエンプラでしょ
E-M5MK2こそがマイクロフォーサーズの至高だと思う >>93
コンデジばかりかレンズ交換式小型カメラもスマホに食われたからなあ
レンズキット買っても撮れない超広角の写真がスマホでは撮れてしまうし、スマホの画面でしか見ないから画質なんてスマホカメラレベルで十分満足できるからな
マイクロフォーサーズはGH5/6みたいに動画に特化したりZV1/10みたいな自撮り似特化した製品を出すべきだったんだよ
画質画質言ってもセンサーサイズに制約があるんだから限界がある
方向性を間違ったと思うけどなあ すげー連投してるけど
現実の連射性能差や小型軽量機が無かった事にされていて草
本当にただの嘘つき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
