なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/ >>14
社会人失格のしがない写真倶楽部主宰 新切鯵郎のいうことなんて誰もまともに聞かんてwww
それよりお前のところ倶楽部のHPに掲載されてる写真、糞みたいなのばっかだなおいw
もうちょっと指導してやれやwww >>15
そりゃ、踊りたいんだろ?
踊らなきゃ、誰にも相手してもらえないバカだからw
ピンホールはレンズ惨
ボディキャップはレンズ惨
ミラーはレンズ惨 >>15,16,17
「捏造逃げ豆は何時も墓穴逃げで終わる」図星だろ。ハハハ、
EFをFEと勘違いして豆踊りを披露するんだからこの程度当たり前だな。ハハハ、 捏造逃げ豆は約8年前から例のラッパの絵を掲げて自分の大切なm4/3を蹴散らすソニーNEX憎しでストカー行為をはじめたんだろ。
今となってはそのm4/3も終わり。
結局本人は戦ってるつもりだが実際はここの住人に踊らされて遊ばれてるだけの8年だったな。結果も完敗だ。
大体の因縁が言葉の理解の間違いをでっち上げて騒ぐやり方だな。
でもそのでっち上げが幼稚だから違う角度から突くと直ぐに矛盾が出て何時も最後は遁走逃げ豆だ。
俺は短気だから直ぐ叩いちゃうが彼は我慢強く煮豆にするのが上手だな。ハハハ、
今回も自分が「ピンホール」の原理を知ったもんだからこれを知らないとでっち上げてようとしたんだろう。
でも踊ってる捏造逃げ豆以外は皆知ってた訳だ。だから途中から少しずつ問題をすり替えたり、
オウム返しで相手の墓穴にしたり、、、、ハハハ、何時も初期に詰んでるのに最後まで気付かない。ハハハ、 m43をぶった切ったライカ様が今度はEマウントを一刀両断しましたとさ
「ソニーEは 違う」
784 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2018/10/11(木) 23:36:05.17 ID:GdrXXCkp0
あらららライカがEマウント完全否定w
https://dclife.jp/camera_news/article/leica/2018/1011_01.html
ライカ「Lマウントは最初からフルサイズとAPS-Cを念頭に置いた規格だが、ソニー Eは違う」
L-Rumorsが、Reddotforumが掲載したライカ Stephan Schulz氏 インタビュー記事を紹介しています。その中でLマウントとEマウントの大きな違いを語っている模様。
LマウントはAPS-C専用に設計したものではなく、最初からAPS-Cとフルサイズを念頭に置いて設計した規格である
これがLマウントとソニー Eマウントとの大きな違い
ソニーはNEXのAPS-Cマウントで開始したが、その時はフルサイズを念頭に置いておらず、フルサイズでレンズを動作させる事に課題があった
ライカ Lマウントは、Eマウントよりも大きなマウント径で、より高い柔軟性を実現している だって併用してるもの
穴はいまだにプアマンズフルサイズ初代α7しか持ってないの? スレタイ読めよ豆
ソニーガーやりたきゃ
巣で存分にやればいい
豆のように邪魔はせんぞ、豆 豆の墓穴後の馬鹿笑いのことか?
隔離スレにも残ってるな ライカ「Lマウントは最初からフルサイズとAPS-Cを念頭に置いた規格だが、ソニー Eは違う」
ワロ マイクロフォーサーズの対抗馬としてAPS-C専用マウントとして開発されたのがEマウント。
そして、APS-Cでマイクロにボロ負けしたソニーが打倒マイクロを目標に掲げて強引にフルサイズ対応したのがα7とFEレンズ群である。 【フォトキナ2018 レポート】●ソニー (取材メモ)
日本人プレス向け説明会を開催。「1マウント戦略」をアピール。今後のAPS機の展開も示唆
-ソニーは、フルサイズでシェアNo.1を獲得。
-ミラーレスも2008年からシェアNo.1をずっと獲得している。
-「大口径マウントの方が大口径レンズが作れる」という。
-大口径高性能レンズには、大口径レンズマウントが必要なのか。
-ソニーは、現在のEマウントで、シミュレーションでは「F1.0」のレンズが作れることを確認している。
-そのため、EOS Rマウントで「F1.0」のレンズはすぐに作れる。
-むしろ400/2、8のほうが難しい。実際に作ってみて、2倍テレコンで800mmでの性能に驚かれている。
-Eマウントはユニーク。色々なお客様がいる。
-フルサイズも、APSも、動画も、Eマウント一つでカバーしている。
-そのため、移行する時でもシステムを変えずに済む。
-あたらしい24/1.4はフルとAPSの両方に使える。違う世界で同じレンズが使える。
-これまではフルサイズに注力してきたが、今後、APSも積極的に展開する。ご期待ください。
-ソニーは、1つのマウントで、フルサイズも、APSも使える。
-同じレンズシステムで最適なボディーを選べるのが、Eマウントであり、ソニーの強みだ。
-写真を楽しみたい人を増やすのに、フルサイズ用の大きなマウントはハードルが高い。
-ソニーは、新しいユーザーが入りやすいシステムにしたい。間口を広げて、多くの人が写真を楽しむ世界にしたい。
http://www.digitalcamera.jp/event/20180927_photokina_sony.htm
マニュアルフォーカスならサードパーティーで40/0.85もあるよ、、
https://www.mirrorlessrumors.com/two-more-photokina-videos-about-the-new-40mm-f-085-ii-ibelux-and-alpa-4k-100-megapixel-camera/ 打倒マイクロを目標に開発されたフルサイズがあるって時点でマイクロの凄さしか感じないw パナのGF3とα7を比べてソニーが勝った穴!とはしゃいでた穴もいるくらいだしな 打倒マメラなんて誰も思っとらんぞ?
てか
打倒しなくても終わってるんだしな
そんなありもしない幻想でソニーガーやってるのか、豆 >>39
俺はそんなこと言ってないぞ、豆
でっち上げてきたから思い出させてあげよう
ピンホールは結像しないまめ!なのか?豆 >>41
それ俺の間違い
結像するよ
でもピンホールはレンズじゃないよw >>42
また無限墓穴に突入するのか?豆
レンズじゃなくても交換レンズと呼ぶんだよな?豆 >>44
豆が交換レンズと呼んだ商品には
レンズじゃなくてピンホールがついてたな、豆 >>46
ん?言葉は通じるか?豆
交換レンズまめ!と呼んだのは豆だぞ センサーサイズじゃなくセンサーのアスペクト比が嫌いで
APS-Cに乗り換えたクチなんだけど
プリントサービスに出す時に、1.3(4:3)に近い縦横比が多く1.5(3:2だと
トリミングするか、トリミングされるのを覚悟で出さないといけないこちに気づいたわ。 >>43
ピンホールは交換レンズじゃないだろwww >>45
ピンホールがついた交換レンズはピンホールレンズと呼ばれるが
お前がピンホールレンズと呼んだのは交換レンズじゃないただの壁の穴だが穴w? >>50
ほう
ウィズアウトレンズでも交換レンズなのか?豆
無駄無駄
豆流の奥義がキマった無限墓穴だ >>45
おいおいそれはないわ穴
まるで逆じゃないか穴
ピンホールレンズはある穴!ケンコーを信じる穴!を忘れたのか穴?
センサーコンプレックス性痴呆症か?穴 >>52
ん?俺はケンコーもピンホールレンズと呼んでると書いたが?
豆は
ウィズアウトレンズまめ!呼べないまめ!と果てしなくステップを踏んでいたがな 光学レンズが入っていなくてもカメラ用交換レンズの形態を取っているからピンホール(写真用交換)レンズと呼ばれている
カメラオブスキュラの穴は交換レンズの形態を取っていないので(交換)レンズと呼べない
字面マンには区別できないの?
したら負けだからしないのかwww >>53
ウィズアウト(光学)レンズは(光学)レンズとは呼べないだろそりゃw
でも光学レンズが入っていなくてもカメラ用交換レンズの形態を取っているからピンホール(写真用交換)レンズと呼んでいいんだよw
がきんちょ字面マンそろそろ限界と気づけよwww >>55
カメラ用固定レンズの形態をとるとどうなるんだ?豆
ウィズアウトレンズ墓穴と交換レンズ墓穴の往復によく飽きないな、豆 カメラ用固定レンズの形態w?
それがピンホールカメラならピンホールレンズとは言わないなw
ピンホールカメラは光学レンズがないカメラである、と古今東西古来よりそう認識されているw
お前以外にピンホールカメラの穴をピンホールレンズと呼称している例を俺は知らんなw
上にも書いたがピンホールカメラは光学レンズがない、と書いてる例は複数提示できるがw? ものごとの後先も考えろよがきんちょ字面マン穴太郎www >>58
おいおい
ウィズアウトレンズまめ!レンズじゃないまめ!
と
もろに字面で踊ったのは豆だぞ?
去年の秋豆フェスをもう忘れたのか?豆 >>56
固定レンズたろうが交換レンズたろうが
プラスチックたろうがガラスたろうが
ボディキャップたろうがミラーたろうが
光を屈折させ集光させる作用が無い穴は光学レンズとは言えない
穴は穴なのだ穴 >>56
何だそりゃw
カメラ用固定レンズの形態をしたピンホールw
とうとう、トドメをさされて造語に逃げたかw >>26,32
レベルの低い負け惜しみだなあ。他に何か言う事は無いのか? ハハハ、
>>27,35
>m43をぶった切ったライカ様が今度はEマウントを一刀両断しましたとさ
ライカが協賛してるm4/3を切ったのとは全く話が違うだろ。
Eマウント,Canon R,Nikon Z,Lマウントの設計が明らかになって全部同等な後玉径になる事が明確になった。
今や何の実力も無いライカが負け惜しみ言ってるだけだよ。
それよかパナはLマウントランセンス料を払う訳だから最初から負け戦モードだ。
やはりm4/3が終わったので仕方なく作るカメラだ。
そんな覚悟でSONY,Canon,Nikonと戦えるとは思えないな。ハハハ、
>>28
捏造逃げ豆はm4/3での敗北が明確になると「俺はm4/3を持ってない」なんて裏切る豆だからな。
ホント、カスの塊みたいな奴だ。 捏造逃げ豆は未だ自分のピンホールの墓穴を分かってないのか。
EFとFEを間違って踊りまくっただけの事は有るな。ハハハ、
「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉は昔から使われている。
「ピンホール」「ボディーキャップ」「ミラー」を機能面からレンズとしたから出来た言葉だ。
俺が先を予想して一番最初に教えてやっただろ。ハハハ、
人間の使う言葉には幾つもの意味が有る事が多く状況によって意味を使い分けるから短い言葉で複雑な会話が出来る。
頭が残念な奴はこれが不得意なんだよ。この深さと判断が知性と言えるんだな。ハハハ、 >>65
ボディーキャップレンズはボディーキャップに普通の光学レンズをつけたものだから言うまでもなく光学レンズだな。
ミラーレンズも凹面鏡に集光作用があるから光学レンズと呼べるだろう。
で
ピンホールレンズはどうなんだ?惨 >>66
お前な、どこまで馬鹿なんだ?
俺の言ってるのは「機能面からレンズとした」という言葉の意味だ。
お前の主張は、「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」だ。
しかし、そのお前の主張は、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する事でお前の間違が証明されている。
お前は人間の使う言葉について議論してるのか?
それとも頭が残念な捏造逃げ豆だけが使う言葉について議論してるのか?
さ、これで詰んでるのが分かっただろう。 >>67
で
ピンホールレンズは光学レンズなのか?惨 >>68
自分が詰んでたのがやっと分かった様だな。ハハハ、それでよろしい。 無限墓穴でまだあがいてるのか、豆
で
ピンホール(写真用交換)レンズと
ピンホール(写真用固定)レンズは
どちらも
字面豆のいうウィズアウトレンズだよな?豆 交換レンズまめ!じゃなかったのか?
永遠に右と左の墓穴を往復しとけ、豆 屈折、集光または光を発散させる機能を持つものを(光学)レンズというのでピンホールは(光学)レンズではない。 >>71,73
ほーれ、今度は定義を変えた逃げに入ったぞ。
カメラのレンズの光学ガラスの部分を指し示して、これは何だ?と言えば、
人は光学ガラスの場合はレンズと言い、それがピンホールを指し示している時はピンホールと言う。当たり前だ。
しかし、交換レンズを指し示す時は、人はどちらも交換レンズと言う。
「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する限りお前の間違いは証明されている。
お前の主張、「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」は間違い。
捏造逃げ豆のピンホール墓穴が再確定だ。一体何度目の再確定墓穴だ? 何度も何度も馬鹿丸出しだな。ハハハ、
「単位面積は固定」と全く同じ過ちを犯してるな。お前の頭には学習機能が無いのか? ピンホールじゃなんだか分からない
ピンホールレンズって表記しないなんだか分からない=売れない
終わってない豆!
実質終わってる。。。
と同じようなもん 愚鈍爺も新切鯵郎も穴の擁護がエクストリーム過ぎて草杉w >>78
掘ってんのはお前だからお前が終われば終わるな、穴 >>75
あくまでピンホールレンズという言葉があるからピンホールはレンズみじめ!か、惨
それなら穴が呪文のように繰り返してたメロンパンもメロンが入ってることになるな。なんせメロンパンなんだからな
栗カボチャには栗が入ってて、バフンウニには馬糞が入っている惨!! >>80
メロンが入ってないならメロンパンとは呼べないまめ!と踊り続けたのは豆だ
なぜかレンズはついてないのに交換レンズまめ!とやらかしたがな、豆 >>81
ほれ
バフンウニには馬糞が入ってるのか?穴 >>82
入ってなければ呼べないまめ!なんだろ?豆 >>83
バフンウニはバフンウニなんだから絶対に馬糞が入ってる穴!なんだろ?穴 「ボディキャップレンズ」って呼称はオリンパスが6年前に出した製品からじゃないの?
他にもあるのかは知らないけど、惨が言うには昔から使われてたそうだから
ぜひ例示して欲しいもんだよね >>84
それは豆だろが
なすりつけるなよ
ウィズアウト馬糞だからと馬糞ウニと言えないまめぇええ!
なんだろ?豆 >>80
>あくまでピンホールレンズという言葉があるからピンホールはレンズみじめ!か
ほーれ、今度は極端な限定に変えて逃げたぞ。ハハハ、
何度負けても分からない奴。幼稚過ぎるな。
>>85
ならお前は捏造逃げ豆の墓穴を認めたんだな。ハハハ、ここにも残念頭の豆が居た。 穴と馬鹿なやりとりしてるうちに
いつの間にかこっちが言ったことにされてるから注意必要 >>87
何が「なら」なのか分からんけどもそうやってはぐらかすということは
昔から使われてたってのは間違いだと気づいた訳だな
それじゃもう一つ
光学レンズを使わずに反射鏡と平面ガラスだけで構成されたカメラ用のミラーレンズって
見たこと無いんだけど
このスレで一番の物知りである惨は知ってるんだよな?
ぜひ例示してくれよ惨 >>86
いや穴だよ
なすりつけるなよ
魚屋がバフンウニと言ってる穴!魚屋を信じる穴!!馬糞入りのウニ穴!!!
なんだろ?穴 >>90
そう
バフンウニと呼んでるで問題ないな
ウィズアウト馬糞まめ!呼べないまめ!なのか?豆 バフンウニと呼ばれているから馬糞入り穴!漁師を信じる穴!なのか?穴 >>92
俺はピンホールレンズと呼ばれているから光学レンズがついてるとは一度も言ってないぞ、豆
でっち上げたから罰だ
ピンホールで結像だ豆 >>89
分かってないな。85のケチの付け方は「負けました」と言ってるのと同じなんだよ。
何を議論してるんだ? とりあえず、本題で反論出来ないから逃げたんだろ。
で、6年前は昔だな。「ピンホールレンズ」「ミラーレンズ」も昔だな。ハハハ、
いいか、俺は6年前が「昔」かどうかを言ってるんじゃないぞ。よーくそこを考えろ。
こういう罠に食いつくからおちょくられるんだぞ。ハハハ、
お前の残念頭はまだ俺が指摘した「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」から卒業出来てない。
ここで使われている「レンズ」という言葉は機能で使われていると教えただろ。
だから、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する限りお前の間違いは証明されている。
流石EFをFEと間違えて踊りまくるだけの事はある。ハハハ、
>>90,92
ハハハ、もう捏造逃げ豆の残念頭は主題を忘れて馬糞に集中している。
おちょくられてるのが分からないのか? >>95
ほれ、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在してる時点でお前の墓穴は確定している。ハハハ、 なるほど
こういうダンサーがまだ三匹もいるのか
当分終わらないね♪ 今まで憎悪の対象としてきたオリンパスの造語を使って
自らの見当違いな正当性をアピールするとは実に惨らしい パナは損はしてなくても利益の出ないm4/3を捨てたのは明確だ。
オリは発売以来稼いだ利益より遥かに大きい損失を出ししかも中国の反社会勢力絡み。
パナもオリも関係者はこんなの最初からやらなきゃ良かったと思ってるだろうな。
騙されたのは豆だけだな。ハハハ、 >>102
捏造逃げ豆は幼稚だな。自分と同じく他人も感情で行動すると思ったら大間違いだぞ。
俺はオリの営業戦略を軽蔑はしているが憎悪は抱いていないぞ。
オリの為に損をした事は無い。オリのコンデジは持ってるが使い勝手は悪くない。
ただコストの落とし過ぎか設計が未熟なのかCanon, Nikonでは無い故障や破損が有る二流品だ。
安かったからそれなりに満足している。
>自らの見当違いな正当性をアピールするとは実に惨らしい
やはり俺の言った意味が分かって無かったな。お前は何も獲得出来ていない。
口だけだから何時も俺に負けるんだぞ。ハハハ、 >>105
>これはかなり期待出来るレンズ。
赤字製造機になる期待だろ。ハハハ、 OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93
655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 877f-dWUl) 2018/10/14(日) 07:07:40.76 ID:oqoDqdpB0
フォーサーズ時代からのオリ機ユーザーだけど、今の状態はE30の時に似てる
E30を持っていたけど商業的に失敗した為、最後の中級機となった
今の状況だとE-M1mark2買えってということになるけど、中級機が欲しい俺からすると
高い、デカい、使わない機能があるハイエンド機は必要としない
E-M5シリーズは先が見えないので不安
フォーサーズで懲りたから中級機出さなかったら他社に移行するよ
663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM9f-xksi) 2018/10/14(日) 23:28:14.35 ID:u1jaM8VQM
>>655
同じく、ボチボチでもボディ供給続けてくれるならいいけど、フィルム時代のように放置されたりするとなあ。
マイクロフォーサーズも、松下が強引に引っ張っていったように見えるし。
別にフルサイズにいく必要はないが、om5マーク3がデジカメinfoでさえ、情報が漏れてこないことから、本当に次はないんじゃないかと。
単焦点で遊べる手ごろな大きさのおもちゃとして、ただ今、フジを検討中。
もう駄目かもしれんね。。。 >>105
惨説ではm4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w
さすがボディキャップレンズとピンホールレンズとミラーレンズで踊ってるだけのことはある。
ボディキャップもピンホールもミラーもレンズなのだ惨w まだエンドレス墓穴で踊ってるのか、豆
で
交換レンズなんだよな?豆 >惨説ではm4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w
たしかF1.7の広角ズームだよな
低性能で高額なレンズになるが買いますか?
豆の信仰心が試されるな。。。 シュナイダーみたいに開発すると発表しておいて
あとから発売が中止になるという豆いじりだろ >>1にあるシュナイダーのEマウント参入ってシネレンズじゃなかったっけ? >>108
>、、、m4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w
社会経験が無いとこんな事が言えるんだよな。
このレンズの開発を決定した時はフルサイズミラーレス案は未だ無かったんじゃないか。
豆なんだからもう生き残る道が無いからとフルサイズミラーレス開発を発表しその後でm4/3用レンズを発表する内情を理解してやれよ。
ま、EFをFEと間違えて踊りまくる残念頭じゃ仕方ないか。ハハハ、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています