近鉄のダイヤと車両計画を考える Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>789
90年代のJR西日本は独自車両ばかり作って置き換えがままならず酷かったが
225系が登場したあたりから良くなった
環状線の323系に置き換えたのは素晴らしい
欲を言えば阪和線225系や広島227系をロングシートにしていればもっと良かった
東海は新幹線に関しては最高だが
在来線は中央線で短編成を何本も繋いだり
全転クロや車間ダンパなど余計なものを付けた313系5000番台は数少ない汚点
315系ではコストダウン省エネ化重視、長編成メイン、ロングシート基調にしてほしい 近鉄に関しても近年のJR西日本を見習って
レーザー溶接のステンレス車を大量導入して置き換えを推進してほしい
特急もキハ189系のようにステンレス車体にすることが望ましい >>790
このスレを無駄に埋めて終わらせてしまうのも手だろうな。
統一厨はグリーン厨でもありロング厨でもあり、数々のスレを荒らしてきた張本人。賛同者は誰一人いない。何を言ってもきかないやばいやつだ。こういう奴こそ鶴亀に相手をお願いした方がいいかもな。
いろいろ問題ある鉄道会社とはいえ、これよりはしっかりしてるからこいつを叩かなくてもそれなりの判断はするだろうよ。
ま、嫌気がさすなら別のスレ立ててこちら側が出た方が早いだろうな。 >>784
え?ほかで価格が逆転してるから、その商品ばっかりだね。
アルミ車体の材が、ステンレスより厚いものを使ってても、車体・艤装の価格としては、ステンレスと変わらないってのが、近鉄の判断になってるわけだし。
>>790
そう言うことを言うのは、ヤボだよ。流れがイヤなときは、みんなが気を引くように、自分で必死に話題を作らなきゃ。 >>793
根拠もなく考えを押し付ける奴とか
人格攻撃する奴がいるから
スレが荒れる
>>794
>アルミ車体の材が、ステンレスより厚いものを使ってても、車体・艤装の価格としては、ステンレスと変わらない
その根拠は? >>793
いや、鶴亀ですらスルーしていたぞ
まあ、結果的に鶴亀にフルボッコにされたようなもんだけどw 根拠厨君
相変わらず馬鹿の一つ覚えで「根拠は?」と書き込んでいる模様www >>796
逆や
鶴亀が根拠出せなくて逃げた
>>797
こちらは>>784で根拠を出した >>795
それはお前自身だろ。
株主総会で提案すればかたがつくんだが。押しつける暇があったら株の一つくらい買えよ。これは何回言ってもスルーだな。
>>796
鶴亀すらさじをなげたのか。
いやまあ、鶴亀に怒涛のごとく叩かれ続けた方が封印できていいと思ったが。スレも機能不全になるが。
ここまでしつこく言うなら出るとこでて争うのも一手だがな。株主総会はいい機会だと思うがな。
根拠は?のフレーズで経営陣に詰め寄ったらいいのにな。退室させられるのがオチになりそうだが。 >>798
あとは近鉄の経営陣に伝えるだけだぞ。
さっさと伝えてこい、そして二度とこのスレに来るな。
何が間違ったこと言ってるか? どの鉄道会社のヲタにもおかしなやついるさ。
だから各社がヲタを採用から敬遠するのは有名な話。入社したら会社の風紀乱すのが容易に想像できるからな 最近の根拠厨君の動向w
京成グループ車両スレ
→京成新車を都営新車と合わせろと言いだしスレ民にフルボッコ
→連続立体交差事業を突然言い出しスレ民にフルボッコ
↓
JR東海在来線車両スレ
→今度の新車はすべてオールロングシートに統一しろなどと言い出しスレ民にフルボッコ
→さらに静岡に313を転用しろだとかJR束ボロ崎支社のように減便長編成化を言い出しスレ民にフルボッコ
↓
近鉄ダイヤ車両スレ
→以前来スレしたように相変わらずステンレス統一を押し通しスレ民にフルボッコ
→そして論点をコッソリすり替えスレの機能を低下させてスレ民にフルボッコ←New
他は知らん >>760
80‰以上の急勾配だらけの登山鉄道と比べるのは流石におかしいだろ
最近の車両は高出力だから独自設計でなくとも生駒や青山ぐらいなら簡単に超えられる
近鉄大阪線より山間部を走る中央西線や飯田線ですら313系で足りてる訳だし ササクッテロといい勝負だな
年季ははるかに違うがw >>804
静岡に313転用がボコられるのは分かるけど、なんで新車ステンレスロングが叩かれるんですかね…
現状維持なのに、海オタの考えることはよく分からん >>807
そりゃぁ根拠厨君は
東海道の快速系統の転クロ車もオールロングの新車にして今までの転クロ車を静岡に飛ばせ
とかわけわからないことを言っていたからね
要は名鉄との競合区間でもすべてオールロングにしろと主張すればだれでも叩くよね >>795
だからさ、>>734の理由を考えてみてよ。
ステンレス車体を、使ってきた実績があって、またステンレス車体を作ってもらえる車両メーカなのに、またアルミ車体を選ぶって、どういうことなのかな? >>808
名鉄も全部ロングに置き換えろじゃなかったか。
彼の目的は日本からの無料クロス撲滅だからな。
さらにはJRと名鉄も車両共通化してコスト削減とか、さすがに滅茶苦茶にもほどがある。 >>803
阪急が一番酷い
近鉄、南海に限らず関西はどこも大概やで
首都圏は比較的まとも >>804
感情論で頭ごなしに批判してるだけやで
>>805
激しく同意
>>809
それならアルミ車体を採用している西武などが製造コストを重視していることを証明せよ
自分の頭で考えるべし
ちなみにステンレスのほうが安い根拠は>>784で出している
>>811
近鉄が最も酷い >>805
313系って、どちらかというと運用区間によって設計を分けている例になるんじゃ・・・
※発電ブレーキ用の抵抗器の有無とかで。 一番いいのは特急・京都市交とおなじ20.5mに統一しなおすことなんだが
そのために連結器全交換するコストがしゃれならないという問題があって 足回りは共通化できないと何度も言わんと分からんのだろうか
京橿・名古屋・南大阪線系は他社共通化可能かもしれんが >>815
つまり車体はステンレス車体で共通化できるということやな
走るんですすら寸法バラバラやから寸法は関係ない >>816
しかしアルミ鋼製は今後も大量に残るので、ステンレス専用薬液ラインを新設するコストをどうするかって話になる
アルミは既にあるし鋼製と共通化できてる 現状どんなにステンレス者導入がんばっても向こう30年以上半分以上は塗装車が残るわけでそれ考えるとランニングコスト的にそこまでのメリットがない >>817
>ステンレス専用薬液ラインを新設するコスト
その根拠は?
名古屋市営や大阪メトロ等でアルミとステンレスが混在してるが
それらでメンテナンスが大きく異なるという話は聞いたことがない
>>818
それは言い訳だ
今は100%ステンレス無塗装の東急だって最初は塗装車だらけだった
それを徐々に置き換えて努力を重ねた結果
ステンレス無塗装100%になった >>819
名古屋市営と大阪メトロは塗装ラインが存在しない >>819
なら80000系ひのとりや50000系しまかぜの時点でオールステンレスにすべきだった
しなかったというのは少なくとも特急車でやるのはデメリットが勝ると判断されてる 近鉄の場合は運用期間の中間あたりで大改造をやることが多いので
中途からの接合が困難なステンレスを導入する価値があまりない
やったとしてもものすごく汚い仕上がりになる >>820
どちらもステンレスとアルミと鋼鉄が混在していた時期があったが
大阪では中央線など、名古屋では東山線で
>>821
観光特急なら仕方ない
しかしJRのグリーン車やAシート相当である汎用特急でそれをやる必要はない
キハ189系のようなステンレス無塗装が適切
設備や省エネ性の向上など機能面を重視で余計な装飾を省いた
低コストで質実剛健な車両が望ましい >>822
213系や209系などでやってるから全く問題ない
そんなことに拘る暇があるなら1両でも多く置き換えていただきたい >>823
近鉄特急は汎用車であっても
車体の設計思想が近いのは
観光特急としての性格も間違いなく必要な
E25◯系や28◯系であって
着席さえできればどんなバラックでも事足りる
グリーン車やAシート車ではない。
この白痴めが >>825
そういうのは特別料金を徴収するしまかぜやひのとりでやるべきことであって
汎用特急に必要なのはグリーン車やAシート車のような車両である
機能性を重視していただきたい
コストダウンで新車を多く導入してサニーカーやビスタEX等を早急に置き換えてもらいたい と、株すら買わない部外者な人が勝手に妄言吐いてますと。 座席を更新したビスタEXは十分快適だから
置き換えなくても良い >>828
水回りが最新鋭でウォシュレット付きで
コンセント、LCD案内表示、防犯カメラ、Wi-Fi、空気清浄機も完備した最新車両へ置き換えたほうが利用者のためになる
それに省エネ化で事業者のためにもなるし
ステンレス無塗装ならさらにそのメリットが大きい
拘りを無くせば利用者にも事業者にもメリットがこんなにたくさんある
拘りを無くして徹底的にコストダウンした新型車両に置き換えたらみんな得する >>804
そりゃこんな受け答えでは敵しかつくらんだろうな。
金は出さない、しかし口だけはさましてもらう。しかも人の話は一切聞かない。間違いは認めない。自我をふりまわす。
こういうやつが増えてきたから、お客様は神様ではないと毅然とした態度をとる企業が増えてきたんだろうな。鉄ヲタのマナーしかり。
こういう配慮できない利用者のせいで一般利用者が迷惑被るんだよな。 ID:hloDQWmw
はなんでこんなにステンレスに必死なの?
ステンレス組合の会長の馬鹿息子なの? ほんと、こういう会社にマイナスしか与えない客を規制する法律きちっと作るべきだな。
近年、そんな客の対応で企業が無駄な労力を使っている。 >>830
間違いがあれば認めるが
>>784も>>819も事実だ
感情論ではなく本質で見極めていただきたい >>831
もしかしたら、ステンレス業界から裏金でももらってんじゃね? ブランド確立に成功してる阪急ならともかくブランド力のない近鉄や京阪がステンレスを拒否する意味が分からない >>836
激しく同意
個人的には阪急もステンレス無塗装で統一してもらいたいと思っている >>833
事実というが誰も納得してないぞ。賛同した人はいたか?
万人から反感をかい、数々のスレで争いを起こしておいてよくそれで見極めろといえるな。
お前に問題がある、これが本質。
よくなるものもお前が関わったらダメになる、くらいひどい。そのうち訴えられるぞ。 >>833
株を買う金がないならこんなチラシの裏みたいなとこで喚いてないで、
本社に投書したらいいだけなのに、なんで近鉄の問い合わせ窓口には言わないの?
近鉄上層部も納得させられる、絶対的なステンレス車両導入のメリットを根拠立てて説明できる自信があるんでしょ?
本当にしたいなら、5ちゃんなんかで書いてないで、投書しなきゃ!
株を買う金がなくても本社の問い合わせ窓口に意見を言うことはできるはずだよ。
君は、誰もが納得する絶対的な根拠を立てて説明できるんだから、こんなところで吠えてる場合じゃないよ。
株主総会で近鉄上層部に直接言おうじゃないか!
そして近鉄にステンレス車両を導入させるんだ!
それが君の使命であり責任だ! >>838
zHP6CB53や3KcqKcSeのように
根拠のないデタラメをさも事実であるかのように書き込む者がいるから荒れる >>840
近鉄に直接いえばいいだけの話。
採用されればでたらめと証明されるだろう。
しないということは、自身がデタラメとみとめていると判断するが。
zHP6CB53や3KcqKcSeは実業が関わってるような節があるがな。 本質というので冷静にみたことを書く。
統一厨に意見しているやつ、メーカーや鉄道業界につながりがあることを匂わせるレスがちらほらあるから信憑性があるように感じる。
さらには趣味趣向の面もあるなどの発言からも多角的に見ていることも伺える。営業のやり方にも触れていてある程度業界の内情わかっていってんだろうなと感じる。しかもちょくちょくと新情報もいれてきていて余裕を感じる。
一方、統一厨は特定の記事や技術報に執着していて突っ込んでも新たな情報もなく、同じことの繰り返し、それどころから根拠、根拠と連呼して相手に情報提供を求める始末だし、にわかなんだろうなと感じてしまう。
技術報や記事って、いい面しかかかないからな。
文字に記せない特性や欠点などもあるから鵜呑みするのは危険なんだよな。
ましてや社外的な技術報は宣伝兼ねてるから下手なことは書けないしな。
なので、統一厨の方が信用できないというのが俺の感想。他の人はどう思う?当人以外でコメントたのむ。 >ステンレス専用薬液ラインを新設するコスト
>塗装車が残るわけでランニングコスト的にそこまでのメリットがない
これは>>823で指摘した通り全くのデタラメ
>アルミとステンレスの価格が逆転した
これも>>784で指摘した通り全くのデタラメ
業界どころか素人未満の知識 >ステンレス専用薬液ラインを新設するコスト
これは>>819で指摘した このスレで暴れてる奴もしかして形成スレのサスティナガイジ? >特定の記事や技術報に執着していて突っ込んでも新たな情報もなく、同じことの繰り返し
確かにそうかもしれないが
間違ったことは言っていない
一方でzHP6CB53や3KcqKcSeは一見聞こえの良いようなことを言っているが内容はデタラメ
調べればすぐバレる嘘すら平気でつく
そして自分からは根拠を出さず相手に調べさせる
その例が>>622や>>639など やたらとデタラメと連呼するあたりも箔がないんだよな。
ところで>>843は業界人なのか?
どのような業種にお勤めで?会社名教えてもらえるとありがたいが >>847
それに解答できないのも信用を落とす要因なんだよな。 >>849
西武などが価格で選んでいるかどうかまでは分からん
ただ確実に言えるのは価格に拘る公営地下鉄では2000年以降の新造車両は
今里筋線や大江戸線などリニアモーター式の路線以外ことごとくステンレス
価格で優位なのはステンレスである可能性が高い
そしてステンレスのほうが安い根拠は>>784 >>850
肝心なところで分からんと言い放つのも信憑性を落とす要因。言えば言うほど信用できなくなってくる。
一方で、意見する側からはわからんという言葉出てきていない。 >>852
分からないことは分からないと正直に認める
一方でzHP6CB53や3KcqKcSeは知ったかで
調べればすぐバレる嘘すら平気でつくし
自分からは根拠を出さず相手に調べさせる >>851
説得したければ、過去レスの引用ではなく新情報を出すことだね。きっちり考えられているなら次から次へと根拠や資料が出せるぞ。
実際、他のスレで一目置かれている奴は知識豊富でバリエーション豊かな返しをしてくる。向こう側の方が明らかに知識や経験あるとかんじる。 >>826
汎用特急も特別急行料金(≠指定料金)を徴収してるんだが。
京都から奈良に近鉄汎用特急乗って行こうとしたら車両が南海12000系まがいでしたを例えると、老舗料亭の座敷でゆったり頂くはずが、新築だがパチ屋併設プレハブラーメン屋のカウンターの丸椅子で食わされました、みたいなもんだ。 それで調べられずに嘘つきと逆切れしてる時点で、自分は無知です、と言ってるようなもの。
すこしひねった意地悪な質問すら返せないような知識レベルでは語る資格はないと思うな。 近鉄への提言や株取得、これはごもっともであり常識的な意見。
しかしこれに対する質問は全てスルー。事業者や利用者のためと言い切るならまっさきに返すべきレス。さすがにこの対応には不信感を抱かざるをえない。
穴だらけの根拠で見破られるのが分かってるから意図的に避けてるとしか思えない。 >>856
それらは>>784や>>819や>823で答えた とまあ、具体的な内容以前にスタンスや対応からして信用を得られるような態度ではないんだよな。数レス相手するだけでも不信感がどんどん募ってくる。
これでまた、他のスレがウソだとか自己正当化に走ろうものなら…
他のスレでもこんな態度だったんだろな。
議論以前にマナーや一般常識の問題だわ。あんまりいいたかないんだが、これが民度ってやつかな 「分からん」ではなく近鉄という特殊の場合に於いてはアルミとステンレスの値段は同じくらいというのが確定された事実なんだけどな
一般の場合は分からなくても仕方ないがな
↓いつもの画像
https://imgur.com/a/902I5rK >>854
そんなにあったか?
こちらも>>638や>>671などでソースを出している
>>855
グリーン車やAシートも追加料金は取りますが?
汎用特急に求められるのはコアなファン用の癖の強い高燃費な旧車ではなく
プリウスやアクアのような利便性及び実用性重視の車両であると思う
公共交通機関としての役割を担うため拘りやハリボテではなく中身で勝負してもらいたい で、ここは近鉄の特殊の場合を議論するスレですので、一般の場合を議論する場ではありませんから、出ていくか議題を変えるかして下さいな 一般化したくば直接近鉄にどうぞ、という簡単な話なんだが、不思議なことに近鉄へは、関連だけは意地でも見ないフリするんだよな。
匿名性のあるスレで憂さ晴らししたいだけなんかもな。 >>860
ほとんどなら多少は変わるんやないか?
塵も積もれば山となる
>>862
そうした特殊性を可能な限り減らしていけば
コストダウンに繋がるのではないか?
コストダウンできれば実用性や機能性といった
利用者や事業者のためになる部分へ投資できる >>846
そうだよ
っていうか根拠厨君は少なくとも
東武車両・西武車両・京成グループ車両・JR東海在来線車両・南海車輛・広電路線車両
に出没しているよ >>863
命題A:{ステンレスの方が全ての車両で安くなる}は近鉄という反例の存在によって偽なのだけれど
命題B:{ステンレスの方がある車両について安くなる}は一つ例を見つければ真になるので
「ステンレスの方が安くなっていそうな他社に取材する」が最も直接的な命題Bの解決法じゃないかなw >>865
いずれのスレでも同じようにやられていると。
で自分は悪くないといいはり都合の悪い話には耳を塞ぎ、今日も持論のまきちらしを繰り返すと。
これしかすることないんだろうか?可哀想に思えてきた。こんな人生は送っちゃいかんな。 >>866
結局は主観だろうな。正解が一つなら法制化されたり、デファクトスタンダード化してるからな。
こうだと思ってそれにつながる資料だけあつめて、かも全てがそうであるかのような状況を作り出すこともできるわけだし。材質についてはまさにそうだな。
統一厨は一点しか見えてないしな。話せば話すほどはっきりしてくる。 >>861
グリーン車やAシートの追加料金の対価は単なる着席保証。近鉄汎用特急や283系特急に追加で払う特別急行料金の対価は快適な移動空間。
ちな、単に新しいだけのプレハブは落ち着かず快適ではありません。 >>863
あんなアスペに近鉄本社に言えやの株買って言えやのあんまり煽ったら、ガソリン缶とライターもって近鉄本社や株主総会会場に乗り込みよるんちゃうけwww? 統一厨は少し気を抜くと足回りまで平坦線な他社と統一すべきだとか実情無視の持論もって苦し頭おかしい
33‰勾配の特殊仕様なんだと何度言ってもわからない 統一してメリットがあるのは車体の整備とかなわけなんだけど
10年前ならともかく今の近鉄だとアルミでもステンレスでも大して変わらないところまでは来てる
問題は近鉄側が新規にステンレスを一貫整備するだけの覚悟があるかってこと
重整備だったり、踏切事故だったり、改造だったり
そもそもノウハウがないからな…
実際の所自分はどっちでもいいと思ってるが
ステンレス統一しかないとかね語というやつは氏ねとしかいいようがない
鉄道会社的に新規のシステム導入って多額の金とせんもんじんいんがいるんだよ
車体だけしか見てなくてそこをガン無視しやがるのは心底腹が立つ 結局統一厨にとって、電車は車体が全てで、足回りや整備とか運用問題とかは心底どうでもいいんだな
このスレでみんなブチギレてるのは近鉄という日本最大の車両数を誇る私鉄と
線区の特殊性とかそういうところをみんな理解してるあkらで 実際このスレのメンツですらステンレスになるのも仕方ないくらいには考えてるよ
けどさ、ステンレスにすべき、あわよくば他社の車両と設計完全共通化でコストダウン
とか言ったらブチギレ金剛になるわけだよ
近鉄という路線の実情ガン無視だからな もちつけ、タイポが酷いぞw
まあ、統一厨にその辺の思考力を求めるのが無駄ということ
罵って追い出すか理詰めで追い出すかは自由だけどとにかく追い出さなきゃ ぶっちゃけ近鉄が321系とか南海8300系とか阪神5700系とかどこかで見たようなデザインラインの新車入れてきても
今更驚きはしないんだけどな…
正直この10年の新車導入がひどすぎた 丸屋根角目→丸屋根丸目レベルのマイナーチェンジの尻を出してくると予想
20年前の車両だぞって言われそうだけどHLやFL0Xって前科も大いにあるし… 結局のところ五位堂・塩浜の整備ラインとか、あとは近車の製造ラインの都合がからむからなあ 近車は↓
https://r.nikkei.com/article/DGXLASDZ03IG1_T00C15A8TI1000
の記事のようにアルミのラインを増やした結果今のところ若干遊んでるからね
飽くまで生産設備が遊んでるだけで人員の方は分からないけれど 統一厨に揚げ足を取られそうだから附記しておくと、メトロ・東武及びドーハの受注のお蔭で元はとれている もう何を言っても無駄。
ステンレスのように凝り固まっていて聞く耳を持たないし、ただのステンレス馬鹿。
ID:dhS53HzDをNGにしスルーすること。
ID:dhS53HzDに対し返信する者も荒らしとみなす
そしてスレ進行をもとに戻そうや
ここは近鉄スレだ。
ステンレスVSアルミは別スレを立ててやってくれ。 すまん
肝心のIDを間違えた。
ID:LNNg3360はNGにして、今後レス禁止
そんなことよりも統一厨がいる間に他の話を振ってきてるやつがすべてスルーされてる。
統一厨はスレ荒らしってことをいい加減理解しようや。 >>874
デマを流すのはやめてもらいたい
>>705や>>864では可能な限りと言ってる
事情を無視して全部合わせろなんて一言も言ってない
>>876
是非ともそうしてほしい
>>877
無塗装のほうが経費削減になるのではないか?
オリジナリティに金かけて増備がままならなくなったら本末転倒 >>867
そう言うならちゃんと根拠を出すべし
根拠もなくさも事実であるかのように書き込むことこそ荒らしだと思う
>>869
それはあなたの感想
俺は水回りが最新鋭でウォシュレット付きで
コンセント、LCD案内表示、防犯カメラ、Wi-Fi、空気清浄機も完備した最新車両が快適だと思う
ここからは推測だが
JRにおいても私鉄においても近年の新車ではそれらが標準装備となりつつあるため
鋼製車体なんかよりもこういう設備面のほうが利用者にとってありがたいのではないか?
>>872
>>873
ならばステンレスとアルミでメンテナンスが大きく異なる根拠を出していただきたい
ちなみに大阪メトロや名古屋市営ではアルミからステンレスへ切り替えたが
それでコストが嵩んだという話は聞いたことがない >>882
困ったことに他の話題に対しても、こうすべきとしゃしゃり出てくるのだよ。その上また話を蒸し返してくる。スレが終わったらしばらく新スレ立てない方がいいかもな。
>>884
それもあなたの感想でしょうに。あなた以外もう根拠もふくめこの話を求めていない。やめてくれと言っている。それでもなお書き続ける、荒らし以外の何者でもない。
空気読めよな。やりたければ近鉄とやってくれと。 >>882
高田快速廃止に便乗してどんな見直しかけてくるだろうか。日中の国分〜朝倉の各駅停車便て南大阪線の古市より東の急行普通並みに空気輸送? >>872
選ぶのは近鉄だからな。メリットデメリットがどうであれ近鉄がそれでいくと決めればそれだけの話。コストだけで決めるわけではないからな、趣味趣向もあると。それが理解できんのだよな。
>>870
今の感じだと近鉄がアルミ採用したら本社に火をつけに行きそうでこわいわ。通報した方がいいかもな。近鉄に恨みを持ちかねない危険人物がいますと。 >>877
丸屋根の大規模延命工事、機器更新の時に、廃車+新形式建造とかいうんじゃないか?南海の6100→6300、京阪の700→1000、2000→2600-0みたいな感じで。 >>887
近車のアルミ製造ラインと関係者も危ないなwww >>887
そんなことはせん
>>888
絶対にやめていただきたい
そんなことしたら余計に置き換えが遠のく >>836
近鉄は観光利用の人気が高いせいか、
好きな鉄道会社でアンケを取ったら小田急と共に上位に食い込むし、
京阪は通勤利用を含めた鉄道満足度2位(阪急1位)。
さすがに通勤も観光も完璧な阪急と比べりゃ劣るけど、
東急や小田急あたりとはそんなに遜色ないよ。
あとJR西やJR東海とか南海とかと比べると全然マシ。
それより近鉄・京阪の課題は沿線の産業の衰退による人口減少だと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています