リニア中央新幹線 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>399
リニア駅に目が眩んだ長野県がごり押ししてるからどうにもならん
大鹿村民が頑張って工事止めようにも限界があるからな 豊丘村の坂島工区ももうすぐ工事再開
天竜川橋梁も陸地部分の工事は今年4月位から工事 >>398
川勝は学生時代、全共闘の議長やってたそうだよ
三里塚にこもってた口かもしれないね
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/2899?page=3
早稲田に入学するや、マルクス主義を論破しなければと『資本論』の英語版（それが一番安かったので）、そしてのちには日本語版（岩波文庫）も読破しました。1年経つと、ひとかどの理論家です。
学生運動の活動家と議論すると、私の方がマルクスをよく知っている。それで知らないうちに、全共闘のある団体の議長に祭り上げられたりしてね（笑）。 「このままなら来週にもまん延防止措置要請」
川勝知事が静岡県民に厳重警戒を呼びかけ
感染が急拡大するなか、静岡県の川勝知事は18日夕方臨時会見を開き、「爆発的な感染拡大が社会経済活動に大きな影響を与える」と、県民に厳重警戒を呼びかけました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/091e8a55d2e25d0d44cfd3fcb6c342038466d3df >>389
株価下がるのは数年先
工費が更に膨張して問題になったとき
飛行機は着陸毎に目視点検やってる
単に目視点検できないから機械でやってるだけ
僅かな数の車両だからボロがでてない
>>396
実験線で走らせるにはいいところまで来てるけど営業走行だと南アルプストンネルへ向かって急上昇する事で気圧変動の問題（耳ツン）が生じる
飛行機みたいに与圧しないと駄目らしい
今の車両じゃだめだよ リニア計画は2014年10月に国土交通大臣に事業認可され、現在、約70の工区で、作業ヤード、斜坑や立坑の建設などの準備工事がおこなわれ、そしてわずかながら本線掘削で残土が排出され、もしくは、今後排出予定です。
問題は、その排出量のうち、処分地が決まっているのは、事業認可から7年が経とうとしているのに、半分もないことです。その主因は、リニアは「国家『的』事業」という「民間事業」であることです。もしリニアが税金が財源の公共事業であるなら、残土の処分予定地を確定しておかないと事業認可を受けることはできません。しかし、民間事業である限り、その必要がなく、JR東海は、事業認可前の住民説明会で「膨大な残土をどこで処分するのか」と質問されると、いつもこう回答しました─「都県を窓口に決定します」。
都県を窓口にするとは、具体的には、都県が県下の自治体に残土処分の候補地があるかを問い合わせて具体的な候補地を絞り込み、それがJR東海に伝えられる流れになります。
しかしいざ候補地が決まっても、激しい反対運動に遭い、候補地取り下げとなる事例もあります。
長野県では974万立方メートルの残土が排出されます。その残土処分には数十の候補地があがりました。その一つが、豊丘村の小園地区の200メートルほど上流の沢筋「源道地」です。JR東海は、ここに約65万立方メートルの残土を埋め立てようと計画しました。
そもそも、残土は法律上は「廃棄物」ではなく資源です。つまり活用しなければなりません。2015年6月、JR東海はその活用について、住民説明会で「谷を埋めれば土砂災害も獣害も防げる」と説明。しかし、長野県で1961年6月（昭和36年）に発生した集中豪雨災害の「三六災害」は、伊那谷全体で犠牲者136人を出し、その遺族はJR東海の「安全に管理する」との説明に違和感を覚えたといいます。 埋め立てとサンロク災害の繋がりが全く無い文章
犯罪者の頭はどうなってるんだ？ リニアは1時間で8000人を東京から大阪まで輸送するが
東海道新幹線は莫大なエネルギー（33000kWh）を使いながら1時間で0人を東京から大阪まで輸送するから
エネルギー的には東海道新幹線はエネルギー劣等生だ
だから日本ではこんなにアンチどもが間違った嘘っぱちのデマ流しなどして暴力妨害しても
国民はリニアに一所懸命なんだろう あ、本日の空き缶拾い終了のお知らせか？
ホンモノが現れた >>411
飛行機って意外と古い部分が残っているんだね。
リニアの可動、摩耗部分はタイヤ支持脚や冷凍
装置など新幹線に比べればそれほど多くはない。
支持脚や超電導磁石の稼働状況は常にモニタリング
されてターミナル到着時に指令所に送信、分析される。
営業車両にモニタリング装置を装着して側壁や地上
コイルのずれやゆがみの状態をチェックする。
地上コイル自体が自身の異常を検知して指令所に
知らせるシステムも開業時には実用化されているだろう。
耳ツンも飛行機でできてリニアで実現できない理由って
なんだろう。耳ツン対策も２０２２年度までの技術開発
課題に含まれている。
点検作業の機械化、AI化は進んでいる。毎日目視点検
しなければ安全ではないという時代ではないのかもしれない。 >>421
葛西氏、京谷氏は1980年代にリニア開発の殆どの事は終わっている、新しい実験線を造って確認するだけだ、2001年開業も可能と言っていた
でも未だに営業できるレベルには達してないよね
とてもじゃないが2027年に間にあうとは思えない
飛行機と電車の違いなんて子供でも分かるだろ >>415
> 国民はリニアに一所懸命なんだろう
既に一所懸命なのにこの状態じゃ、この先盛り上がりそうも無いから、そろそろ諦めるべきかと 反対派は知らないだろうけどリニアを期待した経済活動は当たり前に回っているんだよ
技術なんてとうに出来てるし静岡のせいでいろいろ狂ってるだけ >>422
>でも未だに営業できるレベルには達してないよね
実際に着工してしまっているのだけど、どの点が
営業できるレベルに達していないのか、リンク先など
根拠を教えてね。 リニア水問題 JR東海社長「不確実性やリスク対策を地元と共有」 （静岡県）
https://news.yahoo.co.jp/articles/21498f6fe2d3ebfcd7d479e77c46e11e1ede9f53
＜JR東海 金子慎社長＞
「双方向のコミュニケーションをとりながら地域の方々の不安、懸念を払しょくをしていかないといけない」
＜JR東海金子慎社長＞
「不確実なところはあるんだろうと中間報告で言われている。モニタリングをして心配が無ければいいが、心配があるとはどういうことなのか、初めから地域の方と認識共有しておくことが必要」
まだ直接には流域の方々には説明してないからね。
流域も説明してもらいたいだろな。 >>427
しらない。どこが営業レベルに達していないって？ >>428
「モニタリングをして心配が無ければいいが、心配があるとはどういうことなのか、初めから地域の方と認識共有しておくことが必要」
この一文は、一体何を言ってるんだか、さっぱり意味が分からん >>430
万が一のことだよ。
管理値を超えるとはどんな現象なのかとか、そうならないための補助工法はあるのかとかの説明をするんだよ。ご理解を戴けたら導水路トンネルなんかいらないよねって話になる。
浮いたお金で何か流域に役立つことを探せばいいんだ。 そういえば、静岡県が流域への直接説明をストップしてなかった？ 色々問題は発生してるけど、静岡のことをクローズアップして他の問題はうやむやにしている印象 知事記者会見
2022年1月4日(火)
◆一般質問（浜岡原子力発電所、リニア中央新幹線）
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kishakaiken.nsf/WebDateView/7721CECF7321B953492587C9007FAD65#jump5
(記者）
「わかりました。もう1つ、リニアのですね。燕沢の残土についてなんですけれども、知事はかねてから、熱海の土石流の360倍（正しくは「68倍」）の土の量が盛られる。これはとんでもないことだという事をあの強調されてましたけれども、ＪＲの説明を聞けば、そもそも熱海のような水の通り道である谷の斜面に土を積むわけではなくて、平地に置くと、あのように、ただ上から流すだけではなくて、ちゃんと転圧、固めもするということで、熱海で行った業者とはやり方、当然、ＪＲはかなり異なるかなという印象を受けるんですけれども、知事はそういった工法や地形云々というよりも、土の量が、あるいは高さが膨大なものになるから、これは到底認められないという考え方をお持ちなんでしょうか？」
（知事）
「これはですね、今リニアについて言うのは、科学的工学的なデータにもとづいて言うべきなんですね。そして47項目を有識者会議で全部議論していただくというのが約束です。」
〻
「で、そしてまた一方、それらに対しましては、当然、静岡県をいわゆるリニア中央リニア対策本部会議というのがありますが、難波副知事がキャップを務めていて、静岡県の関係者のすべての人たちの意見を集約して、そこが物申すという形でですね。」
〻
「ですから、これから半年間かけて、あるいはまあ、これからしばらくかけてですね、県民の皆さま方にうちの専門部会等でＪＲ東海さんに正すべきところを正しながら、またその中身を皆様方に広報する形で中間報告というのはこういう内容です、お分かりいただけましたでしょうか？と。」
川勝さんとしては、47項目を議論するのは国の有識者会議で、実態のない静岡県中央新幹線対策本部が物申すという形を取っているらしい。“リニア中央リニア対策本部会議”なんて言い間違えるくらいなのです。
そして、これから半年間かけて県民の皆さま方に“広報”する考えらしいのだ。JR東海が直接説明できる機会は無いのです。
また、ジャーナリストも頼りにしているようなのですが、熱海に件でさすがのマスコミ連中も静岡県の言い分には不信感が出てきているように見えるのです。 県庁さんも訂正を入れてないから“リニア中央リニア対策本部会議”は本当にあるのかもしれません。
正に闇の組織なのです。 電車内でマスクして会話を控えてって放送してるのに、
自分達のCMではマスク外して乗車してるところを放送するとは
一体、何考えてるんだろうな。
この会社は？？？ リニアに対する結論
赤字は確実、深刻な環境破壊、安全に重大懸念。
大きすぎるマイナスばかり。
危険すぎる。 >>438
おまえは結婚式の写真も子供が生まれた時の家族写真もマスクして撮るのか？撮影時のみに決まってるしまともな視聴者なら演出上とわかって見てるが？ >>440
いや。これだけ感染爆発してるコロナ禍ではそうは取らない。
企業イメージ低下を招くだけなのに、それを平然と放送で流す無神経な企業としか受け取れない。
それが大半の意見だろう。 知事記者会見
2022年1月4日(火)
一般質問（リニア中央新幹線、政治姿勢）
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kishakaiken.nsf/WebDateView/7721CECF7321B953492587C9007FAD65#jump6
（記者）
中間報告についての捉え方についてはよくわかりました。で、残土処理についてなのですけれども、知事はＪＲが今示している65メートルの盛り土のやり方と、熱海のあの土石流の起点にあったあの神奈川県の業者による盛り土は同列に並べて議論するべきものだという御認識なのかどうか、御確認させていただければ。
（知事）
当然違うでしょう。今あなたがおっしゃったようにね。盛り土はそれぞれの地域で全然違います。うちにも危険なところもありますわね。だけど、それぞれみんな危険度が違うし、5.5万立米でもあんなふうな惨事が起こる場合があるし、それより大きい場合でも起こらない場合もあるでしょう。まあ、しかしですね、静岡県では盛り土に関しては、今回の教訓がございますので、1番厳しい盛り土に係る、盛り土に専念した条例をこの2月議会に提出しますので、今それについてある程度骨格が決まってですね。東部の方からも要請が来ています。我々1000平米あるいは1000立米(正しくは、「2000立米」。)というのを基準にするのが、日本の条例の中で1番厳しいんです。3県ぐらいそれがあるんですけれども、それをベースにしてそこに定めようというふうにしたわけですけれども、1000立米(正しくは、「2000立米」。)ですから、5.5万立米の1/50(正しくは、1/27.5)ですね。
県庁さんも訂正入れるのが大変だw
どうやらリニアの盛り土は別物らしい。 対面で会うことの大切さを示すのは分からんでもないけど、
新幹線車内でマスクを外す映像は不要だし、鉄道会社としてはちょっとな…
早く車内でマスクが必要無くなるように…、という願いだとしても、
今の時期には違和感があるのは否めない >>443の続き
（記者）
分かりました。もう1つだけいいですか。県民の皆さんが参議院選挙の判断材料にするために伺うんですけれども、山﨑真之輔参議院議員はですね、10月の選挙のときに、９カ月の任期の中で、仕事をするためには、自分が1番適任であると。なぜならば川勝知事とのパイプがあって、川勝知事と連携して、静岡県の課題を国に届けることができるということを強調して、まあ、これを公約として当選されたわけですけれども、ひるがえって川勝知事は山﨑参議院議員とタッグを組んで静岡県の課題を国に届けるという政治姿勢を来年７月までとられるのかどうかお聞かせ頂けますか？
（知事）
私は、どなたかに対してえこひいきをするとかいうことはもう一切しないということでございます。まあですから、それぞれ政治的主張があるでしょうし、県民のため、また国のためになることをされている方でありますけれども、県の中にもそれぞれ主義主張がある方がいらっしゃると。その一方の側にはもう立たないということを決めておりますので、ですから、動かざることを富士の山の如しというふうにお受け取りください。
出た、動かざること富士の山の如し。
南アルプスはちょっとづつ隆起しているからね。
それに、直ぐ崩れるしね。 >>445の続き
（記者）
だとすると山﨑参議院議員は選挙の時の公約、知事とタッグを組んで静岡県の課題を国に届けるということを果たせなくなってしまいますけど、それは知事の隣で言ったことでもありますが、それが果たせないことはもうやむを得ないということで。
（知事）
県民のために働いているわけですね、私も。で、山﨑議員にとっては、参議院議員にとってはですね、お国のためにも働かんといかんということで、それは県民との対話というのがですね、最も重視されるべき、彼がこれから残りの選挙までにする仕事ではないかと思います。ありがとうございました。
こうして県民党は崩れ去ったのである。
したがって、工事中止もルート変更もありません。 神奈川県駅
ひょっとすると全列車停車?
線路がホームから離れてないから通過時のホームへの影響がかなり大きそう >>438
無神経な会社の体質がよく現れてるね
静岡問題への対応と同じ >>438
こんなＣＭを平気で流す無神経ぶりに、呆れる
乗客にマスク着用の協力を求めてる立場なのに、それを自ら破ってマスク無しで乗車をすすめるようなＣＭ
無神経というより、常識が無いんだろうな。この会社の上の人たちには、 >>452
企業として、絶対にやったらアカンことてのが理解出来ないんだろうな。呆れるな。まったく。 撮影現場で疑問出なかったのかな
東海の広報が押し切ったのかな
不思議だよ >>454
新幹線の車内では、マスクをはずしても良いですよ
て、東海のCMでしょ。 >>456
あのＣＭ観ると、そうとってしまうんだが。 コロナだマスクだ言うな!
リニアに悪影響でるだろって言いたいんだろうな >>449
相模原市の再開発計画書は、リニア5本/時間停車を前提とした利用者数で立案している
中間駅も1本/時間では到底無理な利用者数を前提に、駅前整備計画を立てているが、どういうつもりなのか
リニア甲府駅の例
利用者数
通勤・通学 100人／日
ビジネス（通勤以外） 3,600人／日
観光（買い物、レジャー含む） 8,600人／日
合計 12,300人／日
立地企業数（新たに立地する事業所の数）約2,600社
（開業時：約800社）（30.4％）
居住人口（新たに居住する人の数）約14,600人
（開業時：約3,800人）（25.7％） >>458
単発IDって信用出来ないだろ？
そんな事も分からないの？ 最近スレの進み具合が激しいけどID隠し君が一所懸命毎日たくさんレスしてるんだもんね 山梨大学医学部はリニア甲府駅の近くだから、リニア通学もできそうだ >>449
リニアの駅はすべて島式２面４線。中間駅も
通過線にホームが面している。京都地下鉄
東西線や東京メトロ南北線のようなフルスクリーンの
ホーム壁で５００キロで通過しても問題無し。 ID無しは意味不明の幼稚な書き込みばかり
リニアについての意見は皆無 岐阜県駅予定地周辺では住民の立ち退きが進み
空き地が広がり始めている。
橋本駅は駅部工事で地面が掘り進められている
様子や駅前の工事の様子がよく判る。
名古屋駅西口も空き地がちらほら。 SDGsを考えたら、環境破壊にしかならんクソリニアは絶対に不要
リニア信者は環境破壊や資源浪費を進める売国奴 JR東海は東名・名神高速道路無料化絶対反対を公言してる >>470
電力消費は新幹線の3～4倍と言われてるが瞬間的（起動時）は40倍らしい
リニアができる頃には北陸新幹線ができてるからこんな化け物いらない 静岡県内のトンネル湧水は、主に山梨県側のはるか低いところに流れ下ってしまう点に、対策の難しさがある。
静岡県の要求は至極当然で、「トンネル湧水を全て大井川に戻せ」あるいは「大井川の流量を減らすな」なのだが、実現は難しいとJR東海はごねていた。リニアが開通しても直接メリットのない静岡県としては、私企業であるJR東海のために犠牲になる義理は一切ない。静岡県内を通らないようにルート変更してもらうのがベストであろう。 リニア工事認められず、静岡県 「中間報告不十分」
静岡県は20日、未着工が続くリニア中央新幹線静岡工区を巡り国土交通省の有識者会議が昨年12月にまとめた大井川の流量問題に関する中間報告に関し、議論が十分でないとして「現状では工事を認められない」とする認識を示した。
難波喬司副知事が、工事の影響を懸念する大井川流域自治体の首長らと開いた意見交換の場で強調した。
意見交換には、島田市など流域10市町の首長、利水団体代表らが出席。難波氏が報告の概要を説明し、「トンネル掘削で生じる湧水全量を戻すための解決策が示されていない」などと指摘した。
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%83%AA%E3%83%8B%E3%82%A2%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E8%AA%8D%E3%82%81%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9A-%E9%9D%99%E5%B2%A1%E7%9C%8C-%E4%B8%AD%E9%96%93%E5%A0%B1%E5%91%8A%E4%B8%8D%E5%8D%81%E5%88%86/ar-AASX6Nx
金子さんどーすんの? そろそろ内閣が県の指導に乗り出すべきタイミングでは 静岡県を暴れさせといて権限召し上げ
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ >>476
>「トンネル掘削で生じる湧水全量を戻すための解決策が
示されていない」などと指摘した。
これを見た人はJR海はトンネル工事中、完成後の
全量戻し策を示していないと受け取るよなあ。
マスコミは補足説明を加えるべきだと思うぞ。これも
知事への「忖度」なのか。 >>476
10人集まって書かれていないとか愚痴ってるだけなのな。解決策は協議することになっているのだから少しは考えたらいいだろ。
何にも解決策が出てこなかったのなら無駄な会議だな。 会議の資料がアップされてる↓
大井川利水関係協議会会議資料
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-020/rinia/omonadekigoto.html
資料2には静岡県の見解が赤字で何やら書いてある。
ここまで書くなら中間報告(案)の段階でちゃんと意見書を出しておけばよかったのにな。
早まったね。 >>460
１時間に１本でも過剰だろ
中間駅に停車のリニア
せいぜい、２時間に１本だな >>456
そうそう。
あのＣＭは、新幹線の車内や街では、積極的にマスクをはずしましょうと、出てくるおばはんが呼びかけたＣＭだろ。 そろそろヤバいな
トンガ海底火山の大噴火は「南海トラフ」大地震とリンクする 専門家が見解
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfe3c0ceb702d81032e285a6888c02a0a6819d53
太平洋プレートは東太平洋海嶺で形成され、動く歩道のように東から西へ積極的に移動。伊豆小笠原海溝マリアナ海溝、グアム、パラオの付近で、フィリピン海プレートの下にもぐりこんでいるため、「フィリピン海プレート上の火山を噴火させたり、フィリピン海プレートがはねあがる海溝型地震を引き起こす可能性があります。
さらに、フィリピン海プレートを圧縮していますので、間接的にスーパー南海地震に関係しています」（高橋学特任教授）という。 令和３年１２月２０日 愛知県知事記者会見
有識者会議中間報告についての発言(一部)
>そして、静岡県さんにもですね、こういう我々の行政の
仕事というのはですね、やはりファクトとエビデンス、事実と
ですね、科学的な論拠に基づいて仕事をしていかなければ
ならないというふうに思っておりますので、事実と科学的な
論拠、ファクトとエビデンスに基づいてですね、事業者である
JR東海さん、そして国とですね、しっかりとですね、協議を
していただいて、そして大井川の問題、水の問題、それから
また南アルプスの自然環境の問題を併せてですね、解決を
していただいて、そして全国民といいますかね、オールジャパンの
皆様、まずはやはり東京から大阪にかけての沿線9都府県の
皆様の大変な期待を担ったこのリニア中央新幹線事業で
ありますので、一日も早くですね、前に進んでいただけるように、
大いに期待をしたいというふうに思っております。
静岡県さんほどほどにしてね。これが沿線首長の思いかな。
静岡県はほどほどにするつもりはないようだけど。 >>485
見たけど時間切れで結論まで至らなかったな。
また同じような質問だけの会議をやるのかな。
どうするの？ 瀕死の静岡空港を前に、藁をも掴む思いです
静岡と韓国の深い歴史 在日韓国大使と川勝知事が観光促進で意見交換
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d1b9cc640734459cce0f0d135f01fd887e846c9
静岡県と韓国との交流を深めようと19日、駐日韓国大使が静岡市を訪れ川勝知事と観光事業の促進などに向け意見を交わしました。
姜大使は江戸時代に徳川家康が朝鮮通信使と駿府城で面会したことに触れ、「深い歴史を知ってもらい観光のきっかけをつくっていきたい」と話しました。
これに対し川勝知事も静岡空港を活用した交流や、県と韓国中部の忠清南道との友好協定の締結から来年で10周年となり、関連イベントの開催などを提案していました。 >>476
その記事は誤報だよ。
採決取る前に時間切れで終わってたよ。 >>486
南海トラフ大地震が起きたら、リニア工事現場も被災してしまうね。 地震といえば
県境のあたりで山梨県側に土砂崩れを起こしたら
静岡県が後片付けをするのかな 山梨工区はすこぶる順調だし、長野工区も調子が戻ってきた。
静岡の着工を検討している間に両県境まで先進坑は掘り終えるだろう。
そうなれば静岡も結論を出さざるを得なくなる。
遅くとも次の知事選の前には大人の対応で決着。
まあ参院選が終われば力技が出てくるかも。
中下流域の水問題は専門家の間では無問題として解決済み。後は関係住民への説明だけ。
上流部の環境問題は改めて難航するだろうが、南アルプスで最も自然環境が保全されているのは長野、山梨県域であり、そちらでは工事が進められているのだから、静岡にしても本来落としどころはあるはず。 県外流出水はを戻しても科学的工学的に
意味がないと中間報告にある。
これをリアルタイムで戻すためには工事作業員の
命を危険にさらすか、新たなポンプ施設をいくつも
地上に作らなければならず更なる自然破壊に
繋がってしまう。
県がこれに固執し続けることに意味がないことは
判る人は判っている。固執し続ければし続けるほど
疑問の声があちらこちらから湧き上がってくる。
県はどこかで折り合いを付けなければならないが、
さて、JR海はどんな団子を出せばいいだろうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
