なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 160
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544832325/ ※※※※※※※※重要事項※※※※※※※※
ここは、スレタイにもあるとおり、
マイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するスレです。
以下に該当する方は、書き込みをご遠慮願います。
何が何でも「ソニーガーネックスガーGKガー」と叫びたい方
仲間が専用スレを立てています。
「隔離スレ」
「猿マメスレ」
「豆の巣」
今にも落ちそうで瀕死です。
平成のゴミは平成のうちに責任をもって処分してください。 ●重要なことなので繰り返します
ここはマイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するためのスレッドです
ソニーのステマだと言い張ってる豆が専用スレ（隔離スレ）を立てています
同じ考えの豆がいたら豆のスレッドを支援して
豆同士で心ゆくまで語り明かしてください
ここではスレ違いの荒らし行為と見なされます
作っては捨て作っては捨てるのは某社のマウントだけで十分です
それでは、短命で終わった理由を真摯に考察しましょう 【図解版】光は電子穴！改め「光は電子ぐどん！！」
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
。＼＿／。
電子 ° ＼
°←光
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd1f-/3cR)：2016/05/18(水) 22:41:53.24 ID:d24M/QIFd
物体と非物体(空気のように原子の密度が希薄なエリア)との境界を光が通ったときに進行方向が変わる現象が回折。
真空を進む間は回折は起きない。何かの物体のすぐそばを通ったときに回折が発生する。
あと付け加えておくと、回折は屈折と違って光線を構成する全ての電子画同じ角度に曲がるという現象ではない。
確率的に一部の電子の向きが変化する現象。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd28-MTTD)：2016/05/19(木) 00:52:07.90 ID:qIkwyK6Kd
ゴメンナサイ大嘘書いてました
電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
拡散光がセンサーに届くとそれが輪郭を甘くすると言うことか。 【穴太郎伝説】伝説のプランク三部作
601 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0
画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆
606 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0
さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
これでも１画素当たりまめ！なのか？豆
610 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0
そのとおり
EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない
しかも
プランク定数と放射照度を用いている 「フーリエ惨」まとめ
229 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 21:22:56.61 ID:OWu9O/rX0
時間tの関数で表される信号f(t)をフーリエ変換してFという信号が得られました。
Fは何の関数になりますか？
236 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:34:41.40 ID:wDiBCTrR0
関数が何を出すか？なんて調べりゃ分かる事だが世の中での利用は社会経験が無い奴には語れない。ハハハ、
237 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:43:21.21 ID:GYseUd3g0
関数は何かを出すものなのか？惨
239 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:59:42.99 ID:wDiBCTrR0
「関数が何を出すか？」お前の作った問題だろ。
241 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/20(土) 01:37:35.55 ID:p/CEX2wN
時間関数をフーリエ変換すると何の関数になるか？だろ？
「関数が何を出すみじめか？」
久々のヒット作品だな、惨 穴、μp =50.34・A[μ㎡]・t exp[ms]・λ[μm]・E[μW／c㎡]を「元の式あな！」と主張(150-982)
豆、元の式はSI単位系で示された μp =AEtexp/hν であると主張(150-985)
穴、μp =AEtexp/hν の式でも放射照度にプランク定数を乗じていると主張(150-986)
豆、プランク三部作はまだ生きていると喜ぶ(150-987)
穴、さらに50.34の式を持ち出す(150-988)
豆、ここで初めて穴が50.34をプランク定数と思っているのでは？と指摘する(150-989)
穴、「既知数込みで整理した数」などと意味不明な事をほざく(150-990)
豆、EMVA文中の定数に関する説明をよく読めと指摘(150-991)
穴、ここで初めてh=6.63E-34がプランク定数だと気づく(150-993)
豆、50.34=1/hcを自分で確認してみろと穴に言う(150-994)
だいたいこんな流れ
かっこ内の数字は、スレ番号-レス番号
これが、穴によると
「マメに教えた穴！！」
となるらしい。 センサーコンプレックス性健忘症であの伝説の磯ネックスすら忘れてしまった穴がいるみたいだから念のためこれも貼っておこうか
全てはここから始まったのだ、穴
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:39:17.91 ID:ZEibKxCq0
よくわからない デジ立つカメラのISO感度
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。
オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパひどい・・ はあああっ豆流奥義っ二段構えの墓穴！
まぁ！じゃ導いてみるまめ！
めぇ！じゃどの式まめか！ オリンパス、「物言う株主」バリューアクトから取締役受け入れへ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-01-11/PL5HPI6KLVR501
竹内副社長は「一連の改革は株主価値を生み出すために重要な基盤になる。世界でも一流の医療機器メーカー、市場のリーダーになることを目指す」と述べた。
映像事業からは撤退なのか。。。 パナはm4/3を見切りフルサイズ確定。
オリは既に倒産、売上げ下降、巨額累積赤字、でジリ貧廃業路線確定。
捏造逃げ豆が８年以上も費やした悲願は完璧な惨敗確定だ。ハハハ、
しかも今や一人芝居もバレてボッチのフルボッコ状態が常態化。
>>5,6,7,8,9なんて実際苦しい負惜しみだけでm4/3は無し。
惨めな最後になってきたな。ハハハ、 それでは、オリ機ISO感度詐称の真実の確認だ。
オリ機は全機種全域で実効感度が他社機より約25%も低い事がDxOの計測で分かっている。
他社機は正確なISO感度から約25%下付近に集中してるのでオリ機は全機種全域で２倍のヘッドルームを持っている事になる。
これは尋常でない数値だ。
これが始まったのはISO100のベース感度をISO200に移動してISO200始まり機種になった時からである。
単にそれまでのISO100用感度をISO200にそのまま使ったので低すぎる状態になった訳だ。
この理由は他社は真摯に新センサを開発しカメラ内画像処理対応したのに、
これを省き、白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかしを行ったからである。
オリはその後もこれを是正せず放置。
ISO100のベース感度がISO200で使われる全機種全域のISO感度詐称機となった。
これだけ低いと他社機には写っている画像がオリ機には写らない。正に「ISO感度詐称欠陥機」である。
豆はこの不都合な真実から逃げない様毎日これを復唱する事。いいな。 >>9
これ、バカ過ぎるよなw
S/Nが有利になるw
ありえねー そう言えば
周辺感度のインパクトがありすぎて見逃していたが
開放絞りと最小絞りの差がコサイン四乗則まめ！も強力だな
余裕で三役入りだ >>20
＞周辺感度のインパクトがありすぎて見逃していたが
無理して話題を盛り上げるなよ。はしゃいでいたのはボッチのお前だけだろ。ハハハ、
これに勝る物は無い。
「EFをFEと勘違いして大はしゃぎしたマヌケ」
「同じ表に書いてある476%を見落とし学者面マヌケ踊り」
「メーカーがREI/SOSと書いてるのにISO Speedマヌケ踊り」
「意味深に書いたらアルファベット順だったマヌケ」
「一人芝居やったら自分で詰んでたマヌケ」
「証拠山盛りなのに自己完結墓穴に気付いて誤魔化すマヌケ」
「ISO Speedという間違った方に粘着しフルボッコされるマヌケ」
「毎回同じ事で負けて無残な遁走をする学習出来ないマヌケ」
「ISO詐称からの遁走話題がレンズの周辺光量落ちというマヌケ」 ほれ、エサの時間だw
>>82
「ISO感度とはフィルムの感度」の事だ。これは本当に事だ。
フィルムカメラもデジカメも長年「ISOｘｘｘ」と表示してるがカメラのISO感度であった事は一度も無い。
どうせお前は長ーい間CIPAがデジカメのISO感度だと勘違いしてたんだろ。
ISO12232:2006には以下の通り書かれている
3.5
ISO speed
numerical value calculated from the exposure provided at the focal plane of a DSC to produce specified camera output signal characteristics using the methods described in this International Standard
トップメーカーの見解。
＞ISO感度とは、国際標準化機構（ISO）で策定されたフィルム感度の表示方法です。
＞デジタルカメラの場合は、撮像素子の感度のことを示します。
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/ISO感度.html さすがに決別したから
キヤノンはREIまめ！と言えなくなったようだな
いいクスリだ センサーコンプレックス性記憶障害か豆
独自の周辺磯感度理論を引っさげてdc004と決別したじゃないか、豆 何言いたいかわからんのだが穴
一回くらいきちんと主旨を述べろや穴 >>26
また忘れたふりか？豆
豆は周辺感度なるものが存在すると主張して
dc004の測定法を否定したじゃないか、豆 >>27
オマエがDC004の測定法を理解しているようには思えないがw コンデジセンサーに毛が生えたような大きさのセンサーのカメラに36万出せるか？？？？！？？
オリンパスOM-D E-M1Xは365,000円となる？【噂】
投稿日：2019年1月12日
43Rumorsがオリンパスの新しいミラーレス「OM-D E-M1X」に関する情報を発信しています。
｜アジアの情報提供者が我々にE-M1Xに関する3つの画像を提供してくれた。
｜そして初めて価格についての情報を得た。
｜日本でE-M1Xの価格は365,000円になるとのことだ。大まかに換算すると、3350ドル・2900ユーロだ。 >コンデジセンサーに毛が生えたような大きさのセンサーのカメラに36万出せるか？？？？！？？
これはひどい。。。 >>30
お前は出せなくても、野生動物カメラマンなんかが喜んで使って、本年度のベストカメラとして推薦するんだろうな。抗議する準備をしておけよw PEN-Fの失敗から何も学んでないな、豆
出しても大失敗ルート
さらに笑えるバリューアクト介入で発売中止ルート
爆笑できる撤退ルートが待ってるぞ、豆 正論でねじ伏せられた上に
豆小さいドングリ眼にもマメラ終焉が見え始めるころだ
いくら図々しい豆でもぐうの音も出ないだろうさ >>29
毛さえ生えてないAPS-C専用マウントそのものにフルサイズぶっ込んだマメラなんて買えるかよww >>27
>周辺感度なるものが存在すると主張して
またそうやって嫌味を理解できずに捏造するのか穴 >>36
やれやれ、また
嫌みだったまめ！か
5evと書いてあるまめ！の字面豆が発端だぞ、豆 -5.35evもの周辺減光を魔改造エンジンで誤魔化すには5.35段のデジタルゲインが必要
ただそれだけの話だ、穴 穴のいつもの卑怯で下劣な手法だよまったく
クソ踏んで死ねばいいのに穴は そりゃセンサーが大きいほうが周辺減光は目立ちやすいだろうな
なんせ光を届けなきゃならん範囲が広いのだから
センサーの豆小さいマメラで3EV近く乖離するほうが異常だろ、豆 センサーサイズとレンズのスペックが同一な場合には
周辺減光は製造メーカーに関係無く同じように発生するそうですｗ >>22
ほれ、マヌケ。 デジカメ表示は「REI/SOS 指数」と認めたんだな。ハハハ、
>>24
言えなくなったんだろ。ハハハ、
>>26
また忘れたふりか？ 捏造逃げ豆。
>>28
＞オマエがDC004の測定法を理解しているようには思えないがw
ほれ、逃げた。
マヌケ。 デジカメ表示は「REI/SOS 指数」と認めたんだな。ハハハ、
>>31
＞、、、、野生動物カメラマンなんかが喜んで使って、、、、
世界で約１人な。ハハハ、 そりゃそうだ
すでに述べたように周辺減光はレンズの性能、すなわちスペックだ
スペックが同じということは周辺減光は同じだな、豆 レンズの周辺減光はレンズの設計如何だ。
例えば、このFEレンズをm4/に使えば周辺減光はどのm4/3レンズより良くなるだろう。
捏造逃げ豆は妄想状態になるとこんな単純な事で間違いが証明されてしまう事も気付かないマヌケになる。
「EFをFEと勘違いして大はしゃぎしたマヌケ」
「同じ表に書いてある476%を見落とし学者面マヌケ踊り」
「メーカーがREI/SOSと書いてるのにISO Speedマヌケ踊り」
「意味深に書いたらアルファベット順だったマヌケ」
「一人芝居やったら自分で詰んでたマヌケ」
「証拠山盛りなのに自己完結墓穴に気付いて誤魔化すマヌケ」
「ISO Speedという間違った方に粘着しフルボッコされるマヌケ」
「毎回同じ事で負けて無残な遁走をする学習出来ないマヌケ」
「ISO詐称からの遁走話題がレンズの周辺光量落ちというマヌケ」
「レンズの周辺光量落ちがマウンと径と主張して墓穴掘るマヌケ」 それでは、捏造逃げ豆はオリ機ISO感度詐称の勉強だ。
オリ機は全機種全域で実効感度が他社機より約25%も低い事がDxOの計測で証明されている。
他社機は正確なISO感度から約25%下付近に集中してるのでオリ機は全機種全域で２倍のヘッドルームを持っている事になる。
これは尋常でない数値だ。
これが始まったのはISO100のベース感度をISO200に移動してISO200始まり機種になった時からである。
DxOの計測値からそれまでのISO100用センサ実効感度をISO200にそのまま使ったので低すぎる状態になった事が分かる。
この理由は他社は真摯に新センサを開発しISO100用センサ実効感度を下げカメラ内画像処理対応したのに、
これを省き、白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかしを行ったからである。
オリはその後もこれを是正せず放置。全機種全域のISO感度詐称機となった。
これだけ低いと他社機には写っている画像がオリ機には写らない。正に「ISO感度詐称欠陥機」である。
論破された捏造逃げ豆はこの不都合な真実から逃げない様毎日これを復唱する事。いいな。 最小絞りの周辺減光は全部コサイン四乗則まめ！
開放絞りとの差分が口径食まめ！
なかなか趣深いな、豆 >>46
ではなぜ最小絞りまで絞っても-3evなんていうアホみたいな周辺減光があるんだ？穴 >>47
複合的な要因だろうな
で
最小絞りにすると口径食はなくなるまめ！には
どんな根拠があるんだ？豆 >>48
何も言ってないに等しい
毎度の穴の卑怯な手法 -5.35evから絞って-3evになって
その-3evが口径食あな！！！なんて言うのは穴だけでしょw >>50
俺は言っとらんぞ
豆によれば
最小絞りの周辺減光は全部コサイン四乗則まめ！
開放絞りとの差分が口径食まめ！
らしいがな、豆 ある程度刻み込んでおいてやらなければ
豆はすぐに記憶を粉飾するからな 口径食3evてww
ボケが三日月みてーになってんのか？穴wwwwww 絞ったら-5.35evから-3evに減ったあな！
だからぜーんぶ口径食が要因あな！
ほかの要因なんてないあな！
人はこの穴理論はおかしいと指摘した
それに対して「複合的要因あな！」だけじゃ
なんの説明にもならない。
穴は最初から口径食あな！の一点貼り（）だったしな、穴 穴「vignettingと書いてるあな！口径食あな！」
人「vignettingは周辺減光全般。f11まで絞って-3evはイメージサークルが豆小さ過ぎてコサイン4乗則の影響が大きく出てしまったものだ」
穴「違う穴！複合的要因あな！」
人「じゃ何と何の複合的要因だよ」
穴「うぐぐ」 >>57
俺は口径食だけが要因とは一度も言っとらんぞ、豆
豆は謎の引き算理論を展開したようだがな、豆 そら豆
豆の引き算理論のオリジナルだ
905 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2019/01/10(木) 20:13:24.84 ID:ZGv6jumf0
>>904
違うな、穴
面倒だから答えを教えてやるよ、穴
改善した分が口径食によるもので
f11でもなお残った-3evは豆粒マウントの弊害によるものだ、穴 そら穴
vignettingあな！口径食あな！のオリジナルだ穴
675 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/08(火) 06:07:52.96 0
5.35evと書いてるまめ！
こういうのを字面というのだ豆
ああ書いてるな、それがどうした？豆
磯感度と何の関係があるんだ？豆
Vignettingとはっきり書いてある
墓穴フレーズ：口径食だ豆 vignettingは周辺減光全般を表す単語だが
なぜvignettingと書いてあると口径食限定になるんだ？穴 >>62
限定しとらんぞ、豆
口径食の影響はデータから確実だといってる
で
最小絞りにすると口径食はきれいさっぱり消えるのか？豆
豆ははっきりそう書いてる で
なぜVignetting とはっきり書いてあると口径食になるんだ？穴
675 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/08(火) 06:07:52.96 0
Vignettingとはっきり書いてある
墓穴フレーズ：口径食だ豆 --------
675 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/01/08(火) 06:07:52.96 0
Vignettingとはっきり書いてある
墓穴フレーズ：口径食だ豆
--------
日本語にすると
「周辺減光とはっきり書いてあるから口径食あな！」
意味が分かりません
この点につきまして、穴は明確な説明を行う必要があると主張します
以上です。裁判長 >>64
口径食という意味もあるぞ、豆
で
なぜ引き算で導けるんだ？豆 では
もう少しわかりやすい例を出そうか
自動車とはっきり書いてある
墓穴フレーズ：カローラだ豆
不自然だよな？穴
さぁ逃げずに答えろ
なぜvignettingと書いてあれば口径食限定になるんだ？穴 >>67
誰が限定したんだ？豆
豆は
口径食じゃないまめ！と限定してるけどな
豆式にいうと
カローラが含まれているとはっきり分かってるのに
カローラじゃないまめ！といってるな、豆 >>68
そんな事は分かっているのだ穴
なぜ車としか書いていないのを見てカローラあな！と決めつけたのか？
なぜ周辺減光としか書いていないのを見て口径食あな！と決めつけたのか？
それを聞いているのだ穴 >>69
もともと車種の話じゃなかったんだぞ？豆
磯感度とは関係ないという趣旨なんだから
口径食だ豆で十分じゃないか
それとも
口径食じゃないまめ！なのか？豆 >>49
＞何も言ってないに等しい
お前は何一つ反論出来ずに逃げただろ。ハハハ、
>>50
一人芝居のクセが抜けないのか。
>>69
オリ機ISO詐称で完敗した捏造逃げ豆はレンズに逃げたが、
レンズでも追い込まれて今にも逃げ出しそうだな。ハハハ、 >>71
オマエはコレで踊ってろよw
殿堂入りの墓穴
>>82
「ISO感度とはフィルムの感度」の事だ。これは本当に事だ。
フィルムカメラもデジカメも長年「ISOｘｘｘ」と表示してるがカメラのISO感度であった事は一度も無い。
どうせお前は長ーい間CIPAがデジカメのISO感度だと勘違いしてたんだろ。
ISO12232:2006には以下の通り書かれている
3.5
ISO speed
numerical value calculated from the exposure provided at the focal plane of a DSC to produce specified camera output signal characteristics using the methods described in this International Standard
トップメーカーの見解。
＞ISO感度とは、国際標準化機構（ISO）で策定されたフィルム感度の表示方法です。
＞デジタルカメラの場合は、撮像素子の感度のことを示します。
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/ISO感度.html >>72
ほーれ、逃げてる逃げてる。
何度もチャレンジして毎回敗退するオリ機ISO詐称は認めたんだな。ハハハ、 >>72
オマエが>>72で全面敗北を認めたら、次の相手をしてやってもいいぞ。
ま、認められないだろうからオマエは>>72のコピペで嘲笑されるだけw おっと訂正。
>>73
オマエが>>72で全面敗北を認めたら、次の相手をしてやってもいいぞ。
ま、認められないだろうからオマエは>>72のコピペで嘲笑されるだけw dc004に敢然と反旗を翻した豆がなにほざいてるんだか dc004を信用に足らないと馬鹿にしたのは愚鈍爺だろｳﾞｫｹ >>78
豆に誤りを指摘したじゃないか
そういや以前は制定目的も教えてやったな、豆 >>79
で、dc004の測定法は理解できたのか？
ついでにdc004が何を規定してるのかも理解したのか？ >>80
制定目的と測定法を豆に教えたのは俺だぞ？
また記憶を改竄したのか？豆 >>81
では、測定方法は”中心一点”なんて痴呆が居たが、そいつが無能だってことはわかるな？ >>82
そんなやつはいないぞ
周辺磯感度などと寝ぼけてた豆はいたが >>83
では、どこを測定するか説明してみろ。
教えてやったらしいから、コピペになるなw >>84
そらコピペだ豆
今度は豆が引き算理論を説明する番だな、豆
697 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2019/01/08(火) 13:05:11.69 0
ついでにいうと
dc004によれば測定対象は画面中央から10パーセント以内でなければならない
つまり四隅の口径食を考慮するのは
曲解しているくせに豆が盲信するdc004違反だ豆
またまたやっちまったな、豆 >>86
何が10%なんだw
理解してるようには見えないぞ。
これが原文だな。
“測定対象部分は、被験カメラの シェーディング量(入力輝度換算)が画面中心を基準 として 10%以内の領域に含まれていなければならない” >>88
オマエが、教えたwとかいう測定法が、トンデモない間違いだということは理解したか？ >>89
どこが間違いなんだ？
周辺磯感度まめ！に中央10％と教えてやったぞ
ここまで教えてもらえたから
dc004の原文を読み直したんだろ？豆 >>91
周辺という誤りを指摘されて慌てて原文を貼ったじゃないか、豆
中央一点はやっぱりでっち上げだったしな、豆 >>92
で、中央10%ってどこだ？
どこを測定するか答えられないのかw 穴は基本アホで低能なのにことあるごとに自分を賢い人間であると思わせたい気持ちが漏れ出してる書き込みをするところなんかが実にガキっぽいw >>94
俺はもう何度も答えているのに
豆は逃げまくりたぞ
どうして引き算で口径食が計算できるんだ？豆 >>97
タイプミスで狂喜乱舞するとこじゃないのか？豆 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
