Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part76
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆EOS R製品詳細
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
◆EOS Rシステムブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
EOS R ボディ 発売中
RF24-105mm F4L USM 発売中
RF28-70mm F2L USM 発売中
RF50mm F1.2L USM 発売中
RF35mm F1.8 MACRO IS STM 発売中
マウントアダプター EF-EOS R 発売中
コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 発売中
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 2月下旬発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 2月下旬発売 ﾜｯﾁｮｲだと
キミみたいな同業者のネガキャン用に利用され
純粋なユーザーの情報交換の場にならないから S1系の情報が先行で出ているのを見ると
マイクロフォーサーズのGH5系とは 完全に別物の立ち位置に持っていこうとしてる感じだな 149 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/02/01(金) 01:17:12.28 ID:RbvcZEcV0
P「S1/S1Rはプロフォトグラファー、プロ映像屋向けのカメラなんだよ！ バリアン欲しい？いやおまえらは客じゃねーからｗ」
https://youtu.be/rODLHNuPO_Y?t=9m12s
https://youtu.be/yQqMZdzDdnc?t=15m25s S1/S1Rはマイナス40度に対応
陸別町でも余裕。
しかし冬の南極旅行には使えないな。 イギリスのパナのホームページみたら、S1は4k60pだと30分制限あるね、GH5の勝利は続くわ… m4/3以上の深度浅々が要らなければ、
ビデオカメラとしてはGH5の方が優れてるな。
4:2:2もないし。
処理が激重なんだろうなあ。 ローリングシャッターも他のフルサイズと同じで酷いし
手ぶれ補正もm43より弱くなってるみたいだしな とりあえず当分様子見だな…オレは4k60pのハンディカムがソニー辺りから出るのを毎日お祈りして過ごすわ 4k動画重視ならGH5のほうが良さそうだね
おれはスチルと動画半々なので買いそうだ
6Kフォトもシャッタースピードあげて高感度でも使えるのも魅力みたいだし
G9はパスする決心がついた 4K に限らずFHDもG9よりGH5の方が良い。
そもそも動画だけしかやらない人はG9は安心して候補から外していいと思う。
俺はG9持ってる。 ローリングシャッター増えてるから4k6kフォトも微妙じゃないか？ GH5Sもってるけど、S1買う。シグマEFアダプターと4K30P10bit追加ソフト出たらね。 GH5Sは動画機としての面目は保ったな
S1の動画性能は予想以下だったが
S1Rのスチル機としての魅力は凄い むしろS1があの動画性能で助かったよ
動画周りはすべてGH5&GH5Sで続投で、
スチルのためだけにS1Rへいける S1の動画性能が凄かったらどうしよう
でもフルサイズの被写界深度は扱いづらいしな・・
とか考えてた
スチル機としてS1Rは文句無し むしろGH5の動画性能のオーパーツ振りを改めて知ることになった フルサイズのスチル本命機はシグマだろう
解像番長路線だろうし G9の不満は暗くなってきた時の高感度耐性だけなんだが、
Sシリーズは連写と望遠の不満が改善されたら買う。
オリンパスの明るい400mmもほしい。 >>26
GH5Sにすれば？
静止画でもISO6400、動画なら12800でも。 EVFでリアルタイムに露出が変わることに慣れてしまうと
逆にレフ機の露出に戸惑う >>29
シャッター切って背面液晶見るまで結果わからんもんな >>28
GH5よりAF良くて
G9より高感度に強いぞ
GH5Sの静止画 >>28
いまどき常識の、ボデイ手ぶれ補正が未搭載だから
という意味か？
パナやオリンパスが誇る強力手振れ補正が味わえない・・・
まあ、それなら一理有るな >>32
静止画には手ブレ補正要らんと思う
静止画ですら手ブレしちゃう状況なら動画は見れたもんじゃなくなる >>33
シャッター速度を速くすりゃ済む話だし、GH5SはISO上げられるからな。
手持ち花火とかND付けてみたいな低速シャッターは、確かに苦手だが。 何言ってんだよ静止画こそ手振れ補正が必要だろうよ。
そんなのスマホで写真撮ればわかるっしょ。
スマホのカメラで一枚も手振れしたことのないやつなんているのか？
静止画の場合は細かいブレを抑える必要があるんだよ。
動画の場合それほど手振れ補正が必要がないということはシネマカメラを見ればわかる。
動画の場合はカメラ本体ごと大きく揺れたら手振れ補正なんてあっても意味がない。
だからジンバルや三脚などを使う必要がでてくるんだよ。
しかし細かい振動を抑えるにはやはり手振れ補正があったほうがいいけどな。
車載動画とか街歩き動画みたいなやつ。 G9考えてるんだけど、オリンパスレンズだとAFが遅くなるという記事を見て、迷っている俺
オリンパスレンズも多数所持しているので、事実だとしたら困る
オーナーの人どうですか？特に12-40f2.8と7518はよく使うので、この二本がアウトだとマズイ 動画専門でスチルがクソ素人の自分に教えてほしいんだが、カメラの中級者がスチル撮る場合に、GH5とRX100-M5とかだとどっちがキレイに撮れます？街撮りとかポートレートとか。
大変ざっくりした質問ですまん。ハンディカム市場が冷え込み、そしてS1の4k60pが30分制限だとわかった今、GH5を買おうか悩み中なんだ。GH5の動画は言わずもがなだが、スチルはどうなんでしょう？ >>37
G9がパナレンズに最適化されてるのは事実
パナレンズではAF爆速だがオリレンズは少し遅い
ただメチャクチャ遅くなる訳手始では無い
G9の爆速AFを活かしきれないのが不満なら
オリ機を買い続けるしか方法は無い
ビックやヨドの店頭で試す事は可能だから試せばいい >>35
何言ってんだ？
静止画はシャッター速度上げられるけど動画はシャッター速度にも限界あるし
そもそも静止画の場合は被写体がボケないゆっくりなブレなら何の問題もないけど
動画はそのゆっくりなブレすら許されないぞ
ブレに関しては動画の方がシビアだからスチルより先にハンディカムで手ブレ補正が当たり前に付いてたし
今もジンバルとか高い金払って買うんだろ？
シネマカメラはそもそも手持ちで撮影なんて事が考慮されてないから手ブレ補正が要らんのよ
それでもシネマカメラで手持ちしたい時はあえて手ブレが欲しい時
最近のハリウッド作品とかは臨場感出すためにあえてブレさせてる
シネマカメラに手ブレ補正無いから動画に手ブレ補正要らんとはならん >>40
動画撮影では手振れ補正が不要と判断したから、
GH5Sでは手振れ補正機能を省いたんでしょ？
必要なら省くわけがないよ。
嘘吐くのはやめてくださいね。 GH5SⅡが出たとしてもボディ内手ぶれ補正はいらない >>41
不要な訳ねえわな
単に技術力が無かった＆コストダウン
マルチアスペクトに対応したIBIS作れなかったから
後付けで苦しい言い訳してただけの話
本当に不要ならGH5にもIBIS載せてないわな >>38
M4/3の一眼と1.0型のコンデジでは比較にならないのでは。
総合的にみたらGH5のほうがいいに決まってます。
サイズも値段も違いすぎますし。ただしレンズ次第ですけどね。 >>40
あなたはブラックマジックデザインのシネマカメラを知らないのかな？
BMPCC4KにせよURSA Mini Proにせよハンドヘルドデザインってはっきり書かれてますよ？
小型のシネマカメラならハンドルやグリップが用意されているのがふつうですし、
手持ちが考慮されてないわけがないじゃないですか。
思い込みで語るのはやめてくださいね。 技術不足で乗せられてないのと、不要だから乗せなかったとは別 >>40
シネマカメラに手ぶれ補正を欲しがっているのは素人やアマチュアだけだろw
本格的な映画から来ている連中は、最高画質の映像を求めている。
だから選択肢は手ぶれ補正無しのシネマカメラになる。
手ぶれ補正付きカメラは画質を落とすことになるからな。
手ぶれ補正付きに拘っているのは撮影スタッフ無しのビデオブロガーとかYouTuberとかだけだw >>38
スチルはまぁそんなに差はないよ。
とはいえ1段分の差はあるけど。でも望遠や室内撮影、暗所になると差が出るかな。 >>48
なんでそんな奴らが今さらGH5s使うんですかね？
仕事干された三流ですかね？ >>41 >>35
もうすぐ出るパナ待望のフルサイズＬマウント s1と s1R にはボデイ手振れ補正は有るよ
一般人が（も）使う動画機は強力な手振れ補正は必要。が大原則
一般人にジンバルや三脚を強制するのはいかがなものか
GH5Sはある意味で例外モデル 一般人はGH5かG9を、、ということ
まあ確かに、s1と s1Rはフルサイズだから高感度強くシャッタースピード上げれば、スチルは手振補正無しでもいいがね
結論
動画 手振れ補正必要（原則）
スチル 手振れ補正必要（フルサイズは例外） >>51
「フルサイズだから」ってのが、なかなか頭悪そうだな。 S1のレビュー動画見てフルサイズで動画撮る場合カメラ側での手ぶれ補正なんて気休めにしかならないなと思った 月額5,000円のPremiereはともかく、DavinciResolveもEDIUSもスタビライザー機能付いて買いきりで4万円程度だろ。多少クロップはされるがボディ内手振れ補正ON程度には見やすくなる。
GH5S買って無料のPhotofunstudio
だけしか編集に使わない人なんて少なくて、なんらかそういうソフトも使うからボディ内手振れ補正は要らないだろうね。
俺は一脚か三脚とソフトのスタビライザー使う。 >>55
画質低下を伴う編集ソフトのスタビライザー機能なんてパナユーザーは許さない
像面位相差も同様
それと編集なんて原則しない人も多いし >>53
カメラ側での手ぶれ補正だけじゃ完全でないので
Dualのパナやオリンパスもレンズ補正とのシンクロ強力補正を上位機に用意してるわけだよ
マイクロフォーサーズはミラーレスとはいえ望遠に期待するユーザーも多いから >>54
5chだとよく編集ソフトのスタビライズで云々言う奴多いが間違いなくエアプ
使った事すらないだろ 参考になるユーザーの声 見つけた
一例
動画機としてのカメラ選び。一眼動画を１年以上やってみて、どんな機能が必要なのかを話します。オススメ機種も紹介！
https://www.mayoinu.com/entry/2018/02/17/200000 >>58
それで>54ならもうお前さんに映像語る資格無いわ >>53
あれでもソニーのよりマシなんだよね
MFTのバランスの良さがよく分かる事例だな https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/spec.html
※4
[画質設定]のサイズが[FHD]、[HD]のMP4動画の場合：連続記録時間が30分を超える場合やファイルサイズが4GBを超える場合は、ファイルは分かれて保存・再生されます（撮影は一時中断することなく続けることができます）。
[画質設定]のサイズが[4K]のMP4動画の場合：以下の条件ではファイルは分かれて保存・再生されます（撮影は一時中断することなく続けることができます）。
SDHCメモリーカード使用時：ファイルサイズが4GBを超える場合。
SDXCメモリーカード使用時：連続記録時間が3時間4分を超える場合、ファイルサイズが96GBを超える場合。
4K動画撮影時はSDXC/SDHC メモリーカード UHS-I/UHS-II U3（UHS Speed Class 3）をご使用ください。動画撮影時、周囲の温度が高かったり連続で撮影を行った場合は、本機の保護のため、自動で撮影が停止する場合があります。
＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆±
質問ですが
[4K]のMP4でなく、[4K]のMOVなら、いかなる場合でも分割されることはない・・・という事でしょうか？
と、MOVなら、※3 別売のXLRマイクロホンアダプター DMW-XLR1装着時。のハイレゾ収録可能とのことらしい
皆さんは、ＭＰ４とＭＯＶ どちらを選択されてますか？ ということは、
音も高音質で撮れるのことだし、皆さんMP4よりもMOVを選択してるんですかね？
オリンパスのEM1mark2はMOVしかないようですが、劣ってるからMP4を除外してるんですかね >>55
それを言い出したら動画にCMOSは使えない G9って、GX8みたいに
ファインダー見ながら背面液晶でAFターゲット(四角い黄色のAF枠)を動かせるのかな？
あれ凄い便利なんだよね、ヌルヌル動き良いし。フォーカスレバー付いたから
廃止になってたらショックだなー >>67
タッチ液晶も相対指定モードも搭載してるから使えることは使える。
ただ、GX系と違ってEVFが真ん中にあるんで、鼻タッチになって使い難いor誤作動する。
ジョイスティックで代用は効くが…G9って斜め入力できたっけ？
GH5は斜めには入力できないのが不評だった記憶がある。 タテヨコ移動だけのほうが落ち着いて狙った場所にもっていけて好き・・・と思い込むことにしている >>70
g9いじってきたけど、俺も最初そう思ってたけど
実際に触って縦横だけってのはストレスだったわ。
いっぺん触っった方がいい。 他社のタッチパッドみたく、画面の半分とか1/4だけ作動させる機能がないからな。 >>73
SONY、Nikonの入門レフ機付いているぞ。 近々60pを求めてGH5に行きたいなと思ってるんだけど
4k30pの100Mbpsに対して60pの150Mbpsって不足してるように感じるんだけど大丈夫なの？
逆に23.98pとかでは400Mbpsとかがあったりして謎めいてる 結局30pでもシロクマが水に飛び込むようなシーンで不足する100Mbpsから60pで150Mbpsでは足りないという結論にしか到れなかった・・・ >>77
X-T3は200Mbpsだが
4K60Pはクロップで20分で止まるゴミ仕様
GH5でクロップ無し撮影無制限の150Mbpsか
X-T3でクロップ有り20分撮影の200Mbpsを選ぶかの2択
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/videosalon/uploads/2018/09/wDSC00539.jpg 編集するならIntraがいいし撮って出しなら8bitと違いがわからない
だから10bit420より8bit422の方がいいような気がする S1/S1Rは4K60pで時間制限有りだって
一気に意味なくなったよね >>82
うん 同意
GH5 GH5S 以外は使い物にならない ね 一択状態 >>79
クロップされちゃうと外部レコ使う意味もなくなるよね S1系が制限時間あるとするとわざわざ導入する意味がない
やはりmftの激ボケ広角レンズが欲しいわ
15mm F0.95 AF付きとか まあ、既にGH5、GH5S、G9とか持ってる層は、S1買うよりLEICA DG 200単とか50-200を買ったほうが幸せになれる予感はするな。 >>89
動画派はMFTのレンズ買ったほうが幸せになれそうと思ったわ。
静止画は知らん。 GH5Sユーザーだけど、静止画考えるとやっぱG9欲しい GH５ユーザーだけど、LX100ほしい。
仕事帰りに撮りたいんだよな。 動画も静止画も完璧なカメラなんて存在しないんだからしょうがない スピードブースターあるからEFレンズの拡充に専念するわ。
ちなみにシグタムばっかりな。 G9買ったけど自分の用途では動画で10分以上撮る事が無い事が分かってしまったので
GH5への興味を失ってしまった。
それ以上に写真撮るのが楽しくなった。
静止画用のEOS 80Dも売ってしまった。 G9は発売当初の価格を考えるともう限界だからこそ
価格見直しで10万以下にしてくれってことだよ
内容的にそんなもんだろ G9の性能を詰め込んだGX8mk2の登場が今待たれている。
それこそがルミックスの救世主となるだろう。 >>100
もう少しでS1 S1rになる
パナだけでなく全カメラで
G9 ProはEM1Xに抜かされるか、が関心事 最大公約数的には
GH5に、G9と5Sの人体認識AF（実用な動画C-AF）を入れて、敷居の高い10ビット無くしたモデルと思う 35mm F1.4に相当するボケの強いレンズを出しなさい！ GH5のマイナーチェンジモデルとして
人体認識AF関連のパーツを組み込んだら売れるような気もする
ネックになっているのは追従AF派くらいだろうし
高感度欲しければGH5Sに行けばいいし 目に見えないムービーライトみたいなのを開発してほしいな
赤外線カメラは乳首や下着が透けるとかで規制されたけど、低照度や逆光でも綺麗に撮れたら過剰なレンズ投資や画素数競争しなくて済むようになる
こういうのはカメラメーカーの利益に反するので、活きのいい中華技術者の出番だろうけど 有機薄膜CMOSセンサーが赤外線に対応してたような >>111
赤外線投光器の光が見えないのは可視光の範囲外だからだろ。
目に見えないライト当てても、
赤外線写真や紫外線写真みたいに肉眼の色が再現されない。
そこにディープラーニングで色付けするのか？ >>113
あればいいな、という機能でメカニズムや技術などはわからん
考えるのは技術者の仕事だし 35mm F1.4に相当するボケの強いレンズがあればいいな ついに最安12万切ったか、、どこまで下がるんかね。
オリはem1x買えない層がmk2に流れて値上がり中だから
G9もS1買えない層が流れて、、来ないか >>116
価格コムのOM-D E-M1X の掲示板で暴れてる momopapa か？ >>118
G9はボッタクリ過ぎたよな
発売日に俺が20万なんてありえないとか書いたら反発されたけどさ
どう考えてもそんな価値なかったし
GH5sもボッタクリだが、こっちは値下がりしないだけましだね
まぁGH5sもスタートは28万だからそこそこ下がっているが GH5廉価機なのに静止画ハイエンド！とか言われてもなぁってな 最安が118104円か
やっぱパナこれからはフラッグシップはフルサイズ行きますの威力はでかいな コロちゃん花粉症なのか
アレルギーなんか無縁そうな顔してるのに
あの鼻だから鼻水の量も尋常じゃないんだろうな >>122
もう二度とマイクロフォーサーズの静止画用プロ機は出ないだろうな S1でこけて
G9も投げ売りで
GH5もパッパラチューバーにAFクソと言われて
それでも僕はGH5Sを評価します
あとデザイナーは解雇していい 動画6：静止画4の割合で使用する俺にとっては1台で済むGH5Sこそがジャスティスだ >>125
CP＋に開発チーム来てるから直言しなよ。G9とS1のデザイン担当来てたで。 >>125
GH5sは値段以外はいいよね
何だかんだでG9より使いやすいし
S1のAFはどうなんだろうね？
ソニー並にあるんだろうか？
マイクロフォーサーズでもソニーのフルサイズのAFにやや負けてるレベルなんだが…
どちらにしても4kならフルサイズは必要ないからまだスルーするな
パナソニックのフルサイズに手を出すのは8kになってからだな 下位ラインがフラッグシップを追い抜く、最新型が最強状態をやめないとパナはね。
GH5、周回遅れ機
GH5S 静止画制約機
G9 動画制約機 G9はS1の下位かもしれんが、
GH5Sは未だパナ民生動画機トップだろ GH5→GH5Sというフラグシップに更にフラッグシップを作ったのはやめたほうがいいと思うが GH5SとGH5は単純な上位互換って訳じゃないけどね
その中途半端さはユーザー混乱させてるんじゃね？と思う 「本当はGH5Sだけを出したかったけど市場を考えてGH5を先に出しました」
ってパナの中の人が言ってたね。
静止画フラグシップG9proも出しちゃったんでGH5は評価しづらくなった感はある。 パナソニックの規模なら
ベストな1台を出せばいいんだよ。
変に差別化するからコスト掛かるだけ。 GH5S G9 とGH5で絵作り変えてきたのは不思議なんだよな パナソニックが
10万円で
動画も写真もベストな1台を出せばいいだけなんだけどな。
差別化商法で無駄な商売するより
リコーのGRみたいにこれがベストだっての出せばいい。 つうか無理にフルサイズ出す必要なんて全くなかったのにな
APS-Cみたいにレンズの互換性もないんだしさ
パナソニックのフォーサーズあるならフルサイズ使おうとはならないからさ
まぁストロボが使い回せるくらいのメリットか？
カメラなんてそんな儲かる分野でもないだろ
マイクロフォーサーズに特化した方が良かったと思うよ
その方が他社と棲み分けできる >>137
でも一番バランスいいのはGH5なんだよな
AFだけ残念だったが
GH5sは、ボデ補正もないし6kも撮影できないんで、完全に4kに特化してるビデオカメラ専用機
G9は、静止画に特化してるんで、シャッターストロークが軽すぎて動画には使いにくい
GH6は、どうなるんだろ？
後改良するとしたら、AFくらいだよな？
8kはフルサイズに投入しそうだしな >>120-143
ヘタな自演やめれ
いちゃもん付けても動画目的のユーザーはパナ一択
仮に小出しにしてるのが事実だとしても、責任は他社
一社独占状態だから出し惜しみが出来るだけ GH5はAF強化はもちろん高感度性能がGH5Sに少しでも近づいて、あとは6K動画も60コマ達成したら申し分ない
晴れた日は6K動画でまさに写真を動かせるカメラ
それ以上のことを8Kがやろうとしてるけど、フォーマット替わってレンズがデカくなるならいらん GH6は6Kも8Kも要らんからGH5Sに手振れ補正つけてくれりゃそれで良いよ
マルチアスペクトセンサーのせいで手振れ補正載せられないなら
そんなん捨てちゃって良い
欲を言えば4K60p 10bitの内部収録あれば良いけどね 既にSがあるのにそんなの出すわけないじゃん
ボディ補正は別になくてもレンズ補正ありゃ十分だしね >>140
？
GH5とGH5Sで画作りが違うか？
画素数以外に違いは感じないが。 >>147
OISついてないレンズ山ほどあるしねぇ >>142
この時代、フルサイズじゃないと単にナメられる
スチルのメインフォーマットは、やはりフルサイズ
これが理由だと思う。
どんなに高性能でも、m43やAPS-Cだと注目度は激減する。 スマホの画質がこんだけ良くなってきて
なんなら一眼っぽいボケまで再現出来てなんてなって
これから更にマニア以外には簡単に騙せちゃうようなクオリティで撮影出来るようになっていくと
小さいセンサーは厳しいんだろうなとは思う >>154
スマホではまだ実現できない機能性能がいっぱいある スマホの困ること
・NDフィルター
・f値変更
・ラジオスレーブでのストロボ撮影
・動画撮影中に電話がなるとこまるので電話機能を切らなければならない スマホは複数レンズでズームではないとは言え中望遠を手にしたのは大きいね https://youtu.be/WK2TplIYiZI?t=657
GH5Sって高感度じゃなくなくね？
やっぱセンサーサイズには勝てなくね？
っていうかISOの値が詐欺じゃね？ >>162
GH5Sやばいな
詐欺と言われても仕方ないかも αは高感度に惹かれて買おうと思った事はあるし、注目はしてるんで今後買うかもしれないな。
ただ、現時点だとウイークポイントもデカイため、使いづらい状況がある。
GH5Sは弱点を理解して欠点を潰してきているんでバランスがいい。
特化型とオールラウンダーの違いだと思うんだよね。 ムービーだと意外と暗いとこで撮影しないってのも事実だしな～
α7SII持ってるけど暗い時に明るくしてムービー撮ると一気に嘘くさくなって、結局はそれなりに暗いまま撮ってる現状 状況によるとしか…
映画撮りましょうって事なら無理に明るくしても違和感しかねえけど
ドキュメンタリー撮りましょうって事なら無理してでも明るくして撮った方が良い場合もあるしな
そもそも現場の実際の明るさなんて撮った本人にしか分からんから見てる側は違和感感じないけどね
高感度耐性高いに越した事はない Sonyのセンサー技術はいずれGHシリーズにも落とし込まれるから待っていればいいかな？ GH5sは何十時間でも60pで回し続けられる能力だろ
6400じゃ即座に熱停止だ フルサイズに舵を切った中、GH6、GH6s、G9MarkⅡは本当に発売されるのだろうか・・。
他のメーカーと違うのはLマウントでマイクロフォーサーズのレンズ資産が・・。
ん？ 2倍にクロップするモードの搭載とアダプターで無理やり使えるかな・・。 >>168
オリンパスの3年ぶりのフラッグシップに
新型センサー搭載されないんだから
もうマイクロフォーサーズの新型センサーは出ないだろ パナは他メーカーに比べてユーザーと対話するからLマウント動画機がGHシリーズを超えるまでは続ける気がするな。
s1にlogを搭載するのが秋なんで今時の動画機として扱うには未成熟だね。 >>170
S1/S1Rは控えめな予測生産数からしても、
ブランディングの側面が強いんじゃないだろうか。
肥大化した今のシステムではライカ判がベストとは思えない。
よほどライカ判フルの小型化低廉化が進まない限り、
パパママ向けにAPS-Cはもちろん、ブラマジやDJIも作ってる4/3だって、
オリパナが鈍くなっても意外と残りそう。
センサー性能が上がればニコン１だって役に立ちそうなもんだが、
クローズドな規格だから復活はあるまいな。 α6400はGH5Sより高感度
>>162
30分制限撤廃でα6400は4時間以上連続動画撮影できる
https://youtu.be/E1xJBtz_X-k?t=431
α6400 ILCE-6400 ボディ \105,800
LUMIX DC-GH5S ボディ \234,430
＼(^o^)／ もう宗教だな
ペンタンクスQ
ニコワン
と豆粒センサーの順から消えてったのに
次はマイクロフォーサーズの番だと何で思えないんだろ？ FHD60Pだけど今までできなかったんだから褒めるべきかな？ >>175
m4／3はオープン規格でパナソニックサービスやオリだけでなく色々なメーカーが参入してるからしぶといと思うよ。
宗教で例えるなら戒律ユルユルの浄土真宗って感じかな？ >>162
センサー技術に関しては開発から生産まで一貫してるソニーの強みだからそりゃ他社が勝てるわけないだろ。
仮に開発しても量産で負けるからもう無理。 >>169
α6400は気温25度でバッテリー切れるまで４K連続撮影可能
https://youtu.be/Kq-i-aAeuss?t=135
こりゃ公式に30分制限解除したらか熱対策したんだな
次はモバイルバッテリーで給電しながら検証しろ！ >174
あれ？APS-Cのαって4k60pいけるようになったんだっけか。 >>179
そんな涼しい環境で熱で止まったらリコールもんだろw
笑い取りにくんなよ >>174
α6400モバイルバッテリー駆動も可能なんだよなー >>162
GH5Sのノイズ酷いな
やっぱセンサーサイズには勝てない >>177
パナソニックやオリンパス以外で有名メーカーが参入してるの？ >>185
コダック「…」
BlackMagic「…」
シャープ「…」 >>174
こういう動画作らせては実際はエラー出て止まるの繰り返し この訛りが酷いユーチューバーのせいでGH5Sに失望しました そいつは自力だけのダイエット動画とかやってた頃は面白かった
今はただのステマ >>191
結果がそうだったからしょうがない
後継機に期待しよう α6400 カメラ有効画素数 2420万画素
GH5S カメラ有効画素数 1028万画素
結果>>162
なぜなのか？ なんかGH5SじゃなくてGH5を買ったことが今になってよかったのかもしれないと思えてきた なぜなのかってAPS-Cのスーパー35の方が遥かに広いセンサー面積を使ってるんだから当たり前じゃないの
その上で24pですら熱停止する糞カメラでまだ使いみちがないのがソニーだけど >>195
『S1』てパッとしなくてすぐ終わったお笑い大会の名前だって知ってた？ｗ >>196
α6400はαシリーズで初めて動画連続撮影時間30分制限を解除した製品なんやで^^
熱対策を万全にしたんや＾＾
もう熱暴走とはおさらばなんやで＾＾
>>174
>>179 S1は信者のギュイーンにもAFディスられててだめだめだな >>1９5
高感度求めるならα7S IIが正解です GH5とα7SIIの両刀がいいかな
どっちもAFがクソだから我慢できるっていうか >>168
今年の秋にSuper35の8K有機センサーが出回って来年には8K有機のフルサイズカメラが発表されるからなー
ダイナミックレンジ128dbのパナセンサーが完成したし
ダイナミックレンジ80dbくらいのa7r3程度のセンサーなんて時期GHシリーズに使わんよ おまえら何を見て高感度耐性を語ってるの？
まさかモニターの明るさで比較してるんじゃないだろうな >>175
それはマイクロフォーサーズとの競争に負けたから消えた（スマホが起因だが）
APS-Cは中途半端な規格になり、マイクロフォーサーズとミラーレスのシェア１位を争うのは
なんちゃってレンズ交換式ミラーレスのEOS-MのAPS-Cという現状 >>208
まさに狂信者
マイクロフォーサーズは実質オリンパスだけ
APS-Cはキヤノン、ニコン、SONY、富士フイルム、ペンタンクス
これでマイクロフォーサーズが勝てる思うのは狂信者だけ マイクロフォーサーズが生き残る方法は低価格化のみ！
センサーサイズが豆なんだから
価格も豆にしような
具体的に言うと・・・
APS-Cはマイクロフォーサーズの1.63倍のセンサーサイズだから
α6400実売105800円÷1.63＝64907円がGH5Sの適正価格 >>210
APS-Cは実質キヤノン、ニコン、SONY だけ
>>211
1.63倍の重量だよ、特にレンズ付けると顕著。APS-C
フルサイズ用の重いレンズ兼用させれるし
専用レンズが有るのは、ペンタックスやフジといった低シェアのメーカーのみ >>211
ほんまな
Gh5sとかE-M1Xとか
狂ってるとしか思えない >>213
α6400 質量359g センサーサイズ23.6mm×15.8mm
GH5 質量645g センサーサイズ17.3mm×13mm
センサーサイズ1.63倍
重量半分 >>213
× フルサイズ用の重いレンズ兼用させれる
○ フルサイズレンズの中央部分を贅沢に使って撮影できる ソニーは軽量重視、パナは性能重視
フルサイズミラーレスでも潰しあわず住み分けしそう >>218
パナのズームレンズが大体300gだろ？
ソニーのAPS-C用ズームレンズも300～400g位だからレンズ含めても300g差は中々埋まらんぞ
まぁF値は1段くらいパナのが明るいが、高感度耐性やボケ量はソニーの方が1段くらい高いしな >>218
因みに単焦点で比べるとEマウント用APS-C用レンズで一番重いのがシグマの16mmf1.4の405g
純正だと一番重くて24mmf1.8ZAの225g
やっぱりレンズ込みでもGH5sよりソニーのAPS-Cシステムの方が軽そうだね >>217
センサーは最強
レンズも最強
SONY一択
パナソニックはぼったくりメーカー >>221
ソニーが魅力的なAPS-C作るから、APS-C主力のペンタックスやフジが全然売れないじゃないかよ
少し手加減してやれよ
マイクロフォーサーズは動画や手振れ補正や豊富なレンズで購買層が異なるからいいけどさ >221
α6400と比べるのはGXじゃねーの。
4K60p実現してから出直せよ。ｼｯｼｯ a6400 駄目そうだな
kakakuコムで、9年寝たろう とかいう人が酷評してるよ
フジに劣るそうだ
フジ以下というならマイクロフォーサーズの敵じゃないな 「BCNランキング」集計データによると2019年2月25日から3月3日、ミラーレス一眼の実売台数ランキングは以下の通りとなった
1位 α6400 ダブルズームレンズキット ブラック ILCE-6400Y(B)（ソニー）
2位 EOS Kiss M ダブルズームキット ブラック EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
3位 EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
4位 α6400 ダブルズームレンズキット シルバー ILCE-6400Y(S)（ソニー）
5位 OLYMPUS PEN E-PL8 EZ ダブルズームキット ホワイト（オリンパス）
6位 OLYMPUS PEN E-PL8 EZ ダブルズームキット ブラウン（オリンパス）
7位 EOS M100 ダブルズームキット ホワイト EOSM100WH-WZK（キヤノン）
8位 α7 III ボディ ILCE-7M3（ソニー）
9位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZ レンズキット シルバー（オリンパス）
10位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー（オリンパス）
https://www.bcnretail.com/research/detail/20190308_110082.html >>226
最初から分かってたろ
4K60P無制限はGH5/sしか達成してない >>233
存分に活躍した後で通夜とか意味わからん
良いのが出たらまた買えばいいじゃん
ソニーの60p実現は願ったり叶ったり、選択肢の幅が広がる マルチカム撮影の時に60Pで合わせられるね。
複数のカメラだとフレームレートを統一しなきゃならないからいい組み合わせかもしれない。 S1のAFがクソ中のクソらしいよ
GHシリーズ買って何ら不満要素ないわ α6400でこの有り様なら
α7000きたらGHシリーズ即死じゃん
α7000
新型センサー
放熱性に優れた新設計の筐体
4K60p（無制限記録）
α9 同様の高い AF 性能
本物の高感度>>162 高感度がを妙に連呼し始めたけど60pが動画の基本であって24pだけ画質がちょっと買ってても全く勝負にならないぞ 今頃気付いたんだけど、X-T3しゅごいね
富士フイルム、4K/60p 4:2:0 10bit記録、H.265/HEVC、ALL-Intraに対応するなど動画を強化した FUJIFILM X-T3
http://news.livedoor.com/article/detail/15268286/ MF時のみ
時間制限有りでいいから
4:2:2 10bit 4k60p内部収録とかできないのかな
DFDAFに割く部分を10bitに
放熱問題は制限有りでクリアできそうだけれど スロモモード時のAFやプッシュAFが使えるようにするのもな
記録時はしょうがないが記録前はAF動くようにしろよ >>241
欲しいんだけどレンズが高価格帯ばっかりなんで初期投資が割高なんだよね。
m4／3は低価格レンズ(低性能ではない)が多くて高いレンズが売れなくなってしまったんで
反面教師にしてるのかもしれないが。 >>246
影も形もないカメラを勧めるとか頭大丈夫か？ >>250
フジのカメラ部門絶好調なのに撤退とかあり得んでしょ
むしろパナのがよっぽどヤベー数字出てる上に新マウントに手を出しやがった
m4/3ユーザーは他所の心配出来る身分じゃねーぞ 富士はレンズが高いだけあって利益率も高いんだろう。
対してm4／3は最初に安売りしすぎた。
だからm4／3レンズで10万を超えると高いと言う声は出てくる。
今更高価格のレンズを売ろうとしても顧客がついてこなくなった。 1番は撤退報道が出たのに
本社が反論しないオリンパスだろ？ フジは高性能ボディを安く売って
レンズで儲ける作戦なのか～
独自マウントは儲かるのな >>250
撤退はないw
2019年度3月期第3四半期(2018/4-2018/12月)
■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 5161億円(+4.6%)
営利 821億円 (前年681億円)15.9%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q3_sonypre.pdf
■フジイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 3038億円(+2.0%)
営利 480億円 (前年499億円)15.8%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2018q3_001j_note.pdf
■ニコンイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 2414億円(-17.1%)
営利 218億円 (前年316億円)9.0%
https://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2019/19third_all.pdf
■キャノンイメージングシステム
売上3409億円→2975億円 -12.8%
利益585億円→397億円 -32.2%
■オリンパスイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 383億円(-19.0%)
営利 ▲131億円 (前年15億円)
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q3FY2019_Presentation_with_note_J.pdf 我らがパナソニックイメージング？の決算累計おせーて >>251-256
こんな他社機種スレに張り付いている時点で危ない証拠だろ >>253
情弱か？
OLYMPUSの公式フェイスブック見てみ >>258
ロシアのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>241
それ4K60Pは撮影制限20分で4K30Pは撮影制限30分だけどな 20分なのは熱のせいだろうから
録画停止を繰り返しての連続出来なさそう その辺は松下は思想が違う
いつ止まるかもわからないような映像機器をとりあえず未完成でも出しとけみたいなみっともないことはしない
AFは糞でも そのAFも、人体認識Aiでソニーに追いついたし
フルサイズも万全でイケる >>264
流石にパナのAFはフォロー出来ない
あれでSONYと同程度って本気で思ってたら
どっかのバイトか脳に障害あるかのどっちか S1のafはGH5レベル、手ぶれ補正は素晴らしいみたい
https://youtu.be/dr2fy9_Y-ns 他社との比較はさておき、GH5レベルどころか
普通に考えて最低でもG9やGH5Sと同等以上にはなるだろうよ
単純に使いこなす能力がないだけだろ アンソニー撤退かー
今後はキャンチューバーとして頑張ってもらいたい ソニ ボディ安い レンズ安い
フジ ボディ安い レンズ高い
パナ ボディ高い レンズ安い もう後継は出ないんだろうな、、、
今後の縮小市場規模で
ダブルマウントの開発はしんどすぎだし
結局自社でのカニバリしかない
フルサイズの値段が今後も下がることも考えるとね フルサイズが出せないメーカーは終焉の時代が来たか
オリンパスはどうするか 気になる フルサイズは格付けのためって気がするけどね。
黙っててもレンズはシグマが作ってくれるし。 フルサイズはフルサイズセンサーを活かす為のレンズを揃えるのに金がかかるし大きくて重い。
フルサイズカメラにタムロンの便利ズームとかもったえない。
マイクロフォーサーズはかなり長く続くと思うよ。
それよりAPS-Cのレンズは本当に魅力があるものが少ないね。
それに比べてマイクロフォーサーズはレンズカタログ見てるだけで楽しい。 APS-Cはどこのメーカーもフルサイズへのステップアップ用の撒き餌程度にしか考えてないからね
そら力入れんわな 台数シェア（一眼含む）
7:aps-c
2:m43
1:フル
下から画質向上のスマホに押され小型軽量のお株は奪われた。
あの頃のお洒落感覚m43カメラ女子はもういない。
大差ない重量感のAPSに客がどんどん流れ凋落。
それがKissMの隆盛。
もう無理なのはパナ自身が語った事。
小型センサーではフルとガチンコ同価格勝負ができない利益でない。
ゆえのフル挑戦。 そのカメラ界の巨人キャノンのKissMのマウントとミラーレス部門でシェア１位を争うのが
オリンパスであり、マウントではマイクロフォーサーズマウントなんだがね
フジなんかはキャノンやマイクロフォーサーズには勝てないと悟り、中判なんていう普通のカメラユーザーは買わないニッチな世界に逃げたし いずれは初心者向け用KissMとフルサイズに２分されるだろな
パナみたいな動画での一芸あるとこのみ細々と生き残る >>280
メーカーの考え方にもよるがわざわざレッドオーシャンに行く必要はないでしょ。
適者生存ってやつで必ずしも強者にならなくてもいい。 >>278
相変わらず初心者に売れてるのはキャノニコのレフ入門機のようだね
ミラーレスではキャノンさえ居なければマイクロフォーサーズの天下なんだが
レンズ交換式で本格的に、と考える人はフルサイズに行っちゃうようだね、これからは >>279
>>284
データーとして出てるけどw フルサイズのカメラ欲しいとか言ってる人周りに全くいない
そもそもデジカメを欲しい人がいない >>289
このデータでフルサイズが普及すると言えるの？ >>290
前年比見ろよw
35ミリ未満は先細りしてるだろw 先細り？
どんなスパンで見てるの？
それから草は必要ないです >>284
一番売れてるのはキャノンの最安Kiss Mボディ5万だからな
EOS RPが6万まで下がったら一般人がフルサイズを買い出す
一般人は10万以上のボディなんて買わない レンズも買わないでしょうね
普通の人はバカバカしいとしか思わないだろうし フルサイズの場合はDFDみたいなクソAFじゃ他社に勝てないもんなー
mftはクソAFでも安いレンズで気軽に動画撮る用途で我慢してもらえるけど AFの勝ち負けとか別にどうでもいいんじゃない？
ちゃんと使えるんだし フルサイズだから、高感度期待して屋内使用も多いでしょ
となると暗所に強いＤＦＤ式コントラストＡＦのほうが使えるよ >>296
人それぞれだけど、新マウント立ち上げでいきなりシビアな評価が付いたら厳しいぞ
ただでさえAF性能で買われる時代なのに
今のところはパナは動画で一歩進んでるからAFの弱点にも関わらずなんとか存在感出せてるけど >>296
もうAFくらいしか叩けるネタが無いんだよw こんだけ位相差AFが席巻してんのに何故にパナは残念DFDにこだわる？ 動画特化だからなGHは
afは優れてるとはいえないけど >>301
かならず位相差用にセンサー画素持っていかれるから画質が落ちるという反論がくる
ただGH5が他社4Kより明確に画質で抜けてるという検証は持ってこない >>302
動画特化ならそれこそ位相差の方が良くね？
動画にウォブリングは致命的だろ GH5Sは本当の意味でプロの仕事で使える
一眼カメラですわな。
2スロット記録、安定性、堅牢性、
多種多様なフォーマット。
正直、業務用のビデオカメラより
優れてる部分もある。
あとはNDフィルターつけば完璧。 >>306
ND内蔵のAF105系って使いやすい良いカメラだったなあ。
盛大に初値を間違えさえしなければ。
ガワあのままで良いから中身GH5Sにして売ってくれ…… >>307
立ち位置が中途半端
+プロがDSLRなんて！という
先入観のせいでしょな。
>>308
自分も切に望みますな。
パナさんお願いします。 >>303-304
位相差AFだけでなく7.5段の手振れ補正もあるオリンパスが良いね
もちろんGHが一番だけど
動画特化
1位 パナ 総合力
2 位 オリンパス AFと手振れ補正
3位 ソニー AF 動画目的で使ってて、現場で静止画撮ったら使えるじゃん！と思われるのがパナ。
入り口はそこなのに、初号機が静止画真っ向勝負とか大丈夫かよ。
シルキーピックスの付属をやめろ。
カメラ内のフィルターも再現できない糞フト。機能限定版の安物。
パナ、ペンタ、フジ、シェアの低い駄メラメーカーしか採用しねー重い糞フト。
Lightroom、NX、DPP、オリビューワ、キャプチャーワン。
シルキーピックスって何それ？知らねー
市川ラボラリーってシェア持ってんのか？使ってるプロ聞いたことがない。 >>309
今時一眼に偏見あるプロの方が少ないと思うが
正直GH5は仕事に使うには中途半端なんだよ
一眼仕事に使おうって場面は
予算ないけどシネライクに撮りたいなって時だけど
そうなるとMFTは被写界深度深過ぎてシネライクって感じじゃなくなる
じゃあMFTの被写界深度深い絵でお手軽にってなると普通のXDCAMのカムコーダの方が使い勝手良かったり… >>312
マウントアダプター&apsフルサイズレンズ >>312
んじゃブラックマジックもシネライク用途に使えないな。 >>314
BMPCC使ってるプロに会った事がない >>303
写真だってパナのほうがいいなんて評価どこにも無いしな
コントラストAFは全画素処理する関係で
8kになるとAFの計算だけで莫大な計算量が必要となり
消費電力、発熱の増大に撮影時間の減少を招く スチルならウォブリングなんて関係ないし
動画ならMFで自由自在に追い込むから
結局なにも問題無い
勝手に何でもやってほしいなら別の会社の製品選べばいい 未来のことを考えたら別だけど、現時点でAFで動画を撮るってどこのメーカーだろうと無理だからねぇ AFがクソって話をしてたらMFで撮れば良いと言われた（困惑）
>>318
いつの時代の人ですか？ お前みたいな求めるレベルが低い人と会話しててもしょうがない 想定してないところで一度でも抜けるということはあってはならないのが動画
MFしかありえないよ お前の言う完成度のAF機があるなら喜んでメーカー替えするんだけど存在してないのにどこからモノを言ってるのか
どうでもいい子供撮りとかスポーツ取りとかで、精度が上がってきたなぁで満足するやつと
絶対に想定通りのピントしか許容しない作品撮り
全く求めてるものが違う >>319
意図したところにピントを追い込むなら
高速AFと言われているα6400ですら遅い場合もある
何でもオートが良いわけではない
YouTubeの商品レビュー程度なら確かにソニー系のAFは最適かもしれないけれどね >>310
ええ？オリンパスの追尾AFひどくない？ >>325
オリンパスは位相差だぞ。最新機Ｘは車やバイクのヘルメットにも追尾するぞ
動画で一番大事な手振れ補正は最高7.5段で他を寄せ付けないしな
60Pは無いからGH使うけどな、俺は >>326
そうなんだ
最新のは使ったことがないけど動体追尾してるとすぐに別の被写体に目移りしてしまう印象が強かったから >>321
ドッグランとかよさこいとかワンシーンでもMF外したらボツにしてんの？
大変な商売やな、鬱で死ぬんちゃうか
俺ら趣味で撮ってるから外れても残念さくらいで済むけど、より高いレベルでAFの精度上げて欲しいという気持ちは強い 今使えないからどこでも同じ
選択基準はその他のところとなってるのが現状 プロはAF言うほど使わない。
使ってもピン送るのに有効な時とか。
なので問題なし。 頼むから重要度が低いAFで必死にスレ荒らししてないで
その他の性能を水準レベルまで持ってきた機種でもって語ってくれや 何でそんな重要な性能を唯一無二（）で達成してるGH5がBCNでも価格comでもマップカメラでもB&Hでも
どれ一つとして販売ランキング圏外なんすかね？
4K60pとか要らんから基本の部分をちゃんとやれや そりゃ写真機として存在価値がないからだよｗ
一眼はあくまでも写真機
動画性能で秀でていたからってシェアで勝負になるわけもない だから早く
60P最低30分、
電源off時に変な音が出ない（音楽会で使えん）、
ピント確認しやすいモニター（コンサートホールで有用なナイトモード付）
のα7出せよ
撮影中に
C-AFでピント固定したくなった時にモニターの被写体タッチすればＭＦになり可能。C-AFに戻しも可（少しもたつくが）
これはGHではできない。この点はソニーに魅了がある ホール撮影でAFは使わんよ
プロ風語りしたそうなのにどこまで素人話なのかｗ 335の文章自体は間違ってないぞ？「みりょく」を「みりょう」とミスタイピングしてる以外は
内容読めないのはお前の読解力のせい >>334
写真機として絶大な存在価値があるフルサイズLumixがもうすぐ世に出るから買えよ
4Kも30Pなら無制限、60Pでも30分は連続で撮れるぞ（クロップだが望遠要には有り難い） >>335
GHなら、MFにしといて親指AFで代替できんか？ >>335
電源オフ時に強制音ってマジで？
マジなら酷い詰めの甘さだな
気づきの感度高めな人間が開発チームに一人でも居たら試作の段階でコラあかんわってなるのにな >>.341
毎回出るわけではない
どういうタイミングで出るのか知らん
いちよう取説に記載はある
ソニー関連で話題にならないから、本気でビデオ撮りするユーザー少ないんだろな いや普通に考えて音出しちゃいけないホール収録等で
サブカメと使うにも途中でバッテリ交換＆電源オフはありえないからだよｗ
カプラータイプのACアダプタだって出てるしな >>343
↑アホか
子供の発表会を撮影するパパ程度なら
電源オフするだろ さもないと電池持たないしな
AC電源引かせてくれ、なんて不可能だぞ お前はプロ現場要求の話で始めといて途中からパパママ利用の話にシフトしてるだけじゃんｗ
どっちだよ >>345
>EASi0qO10
一部のプロ(それもC-AFに頼り切りの熟度の低い)のみで、
ハイアマの要求に答えられる機種はＧＨ一択だ
が、オマエ等の発言でハッキリした >>348
なるほどそのレス番読んでなかったわ
マジレスする相手じゃないねｗｻﾝｸｽ 子供でも、動画ならGH以外は有りえない
と判断できるほどの差が他社比で存在する
ということだろう DCカプラーだの何なの 外出時に持っていかないと安心して撮影できないカメラ
とは いかがなものか？ 中華製のＤＣカプラーで十二分です。
中華製のモバイルバッテリーから給電すれば長時間録画も余裕。 S1/Rは正式にモバイルバッテリー給電対応したけど
録画特化と言いつつGHは正式に対応してないんだよな そういえば
前機種のGH４はバッテリーの持ちが脅威的で、多少の高感度の弱さには目をつぶっても
ライバル機α7S2を差し置いて使用機材にする動画ユーザーが多かったよな
まあαもR3世代から実用できる良いバッテリーになったが αはモバイルバッテリー給電できるのにな
その点は次のモデルで対応してほしいと >>357
a7シリーズは撮影制限30分と熱暴走20分のコンボでバッテリー給電が無意味だがな
GH5/sは4K60Pで記録容量が膨大でバッテリー交換前にSDカードの交換が発生しててバッテリー給電が無意味だった
S1/Rで対応したしGH6から対応するだろ モバイルバッテリーで給電してたからか分からないが
プロカメラマンのイルコが撮影中に海に落として端子部から侵入した海水で壊れたそうだよ
バッテリーまでアウトしたってことは多分充電しながらかと思うけれど >>356
GH5のバッテリー消耗のほとんどは手ぶれ補正だから、GH5Sはバッテリーの持ちが良いぞ。
それでもHEVCで1時間くらい撮ると、かなり消耗するが。 バッテリーで思い出したが
シグマのLマウント機は引き続きGHのそれを使用してほしいな
動画は無いんだから切れたら取っ変えればいいし そろそろ位相差AFを研究してもらわないと未来は真っ暗だよね >>364
>>364
当然研究はしてるだろう 採用するかは動画ユーザーの意見次第とおもうが
位相差AFだけでなく手振れ補正も№１の同じくマイクロフォーサーズのオリンパスが
ミラーレスでシェア１位を争うほど売れている事実もあるし ちなみにオリンパスはフラッグシップのみ位相差採用なんだけどな
不採用の「安い」機種でも売れるのは、やはり手振補正が最重要だという証だな
手振れ補正はパナもオリに追いつきつつあるし、フルサイズにも搭載で評判上々のようだから
未来は約束されてるよね >>362
E-M1以降の強力な手ぶれ補正って、磁力でセンサーを浮かせてなかったっけ？
ボディ手ぶれ補正OFFでも物理的ロック状態になってるわけではないから、電力消費はそれなりにあるんでね？ >>367
ミラーレス一眼メーカー別売れ筋ランキング
https://www.bcnretail.com/research/detail/20190311_110140.html
「BCNランキング」日次集計データによると、2019年3月9日、ミラーレス一眼（メーカー別）の実売台数ランキングは以下の通りとなった。
1位 ソニー
2位 キヤノン
3位 オリンパス
4位 パナソニック
5位 富士フイルム >>370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2019/03/16(土) 09:43:12.86 ID:XKMUjkx50
>>367
ミラーレス一眼メーカー別売れ筋ランキング
https://www.bcnretail.com/research/detail/20190311_110140.html
「BCNランキング」日次集計データによると、2019年3月9日、ミラーレス一眼（メーカー別）の実売台数ランキングは以下の通りとなった。
1位 ソニー
2位 キヤノン
3位 オリンパス <<<<< 予想より上位 5位 富士フイルム Ｆｕｊｉはもっと上かと思った。
4位 パナソニック あのな
BMPCC4Kどっこも売ってないんや
売り切れなんや
パナソニックはなんでGH5Sのセンサーでコピー商品作らないの？
馬鹿なの？
ええかっこしーなの？
GH5Sからスチル機能ごっそり削って売り出せや！
EVF？なにそれ？おいしいの？ Panasonicのような大メーカーが作ると
とんでもなく高価になりますのん >>373
カメラの開発は2年以上かかるからな
BMPCC4Kの詳細スペックが出てパナが対抗機種を企画したとしても開発・発売は2年以上先
噂のG90 >>373
噂のG90が出るのにこれから1年以上はかかる コンシューマー向け映像機器はライカへ移管でGHシリーズは事実上終焉ってマジなんすか？？ S1の反応が悪すぎて、パナ会議で責任のなすりつけ合いがあったんだろうなあw >>370
ミラーレス一眼メーカー別売れ筋ランキング
https://www.bcnretail.com/research/detail/20190311_110140.html
「BCNランキング」日次集計データによると、2019年3月9日、ミラーレス一眼（メーカー別）の実売台数ランキングは以下の通りとなった。
>>371
Nikonは『そにー電気換算』だよね。
1位 ソニー
2位 キヤノン
3位 オリンパス
4位 パナソニック
5位 富士フイルム 出所は世界中の映像オタクが集まる老舗のサイト
GH1が出た当初から結構中の人と精通してる
すごい有り得る話
ソシオネクストがデジカメはライカ一本で
パナソニックが映像と車載集中
儲からないSoC外販やめたら
デジカメ各メーカーが阿鼻叫喚でしょうな
売れないならブランド投資してしまえって事
ライカ印の360カメラとかちょっと欲しいわ
あれも中はソシオでしょ ソニーはCMOSとEVFだけでZの中はほとんどソシオパナ
まぁソニーもCMOSがウチなら手柄はソニーだよと
B2B御法度のネット戦略で急激なソニー離れ起こしてるから
これからどうなりますやら 画素の少ない１５Mフルサイズで昔のコンパクトカメラに似たのが欲しいけど。>>379-381 4kモニターって作業領域を増やすという意味では大きいけど
小さい4kモニターで高精細って言われてもあんまり意味ないよね？
元データが4kである事は重要だけど、表示はフルHDに縮小表示でも綺麗 小さい８kモニターは意味があると思う。>>383 >>384スマホは小さいほうがよい i5 ES あたり それと電池保ち 誰も求めてない誰も区別がつかないガラパゴ一直線なのがソニーのスマホ部門なんだよな・・・
余力で4kになんとなくなってる時代ならともかくそれだけが売りとか迷走しすぎ
まずバッテリー進化させてからだわ 位相差コンプやめて＞＜
パナソニックのコントラストAFや世界最速なの 時代の流れについていけない
お爺ちゃんは大変だね。 異常にAF連呼し始めたけどこいつがGHで撮った動画見てみたいな
AFで撮ってて悲惨なことになってそう いつから動画をAFで撮るっていうトンチキが当たり前に幅を利かすようになったんだろう・・・ ソニー電気光学が壊れやすいカメラを売りはじめたから >>392
バリアングル液晶がないカメラでのユーチューブ活動
仮にあったとしても商品紹介などのたびにフォーカスを移動させる億劫さ
このあたりを解消したいということで動画＝AF前提というトンデモ理論が出始めた >>391
S1/Rの発売日が近いからな
ザーメン位相差じゃないとAFガー
って書き込む1レス10円のバイト >>389
だってさー、α6400のくいつきAFが熟練のフォローフォーカス親父ぐらい実用的に見えるんだもの
あれでタッチパネルAFのプログラムが緻密になればまじで夢のムービー撮影機だよ
DFDとかいうコントラストAFじゃ仕組み上無理だよね
位相差という、要は距離計を内包した仕組みだからこそ可能なんだよね GKは瞳AFも位相差と思ってる低脳揃いだから困る
自社が売れれば細かいことはどうでも良いんだろう >>397
食いついてるフリをしてるだけで、実際にはピント合ってないみたいよ。
93 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2d-h1+v) sage 2019/03/16(土) 13:26:10.66 ID:7I3fWvrR0
α6400とSEL100400GMに２倍テレコンの組み合わせは全く問題なし。
というか、トラッキングAFがエグい。エンブレムやフロントグリルに食いついてそのまま追いかけるから十分使える。
ただα7IIIのシャッターフィーリングやセンターEVFに慣れると、そもそもα6xxx系で撮るのが気持ち悪い。」https://pbs.twimg.com/media/D1wIVM1U8AEJvZe.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D1wIV8dVAAAayei.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D1wIWdIU4AApLmR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D1wIW-XUcAAwnuG.jpg
95 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa47-J2zs) sage 2019/03/16(土) 13:39:03.82 ID:GgdESvCua
>>93
その割にはピントが甘く見えるんだが気のせいだろうか
112 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7ff0-HZ08) sage 2019/03/17(日) 00:02:54.48 ID:iqt+6iFu0
>>93
やっぱり、「食いついてるけどピント合わせは追いついてない」ってことなのかこれは。 113 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-B/CD) sage 2019/03/17(日) 00:09:46.95 ID:Cz8Ed7xV0
>>93
天気が悪いのかコントラストが余り無くても食いついてるのは良んじゃない
120 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7314-h1+v) sage 2019/03/17(日) 08:59:48.54 ID:qErpjHN20
>>112
昔のように動体予測があるわけではないからシャッターが切れるまでの時間で微妙に甘くなる。
高速で向かってくるものや遠ざかるものへのピントは合わない。
Sony α6300/α6400/α6500 Part47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1552554186/ >>401
ソニーの場合、追従してるように見えて追従できてないってことだからなあ。 Panasonic S1/S1RのAFはショボイなあと思っていたが
キヤノンも似たようなものだったのか・・・
やはりAFはソニーが最強なのか・・・ >>401
RPショボいなw
追従4コマ/秒しか連射できないし
でaf外してるし
もうキヤノンのボディは駄目なんじゃねと思うは ダントツ１位だから比較対象にならないパナ
2位グループの争いを高みの見物 >>406
こうした実証前までは、こんな瞳AFのレベルでも富士ユーザーは他社にマウントとって誇ってたからな >>406
舞台上の人を映そうとして持ってるマイクの方にピントを当てる精度は、コントラストAFのパナソニックの独壇場！ 一点ＡＦで、ピンチ操作でＡＦ枠の大小を瞬時に変えられるのは
パナ機だけ？ だったかな
これは実践ですごく有用 >>410
それな
人間にピント合わせたいのにコントラストのわかりやすいマイクに引っ張られるクソDFD なんでカメラがお前の狙いたいところをしってんの？アホだろ
マイク狙いたいと思ったんだろ >>413
アホ
一点の枠を狭くして顔に合わせてもマイクに引っ張られるんだよ、パナのコントラストAFは
ロクに使ってない奴がしゃしゃり出んなボケ 発売日が近いから
AFガーDFDガー像面位相差ガー
で追い込みw S1のafがこれだからなw
パナのafには期待してないからいいけどw
https://youtu.be/pCOaQag-1tw αユーザーって現場で見る限りAFでしか撮影出来ないようなガキだらけだもんな
仕方ないのかも 位相差AFのニコワンは、コントラストＡＦのマイクロフォーサーズに駆使された事実がある
まあオリンパスのEM1mk2やＸは、位相差AFと強力手振れ補正の合わせ技だからバカ売れしてるが 性能に関する不満や批判はメーカー開発者にとっては宝の山なんだけどな
ヘボい性能を無理やり擁護されることほど開発者にとって屈辱的なものはない >>425
日々コントラストAFを改良してるのに
動画はMFが当たり前
AF使うやつはアホとか報われないな コントラストAFの技術でパナに勝てるメーカーだけがかかってこいよ >>426
自分語りマンはお呼びでない
メーカーが動画AFの性能向上に日々必死に取り組んてるし、その機能について語ってる
興味が無い奴が入ってくる話題ではない 機能は駄目で終わってるじゃん
そしてそれはどこも及第点に達しない以上MF運用しか無いから同じことでこのスレでやられてもなぁとね MF当たり前なのだが、そのMFが杜撰なのがな
S1からようやくリニア速度取り入れたぐらいだぜ。
ただしフォーカス指標はアナログのまま AFレンズでMFするとき、
感触も良くないしインフがよく分からんので、
仕方なくMFレンズを使う老人俺。 動画モードで録画ボタンを押す前は拡大表示が出てるのに録画中は出てくれないのはGH5でも同じ？ https://www.youtube.com/watch?v=RM6VU6EeEwQ
ここのMFのおっさんが逆立ちしても撮れない動画
間違いなく俺がGH5のAFで撮ったほうが、MF老害よりもピント合わせられる
文句は言い続けるけどパナAFもMFと比較するほどひどくはない
他社AFと比べてひどいだけ 調べもせずに書いたけど、これGH5で撮ってたら俺も赤っ恥だわw >>434
メイン被写体がボケてる時間の方が多いがな・・・
4k動画時代になったら一番きつい動画だな
絶対にMFで決め続けないと見るに耐えない >>437
食いつきいいと思うけどなあ
今度MFでバッチリ決めたディズニーダンサーの動画お願いしますよ
MFでダンス撮ってみた動画をYouTubeに上げたら神になれるよ、ビシバシピント合ってたらの話はだけど >>426
すまん
読み直したら同調してくれてるんだな
改行で「動画はMF」で切れてたから、反射的にいつもの老害かと思ってしまった おばはん、キレキレやでw
AFはボケボケやでwww AF悪いって言ってもYouTuberが自撮りして紹介商品をカメラの目の前に出す。
そしてピントがなかなか合わない。
ピント＆ある程度の画質重視なら１インチセンサーのビデオカメラを自撮りで使いましょうって思う。
GH5ユーザーが異常に多いから最大級の数の文句出てるけど我々は普通、自分にカメラ向けない
しなぁ～。 GH5のAF悪いってのはそこじゃなくね？
一番の問題はウォブリング
AF遅くても迷わなきゃまだ何とかなるし
GH5の合掌の速さは特に遅い訳じゃない
むしろ速いくらい
動画最強！とか言っておきながら何故動画に向かないコントラストAFを頑なに続けるのか？
動画特化と言いながら手ぶれ補正外して
めちゃくちゃな売り文句で情弱だますような売り方するのか？
GH5の動画機能劣化させただけで何故かスチルフラッグシップと言い切れるのか？
パナのカメラ企画してる奴は詐欺師か池沼だと思う >>442
一眼動画は事実上パナ一択状態だから
ユーザーの望みで、追従AFよりも
画質、録画安定性、を優先している
他社みたいな何時止まるかわからない、では心臓に悪いし >>434
こんな被写体を豆粒のように遠くに捉えつつ殆ど前後の動きがないヌルいシーンをAFとか馬鹿のすることだぞ 動画は瞳や顔AFよりも、GH5SやG9の人体認識のほうが有用だろな 後ろ姿はもちろん、ディズニーのあのネズミにだって反応するからな。 >>434
この例なら別にMF難しくないと思うが、、、
難易度はかなり低いほうだと思うぞ。
まず画角が変化していないし、被写体の前後の動きが少ない。
さらに言えば服が縞模様＝ピーキングがはっきりと出る。
カメラワーク自体が単調だから、フォーカス合わせに集中できる。
そもそもMF難しいとか言っている奴は、
カメラ本体だけでしか使ってなかったりするんではないか？
外部モニタもフォローフォーカス（まぁ今までのMFTレンズでは）も組まずにやってたりするだろ
シネマの殆どはMFなので、作例はそれを見ろよ。
そもそもAFという機能がシネマカメラに搭載されていない。
あってFS7とかワンオペ運用の下位クラスのシネマカメラだ https://youtu.be/cAL_3NN3RzA
これとかGH5SのMFだな
特にスケボーを回転させるスローのシーン >>434なんて絞って高感度で撮りゃいいんじゃないの >>434
こんくらいならとくに問題ないよ。むしろよく撮れてる。
動きを予測できない分、MFはリスクの方がデカい。 まあ被写体真ん中だしはずす方がおかしいんだけどな。
>>452みたいな作り物は一切参考にはならんけど。 いや後ろにアホみたいに雁首ろ添えて人が立ってるから外しまくってて同しようもないって動画でしょ
このシーンを満足に取れるAFなんてどこのメーカーでも出してないからMF使えよとしか言いようがない 434のは大きく後ろに外れるのが問題じゃなくて、パフォーマーに合ってる瞬間がほぼない
合ったと重たらグワングワンし続けて1秒たりともジャスピンが続いてない 持ってない奴は知らんだろうけどGH5SのVFR撮影（スローモーション）ではAFは一切効かないからな
強制的にMFになる
そもそもAFで撮影する機能自体が付いていない MFのプロばっかりやなw
口だけ達者で、予測不能な動きをする被写体をMFで一発撮りしたオリジナル動画を誰も持ち合わせていないというw
そこまでAFを否定するならAF頼りの素人を黙らせるMF撮影やってみせてほしいところ >>451
FS7クラス以上のシネマカメラ使う現場じゃフォーカスマン付きますし
フォーカスマンは基本的にモニタやファインダー見てフォーカス合わせない（最終確認は では一応モニタ見るけど…）ですし
被写体見ないでも距離と絞りだけでフォーカス合わせますし…
シネマカメラのフォーカスワークはワンマンで撮影する場合には参考にならんと思うよ 動画はMFで撮るものと教えてくれたのはPanasonicだった まず動画が豆粒センサーかつフルHD以下の頃にはピントなんて一切意識してなかったしな てか浅々深度を得るためにDOFアダプター使ってたわ 10bitでVFR使えたらいいのに。
HLGなんて要らんから。 >>434
AFすげー
くいついて離れてない
これGH5なの？
違うよね >>434のやつピントが合ってないっていうレスあったから改めてMBPで見てみた
iPhoneでは合ってるように見えたけど合ってないね
女の人が少し離れると首から上がピンボケしてるのね
服のボタンにピントが合ってるだけなのが気になる
あとデュオで手前にならぶとこは男の人のお尻にピントが合って２人の顔がぼけてるのが気になる
これを撮ったカメラ何だろう？ あ、女の人がカリカリしてる、ぼんやりしてる、カリカリしてる、ぼんやりしてる
そんなふうにしか動画を見れない4kって弊害だと思うわ
パフォーマンスに全く集中できない >>468
動いてる以上は外れるコマ、箇所が出てくるのは当然だと思う
ジャスピンで捕らえててもコマ送りしたらピンズレのフレームの存在なんて動体スナイパーなら当たり前にいつも体験してる
ただMFでそういう動いてる被写体へのピント微調整なんてできるわけないから、MFならピンズレフレームはさらに多くなる
さもMFならジャスピンかませ続けられるかのようなことを言ってる強がり君がいるけどね >>470
こんな動きのない動画でMFなら余裕でもAFだと逆に外し続けてしまうという例でしょ
もっと難しいシチュエーションでMFMF言ってるんじゃないんだから 動いてるというより移動してると言ったほうがいいかな
立ち位置変わらないなら「AF連続動作ON」にしていたら手や足なとの動きに釣られてAFは多少動くし、MFは決めさえしたら安定はするだろうけど AFを使いつつ連続動作onが一番楽だけど、半押しで合わせに行く時に一回逆に大きく振る動作を改善してくれたらいいね こんな簡単な被写体よりも縦横に動き回ったり急にかがんで起き上がったりするサンバ集団のようなMFが通用しないような被写体のほうが確実にわかるんだろうけどな
まあ実際のスナイパーはもっと寄って撮ってるしこんな誰にでも見せられるような動画なんて撮っていないw
あとは鳥とか早い動きものをスチルで撮ってたのと同じことを動画でやってるユーザー層もAF向上を渇望してる AFに頼るとフレームの中央に被写体を入れつづけないとダメだから大変だね
カメラを振ることは手振れの原因になるし、映像も落ち着かないものになる
望遠は絶望だろね
オリンパスみたいな強力な手振れ補正が必要になるな
パナのモニタータッチで再AF&固定が一番失敗しない
頻繁に動く人なら人体認識C-AFに任せる手もあるし >>476
最近のAFはフレームの中央じゃなくても追従するんだよ
あなたほどの性悪バカならそれ以上他人に迷惑かけないで今すぐ一回死んだらどうかな？ 俺はモデルを縦撮りで腰から上フレーム目一杯くらいで撮影するが
それくらい寄ってると大きな動きはしなくても上のディズニーのより遥かにピント移動が大きくて難しい >>477
たしかにオリンパスの最新機のAF追従は凄いらしいな
最強のミラーレスと言われてるぐらいだし 被写体か、背景の人か、なんてレベルで戦ってるAFでは話にならないのよ
被写体の胸、被写体の顔か、被写体の腹か
それレベルでの話 α6400の追従瞳AFを開発したひとをヘッドハンティングするべき >>481
それやるとGHシリーズの動画画質が落ちて20分で熱暴走するカメラに劣化しちゃうんだよな
あとGH5の4K60Pがa6400並みの4K30Pに劣化しちゃう 6400にそんなAF性能があるなんて話がまずないから >>483
あるよ、ほら
https://youtu.be/CKQUDTf1pt4
後半のジャズダンスではタッチAFで顔に追従
こんなことGH5でやったら脳梗塞みたいなボケぐわんぐわんしてるうちに踊り終わっちゃうよね 背景が遥か向こうだとか近いかと思えばコントラストのないモヤッとした植木だとか
そういう素人しか誤魔化せないサンプルは入らんねや AFより24pでブラーで解像してるコマが存在してない全く意味がない4k動画だな 激しく動き回ってもAF凄いですよ！アピをしたいばかりに
フルHD60pで撮った方がきれいな動画を平気でアップしてしまうソニー GHの24p、30pのAFはゴミすぎる
60pになってやっとモーター動くみたいな感触 AF性能見せたいなら24pでパラパラさせてもいいからSS優先で見せたほうが良いな >>489
パナのコントラストは低fpsだと更にゴミになるんだよ panaのAFは正直ウンチっちだよな。
gh5sもイマイチだし。 REC中、フォーカスアシスト使えないのが
一番不満である。 >>495
パナでフレームレート落とす意味は？
24pしかないゴミカメラだと意味不明な難癖しか付けられないから困るな 動き者のためにAFの性能を語ってるのにブラーとこんにゃくで全く見るに耐えないとかギャグでしかないだろ まじでDFDというコントラストAFに固執するメリットがどれほどあるのか疑問 >>503
プロカメラマンのくせに、log撮影とは写真のRAWみたいなもんだとか適当こきすぎだろ
カメラわかってんのかほんとに >>504
そこ詳しく説明しても意味ないからだろ
クロマサンプリングがどうのとか説明する必要がない
話の本筋と関係ない枝葉の部分にこだわって
自分の知識ひけらかして悦に入って肝心な相手に分かりやすく伝えるっていう基本が出来ない
典型的なコミュ障のオタクだな ボディ内手ぶれ補正とボディ内手ぶれ補正なしを比べてGH5すごいって比べるところ間違えてるだろw
MFしかないカメラとAFが使えるカメラを比較してフォーカスリング回さなくてもフォーカスが合うすごいって言ってるのと同レベルでワラタ 手振れ補正とＡＦ
両方あるオリンパスが最強だな
やはりミラーレスはマイクロフォーサーズだ オリンパスって動画のトータル性能どうなん？
二年前にE -Ｍ1か5使ってた隣にいた爺さんが電池持たんとボヤキながら撮りたいのにbattery温存のためにボケッとしてたぞ
写真ですらそんな状況では動画撮ったら一瞬でバッテリー切れだろうな >>508
初代EM1は動画撮影開始したら露出補正とか変更できんし、立ってる人を相手でもウォブリングが激しかった（FHDでも判る）んで、動画は非常用と割りきった記憶が。 M5IIやPEN-Fも撮影開始したら背面画面とEVFの切り替えが効かなくなったり GHでMFで合わせ続けるってぶっちゃけむりだろ
ピーキングにしてもかなり幅があってバリバリにエッジ出てるつもりでぼけてる
エッジの前ピンから後ピンの幅だけで十分ピンぼけするから結局両端を探った上で中央を決めるからAFと似たようなことになるよ >>509
だろ。位相差でもウォブリングは出るんだよ
結局ＡＦの差なんて僅かのもの。
暗くても性能が落ちないパナのDFDコントラストＡＦが一番安定してる
手振れ補正が圧倒的なオリンパスの動画は手持ちや望遠は最強だな
まあ60P無いから非常用と割りきってるが 暗くても性能落ちないとか使ったことないだろ
コントラストAFの動作原理考えてみろよ ダンスの映像は特に顔にピント合わせるようなもんじゃないし、
一眼系じゃなく、ビデオカメラで撮るのが正解だな。
そのとき持ち合わせてないんじゃ仕方ないんだけど。 昨日近所のホールで舞踊やコーラスなど市民サークルの発表会みたいなのに行ってきた
明るくてもiso800が下限ぐらいの照明演出だったのでかなり暗い
AFは一点中央でしっかり被写体に向けてもとにかく迷う迷う
久々の舞台ホールだったけど5 ああ、当たってしまった
5無印と暗いズームレンズでは屋内の動く被写体はやっぱり厳しい >>511
そりゃ完璧は無理だろう
両端さえつかめてしまえば、AFより安定するってだけ ていうかわっちょいスレばっかりなの何でなの？
おかげで書き込みできるのこのスレぐらいだわ >>511
GHはオリンパスと並びピーキング精度はミラーレス№１だよ
特にGH5はモニターが大きいので確認しやすい
αの旧機のように録画が始まるとモニターが暗くなり屋外では使えない、という事がない
そもそもピーキングはコントラストＡＦのほうが原理的に適ってるかし
まあマイクロフォーサーズは専用レンズが揃ってるから、わざわざマニュアルフォーカスレンズなど使わないが >>519
他社メーカーの荒らしバイトが多すぎて荒らしを割り出す為にワッチョイがデフォになった 書き込みできないというのは自ら荒らしですと言ってるようなもの sage投稿でネガキャンする業者は今日は休みのようだな >>523
これからだろ
発売日組が店頭で受け取ってバッテリーを充電してから書き込みだしてから
バイトが働き始める >>523
そんな業者が本当にあると思ってるんですか？
やばくない？ このスレはユーザーが文句言うことが多いからむしろ健全
使ってないとわからない指摘がほとんど >>525
ああ、ゲートキーパー事件を知らないんだ？
それとも知らないって設定？
やばくない？ >>526
そうだな。ユーザーが多いからな
文句言いながらも、他社機では選択肢になるのは無いからな 6Kフォトでタッチフォーカスしてたら
ジャンプからスピンまでバシバシ撮れそうだけれど
フィギュアはSSと高感度欲しいだろうし
ISO12000でもほぼノイズレスのS1と70-200買ったほうが
ゆづをガチで撮れそう 才能は認めるし、すげえなとは思うけど、カマくさくてキモいのは間違いない >>533
誰も写真なんか撮りませんよ
動画だよ動画
一瞬でもピントはずれたら死も同然
背景のゆづヲタBBAたちは写って欲しくないから被写界深度浅め必須 GH5sは中途半端に高いんだよな。今のまま本体で15～17万程度なら、馬鹿売れしそうなのに。
フルサイズも出したんだし、ちゃんとクラス分けした方がブランディングとしても成功すると思う。 S1は確かに良さげですよね。
動画に特化した機種が出るのを待ちつつ、でも欲しくなる。
ただ、仮に動画に特化したGH5系ビデオグラファー向けのカメラが出なくても、Sマウント自体がA、Q、1、Xの二の舞になること有り得ません
出したはいいけど全く更新されず死にゆくマウントにならないか… の心配は無用です。
4つ目のフルサイズミラーレスという大型新製品が発売という大ニュースに、カメラユーザーの盛り上がりは凄い。フルサイズ部門の上位ランキングにくるのも時間の問題です。
（ランキングなんて本当はどうでも良いのですが、ある程度売れないと継続的な開発はできないので）
ライカは金持ちマニアしか買わないし、シグマもレンズは良くてもカメラ（Foveon）はごく一部のマニア向け。
純粋にカメラとしてSマウントを引っ張っていくは、パナソニックしかない。 >>537
GH5sはIMX294CJKセンサーを搭載してて
殆どセンサー価格のカメラASI294MCが9万
http://www.electricsheep.co.jp/astroshop/?itemcode=asimc11
この9万のセンサーをGH5のボディに組み込んでGH5のセンサー分の価格を引いたのがGH5sの価格
だから15万で売って原価を割り赤字を作りながら販売台数を増やすなんてボランティアはしない
というか出来ない X含め、AもQも1も死にゆく(死んだ)マウントですよね。
ま、、マウントっていうかメーカーそのものが… って場合もありますけど。
手持ちの機材を壊れるまで使うか、Lマウントかマイクロフォーサーズに行くか、清水の舞台から飛び降りてPhaseOneに行くか、それくらいしかない気がしますけど。
中途半端なミラーレスよりも、進化が激しく機能も充実してるフルサイズミラーレスや完成域のマイクロフォーサーズの方が良いのでは？なんて思ったりもしますけど。 A、Q、1はわかるけど、なぜXマウント？
本家が格安シネレンズ出したところにSLRマジックが専用アナモフィックアダプターやAPS-C用単焦点出してきて、写真用レンズでもAF対応33mm F1が控えてる現状で全く更新されないマウントってどういうこっちゃ
むしろ動画の盛り上がりで言ったら注目度高い方だろ >>540
それって一般人が手に入れようとすればって価格でしょ？
実際はもっと安いだろうに 価値を認められたから値崩れを起こさなかった。
GH5Sは価格設定に成功した部類だと思うがな。
G9PROみたいな値崩れはブランドイメージを損なう。 いい意味でも悪い意味でもαS系と同じだな。
高いと思うなら買わなければいいだけのこと。 Gシリーズはブランドイメージを保持する為に廃止かなぁ～。 GH6
パナソニックが近日中に新型ｍ4/3カメラを発表？
Photo Rumors に、パナソニックの新型カメラの発表に関する噂が掲載されています。
パナソニックが、数週間以内に新型カメラを発表するという情報を受け取った。このカメラは、4月7日の記者会見からNAB2019の間に発表される可能性がある。新型カメラは、おそらくマイクロフォーサーズ機だ。
 
パナソニックの新型機はｍ4/3カメラの可能性が高いと述べられていますが、どのカメラの後継機が来るのか予想が難しいですね。
放送機器展のNAB前の発表ということなので、動画に強い機種や、動画専用機の可能性もあるかもしれませんね。 逆を言えばマイクロフォーサーズは動画以外に使い物にならない。 なんだかんだでM4/3ぐらいレンズも小型にできるのが動画撮影にすげー有利だよね
α7SII使ってわかったけど、ボディは小型なのにレンズがでかくて重くて大変
APS-Cのレンズも意外とフルサイズと変わらないくらいデカおも
25mm F1.4ぐらいのボケがあれば十分だし
あとは純正で15mm F1.0か17.5mm F1.2を出してくれればもう満足です >>556
1インチはGH5みたいなレンズ交換式ボディもレンズも揃ってないからな
1インチの一体型カムコーダが欲しいヤツは他スレに行ってる >>557
オリンパスでもいいから17.5mm F1.2(F1.0)か15mm F1.0を出してもらいたいですね
AFもパナ機で精度が高く動作可能なやつ なんだかんだ言っても、動画性能（画質ではない）ではm43がフルサイズより上だからな
GH系列はずっと続くと思うよ >>556
超望遠ズームまでは出たけど、大口径レンズが出なかったからなぁ。
レンズの玉数、選択肢からすると、やはりm43に落ち着く。 >>543
客観的で現実的な意見のつもりですけど？
別に理想語り合うのを否定したつもりもありせんよ。
ま、、先見の明のない人間の戯言など気にせず、動画カメラの理想形について語り合ってください。 25mmF1.4 を今のDFDの駆動対応できるようにリニューアルしてくるのかと思ったら
10-25mm F1.7 としてリニューアルするという方針なのかな しかしあれだな
スマホのカメラ機能は新機種が出るたびに色々改良されてくな
40%感度上昇のRYYBカラーフィルターとか、あの薄さに抑え込むためにペリスコープ構造の望遠レンズとか
ソフトウェアのボケも背景との分離も正確になってきてるし
パナはGH5s除いて何年前のセンサー使いまわしてる状態だよと あの薄さに抑えるために大昔にコンデジで完成してた屈曲光学を中途半端に採用して
素人しか騙せない全域ズームかのような詐欺をやってるスマホ業界は好きじゃない まるで広角から望遠までシームレスズームの様に騙すのは好きじゃないんだ >>568
スマホのセンサーでm4/3センサーの高感度耐性を越えてるのか？ ISO感度409600だっていうから
額面通りならMFTどころか並のフルサイズ以上だな 高感度西濃の話をしていて数字だけ用意してますってなんか意味あると思ってるやついるのか >>571
ああ使用できる最高感度の話じゃなくて高感度のノイズ量の話
ならスマホセンサーのサイズだからISO3200でノイズまみれだな
これから10年後くらいにセンサーのブレイクスルーが有るまではスマホのカメラは要らんな イルコが言うには
iPhoneのISOは200ですら使いたくないって言ってたな
50とか100が限界とか >>575
まあ6インチディスプレイで見るだけの画質だからな アップルが提供してくれたら
メッチャウレシーデース！ 近々iPhoneだけで撮影されたドラマが放送されるけどね
イルコはどう思うかな
http://iphoneuser.doorblog.jp/archives/21525406.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) そういう目的と手段が入れ替わってる話で無理して使ってるのを十分やれるんだみたいに言われても興味ないんだわ ドラマ本編は、iPhoneXSにて撮影。ビデオカメラアプリ「FiLMiC Pro」を使用
エビ中主演『神ちゅーんず』連続ドラマ史上初、全編iPhone撮影
https://www.oricon.co.jp/news/2132197/full/
■放送情報（30分枠、全10話予定）
ABCテレビ（関西）：4月7日スタート、毎週日曜 後11：35
テレビ朝日（関東）：4月6日スタート、毎週土曜 深2：30
※ほか地域でも放送予定 >>581
普通にシネマカメラで
撮った方がいいと思うよ。
お金出してもらったから
iphoneで頑張ったんだねぐらいにしか
思わない。 iPhoneでキー局のテレビドラマが撮影されるなら、GHにもできたはずだよ
AFがクソでさえなければ AFカメラを使ってテレビドラマとか予算がなくて可哀想 イルコ普通にインスタでiphone使って撮影してるけどw ドラマとか映画の現場は
基本AF使わないですけどね。 クソ、言い返したくても鼻ほじりたい衝動が抑えられない >>587
定期的に現れる謎キャラなんだよな
スマホカメラの動画で十分なんじゃね？って荒らすヤツが居る
しかし6インチの液晶で判断しててテレビやモニタで見たらISOが低くてもノイズまみれの
豆粒スマホセンサーのクソ画質だったってオチがついた
そして映画監督が使ってるからー、って言うのが最近のスマホ荒らしの定番の手口 子供のおもちゃカメラで撮影しても金払って映画館で流せば映画で使われたカメラに昇格 映画をiPhoneで撮らせてくれと言っても通常門前払いだがすでに実績があるとなると話は違う SONYのFS7とか使っても大河ドラマみたいなクソ画質のドラマあるしね
わざわざパラパラさせたり
変な色に作ったり
常に煙充満してる暗黒クソ画質にしたり 清盛ぐらいかな、FS7が発売された頃に導入したのを大々的に報じてた
その頃流通してたARRIより良かったと思ったよ
ハリウッドでもFS7の導入がすすんだはず
今でも普通に使ったらARRIよりいいんじゃないのかな
いかんせん使い方があさっての方向でクソ映像しかないけど でもほしいんでしょGH5s
ほれほれ正直に言いなさい Gh5sはマウントアダプターつけて
フルサイズかaps用のレンズつけて
撮ったほうがキレイだね。動画。 >>602
昔はペンタックスのDAレンズ使ったが、やはり手ぶれ補正無しは辛いし、MFも辛い
純正レンズが出そろった現在はパナレンズだけで足りてしまう
Gh5sはレンズ手振れ補正が強力なオリンパスの12-100/F4と300/F4が美味しい組み合わせ きれいつーか、スピードブースターかましてくっそ明るくしたEFレンズなんかだと
ボケの演出はやりやすいね。MFTのF4はボケないだろうなとは思う。 そういやシグマの18-35/1.8とレデューサー入りスピブーの組み合わせは流行ってたな
レデューサー入りアダプターと1.8通しの便利ズームがGHシリーズの使い勝手を向上させてくれた >>604
MFTのF1.4とフルサイズF2.8がほぼ同じ程度のボケ量だしね 個人的にはスピードブースターにSIGMAの50-100mm 1.8通しの方が好きかなぁ だから10-25/1.7みたいなレンズが出てきたんだろ。 sigmaはＬマウント版DN単焦点レンズ5万円以下を出して欲しい
50mm 100mm 150mm F4で良いから デカいってのもあるが、それ以上に、
12-35/2.8が実売7万円とかなのに、2段明るくしたら、20万円はする。
もし12-35/2.0が出たら14万円はするだろ？
さらに1段で20万行くと思う。 20万円ぐらいでも売れるんじゃね？
25mm F1.4、12mmF1.4、17.5mmF1.4の単焦点で15万円以上するよね 12-35/2.0が12万くらいなら
魅力的だなぁ >>614
8-18/2.8-4.0が10万だしな
まず無理だろね 100-300と100-400の価格差でどれだけのひとが300で妥協してるかを考えると… 100-400の300オーバー部分って甘いって聞くな
この手のレンズの使う部分って400mm側だろうに >>618
100-300も、300側は甘いって言われてたワケだが。 てか100-300はAFイマイチで全域階調なくてダメだろ。
まあ値段の割には、ラインナップ充実のため、と思えばアリだが。 12-35 F1.4通しなら変なクオリティでない限り25万円でも買うよ 4K60pいらんかったら普通にソニー買ったほうがええなw
レンズのラインナップ、AF性能ともに差がありすぎる 4K60pは全く要らんがGH5にしたぞ
熱停止しないのが大事 金の使い方を知らないやつだな
60p要らないなら3万のGX7mk2で十分だぞ >>621
フォーサーズのZD14-35mm F2.0通しが20万超だっけか
それ以上になるのは間違いない え？4k60pが無かった場合の性能変わらんぞ
4k60ｐという思考の高みのためだけのカメラだのに >>627
全然違うだろ
何見てんだよ
解像度しか違い分からん奴が
何でこんな自信満々に知ったかしてんだよ >>626
>フォーサーズのZD14-35mm F2.0通しが20万超だっけか
そっか。
じゃあ、12-35/1.4は、40万円くらいかな？ マウントアダプターかませて
TAMRONの24‐70、70‐200の2.8通しが
一番幸せになれる組み合わせな気がする。
どうせGH5SのAFウンコだし。 MFはシンドイぞ
マイクロフォーサーズ用レンズで液晶タッチでＡＦしろ
パナ自慢のコントラストＡＦと豊富な専用レンズ群を使わないと宝の持ち腐れだぞ
4Kは僅かでもズレたら見れた物じゃなくなるからな TAMRON SP AF17-50mm F2.8 XR DiII
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM GX7mk2は熱停止あるし、センサークロップだし、バッテリー容量も違うし、操作性もファインダーの見やすさも、
たとえ4k30p8bit420だけでもGH5と雲泥の差だぞ >>630
40万円は高すぎるね
30万円でF1.2通しだったら絶対買う 2.0が20万円超なのに、1.2が30万円になるわけないじゃん。 >>638
あんな4K60P無しで4K30P制限アリの熱暴走シリーズとはユーザー層が違うんだよ
ムダに長いチンコレンズで構わないのならFEレンズを買えばいい >>641
GH6出たらまたお会いしましょう(´・ω・｀) シャープがマイクロフォーサーズ規格に賛同。対応製品開発へ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1177987.html
開発が別だからとかなんか言ってたやついたがちゃんと賛同したみたいだな 規格への信頼、品位が下がるのでシャープはノーセンキュー シャープって、8K発表した？
実機ができそうなのかしらん。 ようやく銀座に拠点が出来る。
ショールームは遠すぎ、撮影禁止の有明、修理はレッツノートのアキバとか、ふざけてたもんなぁ。 ラファエルの1億円の時計買う動画でGH5使ってたけどコメント欄でボロクソ言われてたな
ピントボケすぎってw
単焦点レンズ使ってるとドヤ顔してたけどw
最近UPされた動画
https://youtu.be/PtgaNKjfDtY
いくらGH5のAFがイケてないって言っても、下手すぎだなこりゃ 動画に何の気持ちもないやつがあぶく銭で無意味に高いカメラを買って
何も分からず使ってますという悲しい動画だな G99でV-LOGLをプリインストールするなら
GH5,Sに V-LOGの方を有償でサポートしてほしいところ
スペック的にキツイのなら4K非対応でもいいし
さすがにLのほうをタダでくれとは言わないが
GHシリーズをどういう立ち位置に持っていくのか
またよく分からなくなってきたな 今後はv-logL標準搭載にして行って、v-logを有償提供とかそんな感じになるんじゃね v-logってYoutubeで見るとこ汚い24pの作品かぶれしか無いけどあれ欲しいやつ居るのか
勿体無いなんでこんなふうに弄っちゃうんだろうといつも思ってる 今オススメなのはGHAlex LUTだな
VLogをAlexaカラーに変換するためにAlexaカメラを買って完璧な変換を目指すという気合の入れよう >>655
小さい子が初めて化粧品いじってすごい顔になるのと似てる
微笑ましいね
Sumizoonとか、なかなかのクソ画作りがすごいすごい言われてるのも
微笑ましい
HLGとV-LOG L 同時に設定して撮影できるものなの？
>>657
パナソニックブースで映像流してもらえる段階で
一定の評価はあるでしょ この手のは批判しかできないんだよ
お手本見せてくれよ、といったらとたんに黙る
自分のじゃなく他人の作品でいいからさ なんで人体認識AFって、他に積まんのだろうな。
コンデジとかライトユーザー向きだと思うんだが。 >>664
なんでって最新ハイエンドに載り始めたばっかだし GH5とGH5S両方持っている人に聞きたいんだが、高感度性能ってそんなに変わる？ >>667
すっげぇ変わる。
ISO3200以上だとてきめん。
昼間とかでも普通にISO2500とかに設定しとけば、1/4000とかアホみたいなシャッター速度で切れるんで、静止画なら手ぶれ補正要らず。 >>667
かなり違う。
GH5はちょっと暗いだけで心配になるけど、
GH5Sは肉眼で見えづらい暗さでも何とかなっちゃう。 >>669 は動画の時の感想です。
静止画だとノーマルのGH5使うので。 なんでそんなに違うのだろう
センサーの画素あたり受光面積としては精々2倍程度だろうに デュアルネイティブISOで基準感度が２つあるからだろ。
400と2500で、1600切り替えだっけか？
800と5000が同等ノイズなんで、ISO1000とかで使うよりは、3200まで上げたほうが高感度ノイズは少ないんだわ。
ダイナミックレンジとかだと、また話は別みたいだけど。 あっ、静止画はどうでもよいです。フォーサーズの壁は超えられないので。
動画の比較だけ聞きたいです。YouTubeをスマホでみた限り、そんなに変わらないように見えた。そんなに変わらないなら、手振れ補正のあるGH5を買おうかなと。
https://www.youtube.com/watch?v=dIvMnXOdT3w >>673
夜に絞って動画を撮らないなら、手持ちだとGH5のほうが強いかもな。
ただ、こと人物を撮る動画だとAFの差が出てくる。
GH5Sだと、F8以上に絞って、ISO上げて光芒の映ってる動画も撮れなくはないが…これもクロスフィルターでどうにか代替できるか？ 5000円以下で、4K動画撮影で使えるSDカード128GBお勧め教えて >>673
FHDのPCモニタで見たけどどっちもノイズ少ないね。
自分で撮ったムービーを見た感覚だとYouTubeの倍くらいはノイズを感じるかな。 室内撮影が多そうだからGH5Sにしようかと思っていたけど、高感度にそれほど差がないならGH5に12-35mm F2.8つけて撮影でもいけそうな気がするので、GH5にしようかな。 自分の結論ありきで、人の意見聞いてる風で全く聞いてない >>677
そう判断したならそれで良いんじゃないかと。
Good luck. >>678
アスペ特有の症状だよ
人の意見を脳内で捻じ曲げて自分の結論が正しいと思い込みたがる >>675
無い。
Amazonとかで安いの買うとパチ物で「安物買いの銭失い」を体験することになるだけ。
使える物に当たる可能性もゼロではないが。
あきらめて、ちゃんとしたメーカー、販売元からV60とかV90規格のを買え。 >>675
SDカードは信頼出来るの使った方が良いよ。 >>675
9000円弱だが、GH5で400Mbps(ALL-I)記録出来た。
ProGrade Digital
SDXC UHS-II V60 メモリーカード 128GB
https://www.amazon.co.jp/dp/B079NNV9TM/
>>673
この動画のような都市部の夜ならまぁ我慢できるほどの差しかないとは思うけど、これが田園地帯の街灯もないような場所でなら5S一択でしょう 675です
GH4で4K30P録画で下記はもダメ？
サンディスク SanDisk 海外パッケージ
【SDXC 128GB】SDSDXXG-128G-GN4IN
【UHS-I U3】【class10】 SDカードはバッタもんがあるとして、本体って価格コム最安値店と、カメラ屋と差があるの？ このカメラじゃないけどAmazon(の店)からカメラを買ったら、保証書がカラーコピーだったことはあるw >>683
横だがありがたい。
LexarのOBが始めた会社だけに期待はしてた。
>>685
30pならそれでいけるよ。
可能なら不精せずにリアル店舗で買うがよろし。 GH5は16万で買えるかと思ったら21万か…そしてGH5Sは27万。少し考えてしまうな… >>683
俺もそれの256GB買った
そこまで本格的に使ってないけど今のところ問題なく4K60pも4K30p 10bitもALL-Iで使えてる >>691
いまさら感が有るなw
漢なら突き進め! >>692
同じく256の買ったが室内でテストした限りだと全く問題なかったが
外で撮影したらかなりの頻度でエラー出たわ
400Mbpsで そりゃ余裕に決まってるだろU1ですら余裕だろと思ったら
400Mbpsの話をしてたのね
>>689
の30p「なら」がどうしても引っかかってた ぶっちゃけSDこそ金をぶち込んだ方がいいぞ
GH4買った時、当時5万ぐらいしたサンのエキプロ256GB買って
今も現役で使っている >>697
大事なデータを記録するためのものですからね
私もその意見には賛成です 速度に違いはあるけど消えやすさとかはそんなに変わらない
安いので十分な人もいれば何がなんでも高いの買った方がいい人もいるから自分の状況に合ったの買えばいいよ 4k一眼初期の頃、FZ1000とトラの256GBを買って、
肝心な場面で停止していた、という苦い経験を何度かしたことあって、
その反省でGH4の時はメディアに拘った。
最終的には本人の撮影の重要度で決めりゃ良いのだけど
安いものにはそれなりの覚悟はいる、ということを言いたかった GH5Sを買いGH5も買った。
やっぱりGH5Sにも
手ぶれ補正を載せるべきだったと心底思った。 >>701
俺もそう思う。やっぱりGH5Sも(ジンバル無しの)手持ちで使う場面出てくる。 GH6は手振れやAFなど、GH5とGH5sで惜しいと指摘された部分を全て解消してくるかな？
G99登場で、動画も撮れるエントリー機はかなり底上げされたし。GHはきっちりレベル上げて貰いたい。 パナのAFがマシになるのって、あと何年かかるんだろう・・ GH6はGH5Sに手ぶれ補正付けて
GH5の値段で売ってくれればそれで良いや SシリーズのAFは評判良さそうだけど、
動画では実際どうなんだろ。
店頭でおさわりしたら複数の人物を認識しててびっくりした。 GH5SでもAFそんなに困らないけどな
逆に聞きたいのだが、どんな場面できつい？
AF比較動画とかいいから、実際どんな場面で困っているか気になる。
GH5ならわかるんだよな。
人物じゃなく背景にフォーカス持っていかれて、ずっと食いついたままとか。
ウォブリングならAF設定で抑えられる >>710
AFの設定で少しはマシって程度なだけで
やっぱりウォブリングは酷いよ G99とかパナは型番をきちんと整理しろよ
行き当たりばったりでいろんな機種を網羅してるだけってバレバレ >>710
暗所ＡＦはGHと変わらない優秀みたいだね
屋内で使えるフルサイズ動画機誕生だな 俺もGH5のAFには不満ない。そりゃ常に改善し続けてほしいけどさ。
BMPCC4Kに比べれば超高速AFだしな。 BMのAFと比較して悲しくならないか？
あれ録画開始前に使うためのものだぞ BMは極端かもな。
自分はスピブ＋EF系使う事が多いんでレンズの性能のほうが気になる。 AFで動画を取ろうという発想がない世界だから別になんとも 小さい箱でみんなでMV撮ろうぜって企画の機材はソニーとパナが多かった
https://i.imgur.com/CMhRara.jpg >>719
中央一点のS-AFしか積んでないだろ。 GH系にRAWを載せないのは
社内製品的な問題なのかな >>707
発表されたヤツは業務用8K機だからマニュアル前提で像面位相差なんて無い >>726
どっから業務用なんてデマ出てんだよ
シャープの担当者がプロは全く相手にしてない
完全なコンシューマ用ってインタビュー答えてんだろ フォーサーズセンサーで等倍能力を失った8kはあんまり興味ないです >>727
残念ながら以前の内容と全く違って最近のシャープ開発者インタビューでは海外は民生販売ナシ業務用販売の予定だってよ
国内は検討中らしいが海外だけ業務用で国内では民生用なんてパターンになるのかね？
>小型8Kビデオカメラは民生用として販売される予定でしょうか？
戒能氏：海外は民生用の販路で販売しません。業務用のセールスチャンネルで流通する予定です。国内も含めてどのように販売するのかは検討中の段階です。
https://www.pronews.jp/news/20190408214023.html 今民生で展開するなら手ぶれ補正や顔(瞳)認識やら必須だからね。
技術が断絶しているシャープには難しいだろう。 >>706
他社がGHやG9に対抗できる機種が出せない間はムリ
諦めなさい >>730
シャープの8Kは、業務用のカメラなんだろ？
それだったら手ブレ補正は不要だよ。
業務での撮影はフィックスが基本だからな。
手ブレ補正が必要なのは、三脚を使わない素人YOUTUBERぐらいなもん。
顔認識とかにしても、プロはマニュアルズームレンズを使う。
プロが求める性能は、しっかり撮影出来て故障し難いちゃんとしたカメラ。 いらないっしょ8K。
まだ実際編集プロダクションでも4Kで納品することなんてほとんどないっていうんだから。
民生機で8K必要になるのは5年以上先じゃないの パナはカメラ全体のラインナップを一度整理してほしいわ。
素人には全体の相関図が分かりにくすぎる。 >>733
じゃあ、シャープが作ってるのはなんなんだ？ >>732
プロw
パーフォーカルズームレンズにも手ブレ補正が乗る時代に何言ってるんだよ パーフォーカルって表現は目新しいな。
Vをパで発音するってのは、濁音と半濁音の区別がないような言語か？ 中間の6Kみたいなんは実質達成しただろ。もうちょっとやん。 >>736
1/2.3コンデジで2000万画素の等倍油絵を魅せられるようなゴミカス価値のない8k
もちろんそれでも4kよりは綺麗だろうけど、データがデカイ再生重いほどの価値はないなぁ >>741
頭悪いって言われない？
あ、そもそも周囲に人がいない引きこもりなのか。
親も腫れ物扱いで会話も無し。
「無理」というのと出来が悪いが実現できてるというのには、天地ほど違いがあるのよ。
君の部屋のなかでは同じなのかもしれんがな。 アスペかｗ
誰もセンサーの高画素化が物理的に無理だなんて話をしてるという発想がない
流石にそれは想定外すぎるわな >>738
可変焦点レンズ（かへんしょうてんレンズ）とは、焦点距離を変化させることができる写真レンズ。
バリフォーカルレンズ（英: varifocal lens）ともいう。
これはズームレンズでは無い。
ズームレンズと似ているが、焦点距離を変更した際に、ピント位置が移動しないよう設計してあるのがズームレンズ、移動してしまうのが可変焦点レンズである。
映画用の高級なレンズがズームレンズ。
スチル写真用の焦点距離がズレる安ものがバリフォーカルレンズ。
プロはピントが狂わないズームレンズをマニュアルで使用するのです。
素人は安物バリフォーカルレンズを駆使してオートフォーカスでピントが前後する無茶苦茶な動画を量産している。 映画用の高級なレンズがズームレンズｗｗｗ
だからparfocal lensだって言ってるだろ そもそもプロはフィックスだから手ぶれ補正不要ってのがおかしな話
プロも普通に手持ちで撮影する
ENGは両手＋肩の三点で保持するからブレんだけで
片手で保持するハンドヘルド使うならプロも普通に手ぶれ補正使うしな >>746
自分は素人ですが映画鑑賞をする人の大半がド素人さんですので
よほどボケとかない限りプロと素人の映像の区別がつきません。
どちらかと言うとストーリーとCGと音響で映画の9割満足します。
なのでプロの方はそんなに映像に拘らなくても大丈夫ですよ！
せっかく自己満足で拘って撮影しているのにプライドを傷つけて
スイマセン バリフォーカルレンズもズームレンズには違いないしただのアホだろ パナが8kのための準備でフルサイズに行ったのにシャープがフォーサーズのはったり8kで
素人目に軽くサクサク評判がいいとか嫌な未来しか見えんな >>750
ズームレンズとバリフォーカルレンズは本来別物だぞ 厳密な話をすればー、といううんちくを語るだけならともかく、それは間違ってるという揚げ足取りはみっともない
全てのバリフォーカルレンズがメーカーからズームレンズという名前で売られているのが現実 だからパーフォーカルレンズというわかりやすい名称があるのに
馬鹿みたいにズームレンズズームレンズ繰り返してアホかよ AF性能の低さをなじられると動画にAFなんていらねーよと返すスレだが
使ってるレンズがバリフォーカルだったら笑えるな >>749
では一度、ド素人に映画を撮影してもらって
二時間ジックリ見てみてください。
きっとプロとの区別もつかず、
楽しいと思いますよー😁 >>751
ライカフル機のODMやってるのがもったいなくてLUMIXブランドで売らしてもらってるだけで8Kと直接関係ない
8K煽ってるのはNHKしかおらずフルセンサーでカメラだけ勝手に作っても収録のためのレンズがロクにないような状態 >>757
https://panasonic.jp/dc/lens.html
ここに広角ズームレンズとか標準ズームレンズとか書いてるけどこの分類は正しいの？ >>749
まず前提としての映像の品質が保たれてないと
とてもじゃないがストーリーに入っていけないはず。
あなたがこれが普通だと思ってる画のレベルには
多大な労力が割かれてるから。 >>751
そもそも予定5000ドル以下のシャープ業務用機とパナ放送用8Kシステムじゃ価格や用途・購買層が全く違うけどな
まずは現行CMOSの8Kフルサイズカメラを7月に発売してから秋に8K有機薄膜Super35カメラを発売するんだな
S1/R後継機はAK-SHB800GJと同じ8Kフルサイズセンサーを搭載しそう
パナ、現行フルサイズCMOSセンサー搭載の8Kカメラを2019年7月に発売
8Kマルチパーパスカメラ AK-SHB800GJ
8KフルサイズCMOSセンサー搭載
EFレンズマウントを採用した小型軽量のボックスタイプカメラ
イメージプロセッシングユニット AK-SHU800
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2019/04/jn190408-3/jn190408-3.html
パナ、有機薄膜Super35サイズCMOSセンサー搭載の8Kカメラを2019年秋に発売
8KマルチパーパスカメラAK-SHB810
PLレンズマウントを採用した小型軽量のボックスタイプカメラ
8K有機薄膜Super35センサー搭載
グローバルシャッター 電子NDフィルター搭載
イメージプロセッシングユニット AK-SHU810
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html >>756
>>760
同業者や同類以外にカメラやレンズやピントやボケの話をしてもウザがられるだけ
「ふーんそうなんだ！すごいね！大変だね！」で終わり 映画のワンカット作り上げるのに
どれだけのオッサンたちが
（若い子もいるけど）必死で動いて考えて
ケンカしたりしながら作っているか。
CGも音響も全て、
それらの映像素材がないと出来ないんですよ？
これは映画に限らないけど。
今の低クオリティな映画モドキの
日本映画を見ると
説得力ないだろうけど、
少なくとも昔の日本映画やハリウッド映画は
そんな感じですよ。
馬鹿にするなと言いたい。 >>759
少なくともPanasonicの品質基準は満たしてんじゃね？
一応どっちのレンズも完璧ではないにせよバリフォーカル不満出ないレベルだしね >>763
開放ボケ主義の動画がYou Tubeでは流行っちゃってるけれど
黒澤明監督みたいな表現方法もあるって知ってほしい
なんでもかんでもボカせば良いってものじゃない >>763
ゴタクはいいから
お前のオススメの映画はどれよ？ >>733
理論上は作れるでしょ
スマートフォンのような小さなセンサーですら2000万画素の時代だし 4kではなく8kを必要とするのは縮小して使うためのdataではないんだよ
8kでも等倍能力を持ったものでないと4kからステップアップする意味がない AF要時はオリンパスEM1mk2
不要時はGH
で使い分けてる
どちらも手振れ補正は圧倒的だから安心
レンズが豊富で共通 てのは本当に有り難い どんだけクソみたいな8kでも8kである以上はデータ量4倍
あっほみたいな再生環境あっほみたいな編集環境を必要とする
なのに等倍ではボケボケの偽物8k
そんなのは全く要らない
スマホで十分とか言ってるやつと同じレベルのメンタリティ m43やS35の8ｋならまだいけるんじゃないか？理想はFFだけど。
3板とはいえ2/3フォーマットで8kとかよりマシなはず 民生用なら情弱騙しで8kいっても再生どころか記録すらできるか怪しい。言って4k
8kなら業務用用途の機種のみになるだろうし、
8k運用能力のある奴ら相手に、使えないような8kは出さんだろ 4:3のフォーサーズセンサーからだと8kの3200万画素を確保するには
4200万画素センサーってことになるからな・・・ まあ当然S/N稼げないからプロセスでNR掛けまくるしかなく
結果細部情報が潰れて解像度チャ－トで実測したら4Kカメラ以下だったというオチｗ
んでデータサイズだけ4倍ｗ 4:3の2/3型10MPセンサーを4つ並べたような感じか これくらいの映像ができるなら
マイクロフォーサーズサイズでも
良い線いけそうだと思うけれどな
https://www.youtube.com/watch?v=44dWLFEPf9c そら8K分の画素数並べるだけなら出来るだろうよ
フルサイズならすでに8Kに必要な3200万画素も余裕で実現してるし
なんなら16Kどころか24Kでもいける
ただそれが使い物になるかは別問題
熱の問題、転送速度の問題、映像エンジンの処理能力
単純にセンサー並べればハイ完成なんて簡単なものだったら
とうの昔に出来上がってる 時代が解決しないのが8kに必要なセンサーサイズだって話をしてるんだ >>782
昔もそういう話をされてたからな。
普通に時代が解決する。
今すぐが難しいってだけ。 残念ながら解決しない話だな
パナがフルサイズで本物の8kをやってしまうから飽くまでも簡易8ｋなのがバレてしまうよ 有機薄膜CMOS
フルフレームサイズの8Kセンサー
2024の五輪くらいまでに30万40万の機種におりてくるかね
μ43ですらムリそう まずはフルサイズだろうね
いつになるかわからないけどその後4/3って感じかもね 普通は歩留まりの関係から小さいものから始めると
ただでさえ製造ロスが発生しやすい初期に枚数取れないフルサイズとか
センサーだけでクソ高くなる
まあ有機センサーの量産まだ確立してない夢物語だけど シャープがマイクロフォーサーズ8kの試験品を発表してるのに、「無理」とか言ってるのは、バカなのか、現実を認められないのか。 無理と言ってる人はいないだろ
意味が無いという人は自分含めて幾人か見受けられるが うつ病のエマークとはげギュイーンみてる？
一回売り切れて少し在庫復活したやつ残り5台のこれ
レビューよろ
↓もうAmazonにしか残ってない
OWC
【eGPUセット】 AMD Radeon™ RX Vega56 + eGPUボックス(OWC Mercury Helios FX 550W) セット >>794
エマークでもギュイーンでもないけど
オマエはナニを知りたいんだ？
それ単にVega56を安っすいハコに容れただけの外付GPUボックスだぞ？ イラレの速さとか動画のカラコレやレンダリングの速さとか >>796
エマークやギュイーンは動画屋だからイラレの速度なんてレビューしないぞ？
Vega56買うとイラレには意味ナシ。
カラコレやレンダリングなら3倍くらい速くなる項目も有る
Gizmodoのレビューを参照すると
Adobe Illustrator（CC 2018）
>正直、作業の快適さは何も変わりませんでした。結構レイヤーを使ったはずですが。
https://www.gizmodo.jp/amp/2018/01/imac-pro-review.html
CINEBENCH R15のレンダリング速度
だいたい3倍くらい高速
https://ascii.jp/elem/000/001/715/1715888/corex_25_596x.jpg
https://ascii.jp/elem/000/001/715/1715856/amp/
DaVinci Resolve 15でのノイズ除去速度
6倍から20倍くらい高速
https://applech2.com/wp-content/uploads/2018/12/Blackmagic-eGPU-Pro-Benchmark-DaVinci-Resolve-15.jpg
https://applech2.com/archives/20181221-blackmagic-egpu-pro-now-shipping.html?amp=1
DaVinci Resolveでのカラコレ速度
iMacPro2017に接続した場合 ＝ 内蔵GPU使用時よりも遅くなる
MacBookPro 2018 15インチに接続した場合 ＝ 大差無し
MacMini 2018に接続した場合 ＝ 高速になる >>798
IllustratorはGPU支援が殆ど効かないアプリだからな
CPU性能とメモリ容量、ストレージ速度を上げるしかサクサク使える方法が無い
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/pc_koubou/1055/695/amp.index.html
もしイラレしか使わないのに間違えてCPUクロック2.6Ghzのゴミ性能なMacBookProを買っちゃったり
1.4Ghzな古いMacMiniを持ってるなら
高級なMacにローンで買い換えるか
https://s.kakaku.com/item/K0000971638/#tab02
https://s.kakaku.com/item/K0001141130/#tab02
高クロックCPUの安いPCを買うしか方法が無い
https://s.kakaku.com/item/K0001110178/#tab02
イラレ以外に動画編集もするなら多数コアのCPUと高級GPUを搭載した高級Macにローンで買い換えるか
高クロックCPUとGPU搭載の割安なPCを買うしか方法が無い
https://s.kakaku.com/item/K0001108665/#tab02 写真appの一覧画面をギュンギュンスクロールするのが快適になる G9、GH5、GH5Sと欲しい機種がグルグルする…なんとかしてくれぇ… >>802
ちょっと過去ログ見りゃ分かるだろ
メリット
GH5 制限ナシ4K60/30P 手ブレ補正
GH5s 制限ナシ4K60/30P m4/3を越えた高感度耐性
G9 手ブレ補正6.5段 AF性能 m4/3最高クラスの静止画画質
デメリット
GH5 5sより高感度耐性が低い
GH5s 手ブレ補正が無いからジンバル代が別にかかる
G9 4K60Pが10分しか撮影できない(録画ボタンを押し直したら再度10分撮影できる)
4K30Pは30分制限 G9
メリット
三機種の中では一番安い
加速度センサーがついた強力な手振れ補正
スチルはAPS-C並みのダイナミックレンジ
デメリット
動画記録は4:2:0でV-LOGLには未対応の為、この三機種の中では動画撮影には向かない
GH5
メリット
4:3はノンクロップで動画撮影可能
動画は最大10bit 4:2:2 で記録できる
スチルも動画も高いレベルで撮れる
デメリット
三機種の中では古め。GH6が出てしまう可能性がある
G9、GH5Sと比較するとどっちつかず
GH5S
メリット
リセールバリューが最も高い
大きめのマルチアスペクトセンサーでノンクロップ動画撮影が可能
動画においてデュアルネイティブISOで他のマイクロフォーサーズ機と比べ高感度撮影が可能
デメリット
一番高い
手振れ補正がないため必要な場合はジンバルなど追加投資が必要
スチルにおいては低画素機の為トリミング耐性がない 定点撮影で10bit 4:2:2だけならGH4でも良い気がするけど、GH5 はさらに綺麗なの？ >>806
えっと、>>797にeGPUの話題があったから
MacBookProでeGPU繋いだときの話をしたんだ
写真一覧にRAWがあってもガンガンサムネイル作成されるのは快適 こんな安いのはもう無いかもと思ってしまい、とりあえず買ってしまったわ、OWCのeGPU
mac mini2018で使う予定っつうか、
使う予定とかよくわかってないけどどうしたらいいの？ >>807
つかカメラ使ってなにしたいの？
目的はっきりしてないからキャラの違う3台で迷ってんじゃない？
単に物欲満たしたい人にしか見えない >>807
そもそもGH5や5Sを買う予算有る?
レンズもそこそこ高いよ。 カメラの話ばっかりしないで！
eGPUの話してください >>811
レンズは12-60mm F2.8-4.0、15mm F1.7、35-100mm F2.8、14-140mm、7.5mm があるから GH買うとき、同時にバッテリーグリップと12-35mm F2.8を買うつもり。
予算はあるけど、嫁が怖い。 やりたい事はペット撮影。
G9の動画性能で満たされるならG9買うけど多分ダメだろうな…
ペット撮影なら、最近動物瞳AFが搭載されたαの方が良い気もしてる。 >>813
つかそんだけレンズ持ってるって事はそれなりにカメラ使ってんじゃねえの？
自分に必要な機能くらい分かるっしょ？
もし分からんのなら何買っても一緒だから好きなの買っとけ
もしくは必要なくても一番高いの買っとけば満足するタイプだと思う GH5やGH5Sの動画機能って、迷っている奴にはオーバースペックレベルだよ。 >>814
そもそも今使ってる動画用カメラは何？
GH4は4K10bit記録は外部レコーダー買わないと出来ないぞ？
GH4とATOMOS NINJA V 9万とか必要だから単体で10 bit記録できるGH5と金額が変わらないhttps://kakaku.com/item/K0001066656/
10bitはカラコレする時に重宝するがペット動画を撮影して毎回カラコレするかい？
どうやら動画性能の良いカメラが欲しいって欲求だけでGH5ガーって言ってる様にしか見えないから
後で後悔しない様にGH5にしたら？
G9買っても上のGH5が気になって仕方ないだろうし
嫁と一緒に出かけてプレゼントとGH5を買ってくりゃ良い GH5Sの4k10bitデータが今のパソコンだと
動かなかったんだけど
このスペックだったら動きますかね？
↓
インテル® Core™ i9-9900K プロセッサー
NVIDIA® GeForce RTX™ 2080 >>819
ありがとう。
じゃあGH5の方が良いね。動画は仕事で使うから毎回カラコレするかも。
今使っているのはGX8。 >>822
ありがとうございますm(_ _)m
実は既に発注してしまいました。
楽しみ✌😁 >>824
いい加減しつこいヤツだな
ならテキトーなGPU買ってOWCに挿しゃいいだろ？
https://kakaku.com/item/K0000903102/
https://kakaku.com/item/K0000960871/
https://kakaku.com/item/K0001083605/
まあカラコレとレンダリングは多少は速くなるがイラレは遅いままだがな
オマエのMac Miniは性能の低いゴミPCで
50万のiMac Proに買い換えないとイラレは速くならん
分かったらバイト始めて貯金するか親に泣きついてローン組んでもらえよ？ OWCのeGPUセット、遂に残り2つだよ
鬱エマとハゲギュ早く買え！ >>829
買うワケねーだろアホ
企業から機材を支給されてるのに安っすいeGPUなんてゴミ買ってレビューするもんかよ eGPUなんて見た目だけでPC買って
拡張性のなさから仕方なく買うものだろ
性能的に金の無駄 月に一回程度、馬鹿でかくて重い動画エンコしなきゃいけないとしたら？
そのためだけに残り9割の日を重量級のラップトップ担いで歩く方がアホ
そういうシチュエーションも考えられる >>833
月イチの動画エンコなんて趣味の範囲だからな
頻繁にエンコするなら低クロックCPUなラップトップなんてゴミ
高クロックCPUを積んだデスクトップを用意しないとやってらんない
eGPUじゃ問題が解決しない
普段、軽量なラップトップ担いで仕事してる人間が
家でのプライベート使いに兼用して低スペックなラップトップに嘆いてたら登場したのがeGPU
家にデスクトップを置けない(狭いからという思い込みかATXサイズのデスクトップを家に置きたくないという謎の美意識)
金が無いから兼用しないといけない(無駄に高級な軽量ラップトップがデスクトップとラップトップの予算2台分というオチ)
なんてシチュエーションの人間はサクサク4K動画編集を諦めるか
50万のオシャレPCかマトモに動画編集できるデスクトップを用意するか買い換えるしかない ラップトップと言えばJ3100を連想する私はこの方と同世代なのでしょうか。 >>835
こちゃごちゃ()で書いて何が言いたいのか読む気がしない エンコ自体は寝てる間ほっとけばいいんだから月に一度程度しかデータがたまらないならどうでもいいけどね
作業中にコマ送る操作が絶望的に重かったらやる気にならないことだ >>836
結局日本ではノートパソコンに落ち着いたけど
まだPC98時代はマトモな言い方をしようという努力はあったな >>835
Appleが拡張性皆無、ショボグラボのフラッグシップだして
無理にでも性能のつじつまあわせようとしたのがeGPUな。 >>841
小分けにしないで全部の言い換えをまとめて言って >>835
Mac mini2018は現行Mac Proより速いって知ってた？w
それにeGPUを１つ挿したらiMac Proと同等になるし
しかもeGPUを２つ挿したらiMac Proを超えるんだよ
死ねば？
いま。 >>843
eGPU2枚刺したらMac miniがiMac Pro超えるは流石に草生える
GPU以外の部分が比べ物にならんし
そもそもeGPUじゃGPUフルに使い切るだけの帯域が無い
とはいえMac miniにeGPUはコスパ良いとは思う >>844
海外のブログで検証されてたよ
項目によるけどiMac Pro超えてた >>845
そら一部だけならその可能性もあるわな
GPUだけしか使わない作業がどれだけあんのかね？ このスレなんでGHの話しないの?
めぐみの呪いか何か? >>785
未だにフィルムマンセーのデジカメ否定派？w
お爺ちゃんフィルムの入手大変でしょ？ いきなりなんだ？
書き込むスレ間違えたか、レス番間違えてるんじゃないか？
お爺ちゃん頭、大丈夫？ >>851
フィルムの話題だすのは犬丸くらいだから名無しの振りしてるアスペ60代ナマポだろ 以前から思ってることなのだが
価格コムで大手量販店系よりも何万も安くGH5売ってるところってどうやって利益出してるんだ
三星カメラとか ミラーレス一眼 GH5 使い物にならないかもしれない… 一眼全てが私には駄目かも
https://www.youtube.com/watch?v=cvtEpzFxElE
概要欄ワラタ >>856
いつかミラーレスカメラを買ったら
レンズまで買わされるハメに・・・
レンズは別売りなんて聞いてない
なんていう動画がユーチューブに出そう >>856
観てないけど、買わずに分かるような事をなんでわざわざ買って動画にしてまで言うの？パナのネガキャンが目的？ ガジェ系ユーチューバーのせいで変なネガティブがついてしまう >>861
事務所から支給されてるやつでしょ
買ってはないと思う >>863
なるほどなー。にしてもYouTuberに好きなもんレビューされるとなんか腹立つのは何故だろう。浅いからかな GH5ってユーチューバー御用達カメラの代表みたいなもんでしょ
ユーチューバーが支えてると言っても過言ではない >>866
パナチューバーを名乗ったギュイーンですら使いこなせずに酷評し
スミズーンがGH5の良さをフォローするという流れは笑える >>856
キチガイじゃん
なんでこんな恥ずかしい内容、指摘された時点でさっさと消さないんだろう LumixテザーでPCからカメラコントロールして
HDMIキャプチャでPCで録画すればいいやん
elgatoのスポンサーはなんのため? FAT32で分割されるんだーって何年前からやって来た人間なんだよ・・・ >>870
出来る出来ないの話でなくそれだとコスパ悪いって話でしょ
実際動画の中でも同じ事言ってたし
ただ個人的には表に出すものを編集無しの撮って出しでってのがあり得ないとは思うけどね
30分ノーカットで見せられるようなトークじゃねえだろと…
クオリティの低い動画はただのデブリ
YouTubeもここ最近クオリティ低い動画は排除の方針だから
こんな事やってると近いうちに締め出されるんだろな このスレですら殆どノイズしかないからな
GH5スレで何をアホレス繰り返してるんだとしか言いようがない >ただ個人的には表に出すものを編集無しの撮って出しでってのがあり得ないとは思うけどね
前もって収録してるか、してないかだけの違いで、内容的には生配信と同じというスタンスなんでしょ。
一応、放送事故の防止とかの理由で前もって収録してるだけと。
それはそれでアリ。
それが駄目なら、生配信のアーカイブ動画も駄目という事になる。 どうでもいい話すんなキチガイ
GH5で30分しか撮れないなんて話がない、で終わり 言ってることが無茶苦茶なんだよな
編集せずにフルHDを出先で気軽にアップしたいのにMP4の高ビットレートを使いたいのか？
そんな用途はAVCHDだろと
高画質から編集したいなら4kでどのモードでもいくらでも撮れる
ただ貶したいのが先に目的としてあるせいで筋が通っていない こんなとこでゴタゴタ言ってないで文句あるならコメントしてきなよ >>877
匿名じゃないとこで意見なんて言えるわけねーだろ まず何の価値もない再生数稼ぎの宣伝動画を貼るなという所に立ち返る
誰がそんなもん再生数にカウントされる時間まで見るかよ 自分が必要なものを追い求めてたどり着くものだよ
ただ無意味に貸し与えられたのか貰ったのか知らん奴のレビューほど役に立たないものはない >>871
？GH5は分割されんだろ。
32GB以下のSD使ってる？ それは逆に分割されなかったら凄いな。 >>869
以前から基地外YouTuberだと思ってたがマジキチだなババアw
4KカメラのGH5で4Kはイヤだとか
FHDでファイル分割がーとかアホ過ぎる
金あるんだから4K編集マシンとSDXC用意してから撮影しろよ基地外ババアw 最新動画はいつも通りiPhoneXS撮影に戻ってるw
後ろボカす必要ないならGH5より全然いいな F1.7通しなの？
なぜF1.7なんだろう？
フル換算F3.4ぐらいだし、全然ボケない、意味がない、ジェットコースターにならない
15mm F1.7持ってるよ(ボケなくて不満)
25mm F1.4持ってるよ
Panasonicってバカなの？
産廃作らないと死ぬの？ 手持ちのレンズにGHを１台買い足して
15mm F1.7付けっぱ
25mm F1.4付けっぱ
の2台持ちの方が安く上がるわ
α7もあるから21mmを付けっぱで完全網羅
F1.7みたいな中途半端なもん出しても見向きもされないだけ
前々からF1.0(F0.95)通しを作れと何回も教えてやってるのに 教えてやってるって関係者の人だろうか
それならもっと強く教えてやってくれよ >>856
2ちゃんでもそうだが、長文書くやつはキツイ 長文角からきついんじゃなくて中身が酷すぎるからだよｗ
まぁそもそもユーチューバーの地鶏要素に大型センサー全くイランね >>893
YouTuberのくせに動画で伝えられない時点でちょっとね センサーサイズが小さいから解像感が高いパキッとした画になるのでは無いかと
正面からバカみたいに強い光をあてて白飛びさせてるのに
顔の凹凸やシワが残酷なまでに表現されてて初老の人が映ってるようにしか見えない
ライティングを工夫すればもうちょっとマシになる気はするけど
今までどおりiPhoneの美肌効果で誤魔化していけば良いんじゃない
さっさとGH5は売っぱらって心機一転頑張ってください >>895
センサーサイズが小さいことと解像感が高いことに因果関係はなさそうだが スマホ特有のパンフォーカスで全域シャープ、エッジ効かせた質感のかけらもない描写を高画質と思うスマホユーザーは多い >>888
開放付近から使えるレンズばかりだから
フルサイズのレンズで１～２段絞るならどっちもどっちじゃね？
>>897
逆にボケればボケるほど良い画質だと思う傾向が昨今あるけれど
思い出用の写真撮りなら背景ボケすぎるのは逆効果だと思う。 >前々からF1.0(F0.95)通しを作れと何回も教えてやってるのに
F1.7で25万円なのに、F1.0なんて作ったら、60万円くらいになるだろ。
売れるわけないから作られてないことを理解できてない。
馬鹿じゃねえの。 >>899
以前のパナソニックならありえたかもしれない
なにせプラズマパネル4枚で擬似4K化を15年近く前からやってて
価格が5000万とかのモニターを販売したりしてたし
今でもあるのかな？梅田に置いてたモニター >>898
必ず絞らないと使えないなら同じだけど絞らなくて使えるという選択肢があるのは全く違う
それはさておき個人的にはボケた写真は子供だましに見える 記録のための写真と作品のための写真じゃそりゃ違うでしょ
運動会のビデオを海外ドラマみたいに編集するバカはいないのと同じ >>874
川村沸いててクソワロ
呟きも5ちゃんねるも句読点が多すぎるって >>902
ドラマですらマイクロフォーサーズのボケ具合で必要十分でっせ
フルサイズの開放とか使ったらボケ過ぎて
後方の情報が殆ど無いから意味がなくなってくる >>904
マイクロフォーサーズのボケって具体的に値は何？
はい論破。 文章読んでいけば
F1.4とかF1.7の話していることくらい理解できるだろうに
その読解力すら無いのか 論破君は・・・ 25mmのF1.4ってフルサイズのF2.8だからな。
イエナテッサーなんかがそう。
普通にしっかり背景ボケる。
激ボケにならないだけで。 マイクロフォーサーズで
フルサイズ並のボケがニーズだったら
AF対応の25mm F1.0以下のレンズとか開発しそうだけれど
そこまでのニーズではないという判断なのだろうな もうスマホの最新ボケ加工付けたほうがいいと思う
深度情報なくてもある程度ボケがあれば分離できるでしょ 機材展のデモでリアルタイムに認識した深度表示を見るね。もうちょい頑張れば行けそう。 もしかして明るいレンズの話も上の動画つながりなのか
いつまでやってんだか >>909
NoktonのコシナはAFは考えてないってほざいてた
GH4発売の半年後ぐらいに電話したわ
今ごろなまけた心を入れ替えてくれてればいいんだけど https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&;t=11&v=pVSrYslu36U
ただいま絶賛生放送しています！
初見さん、みんな来てね☆
文句しか言わない奴らとアンチはくんなよ ／~⌒'⌒￣＼
/ ヽ
/ ヽ
l /l ヽ
ｎ ,r─i＿|_| |_|_|＿|_|_| l
| l//r'~【 ~⌒ 】-【⌒~ 】、 l はい、こんにちは
| l ll l l /7⊂｀ ´⊃ l l 私がGH5だ
l 人ノ / ＼／ / l
｝ l ｀ﾄｪｪｪｪｪｲ' / l
〉 ノ ヽ ￣￣ / l
/ l ヽ＿＿/lヽ イ l
＿r～ﾌ >、 > / 〉 l l
__,イ｛＼>、 ／>' l l
￣ 人ノ ＼|￣|／ l >>916
トキナーの300mmレフレックスみたいに、レンズ情報を渡す電子接点くらいは付けて欲しいけどな。
後で、撮影時の絞り値を確認したいときもある。 >>925
早く自演つづけてココ埋めろよ
ネガキャン用スレに移るために >>923
あらあら、わっちょい付けちゃったのね
書き込まないわ
さようならGH GHでワッチョイスレなんていくらでもあるのに終いにはIPまで付けちゃってんじゃん
アホだろ >>932が正式な次スレ、>>923は間違いなので無視でお願いします。 選べばいいよ
流石にたかがデジカメスレでip自分から出して行きたい奴は少数 電車の4K動画撮ってみたんだけど、AF全く合わない。これはパナだけの問題でなくソニー機でも無理なんかね？
AF全く追いかけるそぶりもない。 レールが決まっている電車でMFを使わない手はないぞ・・・ 大前提として何でボカしたがるのか
表現手段が乏しいから機材があれば簡単にできるボケ表現に逃げたがる
結果、ボケるレンズ＝良いレンズという短絡的な発想になる
これだからスチル脳は頭がボケている 単純に立体感出るからでしょ
動画だろうが写真だろうが結局は2Dだからね
ボケは立体感出すための手段の一つ
立体感出す為に常に何か引っ掛けて撮るわけにもいかんし
パースキツイ絵って訳にもいかん
ボケるレンズでもボケが必要ないなら絞れば良いけど
ボケないレンズはボケさせたくてもどうにもならんから単純に表現手法が一つ減る
そんなレンズ使ってあえて縛りプレイする必要なくね？ 「このカメラダメですよ。ボケが酷くて」ってギャグもあってな そりゃ絞ったらSS不利になるんだからババァの言うことは最も 動画は常にSS50～120で固定じゃね？
動画のSSは絞りじゃなくフレームレートで決めるもんだと思うが？ 蛍光灯の下でブツブツ喋ってる動画でF8まで絞ったらISO1600くらいじゃね え、なに？
最初からF4で売ってるレンズと
F1.4をF4までしぼった状態とは
同じ暗さだって知らないバカわいてんの？ ユーチューバーにボケなんて要らないスマホが最強って話だよ >>940
大前提として映画はけっこうボカしてある
その表現手段で成立してきた >>948
点光源をふんわりさせるためのボケとかなら見たことあるけれど
背景に何があるのか皆無になるくらいのボケを使ってることってあるか？ 稀に使ってる映画があって、それを理由に、やっぱりボケは必要なんだ！と言うやつがいる。
基本的には中程度までのボケが主流なのに。 レンズによってはどうしてもボケる
↓
じゃあボケを表現手法にしよう
↓
美しくボカせば良い写真
↓
美しくボカせるレンズ・カメラ出るのでカメラマンが偉い 天気の良い屋外で4K動画撮影する場合
絞り解放だとやはりNDフィルターは必須？ >>949
あるよ
ほぼ全ての映画でそういうカットはある
お前が無神経すぎる >>953
池沼かよ
そういう数千に一つの作品を持ってきて映画が全てそれだのように語ってるのが意味がないと言ってるんだよ >>954
だから、ボケさせてるカットのない映画なんかないんだってばw
お前の好きな映画のタイトルいってみ？
該当するシーン教えてやるから まぁ、今のパナならボケが欲しいならS1使えって話だな
もうMFTオンリーではないのだから
それかS1を大きく突き放したGH6がでるか？
そうなるとGHでないといけない理由が出てくる おまえら引きやグループショットとワンショットの背景を一緒にしていくら喋っても話噛み合わないぞｗ
ここのレベルってそもそも画見て何mmくらいのレンズだとか判断する以前に
グループショットとワンショットの区別すらついてないと思うぞ >>956
S1は動画撮影の制限時間あるから選択肢にのぼらないって既出 そもそもmftのF1.4なんかフルのF2.8程度のボケ量しかないんだから、フルのF1.4みたいなきちがいなボケでもなんでもないわけで
だからこそPanasonicはF1.7通しズームなんか作らないで
おとなしくF1.4通しズーム、ひいてはF1.0通しズームぐらい開発しろって話
バカは同意だけしとけ
考えるな >>955
だれもボケが無いなんて一言も言ってないぞ？
背景情報が得られないくらいのボケの話だぞ
ガジェ系ユーチューバーの中では
そういうボケを高画質と呼ぶらしいが >>960
だからあるって
Stand by meですらあるのに
好きな映画いってみ？
アニメ以外でな！w >>952
速いシャッタースピードでパラパラさせたくなければ必要。 >>961
好みは後期の黒澤明作品で
特に 夢 だな 映画の中の大ボケって、あくまでアクセントであって
それをこれ見よがしに使われるとうざいな
視覚情報がない画面を大画面で見せられても・・って感じで 夢は子どもの時にみて不気味さにおののき
詳細までおぼえてない
でもどっかにHD放送した時の録画あるから
出てくるまで待っとけやーカスガー 夢は、でも、
ルビーの指環のひとがふりむくショットで背景ボケボケだった記憶が少しあるかな
ま、いずれにしろ首洗って待ってろカスガー >>964
つべにあったわ
4m40sの背景、ボケボケじゃん
https://youtu.be/PLhKObIHefQ
mftのF2.8通しズームで同じようにとったらこんなにボケないからな
たったこれぐらいのボケ量も実現できないのがmftのF2.8 >>968
これ画角が中望遠～望遠だから、Fが超明るいレンズでなくても、そこそこFでこれくらいボケるぞ？
マイクロフォーサーズは広角でボケさせるのが難しいだけで、中望遠ならこれくらいのボケは別に普通に可能。 というか、パンしても全然パースが出ないから、中望遠じゃなくて完全に望遠か。
画角200mmか、あるいは300mmかもしれない。
標準画角の中で、便利にズームレンズを使って、フランクにサッとボケさせるのが難しいという話が先にあるのに、
このシーンは気合を入れて望遠レンズで圧縮効果を出して背景もボカしてるから繋がらないだろ。 ボカさんのならそもそもデカイセンサー使う必要ねえからなぁ
1インチとかで良くね？
NX-5でも使う方がよっぽど便利よ そうじゃなくて、普通程度のボケはマイクロフォーサーズでも可能だから、
さらに上の、フルサイズの大口径で激ボケみたいなのが必要なのかって話。
まるでマイクロフォーサーズがパンフォーカスのように言ってるやつがいる。
F1.4単焦点で、フルサイズのF2.8のボケなんだから、普通程度にはボケさせられるんだよ。
ただ、フルサイズなら、ズームレンズでF2.8だから、レンズ交換せずにボケを使えるから便利ではある。 そもそも、近年になるまでは、映画のフォーマットは16mmとかスーパー35（≒APS-C）とかだっただろ？
最近になってフルサイズデジタルで撮れるようになってボケ量が稼げるようになったが、
往年の映画は、APS-Cか、スーパー35じゃなければ、マイクロフォーサーズに近いサイズで撮っていた。
つまり、ほとんどのカットでは、ボケ量は大したことなかったはず。
ここぞいうシーンでボカすために、Cマウント25mm F0.95とかにレンズ交換してたんだろう。
キューブリックだったっけ？
F0.85とかを使ったのは。
通常の映画は、マイクロフォーサーズに近い16mmか、APS-Cのボケ量のフォーマットで撮ってた。 F1.4(通し)大三元ズームってそんなに不可能なの？
25万円なら大多数の人がそろえると思うんだけど
単焦点が売れなくなるから作らないのかな 俺も25万程度で出せるならとっくに出してると思うw >>978
映画は基本中望遠以上使うから
そもそもの焦点距離が違う
ただそれは常に三脚立てられたりドリーもレールも好きなだけ使えて
更にフォーカスマンとかいるから出来る撮り方な訳で…
どうしてもワンマンでオペする前提の一眼で
センサーサイズ殆ど変わらんからフィルムと同じ絵が撮れるってのは暴論もしくは
実際の撮影現場を知らない机上の空論だと思う >>982
そんなこと言ってないが？
そうじゃなくて、
「ボケは必要なんだ！フルサイズのボケ量じゃなきゃダメ！根拠は映画だ！ほらボケてるだろ！」
↓
「ん？これフルサイズ大口径開放のボケ量より少ないだろ。APS-Cかマイクロでもボケるレンズならこれくらい。
そもそも映画は16mmとかスーパー35だったから、APS-Cやマイクロフォーサーズのボケ量だった。実際にその黒澤映画のカットはフルサイズの開放より少ない。
APS-Cの望遠で撮るとこの程度のボケ量だよ。ボケが不要という話ではなく、ボケ量がフルサイズまで必要かどうかが論点。
フルサイズのボケ量が必要という論で、根拠が映画なのに、根拠に挙げた映画がフルサイズ使ってなくて、ボケ量もAPS-C程度を指摘してる」 フォーサーズ時代にこんなレンズがあってね
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
大きさ 最大径×全長 O86x123mm
質量 900g
定価： ￥318,600
1.4のレンズだとこれより大きく重く高くなるはず
それを許容できる人が多ければ商品化するかもしれないけどね フルサイズ用のF2.8ズームにスピブーかます程度の少しの手間でできそうな気もするんだけど >>983
バカなのかな？
センサーサイズはフィルムと大差なくても撮り方が違うから
映画のボケ量はMFTじゃ真似出来ないって話をしてんだろ
映画並みのボケ量を一眼で再現しようと思ったらフルサイズじゃないと現実的じゃない
それにバカの一つ覚えみたいに黒澤黒澤言ってるけど
黒澤のパンフォーカスが黒澤の代名詞になるくらい映画の技法として特殊って事だろ…
むしろ黒澤言えば言うほど映画はボケ表現が大事でスタンダードだって話にしかならん 黒澤明が特殊だったのはパンフォーカスを望遠でやったからだろ >黒澤のパンフォーカスが黒澤の代名詞になるくらい映画の技法として特殊って事だろ…
黒澤の手法は、パンフォーカスじゃなくて圧縮効果だろ？
実際、上の動画はボケてるじゃん。 >映画並みのボケ量を一眼で再現しようと思ったらフルサイズじゃないと現実的じゃない
それに近いことは俺も言ってるよ。
単焦点を使えば十分ボケるが、ズームだと厳しいからな。
つまり、カットカットで単焦点使えばいいのだが、フルサイズならズームでそれが可能になるから楽ではある。
っていっても、中望遠だとマイクロフォーサーズでもボケるけど。
平家でなければ人ではない、フルサイズじゃないとボケじゃない、という感じで言ってるのがおかしいって話。 >>984
今も現役でE-M1 Mark IIの良き相棒だぞw >>979
そのレンズ設計だと50万以上だな
そしてデカくて重くなる
購入するのはシネマレンズ買う層くらいだな ボケというのがどの程度を指すものかをまず言えよ
フルサイズ開放の限界ボケから、MFTのF4でも得られるボケ感なのか
それでぜんぜん違う >平家でなければ人ではない、フルサイズじゃないとボケじゃない、という感じで言ってるのがおかしいって話。
これな
ボケ＝フルサイズと思い込んでいる時点でお察し >>993
フルサイズ解放とかMFT F4とかとかそんな定量的な話じゃなくね？
換算28mmの解放と換算150mmのF6だったら後者の方がボケるし
同じ焦点距離でも被写体までの距離や背景との距離でもボケ量は変わる
どんな状況でも自分が必要なボケ量を稼げるかどうかはフルサイズの方が懐が深い
常に被写体や背景との距離を好きなだけとれるなら話も別だが
実際には引き代足りなくてワイドなレンズ使わなきゃならなかったり
背景のすぐ前に被写体置かなきゃならん場面も多い
それでもボカせるのがフルサイズ
ボケは諦めなきゃならんのがMFT いや、だから、絶対的にはフルサイズのほうがボケが得られるのは当たり前。
そこは誰も否定してない。
そうじゃなくて、
「マイクロフォーサーズ？ フルサイズよりボケないから駄目、はい議論終わり」
みたいな感じで言ってるやつがおかしいって話。
マイクロでF1.4使えばフルのF2.8だから、まあまあそこそこのボケは得られるわけよ。
絶対値でさらにボケ量が多いのはフルサイズというのは当たり前で誰も否定してない。
自分自身はその必要があってフルサイズを使っていると主張することを否定なんてしてない。
「フルサイズのほうがボケる。はい、勝ち！ 議論終わり。」
みたいに言ってるのがおかしいと。 >>997
ほんそれ
フルサイズの方がボケ量の調整幅広いなんて誰でも知っている。
まず最初にどのような画を撮るのかを決めて、
それに合わせた焦点距離、被写界深度を決めて
最終的に使い機材を決めるのが本筋なのに、
先に機材在りきになっているということよ。 ボケなんか知らん！
大きいのは疲れる！肩も腰も痛い！
小さいは正義！
以上！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 86日 11時間 49分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
