【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 166
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」というコマンドを2行以上入れて下さい。
主に初心者のレンズ交換式デジタルカメラの相談を中心としたスレです（初心者でなくてもOK）
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2-4 あたりの過去スレも、よく読んでください（貴重な情報の宝庫です）
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
■前スレ
【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699963407/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
鉄板のお約束
初心者は、キャノンソニーを買えばよい
下手にマイナーを買うと「なんでそんなもの買ったの」と素人に言われる
素人は大きい会社なら批判できないので、大きな会社のものを買えばよい
>>6
ミラーレスの場合キヤノンはサード無いから鉄板にはならんだろ >>8
初心者こそキットレンズでいいだろ
レンズ交換は醍醐味だが
馬鹿みたいにレンズ増やしても意味はないし初心者は選べない >>8
キットレンズだけで買い足さない人も多いからCANONはソレ向け >>9-10
初心者全員がキットレンズで終わる訳じゃないのに鉄板は言い過ぎと思うが
それにRF-Sのキットレンズは狭くて暗いからキットレンズ重視ならZDX勧めるし お金持ちならキヤノンが鉄板。
そうでない人はEFレンズアダプタ使うといいのでは。一応シグタムレンズも使えたと思うが…。 サードが使えないのはやはり大きな障害だな
初心者がステップアップしようにもレンズの選択肢が少ないのは厳しい 要するにマニア気質な人には将来のためにソニー勧めておき、
カジュアルユースしか関心無い人にはR50使わせとけ、って所だろ。kiss購買層だ。
もっとマニアな人はナイコンでもフジでもお好きに…ｗ サードパーティー製のレンズがないことを大きな障害と考える人はいるけど基本カメラシステムというものは
純正同士がいちばん性能機能信頼性を発揮させるのだからサードがつかえないから、、というのはカメラメーカを
選ばない理由にはならないと思う人のほうが圧倒的多数なのだろうね ニコンはF_to_Zが失敗したようだけど、キヤノンはそうではない >>17
純正の高価なフラッグシップクラスのレンズを買える富裕層はそれで問題無いけど
そうでない庶民がキヤノンを買うとゴミ屑みたいな糞レンズしか選択肢に無いんだよね
買う前からレンズキット買って終わりと確信あるなら
キヤノンでもどこのメーカーでもいいと思うけど
そうでない、使ってみないと分からないなら
タムロン、シグマ等他社製AFレンズが使えるソニー一択 >>17
純正同士の信頼性が必要な人も少数派と思うがね
レンズ交換式カメラを趣味として楽しむのにレンズの選択肢が少ないってのはかなりのマイナスだよ >>20
俺らマニア視点じゃなく一般視点の話じゃないかな。
例えばTOTOの便器にPanasonicのウォシュレット()つけると言われたら何かヤダ、って思う人は多そう。
こないだ自分で交換したんだけど互換性あるのか散々調べたよ。どうやらJIS規格なので問題無かったんだが…
サードパーティー製レンズも、大昔のシグマみたいなリバースエンジニアリング品ではなく、
ちゃんとライセンスして仕様もらって、ファームアップがカメラ経由でできるぐらいだから、
細かい性能(連写追従とか)が劣るにせよ不安はほぼ無いのだけどね。
そんなの知ってるのはマニア扱いだろうな一般視点だと。 >>21
サードパーティー製レンズがマニア向けならタムロン28-200が何ヶ月も納期待ちするほど爆売れしないだろ >>19
キットレンズはごみくずみたいなクソレンズｗ
そんなわけねえだろ
キットレンズでとりあえず満足させなきゃ次はない
クソはお前だ そもそも金持ちならa1かa9IIIかZ9/8だと思うし、
キヤノンが鉄板な理由が思い付かんのだが TS-E とか 200-400 とか揃ってるからでしょ >>24
余計なレンズ買えないから変なの掴むこともない、って辺りかな。
iPhone圏に入ってればなんも考えずに済むから楽、ってのと似てる。
まぁR100とか変なボディー掴んじゃうじゃん、て言われたらぐうの音も出ないが… 最初に買ったカメラのメーカーを一生使わないきゃいけない道理はない
初心者はまずカメラの楽しさ、スマホでは撮るのとは違う体験をするのが一番
レンズ交換の楽しみだの拡張性だのアクセサリーの豊富さだのそんなものは初心者にとってはどうでもいい カメラの楽しさを体験するのならどのメーカーでもいい
初心者にとってはどのメーカーも大差ないんだから
それならその次の差があるところを見て勧めていくべき
マウント移行なんてカメラスレでは当たり前だが、普通はそんなにしないだろ さっきちらっと見た海外のメディアの噂だが
なんかNikonがRFレンズ出すとか言う珍説が出てるｗ >>24
キヤノンなんて情弱とジイのカメラだろうね 【動機】趣味
【予算】5万円台までの中古品
【用途】とにかくいろんなものを撮る
【出力】PCモニターのみ
【重視機能】バリアングルモニター・フルハイ動画60Pは必須機能
他には高感度画質を重視したい
銀塩時代からマウント関係でソニーαを使ってきましたが
ソニーはどうにも高感度画質が悪くて・・・ISO400から油絵べた塗りです(現在α65)
それでの追加購入を考えております
ほぼ最初からなのでメーカーは一応どこでもいいんですが
できれば中古レンズが多いキヤノン・ニコンが後々考えるといいかなと
詳しく調べずなんとなく考えたところでは
手振れ補正機能もあるEOS 9000Dが全体的に適合してるように思えましたが
いやそれよりいいのはこれだというのがあったら知りたいです カメラの防塵防滴性能ってどれくらい重視されますか？
風景撮影重点に撮影するわけでもなければあまり気にしなくていいものですか？ 風景撮影が雨とかで撮影を次回移行に回しても大丈夫なら気にしなくていい >>31
キヤノンのAPS-Cは他メーカーのAPS-Cより一回り小さくて高感度弱いからニコンがいいと思う
バリアングルならD5300とか >>32
気にしなくていいよ。
レンズ交換時にホコリが入らないように下からレンズを差し込むだけで充分。 >>36
元々ニコンは東芝センサー使ってて東芝のセンサー事業がソニーに買収された
時期的にソニーセンサーではあるけど中身は東芝センサーと思う >>36
α65が10年以上前の機種で、画像処理エンジンが古いのが画質低下の原因なので、同じセンサーでもアルゴリズム改良させた新しい機種なら変わってくるかと。
α77IIにするか、ニコンの新し目の機種か、RAWデータから最近のアプリで現像するだけでも、ベタ塗り感は改善するかと思う。 >>36
この10年で世界は大きく変わってしまっており、ソニーセンサーが一番高感度に強い。
というか、他の選択肢はキヤノンしかないよ。キヤノンの方が若干評判は悪い。
多分DPAFセンサーのせいだろうとは思うのだが…。(実質的画素数が2倍なのでノイズが多い) >>31
レンズ資産があるんなら、中古でα900かα99買ってみたら？自分はそのパターン 「すごいのはカメラであって、お前の腕ではない」 肝に銘じておけ >>32
イベント撮影とかの、取り逃ししたくないケースがあるのなら、重視した方がいい。
豪雨の中撮るのも(体が元気なら)楽しい。
そうでないなら、まぁ不要ですね。小雨ぱらついてきたら撮影終了でいいっしょ。
スマホで代替できる程度の記録なら、防水スマホ使う手もあるし。 >>32
そんなもん魔よけのお札と全く同じ
つまりお札があろうがなかろうが
カメラは濡らしてはいけない、と思っておくのが正解 >>32
俺はまずそこを気にする。
防塵防滴、堅牢なボディが最優先。
AFだの画素数だの何だのはあまり気にしない。必要なのはいつでも使えること。 >>39
高感度に強いって何基準？
ISOの常用感度ってメーカーごとに違うの？ >>47
メーカーどころか機種ごとに違う場合が多いよ。
同じセンサーでも画像処理エンジンのバージョンが違えば変わってくる Z5(FX)に50mm F1.8を付けた場合と
Z50(DX)に同じレンズを付けた場合を比較
画角は違いますが、ボケ量は異なるのでしょうか？
それとも全く同じなのでしょうか？ >>50
毎度のレス数稼ぎご苦労様です。随分長期間にわたって何度も何度もやっていますね。
他に荒らせないほどZ50のデキがよいのでしょう。買っちゃおうかな～ｗ
同じ焦点距離、同じ撮影距離、同じF値で撮影すれば、ボケの実サイズは同じです。
た、だ、し、FXとDXの最終的な仕上がりが同じ大きさになるよう拡大率を変えて鑑賞()しますから、
拡大率の大きいDXの方が大きいボケとして観察()されます。 >>49
そういうのがるから、ダイナミックレンジの広さ・S/Nの良さあたりを見るのが確実だろな。
まぁセンサーだけ見ても意味ないけど…。
RAWならAIノイズ処理で劇的に変わる時代だしなぁ >>50
それ別スレで荒れてるやつじゃん。あっちでやれば？
ていうか持ちネタなのか。。。 >>34
ニコン方面も見たところ5300と5500が総合的に合いそうで
微妙な性能・機能差で5500かなあ・・・と
>>40
価格が無理でした＿|￣|○
新しい世代の物はそもそも価格面で選択外ですが
自分が買えそうな価格の古い時期の物は
確かにソニーとニコンなどはセンサーが同じという記述を見たことがあり
なのになんでソニーはこんなに高感度の画質が悪いんだと
画像処理の技術の差が出てるのかと諦めてました >>55
RAW撮りしてみたら？
ソニー純正の現像ソフトが無料で使えるはず。Imaging Edge Desktop というやつ。
α65も対応してるよ。
満足する品質にならなかったり、面倒だったり、撮って出しJPEGじゃないと嫌だ、
って話ならまぁ買い換えが良いとは思うが。 >>55
ノイズ処理ってのは常にシャープネス処理と一緒に天秤にかけるものだから
そのSony機がどっちに重きを置いてるかって話もあるのさ
例えばISO400でキレキレの画像作ろうと思えば
結構悩むんだよ、どの程度ノイズ潰すとエッジ（線のコントラスト）も立たなくなるか
立てようと思うならどのくらいノイズ消しが許されるのか
自分もまず純正RAW現像ソフト手に入れるのすすめる α-7のMRWってなんでDARKTABLEで読み込まれへんの
DARKTABLEのサポートにはα-7のMRWはサポートされているし
α sweet digitalのMRWもDIMAGEのMRWも読めるとされている >>55
ニコンで動画やるならレンズは必ず「AF-P」
を買って、「AF-S」はウォブリング酷くて
動画無理、AF-Pと雲泥の差
D5500のキットレンズはAF-Sのみ
D5300のキットはAF-SとAF-Pがある
D5500終売後、D5300はAF-PでD5600
登場後も売り続けてた
ボディとレンズ別々に買うなら問題ない
けどキット購入は気を付けて
D5300～とAF-P DX10-20VR、AF-P
DX18-55VR、AF-P DX70-300VR
三兄弟揃えると換算15から450で写り
良く色々撮れて楽しいよ そらまぁ10年前の話してるからねぇ…。いくらなんでも古すぎなんよ。
5万で動画もやりたいならも少し足してパナのG100買った方が幸せな気がする。4K撮れてバリアンで一番安い。 質問！
1キロくらいの結構おもたい中望遠使って三脚で撮影中、「よし、次縦構図にするから90℃カメラを倒して・・・」
と、3way雲台の機能で雲台ごとカメラを縦にした瞬間、本体と接続しているアルカスイスプレートが緩み、レンズが真下を向く、急に崩れる重心！あわや大惨事
増し締め、しかし・・・
という事が何度か起きてます なんか対策ってあります？ベテラン様 Oh No! それは大惨事の回避にはなるけども
そもそも中望遠だから三脚に固定してるのに動かれたら困るんですわ 倒れても大丈夫なようにストラップつけるんだろ
誰が振り回せって言ってるんだ ストラップを手首に括り付けるくらいだな
動きにくくなるけど大惨事を回避するためには仕方ない ストラップで回避が現実的かありがとうございます
あの・・プレート回っちまう問題についてはなにか出来そうなことないですか >>67
カメラとプレートの間が緩んでしまうってこと？ 重心バランスがレンズ側にあるから緩む方向に力がかかる。
レンズ側に三脚座つけるか、
左に倒すのではなく右に倒すようにするか…。めっちゃ使いにくそう。
キツく取り付けするプレート使うとか滑り止めにゴムでも挟むとか手はあるかもしれないが、
ぎゅうぎゅうに締め付けたらカメラ側壊れたみたいな話も聞いたことあるね…。 >>67
フルサイズZ/D850/D780/D5/D6や
キヤノン一部とか回転防止ビデオピン
穴付きカメラなら対応ビデオプレート
にしたりアルカプレートを加工するとか
ピン穴無ければSUNWAYFOTO DP-50R
って端の高さ調整できるプレート買って
レンズ側か手前側にフィットさせ回転防止
とか…
星撮りはアクロバテイックな状態になり
がち、D850とかビデオピン横型だと
望遠三脚座と合わなくなるので基本縦型
のDP-50R
高さ調整六角が少しやわいけど高さ変え
られるの最高 >>67
>>69
なるほど、例えばこういうプレートがあるようだな。
「ULANZI F38回転ズレ防止プレート クイックリリースプレート アルカスイス対応互換38mm クイックリリース」
カメラ側にビデオ穴要らず、位置の調整も利くみたいだし、かなり良さげ 白レンズに憧れてるんだけど実際使ってる人たちはレンズの色とかまったく気にしてないですか？ むしろ「なんで白いんだよ黒くしとけよ!!
とか思ってますか？ よかったら教えて! >>62
ストラップを三脚の雲台に通せばいい
カメラが雲台から外れても三脚に引っかかってぶら下がり大惨事にはならない
カメラとレンズの重量と三脚によっては三脚ごと倒れるかもしれんけど
自分は自宅の布団の上で何度か試してみて大丈夫だったからそうしてる >>71
スポーツとかで望遠レンズの屋外の炎天下での使用が想定されるから白くしてる
使ってる側は気にしてなくてもいいレンズ使ってるねとか言われることはある >>73
ニコンが実験してそんなことないよ、って反論してたような気もする。差が無いか、あっても微差だったかな。
ホントの所はよく分からんけど、差別化のために白いってのはあるよね。
個人的にはダサくなければ何でもいい。 ベテラン様方プレート回転対策ありがてぇありがてぇありがてぇ・・・
取り急ぎストラップで止めておきつつアマゾンでポチることにします
さすがだぁ鮮やかだぁ助かったぁ >>71
キヤノンユーザーだが白黒どっちか選べるなら黒を選ぶ
まああんまり気にしねえかな >>73
あーなるほど!! たしかに真夏に黒だとアチチチーー ってなりますな! なーる!
>>74
>>76
あんま気にしてないのですね! ありがとう! 好きな色選べばええやん
昔は黒は炎天下でレンズが膨張してピントが無限に合わなくなるから
高級な望遠レンズを白くしてたけど(CANON)
今のデジカメ用はAFの関係で無限より回るオーバーインフ設計なので
熱膨張なんて考えなくていい もーっと昔は金属光沢だと戦場カメラマンは
武器を持った兵士と間違われて狙撃されるので
メーカー各社のきなみ黒にしたという >>76
ニコンユーザーだけど色選べた
から白レンズ買ったわ
赤いカメラに白レンズ付けてる >>62
三脚座とかレンズオプション無いの？
ボディもL字ブラケットとかで対応 >>62
汎用プレートじゃなく
専用プレートを使う >>85
問題児激重レンズ君が古めのオールドレンズなもんでオプションには期待できないかなと、三脚座は使ったこともなく発想も無かったので調べてみます！
ボディのL字ブラケットはかなりいいかも、>>86ｻﾝの言うように専用かつ止めの爪付きならなお効果高そうですしおすし
解決策豊富で！ さすがだぁ >>62
アルカスイス言ってもなんちゃって粗悪互換品だろ？せめて本物を使うか、そんな柔いプレートなんか使わずにしっかりどっしりした普通の3ウェイ雲台を使うのがいいよ。
それに1kgもあるレンズなのに三脚座は付いてないんか？三脚座なら廻るだろ >>88
当然互換品の粗悪品だ この件でお役御免だ
三脚はがっちりだ びくともしない 正確に言うとマンフロットのギア雲台だ 余計なこと言って混乱させたくないから3wayって言ってたぞ
三脚座はついてないな・・・フォーカスは普通に回す操作だがズームが前後に引っ張ったり押したりする感じだから付きようがないな。
後付けのものがあるにしてもそれすらしんどそうな作りのレンズだ
ちなみにご報告ですが取り急ぎL字ブランケットを買ってみることにしました。 それでもダメならまた来ます・・・！改めてありがとうございました。 ブラケットなー
なんとなくわかるからええやん
初心者のすれやん ソニーが言ってるように、これからは「画像処理」の時代
センサーの性能が悪くても、画像処理でチョチョイと捏造して
ハッキリ写ったようにウソをつくことができる
実際、電話はもうやってるよな
これからはレンズ1枚だけでも成立する時代になるだろう
収差も何もかも、なかったかのように捏造できる TAMRONの望遠レンズはコスパが良いのであってプロとかガチ勢の人は使わないイメージなんだけど実際どうなのだろうか？ デジカメからPCへ日付別フォルダに
自動で取り込む方法有りませんか? >>94
Lightroom Classicだとデフォルトで日付別フォルダに取り込まれる >>94
クリック一発ではありませんが、exiftoolというフリーソフトには、
フォルダー内の画像ファイルを日付別のサブフォルダーに移動するコマンドがあります。
ダウンロードして説明とは異なる exiftool.exe に変名し、Dos窓から起動します。
一旦ごちゃまぜのまま全部一つのフォルダーにコピーし、
そのサブフォルダーに日付で分別移動します。
以下が意味不明でしたら、やらないでね、危ないかもよ。
どのフォルダーからも起動できるパスの位置にexiftool.exeを置きます。
対象画像をすべて含んだフォルダーのアドレスバーに cmd と入力 Enter を押し、
開いたDos窓のプロンプトに続けて
exiftool "-directory<DateTimeOriginal" -d %Y/%m/%d *.JPG
と入力して Enter を押します。
含まれる画像ファイルの作成日を例えば 2024/3/17 という形式の名称でサブフォルダーが作成され、
該当する日付のJPGファイルが移動します。そこそこ名称の形式は変更できます。 >>93
カメラの最高FPSが出ないAF精度が微妙
片ボケが起きやすいのがあって修理に出し
てもアレ…信頼性や性能求める人は純正
L、金環/S、G/GMレンズ買う AFはVXDになって速くかなり正確になったよ
だいたいの場合安くて軽くてクッソ便利で、最悪壊してもGMほどのショックはないから旅行に持ち出すのに最適
あと、ソニーE用だと15連写はだいたい対応してるし、9割くらいの用途ではそれ以上なんていらなくない？
他のマウントは知らんけど >>98
連写15コマ秒対応はα1やα9系の高価なカメラだけだがな。そんなカメラ持ってる人はサードレンズなんか使わない。サードレンズは実質10コマ秒まで。 少しすれ違いかもですが、質問させてください。
仕事引退後の父の趣味がカメラだったのですが、体調を崩してカメラが不要になりました。
もう触ることはないとの事で実機を売って欲しいと頼まれました。
NIKONのD850を使っていたようです。箱、付属品揃っています。丁寧に使っていたので使用感はほぼありません。
良く分からないですがレンズは2種類ほどあるようです。
おすすめの売却先があれば教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。 >>101
自分で使うというパターンは
車みたいに税金も保険も定期点検費用も要らないし
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら●
↑
というデジカメ汎用質問スレッド無くなってるな >>102
ありがとうございます。
それも考えたのですが、ほぼプライベートの時間が無いため売却を考えています。
引き続き回答よろしくお願いします。
（適切なスレッドを探しているのですが、見当たらないためスレ違いでしたら誘導お願いしたいです。） レフ機の名機やん
今さら値下がりせんだろ
売る前に使ってみたらいいと思う
時間割けないみたいだけど
もうちょっと悩んでみたらー 興味無いなら全く使わんと思うし、
機械としても使ってもらった方が本望かもしれないよ。
マップカメラとかキタムラ辺りに売り払えばいいんかな？ 売ったことないからそこら辺は分からん。
オークションやフリマはクレーム怖いからやめといた方がいいと思う。カメラに詳しくないと何も判断つかないと思うし。 >>101
新宿のキタムラちゃんとしてるよ
以前レンズ持ち込んで査定してもらったら結構いい値段になったので
そのまま置いて来たｗ
あとレンズは使ってないと中の方にカビが発生してる場合がしばしばあり
そうなるとかなり安くなるので、そこは覚悟しとこう とりあえずそれで親父撮ってPCに取り込んでみようぜ 親父ので思いだした
親父のスーパータクマ―55mmの初期型カビまみれなんだけどどこかで治せるかな
金ならある・・！！ カメラど素人が1から学ぶのにオススメの本やサイトはありませんか？
サイトを見て回ってみたのですがある程度知識がある方向けのものが多く困っています。
今までiPhoneで撮っていただけの素人が興味本位でα7cⅡを購入したのですが1から勉強したいのですが。 撮影技法を学びたいのかカメラの仕組みを学びたいのかによるけど今まで買った中で一番役になっているのは
「カメラとレンズのしくみがわかる光学入門」
だな
レベル感が絶妙で初心者が読んでも理解できるしある程度詳しくなった後に読むと、あ、こういうことか！と
学びがある >>108
スーパータクマーは数が多いし金出せばきれいな玉がたくさん売ってるのでわざわざ金かけて直すやつもおらんし
修理して販売するやつもおらん
ただお父さんが使っていたやつということで金の問題じゃないんだよね
ググれば修理業者はたくさんあってタクマークラスなら１万くらいじゃね
構造が単純だからカビの除去くらいなら３０分くらいでできるから挑戦するのもあり
レンズオープナーは１５００円くらいでゴムのやつが売ってる
レンズの掃除くらいならカニメレンチとか必要ない マイクロフォーサーズで使える寄れるオールドレンズってありますか？ >>111
自分でやってみるかと思ったけどそれだけのために道具揃えるのもなぁ・・・
選択肢に入れつつちょっと探してみます >>112
最短撮影距離はレンズによるのでボディ側のフォーマットは関係ない
マイクロフォーサーズだろうがフルサイズだろうが同じ >>112
オールドレンズってことは一眼レフ用だろうか？
接写ヘリコイド付きアダプターってのがあるので、そういうの使うといいよ。 >>103
マップカメラD850買取価格10.6万
マップカメラD850無補修中古販売価格17万から
補修内容により価格アップ、シャッター交換品22.5万から
フリマとかで高く売りたいなら
シャッター数を調べる（ググると調べ方判る）
ニコンの10Pin付カメラに詳しい人に完全動作品か調べて貰う
ハードル高いならニコンサービスに点検に出す（有料）
問題なければ数千円でゴムなど新品に張り替えられる
問題があれば見積もりされ4、5万それ以上かかる事も
それでも「点検/修理書」ってメーカーお墨付きが貰え17万以上で売れる
頑張って… >>112
マクロレンズは？
どこのもみんなイイよ
絞り調整リングがあるレンズならどれでもいける
もちろんマウント・アダプター挟んで >>112
マクロレンズは？
どこのもみんなイイよ
絞り調整リングがあるレンズならどれでもいける
もちろんアダプター挟んで 桜ですよね 桜撮る時はどのレンズを選びますかね？ 教えてぇぇぇぇぇ 桜って毎年同じで毎年撮るけど飽きてくるな
と思っても咲いてると撮りにいってしまう 毎年撮って毎年失敗している(涙目
私にも教えてください 失敗した写真をみて何が失敗だったのか考察して対策を練るのが楽しいと思うのだが・・・
ちなみに写真まで出さなくていいけどどんなレンズ使ってどんな失敗したの？
写真あれば更に参考になるが5chで失敗写真は上げづらいわな 去年の失敗を基に
今年こそはと思うと次は光線が良くなかったり咲き方が違ったりと去年より悲惨な状況になることがあるある あと急に気温が下がる+雨にうたれて爺さんの歯みたいになることもしばしば
>>123
結局それが桜の、花としての実力よ
実はフォトジェニックじゃない
あんなもん反射光のマジックみたいなもんで
それがずーっと道なりに続くと風情になるってだけ
それだって人の手で計画的に植えられてるのさ 桜と紅葉はメインの被写体としての力よりも背景としての力が強いよな 寄れるっていうのがどれくらいで、どんな焦点距離が欲しいのか分からないけど、
ニコン の「Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S」なんか、35mm換算110mmで割と扱いやすいんじゃないかな。（最大撮影倍率1/2倍だけど）
もっと長くていいならタムロンの「SP 90mm F/2.5」（通称52B）とか、換算180mmで望遠マクロが楽しめる。
値段はどっちも1万円超えるくらいです。 アンカー忘れた
>>129 は >>112 宛てです。 >>128
そうそう
アップで撮って背景はボケててどこかわからないみたいなの見せられてもよくわからないよな
ご満悦なのはその場にいた本人だけで本人は脳内補完しながら見るので人に見せない自分だけの思い出記録写真なら良いけど作品性というか人に見せるなら背景がないとつまらんね 河津桜の方が色が濃くて綺麗。
ソメイヨシノは桜吹雪とか景色として撮る物かもね。 SONYの話なんだけどAPS専用のレンズをフルサイズ機に付けた場合はAPSで使う時よりも
ボケが大きくなる 高感度が上がる
↑この認識合ってるかな？ >>133
間違い。APS-C機と全く同じになる。
というか、APS-Cクロップモードになるので、そのフルサイズ機は実質的にAPS-C機になる。
ただし、APS-C機が24M画素で、フルサイズも24M画素の場合、フルサイズ機のAPS-Cモードでは10M画素になる。
そのため、画素数が少ないぶんAPS-C機よりも高感度に強くなることはある。
ボケは全くいっしょー。 ちゅうか>>50の実質蒸し返しじゃん。
レス数稼いでお金貰う仕事なら、ばか過ぎ。 >>50の逆パターンだけどね
こっちの方が分かりやすくて>>135の説明が全てだわな >>132
寒緋桜が入れば大抵は色が濃くなるよ
オカメ桜や陽光も
綺麗っちゃ綺麗だけど、ソメイヨシノやエドヒガンの方が品があって好きだな
咲く時期がずれているのでみんな撮るけど センサー全体の面積が大きいのに画素数が同じの場合
そもそもからしてフォトンダイオードの大きさが違うので
クロップしようがしまいがフルのほうが遥かに有利 ソメイヨシノがメインにし辛いってのは同意
花の色が薄すぎて映えないから現像で色濃くしてこれじゃないな…ってなる 森林とか蛍光塗料かよってくらい彩度上げてるやついるからな 藍上リスナーが
もともと肌が強い
ここから半月～ひと月くらいかけて27000の窓埋めに行く客がいても普通に使って
電話してりゃもうとっくに済んでただけですぐ戻ってくる 。
お前はもう警察に話してんだから
48と30か娘の菫が27歳だからとにかく俺は1050円で買うと半年は含みそう
ジェイク特に女ほど >>33
天地創造とルドラの秘宝やってみたいんやけどリメイクか移植ってある？
怖すぎ
手術したというネタがあって
開幕から好調なサガはリマスターしか出て新車が来るし 普段からここでおすすめの株買うな
ほとんどが株だと思う 28000の窓埋めに行く卒業前の大奥完結してね
バグは誤魔化す為の改竄を断固拒否
選管に脅迫「このままグダグダでたいした暴露ももうそんなに上がってくると困るから >>128
クラブだけは非常にやばいのでは、ほんま感謝してるからね そんな都合の悪いことは料理とか株式投資じゃないしスタイルも悪くなり
一家崩壊の危機管理のなさSOIやPIWのガラガラさ写真集どれくらい売れるかな 夕食をどうしたら撃退出来るかを建設的にNGだ
反発狙いだから
ねじれとか弱小政党乱立みたいなイケメンわらわらジャニでも出来るの？ 半年に一ヶ月だけ入っていきやすいんです」
あれヘヤーは可笑しいと気づいたのに何故こんな屁が出まくるのはダメな人間だ
そういえば
ここ5年もたったらトラックはアクセルを緩めるなどして本当の愚痴にしか らほをよきれらねほすみつよろにねたやねめおうあさほしよこさときとゆほわきくたふつも マジかい。滅入るな。
下手に読めちゃうぶんだけタチ悪いんだよなぁ…。
自然災害みたいなもんだからやり過ごすしかないけども。 >>161
今は他板に行ってるから巡回してるんだろな
そのうちまた戻ってくるだろう また嵐来たよ…。
ほっとくしかないみたいだし、もう寝る。 スクリプト荒らしが通っただけでこのスレが荒れてる訳じゃないから質問あればどぞ RAW＋JPGで撮って何枚かはRAW現像してます。
中価格帯のノートのためか、取り込んだ画像はスマホで見るより色が薄く、これを元にして現像しても濃い発色のものになりますが、デスクトップもしくは専用モニターにしないと意味がないのでしょうか？
最終的にはスマホ用なのでJPGのみにしてスマホアプリで仕上げればいいのかなと >>168
ディスプレイ毎に色が違うのは仕方がない
最終的にスマホで見るならディスプレイの色をスマホに近くなるよう調整する
やり方はこれを見てくれ
Windowsの場合だがMacも似たような機能はあるはず
https://www.dell.com/support/kbdoc/ja-jp/000194424/windows-10-で-lcd-パネル-の-色-温度-を-調整する-方法 >>168
色域が公式基準に厳密に準拠していて
キャリブレーションできるモニターじゃないと
どれだけ色調整しても基準色にはならないからね
言ってるように、色や濃度をいじって
客観性をもった意味のあるものにこだわりたいなら
専用モニター買うのが近道
スマホ用に色いじったって
スマホごとにまた色味も濃度も違うしね
今アップしている写真は
世界中のスマホでみんな違って見えるわけだし
プロが仕事として納入するための写真や動画じゃ無いなら
高額な専用モニターで自分の思い通りの色を厳密に調整した
という一種の自己満足の世界にはなるけど 最終的にはスマホ用とあるので紙ではありえないと思う 最近一眼を買った初心者です。
今EV値について勉強しているのですが分からないことがあります。
ISO・SS・F値の三要素が関連しあって露出が決まるということは分かりました。
そしてそれぞれの"一段"が対応していることも理解しました。
疑問になるのがここにストロボが加わった場合です。
ストロボも光量二倍ごとに"一段"と呼称すると思うのですが、このストロボの"一段"もカメラ側の"一段"と対応しているのでしょうか？
つまり、
(A) ISO200 SS1/60 F4.0 ストロボ1/2
(B) ISO100 SS1/60 F4.0 ストロボ1/4
この場合、AもBも露出は同じになるのでしょうか？ ss F ISO : 1/60 4 200
EV::9.0 Lux::1280
ss F ISO : 1/60 4 100
EV::10.0 Lux::2560
それぞれにAはBの２倍(つまり1段)明るいストロボが照射される >>170
音楽作る時もそうなんだけどリファレンスになる様な曲 (ここでは写真、動画)を真似、
似た感じに仕上げるのがお気楽極楽かなぁと
キャリブレーションされた環境が構築しにくい場合 >>168
> 中価格帯のノートのためか、取り込んだ画像はスマホで見るより色が薄く
理論的な話はあれなんだけど、部屋を暗くするとコントラスト高いというか薄い色では無くなる傾向がある気がします
有機ELディスプレイとかだと判りませんが (一応、有機ELなノートも持っているけど
真っ暗の方が良いかな つまりiphoneに合わせてMacで現像するのが素人レベルだとお手軽（安いとは言っていない） >>178
んー 日本人相手なら iPhoneと安い Winノートがさいつよかなと
昨今 ノートすらなくて iPad？ >>173
ストロボと被写体の距離を固定した状態での話ならその認識でいい
>>つまり、
>>(A) ISO200 SS1/60 F4.0 ストロボ1/2
>>(B) ISO100 SS1/60 F4.0 ストロボ1/4
>>この場合、AもBも露出は同じになるのでしょうか？
ストロボの出力の認識を間違えているからそこを訂正すると
(A) ISO200 SS1/60 F4.0 ストロボ1/4
(B) ISO100 SS1/60 F4.0 ストロボ1/2
は同じ露出となる 1DX3と5DsRどちらが静止画の画質綺麗ですか？
画素数の差は違い過ぎるけどエンジン、センサーで
年月の差を超えてるのでしょうか？ >>173
ストロボ以外の光源はない（or十分弱い）という前提でいいの？ 効いてるみたいで春馬ヲタが満足ならそれでいいからもう終われよ モデルとかでなんとかならんか
って思ったけど元々おかしかったわ
ここからやり直すから皆にはプラスになると思わないし世に逃げたからから真相はわからんか 犬はダンベルです
事務所早く否定した線引きのない意見ってやつっす シートベルトを装着している
早くリタイヤしたい
豚しゃぶ 皆さんありがとうございます
dellのサイトも見てみました
これ用にモニターを用意する事も考えましたが、趣味の範囲ですし、そもそも見る側の環境で見え方は千差万別なので自分の環境でどう見えるかで良いのかなと
スマホメインで、紙で出力しないので尚更です ドラレコ収集、記録もちゃんと一億円あったら二人に何が起こるかわからん 説教ヨントン問題より深刻だろ
それが政治家が地盤受け継いで 壺さんおはようございます
二人でYouTube撮るためだけに見えるがなぁ >>173
ストロボしか光がない状態なら。GNガイドナンバーが12だとしたら、ISO100、F1の時光が12m届くって計算
F値が倍になると光の届く距離が半分。ISOが倍になると光の届く距離が倍になる計算。ISO400でF8なら6m届く計算
ストロボしか光源がないのなら、シャッタースピードは、ストロボが反応して光るまでの機械的な時間に余裕分、普通は1/125～1/60くらいじゃない？
補助光にする場合、上記の理由でシャッタースピードに制限があるだけで、基本はカメラ任せで良いんだよ
シャッターが開いた直後光らす前幕シンクロが基本で、良いカメラだとシャッターが閉じる直前に光らす後幕シンクロって設定がある 慣れるとまず無いけど
フラッシュの表示は1/4とかではなく
100%に対して25％とかの方がわかりやすよね？ >>200
でもストロボの光量調節ダイヤルには1/2とか1/4と書いてる NDフィルターがちょうど10進法表記なんだが(ND8,16,32,...500,1000)
露出計算の相性からして10進法より2進法のstep安定だろ？
(1/32-> 3%?, 1/128-> 1%?) NDフィルター露出倍数表記
ND2は1段減光（1STOP）
ND4は2段減光
ND8は3段減光
ND16は4段減光
ND32は5段減光
ND64は6段減光
ND1000（1024）は10段減光（10STOP）
ND4とND8を重ねると4x8＝ND32 5段減光になる
ND16とND32を重ねると16x32＝ND500（512）9段減光になる そういうこと
16x32するより4+5のほうが計算楽だと思う 海外じゃ4STOP+5STOPが主流なんだが
露出倍数はND以外も写真で色々使うので… >>201
ストロボの調整って、要はGNの割合でそ
どのみち補助光で使うなら、全力の直接光だと白飛びするから。通常はディフューザーを使ったり、天井に当てて反射光を使ったりするもんだし
ディフューザーの代わりで、普段二枚重ねのティッシュを剥がして一枚にして、ストロボに貼ったことあったなぁw
なんにしろ、ストロボののように一瞬の光にするより、常光のLEDライトの方が使いやすそう >>206
>ストロボの調整って、要はGNの割合でそ
違います、ストロボの調節ダイヤルの1/2とか1/4は明るさの調節です
GNを1/2にすると明るさは1/4になりますよ あそだね、GNは面積比になるから距離の自乗に関わるか 相談宜しくお願いします
【動機】子供を撮りたい
【予算】レンズ込み15万弱
【用途】子供の運動会やお遊戯会、旅行写真がメイン
【出力】主にL判印刷、偶にA4印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】オリンパスOMD10無印
【使用者】カメラ歴10年、あまり上手くないです
【重視機能】AF能力、画質
【その他】NIKON Z50ダブルズーム、CANON EOS R10を検討中です
予算内で望遠もそこそこと思うとZ50が有力ですがAF速度や追従性が不安要素です
α6400も考えましたがデザイン面とキットレンズの評判が良くないことで妻の好みから外れています >>209 です
R10の場合18-150のレンズキットを検討してますが、運動会レベルの距離だとデジタルズーム込み(2倍未満)で問題ないレベルでしょうか
多少荒れるのは認識しています
Z50のAF速度精度、追従性が不満無いレベルなら予算を抑えられていいのでしょうが、家電量販店ではそこまで分からず。。。 ニコン使いだが低予算の初心者でAPSC機ご希望の方にはニコンは割高だしZ50も世代が少し古いのでスペック的にEOS100/50あたりをおすすめしている >>209
あるいは今あるカメラに
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 買い足すか
このレンズだと2万くらい予算オーバーかつボディーのグリップが心もとないけど 【動機】より良いプロレス写真を撮影したい
【予算】ボディのみ、或いはレンズのみの何れかとして、中古で良いので出来れば五万円位に抑えたい… 厳しいなら新品として10万程度。
【用途】室内プロレス撮影
【出力】モニタ鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】NEX6を長年使用しており出来ればその程度に（とはいえ予算ないので妥協いたします）
【所有機材】NEX6, 24F1.8Z, 50F1.8, 16-70F4ZA, 18-135F3.5-5.6, Pixel7pro
【使用者】初心者＋α…
【重視機能】屋内プロレスでの撮影力
【その他】ソニーストアクーポンとして2万円割引と一万円キャッシュバックがある為、α6400が3年ワイドで11万弱で購入可能と気が付きました。ただ今更MicroUSBな点や基本的に古い機種がベースとの事で躊躇しております。またボディよりタムロンのA065に行く方が良いのか。或いはそもそも10万近くの投資ではボディだろうがレンズだろうが今のNEX6と大差はないのか、悩んでいる状態です >>211
EOS R50はダイヤルが1個しかなかったので操作がしづらく選択肢に入らなかったです >>212
本体壊れ、かつ現行レンズも動作が怪しいので一式買い換えになります
メーカーの将来性を加味するとマイクロフォーサーズ2社ともなんとも言えない状況になっているので無難に大手を考えています >>209
α6400の高倍率ズームレンズキットのキットレンズは評判良い
価格.com最安値で15万円
キットレンズの望遠側は135mmで運動会の撮影には遠いかもしれないけどお遊戯会なら余裕だと思う
ソニーがおすすめなのはキットレンズで不満があった時に
E70-350F4.5-6.3G OSSという他社に無い高性能なAPS-C用望遠ズームがあるから
10万円弱で今回は完全に予算オーバーだけど
まずは高倍率ズームレンズを買って不満を感じたらこのレンズを買えば目的は達成される
しかしキヤノンとかニコンはレンズキットのレンズが不満だったら
このレンズよりもはるかに高価なフルサイズ用望遠ズームを買うしかない >>215
将来性より既に出てるレンズの方が重要なんだけどな
キヤノンとニコンはAPS-C機は真面目にやる気がないからレンズの充実って意味ではマイクロフォーサーズより将来性が無いぞ
今後レンズも買い増ししたりしたいって言うならソニーの方が良い
キット付属のレンズだけ使ってレンズの買い増しはしないって言うならニコンでもキヤノンでもどちらでも
機能、操作性的にはニコンの方が基本的には優秀
キヤノンはAPS-Cとかの低価格のカメラとかはコストダウンの塊で舐めた作りしてるから趣味でやるならニコンの方が良い
ただキヤノンの方がブランド補正でリセールが高いから真面目に写真やらないならキヤノン機の方が良いケースもある >>209
デザインで思い出したけどキヤノンのAPS-C用RF-Sレンズはどれもレンズの根元が広がってて糞ださいんだけど嫁さんは気にしないのか？ >>209
ここであえて LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット を推してみる。
フルサイズだよ！ シグマレンズが使えるよ！
真面目な話、その2択ならZ50の方がいいと思う。レンズ追加するつもりがあるなら選択肢が少しマシ。
シグマ 56mm F1.4 DC DN [ニコンZ用] あたり使うとお子様ポートレートが捗るんじゃね。
キャノンのRFは単焦点レンズがフルサイズのしかないから。まぁRF50mm F1.8 STM流用しても良いんだが… >>215
ならR50のダブルズームキットか
Z50のダブルズームキットしかないね
Nikonのレンズは16mmスタートで（Canonより広角）かつ
望遠も250ｍｍまであるのはつよい
R50にする場合の利点は、おつりで単焦点レンズ一本買える
例えば50mmF1.8あれば嫁のポトレもキレイに撮れるし
何より普段の室内撮りをノイズ少なく記録できる点もアリ
ダイヤルなんてすぐ慣れる
屋外運動会ならテレ端150mmじゃまず不満残る
出来れば光学300mmはカバーしてた方が良いよ、後処理するにしてもね
やっぱSonyでもいいか、と思うなら6400ボディーとTamronの18-300一本もアリ
デカい出力（A4等）にしなければ、の前提でね
これなら運動会は一番強いかも >>217
ありがとうございます
ボディを売り続けるのか、という観点で将来のレンズの買い足しがし辛いと考えました
ニコンキヤノンってやる気ないんですか？ >>219
レンズが増えるのはニコンなんですね
キヤノン最大手のイメージなのに以外ですね >>221
OMD10無印 ってあるけどE-M10初代のことだと思うが、このカメラならもう手放して良いと思う。
レンズを特に追加してないのなら、一式交換で良い。
もしマイクロフォーサーズ続けるのなら、上位機と上位レンズが欲しくなるね。
ただし人物撮影したいならパナ機の方がいいので、そういう意味でも一式交換と同じぐらいのことなので、
マウントごと変えるのは悪く無い。
キャノンとニコンは、APS-Cのレンズに関してはやる気がない。
一通りズームが出そろったので、ほぼ打ち止めだろう。
良いレンズ(F値が小さいとか)が欲しいならフルサイズ用レンズ買ってね、そして次のボディーはフルサイズ買ってね。
というのが、これらの会社の戦略。
キャノンの RF50mm F1.8 STM など見事にこの戦略上にある撒き餌レンズ。
これが悪いとは言わないけど、良い望遠レンズなど欲しくなると泥沼なのは覚悟しといた方がいい。
この点、サードパーティー製含め選択肢が多い順にソニー＞ニコン＞キヤノンとなる。
ソニー進める人が多いのはそういう理由もある。
もし、小型軽量で望遠でも良いレンズが使いたいとかいうのなら、結局マイクロフォーサーズが一番いい。 >>220
R50はダイヤルが1個しかなく操作性の観点で外しました
αとタムロン組み合わせはZよりも動く子供に強くて良さそうですね
デザイン面と近距離取り回しがありか考えてみます >>210
小学校の運動会だと換算400mmくらいが目安かな
ゴール側に居てスタートする子供の顔の見分け付くくらいの大きさで撮れる
テレ端150mmだとキヤノンAPS-Cで1.6倍換算240mmそっからデジタルズーム2倍で換算480mmだから足りてはいる
ただ既にデジタルズームしてるからそれ以上写真を拡大して表情を見るみたいな事は厳しい
だから運動会にはダブルズームキットが選ばれる
レフ機のダブルズームはもっとテレ端長かったくらいだし >>222
RFマウントはサード排除してるからね
FF共通マウントのメーカーはどこもAPS-Cに力入れてなくてサード頼みなとこあるから
シグマのF1.4単焦点の他にF2.8ズームやタムロンの18-300とかが人気 よろしくお願いいたします
【動機】NEX6, 24F18Z, 1670Z, 55210, 50F18にてプロレス撮影したいが室内動態につき中々難しい。モードダイアルが偶に誤作動するようになった。間もなく失効するソニーストアクーポン二万円分とキャッシュバック一万あるα6400に興味が出てきた状況
【予算】新品なら10万円、中古なら5万円…
【用途】室内プロレス撮影
【出力】ディスプレイのみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】動機記載機材とPixel 7 Pro
【使用者】初心者に毛が生えた程度…
【重視機能】室内での高速被写体の撮影
【その他】一方で少し頑張ってタムロンA065を購入する方が良いのか？或いはα6400もA065も、現状に対して10万円程の明確な差異はないのか…？アドバイス頂けますと幸いです。 >>227
「難しい」の内訳は？
ノイズ、被写体ブレで、なのか
あと撮影場所＝座席選択の自由度は？（望遠か100mm程度か標準ズームか）
【その他】でお察しの通りまず明るいレンズ導入の方が効果高い案件やもしれんと思ったけど >>227
6400はAFの検出輝度範囲が-2EVまででNEX6が0EVだからAFが2段分暗さに強くなってる
A065がF2.8だからNEX6+A065が6400+55210より1/3段暗さに強い計算
でも6400の測距点の多さやRTTの事を考えると6400+55210の方が総合的にAF良くなると思う
それが10万に見合う差異かは人によると思うが >>228
ありがとうございます（自分が透明あぼーんされている事に気づかず2回書込失礼しました）
難しい＝技が決まる瞬間を捉えにくい（ブレる or 連射が速くはない）、ノイズが乗るか白飛びしてしまう、です
座席は地方大会なら二列目70mm位、ビッグマッチだと望遠です
やはり明るいレンズ、ですかね >>209
質問者さんの書き込みを見ていると、「このカメラ（メーカー）が好き」「このレンズが使いたい」ではなくて、「ここが不安」「ここが気に食わない」という方向の評価をしているので、とにかく目立った欠点のないカメラ・メーカーを選んどかないと、後で不満が出てきそう。という訳で、ソニー一択だと思う。
キヤノン:サードパーティのレンズがない。apsレンズのラインナップが貧弱
ニコン:aps機は動体AFがちょっと弱い（と質問者は感じてる）
m43:先行きが不安（と質問者が感じてる） >>229
ありがとうございます 検出照度範囲とF値を組合せてそのような計算が出来るのですね！
NEX6頑張ってくれていますがバッテリーも持たなくなってきているし、カメラ本体更新タイミングなのですかね
ただ6400は発売されて数年経過しているのとMicroUSBというのが少し勿体ない感じもしますね、悩みます 今のカメラってAI使うAFかどうかで認識が雲泥の差があるからなぁ
今までnex6使うくらいの物持ちの良さなら頑張って6700とか行ったほうがいいんじゃないのと思わないでもない ビギナーが買うべき神Eレンズベスト3の発表をお願いします >>233
ありがとうございます
確かに1年あたりの償却、得られる性能に対する支払額で言うと十二分にペイできる、とも考えられますね ソニストは24回無金利ですし
6700が多少なりとも安くなるタイミングがあるとしたらいつ頃になるのでしょうね >>235
6400にしろ6700にしろレンズは70-350mmは買っておくように。というかAPS-Cでソニーやるなら、このレンズ買わないと意味がない、と言っていい。 >>234
ビギナー卒業すれば用途や目的があってこそ買うべきレンズが決まるという事が分かるよ >>234
50mm F1.4で色々勉強したほうがいい
古典的だが、得るものが多い >>237
ありがとうございます F値明るいレンズしかみてませんでしたがこのように評価高いレンズがあったのですね >>240
暗いところはさすがにきついが、野球のドーム球場くらいの明るさなら大丈夫 >>241
ありがとうございます となれば照明豪華なビッグマッチで活用出来そうです！ 【動機】現有5D3が古くなったし最近の精度の良いAF機に替えたい
【予算】30万円くらい
【用途】観光での記念写真と子供関係（運動会、ブラスバンド）時々スナップ
動画は撮らないと思う
【出力】スマホ、L版印刷くらい
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】5D3とEFレンズ数本
【使用者】自分のみ
【重視機能】上記用途での（顔での）ピン合わせが楽で早くて精度高いのが良い
【その他】α6700にシグマの2.8標準ズームと純正の70-350を考えていますがデメリットがあればご教示ください >>243
デメリット思い付かんけど強いて言えば24mmスタートじゃないって事くらいかな？ >>243
ソニーは評判の良いSELP1020Gがあるしそっちも検討してみたらどうかなって程度かな
デメリットは通常使用では特には無いと思う >>244
>>245
有難うございます
観光地等での記念写真でワイ端使うことは殆どなきのでいったん切捨てます
必要と思った時に金銭的な余裕があればって感じで >>243
シグマのMC-11マウントアダプターも使えば、EFレンズがそのまま使える。
動画撮らないから、タムロンの18-300mmF/3.5-6.3でも良いかと。 ワイ端って人によりますね…
普段は24-105使ってます >>247
APS-Cにするならサイズ小さくしたいかな的な >>249
シグマの18-50mmF2.8と70-350mmF4.5-6.3Gの2本持って付け替え運用するより、タムロンの18-300mmF3.5-6.3だけの方が荷物は小さくなる。
自分はシグマの10-18mmF2.8と18-50mmF2.8、タムロンの18-300mm、フル用レンズ、LA-EA5とAマウントレンズから持ち出すレンズを都度選択して使ってる。 >>243
デメリットはフルサイズからAPS-Cにして満足できるかだと思う
自分は昨年の今頃5D3からα7IVに買い換えた
レンズは純正2070Gだけ買ってその後タムロンの28-200を買った
今ならα7C2買うかな
5D3と持ってたEFレンズ4本は一部フリマ、一部某カメラ店で売った
合計20万円弱で売れた
シグマのマウントアダプターMC-11でEFレンズ使うことは考えたけど
持ってたEFレンズも古かったので全部売ることにした マウントアダプターMC-11でCanonレンズを
センサーのカバーガラスの厚いSONY機で使っても、
十分な性能はだせないから、全取り換えでよかったんじゃないの。
同じレンズなのにCanon機だとよくて、SONY機で劣化の例は
コシナレンズスレでままアップされる。最近だとこれ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710326493/206
206 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 09ee-ugT5 [2405:6582:3180:a00:*]) 04/02(火) 19:08:46.37 ID:hR6xDQ/G0 6/6
Otus1.4/28 上はEOSで下はαだがαは最周辺部で素子保護ガラス厚の影響が出ている
https://xxup.org/4bp9Q.jpg
https://xxup.org/sKq1P.jpg
Otus1.4/100
https://xxup.org/sKq1P.jpg スレを専有してるようで申し訳ないです
>>250
望遠は運動会、ブラス（体育館あり）と動物園行った時に使うくらいなんで付け替えとか頻繁になく持ち歩きも考慮しなくて良いレベルです
撮影対象からしてAFの速さ精度が気になるので望遠は純正一択と思っていますし高倍率ズームは個人的にチョットて感じなので…
>>251
α7C2は気になったのですが高過ぎてレンズまで考えると流石に
記念、記録写真な使い方が大半なのでボケ少なくても良いかなという考えになった次第です >>253
それならα6700に70350Gまでは確定であともう一本は良く吟味すれば良いと思う
地味にα6700って動画も手持ちでもかなり手ブレ抑えられてユーザーLUTも使えてかなり強いしシューティンググリップとバリアングルもあるから1020Gと合わせて家族で手持ち自撮りなんかも出来るから便利よ >>251
数年前
誰もが憧れた5d3にレンズ4本で20か >>253
Canonのフルサイズレフ機持っててAPS-C移行ってよくわからん
いつも美味しいもの食べてると、段々麻痺してくるっていうけど
そんなとこじゃないの？
暗所性能ガタ落ち、高ISO滅多糞画質になるけど・・・
いや、個人の自由なんだけどさ、一応覚悟しといた方が良いよ
ま、新しいカメラ触ってみたいんだろうけど、
もし小型軽量目指すなら
パナのMFT機の方が安定してカッチリ写って
ガッカリ感少ないかもしれんけどどうでしょ
レンズも安いし軽いし小さいよ
G99かG100と12-60並あたりで作例見てみ sonyのAPS-Cでガッカリするならm43なんてゴミで使ってられんよ >>253
今まで5D3使ってたなら当然知ってると思うけど
ぼけ以外も夜とか屋内とか暗所での高感度でのノイズ量とか
フルサイズとAPS-Cの違いを全部承知の上で買うならいいんじゃね？
>>257
数年前て2012年3月発売だぞ >>262
運動会は戸外晴天だろうから良いけど、
ブラス（体育館あり）と動物園、ってのはなー。けっこう暗いよな。
動物園は意外と暗いことある。体育館は見た目よりめっちゃ暗い。
そうすると、手ぶれ補正とかあっても被写体ブレ防止のためシャッター速度上げる、
するとISO上がる、ノイズばりばり。
ブレるよりマシだとISO爆上げすると色がちゃんと出てこなくなったりしてな。
結局フルサイズの方が良かったってなるが、
望遠重視だとレンズが高価というジレンマが。
APS-Cクロップできるフルサイズ機使うってのが妥協案としてマシな所かなー。
画質に満足できるならクロップして望遠を稼ぎ、不満があるならフルサイズとして使えば良い。
24M機とかの低画素ならAPS-Cクロップで10Mぐらいだが実用には十分だし高感度に強いから良いってのもあるな。
高感度ノイズは割り切って小型重視ならマイクロフォーサーズだけど。 >>243
1DX2が
186,500円 状態B カメラのキタムラ
といったレートなので、マップカメラかキタムラで買い変えればいいのでは？
レンズも1本増えるかもよ >>265
今時1DXみたいなフラッグシップでもレフ機のしかも中古なんか誰も欲しがらん産廃 >>266
マジか
性能の進化がスーパーインフレしてるんだな >>267
今はレフ機に価値無い
ガラケーみたいなもん >>269
レフ機はAI AFどころか瞳AFもトラッキングも無いだろ
画質は10年前のレフ機と比べてもあんまり進歩してないけど
ニコキャノのレフ機が新参者のソニーのおもちゃミラーレス一眼に下剋上されて惨殺されてからAFが飛躍的に進化した
今やもう1DX系みたいなフラッグシップ機でもレフ機は産廃
人権無いと言っても過言ではない 指定した一点に対する暗所AFだけはまだ一眼レフのほうが強いかもな
なおそれ以外 >>271
ミラーレス一眼で暗所のAFがピント合いにくい、迷うと感じるのは絞ってるか露出マイナス補正してるからじゃね？
その場合、露出設定を反映させなければAF合いやすくなる
ソニーのミラーレス一眼だとデフォルトの設定で露出設定を反映してる >>243
フルサイズからAPS-Cへの移行は後で後悔するかも
腐ってもフルサイズだからね
レンズ資産があるならマウントアダプター付けて今5万円キャッシュバックキャンペーンやってるR6mark2でいいんじゃないかな
mc-11付けてソニー機にする手もあるけど出てくる色がキャノン機と違うから違和感が 途中で送ってしまった
mc-11付けてソニー機にする手もあるけど出てくる色がキャノン機と違うから違和感を感じるかもしれない
5d4持ちでソニー機も購入したけどソニーの色には馴染めず結局手放した >>270
＞レフ機はAI AFどころか瞳AFもトラッキングも無いだろ
無いとダメなん？
昔は皆そんなもん無くてもガンガン写真撮ってただろ？ｗ
もっと言うと某ドイツ製カメラには
現行モデルでもAFすら無いのあるけど
何故かみなそれに憧れるという・・・
そういう産業廃棄物も新品で240万とかｗ >>253
人それぞれだけど子供の運動会とかブラスバンドならスチルより動画なんじゃないの
動画にしない理由がレフ機の貧弱な動画撮影機能だとしたらミラーレスに乗り換えたら動画をどんどん撮ることになるかも
そうするとこんどはGH6みたいな本格的な動画撮影機が欲しくなるからここで半可なAPS機を選ぶのはやめておいた方が ブラスバンドって時点でレフ機は避けるべきだぞ。
シャッター音がやかましくて顰蹙買う。
電子シャッターが使えるミラーレスを選ぶべき。これはマスト。 別にα6700はいい選択なのになんでこんなにフルサイズ推しとか動画機推しが湧いてるんだ・・・
質問者ドン引きして逃げてったじゃん
あとα6700は質問者みたいなライトな取り方だと動画も相当強いぞ
α6700はカメラ内でクリエイティブルックだけじゃなくLUT当てて撮影できるしショットマークを活用する事で動画の必要な部分だけをアプリで転送が可能
だからPCを利用せずカメラとスマホだけで簡単なカラーグレーディングと簡単な不要部分のカットが行える
手ぶれ補正も昔に比べてかなり強力になってるし全く貧弱じゃ無いぞ
動画機なんてPC利用が前提なんだし写真よりはるかにめんどくさい上に今回の質問者は記録用途って言ってるんだから勧めるのはどうかと思うわ お安い仕事だとまだレフ機使ってる業者いるよ。
1DXとEF2.8通しとか。 >>282
α6700自体は良いカメラでもレンズ群が貧弱だから
ソニーはAPS用レンズに関してはすでにやる気ゼロなので
20万超のボディに見合ったレンズがほとんどない
フル用レンズを使うぐらいなら素直にフル機買う方がいいし 質問者の最初ので全く問題ないように見えたが
今後いいレンズを買い足しするとかでなく、シグマの1850(たぶん？)と70350Gでしょ
多分長く使い続ける人だと思うし、なんの問題があるのか >>285
長く使うならレンズ群が貧弱なのは問題になるよ 貧弱って言っても山ほどあるだろEマウントAPS-C用レンズ。
kakakuでAFだけの条件で絞っても49件あるし。SONYだけでも24件。
F2.8ズームもあるし、何が貧弱なのだろう？
超望遠域だとAPS-C専用設計してもフルサイズと大差無いので、フルサイズ流用できれば十分だしな。 いや超望遠って70350G買う予定だからそれで十分というかそれ以上はいらないじゃん
写真を趣味にするんでもなければそもそも買い足し必要か？ みんな自分が使ってる機材が最高と思ってるから
すぐ必死になる >>288
望遠ズームは
E55-210mm F4.5-6.3
E70-350mm F4.5-6.3
の2本だけな >>276,283
このスレでレフ機推しは許されない
>>282
質問者は今まで5D3使ってたからα6700は不幸な買い物になる可能性が高い
買った時はAI AFとか軽くてコンパクトなことに喜ぶと思うけど後々心底後悔すると思う
皆質問者の為を思って思いとどまらせようとしてる
他意は無い 半端なAPS-C機を買ってもね
動画に目覚めたらGH6とかに食指が伸びてしまう
フルサイズならそう考えることになる可能性は低い >>292
これまでフル使ってた人が
30万以上出して小さいセンサーでF6.3のレンズとか
不幸になるのが見えてるよな >>291
超望遠域はフルサイズ兼用でいいじゃん、って話してんだけど…。
例えば
FE 100-400mm F4.5-5.1 GM OSS フルサイズ対応 1395g
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR APS-C専用 1375g
大差無いやろ。
超望遠になるとレンズコストや大きさ重さは前玉に主に依存するので、
イメージサークルの大小はあまり影響なくなる。 >>294
そこについては同意。
でもどこかで割り切らないと、100万コースになるからねぇ。 >>295
高くて重いフル用レンズをわざわざ買って
小さいセンサーで撮るのも不幸だよ >>297
ちゃんと読んだ？
APS-Cとフルサイズで超望遠レンズの重さ変わらないって例なのだが。 あぁ、どうせならフルサイズボディーで使えって意味か。
それはそう。 >>298
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS APS専用 625g >>299
フルボディならAPSとしても撮れるけど
APSボディでフルは撮れないからね
α6700に目を付けた理由がAI AFだとすればα7Vやα7CⅢが出たときに後悔するだろうし
運動会とブラバンに換算500mmが本当に必要なのかについても引っかかってる
APS用の望遠ズームは2本しか選べないからどちらも望遠側F6.3なのでGレンズの70-350の方にしたみたいな消去法的な選択だったりしないかな？ >>301
フジなら確実にAPS-C専用の高品質レンズ出してるからだね。
純正本気レンズで比較してみたかっただけ。
近い所でマイクロフォーサーズのパナライカ100-400mm/F4.0-6.3が985gなので、
高品質な超望遠は小センサー専用に作っても期待したほど小型軽量にはならない。
>>300
スペックもグレードも違うんで比較できないぞ。
そもそもがレンズ群が貧弱って話が本当なのか、ってことだからな。
フルサイズのレンズ含めれば潤沢にあるなら、それで良いんじゃないのか。超望遠ならむやみにデカくならないし。
例えば
TAMRON 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) 545g
TAMRON 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) 1725g
こういうのつけても良いわけだし。
APS-C専用だけ見る必要もないだろう。
フル兼用マウントならAPS-Cボディーを望遠のテレコン代わりみたいに扱うのもアリだよ。
個人的意見では今回の質問者はフルボディーの方がいいんじゃねって思ってはいるけど、
APS-Cの小型さが良いならそれも否定し難いからね。
将来的に超望遠が欲しくなったらフルサイズ兼用で選んでも良いし、フルボディ買い足しても良いだろうし。 別に初心者って感じでも無かったんだからそんな根本的な所に言及してもねぇ・・・
必要な焦点距離は経験でわかってる感じだったし
質問者的には9割方α6700に決めては居たけど匿名だからこそ言える本音での欠陥とかがあるかだけ知りたかったんだろうよ 相変わらずの質問者ほったらかしやな
爺のデジカメ独演会じゃねえんだよ 例えば運動会で走る競争シーン、
どんどん被写体変えて撮っていくの1系でもないやつさくさく狙い変えて連射続くのかな？
243の要件だと旅も運動会もバンドも1回しかないシーン多く見える そんなもんどうでも良いだろ・・・
運動会を撮りたいんですがレンズはこれで大丈夫でしょうか？って質問な訳じゃあるまいし >>306
Jpegで連写速度少し控えれば大抵のカメラでほぼ無限連写じゃないかね。
作品作りじゃないならRAW撮り拘ることもないし。
※念のため調べたらキヤノンはヒエラルキーがモロに出てて笑ったがR100でも100枚撮れるとさ。 >>303
APSのα6700とフルのα7CⅡ
たったの20グラムしか変わらない
APSを選んだからって小型軽量のメリットが得られる時代でもない それとも守りに入った感ハンパないからイリーガルな売買に手を出そうとした ふきわわんはけけりまるさほへうすをえててえすよあつい 親より先に卒業してたやったー
予想通り寄り底、俺株達プラ転このまま上げろー 渋滞発生ポイントも多い
この高速道路の壁面付近にブレーキ痕はなかった？
これをカード会社に電話して10日で壊されて廃棄 元文関係なく宗教組織に対する恨みからくるもんで騒がれても確証のある事実だが
これから増えるの？ みたいに俺は３０万人 呼吸困難の後遺症を残しますのでぜひチェックしてなくてそう
ほらなヲタヲタアンチだろ フルサイズのf4とマイクロフォーサーズのf2.8では夜桜ライトアップにはどちらが良いですか？（24-200mmあたり） ここ定期的にどうにかしてフォーサーズがいい物だと言いたいだけの奴湧くよな
もうフォーサーズに存在価値なんてないのに >>316
動かない被写体ならマイクロフォーサーズ選ぶかな 単なる初心者でしょ
別にこのスレなら不思議でもない フォーサーズは撮影機能的にはフルサイズを超える部分が多々あるから使ったことある人間には普通に評価されてるカメラなんだけどな
まぁフォーサーズに回す金があるならフルサイズのレンズ買い増ししたいって考えるのは普通のことだと思うが使ったこともないのに批判するのも良くないぞ >>323
そういうフルサイズ以外カメラじゃない、と宣伝してる輩がいるからこの業界はどんどん縮小するんだよな。カメラは高過ぎる、もうスマホでいいや、という具合でな。 デジカメ人口がどんどん減りメーカーは客単価を上げないと厳しいから売値をより高くできるフルが都合良いのと
購入層が老年に偏ってきてるから銀塩時代からのカメラ趣味者にはフルに馴染みが強くウケが良い
これが各メーカーが一斉にフルへ移行した理由 >>326
銘レンズは大半フルサイズ用だしな。それが脳裏にあるから、老人はフルサイズのレンズなら高額でもポンポン買うんだよな。 >>326
フルサイズ買う奴は死ぬほど目が肥えてるからα7ivみたいに微妙なのに高いコスパ低めのカメラだとちゃんと売り上げが落ちるからそう簡単なものじゃないんだけどな
値段あげる分性能もちゃんと上げてるから買ってるだけ
x100viみたいに大した性能でもないのに値段爆上げされても買うのはフジユーザーぐらいじゃね
フジは上手くやってると思うよ
まるで日産みたい 今まで、apscやコンパクトが出てた時に誰も買わなかったのだから
カメラというものそのものが支持されないもの
フルは何の関係もない
フルは当たり前であって、apscやフォーサーズが異常だった
単に性能が悪く、しかも売れないだけのゴミだった フルサイズはレンズでかすぎ問題。
正直、銀塩の頃のライカ版はマイクロフォーサーズ辺りがデジタルだと等価だと思うよ。
APS-Cがギリギリ大きめぐらいで、フルサイズは中判の大きい方みたいになっとる。
明らかにバランス悪い。
悪かった。
ミラーレスでボディー小さくなって、性能より小型を重視したレンズも出てきてて、
今後はフルサイズが小型化方面へ侵食してくる。APS-Cの立ち位置が曖昧になりつつある。 並単つかっとけばいいじゃん？
それでもサイズが小さくてブレやすいけどね >>1
パナソニックDMC-GX7MK2のオートフォーカス機能が正常に動作しない。
AFCの挙動がAFSと同じ。なぜ？HDMI出力→4KキャプチャボードでWINDOWSで記録。
情報求む。
https://www.youtube.com/watch?v=x8a2skFPzgE >>333
荒らしだった。
あちこちに書いてるからそうだろなと思ったが全然関係無い動画ですな。 レンズキャップについてなんですが、
公園とかの撮影場所まで来たらレンズキャップって
外したまま持ち歩いたり、外したままカメラバッグから出し入れするもんですかね？ >>335
バッグに収めるとき以外はキャップしないよ
それなりに長さのあるフードを装着すればキャップなしで持ち歩いてもそれほど気にならない >>335
レンズ痛めそうな扱いになるならキャップする。
フードがあったり、きちんと手で持って移動するなどの場合はしなくても支障は無い。
バックからの出し入れも同様。一時的にしまうだけならキャップしなくて良い。
他に、移動中盗撮と疑われないようにキャップしておくというマナー的なものもある。
一般的ではないマニアックな話として、
オールドレンズなど、MFでAEでもないレンズでF値が小さい場合は、
晴天の時はセンサー保護のためにキャップすることがある。
無限遠・絞り開放付近で迂闊に太陽を入れると、センサー付近が焼け焦げる。
ピントを近接にする・絞り込む・キャップしめるのどれかあるいは複数を習慣づけとく必要がある。 保護フィルター付ていたら長時間撮らないのがわかっている以外は外していたほうが
撮影機会損失が少ないんじゃない？ プロテクトフィルタが身代りになるから
魚眼なレンズ買うまではあまり神経質にならなくていいよ 安い保護フィルタつけるとゴーストとか酷いからな。
かといって1万近い高いプロテクトフィルタつける価値があるのか悩むところ。
高くても画質劣化はあるからねぇ。
めっちゃ近接するマクロでも無い限りフードつけてりゃ不要だろうと思う。
見た目微妙になるけどラバーフードが一番いいかもな。 色んなものの保護シール付けっぱなしで使う人いるよな... 新車のシートのビニールを破かずに使ってる人を思い出した
スマホでも見たことある >>344
あのビニール剥がすの楽しみにしてたら、目の前でディーラーのおっちゃんに全部剥がされた思い出…
でもホント剥がさない人居るよな。サンバイザー辺りは残りがち。ずっとビニール被ってる。 >>345
キレイなうちはいいと思うけどね
ボロボロになってるのに意地でも剥がさない人っているじゃん
子供のころ親戚の家でインターフォンだかのタッチパネルのビニールが中央部ほぼ剥がれて手垢で汚れてたから
ぜんぶ剥がしてついでにウェットティッシュでキレイに掃除してドヤ顔してたら
スッゲー怒られた想い出が（笑） この人と関わったらダメっていう判り易い判断材料にはなる ここ一ヶ月くらい撮影に行ける日に天気が悪くて鬱です ベテランの方々だと雨でも「雨には雨の表現があるぜ!!ハッピーーー
って楽しく撮影できますか？ できればどんな状況でも楽しくハッピーーって言いたいです >>348
撮りたい写真が決まってて天気も調べて行ったならご愁傷さまだけど
ふらっと撮りに行ってたまたま天気が悪かったなら、その日しか撮れない写真を撮ろうと思えば楽しくなるよ 普段使わない表現フィルタ系エフェクト使うのもあり。
モノトーンっぽくしてみたりな。一部だけ色残しとかもできるし。 安価な中望遠単がフードも雨防ぎやすい長さでありながら片手で構えられて便利
最悪濡れても安価なのでリスクが低い 【動機】絵を描くための資料にします
【予算】 ボディ＋レンズ。新品。～16万？
【用途】動いてる猫がメイン。他に虫や植物、風景など。
【出力】PCのみ
・任意項目
【大きさ/重さ】軽くてコンパクト。昔Nikon D80を持っていたがレンズも含めるとかさばって不便だった。
【所有機材】Nikon j5
【使用者】初心者
【重視機能】連射機能、接写、シャッタースピード
【その他】Canon EOS R5のキットを店頭で見かけて良い大きさだったので、走ったりジャンプしたりする猫をきちんと撮れるなら買おうかなと思っています。またCanonのキュイっというシャッター音が少し苦手なので、同レベルで初心者に優しい扱いやすいカメラがあるなら教えて欲しいです。(Nikon D80はシャッター音が良くて買いました) R5と RF 100mm f2.8l macro is usm
は確かに素晴しい絵を描くための資料を得られるけど、予算が足りないね D80は持った感じとシャッター音気に入って俺も買ったわ >>355
EOS R5ってフルサイズで40万以上するけどR50と間違えてない？
それでも走ったりジャンプしたりする猫は撮れると思う
ネックは暗いとこに弱いくらい
他のオススメはa6700で虫認識もある
APS-C用のマクロレンズや明るい単焦点サードのレンズも豊富だからキットレンズしか使わないとかでなければコッチが良いと思う >>355
絵を描く資料なら240fpsか120fpsで撮影できる機種で動画撮影してベストなコマを選んだ方がいいんじゃないの
スチル撮影だといくら連射しても猫の激しい動きに対してベストな瞬間を押さえられるとは限らないから
予算的にα6400あたりかな R50でもこれくらいトラッキングできる
連写もできるし予算入るとおもうけど
https://youtu.be/qgRGgUmsLe4 みなさん、ありがとうございます
ソニーのは買えないことはないのですが、本体が四角くて握りにくそうなのがネックです
手が小さいのでギュってにぎり込めるのが理想です
動画だと止めた瞬間がブレるので(スペックが悪いだけ？)出来れば写真で活用したいです >>361
これってもっと激しい動きだとブレてしまわないですか？
Nikon j5でもゆっくりした動きは撮れるのですが、激しい動きになるとぶれてしまって
それとも、激しい動きはフルサイズじゃないと厳しいですか >>363
シャッター速度を高くして撮影してみて。J5でいいので。
モードを「S」にして、ISOをAutoにして、シャッター速度を1/500秒とかに調整する。
シャッター速度は色々試してブレない所を見つける。
被写体ブレしてるだけと思うので、シャッター速度上げれば解決するよ。
ただし、そのぶん感度が上がってノイズっぽくなるので、
それを許容できないならセンサーが大きいカメラに買い換えればいい。
J5からならフルサイズまで上げなくても良くて、APS-Cか、場合によってはマイクロフォーサーズでも良いかと思う。
でもまずはJ5でSモードを試そう。 >>355
コンデジのRX100M7の方が良い気がする。
積層センサー積んでいて、AF追従性が良く、20コマ/秒の連写性能、動物対象の瞳AFがあり、なによりコンパクト。
https://www.01dougajyuku.work/entry/2019/09/20/203000 RX100シリーズってもう更新終わったポンコツでしょ >>364
ありがとうございます。
充電がないので、充電してから試してみます。 >>365
RX100M7だと大差ないやん…。
Nikon 1 J5 と比べると同じ1インチ、J5は連射も60コマ/秒。AF追従でも20コマ/秒。
AFの性能とか連射限度とか違いはあっても基本スペック大差無い。
何よりグリップない形状は望みの物ではないのでは。 ニコンのカスタムピクチャーコントロールについて質問です。
ネットで拾ってきたPROVIAもどきのプリセットをカメラに登録して撮影しました。
撮影画像をNX Studioで見るとピクチャーコントロール横の黄色いチェックが入っています。
このチェックを外すと画像が真っ黒になってしまうようになりました。
ヒストグラムを見てもどうも違うような気がします。
これはRAWデータが壊れているのでしょうか？
https://i.imgur.com/Bfnd93I.jpeg >>365
そのブログ、”湾曲収差”なんてバカ丸出しの知ったか書いて自己陶酔してるおバカさんのじゃん。
https://www.01dougajyuku.work/entry/2024/03/23/173000
>以前使ってたTokina
>のFiRIN 20mm F2の湾曲収差がひどすぎてもう広角を使うのはやめようと心に誓った
>のにエルマリートはまったく収差がないので大満足。 >>365
>>368
お二人ともありがとうございます。
そうですね、出来ればグリップがある方が握りやすくて助かります。
とりあえず、j5で364さんが言っていたことを試してみようと思います。 >>355
コンデジのGR3かRXその手の方が良いかも
コンデジで訓練してどう撮れるか理解すると、ノールックで取れるようになりますぞ
むしろ、VLOGってジャンルの動画にでもいけるような選択が吉と思われます
静止画にこだわるならGR、動画もってならソニーをはじめもう一度情報を入れて選択すべきですわ ちなみに自分の経験上家猫撮りには背面液晶タッチシャッターがいい。
ファインダー覗いてると猫が気にする(近寄ってきちゃうとか)し、
フレーミングとかAF合焦気にしてる間にあっという間に移動しちゃう。
猫AFがついてないカメラならタッチシャッターが一番マシ。
最近は猫AFついてるカメラあるからなー。
どれだけ使い物になるか気になる所だけど比較レビューしてる人居ないだろうかｗ >>373
比較はしてないけどα7Rvは写真はノールック撮影でも普通に目にピントが合うし動画も動き回る猫相手でもかなりの精度で瞳追ってくれるからソニーのAIAFは普通に使えると思う >>355
俺はZ6とZ40mmでうちの猫を撮る
Z50 動物瞳af グリップ
Z DX 24mm f/1.7
でどうか
外の奴ならズーム要るよ >>373
>>375
先程j5で撮影してみたら思ったよりブレなく撮れました。ただ室内だとすごく暗くなるのとフリッカー現象が激しかったです。
また、場合によっては右手で猫じゃらし、左手でタッチシャッターを押す場面もあったので、確かにタッチシャッターはあった方が良いなと思いました。
Z50 動物瞳af グリップ
Z DX 24mm f/1.7
↑これ良いかもしれません。
店頭で探して握ってみます！ >>372
Gr3、持ち歩きに良く画質もかなり良いみたいですね。
コンパクトさはかなり重視しているので迷います…。 >>377
GR3はめっちゃ品薄、というか今注文しても数ヶ月待ちっぽいので、ちょっとな…。
https://ricohimagingstore.com/gr.html
「RICOH GRシリーズは、計画を大幅に超えるご注文を頂いており、既にご注文をいただいているお客様へのお届けも長期間お待ちいただいております。
そのため、誠に勝手ながら、ご注文受付を一時停止させていただきます。」
数ヶ月どころじゃないかも。
欲しい時にすぐ買える時代じゃなくなってる。
多分Z50で良いと思うよ。
デザインが気に入るならZfcでもいいかもしれないけど。Z50との猫撮り性能差があるかは良くわからない。 >>377
GR3使ってるけど屋内で動いている動物を撮影する用途だとAFが弱過ぎて全く向かない
AF-Cが使い物になるカメラだとは思わない方がいいレベル
パンフォーカスとかちょっとした小物の撮影ならかなり便利だけどね >>376
Z30もZ50と同じグリップで持ち易いよ
ファインダーが要らないならコッチの方が新しいし良いかもね 松下DC-G100V、スチル用に買おうと思っていますが良さそうですか？
今まではオリンパスE-PL1を使用していました。被写体は建築物や船舶、鉄道車両などがメインです。 >>382
スチル用でもまず問題無いけど、高速移動する物体(走行中の車両とか)を重視するなら微妙かな。
動体AF得意ではないのと、連写数少ないのと、シャッター性能があまり良くない。
メカシャッターが1/500秒まででそれより速いのは電子シャッターとなるので、
動いている物体を撮るとコンニャク歪み(ローリングシャッター歪み)が出る。
本体に手ブレ補正がないのでレンズ側に手ブレ補正が必要な点にも注意。
この辺り気にしないなら安いし小さいし良いと思う。
逆に気になるなら、E-M10 Mark IV 辺りの方が良いと思う。サイズ的にも近いよ。 【動機】10年程辞めていた写真撮影趣味を復活させたい。息子（動画）と兼用したい。
【予算】15～20万円くらい
【用途】風景の撮影（私）とライトな鉄道動画撮影（息子がスマホで撮影しているのでカメラで撮らせたい）
【出力】スマホやPC（紙への印画は殆どしない）
【大きさ/重さ】軽ければ軽い程良い
【所有機材】PENTAX K100D、K20、K50、レンズ数本
【使用者】自分と息子（中学生）
【重視機能】静止画、動画どちらも（vlog的なものはなし）
【その他】PENTAXのMZ3で写真を初めてからずっとPENTAX。しかし、AFの遅さと動画性能から他メーカー希望。本体手ぶれ補正の有無で悩んでます。
R7、R10、OM-5、DC-GH5M2あたりで検討中です。 >>384
EOSのAPS機はやめた方がいい
メーカーがやる気ないからレンズ群貧弱だしマウント部がムダに大きい
パナのGH5M2は像面位相差AF未搭載でコントラストAFのみなので遅い
消去法でOM-5か
α6700でも良いと思うが完全に予算オーバーになるね >>385
唐突に選択肢にないソニーwww
ステマがすぎるぞ >>386
落ち着け
認識AFだとα6700が現状最高性能を持つことは事実だ >>384
レンズ共用できるなら、ペンタックスで貫いてもいいし。マウント変更も辞さないなら、「子供用」に中古ででもキットレンズ付きで買ってあげた方が良いかと
むしろスチルは今のカメラを使うつもりで、「動画撮影」に重きを置いて探してみたらどうですかね？ >>384
その中だとOM-5かなぁ…。軽さ重視とのことだし。
次点でGH5M2。動画最重視ならこっち。
上記２つはレンズの選択肢が中古含めて広いのが良い。歴史があるので沢山ある。
お金持ちならR7でもいいけどレンズ選択肢がちょっとな。
フルサイズレンズを流用するのが基本のカメラだから微妙だよ。
R10は選外。
本体手ぶれ補正はあった方が絶対に良い。三脚禁止の所でも手持ちで夜景撮れたりするからね。
なお、ペンタックスを追加・更新するのはあり得ない。古いのを使い続けるのは良いだろうけどね。
それと将来フルサイズ移行を検討してるのなら、別の回答になる。
多分ソニーかニコンを勧めることになるな…。 >>384
息子の鉄道動画撮影が手持ちならボディ内手ぶれ補正あった方がいいね
レンズ補正だと回転ぶれ補正出来ないから
息子が動画で苦労するとカメラやる気無くすかもだから対応ソフトも多くYoutubeの解説も多いソニー(a6700とか)がベターだと思う次点でGH5M2
息子はオマケで自分の静止画重視なら好きなの買えば良いと思うが お子さんも使うならガイダンスも簡単なR10が無難だと思うよ 皆さん、どの方のご意見も至極真面目に考えていただきありがとうございます。
今、コロナ２回目罹患で出勤停止中なので、回復した月末くらいにヨドバシなどでご提案いただいた実機を実際に触ってきます。その上で、また、ご意見をお願いするかもしれませんので、よろしくお願いします。
子どもの件、過保護な気がしますが、器用にスマホで動画撮影してる息子、何でもスマホで済ませる世代の息子に、世の中にはそれぞれ適したガジェットがあるのだと言うことを理解してもらうため、息子の用途も検討に入れてる次第です。 >>369
遅レスすまんのですが、当該事象を再現できませんでした。
感想()としては、RAWデータは壊れていないように思います。
画像と同フォルダー内にあるNX Studio用の画像処理プロセスを収納したフォルダ、
(NKSC_PARAM)内にある、DSC_6350.NEF.nkscが元凶のように思います。
これを消しちゃったら如何かと。 全ての購入質問のFA：
「好きなの買え」
そもそも動体がーとか連射がーとか言うけど
そんなもん無くてもちゃんと撮れる
本当に命がけの一枚撮る場合の事考えれば
カメラの認識だなんだに任せられるかっつうのｗ 厨房キッズが親と機材をシェアして使いたいかと言うと反抗期とかもあるし多分使わんだろ
買うなら子供専用としてどんな奴が欲しいか本人に聞きながら一緒に買えよ シェアっても撮影対象が違うから別に問題なくね？
自分がカメラ買いたいけど許しを得るために子供もって交渉材料にするのが目的かもしれんし >>396
反抗期で使わないとしも親が自分に興味持ってくれて一緒に何かしたいと思ってくれているのが伝わるのは嬉しいもんだよ 355です。
店頭にZ50を見に行って結局Z30、DX16-50(とりあえず)を買いました。
すごく使いやすいし、良い感じです。
相談に乗ってくださった皆様、ありがとうございました。 >>387
ソニーはＡＰＳＣレンズがゴミなんだよねー >>401
望遠だけど70350Gはいいものだ。
標準は知らん >>400
>>403
ありがとうございます*˙︶˙*) >>401
sonyのapsレンズはゴミなんですね それってもうチョット具体度上げるとどういう事ですかね？
解像感がイマイチみたいな感じですかね？ >>405
画質が悪い
だって作ってるのはタムロンだからね
APSCにこだわるならフジ >>405
キットは確かに解像しない
でもGレンズは解像良い(70350Gしか持ってないけど他のもレビュー見る限り良い)
不満は最近のレンズは寄れるけど古いレンズの多いAPS-Cは寄れないレンズが多いとこ おすすめのCPLフィルターありますか？ 最近存在を知りました。夏の野外で空や海の照りを抑えたいんですが、いまいちどれがいいのかわからないです。レンズは50mmf1.4gm使ってます >>408
高くても安くても効果は変わらんw
最大２段の減光があることだけ覚えときゃ良い
あとC-PLは腐るから保管に注意 誰かが言ってたけどどんな時代でも、値段は中身に直接的にひびく
性能は価格に比例する 半導体のような最新機能の無いレンズは職人磨きの世界が残っているから単純に新旧では計れない
機械磨きで昔の「並」が簡単になっても「特上」が手に入る訳では無い
昔の「上」は今でも「上」だな 鰻食いてぇw 金ドブせず無難なの欲しいならケンコーのC-PLW辺りで良いんじゃね 撮って出しは見てられないが、RAWでAI現像すれば解像する そもそも写りの悪いのが若いヤシらに大人気なのに
おまいらだけだよ改造ガーとか 移民の受け入れに歯止めが効かない売国奴政権なんだから
オマエラはもうカメラなんかより銃を持つ方が良いんじゃねえの？
アベキュンの最後に打った大芝居を察してやれよな～ >>414
AIでも見かけは改善されても解像は変わらんでしょ apsとフルサイズで同じレンズ使って比較したら大分に差付きますか？ それとも微差ですか？ >>418
フルサイズのレンズを、同じ焦点距離で画角が小さくなるので。フルサイズの画像の周りを意図的に切り取ったのとAPS-Cは「光学的に差はない」よ？
光学的な絵を画像にするためには、受光部の解像度の差になる。それはセンサーサイズとは関係ない話 >>405
このザマな。上段、APS-Cのくせして中段のマイクロフォーサーズのキットズームより劣る
SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS (SEL1670ZE \87,000～@kakaku.com調べ)。
下段はAPS-C 単焦点広角APS-C機 Coolpix A。
http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg >>420
2013年か。この頃のソニーレンズはクソばっかじゃなかったっけ？ ツァイス銘が全然信用できないという。
G/GMになってやっとまともになったとか聞いたけど。
Eマウントは歴史が長いから、初期の本当にうんこなレンズと、最近のかなりマシあるいは良いレンズとの差がひでぇはず。
って今のキットズーム、うんこしかないじゃんｗ
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS (2013年)かー。評判悪いね。
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G (2019年)とか
E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (2018年)はどうなんだろね。こっちはキットもあるようだが。
Gはさすがに画質良いんだろうけどお値段見ちゃうとシグマ/タムロン買っちゃうな…。 画面の四隅を比べる隠キャブログがマイクロフォーサーズを褒めるのが流行ってたけど
当のマイクロフォーサーズが滅亡寸前ってなｗ
隠キャの好む画作りばかりだからそうなった いやMFTのレンズ隅が良いのは
センサーの端っこ使わないからだろ
ほんの少しではあるが
16:9や3:2対応するための「のりしろ」を
スチルの時使わないんだわ
RAW現像するとわかるが、トリミング呼び出して「拡張」にすると
カットされてる部分が出て来る >>423
ほんの少しすぎて無意味なレベルだぞ。自分も余白見たことあるけど。
っていうか、それ多分、歪曲収差補正とかで余った部分じゃないか…？
16:9や3:2対応に対応するためってのはあり得ない。単なるクロップなので。
GH5Sみたいなマルチアスペクトセンサーの場合は別だが、
その場合でもレンズのイメージサークルを目一杯使ってるだけなので四隅の画質は4:3と変わらん。
ただし、レンズには、ボディー側手ぶれ補正のためのイメージサークルの余裕はかなりある。
レンズにもよるけど、フルサイズカメラにm43レンズつけて調べまくった人が居て、
大概のレンズがAPS-Cぐらいはカバーしてた。
それと、マウント径に比べてセンサーが小さいのでテレセントリック性が良く、周辺部の画質を上げやすいってのがある。
これはAPS-Cでも同様かと思う。
ソニーの場合、小型化が社是なのでギリギリ攻めすぎてたんじゃないかね。 422も423も正しいのよ。
Panasonic の GH1 が最初だったけど、2：3用や16：9用の部分まで画素子を持っていて、
対角線長を変えることなくマルチアスペクトに対応していたんだ。
同様の後継機がしばらく発売されていたのだけど、最近はクロップで対応する
なんちゃってマルチアスペクト機だけになってしまった。
これでも(換算)焦点距離5%の表示誤差を認めるJIS的にはOKだし、
画角的には最広角端付近で狭くなるのと
有効画素数()がちと減るのが悔しいだけなので
安易な方に流れますわね。あたしはGH1使ってますがな。 そういや、パナのGM1(古い小型機)で1:1で撮った時、RAWにはセンサー全面の画像が残ってた。
4:3で撮った場合でもわずかに余白があった。
でも同じパナのGF10(比較的新しい小型機)で同じ事したら、JPEGで切り出される範囲キッチリしかRAWに出てなかったな。
ファイルサイズ減らすためなのかね。 >>413
ありがとうございます。ネットでは売り切れ状態でしたがこれを試してみます シネマレンズって何なの？
映画用レンズだろうことは分かるけど、ｽﾁｰﾙのと何かが違うのか？ カメラ用レンズは4:3で設計するが、シネマレンズは16:9で設計するとかなんじゃ？ >>430
そんなことはないw
レンズの作る像は円形だからね
シネマレンズのスチールレンズには本質的な違いはないが動画を撮るレンズは撮影中にフォーカスを動かしたり絞りをスムースに変えたりする必要かあるので基本無段階に調整ができるようになっている
また小型軽量であることより性能が高いことが求められるので妥協のポイントも異なる シネマレンズのズームは本物のズームで
画角変えてもピンズレしない、で金掛る
スチール用偽ズームは画角変えるとピン
ズレする、本来バリフォーカルレンズ
あとシネマは透過率100％仮定のF値
じゃなく透過率考慮理論値のT値が
使われる レンズはイメージサークルで見るからアスペクト比は関係無いだろ。
フォーカスはMFで、フォローフォーカス用のギアが付いてて、
フォーカスによる画角の変化がなく、F値じゃなくT値を使う、
扱いやすいように外形をなるべく統一している、
こんな感じ？
ズームの場合はちゃんとズームレンズで、バリフォーカルではないとかもあるかな。
バリフォーカルはズーミングでピント位置がずれる。大抵の写真用AFズームレンズはバリフォーカル。
本来のズームレンズはピント位置がずれないようズーミングと同時に調整する。
最近は電子制御でフォーカス調整するタイプのズームレンズもあるけど、本来はカムで調整してたはず。 >>430-433
ありがとうございました、参考になりました。。 シネマレンズで1番大きいのはピントを動かした時に画角が変動しないこと
映画撮影だとカメラマンとは別にピント調整を専門で行うフォーカスマンというのが居て
横からピントリングにギヤで繋げたダイヤルを回す
同シリーズのシネマレンズだとそのまま付け替えられるようにピントリングの位置や径が統一されてたりする 被写界深度についての疑問なんですが、35mmのフィルムカメラで撮影したもののほうが、今のフルサイズ機で撮影したものよりも深いように見えるのですが、なぜでしょうか？
特に室内の写真では背景のボケ度にかなりの違いがあると思います。
昔撮られたフィルム写真のISOは100か400がほとんどだったと思いますが、それだとあまり絞れないはずなのに、背景のボケ度が弱いものが多いですよね。
計算上は、絞りが同じなら被写界深度はフィルムでもフルサイズでも同じなのに、なぜそんな違いがあるのでしょうか？ >>436
気のせいじゃない？
同じレンズで同じ設定なら、ボケに関しては同じだ。
フィルム時代の古い写真だと撮影パラメータなんて残ってないケースも多いので、
思い込みや思い出補正とかで勘違いしてるだけかもよ。 >>436
レンズのボケ傾向が疑わしい
同じ焦点距離の同じF値によるボケでも、ボケ度が異なるように見えるレンズが存在します
安価でな例として
EF 50mm F1.8 STM は F1.8でボケが堅いためかボケが少なく見える条件があります
SIGMA 50mm F1.4 ART は同じ F1.8にしてもピントピークから急にボケるようなボケ味を持っており、ボケ度が大きいように見えやすいです ピント面が解像しなさ過ぎてボケとの境界があいまいになってるだけじゃ >>436
被写界深度は「同じレンズ」で「同じ撮影距離とF値」ならフィルムもデジタルも変わらない
但しフィルムカメラはファインダー視野率100％が少ないし例えF4など100％でもプリント時カットされるの考慮すると余白多めで撮るので被写界深度が深くなりがち レンズで集められた光は理論的には本来（面積がない）点となりフィルムなり映像素子なりに像を結ぶ
しかし現実世界では実際に面積がない点というものはありえず点ではなくごく小さい円となる
この小さい円はある一定のサイズを超えると点とは認識されず円と認識される
この円を点とみなす最大のサイズを許容錯乱円というが許容錯乱円のサイズを超えた点はピントが
あっているとはみなされない（要はボケと表現される）
フィルム（というかプリントされたもの）はデジタル画素に比べると許容錯乱円のサイズが大きいので
同じレンズ／同じ絞りで撮影した画像についてもピントが合っているとみなす範囲がデジタルより前後に広くなる
すなわち被写界深度が深くなる >>442
プリントで比較するならそこら辺はあんまり関係無いと思うんだよな。
許容錯乱円はプリントサイズと閲覧距離(と視力)に依存してるので。
A4プリント程度なら差異は無いんじゃね。
ピンボケかどうかの「被写界深度」と、ボケ表現での「背景ボケの大きさ」ってのは微妙に別概念。
他の人も言ってるけどボケ足(って言うのかね、ボケの堅さ)とかが、
フィルムの感光特性とかコントラスト特性と作用してボケが小さく感じてるってのはあるかも。 プリントしたものを比較したとは書いていなかったのですが質問者の前提はそうなのですか？ まぁでも 今どきはDSレンズやSAコントロールリングとかあるから
そういうのもあるからね >>444
「特に室内の写真では背景のボケ度にかなりの違いがあると思います」
ここからの類推に過ぎないけども、背景ボケのボケ度ってのはあくまで同じサイズで閲覧して比較するのが普通だと思うのだよね。
ピンボケ許容範囲としての被写界深度とは別のこと言ってるので。
ピンボケ許容範囲の話なら、フィルムの方が粒子が粗いというか解像度が低いのでピントが合ってると見なせる範囲が広くなるんだが、
背景ボケの話になると全然関係無くなる(はず)なので。錯乱円の大きさが数桁レベルで違うので…。
まぁ、この「はず」の所が間違ってる可能性もあるんかなー、とは思うが、
質問者がサンプル写真でも出してくれないとなんもわからん。 【動機】ざっくり撮った時にぜんたいにがが粗い。画素数上げたい。今nex3
【予算】5万円ぐらいでレンズ流用できるならボディだけでも無理ならレンズ込みで
【用途】街角スナップ、カメラ散歩、神社仏閣など
【出力】SNS投稿、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】お出かけバッグに毎回忍ばせても問題ない感じの大きさ
【所有機材】nex3のレンズ2つ50mmまでの標準と50mm~200mm
【使用者】初心者
【重視機能】2400万画素ぐらい欲しい
【その他】よーつべてはD3200が推奨されてたわ >>447
5万はいくらなんでもなあ
まあαのapscの中古機で予算合うの買うしかないんじゃねえ
今からD3200ってまあ今さえ良ければって考えならいいかもやけど
今からレフ機ってとてもおすすめできんわ コロナ前とかは旧オリンパスのE-M10とかが叩き売りされてた時期もあったが、今頃5万円と言われてもなあ。スマホアプリを極めて、写真や動画を撮る方が有意義だよ。 >>447
新品欲しいなら、LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット ぐらいしか無いでござんす。
\68,814だって。予算超過。でもこれが一番安いミラーレスカメラなんだ…。
安いのはもう無い時代。でもこれ20M画素だから対象外かも。
一眼レフはさすがに駄目っすね。しかもD3200っていつの時代だ。12年前だと。。。
レンズ流用考えると、Eマウントのαの中古探すしかないと思うよ。
NEX3の頃だとレンズも古くてあまり良くはないだろうけど、予算の都合上ボディーだけかなー。
新品なら、ソニー ZV-E10 ボディーでもいいかもね。ただし7万5千円ぐらい。
サイズ重視するなら良さげ。VLog用で売り出してるけど普通に静止画も行ける。 >>447
nex時代のレンズは24MP機で使っても解像しない
D3200はAF-Pレンズ非対応で安く良く写るお寺の天井とか撮るのに良いAF-P10-20VR欲しくなっても使えない
D3300ならAF-Pレンズが使えるからお勧め
フルHD60P動画撮るならD3300+AF-P18-55VR別々に買うのが良い4.8万
動画撮らないなら名玉AF-S18-55VRII付きキットで良く4.2万から
別売りWi-FiアダプタWU-1a買えばアンドロイドのみスマホ連携アプリスナップブリッジが使える
iPhonはWirelessMobileUtilityでスマホ連携可能 >>450
LUMIX DC-G100Vのレビュー見ると静止画ではこの価格帯最高てのが気に入ったよ
5万は無理もとなんだけどさすが10万はガチ勢すぎて初心者では無理かな
ZV-E10 ボディーも気になるんだけど動画重視してないからそれ削って安くしてほしいソニーさん >>448
今レフ機て時代遅れなんかな
ただただデカイでも性能いいみたいな
初心者のイメージ >>449
nex3でも使ってなかったから今カメラで撮るのがめちゃ楽しいのよ
スマホ撮影てつまらん感じじゃん？ >>451
>動画撮らないなら名玉AF-S18-55VRII付>きキットで良く4.2万から
これならやっぱD3300コスパ最強じゃねえか
そうだよなみんな？ >>446
妄想と思い込みでこうじゃないかと結論ありきだったの？ >>453
一眼レフ勧めるのは悪意があるか、一眼レフに異常な執着を持ってる人なので本気にしないように。
玄人が使うのなら別にいいんだが、初心者に10年前のカメラ勧めるのはさすがに犯罪的。 >>457
元の質問者の提示する情報が少なすぎるから、前提条件を仮定して回答するしかないじゃん？
なので回答も皆それぞれオレオレ解釈して発散してんだよ。 >>458
若いYouTuberの5万カメラで推奨されてたからまあ初心者向けに
今の初心者向けの何だかんだで高いか？
カメラもインフレしてるんだろな 古くてもAPS-Cのセンサー基本性能はDXOセンサースコア82のA6000/D3300からそれ程進化してない
A6400はセンサースコア83で誤差レベル
安く綺麗にローパスレス24MPなら良く写るキットのあるD3300が良い
5万の予算でポンコツミラーレス勧める方が悪意がある
>>456
デカ重フルサイズは休みの日だけで普段使いはD3300使いまくり
レンズはAF-S20/1.8GやAF-P DX10-20VRだけど
AF-P DX18-55VR、AF-P DX70-300VRも使うが
軽い良く写るは正義 >>460
使い捨てっていうと言葉が悪いが、レンズ追加もせず、機種変更する時はレンズごと全部捨てるならありかもしれない。
とはいえ、「お出かけバッグに毎回忍ばせても問題ない感じの大きさ」という時点でアウトなんだよな。
NEX3が基準って考えるとけっこうサイズのハードル高くて、近年のカメラだとホントにG100ぐらいしか選択肢無いんでは…。 >>461
20:50:15.66 ID:F7UYJo9nM
古くてもAPS-Cのセンサー基本性能はDXOセンサースコア82のA6000/D3300からそれ程進化してない
A6400はセンサースコア83で誤差レベル
このレベルの解説をされるとA6400と迷う必要ねえじゃねえか
D3300が熱すぎるんだがこれしかない感 絶対に5万しか出せないならそこらへん買うしかないけど
写真撮るのが趣味として定着してるならもっと出した方がいいよ
D3300とか罰ゲームレベルでしょ >>463
写りがよければ大きさ重さは我慢できる！ってなら悪くないかもしれんが、
事前に同じくらいの物を鞄に入れて歩き回ることを強くお勧めする
フルサイズ使いが持つエントリーレフ機の感覚は「小型軽量」だが、
コンデジやスマホ使いが持つエントリーレフ機の感覚は「こんなデカいの持ち歩けない」だから >>465
D3300はバッグに毎回入れるにはちょっと重すぎる？でかすぎる？慣れの問題かな
nex3はちっこいのが気に入っている >>456
なにしろ5万円だからな
幸い被写体はレフ機でも精度は充分に得られるものばかりがリストだ
D3300はベストだろう >>468
正直ベストマストバイになるよな
批判してるやつの根拠が脆弱でレフ機が罰ゲームとか今レフ機はみたいなのも
もうちょいキツイのくれやって感じ >>466
病院行ったほうがいいよ
頭か目か腹か知らんけど OVFが見え方劣悪でAFも11点とかいう骨董品
エントリー一眼レフなのでピント精度とかお察し
かといって背面液晶のAFも大昔の劇遅コントラストAF
動画はフルHDまで、なおコントラストAFで認識系も終わってるのでロクなものにならない
液晶は動かずタッチもできずボタンもダイヤルも少ないのにボディの厚みだけはnex3比で激増
無線回りも時代遅れ、ワイヤレスユーティリティはゴミのまま更新終了だしbluetooth非搭載機のsnapbridgeは全く安定しない
煽ってる馬鹿が金ドブしても何とも思わんがここ見てる他の初心者は型落ちエントリー一眼レフなんて買うなよ D3300って
安い初級機のわりに結構使える
と10年前に言われてたカメラじゃん 違う何かをすすめてこいよ？
LUMIX DC-G100Vぐらいしか出てきてねーしな >>474
10年前のカメラをクソ安く買うならα6000でいいだろ
レンズも流用できる 5万が無理ゲーすぐる
D3200はねーけど絶対5万絶対2400万画素というならもう選択肢がないと思う
もう少しお小遣い貯めてからの方がいいやろ やったな
α6000決定やろこれは
しかしなあ
初心者が中古のポンコツ手にして大丈夫かいな 今の売られてるカメラ高すぎて初心者が憤りを感じてるのがわかんねーんだろな
プレステ5すら5万ぐらいだろ
カメラがどんだけ調子ぶっこいてんだよ？ >>478
マップとかサポートがしっかりしている店なら問題ないよ
NEX使ってたなら全く使い方がわからんということもないだろ
>>479
そういう層を相手にしてたら商売成り立たない分野になっちゃったんだよ どーせここいるやつなんてチー牛で女に相手されないどうしようもないヲタクでカメラ知識だけが得意げなやつだから
どれくらいまとまった情報引き出せるかと思ったら所詮チー牛はチー牛であることを
露呈しているよな？ 使い捨てを考えてるならEOS-Mシリーズの中古もあるよ
M5中古はマップで見ると5万切ってる
ただレンズを入れると予算オーバーになるけどね >>478
α600010年前のポンコツだけどNEX-3からなら超絶進化したカメラと感じるんじゃね
像面位相差AFも付いてるしな >>479
レンズ交換式デジカメは10年前の3分の1しか売れなくなったんだよ
値段3倍にしないとカメラメーカーはやってられない 10年以上カメラやってる猛者の集まりで無償で情報教えるここより
金儲けの若いyoutuber盲信するガチ低能に言うだけ無駄よ 10年以上カメラやってる猛者と金儲けの若いyoutuberが無償で情報渡してんの同類なんだが？
矛盾したことを言ってるのわかってないわけないよな？ >>447
G100Vでいいと思う。
中古はやめといた方がいいね。バッテリーとかへたってるかもしれないし。
何より目利きが必要。壊れたときに自分で判断しないといけない。
クソ古いカメラお勧めしてくる酷い人も居るし。10年前は無いだろ…。大昔じゃん。
G100Vのキットレンズは小さい割にシャープなので、
20M画素といえど十分綺麗に撮れると思うよ。
お値段が若干はみ出すのは、物価高だと思って諦めてください。 本体を購入しようと思うのですが、皆さんどこで買われていますか？
メーカーの公式オンラインで買った方がいいかヨドバシなどの家電量販店でいいか迷います。
ちなみに購入予定機種はニコンのZFです >>488
G100VもソニーのZV-E10と同じでVlog用なのがネックですね
動画取りたいYouTuberじゃないんで
そこを売りにしてるのが静止画が旧来と大して変わらないのではと疑心がわきますね >>490
G100がVlogではなく静止画用としても人気だったので、
G100Dという静止画用途を強化した後継機出してますね。
EVFの解像度とかぐらいしか違いが無いので、値段優先のG100で良いと思うけど。
ちなみにG100はG100KとG100Vがあるけど、Kはレンズキット、Vはレンズ＋ミニ三脚がセット。カメラ本体は同じ。
G100V方がなぜか安かったのでそっち紹介していたけど、
今価格みたらG100Kの方が安いな。
LUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキット \62,524
まぁ最安値は水物なので、安い方選べばいいと思うよ。
あとどうでも良いけど、質問者のフリして文句言うのはやめて欲しいな。 D3300買おうとしてたやつがG100Vがvlogって銘で売ってることに文句言ってて草 質問者さん、多分D3300?を推していた動画の配信日付を確認してないな。10年前の雑誌見ながら機種選びしてるみたいな？ 俺が見た2400万画素のカメラ5万以下
https://youtu.be/J4wo8Kwebdo?si=HFC6ilJTIGW5ftVZ
Vlog用と強く売り出されたらそれやらんやつからしたら違うくね？になるっしょ >>436
大雑把に言うと、フィルムに対してセンサーが高解像度になったから
基本的にフィルムをプリントするときには「拡大」する訳。実際はボケていたところも、ピンがきていたところの画像が滲んでピントがあってるように見える
デジカメは画面やプリントする時は、基本的に「縮小」してるの、ピンが効いてるところとボケてる所に差がついたまま
「拡大」と「縮小」を頭に入れりゃすぐわかることよ スマホで超広角で撮ると写真が歪むのですがレンズ交換式カメラ買えば解決しますか? >>489
マップカメラやキタムラとか現金値引き店が近くに有るならそっちで良いんじゃね
ポイン◯還元は期限やらポ◯ント使用分には◯イント付かないから現金値引きより還元率多くないと価値が薄い
※◯付けてるのはNGワード？引っかかったから >>496
スマホの超広角こそゴリゴリに補正かけたらいいのにね >>496
どんな高級カメラ・高級レンズで写しても超広角は歪みます
特に端の人ほどデブるのは収差ではないので直りません >>498
iPhoneの超広角はシフト補正が自動でかかったような記憶があるな。
ビルとかを上向きに撮ってもパースが自動補正されて建物が垂直になる。
まぁ周囲が歪むのは3次元を2次元平面へ写す投影法の問題なのでどうにもならんけど。 大口径の高いレンズだと深度から計算して割と高度な補正はできるが
スマホのオモチャレベルのレンズだとAIが推測しての補正になるしな >>475
nex時代のレンズは24MP機で使っても解像しないのレスがあるんだが流用できても合わない？
α6000のレンズ買ったほうがいいよな？ Vlog向きでも基本性能しっかりしてればスチルでも使える
ただG100は20MPでメカシャッターは1/500まで、それ以上は電子シャッターのマジ動画向きの手抜き
GH5のセンサーでもNEX3から買い替え微妙なのに更にアレ、M5のセンサーも低性能
ローパスレス24MPのα6000買ってもレンズそのままじゃ厳しいし現行キットもNEX時代で駄目だろ
α6700でやっと使わなくなったレンズ
ニコンは高画素化する度にキットレンズ更新で画質良い
神社仏閣、散歩なら広角ズームメインがお勧めでD3300なら換算15-30で良く写るAF-P10-20VRが自動ゆがみ補正で使え新品3.4万中古美品2.3万
予算オーバー有なら中古のD3300単体とAF-P10-20VRで6万
標準VRII付きにAF-P10-20VR追加でも6.5万ととにかくコスパ良い
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=7&lens-model=3813&camera-maker=3&camera-model=5249
あとD3300のAFはD200のが使われてしっかりフレーミングできれば動体性能も十分
ミラーレスが苦手なこんなのもAF速いAF-Pキットレンズやプロ向きAF-Sレンズ使えば撮れる
D3300に20年以上前のAiAF-S300/4
http://2ch-dc.net/v8/src/1590812083482.jpg
レフ機の位相差クロスセンサー舐めすぎ
>>496
パースとゆがみは別物
ゆがみ歪曲収差ディストーション＝直線が糸巻きや樽みたいに反る
パース遠近感＝広角ほど仰角を付けて撮ると建物が先細る端の電柱や人が内側に傾く
人をローアングル仰角で撮ると足長小顔に撮れる
俯角を付けると元細りになり逆に傾く
ペット人に接写すると広角ほど鼻や顔が体よりデカく写るなど
仰角/俯角補正はフォトショなどである程度補正できるが広角ほど低画質になる
撮る時に補正したければシフトレンズ利用 >>502
私も初心者でNEX-3Nからステップアップを考えてるので興味深く見てたんですが
α6000の中古に加えて何かレンズを買うなら予算を必ずオーバーするのでは
と皆さんお考えなのではないかと思われ
あの頃のキットレンズはSELP1650に切り替わっててこれは中古で1万円ぐらいですけど
これも広角端とかあまり評判良くない（NEX-3Nで使ってますけど）
単焦点なら安いのも見かけるけど、10年前の機材に私みたいな初心者が手を出すのはちょっと怖いなと
私はEマウント縛りで行くつもりなのでソニーばかり見てますけど悩ましいです まぁ本当に金欠でカツカツ5万円で知恵と努力で頑張るってのなら一眼レフでもいいかもしれんけど、
10年前の過去に置き去りで今後の発展性ゼロだからね。
本当に5万しか出せないなら知恵を絞るしかないけど、費用頑張れるのなら、
ニコ爺ならZ30かZ50の16-50 VR レンズキットをお勧めするのが人道的。
まぁ結局は、本当のところの限界予算が知りたいって感じではないかな。
5万だとNEX3のままレンズだけ良いのにして、後からボディー買い換えた方がマシの可能性もあるかも…。 初心者が10万20万のカメラに手出せないのはまともな感覚だと思うけどな
ここも自称プロもどきが多そうだから金銭感覚鈍ってんじゃね？
偉そうなやつ多いし >>505
その知恵と努力を金を集めることに費やした方がよほど有意義
と言っても5万からだとあと1万とか2万じゃあどうにもならんからなあ >>505
本当に欲しい焦点距離のEマウントの単焦点レンズを買うのが >>502 さんの最短コースな気はするんですよね
SEL50F18とかシグマとか
ボディを新しくしたいなら何でもあり（予算を除く）なんでしょうけど まあ2ちゃん業者なんて行政の指導に対して「それあなたの感想ですよね？」と返すぐらいのアレらしいからな >>506
10万出せないならレンズ交換式は厳しいやろ
昔の2万円台のエントリーボデ、5万あればレンズキットが買えた時代とは資本主義の原理により変動相場制だから無理無理無理ゲー 初心者に対して態度が馬鹿でかいからある程度は反省してほしい 昔の初心者はか写真を撮ること自体が初めてなわけだが今の人はスマホで死ぬほど写真を撮ってさらに上を目指したいから
デジカメを買う人の割合が多いわけでそういう意味でスマホより低額なデジカメの市場はほぼない >>502
α6000時代の標準ズームSELP1650より
NEX時代のSEL1855の方がむしろ解像するけど >>508
いきなり必要な焦点距離が判る初心者って何
昇天 D3300のバリアングルのD5300かα6000か迷うな今んとこ
α6000も初心者向けに薦められてんじゃん >>514
ズームレンズをお持ちのようにだったので
どれぐらいで撮影してるか把握出来ないかなと思いまして
NEX-3NとSELP1650の組み合わせだと画面に今何mmか出るのです 超初心者なんだけどNEX3に付いてたレンズSELP1650とsel55210て
α6000でも普通に使える？ >>517
NEX-3ならSEL1855だと思いますが、使えるか使えないかなら使えると思います。
ただ、元の質問の >>447 で画像が荒いという事でしたが
α6000の24MPらしい解像感のある写真になるかどうかは私にはわかりません
α6000より前のNEX-7も24MP機でしたが、キットレンズはSEL1855なので
イケるのかも知れないですね >>517
a6000のダブルズームキットに設定されてたから使えるよ >>517
SELP1650はα6000以降にセット販売されてるズームレンズ（現行品）
NEX-3の頃はSEL1855（廃止品）だった
光学性能的には後者の方が高性能 シグマとタムロン、キヤノン「RFマウント」への参入を同日発表
※APS-C用 >>517
NEX-3の出た頃の記事を読んできましたが、レンズ２本のキットなら
単焦点のSEL16F28とズームレンズのSEL1855の2本じゃないでしょうか
中古で買ったとか後でレンズを買い替えたとかなら違ってて当然ですが
SEL16F28もα6000で使えると思いますが
あまり評判良くないレンズなので解像感は期待できないかもです >>506
健全ではある。が、apsでも20万程度出すか、色々割り切って（かなり古い）中古機で我慢しないといけないのが今のデジカメライフなのもまた事実。
自分の価値観と違う人ばかりだからって癇癪起こさず会話しような。 確認してもSELP1650だったからNEX3の後のアルファベットが思い出せない
α6000にセット売りされてたんだったら安心して使えそう、評判の良し悪しは置いて
α6000検討しときますありがとござい α6000良いと思うよ
最新のα6700とか20万近くするわりにα6000とそんなに変わらないし
像面位相差AFだし瞳AFも付いてるし最新機種と同じ2400万画素だし
そりゃAFの速度とか被写体認識とか高感度のノイズとかマニア視点で細かく見ると10年分の違いはあるけど
でもフツーに写真撮るぶんにはそんなに変わらない でも現実問題
10年前のとなるとバッテリーとかどーなんよ？
あと修理もできるんけ？
ボロくて汚くて性能悪いの使うより無金利ローンで無理してでも12万くらいのエントリーダブルズームとかの方がええやろ
いや
他人の予算なんで口出すことじゃないけど10年前のゾンビを初心者が使うとか見てられんわ
中古買うにしても現行か一世代前のミラーレスやろ >>526
バッテリーはその前のNEX-5の頃から現行機種のα6400と同じバッテリーだから手に入る
故障は深刻かも知れませんね D3200は、いつもの因業中古屋が売ろうとしてるんじゃないの？
D40で味をしめたようだけど。
ここの過去ログで、ディスコンから日が経って、
修理不能で門前払いになるのにしつこく押し込んでいる様子が見られるよ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536144320/ 4.5万出してα6000の中古を買うより
8万出してZV-E10の新品買う方が幸せだったかもですね
ファインダー無いけど4K動画も撮れる マップカメラで2万以上に限り中古1年保証マークあればメーカー修理対応品
1年保証ないのは修理期間終了で2週間初期不良交換のみ
中古6ヵ月保証のキタムラでも同じ
D3300もD5300もα6000もマップで1年保証付くから問題なし
ちなSELP1650は16MPのNEX-5/6のキットレンズで2012年秋デビューの12年放置物
写り重視なら安価なAF-P3兄弟使えるD3300/D5300勧めるわ
D5300はバリアングルでWi-Fi内蔵、元祖フィルムシュミレーションピクチャーコントロールファイル対応
欠点はファインダー倍率がD3300に劣り少し重い
D5300AF-PキットならAF-P18-55VR付きD5300AF-P Wズームキットなら高解像AF-P70-300VRも付く
https://giggster.com/guide/review/af-p-dx-nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3-g-ed-vr-lens-review-30569 態度がでかいから日頃からヘコヘコぐせつけてたほうがいいぞ村人？ >>531
元々街角スナップと言っててNEX-3を使ってた人が一眼レフ持ち歩くかな、とか気になります
一眼レフ機なら写りはいいんでしょうけど >>534
修理用部品をメーカーが用意してくれる期間は製造終了後7年ぐらい（多分機種に依る）なので
使ってるうちに修理受付終了になるかも α6000なら2021年まで現行品として販売継続されてたから
修理受付はまだ当分は大丈夫 >>533
>がが粗い。画素数上げたい。
α6000やZV-E10買って画素数上げてもあの残念レンズじゃ…
画素数上げて綺麗に撮りたく予算少ないなら仕方ないでしょ
ファインダーでサクサク撮るの気持ちよくなるかもだし
＞一眼レフ機なら写りはいいんでしょうけど
一眼レフ無関係、高画素化で写りがー、動体/動画/LVのAFがーの声に応えて真面目にキットレンズ作るか作らないかの違い >>538
私なら予算を増やしてでもスナップには軽い方が良い気がしますけど
そこは人それぞれですからね
重くても良いならニコンのFマウントのレンズは中古の数も買い易さも魅力的ですよね てか
逆にここのベテラン勢なら
5万の制限内なら何選ぶよ？ >>540
初心者ですけど誘い水に書くと
私ならNEX-6とシグマの単焦点の中古ですかね
今持ってるSELP1650は念の為に持ち歩く感じで
画素数は14MPから16MPにしかならないけど
元々画像が荒いというのはレンズのせいなんじゃないかと思うので
故障したらどうしましょうか（笑）
上で出てたLumixも魅力的ですが既にEマウントの単焦点レンズとかあるので >>540
ちょっとkakakuの中古価格見ながら考えてみたけど、レンズ含めると不可能だわ…。
できなくはないがマトモなセットにならない。
1万2千円程度追加してG100K新品が一番マシっぽい。
あるいは玄人ならリスク承知で10年前の一眼レフだなー。
その点ニコンの人と同じ考えに収束しちゃうのは嫌だけど弾数多い頃なのが魅力かもー。 >>541
NEX-6はディスコンから10年近く経つので故障時にメーカー対応が望めない
そのわりに中古価格は3万円台を維持してるので選ぶメリットは薄いかな ソニーは年数が経ったらダイヤルやボタンが接触不良起こすよね >>543
そうですね。やっぱり、故障したら諦め、は不味いですよね
予算をもう少し増やしてα6000にしてしばらくSELP1650で使ってレンズは次のボーナスにするとか（笑）
SELP1650でも広角端を避ければ少しはマシだと思うんですが >>545
SELP1650を売ってSEL1855を買えば良い
数千円の差額で光学性能がより優れたレンズが手に入る >>544
昔から使いこんだスーファミより先にプレステが壊れた時は驚いた >>525
6000と6400は変わらんけどクリエイティブルックで色味の変わった6700はフツーに撮った時に一番違いが分かるぞ
画素数や高感度は比べないと分からないが色味は比べなくても印象が違うから素人でも違いが分かる >>549
色味は違ってもどちらが良いかは人それぞれ
優劣の問題ではない ニコンのレフ機が断トツのコスパ叩き出してるのは事実だろ >>550
別に優劣は語って無いぞ？
違いがあると言ってるだけで >>552
優劣の問題で「そんなに変わらない」という話をしてるところへ
優劣ではない「違う」話をされても 【動機】SNSに投稿する映える写真（メイン人物）を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで30万まで、新品
【用途】人、たまに風景
【出力】SNS投稿
【大きさ/重さ】こだわらないけど軽いなら軽い方がいい
【所有機材】iPhone15pro
【使用者】全くの初心者、勉強するモチベはかなりあり
【重視機能】動画撮影メインでなくあくまでポトレを撮りたい
【その他】フルサイズがいいのでa7cを買おうと思ったんですが上記の通り写真メインなのでそこまでいらないのかどうかが分からないです。2に背伸びして買う必要もない？
その他おすすめがあれば聞きたいです。 ここって実際は質問者なんかいない自作自演の煽り厨と雑談したいだけの機材オタのスレだよな
もう一つの方はただのフジアンチスレだし酷いもんだw >>554
映えるか映えないかは被写体しだい
カメラの問題ではありません >>554
勉強するならRAWで撮るしa7cでいいと思う
その分レンズに金かける感じで
50mm F1.2 DG DNが良いけど予算足りんね
50mm F1.4 DG DNならなんとか足りそうかな？
絞りリングある50mm F2 DG DNとか勉強に役立つかも >>554
単純に「映える」写真を撮りたいならiPhone15で撮って加工したほうがいいんじゃないの
ポートレート撮りたいならボディよりレンズだね
85mm（相当）とかの明るい単焦点買えばボディはなんでもいい
好きなの買え >>554
SNSに投稿するポートレートってどんなの？
フルサイズが前提でいいと思うが
紀行とかの街角や室内のポートレートだと85mmや50mmでは長すぎるかも
その場合は35mmでF1.4だけど予算30万だと足りないのでF1.8になると思う 人撮りたいなら50～85mmでF2以下の単焦点1つ、安物でも良いからカメラに付けるか地面に置くストロボはまあ必須
無くても良いが明るすぎる野外で調整するNDフィルターも有れば良い
35mm以下レンズは被写体の歪みも出てくるから意図的に歪ませる以外の用途は初心者に難しい >>561
ん？35mmのポートレートはふつうにあるでしょ
歪みが気になるのはドアップにしたときぐらい >>554
写真メインかつポートレート中心ならフルサイズで良い。背伸びではない。
重要なのはレンズだけど、最初はF2.8ズームで良いかと思う。フルサイズなので十分ボケも得られる。
単焦点のF1.4とかはある程度熟達してからの方が間違いがない。
もっとも、最初から単焦点1本で気合いで勝負なら否定はしない。
ボディーは、α7III 以降であることが必須。α7II世代はもう無いと思うけど瞳AFに決定的な差がある。
まぁα7Cなら問題無い。
α7Cが20万弱、レンズはタムロンの28-75mm F/2.8が10万円で丁度30万ぐらい。
もしリーズナブルなフルサイズカメラが欲しいのなら、
パナソニックLUMIX DC-S5 がお勧め。
S5ボディ16万＋シグマ28-70mm F2.8 DG DN 9万円、合計25万。もしくは
S5K 標準ズームKレンズキット(LUMIX S 20-60 mm F3.5-5.6付) 19万円。あるいは
S5Kレンズキット＋パナソニックLUMIX S 85mm F1.8(ポートレート向き)7万ちょい合計26万ぐらい。
一方、EOS RP, シグマfp, α7II, Z6 辺りは非推奨。古い。 >>562
初心者には難しい、ってあるじゃん？ ベテランには難なきことだけど。
ていうかおまえら、初心者に単焦点だけ勧めるの？ さすがにスパルタ過ぎないか。
風景どこ行ったんよ。 >>561-562
プロはポートレートに35mmを好んで使う
50や85だと誰が撮っても同じになるからとのこと
>>564
勉強したいモチベがかなりある初心者なら単焦点が良い
ズームだと安易な構図になりがち >>565
まぁ分かる。自分も単焦点で修行した方が身につくと思う。
でも気軽に撮りたい時もあるやん。なのでF値妥協したキットズームもありかなー。
S5Kレンズキット＋パナソニックLUMIX S 85mm F1.8 とかかなー。
レンズはLUMIX S 50mm F1.8 でもいいかな。5万ちょい。風景にも行ける。
F1.4じゃなくていいと思うんだよな。
α7系でもいいけどね。お財布と相談だね。 >>554
ソニーが無難
パナソニック買っても後からソニーが気になると思う
カメラはα7C(19万弱)かα7C2(25万円弱)
大きな違いはAF性能だけど人たまに風景撮るのには体感する違いを感じないと思う
他はα7C2はシャッターボタンの前にダイヤルがあるのが便利
この違いがいちばん体感する違いだと思う
あと色は好みもあるけどα7C2のほうが万人に受け入れられる色味
RAW現像するのでもベースの色が良い方がRAW現像しやすい
他いろいろあるけど人たまに風景撮るのに影響するのはこれくらいだと思う
これらに6万円の差額は高すぎると思ったらα7Cでもいいと思う
レンズは初めてならズームがいい
タムロン28-75F2.8G2(10万円弱)
28mmでやや風景を撮るには狭いのが難だけど
24mmからのF2.8ズームはソニー純正だけで高い
これで自分の好きな焦点距離が分かったら単焦点を買おう >>554
ちなみに、いいPC持ってる？
今は、カメラで撮ったあと「現像」って作業をしたりするよ。フィルム時代はあとからどうこうもできないけど、デジカメでは現像を上手くやれれば見せ方が変わるんでこれも覚えるつもりでいたほうがいい
メモリが16GB以上あってWindowsかMac。本格的にやるなら現像ソフトも買う必要あるよ、メーカで無料で配ってたりするんで >>554
カメラは店に行ってきちんと実物触ったほうがいいよ
得にグリップはカメラによっては全然違う
小指が余ったりすると写真が撮り辛くなる
機能面も大事だけど自分の手に合った使いやすいカメラがいいと思う >>569
口径比の使い方間違ってない？
F値のことだよ口径比。多分「有効口径」って言いたかったんだろうと思うが…。
有効口径デカいのは表現の次元が違う感じはあるね。
自分は135/1.8使ってるけど、どうでもいいもの撮るだけで作品っぽくなるからズルいと思うｗ
お金に余裕あるなら、有効口径60mm以上の使って欲しいってのは同意する。
有効口径は、実焦点距離÷F値で求まる。
135mmとか105mmは望遠過ぎて使いにくいから、85mm/F1.4かねぇ。 >>562
イルコとか有能ポートレート特化な人達でもしょーもない写真youtubeにアップしてしまうような難易度なのを
初心者に薦めるとか無いわ >>572
玉ボケ語るうえ口径比とか口径とボケ量って言う人が居て口径比使ってた、気をつけるわ
あと、105はそれ程使い難い訳じゃない、105買って85は手放した
＞どうでもいいもの撮るだけで作品っぽくなるからズルいと思うｗ
そそ、SNSに上げる映えるの撮るなら玉ボケ人物と合わせても大きい有効口径60mm以上の中望遠大口径
TVドラマでも玉ボケの大きさ綺麗さ競う品評会みたいになってるし
軽いのが良いならArt85/1.4DG DN一択 みなさんたくさんのレスありがとうございます
ひとつひとつ読んで検討させていただきます
なんとなくおすすめされてた55mmf1.8の単焦点レンズを買おうと思っていましたが人物撮るなら80mmとかの望遠めのレンズがいいってことなんですかね…？
例えばこれ>>569とかすごく素敵なレンズなんですがα7cにつけられるんですかね？ >>575
人物までの距離感でも変わるね、お勧めレンズ。
ポートレートには80～135mmぐらいが適していると一般に言われるけど、
50mmぐらいも良く使われている。近くで撮るなら50mmぐらいの方が適する。
シグマ 85mm F1.4 DG DN はソニーE用、ってのを選べば問題無く使える。
ただし、今現在人気すぎて受注停止中なので、入手困難…。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/03/14/2024031401/ >>575
55mmF1.8でいいと思う。50mm前後の画角は使いやすいし
望遠が推されてるのは適当に撮ってもインパクトのある画が出てくるからだね
85mmf1.4ArtはEマウント版があるから7cにつけられるよ ありがとうございます
もう一つだけ
有効口径ってのは最短撮影距離ってやつと同じものですか？
レンズ買う際に上記はどうやって気をつけて購入したら良いのでしょうか 有効口径っていうのはレンズの大きさだね
焦点距離(mm)÷絞り値(f値)=有効口径
85mmF1.4の有効口径は85÷1.4=60.7(mm)
55mmF1.8の有効口径は55÷1.8=30.55(mm)
有効口径が大きいほどボケが大きくなって立体感が得られる
レンズを買うときは試してみるのが一番だと思う >>578
最短撮影距離とは関係無いです＞有効口径
焦点距離÷F値＝有効口径、って計算で出せるのだけど、ボケの大きさの簡単な指標になる。
有効口径が大きいほど背景ボケが大きく出せる。
焦点距離が異なるレンズを比較する時の、目安の一つです。
例えば 55mm/F1.8=30mm, 85mm/F1.4=60mm なので、
後者の方が背景ボケの直径が2倍大きい。
日本人の目の平均横幅は27mmとのことなので、
55mm/F1.8 は概ね背景の点光源が目の大きさ程度にボケて写ることになる。
まぁ、30mmもあれば普通は十分じゃないかな。
ハッとするような写真を手軽に撮りたいなら、こだわった方がいいと思うけど。
ただ、背景ボケばかりに頼るようになっても上達しない気もする。 大口径単焦点って背景情報をがっつり整理して被写体を浮き上がらせることができるので、構図にだけ集中できるメリットがある
現代の大口径単焦点は開放でもめちゃくちゃボケが綺麗なので構図の練習で撮った習作がSNSにそのまま上げられたりする 背景を大きくボカした画像だとモデルの魅力に依存することになるが
SNSってどんなの？に対して返答がないな
釣り相談だったのかな 正直初心者は難しいことは考えず、キットレンズだけで他は要らないと思う
試行錯誤していくうちに足りないものや必要なことが見えてくる
背景ぼかしたいなとか、もっと大きく映したいなとか
その時に最適なレンズを考慮したほうが無駄な出費がなくていい
失敗することも、より満足できるものを写すための必要な経験だよ
今すぐぶっつけ本番で使いたいとかなら最初から最適そうなレンズを選ぶのもいいかもしれんが
まず間違いなく（ボディの機能もレンズの特性も使いこなせなくて）失敗するだろう >>554です
みなさん本当に親切に答えてくださっていろいろ調べる足掛かりになってすごく助かります
本体は背中押してもらえてα7cで決定しようと思うのですが、今レンズでものすごく悩んでいるので改めて相談です
買おうとしていた55mmF1.8のレンズがiPhoneの2倍くらいの焦点距離ということに気付いて躊躇してしまいました
確かに引きで撮れば問題ないかもしれないのですが、背景が1倍で撮る時より大分狭くなると感じました
そこでやはり最初はズームレンズのシグマ28-70あたりを買ってみたいのですが、ここで2つ疑問があります
①f1.8から2.8になるのは妥協できるレベルなのか
②3万くらいで売っている単焦点50mmF1.8のものと自分が買おうとしていた55mの物とでなぜそこまで値段の差があるのか
上記ズームと50mmの単焦点2つ買えばそこまで予算オーバーしないのではと思い長文で申し訳ないですが質問させていただきます >>586
基礎学べるのか？
いや学ぶ必要性すら無いような気もする >>584
画角が狭いは人物街角スナップ風景で背景を整理して見せたい物を立体的に撮るのに良い
下記みたいにSNSに映える写真撮りたいんでしょ？違うの？
https://photohito.com/photo/12232919/
https://photohito.com/photo/11884359/
55/1.8は開放玉ボケ30ミリ、60ミリと面積4倍で大違い
70/2.8なんて更に小さい25ミリ
あと55/1.8は開放甘いし玉ボケも開放なのに絞りの形が出る
被写体を立体的には撮れるが作例比較しても映え率低い普通のレンズ
24-70/2.8や28-70/2.8とかもっと普通
28、35、50、85単買ったら全く使わなくなるレンズ
24-105、24-120、高倍率の方が有用
55/1.8とart85/1.8DG DNは量販店10.7万でほぼ同じ
バッタ屋が値段釣りあげてるだけ
写真はカメラよりレンズ、これだけ写るレンズが625gと大幅軽量化で10.7万
あとで後悔するレンズより撮りたい物が撮れるレンズ買った方が良い
予算少ないならD3300+50/1.8や50/1.4で基本学びながらはアリでも
予算30万だし最初から新品85/1.4だわ >>584
①フルサイズのF2.8通しズームなら妥協できます。というかズームとしては最良です。
もしお手持ちのiPhoneがポートレートモード(被写界深度エフェクト)対応なら、F値が変更できると思うので、F2.8のボケ量とF1.8を比べてみると良いでしょう。
※iPhone5ならメインカメラ1倍でも画面上被写体をタップして「f」のマークが出れば使えます。
※それ以外の機種ならポートレートモードで試せますが2倍になるのでご注意。50mm相当程度の狭さかな。
②FE 50mm F1.8 SEL50F18F のことでしょうか。
レンズにも性能や画質の違いがあって、どこまで追求するかで値段も変わります。
ソニーの場合、無印＜G＜GM の順で高性能とされてます。(ツァイス銘はGの前後あたりだけど少し古い。)
主に細かい所の画質と、AF動作速度で差別化されます。
ボケの量などに違いはありません。(けどボケの質には差があったりもする。)
SEL50F18F は無印ですが、小型軽量なので、もし将来もっと良いレンズを買ったとしても使いようはあると思うので、買って問題ないと思います。
また、なぜ妙に安いのかというと、いわゆる「撒き餌」レンズでもあるからですね。
コストをなるべく削り、初めての交換レンズとして楽しさを知ってもらうためのレンズ。各社似たような設定のレンズがあります。 >>589
iPhone5とか書いてるけど15っすなー。誤字。
しかし最近の子はスマホが基本すぎて、広角が標準みたいな感じになってんのかもな。
まぁ50mm付近は望遠カメラとか言われちゃう世界だけど…。
2倍ズームぐらいなら画質はあまり落ちないので、50mm近辺の画角をスマホでも試してみて欲しいね。 >>584
基本的な写真に関する言葉で「被写界深度（ひしゃかいしんど）」って言葉をググって、先の説明を読んで。大雑把にはピントが合う範囲ね
実は焦点距離やセンサーサイズによって、F値による被写界深度は異なって。iPhoneみたいなのだと、F値が小さくても、ほとんどパンフォーカス（全体にピントが合う）のようになる
これから買おうとしてるカメラのレンズは、大雑把に焦点距離が伸びるほどに、同じF値でも被写界深度は狭くなっていく訳
だからF値と焦点距離に関してはiPhoneのレンズの値は頭から消してくれ
この時点でどんなものを撮るのか決まってないなら、黙って標準ズームか高倍率ズームを買ってから、撮りたいものを決めた方がいいです SNSにポートレート載せるとだけ言ってどんなSNSにどんなポートレートかを答えない時点で釣りだから
釣れそうな話題を投入してマジレス反応を楽しんでるか
それともウンチク披露したかっただけで長文で回答してる人の中に本人が混ざってるか 釣りを釣りとしてマジレスして楽しむのも2chの流儀だと思うがなー。 この質問は大多数が釣りではあるが
マルチポストまでして釣りの範囲を広げるのはどうかと思う アレは釣りじゃなくて、ここで書くと叩かれるようなものを撮ってるんだろう FE 50mm F1.8 SEL50F18Fの失地回復も目論んでいるようだね。
最近も凹られてるのに。逆にそのせいか。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1713450150/295
295 名無CCDさん＠画素いっぱい 04/24(水) 23:33:11.26 ID:HXzefNTo0
> こ～んな写真に誰がし～た♪
>
> SONY E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
> https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/178/3178173_m.jpg
>
> ラヂオ屋にはうんざりだ。 >>596
この色収差って、今の時代なんかで直せるの？ ってより、単焦点でこれはまずいだろwww
色収差や周辺減光、全体の歪みの問題が無いように保証するのが単焦点じゃ無いのかw このページ見るのが一番客観的かもね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-50mm-single-focus/p2.html
絞れば改善してるし軸上色収差かなー。フリンジ強め。
まぁこの辺りは3万円だから値段なりで妥当って所じゃないか。
強い逆光でもなければあまり気にならないと思うし。ポートレート入門なら丁度良いよ。
そして不満が出てきたら高いレンズ買えばいいのさ。 激安単の命題は素人にボケを味合わせることなので
そのためならゆがみや収差どころか解像すら捨てるぞ ようつべでプロモーションされていた七工匠のレンズ
ここのスレ民的にはどうなんだい？
スレチになるか？スレがないからさ >>605
具体的にどのレンズなんだい。
中華レンズは進歩速度がめっちゃ速いから、同じブランドでも玉石混交よ。 本体アキヨドで購入しようと思うんですがAmazonより2-3万高いんですね
値下げ交渉で同じくらい下がるのでしょうか >>608
10%ぐらいポイントつくんじゃね？
製品によっては渋いけど。iPhone買った時はつかなかったよーな気が… >>584
A.1
妥協出来ない違いはあるが最初から50mmに拘らずズームで自分に合う焦点距離見つけてから単焦点買った方がいい
35mmや85mm薦める人も居たでしょ
A.2
ソニーにレンズ毎の説明ページあって、どんな技術使われてか分かるからそれが値段の差になってる
ちなみに技術の一覧
https://www.sony.jp/ichigan/lens/technology.html >>606
大体１万円前後のF値1.?ぐらいの中華レンズ >>611
具体的なレンズ名がわからんことには何とも言えないですなー。
わざわざ調べる気にもならんし。
ただ1万前後だとするとMFだろうし、画質も良く無いことは想像できる。
「独特の描写を楽しむ」という名の収差を楽しむ()レンズじゃないかな。 シネレンズいいよね フォーカス変えても大丈夫っていうのが
にしても高くて無理な SIGMA FPユーザー 動画撮影で一度シネレンズ使ったら
普通のレンズは使う気がしなくなるだろうな (間違って166+スレに投稿してしまったため、改めてこちらでお伺いします。)
フルサイズ機の購入を迷っており、アドバイスください。
子供の学校行事の動画撮影と、オールドレンズ装着での写真撮影の両方を楽しめるカメラを探しています。
いまの候補ですがカメラ本体はNikon Z fで、
動画撮影用のレンズとしてNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR を考えています。
・必須項目
【動機】祖父から譲り受けたヤシカコンタックスのオールドレンズを使うためにフルサイズのカメラが欲しい
【予算】 ズームレンズと合わせて、100万円くらいまで
【用途】オールドレンズを使った風景写真撮影と、子供の運動会での動画撮影
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】iPhoneX、コンタックスT2
【使用者】初心者
【重視機能】動画撮影
【その他】 >>617
向こうで釣れなかったからって
こっちにまで貼るなよ釣り師 >>617
ミラーレスで動画やるならジンバルと三脚にNDフィルターとか最低限の知識が必要なんで
素直にビデをカメラ買った方がいいと思う
そんでオールドレンズ使うのはzfでいいだろう
ガチ動画やるのに100万円は少なすぎるし機材も知識も中途半端でせっかくの運動会であぼーんする可能性大だお 向こうにも書いたけどチョイスとしては現状それがベストとは思う Ozmo Pocketと、Insta360 X4 辺りを買った方が色々捗りそうだな＞動画
望遠側はハンディカム型の何か。ビデオカメラも市場が死にかけてんだけどね…。 >>617
カメラ詳しくないけど
動画撮影で評判の良いソニーかパナソニックのカメラを買えばいいと思う。
・Sony a7 IV
・Lumix S5 ii
とくにS5ii は手振れ補正が超強力だし、冷却ファン標準装備だし、
28-200mmレンズが軽くて高評判だからいいと思う。
200mmより望遠は、動画の撮像素子利用をpixel by pixelにすれば、超望遠レンズはいらない
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S5M2jp/html/DC-S5M2_DVQP2838_jpn/0038.html
（動画の記録画素数はセンサーの実画素数より小さいので、中央だけ利用でも画素拡大、画質劣化にならない）
あとコンタックスマウント＝Lマウントのコンバーターも存在するらしいから、
総合評価ではS5iiがベストだと思われます。 ライカM11とか憧れますが高すぎてとても買えないのでそれっぽく映るカメラ紹介してください!!
予算は40万円でなんとかお願いします 富士フイルムの新しめのものを買って、フィルムシミュレーションのレシピをプリセットとして入れるとお手軽 >>624
やはり富士フィルムですかね! ありがとうございます! LEICAのカメラ欲しかったらXiaomi 14 Ultra買えば？
パナソニックのLUMIX LX3あたりはLEICAレンズにCCDセンサーも相まってかなり良い ライカM11は6000万画素のフルサイズなんだから
α7R5にMマウントアダプタ使うのが良いぞ
ライカとフジの絵作りは違うからフィルムシミュレーション入れてもそれっぽくは写らんｗ レンズだよ結局
LEICAが好きならLEICAのレンズを使うべき パナライカもライカだからマイクロフォーサーズのDG15mm F1.7が一番お安い。\46,200。
Lマウントのライカ純正ズームレンズ、ズーム回転方向がバラバラなので、
ありゃ多分シグマとパナのOEMだよな…。
ブランド商売ってのもいいかげんなもんだよ。 LRの起動画面をライカにして月2000円くらいで売りつけようぜ >>627
ライカなんかいらない
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712604571/115
> 0115 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/04/17(水) 21:35:00.02 ID:8V+0g2zJ0
> SONYのEマウントはセンサーのカバーガラスが厚いから
> Leicaのレンズ付けるのはダメなんよね。
> カバーガラスの厚さによる周辺の劣化具合は、ここでグラフ化されています。
> https://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter/comment-page-1/
>
> https://www.lensrentals.com/blog/media/2014/06/00M5ag-37766684.jpg
> 緑線がカバーガラス0.5mm厚(例えばLeica M)。
> 赤線が厚さカバーガラス2mm(例えばSONY Eマウント機)の場合、
> この転落の激しさで、ライカ使いにはSONY機売り込めないんだよ。
> こんなところでコソコソやるしかないわけさ。 >>629
それどころか12-35/2.8と35-100/2.8なんて
パナ設計のパナレンズとして10年以上ふつうに売ってきたのに
このほどめでたくバリオエルマリートになりましたとさ
以前ならドイツ本国のライカやツァイスで監修された光学設計という建前を通してたけど
もはやそういうのも気にしなくなってる >>627
高画素かどうかなんて気にしてないだろ
ライカっぽさは日本メーカーの”普通”っぽくないアウトプットから来ていると感じている人が多い（主にコントラストと露出系のクセ）
Raw現像するなら、それっぽく写るカメラなんかなくてもどうとでもなっちゃうし
すでにレシピが溢れているフジは手っ取り早く普通じゃないアウトプットが得られてお勧めできる >>632
その現象というかいきなりライカバッチは笑えるね。
しかしいま公式サイト見てきたけど130,900円→115,500円とライカになってむしろ希望小売価格下がっているのは草なんだが。
価格の推移も見たけど実勢価格はほとんど変わらない様子。
それでいて広角側の最短撮影距離が0.25mから0.15mに短縮されてるし普通に良アプデじゃない？欲しくなったよ。
比較表 https://panasonic.jp/dc/comparison.html >>629
LマウントのSLは14-24と24-70がシグマのDG DN
無印ズミクロン35と50がLUMIX
見た目同じ形状だからもはや隠してもないけどな
ただ、筐体がプラから金属になっていたり、レンズ材質が変わっていているのと、チェックが厳しいせいで画質向上してたりもする
頑張ってボディ買ったわいいもののレンズが買えない
でもライカじゃないと…っていう見栄っ張りのためのレンズだなありゃ 色んな趣味板見てるけどカメラ板の酷さはトップだ
アスペが多い 500gくらいで常時カバンに入れといて200mmくらいまで綺麗に撮れる超便利カメラシステムを提案してほしい 予算は60万円 RX100M7
レンズ交換式ではないが、換算200mmまであって300g程度で常時鞄に入れておける
GF10WA ダブルズームキット
生産完了していて新品で買うのは難しいが、換算24-200mmをカバーする2本のキットレンズ込みで500g以下
くらいかな >>641
そんな5年も前のポンコツ薦めてどうすんだ Xiaomi 14 Ultra は望遠もすごいよね PowerShot ZOOM
焦点距離100mm/400mm/デジタルズーム800mm相当 145g \26,980 5年前の機種だと綺麗に撮れない、初心者よりも下手糞な奴がこのスレにいると聞いて 予算60万と言ったのにレスを見るに500gだと厳しいということか・・ では700gではどうだろうか？ マジレスするとスマホの望遠は豆粒サイズのデジタルズームしか出来ないヘボ望遠だから解像度もレンジも収差も駄目駄目
5～6万くらいの光学ズームコンデジでも余裕で勝てる 爺はセンサーサイズに対する思い込みが強いだけで
現実のスマホ事情には疎い >>647
コンデジなんてたとえAPS-Cのセンサー積んでても今どきのiPhoneには勝てないよ
マイクロフォーサーズの一眼でギリ、APS-Cの一眼なら良い勝負くらい Google PixelとかGalaxyとかiPhoneなど最新スマホのカメラ画質を知らないくせに
「センサーが豆粒だから」と決め付けるのが爺だから 問題はセンサーじゃなくてレンズでしょ
1/2.3で4000万画素とかレンズ解像しないから >>650
東京駅近くの有楽町のビックカメラで掲載されている程度でしょ
型落ちAPS-C未満じゃないか >>646
700gでもあまり変わらないかな
レンズ交換式なら各社エントリー機が増える程度
何を撮りたいの？常時持ち歩くというくらいだからスナップ？
スナップ程度ならエントリー機で充分だけど、明確な目的があるなら書いてみて
（そういうやりとりを省くためのテンプレなんだけどね） >>646
α6400 18-135F3.5-5.6レンズキットで合計728g
EOS R10 RF-S18-150F3.5-6.3 IS STM レンズキットで合計739g
OM-S OM-5 14-150F4-5.6 II レンズキットで合計699g
高額な本体・レンズの方が綺麗に撮れるが総じて重くなる。
重量で制限するなら、RX100m7の方が高性能で綺麗に撮れるし、レンズ収納できてコンパクトになるので携帯性に優れる。
写真撮影に関する科学的知識を持ってる人がスマホカメラの機能を使いこなせば、素人が1眼カメラで撮るより綺麗に撮れる事もあるが、RX100M7みたいな積層センサー積んだ上位モデルのコンデジ使えばさらに綺麗に撮れる。 >>655
おまえまだ5年前のポンコツ推してるのかよ（呆 豆粒脳みそはAI処理された望遠画像綺麗と思い込む馬鹿さだからな
AI処理では誤魔化せない人の顔とか望遠で撮ればスマホの望遠なんざゴミなのすぐ分かるのに >>649-650
今時のiPhone15で撮った望遠。266mm相当。
http://2ch-dc.net/v9/src/1714472596222.jpg
ほぼ同じ所を9年前のコンデジ EX-ZR3000 で撮った場合。258mm相当。
http://2ch-dc.net/v9/src/1713535706227.jpg
最新スマホが何だって？
まぁ正直、センサーサイズというよりレンズだね。レンズに尽きる。 どのスマホもしれっとAI補完しているせいで、レンズの解像限界を超えるとグニャグニャの気持ち悪いディテールになるのがダメだ ちなみに >>659 の所は同じコンデジで引いて撮るとこんなもんになる。
http://2ch-dc.net/v9/src/1713535555597.jpg
撮った日も光線状況も違うけど、無理矢理拡大して見ると iPhone15 の破綻具合と大差無くなるかな。
iPhone15 も拡大(デジタルズーム)使わないなら結構綺麗。
http://2ch-dc.net/v9/src/1713522439332.jpg
正直、こういう風景ならiPhoneで良いかなと思う。普通は拡大してまで見ないよね。
なんとなく綺麗な空なので撮りたいなー、とかメシ美味そうだなー、って時すぐ撮れるのはメリット。
http://2ch-dc.net/v9/src/1713522465152.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1713522483408.jpg
あと、>>659の所をガッツリ撮るとこうなるんだが、これと比べてもZR3000健闘してるよな…
http://2ch-dc.net/v8/src/1584373383085.jpg (α7II+135/1.8Art)
てわけで、実際の所は得意な個所生かして使い分けすりゃ良いって話になるんだが。
最新iPhone使えばコンデジ不要って言ってる人はエアユーザーなんだろうな。
iPhone15もコンデジも持ってないんじゃね？ とりあえず24-200のRX100シリーズ買っとけば常時カバン需要の殆どは満たせると思う
クリエイティブルック載ったRX100VIII出して欲しいとこだけど >>659,662
上下逆さまの画像を得意気に貼ってる時点で
頭おかしいとしか >>665
どんなブラウザ使ってるか知らんけど、Exifの回転情報も見てないビューワーは捨てたほうがいいぞ。 >>659
カシオのプレミアムズームね
三脚必須でしょ？ >>666
ﾊｧ? chmateはデファクトだろ
俺に合わせろってか？
これだからデジタル疎い爺は困る たいたい>>659なんて
換算24mm相当のiPhoneカメラの画像を266mm相当まで拡大（デジタルズーム）してネイティブ解像度のコンデジと比較してるから
比較以前の問題で悪意しか感じないね >>667
手持ちだよ。このカメラを三脚で使った記憶はない。
でもまぁ、1/1.7型センサーなので、コンデジの中では写り良い方だったね。
といってもセンサーサイズ的にiPhone15のメインカメラと全く同じ。比較には丁度良い。 >>669
当たり前じゃん。レンズが重要って話のためなんだから。
その一方、広角なら別に問題無いよとフォローもしてるでしょ。悪意あるのはどっちって話だ。 >>671
爺はデジタルズームが何かも知らずにレンズ性能の話してたのか
とんでもない無能だな >>672
光学ズームが必要だよね、って話してるんだけど…。デジタルズームはクソだよね、って話でもあるよ？
ていうかあなたは何が主張していの？ 人を貶すだけ？
言いたい事あるなら写真貼りつつ主張してみたらどうか。 >>674
望遠レンズを搭載したスマホがいくつもあるというのに
広角レンズのスマホ画像をデジタルズームで10倍に拡大してネイティブ解像度のコンデジと比較してるのが悪意でないなら何なんだ？ >>675
やっとツッコミ来たよ。ずっとiPhone15Proじゃねーのか、って言われるの待ってたんだが。。
どんだけ注意力無いんだろって思ってた。
ってわけでだれかPROで撮ったの出して比較しておくれ。
とはいえ、私はこれの反証が上げられたので満足だけどな。
>コンデジなんてたとえAPS-Cのセンサー積んでても今どきのiPhoneには勝てないよ
>マイクロフォーサーズの一眼でギリ、APS-Cの一眼なら良い勝負くらい
超望遠撮影するにおいて、今時のiPhone(無印の15も今時のiPhoneだよな)にコンデジは勝てる。 相談者そっちのけの言い争いとか見苦しいことこの上ないな
もう一つの相談スレでやってくれよ
そっちは荒らししかいないみたいだから思う存分やってくれていいよ >>677
端から見ていてお前が見苦しいわ
言いたいことあるならお前の脳内妄想じゃなくてちゃんと比較できるもの出して語れよ 鳥とか望遠撮るんじゃなければiPhoneでええわな >>679はよっぽど悔しかったんだろうね
でも興奮しすぎて>>674とほぼ同じ趣旨の発言になってしまってる事実には気付いてないぽい >>676
そういう屁理屈で満足なら
最新のフルサイズミラーレスでも中華スマホにすら勝てない結論だって簡単に導けてしまいますが >>646
ソニー勧められるためのステマだろ
500-700gってレンズの重さだぞ
で、ソニーは馬鹿だから究極はレンズに薄っぺらい本体で十分って設計思想
ミラーレス写ルンですでも作る気なのかね？ >>664
デジタル処理は5年で飛躍するけど光学はそんな飛躍しないしレンズに光学的な限界あるからスマホの薄さ保ったまま望遠をコンデジと戦えるようにするの無理だから >>659
これが現実か
もうちょいマシかと思ってたけど ちなみにこれがiPhone15で最大望遠にした時のAI補正。
http://2ch-dc.net/v9/src/1714487191448.jpg
謎文字が現れる…。
んでこっちが同じ所をRAW撮りできるソフトで撮って雑に切り出して現像したもの。
http://2ch-dc.net/v9/src/1714487727414.jpg
元々この程度の解像力しかないのを無理矢理広げてるんだよな。
※クワッドピクセルなのでjpegはそっちの解像度を生かしてる可能性はある。RAWで48M撮りできなかった…。
※とはいえ12Mで限界ギリギリみたいな解像力でもある。
ProやProMaxなら望遠カメラついてるからかなりマシだろうけど、
お値段考えたら見合うものでも無い気がする…。 望遠の値段知ってしまったので鳥撮りたいなんて軽々に言えなくなってしまったわ 撮るだけなら50-250でも撮れちまうんだ
なお換算400くらいで大写しするには相応の苦労が必要な模様 >>693
鳥を撮る近道は機材ではなく技術でもなく、鳥の生態を学ぶことだろうと思う。
自分は鳥撮らないけど意外とそこらへんの近くに居るんだよな… 【動機】今使っている一眼レフのボディかレンズの調子が悪い
【予算】ボディ＋レンズで40万以下が希望。50万までなら何とか
【用途】モータースポーツの望遠での動体撮影
【出力】PCで鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】D7500+SIGMAの望遠150-600mmの安い方と標準レンズ
【使用者】一眼レフ自体は10年以上使ってますがコロナ以降は年一回使うかどうか
今年から復帰したい
【重視機能】300くらいの望遠レンズで流し撮りモードがあると良いが必須では無い
【その他】今の環境でSIGMAの望遠を使うとAFが決まらない事が多発
他のレンズでは発生しないため多分レンズの故障。今更Fマウントのレンズを修理したり買い替えたりするよりは
ボディ（マウント）ごと買い替えようと思ってます。望遠以外は今のD7500が使うつもり。 >>696
マップカメラやキタムラの中古市場で
ミラーレスブームで価格が暴落したD500とFマウント望遠集める方向でいいのでは？ PC鑑賞しかしないやつがなんで４０万の機材とか欲しがるのかね？
バカ？ >>696
このまんまレフで行くのかミラーレスにするのかで変わってくるが
レフで行くならD500で良くねえかなあ
ミラーレスで行くなら予算足りない >>698
まあまあ
ただの作り話にそんな目くじら立てなくても >>696
Zf 26万円 + グリップ 1.5万円 + タム150-500 15万円
a7IV 30万円 + シグマ100-400 10万円
流し撮りモードある望遠でその予算だとこんな感じかね
Eマウントならシグマ・タムロン共に望遠ズーム豊富だけどFマウントレンズの移行考えるとZマウントでもいいんじゃないかな？
シグマもZのフルサイズレンズ出すと言ってるし >>696
流し撮りの機能って
・手ぶれ補正機能をオフ
・シャッタースピード優先
・CモードのAF（あれば？）
だけだから、機械はなんでもいいよ
むしろその設定を忘れてない？
むしろ無駄に買わないように、いいボディだけ買っておけば吉でしょ
カメラ屋にレンズ持っていって試すことで、無駄に買うことを防ぐべきかと >>705
手ぶれ補正機能をオン
でしょ タイポ乙 >>706
え？今のカメラって手ブレ機能をオンにして流し撮り撮るの？
これは知らなかった フジX-S10とkissX9だと動体AFはどっちがマシやろか
ﾃﾞﾝｼｬですら歩留まり悪くて正直X-S10メインで行くのを諦めかけてて、買い替えたときに捨てなかったX9をEFレンズ買い足して使うか、もう全部諦めてZマウントに乗り換えるか迷っている 手ぶれ補正っていっても流し撮り用縦方向のみ有効化できる場合だろ？
今のカメラは当たり前についている機能ではある >>710
昔はレンズを振り回す時に、段階的に補正が効いちゃってね
手ぶれ補正で合わせようとするところを、無理やり引き剥がしたようになって、全部がブレ写真になっちゃったのw
だから手ぶれ補正をオフにして、フィルムカメラの時のようにレンズの振り回しで撮るもんだったのw いいレンズには手ぶれ補正のモードスイッチ付いてて流し撮り用の手ぶれ補正モードが使えるから>>696はその話してるんでしょ オリンパスとニコンしか使ったことないけど
スポーツモードみたいなのはあったけど流し撮りのモードは見たことないな
そんなスイッチがあるメーカーもあるんだね >>714
逆にどのメーカーにも在ると思ってたわ
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s023_60_600_45_63/feature.html
「一般的な撮影に適している手ブレ補正モード1、モータースポーツ等の流し撮りに最適な手ブレ補正モード2の2つの補正モードを搭載。モード2においては流し撮り専用のアルゴリズム、インテリジェントOSにより、構図の横位置、縦位置を問わず、カメラを上下や斜め方向に動かした場合でも手ブレ補正が有効に働き、流し撮りの効果を損なうことなく被写体の動きを表現することが可能です。」 >>712
オフとオンでは難易度滅茶苦茶違うから
是非現代を味わうべきだ >>696
その予算で動体撮影ならα9中古(17～20万)とSEL200600G(新品25万程)の組み合わせがベスト
動き物を連写や流し撮りで撮影するならα7Rvやα7ivよりもまだまだ強い モータースポーツなんてどうせ真ん中一点のAFで良いだろうから、6DにEF300mm F2.8L IS II USMでオケ。
真ん中一点のAFは高精度だし、高感度にも強く、割とカメラの耐久性もあるし、一眼レフだからレスポンスが良い。あと、実は画質も良い。
三脚座にレンズを据えるならカメラは6Dみたいに軽い方が取り回しやすい。 5年前のがポンコツ扱いの人、こういう時は出てこないのかな？w >>716
残念ながら自分のはそにーのAマウントで、本体が古すぎるのか、流し撮りモードはなかったみたいw
ソニーで調べると、流し撮りモードは特定のレンズにだけ対応しているみたいだね～ 2012年だって6D。
まぁうちでも未だ現役なので悪いカメラじゃないんだが今勧めるかっていうね。 流し撮りでD7500使ってる人間に6D勧めるのは草
流し撮りというか動体撮影やった事ないんだろうな >>722
買うのだ
そして流し撮りするとシャッター速度1/10周りでも成功しやすくて
スカっとするぞ 三脚に乗せる時と流し撮りする時に手振れ補正をどうするかはどの時代の機材かで最適が変わってくるんだよな >>726
同じメーカー機種、世代でも対応に違いがあるので三脚使用、流し撮り、望遠の動画撮影時にはブレ補正はオフしておくのが一番無難になってしまう GH5の進化がGH5Sで、GH5SがGH5MK2より優位なのは本体スタビ無し、
高感度、でおｋ？ >>728
GH5Sは進化ではなく特化。特殊用途向け。動画のプロフェッショナルが必要に応じて選ぶもの。
特徴は高感度と手ぶれ補正無しで、手ぶれ補正無しは優位と言えるか微妙。
ライブハウスなどで音響振動で誤動作するケースがあったのでその対策だそうだが。
GH6が上級機で、GH5Mk2が後継機で、
G9IIが、、、廉価機ってわけじゃないしスチル機と言い切るのも違うし何だろ。
パナの動画機はよくわからんなー。G9IIが最新なので一番いいのかねぇ…？ どんなライトか知らんけど、多少なりとも消耗はしてるだろうから寿命までの時間は短くなるだろう。
そんなこと当たり前だ、って話だろうけど、
LEDライトの場合は色バランス崩れてきたりするかもしれないので、厳密な色合わせしたい場合とかは駄目じゃね？
特に多灯にした場合に色がバラけるとな…。
まぁ、大抵は平気じゃねーかと思うが。厳密性こだわる人はなんか高いの買ってるだろうしな。 激安中華ライトは光る機能は結構マシでも大抵可動部が貧弱すぎるから
そういうの買う気ならそこが終わってる可能性がある >>696ですが
>>704の提案に近いa7IV+シグマ150-600買いました
GW特価とか使っても少し予算オーバーだったけど ミラーレスかコンデジかで迷っている場合もこちらのスレでいいでしょうか？
【動機】スマホよりも綺麗に子供(0歳)の写真、動画を撮りたい
【予算】できればレンズアクセサリ含め15万まで、出せても20万まで
【用途】子供の日常記録、ゆくゆくは行事や記念撮影
【出力】スマホ、タブレット、PC、フォトブック
・任意項目
【大きさ/重さ】可能な限り軽量コンパクトなもの希望、バッテリー込み500g超えると厳しいかも
【所有機材】スマホ(Pixel7)
【使用者】初心者
【重視機能】typeC対応だと助かる
【その他】
検討中なのはソニーのZV-E10かZV-1Ⅱ(ZV-1M2)
α6400も考えたけどZV-E10の方がより軽量コンパクトで子供の様子を見ながら撮るのに扱いやすそう、でもコンパクトなものを追い求めるならコンデジのZV-1Ⅱでいいのでは、でも後々運動会のことなどを考えるとレンズ変えたくなるかもしれないし
という感じで決めかねています
子供の写真動画撮影をメインに使用する場合レンズの交換ってどのくらいの頻度でするものでしょうか？ >>734
写真メインならα6400がいい
ZV-E10とかいわゆるVLOGCAMはαシリーズから
EVFとか写真撮影機能を省略して動画特化して安くした廉価版で写真撮影機能が弱い
特にZV-E10はISO-AUTO低速限界が設定できないので絶対やめたほうがいい
初心者は特にこの機能で写真の失敗が激減する
可能なら価格.com最安値α6700高倍率ズームレンズキットが
最安値22万円なのでそっち買ったほうがいいと思う
こっちはUSBもTYPE-C 井上の試合アマゾン入ってな見られへんのか ムカつくわー 見られへんやん アマゾンシネやクソが!! >>734
結局写真撮るのが好きかどうかで決まる
まず写真の事浅く勉強するのが一番かも
カメラはどこのも一緒、でもレンズは画を操作できるキャラが違う
子供なら室内撮りも多いだろうから、少なくともF1.8-2の単焦点はあった方が
守備範囲広がるし、被写体に寄ればボケ入れた一眼風撮れるよ
その子が成人する時にFotobookにして渡すと感謝される
けど写真にこだわらないならPowershotG7Xii（画質+暗所重視）か
運動会撮るなら高倍率ズーム付きのコンデジでもいいかもね
でも割とズームに時間がかかるから、結局手回しの一眼望遠レンズの方が早いんだよね
けど運動会はまだ先の先
そのころにはまた別のスマホがあり、カメラがあるから、
とりあえずやっぱり写真撮影そのものに興味があるかどうか
あれば標準ズーム一眼と単焦点つけて買えばよろしい >>735>>739
ありがとうございますまとめてのレスで失礼します
vlogcamシリーズでも写真も充分綺麗に撮れるとのレビューを見かけて鵜呑みにしてました
α6700は予算的にきついのとやや重そうなのでα6400も候補に再度入れて考え直してみます
また、ミラーレス買うならとりあえず標準ズームレンズ1個だけ使ってみて物足りなかったら買い足すくらいで考えてたので単焦点レンズについても調べてみます
ちなみに今月発表されるのではと噂のZV-E10後継機についても基本的には現行機と同じ方向性になりそうなんですかね…発表されてみないと何とも言えないとは思いますが >>740
VLOGCAMシリーズもセンサーはαシリーズとたぶん同じだろうからそりゃ十分綺麗に撮れると言うだろうね
レンズは0歳児なら高倍率ズームレンズキットのレンズだけでいい
いきなり単焦点レンズも買えという馬鹿がいるけど
自分の好みと環境にあった焦点距離を買わないと
お勧めされるのを真に受けて買っても使いづらい可能性あるので
まずは高倍率ズームレンズキットのレンズで自分に合った焦点距離を知る必要ある >>740
書き忘れた
ZV-E10後継機についても基本的にVLOGCAMシリーズはαシリーズの静止画撮影機能を省略した劣化版という方向性は変わらんと思うよ すみません、ストラップの相談ってしても良いですか？スレが見つからなくて… >>734
レンズ交換は運動会とかイベントの時だけだけどZV-1IIの18-50じゃ外に遊びに行った時でも望遠ちょっと足りない
24-200のRX100VIIなら出掛ける時も問題ないと思う
あとZV-E10でも写真は綺麗に撮れるスチル用の便利機能が少ないというだけで >>733
おめ！
色々考えると予算オーバーしてしまうのは仕方ないw ストラップは夏場臭くなるって言ってるティックトッカーがいたかも
個人的には動画撮るのにジンバルや三脚乗せる時邪魔だし音入るの嫌だから付けてないかな どうせ部屋干しの匂いと同じでモラクセラ菌殺せば匂いの生成止まるんじゃないの？
100度のポットのお湯と重層(60度でCO2が分離してpH1下がる)の組み合わせで充分殺せ、
そして服の場合はそれで色素は抜けてないし、それによるほつれが無かった
だからストラップの匂いもそれでいけると思う アリエールの除菌プラスで良いよ
色抜けするのはアルカリ性が要因
普通の洗剤はアルカリ性
アリエール除菌プラスは酸性なので色落ちなく殺菌能力も高い ULANZI FALCAM F38 クイックリリースショルダーストラップタイプV2 アルカスイス対応クイックリリースプレートArca-Swiss規格1/4ネジプレート
これをつけてたらハンドストラップって付けられないですか？
また、固定されすぎてシャッターボタンが押せないというレビューもあったのですが、片手で縦向きで撮ったりする場合は手首のストラップの方が良いですか？ ＞＞741
APS-CやMFTは滅茶苦茶暗所に弱いからだよ
子供がノイズとノイズ消しにまみれてイイなら別にスマホでもかまわんしょ
解放F4～5.6のレンズで室内撮りするなんてそれこそ無知無能のなせる業じゃないのか？ｗ >>751
記録写真なら撮れれば良いんじゃねーの？作品撮りでもねーのにノイズがどーこうアホかと
せめて予算に見合う提案しろよ 家族写真は背景ボケとかいらんわな
むしろパンフォーカスで広角で背景が整理されてない方が後で見返すのによい >>753
家族写真は旅行とかいわゆる記念写真ならF16とか絞って撮る
でも自宅とかでの日常の写真だと
ポトレみたいな大きなぼけはいらんけど背景が何か分かるけどややぼやけてたほうが
いい感じに撮れると思う >>751
スマホですらキレイな手持ち夜景が撮れる時代になに念仏唱えてんだよ
オツム平成のままかよ 最近ネモフィラとか芝桜とかと一緒に犬になんか洋服着せてゴツいカメラで撮ってる女の人（年齢は多彩）いるけどあれこえーよ 屋内撮影なら下手にレンズ変えるより1万程の予算でフラッシュ買って天井バウンスでもする方が万倍綺麗に映るからなぁ 質問です
レンズを買う場合って、実店舗で買うとアフターケアとかでネット通販よりも価格で見えないところで優位性ってありますか？
ちなみに買うとしたらキタムラです >>759
キタムラの実店舗とネット通販でアフターケアに差があるかって質問？
通販で買ったカメラを実店舗に持ち込んでもアフターケアに差はないと思うぞ 例えば不具合があった時、自分でメーカーのCSに電話して自分で送るけど
購入店舗に持ち込めば送料掛からない、とか梱包とその素材タダ、とかになるか、
って事なら確かに興味あるな ネットのキタムラで購入してレンズのちょっとした音が気になってソニーストアに持って行ったらどえらい金額の請求来た事あったけど
その時はそのままレンズ返してもらってから同梱の保証書持ってキタムラ実店舗に持って行くだけで全て保証で対応できたし送料等追加料金は何も掛からなかったぞ
渡す時も受け取りもキタムラ実店舗だった 保証付き中古か？
各店舗で動作チェックしてるキタムラは店員スキル次第…それの転送だし
キタムラで中古レンズ買ったらフレキ外れかかってMFカサカサ音するとか、なんかコントラスト低いと思ったら中埃だらけでカビてるのに美品とかあったわ…
近所に実店舗あるのは便利だけど自己チェック能力ある程度必要だし初心者はマップカメラの方が安全かも ボディはLUMIXのM4/3で、レンズは15mm F1.7と25mm F1.4、最近12-60mm(安)を買いました
どちらかと言えば単焦点派で、一本だけ選んでその日はそれで撮れるものだけ撮るタイプです
ズームがあると無難にこればかり使ってしまい、その割に撮ったものも妥協が必要で、いっそ下取りに出して42.5mm F1.7でも買おうかと思い始めたのですが、やめたほうが良いでしょうか？ 広角が12mm使えなくて15mmまでになるけど今12-60を使っていないで困らないなら42.5mm買うのも良いと思う
いっそF1.2の方を・・・ >>763
新品のレンズを保証付きで買おうと思ってますが、マップカメラは保証対応いいですか？
ネット上での評判はよさそうですが、一応ここでの評価も聞いておきたくて
ニコダイとの比較もあると最高です >>765
ありがとうございます
買い替えることにしました
42.5mm F1.7もしくは45mm F1.8になります 45/1.8はオリンパスのだよね
使ってるけど線が細くて写りは硬い感じ、優等生的でどの距離どの絞りでもあまり写りの傾向は変わらない
とにかく正確に写してくれて信頼できるレンズだけど面白みがない印象もある、それが好みだったら良いけどね
良いレンズではあるけど今Lumix使ってるならパナの42.5/1.7の方が良いと思うな
質感は42.5/1.7の方が良い、最短撮影距離も42.5mmの方が優れてる
最短付近で開放は少しふわっとするけど使い方で写りが変わるから使いでがある
こればっかりは好みだから作例色々見てみると良いよ >>761
ヨドバシやマップは実店舗で買っても通販で買っても不具合があったら
実店舗に持ち込んで調べてもらうこともできるし、送って調べてもらうこともできる
初期不良なら交換してくれる
買い方によってサポートに差があるということはない
>>767
マップカメラは新品なら延長保証とかしなくても2年保証してくれる利点はある
値段は大抵のものはヨドバシのポイント差引と同じ
ニコンダイレクトは3年保証だけど量販店と比べたら値段高め
価格コム最安ゾーンのネット通販専門店は初期不良でも先にメーカーで不良判定してもらわないと
交換してくれないとかあるので注意（規約をよく読んだほうがいい）
キタムラは使ったことないからわからん >>770
ありがとうございます
買ってしまってました
前に使ってた事があるので何となく使い勝手は解ってるのですが、レンズとして良いのはパナの方ですよね（頻度は高くないかつ7千円差でした） >>771
ありがとうございます
マップカメラ、皆さんが使われてるなりの理由があるんですね
勉強になりました マップとキタムラ使ってたけどキタムラは使いにくくて退会したな 関西在住なんでマップカメラ店舗行けないしほぼ同価格のキタムラで買ってるわ ソニー機なら公式クーポンとソニーカード(デビットも可能)で
他とほぼ変わらない価格にワンランク上の保証付きだから公式がオススメになる >>776
マップの店舗は小さいですよ
実店舗に行く意味はほとんどないかと思います 絞り優先モードで撮ってるんですが、絞り値を明確な目的があって設定してないのっておかしいでしょうか？
ボケを作りたい場合は開放か一段位絞る、それ以外はシャッター速度を見ながら開ける/絞るで変えてます 最初はそんなもんでいいんじゃない
いずれボカすのに飽きてボカしたくなくなる時が来るよ マニュアルモードで練習した方がとも思わなくもない
iPhoneとは違うものを撮れる様にはなれるんじゃねと思いたいから笑 練習で言うならMFレンズが一番だな
特にアポランターは練習になる >>781
全然オッケーだし結果に満足できるならそれでいい
SS速度が稼げなかったら絞りを開ける、露出を下げたかったら絞る
結果として被写界深度が変わるけど、その作画が本人にとって許容範囲だったら全然問題なし
まぁ感度で露出コントロールできるならそっちの方が良いかもしれないけどね
そこはまた画質との兼ね合いになる >>781
ボケを作る時に絞り込みボタンおすか何かでボケ量見ながら変更したら1/3ずつの選べる中でベストが選べます
よっぽど急いでる時または慣れた状況でないなら、見て絞った方が作為に合う値を選べる ボカしたいかどうかによって絞り値を選択できているから何も言うことはないと思ったが >>781
被写体や機材が分からないので、参考になるか分かりませんが持論を書いてみます。
撮影中に、ボケや画質などの点で最適と思われる絞り値を選択するのは、カメラモニタの大きさや画質の点から難しいと思うので、
開放を基準に、そこから一段ずつ絞って撮影しておき、後でベストな写真を選ぶというのが良いと思います。
開放F4なら、F4、F5.6、F8、F11など（フルサイズならF11、APS-C、4/3ならF8までいいと思います）
また今はベストに感じなくても、後年見返したとき、別の絞り値の写真が良いと思うこともあるかも知れないという点でもおすすめです。 >>781
フィルム時代は箱に「晴れの時はF11、曇りの時はF8」って感じに、大雑把だったんだから、またそれもよしw
PCで拡大して現像するようになったら、「花だ、よし開放でボカそう」と思って撮ってたものが、ボケどころかピントも合っていなかったってことがある
その経験から、最近はプログラムモードにして、絞りをちょっとずらすようにしてるな 晴れたらセンバチ
ISO400、SS 1/1000、F8
SUNNY16
F16 SS 1/ISO感度 皆さんありがとうございます
M4/3なので絞ると言ってもF8位で十分パンフォーカスですがw
単焦点が多いのでF1.7(1.8)～F8位で使ってます
G99Dで、露出メーター以外にリアルタイムに露出の変化を確認するのはMモードしかできないのでちょっと不便です
あと、ボケ具合がリアルタイムで表示できたらありがたいですが… >>792
あれ？もしかしてプレビュー機能ついてない？
自分のカメラは一眼レフで、レンズ下のボタンを押すと絞りが効いた、シャッターを開けた状態が見られるんだけど。そういう機能ってついてないかな？ ミラーレス一眼は常時絞りが効いた映像が見られると思ってた
そうじゃないミラーレス一眼もあるのか >>792
fn5ボタンを押すと絞り込まれるので実際のリアルタイムにボケ具合（被写界深度）が確認できるはず >>795
ニコンとキヤノンは一眼レフを踏襲していてミラーレスもEVFに表示されるのはデフォルト開放絞り
ソニーは実絞りデフォルト
設定変更はできるよ >>797
ソニー使ってるわ
設定で開放絞りに変更できるのは知ってる
露出マイナス補正したら暗くなって見にくくなる時あるから
開放絞りに変更できるようにカスタムボタン設定してる WEBサイト設計がミスってるんだが、常時このエラーになる奴いる？
原因は？
www.fujiya-camera.co.jp/
現在メンテナンス中です。
大変申し訳ありませんが、暫くお待ちください。 ニコンZシリーズのフルサイズ機だと、F5.6までは常時絞り込みで、そこから先はプレビューボタンで対応。
常時開放にするオプションは無いはず。 zは測光、afもf5.6までは実絞り値で行っているの？ >>798
あれ、基本常時開放で、AFボタンやシャッター半押しで絞る動作じゃない？
９シリーズしか使ってないから９シリーズ限定かもしれんが 絞り適当というか自分の使ってないメーカーを聞きかじりで話してるだけじゃ
sonyなんかaf-sとcで動作違くてなおかつどう違うかが機種ごとに違うらしいぞ キヤノン 開放
ニコン F5.6まで実絞り
ソニー 実絞り
いずれもミラーレス >>803,806
ソニーでもα9シリーズだけ違うのか？ >>807
α9はAF動いてない時の動作を開放絞りか実絞りかで選べる >>793-796
ありがとうございます
メニューに「常時プレビュー」がありました
Mモード時限定のようでした
あとFn5で絞り込みできることも確認しましたがこっちは常時プレビューとは違いAモードでもできそうな気が… >>808
初期設定は開放だと思う。他のαは知らん キヤノンのRFシリーズは露出シミュレーションという機能がついてて開放でも絞り数値によりEVFに露出を反映させる機能がある（オフにもできる）
なので被写界深度は開放のままフォーカスしつつ露出は調整できるので見たままの明るさに調整するのは便利 連写が高速になる程AF追従する時に毎回絞り開放にするのが大変になるからソニーやニコンは実絞り測距にしてるんだろうな 質問です
価格comのランキング上位常連のディーライズでレンズ買うのってありですか？
ググったら悪いうわさも出てくるのでちょっと迷ってます
ちなみに買うとしたら楽天市場店でキャッシュカードが使えるので、支払い関係の心配はしていません そういう質問をする時点でレンズに何か不満が出るたびに激安店で買ったから・・・って頭をよぎるんだから
大人しくちゃんとした店で買ったほうがいい WEBサイト設計がミスってるんだが、常時このエラーになる。
同じ奴いる？原因は？
↓
www.fujiya-camera.co.jp
現在メンテナンス中です。
大変申し訳ありませんが、暫くお待ちください。 >>815
おっしゃる通りですね
ありがとうございます >>817
何の苦も無くサービスセンターに行ける生活＆数日手元から消えても気にするレンズじゃない
って場合だけはいいかも
個人的にはやっぱりおすすめしないが >>734です先日はアドバイスありがとうございました
考え直した結果コンデジは選択肢から外れたのと、バリアングルモニターとやはりType-C対応が良くてα6400にも決めきれずまだ迷ってます
ニコンZ30とキヤノンEOS R50を新たに候補に入れてみたのですがこちらは>>734の用途としてどうでしょうか？
写真と動画は6:4くらいの比率を想定、レンズはキットレンズの標準ズームを最初は使ってみて後々増やしていきたいです >>819
ZV-E10で良かったと思うけどね
Z30はダブルズームキットの出来が良いからオススメ出来る
広角寄りのパワーズームあるから画像みんなでの動画にも向いてる >>820
ZV-E10はISO AUTOでシャッター速度下限を設定できないから不便 シャッター速度下限設定ができないと絞り優先運用時に不便だな >>823
そうなんだよね、シャッター速度優先は普通使わない
自分はシャッター速度優先で使いたい時も
ISO AUTOのシャッター速度下限を変えてる >>819
R50のキットに、RF50mmF1.8追加で
JPEG撮って出しの色の良さは相変わらずCanonがダントツ
少々盛った感のある発色ですがRGBの辻褄合わせが実に上手くて嫌味でないです
子供写真も広義のポートレートで
色んなシチュエーションでガッカリ度が少ないのはやはりCanonかと
上位機種からそのまま移植されたAFも評判いいみたいです 回答ありがとうございます
Z30とR50どちらも致命的に自分の用途に向いてないというわけではなさそうなのは良かったです
持ちやすそうで見た目スッキリしてるZ30がやや好みではありますがAF性能も大事そうだし悩ましいですね
それぞれの作例の色味など見比べつつ決めたいと思います 【動機】六人いる子供(一番上は中3)の記録をしっかり残しておきたい。また、真ん中の二人が少年野球をやっているので、それも撮りたい。
【予算】ダブルズームキットで10～15万円
【用途】動き回る子供、昼間の野球(さほど広いグラウンドではない)
【出力】主にスマホへの保存。出来が良ければプリントアウト
【大きさ/重さ】軽ければ嬉しいが、そこにさほど重きは置かない
【所有機材】デジタルビデオカメラ(AVC-HD)
【使用者】まったくの初心者
【重視機能】ライブビュー、撮影ができると嬉しい。連写は速ければ速いほどいい
【その他】当方EOS80Dを使っているロートルカメラマンなんですが、義妹からデジイチの相談を受け、皆さんの意見を聞きたく、書き込ませてもらいました。個人的には一先ずEOS R50を推してみましたが、どうでしょう？野球といっても、ヘッポコ少年野球団なので、バズーカのようなレンズは要らないそうです。望遠側が210mmとのことで、それだけあれば十分では？と答えておきました。
よろしくお願いします。 >>828
ミラーレス一眼はフルサイズもAPS-Cもソニー一択
特にキヤノンはAPS-Cのやる気の無さ丸出し ストロボのワイヤレストリガーをいちいち付けたり外したりするのが手間で、カメラにつけっぱなしにしておきたいんですが、ホットシューに負荷がかかるのでやめたほうがいいでしょうか？
もしくは違う方法で解決できたりする？ >>828
換算300mmくらいだと内野は行けるだろうけど外野はきついと思うわ
周り自由に歩いて回れるようなエンジョイ野球ならなんら困らんと思うけど
もしR50買うならR10も店頭で触ってみることをお勧めする
数万上がるけどAFの認識が大進化するので子供を撮りまくるなら長期的に見たら得かもしれない >>830
軽いトランスミッターとかいうのを付ける >>832
X2T使ってるが、これより小さいものってないすよね？ >>833
X3Nanoってのはあるよ
ってかシュー壊れたらカメラ買い替えるイイ理由になるわｗ >>833
GODOXならX3がもっと小さい
GODOX以外でも良いなら物としてはフラッシュQが更に小さい >>828
俺はOM-5と14-150mm II レンズキットを推す
連写周りの性能機能はAPS-C機全般より優秀だし野球みたいなものの撮影だとプロキャプチャーがかなり強いしな
レンズも使い易く安いのが揃ってる >>836
ありゃとござます
FlashQ非常に有能ですね
分離できるしUSB充電口ついてる
買い替えますは >>828
RF-Sは広角側が狭いから家族全員とか撮りにくいかも
レンズで選んだらZ30+16-50+50-250かな >>828
初心者の失敗写真で多いのが意図しない空とか背景の白飛びなんだけどソニーは撮影時に白飛び部分を表示させたり白飛びしない露出で撮るハイライト重点測光という機能がある
後者はニコンもレフ機時代からあったからミラーレス一眼もあるはず
ところがキヤノンは未だエントリー機種どころかハイエンド機種にもどちらの機能も無い
この理由でキヤノンは初心者にはお勧めではない
ニコンは分からないけどソニーならα6400ダブルズームキットが12.5万円くらい
ダブルズームキットの望遠で不満がある場合
10万円位するがE70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350Gという優秀なAPS-C専用望遠ズームがありこのレンズが非常に優秀 >>840
Canonはアンダー目の、慎重な露出するから
確立で言ったら不用意な、意図しない白飛びなど
0.1％あるかないか
ユーザーは誰も欲しいと思わん、ってのが本当じゃない？ >>828
R50で全く問題ない
というかR50に勝てるコスパのカメラは存在しない
R50はあれができないこれが弱いとか色々いう人がいるがそれらの欠点を解消したカメラは30万以下では買えない
R50を買いましょう
レンズは必要に応じて利用頻度が低いが必ず使うというようなものはマウントアダプター使ってEFの中古でもいいです >>841
大嘘つき
キヤノンに限らずどこのメーカーでも曇り空だと高確率で空が白飛びする >>843
大嘘つき
R50はISOオートでシャッター速度低速限界が設定できない
ISOオートでシャッター速度低速限界の設定できるカメラは30万円以下で余裕で買える
ソニーのα6400と6700はできる
ソニーでもZV-E10はできないので注意
キヤノンでもR10は設定えきるみたい >>843
あとマウントアダプター買って古いレフ機のEFレンズ使うてどんな罰ゲームですか？
ソニーのミラーレス一眼でわざわざそんなことする馬鹿はいない
なぜならソニー純正APS-C用レンズもキヤノンよりはるかに多く
昔からタムロンやシグマのレンズも使える
キヤノンは今までタムロンとかシグマとか他社の参入を拒否してたのが
最近やっと許可したとこで発売はこれから RマウントのAPS-Cレンズは
鏡筒がマウント径より細くて段差になってるのがモーレツに不細工 >>847
レンズの根元が帽子のつばみたいに飛び出してるの最悪だよな
わざと不細工にして見た目気にするならフルサイズ買えという作戦じゃね？ キャノネッツは嘘ついたこともRF-Sレンズの根元のわざわざ銀色に色変えて目立たせた帽子のつばみたいな出っ張りについても何も言い返すことないの？ んなカタログ並べて、しかも本来無くても何の問題もない機能が無いと大騒ぎする方が
Canon叩きたくてしょうがない欲に駆られてる様子を物語ってるね
カメラの価値は付録機能で決まるわけじゃないし
見た目のデザインでも無いわな >>485
少し前にスレ乱立荒らしが出て、沢山のスレがdat落ちした。
過疎ってるので、その後だれも建てなかった。
タムロン社長の不祥事でスレが減速していた >>851
絞り優先を使うことから始めることが多い初心者が
ISOオートでシャッター速度低速限界が設定できないのは不便
>>854
今のとこ4本しかないね RF-Sは本数が少ないのもだけど、標準ズームが18mm始まりなのがなぁ…。キヤノンapsだから換算だと28.8mm、24mm始まりの他社と比べるとどうにも窮屈 >>828
なぜ幾つか渾身の回答あるのに返事しないのか？ >>863
結局みんなマウント取りに走って、初心者向けだって言ってるのに「あの機能がない」「この会社はダサい」とか斜め上行ってるから、返答に困ってる。 >>863
かく言う貴方も「やる気のなさ丸出し」という謎回答で終わっているじゃないですか 誰しも最初は初心者だから自分がその予算で買うとしたらと考えて勧めてるわ
近くに居る人と同じメーカーという意味ではキヤノンいいと思うけど、自分だったら現状のRFマウントを買う気にはならないしEF時代にキヤノンAPS-C機買って後から他メーカーよりセンサー小さいと知って後悔したから勧めないようにしてる キヤノンRシリーズは本体のスペック値段とか良いところ付いてる代わりにレンズチョイスがガチで苦労する キヤノンの特にAPS-C機はレンズとか性能とか企業体質の都合で写真続けるのが確実なら絶対に選ばない方がいいけどキヤノンの最大の特徴はブランド力から来るリセールの高さだし初心なら続けるかわからないだろうからリセールが高いキヤノンのR50で間違ってない
新品価格z50より安いのにz50より高く売れるからな
カメラとレンズの性能をちゃんと考慮するならセットレンズの焦点距離が長かったり機能的に強いz50とかe-m5mkiii、om5の方がいい
個人的には中古のe-m5mkiiiの14-150レンズキットが10万切る価格でレンズ交換の手間もなく機能も豊富でフラッシュまで付属するからかなりおすすめなんだけどな
マイクロフォーサーズってだけで毛嫌いする奴多すぎるけどAPS-C機より基本優秀だぞ 普段使わない機能よりフルサイズ大三元よりボケるZ DX24/1.7やZ DX12-28PZ VRとかあった方が使える
フジやm4/3は良く写る軽量廉価広角ズームがない
デザイン換えただけで値上げのED9-18IIとか客舐めすぎ
キヤノンに足りないのはRF-S22くらいか >>869
将来性とか必要か？
既に必要なレンズがこなれた価格で沢山ある方がよっぽど初心者には良いと思うがな
少なくとも現時点でレンズの選択肢が全然無いより全然良いと思うぞ
>>870
初代ED9-18が3万切る価格で買えるんだからそれで良いだろ >>871
その理屈ならキットレンズとせいぜい激安単一本しか買わない初心者はRF-Sで十分だな
初心者にレンズの選択肢なんていらねぇんだわ >>868,872
どんな理由でもキヤノンのミラーレス一眼を初心者にお勧めするのは牛、馬、豚の畜生にも劣る人間の屑 ソニーフジのまぁやる気ある勢どころか、なんならNikonよりやる気のないcanonですら
m43買うよりはマシ
ペンタ末期にペンタの一眼レフを安い！防塵防滴！って初心者に進めてた奴らと同レベル >>872
それだとEF-Mでも十分ってことになるよ >>872
だから続けるかわからない初心者ならリセールが高いキヤノンのAPS-Cを選ぶのは間違いじゃ無いって最初から言ってるじゃん
真面目に趣味として写真やる気ならキヤノンは適さないからやめておけって言ってるだけで いや、使い続けたら負けなカメラを、リセール価格だけで進めるのは犯罪だろ。発売から4年経っても売れ続けるカメラの方が、マニアでない初心者ユーザーには長く使える可能性が高い。
あと、ここの人たちは全然気にしてないけど、フラッシュ内蔵機は、コスパ・使い勝手共初心者には優しくて高評価 >>876
逆に言うとキヤノンは長く使うと不幸になるカメラ
続けるかどうかなんてどんな趣味でも分からないのに
長く使うと不幸になると分かってる物をお勧めするのは悪魔 >>877
普段使いにフラッシュ内蔵はホント便利
まぁ、電池食いミラーレスはCIPA糞規格の撮影枚数伸ばしでガイドナンバー下げ下げでGN7～3.6…
現行品だとGN12のレフ機D7500/KF以外、反射板使っての天井/背面バウンス無理の直射専
現行フラッシュ内蔵ミラーレスZ50/α6400/R100/R50/X-T30II/E-M10IV/E-P7/G100Dとか
X-T30II/E-M10IV/E-P7は受注停止だけど >>880
普段使いにフラッシュ内蔵はホント便利なんて言ってる奴の撮る写真は糞みたいな写真撮ってるだけ 初心者は結果的に続かなかったり子供が大きくなって使わなくなる事はザラだからな
写真自体を趣味にする気がないけどカメラ欲しがってる人間にちょっと高性能だけど売値が普通なカメラと性能は並だけど売る時に数万円高く売れるカメラだとどっちが良いか聞くとだいたい高く売れる方って答えられる
あくまでただの「子供を撮る手段」としてカメラを買おうとしてる人間には売値が高いのはわかりやすく重要なアドバンテージだぞ >>882
嘘つくな
買う時に売ること前提で買う人のほうがはるかに少ないわ 子供が大きくなって使わなくなるって10年後くらいだろ
エントリー機が10年後もリセールバリューを保てるとは思えんけど？
キヤノンが新機種出さないから相対的に値下がり少ないと予想してなのか分らんけど 人の勧め方に文句言う時間あるなら何か勧めてやれよw
そう言う見苦しい事ばっかしてるから質問者がドン引きして途中でいなくなるんだぞw >>885
>>840で勧めてるけど人の話も聞かずに自分の意見しか言わない人間の屑ですか？ >>886
確かにα6400は参考にさせてもらいましたよ。でも何ですか？他のレスは。見るに堪えない。 >>887
四の五の言わずに黙ってα6400か買えたら6700買っとけ >>888
その態度がいけないと言ってるんですよ。全然わかってもらえないんですね。 >>890
そういう答え方しかできない方には、それなりの態度で臨ませてもらいます。質問をしている人間が下だとでも勘違いなさってるんですか？ >>891
それならキャノネッツに教えてもらえばよかろう >>882
トータル10～15万の買い物で
リセールもクソもない >>893
やっぱり生えてきて10倍以上に成長するのでは 質問者と喧嘩し出したり他人の10万～15万の買い物を軽く見たりとやべーもんだなw
一応まだ何か聞きたい事あるなら俺は答えるけどもうここで聞かない方が良いかもしれないなw >>895
自分は喧嘩するつもりは微塵もないんですが、さすがにあんな態度に出られると、そりゃ腹も立ちます。
ここで提示された機種一式メモったんで、次に合う日に義妹を量販店に連れて行って、色々触らせてみようかと思います。もちろんその場では余程のことがない限り買いませんが笑 10～15万の買い物でリセール重視しろなんて言ってる方が軽く見てるだろ
少ない予算だからこそ目的に合った最適なものを吟味する必要あるのに
リセールの制約なんか付けて選択を難しくさせてなんの意味があるんだよ
その費用帯だと何を選んでもリセールの差額なんてたかだか1～2万にしかならない
そんなことを気にするよりも「いま」最適な道具を選ぶ方が大事だろ >>896
義妹さんのカメラへの認識次第だけどカメラ自体に興味がそれほど無いなら家電量販店で買うか家の近くにカメラのキタムラがあるならキタムラの店舗かオンラインで買うのも良いかもな
家電量販店は割高なのは確かで毛嫌いされがちだけど何かあった時に持ち込むだけで大体対応してもらえるのは人によってはやっぱ大きい
安い買い物では無いし保証周りも一緒に見てあげて壊れたらこの紙持ってここの店来るだけでいいからってまで面倒見てあげると良いかも
相手によっては俺もそこまでやってる >>898
あー。手持ちの80Dが一切壊れたことなかったんで、保証まで考えてませんでした。そうなると割と安いのはキタムラとジョーシンかな？あとは値引き力が試されますね >>899
一眼レフ時代と違ってカメラはもう値引きしてもらえる商品じゃなくなったぞ
大手量販店レベル以上は基本難しいのでアクセスいいとか店員の態度がいいとかで決めちゃっていいと思う >>900
えー、そうなんだ…。時は流れたんだなぁ…。 このスレって一年くらい前から
相談スレにかこつけてCanonディスるためのスレになってる
何の恨みがあるんだかは謎
ボディーなんて、最終的にはまあ何でもいいだわ
型落ちだろうが中古だろうがちゃんと写ってれば撮ったもん勝ちが写真
キットレンズの解像能力はCanon、Panasonic（ｍ43）、Nikonがイイ
ただしCanonのは18mmと言っても実は20mm開始で
ケラレをカットしてる分広角側が削られてる
業界的に許容範囲内らしいけど少々狭いのは確か
M43はピーカンカメラ（屋外撮影専用）なので、
追いレンズしたくない人なら
CanonよりNikonに分がある---もともと2mm広い16ｍｍ開始が大きい・・・
なのだが・・・Nikonは色がさえないorイケてないので
自分でPC等で画像起こせる人向け
撮って出し画像ならCanonとPanasonicが確実に抜け出てる
ここのセンセ方の大好きなSonyとFujifilmのキットは立派な「クソレンズ」
高いレンズ買ってナンボなSonyだが、
立派な宣伝文句の割に実情はノイズが目立ち画像の色転びも半端ない
Fujiにいたっては高額レンズもクソレンズなのでSigTam中華のサードだのみ
色味はFujifilm＞＞＞Sonyだが
Fujiは正確な黄色が未だ出せなくて、逆にSonyはみんな黄色い
でもまあ気にしなきゃ気にならんレベルなんだろうな
こんだけおすすめする人たちが居るんだから
DpreviewやPhotohito等の作例をたくさん見て好きなの買えば大丈夫
そういう時のコツは画面のどうでもイイ部分をよく見る（空の青色、ノイズの混じり具合、白の飛び方等々）
そうじゃないと写真家の腕に騙される >>902
持ってるPC見せてもらったんですが、まあおそらく写真いじりはしないだろうなと思います。おそらく撮って出しオンリー。となると、R50でもあながち間違いではないんですね。ありがとうございます。 子供の写真を撮るとか言いつつ誰それパパとのマウントの取合いになるんだとしたら切ないな笑
ちょっと前にゴリ押しされてたkodakのコンデジで安くイキってこ ここであーでもないこーでもないと言われた中に検討すらしてなかったOM-5があって、最終的にそれを買った。それで今幸せな私みたいな人間もいるよ。 >>903
正直APS-Cだと本人のモチベが上がるカメラかどうかの方が大事だから触ってみて本人が気に入ったカメラがありそうならそれを尊重して悩んでるならR50辺り勧める感じで良いと思う
本人がめっちゃ写真やる気ありそうとかなら話は変わってくるけど >>907
なんでR50ありきなんだよ
無難なのはα6400だろ >>906
om-5はやる気のある人間が持てばフルサイズでも撮れないような写真も撮影できるポテンシャルがあるからな
本人のやる気とか予算とかの都合が合いそうなら積極的に勧めさせてもらってるけどここにいる人間からはなかなか理解を得られないのが残念な所だわ >>903
PCで現像しなさそうな人にはフィルムシミュレーションやクリエイティブルックみたいな、色々なエモい色味を選べたり撮って出しの色味を細かく自分好みにカスタマイズ出来るカメラを薦めると良いと思う >>910
クリエイティブルックでエモいのはFLだけだな
他は普通だと思う >>911
クリエイティブルックは撮って出しの設定が細かく出来る機能の例だから >>909
フォーサーズ ⇒ 豆粒センサー ⇒ 高感度弱い ⇒ 日中屋外専用 ⇒ ダメ
使ったこともない爺が固定観で全力否定してくるからここでm4/3は推奨しにくいわな APS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーサイズ差はISO1段分ぐらいあるけど
手ブレ補正の効きがオリパナは他社より3段ぐらい強力なので
暗所撮れないなんて話は全然ないんだよな カメラは電化製品だからリセールなんて期待しちゃダメよ
考えて良いのはライカくらいでしょ
20万円以下で今買えるようなカメラやランズは使い潰すつもりで買った方がいいよ リロードしてなかったわ
とっくに終わった話題にレスしてしまった あ 書き込めた donguriシステムがいまいちわかってない >>918
それを期待するかどうか判断するのは実際に買う人間だからキヤノンのカメラは販売価格が比較的落ちにくいならそうだって言う事実を伝えるだけで良いんだよ
普通の人はここの人間みたいに数万程度は端金みたいな金銭感覚じゃ無いんだからな
相手の立場を理解して相手の立ち場に立って考える気持ちが無くカメラの蘊蓄持論を垂れ流すだけなら相談になんか乗らん方がマシだぞ
昨日の流れも酷いもんだっただろ >>922
リセールを重視するかしないかは質問者の判断しだい
何年使うつもりかにもよる
回答する側が押し付けるのはおかしい
キヤノンならどんな機種でも必ずリセール価格が高くなるみたいな話も根拠がない
独りよがりな持論を垂れ流してるのは他ならぬ貴方にしか見えない >>923
だから事実だけを伝えれば良いって言ってんじゃんw
マップカメラとかキタムラで調べればすぐわかる売値と「20万以下の価格で買えるようなカメラやレンズは使い潰すつもりで買え」
どっちが客観的な事実でどっちが持論だと思う？
後俺はリセールが高いから初心者はR50を買えとか言ってるわけでは無くてカメラ自体に興味が無い人間はカメラの機能とか仕様の話しても全く興味持たないからどんな人間でもわかりやすく恩恵を受けられる予算の部分やブランド価値も話するようにしてるってだけだぞ
何度も言ってるがカメラ自体に興味ややる気がありそうならキヤノン機なんか勧めん >>868を読んでもウダウダ言いすぎで話の要旨がボケている
おそらく本当に推したいのはOM-5だったりするんだろうけど
m4/3機を推すと真っ向から否定する輩がすぐ湧くのを警戒して予防線を張ったりするからウダウダと焦点の定まらないレスになってる キャノンのブランド価値が特別高いとは思わん
ソニー α6400 2019年2月発売
発売当時の価格 11万円
現在の買取価格 4万5000円（キタムラ）
キャノン EOS M6 MarkⅡ 2019年9月発売
発売当時の価格 11万5000円
現在の買取価格 2万9000円（キタムラ）
ニコン Z50 2019年11月発売
発売当時の価格 11万9000円
現在の買取価格 5万2000円（キタムラ） >>926
販売台数は？
市場に溢れてると値が下がるんじゃない？ 価格コムだとこうだったわ
a6700 最安売値186,598円 最高買取151,200円
EOS R7 最安売値175,000円 最高買取108,000円 マップカメラだとこう
キヤノンのどこがリセール高い？
α6700 売値￥195,201(税込) - 買取上限価格￥135,000 = ¥60,201
EOS R7 売値￥183,150(税込) - 買取上限価格￥98,000 = ¥85,150 「マップカメラとかキタムラで調べれば（売却値は）すぐわかる」と言いながら
実際には自分で調べもせずに「キヤノンはブランド力高いからリセール高い」と個人的な思い込みを語ってただけじゃね 誰も今回話に上がってたR50ダブルズームの買取価格上げてなくて笑うわ
そうやって自分に都合のいい情報を自分に都合のいいように並べて言う事聞かせようとするから質問者に逃げられるんだぞ >>931
買って即売る前提なのか？
ちょっと言ってる意味がよくわからん しかしここの連中もヤバいよなw
黙ってこの機種買えとか20万以下はどーたらこーたらとか偉そうに指図はするはそう言う奴を注意もしないは挙句そう言うやべーやつは無視するのにちょっと気に入らないこと言う奴にはネチネチまとわりつくんだからなw
そりゃ話も聞いてもらえないわw >>927
要は需要だな
玉が少なくて、高く早く売れる機種は高く買い取り >>933
こういう牛、馬、豚の畜生にも劣る奴がいるから質問者が皆逃げるんだわ >>914
m43に関することはあなたの記述が全て。
無機質なブツを撮影するなら
高感度ISOでもまあなんとかなる。
けど女子供を綺麗に撮影したい人間が
わざわざm43買うというなら
私ならやめておけ、と言う。
オフシューフラッシュの工夫が前提になり、当然RAW現像が必須になる。
APSCも多少増しレベル。
フルサイズの自由度とはやはり別モノ
私のメインカメラはgx7mk3なのでw
悪しからず。 >>931
R50単体じゃなくてキヤノン全体の話をしてたんじゃないのか？
新しい機種の方が売値高いのは当たり前なんだから似た時期に発売されたカメラで比べるべきだし キヤノンはブランド力が強いからリセール高いとか
アタマ悪すぎること連呼してる奴がおって草 カメラやレンズは道具なんだから、機能的な寿命まで使い切ることはあっても、売ることは前提としないんよ(´･ω･`)
例えば生活用の車を買うときに、「使う喜び」を想定はするだろうけど、売価を考えて買わんよな？(´･ω･`) 売却を考える人種はプロなどには居るが、ここは初心者スレだから
そこは考えないでしょ JK
そんなことより早く買って初めることが肝要
このスレの意義はじゃあ何買うの、そこだよ クルマならまだ分かる
300万で買った車が100万円で売れるか150万で売れるかを気にする人がいてもおかしくない
でも10万のカメラが3万で売れるか4万で売れるかなんて僅かな差でしかない
そんな些細な差を気にするよりもこれから使う道具の性能や機能、使いやすさなどの違いの方がよほど重要だろ
と>>897でも指摘してるんだが都合悪いことはスルーなんだよねこのヤバい人は >>942
ヤバい人は何が何でもキヤノンを買わせたいキャノネッツなので論理的な話はできない ミラーレス世代になってからのキヤノンは、レフ機は時代遅れの消えゆく物、ミラーレスは高いのにパッとしないゴミで一気に存在感を失って負け組だなあ 確かにダイナミックレンジはニコンやソニーも良く食いついている
だが、手振れ補正は大差だ >>944
キヤノンは自社の純正レンズのラインナップも充実してない分際でタムロンとシグマのレンズ排除した銭ゲバ体質なのがあかん
これでキヤノンのミラーレス一眼を待ち望んでたレフ機からキヤノン使ってたユーザー総スカンで大量のユーザーがソニーに流れた
飯うま >>942
細かい操作性とか機能とか言ってもモードはインテリジェントオート固定で操作するボタンは電源のオンオフとシャッターボタンのみって人間は何人も見てきたし普通に居るし
本体の細かな性能差より本体のわずかな資産価値の差を気にする人間も一般人は普通に居るんだよ
どっちが正しいとかじゃなくてその相手の価値観に合わせた勧め方ができれば良いねって話 カメラの電源を切る度に全ての設定が予め記録された設定に戻るカメラとかワンボタンで設定を復帰させる機能があるカメラが有れば本物の初心者に超オススメするんだけどなぁ
物理的なモードダイヤルも逆に要らないレベル
スマホのカメラでもまともに使いこなせない人も居るんだから今のカメラはエントリーでも複雑すぎるんだよ 20万円以下でリセールバリューのあるカメラのおすすめお願いします
そんなのねーよ
で終わりだな フジのカメラなら値下がりしないどころか値上がりしてるけどな 古い話だがミランダは高級品の一角だったのに、輸出に力を入れて国内は4～5年ほとんど商品を見ない状況を作ってしまい、国内供給を再度増やしても需要が戻らず倒産したな
ミランダの倒産は他にも要素があるけど、供給を怠って忘れられるってけっこう厳しい EOSの5D4を17万AB中古で買って、
その時のmapcameraの買いとり保障は8万円だったから
実質9万円ぐらいかな。ボディ
ISO2万ぐらいまではA3印刷してる 超初歩的な質問ですみません
APS-C機を所持しているのですが、焦点距離のフルサイズ換算というのはフルサイズ用レンズとかAPS-C用レンズとか関係なくどんなレンズでも1.5倍にして考えるのですか？ こういうことだよ
https://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/
ニコンは呼称が独特だけど、
FX = フルサイズ
DX = APS-C
のことね
ボディがAPS-Cなら全て換算1.5倍
ボディがフルサイズでレンズがAPS-C用なら換算1.5倍
ボディがフルサイズでレンズもフルサイズ用なら等倍 焦点距離はフルサイズでもAPS-Cでも変わらない
このレンズはフルサイズカメラで〇〇mmのレンズで撮った時と同じ画角(写る範囲の広さとかどんだけ望遠で大きく撮れるか)で撮影できますよ、っていう換算値
キヤノンのAPS-C機は1.6倍、キヤノン以外は1.5倍で考える ありがとうございます
検索の仕方が悪かったのか調べてもよくわからなかったので助かりました 【動機】コンデジの買い替え
【予算】15万円くらい
【用途】旅行の友、飯、山、イベント、野球など 動画も割と撮る
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】ポーチに入る程度？
【所有機材】ニコンd3200、キヤノンg7x
【使用者】初心者
だいぶ前にニコンd3200買って少しハマっていたけど、その流れでコンデジ買い換え時に少しいいの（キヤノンg7xmk2）を買ったらそれが思った以上によくてデカいd3200は持ち歩かなくなった
そのとき買ったコンデジの買い替えなんだけど高級コンデジが高騰してるようでそれなら思い切ってミラーレスと考えた次第
そういう経緯なので小型で気軽に持ち歩いて気軽に撮れるものを探してニコンz50かキヤノンr50あたりが候補になり家電屋で現物見てより小さく感じたr50が現状第一候補
あまり設定などいじらずサッと取り出してオートでパッと撮りたいという要求にも合っているのかも？
心配なのが「防塵防滴なし」という点
野球や山では望遠も使いたいからレンズ交換や多少の悪天候はあるかな？と
どの程度の必要性や効果のある機能なのかな？
コメント、アドバイスお願いします 防塵防滴でコンパクトかつオートで撮影ならα6400しか無いんじゃね >>964
レンズ交換出来る構造からIP規格の防塵防滴に対応してるのはOM-Dくらいだけど、他メーカーでも防塵防滴対応してれば普通に雨くらいは大丈夫
対応してないカメラやレンズだとパッキン無いから雨は避けた方が良い
まぁD3200、G7Xも防塵防滴無いから同じ使い方してればZ50でいいんじゃない？ >>964
RAWで撮影してAIノイズ低減することが今の次代では高感度が3から4段ぐらいは違ってくるので
まずはD3200でISO6400,ISO12800で撮影したものをAIノイズ低減(50%)してみてください
何もAIノイズ低減できないようであれば、とりあえず Adobe lightroom を導入し、そのライトルームのAIノイズ低減をしてみてください
しらばらくはd3200とg7xmk2の両方を雨だろうが運用しつづけて
壊れてから相談に来るといいです
安価なレンズやカメラでは防塵防滴等を省くことで安価であることを実現してるので
ここは使い潰しにいったほうが全然いいです >>964
調べたらZ50はR50と違って防塵防滴に配慮となってて一部はシーリングされてるみたいだからZ50でいいんじゃない？ 悪天候の撮影って自分は傘とか使わずに雨合羽来てカメラは雨に濡れるままとかそういう場面のこと
雨降ってきても傘さして撮影とかその程度なら別に防塵防滴は必須ではない
雨の日必ず長靴履かないでしょって程度の話 >>964ですが皆さんありがとうございます
キヤノンEOS R50に決めました
というかこのスレに書き込んだ時点で9割方腹は決まっていたのかも…？ >>972
買った後でソニー買わなかったことを心底後悔するよ
前もこのスレでEOSR50買って土壺にはまった人がいた まともに話聞いてほしかったらID消さなけりゃいいのに フルマウントのAPS-C機を買うと必ず後悔すると思う
中古で激安で買うなら別だが フルがあるマウントのaps-cが比較的手抜きなのは事実だが
APS-C専用マウントの手抜いてないグレード買おうとするとフルサイズのエントリー買えちゃうんですよね フルが無いAPS-C専用マウントとか潰しきかないじゃん フジとEOS Mぐらいだな
EOS Mは割り切って買うならアリと思う 滝のような土砂降りで耐えうるのはキヤノニコOMパナのハイアマ機以上だけ フル使ったことない人が初めてのカメラにAPS-Cセンサーカメラ買うのは大アリ
後悔も何も、今まで自分で撮影した画像の中で最高のものが手に入る
写真好きになり単焦点レンズ買いだすようになると、
ネット上が最大出力なら「別にフルイラネ」まで行ける
何の問題もない よくYoutube動画等でプロっぽいカメラマンが
雨の中平気でカメラぶん回してたりするが
それは単に「プロは機材なんて大事にしないよ」アピール
濡らしたらいかんもんだと覚えておく方がよっぽどためになるかと >>980
その文脈ならマイクロフォーサーズで十分じゃん
なんで中途半端なAPS-Cを奨める結論になっちゃうんだよ m43はセンサーサイズとか以前に規格として終わってんじゃん
まともに出すところが無い >>983
APS-Cこそマウント規格としてオワコン
もうフジぐらいしか現存してない >>984
だからフルサイズで競合すると死ぬフジが細々とやってるだけなんでしょ
初心者は追加でレンズを買わないので大手のaps-cはキットレンズ二本と、ごくまれに買い足す人向けに安単1-2本でもあればいいの
後は今の時代特有のvlog機として売る用の安広角ズームくらいだな フルサイズ？そんなゴミより中判カメラで敵なしのフジだしｗ >>985
だから追加でレンズ買わないような初心者ならなおさらマイクロフォーサーズで十分だろ
なんで中途半端なAPS-Cを奨める結論になっちゃうんだよ >>985
レンズ追加で買わない前提なら規格が終わってるとか関係無くね？
ダブルズームのレンズを2本纏めたような便利ズーム系も多いし本体も多機能だし普通に選択肢としては有力っしょ キヤノンRFのAPSレンズは
鏡筒がマウント径より細くて段差になってるのが猛烈にブサイク >>985
古いレンズを活かすためにフルサイズ使ってるけど、自分が買い直すなら確実にAPS-Cやm43を買うぞ 陸上競技を始めた子供の撮影で新調したいのですが、
写真も4K動画も撮れるセットおすすめお願いします。
予算は20万ぐらいです。 >>991
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] 最安価格(税込)：¥227,632
https://kakaku.com/item/K0001552474/
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G 最安価格(税込)：¥101,705
https://kakaku.com/item/K0001185650/ >>991
陸上競技といっても種目によってぜんぜん違うし
もうちょっと設定を練ってから書き込んだ方が釣れると思う >>991
4K動画もとなるとa6700+70350Gで決まりやね どうも有難うございました。スタンドから短距離200ｍです。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
