憲法9条改正議論スレ 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>572
巡航ミサイルだけで悦に入った人いるなら軍事に詳しく無い人でしょうが
永らく刺されてからハエ叩きでしか対応しちゃダメという理不尽な家訓から
現実的で有効な対応していこうと目覚めた事は
方向性としては喜んで良いことでしょう。 みんなわかいのかなあ・・・・・
世の中を変えるのは人間なんだよ
世界史でも、日本史でもいいがなぜあんなになまえがでてくるんだ
法律は世の中、特に人間の意識や世界いや国家的思想を変えるものだろうか？
今ノーベル賞受賞者は溢れかえっていますが１００年後教科書に残るような原理や核心を解明した
人物は何人？ >>559
実際には、同意無くとも派遣は可能です。
その代わり、派遣後に同意が得られなければ一定期間で撤退させる必要はありますが。 >>573
私なりの解釈ですが
アメリカも時の米中関係次第で
中国と全面戦争は避けたいと思うでしょう。
いやいつだって全面戦争は避けたい筈です。
だから日中のいざこざにアメリカは巻き込まれたく無いと思っている筈です。
だから日本は隙だらけのお笑い９条なんかやってないで自分のケツくらいじで拭けよって事じゃないですか？
それが日本に出来る能力こそが日米同盟をより強固にするものです。
今は危なっかしんですアメリカからしたら。 >>561
発動した、とは一体何を示しているのですか？ >>573
抑止の段階ではなく、実際に日本に侵略が起きた後におけるアメリカの振る舞いの可能性を述べたものです。
よって、アメリカに攻撃しなければ、日米安保があろうとも、
アメリカが実効性をもって、必ずしもそうした侵略に対処するとは限らないという可能性があることを理解したのですか？
>そうした能力とは何を示すのでしょうか？
日本自身が積極的に自国の領土を守るという行動そのものです。
第３条によって、日米が互いそうした行動を求めてる以上、日本が示す行動以上の事はしない余地があるということです。
憲法９条教の馬鹿は、日本が何もしなくても、アメリカは日米安保に従って、積極的に戦ってくれる！
あなたそうだとは限りませんが、そうした人達が多いのではないでしょうか。 349 大和 ◆GMjejT5eWo New! 2018/02/16(金) 09:37:18.84 ID:UIsX+apw
>>325
大和さん意図了解しました。
【実は昔私ハンドルネームに大和を使った事もあります親しみで見てました】
私の原発に関する意見はテンプレートとして下記スレットにあります。
暇なときに読んで頂ければ、嬉しいです。
「原発推進」に不都合な事実20 テンプレート書き込みの一部紹介
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/18 １．エネルギー政策
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/19 ２．水素社会へ誘い
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/21 ４．原発で地方活性化
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/261 11．放射能閾値1000ｍＳｖ/年
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/262 12．原発安全宣言国際機関の動画有り
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/263 13．危険な放射線量は５万ミリシーベルト
テンプレートは30項目近く有りますが一部リンクして紹介します。
通読していただければ嬉しいです。 >>578
発動とは、第５条における『行動を宣言する』という事に該当します。 >>577
そうした能力の意味を聞いているのですが。
引き続き回答はお待ちしています。
仰る通りで日米中の三カ国、どこも全面戦争など望んでいないと思われます。
特に全面戦争になった時に高確率でアメリカに負ける中国はそうですね。
まぁ、そういった光景をプロレスという向きもありますが、
同時にアメリカの致命的な利益が絡むのが日本であり、巻き込まれた時の事を考える必要があります。
結果としてアメリカが日本に手を貸さず、中国優位になるケースは、
アメリカは全面戦争と同様に避けたがると思われます。 >576
>実際には、同意無くとも派遣は可能です。
派遣は可能かもしれませんが、戦闘の可否は議会の承認が必要です。
湾岸戦争もサウジアラビアへの派兵は議会の承認なしに行われましたが、
イラクへの侵攻は、議会の承認後において行われました。 放射線に異常に弱いうまれもって体質の人間もいれば
浴びても気にせずいくら浴びても生き残ってしまう馬鹿もいるｗ >>565
正規軍を特殊部隊に見せかける必要性はゼロなのですが…
さて、規模の話ですが、規模が大きければ補給も大量に必要になります。
仮に武装した漁民に偽装した中国軍が現れても島を包囲してしまえば勝手に干上がりますし、
彼らの戦力も漁船で持ち込まれるものに限られますので、
特に問題なく解決できると思いますが。 >573
>条約は下位法でないから、それぞれの国の憲法や手続き、と断りが入っているのですが。
それから条約は下位法です。だから憲法の手続きとの断りがはいってるわけです。
下位法でなけば、憲法に従う事は条約で要請する必要性はありません。 そういえば少し昔の羽生君や宇野君が言ってた感じは
あの頃のレジェンド葛西君が言ってたような感じだったよ
それがあの時代はかなり協会に忌嫌われたらしい
じだいはかわったねえ？ 葛西君ｗ >>583
99年の同盟の力作戦では、ユーゴスラビア軍相手に戦闘をしていますが。
さらに言えば、多くの大統領が戦争権限法を違憲だとしているのが現状です。 >>585
>正規軍を特殊部隊に見せかける必要性はゼロなのですが…
基本的な事がわかってないと思われるのは、特殊部隊はその国の軍属に属する正規軍です。 >>586
これは完全に法学的な議論なので、お互いに一解釈としますが。
国家のあり方として憲法並みに強力な拘束力があるから、矛盾しないように配慮がされているのです、と言わせて頂きます。
下位でなく同等だから配慮が必要なのだ、と。 >>589
正規戦に投入される部隊との識別の観点から申し上げましたが、一般部隊と称した方が良かったようですね。
で、特殊部隊に見せかける理由とは何なのでしょうか。 >588
それは戦争権限法によって、アメリカ軍自身が戦闘に巻き込まれた、もしくはそうした差し迫った状況が発生したからです。
日本が侵略され、遠巻きしてみながら、議会の承認が必要なんで待ってくださいね！
そんな余地としての可能性を残すのが、日米安保条約なわけです。 >592
>特殊部隊に見せかける理由とは何なのでしょうか。
所属する軍隊を識別する標章を外せば イコール特殊部隊でありません。
特殊な技能を持ち、そうした技能を生かす作戦に従事することを目的とした組織が特殊部隊なわけです。
それだけ、限られた人達なわけです。
よって、標章を外すことは、特殊な技能でありません。
中にはそうした人達も存在したことは否定しませんが、駐留していたウクライナ軍を圧倒するだけの兵力が動員されたこと考えれば、
それが全員だと考えるのは無理があるように思いますということ。 >>388
>>日本の全原発メルトダウンしても、人類はもとより日本国民も元気です滅亡しません。
＞＞こんな意見は暴論。なんと言うお花畑。
相当放射脳怖い怖い病と言う放射脳と言う精神病に成ってますね。
無理もありません。
大学教授がテレビで1号機、2号機、3号機の爆発が有れば日本列島には誰も住めなくなると
言って脅かして、専門家が楽しんでいましたからね。
現実に、1号機水素爆発、2号機格納容器破損爆発、3号機水素爆発、4号機水素爆発した
映像を見せながら、日本列島には3機爆発すれば住めなくなると脅して本も売れて儲けた。
そう、ショッキングなコメントして本売ると儲かる儲かるで専門家が脅したのです。
ですが、本人は4機爆発／破裂して放射脳ばらまいたけど、のうのうと日本列島に居座って
本売れて儲けた儲けたで、大喜びですよ。
私は、原発全部爆発しても日本列島で生き延びますよ。
怖い人は、脅した大学教授の日本列島脱出を確認してからでも大丈夫ですよ。 憲法9条教の人達って、
日米安保条約は、日本は後ろから応援だけしてれば、アメリカが矢面に立って全力で戦ってるくれる条約だ！
とか本気で考えていたの？ ぶちゃっけ、↑のようなことをアメリカ人が知ったらブチ切れると思いますよ。 そもそも国際条約は、日本やアメリカでは憲法に対して下位法だってこと知らない時点で問題があるよ。 >>592
そうですね特殊部隊というと選び抜かれた精鋭部隊をいうのですから
この場合は正規軍か非正規軍かという識別に意味をなさないですね。
何れにしろロシアはウクライナを制圧出来たのですから、制圧出来るだけの部隊を送り込んだ
侵攻を阻止できなかったのはウクライナの能力の問題だという私の最初の
主張が合致してくる訳です。 >>596
このスレにもそういう人いました
初期の頃は本当に多かったと記憶しています。
日本人は寝てるふりしているだけで良いんだと
アメリカ人が勝手に血を流して死んでくれるんだと。 >>585
中国の海警をご存じないようですね。
軍艦をホワイトペイントして尖閣了解侵犯している一番厄介なのはこれです。
だから日本も海保の能力を上げる必要有るんだと言いました。 中国の海警が尖閣領海侵犯して
日本の海保が対処にやってきたら
ここは中国領海です、今すぐ退去しなさいと日本の海保に警告している始末です。 似非共産独裁国家は人民大会で宣言
「我が国は世界一の軍事大国になり世界制覇する」
日本は似非共産独裁国家のものだと宣言したんだぞ
あほ日本国民は皆虐殺されて 子を産める女以外は虐殺皆殺し
兵士は強姦して子を産ませる、日本国は消滅
このくらいの事が読めないのか日本人の阿保共 そもそも、日米安保では『日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃』が発生したときに、
発動される条約なわけです。
仮に中国の軍隊によって、尖閣諸島の一体が施政と呼ばれるものが認めらなくなったら、
それでもアメリカが取り返してくれるのか？といった疑問もあるわけです。
アメリカではなく、日本が積極的に防衛し、その後にアメリカが助けてくれるだろう！
そうした構図を前提に、日本の安全保障を考えた方が無理がないと思いますね。 >>586
＞それから条約は下位法です。だから憲法の手続きとの断りがはいってるわけです。
＞下位法でなけば、憲法に従う事は条約で要請する必要性はありません。
確認したいのですが、私の主張の否定になっていませんけど、それは大丈夫ですね？
>>599
特殊部隊に見せかける理由を聞いているのですが…
＞そうですね特殊部隊というと選び抜かれた精鋭部隊をいうのですから
＞この場合は正規軍か非正規軍かという識別に意味をなさないですね。
選び抜かれた精鋭であっても、特殊作戦の教育を受けていなければ精強な一般部隊です。
通常部隊は正規戦の教育しか受けませんし、特殊部隊は非正規戦の訓練を受ける訳で、
遂行できる任務の種類が違うのですが。
さて、では自衛隊の戦力では、どの程度の規模の偽装した兵士に対応出来うるのでしょうか。
クリミアの例が単純に日本に当てはめられる訳ではないとは分かると思いますが。 >>605
>確認したいのですが、私の主張の否定になっていませんけど、それは大丈夫ですね？
憲法と条約は、法の序列を考える上で同じではない。
それは憲法は上位にあると理解してるという認識で良いのですか？ >>602
＞中国の海警が尖閣領海侵犯して
＞日本の海保が対処にやってきたら
＞ここは中国領海です、今すぐ退去しなさいと日本の海保に警告している始末です。
そりゃ普通にやるでしょうね。
問題は、その対策であって相手の主張ではない訳ですが。 >605
尖閣諸島の地形を考えれば、その中心的な存在は海軍における艦艇でしょう。
なのに、なんで特殊部隊に対する対処をする上では？とか聞いてるのですか？
ヨコから見ていて、意味わからないです。
そこまで軍事音痴だと思いたくない程です。 >>605
あくまでも漁船として来てるなら
海保が対処するのですよ。
インドネシアは本物の漁民だと思いますが中国漁船を爆破しています。 >>606
まずは私の質問に答えましょう。
＞憲法と条約は、法の序列を考える上で同じではない。
＞それは憲法は上位にあると理解してるという認識で良いのですか？
貴方が認識する分には自由ですよ。
問題は、私の主張を否定できる理論が出ていない事ですけどね。 そうですね、そもそも漁民としてきてるなら、海保の管轄になりますが
ここを飛び越えて自衛隊と質問してくる所が意味がちょっと分かりません。
ウクライナの件もロシア政府は
後で言い訳する為にロシアの腕章を外して無印にしただけで
その規模はウクライナ軍を制圧出来るものだったのでしょう
実際に制圧したんですから。
能力の問題ですで終わる話かと。 >>608
＞尖閣諸島の地形を考えれば、その中心的な存在は海軍における艦艇でしょう。
＞なのに、なんで特殊部隊に対する対処をする上では？とか聞いてるのですか？
領土を主張している尖閣諸島に上陸しないのは、ありえないので。
それと結局、特殊部隊に見せかけた正規軍というのは何のフォローもできないって事ですね。 >>610
>問題は、私の主張を否定できる理論が出ていない事ですけどね。
貴方が認識する分には自由ですよ 自由に考えろ >>611
＞そうですね、そもそも漁民としてきてるなら、海保の管轄になりますが
＞ここを飛び越えて自衛隊と質問してくる所が意味がちょっと分かりません。
そうか、君はグレーゾーン事態での課題が理解できていないんだね…
まぁ、領土を実力にて主張するのに上陸もしないってのは中々面白い主張だけどね。
https://www.nikkei.com/article/DGKDZO71287640W4A510C1EA2000/
＞ウクライナの件もロシア政府は
＞後で言い訳する為にロシアの腕章を外して無印にしただけで
＞その規模はウクライナ軍を制圧出来るものだったのでしょう
＞実際に制圧したんですから。
とりあえず、君の中では特殊部隊が少数精鋭のすごい人()ってだけで、
何をやっているかよく知らないって事ね。
お前さんは、都合が悪くなるとマウンティングして答えずに終わらせるだけなんだな。
いい加減、そのパターンが続いているとうんざりするよ。 >610
真面目にあなたは日本とアメリカでは、憲法と国際条約が同列だと考えてるわけですね？
しかし、
--------
国際法と国内法の優先順位は、受容方式を採用する各国ごとに独自の序列を定めている。
日本は国際法を憲法より低く、法律より高く位置づけている。同じ方式をとる国はほかにフランス、ドイツなどがある。アメリカは法律と同位に評価。
http://budushiyadvokat.hatenablog.com/entry/2014/03/29/052955
--------- >>613
＞貴方が認識する分には自由ですよ 自由に考えろ
では、君は否定できるロジックは出せないままで終了な訳ですね。
だったらそれで構いません。
しかし、二人揃ってグレーゾーン事態の武装漁民の話知らんのはビックリだな… >>615
出展も出てない大学生のブログを出されても、単に君が…という話。
君が否定する理論を出せてない段階でもうどうでもいいから。
でも、戦争権限法はちゃんと理解しとけよ。 >612
>領土を主張している尖閣諸島に上陸しないのは、ありえないので。
それは周辺の海域を確保ができて、実際にはできることでしょう。
尖閣諸島周辺の事を考えたら、軍事的な重要な局面は海域の確保。
上陸云々は、それに付随するものすぎないし、竹島同様に武装警察ような存在を上陸させるだけでも、
海域が確保できれば、十分に維持することは可能でしょう。
ほんとに軍事音痴なんですね。
>それと結局、特殊部隊に見せかけた正規軍
それもこれも何度も書きましたが、所属を示す物がなければイコール特殊部隊ではありません。
しかし、そうした物がなければ非正規の武力組織だとは言えるということです。 >>614
最初に特殊部隊がという質問の意図が分かりかねたのですが
ウクライナ侵攻を許したのはウクライナの能力の問題で終わる話では無いのですか？
＞お前さんは、都合が悪くなるとマウンティングして答えずに終わらせるだけなんだな。
いい加減、そのパターンが続いているとうんざりするよ。
↑
こっちこそ君の主張が解りにくく
糠に釘打ってるような中身の無い話にウンザリしてます
絡んでくんなボケという気分が保々毎回です。 >617
大学生がちょっと勉強したででも知り得る事実だからでしょ。
まじで、日本とアメリカは憲法と国際法は同列なんです！なんて考えていた、
恥ずかしいと思いますよ。 >>616
>二人揃ってグレーゾーン事態の武装漁民の話知らんのはビックリだな…
貴方が認識する分には自由ですよ 自由に考えろ >>616
何で尖閣上陸するのか？
制海権を確保し制空権もとったら
施政件は移動したようなものです
上陸はその後でよろしいかと
軍事の常識レベルの話かと思いますが
どうしたんですか？急に発狂してますが大丈夫？ >>616
だからお前はポジティブリストの上塗りでしかない平和安保法で何でも出来ちゃうって勘違いしているだけなんですよ。
お前は、ネガティブリストで対応できない事の重大さを何にも理解していない。
だから現場の実態を勉強してくださいと何度も言った筈です。 憲法９条教の人達って、憲法と条約は同列の扱いだ！
よって、日米安保も国家の最高法規として、どのようなことがあっても守ることが要請されるものだ！
等と、本気で考えることにびっくりします。 >>624
恐らくあの人は知識不足からくる故の勘違いした質問が出てしまい
それを後から検索して上っ面だけの言葉で反論するから
どんどん話が迷路に迷い込み
結局は何が言いたいのかワケわからなくなってくるんだと思います。
結局は罵倒して、なんとか形だけでも勝ったような絵柄にしたいだけなんだろうけど毎回無理ですね。 今時の中国の戦術も武装漁民はメインではなく既に海警局がメインとなってますね、322戦術から442戦術へと強めてきました。
このままでは海保は尖閣海域から追い出されてしまいます
空も領空侵犯を戦闘機でやってくるでっしょう。
そうなると日本に施政権は無くなった状態になります。
尖閣上陸はその後でゆっくりやるでしょう。
そこにレーダー設置するなり灯台たてるなりするでしょうね。 そもそもがあんな小さい岩も同然の島に無理矢理上陸してっていう想定がアホ過ぎる。
そんなものをポジティブリストで想定してグレーゾーン対処って現場は鼻で笑うでしょうね。
上陸して何か建設したいなら制海権と制空権とってからの上陸になります。
海保の巡視船を自衛隊から移管してホワイトペイントして海警に対処するしかないでしょう。
軍艦は二層構造でぶつかっても沈みませんが海保巡視船は一層構造で穴が空いたら沈みます。
大きさも全く違います。
海保の増強が急務です。それと警察ではなく国境警備隊とするべきです。 武装漁民が上陸するのは、同時に周辺海域が中国軍によって排他的に確保できる自信があったときでしょう。
しかし、それが実現できず、残された中国人によって時間稼ぎに利用されない為にも、
早期に排除可能な組織も必要だと思います。 >>618
制海権も制空権も取れてるって普通に軍事行動してるので、グレーゾーン事態ではないのでは。
所属を示すものがなければ特殊部隊とは言っていません。
何故、通常部隊が特殊部隊のフリをした、と主張したのか聞いています。 >>628
国のおおやけの船で領土主張して来てるものを海保の権限では出きることが限られるんでしょうね
交戦権を放棄した日本ですから。
しかも中国海警の船は1万2千㌧の二層構造で主砲付き軍艦です。
海保の巡視船は一層構造の最大でも5000㌧ですよ。これを４隻で囲んでくるんですからたまりませんね。
巡視船が領海で主砲で撃沈されたら
この時点で自衛権の発動となり海自の出番になるんでしょうが中国もそこまで下手打ちません。
プレッシャーで海保を尖閣海域から追い出す事を狙っているようですね。 >>629
しつこいですね
だからお前のいう特殊部隊って何かこちらが認識してるものと違うのを言ってるのかな？と質問の意図が分からなかったのです。
だから何かお前の脳内では特殊な地区主部隊でも描かれているのかな？と合わせて返しました。
まったく意味の無い言葉でしたね。 >>625
いやほら、制海権も制空権も取られてたら完全に有事でグレーゾーン事態じゃないよね。
君は勝ったような絵柄にしたいって感じてるみたいだけど、それって勝ち負けに拘る人の思考パターンだよね。
都合が悪い質問に答えないのを批判しているだけなんだけど、それの何が問題なのかな？ >>630
主張したら即座に攻撃するのって、交戦権あってもできないだろうね。
そもそも現状でそれをやったら日本が不利になるだけだし。
>>631
つまり、何の意味も考えもなく特殊部隊のフリをしているだけだと言ったわけですね、了解しました。 >>632
海警で制海権取る。
自衛隊が出て来たら中国も海軍を出す。
そして国際的に領土問題で係争している既成事実を作りたいようです。
そういう絵柄にしたくないと思うなら
後から後から話がコロコロ変わるのは止めて
すみませんと断ってから話を変えるなりしてみてはいかがですか？ >>634
それってグレーゾーン事態だから対処できないんじゃなくて、海保の戦力だと対処できないだけって話ですよね？
なんでグレーゾーン事態で始まって、海保の戦力不足で終わるんですか？
単に司法組織同士の戦力差が自衛隊出動に繋がるって話で片付くじゃないですか… >>635
今時、漁民が～来たらって笑ってしまいましたが
中国は海警の侵犯を状態化して
尖閣の領有権のおよび実効支配をアピールしたいのだよ。
実際に海自は対処してない。
https://youtu.be/h5KZimKmvbM >>635
自衛隊は武力攻撃を受けてないのに
中国海警に何が出きると思ってるの？
交戦権を否定したお笑い憲法下の自衛隊にそんなやってもいいポジティブリストあんのか？ 爺さんは言ってた
大事な孫が戦地に行っていたときは
毎晩眠れなかった
今は戦地に行くこと無く国内に
核ミサイル１００基設置 座して待つ
寄らば撃つぞ 死なば諸共 >>638
地球に人口が多くなり過ぎ 地球が人口の許容範囲を超えて
増えすぎてしまったため あっちこっちで人減らしのため戦争という名のもとに
殺しあう
この人口を養っていくのには地球を三個ぐらい作らないといけないね。 >>577
>大和さん意図了解しました。
どうもありがとうございます
>【実は昔私ハンドルネームに大和を使った事もあります親しみで見てました】
そうなんですね
非常に保守派的な名前ですもんね（笑）
当初は他の名前にする予定だったのですが、改憲絶対必要さんの「大和民族が負けるもんですか」って言葉に勇気づけられて、その名前にしました。元々好きな名前でしたし
>私の原発に関する意見はテンプレートとして下記スレットにあります。
>暇なときに読んで頂ければ、嬉しいです。
解りました。読ませていただきます
実は>>354の動画、前半は素晴らしかったのですが、後半は「反原発反対」の内容でした
俺はその大半が容易に反論できるものだと感じました
まるで護憲派の穴だらけの理屈のように
>テンプレートは30項目近く有りますが一部リンクして紹介します。
>通読していただければ嬉しいです。
了解しました
ちなみになぜ今改憲運動やっているかというと、現在はそちらの方が、より重要性が高いと思ったからです
北朝鮮のミサイルや中国の脅威の方がより緊急だからです
なんとか国民を守れる憲法にしたいです >>638
そのハンドルネームを使うのを止めてください
このスレの読者の混乱を招きます
明らかにスレの妨害になります
少しでもプライドがあるのであれば、このスレのテーマで、議論で俺に勝ってください >>636
クリミアの例が出てたので、それこそ漁民に武装した軍人の話も含めるのかと思いますよね。
繰り返しますけど、それはグレーゾーン事態でないし、海上自衛隊で対応して出来るようにしたらアウトなパターンなので。
まぁ、今更海上自衛隊が対処していませんと言われても、当然ですね、そうですね、としか。
>>637
ネガティヴリストでも海警相手に何かやったらアウトなんですよね？
それ、ポジティブリスト無関係じゃないですか。 >>642
何で国境警備隊もネガティブリストでと発想が出ない？
まあやっちゃいけないリストでは増えるけどな 尖閣の現状もネガティブリストの沿岸警備隊が日本にいて。
漁民の段階で射撃、拿捕していれば
いま中国の沿岸警備隊である海警局に入られる事なかった。
パラオって南の小さな島国あるけど
そこは中国漁民を射殺して拿捕して罰金支払わせて中国に返すという毅然とした対応をしたね
中国共産党は猛烈に批判したが
パラオは一歩も引かず。
何で南の小さな人口わず2万人の島国にできて人口1億３千万人の日本に出来ないのだ？
1億お笑い９条病が何億いたって国の主権は守れないということか。 >>638
日本人なら、みっともない真似するなよ。道徳で判断できるのが大和民族だ。 海保を沿岸警備隊に防衛庁の配下にし
自衛隊と共にネガティブリストにしないと中国から国境は守れない
お笑い９条グレーゾーンを突いて攻められてる
尖閣施政権移動はリーチ近くまで来てるでしょ
ここからどうやって一発逆転するのか
安倍政権のお手並み拝見といこうか
一番効果あるのは尖閣海域で日米軍事演習を行い、その時に島にレーダー設置。
中国は猛抗議する当たり前です。
その主張を跳ね返せないと国の主権が守れないということ。
国を守るとはそういうこと。
アメリカも南シナ海スプラトリー諸島での失態を挽回する意味でもやってくれると思うんだがな。
まあこんな事もアメリカ頼らないと解決しないって本当に情けない話だけど
ここから逆転はできるのか？
お笑い９条の日本で。 >>大和 </b>◆GMjejT5eWo <b>
>>640
> >>577
> ちなみになぜ今改憲運動やっているかというと、現在はそちらの方が、より重要性が高いと思ったからです
> 北朝鮮のミサイルや中国の脅威の方がより緊急だからです
> なんとか国民を守れる憲法にしたいです
同感です。
優先順位から、日本民族の衰退・滅亡への反日国家及び工作員の活動効果を阻止することの優先順位
が高いと判断して、天皇スレットを留守にして、憲法改正の必要性普及説得に此処に私もいますよ。
それは、脱原発も同じでエネルギー危機へ陥れる工作員の活動でしかない。
天皇制は、ほぼ盤石ですが、改憲や脱原発の危険は非常に高いと思慮しての活動です。
私のことは置いておいて、大和さんの活躍に期待します。
ありがとう。 >>643
海上自衛隊の話でポジティブリストに変えても元々ポジティブリストでも行動したら、中国の狙い通りになるという話なんですが。
>>644
パラオのように国家主権をアメリカに売り渡せば出来るんじゃないですか？
https://www.kasumigasekikai.or.jp/16-10-24/
まぁ、パラオ見て国の主権が守れてるってお笑いですけどね。
>>645
日本人の道徳って戦前から今日まであまりですね…道徳なんて完全に個人の資質だと思いますし。 >>643
＞何で国境警備隊もネガティブリストでと発想が出ない？
>>637
＞交戦権を否定したお笑い憲法下の自衛隊にそんなやってもいいポジティブリストあんのか？
自衛隊の話をしてるのに、なんで急にすり替わってるんですかね？
他人に発言をコロコロ変えるなって言っておいて、自分の発言がコロコロ変わるのって、
大和民族の道徳と照らし合わせてどうなんですか？
自分の過ちを認めないのは、大和民族の道徳的にどうなんですか？ 前に東シナ海で日米合同軍事演習を行ったが、それが中国の東シナ海での軍拡を呼び込む逆効果だとなったが
ここで毅然とした対応が何故できない？
この時点で日米は負けているということじゃないのか？
この軍事演習は自衛隊から3万7千人、アメリカ軍から1万人が参加する大規模なものだった。
演習の目的は 太平洋において誰が主役か見せつける 尖閣が安保5条の対象だと見せつける
ものといっておきながら中国から反発されたらイモ引くというアメリカも情けなくないか？
オバマ政権だったからか？
トランプにもう一度お願いしてください。
https://jp.sputniknews.com/japanese.ruvr.ru/2012_11_06/nichibei-gunji-enshuu-chuugoku/ >>649
自衛隊の話？はぁ？。。。。。
こっちは国を守る話をしてるんだよ
お前は本質が見えてない。 >>650
それ、ロシアのプロパガンダ報道なんだけど…
そりゃアメリカに不利な論調載せますわな。
日本で言えば東京新聞や赤旗みたいなもので、それの国営バージョンなんだから。
もしかしてアレか。君も日米離間のために活動する中国のアルバイターか何か。 >>649
尖閣の話は中国海警察VS海保の段階なのに
本当にお前は、無知なんだよ
こっちは普通の当たり前の話をしてるのにお前は知らないから頓珍漢になる
せめて謝り再参加すれば
こっちも受け入れるけど
お前は後から後から検索して上っ面の言葉を貼って食い下がり話がますます迷路に入り、つまらない話になるんだわ。
自覚してくれ。 >>651
自衛隊で対応したら中国の狙い通りだし、ポジティブリストもネガティヴリストも関係ないじゃないですか。
それをひたすら憲法9条とポジティブリストで纏めてるから、本質が伝わらない訳よ。
たまに出てくる君と同程度の知識量で、君に都合の悪い話をしない人くらいじゃないの、伝わってるのは。 >>654
だーからお笑い９条だからこんなに隙があったんだろって話。
本当にお前は頓珍漢で荒しと変わらない。 >>651 改憲絶対必要 </b>◆FQxG97I73U6T <b>
お久しぶり？
大和さんの偽者が俳諧しているようですね。
固定ハンドルの偽者防止のＩＤはどうやって付けるの？
教えてください。 >>656
任意の名前の後に#◯◯◯◯・・・
などのパスワード入れるとトリップ付いて完成です。
因みに自分はパソコンとスマホで
トリップが違います
同じパスワードなのにこの9スレから変わってしまいました。
今はスマホです。 >>653
既に海保の話だけをすれば避けられた、何でもかんでも憲法9条とポジティブリストで纏めるな、と指摘済み。
つまらない話以前に会話に一貫性がなくて困るんだよね。
平気でガセネタぶっ込んでくるし。 >>658
ダメだこりゃw
お笑い９条下だから海保が警察庁管轄なんだろうw
バカかお前はw >>658
だからねアメリカ人の書いた戦略本はな
大規模な戦争の話ならそれの知識で対応できるが
中国はお笑い９条を研究して
それで対応できないグレーゾーン攻撃を仕掛けてるんだよ
だから大まかな戦略本の知識じゃ通用しないって事だ。
話をミクロになってるの対中問題は。
マクロ的な事でいや、日米安保で全てOKとしかならんよ。
お前がまともな知識つくまで無視するから勉強ヨロシク 知らないなら知らないで良いんだけど
後から後から検索して上っ面の言葉で食い下がるのはせめてやめてくれ。
スレが本当に下らなくなる。
お前のチンケなプライドの為に。 すみません訂正です
海保は国交省の管轄
水上警察は警察庁です。
自分の間違いでした。
いずれにしろ９条の交戦権の放棄を破棄しない限り、国境警備も国防もちゃんと出来ません
ましてや、量だけでなく質でも中国に迫られているのに
どうやってハンディキャップで守れるのか。 >>657 改憲絶対必要 </b>◆FQxG97I73U6T <b>
ありがとうございました。
早速トリップ付けてみました。
改憲さんは、国防は相当専門にやってるようですね。
強いようですね、感心して見てました。
私のテンプレは広く浅く一般論をメインに展開してます。
頑張ってください、活躍に期待してます。 恐らくあなたは私の書いてる内容のおおよそは理解されてると思います
>アメリカ軍が最も多く駐留している国はドイツで5万3526人、次いで日本が3万6708人、韓国が2万8500人
>ドイツはアメリカの植民地に見えません
だからこそ、ここが問題点でなのですよ
数の問題では無いのです、立ち位置の問題なのです
だから私は安倍総理の改憲案には反対ですが、憲法改正には賛成で、日米安保破棄に賛成で、在日米軍撤退に賛成ですが
日米同盟には賛成なのです
一見矛盾してる様に見られますが、同じ敗戦国でもドイツ並みの立ち位置を日本を押し上げたいという思いからです
横田基地ですが、歴史的な経緯と今現在の状況を申しげますと
横田基地は、米軍に出て行けと言っていた日本国民を鎮圧する為の基地で、横田空域は今でも首都全体が米国の管理空域です
仮に北朝鮮がミサイルを東京に撃った場合、東京上空に達した時点で自衛隊の管轄では無く、迎撃するのは米軍の役目になります
トランプの意図はあなたの言う通りなのかも知れませんが、それを唯々諾々と受け入れる日本政府の姿勢は情けなさすぎます
在日米軍のアピールだけですからね >>664
あなたのおっしゃる事は正論であり
我が国のあるべき姿です。
私は現実的な対応を考えたいと思います、何故なら危機は目の前に来てるんですから。
アメリカ軍基地も72年前の目的とは変質して地域住民も親しみを持ち雇用や地元経済にも貢献しております
まるで日本のものと錯覚する程に・・
あるべき姿へは長期的な視点で階段を一段づつ上がるような手順が必要でしょうね。
日本の安全保障はアメリカの都合の良いアメリカの国益ファーストという視点は今も有ると思います。
もしかしたら尖閣の対応もアメリカの意向も有るのかもしれません
それはアメリカが中国との戦争に巻き込まれたく無いからです。
ですからこの程度でアメリカを捲き込まないと国を守れない日本に発言権は無いのです。
あるべき姿に近づけるには、まず日本は日本で守れるだけの実力が必要なんです。そうしないとあるべき姿には到底ならないと思います。
まずお笑い９条からの卒業が第一歩ですね。 その意味では安倍総理が重たく困難な第一歩を踏み出す努力をしていますね。 >>663
はいお疲れまです。
天日宗さんも私と同じ感性で嬉しいです。
私の今の知識は、日本の現在の保守派
の安全保障のスペシャリスト、元防衛省、国際政治アナリスト、外交のスペシャリスト
日本の保守言論家の方々がおっしゃることを広めたいなという思いで
ここで言ってるだけですから
その要約、概要ですね。
もちろん私の私見もありますが・・。
一人でも関心持ってもらって
地上派でやらない事をネットや講演会などで積極的に情報を得る人が増えると嬉しいという気持ちです。
そうなればたちまち、９条が誇りどころか、とんでもないお笑いだと国民は気がつく筈です。
何せ国民投票の半分取れないことには始まりません。 >>660
まともな知識とは一体、どの程度、どのような本を読めば良いのですか。
まずは定義を明らかにして下さい。
さて、マクロな話という事ですが。
国を守る本質だと貴方は言いますが、そこに当てはまるのが戦略であり、
戦略によってマクロな戦術、つまり尖閣問題に対応する事になります。
まずは戦略と戦術、つまりマクロとミクロな国防を学びましょう。 >>661
自己紹介ですかね、それ。
本質の話をしている、と言ったと思ったらミクロな話をしていると上っ面がコロコロ変わって、
本当に困っているんですよ。
最初に自分で話す範囲を書き込んだらどうですか？ >>664
それ、典型的な左翼のデマなのですが…
横田空域は、米軍が管制をしているだけで日本の領空です。
また、横田基地に配属されている部隊は、司令部と輸送部隊であり戦闘力を有する部隊は、ございません。
何を根拠としているか分かりませんが、段階的に米軍を追い出して日米離間を図る作戦でしょうか？ >>667
貴方の活動には敬意を示しますが、保守であるから等のイデオロギーでなく、
専門家のそれを妄信する事なく、真に国防を考えての行動を望みます。 まぁ、核開発の費用だけで維持費を考えないって辺りとかは気を付けて欲しいですね。
英仏のような核武装国ですら維持費に苦しんでいますし、
過去に米軍から申し出があり、検討された日本が空母を運用する案も維持が困難であるから断った訳で。 左翼は憲法改正しろとか騒いでいるけど
安倍総理は憲法改正しても自衛隊は何も変わらな言っているんだから
憲法改正しないほうが良い何も変わらないんだぞ
隣国 中国 北朝鮮 ロシア アメリカが保有する 毒ガス、生物兵、原爆
でも使用しないと戦争にける、
アメリカに原爆落とされで 全面降伏した日本なんだから
身の程考えろ
今時通常兵器で こっちの国民 向うの国民で戦うなんぞ
時代遅れ
国民が悲惨な目にあって また領土取られるぞ
せめて生物兵器、毒ガス保有とか、原爆を保有するというなら別だけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
