憲法9条改正議論スレ 10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは間違っている
日本人が作った憲法なら改正であるが
今の憲法はアメリカ製の敗戦国への押し付け 糞民主主義憲法である
其れも解らなくなった洗脳されたあほ日本人よ目覚めろ
日本人による日本国民の為の日本国憲法を早く作ろう 知恵遅れの馬鹿共が立憲正当だと
大馬鹿にもほどがある 押し付け糞民主主義憲法を護れだと
この反日野郎どもは逮捕即処刑だ
選挙権だって糞民主主義は大間違いだ、自主自立できない馬鹿に
選挙権は不要だ 年収300万円以下の者には選挙権廃止だ
目ざめろ 日本人よ 日本国民による日本人の為の憲法を早く作ろう >>3
>知恵遅れの馬鹿共が立憲正当だと大馬鹿にもほどがある
結構ワロタわw 戦後、アメリカ軍が「日本がアメリカに逆らわないように」作った憲法は、当時はそれで良かった。
しかし時代や環境が変われば、法も必要に応じて変えなければ、法が正義や安全を阻害するものとなる。
憲法が、中国や北朝鮮にも適用されるものではないと、憲法信者は気付かなければならない。 護憲派は何種類かいます
1.普通の日本人。政治や国防については関心がなく、なんとなく憲法9条を改正したら、戦争とか徴兵が近付きそうだから反対しておくタイプ。
2.夢想的平和主義者。それなりに政治には関心があってニュースはよく見るが、自分では世界情勢を調べないので、マスコミが流す情報を信じている。憲法9条こそが平和を守っていると思い込んでいる。
3.リベラル系。共産主義などを心棒している。イデオロギー的に反対するタイプ。将来暴力革命を起こす時に自衛隊が強くない方が好ましいので、とにかく反対しておく
4.反日外国人もしくはその手先。明確に日本を侵略する意図を持っているので、日本が弱いままでなくては困る。あらゆる手を使って、改憲を阻止しようとする。
3.と4.は目的が近いので、結託していると思われる
2.は、3.4.の影響を強く受けている
1.も、なんとなく繰り返される3.のイメージ戦略に影響を受けている
とりあえず、1.の層の啓発が急務 本当は怖い憲法9条(憲法の問題点 超初心者編)
日本人は学校で、戦争がいけないことを学びます。そして、日本は戦争を反省し、9条で戦争を放棄した平和憲法を制定したと習います
信じている人は多いでしょうね。それが普通です
だから平和を願い、平和の象徴である、平和憲法を守りたいと考えます
平和憲法を、憲法9条を変えようとすると、戦争が近づきそうで怖いですよね
ですが、本当の意味で憲法9条を考えたことがあるでしょうか?
それでは実際に憲法9条を見てみましょう
「1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
確かにこれでは、日本は他国に侵略できませんね
ですが、よく考えてみてください
戦争が起こるパターンは2つあります
@日本が他国を侵略する
A他国が日本を侵略する
もう一度憲法9条を読んでください
憲法9条が防げるのは@日本が他国を侵略することだけですよね
A他国が日本を侵略するというのは、憲法9条では防げないのが解ります
ここが重要です。憲法9条で防げるのは、2つのパターンのうち1つだけなんですね。初めて知った方、いらっしゃいますか? 9条の2項には、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」と書いています。また「国の交戦権は、これを認めない。」とも書いています
それでは、敵に攻撃されたらどうするんでしょうか?無抵抗で占領されるんでしょうか?
さすがにこれではまずいので、ご存知の通り自衛隊があり、日本を守ってくれています
ちょっと待ってください。憲法に陸海空軍その他の戦力を持たないと書いているということは、自衛隊は違憲なのでしょうか?
実は憲法学者の62%は自衛隊を違憲だとみなしています
ただし必要なので、今の日本は自衛隊を合憲とみなしています。その代わり、自衛隊を軍ではないとしています
「でも自衛隊が現実にあるんだから安心」
と思った方、落とし穴があります
自衛隊は敵が侵入してきても、撃てません
相手が構えても撃てません
相手が撃ってきて初めて反撃できます
でもその時自衛官は無傷でしょうか? つまり極めて大きなハンディがあります
撃たれるのは自衛官かもしれませんし、国民かもしれません
国民の頭上にミサイルが落ちてくるかもしれません
他の国は撃たれる前に相手を撃てます
世界でただ1カ国、日本だけが撃てないのです
なぜこんなことになっているかというと、もちろん憲法9条に基づいて、いろんな法律が作られているからです
こんな憲法で本当に平和が守れるんでしょうか?
あなたが敵の司令官だったら、日本の憲法9条を研究し尽くして、ハンディの裏をかいて作戦を立てませんか?
イメージが湧きにくい方、スポーツでは、敵の弱点を攻めますよね
スポーツよりももっともっとシビアな戦争で、9条のハンディを突かない指揮官がいると思いますか?
つまり自衛隊は極めて不利な条件で日本を守らないといけない訳です
守りきれるでしょうか?
自衛官自身を、そして国民を守りきれるでしょうか?
平和憲法と言われる日本国憲法、その中の憲法9条の怖い点を見てきました
ここ数年で事態は変わり、北朝鮮の脅威は現実です
ですが、憲法改正によりこの危険を取り除くことができます
「憲法9条を改正したら、戦争が近づくんじゃないの?」と考えた方、@日本が他国を侵略するはできない形を残しつつ、A他国が日本を侵略することが難しい、つまり日本を守れる憲法に変えて、真の平和憲法を実現しませんか? 【基礎編】中高生でもわかるように簡単に解説します
国は他国から侵略を受けます
侵略されたら国民が殺されたり酷い目に合います
だから、武力で侵略されたら、武力で守ります
ここまでは多くの方が賛同するでしょう
たまに、武力で侵略される際、そのまま抵抗せずに侵略された方がマシという人がいます
侵略されたら、民族浄化政策に合う可能性がありますよ
詳しくは、チベットやウィグルがどういう運命をたどったか調べて下さい
だから、侵略から国を守るために軍を持ちます
軍を持つことは@攻撃から国を守る以外に、A敵の侵略を諦めさせるという力があります
抑止力ですね
言わば戦争を避ける力です
@もAも国民を守る力です
経済がおかしくなるほど軍事力を持つことは逆効果ですが、抑止力が効くぐらいの軍事力が持てれば理想的です 【基礎編2】
日本の憲法は、GHQに日本が占領された時に押し付けられた憲法です
だから、日本が再び立ち上がってアメリカが困らないように、軍を持てないように制限をつけました
それが9条です
ですが、その憲法ではまともな独立国家の運営ができません
GHQ案を和訳した際、なんとか工夫して、違う解釈ができるようにしました
その後占領が解かれ、日本が独立国家に戻りました
GHQで憲法を作った人達も、日本はすぐに独自の憲法を制定するだろうと思っていました
その夜のうちに変えるだろうという見方もありました
もしかしたら勝手にアメリカの意思を忖度したのかもしれませんが、結局日本は70年余り改憲せずにそのまま使いました
多くの国は何十回も改憲していますので、何十年も改憲しない国は珍しいです
そして軍備はどうしたかというと、憲法9条で軍を持つことを禁止されていますが防衛力は必要ですので、憲法解釈によって警察予備隊を持ち、さらにそれが自衛隊になりました
軍は持てませんので、力を持った別の存在です
憲法にも記載がありません
普通の軍ではないので、戦争によって敵を殺した時は、殺人罪になるのではないかと言う人もいます 【基礎編3】
自衛隊があればそれでいいのではないかと思う人もいるでしょうが、憲法に記載がない組織であるため、他の国の軍隊にはない制限がつきます
交戦権がないとか専守防衛が代表的な制限ですね
このスレでよく出てくるネガテイブリスト・ポジティブリストの問題もそうです
他の国は全て、ネガテイブリストで禁止されていること以外はできます
世界で唯一日本だけがポジティブリストで許可されたことしかできません
自国の誰かが撃たれるまで何もできません
ハンディとして極めて大きいです
あなたが敵の司令官なら、様子見でまず1人撃ちますか?それとも一挙に全員を撃ちますか?
敵国の司令官は当然日本のハンディをついた作戦を立てます
そうなると結果的に実力より弱い組織となり、負けてしまうかもしれません
その国の軍隊は、国の経済力や工業力などによって強さが決まりますので、本来は日本の軍隊はもっと強くできます
つまり憲法の制限を取り除けば、もっと強くなり、今以上に敵国の侵略を防げる軍隊になります 【基礎編4】
それでは逆に憲法9条があることで、良いことはあるでしょうか?
日本は他の国を侵略せずに済みます
それは確かにメリットに見えます
平和憲法って思っている人もいます
ですが、日本は憲法9条がなければ他国を侵略するんでしょうか?
あなたはどこかの国を侵略したいですか?
したいと考えている人は今の日本にはまずいないでしょう
つまり憲法がなくても侵略しないので、たいしたメリットじゃありません
逆に他国からの侵略を受けやすくなるようなハンディがつきます
つまりたいしたメリットがなく極めて大きなデメリットがある訳です
憲法9条と同じものを持っている国はありません
良いものならば、真似するでしょう
真似しないのは危険だからです
日本だって占領されて押しつけられたから持っているだけです
憲法9条が防ぐのは自国が他国を侵略すること
他国が日本を侵略するのを防ぐ力はほとんど持っていません
他国から日本を守り、日本を平和にする為に、憲法9条を改正を1度考えてみてください 【基礎編 番外編】
それではなぜ危険な憲法9条を持っていた日本が大きな侵略をされなかったのでしょうか?
日米同盟のおかげですね
アメリカは世界最強の軍隊はを持っていたので、アメリカと同盟であるだけで他国は手出しができなくなった訳です
それじゃ今後も大丈夫なのでは?と考えるかもしれませんが、アメリカの力は衰退してきて、アメリカのオバマ大統領が「アメリカは世界の警察ではない」と宣言しました
中国はアメリカを抜いて軍事力世界一を目指しています
アメリカは自分の国を危険にさらしてまで、日本を守ってくれないかもしれません
日本を守ってくれるのは、結局自衛隊になります
自衛隊のハンディを取り除くためには憲法改正すべきです 最近スレの内容が少し難しくなってきたので、初めて来た方向けに、超初心者編と基礎編を再喝しました
また別の切り口でもまとめてみたいと思います >>10
幾つか指摘ね。
憲法学者全員が自衛隊を違憲としても、なんの意味もない。憲法学者は最高裁と違って、自衛隊が違憲だとする権限がなく、
尚且つ彼らの仕事は判決と条文の矛盾を無くす説明=学説を考える事。
相手が撃つ前から普通に撃てるよ。
武力攻撃事態法に基づいて攻撃できる。
問題は、その行為を正当に評価できる軍法がない事。 >>18
9条で存在を否定されて
13条の幸福追求権と自然権で有る生存権の衝突の中で
かろうじて許されたのが自衛隊。
よってその中身は、「正当防衛の範囲以内で必要最小限度の事ならしても良いじゃないか」で
自衛隊は作られているし運営されている。
だから武器もそうだし、軍法会議所も無い、軍じゃない戦力じゃないと言ってるんだから。 >>1
スレ立てありがとうございます。
共に日本の未来の為に頑張りましょう。 >>18
>>>10
>幾つか指摘ね。
ご指摘ありがとうございます
>憲法学者全員が自衛隊を違憲としても、なんの意味もない。憲法学者は最高裁と違って、自衛隊が違憲だとする権限がなく、
>尚且つ彼らの仕事は判決と条文の矛盾を無くす説明=学説を考える事。
そうですね
ちなみに外国では、憲法学者の仕事とは現状の憲法の問題点とその改善案を示すことみたいですね
日本の憲法学者がやっているのは、憲法学ではなく、「日本国憲法解釈学」という日本独自の学問の専門家だと批判されています
>相手が撃つ前から普通に撃てるよ。
>武力攻撃事態法に基づいて攻撃できる。
日本国憲法は解釈によって自衛隊を持っているので、あなたのように撃てると考える人と撃てないと考える人がいます
それが問題なのです
それでは自衛官はどう教えられているのかというと、撃てないと教えられています
それでは、憲法解釈上いくら撃てると主張しても意味がありません
ポジティブリストで動いている自衛官が撃てないと考える以上撃てないのです
日本以外の全ての国はネガティブリストで動いています
憲法を改正して、自衛隊のハンディを取り除く必要があります
>問題は、その行為を正当に評価できる軍法がない事。
それも問題ですね 【用語解説】
ネガテイブリスト:やってはいけないことのリスト
ネガテイブリストに書かれていること以外はできる
日本以外の全ての軍隊はネガテイブリスト方式で動く
ポジティブリスト:やってもいいことのリスト
ポジティブリストに書かれていることしかできない方式
書いていないことができないので、不測の事態に対応できるのか?という問題がある 憲法改正は、ダメ
の意見
この間の大戦の反省が、ようもでけへんのに
また、軍隊作ってどうするつもりや
実際、国防、国防という輩は、すぐに民族の、と言い出す
悲惨な大戦の反省なんて、もう時間切れででけへんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています