X



なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 164
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:16:31.70ID:wK2m7Xqz0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、極小センサーと井戸底ファインダーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
一方で、スマホの普及により携帯性を優先するライト層はスマホカメラで満足し、コンパクトカメラは壊滅状態となる

まるでm4/3を避けるような大型センサー機とスマホの二極化の中、差別化に生き残りを賭け、市場は大きく大型センサーに舵を切った
取り残されたm4/3は急激に失速、まるで沈む船から逃げ出すように4/3協賛企業のはずの富士フイルム、ライカ、シュナイダーが相次いで離反し、m4/3に反旗を翻した

そしてついにパナソニックはライカとともにフルサイズに参入し、オリンパスは映像部門の譲渡を余儀なくされ、ここにm4/3は名実ともにその短い歴史を終えた

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 163
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593060318/
0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:17:30.79ID:wK2m7Xqz0
※※※※※※※※重要事項※※※※※※※※

ここは、スレタイにもあるとおり、
マイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するスレです。
以下に該当する方は、書き込みをご遠慮願います。

何が何でも「ソニーガーネックスガーGKガー」と叫びたい方
仲間が専用スレを立てています。

「隔離スレ」
「猿マメスレ」
「豆の巣」

今にも落ちそうで瀕死です。
平成のゴミも混じってます。
早急に処理してください。
0003名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:19:14.97ID:wK2m7Xqz0
●●隔離スレ●●2014年隔離
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 67GK
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412766663/

●●猿マメスレ●●無分別な乱立でまるでカオス
なぜソニーEマウントは短命で終わったか 164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594374180/
→明らかにこのスレを意識した無意味なスレ番、何を考えてるのか
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568444637/
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585845060/
なぜソニーE、Aマウントは短命で終わったか 9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485481951/
→古いスレを埋めてからやれよ

●●豆の巣●●平成の遺物
【ステマ】GKさんヲチスレ【SONY】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499560341/
0004名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:20:00.96ID:wK2m7Xqz0
●重要なことなので繰り返します

ここはマイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するためのスレッドです
ソニーのステマだと言い張ってる豆が専用スレ(隔離スレ)を立てています
同じ考えの豆がいたら豆のスレッドを支援して
豆同士で心ゆくまで語り明かしてください
ここではスレ違いの荒らし行為と見なされます

作っては捨て作っては捨てるのは某社のマウントだけで十分です
それでは、短命で終わった理由を真摯に考察しましょう
0005名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:21:40.80ID:lV6bKcWG0
601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0
画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆

606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0
さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
これでも1画素当たりまめ!なのか?豆

610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0
そのとおり
EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない
しかも
プランク定数と放射照度を用いている
0006名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:23:44.28
前スレのハイライト

236 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/08(水) 04:22:51.39 ID:jr/8v8Sq0
どうやら穴って人は時間平均という概念が理解できてないようだ

分かりやすく書くと、
exposure timeが3秒だったとして、最初の1秒は10、次の1秒は11、その次の1秒は12でした
という場合その3秒間の平均は11になるよな

During the exposure time on average M photons
というのはそういう事だぞ
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:25:08.57ID:V1Fc3Vy+0
>>6

なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ?穴
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:36:11.78ID:iAMIe6CS0
逆プロファイル信者穴太郎

ID:+q6ankji0(29/29)
0149 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/02/04 00:02:48
こんなバカが世の中にいることが不思議だな。
何処の誰がどういう目的で、逆プロファイルwなんて無意味なモノを作るんだよ。

36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2019/02/03(日) 12:29:47.75 0
>>33
デフォルトが無補正だからレンズプロファイルで補正する
マメラはデフォルトが補正前提
逆プロファイルがないと無補正にできるわけがない
0012名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:40:34.51ID:Ustrb5Z40
【穴墓穴2020】その1

ホライゾンタルピクセルピッチ(笑)

819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2020/07/22(水) 06:15:56.74 ID:3ocTsrlN0
>>817
ホリゾンタルピクセルピッチとバーティカルピクセルピッチの積は1画素の面積になるんだったな、穴
1画素のな、穴

820 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2020/07/22(水) 06:19:33.37
>>819
ホライゾンじゃないのか?豆
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:44:39.76
文豪豆とはレベルが違うんだよな

858 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/07/22(水) 08:02:52.11 ID:ln/cadiR0
>>857
ああそうだな
人は最初から感光エリアの下に配線があろうと関係ないと言っている
何のためにBSIの例を出したかまだ分からないのか?穴
そして感光エリアの外は隣の画素だ、穴
0014名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 16:55:02.38ID:TPJ/itrS0
【穴墓穴2020】その2

木村氏の偉さ(笑)

267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2020/07/09(木) 12:57:38.66
光のエネルギーは振動数と比例すると分かるよな

281 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2020/07/09(木) 17:45:36.74 ID:9FAjp9ah0
>>267
どうでもいいけど光のエネルギーは振動数と比例するって何だよ穴
振動数に比例する、なら分かるけどな
もしかして比例も理解してないのか?穴

287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2020/07/09(木) 19:09:32.36
馬鹿丸出しだな
「木村氏の偉さと比例する」で検索して見ろ
明治の文豪がヒットするぞ、豆
0015名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 17:03:20.37
これもなかなか

793 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/07/21(火) 22:24:25.85 ID:bTKRBbGQ0
でな、穴
なぜそんなことを言うかというと
1画素エレメントの中の「配線層」は含みませんよ、という事を言いたいわけ
0016名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 17:16:11.50ID:5YljV0l50
【図解版】光は電子穴!

   。 。電子
  。/ ̄\°    
   |原子|。  __。←光
  。\_/。    
 電子 °   \   
           °←光


222 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sd1f-/3cR):2016/05/18(水) 22:41:53.24 ID:d24M/QIFd
物体と非物体(空気のように原子の密度が希薄なエリア)との境界を光が通ったときに進行方向が変わる現象が回折。
真空を進む間は回折は起きない。何かの物体のすぐそばを通ったときに回折が発生する。
あと付け加えておくと、回折は屈折と違って光線を構成する全ての電子画同じ角度に曲がるという現象ではない。
確率的に一部の電子の向きが変化する現象。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sd28-MTTD):2016/05/19(木) 00:52:07.90 ID:qIkwyK6Kd
ゴメンナサイ大嘘書いてました
電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
拡散光がセンサーに届くとそれが輪郭を甘くすると言うことか。
0017名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 17:19:41.46
お、豆が2016年ネタ出してくれてやりやすくなったな

それでは空白の豆キング2015を探すまめ!だ
まずは豆がうるさいので長文だがオリジナルどおり最初は引用しよう
2回目以降はダイジェストで引用する
0018名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 17:21:15.58
595 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2015/11/09(月) 22:12:11.53 ID:tI1WdhO70
>>591-593
相変わらず何度論破されてもチョニーゴキブリって印象操作好きだなwww

それはm43が元から余分に大きく作って周辺部をカットしたら4:3の画像になるようにする仕様だから。
周辺部の曲がった個所は使う予定は元からなく4:3より大きく余裕を持った設計だからいいんだよ。

チョニーのようにマウント径ギリギリでレンズの歪曲がそのまま出る糞カメラとは違うんだよwww
http://iup.2ch-library.com/i/i1541095-1447074191.jpg

GH4の仕様
カメラ有効画素数1605万画素
総画素数1720万画素

α7Rの仕様
カメラ有効画素数 3640万画素
総画素数      3680万画素


3680万画素でカットできる部分がたった40万画素分wwwwwwwww
チョニーが糞画質な訳だわwwwwwwwwwwwww

チョニーの実写
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/549/html/019.jpg.html

銘玉だったライカやツァイスが見る影も無くなってるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0020名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 21:13:21.50
>>19
ま、オールドライカは入射角だ豆
だけでも十分に豆キングの資格はある

だが、豆なら野生の勘で感じてるよな?豆
0021名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/24(金) 21:20:03.47ID:OBmXYODN0
新スレage
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 06:29:51.80ID:h4ymlwSE0

穴氏のクソさは木村氏の偉さと反比例するのか?穴
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 06:41:34.81
もう葬式は終わった
いつまでも甘ったれるな豆

豆キング2014 隔離豆
豆キング2015 有効画素数
豆キング2016 船橋
豆キング2017 光線束だ豆
豆キング2018 アベレージだ豆
豆キング2019 磯感度決別
豆キング2020 時間軸(仮)
0030名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 09:59:51.70
ホライゾンとしか書いてないぞ、豆
やれやれ
ひたすら文豪豆に徹して五年前の現実から逃げるのか?豆
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 10:48:49.07ID:tGIkRpkr0
>>28
スレ番も入れろよ穴
百戦百勝の輝かしい歴史を披露すれば良いじゃないか穴www
0035名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 12:34:03.13ID:WK8ni5/U0
オリンパスのカメラが出力するRAWファイルは出力前に歪曲補正されてるんですか穴太郎
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 16:08:45.80ID:HJBY+zcR0
つまり穴も約10年前からいた訳だな
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 16:30:52.79
煮え具合に比例して草が増える豆も随分前からいたぞ
隔離豆がそうだし当然その前から踊ってた
一度豆がたてたスレをお情けで使ってやったら調子にのって
あの悲惨な隔離を招いたわけだ
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 19:16:42.57

完全電子のマメラマウントで
どうやってきてレリーズ、絞り、AFの制御だけ残して、
都合よくレンズ情報だけ殺したんだ?豆
0045名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 19:29:00.86ID:7M/hdA6X0
頑張れホラ太郎
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 20:01:39.90ID:2UHTj3Mb0
フォーサーズでも裏面射照型しかもハニカムだったらAPS-Cとも互角に闘えた
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/25(土) 20:40:52.19ID:dE+0VV3G0
むかしむかし あるところに
穴太郎 という名の老人がおったそうじゃ

穴太郎は 光は電子だとか
逆ぷろふあいるだとか ホラばかり吹いていたので
いつしか ホラ太郎と呼ばれるようになってしまったそうじゃ
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 01:04:25.29ID:54K4RkTw0
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502512379/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 135
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504919227/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 136
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506468026/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 137
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1507150375/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 138
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508050225/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 139
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1509575762/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511510086/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 141
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513072932/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514104655/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 143
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517104570/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519895654/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 146
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521017834/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522152983/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 148
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524962572/
0051名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 09:23:32.12
でっち上げにすがるのが関の山だな
豆キングをみりゃ分かるとおりホラ豆のオンパレードだ豆

なにが
duringとあるのは時間平均のことまめ!だよ
寝とぼけるな豆
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 11:59:14.44
天然で寝とぼけてる上に聞く耳を持たない豆に
光束や量子効率やCIPAの意義や入射角を理解させるのは苦労したぞ、豆
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 16:24:24.38ID:NitX7ayx0
まぁfinancialをファイナンシャルと読む奴もいるからね
ホライゾンタルあな!を貫くのも悪くはないと思うよ
一番よくないのは世の中に迎合してホ、ホリゾンタルあな・・と日和ることだな、穴
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 16:38:06.09
原語をhorizonと見間違えてホライゾンと書いただけなのに
よくもまあ恥ずかしげもなく盛れるな、豆


どうやって電子接点を殺したんだ?豆
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 16:56:51.10ID:jAR76o5V0
こういう文書を読み慣れてる奴がhorizonとhorizontalを間違えたあな!なんてあり得ないんだねどね、穴w
0061名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 17:02:35.28
何度も見慣れたduringでギャグをかませたばかりじゃないか、豆


CIPAは表記方法の統一が目的じゃないのか?豆
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 17:06:26.99
>>62
ソニーに聞けよ
制度自体がなくなったわけじゃないからな


メーカーはどうやって磯感度を保証してくれるんだ?豆
0065名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 17:21:57.82
>>64
発行済のものはなお従前の例によると教えたはずだぞ豆


どうして配線のことをいっておきたかったんだ?豆
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 17:25:59.70ID:std1KwLX0
>>65
配線層は量子効率に影響を与えると教えたはずだぞ穴


オリンパス株の券面額はいくらなんだ?穴
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 17:29:23.60ID:twWiyPQv0
>>67
量子効率に影響を与えると教えたはずだ穴


あり得ないんだねどね なる穴語は日本語でどういう意味だ?穴
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 17:32:03.38
>>68
影響を与えると1画素対象になるのか?豆


シェーディングで制限されると周辺部は除外されるんじゃないのか?豆

オマケだ豆
60 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/07/26(日) 16:56:51.10 ID:jAR76o5V0
こういう文書を読み慣れてる奴がhorizonとhorizontalを間違えたあな!なんてあり得ないんだねどね、穴w
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 17:33:53.94ID:L1NxaAdd0
>>69
もともと1画素対象のものがプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだったな穴


その超常現象はどういう理屈で起こるんだ?穴
0071名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 17:37:24.63
>>70
第一段階だ豆


どうして配線について言っておきたかったんだ?豆
配線で量子効率変わればなおのこと出力値はアベレージしなきゃならんからな
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 18:00:19.10ID:7nk4q2aY0
>>71
超常現象だ穴


なぜ券面額の話をしたんだ?穴
券面額は2001年に廃止されてるし、株券自体2009年の完全電子化以降は発行されてないからな
0073名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 18:02:33.96
>>72
発行済みのものとことわった筈だ
全部回収して再発行しなきゃならんとどこに書いてる?豆


だね太郎wwwwwwwwwと爆笑するところなのか?豆
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 19:20:20.73
>>76
それまで発行してた株式が全部無効になったとでも寝ぼけてるのか?豆

人はくだらん文豪豆などせんよ
墓穴の腹いせが文豪豆じゃミジメすぎるからな、豆


フォトン量を観測するのか?豆
0078名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 19:55:54.38ID:MOPJq7Rg0
>>77
株券が廃止となれば券面額ももちろん廃止だ穴
電子化された株が無効となることはないがな、穴


フォント量を数えるのか?穴
0079名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/26(日) 20:50:09.20ID:qHLIqWwm0
マメガーするのが穴の
たった一つの勲章だって
この胸に信じて生きてきた

泣きたくなるほどおちょくられる 事もあるけど
いつも俺たち 踊ってきた
マメに論破されそうに なった時でも
屁理屈ならべて 誤魔化してきた
0080>>50から続く
垢版 |
2020/07/27(月) 01:05:36.31ID:FOCd2AQJ0
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526891675/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 150
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528666035/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529832028/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 152
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531526782/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 153
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532749754/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 154
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533851449/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535874211/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539252811/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 158
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542148352/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544832325/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 160
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1547198669/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 161
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549096579/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 162
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550527244/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 163
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593060318/
0081名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 01:11:09.12ID:FOCd2AQJ0
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 67GK
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412766663/
なぜフォーサーズは短命で終わったか 1
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380537921/

なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537952563/
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539657349/
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544094415/
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545740864/
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551422508/
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1560857156/
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568444637/
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585845060/
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 01:15:47.64ID:FOCd2AQJ0
なぜキヤノン、Rマウントは短命で終わったか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536100496/

なぜニコン、Zマウントは短命で終わったか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535041943/
なぜニコン、Zマウントは短命で終わったか 2乙目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535441128/
なぜニコン、Zマウントは短命で終わったか 3乙目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535805783/
なぜニコン、Zマウントは短命で終わったか 4乙目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536319073/
なぜニコン、Zマウントは短命で終わったか 5乙目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537162491/

なぜパナライカ、Lマウントは短命で終わったか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537924647/
0083名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 05:51:59.49
なお従前のとおりという条文を忘れたのかよ、豆

一秒ごとにフォトン量は変わるのか?豆

いつまで逃げ続ける気だ豆
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 11:25:29.60
>>84
第一段階以降を何度も書いたぞ、豆
そもそも致命的な墓穴をいくつも並べられているのに、
タイプミスなんかの文豪豆ネタで応酬するなんて真似がよくできるな
自分で恥ずかしくないのか?豆


ルミナスフラックスは計算で太さを求めることが本当にできるのか?豆

いったいいくつの確認から逃げ回るんだよ、豆
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 11:40:38.23ID:VKqfRt5Y0
いいか、穴
日本語ではな、「なぜ〇〇なら△△なのか?」
という問いに対する答えは
「□□だから△△である」だ、穴
こういう明確な回答が出来ない時点で「逃げ」だ、穴
0089名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 11:48:33.97
>>87
考察を進めれば波長に反比例することが分かり、
カラーフィルタによる画素ごとの量子効率の違いに気がつくのであるから、
当然に出力値はセンター全体を対象としたアベレージという結論に至る

まんまじゃないか、豆
豆が一段階で考えるのをやめただけだ


シャッタースピードを何秒で割ればいいんだ?豆
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 11:55:33.92ID:+bFoyE2R0
>>89
結論以外全部人が穴に教えた事じゃないか、穴

いつプランク定数を画素面積に乗じるんだ?穴
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 12:07:37.41
>>91
何記憶を改竄してるんだよ、豆

隣の画素の量子効率が同じか何度も確認し豆にヒントを与えたのは人だし、
量子効率で初めてカラーフィルタに付言したのも人だぞ

そもそも前提を正しく理解してたら
1画素対象まめ!と寝とぼけるはずないだろ、豆
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 12:45:49.42ID:ZoBGEOC80
>>92
おいおいファンタジーの世界に逃げるなよ穴

量子効率がカラーフィルタの影響を受けることはプランク三部作の前から人が言及していたし、
振動数とプランク定数の積で光のエネルギーとなる事はプランク三部作の直後に人が穴に教えた事だろ
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 12:49:34.00ID:CdvsqCoB0
【参考資料1】人が穴にカラーフィルタの影響を教えたレス(プランク三部作の前)

419 : 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/03/21(水) 10:48:23
>>416
画素ピッチを豆狭くすると受光面積に対して配線面積が相対的に大きくなる。よって量子効率は低下する方向だろうな
あとカラーフィルタの分光特性も影響するだろう。
これは>>141で指摘済みだ

穴汁現象は「画素ピッチを豆狭くすると量子効率は向上する穴!」だから真逆だがな

さぁ穴汁理論を説明しろ今すぐ説明しろ穴
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 12:50:32.06ID:CdvsqCoB0
【参考資料2】人が穴に光の波長とエネルギーとの関係を教えたレス


973 : 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/03/27(火) 20:55:00
AE texp=1画素全体に照射する光のエネルギー

を、

hc/λ=光子1つ分のエネルギー

で割る事で、1画素全体に照射する光子の数を求めているんだね。


「画素面積を乗じてるのはプランク定数だ」(原文ママ)
「さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ」(原文ママ)
「しかもプランク定数と放射照度を用いている」(原文ママ)

これは恥ずかしすぎる。。。。
0096名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 12:58:35.13
>>93
また記憶改竄が悪化してるな
ごく最近まで豆はこんなこといってるぞ、豆

228 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/07(火) 11:28:48.00 ID:At31Nl+H0
>>227
穴がこれあな!と言って貼った式はあくまで理論式だ
カラーフィルタは考慮していない

しかもセンサーメーカーがベイヤーセンサーの量子効率としてスペックシートに書く場合は
異なるフィルタ間で平均を取ったりせず、RGBそれぞれのグラフを3本描く
「量子効率 RGB」で画像検索してみろ

またひとつ穴墓穴が増えたようだな、穴
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 13:03:11.53ID:n97lGDSG0
>>96
おかしな点はどこにも無いな

さて、言い訳タイムは終わりだ穴


なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ?穴
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 13:10:55.26ID:/xytD1aZ0
>>94で思い出したが

画素ピッチを小さくすると量子効率は増加する穴!

という特大墓穴もあったな


なぜ画素ピッチを小さくすると量子効率は増加するんだ?穴
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 13:19:56.99
>>97

RGBごとに表記するのか?豆

それと画素ピッチを語る気になったのか
ではおさらいだ

画素ピッチは1画素を対象しているのか?豆
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 13:38:30.58ID:SJtEiNLP0
なんのことはない

穴が確認あな!逃げるなあな!と吠えていることは全部
2年前に教え済みということだ、穴

また教えて欲しくなったなら2年前のレスを探すといいぞ、穴
0103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 15:56:17.18ID:yEqrlU1u0
>>102

特性が全く異なるものの平均を取ることで何が分かるんだ?穴
0106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 17:49:05.22ID:d3d7ohoX0
>>105
ほんと穴って生命体は救い用のないバカだな
レーザー走査型顕微鏡がどういうものか知ってて言ってるのか?穴
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/27(月) 21:33:09.34ID:PPYnFXcA0
そういえば穴は前も真空管の話持ち出してきて電子を増倍させる穴!とかほざいたことあったな
ネットでかじった知識で反論するのは別にいいけど、キーワードだけ見てこれでマメに反論できる穴!と判断するのはやめた方がいいぞ
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 12:27:54.53
豆「1画素対象まめ!」
人「センサー全体のアベレージだ豆」
豆「RGB別表記してるまめ!」
人「それ最低でも3画素いるんじゃないのか?」

木を見て森を見ず
全画素でアベレージとるかRGB別にアベレージとるかだけの違いだ
どっちみちセンサー全体が対象

また伝説が増えたな、豆
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 12:45:30.87ID:BaYkvd4P0
技術的なことはさっぱりだけど穴とかいう人がプランク定数を全然理解してないことは分かる
0120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 18:34:00.93ID:93nubPso0
穴にとって「豆」とは特定個人を指しているのだろうか
0122名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 18:45:13.92ID:93nubPso0
何かよく分からない単語が出てくるけど
本当に相当昔から戦い続けてるらしいな穴w
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 18:48:26.50
なんで豆と戦わなきゃならんのだよ
散々来るなと追っ払ってきたのに
しつこくからむから余興でおちょくってるだけだ

ここはマメラの短命理由を考察するスレだ
最初から一貫してるし、テンプレにもそう明示してる
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 18:58:38.47
IDコロったりしないからだろ
孤立無援なのは隔離されて6年たとうとしてるのに
いまだ晒されてる某スレじゃないのか
0127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 19:24:28.64
いや違うな
というか初期は豆も競ってスレたててたぞ
隔離されて煮え湯飲まされるまではな

あと豆という絶妙なネーミングも残念だけど俺じゃない
もっと賞賛されるべきだろう
特に、「寸詰まり豆野郎」には笑った

いろんな人のおかげでデジカメ板最高スレ番だ
0130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 19:46:01.19ID:ObX13Amb0
穴は基地外だから他のスレじゃ相手にされないもんな
だから自らこのダンスステージを立てて自ら踊り狂っている
0133名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 20:56:16.48ID:G/np/uFG0
>>127
ネーミングで一番笑ったのは
「世界シャア」からの赤い彗星シャア・穴嬲る、改め、穴嬲られる
だな。
実際あの頃の穴は「光は電子あな!」のスマッシュヒットで嬲られまくってたしww
0134名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 22:19:39.31ID:eaYrNc7w0
>>129
ニコ爺にもバレてるんだよな、
ネガキャンしてんのはGKだって
0135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/28(火) 23:01:04.10ID:BWux9kL50
すみません、俺、キシアンなんですけどたまにはけなしてくれませんか?
蚊帳の外、つらい((T_T))
0136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 02:19:10.92ID:eJlOe57W0
ま、穴はGKだけどオリンパに未練(私怨?)タラタラだからニコンスレでは踊ってないだろうな
0141名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 08:06:39.66ID:8gTwC6Mj0
zuikoスレとか見てると未だに、フルサイズより解像力高いとか、被写界深度が程良く開放から使えるとか、望遠で有利とか、妄想垂れ流してるよ

撤退とフルサイズ参入という形で両メーカーから引導を渡されてるのに、今更引込みがつかないんだろうな
そこをオリパナともに分かってるから、開発コストの安そうなマイナーチェンジ機で信者から金を吸い上げてる
センサーという心臓部分はコストがかかるから手を入れる気無さそうだけど
0142名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 08:39:55.31
センサーコンプレックスをこじらせてるから始末が悪い
ことここに至ってもまだソニーガーいってるもんな
魔目がみせる幻覚のせいか知らんが正気じゃない
0143名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 09:09:47.72ID:ss8gZA0a0
何をやらせても人に劣る穴は
時給100円のGK業で貯めたなけなしの金で買ったプアマンズフルサイズで
マイクロ43やAPS-Cのカメラを使ってる人より優位に立っていると思い込んでいる

穴のセンサーコンプレックスは本当にタチが悪い
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 09:33:31.00ID:8gTwC6Mj0
感度はセンサーサイズの制約を受けるせいか、絞り、SS、感度っていう基本を直視しないからな

解像力高く見えるのはf2.8でも実際は5.6の暗いレンズなんだからキリッと見えて当たり前。開放から使えるでなく、開放ぐらいしか使い物にならないにすぎない
適度な被写界深度ってのもボケない不利を自分で触れまわってるだけ
望遠も結局SS上げられないから、動き物とか屋内で使えない、ただ見た目上の焦点距離が長いだけで実戦ではアドバンテージにはならない

焦点距離は2倍するのにf値を2倍すると火がついたように癇癪を起こすのも奴らの特徴

プロも使ってるみたいなことを言うけど、フルサイズが当たり前だからわざわざ言わないだけで、ごく一部を除いてほぼ全てのプロは中判かフルサイズ
そのごく一部もオリンパスからのステマ案件で、普段の失敗できない撮影はフルサイズを使ってる
0145名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 09:52:58.69
豆が信奉してたマメンパス子飼いの何チャラとかいうマメラマンが
どんな寝返りっぷりをさらしてくれるか今から楽しみだ
0146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 10:19:21.39ID:8gTwC6Mj0
オリンパスはステマ広報でなく開発に力を入れればよかったのに
パナの方がまだ豆の良さを理解してて、マシな製品をリリースしてた
0147名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 10:48:12.88ID:WKmeCfvv0
161スレで証拠出されてるやん穴

0147 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/02/03 23:48:47
>>146
おいw 逆プロファイルはどこ行ったw?
遅かったが一応アップしてやるよw
全部 M.ZUIKO Digital 14-42mm1:3.5-5.6 II R 12mm端 F3.5 ISO200固定だ。
すべて縮小している以外は単にソフトで開いただけ。
PCの背景に格子画像を表示しそれをミニ三脚に据えたE-PM1でRAW+JPG撮影。
https://i.imgur.com/NORe1ED.jpg
1)通常撮影jpg
https://i.imgur.com/4dP892w.jpg
2)イレギュラー撮影:AF合わせ後通電のままレンズを外し手でマウントに押し付けながら撮影した画像のjpg
https://i.imgur.com/S6kf7pL.jpg
3)通常撮影RAWをオリビューで開いた画像・・・自動補正済
https://i.imgur.com/70FEcHK.jpg
4)イレギュラー撮影RAWをオリビューで開いた画像・・・自動補正するプロファイル無し
https://i.imgur.com/WrPv6OT.jpg
5)通常撮影RAWをロウセラピーで開いた画像、レンズプロファイル適用
https://i.imgur.com/VOZItHA.jpg
6)イレギュラー撮影RAWをロウセラピーで開いた画像、レンズプロファイルAutomaticだが適用するプロファイル無し
https://i.imgur.com/IM8QSbF.jpg
7)通常撮影RAWをロウセラピーで開いた画像、レンズプロファイル適用せず(無補正)
https://i.imgur.com/EQ7onIt.jpg
8)イレギュラー撮影RAWをロウセラピーで開いた画像、レンズプロファイル適用せず(無補正)※6と変わらず
9)通常撮影RAWをPhotomatixで開いた画像、レンズプロファイル適用されず(無補正)
https://i.imgur.com/nlNYKAz.jpg
10)イレギュラー撮影RAWをPhotomatixで開いた画像、レンズプロファイル適用されず(無補正)
AFを合わしてから通電状態でレンズを外すと大体フォーカスが合った状態で接点が外れている。
だからレンズも認識しないのでレンズ内プロファイルは読み取れないから適用されない。
だからイレギュラー撮影としたこの方法のRAWはすべてにおいて歪曲が残っている。
逆プロファイルとかいうものが必要ないことは理解できたのか穴太郎?
0148名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 10:50:53.82ID:JEhARSnz0
穴レベルでセンサーコンプレックスをこじらせてしまうと
ソニーの株価がこんなに上がった穴!券面額あな!とか
ソニーの純利益はこんなに高い穴!だとかw
ソニー社員きどりかよwww
GKはあくまでGKであってGK以外の何者でもないぞ、穴
あ、初期はソニー社員自らGKやってたんだっけかw
0149名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 10:55:33.13ID:WKmeCfvv0
160・161スレあたり見なおしたら結構笑える
穴太郎マジもんで逆プロファイル主張してるがな
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 10:58:21.05ID:eESWEnLw0
>>148
そうそう
券面額穴!はソニーの株価ガーから掘られた墓穴だったよな
ソニーのカメラを使ってるだけのいちユーザーがソニーの株価が上がって喜ぶ意味がわかんないんですけど
0153名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 11:10:18.27ID:yzJwQBHn0
書いてるじゃないか穴
>イレギュラー撮影:AF合わせ後通電のままレンズを外し手でマウントに押し付けながら撮影した
0154名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 11:10:41.54ID:IRY1SmH+0
日高屋で350円のラーメン食ったら
150円のカップラーメン食ってる奴より偉い穴!
みたいなw

そんなレベルだよな
穴のセンサーコンプレックスって
0156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 11:26:51.56ID:Ngom9ZBG0
160面白いなw
強制補正あな!もソニーのスターイーターや圧縮RAWで返り討ちにされてんのw
まじワロタ

0393 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/01/21 14:46:31
マメラの歪曲補正はRAWそのものにかかるぞ、豆

0976 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/02/02 17:05:20
他社はデフォルトが無補正
だからレンズプロファイルを使って補正する

だがマメラは補正がデフォルトなのだ豆
したがって無補正にするためには逆のプロファイルがいることになる

もちろんそんなもんわざわざ用意せんな、豆
0157名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 11:34:56.74
>>156
はっきり「ない」と言ってるのに
「あるといったまめ!」とでっち上げてるわけだ


マメラではレンズをロックしなければボディはレンズ無しと認識するはずだが
どうやってレリーズしたんだ?豆
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 11:36:55.01ID:8gTwC6Mj0
どんな屁理屈コネ回そうと、ソニーを貶めようと、オリンパスは逃げ出したし、パナソニックはLマウントの為の養分としてしか見てないからな
これだけは曲げようのない事実だから
0159名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 11:38:06.25ID:hyo0qqit0
一生懸命作ったGIFアニメを逆に使われて論破されるスタイルすきwww


0904 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/02/01 19:22:50
>>900
マメラは強制補正だから
「補正前」は存在しない

0907 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/02/01 19:31:59
>>904
存在しないはずの補正前を使ってやったあな!wwww
https://i.imgur.com/sRogbd2.gif
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 11:42:04.52
>>159
現像ソフトじゃないからマメラの仕様をガン無視と教えたはずだが

レンズ無しでどうやってレリーズしたのか説明できないらしい

よくもまぁいけしゃあしゃあと
押し付けて撮影したまめ!なんて吹かせたもんだな、豆
0162名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 12:42:03.69
なぁにが電子接点を殺して検証したまめ!だ
なぁにがイレギュラー撮影の証拠画像まめ!だ
そりゃ死んでもマメラRAWなんて出せんよな
以前も比較結果をねつ造したことあったよな
このねつ造ホラ豆野郎が
0164名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 13:01:27.99
前回は中盤に時間軸と感光エリアの二本を掘った
今回は序盤からとばすじゃないか、豆

ノミネートメモ
RGB別表記まめ!
押し付けて撮ったまめ!
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 13:26:20.25ID:kea24c410
>>166
RAWそのものに既にかかっている歪曲補正をどうやってガン無視するんだ?穴

0393 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/01/21 14:46:31
マメラの歪曲補正はRAWそのものにかかるぞ、豆
0169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 13:36:27.41
豆は常に姑息で卑劣だが今回特に悪質なのは
少しでも本気で検証しようという気があったのなら
すぐに自分でレリーズできないまめ!と気づいているところ

気づいてないということは
最初っから検証なんて気はまったくなく
ただ豆が有利になるようハナからねつ造する気まんまんでねつ造してるところ

見破らなかったら平気でこう言い続けたことだろう↓

41 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/07/25(土) 17:19:05.45 ID:WK8ni5/U0
電子接点殺して撮影されたサンプル見せられてもまだ逆プロファイルなの穴太郎w?
0175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 14:35:49.59ID:WKmeCfvv0
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/401591.html

DMC-GF1に非純正レンズを装着すると、実はそのままではシャッターが切れない。カスタムメニューの「レンズ無しレリーズ」を「ON」に設定する必要がある。なおE-P1などオリンパス製のマイクロフォーサーズ規格のカメラはレンズなしでもシャッターが切れるため、このような手続きは不要だ

だそうだが?
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 14:40:29.76
>>175
わざわざずい子を豆ソニックにつけたのか?豆
そもそもいちいちググらないと自分がやったことを思い出せないのか?豆
0180名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 16:47:34.61ID:X7CM4GmN0
>>175
フォーサーズ機も同じくL-1にアダプタ噛ませOMレンズ使う時
レンズ無レリーズONにしないと使えないE-5は設定項目が無いので
そのまま使える。オリンパスは手動での焦点入力モードがあるがパナは無い
オリンパス機はフォーカスエイド機能しないL-1はフォーカスエイドが使える
0181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 17:00:03.05
いやいや
レンズなしレリーズを設定できるまめ!らしいぞ
ググってもマメンパスマメラに設定できるという情報は見当たらんけどな

171 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/07/29(水) 14:21:40.11 ID:WKmeCfvv0
レンズなしレリーズ 設定
でググれやカス太郎
0182名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 17:52:40.14ID:WKmeCfvv0
端色が悪くなったら次は
「オリンパスのカメラはレンズなしレリーズの設定があると言ったあな!」
と字面マンになる作戦ですかw
0183名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 17:59:24.15ID:WKmeCfvv0
>>160
>レンズ無しでどうやってレリーズしたのか説明できないらしい

そもそも穴の主張は
「レンズなしではレリーズできないはずあな!」
→出来ますがw

>>157
>マメラではレンズをロックしなければボディはレンズ無しと認識するはずだがどうやってレリーズしたんだ?豆

「レンズロックしないとレンズ無しと判断するからレリーズできないはずあな!」
→出来ますがw

>>169
>豆は常に姑息で卑劣だが今回特に悪質なのは
>少しでも本気で検証しようという気があったのなら
>すぐに自分でレリーズできないまめ!と気づいているところ

「レリーズできないはずなのに検証したとか卑劣あな!」
→出来ますがw



「オリンパスのカメラはレンズ無しレリーズ設定があると言ったあな!」
→ああそうですかwでもレンズ無しレリーズはできるってのは確定でいいですかねw
0185名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 18:42:51.35ID:TvvLh8wc0
>>184
ほう


強制適用プロファイルはどこで手に入れたんだ?穴

173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2020/07/29(水) 14:22:51.87
普通のプロファイルのほかに強制適用プロファイルがあるんだろうさ
0189名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 18:48:50.97
万事こんな調子だ
ホラがバレても反省なんて絶対せず、なんとかごまかそうとするのが豆スタイル

なにがレンズなしレリーズ設定まめ!だよ
ググったら出てきたから後先考えずレンズなしレリーズでググるまめ!とやって
実はマメンパスマメラにそんな設定はないという新たな墓穴をさらす
0190名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 18:54:33.09ID:bWE5Xw8A0
>>184
俺はレンズ無しレリーズの人とは別人だが設定いじれば普通に出来るって書いてるな
ググればトップページに出てくるぞ穴

https://on-and-on-shop.com/diary/?p=10040

>またアダプターを使用するときは、レンズ無し時のレリーズを許可(詳しくはカメラの説明書を読んでみてくださいね)にして使用するようにしてください。
0191名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 19:01:31.60ID:X1dIhoit0
てか何故穴はオリンパス製品そんなに詳しいんだ?
出来ない穴!が穴の思い込みだとしても
そういうある意味特殊な使い方について断言するくらい使い込んでたということか?穴
0192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 19:04:33.67
>>190
アダプタ使うときはロックされるだろ
てか
問題はそこじゃない
本来なら、普通に写ったまめ!が真っ先にくるはずなんだよ
本当に撮影したのならな

なんだよ
レンズなしレリーズ設定まめ!てのは
0194名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 19:05:24.94ID:Oo9zFlMj0
ボディ側接点のピンは1mmほど前後するから
薄いテープか何かを挟むくらいの余裕はあると思う
0197名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 19:18:19.57ID:tZ3jCFVb0
>>196
レンズなしレリーズを許可すればその表示出なくなるんじゃねーの?
オリンパ製品持ってないから分かんねーけど

GKの実務前に受けた競合機種勉強会で習わなかったのか?穴
0198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/29(水) 19:23:43.70
>>197
それが墓穴なんだよ、豆
マメンパスマメラにそんな設定はない
なぜなら電源オフからなら普通にレリーズできるからだ
0205名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 07:01:33.52
カタログみてもレンズなしレリーズの設定項目はないぞ豆
豆は実写したはずなのに不思議な現象だな、豆
0206名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 07:44:33.57ID:aHSem19f0
大変だな穴
最初の主張が間違いだとあとの全ての真実にケチをつけなきゃならん

フォーカス合わせたらレンズを外し一度カメラの電源をオフ、
その後レンズがロックされない位置まで装着して電源オン、
でできるだろうな
0207名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 07:53:04.68
最初の主張(レンズなしレリーズ設定)が間違いだと
後出しで設定変えなきゃならんから大変だな、豆

147 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2019/02/03(日) 23:48:47.97 ID:+q6ankji0
全部 M.ZUIKO Digital 14-42mm1:3.5-5.6 II R 12mm端 F3.5 ISO200固定だ。
https://i.imgur.com/4dP892w.jpg
2)イレギュラー撮影:AF合わせ後通電のままレンズを外し手でマウントに押し付けながら撮影した画像のjpg
0209名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 11:53:28.99
>>208
ほう
珍しく言い逃れを断念したのか、豆

そりゃそうだよな
電源入れたまま接点不良になったら警告が出て撮影できないと
マメンパスが公式でいってるんだもんな
いくら往生際の悪い豆でも諦めるしかないよな
0210名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 13:22:33.23ID:aHSem19f0
だから電源を入れ直しでできる

できる例が一つでもあったら困るんだよな穴w?

大変だな穴も
馬鹿な、それも間違った前提からスタートしてるから全てをなんとしても否定し続けなければならないw
相手が疲れて黙り込むまで大声を上げ続けなければならないw
それを半島では声闘(ソント)と言うらしいぞ穴w
0211名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 13:26:01.32ID:aHSem19f0
電源を入れ直すとか言ってなかったあな!
だからウソあな!

www
さすがはアスペ君だねw
ほれ、電源を入れる、とか着脱ボタンを押すとか、も書いてないがw
息をする、とも書いてないなw
0212名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 14:06:25.84ID:wOOgpbCL0
>>209
ほう
またいつもの話をそらして言い逃れか、穴


逆補正プロファイルと強制適用プロファイルは見つかったのか?穴
0214名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 17:48:16.25ID:B70Ra9on0
自分が論破されたという事を理解出来ない奴を論破する事は絶対に出来ない

穴最強だな、穴
0216名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 18:50:22.11ID:xfi2OYrT0
俺は人だが単品カメラはもうほとんど使ってないね
3〜4年前までは一眼レフなりミラーレスなり使ってたけどね
まぁボケガー()したいときはさすがにまだ単品カメラも使うことはあるかな
それもいずれスマホの深度コントロールで十分になるよ
0218名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/30(木) 20:28:35.33

まだあがくつもりか豆

最初の言い訳がレンズなしレリーズの設定まめ!な時点でホラ確定なんだが
電源は一度切ったことにして欲しいまめ!と言うんだな?豆
0219名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/31(金) 14:02:22.25ID:ZMsjV2Gn0
できるぞ穴、俺は昨日確認した

ピント合わせてレンズを外し電源を切る
で、レンズをマウントに押し付けたまま電源オン
このとき少しでも勘合させると真っ暗な画像になるが押し付けたままだとレンズを通した画像が表示される
位置は微調整必要だけどな
でシャッターが切れて写真となる

どうせケチつけてウソだってことにするんだろうけどな穴は
0221名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/07/31(金) 19:06:25.20ID:Ru4kdcoF0
あれれ
今日は恒例の朝礼も無いし平日真っ昼間からのファンキーダンスも控えめじゃないか、穴
復帰後2スレ目でもう息切れか?穴
0224名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/01(土) 18:44:36.78
さすがに豆の致命的墓穴が続いてるからな
豆がほとぼり冷ますつもりなら泳がせておけばいい

本来短命理由を語るための真摯なスレであって
豆が踊るのは余興に過ぎないからな、豆
0227名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 07:40:47.26ID:bySsMYLl0
穴がなぜプランク定数を乗じるとセンサー全体が対象となるのか説明しないとスレが進まないぞ、穴
0229名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 11:41:48.90ID:C40Ope2m0
画素ピッチガーだとかヒントガーだとかで逃げられた事は何度もあったが
きっちり説明した事は一度もないよな、穴

まあ、画素ピッチガーではいくつもの子墓穴孫墓穴が掘られたからそれはそれで良しだ、穴
0230名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 11:51:24.66ID:OKzoCJYP0
ベホイミがベホマラーになったところで1人がせいぜい4人になる程度。しかも相当レベル上げなきゃならん
それが、ただプランク定数を乗じるだけでもともと1画素対象のものがセンサー全体になるというんだからこんな便利なことはないよな
0232名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 13:39:28.28
ホラがバレて意気消沈してたと思ったらもう回復したのか
だよな
それぐらい恥知らずでなきゃ豆なんてやっとられんな
0233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 15:51:00.10ID:Lvo+TM100
1型とAPSCの狭間で苦しんでるな
ソニーが広角ズームの1型コンデジ出してくれたらいいのに
0234名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 15:56:00.92ID:c3KpI8Q40
コンデジのレンズを交換できるようにしたのがm43の実態
スマホがコンデジを絶滅させようとしている昨今
m43がコンデジの一部として滅びゆくのは当然の帰結
0235名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 16:55:00.88ID:uYedigFH0
携帯性でスマホに勝てるはずもなく
差別化できる要素は解像と被写界深度表現になってくる
しかも大は小を兼ねるがセンサーには当てはまるからm4/3には終わるしか選択肢がなかった
0236名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 17:12:01.89ID:TYcN3Yua0
オリンパスがここ1年で4機種更新してるけど
次からはセンサーを3:2の2400万画素にしてほしいなぁ
0237名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 17:16:43.54ID:3kkSkZBV0
マイクロガーやオリンパガーは他スレでやれよ
ここは穴の墓穴を掘らせ、それを鑑賞するためのスレだ
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 17:16:57.83ID:rbTjuNHw0
次などもうないけど仮に出したとして既存レンズのイメージサークルが対応していない
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 17:20:16.59
>>237
時間軸のアベレージまめ!だの
感光エリアの外は隣の画素まめ!だの
RGB別の表記まめ!だの
昨日確認したまめ!のことか?豆

どれも掘りたてで新鮮だぞ、豆
0240名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 17:20:20.33ID:J69yXEMv0
穴が朝礼サボり出したところを見るとこのスレも次はなさそうだな
1年前も朝礼をサボるようになってから間もなく穴は遁走した
0241名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 17:26:40.54
眠れない豆が意気消沈して書かなくなったからだぞ、豆
豆と違って無意味な連騰は好まんのだよ

それにしても、人が忘れていたネタをわざわざ掘り起こして
強烈な墓穴に仕上げるテクニックは見事だったな、豆
0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 02:36:13.49ID:cSKjs93j0
スマホにトドメを刺され
あっけなく殺されたオリンパス弱すぎ
口ほどにもない雑魚だったな
0246名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 08:32:53.93
これより前に電源のこと豆が書いてるならだしてみろよ、豆

198 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/07/29(水) 19:23:43.70
>>197
それが墓穴なんだよ、豆
マメンパスマメラにそんな設定はない
なぜなら電源オフからなら普通にレリーズできるからだ
0248名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 10:19:26.85
たしかにヒントに頼ったまめ、だろ?
何度も説明したことで姑息で卑劣なホラをごまかすなよ、豆
0249名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 10:24:47.74ID:3L4HQLOY0
>>246
なんだよ穴
普通にレンズなしレリーズ出来る事を既に認めてるんじゃん
何がしたかったんだよ穴


なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ?穴
0250名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 10:27:26.63ID:luBxflY70
穴、どんだけオリンパス好きなん?
0251名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 10:33:05.46
>>249
昨日確認したまめ!なんだろ
去年は試してないことを白状してるし
実際原文を読む限り電源は切ってない
しかもレンズなしレリーズ設定まめ!と寝ぼけた言い訳して自爆してる


有効画素数でトリミングしてるのか?豆
0252名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 11:11:06.29ID:d4luYNzi0
>>251
結局レンズ無しレリーズはできないあなぁ〜は穴墓穴だったな、穴


なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ?穴
0253名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 12:09:22.15
>>252
一旦電源を切らなきゃできないぞ?そう教えたじゃないか、豆


ルミナスフラックスに太さなんて本当にあるのか?豆
0254名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 12:15:34.90ID:JFytCX6N0
>>166
ガン無視できるなら結論出てるじゃないかw

逆プロファイルなんぞいらない、がファイナルアンサーだと穴も認めたw

何と闘っていたんだろうな穴w
0256名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 12:20:43.45
>>255
原文には書いてないしヒント出すまでは
レンズなしレリーズ設定まめ!だの
昨日確認したまめ!だの寝ぼけてたじゃないか、豆


マメラは周辺だけ磯感度が違うのか?豆
0257名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 12:31:02.33ID:UNFEH8rr0
>>256
真マメラは周辺減光-5evで減光補正やってるから磯100でも周辺部は磯3200相当だったんだよな穴
磯3200なら周辺はなんと磯102400相当だ穴
さすが真マメラはレベルが違うな、穴
0259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 13:21:00.75ID:0LDRfBGL0
真マメラ


0386 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/01/21 11:18:57
https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/review/
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif

このレンズの四隅はイメージサークル外で-5.35evとかのレベルではなくデータがそもそも「無い」んだが、
ソニーの純正現像ソフトでは歪曲補正をキャンセルすることでこの暗黒画像を見ることが可能なのか?
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 15:47:57.27ID:UUG3Jtns0
純正レンズですら自社規格マウントのイメージサークルをカバーしてない

これが真マメラだ穴
0261名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 18:02:36.85
お、CIPAと決別した磯豆理論か
相変わらずソニーガーなんだな、豆
もはや豆すら終わってないまめ!とは言えないこの期に及んで
まだステマメするのか?豆
0262名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 18:56:08.14ID:cVcn1yVe0
出たw
0264名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 20:17:22.62
またサルマメか
やっぱり豆に侮蔑的な意味を感じ取ってるんじゃないか
流せずにオウム返ししたがるからな、豆は
0265名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 20:37:10.00ID:J9LU4ab70
自分からマメラの話を持ち出しておいてソニーの話はするなあな!とか無理ありすぎだろ穴
0268名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 22:20:10.63ID:QqPw6mcG0
マメーマウント
歌:あなみょん

豆つぶのマウント径が
APS専用機にみえる
あれは穴がまだ磯ネックスだった
GK乙と笑えたあの日の墓穴

「もうおちょくらないで」と
泣きそうな目で見つめる穴を
雲のような厳しさでそっとぎゅっと
踊らせて 墓穴堀りを やめさせない
0269名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/03(月) 23:03:46.15ID:cSKjs93j0
このスレは全方位に喧嘩を売ったあげく自滅し憤死した
身の程知らずのウマシカである
オリンパスマイクロフォーサーズの死体と
そのゾンビユーザーを
心ゆくまで死体蹴りするスレです
0271名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/04(火) 06:25:10.11
豆と呼ばれ隔離され、泳がされ、踊らされ、
それでも諦めずにへばりついてきたのに結局終わってしまった
過去の書き込み全てが墓穴となるんだからミジメすぎるよな、豆
0272名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/04(火) 11:28:00.70ID:G9mTFso20
>過去の書き込み全てが墓穴となるんだからミジメすぎるよな、豆

そう思ってるならスレ立てのテンプレに過去スレ一覧を採用しろよ穴
このスレ最強の論客である自分の輝かしい書き込みを皆に示せば良いじゃないか穴
たった一人で向かうところ敵無し、百戦百勝で論破しまくりの輝かしい過去をw
0273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/04(火) 12:07:09.63
豆自ら恥ずかしい過去をさらすところが面白いんじゃないか
過去のネタを掘り起こしてホラがバレたり
制止を振りほどいて墓穴掘るのが面白いのと同じパターンだ豆
0275名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/04(火) 12:55:35.50ID:fg0CX2Hs0
逆プロファイルがないと無補正画像は取り出せないあな!

>>166
強制補正をガン無視して作ったあな!

存在しない逆プロファイルが無くてどうやって無補正画像作ったんですか穴太郎〜w
0280名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/04(火) 21:05:46.27ID:NCFDThR60
ハハハ、ザマーミロか
それは惨野郎の方だね

鯵太郎とかいうHNで定年退職のジジイ集めてしがない写真クラブ運営してたけど、
穴みたいにソースはこれみじめ!といって貼ったリンクがその写真クラブのHPの普通のリンクからは行けない奥底だったことから身バレして
鯵太郎あらため惨太郎になったという情けないやつ。
0283名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/04(火) 22:49:45.32ID:YY6cOECP0
0190 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/04/22 18:11:31
「豆粒ってるか〜い♪」

「Yeah♪----!!!!!!!!」

「豆あがりでネクソに♪」

このスレ(短命スレ)でやられて オリンパいかれちまった♪
俺らのマイクロ とうとうつぶれちまった
どうしたんだ Hey Hey Baby
USO感度でビンビンだぜ
いつものように粉飾(キメ)て ブッ飛ばそうぜ-♪

こんな豆いつまでも 長くは続かない♪
いい加減ネクソの事考えたほうがイイ
どうしたんだ Hey Hey Beans
機嫌なおしてくれよ
いつものように豆粒(キメ)て ブッ飛ばそうぜ-♪
0284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 06:51:38.37ID:yevREmQy0
もっかいはっとこ


逆プロファイルがないと無補正画像は取り出せないあな!

>>166
強制補正をガン無視して作ったあな!

存在しない逆プロファイルが無くてどうやって無補正画像作ったんですか穴太郎〜w
0285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 07:48:03.06
>>284
マメラ仕様を無視できない現像ソフトと無視できる非現像ソフトの違いだな

たまらず豆がねつ造したことからも真実は明らかだろ
0289名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 12:16:14.44ID:wfL1pEd40
>>288
あのな、穴
穴理論によると歪曲補正はRAWそのものに既にかかってるんだよな?穴

0393 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/01/21 14:46:31
マメラの歪曲補正はRAWそのものにかかるぞ、豆

現像ソフトたろうが非現像ソフトたろうが入力はRAW。
そして穴理論によるとそのRAWは既に歪曲補正されている。
それをどうやってガン無視するんだと聞いているのだ穴
0290名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 12:29:53.42
>>289
かかってるじゃなく、かかると書いてるぞ
かかる、すなわち強制適用するんじゃないか

以前も、ないと書いたことをある、
限らないと書いたことを限るとねつ造したよな?豆

豆理論ではトリミングして歪曲を消してるらしいがな、豆
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 14:49:58.20
>>293
RAWに魔補正プロファイルが仕込まれてるんだろ
しょせん魔改造粉飾エンジンが作るRAWだからな

ねつ造ばかりしてるから真実を見失うんだぞ、豆
いまだにGKなどという幻覚症状があるのなら隔離スレにこもってろよ、豆
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 15:02:09.12ID:voK7l9jm0
>>295
つまり無補正のRAWと、それとは別にメタデータとして補正プロファイルが記録されてるだけと認めるんだな穴
繰り返すがライトルームに噛みつけよ穴
0301名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 15:10:04.48ID:fOrIC5Ib0
ライトルームなら適用、フォトマティックスなら不適用ってか?w
何のためにあるんだそれw
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 15:13:53.47ID:PyON48Y80
最初に掘った墓穴を埋めるために
その何倍もの墓穴を掘らざるを得ない
その典型的なケースだな、穴
まぁがんばれ
0303名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 15:25:21.90ID:2NG9RP110
何のプロファイルが埋め込まれていようとそれを使うか使わないかは完全にアプリ側の判断だよな
ゆえに強制適用プロファイル()なんて物を仕込んだところで何の強制にもならない
ソフトウェア工学というかITの常識だ、穴
0305名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 15:50:12.61ID:ld+ZdXwM0
そもそも補正するかしないか、1ビットの情報をプロファイルなどとは呼ばない
0306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 15:58:55.12ID:z8uXDRwt0
【プロファイラー穴】逆プロファイル三部作

0393 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/01/21 14:46:31
マメラの歪曲補正はRAWそのものにかかるぞ、豆

0976 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/02/02 17:05:20
他社はデフォルトが無補正
だからレンズプロファイルを使って補正する
だがマメラは補正がデフォルトなのだ豆
したがって無補正にするためには逆のプロファイルがいることになる

0173 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/29 14:22:51
普通のプロファイルのほかに強制適用プロファイルがあるんだろうさ



こんなもんでどう?
0307名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 18:02:09.72ID:/sVqHPYU0
ピッチ狭いほど量子効率上がる墓穴

逃げ

プランク三部作墓穴

逃げ

逆プロファイル墓穴

逃げ

レンズなしレリーズ墓穴

逃げ

強制適用プロファイル墓穴 ←いまここ
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 18:13:13.55
またいつもの墓穴なすりつけか、豆
ねつ造がバレた時点でどんな言い訳も通用せん

何がレンズなしレリーズ設定まめ!だ
何が昨日確認したまめ!だ
何が電子接点を殺したまめ!だ
何が検証したまめ!だ
何が有効画素数でトリミングしてるまめ!だ

全部嘘っぱちだろが、ホラ豆
0311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 19:00:22.11
人は最初は信じてたぞ
だが
撮影したはずの豆がレンズなしレリーズを許可したまめ!だの
昨日確認したまめ!だのほざいたら
そりゃホラだったと考えざるを得ない

盗人猛々しいな、豆
0312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 19:35:08.51ID:yevREmQy0
で?
その強制適用プロファイルとやらをRAWファイルに適用するのは何がやるんだw?
0315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/05(水) 20:06:52.77ID:kuar4w7H0
掘った墓穴はきちんと埋めてから次の墓穴を掘りましょう

って学校で先生に習っただろ?穴
0316名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 06:31:17.54
>>313
レンズ外した時点でエラー出るのは印象的なのになぜか一言もふれないばかりか
後日確認したらレンズなしレリーズを許可したと思いこむのか?豆
0317名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 07:14:12.97ID:tmE2SYDC0
おはよう穴
0320名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 11:06:00.84ID:jfcd1mui0
強制適用プロファイルとやらは誰が適用するんだ穴w?
ハードウェアか?それともソフトウェアなのか?
0322名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 12:31:00.10
>>321
泳がせなかった場合は必ず逃げて戻ってこないじゃないか
豆の逃げ足の早さはコジマメから続く伝統だ
時間軸豆もRGB豆も有効画素数豆も再び現れることはないだろう

だから大きな墓穴が見込まれるときは泳がせなくちゃならない
逃げられないようにな、豆
0323名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 15:23:46.21ID:Wci97NIt0
>>322
で?

穴太郎はようやくオリンパスのRAWファイル自体は補正されていないことを認めたようだが
では「強制適用プロファイル」wとやらは何が適用するんだ穴w?
ハードウェアか?それともソフトウェアなのか?
そろそろ答えたらどうなんだ穴w?
0324名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 15:36:06.29
>>323
ようやくもなにも
「かかる」と明記していたのを勝手に豆が「かかってる」とねつ造したんじゃないか
マメラ仕様に準じた現像ソフトで強制適用されるな

現にマメラRAWで検証済み
豆のねつ造デタラメ検証と違ってマメラRAWは豆も確認済みだ
0325名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 16:54:37.21ID:On6IA+ze0
>>324
それ言うなら現像処理自体RAWそのものにかかるものではないのか?穴
それとは区別するためにRAWそのものにかかるあな!と言ったんだろ?穴
それとも現像自体強制適用あな!とでもいいたいのか?穴
0327名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 17:16:31.44ID:bNkF1kPK0
>>324
ほなら
穴はこのように都合が悪い時にすぐ逃げ出せるように
主語を曖昧にしたり、意図的に修飾語を抜いたりして踊る

1年前の逆プロファイル墓穴はその流れを見ると
「歪曲補正がRAW生成時にかけられる」という意味で掘られた墓穴であることは明白
恥を知るがいい、穴
0328名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 17:25:21.57ID:Vm3aGY290
そもそもなんでその言い訳1年前にしなかったん?
最近になって思いついた言い訳としか思えんぞ、穴
0329名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 17:29:25.88ID:Vm3aGY290
まぁ、どっちみちRAWそのものに掛かっているわけではないなら補正するかしないかはソフト側が決めることになるから穴墓穴であることに変わりはないんだけどね
不可逆圧縮やらスターイーターやらをRAWそのものに掛ける真マメラに比べるとずっと良心的だな、穴
0331名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 18:11:11.76ID:Wci97NIt0
>>324
なるほどw
RAWファイル自体は補正されていない、
現像ソフトによってプロファイルが適用されている

これを素直に認めるのにどれだけかかったんだこのバカ穴はw

で、穴はプロファイルの適用は現像ソフトがすると決めた場合に適用されるってのは認めたわけだが、
つまりプロファイルに書かれている情報を画像に反映させる方法を現像ソフトは知っているってことになるわな穴w?
0333名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 18:51:18.40ID:uNlFz3P90
逆プロファイルなんてシロモノが出てきたのも
当初の主張がRAWそのものに既にかけられている穴!である事を裏付けているよな
今は強制適用プロファイル()に変わったみたいだが
0335名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 19:35:01.35
やれやれ卑劣なねつ造がバレたのにまだあがくのか
まぁ光線束や量子効率やCIPAには触れたくないだろうから豆の活動も大変だな

強制適用はマメラ純正現像ソフトも同じだぞ
豆が証人だ
0336名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 19:45:44.78ID:qcMN97Is0
穴がプランク三部作から逃げたから逃げ先で掘った墓穴に付き合ってるだけだ、穴
プランク三部作をもっと掘りたいならいくらでも付き合ってやるぞ、穴


なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ?穴
0337名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 19:58:37.53
>>336
もう何度も説明したが
再度説明したら豆が何年も逃げ回ってる確認事項に答えるのか?豆

逃げずに答えてみろよ豆
0338名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 19:58:55.22ID:Bl8+9xOA0
プランク三部作の前夜に掘られた画素ピッチを狭めることで量子効率が向上する理論の説明も頼むぞ穴
0343名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 13:45:47.49ID:iE7Ef5aG0
フィルムとデジタルは違うのだからデジタルはデジタルで向いたサイズがんじがらめある、って発想は素晴らしかったと思うけど、ちょっと小さいのにしすぎちゃったのかな? その後のCCDとかの進歩を考えると

でも結局フィルム時代の呪縛から逃れられず、それを基準にフルサイズ用の新マウント決めてんだから面白いよね

デジカメも初期は既存のデザインに捉われる必要なくて、スイバルとか面白いのがあったけど結局昔の一眼レフデザインばっかりになっちゃった
必要なんてないのにペンタプリズム部分が出っぱってたり
0345名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 13:52:53.65
豆粒センサーはそれ自体の欠点もさることながら
光学ファインダーも比例して豆小さくなった
この二つが大きな要因となって兄マメラを即死に至らしめた
0346名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 14:34:27.66ID:js/pMdfg0
豆粒マウントはそれ自体の欠点もさることながら
マウント接点の強度も比例して豆弱くなった
この二つが大きな要因となって周辺減光-5.35evの真マメラが誕生した
0347名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 16:52:15.36
隔離スレでやってろよ、豆
もう何年同じこと言わせる?
隔離から6年だぞ

言いつけを守って隔離スレでやってりゃ生き恥をさらさず済んだものを
0348名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 17:19:29.90ID:bc3UBWNC0
このスレ自体が
穴とかいう真性基地外ゲートキーパーから機種スレを守るための隔離スレ
という事実
0352名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 18:01:34.94
恥ずかしくないのか?豆

96 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2014/10/10(金) 21:34:31.10 ID:F8+R6mGA0
ネックスのことだからそのうち何事もなかったかのようにこっちきて踊り出すんじゃね?wwwwww
0354名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 18:33:23.75
ソニーへの私怨をこじらせて
来るなと明記してるスレに誰よりも早くやってきて
豆のたてた隔離スレでやればいいことを延々とくり返す

明らかに異常だろ、豆
私怨でスレタイに沿った考察を妨害するなよ、豆
0356名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 18:38:56.19
>>355
ずっとそう言ってるぞ
マメラの魔補正仕様を無視できない現像ソフトでは強制適用だとな

最初に検証済みだ豆
豆立ち会いの下、マメラRAWから作成してる

豆の姑息で卑劣なねつ造インチキ検証とは訳が違う
0359名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 19:21:04.99ID:yM+j0Rbk0
無補正がデフォルトなら
純正レンズなのに四隅が真っ暗あな!
というクレームが殺到するんじゃないか?穴
0360名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 19:30:48.35ID:pQEOj7rg0
>>356
結局穴の主張はLightroomは強制適用穴!てことだろ?穴
人はそこに関しては誰も否定してないぞ穴
俺はLightroom使ったことないから知らんが文句があるならLightroomに噛みつけよ穴
0364名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 19:34:37.31
>>360
全然分かっとらんな、豆
堂々と補正すりゃいいものを
ユーザーにバレないようこっそり補正して隠蔽する企業体質が
短命で終わった理由の1つだと考察してるのだよ、豆
0366名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 19:36:33.76
>>363
どうしてマメンパスの粉飾体質をAdobeに抗議せにゃならんのだよ

豆がマメンパスに抗議しろよ
おかげでねつ造するハメになって赤っ恥かいたまめ!とな
0368名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 19:38:16.24ID:2goB5x1+0
>>366
アドビ製品の隠蔽体質を非難してるんだろ?穴
こんな基地外隔離スレで吠えてもアドビには届かないぞ穴
0370名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 19:57:48.92ID:CbvDvnDO0
>>369
いくら大好きなオリンパスのためとはいえここまでやってくれるとはねー
穴のオリンパス愛にはほんと頭が下がる思いだわー
0371名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 20:03:16.94
>>369
ああ、姑息に隠蔽されてた真実を暴いたからな、豆

Adobeは被害者だな
マメラ仕様に準拠しただけなのに豆から隠蔽体質の責任を転嫁されてる
0372名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 20:48:06.11ID:xt1c3Zsu0
>>371
大好きなオリンパスのためにわざわざPhotomatixを買って一生懸命GIFアニメを作りました!

までよんだ
0374名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/07(金) 21:22:36.05ID:L1wv3dCe0
好きの反対は嫌い、ではなく「無関心」

オリンパの一挙手一投足が気になって仕方ない穴は

ある意味、オリンパのことが「大好き」なんだろうなw
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 00:27:08.90ID:MaRveezn0
>>356
>ずっとそう言ってるぞ
>マメラの魔補正仕様を無視できない現像ソフトでは強制適用だとな

そうかそうか♪
そりゃそうだよな、強制適用プロファイルなるものはプロファイルなんだから、
補正のかかっていないRAWファイルが最初にあって、
それに対してソフトウェア上でプログラムによって適用しないと掛からないわな♪

で、お前161スレの241で
>>>240
>あれはphotomatixによる復元だぞ
>逆プロファイルはないのだから100パーセント正しいかどうかは誰にも分からん

って書いてるが、
なんでphotomatixは強制適用プロファイルによる補正のアルゴリズムを知った上で自分で補正を掛けながら、
そのあと100パーセント正しいかどうかわからん復元なんぞする必要があるんだw?
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 00:30:02.30ID:MaRveezn0
>>362
>>369

それは違うぞw
穴の主張はphotomatixは補正前のRAWを表示しているのではなくて
強制適用プロファイルを自分で掛けた後でわざわざ違うアルゴリズムを用いて復元しているそうだ♪
すごい手間をかけているらしいわw
0377名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 00:31:34.11ID:MaRveezn0
>>373

おいおい♪
お前が使った画像は 補正前 なのかw?
違うだろ、復元画像なんだろw?
自分でそう書いてたじゃないかw
0379名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 06:56:13.93ID:09FvS+pq0
>>378
ガン無視されたくないならライトルーム使えばいいし
ガン無視したいならフォトマティックス使えばいんじゃね?
RAW自体は無補正という事は穴自身が実証してくれたしな、穴
0380名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:11:08.90ID:Ya8p6NJr0
>>375
あれれー

>あれはphotomatixによる復元だぞ
>逆プロファイルはないのだから100パーセント正しいかどうかは誰にも分からん

穴、そんな事言ってたのか?
穴理論2020ではphotomatixはレンズプロファイルをガン無視してるだけなんだよな?
だが、穴理論2019だとRAWレベルで既に補正がかかっていてphotomatixは補正前を復元していると読み取れるな

どっちが真・穴理論なんだ?穴
0381名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:22:48.64
>>380
マメラは魔補正かけるのが仕様だから
無補正状態を「復元」するには魔補正をガン無視するしかないじゃないか
最初の検証から一貫してるぞ、豆


だいぶトーンダウンしたようだが魔補正仕様ってことはようやく認めたんだな?豆
0382名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:23:04.10ID:Ya8p6NJr0
>>376
なるほど
穴理論2019と穴理論2020を矛盾なく取り入れるとするとphotomatixの無補正画像は、

無補正RAW→強制適用プロファイルで補正→謎アルゴリズムで補正前を復元

という過程で作られたわけか。

真・穴理論はこれでいいんだな?穴
0384名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:27:44.61ID:8tX2YrkO0
>>381
無茶苦茶だな穴
復元とは既に変わってしまったものを元の状態に戻すことを言うのだ穴
無視できるなら復元などする必要が無いじゃないか穴
0385名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:29:53.09ID:7zI0rPik0
>>383
逆プロファイルなんてないあな!
ガン無視もできるあな!

はいはい、結構。

で、何が問題なんだ?穴
0386名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:30:05.05
>>384
デフォが無補正だったらな
デフォが魔補正のマメラでは復元と呼ぶしかない
なにしろ魔補正かけるのが純正仕様なのだから


魔補正が仕様というのは認めるんだよな?
ねつ造してまで否定していたようだが
0390名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:37:08.77
>>388
マメラの仕様だぞ
純正ソフトを初めとして仕様に従う現像ソフトでは勝手に魔補正がかかる
しかもガン無視できない
0393名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:40:13.52
>>392
隠蔽せずに見せてるじゃないか、豆


ねつ造してまで否定していた魔補正仕様をようやく認めるんだな?豆
0396名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:43:24.97
>>394
何読んでるんだよ、豆
マメラ仕様に準拠する現像ソフトではガン無視なんてできない

マメラ仕様そのものをガン無視しなきゃならんからな、豆
0398名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:45:20.54ID:wRSWn/Vr0
>>396
じゃそのマメラ仕様とやらを記した仕様書見せてみろよ穴
そんな仕様があるなら仕様書にしっかり記載されてるはずだからな、穴
0407名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 07:57:28.88ID:T8gcLMWY0
シェーディングと色収差は無補正にできるのに歪曲だけは無補正にできないっていうのがもうねw
0410名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 08:00:41.64
>>409
人はねつ造なんて卑劣な真似はしていないしマメラだけの仕様とも言ってないからいつでも回答できるぞ

卑劣なねつ造までした豆に過ちを認める勇気と正義感があるのか?豆
0415名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 08:08:04.74ID:MkrgAq4J0
>>414
いやーまじで歪曲補正「だけ」OFFにできないってのがいい感じに悪質だよなwww

https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/review/
*On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.

そりゃー無補正だと四隅写ってないんだから隠蔽せざるを得ないよねwww

https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif
0416名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 08:09:40.77
>>415
どのツラさげていうんだ?豆

147 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2019/02/03(日) 23:48:47.97 ID:+q6ankji0
全部 M.ZUIKO Digital 14-42mm1:3.5-5.6 II R 12mm端 F3.5 ISO200固定だ。
https://i.imgur.com/4dP892w.jpg
2)イレギュラー撮影:AF合わせ後通電のままレンズを外し手でマウントに押し付けながら撮影した画像のjpg
0420名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 08:19:26.73
>>419
単なる光量差だろ
左下見りゃ明らかだしそもそもズーム倍率が違う

てか
ねつ造してまで隠そうとしてたくせに
よくもまぁ今さら他社についてとやかくいえるよな、豆
0421名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 08:22:23.94ID:1Wcgw7r30
>>420
いや、穴は勇気と正義感から魔補正が許せないんだろ?穴
だからもっと酷い魔補正があるぞと教えてやっただけだが。
それがお前の飼い主の真マメラだったのはたまたまだよ、穴
0424名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 10:28:03.62ID:HF7gh90D0
高倍率ズームだから四隅がケラレるのは当然だってか穴w
件の画像は広角端の27mm相当だけど結構トリミングされるのね
焦点距離の表記は加工後の画角に見合った物になってるのかな?
0425名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 10:34:32.67ID:ru4MXFpg0
https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/review/

*On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.

意訳すると、、、

α6500とかいう穴の飼い主が恥ずかしげもなく発売してる真・マメラは、
シェーディング補正と色収差補正は無効とすることが出来るが、
歪曲補正だけは四隅がケラレていることを隠すためにOFFに出来ないという隠蔽体質全開の真・マメラあな!

となる。
0426名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 10:42:31.06ID:B7Pc8EUs0
てかいつもの穴ならプランク三部作で見せたように英文ソースに対して魔和訳で無理矢理マメガーするところだが、
さすがの穴も魔和訳は諦めたのか?穴
0431名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 13:13:00.28ID:N4nTHR9E0
>>430
プランク定数を乗じてるのは光の振動数ν
画素面積にプランク定数を乗じてる穴!はコイツ何言ってんの級の墓穴であり何のヒントにもなってないな、穴
0432名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 14:43:37.76
>>431
現に隣の画素の量子効率が違うと豆にも理解できるきっかけとなったじゃないか
今ではさすがにアベレージだと理解できたんだろ?

それまでひたすら隣の画素から逃げ回っていたが
0433名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 17:26:04.54ID:MaRveezn0
>>396
仮にガン無視できないとして♪
それでもそのプロファイルを適用するのは現像ソフトのプログラムなのでどんな補正がかかるかはアルゴリズムまでソフトウェアメーカーには周知なんだなw
なので同じになるかどうかわからない復元とかいう怪しい処理をする必要なんぞまったくないんだな穴w
0435名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 17:38:31.39ID:MaRveezn0
>>396
>マメラ仕様に準拠する現像ソフトではガン無視なんてできない

おいおい♪
お前のこのスレでの主張ではphotomatixで補正を「ガン無視」したんだろw?
ということは強制適用プロファイルなるものは適用されていないってことを言ってるんだなw?

だったら161スレで
強制的に補正されているからphotomatixで復元しているあな〜!
って書き込みと矛盾してるがなw

めちゃくちゃだなバカ穴はw♪
0436名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 17:44:22.14ID:MaRveezn0
161スレでのバカ穴の主張
>>241
>あれはphotomatixによる復元だぞ
>逆プロファイルはないのだから100パーセント正しいかどうかは誰にも分からん
・・・photomatix上で補正された画像から復元したあな!

このスレでのバカ穴の主張
>>166
>それはホラ豆と違って正真正銘マメラRAWからつくったもんだぞ
>強制補正をガン無視してな
・・・photomatix上で補正をガン無視して作ったあな〜!

>>396
>何読んでるんだよ、豆
>マメラ仕様に準拠する現像ソフトではガン無視なんてできない
・・・photomatixはガン無視できるから強制適用プロファイル(w)は適用されていないあなよ?


おいおい♪
photomatix上では強制適用プロファイルとやらが適用されてるのかされてないのかどっちなんだ穴w?
0437名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 18:35:47.17
混乱するなよ豆
人は最初の検証からまったくブレていない
豆はねつ造はするわ魔補正なんてないまめ!から主張を変えるわでブレブレだけどな
0439名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 19:41:26.37ID:xMKqvzhU0
そして穴理論2019と穴理論2020を矛盾なく取り入れて再構築した理論は、>>376氏が示した通りだ。

これが現状の統一穴理論ということでいいんだな?穴
0441名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 19:44:19.76ID:tq2tM4BM0
レンズ交換不可のコンデジにフォーサーズ
載せればな・・・
0443名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 19:47:18.47ID:xMKqvzhU0
>>440
ところが逆プロファイル三部作の第二墓穴としてしっかり記録されてるんだな、穴

0393 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/01/21 14:46:31
マメラの歪曲補正はRAWそのものにかかるぞ、豆

0976 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/02/02 17:05:20
他社はデフォルトが無補正
だからレンズプロファイルを使って補正する
だがマメラは補正がデフォルトなのだ豆
したがって無補正にするためには逆のプロファイルがいることになる

0173 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/07/29 14:22:51
普通のプロファイルのほかに強制適用プロファイルがあるんだろうさ


この変遷をみても穴の主張はブレブレであることがわかる。
0445名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 19:50:05.93
>>443
どこが変わってるんだ?豆

一つずつ確認しようじゃないか
マメラは魔補正仕様だよな?豆

最初の検証のときから言ってることだ
0446名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 19:55:28.21ID:QfNS4JQv0
>>445
そもそも穴がオリンパのネガキャンを目的とするGKでは無いのなら、当然こっちも追及すべきだよな。

https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/review/
*On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif

穴がオリンパのネガキャンを目的とするGKでは無いのなら、な
0447名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 19:57:23.90
>>446
ここはマメラの短命理由を考察するスレだぞ
散々魔補正はないまめ!といってたくせに
動かぬ証拠をつきつけたら
他社もやってるまめ!

またブレたな、豆
0448名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 19:59:15.87ID:Sv7gOuuT0
人の見解は
穴が逆プロファイルの舞を舞い始めた1年半前から変わっていない

無補正のRAWにメタデータとしてレンズプロファイルが埋め込まれている
それを使うか使わないかはソフト側の判断

だ、穴
0449名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:03:26.32ID:YiMUZR5h0
>>447
真・マメラの魔補正は穴に付き合ってやってる中で偶然見つけたものだし本質的な事柄ではない
人は「RAWを不可逆圧縮」や「RAWの段階でスターイーター処理」は問題視するが
無補正のRAWが記録されているなら何の問題もないと考えているのだ、穴
0453名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:14:38.41
>>452
隔離スレで存分に語ればいい
人はマメラが標準レンズを含む全レンズでやるのは悪質だし
ましてやインチキ検証でごまかそうとする行為は最低と考えてるぞ
0454名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:18:37.88ID:uR2YMhPQ0
>>453
既に隔離スレでやってるじゃないか、穴
人は真マメラが自社規格のイメージサークルすらカバーできてないのは論外だし
ましてや歪曲補正で四隅を飛ばすことが前提と考えていることは最低と考えてるぞ
0455名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:22:12.30
>>454
ここはテンプレでしつこく注意喚起してるマメラの短命理由を考察するスレだぞ、豆
ソニーガーにぴったりなスレは他にある

それに豆自身が問題を隠蔽しようとしたからねつ造インチキ検証したんだよな?豆
0456名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:24:22.55ID:sDfptKUb0
全てのレンズで補正が前提ならむしろ扱いやすいわな
オリンパスとしては歪曲補正された状態がより望ましいと考えているのだろう
デジタルカメラで歪曲補正前提というのは俺は特に問題とは考えていない。

歪曲が激しいレンズだけ、それも歪曲補正だけOFFにできない真マメラは悪質だと思うがな
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:26:57.52ID:sDfptKUb0
>*On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.


これも悪意のある書き方だよなw
この記者もソニーの隠蔽体質に疑問を感じてるんだろうなwww
0460名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:29:13.29ID:Uy502jLD0
>>457
そもそもその捏造あな!って何の話だよ
これがその捏造あな!のレスを貼れよ穴
まずはそれからだ
0461名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:30:28.99
>>460
ねつ造だろ?魔補正は確定なんだからな

147 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2019/02/03(日) 23:48:47.97 ID:+q6ankji0
全部 M.ZUIKO Digital 14-42mm1:3.5-5.6 II R 12mm端 F3.5 ISO200固定だ。
https://i.imgur.com/4dP892w.jpg
2)イレギュラー撮影:AF合わせ後通電のままレンズを外し手でマウントに押し付けながら撮影した画像のjpg
0462名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:31:07.97ID:ugEyj9bG0
穴が勝手にゴリ押しただけで誰も認めていない主張がいつの間にか既成事実になってる
穴のいつもの手口だよ
0466名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:33:44.85ID:HVYAI5j20
ほなら

1. 誰も認めてないトンデモ理論をゴリ押しで主張
2. ゴリ押しを既成事実化

これが、「穴」
0469名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:36:31.67
>>468
豆の方法ではできない
ヒントを与えたとおり電源を切る必要がある
この前にエラー画面になるから見逃すはずはないのだ豆


本当に検証してればな、豆
0477名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:49:06.58ID:SlBzl5MT0
>>476
穴みたいな馬鹿に教えるのにはそういうことにしといた方がいいという考えもあるわな
面倒な手順説明してもそこは別に本質的じゃないし穴みたいな馬鹿には理解できないかもしれんからな
0478名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:52:11.25ID:W/SDwlOY0
horizontalをホライゾンタルと読むようなやつに人並みの知能は期待できないだろ?そういうことだよ穴
0479名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:53:51.94
>>477

たまたま人がいったん電源切るとレリーズできると教えた途端に
じ、実は電源を切ってから写したまめ!と急に言い出したのか?豆
0480名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:57:14.02ID:ncFBbCEX0
>>479
穴がそこまでオリンパ製品に詳しいオリンパスペシャリストみたいな奴だとは思ってなかったんじゃね?
0481名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 20:58:40.27
>>480
だが
ねつ造豆が出した結論は魔補正なんてないまめ!だぞ

本当に検証すれば違った結論になるはずなのにだ、豆
0482名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 21:00:06.69ID:aFDEXdai0
任天堂SwitchネガキャンしてるGKもやたらSwitchのハードウェア構成に詳しかったりするからなぁ
0485名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 21:07:46.51
>>483
人は同じになるはずがないと知ってたよ
豆と違ってガチで検証したからな

今思えば豆の(インチキ)検証のスピードは速かったよな
まるで最初から同じになることが分かっていたかのようなスピードだ
0487名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 21:11:48.08ID:6egjgIfg0
で、でもマメに論破されたくないあな!で生まれたのが「強制適用プロファイル」www
0489名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 21:13:58.02ID:6egjgIfg0
>>488
つまり、補正なし現像は出来た

でもマメに負けたくないあなぁ〜

強制適用プロファイルあな!!キラーン

という流れだったな、穴
0490名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 21:14:40.45
>>487
論破されたくないからねつ造したんだろ?豆

人の主張はブレないぞ
魔補正仕様のソフトから元に戻そうとすれば逆プロファイルがいるな

もちろん隠蔽のため魔補正かけるんだから、逆プロファイルなんてあるはずないんだけどな、豆
0500名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 21:24:02.77ID:4/BBQeJ80
>>498
他の人間って誰だ?穴
惨野郎も愚鈍爺も去って、
ここにいる穴サイドはもはや穴しかいないぞ?穴
0509名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/08(土) 23:33:11.84ID:m8KOy3Gx0
>>505

穴理論2019と穴理論2020を統合した統一穴理論は、

無補正RAW→強制適用プロファイルで補正→謎アルゴリズムで補正前を復元

ということでいいんだな?穴
0510名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 00:46:45.28ID:l4blD9BE0
E-PL2と14-42mmで検証してみた
撮影状態でレンズ脱着ボタンを押すと、画像は消えて真っ黒になる
その状態ではシャッターは切れず無反応となる
電源ONのままレンズを外してもエラー表示は無く、
ボタンから指を離せばシャッターを切る事ができ
グレー一色の画像が記録される
外したレンズをマウント面に密着させると画像は消えてしまうが、
わずかに浮かせると画像が表示されてシャッターも切れる
当然ピントは合っていないが、撮影された画像は
通常の撮影で得られる画像と比較して、歪曲収差の
補正が行われていない事は明確に確認できた

電源OFFにする必要は無かったぞ穴
まぁ信用しなくても構わんよ穴
お前はそうするしか出来ないしな穴w
0511名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:12:44.86
>>510
都合よく改ざんする習性が抜けんな豆

魔補正をガン無視できるソフトならガン無視するだけでいい

マメラ仕様に準拠したソフトはガン無視ができんから勝手に補正されるため
逆プロファイルでもなきゃ無補正にできんと言ってる
そんなものはないけどな、豆
0515名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:20:05.76ID:NmFhmJab0
真マメラ仕様に準拠して補正をガン無視できない真マメラならここにもあるぞ、穴

https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/review/
*On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif
0517名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:23:10.28ID:E7qxPRae0
しかも真マメラ仕様は歪曲が極めて大きいレンズのみガン無視できず勝手に補正される。
極めて悪質な隠蔽だ、穴
0521名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:25:51.42
>>518
ならば純正現像ソフトでは隠されていた歪曲が
photomatixで暴かれた理由を説明してみろよ豆

悪質な隠蔽まめ!と豆仲間も認めてるぞ、豆
0525名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:31:06.82ID:FV/ApA130
歪曲が大きいレンズだけガン無視できないとか明らかに意図的な隠蔽じゃん
真マメラひどすぎるわ

https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/review/
*On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif
0526名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:33:20.67ID:tgeQIv6m0
まぁ、真マメラの歪曲と四角のケラレの隠蔽は穴も認めた
珍しく意見が一致したじゃないか、穴
0527名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:34:17.42
>>523
スルーしてる、つまりガン無視してるんじゃないか
とっくに指摘してることをくり返してどうする


純正現像ソフトでできないのはガン無視ができないからだよな?豆
0529名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:36:00.13ID:VL4CZRf+0
>>527
ガン無視したいならガン無視できるソフトを使えばいい、それだけの話だ穴


四隅がケラレてるレンズだけガン無視できないのは隠蔽なんだよな?穴
0530名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:37:37.98ID:g1OGvOgU0
>>528
いや穴が認めたんだよ、都合の悪いレンズだけ悪質な隠蔽を行っていると
飼い主からするとまさに飼い犬に手を噛まれる、だな穴
0532名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:41:41.57ID:qXi+HRWt0
>>531
よしよし
では飼い主のソニーに抗議しろよ
都合の悪いレンズだけ悪質な隠蔽をするなあな!とな穴
0537名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 06:58:20.22ID:5V97OUIn0
>>536
1年のブランクを経てますます墓穴掘削技術に磨きがかかるとは
任天堂スイッチネガキャンのヘルパーで技術を磨いてきたのか?穴
0539名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 08:01:55.73ID:XLl2PmBq0
>>510
わずかに浮かせる、じゃなく密着させたまま少しだけ回転させるとピントあったままレリーズできるポイントがあるよ
0540名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 08:09:27.34ID:XLl2PmBq0
>>457
ねつ造したあな!
だから豆のいうことは全てぜーんぶウソあな!
穴の言うことに矛盾があっても問題ないあな!


アホかと

電源を切るとは書いてなかったあな!

だけがねつ造している根拠w?
レンズ無しレリーズができる事実の前になんの説得力も無いなカス穴太郎
0541名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 08:16:38.84ID:XLl2PmBq0
>>536
お前が言うなよw

で?
photomatixのお前が作ったとかいう画像は
 強制適用プロファイル()が適用されていないのか?
それとも
 photomatixが強制適用プロファイル()が適用したあとで更にphotomatixが別の復元()アルゴリズムを用いて復元()したものなのか?
(穴によれば元と同じかわからないらしいなw?)

さて、どっちなんだね穴太郎クンよw?
0543名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 09:39:01.71ID:l4blD9BE0
>>512
レス返すんなら「電源OFFにする必要がある」について何か言及しろよ穴
「OFFにしたら可能だ」と「OFFにしないと不可能だ」は意味が違うぞ穴

>>539
そう?マウント面が密着してロックピンが押し込まれた状態では
画像出なかったなぁ機種によって違うのかな?
0546名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 10:33:59.26ID:S2UHyhDx0
>>544
ほう
では161スレで 復元あな〜元と同じかはわからないあなよ?
とか言ってたのは何だったのかなw?
0549名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 11:28:14.39
>>547
ねつ造した事実から逃げてるのは豆だ
今さら未練がましい検証もどきで弁解するつもりかよ
豆がするべきなのは反省だ、豆
0550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 11:54:52.42ID:PNGgB1C70
>>545
穴のインチキ検証w

>豆の方法ではできない
>ヒントを与えたとおり電源を切る必要がある
>この前にエラー画面になるから見逃すはずはないのだ豆
0551名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 12:06:11.78
>>550
豆の方法じゃできないぞ
だから慌ててレリーズできる方法を豆が探し始めたじゃないか

どっちみちねつ造インチキ検証だった事実は何ひとつ変わらんのにな
0553名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 13:29:22.92ID:S2UHyhDx0
仮に捏造であったとしても♪

穴が 復元あなよ〜〜

ってアホな主張してたことと
自分の主張の間違いに気づき無いことにしようとして事実にはなんの影響もないわなw

復元www

笑わせよるわいな〜www
0554名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 13:31:17.81ID:S2UHyhDx0
ISO感度詐称に始まり逆プロファイルとか復元とか♪

まともな理解力あれば絶対に思い至らないエクストリーム主張ばかり♪

人として恥ずかしくないかな穴太郎よw
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 14:10:26.18ID:S2UHyhDx0
>>381
>マメラは魔補正かけるのが仕様だから
>無補正状態を「復元」するには魔補正をガン無視するしかないじゃないか

無視するだけなら

>あれはphotomatixによる復元だぞ
>逆プロファイルはないのだから100パーセント正しいかどうかは誰にも分からん

などと
100パー正しいかわからん、とか訳のわからん書き込みが出るわけもないだろw

復元の意図を捏造すんなよ穴太郎www
0556名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 14:19:53.34
>>555
どんなにねつ造しても無駄だ
最初の検証結果のとおりだからな、豆
卑劣な豆粒ストーリーを組み立てる手口はうんざりだ

悪質な隠蔽まめ!が全てを言い当てている
0558名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/09(日) 20:35:01.52ID:r/qAHvqW0
>>556
検証結果って通称検証君が検証して
惨野郎がキレたあの検証結果か?
確たる証拠を提示されてぐぅの音も出なくなったら
キレてファビョるのは穴も惨も一緒だな、穴

しかも穴はほとぼりが冷めるとあたかもそれが自分に都合の良い結果であったかのように
捏造し、既成事実化して語り出すから始末が悪いよな。>>556みたいに。
ちょっと過去レスを辿ればすぐバレるのに
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 09:08:59.47ID:NGCsT0Q90
なんだ♪
復元に関して言い訳もできないので逃げるだけか穴w

一年以上もかけて それも自らわざわざスレ復活させてまで墓穴披露するなんて奇特な輩だねぇ穴太郎w

復元あなぁ〜〜〜

www
0562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 09:16:42.54ID:NGCsT0Q90
おい穴♪

ガン無視するだけなら元ファイルそのままだろ穴w
「100%同じかはわからない」ってどういうことなんだ穴w

 あれは復元あな!

www
0564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 12:22:51.18ID:yEO/mQ450
本ファイルwww

また新たな穴用語が生まれたな、穴
0565名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 12:25:10.68
>>564
また文豪豆かよ

原文では元ファイルだな
元ファイルとはなんなんだ?豆

マメラRAWには何かのファイルが仕込まれてるのか?豆
0567名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 14:19:50.21
>>566
普通分かるだろ?というのが多いんだよ
まぁ豆にはそれしか墓穴に対抗する手段がないってのも大きいけどな


元ファイルとは何なのだ?豆
0568名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 14:27:37.28ID:pgfM+zY80
元のファイルだろ
普通の日本語の表現だぞ穴
やっぱ穴は日本人、いや日本穴じゃないのか?
0571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 15:00:10.11ID:YA72Alkh0
テメーで勝手に何か仕込まれてる穴!とほざいておいて
何が仕込まれてるんだ?とか基地外かよ穴
0574名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 15:05:34.87
>>573
ほう
そのSDカードの中の元のファイルは
ガン無視しなければそのままじゃなくなるのか?豆

562 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/08/10(月) 09:16:42.54 ID:NGCsT0Q90
おい穴♪

ガン無視するだけなら元ファイルそのままだろ穴w
「100%同じかはわからない」ってどういうことなんだ穴w

 あれは復元あな!

www
0575名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 15:06:08.72ID:DcHUzDxP0
やっぱ穴は日本穴じゃないのかもな
日本語っぽい言語使ってるから日本穴だと思ってたけど
0576名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 15:07:17.03
>>575

元のファイルってなんなんだ?豆
どんなデータが記録されてるんだ?豆

マメラRAWのことじゃないよな?豆
0577名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 15:14:37.60ID:s4wIqel00
写真ファイルがどこにあるか分からないって
初めてデジカメを手にしたおじいちゃんみたいで微笑ましいなwww
0578名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 15:24:45.80
>>577
ほう
元のファイルとは写真ファイルのことなのか?

しかしRAWとはいってないな
もしかしてマメラRAWのことなのか?豆
0580名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 15:27:14.80
>>579
RAWとは書かずに元ファイルと言ってるのに何のことか分かるのか?豆


どんな写真ファイルのことなんだ?豆
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 16:12:30.36ID:B0BF34Gi0
>>581
これが、
10年間マイクロフォーサーズをdisりつづけてきた漢
そして数々の伝説を生んだゲートキーパー、
その名も

「穴」

だよ。
0584名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 16:44:04.20
時間軸平均まめ!
感光エリアの外は隣の画素まめ!
RGB表記まめ!
押しつけて撮って検証したまめ!

ここまで一年以上の空白から掘り返した墓穴だったのに
久々に完全オリジナルの墓穴をもってくるとはな

ノミネートだ
元ファイルはそのままだまめ!
0585名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 16:45:09.98ID:N+YFwARp0
数ある「穴」の業績の中でも最も輝かしいものといえば誰もが口を揃えてこう言うだろう。「プランク三部作」であると。
2018年に生み出されたこの伝説の三部作は、海外でも Legendary Planck Trilogy としてスターウォーズ三部作並みの人気を誇っているとか。
一時期その偉業を讃えハリウッドに手形を残そうという動きも見られたが、ドイツのマックスプランク研究所からクレームが入り取りやめになったという逸話もあるそうだ。
0586名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 17:17:28.14
でっち上げとねつ造のツギハギだな豆
それではおさらいしておこう

歴代豆キン グ
2014 隔離
2015 有効画素トリミング
2016 船橋
2017 光線束
2018 アベレージ
2019 CIPA決別
2020 時間軸(仮)

三役級の墓穴であっても豆キングは年間一粒の狭き門
いずれも熾烈な選抜をくぐり抜けた猛者豆だ
0588名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 17:29:49.94
ねつ造豆がどんなに卑劣でも
RGB豆がどんなにマヌケでも
時間軸豆がキングになればもう表舞台に立つことはない厳しい世界だ豆

まぁ人の記憶には残るんだけどな、豆
0589名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 17:47:33.64ID:rgfdMqaj0
この先どんな穴が現れようと伝説のプランク三部作だけは永遠だな

601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0
画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆

606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0
さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
これでも1画素当たりまめ!なのか?豆

610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0
そのとおり
EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない
しかも
プランク定数と放射照度を用いている
0591名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 19:29:27.38ID:+mb1MRw80
そうやってまた話をスライドさせて逃げるのか穴w

復元あな〜

は永久保存墓穴認定だな穴w
0592名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 19:38:42.38
本筋で墓穴を挽回しようと言葉尻とって心の平穏を保とうとする豆
だから何度説明しても同じ言葉に噛みついてくる

そんなことしたって魔補正が悪質な隠蔽であるという本筋は変わらんのにな
0593名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/11(火) 08:58:54.83ID:7mhitf0p0
「穴」

このネーミング考えた奴天才かよw
0594名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/11(火) 09:28:19.47
豆、この一文字でスレのテーマであるマメラ短命理由を的確に言い当て、
ひいてはメーカーやユーザーの度量の矮小さ、視野狭窄のひどさ、姑息さを表現している
さらに、【豆】とすればレンズ落下後の豆粒センサーの図形化までできてしまう

漢字一文字の上っ面だけ猿豆しても、奥行き、深さがまるで違う
0595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/11(火) 15:38:45.33ID:JiIfcoRT0
やっぱ 「穴」 のダンスは10年の重みがあるなw
こんな悔しそうなダンス見たことないw
0596名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/11(火) 16:13:24.41
本筋で豆が墓穴

悔しいので言葉尻を捕まえて攻撃

ここで記憶を改ざんし墓穴をすり替え豆小さい自尊心を保つ

これで豆の浅はかな言動は説明がつく
だがしょせん言葉尻、本筋の結論は何ひとつ変わらんのだ豆
0599名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/11(火) 23:48:19.02ID:JT6kQHbs0
10年間おちょくられ続けるってどんな気持ちなんだろ
凄すぎて想像することすらできない・・・
0600名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 06:09:20.20ID:VvzpUu9T0
>>592
お前が
 復元あなぁ〜〜
と書き込んでた事実もな

何もされてないRAWファイルから何を復元するんですかぁ〜〜www?
0602名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 11:01:51.59ID:VvzpUu9T0
>>601
ほう
どんな説明をしてもらえたのか全くわからんなぁw

100%同じになるかはわからん復元なんだろ穴w
0603名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 11:12:54.16
>>602
ガン無視したものが100%無補正なんて誰にも保証はできんだろ
なにしろ魔改造粉飾エンジンの作品だからな


元ファイルの正体は隠し続けるのか?豆
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 11:48:56.03ID:Qi57ONHj0
穴語辞典〜逆プロファイル編〜

・魔補正あな!
 普通の歪曲補正のこと

・ガン無視あな!
 無補正のRAWデータのこと

・復元あな!
 通常のRAWを強制適用プロファイルで補正した後、謎アルゴリズムで元のRAWに戻すこと
0607名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 11:52:56.00ID:0gBm990O0
>>603
ガン無視しても100%補正済み(11ビット不可逆圧縮、スターイーター処理)なのが真・マメラのRAWなんだったな、穴
0608名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 11:52:58.72
豆語辞典〜魔補正は悪質な隠蔽まめ!編〜

・強制補正仕様ほ普通の歪曲補正まめ!

・RAWデータには補正と無補正があるまめ!

・強制補正をスルーするには謎アルゴリズムがいるまめ!

軒並みノミネート
0610名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 11:57:42.94ID:DJn1jgjP0
強制補正をスルーするには謎アルゴリズムがいるあな!は
穴理論2019と穴理論2020を統合したネオ穴理論から必然的に導かれる帰結だ穴
違うならネオ穴理論mark2をリリースしろ穴
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 12:04:34.45ID:I8i3E7Qo0
11ビット不可逆圧縮もスターイーターも海外で大問題になってたよな
RAWとは「生」という意味。その生データであるべきデータに不可逆(元に戻すことの出来ない)の補正や圧縮なんてするとそうなるのだ穴
0618名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 12:08:44.63
>>616
ほう
不可逆圧縮するとRAWが補正されるまめ!か

調子が出てきたじゃないか、豆
元ファイルといい過去ネタからの脱却に燃えてるな、豆
0619名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 12:09:37.60ID:112Gt0L+0
>>618
真・マメラはRAWの段階で補正と圧縮がされてるから
無補正画像など絶対に得ることはできないw
分かるか?穴
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 12:15:05.26ID:gDNCmqyd0
穴が煮えてきたのでちょっとしたスパイスを入れてみようか


https://asobinet.com/info-review-ilce-7rm4-eats-stars/

> 実際、「星喰い」は4秒では無く3.2秒で発生し始めており以前よりも悪化している。

> その他にも「周辺減光補正オン」がRAW作用すると言った話題も挙がっていたりするので、今後α7R IVのRAWについて様々な検証結果が出てくるかもしれません。


悪化してる上に周辺減光補正まで・・・
真・マメラやべーな
0624名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 12:26:54.39
おいおい急にブレーキかけるなよ
調子が出てきたとこじゃないか


どうやってRAWを補正するんだ?豆
0625名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 12:28:41.27ID:2UiTKea10
真・マメラが平気で補正済みRAWを出してくるのを見ると
穴も穴の飼い主もRAWが本当の生データではない事の深刻性をまるで理解してないんじゃないかな
普通のカメラを使ってる者からすると信じられない話だが・・
0629名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 12:44:57.08ID:EsUKIqiQ0
>>628
穴が強制補正穴!と言うから
真の強制補正の深刻性を教えてやってるのだ穴
少しは理解したか?穴
0632名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 12:57:08.72
>>629

どうやってRAWを補正するんだ?豆
そして
その補正されたRAWからどうやって豆が貼りまくった画像を作るんだ?豆

また逃げまくらにゃならん珍説が増えたな、豆
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 13:08:26.28ID:3cz88fW+0
>>633
ガン無視とスルーはどう違うんだ?穴


強制スターイーターは強制適用プロファイルをガン無視すればいいのか?穴
0641名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 13:39:01.46
>>638
人が言ってないことを人に聞くな

RAWをどうやって補正するんだ?豆
元ファイルとはいったい何なんだ?豆

豆が言ったことだぞ、豆
0642名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 13:48:08.44ID:5Q81zFe80
ダメだwwもう日常生活でガン無視と聞いただけで笑ってまうwwww
どうしてくれんだよ穴ww責任取れ穴
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 14:18:55.35ID:VvzpUu9T0
〜だがな

という穴太郎の口癖が笑えるw

それはどうせもいいとしてw
マイクロフォーサーズのRAWは最初から補正されてるのか強制適用プロファイルなるもので現像ソフトの上でプログラムで補正されるものなのかどっちかはっきりしてくれや穴太郎w?
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 14:20:21.68ID:VvzpUu9T0
>>603
>ガン無視したものが100%無補正なんて誰にも保証はできんだろ

そんならもうどこのRAWファイルも無補正の保証なんて誰もできんだろうが穴w
0649名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 14:30:50.72ID:eeImPEb70
なるほど
ソニー以外のメーカーは信頼できるのか
今やスマホさえも無補正のRAWを出せるからな
0653名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 15:03:19.02
>>652
後から言った豆にしか分からんだろ

ガン無視すれば魔補正を避けられると教えてやった後だ
実に興味深いじゃないか、豆
0658名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 15:32:48.43
>>657
ところがな、豆
マメンパスの仕様ではスルーできない
つまりマメンパスはスルーを妨害する仕様にしてるんだよ、豆
0661名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 15:42:46.91ID:stPmW0G/0
>>658
面白い主張だな穴
だがソース無しには信じられんな
いつもの英文ソース貼ってそれを逆に使われて論破されるヤツを期待してるぞ穴www
0662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:08:01.89
>>661
duringの記憶を書き換えたのか?豆
まぁそんなことは今はいい

まだとっておきの豆のリーク情報があるぞ
マメラではな、元ファイルなる謎のファイルがSDカードに生成されるらしい
恐ろしいことに、この元ファイルはガン無視(豆風に言えばスルー)すればそのままだという点だ

裏を返せばマメラ仕様準じることで変化するってことだ
元ファイルのことは貝のように口をつぐむ
よほどの機密事項だったのだろう
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:10:37.60
>>660
豆の主張でもあるぞ

純正ソフトでできないのにphotomatixでてきるのはなぜか?
豆の答えは、スルーしてるからまめ!だった

純正ソフトではスルーできないと認めている
0666名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:12:04.34
>>663
豆のリークだぞ

562 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/08/10(月) 09:16:42.54 ID:NGCsT0Q90
ガン無視するだけなら元ファイルそのままだろ穴w
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:12:54.59ID:VBRcezO20
>>664
純正ソフトでもphotomatixでもスターイーターをスルーできない真・マメラはどうすればスターイーターをスルーできるんだ?穴
0670名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:15:59.53ID:f367liIL0
>>666
元ファイルとは日本語では元のファイルという意味だから、
ガン無視するということはつまり元のファイルから何の操作もしないだけだという事を言っているのだろうな
普通に日本語で解釈するとそうなるが、穴語だとどうなるんだ?穴
0671名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:18:20.41ID:zdGVdCwG0
>>669
RAWを強制補正するのはダメ穴!で、RAWが既に強制補正されてるのはOK穴!は普通に考えておかしくね?
と言っているのだ穴
0672名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:19:43.11
>>670
その元のファイルってどんなファイルのことだ?豆
ガン無視の有無で変化するのだからRAWファイルのことじゃない

RAWファイルじゃないどんなファイルがSDカードに仕込まれるのだ?豆
0680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:26:15.95ID:fTA/1ipj0
>>677
ほう
RAWの段階で強制補正はダメ穴!だけどRAWの段階で強制ノイズリダクションはいい穴!なのか?穴
0684名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:33:15.33ID:/LMTm3120
>>682
ノイズリダクションはノイズ量が少なくなるように補正する処理だし、
歪曲補正は歪曲をリダクション(軽減)する処理だな、穴
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:39:00.87ID:wvIwl4Jq0
>>682
そんな事はどうでもいい
生データであるはずの、生データでなければならないRAWに11ビット不可逆圧縮やらスターイーターやらかまして
いけしゃあしゃあとこれがRAWですあな!と言い張る穴の飼い主の所業を穴は許容するのか?という話だ穴
0686名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:52:01.92
>>685
答えはシンプルだ豆、隔離スレでやれ
ここはマメラの短命理由を考察するスレだ
何年も何年も同じことを言わせるな豆
0688名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:54:14.34ID:jYOJl5030
なるほど
RAWの段階で魔補正するのはOK穴!なら
強制たろうが非強制たろうがソフトで何をやろうがたいした問題ではないな、穴
0689名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:56:21.33ID:nK/T+7830
>>686
どんな魔補正でもRAWにやっとけば問題ない穴!か
穴はそれでいいかも知れんが人は違うんだよ穴
だからこそスターイーターが海外であんなに問題となったのだ、穴
0692名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 16:59:58.04
>>691
ほう
解説してみろよ、豆

683 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/08/12(水) 16:30:26.94 ID:WT1fpdyl0
>>681
現像してもRAWのままとか現像でも何でもないだろ穴
それこそガン無視だ穴
0693名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:01:39.46ID:FJufeVQp0
>>690
何がでっち上げなんだ?穴
RAWに魔補正するソニーは許容してるからそっちに対しては何も言わず
現像ソフトが強制処理するのに噛みついてるんだろ?違うのか穴
0696名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:04:56.01
>>695
現像しようとしまいとRAWはRAWのままだ
変化などせんよ、豆

それとも豆がリークしたコードネーム元ファイルと何か関係あるのか?豆
0697名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:09:23.21ID:GjQpQRIx0
>>696
ほう
現像してもRAWのままなのか?穴
穴の言う現像した穴!はRAWデータの数値を眺める事なのか?穴
0698名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:11:48.01ID:QtGYTOT80
穴の言う現像とはRAWファイルに対して「何もしない」事らしい
そうなんだよな?穴
現像しようとしまいとRAWのままなんだからな穴
0701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:23:14.82ID:cS/fsClG0
おまえら穴で遊びすぎだwww

壊れちまったじゃねーかwww

穴はみんなのおもちゃだぞ。大切に使えよwww
0702名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:29:28.61ID:hP6niInz0
・ガン無視とスルーは違うあな!
・ソフトで補正するのはダメあながRAWに強制補正するのはOKあな!
・現像とはRAWに何もしないことあな!

今日はいっぱい掘ったな、穴
ま、後半は完全に壊れちまったからその分はノーカンでもいいぞ、穴
0703名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:32:55.31
あのな豆
豆がいいたいのは補正値の保存のことだろが
現像(最終出力)でどうすりゃRAWが変化するんだよ

寝とぼけるな豆
0704名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:41:58.48ID:viuE3clO0
>>703
あのな、穴
穴でも分かるように教えてやるよ
まずRAWファイルをダブルクリックしてみろ
どのアプリで開きますか?みたいなこと聞かれるよな?
あるいは穴愛用の穴の飼い主謹製現像ソフトかもしれんがそこは重要ではない。
そして次に現像後のファイルをダブルクリックしてみろ
今度は画像が表示されるはずだ
どちらにせよPCの反応が違うよな
これが元のRAWとは違うものが生成されている証拠だ穴
0705名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 18:20:54.82
>>704
そんな回りくどいことせんでも
現像すりゃ明らかに別ファイルができてるとファイラで分かるな豆

だからどうした?豆
現像するとRAWファイルが書き換わるらしいマメラ仕様と何か関係があるのか?豆
0710名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 18:56:55.77ID:jpNId6wS0
てことはやっぱり穴か
>>705でいきなり出てきたもんな
現像するとRAWファイルが書き換わるあなぁ〜〜www
とかいう概念w
0711名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 18:59:11.44
>>710
らしいといってる
豆にとって現像とはRAWに何かすることらしいからな、豆

変化しないと人が言ったら不服そうだったじゃないか

何度も繰り返されたこととはいえ恥ずかしくないのか?豆
0712名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:03:40.76ID:+7LGS+PU0
>>711
なるほどな
そこが日本語と穴語の違いなのだな、穴
日本語ではRAWに現像処理をかける、と言う表現をするが
その表現に「RAWを改造して元のRAWファイルに書き戻す」という意味は含まれない
穴語ではそれがワンセットなのだな、穴
日本語は違うからよく勉強しとけよ穴
0715名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:11:38.60
>>714
こういうところが姑息なんだよな
空とぼけるだけならまだしも
墓穴を人になすりつけようとする

ねつ造、でっち上げ、なすりつけ、これが豆の手口だ
0716名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:11:46.87ID:OoPy5q940
・現像とはRAWに何もしないことあな!
・現像するとRAWファイルが書き換わるあな!

本来抱腹絶倒の大墓穴なのだが
日本語と穴語の違いということで許してやろうと言っているのだ穴
人の情けに感謝するんだな、穴
0718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:20:00.09ID:KlurMB/c0
>>717
RAWを現像する→元のRAWファイルは変化しない
日本語では当たり前だ穴

穴語では「RAWを現像する=RAWを現像して元のファイルに上書き保存する」
だからわざわざ変化しない穴!と念を押したんだろ?
穴の名誉のためにこう解釈してやってるんだが・・・
それとも

・現像とはRAWに何もしないことあな!
・現像するとRAWファイルが書き換わるあな!

の方が良かったか?穴
0719名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:24:15.93
>>718
ほんとに恥知らずなんだな
豆が何を寝とぼけてるのか察した上で教えてやったらなすりつけにきるんだからな

現像とはRAWに何かすることまめ!と言ったのは豆だぞ
これだから泳がせなきゃならんのだよなぁ
0720名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:26:33.01ID:0YGVZQob0
>>719
そうだよ
現像とはRAWに何らかの処理をかけることだ
穴語はそれに「元のファイルに上書きする」まで含むんだろ?
違うのか?穴
0722名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:30:56.39ID:0YGVZQob0
>>721
何もせずにどうやってRAWの情報を読み込むんだ?穴

そんなにグダグダと食い下がるのは

・現像とはRAWに何もしないことあな!
・現像するとRAWファイルが書き換わるあな!

を穴墓穴扱いしてほしいという意思表示なのか?穴
こっちは別にかまわんぞ?穴
0726名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:38:54.58ID:d8RfdF1M0
>>725
5chは日本人が日本語で読み書きする所だ
穴語解釈ではなく日本語で解釈しろ穴
繰り返すが日本語で「現像する」は「現像して元のファイルに上書きする」ではないのだ穴
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:43:49.62
>>728
そもそも、現像して上書きってどんな状態を指すんだ?豆

現像しないで、補正量を保持するためRAW形式で上書きなら分かるが
0731名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:50:48.00ID:jfSghRRV0
>>729
しらねぇよ
穴語の現像は元のRAWファイルが変化するんだろ?
そこから穴語の解釈を推測しただけだ、穴
0733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 19:58:42.32ID:SISSRF1c0
>>732
穴語では変化するという意味があるからこそわざわざ変化しない穴!と強調したんだろ?
日本語で現像すると言って元のファイルが変化すると解釈する奴は一人もいないからそんな事わざわざ言う必要がない


現像がRAWにどんな処理をかけるか知らずに踊ってたのか?穴
知らんのならググれ穴
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:01:39.83
>>733
現像で変化しないと教えた後の豆の反応は以下のとおり

697 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/08/12(水) 17:09:23.21 ID:GjQpQRIx0
>>696
ほう
現像してもRAWのままなのか?穴
穴の言う現像した穴!はRAWデータの数値を眺める事なのか?穴
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:05:51.60ID:viuE3clO0
日本語で「現像しました。どうなりましたか?」と聞かれたら日本人は現像した結果について語るだろう
穴語では変化するはずもない元のRAWファイルがどうなったか?という意味になるんだろ?
そんなの日本語話者に解釈できるはずがないだろ穴
0738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:08:02.83
>>737
その変化するはずのないRAWファイルに対する豆のコメントだ

ID:WT1fpdyl0
>>681
現像してもRAWのままとか現像でも何でもないだろ穴
それこそガン無視だ穴
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:14:02.01
>>741
さっきの「らしい」もそうだが
確認してるだけだぞ?
違うなら違うまめ!と否定すればいい


現像すればRAWはRAWのままじゃなくなるのか?豆
0747名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:24:42.81ID:cPUQNkhI0
>>746
元ファイルとは日本語では元のファイルのことだ穴
俺から日本語を学ぼうとするなよ穴
授業料払え穴
0749名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:27:55.64
>>747
その元のファイルとやらは、
具体的にはRAWファイルのことをいうのか、それとも別のファイルなのかを確認してる

本筋以外のところであがくと本筋で苦労するだろ?豆
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:35:08.48ID:eyyDJiI00
>>737から類推すると、穴語では
「焼肉美味しかった?」
と聞かれたら
「生肉なんて食えない穴!」
となるのか?

穴語怖ぇwww
0753名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:38:12.16ID:1LQRx0NQ0
人「RAWファイルを現像しました。綺麗な画像になりました」
穴「RAWファイルを現像しました。RAWファイルは何も変わりませんでした」
人「は?」
0754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 20:51:20.49ID:btmvUPJx0
穴語w
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 23:47:46.98ID:O3oVg+550
すげーwwww
屁理屈全開じゃねーか穴wwwwwwww
穴最強伝説始まったなwwwwwwwwww
その屁理屈で逃げ切れたと思ってるならなwwwww
0757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 00:06:57.83ID:rdFCjccd0
現像とはRAWに何もしないことあな!

↑これもう穴墓穴認定でいんじゃね?
日本人でなくとも「人」なら現像したら現像した結果に感心を持つと思うが、
「穴」は変化するわけがない元のRAWファイルが変わったかどうかを最重要視するみたいだからな
墓穴というか、人間という種と穴という種の違いを表す格言だな
0759名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 07:02:23.19ID:zQO1QDL+0
>>719
恥知らずw

去年自分が掘った墓穴を無いことにしようとしている穴糞が言っていいことじゃないぞw

 復元www
 100%同じかはわからないあな!

www
どんだけクソ屁理屈こねようがエクストリーム言い訳しようがお前が完全に間違った理解していたことは明白なんだがwww
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 07:53:03.64ID:8LASlbQI0
確かに穴の屁理屈って小学生が好きそうなひっかけクイズのレベルだな

小学生「RAWファイルは現像したら何になるでしょーか!?」
大人「写真!!」
小学生「ブブー!現像してもRAWファイルはRAWファイルのままで変わりませぇーん!」
大人「あっ、やられたぁー!」
小学生「 エヘヘー 」

ってか?穴
こういうのは子供がやると可愛げもあるが、初老のキモオタがやってもウゼーだけだ穴
0764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 10:25:14.70

元ファイルとはRAWのことじゃなかったのか?豆
どんどん自分の首を締めてるな、豆

562 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/08/10(月) 09:16:42.54 ID:NGCsT0Q90
ガン無視するだけなら元ファイルそのままだろ穴w
0767名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 11:35:23.30ID:nqE877en0
>>761
小学生を「穴」に置き換えてみよう!

穴「RAWファイルは現像したら何になるあなか!?」
人「はぁ?(何だこの爺さん)」
穴「いいから答えるあな!」
人「(めんどくせージジイだな)・・写真だろ」
穴「ブブー!現像してもRAWファイルはRAWファイルのままで変わらないあな!」
人「・・・(キモッ、基地外かよ)あっそう。じゃあな」
穴「 エヘヘーあな! 」
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 11:47:03.58
豆「ガン無視なら元ファイルはそのまままめ!」
人「元ファイルとはなんだ?」
豆「RAWに決まってるまめ!」
人「RAWはガン無視しなくてもそのままだろ」
豆「現像すればそのままじゃないまめ!」
人「いや現像してもRAWはそのまま変わらんよ」
豆「出力したファイルのことまめ!」←今ここ
0771名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 12:09:04.65
もう話題を変えてほしいまめ!まで読んだ

てかこれ豆流墓穴の奥義、無限墓穴じゃないか

ガン無視なら元ファイルはそのまままめ!
から始まって
いつの間にか出力ファイルのことになって
元ファイルとはなんだ?で以下無限ループ

再開2スレ目でもう奥義が飛び出すとはな
昨日の豆は神がかってぞ、豆
0772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 12:09:22.19ID:O5UCiDPF0
>>768
なるほど基地外視点ではそうなるのか
だが健常者視点ではこうなるのだ穴

人「歪曲補正をガン無視するなら歪曲は元ファイルのままだな」
穴「元ファイルとはなんだあな!」
人「RAWのことだ」
穴「RAWはガン無視しなくてもそのままあな!」
人「そんなの当たり前だ。現像すれば画像ファイルになるだろ」
穴「いや現像してもRAWはそのまま変わらんあな!」
人「小学生かよ(呆)」←今ここ
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 15:21:31.75ID:URUUF6jM0
人「映画を見ました。とても感動しました!」
穴「映画を見たあな!元のmp4ファイルは変わらなかった穴!」
0780名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 16:01:44.49ID:HzYu6/2w0
忙しい人のための164まとめ


穴:RAWを現像しても元のRAWファイルは変わらないあな!!
人:当たり前だ、バカ穴

穴:つまり、RAWを現像するということは元のRAWファイルに何もしないことあな!!
人:おまえ、本物のバカだろ・・・
0781名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 17:11:43.02ID:gF9VjKPm0
「あなたろうのマーチ」
作詞 あなせたかし

そうだ おそれないで ソニーのために
惨と 愚鈍だけが ともだちさ

なにが穴の 仕事
どこのメーカー 貶す
大嫌いな オリンパ そんなのは最高!

真っ赤にしないで 顔を
こぼさないで 涙
だから 君は 掘るんだ 大墓穴

そうだ おそれないで ソニーのために
惨と 愚鈍だけが ともだちさ
ああ 穴太郎 GKの 君は
いけ! ソニーのシェア まもるため
0782名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 17:35:47.05ID:Zh/+fbdx0
10年前の穴太郎がソニーGKの任務としてこのスレを立てたことは疑いようのない事実だが、今はもうGK引退してるんじゃないかな
オリンパがカメラ撤退した今となってはソニーにとってオリンパを貶す意味はないし、ソニーと競合しないメーカー貶す奴に給料払うほどソニーに余裕はないからな

今の穴はGKを引退してもなお私怨でオリンパを貶しつづけている、GKの亡霊みたいなものだろう
0783名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 18:24:47.19
現像でRAWは変化しないと教えた後の豆の反応は以下のとおり

697 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2020/08/12(水) 17:09:23.21 ID:GjQpQRIx0
>>696
ほう
現像してもRAWのままなのか?穴
穴の言う現像した穴!はRAWデータの数値を眺める事なのか?穴
0785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 19:10:13.99ID:uq8kgrc/0
GKとして一般人と闘ってるうちに闘うことが目的になっちまったような奴もいそうだよな

GKの亡霊というか、ゾンビGKみたいな?
穴もそういった輩なのかな
0786名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 19:17:45.65ID:/Gtdk4wB0
今カメラ系のGKはみんなニコンに行ってる
4〜5年前はほぼこのスレがデジカメ板で勢いトップだったものだが今はニコン系スレの独壇場だもんな
競合は潰せそうな時に一気に潰すというGKの掟みたいなのがあるのかもな
0787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 19:42:18.08ID:GkaJ/M5M0
穴遁走中にニコンスレのGKもちょくちょくおちょくってみたんだが、あいつら淡々と仕事をこなすだけで穴みたいに顔真っ赤にして噛み付いてくる奴いないんだよね
スレも乱立して長続きしないし
やっぱり穴みたいなカリスマGKがしっかり常駐してないと164までは伸びない
0789名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/13(木) 23:54:21.29ID:zQO1QDL+0
穴のメンタリティを見れば日本人ではないことが強く推察されるな

こんな恥知らずな書き込みを数年に渡って連続させるなんて普通はできんぞw

 復元だから100%同じかはわからないあな!

なんでphotomatixなるソフトウェアは強制適用プロファイルなるものを適用したあとに復元とかする必要あるんですか〜www
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 06:22:13.16

結論は変わらんのに墓穴をなかったことにしたい一心で
何度説明しても同じ言葉尻にかみつく

魔補正隠蔽墓穴の現実から逃げ回るにはそれしかないからな
0792名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 08:58:56.44
RAWを読み込むとRAWはそのままじゃなくなるまめ!
語り継がれる自覚があるからねじ曲げに必死だな、豆
0796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 18:29:37.65ID:lQI3gt9j0
都合が悪くなるとスレタイ読むあなぁ〜だもんな
魔補正粉飾隠蔽墓穴の事実から逃げるなよ穴
ゲートキーパーとしての説明責任を果たせ穴
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 19:48:45.33ID:WXkAIeQ30
やっぱり歪曲補正だけOFF出来ないのは
魔補正粉飾強制歪曲隠蔽工作墓穴なのでしょうか・・・
0798名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 20:19:34.17ID:GB1nFwRl0
惨と愚鈍もう見てねーのかなー
穴が絶対的エースだったのは間違いないが
愚鈍惨もかくし味的にいい仕事してたんだが
穴一匹じゃどうも物足りなく感じてしまう
0799名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/15(土) 06:25:34.07ID:+5pW5iMb0
RAWを現像しても元のRAWファイルは変わらないあな!!からの
RAWを現像するということは元のRAWファイルに何もしないことあな!!には笑ったな
いくら声闘(ソント)で勝ちたいからってそんな小学生みたいな揚げ足取り普通やるかねいい大人が
0800名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/15(土) 08:02:57.94ID:iCI0oV7A0
「穴太郎さん」

(セリフ)穴太郎でございま〜す

商売かたきのマイクロ 貶すため
十年ネガキャン 続けた穴太郎
みんなが笑ってる 愚鈍爺も笑ってる
ルールルルールー 今日も顔真っ赤
0803名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/15(土) 19:03:21.37ID:ghRX5QJo0
>>800
2番

オリンパ終わって164 立てたけど
変わらずフルボッコ 哀れな穴太郎
みんなが笑ってる 惨も笑ってる
ルールルルールー 今日も勝利宣言
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/15(土) 19:45:55.82ID:24+WG8hS0
穴のダンスステップが鈍くなってきたな
俺の知ってる穴はこういう逆境の時こそ力強いステップで
会場の笑いを一身に受ける奴だったはずだが
0805名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/15(土) 22:55:59.83ID:D6AWc9ud0
>>801
ほ〜れ穴
真マメラの魔補正粉飾強制歪曲隠蔽工作について言い訳しろよ穴
ゲートキーパーとしての責務を果たせ穴

https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/review/
*On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/16(日) 06:15:46.67
結局マメラの魔補正は隠蔽だったと認めたんじゃないか、豆
元ファイルで踊った意味がないな、豆
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/16(日) 11:44:21.51ID:Fa2z8bpX0
晒しageだ穴
0809名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/16(日) 17:35:24.03ID:BplKu2oz0
おどるあなたろう
歌:A.N.A クイーンズ

惨めも愚鈍も みんな
おどりをおどっているよ
クソスレの中から ボワッと
インチキGK 登場

いつだって わすれない
ソニーは えらいメーカー
GKには 常識 タッタタラリラ

ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパラパ
ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパラパ
ピーヒャラ ピーヒャラ 墓穴がちらり
タッタタラリラ
ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパラパ
ピーヒャラ ピーヒャラ おどる穴太郎
ピーヒャラ ピ お顔が真っ赤だよ
0810名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/16(日) 18:27:23.07
歌って踊れる豆か

短期間に時間軸、感光エリア、RGB、押しつけ詐欺、元ファイルと大活躍だったな、豆
0811名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 04:08:00.47ID:EiwTVnS70
オリンパスが逝って惜しむ人ってほぼいなかったよね
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 06:13:42.62ID:KunYg4I10
オリンパスユーザーは他社の草刈り場
他社に乗り換えて幸せになる人が続出
「今まで使ってたm43がゴミのようだ」
「もっと早く乗り換えてればよかった」の声、声、声、
0814名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 07:17:09.37ID:vLWux+HK0
最近、バイクツーリングに持って行くカメラをMFTにしたけど、ちょうどいい感満点だわ
ボディ&14mmF2.5/25mmF1.8/35-100mmF4.0-5.6がウェストバッグに余裕で収まる
ああ、マイクロフォーサーズってこういうのを目指したんだなと実感したわ
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 14:26:06.25ID:7toTbgmz0
Lマウントのパナの2060みたいに軽量暗黒便利ズームで攻めるべきだったな
MFTのパナの10-25は重過ぎる。。
0817名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 17:22:40.43
普通は自分が立てたスレに隔離された時点で出てこれない
普通は光線束やアベレージや時間軸のように致命的な墓穴を掘った時点でもう出てこれない
普通は姑息で卑劣なねつ造がバレた時点で恥ずかしくて二度と出てこれない

まさに厚顔無恥、それが豆という存在だ
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 18:41:47.89ID:h+8/MbGJ0
>>817
光線束www
それってペンシルプレイあな!のことか?穴
過去の墓穴を紹介したい気持ちも分かるが
新作墓穴のほうも頼むよ穴
0820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 18:46:44.48
>>819
それは俺じゃないぞ
ペンシルオブレイとルミナスフラックスの混同はすべての豆に漏れなく見られたけどな
0821名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 19:18:33.55ID:noZfxiwJ0
>>820
あー思い出した
確か穴が光束に太さはないあな!の舞を披露して、
京大とかニコンとかが光束の太さと書いてるソースを山のように貼られてあえなく撃沈したんだったな、穴
めんどくせーから誰か過去レス貼っといてwww
てか、過去の墓穴を紹介したいなら穴自身が過去レスを貼ってこんな墓穴を掘りましたあな!しろよ、穴
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 23:32:52.00ID:Qug7pXwu0
163はプランク三部作のおさらい
164は逆プロファイルのおさらい
過去墓穴のおさらいしかしてねーじゃねーか穴
165はペンシルプレイのおさらいをやりたいのか?穴
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 23:54:06.93ID:puqExF3f0
Eマウントの画質はよくないのに画質のいいmftの盟主のオリンパスがカメラ事業から撤退するのはなぜだか教えてください。
0826名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 00:10:48.08ID:hEEWjVc/0
>>821
これか


0421 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/03/05 20:38:28
まぁこんなたくさんの用例があるんだし
穴踊りは無視でいいんじゃない?

https://kotobank.jp/word/%25E6%259C%2589%25E5%258A%25B9%25E5%258F%25A3%25E5%25BE%2584-650618
有効口径
カメラのレンズなどの光学系を通過する光束の太さ。

http://www.nikon-instruments.jp/jpn/learn-know/microscope-abc/learn-more-microscope/about-eye
開口絞りは光束の太さ(NA)を規定します。

http://www.sankyou-kogaku.co.jp/attn2-9.htm
例えば直径2mm、波長500nmのレーザ光の場合、光束の太さは 10mで2.5mm、100mで2.5cmとなります。

http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/~iwamuro/LECTURE/OBS/telescope.html
入射瞳:光学系を通過する光束の太さを決める部分
0827名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 00:19:01.02ID:hEEWjVc/0
145でみつけたその他の文献

https://dictionary.goo.ne.jp/jn/102160/meaning/m0u/
しゃしゅつ‐どう【射出瞳】の意味
《exit pupil》カメラのレンズなどの光学系における、接眼部を通過した光束の太さ。

https://patents.google.com/patent/US6342976
US Patent US6342976B1
Luminous flux diameter variable type objective lens and optical apparatus using the same

https://patents.google.com/patent/US20160139407
US20160139407A1
Light flux diameter-expanding element and display apparatus
0828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 00:21:22.10ID:hEEWjVc/0
おまけw


0430 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/03/05 20:52:13
楽でいいよな
光線束だ豆、で終了だ

0431 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/03/05 20:55:57
穴「楽でいいよな。光線束だ豆、で終了あな!」
コトバンク「なんか知らんけど終了らしいですよ」
ニコン「ふーん。じゃ終了でいんじゃね?」
三共光学「何が終了するん?」
京大「さぁ、分からん」
0830名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 09:13:05.28ID:DGiPl2b20
穴「光線束を掘り返すとはもうヤケクソあなね」
コトバンク「穴とかいうやつが復帰したみたいですね」
ニコン「ん?誰?」
三共光学「あー、あの2年前狂おしく踊ってた奴な」
京大「もうヤケクソなんだろうな」
0831名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 11:01:41.48ID:0/ilV09H0
これも穴得意の「既成事実化」。
こんなにたくさんの用例を挙げられてぐうの音も出ない程論破されているにもかかわらず、ほとぼりが冷めるとマメの墓穴あな!で既成事実化しようとする。
だが過去レスを貼るだけで秒殺なんだよな、穴
0832名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 12:34:56.38
おいおい
本格的に記憶を改ざんしたのか?豆
ニコンが言ってるのはペンシルオブレイのことで
太さがあるまめ!と踊ったのはルミナスフラックスのことだ豆
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 13:20:24.31ID:Fxu9gN7i0
穴「ニコンが言ってるのはペンシルオブレイのことで太さがあるまめ!と踊ったのはルミナスフラックスのことあな!」

コトバンク「ニコンさん、そうなんすか?」
ニコン「いや俺は光束としか言ってねーって、2年前も言ったよな」
三共光学「ですよねーペンシルプレイ?とか私も初耳です」
京大「名誉毀損で訴えてもいんじゃね?」
0834名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 13:30:52.11ID:ydfI+JQs0
>>832
2年前はその穴主張のソースを示せずに撃沈したんだったな、穴
2年間探してソースは見つかったのか?穴

言うまでもないがソースが無いなら穴の憶測ということで決定だ穴
0835名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 13:35:54.13ID:ap27S0Z30
願望は憶測となり、
憶測は墓穴となる。
そして、墓穴は伝説となり語り継がれる

悠久の時の流れ(10年間)のなかで繰り返されてきたこのスレの摂理だな、穴
0837名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 21:17:08.21ID:+t/R8rl20
>>836
あー、それな
穴的には「穴に太さはない穴!穴によって囲まれる空間に太さがあるあな!」だっけか、穴
詭弁だ穴
0838名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/19(水) 22:19:34.53ID:hvqBk23N0
穴「物理量に太さがあるまめ!を復活させるあなか?」

コトバンク「太さを定義できる物理量ならあるんじゃね?」
ニコン「まぁそうだよな。コイツ何言いたいんだろ」
三共光学「光束なら余裕で太さありますしね」
京大「基地外にはあまり構わんほうがいいよ」
0839名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 06:23:00.54

ルミナスフラックス1ルーメンという量に、
いったいどれぐらいの太さがあるんだ?豆
メートルでもヤードでも尺でも好きな単位を使っていいぞ、豆
0840名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 06:40:25.14ID:vUhWagQo0
お前が photomatixは復元してるあな!100%同じかはわからないあな! と言った事実は覆らないあなよw?
0842名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 10:24:58.40ID:tO0R/pdh0
穴「ルミナスフラックス1ルーメンという量に、いったいどれぐらいの太さがあるあなか?」

コトバンク「『光束』だからな。束って太さあるよねw」
ニコン「だな。1kgの円柱に太さはあるのかという話だな」
三共光学「2年たっても相変わらずの馬鹿でしたね」
京大「仲間内からも問題外の馬鹿と呼ばれてるらしいからな」
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 10:30:06.35ID:Tu58qPDr0
>>841
説明済み言葉尻ワード:元ファイル
豆遁走ワード:逆プロファイル
変わらない結論:On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.
0844名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 10:31:24.41ID:Tu58qPDr0
>>841
間違えた

説明済み言葉尻ワード:元ファイル
穴遁走ワード:逆プロファイル
変わらない結論:On the A6500, you can disable shading and CA corrections, but distortion correction cannot be disabled.
0845名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:15:19.97
穴「ルミナスフラックスに太さがあるまめ!」

コトバンク「量に太さがあるわけないだろ」
ニコン「俺らのいう光束はルミナスフラックスじゃねーし」
三共光学「2年前はアベレージでペンシルオブレイは3年前だし」
京大「光線束だ豆」
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:16:05.61
おっと修正

豆「ルミナスフラックスに太さがあるまめ!」

コトバンク「量に太さがあるわけないだろ」
ニコン「俺らのいう光束はルミナスフラックスじゃねーし」
三共光学「2年前はアベレージでペンシルオブレイは3年前だし」
京大「光線束だ豆」
0850名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:29:29.46ID:pNZdyUCd0
コトバンク「なんか穴とかいうやつが勝手に俺らに発言させてますよ」
ニコン「またかよ。なになにペンシルプレイ・・?んなこと言ってねーっつの」
三共光学「ほんとしょーもない穴っすね」
京大「光束は光束だと何度言えば分かるんだこの穴は」
0851名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:31:09.29
コトバンク「なんか豆とかいうやつが勝手に俺らに発言させてますよ」
ニコン「またかよ。なになにルミナスフラックス・・?んなこと言ってねーっつの」
三共光学「量に太さがあるまめ!じゃねーよボケ」
京大「光束は二種類あると何度言えば分かるんだこの豆は」
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:33:14.64ID:/liNBm5V0
>>846
おいおい穴
コトバンク、ニコン、三共光学、京大は全て「光束の太さ」派だぞ?
違う穴!ならこれらの組織が「我々の言う光束とはペンシルプレイのことでしたあな!!」と言っているソースを示せと何度も言っているだろ
ほんとしょーもねぇ穴だな穴は

https://kotobank.jp/word/%25E6%259C%2589%25E5%258A%25B9%25E5%258F%25A3%25E5%25BE%2584-650618
有効口径
カメラのレンズなどの光学系を通過する光束の太さ。

http://www.nikon-instruments.jp/jpn/learn-know/microscope-abc/learn-more-microscope/about-eye
開口絞りは光束の太さ(NA)を規定します。

http://www.sankyou-kogaku.co.jp/attn2-9.htm
例えば直径2mm、波長500nmのレーザ光の場合、光束の太さは 10mで2.5mm、100mで2.5cmとなります。

http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/~iwamuro/LECTURE/OBS/telescope.html
入射瞳:光学系を通過する光束の太さを決める部分
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:38:55.47ID:5ZL/WP7A0
穴「光線束の意味で用いてる光束あな!」

コトバンク「なかなかにしつこい穴っすね」
ニコン「だから光束は光束だと何度言えば。何だよ光線束って」
三共光学「聞いたことないですよねー」
京大「二種類あろうがなかろうが光束に太さはあるもんな」
0855名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:42:00.10
豆「光束は光束まめ!」

コトバンク「なかなかにしつこい豆っすね」
ニコン「光線束を俺ら知らないとでもほざいてんのか」
三共光学「Wikipedia頼みの豆と一緒にすんな」
京大「俺ら太さ出せても豆にはだせんだろが」
0857名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:44:03.50ID:/Egr3k9f0
>>849
そこでもねーがwww

しかし穴は強制適用プロファイル(w)適用後に復元(pgr)されてるあな!スタンスは変えないんだなw?
0858名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:45:41.87
>>856
円柱という「形状」に太さはあっても
1kgという「重量」に太さはないな

豆は重量に太さがあるまめ!と寝とぼけてるがな
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:46:27.49ID:iwJaL6lq0
穴「光線束を俺ら知らないとでもほざいてるあなか?」

コトバンク「知らないっすねー」
ニコン「誰が使ってるんだ?それ」
三共光学「Wikipediaでたまたまヒットしたんでしょうね」
京大「そういうのが一番困るんだよね」
0860名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:47:02.12
>>857
またねじ曲げてるのか

マメラの魔補正仕様をガン無視できりゃ逆プロファイルなんていらん
もう何度目だよ、豆
0862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:49:29.86ID:SBadp6dg0
>>858
穴という「概念」に太さはないが
穴に囲まれる「空間」に太さがあるあな!
か。

詭弁だ穴
日本語では穴には太さがあるのだ、穴
0864名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 12:56:56.44ID:6zVAi3CL0
穴「コトバンク『ねつ造するな豆』あな!」

コトバンク「穴とかいう奴に勝手に発言させられましたw」
ニコン「さすがコトバンクさん。誰も知らないようなマイナーな用語も載せてるんですね」
三共光学「オンライン辞書の鑑っすねー笑」
コトバンク「やめてくださいよー。私も初めて聞いたんですから」
京大「そういうのが簡単に検索できるようになったからネットの知識でイキる奴が出てくるんだよなー」
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 18:04:06.17ID:a6WCYctf0
>>863
まずは、コトバンク、ニコン、三共光学、京大
これらの組織が「我々の言う光束とはペンシルプレイのことでしたあな!!」と言っているソースを示せ穴
それができるまで3社+1大学の寸劇は禁止な、穴
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/20(木) 18:15:31.46ID:k4W6HH2+0
人「それができるまで3社+1大学の寸劇は禁止な、穴」

コトバンク「人さんナイス」
ニコン「マジ迷惑だからなー」
三共光学「ウチの社内でペンシルプレイやってるなんて噂になったら大変ですからね」
京大「俺らペンシルプレイなんて知らないしソースなんて絶対出てこないけどな」
0869名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/21(金) 00:33:30.67ID:kOHXfdpH0
歴史あるこのスレも終焉が近づいている
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/21(金) 05:05:38.41ID:bIxisMDN0
https://kotobank.jp/word/%25E6%259C%2589%25E5%258A%25B9%25E5%258F%25A3%25E5%25BE%2584-650618
有効口径
カメラのレンズなどの光学系を通過する光束の太さ。
http://www.nikon-instruments.jp/jpn/learn-know/microscope-abc/learn-more-microscope/about-eye
開口絞りは光束の太さ(NA)を規定します。
http://www.sankyou-kogaku.co.jp/attn2-9.htm
例えば直径2mm、波長500nmのレーザ光の場合、光束の太さは 10mで2.5mm、100mで2.5cmとなります。
http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/~iwamuro/LECTURE/OBS/telescope.html
入射瞳:光学系を通過する光束の太さを決める部分

はい。全部「光束の太さ」。
もし、仮にこれらの4組織が本当に穴の言うように光線束の意味で光束といってるあな!なら
注釈で光線束の意味で光束という言葉を使ってますとか、あるいは最初から光束と書かずに光線束と書くよな。常識的に考えて。
つまりこれを出された2年前の時点で穴の敗北は確定しているのだよ、穴
一人でペンシルプレイやっとけよ、穴
惨や愚鈍もいた2年前はペンシルプレイ3Pも出来ただろうけどなwww
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/21(金) 17:22:54.06ID:HElV51Sd0
ちょwww
1人ペンシルプレイwwwwww
穴wwwwwwwwwwwwww
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/22(土) 22:33:13.58ID:QYMvPiyr0
1年たてば1年前おちょくってきた奴もいなくなってるとでも思ったのかな
あまりに浅はかな考えだな、穴
次の復帰は2年後か?穴
0877名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/23(日) 13:08:18.58
まだ空しい踊りやってたのかよ
物理量に太さがあるまめ!ってな
こっちが恥ずかしくて見てられないぞ、豆
0880名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/23(日) 23:42:56.15ID:9QfcE9DW0
穴は暇つぶしのオモチャとしては最適なんだが、思ったよりも早くヘタっちゃったね
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/25(火) 17:11:43.01ID:FbzC9r7V0
キチガイオリンパの死滅まであとわずかw
最後のおもちゃが発表されたが売れずに終わりそう
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/25(火) 18:00:24.01ID:MKoLeznq0
E-M10 mk3ユーザーだけど、E-M10 mk4の発表見たら将来が明るくない気がしてきた…
今の内Panasonicに移行すべきか
0888名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/26(水) 01:36:10.75ID:uMbbt3tJ0
(セリフ)行ってきまーす

今日も元気に 朝礼キメたら
ソニーのステマと 豆ネガキャン
キチ◯イ Gate Keeper Rock'n Roll
キチ◯イ Gate Keeper Rock'n Roll
ID消したし Wikipediaも準備したし

新スレ立てたら とっぽい豆と
ネガキャンのくれあい とばしあい
キチ◯イ Gate Keeper Rock'n Roll
キチ◯イ Gate Keeper Rock'n Roll
タイマンはりましょ 逆プロファイルで

(セリフ)
かあちゃん そんなに心配すんなよ
英語が苦手な俺だけどさ 英文ソースでマメをギャフンと言わせたいんだよ
horizontalをホライゾンタルと読んだことくらい気にしないで欲しいナァ
なんだよ惨 あそこにマブい愚鈍爺いるじゃんヨー
ダセェーカメラ持ってンなぁ あれ?ネックスじゃないの!?
0891名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/26(水) 11:30:24.04ID:nv8mZHlb0
>>889
ここは隔離スレだぞ

お前のな穴w
0893名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/26(水) 20:29:52.75ID:BLjxJ7wo0
「穴」
歌:穴島みゆき

なぜ 墓穴掘るのかを
穴たちは なにも知らない
いつ 墓穴掘るのかを
穴たちは いつも知らない

どこで掘ったの 何(のネタ)で掘ったの
隔離スレの中 墓穴の物語

縦の穴は惨 横の穴は愚鈍
織りなす墓穴は いつか伝説と
なるかもしれない
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/28(金) 06:31:30.86
ほんのふた月で

時間軸のアベレージまめ!
感光エリアの外は隣の画素まめ!
RGB別表記まめ!
押し付けて撮ったまめ!
そのままの元ファイルまめ!

墓穴のペース上げすぎだ豆
0898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/29(土) 21:19:21.22ID:FPe3dSCR0
ババンババンバンバン 墓穴掘ったか?
ババンババンバンバン マメガーダンス踊ったか?
ババンババンバンバン また遁走したのか?
ババンババンバンバン また来週〜
0899名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/08/30(日) 11:05:10.09ID:I8MVvMaz0
オリンパスは買い替えていく希望がないし、パナソニックもイマイチだな…ボディもレンズも小さく軽く安いので何かと重宝してるが、替え時かな…
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/03(木) 21:51:12.74ID:AuL2HF3R0
リコーのQはオンリーワンを目指し頓挫
Nikon 1はミラーレス一眼レフに負けると思って頓挫
フォーサーズはミラーレスの時代が来たので頓挫
マイクロフォーサーズはミラーレスの上限は43だと考え頓挫
0915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/05(土) 08:46:34.98
まだ踊るつもりか豆
豆の墓穴伝説的にはいい加減幕をひいて
ここは本来の考察スレに戻るんだよ
0916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/05(土) 10:04:34.31ID:veMaVK9C0
マイクロフォーサーズは小さいは正義は正しかったのだがスマホの高画質と複眼技術に敗れ頓挫
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/05(土) 10:27:26.98ID:DGIkGPC50
>>916
これは違う。マイクロフォーサーズはスマホに食われたんではない。
マイクロフォーサーズを使っていた層が、iPhoneやファーウェイで満足するかね?
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/05(土) 14:34:56.67ID:yifoN8L90
>>918
それならフルサイズ使ってた層もマイクロで満足することになるな
センサーサイズ比から考えると余裕でそうなる
0923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/05(土) 16:27:38.95ID:i8IT4ZHJ0
フルサイズ 36mm x 24mm=864
マイクロフォーサーズ 17.4mm x 13mm=226 ↑ x0.26(約1/4)
iPhone/huawei (1/2.3型?)6.2mm x 4.7mm=29 ↑x0.13(約1/8)

1/8のセンサーサイズでも満足できるなら1/4なんて楽勝♪
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/05(土) 17:12:38.08ID:JrlLi2qy0
穴グループの論調は
画像処理など小手先の技術では埋められないのがセンサーサイズの差あな!
なんじゃなかったっけ?
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/05(土) 17:23:38.39ID:/UP3RFMX0
■今後の m4/3のカメラとレンズシステムに 希望は「ほとんどない」
https://digicame-info.com/2020/06/43-18.html

オリンパス映像事業部の売却の話は、
1〜2年前からあったのだが「受け入れ先が見当たらない」とのことで、
結局いままで通りオリンパスで継続維持する(赤字は覚悟の上で)ことになった、と聞いていたのに。

E-M1Xのような儲からないカメラを作ったのもイケなかった・・。

これからマイクロフォーサーズのカメラもレンズもシステムはどうなるのかが気になる。

酷な言い方になるけれど「希望」はほとんどないでしょう。

いちばんの心配な点はイメージセンサーの調達。
どこが、いつまで、作ってくれるか。
今よりも性能の良いセンサーがでてくることはとても期待できない。
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/06(日) 01:18:12.14ID:Oafx+h6I0
コロナ禍でカメオタ以外の人間がいっせいにデジカメに見切りをつけた形だもんな
そりゃ旅行行かなくなればデジカメなんて使う機会ねーもんな。自宅でフィギュアとか撮ってるカメオタは別とすれば

結果論かもしれんがオリンパのデジカメ撤退はナイスタイミングすぎたw
0929名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/06(日) 01:23:26.01ID:VoxIhLiZ0
パナソニック、先行き曇る「LUMIX」 迫る構造改革
という記事が日経から出ていますね。
「外部との協業など構造改革を検討」だそうです。
外部との協業ってどういう形でしょう。
既にバヨネットLマウントではライカ&シグマと組んでいますが
そういうアライアンスではなくということでしょうか。
マイクロフォーサーズを分離するのでしょうか。。。
0930名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/06(日) 08:07:19.95ID:4FnBNK9T0
m43も細々とながら生き残って欲しい。

フルサイズに比べ、大きな利益は得られないが、「小型で持ちやすく、写真を撮る楽しみ」を推し進めてほしい。

センサーは進化させずにこのまま。
アンドロイドosと高性能のsocを採用し、高品質で圧倒的高速なjpegへのカメラ内部変換を行えるようにする。

レンズは以前のラインを使い、35oF値2.5位の使いやすいパンケーキレンズを1万5千円位であれば買う、かも。
0931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/06(日) 10:05:38.08ID:IGBHeI3s0
オリンパス支持者の俺、切り離されたから節操なく言おう。
マイクロフォーサーズがオワコンになって、proシリーズが2、3万で買える日が待ち遠しい!!
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/06(日) 16:07:30.23ID:QcqPVGOS0
2020のマーケット状況がどうなってるか楽しみだわ♪
カメオタの真っ赤な顔が目に浮かぶようだ
0934名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/06(日) 16:23:14.32ID:3w49wDfN0
>>928
で、コロナが終息してさぁデジカメ買おうとする奴が気付いちゃうんだよな
「あれ?スマホでもデジカメと遜色ないじゃん」てな。
つまりコロナ終息しても以前の売上には戻らない。
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/09(水) 07:36:57.69
まだ未練がましく居座ってるのか、豆
数え切れない確認事項から逃げ回ってる豆がほざくなよ
0939名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/09(水) 11:54:29.05ID:FNyLeeWW0
>>938
おちょくられすぎてもうこのスレを開くことすら辛いが遁走したと思われたくないあな!

まで読んだ
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/09(水) 17:57:19.48ID:lsSa8kja0
パナソニックがAPS-CのLマウントカメラを検討中との話が
https://digicame-info.com/2020/09/aps-cl.html

マウントをLに統一してマイクロフォーサーズを切り捨てるのか?
0943名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/10(木) 19:31:27.56ID:e37KN1k80
お〜い穴〜
パナも豆やめるってよ〜?
喜びのダンスは踊らないのか〜?
0944名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/10(木) 21:38:08.44ID:Bjyz1D5/0
台湾とか意欲的な新興カメラメーカーが隙間を狙って
余計なアートフィルターみたいな機能を一切取っ払ったシンプルすぎるミラーレスを作ってくれる気がする
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/12(土) 13:33:25.32ID:udzjzW2k0
粉飾決算
自爆営業
循環取引
この反則技3点セットが得意でで売れているフリをして
世間ユーザー株主を騙しているメーカーがあるらしい
0949名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/16(水) 17:43:52.04ID:7kYb5Pkg0
おーい、穴〜
お前の飼い主がα7C発表したぞ〜
新作ダンスの披露はしなくていいのか〜
0951名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/24(木) 10:52:59.02ID:8732/fD40

結局何と何が100%同じかはわからんあな!なんだ穴太郎くん?
そろそろ逃げてないで答えろや
0952名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/09/24(木) 18:07:46.91ID:b+lpp9z90
結局最後まで愚鈍と惨、通称アナタローズは現れなかったな。
孤軍奮闘の穴も3ヶ月そこらで遁走か。
哀れすぎるw
0959名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/10/09(金) 14:48:34.35ID:LN6lh2mG0
国内のPROレンズ工場閉鎖っぽいな
全部ベトナムに集約で国内での技術継承断絶
ズイコー職人は海外赴任か退職しかないの?
あっけない歴史の終焉だな
0962名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/10/15(木) 00:34:53.01ID:94YcrCgL0
マイクロフォーサーズ終わってないじゃん

165立てようぜ、穴太郎 feat. ゲートキーパーズの誰か
0964名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/10/24(土) 17:34:14.66ID:g6XgPBOb0
結局穴太郎くんは
何と何が100パーセント同じかはわからんあな!と言っているのかについては最後まで言及せず遁走したと

遁穴野郎w
0965名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/10/25(日) 23:43:04.77ID:cix/LqfA0
>>963
>「マイクロ」は要らなかった。

だから撤退するんです!(マメンパ社長
0966名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/10/25(日) 23:59:39.56ID:fUWTBCUB0
マイクロフォーサーズは163回終わってんだよ
もうすぐ164回目だな
0967名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/10/30(金) 10:47:09.41ID:jLg2+/7k0
>>375

で結局穴太郎は
何と何が100パーセント同じかはわからんあな!って言ってたんだw?
答えられず遁走して何ヶ月だろうなぁw
0969名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/11/09(月) 21:35:25.57ID:aDpPXmgd0
Nikon1が独自フォーマット出さず、PENTAXQが普通のコンデジセンサー使わずにマイクロフォーサーズ規格に賛同してその予算をマイクロフォーサーズに使っていたらどうなったんだろうか

レンズのラインナップが今より少し豪華になっていただけかな......
0970名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/11/09(月) 21:39:20.18ID:aDpPXmgd0
>>959
Panasonicのマイクロフォーサーズ部門に転職の可能性が残されているかもというかレンズ使っている製品はあちこちにあるから、内視鏡でもなんでも腕っこきならそちらの課に移動したり他社に転職たりするんじゃないか
0971名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/11/18(水) 01:21:47.78ID:NGOpLf4Q0
Zの方が先に逝きそう
0972名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 15:23:08.25ID:QCWU637x0
OLYMPUSのM10mark3の安売り投げ売りを買った初心者が楽しいじゃんとかスマホより綺麗じゃんと思ってくれるかどうかが分かれ道だよな。実際は綺麗なんだけどそこに気がつかない人がどれぐらいの割合いるか? が運命の分かれ道だよな

専用機買ってもスマホと大して変わらんのにでかい重い邪魔とか思われてしまったらOLYMPUSだけじゃなく他のメーカーも巻き込んで市場の衰退に拍車かかるだろうなぁ

そういう危険性をはらむから投げ売りとか好きじゃないんだ
0973名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 17:24:30.58ID:oP34EZQm0
見る側が小さなスマートフォン画面だから違い分からんのだよ。

27インチの画面で見ると1型センサーでもスマートフォンとは段違いの解像感が分かるのだが。
0974名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/08(火) 09:15:17.29ID:SJxGdLw50
確かにスマホで波乗り野郎していて良いじゃんと思って残していた画像をPCなどのモニターで確認するとめちゃくちゃ画質悪いじゃん要らないと思って削除したりもするな
0975名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/08(火) 09:23:24.99ID:SJxGdLw50
>>973
ただスマホでしか見ない(拡大表示やトリミングなども全くしない)人も一定層いると思うんだよね。デジカメ版ですら多分コンデジや写るんですすら使った事も無さそうなのにハイスペックなレンズ+ボディの一眼レフと高級スマホの写真かわらねぇどころかスマホが上と曰くする人存在するしなぁ。単なる荒らしの可能性もあるけど
0979名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 15:44:38.03ID:DmodQxlc0
ライカ様はセンサーの時点からモノクロという専用トンガリモデルデジカメをお出しになっていらっしゃる。スマホメーカーにここまでの覚悟はないだろう
0982名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 09:41:52.04ID:v3MmShqS0
センサーが小さなデジカメから淘汰されるのは必然
フォーサーズは無視してAPSCでミラーレス第1号として始めていればもう少し延命できたのだろうが、たらればの話だ
0983名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 13:12:04.20ID:FXXArF8m0
機材ヲタにのせられたから
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 11:49:58.84ID:LV8akQ2p0
大多数の人間がスマホの豆粒センサーで満足してるのが現状なのに
m43のセンサーの小ささなんかカメオタ以外誰も気にしてない
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 19:02:15.92ID:Mebyf0Hw0
もう一眼はカメオタしか興味を持たない
そして大抵のカメオタはセンサーが大きい方が偉いと考えるから、フルサイズが最後の戦場と化しているわけだ
0987名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 05:05:39.64ID:m0xakdwl0
多くの人は確かにスマホで撮った写真でまあ良いかと思うけど、どうしても今でもスマホでは撮れない写真もあるわけで

これから緩やかにプロやハイアマ向けのかなり小さな市場になってしまうんだろう。今がもうそうだと思うから採算とれない機種→会社と減っていく
0988名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 06:16:25.33ID:9rewetag0
実はフルサイズの強みである ボケ こそソフトウェア処理のスマートフォンが追いついてきている。

スマートフォン時代だからこそ、マイクロフォーサーズ。
0989名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 06:35:12.89ID:7TyxRxfm0
集合写真とか建物、物撮りにはフルよりむしろパンフォーカスが強みのマイクロフォーサーズが俄然重宝されると思うのですがどんなもんなんでしょう。ボケとは別にくっきりとしたシャープなのも写真の良さだと感じています。
0990名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 08:29:45.04ID:m0xakdwl0
持ち歩く物は大抵かさばる、重いといわれて小型化していく事が多い。スマホだけかなり大型化しましたがそろそろ大型化も限界でしょう。2つ折りでも使うのめんどうくさくなる問題は解決しないのでそのうち2つ折りはマニア用になると思う。バッテリーの問題からソフトウェア処理もある程度まできたら限界がくると思う。高価なパーツでなんとかする力技でもいつまでも高額なスマホ売れ続けるとは思えないし

そこで専門機が多少みなおされてくるとは思うのですが、撮影が好きな人って実はどれぐらいいるのか? が本当の問題だと思います。友達、家族、風景(街スナップも含む)、ペット、食べ物、乗り物などの撮りたいものがある人はある程度の機能は欲しいと思いますが、実は大半の人は小型センサーの光学4倍ズームで1000万画素ぐらいの写真でも気にしていなかったのでは? と

ユーザーを消費者からカメラマン化する洗脳といえばきこえが悪いですが、撮影がポピュラーな「趣味」であると思わせる流れが必要ですね

今はどこででも気軽に撮影していたら「盗撮」というワードが出てくる嫌な時代ですし
0991名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 22:31:42.11ID:p/1Tpb8j0
>>989
それはフルサイズに短めのレンズをくっつけて中央部を拡大して使えば
いいんじゃね。大(フルサイズ)は小(豆)を兼ねる。しかし小は大を兼ねられない。
0992名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/23(水) 06:45:06.23ID:eQJIBlL80
トリミング前提で私たちアマチュアがそれ撮る?あんまり楽しくないと思うんだけど
もちろんフルサイズを否定しているわけではないので悪しからず。
それにしてもこの長文なアラシウザイですね。なんの意味があるんだろう
0999名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 04:44:18.76ID:ZHEyPU330
フルサイズなんてプロ以外は自己満足な無用長物。本格的過ぎるカメラ構えると大抵の人は表情こわばるよね。コンデジライクなGMとかの方がいい表情撮れる。カメラに何を求めてるのかで決まる。所詮道具で玩具なのさ。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 164日 15時間 32分 48秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況