【10GbE】10Gigabit Ethernet 16【10GBASE-T等】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
2.5、5、10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、DACやRJ-45も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 15【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1648898823/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 14【10G以下】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1637052952/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 13【10G以下】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617429181/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1604362122/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured まだスクリプト湧いてるから他スレの復活はやめた方が良さそうだな
NICスレとか落ちてるけど BCM957412A4120Dが死亡した…最近暑かったからな crs305が暴走した…
光モジュールしか使ってなかったんだが
まぁ触れないぐらい熱くなってたからしょうがないちゃしょうがないが 値下げは良いけど、ひかり電話が使えないからまだ微妙なんだよな
仕事で使ってる人は、電話、FAXまだ必要だからね 10Gのハブ、ポート部分もそうだが、内部でデータをやりとりする部分も高速化が
必要とされるわけで、ファンレス8ポート全部10Gってまだまだ先のような気がする。 >>17
MikroTik CRS309-1G-8S+INは10GbE 8ポートファンレスだが何年も前に出てる 全ポートEthernetの機器の事を言ってるんだと思うよ 10GtekとかいうブランドでGbE NICとか売ってるの真剣に腹立つ >>21
詐欺商品をギリギリ回避してる怪しいメーカーだなｗ 10GのPCルーター作りたいなという思いがわいてきたんだが、
お勧めのハードウェア構成あればおしえてくれ４ >>24
10Gのポートがいくつ必要なのかとか
SFP+なのかRJ45なのか
個人的には
intel だったらZ690のマザー
理由はCPU チップセット間がx8 のPCIe 4.0だから
10GのNICはSFP+でConnectX-3がいいかな
2ポートのものを3枚で1+5ポートで使うかな 面白いね。10G SW高いからな
できれば超省電力にしたいよね
MTPケーブル使って10Gx4にすれば？
その場合同セグ内ならカード折返し通信してくれれば嬉しいが…そんな機能無いだろうな >>25-26
ポートは最小４つくらいかな。RJ45が欲しい。
フリーのエンジニアでテレワーカーなので、あくまでもホームユースって感じで、今年の経費でなんか作りたいなと。
ハードはデスクトップよりは小さく、普通のルーターとか、NUCくらいが理想だけど
Thunderboltのアダプタがいっぱいみたいなのは避けたい。
PCIeが指せるとすると結構筐体大きくなるかね…？
消費電力は低けりゃ低いほどいいだろうけど、最優先ではない かな。
・パフォーマンス
・筐体サイズ
・消費電力
くらいの優先度で。
12世代のNUC Proが出たと聞いてちょっといいなーって（PCIe指せなさそうだが 10G x2 + 2.5G x2で良いなら、
Intelの NUC12WSHi_0L（末尾LのDualLAN系）だと、2.5G(i225)x2＋Thunderbolt4 x2が使えるから アリか…？
Thunderbolt接続ってスループットちゃんと出るんだろうか。 >>27
10GBASEのRJ45のNICを4ポート分だとX540-T2 を2枚 新品楽天で12000円。ebayだと新品？本物？ってやつが1万ぐらい。
ただし、爆熱なのでファン付きだとうるさい。ファン無しだとケースにファンが多くついているサーバー用筐体とかでないと熱暴走しやすい。
小さなケースだと後々大変かも。世代が古く、PCIe 2.1 ｘ8 のソケットが必要。だけど、x4のソケットでもそんなに速度低下は気にならないと思う。
他の10Ｇ RJ45は高すぎだったり、いろいろある。
あとはx8のカードが物理的に2枚刺せればマザーとかはなんでもいいと思う。物理ソケットがx16かx8で速度x4のソケットでもいい。
とりあえず、NIC二枚（+クライアント用NIC数枚）買って、余ってるPCとかに刺してpfsenseとかのルータOSぶち込んで終わりって感じでいいんじゃない？
古いPCでも速度的には十分だと思うし。
しかしぶっちゃけ、全ポートRJ45なら市販10Ｇルータ+10Ｇハブ買った方が賢いと思う。わざわざ作りたいなら止めないけど。
WANはRJ45縛りなの？それでもLAN SFP+ならいろいろ楽なんだけど。
わざわざ作るなら、WAN 10G 1ポートでLAN ヤフオクConnectX-3のQSFP+の40GbEとかの方が楽しいと思う。今結構安いのが出てる。 >>29
ふむ。やっぱ発熱がしんどそうですね
後だしで条件出してごめんですが、
Transix固定IPとPPPoEを併用できるようなルーターが必要で
期待してたRTX1300でも結局スイッチ要るし 1台で完結させたいなと。
IX2310はちょっと手を出しづらい価格だしで。
うーんスイッチありにすれば選択肢は増えるが…
LAN側 RJ45 複数10Gな市販ルーターがあれば教えてほしい >>30
あなたの質問はふわっとしすぎてるからアドバイスしづらい
自分で価格コムとかでパーツを選んで、これはどうですか？って聞いた方が質問答える人にはイメージしやすいかも。
具体的な予算とか大きさとか電気代とかルーティング以外にも使うのかとか全然見えてこない。 ファン付の10Gスイッチを改造してファンレスにする方が楽な気が 実際使ってたらファンついてても熱でたまにコケるから、ファンレスは割と怖いぞ ケース自作して基盤部分はPC用水冷の流用でなんとかなりませんかね
誰かやった人いない?ケースは激しくでかくなりそうだが バッファローかNECの新型のWi-Fi6Eの10Gと繋ぐと超高速環境になるかな？ >>35
SFP+にすればそこまで熱ないのに。
プロバイダー用のコネクタがRJ45ならそれだけ変換すればいいのに。
未だにRJ45教が根強いね。 >>38
SFP+は熱は良いけどSFP+そのものの値段がなぁ >>39
DACでええやん。安い値段で中古で出回ってる。
7ｍ超えても安いSFP+や光ケーブルが中古で投げ売りだし。 >>41
そこはアライドかシスコだろなんでヤマハ？ ヤマハのRTX1300なら分かるけど何故にスイッチ？ >>38
光はお前みたいな馬鹿オタしか使ってないから このスレだとSFP+の方が多数派だと思うよ
あと光以外にも銅線モジュールあるよ いずれはプロセスルールの世代が進んで10GBase-Tも熱問題が
解決する。そうなったら一気に10GBase-Tへの移行が起こると思う。 いずれってのがかなり先になりそうなのが問題なわけで。
プロセスルールの進化が鈍化するとは10GBASE-Tの規格を策定した人達にも読めてなかった。 connectx-3だけどpciスロットに刺したらsfp無くても認識したよね。壊れてるかな。
LEDも光らないけどこれは普通な気もする。 いずれ、いずれといって、はや20年くらい経つわけだが >>53
来年になっても全く同じこと言うやつだろw LANケーブル（電線）の長さと10Gに必要な周波数を考えたら電気で通信するのは電力がかかりすぎるってことじゃないの？
光なら全反射（ほぼ）なので、損失が少ないんじゃないの？ >>55
膨大な演算を必要とするLDPCの有無も大きいと思う LDPCが諸悪の根源。
DACはそんなに電気を食わないしな。 コンシューマー向けに10Gが今後普及するとして、
それはSPF+なのかRJ45なのか
現状ある、SPF+はベンダーロックが～とか互換性が～とか
ハードルがそれなりにあるからな… そのうち過去の話になるんけ？ >>60
SPF+は100％普及しない。断言できる。 流れちゃったけど誰か>>51分からん？
さすがに自作pcに10GbE入れてる人はいないかもしれんが >>62
SFP+モジュールが無くてもNICの認識はする
ConnectX-3(MCX311A-XCAT)@Windows11 >>62
>>51の書き込みって、
「ConectX-3を使っているのですが、OSに認識されません。SFPに何も挿してなくても認識しましたよね？
LEDも光りませんが、認識していてもこの状態が普通な気がします。」
ってこと？
うちのConectX-3はQSFPに何も挿してなくても認識するよ。
マザー側でPCIeスロットを無効にしていることもあるので、
BIOSを初期化して試すといい。 >>63
>>64
ありがとうございます！64さんの解釈で合ってます。
他のPCIカードは認識するからconnectx-3の故障っぽいなあ
ちなみにSFP指してなくてもカード認識してればSFPスロット隣のLEDは光るものですか？ >>65
物理リンク確立とアクセスのインジケーターだぞ
SFPモジュールがあってもケーブルが刺さっていないとかだと光らない
モジュール無しなら当然光らない
一応、実機で確認はした >>66
リンクとアクセスLEDはSFPに付いてくる物だと勘違いしてました。
点かないんですね。わざわざ試していただきありがとうございます！
どうやら故障のようなので買い替えます。 10GtekのDAC、XS508M非対応の記載あるんだが
これって10Gtek特有であって他のDACなら問題ないんか？ ASUSの例のNIC (V2)、うちだとPCIE Gen 4 x2でリンクするんだが >>69
PCIE Gen 4 ならx1でも帯域は十分だし問題無いだろ PCI Express Gen3 x4接続のデスクトップ向けLANカード 後で買えばいいやと思っていたqsaアダプタ（qsfppTosfpp）がえらく値上がっていやがる… 真ん中にうまく差せばいける、いける！
実験君目的でオクで昔1000円ぐらいで2つ入手したけど、
qsfp-4sfpブレイクアウトケーブルはもちろん、qsfp-cx4なんて色物ケーブルも手元に。 マザーボードにSFPポートオンボード実装は無理なんかね・・ SFPポートの奥行きが結構あるから難しいねぇー
今どきのマザーのI/O側は大量の電源回路とそのヒートシンク、M.2スロットのクリアランス確保でいっぱいいっぱいになってる
ttps://static.tweaktown.com/content/9/1/9105_18_asus-crosshair-viii-hero-amd-x570-motherboard-review.jpg x-3のoem版使ってる人いる？
マザボの型番教えてほしい Asrockさん辺りが試作販売してみれば良いもんだがなぁ いっそのことUSBの口みたいにケースにSFP+の口を付ければええやん
マザーまではUSBと同じく、コードで。
フロント出しとかへんなところから出さないといけないかもしれないけど。 NETGEARの10Gスイッチ新しいのが出るのかな、現行が安くなっている >>77
ボードにmcx云々の型番が書いてないのにドライバはconnectx3で認識してるから多分oemだと思う
マザーボードはprime z690m plus d4ね
まだ通信かけてないから正常に稼働してるかはわからんけど
qsaアダプタが無くってね…… >>84
win11標準で普通に認識する
がうちのはファームが古くてethernetモードにならんな。
対向でethernet繋げばちゃんとethernetモードになるんかね?
ちなibmのボードだった >>85
ドライバでイーサネットモードにしてる？
正しいドライバ入れてる？
ファームウェアは最新にしないの？
ファームウェアは強制的にMellanox純正の入れたらいい >>69
それで正常っぽい
基板の配線パターンがx2レーン分しか繋がっていないらしい
x2レーンでもPCIe3.0以降なら帯域は足りるので問題ない
PCIe2.0の化石PCなら帯域不足になる
AQC113CS は元々PCIe x2仕様なのかね？
AQC113C がx4とか？
Delockという聞いたことないメーカーのAQC113CS搭載NICもx2接続になってる
こっちは物理的にx2幅の端子のようだが
https://www.delock.com/produkt/89528/merkmale.html ノイズが比較的大きな実験室で50mぐらい離したPC接続するなら銅線じゃなくて光ファイバーのほうが無難？ PCIe Gen 3ってIvy Bridge + 7シリーズチップセットからか
10年前…1ドル80縁だったころだ
さすがにもうPCIe Gen 2なSandyおじはおらんよな？ >>86
winof2はいれてみたんだけどドライバの画面で切り替えるところがないのと、切替コマンド入れてみたけどバージョンがどうこう言われて弾かれた
connectx2のときはドライバの画面で切り替えられたはずなんだけど……
ファームはmellanoxの純正上書きたいなーと思ってるんだけど、ぐぐってもOEMファームのアップデートしか出てこなくて、flintでファーム作る方法は書いてあったけどflintがpythonのエラー吐いて落ちるのでどうしたもんかね?っていうのが今の状態
強制上書きの方法あったはずなんだけど…… >>89
そもそも10Gbpsの帯域自体3x2で足りるんだから十分よ
3x1でも理論上8Gbpsなんだから amazonのcrs305、昔の値段に戻ったと思ったら送料詐欺だから気をつけてね 出品者レビューみりゃ分かるが送料どころか物すら送らない出品詐欺だからな
肯定レビューはほぼテンプレのわかりやすいやつら
電気製品中心にそこら中に湧いてるしたちが悪い
つーかもう結構経つのにいつになったら尼は取り締まりするんだ >>95
俺の環境では、特に問題はなさそうだ。X550同士だけど。 XG-C100C (V2)の新しいドライバがでてるね 10ｇスイッチがある部屋から自分の部屋のwifi6apに繋ぐために100mでstpのcat6aケーブル買ったけど太くて硬すぎで草やわ
nicやスイッチ、apよりもそのケーブルが一番金かかったわｗ（6万円くらい） 俺もpanduitのcat6a stp使ってるけど確かに硬い
しかもコネクタが両端で逆になってて、プラ製の軽い機器に繋ぐとケーブルの戻ろうとする力で機器がひっくり返る
電子レンジの近くを通ってるからstp選んだんだけどutpの細径でもよかったのかな？ わざわざクソ高くて気を使うようなLANケーブル引くくらいならせめて経路くらいstp+に置き換えたほうが良かったんじゃないの
光ファイバーなら今時安いしなにせノイズの心配もなくなるぞ 宅内で37m以上になることなんてほぼないんだから
ただのカテ6でいいのにな
30mケーブルで足りないときだけ6Aでっていうか光通すわ 小さい戸建てでもCAT5eで十分10Gいけますよ
CAT6に交換したけど有意な差は無かったです 真似した奴が失敗したときに責任を負えないようなことを言うべきではない 5eだと規格上10mくらいなら10Gで大丈夫だっけ 責任もくそもそもそもメーカーが言ってるだろ5eや6でも短距離なら可能って 強力なエラー訂正入ってるから粗悪なケーブルでも使えはするだろう 実効帯域は落ちそうだが 今なら敷設するなら6a一択では？
ちょっと妥協して6かと cat.7とかと同じで6Aで引いても意味がないから
10Gで37m以下ならただのcat.6で問題ない
25G以上はcat.8が必要
10Gと25Gの間がそれほど空いてないので
2.5Gみたいに後から規格が追加される可能性も低い 6と6Aに大きな価格差が無いのと品揃え考えると6Aでいいやってなる 安い6Aケーブルは本物か？という問題もある
いわゆる6A準拠は3mとか5mとかの売っている長さで
10G(正確には500MHz)が通るだけのケーブルであって
本物の6Aは100mで10Gが通るケーブル
ケーブル長さが短ければ普通のカテ6でも10Gは通る
つまりただのカテ6ケーブルのラベルを張り替えて
6A準拠として売っているに過ぎないので大きな価格差がない 実際にiPerfとか走らせてる人によると
10m程度だとCat5eもCat6Aも変わらないそうだ
マンション内だと5eのままでいいぐらいだと思うよ
誰か5eと6Aを比較して測定してよ。
ブログとかyoutubeとかは一割も変わらない結果ばかりだよ。 自分的には一割は大きいと思うが、
世の中にはそうとは思わない人もいるということ。 6Aでたった１割しか変わらないなら、5eのままにするか、光にする。
光なら3割は違う。
6Aは中途半端すぎる。意味がわからん。 カテゴリ8.1はUTPでしかもRJ45なのを知らん奴多すぎ USB4のポートにThuberbolt3の10GbEアダプタ買おうとしてるんだけど、大丈夫かな？ 現在、Cat6Aで10Gbps通信を使ってる。
光も考えたけど、すでに使ってるスイッチ類を全部交換する費用を考えると、ちょっと躊躇してしまった。 今買えるコンシューマ向けの10Gポートが沢山あるスイッチって
ボトルネックにならない十分なスイッチング速度がある? >>116
Amazonの安いCAT-7ケーブルとCAT-6A
では、微妙にCAT-7の方が速かった。 通信用語を口に出す時
ジュウ(ゴ・ニィテンゴ)ギガベースティー(エスアール等)、セン(ヒャク)ベースティー、アールジェーヨンゴー、ニック、アイトリプルイー、ハチマルニィテンサン(イチイチ)、アイピーブイフォー(シックス)、ナット、ナプト、マップイー、ディーエスライト
って読んでるがええか？
正式な読み方なのか全然分からん 確かにテンbaseT、ヒャクbaseT、センbaseTだがジュウギガbaseT
テンギガbaseTではないな そういうことをリアルで人と話したりしないので、
そもそもどうしゃべるか考えたことない。 いえええいちさんきゅーよん
はたたぱす
さんぼるさん
あいんほ 昔ジュウベースティーって読んで鼻で笑われたの思い出した いつの間にか出てたTEG-S750っていう10G 5Portスイッチってどうなの？
仕様見たら消費電力12Wらしいけど10Gスイッチの中ではずば抜けて低くない？
今度こそファンレスで安定して使える？信じていい？ 引っ越しを機に10GbEに移行を進めてるんですが、10GbE使った時のCPU使用率が高くてビックリしてます。
[環境]
NIC : ASUSTek XG-C100C V2 (ドライバーバージョン:3.1.6)
CPU : Intel Core i7-12700K
OS : Windows 11 Pro 21H2
プロバイダ : コミュファ光 ホーム10G で speedtest.net の結果は6000Mbpsほど出るんですが、この時CPU使用率が(最大)45%位使ってます。
(デバイスマネージャの詳細設定から [Jumbo Packet 9014 Byte]の設定に変えましたが、CPU使用率は上がりました。)
最近のCPUやNICでもこんなにCPU使っちゃうのは普通なんでしょうか？
CPU使用率が低いNICとか、CPU負荷を抑える設定はありますか？
XG-C100C V2は最近のチップだから10GbEでも消費電力低くできるとか期待したんですが。 よくわからんけど、オフロード系のパラメーターがどうなってるかな インターネットとの通信はジャンボフレーム意味ないでしょ
パケットサイズ1500バイト以下でそれだけのスピード出るんだから
ヘッダとかのオーバーヘッドでcpu喰うのはしゃーない それNIC（のドライバ）じゃなくてブラウザがCPU使ってんじゃないの？
ブラウザ上のベンチマークだからJSで動いてんだろうけどそれだったらオーバーヘッドだらけな気がする セキュリティソフトのネットワーク保護機能みたいなのでパケット解析してるんじゃね 2700XというショボめのCPUだが、
I211のオンボのNICでもChromeで1Gの回線ベンチ取ったら10～20%ChromeのプロセスがCPU使用するなぁ
やっぱり単にJSで大量のデータ捌くのが非効率すぎるだけじゃね？ いや、高性能な10GのNICのマシンもちゃんとあるが長時間の計算中だから手っ取り早く空いてるマシンでやってみただけだ
1GbpsですらJSにはわりと荷が重いっていうことを確かめたかっただけ おまえら何熱くなってんだ
それより10GEはアチアチになってんだぞ 速度計測は大体iperf使うもんじゃねーの
あれなら窓でもlinuxでも行けるし どのプロセスがCPUを使っているtか確認もした方がいいな
NICの処理にCPUを使ってる場合はsystemとかになるんだろうか 自分もほぼ >>144 とほぼ同等のスペックでspeedtest.net測定したけど
ChromeのCPU使用率がほぼ100%にはりついているのでブラウザの負荷だね
設定でコネクションをSingleにするとCPU使用率も少し下がる（ベンチ結果も下がる）
このベンチで4コアしか割り当てしてない仮想マシンだとベンチ結果が落ちるんだけど
Hyper-Vのデフォルトの静的NAT変換の影響よりも割り当てコア数の影響が大きいかも あ、100%に張り付いてるのは4コア割り当ての仮想マシンの話ね iperfはローカルに2台無いと測定できないし
そもそもインターネットの速度を測定したかっただけかもしれないからなぁ
とはいえほぼ最新世代のCPU4コアでもCPUがボトルネックになりえる回線ベンチってどうなのって話だけど > iperfはローカルに2台無いと測定できないし
ええ？！ ローカルに2台無い人が10GbEでネットワークを構築だって！？ 久しぶりにレス来たな。
2.5と10超のスレはたまに書き込みあるけど、
10超のスレと統合したほうがいいかもね。
カッパーが交じる以外は10超と内容近いし 25～の人にはメタルの話はノイズでしかないと思うけどあちらが拒まないなら特に文句はない
>>159
つーかiperfの公開鯖（WAN上の対向機）も普通にあるっぽいな
使ったことないが みんなご意見ありがとう。speedtestのアプリもありましたので、どちらも試しました。
ブラウザ：CPU 30% 消費電力170W
アプリ： CPU 5% 消費電力130W
(CPU使用率はタスクマネージャーからブラウザ/アプリ個別で見ました。)
idle時消費電力 70W アプリでもテスト時に 50～60W余分に使う感じかなぁ。(ワットチェッカー読み)
今の所メインPCとプロバイダが10GbEで繋いだ所で、このあとNASとハブを追加購入の予定です。
ホームゲートウェイは10GBASE-TだったんでメインPCもとりあえず揃えたんだけど、NASとハブはSFP+にしたほうが消費電力的には良いですかね？起動しっぱなしですし。 100mのcat6aのstpケーブル使ってるのは多分このスレでも俺1人だけだろうw
https://imgur.com/XScgr4k
ケーブル直径8mmで太くて硬すぎる
他のケーブルと比べると一目瞭然
https://imgur.com/4lwyKO0 実測約8Gbps！自宅回線をNTTの10Gbpsサービスに変更したらSSD並みの爆速に
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/1459360.html
実測で7Gbps超えを確認。Wi-Fiデバイスもギガ越え
最大1Gbpsの回線から10Gbpsの回線になったことで、冒頭にも述べた通り、実行速度も10倍程度高速化され、上り、下りとも8Gbps近い速度が得られるようになった。
ちなみにこの測定結果は、speedtest.netのWindows用デスクトップアプリで計測したものだ。と言うのも、これまではアプリをわざわざインストールせず、サイト上で計測していた。10Gbpsに変更した後もそうやって測ったところ、最大で4Gbps程度の数値が出ていた。これでも十分速いのだが、計測時にCPU負荷が90%くらいにまで上がっているのに気付いた。
何かがボトルネックになっているのではと思った。と、同時に計測アプリが公開されていることも気付いたので、ダウンロードして測ってみたところ、約8Gbpsという、おそらく10Gbps回線の実効値として最大の結果が得られたのだ。ちなみに、このアプリを使って計測して時のCPU負荷は60%程度だ。 >>164
100mケーブルを巻いたまま切らずに使ってるならお前だけだろうなｗ
よくわかってない電気工事屋に、いちばんいいLAN線で通しといて、コネクタは
こっちで付けるからと言うとこのケーブルでコネクタなしで提供されてしまって
PANDUITのCAT6A用とかの特殊なコネクタでないと付けられなくて（線も太いが
芯線自体が微妙に太い）泣くハメになったという事例は多いから「この線を使っ
てる人」はそれなりにいると思う。 不用な10GBASE-T（X550-T2）のボード査定に出したら100円とか返ってきた
10BASE-Tと間違えてねえか そういうのはメルカリかヤフオクの方がいい。
業者に買わせるなんてドブに捨てるのと一緒 価値のわかる人が買いに来るまで置いとく場所代すらもったいねーな
と思ったら100円買い取り パチ物を買い取ってくれてありがとうぐらいの気持ちがないとな
大手は買い取ってくれないものが多い 買い叩くなんて買い取りの基本だぞ、自分で売るしかない ASUSのXG-C100C
うちにあるV2バージョンと最新Win 11ドライバーの組み合わせでは安定して高速なんだが
尼のレビュー見ると最近勝った人でも不安定との報告あり。
この違いはなにが原因なんだろうか？ なんだろうな
自分もそれとz690板で一年近く？ネトゲもガンガンやってるが一度も切れたり速度落ちたり全くないんだが
多分そう言う人達ってスリープ常用やOS使い出してから何年も経つようなマシンとかじゃねーかな 挿すだけで（ドライバを入れたら）使える、というyoutubeのレビューを見て購入しました。
ドライバが不安定なのか、当方の環境と合わないのか、度々ブルースクリーンになったり、PC起動しなくなったりします。
挿すだけで問題なく安定して使えるとは言い切れません。
↑こんなウンコみたいなレビュー見て気にするのはどうかしてる 10G WANは住んでる立地もいいとこじゃないとな 牛のAQC107を使っていてハイバネーションのファイルを削除したら無問題になったことがあった AQC113でドライバーの設定のRSS queueの設定を無駄に8queueにしたらなんかの拍子に接続タイムアウト連発するようになったな。
デフォルト設定の4queueだと問題無いね。 x670e carbon wifiのPCIe_3（4.0x4）に xg-c100cを入れたんだが、一切認識されず困った
xg-c100cはリンクLEDなどは点くがデバイスマネージャには一切出てこない
またxg-c100cは他のPCだと正常に動く事と、マザーの排他使用制限などは問題無いことは確認してる
あとは何を試したらいい？ >>182
PCIeの速度をautoから3.0にしてみた？ >>182
マザーのスロットを変更する
BIOSの設定を確認する（まずBIOSの初期化をして、あとは無効になってないかとか全部確認）
OSを変えてみる（CD起動とかUSB起動のOSで確認してみる）
人を変えてみる（詳しい人に頼む）
マザーを変える >>183
念の為試しましたがダメでした
>>184
BIOS初期化も行いましたし他のインターフェースカードは問題なく認識するので相性問題かも？
他のスロットは全部RTX4090に塞がれているので詰みました
みなさんアドバイスありがとうございました その4090とかいうゴミをドフに捨てて小さいグラボと組み合わせて試行するべき >>182
うちもx4スロットに刺したら認識しなくてx16（信号はx4）スロットに刺してそのまま使ってる
排他表記はマニュアル間違ってる可能性もあるから… >>185
> 他のスロットは全部RTX4090に塞がれている
確認のために 1番と2番スロットをx8で動かして、
開いているスロットで試せばいいじゃん。
あと、チップセット側に繋がってる何のデバイスが何レーン使用してるか全部書いてみて。
全部。 AMD B550マザーにASUS XG-C100C V2差したけど、デバイスマネージャで新しいデバイスのスキャンしても出てこなかったけどドライバ入れたら出てきた。
別PCはドライバ入れる前から見えてたけど
よくわからん RTX4090なんて言うゴミを外せよ
俺が貰ってやるから 真面目な話、火災リスクを考えれば破壊処分して返金してもらった方が良い >>188
めんどくせえ絡み方すんな
pcie1と2はcpuからレーン出ててなおかつpcie1に4090があるとpci2eが完全塞がれる >>194
途中送信しちまった
チップセット側のレーンはオンボードデバイス以外一切使用しない状態までやったけどダメだった
チップセット側のレーンを使うpcie3でNICを使用したいけど認識できないし、おおよそ原因は分かってるけどUEFIに設定項目も無いのでこれ以上問題の切り分けも出来んからもう反応しなくていいよ >>194
PCIe2に4090刺してx8で動かして
PCIe1にNIC刺せると思うが？
問題の切り分けもできないからここで聞いてるんだろ？
そもそもUbuntuとかのLiveCDとかで確認もできないのか？ >>196
NICが動くか動かないかの結論は前提として動くと出てるんだよ
CPUから出てるレーンのPCI1～2で動いても実用できないので、チップセットから出てるPCI3で動かしたいがuefiからpcieのgenは指定できるがリンクをx4固定にする項目が無いから詰んでんの
他osの話はしてないしwindowsで認識させるのが目的だから切り分けは完了で原因も推測は付いた
てか上から目線でうぜえよ >>197
> 原因も推測は付いた
それが間違ってるから言ってんのに あくまでも自分が正しくて、相手に問題がある前提で、
自分が相手を正してやるって感じで話す人っているよね。 ライザーとか使えばCPU側のPCIeでも使えそうな気がするけどどうなんだろうね？
1回目のレスは最大限丁寧に話した結果で、普段は粗暴な人間なんだろうな。あー怖い怖い。 m.2スロットをPCIex4に変換するやつとかあるよね ｵｲｼｿｳ♪
ｷｮｳﾓｽｯｷﾘ ∧∧
ｼｨｼｨｼｨ～♪ (ﾟワﾟ*)
∧∧ .,,､､..,,. ぷりぷり | ∪
(ﾟーﾟ*) .,:;）～ ∬ | |～
ﾞUU''"`Ｕ：;;.,∴●･､,,.､ U"U
`; ::.･,ﾟ;:;ﾞ;: ' ﾞ
ｲﾀﾀﾞｷﾏｰｽ
ｿﾚ ｼｨﾉｰ ∧∧
∧∧ .,,､､..,,. ∬(^ｰ^*)
(*ﾟ 0ﾟ) .,.:;）～ 0●と ヽ
ﾞUU''"`Ｕ：;;.,∴･､,,.､ と,,_,,,(~)～
`; ::.･,ﾟ;:;ﾞ;: ' ﾞ
ﾔｯﾀｰ ぶりゅぶりゅ ｵﾚｲﾀﾞﾖ
∧∧ .,,､､..,,. （,,､､.,, ｼｨﾉ ｳﾝﾁｻﾝ ﾀﾍﾞﾃﾈ
(*ﾟワﾟ) .,:;）～ ∬∵:;（ ｀∧∧
ﾞUU''"`Ｕ ;;.,･､,,.､ ;; ●；彡 ヽ_)''U(ﾟーﾟ*)っ
`; ::.･,ﾟ;:;ﾞ;: '∴.;;･:;ﾞ
ﾔｯﾊﾟﾘ ｼｨﾉ ｳﾝﾁｻﾝﾊ
ｵｲｼｲﾈ♪
ｳﾝﾁｻﾝﾃﾞ ﾏﾀｰﾘ♪
～・
∧∧ ・～ ∧∧
(*^ｰ^)∬ ∬(ﾟワﾟ*) ・～
/つ●O ∫ O∴とヽ
～(~);;*;つ,,.;;;･:;.,.;:;.,;: と;;*;;(~)～
,;''`ﾟ∵,;'"*;;ﾞ;;・,;'´,;'
｀;"'';.;:` 無線が有線の速度超えるということがあるのか冷静に考えてみて？
無線と同じ変調方式の信号を有線で結線したら間違いなく低ノイズで通信できるわけで、超えるわけがない、これがわからない人はシャノン=ハートレーの定理を知るべき
複数台対応で見かけ上有線の速度を超えることはあるかもしれないけど、結局有線が速くなくちゃ無線だけ速くても役に立たないし、そういう意味でも超えるわけない
数字上、普及帯のAPがカタログスペック40Gbps(実際は2.5Gが精々)で有線も2.5GbEのまま進歩しないということはあるかもね シャノン=ハートレーは知らんがノイズや周波数重複やセキュリティやら考えたらコア側は有線しか有り得ないわ
つまりWAN側は運用上有線超えるのは無理
LANも1:1ならまだしも1:複数なら無理だろうね 無線はカタログスペックだけは立派だがうちの環境だとルーター至近距離でも300Mbpsを超えないわ うちのWi-Fiは1200Mbpsでてるから未だに1GbE使ってる環境と比べたら無線のほうが速いな あくまでも理論値だからね > Wi-Fi7
ただ、低遅延の追求やらマルチリンク機能やらで必要十分になりつつある感はある
安定して太い帯域が必要なファイルサーバとかは10GbEとかSFP+の方がいいとは思うけど
でも、それもWi-Fiでいいじゃん。っていうケースは今後は増えてくるだろうね マンションが10gbe対応したんでついでにQNAPのアンマネージドスイッチポチったんだけどなんか不具合あるみたいね
ネットギアのがよかったかなとも思ったがあっちはあっちで問題あるみたいし、いいのないかね
サーバーと、もしかしたらHGWもSFP+にできなくはないけど、メインPCはpcie空きないのとwifiアクセスポイントはRJ45なんで最低限RJ45 4個ある奴がいいのだけど
ちなみにTP-LINKは中華なので論外で TPLINKが宗教的原因でだめならMikrotikしかない 単にSFP+のRJ45モジュール使えば済む話じゃね >>218
そんなのがあったのか
検討してみるわ
ありがとう QNAPのアンマネージドスイッチって10G+2.5Gフリーズするって奴かな
本体交換で直るはず ネットワークにこだわり無いならmicrotikとFS.comでほとんど揃うよ TP-Linkが駄目ならFS.comも駄目じゃないか ノンインテリのL2で中華とか言っちゃう人は察してあげよう ルーターとかスイッチはmicrotikにして
モジュールとケーブルはFSだな 中華を排除するならHubとSFP+モジュール,DACはMikrotik、NICはMellanox(nVidia)
前はSFP+モジュールはUbiquiti networksが安くて良かったけど日本に売ってくれなくなった… ネットワーク機器でチャイナフリー求めるのはそりゃそうだろうとしか >>227
すまん、完全に直販サイトの存在忘れてた
いつのまにか日本向けのラインナップがまともになってたんだね いや組み立てや部品どこから来てるか考えろよ
ただの宗教でしかない んなのきにするなら基地局や交換機にある中華機器をまず心配するんだな
今すぐすべての回線切って布団かぶって震えてたほうがいいぞ 糖質さんはこんなところに書き込んでないで病院行ってきなさい なんで1ビット脳なんだろな
全部は避けれなくても、リスクは減らせるなら減らしただけいいだろ
特に自宅内とかは暗号化しない通信も多いし
そんならどうせGoogleやペンタゴンに情報漏れるからってパスワード全部passwordにしたりしてるのか、>>233や>>231は 福大に対してやらかした事件とその対応を見ただけでTP-LINKに対する信用はなくなるけどね >>216
あまりPCネタはやらない発煙系YouTuberのイチケンが、NAS導入しましたーで使ってたのがQSW-2104-2T、
10GbE-Tx2と2.5GbE-Tx2という仕様。
NASは8ベイのQNAP TS-873A、そこに12TBのWD赤+を2本だけでRAID1構成、
PCとNASの両方に10GbEカードを増設してるのに変なトコでケチってるなあ。 >>223、>>239
電気アイロンに盗聴器とWi-Fiが仕込んであったという逸話があるからね。
中華は何があっても驚かんよ。 SFPモジュールの中でLinuxが動く時代だからな
何かを仕込まれてても意外と気づかんかもという気もする SFP+が消費電力や発熱の観点でメリットがあるのは理解出来るけど
ベンダーロックインの仕様とか含めて一般用途向きではないから導入ハードル高いのがな
RJ-45のデメリットが早く解消されるのを願うばかり 7nm以下のプロセスでLAN関連のチップができれば、普及しやすくなる。価格も課題か >>247
mellanoxならベンダロックイン関係ない
intelとかhp買わなければ問題ない mellanoxでもサーバーからぶっこ抜いたようなやつだとベンダーロックかかってるぞ >>250
OEM品買わなければ良いだけ。
そんな揚げ足取り要らない。 >>248
でも、データセンタとか基幹はとうにファイバーだからさ
普及っていっても限られているから量産効果が見込めるの？と思ってしまうのよな >>252
個人向きは2.5Gで良いような風潮はあるな 22H2のせいで速度が落ちるな。戻したら速くなった ウチ11Pro 22H2でX710-TだけどCDM計測てR/W 900MB/sくらいだよ。鯖はQNAP 873Aに同じX710-T >>263
ウチもcdmは異常がないがエクスプローラでNASからのファイルダウンロードが異様に遅くなる
やっぱり原因があったのか >>262
これだな。今でも直ってない所がMSのやる気の無さよ >>262
コレのせいか？何故か1/13あたりから10GB回線なんだが、100Mbpsしか速度が出ないんだが・・・。 ファイルコピーが遅くなるという話だから、ネットワークの速度が出ないのはまた別の原因かも >>267
LANケーブルかコネクタの不良で速度を落としたんじゃね？ >>268
あっ、ファイルコピーなんですね。失礼しました。
>>269
LANケーブル取り換えてみます。 13600kで1台組んでる最中だけどconnectx-3がHT切らないとBSODで使えない
今過去ログチェック中でAlderで同じ症状の人は見かけたが解決策がまだ探せてない
マザーはAsusのPRIME-Z790P-CSMのWin11環境ですがなにか情報あればよろしくお願いします >>271
挿すスロットは変えてみた？
CPU直結スロットに挿してみる、とか >>272
数日時間空いたら色々やったので差すスロットやPCIの3.0指定とかも試してみました
調べた感じだとEコア搭載以降のWin10.11のドライバーみたいで既知の問題みたいです
Win11のクリーンインストール時からドライバー読み込まれるとBSODになるので
かなり困ってる人多いんじゃないかなと思ったんですがあまり情報が見当たりませんね
>>273
そうなんですが安価な代替のNICがなかなか無いんですよね
10世代のintel機で4台くらい運用してますが安定して使えてるので出来れば活かしたいと思ってます
ハブはSFP+メインなのでRJ45のカードは候補にしてないのでより選択肢が無い状況です >>271
ttps://www.reddit.com/r/HomeNetworking/comments/t5rbdd/alder_lake_mellanox_cx3_10_gbe_nic_weird/
Eコアが原因っぽいよ >>275
ありがとうございます
自分もそこが情報源だったりします
とりあえずX520-DA1かXG-C100Fか低発熱なRJ45のNICとハブ側に変換噛ますか色々検討中です
出来ればX520はPCIe v2だし今更感も強すぎるので優先順位は最下位です Eコアが問題ってことはRaptor LakeとAlder Lakeの両方ともダメってことか。
Alder Lakeで問題がなければRaptor Lakeでも問題ないと考えていいのかな。 >>277
似たような設計なので多分そうだと思いますが
NIC自体もうEOLなので対応ドライバーは出てこないのではと思います Eコアが悪いならBIOSで無効にすれば良いんじゃないの
というか鯖にそういう変なギミックはない方が良い
こうなるから >>276
connectx-3のドライバ(win-of)ってドライバ更新してたっけ？
この際win-of2以降のNIC(connectx-4以降)あたりにでも移行したら？
ebay見たら16kくらいで買えるよ
少し高いと感じるかもしれんが、使い回しきくからcpu買い替えより安いだろ
因みに俺はryzenなんでなんら問題ない 13900k + STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 で connectx-3だけどうちはwin10でなにも問題ないな
コアも全て使用
むしろそんなことがあるの今知ったわ 今更X520買うくらいならアリエクでLR-LINKのX710DA2買った方がいい 2万ちょっとだ
ここ製のConnectX-3使ってるけど問題なかった >>280
ebayのconnectx-4調べてみます
>>281
良ければドライバーのバージョン教えて頂けると助かります
>>282
アリエクのLR-LINKチェックしてみますね >>283
win10とwin11はeコアの扱いが変わってるからwin10だと動作するかもね うちも12900K + Z690 TOMAHAWK WIFI D4 で connectx-3だけどwin11enterpriseで基本的には問題ない
ただスタンバイからの復帰で見失うことがある 275のpostに具体的なCPUモデルが書いてないからわからんけど、1年前の話だからP+Eコア構成のやつかな。だとするとPかEにスレッド振り分けるやつ(Thread Director)との相性が悪いんかな。
仮にそうだとすると、Ponlyのi3やi5, Eonlyのi3-Nなんかは問題ないはずだが >>286
もしかしてと思うけどCPU交換すすめてるの？ P-Coreは最低1つ生かさないといけないけどE-CoreはUEFI上で無効化できます。。。 皆さんアドバイスありがとうございました
その後オンボの2.5Gで暫く乗り切ろうかと思いましたが次はWin11の22H2のコピー遅い問題に直面し
Win11は最新版でインストールUSBメモリ作ったためロールバックも出来ず使い慣れてるWin10でこれから再トライの予定です
なかなか踏んだり蹴ったりですがとりあえず明日X520-DA1が届きます どこに質問していいのかどうか分からなかったのでここに質問させていただきます
板違いでしたら指摘して下さい
今回、10G対応のプロバイダーに変更しF5648というルーターを設置したのですが、10GのLAN端子につないだ2.5Gのパソコン(192.168.1.42)から1GのLAN端子にAP(deco-X60)を介してつないだプリンタ(192.168.1.73)に繋がらないためプリンタが使えません。
パソコンからはネットにつながるし、deco-X60のWi-Fiに繋がっているスマホからはプリンタ(192.168.1.73)に繋がります。
また、パソコンをルーターの1GのLAN端子に繋ぐとプリンタと繋がります。
なぜ、10GのLAN端子に繋いだパソコンと1GのLAN端子に繋いだプリンタが繋がらないのでしようか
10GのLAN端子に繋いだ器機とと1GのLAN端子に繋いだ器機とは同じサブネットでもお互いに通信できないのですか？ >>290
プリンタが1Gbpsとか100Mbpsではなく、10Mbpsでつながっているので10Gポートと通信できないのでは？
それか、ルータの設定不備か故障。 >>291
ルーターのスレ、多くてどこに相談したらいいかわからず、10Gのことなのでとりあえずここに書き込みました。今他のところに同じ書き込みするとマルチと言われそうなのでも少しここにいます >>292
プリンタはdeco-X60とWi-Fiで繋がっています。deco-X60とルーターは1Gbpsで繋がっています。 >>290
同じルーターの1GのLANではOKで10GだとNGというのは基本的に考えづらいですね。切り分けとして10Gポート接続のpcからプリンタへのpingも通らないですか？また、pcから、deco経由の無線の他の端末にはpingは通りますか？ 激しくスレチだな
ルーターリセットしても駄目なら
プロバイダに聞け >>294
deco-X60の設定等に問題があるかどうかの切り分けのために、プリンタを有線でF5648につないでみては？ ネットワークの質問スレみたいなのってないんだっけ? とりあえず、decoの設定に高速ローミングってのがあるので、それをOFF apがルーターモードになってて別セグメントになってるんじゃね？ >>295
そうなのです。10GだとNGで1GだとOKなので困ってます。今は仕事で外にいるので帰宅後ping確認しみます >>296
スレチでスミマセン。リセットはしました。
プロバイダーにも聞いてみます deco-X60の設定、接続も帰宅後確認してみます。
deco-X60はブリッジモードです ハブを間に入れると治りそうな気がする。以前どっかのメーカーの10Gルーターでもそんなようなのがあった気がする 思い出した。WN-DAX3600XRの不具合でハブを噛ますと治るというのがある。
F5648というルーターもデザインがそっくりだけど、まさか・・・ >>295
試してみました。
10Gのポートと1Gのポートどちらからもプリンタ(192.168.1.73)は通りました。結果も同じ値でした。
しかし、ブラウザからは、1Gのポートにつないだときはプリンタにアクセスできるし、テストページも印刷できるのに、10Gに繋ぐとどちらもできませんでした。
ネットには1Gも10Gも繋がります >>306
F5648は光回線と繋がっています。ハブはどこにかますのですか？ >>290
decoをAPモードにしても有線接続の機器からdeco配下の無線機器に接続できなかった記憶があるな
decoとルータの間にハブ噛ませばいいんじゃない？ >>290
あとdecoをルータモードに設定変更してipv4接続を動的か静的に設定、deco配下を別NWにしたらいいんじゃないかな、と
そうすればNAT転送でプリンタを登録するとPCからはdecoを指定するとプリンタに転送されるようになる
PCからプリンタ以外に使いたい機器が複数あるならダメな感じだけど。
その場合は無線モジュール追加してdeco配下だけ無線経由でアクセスするようにする、かな >>310
横からだけど10Gポートに1Gのハブを噛ませるってことでは >>308 確認お疲れ様でした。
製品不具合で10Gポートからのマルチキャスト通信がうまくいってない可能性がありますね。プロバイダにF5648の10Gポートについて確認を取るのが本線でしょうか。また、以下の方法で解決する可能性があります。
1.decoのIGMP Snooping機能を無効にする
2.PCからプリンタへIPアドレス指定で接続する(プリンタのマニュアルを確認下さい) >>312
パソコンを1Gの端子に繋ぐと問題ないのでそれはないかと
実は、すでにスイッチングハブ(LXW-10G2/2G4)を購入し、10Gの端子につないで、それの10G端子とパソコンをつなぎ、2.5Gの端子にdeco-X60を繋いだのですが、今度はdeco-X60が赤いランプがついてネットワークに繋がらなかったです。パソコンでインターネットはできます。これは先の問題が解決してから考えようと保留しています なんでチップセット依存なんだ
NIC依存ならともかく ランダムで症状が出るのはドライバーじゃなくて
チップ自体に問題があるってことか Intel I226-Vが原因で、Intelチップセットで採用が多いとかって話なだけじゃない？ 2.5GbEに関しては蟹のほうが評判がいい
I225Vの時からHW起因の不具合ずっと抱えてる 10GbEはこんなに問題無かったのにな
2.5GbEのほうが技術的に難しかったりするのか？ 1Gはintel一択でいいみたいなレベルだったのになぜか2.5Gで大ゴケしてるんだよな
蟹もかなりよくなったけど、2.5Gは蟹がいいと言うよりはIntelが大自滅してしまったという意味合いのが合ってる
で、チップセットの話は単に時代的にそのマザーで採用されているから対象になってるだけな事 2.5Gはインテル乗ってるマザボでも蟹のカード刺したほうが良いよ
マジで不安定だわ >>325
10GbEもかつてIntel熱すぎ問題があったような…… >>327
intelの10GBaseTは熱すぎ問題があったな
元々サーバ用だから、と言ってしまえば確かにその通り、だからサーバ並みに冷却するばいい、となるんだけど結構ハードル高い
熱問題がない光の方は価格やベンダロックインとか仮想関係でmellanoxに勝る点があまりないという
てな感じで10G以上もなかなか選択肢に入ってこない >>327
×intel一択でいい
○どれもアレだがintelが一番マシ
>>325
intelの2.5Gがダメなのは、10G作った頃までネットワーク系やってた部門が
とっくに解散してたからじゃね？ 通電確認だけのジャンクでYAMAHAのSWX2320-16MTがヤフオクに出てた
RJ-45とSFP+が使えて新品だと16万くらい、ちゃんとコンソール画面を晒して動作に問題が無い中古なら
10万でも安いけどな？と思ってたら、税込み86000円ちょいで終了 10Gの呪いじゃ
さっさと2.5Gを見切って10Gにしろと 10GbEのNICでWOL対応の物があれば教えて下さい
Windows11で使用予定 >>335
内蔵NIC使えばいいじゃん
ipv4v6その他チェックを外せばIPの管理とかしなくていいぞ >>336
>>>335
>内蔵NIC使えばいいじゃん
>ipv4v6その他チェックを外せばIPの管理とかしなくていいぞ
なるほど、納得です
MACアドレス指定だからIPアドレス関係は無視すればよいのですね
MACアドレスの再設定も不要ですし、使い方も変化ないので楽ですね
ただ8台あるのでケーブルが倍増か〜 >>337
>>>335
>LGY-PCIE-MG2
ありがとうございます
候補に入れておきます
SFP+のものはご存じないですか？ >>339
sfp+はスリープ時リンクダウンするから無理だよ
rj45は電源断中、もしくはスリープ中もLANコネクタが光ってると思うが10Mか100Mでリンクアップしてるんだよね
だからマジックパケットを受け取れる(wolができる)
因みにBIOSでerpやdeepsleepを有効にしたり、電源をコンセント差し直ししたりするとリンクダウン状態になるからrj45でもwolは使えなくなる 回線10GbEにしたけど、計測したら2Gbpsしか出なかったわ
元が800Mくらいだったから2.5倍速なんで後悔するほどじゃ全然ないんだが、みなさんどのくらい出てるの？ ASUS AQC113のボード、eo光計測サイトでダウン7G辺り、speedtestだと5G前後ですね。speedtestの負荷きついのかコネロス起こしてた時も在ったけど。win10最新パッチ当たってる状態での使用は、問題なしですね。 計測アプリで速度も随分違うからなぁ、CPU張り付いたりするし 1Gや2.5Gはすんなり速度出るけどそれ以上の速度ってなんだかんだ謎問題で速度でない話よくきくよね。トラブルシュートしないと 10/5GBは消費電力増大とオンボードLANチップに2.5搭載が増えているから2.5G接続でいいんじゃないの
オンボード2.5Gで我慢すれば10/5Gカードいらないし消費電力も比較的マシ
2.5Gで実質2.0Gオーバー出りゃ必要十分じゃないの
今電気代が高くなっているからあえて2.5G縛りで済ませるのが賢明だと思うが 2.5Gなら転送速度で290MB/Sぐらいは出るからな 2.5のスレでも言われているが、電気代とか気になるなら光の敷設が勝ち組 ショートレンジ前提ならTwinaxが一番食わないと思ってたんだけど。。。 >>341
名古屋市内ですが10G契約で4Gぐらいです
気分的には８Gぐらい出てほしかったが、
実態面で何も困ってないのでまぁいっかと 都内で最大上下8Gbpsぐらい
ただspeedtestアプリで特定のサーバー選ばないと出ない
他のサイトだと1～4Gぐらい
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/1459/360/amp.index.html
ここでも同じような結果なのでこのツール使って近距離で速度出るサーバー探してみるとか >>340
ありがとう、いろいろ勉強になりました。
sfp+が全くダメとは驚きです。
10GbE移行作戦を練り直さないと... >>353
それならアリエクで買える中華製の無理やり電源スイッチを押すwifi基板で良くね？ >>352
そもそも8台もあってリモートでON/OFFしたい、ってサーバ用途？
今時普通のマザーでも128GB詰めるし仮想化とかで物理サーバ台数削減した方がいいんじゃない？ APCとかのPDUを入れておけばOK。うちはAP7940にぶらさげてる。 うちもiperf3だと10Gきっちり出るけどNASのNVMESSDからの読み込みもSAMBAだと5Gbpsぐらいしか出ない >>355
ゼミ室内の8台のPCに学生が自宅からスマホ等のデバイスで電源をON
その後に自分のPCからリモートデスクトップ接続するという環境です。
いろいろ教えてくださった皆さん、ありがとうございます。
おもしろいアイデアやデバイスがあるんですね。
ただ、引継ぎなども考慮するとできるだけシンプルにしたいので
発熱は気になりますがRJ45で行こうかなと思ってます。 みんなめっちゃスピード出てるんだな
神戸でeo光10ギガ契約で常時2Ｇｂｐｓしか出ないわ
悲しい >>360
その手の環境なら1Gで充分でしょ
RDPはそんなに速度出せないよ
サーバがいるならそれのみ10Gで、かな
ただ、そんな環境なら仮想環境の方が良さそうな感じはするな。 もう少し分かりやすい日本語記事
Intelの2.5GbE LANコントローラー「I226-V」でパケロスや瞬断？
今のところ解決策なし
https://news.mynavi.jp/article/20230123-2572540/ 東京は７～８G出るのかいいな
プロバイダが善いのかおま環が善いのかどっっちですか？ eoの人はルータも何使ってるか一応書くといいかもね
ASUSの無線ルータだとどう設定してもよくて2-2.5Gbpsしか出なくてこんなもんかと思ってたんだが
レンタル(RT200N)で繋ぎ直してみたらちゃんと7-8Gbpsでてなんだこれってなった
後からレビュー見て回ったらどうもeoとの相性が悪いらしいの知った
今はRTX1300にしたけど >>367
ルーターはeo光からレンタルしてる「10ギガ対応eo光多機能ルーター」使ってるけど常に2Gbpsです
実務上2Gbpsでも10Gbpsでも問題無いから諦めている 2311.2Mbps（ダウンロード）
2025.0Mbps（アップロード）
レイテンシ: 10 ミリ秒 M2 Proを10GbEにしたのがきた
チップは不明だが少し暖かい程度だね システムレポートから搭載チップ見れるはず
M1はAQC113だった >>367
eo10G RT-AX89Xで最新ファームにアップして6G以上出るよ
以前のファームだとせいぜい2.5G
あと、ルーターのipv6接続機能有効にすると、何故かipv4まで4G程度に落ちる
RT150(N)ルーターモードだと、ipv6含め6G以上出る 自宅に2.5Gbps環境を揃えようと思ってます。
未だにマザーボードのNICはintelより蟹の方が推奨ですか？
1GではIntel一択だったので、このスレ見て驚いてます いまだに、なんか？
一度、パケロスなんてやらかした時点で選択肢としてあり得ないだろ
1000baseにして使ってね！で、使ったらパケロスするし 10G、2.5G NicでIntelなんてオワコンやぞ選択肢にならん。 昔は蟹(笑)だったのに
今のintel(笑)はもうだめだ >>380
それな
NICもオワッテル、CPUもオワッテル そういえばOpteronのパクりみたいな名前のストレージからも逃げてたな
技術面での実力は相当に低下してる感触はある CPUは12世代から復権はしただろ
2.5Gは226でも結局不具合でゴミ 電力馬鹿食い地雷の上にEコアが不具合の温床って話だが あくまでコンシューマー向けプラットフォームでの比較だが
AMDはCPU-チップセット間がGen4x4
チップセット2個の奴もあくまでデイジーチェーン
インテルはGen4x8
グラボでCPU直結レーンが埋まってて
10G以上のNICや他のデバイスをぶら下げる用途ならインテルのほうが足回りが若干太い 蟹あたりが、本気でコンシューマー向け10Gチップとか作らないかな。 回路・基板設計やってた頃の経験からすると石はやはり日本メーカーが一番
次いで一部の米国メーカー（LTやAD）
ルネサスがやってくれるのが一番良い >>389
やってた当時NICに関しては
Intel 製品は概ねまあまあ時々クソ、サポートはクソ
Broadcom 製品は概ねまあまあ時々クソ、サポートはクソ
カニ 製品はクソ、サポートは超クソ
という具合にクソまみれでまともなメーカーは一つもなかったな >>384
> CPUは12世代から復権はしただろ
陰厨乙
10nm, 10nm+, 10nm++, 10nm+++, 10nm++++と製造プロセスは足踏み
消費電力と発熱の関係でPマシマシにできずEマシマシにせざるを得ない
（おまけにEはコンシューマーで廃止したAtomブランドｗ）
サーバー、ハイエンドのさふぁいあらぴっどは遅れに遅れてようやく今年頭に出荷開始
なに言ってんだ、こいつ どっかAqc113載せたITXマザーとか作ってくれんもんか サーバー用マザーは当たり前のように10GbEのせてるよ
Broadcomが多いけど Broadcomは、組み込みのSoCのイメージが強いな。 10Gの光とRJ45 の両方が載った16ポートのハブってある？
残りは1Gで十分 10GのSFP+RJ45コンボポートが最低16必要という解釈でよろしいか？ >>395
netgear XS716T-100AJS
あたりは？ >>398
コンボポート付きだと多くても12ポートぐらいだねぇ
場合によっちゃ最小限の10Gスイッチ(XS505Mとか)と1Gスイッチで構成したほうが安上がりかもしれない...
QNAP
ファン有12ポート
QSW-M408-2C(2xSFP+,2x10Gコンボ,8x1G)
QSW-M408-4C(4x10Gコンボ,8x1G)
ファンレス11ポート
QSW-308-1C(2xSFP+,1x10Gコンボ,8x1G)
MikroTik ファンあり
CRS312-4C+8XG-RM(4x10Gコンボ,8x1G) >>399
ありがとうございます。
12でもコンボのRJ45 使えばなんとかなりそうです。 >>395
アライドテレシス
AT-GS910/18XST >>395
ネットギアXS716Tあたり？
在庫限りになってるけど ヤマハのSWX2320-16MT
起動時だけ3つのファンが爆音で回る、いずれ10Gbpsノードが増える見込みがありアレコレしたいならちょうどいいよ
平常時の消費電力は30Wくらい 1階から2階に引いた100mで5eのケーブルじゃ2.5gまでしかリンクしなかった・・
5gは無理なのね・・ ちゃんと大文字小文字は使い分けてほしいわ
2.5グラムって何でってなったわ 1階から2階へ引くだけで100mとかえらい豪邸だな 試験的に10gbps環境を構築していみたいのですが、
ebayでMCX311A-XCAT の2枚セットが販売さているので、
2台カードをPC(Win11とWin10)にセットして
直結してドライバ入れればとりあえずは動きますかね？
(PCIのレーン数的なハードウェアの話はクリアできてるものとする)
ドライバ的な話だと
ConnectX-3系のドライバは Win11でも動く(正式なサポートはされてない)という解釈をしてます。
>>280さんが 将来性を考えるならConnectX-4をオススメしているようですが、
今回は低コスト重視で実現したいと考えています。 >>413
これか？
https://www.ebay.com/itm/165842115925
一頃より高いけどいいんじゃない？
aocケーブルの方が線が細くていいよ。
光だから雑には扱えないけど >>414
正しくそれです
ケーブルをセットにしても12000円ちょいで構築できるので試験的に良いかなと考えました
正直現状は横二台に並んだPCに直結するので、
(長さ的な余裕を見て)DACの3mの方でもいいかな？と思っていました。 >>411
たっっか
itxにconnectx3を2枚載せたほうがよくね？
openwrtって自作pcだと困難だっけ？ いけるんじゃないか？
うちはQEMU/KVMでopenwrt使ってる Thunderbolt networkingの話題はここでええの？ >>413
問題無いよ
個人的にはMCX311A-XCATはPCIex4なのが良い
DACは太くて少し扱いにくいけど、短めならどっちでも良いかな TP-LINKがAQC113とか使って低消費電力の
10GbE x 8portのスイッチを安く出してくれないものか。 >>425
TP-LinkのTL-SX105とTL-SX1008が
Marvellの10GbE PHYで最新世代？のPHY使っているみたい
TL-SX105を分解するとEthernet Switchesに98DX8208(8ポート)、PHYに AQR413C(4ポート)+ AQR113C(1ポート)の構成
TL-SX1008はPHYにAQR413Cを2個だと思う
TL-SX105は5ポート全部10Gリンク状態で消費電力16W 10G5ポートスイッチでいうとちょっと前に米AmaでTEG-S750を買って使ってる
5ポート全部リンクして13W前後ぐらいだったからこっちのほうがTL-SX105よりちょっとだけ省電力かも
TL-SX105がすぐ故障して乗り換えたがこっちのほうが筐体が小さくていい感じではある
（筐体裏に穴が開いてないので壁とかにマウントはできない） ちなみにメーカーページのSPECだと
Output: 12V, 1A
Max. Consumption: 11.9W
って書いてあるが筐体に書いてあるのは12V1.5Aだし
スペックの一部の項目は2×10G+4×2.5Gのほうのコピペそのままで明らかに誤記と思われる
海外のレビューによるとMACがRealtekでPHYがBroadcomらしい >>427
TRENDnetの奴？
俺も米アマで8ポートのTEG-7080ESを買ったよ。
当時はコスパめっちゃ良かった。
もう2年ほど稼働してるけど問題なし。 >>428
TRENDnetはWebの仕様誤記が多いね。
これ絶対間違いだよねって聞いたら修正してくれたけど。 >>431
価格のレビュー見ると中の部材違いでV1V2があるようだ。修理上がりでV2→V1になった人も居るし >>413
古PCなら問題ないが
12世代以降は注意が必要 >>429
そうそう、TRENDnetのやつ
アンマネージドのシリーズはわりと最近出たっぽい
マネージドのやつは長持ちしてるということで期待したい
>>431
公式ページには書いてないがTL-SX105にもV2があるっていう報告はあるね
V1は明らかに短期間での故障報告が多くて欠陥を直したV2が出てると推測してるんだが
V2を修理してV1が返ってくるってそれは大丈夫なのか…ｗ >>418,>>423
ありがとうございます。とりあえずeBayで注文したので手元に届くのを楽しみしてます。
>>434
今回直結させるPCはどっちともRyzenなのでおそらくは平気なはず…かと？ >>435
先月AmazonでマケプレでないAmazon販売の新品TL-SX105買ったけどV1だった V1はポートがひとつづつ死んでいって最後は全部死んだな >>437
そういえば>>271-280でEコアが原因でBSODが出るって話があったな
Ryzenなら関係ない話だけど メインは13900KでXCATで組んでるが全コア普通に有効で一度も不具合なんてなかったけどな
と思ったが新規インストールでの話か TPのハブは故障多いのにファン交換する奴多いから修理断られて終わってる人多そうだ
某動画のせいなんだけどね miktrotik（ラトビア）
NETGEAR（アメリカ）
QNAP（台湾）
辺りはお求めやすいのでは？ Ubiquiti(アメリカ)も入れたげて 日本語公式ストアあるし
なおルーターだけはIPv4 over IPv6が不完全なので現時点で買うならスイッチとかAPかな >>437
12世代以降でドライバー読み込むとbsodで使えない事例が出てる
HT着れば動くみたいだがNIC動かすためにそんな事したい人は居ないだろうね
Eコアとの相性があるみたいな話だった気がする ガチ勢はこれを導入するのだろうか
月額198万円だってよ
NTT東西、「IOWN1.0」を3月16日提供開始。低遅延＆ゆらぎゼロの“オールフォトニクスネットワーク”
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1482781.html >>453
業者とか企業向けサービスでしょ
一般に普及するのは10年はかかるよ 普通の10Gbps回線でいいから早く地方都市にも伸ばしてほしい AQC113を使ったTB3/4接続で低発熱の10GbEアダプタってまだ出てないよね？ netstat -eで出てくるエラーパケットってレイヤー2のFCSエラーのことですよね？
1000BASE-Tだと品質の悪いケーブルで通信すると速度が出てもエラーが結構カウントされてましたが、
10GBASE-Tでは物理層のレベルでLDPCという強力なエラー訂正を行ってるみたいですしレイヤー2のFCSエラーが検出されることってあるんですか？
iperfで9.9Gbps垂れ流してもエラーは0でした >>457
少なくとも10Gだろうが100Gだろうが普通はエラーカウントは発生しない 心配ならコンプライアンステストの機材一式借りてeyeでも見たらいいよ 古いMacにQNA-UC5G1Tを2台使って10gbe実現できるかな？
リンクアグリケーション対応した10Gスイッチは持ってるんだけど 田舎なんで家に10Gは当面来ないので
1Gを束ねて速度上げたいんだけど無理？
フレッツ同士だと同じファイバーに収容されそうなんで
片方はNUROにすればいいかなとか思ってる >>462
超優秀な PC ルーターを自作して、
帯域を計算して経路を自動的に割り振るように設定すればいいと思うけど、
そういうソフトあるのかな？
あったとしてもマニュアルが全部英語とかかな？
割り振るなら NUROと、NTT の ipv4と ipv6
基本3系統で帯域が詰まってるところを使わないようにして他の経路を選ぶようにすればいいんだろうけど。
市販ルーターだと、色々あると思うけど送信元や、送信先のipや、
宛先のポートで決め打ちで静的にしか割り振らないよね？
詳しくないからあまり分からないんだけど。 >>463
帯域ってリンクスピードしかわからんだろ
つまり1Gbpsなわけで判断できない
定期的に速度測定でもして切り替える、ならわかるが速度測定の都度、速度が遅くなる
まあ頑張れ ispでパケット分解して分割送信、受信側で合成
みたいな仕組みがあればいいのに
もちろんパケット単位じゃなくても構わないけど >>462
1Gbpsの回線を2つ契約してチーミングして2Gbpsにしたいってこと？
無理に決まってんじゃん
TCP/IPでエンドツーエンドで通信をするためには双方のIPアドレス（MACアドレス）とポートが必要
あとは自分で考えて
>>463
そういうことじゃない >>466
ゲートウェイ超えた時点でMACアドレスを両端で知る必要はない
単一セッション帯域は1回線分が上限になるけど、複数セッションを
振り分けるのは難しくない
知らないなら手を出さない方が良いよ TCP/UDPで相手から来た経路に合わせてその経路で戻すiptablesの書き方がわからないので振り分けは手を出してません >>468
いやいやｗ
だから、お前は何も分かってないｗ
1Gbpsを10本束ねても1セッションの通信速度は1Gbpsになる
>>462の質問の趣旨は1gbps * 10本 = 10gbpsになるか？って問いだろ
お前も↓って書いてんじゃんｗ
> 単一セッション帯域は1回線分が上限になる
質問の内容とは全く違うトンチンカンな書き込みをしておいてよく俺にレスできるな 負荷分散ということならヤマハルーターのマルチホーミングで実現できる
ただし5タプル（送信元と宛先ip、tcp/udp、送信元と宛先ポート）が同じパケットは違う経路を通れないから単一コネクションは1Gbpsが上限 うーん。一般的な方法ではそうかもしれないけど、
そういうのを回避するルーターソフトありそうだけどね。
例えば、Webサイトを見るときに、画像へのアクセスを検出した時に、
そのアクセスの半分を別経路に割り振るとか。
別経路へのアクセスの場合、発信元IPをNATで偽装、
PC A プライベート
ルータ内部アドレス B C
NTT D
Nuro E
Webサイト F
として PC （A->F） ルータ内部（B->F） ルータ外（D->F） Webサイト
PC （A->F） ルータ内部（C->F） ルータ外（E->F） Webサイト
と設定して帰ってきたB,CあてのパケットをAあてに飛ばしてしまえば良さそう。
もちろん、画像直リンクの場合は見られない画像とかもあるから、そこはなんとかしないといけないけど。
そういうルータソフト既にありそうだけどな。
あと別経路の分割ダウンロードはダウンロードソフトのプロキシ設定で良く使ってた。
直接、プロキシ１、プロキシ２・・・って複数接続して爆速ダウンロードとかやってた。
それをつかうなら、プロキシ鯖を内部に立てるだけでNTTとNuroの両方でダウンロードも実現できる。BlackJumboDogでもなんでも。
自分の使う用途に合わせて何とかできる方法も意外とあるもんだよ。 >>475
IPパケットルーティングと、ロードバランシングと、アプリケーションプロキシをごっちゃにし過ぎで草。
そのボクが考えた最強のルータがどこにあるのかな？ 1Gbps超えならSMB multichannelとかもあるよ。
SMBだけしか早くならないけど。
インターネットVPN経由の設定とか、
素人にはハートカクテルが高いけども。 >>462
アグリゲーション出来ないだろ。
1Gの線が2本になるだけ。 >>475
> 自分の使う用途に合わせて何とかできる方法も意外とあるもんだよ
ねえよ
> Webサイトを見るときに、画像へのアクセスを検出した時に
HTTP, HTTPSのプロトコルじゃ無理だから
>>472
お前がな
>>473-474
>>462が発端だから、いちいち話に割り込んでこなくてくるな >>475
面白そうではあるけど、コストに対するメリットがあんまりないかな……
現時点で困るほど遅いってわけでもないし
クソ遅いvpnとかを複数利用して高速化とかtorproxy複数でゴニョゴニョとかだと利用価値あるかな
まぁ10gbeとは全く違う話ではある >>475
Server Client
(1) 使っているすべての回線（回線A, B, Cと仮定）を教える
<--------------
(2) ACK
-------------->
(3) データ流す
A回線
-------------->
B回線
-------------->
C回線
-------------->
こうやればできる
ルータはL3, スイッチはL2。↑はアプリケーションレイヤでのはなし >>479
475じゃないが、経路Aのルーターと経路Bのルーターを用意し、その配下に経路選択用のルーターを設置すればできるぞ
pcは経路選択用ルーターを指定すればいい
仮想環境ならかさばらないしな
問題はどうやって経路を選択するか？だな。
速度測定とかやるとその都度遅くなるしping応答値が速度に直結するとは限らんからな >>483
ほんと、文盲なのな
>>462を読んでマルチパスの話だと思ってんの？
質問した人間の意図に沿わないトンチンカンな話をしてんのを馬鹿にしてんだよ >>462は
「1Gを束ねて速度上げたいんだけど無理？」
と質問してんのに、
>>483みたいなアホな絡みをしてくんのなんなん
複数の回線で負荷分散なんてできるんだけど？
あまりにバカが絡んでくるから一例を貼っといてやるよ
冗長構成で負荷を分散する
network.yamaha.com/setting/router_firewall/monitor/lua_script/balancing
これ以降、この話題で絡んできても無知を曝け出すだけだからやめとけ マルチパスTCP(MPTCP)がすべてのサイトに標準で付くような時代になればね
OpenMPTCProuterは結局は2G以上の回線が無いとダメなわけだし
OpenMPTCProuter面白いな別宅の固定回線をこれにしようかな
無料のpovoを数台まとめて自宅経由で通信すれば良さそう リンクアグリケーションって
ガソリンスタンドで給油ノズルを1本から4本にした
これで複数台同時に車が来たときはそれぞれに分散させることができる
1台の車に給油ノズル4本突っ込んで1/4の時間で済ますというようにはできない
みたい解釈でok？ リンクアグリゲーションで帯域分散もできるし帯域増やすこともできるが、対向装置にも設定必要だしそもそも物理リンク束ねるのが目的ですよ。 >>487
たぶんok
NICチーミングも同じで、単一の通信が速くなるわけではないはず
IntelとRealtekのNICでチーミング（Teaming） Windows 10
https://kirishima.it/pc/intel_nic_teaming_w10.html 少し上で複数のISP事業者を契約して速くできる〜とか言ってる奴がいたけど
>>488の言うとおりなんだよな
> 対向装置にも設定必要だしそもそも物理リンク束ねるのが目的
終端どうして、4本を束ねる、8本を束ねるって設定をしてやらないと
論理的（仮想的）に一本とみなして処理ができない そんな面倒くさいことするくらいなら10G一本引いた方がマシ うーん。
1Gbpsの回線を二本引いて、
100%全部の通信が1Gbps越えしないとダメ。って言う人もいるだろうけど、
必要な部分のみ少しでも1G越えすればいいって人もいるだろう。
SMB マルチチャネルとかを使えば、ファイル共有に関しては特に難しい設定も無しに2本で1Gを超えられる。
（ただし、相手側は10Gとか1G二本とかの必要はあるが。）
本社は10Gだけど支社は10G来てないから何とか共有速度を上げたいというときなんかは十分に考えられる選択肢。
あとダウンロードの並列化ね
ダウンロードソフトじゃないと無理なのかな？
クロームの
chrome://flags/
で設定できるのは一回線で複数接続の設定だっけね？
1G二本束ねても絶対に2Gにならないっていう主張もわかるけど、
使い方によっては1G超えられることもあるよとは言いたい。 そんな低レベルな話題なら、素直に2.5GbE使えば良くない？
10Gも帯域使わないユーザーだろうし、ハブもまぁまぁ安い？
あ、もしかして1GbEのハブのLAGで十分なクソザコ貧乏人！？ねぇ～(´・,_ν・`) >>475
出来るか出来ないかで言えば技術的にできると思うけど、サーバー側の制御がどうなってるか(同一Webブラウザからの一まとまりの接続は同一アドレスからと前提を置くなど)
わからないから、そういう動作が出来たところでまともに見られないサイトが出てきてイライラするだけだと思うぞ
ダウンロードソフトはトラブったら普通にブラウザでダウンロードする前提で使うもので、
ユーザーがトラブルに対して介入する余地があるが、ルーターの典型的でない挙動が起因でトラブルが発生するなら、
使えないルーターと感じると思うぞ 俺は素人でよくわからんから、ここで勧められたmikrotikのハブ買ってネクストに乗り換えたわ 異なる事業者の回線で頑張ればブラウジングができる、とかまだ言ってんのか
>>499
> SMB マルチチャネルとかを使えば、ファイル共有に関しては特に難しい設定も無しに2本で1Gを超えられる。
LANとWANの話をごちゃ混ぜにしていて草
質問した人は「束ねて速くできるか？」って聞いてんだよ 貧乏の象徴の1GbEの話題は下記でお願いします。束ねるなら10G～を束ねて下さい。
【GbE】Gigabit Ethernet 14【1000BASE-T】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1498666039/ 2.5をドヤ顔で排除した腰抜け共がこんな話して草w
素直に2.5使いなさい >>507
>>462をひゃっぺん読み返すといいよ >>508
2.5GbEなんて中途半端なのをよく使えるね
パケロスしてない？大丈夫？ >>509
じゃあなおさら2.5の出番ではないのか？
信者として手を出すと穢れるとか？イスラム教かよw >>462
nuroで2Gアクセスできるんだからそれで良いじゃないか
スマートライフに一時的に入る必要があるけど ぶっちゃけよっぽど運のいい人以外どこの高速回線も意味ないんだよなガチでスピード出したけりゃ自分で引くしかない
しかしホスト側がカスだし結局無駄だよね１重要なのはレイテンシーぐらいだわな
https://i.imgur.com/vVj0Yz7.png SpeedTestでしか使わないなら1GbEで十分。
NASもないのになぜここに来た？ 今の時間帯はワッチョイのボーナスタイム。
どうせ明日リセットできるから吐きたいこと吐ける吐ける 10GbE回線引いてQNAPのQHORA322をルータにしてるけどなんかおかしい
管理画面ではネットワークに繋がってる表示と繋がってない表示のコンボ
ただ速度は出てる やっとまともな10Gの話題が出てきたな。
1GbE LAGのボクちゃんは黙ってママのおっぱいしゃぶって出直してこい！ QNAPと言えば、QSW-2104-2S/Tの末尾に-Aが付いてたマイナーチェンジ版が出てるな
無印はやっぱり問題抱えてたか >>510
信者だから2.5GbRに触るとえんがちょ、タッチバリで、
腸チフス、エボラ、コレラ、赤痢、炭疽菌、放射線被爆にかかって死ぬのか？
まるで林檎厨がローエンドAndroidに乗り換えるかの如く 光回線1Gbpsで10GbpsのNASもなくPC同士でファイル共有などしないのに興味本位で10GのスイッチとNIC2枚買ったわ
それですることがPC2台使ってiperfでパケット垂れ流してタスクマネージャーで9.7～9.9Gbpsの数値見てオナニーするだけというねｗ
パケットサイズ変えてCPU負荷とか見るのが楽しい
それでわかったのが当たり前だけど10Gイーサ導入するなら高性能CPU使うこと、あとはジャンボフレーム大事やな
実際にファイル共有するならストレージもSSDは必須か しかしこれから帯域はどんどん向上していくのにいつまで標準mtu1500を引っ張るつもりなんだ？
これじゃあオーバーヘッドがデカすぎるよ
いい加減ジャンボフレームというかmtu1500以上を標準規格化してほしいよな
L2ヘッダにもL3ヘッダにあるパケット長フィールド追加すればメーカーごとにサポートする最大mtuが違っても互換性が保てそうだけどどうだろうか？
でもそれだと世界中のL2以上で動作する機器総取っ替えしないとダメだし非現実的か >>521
高性能CPUってどのレベルで？
今のPCだったら問題なく動くのでは？ >>523
日本はceleron大好きだからな
core iは高性能cpuってことになるんだろ
>>524
レイテンシならcpuよりnicとosだな
10gbase-tは僅かとはいえレイテンシが大きくなる
ショートパケットだと1Gと大差無いんじゃなかったっけ
また10G以上だとレイテンシ削減に効果が大きいrdmaが使えるnicを選びたいところ
intelで対応してるやつは少ないしasusとかの安い10Gは使えない
でwindowsでrdmaっていうとsmbdirectだがこれはファイルサーバはwindows serverでクライアントはwindows serverかwindows pro workstation以上であることが条件
条件がいろいろあるけど設定できれば100Gとかも余裕で使えるし、レイテンシも小さくなるぞ >>519
10GbEの機器をつないでいるとHUBがfreezeするというやつだね >>527
増えるわけないだろ
転送ミス時のペナルティが大きくなるだけ ここで一瞬話題に上がったTRENDNETのTEG-S750とゆう10G5ポートのハブだけど、消費電力15Wという事で筐体触っても少し暖かい程度。
DCコネクタはよくある5.5mm2.1mmの奴なので、8インチXGAモニタ共々Xeon-Dの鯖からペリフェラル電源引っ張ってケース天板に据え置き運用中。 >>521
6年前にNAS高速化の目的で自分ちのLANに10GBASE-T導入したけど
ジャンボフレームはOFFのままだわ
ONにすると何故か家の環境では速度が出なかった >>532
junbo frameはどちらかというと割込軽減によるcpu使用率削減の意味合いが強いよ
1Gの時も相当遅いcpuのnasでなければ効果無かったね >>532
速度出なかった、って遅くなったってことか？
nas、クライアント共にjunbo frame onにしないと返って遅くなる場合があったな >>533-534
導入の時点ではPCがi7-3930Kで対向のNASがクアッドコアのXeon D1521だった
ジャンボフレームを必要とするほどではなかったんだろうな
今はPC側だけThreadripper 3970Xに変わった
遅くなったってのはその通り
他にもジャンボフレームONだとアクセスできないWEBページが出たりするようになって
結局無効にせざるを得なかった 現状普通のcpuでつかえるよな。
もう少し16ポートレベルのハブが安くなってくれれば そういやUSBもSuperSpeed(5Gbps以降)になるときはバースト転送とストリーム転送、あとxHCを賢くすることでそのCPU割り込み増える問題を解決してたなあ。
バースト転送は自動可変ジャンボフレームみたいなもんだな。 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1086947.html にある
>>ちなみに、10GBASE-Tでは、最終的に1723bitのデータに325bitのLDPCコードを付けて2048bitにする、という方式となった。
効率としては1723÷2048≒84.1％ほど。データ中の16％が誤り訂正に使われるかたちだ。このため、実効転送速度としては11.2Gbps×84.1%＝9.42Gbpsほどになる。
微妙に10Gbpsには届いてないが、おおむねこれで良いだろうと判断された。
これってldpcかけないブロックがあるから間違ってるよな？
ちゃんとスループットは10Gbpsだよな？ >>538
確かその記事は間違いだと何かで指摘されてた記憶が >>538
そんなに気にするなら光にしろよ
少なくとも光やDACに比べて遅延があるのさ間違いないんだから >>540
キモオタしか使ってない光は別にいいっすｗ
銅線の話してるのに急に光持ち出すのはマジ勘弁ｗ
レイテンシなんか普通に使うなら全然気にならないんでｗ >>541
ナイス！
SFPただ使ってるだけで粋がってるんじゃねー！ ほらな。あんたらの大っっ嫌いな2てん5Gからステップアップしたユーザーなんてだいたい民度が知れるだろ。
リフォームや注文住宅まで建てたオタクさん、生きてるー？w 家と離れの間を繋ぐのに銅線だと3年に1回ぐらいの割合で雷にやられてた
避雷器つけても効果薄い、つか10G対応のまともな避雷器高すぎて
光にしたほうが安くあがる メタルの10Gはレイテンシ云々よりも発熱がなぁ・・・ うちは1LDKのマンションなんで全部メタルだな
ルーター←→10Gハブ←→AV用2.5Gハブ
↑ ↑↑↑
wifi PC数台
という感じ 自分の環境だと、SFP+ ダイレクトアタッチケーブルの互換性問題でメーカーサポート拒絶される時あるので
10GもRJ45しか使えない マンションじゃなくてこの時間に書いてる連中はオーナー社長かなにか？ スルーしてもいいけど、2.5GbEのスレに侵略してまでいじめるなよ 光使うのは結構だがこっちが銅線の話してるのに急に光云々言う奴はマジで頭悪いとしか言いようがない
会話のキャッチボールできてないしちゃんと社会生活送れてるのか心配になるレベル
きっとリアルでも人の話まともに聞かず自分語りして疎まれてるだろう >>553
いやマジで10GbEは光にするとまるっと解決すること多いんだよ。
RJ45でも最近の奴はマシになってきてるけどほんとに直近の奴だけで、
新しすぎてまだ別の問題抱えてるのも多いから結局光にしとけになりがち。
>>538のリンク先の最後のエラー訂正の図見てもいいし、10GbE用に
5m+くらいのLAN線をあえて5E規格品で「自作して」リンク状況見てもいい。
数をこなすほど、仮に10Gでリンクアップしたとしてもこんなんで安定稼働
とかするの？と不安になる。 未だに銅線の話をしているほうが頭おかしいと思います ってか、もとはデータセンターで使われていたSFP+が
主に法人だがL2やL3のスイッチで当たり前になったり
TPLINKも家庭用でSFP+を標準搭載してるのに
キモヲタって煽りは視野が狭いというかなんというか
家の管にEthernetを敷いちゃって引くに引けなくなった人なんかな SFP+とかベンダーロックインとか考えなきゃいけない気持ち悪いチー牛たちは大変だなぁ。
リッチな家庭向けならRJ45で済ませるだろ普通。 >>554
別に10GBASE-Tで6年間問題出てないけど 爆熱がーvsベンダーロックがー
どこまで行っても分かり合えない 爆熱は、自宅にサーバー専用の部屋作って、24H365日エアコンの冷房で冷やす&機器のFAN設定を冷却優先で対応出来るけど
SFP+は、ベンダーロックやテクニカルサポート対応の解決策が見つからない
NETGEARもSynologyもINTEL NICも自社ケーブル、検証済みケーブルかコネクタ限定でないとテクニカルサポートが受けられないので、どこかが破綻する
どんな対策取ってるか？教えて欲しい 爆熱と言っても問題はせいぜいハブがファンレスでないことくらいだからなあ
熱暴走するわけでもないからそれ以外は全く気にならん >>554
まるっと解決するって別に銅線でも不具合全く無いけど？ｗ
>5m+くらいのLAN線をあえて5E規格品で「自作して」リンク状況見てもいい。
そんなことしねえだろ実際に使うならちゃんと6なり6aで引くだろ
>>559 >>563
まじでそれな
熱で困るのはファンレススイッチくらいでそれ以外は何ともないしな
ベンダーロックの問題を抱えてる限り、個人で光は選択肢に入らない 爆熱って事は電力効率悪いって事なので、電気代少しでも下げたい人にはメタルの選択肢は無いかもね。 SRやDACを選択する人間はそもそも電気代や騒音なんて気にしない奴が大半だと思う・・・
安定して10Gでリンクアップさせたいからツイストは選択肢に入らないってだけでしょ
ゲームのクオリティ上げる為に高額なパーツ選ぶのと変わらんよ >>562
ベンダロックインはintelとhp、ciscoを避ければ問題ない
ciscoはコマンド入力でベンダロックフリーになるとかって話だけど避けておけばいい
サポートはまあいろいろ言ってくるかもな
dellのノートで外部ディスプレイの解像度が低くなってしまう、ってサポートに連絡したら外部ディスプレイはdell製品ですか？と言われたよ
NICやらケーブル、モジュール、DACとかスイッチ、更にベンダロックインの存在、とハードルがやたら高いってなはあるがこれをクリアして構築できた時は涙ものだよ
その辺に感覚が慣れてくると次は40G/100Gの世界が見えてくる
200G以上は金銭的に辛いが100Gくらいまでなら中古で買ってもいいかな、くらいの値段になってるぞ >>566
10GBASE-Tだって普通に安定して10Gbpsでリンクするんだが
うちは床にケーブル無造作に這い回らせてるけど不安定になったことなんか一度もないぞ
安定性ガーとか言ってる奴には杞憂って言葉がピッタリだわ >>561
遅延もあるぞ
10GBASE-Tの策定はちょっといい加減過ぎた
OM3, OM4を頑なに認めたくなくて
使わない理由を探していて呆れる
チー牛とか頭の悪い書き込みを長文でくどくど書くやつもいるし SFPを使ってる人たちはある程度ネットの情報を調べた上で使っているから何も問題が出ない。使ってない人がベンダロックインの事を指摘しているだけ。 チー牛とかバカにしてるけどそもそも一般人は有線なら1G-T、無線なら11nで十分なんだわ。
光メタル問わず2.5G以上使ってる時点で世間一般からしたら皆等しくオタクだよ。 まああれだな
1Gが出始めて数年、1Gなんて何に使うんだよ、と言われてた頃が懐かしいな
あと世間一般はここに来ないし来ても覗くだけ
書き込んでいる時点で充分オタクかと 2.5Gが一般に普及してきたように
今光で10G引いてる奴は25G移行を真剣に考えた方がいい 使ってたらわかるだろうけど宅内サバでもない限り意味ないから 光なら10Gからそれ以上のアップグレードは容易でしょう >>573
メガネクイッってやりながら言ってそうｗ
やっぱり光使う奴ってチー牛しかいねえなｗ NETGEARのAPは、AP1台のトラブルで3週間程対応して貰った結果、NETSEARの責任で購入元のAmazonに3台新品送って貰って、問題無いAPへの交換対応してくれた
Intelは、5年前に購入したX550-T2のNVMアップデートが上手く行かなかった時、新品交換からNVMアップデートの確認までフォローしてくれた
各メーカーのテクニカルサポートには、とてもお世話になってる
SFP+ ダイレクトアタッチケーブルについて
NETGEARは自社ケーブル以外対応不可、Intelはベンダーロックがある、SynologyはEOLで無い光対応NICは全く知らないケーブルメーカーのみ
これを回避しながら、通信が安定しない時のテクニカルサポートを受ける方法を教えて欲しい チー牛って言葉覚えたばかりで使いたくて堪らないんだなぁ
旬は遥か昔に過ぎてるぞw チー牛ってオタクとか陰キャとかそんな意味みたいだが
5chのオタクスレでオタク発見とか言われてもな 銅線で十分って吠えてる奴は車も軽乗ってそう。
必要十分だもんなw 壁の中通したいし、出るところにはジャックつけて見た目良くしたいから必然的にRJ45になる 壁ジャックって接続してないときはいいけどケーブル繋ぐと微妙だよな SC2芯の壁コンパナソニックからでてるけどこれLCのないかな？
LCのは出っ張るのしか見つからなかった。
SC-LCのパッチコード使えばいいんだろうけどSC大きいしLC-LCに比べて高いんだよね。
一旦各部屋にマルチ引いちゃえば末長く使えそうな気がする。 SC1心もでてるね
SCで引いてSC-LCのケーブルかSCのSFP＋モジュールでいいかもね 1心のBi-Di SFP確か10Gのは規格化されたの最近か？どっちにしろWDMだから値段張るよね
マルチは10GでOM4必要だしそれ以上の速度になるとMPOコネクタになるからシングルモードの方がいいんじゃないの 短距離でも全部黄色のLCで引いたけど
水色でも良かったかなと思っている >>591
ありがとうございます。
会社で100GのMMF頼んだらQSFPのコネクタがMPOで焦りました。せっかくLCバラで狭いとこ整端しないで通せるのになんであんなのになっちゃったんだろうね。
今は昔ほど価格差ないから将来考えたらおっしゃる通りかも。 >>593
100Gのmmfだと100GBase-SR4か100GBase-SR10になるからmpoコネクタであってると思うよ
すっきりさせたいならsmfで引かないと >>591
マルチとシングルのSFP+の価格差は、余裕で光ケーブル買えるぐらいだわ。長さにもよるが。（定価で数万変わる）
というか、シングルモードにして、どこ配線すんだよ。 >>587
おまえのがよほど燃料だよ。
光の壁コンセント作ってなにすんだ？
電源コンセントとちがって、使わないときキャップ必要のうえ、
減衰も考えんといかん。
あと、電源ケーブルや、メタルのケーブルとちがって、
足に引っ掛けたり、物落としたら、簡単に折れるぞ？ 部屋間配線するのに光ケーブルの規格調べたのにもう忘れちまったなあ
まあ現物見れば書いてあるけど >>595
法人じゃないんだからパチモンや中古にしろよ
敷地が広くて1km敷設必要、ってことなら話は別だが
尼見てみたがモジュールもケーブルもほとんど値段変わらんぞ
それにしても高くなったな..... >>596
自慢の邸宅に光コンセントを引くチー牛。
意外と不便なことを露呈してしまう。
やっぱり全部屋光は個人でやるのはキモオタ >>600
知識がないから人が批判しているのに乗っかることしかできないなんて可哀想 Qhora-322買った者だが不具合多すぎてやめた方が良い
次の4月のアップデートまでは様子見しとけ ルーターはヤマハが最強だからな
起動してから何年経っても落ちることなくド安定
不具合とは一切無縁 2.5のコスパ悪すぎで笑えん
けっこう高いルーターでも10Gと1000しか付いてないのは呆れた 普通10G付いてるなら他は1000じゃなく2.5にするだろ なんだいその普通とやらは。
ルーターについてるWAN側10Gは内側1Gが並列に多数使われたときの帯域用だから2.5Gなんてまだまだ一般PCで普及してないものに対応せんやで。
だいたい10G使いたい、早くないと困る作業してる奴なんかとっくに10G 8Port HUBかったり光ファイバー宅内引き回してるやろう
2.5なんてHUBも追加するNICも安くてコスパ最強だろ。 趣味だろうがコスパ考えるだろお前は有り金全部趣味に叩けんのか？ オーディオならケーブルにこだわらなきゃな
高周波流すんだから銀メッキ線UTPは効果ありそう >>613
どこが？
価格帯でしかマウント取れないチー牛はカワイソス >>615
>>1 によると2.5GbEの会話も可能。 もう光とかDACはこっちいったら？
光ケーブル透ってるならグレードアップも簡単でしょ
【10GbE/25GbE/40GbE等】次世代Gigabit Ethernet 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1659025391/ 心が貧しいのは、
2e63-ZNbT
だろ。
ケツの穴ちっせーな 何揉めてるか知らんが2.5GbEなんて中途半端なもんいらねーから10GbE普及はよ 糞しょーもないやりとりしたいならまとめてTwitterでやってろや >>619
何度でも言ってやるけどスレチ
チー牛が早口で言っていて草 AQC107とAQC113で速度差あるの？
どっちが良いの？ AQC113のほうが発熱が少なく世代も新しい。
旧世代のほうが採用実績がある ASUSの113より牛の107のほうが価格コムの評価が高いのは107のほうが実績あって安定してるのかな？？ 自分はASUSの113で満足してるけどな
ちょっと前にでたドライバでWin 11環境でも速度でるようになったし >>629
WoLちゃんと動作するのかな？
107は最新ファームだとWoL動かなくてロールバックしたので >>623
オーディオマニアがマイ電柱と高級電源コンセント、ケーブルを揃えるのに近いな。
一般人は２・５で十分だからそんなことはしない。 一般人とかくだらない括りどうでもいいし一般人は1000でいいでしょ >>565
電気代とかエアコンのフィルター掃除しただけで凄く安くなるからハブの電力とか誤差 Raid0してるよHDD鯖でもネットワークボトルネックになるよ
まだSSD化してないけ10gにして良かった 実使用だったら5GbEでいいかな、SATA SSDくらいの速度の
ｘGB/sの転送なんてそうそうしないし
業務で素材置き場として使ってる人は光だろうなぁ >>638
10GbE導入
→10GbEの上限まで速度が出ない
ファイルサーバーのストレージをSATA SSDx2(RAID 0)からNVMe M.2 SSDに換装
→10GbEの上限まで速度が出るようになった
今度は10GbEがストレージの足を引っ張ってる気がして…(以下略) >>637
ts録画とかすると1ファイルあたり数GBになるからな
感覚的には40Gくらいにすると不満はなくなる
更に50G、100Gとアップグレードしたがこの辺はベンチでしか差がわからん
因みに100Gでもメモリキャッシュ使えば充分帯域使える LAN光10G化のメリットは昔からあって枯れてるのとNICは業務品の横流しがあって安いことだね
ただしNW機器はくそ高いし消費電力食いまくる >>639
途中まで俺だわ
6ベイと8ベイの10GBASE-T対応NASを買ってついでにネットワークも10GBASE-Tにしたら
PCのSATA SSDが足を引っ張るようになったんでOptane SSD 900Pにリプレースした
おかげでPCが10GBASE-Tのボトルネックになることはなくなって快適になった
さすがに10GbEより上のは今はいいや
対応したNASがないなら意味ないし 実際ts抜きした録画データ移動が多いけど
ほぼキャッシュからキャッシュへの移動なんで
NVMeの恩恵はあまり感じたことないな 中華Mellanox CX311AをAliで購入した
QNAP NASではMellanox MT27500と認識されて普通に使えるが、Win11ではカード自体が正常に認識されない。
デバイスマネージャーでは"正常に動作しています"と表示されているが、イベントを見ると"デバイスは開始されていません""問題の状態:0xC00000E5"となっている。
NVIDIAからWin10用ドライバーをインストールしても変わらず
詰んだ･･･ mellanoxのx-3は新しめのハードでは動かない報告が増えてきたね。
うちもryzen環境だと再起動で見失う。まぁ入れ替え時期かな。 >>646
自分もRyzenです。X-3は諦めて、懲りずにX-4をAliに注文しました
オーバースペックですが仕方ないですね Win11があまり良くないだけな感じだな
ウチのConnectx6はスタンバイからの復帰でリンクアップしなくなる
復旧にはモジュールを物理的に抜き差しするか、電源断した上で一旦コンセントから外すところまでやらないといけない
あとエクスプローラでの転送速度も100G環境なのに1～2GB/s程度にダウン
まあ転送速度の件はバグで修正される見込みらしいけど
Win10ではこんなことなかったんだがな >>646
うちは5900X、X570 UNIFYのWin11で使ってるが動いてるぞ >>649
SWとかルーターって何使ってんの？
モジュール抜き差ししないとリンクアップしないってNIC側の問題じゃ無い可能性があるかもね。 >>652
SWはcrs504-4xq-in
Win10でWindows serverと直結の時は問題なかったんだけどね
転送速度の件もあるからwin10でも試そうか、とは思っている >>650
>>649だがウチの場合はリンクダウンだな
NIC自体は消えていない
>>651がいうようにSWとかが悪い可能性はある >>653
MikroTikのルーターはSwOSで使ってる？
RouterOSでAuto Negotiationオフならちゃんとリンクアップするとは思う。 >>656
RouterOSしかリリースされてないみたい
40Gは固定で指定する必要があるとは聞いていたけど100Gもかよ
あとで試してみるよ 昨年暮れと今年初めに組んだPCでWindows 11だけど311A普通に使えてる同じくアリエクで購入品。コネクタ何使ってるんだろ？LCだと送受逆かもしれん >>656
ありがとう、無事スタンバイ後の20分経過でもリンクしたよ
格安SWだから仕方ないのかもしれんがこんな罠があるとは… >>659
結局SW側の問題だった感じ？
どちらかと言うと仕様と設定
miktroのやつは導入検討中だからそのような情報はとても助かる >>658
LCだがQNAP NASでは普通に使えたので、逆差しはないと思う >>661
うちはtp-linkハブとmellanoxを繋げたんだけど、抜け防止爪を上に見てこの2機種は左右逆ったのよね >>660
SW側の問題だった
上にも書いたがAutoNegだと40Gモジュールを認識しない
100Gは認識するけどスタンバイ復帰させるなら固定が無難
因みに50Gだとどうなるかは不明
少なくとも速度一覧には出てこない
あとタグvlanっていうかトランクポートがコマンドでないと設定できないのには2週間ハマった
まあ他はシャレにならんくらい高いから仕方ないとは思っている 646だけど、伸びてるので環境書いておく。
deskmeet x300(ryzen5600g)、win11。
コールドブートで見失う。そのまま再起動したら使えるときもある。他のosでは不明。
他、supermicroのx11scz(c246)、esxi7.0u3
ではx16スロットに挿さないと認識しない。
何か負けた気がするがx520-daにした。 同じく環境書いておく
中華CX311A
MB: MEG X570 ACE (Ryzen 9 5900X) Win11
NAS: TS-673A
SW: QSW-M408-4C
レシーバー: SFP-10GSR-85 (汎用)
MBに刺してSWに繋ぐとデバイスマネージャーに表示されるがイベントを見るとエラーが発生している。設定のネットワークとインターネットにはカード自体が表示されない
NASに刺すと普通に動作する >>666
うちと似たような環境だけどなんで動かんのやろな
NVMeの排他と被ってるとかはないよな？ >>668
実はこのMBにはその手の制約が無いんです(だからこのMBを買った)
X-3の前には同じくPCIe3.0x4のXG-C100C V2を使ってました
念のためSSDを一枚抜いて試しましたが状況変わらず orz >>669
公式ドライバ入れなおしもやってみてるなら
もう分からんな…… >>669
デバイスマネージャーではどうなってる？
あと「ネットワークと共有センター」のアダプターの設定の変更は？ >>671
デバマネは>>645で書いたとおりのまま
ネットワークと共有センターも同様･･･
ギャーーーいつの間にかバッテンが消えて正常に接続している!
iperfでも9Gb出てる! お騒がせしました動いてます何時の間にか m(_ _)m
げせぬ･･･ Qhora-322ってどうなの？
ポートも多いし安定してる？ IPv4でCATVのグローバルIPもらってる環境では今のところ安定してるかな。
ただ最初の設定が少々分かりづらかったけどなー。 QHORA-322の未発表ファーム貰ったから早速試すか 675だけど最新ファームでもMAP-E環境だとゴミだわ
接続はされているのに通信できなくなったりPS5のNATタイプが3だったり不具合多すぎ
唯一管理画面のネットワーク表示だけは治ったみたい 10GBASE-Tを使う場合のハブとしてAT-XS910/8が気になってるがファンレスなので発熱が気になる。
これ使ってる人いたら発熱の具合はどうですか。 アライドテレシスなんで違うかと思ってましたが、やっぱりファンレスとしての使いこなしが必要なんですね。 >>677
使うてるよ
ちょっとあったかいけど
それなりにデカいからいい感じで分散してくれるんやなかろうか
エラーで止まったりとかはないかなー ＞ちょっとあったかい
そんな生易しいものではない気がする 動作温度時が摂氏0度から50度までだから余裕でしょう >>677
そらファンレスだからそれなりに熱いけど、チェックした限りではある程度以上
(50度以上)には上がってない感じ。
奥行きが長いのでカラーボックスの上に横置き設置して、上にボトル缶のキャップ
挟んでASUSのルータのっけてる。直で置くとゴム足は溶けそう。
動作は安定。少なくとも半年運用して止まったことはない ファンレスは熱くなってヤバそうだと思ったらゲーミングノート用の冷却パッドでも敷いておけばOK お前らを信じてAT-XS910/8をポチった。
しかし高いな。これでハズレだったら痛いぞ。 たった1台ハブを買っただけで、高い高いというのは、2.5GbE厨と変わらない ファン交換のあの人やっぱりハブ故障してたね
改造したから保証外 >>685
マジレスするとファンレスはデータセンターとかサーバールームとか室内の温度が二十度とか一定の場所で使うのが前提ではあるからね
ラックサーバーだって空調の効いた部屋できちんと冷やす前提なんだから >>688
人が居られる気温ならまあ大丈夫ではある。
猫が居られる空間ならなおよし。 LC-UPCがシングルモードでLC-OM3がマルチモードでは？なのでそのケーブルにはLC-OM3だと思う 最近クライアントバックアップ用にNASを導入したんだが4TB SSDで1.5TBほど使ってるんだが、
100MB/sくらいしか出てなくてwifiの速度に届いてないから、イメージ圧縮でボトルネックなんかなぁと思ってたら有線で繋いだら速攻終わったわ
流石10G >>692
ChatGPTに聞いてみたけど商品説明語りてない気がする
よくわからんから同じようなのFSで買っちゃった
https://i.imgur.com/J7Olqy5.jpg >>683
＞少なくとも半年運用して止まったことはない
ちなみに、NICは何を使ってますか？ >>695
ASUSのXG-C100Cだが、XG-C100Cは何度かおかしくなってPC再起動で復活
させたことがあるから安定稼働の参考になるかというとどうだろうな。
上記障害発生中も他の機器は普通に動いていたのでスイッチの問題ではないし、
再起動したことないけど普通に9Gbpsとか出るので問題ないと思ってる >>694
研磨の種類を気にするのはシングルモードの時だけでマルチモードでは気にしなくて良いみたい
(後者は選択肢が無い?)
ｈｔｔｐ://www.aim-ele.co.jp/tech/optical-tech4/
>>691だとLC OM3だね 10GBase-TのNICって何が良いんだろう。
XG-C100C V2は糞だった。 売れ筋から言ったらバッファローのLGY-PCIE-MG2になるんだろうな
一つ前のLGY-PCIE-MGを使ってるけど不具合を感じたことはない LGY-PCIE-MGはTehuti TN4010で
LGY-PCIE-MG2はAquantia AQC-107だから根本的に別ものなんだけど…… どうせ何使ってもおま環ってことになるんだろうけどな XG-C100C V2をファンレスPCで使ってるが問題ないな LGY-PCIE-MG2は古いドライバじゃないと１０GbEでしかリンクしないとかあるな qhoraシリーズってひかり電話対応してないから光クロス使えないのか
なんかもったいないな inspur YZCA-00311-101 ってやつアリエクスプレスで安いんだけど
買った人いる？ どんな負荷のかけ方をしているかは本当におま環。
アライドのAT-XS910/8なんか、俺んちでは発熱も少なく絶好調なんだけど、
ネットを見ると爆熱って情報もある。これなんかも使い方の違いなんだろう。
こういう人による違いを見ていると、バッファローの格安機なんかも
酷評が目立つけど、負荷の軽い人のところでは何の問題もなく快適に
使えているんじゃないのかって気がする。 >>701
Tehutiは2020年に倒産したからもうドライバの更新望めないんだよな >>710
ドライバは別に更新なくても問題無いだろ
ちゃんと動きさえすれば、だが >>711
今はそれでも良いかもしれないがその先が無いってことでないの
いつまでも同じOSにしがみつくなら問題ないんだろうけどさ まあ実際Tehutiのは非IntelのMacには非対応のようだけど
Windowsの場合はARMは別としてWindows12でダメになるとは考えにくいよね
っていうかそもそもMACとPHYが分かれてる世代のTehutiのNICのほうにしがみつく理由がないでしょ
もっと新しい1チップの安くて安心して使えるNICが出ればさ 別にしがみついてるとかいう訳じゃなくてアップグレードする時に買い換えるし、動くならそのままでもってだけじゃね XG-C100C V2、NBase-Tで使ってみたらボロボロだった。相性問題なのかも知れんがよくわからん。
10GBase-Tだとかなりまし。まあ、それでもときどき通信が切れるが。 鯖機に挿したPT3からクライアント機のTVTestにTV番組を飛ばして視聴しているんだが、これがときどき途切れる。
同時にネットサーフィンもやってるんだがこの影響を受けている感じ。
あと、リモートデスクトップもときどき切れる。リアルタイム系が弱い感じだ。 相性問題なのかね。いまどき相性とは。勘弁してほしい。 HPEの10GbEスイッチについてるSFP+ってベンダーロックあるのかな >>719
sfp+モジュールにベンダロックインはない
あくまでSW、NIC側 >>721
だからスイッチ側にあるのかなと
どっかでHPスイッチとNicにはベンダーロック掛かってるって見たから >>722
hpeのconnectx6oemを持っていて少し試したところだとこんな感じ
100GBase-SR4のトランシーバーはdellやfs.comでもいける
100GBase-SR4のDACはhpe縛りあり
光DACは知らん
cwdm4はhpeあるのか知らんが他だと接続不可
qsfp-sfp変換アダプタはそのアダプタがhpeなら接続するケーブルは不問
10Gなら安くhpe対応品売ってるからそれ使えばいいんじゃないかと XG-C100C V2、やっと安定した。
俺がやったのは、
・10Gの環境で使う。2.5Gのハブにつながない。
・ドライバは製品添付のものを使う。ネットから落とすとかしない。
今はこれで安定してる。 実際のところ、2.5/5/10Gの混載は結構な率でトラブルの元になると感じる。
固定で指定できない機器がある時点でそれに合わせた方がよさげ。 >>726
これってMarvellの正規のファームウェアじゃないよね? カードはオリオスペックのと同じでそっちより高いっちゅーのもアレだな
ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1362605.html Lenovoのサイトで「FW 4.2.46」までは確認できるな → AQC107
Lenovoのリリースは「16 Mar 2023」なんだけど、Marvelが書いた中身のReadmeには2021年リリースと書いてある
エアリアはいくらか古いFWで出して来る辺りも、なんだか良くわかんねーなw >>732
リリースノートを見てみるとかなり頻繁に更新されてるみたいだけど
どうも企業向けの遠隔管理機能（DASH）がらみの更新が大半っぽい
日付も4.2.40は2021年4月でMarvell公式の3.1.121と数日しか変わってない
そもそもVer4系列自体がDASH用のファームウェアでほぼ無意味って可能性もあるな 公開してるドライバは何故か2系、ただし公式ページのより新しい
マジで良うわからんな AQC107について、負荷がかかると発熱で通信が切れるという情報がある。
これは、AQC113でも解決していないようだ。
Intelに乗り換えるしかないのか。 ウチの113(MacMiniとProart X570)は全く問題無いけど
100TB書かせても一度も途切れなかったよ メインマシンで使ってるX550は3年以上ノートラブルだな
当時はAquantiaの評判が散々だったから4～5万出して買ったっけ
今はAquantiaもファーム更新で改善したって聞いたが、どうだろうか 5年以上前に購入したIntel純正 X550-T2 NVMのアップデートでトラブったら
新品交換して、NVMのアップデート完了まで対応してくれた
Intelのテクニカルサポート、とても対応が良いと思った うちのXG-C100C V2はこいつが悪いのかChromeが悪いのか
動画見ている横でなんかのサイトを別タブで開こうとするとプチフリする
それはそうとXG-C100C (V2)はSR-IOVに対応してるんかな？
マザボのUEFIにSR-IOVの設定項目があるので悩む >>741
2.5GbEのハブにつないでいたときに同じ現象が出た。
うちはEdgeとの組み合わせだったが。 「Intelのサポートが良い」ってのは、立ち位置次第で天地の差があって少々疑問
個人ユーザーがデスクトップクラスのPC使ってて問い合わせしたんか？
それとも、いくらかベンダー寄りの人？ 鯖メーカーで回路と基板の設計やってた頃は悪い話しか聞いたことがない＜intelのサポート 単純に生産が長いだけで良いんだよIntelは
ほかメーカーはすぐに絶版するからな >>744
個人ユーザーだよ
電話で問い合わせたら、問い合わせフォームを教えて貰って、その後はメールでやり取り
1日1回ペースのやり取りだったけど、交換時の送料も全部Intel持ちだった >>747
リテール品買った個人ユーザーは比較的マトモに応対してもらえる
天地でいうと天の方なんで納得
一次代理店はともかくとして、パートナー関係は地底の奥深く、地獄の塩対応だったりするんや サブマシン用に安めのヤツ買いたいけどどうしよっかなぁ
AREAはオリオのノーブランドと同じ
バッファローとIOも何処かのOEM、Amazonで同じ基板見つかる
どうせAQC107なら何買っても同じか >>750
確かにIOは何も書いてないし、LR-LINKは明確にNGと書いてたりするな
OFF時のリンク速度が100Mに落ちずに使えないみたいなスイッチとの相性問題も聞くし、そこまで期待はしてないが… XG-C100C V2が安定した話その後。
LAN経由の動画再生がWEBブラウザのあおりを食らって切れることはなくなったものの、
それでもたまに切れる。原因は不明。
これはもうどうにもならんかも。 c100c無印なのに途切れた事ないなぁ
よっぽど運が良かったという事か >>752
それって3系 or 4系の最新ファームでも駄目？
AQC107系ポチりかけてるんだが >>754
V2なんで、使えるファームは無いのでは。 出処メモ
LGY-PCIE-MG2 → TEG-10GECTX
ET10G-PCIEB → APCIE-10GA
SynologyのE10G18-T1はAPCIE-10GAのカスタム品
まあ、駄目ならIntel買うってことで何か買うわ 今ならAQC113系よりAQC107系の方が熟成が進んでいるから、AQC107の方が良い結果が出るかも。 LGY-PCIE-MG2はまあ問題なく使えてるけど
リンク速度の固定が古いドライバーじゃないとできない LGY-PCIE-MGはTEG-10GECTX v1.0Rと同じで
LGY-PCIE-MG2はTEG-10GECTX v3.0Rと同じなんだな、おもしれーw
ってかチップから何から別ものなのにバージョン違いってことにしちゃうTRENDnetもたいがいやな…… 俺は10GbEの家庭用としての本命は10GBASE-Tだと思っていたが、いやどうして、これもやばいね。
SFP+はベンダーロックインが問題だが、10GBASE-Tに至ってはまともに動かんぞ。発熱以前の問題だ。
ちょっとお勧めしづらい。
一般家庭は今は10GbEに手を出しちゃダメだ。2.5GbEはあれだけ平和なのにな。 X550とNEC製レンタルルータ(チップ不明)も3年間完璧に動作してるな
intelの値段が下がるか、他社がマトモなの作るかしてくれればなぁ X550-T2を自作サーバーに、E10G18-T2をバックアップ用のDS1621+に使用している
所詮個人ユース、通常使用時は、10Gbps全開通信なんて発生しない
どちらかのドライブ総入れ変えした時のバックアップや復旧(約20TB)で
4～6時間連続10Gbps帯域使用しても、発熱で通信遮断や通信速度が遅くなったこと無い > 10GBASE-Tに至ってはまともに動かん
なにいってんの？ Aquantia使ってたらそういう感想になるのかね
まあ、そんな自分もサブマシン用にAQC107をポチってみたんだが
GW明けくらいに使えそうかどうか報告するわ 駄目そうなら純正X710の入荷狙って買う
え、半年後？ >>764
6年前にPCのNICとNAS、ハブを10GBASE-T化して今まで全くノートラブルなんだが
NICはAmazonで買ったX540-T2（安かったのでパチモノの可能性あり）、ハブはネットギアの
XS508M、NASは同じくネットギアのReadyNAS 526X/626X/628X
なんか爆熱だからって理由で10GBASE-Tを異様に敵視してくる奴が時々出るの何なの？
熱が出ようが熱暴走するほど温度が上がらなきゃ別に問題にはならんだろ
熱がらみで心配があるとしたら機器のファンが故障することくらいだわ >>771
その人は熱っていうより
NICそのものかドライバが作り込まれていなくてまともに通信ができてない印象を受けた
腐ってもインテルは安心感はある IntelがダメなのはI225 / I226に限った話だ そのインテル様でも通信関係はドライバでチョイチョイやらかすんで
ベンダー側は難儀しとるで 久々にASUS AQC113、win10ログイン後に
コネクター側LED点灯してるのに、ネットワークが在りませんになった、デバイスマネージャー上からも消えててワロタ。
オンボード蟹2.5G有効にしてから再度ログインしたら、ASUS側も認識してる怪症状。
打つ手無しや デバイスを無効にしてても、物理的に接続されていたらランプが付く仕様なだけでは? devmgmtで消失してるって書いてあるだろw
チップが死んだかFW飛んだんだんじゃね
PHYに通電すればLEDくらいは光る オンボード蟹2.5G有効にしたらASUSも認識したって書いてあるから違うな あいかわらずXG-C100C V2の通信が切れる。
イベントビューアーには下記のように出ている。
---------------------------------------------------------------------
「ASUS XG-C100C 10G PCI-E Network Adapter : Network link is lost.」
ソース：aqnic650
イベント：14
レベル：警告
---------------------------------------------------------------------
うちの場合、現象がでてから数秒で自動的に再接続する。 それ、107でもなるとか、107最新ファームでもなるとか
ドライバがポンコツな可能性が高いけど、海外の掲示板では電気的なノイズに弱い説とかも出てたり(ほんとぉ？ ドライバ設定でEnergy Efficient Ethernetを無効化すると直るとか見るけど、どう？ >>779
ケーブルやらルーターやスイッチ等その他環境はどうだろう？
なにか相性的なものがあるかもと思ったが、仕様を満たしているのにそこら辺気にしないとあかんのはちょっとどうかと思うが カードを1回抜いて再起動して再度、カードを指してみるとか。
ハイバネーションファイルを削除してみるとか。
状態がおかしなAQC107でこれで治ったことがある。 とりあえずEnergy Efficient Ethernetを切って様子を見てみる。 2.5GbEの5ポートスイッチ（QNAP）が余ってたんで
10Gの8ポートSFP＋スイッチ（TP-LINK）に接続できるようなモジュール探したんだが結構無いもんだな アリエクの5000円のやつ買えば
マルチギガも対応してるやつ なんか5,000円のカッパーSFPとか見ると
信号品質にとってはホント無駄なアイテムに見えてくる不思議
業界標準が順を追って1G --> 2.5G --> 5G --> 10G と進化してれば、こんなに荒れなかったんだと思う >>789
都合もなにも、電子系／通信系はすべて「技術の進歩＝パフォーマンス向上」
コモディティ化するほど普及した規格が途中でロールバックした例なんてないよ
Google先生でもChatGPTさんでもいいから聞いておいで 古めのカードで認識しない場合はAbove 4G Decodingを見直してみるといいよ
使うとグラボの性能下がるけどね >>792
何で俺がPT3使ってるの知ってるんだｗ >>786-787
参考になりましたありがとう
とりあえず相手が2.5Gスイッチ限定なので10Gも5Gも必要なくてその分安価なの探してたんだけど
そしたらTP-LINKでTL-SM410U$23.99という2.5Gと1Gに対応した
自分の用途向きのが見つかったんで試しに1本注文してみました >>796
そんなものがあるとは知らんかった
レポよろしく XG-C100C V2で通信が切れる件、
Energy Efficient Ethernetを無効にしてみたんだが、
切れなくなった。
動画再生でも切れなくなったし、イベントビューアーを見ても
切れている形跡はない。
ネットによるとEnergy Efficient Ethernet関係の相性問題らしく、
使っているハブによっては問題が出ない人もいる模様。 >>795
NTTの10G回線ってルーター借りるの絶対条件なの？
ONUとルーターは別みたいだから、RTX1300とかにすれば問題無いと思うのだけど >>799
おお、ビンゴだったか！これはAQC113(107も？)ユーザーにとって朗報だな！
確かEEEは双方で有効になってないと動かなくて、デフォ無効の機器も多い
デフォ有効かつ相性問題を引いてしまうと苦しめられるってことなんだな… >>800
2ヶ月くらい前にドコモ光(GMO)で申し込んだときは、10GだとNTTルータのレンタル必須って言われた(使う使わないは自由だろうが…
光クロス全般としてはレンタルは必須じゃないはずだよ
ただ、今見たらGMOも独自にWXR-5700AX7Sレンタル始めたっぽいし、状況変わってそうではある >>799
自分のWin11のAQC107（問題は出ていない）を確認してみたらデフォルトでDisabledになっていた クライアントPCのM/Bに載ってるAquantia AQC111cは、最大5Gbpsだけど超安定している
10Gbpsチップだけ不安定なのか？それとも発熱が影響？ >>805
コントローラが5Gまでのスペックなのはいいとして
対向の相手が何なのかが気になる
5Gの相手って、なかなか少数派 >>800
絶対じゃないぞ
コルセンでONUだけでいいって言えばいいだけ >>806
NETGEAR XS512EM介して、X550-T2の自作サーバーへの10Gbps接続と
XS512EMからIX2215を経由した1Gbpsのインターネット接続だよ 5GbEってめっちゃマイナーだよな
2.5か10に分かれているのが現状 x370pgとかについてたな
1Gとしてしか使ったことないけど 自宅の地域に10Gbpsネットが来てくれれば10Gbpsへ移行したいけど中々来ない
自宅内に限れば、複数アクセスがあるサーバーは10Gbps欲しいけど、クライアントPCは5Gbpsで特に問題無いかな >>808
相手が15万の10gスイッチなら納得
ご自宅用にしては、なかなか高価なのを使ってらっしゃる
スイッチで75Wとか強い >>812
QNAPが出してて一昨年の秋にはオリオで税込み1万円で買えたんだけど
いま1.5倍以上するんで価格面でのメリットが皆無なんだよな
PCIe Gen3 x1で済むのはいいところだし
実際安定してるけどねー >>811
ってかWANで10Gbpsなんて持て余すだけだし
宅内を10Gbps化したほうがはかどるだろ >>815
メインPC系は10Gbpsへの移行が可能な状態になってる、wif系は2.5GbpsでAP(WAX610)2台でローミング出来る状態
防犯カメラシステム導入(Synology NAS追加を含めて)したいし、XS512EMをもう1台買いたいし、色々やることあるからPCの10Gbps化はもうちょっと後かな？
ネットワーク機器(IX2215、XS512EM、M4100-26G(GSM7224v2h2)、BS-MS2008P)
https://i.imgur.com/UpgVxNt.jpeg
メインの自作サーバー(10Gbps)
https://i.imgur.com/1jaVDml.jpeg
バックアップサーバー(10Gbps)
https://i.imgur.com/GgSgeQ9.jpeg
UPS(メインサーバー用、バックアップサーバー用、ネットワーク機器用)
https://i.imgur.com/e6Z48ot.jpeg 自宅内は基本光+DAC化してるからあとはONU取り替えれば即10G可なんだけど
自宅まで10Gが来るまであと10年ぐらいかかりそう >>816
部屋がケーブルむき出しで汚くて草ｗ
似たような人がいて安心した 硬いメタルケーブル使うと配線処理は無理
かといって柔らかいメタルは仕様満たさないゴミ
綺麗にしたいなら光しかない >>818,821
築40年超えの軽量鉄骨戸建てなので、今は汚いのは勘弁してくれ
接続先の部屋から、1部屋ずつリフォームして、壁への埋め込みコンセントに変更中
この部屋もリフォームする際に、ラックマウントか集合コンセントみたいに綺麗に処理するから
リフォーム済みの部屋の配線
https://i.imgur.com/1i8SWdf.jpeg コスモ良いね
リフォームしてる時が一番楽しかったな
もう一軒家建てたくなる >>824
ネットワーク機器等もKOJO ロック式電源ケーブル KS-69に変更して、機器側も可能な限り抜け止め対策してます
アースも、自宅の金属部分への接地から、アース棒(銅製の棒)2mを3本土の中に刺して並列で取る形に変更してます(^^)/ >>822
XS512EMの通信していないときの消費電力でどんなもんです？ >>822
いや、とてもきれいだと思うよ。
ベルクロでケーブルまとめてあったり、ケーブルの長さもあってるし（自作ケーブル？）。テプラちゃんと貼ってあったりと、うぷ主の几帳面さを感じます。
ただ、個人的には、19吋ラックに収めたい。
あと、謎に巨大なゴム足が気になる( ´∀｀ ) >>826
3極対応のワットチェッカーをAmazonで検索してみたけど、サクラチェッカーで軒並み低評価
安心出来るメーカー製で3極電源に対応したのあったら教えてもらえますか？
購入して、測定しても良いです
>>827
ありがとう
さすがに10GbpsのCat6Aケーブルは自作出来なかったので、業者に依頼しました。
自宅から1km以内に運良く業者が居たので、助かりました。今後もリフォームの度に依頼する予定
部屋間やパッチケーブルも全てFluke社の機器でフルークテスト合格の確認とデータシート貰ってます
ゴム足は、少しでも機器の冷却が有利になれば程度の気持ちで付けてます 2.5の連中や40GbE直結のグループと違い金持ち多いなここ。 どういうこと？40GbEのが金持ちじゃないの？
10GbEとか海外からスイッチ調達して面倒くさいだけで言うほど金はかからんくね
かけてる奴ももちろんいるだろうけど 40GbE直結は中古の格安NICが前提のように話す人ばかり目に付く カップ焼きそばを炒めると旨いって奴居るけど
それなら生めんタイプで良いじゃんと思う カップ焼きそばを炒めるくらいなら袋麺の焼きそば食うなあ
生麺と即席麺の焼きそばは別物だと思う派
スレタイ無理矢理絡めるなら
生麺焼きそば：SFP+(ファイバーorDAC)
袋麺焼きそば：メタル10G
カップ焼きそば：メタル2.5G
みたいな感じか？ >>829
速いLANは男のロマンだけど、コスパでいうなら今は2.5だからな。 コスパって何？
10Gなら2.5Gの4倍の値段するってこと？ コスパ脳キッズは、脳内で可処分所得補正してるの、すぐ忘れちゃうの
まるで普遍的な、共通の基準であるかのように語っちゃうの 同速度のメタルか光かでコスパ語るなら分かるが
10Gが必要だから10G入れてる訳でコスパで語るもんでもないよな
金だけで考えるなら1Gが一番安いし 世間一般について言えば「コスパ脳」と共通する基準で動いていると思うよ。
2.5ですらブレイクに至らないほどコスパを重視している。
お前らが少数派であることを認めて、「少数の物好きの基準」を
主張するのならそういうのも一部にはあるかと思うが。 コスパっちゅーか、2.5は楽だしね
それでいてスピードもそこそこ出てるしね 1の次は10で、10の次は100だろ普通
中間点とか要らないのよ 印象と感覚の話を普遍化したくてしょうがない割に
記憶媒体でいう所のビット単価を並べたりは絶対しないのよ >>847
最初は関係者その考えで動いてたけど
結局間を埋めるモノが必要になってMulti-Gig(2.5/5G)とか40G規格が策定され今に至るわけよ 40GbEも騒音に目をつむれば安い機器いっぱいあるでしょ >>850
実際にはそんな物は必要なかった
なぜなら既に10GbE環境を構築したからだ オンボード NIC に採用されている 2.5 GbE はともかく、5 GbE の製品なんてろくに見ないし存在意義不明よな あぁん？うちのCrosshair VIII Formulaに喧嘩売ってんのか？?
いや5Gとか載せるくらいなら10Gにしてくれって思うわ 発熱も酷いからLoMで10G載せるならSFP+ポートにして欲しいね >>854
家のメインPCとサブPCと同じM/Bだw
自分にとっては、クライアントPCは5Gbpsで十分だよ 1Gで不足して2.5Gで足りる用途って何だろうな
理論値でも300MB/sしかないし
5GでやっとSATA3のSSD並の速度 5GbEも悪くないけどマルチギガ対応してない機器とか稀によくあるからなー NASのラインアップ見てればどんな速度がいま必要とされてるかよくわかる >>859
www.qnap.com/ja-jp/product/ts-h1290fx
www.synology.com/ja-jp/products/FS2500
なるほど25GbEか >>798
今日届いて早速TL-ST1008Fに接続してみたけどとりあえず普通に使えてます
発熱も手で触れるレベルなので特に問題なさそうで暫く使って問題なさそうなら追加で注文する予定です >>862
レビューありがとう
こういうのってsfp+スロットは2.5G対応じゃないとダメだったりするんですかね... >>863
sfp+スロットは基本10Gなので特に2.5Gに対応とかは必要ないと思いますよ
スイッチとトランシーバーとの接続も多分10Gでの接続でしょうし
トランシーバー内で10G<->2.5G変換してるのだと思います
予想なので保証はできませんが >>864
コメントありがとう
NURO導入、とかちょっと考えているので参考になりました。 今のところは全部の部屋を2.5Gにするのが目標だな。CAT5EどころかCAT5でもいけるしさ win機2台とnasの3端末を接続しようとしたとき、hub代ケチるためにメインPC側にcx312でも積んでwinでブリッジ接続しようと考えてるけど特に問題ないよね
WAN側は元からあるGbEで繋ぐ感じです トポロジによるな
ServerとNASを実質のDAS状態でつなぐなら、頭使わなくても楽に維持管理できる
ブリッジ接続で何をするのかわからんけどServer版じゃないよな
忘れた頃にやってくるWindows様のアップグレードに合わせて維持管理とか
自分だったら面倒でやりたくねーと思う >>871
NASがwindowsもしくはlinuxで作ったやつならNASをルーターにすればいいよ
そうすれば配線がごちゃごちゃしなくて済む
linuxはip_forwardingを1に、windows7～10/11ならサービスからrouting and remote accessを有効化、起動する
windows serverなら役割追加でリモートアクセスを有効にすればいけたと思った
あとはwindows pcはデフォゲをNASに、HGWのrouting設定にwindowsのセグメント向けはNASに向ける設定を入れればいける。
因みにdsliteとかのv6プラス設定時はHGWのルーティングが効かないときがあるからその時はNATで対応するしかないな。
NASがlinuxかwindows serverじゃないとダメだけど 普通のWindowsは意地でも再起動しようとするからな
俺はそれが嫌で小型PC組んだまである >>873
そんなパソコン博士がイキらんでも、自宅ならやり方はどーーーにでもなるんだよ
なんだかんだでいつの日かメンテする時、めんどくせー設定するほどイラつくぞって話
ぼくはそんな設定楽勝ですって事なら、いつの日か思い出して頑張れ
仕様メモってNASに入れると、俺みたいにアクセスできなくて詰むから気をつけろよw >>869
2.5GbEの話題はこちらで↓やってます。
【GbE】Gigabit Ethernet 14【1000BASE-T】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1498666039/ >>871
問題ないよ
予算をケチるためってことだから論外ではあるけど
自作pcでlinuxにnicを載せてそれをハブにさせるっていう手もある
最近のcpuは消費電力が高くて自作する意味がなかったけど
n100がでてきて状況が変わりつつある >>871
forcecompatibilitymodeをenableにしないと通信できない場合はL3からL2ブリッジ偽装することになるので
TCP/IP以外の通信してる場合はうまくないかも。 ルーター高いから自作に興味あるけどCPUとメモリの要求スペックが分からなくて躊躇しちゃう。
QSFPx4(10Gx16)載せるなら結構スペック必要だよねー。ソフトウェア処理になるからかなり重そう。
小型化&消費電力考えるとJ4005とかで組みたいけどスペック足りるのだろうか。 バスが160Gbps以上出ないとダメなんじゃね？
J4005はPCIe2.0 x6(一方向24Gbps)しか出てない >>881
Ryzenよく知らないけどXen2だからX570までいける感じか
でもルーターごときに外部GPU使いたくないけど、GPU内臓は高いイメージ
>>882
今更PCIe2.0なのね。バス調べた感じIntelならH570(H370でも可？)以上、RyzenならX570以上必要かも。 >>883
Zen4からAPUが載ったからIntelもAMDもdGPUは不要だよ
10GbEのルーターなりハブを作りたいなら>>882のいうように帯域幅を要確認
ルーターの自作は薦めない
pppoeなら自作もありだけどipoe（というかIPIP）が鬼門
map-eの自作ルーターを作るブログを見れば分かるけど結構カオス
海外メーカーのルーターがipipで使い物にならない理由がよく分かる >>883
OS入れたらGPU外せばいいんだよ
だから帯域もNICをx16スロットに挿せば解決する
ルーターは>>884がいうようにMAP-Eだと難しいみたいだね。
dsliteだったらアクセス先のaftr名がわかればわりと簡単でウチもlinuxサーバを仮想で建てて使ってる。 普通に鯖板使えよ
うちの3700のやつもグラボなんて挿してない バッファローBS-MS2016Pで使える互換光トランシーバーを教えて下さい。 >>887
バッファローごときがベンダロックインなんかやったら製品選定から外されるよ
どこでも好きなやつを使えばいい
あえていうなら今後購入予定のNICでベンダロックインをやってるとこ(hp/intel/cisco等)に合わせるといいよ
NICもmellanox買っておけば何も考える必要はないけど NVIDIAに買われてから、まだどこかしら遠慮がちに営業なさってるわ→Mellanox >>888
ありがとう。スイッチを手頃で8ポート＋sfp+に変えたかったけど
QNAPやNETGEAR製品はお高いのでバッファローのは条件満たしてたから気になってたけど、ベンダーロックが気になってて手が出せなかった。 >>886
SUPERMICROを使えよっていうのはそうだけど
さすがにそこまではなあ 別に普通のマザーでいいだろ
鯖板だとipmiが使えたりオンボードで画面出力できるのがメリットだけどOS入れたらRDPやssh使うからそれらは別にいらないからな
BIOS更新や万が一のハングアップ時は鯖板の方が楽だけどね グラボ自体が不要なのと普通のMBはECCメモリ非対応なのが混じってるからな aspeed単体で買えるの無かったっけ？
M.2のやつ >>894
それね
E-ATXとかATXとかは鯖じゃなくてもいいけど
それよりも小さくなると自作向けはSATAが少ないとかもあるし XG-C100C V2とAT-XS910/8を使ってるけど、通信速度が5Gbps前後といまいち。
NICは一応PCIe3の×2でつながっているようだけど。
何が悪いんだろう。 測定方法にもよるし、対向先にもよるし、PCI－Eスロットの認識にもよるし >>884
おー、今はiGPU乗ってるのね
その言いっぷりは市販品でもIPIPが鬼門ってことかな
>>885
昔はGPU非搭載だとbootでコケたけど今のはいけるんか
市販品でもIPIPが鬼門ならdslite使えるプロバイダにするのもアリですね
>>886
マザボチップよりiGPUのほうが消費電力5-10wくらい低いんだよな。でも安定性重視なら鯖板よね
>>896
ITXで組みたいと思ってたけどm.2は最大40Gbpsにしか対応してないから要望満たせなかったわw >>898
対向先は同じハブにつながったPC同士。iperf2で測定した。 pfsenseならipoe接続もmap-eも可能だから、帯域問題無いM/Bを処理能力のCPU積めば、自作ルーター可能かも
自分は作る気無いけど >>900
-P 5とかで複数接続した？
あとはJumbo Frameとか？ >>899
> 言いっぷりは市販品でもIPIPが鬼門
国内メーカーは大丈夫
海外メーカーは不安定
つまりはそういうことかと >>902
ジャンボフレームは意味ないとか聞いていたのでやっていなかったんですが、
試しに設定してみたら9.8Gbpsほど出ました。
さすがに10GbEともなるとジャンボフレームはやらないとだめのようです。
ありがとうございました。 本日TL-SX105(V1.0)がご臨終、享年3ヶ月
どうも誰かが間違ってハブの対向側を抜いたらしいがその時に死んだっぽく電源リセットで無事全ポートリンクアップしなくなった
噂のV2になって帰ってくればいいがV1のまま帰ってきたらもう廃棄だな... >>905
TP-Linkってそんな脆いのか
TL-ST1008Fなんか安いし評判良さそうだけどすぐ壊れても困るな イベント設営で使えそうな製品だな
e-sports 市場とか引き合いありそうな イベント会場みたいなノイズが多いところだったら 光 一択でしょ リール付LANケーブルならカナレが昔から出してたぞ。
イベント用だからetherCONのガチ仕様で値段もエレコムの倍近いが。 結構多くのメーカーから出てると思ったけど＞ドラム収納のLANケーブル
HDBaseTとかでも使うしね。 >>905だけどもう一度試したら生きていた模様
どうもこのハブ、電源入れてからリンクアップまで1分くらいかかるらしく、しばらく待ってたら無事リンクアップして動き出した
普通のアンマネハブだと起動に10秒とかからない感覚だから騙されたわｗ V1は欠陥だからV2に交換してもらった方がいい
中身が別物になってる V1, V2の違いは半導体不足時期の部品入手性のせいで多少スペック違いの部品を使ってただけじゃ無かったけ
分解して中身確認したら電源部分の実装部品の数が少し違うくらいだったよ
基板パターンは同じに見えた 何て言うか･･････TP-Linkは止めとけ。
経験者語る >>918
今は安くもないし買う理由がないんじゃないか？ SFP+のかっぱモジュールが本格的に燃える季節になってきたな SWITCHもSFPもやるんや
元気があれば、何でもできる オリオスペックで取り扱って欲しいわｗ > 10GbE NIC 水枕 ネットギアの10GbEのL2スイッチを水冷化している猛者はいるけど、さすがにNICはないようだな……
Water Cooling a Network Switch!
https://youtu.be/w0H3NI89unA 既出だったら申し訳ないが、上にでてたintel12世代以降でconnectX-3使うとBSoDになる場合がある話だけど、PC更新のついでに色々弄ってみたんだが
どうも12世代以降のEコアがあるCPUのうちPコアが6コア以下(現状6コアだけだが)の物だとBSoDになるようだわ
Pコアが8コアある物である12700や13700以上ならEコアが有効でも問題ない
手持ちの13900KでもEコア(1コア以上)有効、Pコアを8,7コア有効なら問題ないが6コア以下だとBSoDって感じ
13600K以下だとEコア全て切らないとBSoD回避不可
だから12世代以降でも使える人そうじゃない人がいたんだな 俺もCPUがIntel Core i7-12700のマシンにMCX311A-XCAT付けてるけど問題ないな PコアEコアって意外と上手く行ってる印象だったけど、そんな罠があったのか
何がいけないんだろうね、コア間のクロックが違うなんてよくある話だし、拡張命令も揃ってるよね ハイパースレッディングの有無？
いや、影響するか？ 古いソフトやパーツだと何が起こるかわからんからな
ドライバ更新止まってしまったconnectXだからこそ起こってしまった問題ではあるからなぁ
もちろんアプデが続いてる物なら大抵は問題ないけど >>929
win固有の問題？linuxでも起きるのかな dumpの支障ないテキストだけ貼ってくれると嬉しいんだけど
難しい？ よく切り分けられたなあ。すごい！>>929
誰かmellaにticket切ってくれい。 >>929
素晴らしいね
自分は13600Kで駄目だった報告したものだけど
Pコア数で変わるという情報は誰も出していなかったのでとても貴重だと思う >>937
いやいやたまたま買い替えで気付いたんだよね
今までconnectX-3で何ともなかった3台のLGA1700のマシンの内、12900KSと12400を13900Kと13600Kに置き換えてる時に1台 mlx4eth63.sys でBSoDになって
あれっ？と思い切り分けに3台で色々交換しまくってたら13600Kを積んだ時にだけBSoDになるのが分かったんだよ
それでまさかと思ってコア数弄ってみたらそのまさかだった
3台で試して3台同じ症状だったからおま環ではなさそうとは思うけど
今P8(+E)あるCPUで安定してる人もP6(+E)以下に減らしてみたら症状出るんじゃないかな
こんなことあるんだなって感じだわ >>932
HTTかTD
たぶん、TDなんじゃないかな 前にもPコアとNICの問題を見た気がするな
なんだったっけ？ HTTの問題ならPコア7つにしてHTTを切ってみるとか
11世代かそれより前のCPUでHTTを切ってみるとかで
切り分けできそうだけど、HTT OFFって昔からBIOSであったし
想定していない HTT OFFって昔からBIOSであったし
Pentium/CeleronはHTTなかったものもあるから
NICドライバが想定していないなんてまずなさそう ただ、HTTの有無が混在してる訳で、変なことが起こりうるんじゃないかと思った TDだよ、TD。多分ね
Thread Dirctorでぐぐってね 異種ポリシー とかあのあたりの設定を変えたらBSoDにならなかったりして windows server用のドライバだけ1段新しいんだよな
これなら起きなかったりして そもそもwindows serverはe-coresと相性悪い、というか公式にはサポートしてないような。 Windows11
Intel Core i7 12700 12コア20スレッド(Pコア8,Eコア4)
MCX311A-XCAT
BIOS設定でPコアをALL→6個にしたらブルスクでブートループ
↑MCX311A-XCATを外したら普通に起動した
またMCX311A-XCATをつけ直して検証
P4E0,P4E4は問題なしその流れでまたP6E4したけどBSoD
Eコア無効化してP6E0は問題なし
検証中気になったことはコア数変更したあとに一度ネットワークアダプターの無効化と有効化をしないとケーブルの切断が繰り返される
再度有効化は一度やれば大丈夫みたいだけど 単にBIOSでEコア無効にすれば済む話じゃないの？
どのみちうちにはAMDの石しかないから対岸の火事だけど Pコアが4個でも8個でもOKで6個だけNGだとすると、12個とかでも駄目そうな気がする 自分はAMD CPU使ってるから詳しくがないけど
10G SFP+NICの為に、CPUの一部コアを使えなくしてCPUの処理能力を遅くするのは、本末転倒に思える
原因が究明されて、広く周知されること自体は良いことだと思うけど、
それなら、問題が発生しない10G SFP+NIC探す方が効果的に思える connectx-3は神だから構成変えてでも使いたい気持ち分かる
何が原因かはっきりしなくてモヤモヤするね
NICなのか、CPUなのか、Winなのか、マザボなのかconnectx-4だとと起きないのか‥
検査するとNICに限らずASUSはBSoDの報告が多いようだが >>957
connectx-4はwinof-2で今もドライバ更新されてるから大丈夫だろ
クライアント用ドライバとして提供されてるしね 8600Kで使えていたからP6E0は問題ないんだろうな。 なんか話が逸れてってるが、以前にEコアありの12世代CPU以降だとBSoDになるって人がいるけどとくに問題ないよって人もいるみたいな流れがあったのよ
その差がまだよく分かってなかったんだが、P8+EのCPUでは問題なくてP6+EのCPUだとBSoDがでることが分かったって事を話してたんだよ
別にカードを使いたい使いたくないとかいう話ではない >>953
p6e0でもんだいないんでしょ？
tdじゃん >>905の続報
サポートに送って今日代替品が届いたが返送前と同じくV1.0だったｗ
いまは10G化前に使ってたPlanexの2.5Gハブで代用しているが、元に戻すか微妙なところ 返却はV2希望って伝えたんか？
ネットワーク関係は仕様の違うHW送って文句言われたら面倒だし あー、そういえば伝えてなかったわ
まぁ今更だし未開封のままどっかに売っぱらっちまおうかなｗ NECやBUFFALOが民生グレード/価格の10Gハブを出すのはいつだろうか 10Gが家庭用として普及するより先にWi-Fiが追い越す気がする。 海外ODMのNECとかBUFFALOのロゴのついた製品なら何かの間違いで出るかもね 排熱、安定性、耐久性を見てGOが出せるなら…まあそれでも…
銅線で手頃でマトモなのは中々ないのな 上り下り別のチャンネルを使う全二重のWi-Fiがでればなあ >>974
全2重もそうだがリピータハブと変わらん仕組みがダメダメだよな >>929
大発見ですね！情報感謝します
12600Kで諦めてIPoIBで運用してましたがそうとわかればi7以上調達せねば
Eコア無効やHT無効で回避はできていたのでドライバー内で論理コア数を求めるロジックあたりに問題あるのかなと思ってましたがまさか8Pなら動くとは
ConnectX-3まだまだ使えそうでありがたい >>976
connectx-4以降の調達にはしないのか？ Wi-Fiは有線とは違って、同じ空間を共有しているから、クライアント個別の電波を飛ばすとかは出来ないんだよね。
これは原理的に避けられないことではある。 AESAでビーム制御すれば同じ周波数を狭い空間で使い分けることは可能だ > Wi-Fiは有線とは違って、同じ空間を共有しているから、クライアント個別の電波を飛ばすとかは出来ない
だから、なに？って感じの独り言だな
Wi-Fi黎明期の情シスが口にしていたことを、さも当たり前のように話されてもね
>980の会社では、ラップトップも未だにEthernetしか許してないのかな？ 上り下り別チャネルにしたら電波の利用効率下がるのでは？って10Gスレには全く関係ないか。
10Gっぽいことなら、半二重の高速シリアル通信路って実用化されないの？
nVidiaが学会で発表したけどNVLinkは結局全二重だったし。
トラフィックの計算が面倒になるからデータセンター内DAケーブルとしても使いづらい、
ってあたりから結局普及しないか・・・ ピーク速度は良くなってもレイテンシーが悪化するんじゃないか 有線も10BASE2の時代まではWi-Fiと同じ原理的な問題を抱えていた。
それを一気に解決したのが10BASE-Tだった。それまでとは違って、
全ての機器がケーブルをハブに繋がなくてはならず、カッコワルイと思ったが、
それは、通信の効率を上げるために根本的に必要な、避けては通れない
ことだった。 >>985
ダウト
スイッチングハブが一般的になったのは100BASE-TX以降じゃね？
(押入れを探せば10BASE-Tのリピータハブがまだ有ったはず...) 100Gなら2030年くらいまでにはちょっとした逸般の誤家庭でも導入できるようになるやろ 発熱さえ抑えることができればね
ツイストペアで無いとなかなか普及しないだろうね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 340日 2時間 26分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
