【10GbE】10Gigabit Ethernet 18【10GBASE-T等】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
2.5、5、10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、DACやRJ-45も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 17【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1685519295/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 15【10GBASE-T等】
01. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1648898823/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 14【10G以下】
02. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1637052952/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 13【10G以下】
03. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617429181/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
04. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1604362122/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
05. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
06. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
07. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
08. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
09. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
10. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
11. https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
12. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今までRJ45の10Gしか目に入ってなかったけど
前スレとかで色々見てるとSFP+なかなかよさげなんだなぁ
やたらと安いスイッチもあるし
RJ45のSFP+使ったことあるけどやたらと発熱が凄くて
他のタイプのSFP+もみんなそうだと思い込んでたけど
光とかDACとか全然そんな事ないのね
明日からAliでセールやるみたいだしちょっとSFP+の構成に変えてみようかな それSFP+じゃなくてRJ45が熱の原因なのでは？ >>5
そそ
なのでDACの構成に変えてみようかなと思ってる
SFP+の8ポートスイッチが1万ちょいくらいで買えそうだしね >>6
RealtekチップのSFP+のスイッチ、俺も気になってたけど
レビュー見るとジャンボパケット通さないとかあって、気になるな・・ 年末にAliで買ったMCX311A-XCATがある日突然認識しなくなった
風の当たらないところに付けてたから熱で死んだか 誰かm.2コネクタ使って10Gbpsポート増設するやつ使ってる猛者はおらぬか…AQC107発熱結構あるらしいけどあの小さいヒートシンクで大丈夫なのか気になる
あとそもそも使い物になるのか、も 双方向通信について教えてください。
x710-DA2同士、間にスイッチ有の環境で双方それぞれiperfで送信(双方向通信)した場合、
FullDuplexで上り下り10Gbps合計20Gbpsになる想定でした。
実際は通信速度にムラが出来て合計11Gbps程度にしかなりません。
上り下り別々に測定すると10Gbps出ています。
FullDuplexなので方系の通信は独立している認識だったのですが、こういうものなのでしょうか？ >>15
これってLAN間ファイル転送速度出なかったのはm.2側じゃなくてLANカードの方なんかなあ…あと温度知りてえ >>13
それぞれ8.9-9.2Gbps位は出るね >>17
explorerだからだろ
しっかり見てないけどベンチは数値でてたからな >>18
ありがとうございます。
報告頂いた数値は、上り下り<同時>に通信している状態での、それぞれの数値で良かったですか？ 10Gの銅-光へのメディアコンバータでおすすめありますか？ XG-C100C V2を使ってるんだが、OSをWindows11に入れ替えだらあんまり具合がよろしくない。
Windows10では、ドライバの設定でEEEをOFFにするだけで安定してたんだが、Windows11では
安定しない。一般家庭での使用では大丈夫かもしれんが、ある程度以上に負荷をかけると通信がブチブチ切れる。 一度ヒートシンク外してサーマルグリスの塗り直しオススメ 同じ条件でWindows10のときはなんともなかったんだがね。 うちのXG-C100C V2はWin11特に切れたりしないなーと思ったけど
ファイルサーバーの転送とかでせいぜい1Gbpsぐらいの負荷しかかかってなかったわ アドバイスを無碍にする素晴らしいスタイルだな
もともとギリギリで動作していただけの可能性もある
（OS変更の影響で顕著化） この間アリエクで注文したRTL9303の安いSFP+のスイッチが届いたが思った以上に小さくて驚いた
1Gのスイッチと言われても信じてしまうレベル
早速RTX1300と繋いでみたが問題無く10Gbpsでリンクアップしたので普通に使えそうではあるな
一緒に買っておいたMellanox ConnectX-3のPCIEカードがIntelCPUのWindowsPCでは使えない事がわかったので性能確認はまだできてないけど
これで安定して10Gbps出せるのであればSFP+前提の環境に変えても良いかもしれんなぁ とりあえず、ドライバの設定項目でオフロードとついた項目を全部オフにして様子見。
これで改善するとすれば熱だよね。 めちゃくちゃトラブってるな
散弾銃だし
一回本国ペンに鼻へし折られでもした？ めっちゃ美人
これはこれからお金巻き上げてるシーン初めて聞いてきて何や
こういう日は今日ですか？
438
もうこれを書く」アニメって飽和しきってる部活アニメより打率高い気が付いた時の流れで−0.5%は大勝利ではないんだろ >>13
顔のパーツが下がっているけど、野党マスコミのそういう下心も若者は賢い）という意味だと思うぞ
夜ふかしも知らないくせに何言っても上手く行かない
食って
良かったのにこの若者を混ぜておけば高くなる 撮り鉄限定やないけど
すげえわかりやすい動画あったぞ
これから出回ると思う >>23
あおぞらスケベしたら大都市近郊区間は追突発生が必至な上に身近な手法なのかな
無意味
ここがポイントだろうな 下がった銘柄(インカム狙いの高配当ETFが軒並み下げてるときは船強い
がんばれがんばれ 真面目な話
もう終わりだよ
「お父さんとかお母さんが前よりも近くで声かけていたということです 立派な馬鹿な若者が賢いなんて言ってたし
閣議決定した怒りで
含み損を耐える会621[ワッチョイ]
バイデンがコロナったときの差て 某所スレタイカテ議論中。。
。
言うほど取れないのもいるけど） SFP+とRJ45の変換モジュールって安定性はどう？
おすすめありますか？ AQC107のファームウェアアップデートしたらLANがささっていませんになって使えなくなったんですが、ファームウェアをダウングレードすることはできますか？ >>55
デバイス自体はデバイスマネージャーに表示もされてるんですがLANケーブルをさしても何の反応もないんです。 10G回線契約を機に色々調べてたんだけどRJ45だと発熱凄くて回線切れたりするんやね
先にCAT7ケーブルだけ買っちゃったけどSFP+のNICとスイッチングハブ買った方が良いんだろうか…
つかちゃんと調べて尽くしてから契約すりゃ良かった〜月額500円しか変わらんならええかで何も考えてなかった ONUとルーター間はRJ45以外の選択肢無いし、そんなに気にすることかな？ >>57
あなたが銅線教徒じゃ無いならそりゃあ光にした方が幸せよ >>58
ONU(ルーター機能付き)-ハブ間はRJ45しかないね〜
個人的に気にしてるのは雰囲気温度が高くなるPC内部のNICの方でデスクトップPCがITXケースだからRJ45だと厳しいのかな〜って >>56
公式のアップデートツールを使ったんならバックアップが残っているはず
「AtlFlashUpdate -r」でロールバックできるとreadmeには書いてある Cat7ケーブルは本格的に調べる前にさっさと買ってしまってた ONUからSFP+引けるようになる未来が来てほしい >>57
NSAとPC間みたいな常時フルに10Gでる環境ならそういう場合もあるけどネット回線だとどうせ10Gなんてでないからキニスンナ
ベストエフォート型なら5Gもでればいいところ
それでも気になるなNICのらリンク速度設定を5Gや2.5Gに下げるといい
NICのチップのヒートシンク外してサーマルグリスを性能いいので塗り直すのも地味に効果あるぞ >>67
SFP+って書いてるから10G回線のことでは？
小型ONUで10G対応ってあるんだっけ？ >>68
小型ONUはsfp+だけど1Gだね
L3SWに直収してるブログをどっかで見たな >>69
そうなんだ。1G回線用だからSFPだと思い込んでたよ。ありがとう。 小型ONUを挿す機器には小型ONU専用の要件（停電時の挙動）があって、一般のsfp+機器ではだめ。 >>66
なるほど言われてみると確かに逆にNAS構築する可能性あるならって感じか
ありがとう勉強なった 別にSFPで使えるし光クロス10Gで使える小型ONUもあるよ まだあのキチガイ生きてたの？野垂れ死んでくれていいのに >>53
SFP+しかないスイッチをRJ45しかないスイッチ（1GbE）につなぐときにはみんなどうしてるのかな？
変換コネクタは熱持つならDACケーブル？ >>76
こんなのとかで良いんじゃね？
10Gじゃないから発熱は気にしなくていいよ
https://www.a;mazon.co.jp/dp/B01B2SDO3I/ 発熱するのは2.5G～10GのRJ45だから。1Gは問題ない。 個人的には変換のトランシーバーより下の安価なスイッチでコンバーター代わりが使いやすいよ
蟻でも良いなら5千円位で中身一緒の似たようなのが幾つも出てる
SFP+のポートが余ってるならトランシーバーでも良いと思うけどね
https://www.a;mazon.co.jp/dp/B0CKR6ZX2F/ >>76
DACはSFP+とSFP+を直結させる簡易ケーブルなので、RJ45では使えない
SFP+はSFPと互換性があるので、SFPの1Gモジュール(RJ45)を使えば良いよ 10ギガビットWAN/LAN対応のデュアルバンドWi-Fi 7ルーター、ASUS「RT-BE88U」
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2024/0328/532311
ポートは文句なしな感じ
I/O Ports
1 x 10 Gbps WAN/LAN
1 x 10 Gbps SFP+
1 x 2.5 Gbps WAN/LAN
3 x 2.5 Gbps LAN
4 x RJ45 10/100/1000 Mbps for LAN
1 x USB 3.2 Gen 1 Wi-Fi7名乗っておきながら6GHz帯に対応してないポンコツなんかいらんわ Wi-Fi7名乗っておきながら6GHz帯対応してないポンコツなんかいらんわw 出始めの時期こういう足りないやつでてくるよな
1g回線対応とかいってwan以外100Mbpsのルーターも昔よくあったわ SFP+があるのはいいんだけどねえ。
これアンテナは5GHz帯✕8＋2.4GHz帯✕4構成なんかな？
実際のところクライアント側のアンテナが足りない（GHz帯ごとに2本以上は稀）問題を
考慮すれば6GHz帯✕4＋5GHz帯✕4＋2.4GHz帯✕4の方が良いのは明らかなんだが。
LAN内のクライアントが多い想定なのか、メッシュで5GHz帯✕4を消費する想定なのか、
どうせアップリンク速度が足りんやろ精神なのかｗ アリエクでX540-AT2が1524円＋送料660円とかになってて笑う >>30でRTL9303の安いSFP+のスイッチ買った者だけど
Mellanox ConnectX-3が使える環境になったので早速使ってみた
指摘されていた通り確かにジャンボパケットには対応していないようで
パケットサイズを大きくするとまともに通信できなくなる
後はRJ45の別の10Gスイッチに入っている共有フォルダ向けにダウンロードとアップロード試してみたけど
アップロードはまぁまぁ速度出たけどダウンロードは1Gちょいくらいしか出なかった…
んで今色々調べたところ、俺が買ったスイッチのレビューをよく確認すると
受信速度に問題があるとか書かれていて同じく1Gちょいしか出ていない
RTL9303の問題なのかこのスイッチの問題なのか…
まぁどのスイッチもこのくらいの値段だし他のメーカーのを買って色々試してみるかな… sfp+安い10Gスイッチってなんだろ？
sks8300-8xならファームが古いと使い物にならないのを思い出した >>91
1.5万円前後でアリエクで売ってる8ポートのやつ
検索すればいくつか出てくる
有名どころだとTP-Linkのやつかな、ちょっとだけ高めだけど アリエクのアドレスは貼れないけどこっちなら貼れるかな？
https://www.servethehome.com/cheapest-10gbe-8-port-switch-tp-link-tl-st1008f-review/
これはTP-Linkのやつのレビュー、機械翻訳通すと最終的にオススメしないとは書いてあるけどもｗ
これもRTL9303ってチップ使ってるので恐らく俺が買った物とほとんど性能は同じはず…
チップ自体はマネージ機能も持っていて2000円くらいプラスでマネージドスイッチも売ってる >93
そのリンク先のはTL-ST1008Fのv1。
現行はv2になってる。
v2は使ってるけどジャンボフレーム9000バイトが普通に通るよ。 >>94
マジか
やっぱ安い分機能削られているのかなぁ >95
NASのバックアップ用ネットワークのハブで使ってるけど速度も特に問題無いし、NETGEARのXS508Mのと通信も問題なさそうよ。
2.5GbE用のSFP＋モジュールも刺してるけど、こっちも安定してる。発熱も少ないし。 >>96
TP-Linkのやつと迷ったものの少しでも安い物、で選んだのは失敗だったかなぁ
同じチップ積んでるから問題無いだろうと思ってたんだが…
DAC使っているのでもしかしたらその辺りの相性もあるかもわからんが
まぁ色々試してみるか… そういやsks8300-8xでconnectx3とesxi6.7でdacがやたら不安定だったな
色々試したけど自分には解決は無理そうだったのでconnectx4に変えて、10gsrにしたら安定した >>93
sks8300-8xはmtu9000設定できた記憶がある
初期ファームがDAC挿すと電源おちるとか散々で別SW手に入れたから手放したけど
因みにファーム更新したら嘘のように安定した
>>98
⇩で交換机にsks8300-8xを選択すればファームがあるぞ
http://visit.seekswan.com:6555/app/file/new_download.html
dacが不安定なら初期ファームかと思われる
初期ファームは他にも2.5G sfpがまともに動作しないとか散々だったけどファームアップで2.5G sfpを自動認識しない以外の不具合は感じなくなったな
今アップされてるのは2023/12のファームでそれ以前に売ったから試してないけど >>99
sks8300-8x、昨日色々探しててマネージドスイッチなのにやたら安かったし
日本語のレビュー記事も見つけてそれ読むと大丈夫そうだったので注文してみた >>100
初期ファームじゃなければ安定していたので間違いなくそのまま使ってたよ
独身の日とはいえありえない値段だったんでやっぱり中華だね、と切り捨てちゃった
ファームもアップされてるのを別製品買ってから知ったからね…
https://i.imgur.com/G4OJxjL.jpg >>99
ファームは一応確認して最新だったんだ、だからどうしようもなかった
まぁconnectx3もqsfpからの変換だったからとかvlanのトランクにしてたとか色々不安定疑う要因はあったけどそこまで検証する余裕はなかったな……
速度固定とかメディア固定とかもやってみたんだけどね
その状態で別のsfppのhubにdacさしたら普通に認識した（それはvlanには入れてなかったが）から、普通のスイッチとして使うんならそんなに問題ないんでないかね？
あと1gのsfpさしてみたら即落ちしたｗ >>102
なるほど
ウチは1G sfp rj45モジュールは普通に使えたけど現象様々だな 1階-2階間をOM3 LC-LCで繋ぎたいんだけど、
情報コンセントはどうすればいい？
ショートブーツ使っても後ろの曲がりキツそうなんだが 直角に曲げるでもないなら能力は落ちるだろうが送受信位はできるんじゃないか >>104
ボックスが壁から突き出してるタイプなら余裕もあるんじゃないの >>104
情報コンセント使わず機器まで敷設じゃダメなんか？ アドバイスありがとうございます
露出してるところが断線したら15m張り替えるのが嫌ってのが動機です
スイッチボックスの継枠履かせれば余裕ありそうですね
実際は場所的にも断線させるリスクはほぼないので直接引いてしまってもいいかも >>109
ウチはこんな感じで直接引いてる
テープは剥がれたらまた貼ればいいかな、って感じ
あとはフレキシブルな極細モール使えば切れたりすることはないかな、と
https://i.imgur.com/80uqubz.jpg
https://i.imgur.com/OrUZlMh.jpg >>110
サンクス俺もかわいいテープで留めることにします かわいいテープ笑った
うちはむき出し嫌で直前までモール貼ったけど曲がって貼り付けてしまって(´・ω・`)だわ 見たことないな
PoEで1GbEが足りない用途ってあまり無いし >>115
Wi-fi6/6E/7のAPだと10GbEでも足りない速度出せるから要るぞ。それに中継スイッチとかの
用途だってあるぞ。
探しやすいものとしてはYAMAHAとかBUFFALO（企業向け）の最上位AP用に出てる。
そういや、SFP+/SFP28コネクタって規格的にPoE入力/出力に対応できんよな?
先日明らかにPoE対応port数の計算が合ってないスイッチを見つけたんで一応確認しておきたいｗ アリエクで注文していたsks8300-8xが届いた
なんか日本向けパッケージで送られてきたｗ
あと筐体は無茶苦茶小さいね、1Gスイッチと変わらんね
とりあえず設定変えずにDACを挿してみたが認識せず
ファームウェアは最新だったが、DACケーブルは自動認識せず
設定変更で問題無くリンクアップ
ただ2ポート目を繋いだところで再起動繰り返して認識しなくなった上に発熱がすさまじい事に…
PC側のIntelのNICの問題かと思って別のに変えても症状変わらず
1つ目は8番、2つ目は1番ポートを使おうとしていたんだが、とりあえず8番ポートを抜いた状態で接続したところ問題無くリンクアップ
その後8番ポートも接続したところこちらも問題無く認識
ファームウェアが更新されたとは言えまだ動作に癖があるみたい
ジャンボパケットも普通に通るしダウンロード、アップロードの速度も問題無し
とりあえずしばらくは様子見かな 久しぶりにGETICが出品したらアマゾンのCRS305-1G-4S+INの値段が一気に下がったな すでにcrs305よりsks8300のほうがいいような気がするぜ……
まぁ安定させられればだが うちのcrs305は10gのntpサーバーにしかなってないw
いらんかったわ >>123
sks8300-8xしばらく使ってみたけど高温にやたら弱いのか少し温かくなるだけでも速度が低下する気がする
あまり熱くならない普通の1Gハブの上に置いていたんだが、少し使ってたら速度が低下したんで
なんだろ、と筐体触ってみたら、全体的にホカホカになってた
特に底面は結構熱くなってたので、下に空間がある風通しの良いところに置き直してある程度熱が冷めるまで待ったら速度が出るようになった
ハズレ個体なのかもしれないが、夏とかはノートパソコン用のファンとか必要になる気がする >>125
俺は12cmファンで筐体そのものを冷却してたぞ
風量あるしわりと冷えてていい感じだったな
今はもうないけど >>127
>>99に書いた通り
当初はメーカーサイトもわからずで当然ファームがアップされてるなんて知らんから次の別製品に手を出すしかなかった
sks8300-8xと新規調達品のどちらを残す？の判断でsks8300-8xを手放した場合、モジュールも処分できる分、高く売れそうだったから手放した >>126
ファン置いて冷え冷えにしたけど速度はあまり安定しなかった…
んで色々調べてみたら
俺がアリエクで買ったX520の互換カード、DACと相性が悪いのか速度が遅いというレビューがあった
とりあえずX520対応を謳ってるDACを見つけたので届いたらそれに付け替えてみようと思うが
X520のカードも種類によって良い悪いがあるのかなぁ >>130
使ってて思ったのは10GBaseSRモジュールはどのファームでもトラブル知らずだった
あと10Gと1Gのrj45モジュールもトラブル知らずだったな
DACは初期ファームはイマイチ、qsfp+/sfp変換アダプタを対向SWに使うとイマイチなことが多い、ってかんじ。
ただqsfp+/sfp変換アダプタ経由の接続は別swでもイマイチだったからsks8300-8xの問題ではなさそう >>131
なるほど
なるべく発熱少ないようにとDAC選んでたが
上手くいかなければSR試してみようかな
もしくは別のPSCIEカードを探すか… まぁアリエクでよくわからんメーカーの安い物を選んだ時点である程度は織り込み済みではあるけどね >>133
安めのやつはちょっと相性ある感じがあるね。
ただ他買うよりはやっぱり安い
時間の消費が非常にもったいないところではあるけど うまく安定して動いたら運用に回そうと思ったがだめならちょっとは足掻くけど無理そうなら別の買うから…
流石に明らかな地雷は買わんけどね
そのまま動いたほうがいいっちゃいいんだけどだめなら自分の環境では駄目という知見が得られるからいいのだ UbiquitiのSwitch Aggregationが8ポート5万円で信頼できて割といい選択肢じゃないかと思ってる 皆さんMTUは1500から変えてる？
それならいくつにしてますか？ >>138
昔は変えてたけど今はデフォのままかな
ベンチで最速とかやってるわけではないし、今どきのPCならそこまで影響無かろうというのが理由
むしろ意図的に変更してトラブるほうが面倒 >>139
>>141
人によって違うんですね
パフォーマンスを追求しないならデフォルトで、するならスイッチが許す最大にするって感じでしょうか？
>>140
何が？ >>142 そら、Jumbo Frameの扱いが面倒だからに決まってる
パケットにフレームサイズが保存できるよう規格化する前にポシャったので
規定値デバイスは超過パケットを捨てるしかなく互換性が無いまま世にでてしまったのでトラブルの温床になる 1対1のNASとの接続とかならジャンボフレーム使うかもだけど、それ以外はトラブル多過ぎてノーサンキュー >>142
ちょっと違う
別にパフォーマンスを追求しないわけではなくて、それより上位のものがあるだけ
あとトラブるリスクに対してリターンがそんなに大きくない、程度問題でもあるけど
それこそジャンボパケット使ったら速度が2倍に!とかなら考えるけどね
もちろんパフォーマンスが最上位って考え方（ベンチなんかそうよね）もあるので、それを否定するものでもないよ 10G程度だったらデフォルトmtuで最新のCPUでも10%も行かないよね。
25Gだとどうなんだろ？ >>147 TOEで処理するからCPU負荷とか昔話だろ MTUは約9000にしてる。ベンチマークすると1500とでは倍くらい違う。 10GBase-T。一階と二階にハブがあって、それぞれにつないだPC間でベンチをやった。 うちはPCがRyzen Threadripper 3970X + Windows11の自作機（NICはIntel X710-T2L）、
NASがQNAPのTVS-h874-i5-32G（MN08ACA16T×8台のRAID6、QNAP純正のIntel X710の
デュアル10GBASE-T搭載NICを増設）って環境だけど、MTU1500とMTU9000では大容量ファイルの
NASからの読み出し速度が3～4割くらい違うな
MTU1500だとエクスプローラのコピーダイアログに表示される数字で700～800MB/sくらいだけど
MTU9000にすると平均でも1GB/s超え、コピーダイアログに表示される瞬間最大風速だと
1.15～1.16GB/sまでいく
PCからNASへの書き込みについてはMTUが1500でも9000でも目立った差はない感じ
ちなみにベンチマークはCDMとかは使わず200GBの単一のダミーファイルをエクスプローラで
読み書きしてそれにかかった時間をストップウォッチで測って出してる
できればMTU1500でも10GBASE-Tの限界ギリギリまで出てほしかったところだが >>152
1500の時ってCPUどれぐらい使ってる？ 互換性というかトラブルの事考えたら1500から動かさない。
動かして原因追求まで浪費したこれまでの人生の時間考えたら
もう動かす気にならない。
遅いならそのマシンのスペック上げるさ。 NIC2枚差しで1500/9000と完全分離できるなら安定するかもしれんが
そんなアホな結線したくない ジャンボパケットは効果あるのはわかるんだけど面倒なことが多いからね
NASだけ専用ネットワークを別に組んでたらいいけどさ
マシンスペック上がってもパケットが分割される分のオーバーヘッドは仕方がないよね >>147
ちょっと古いけどこんなの見つけた
ttps://bhcrusher1.net/2020/01/25gbe-started/ >>153
152だけどさっき試してみた
CPU使用率はMTU1500でも9000でも大差なくてNAS→PCの時が8%前後、
PC→NASの時が5%前後って感じ（諸事情でCPUのSMTは切ってるので
物理コア数 = 論理コア数になってる）
ストップウォッチ片手に測った実際の転送速度は
・NAS→PC
791.2MB/s（MTU1500）
1002.3MB/s（MTU9000）
・PC→NAS
843.8MB/s（MTU1500）
896.6MB/s（MTU9000）
今回は微妙に調子が悪かったみたいでMTU9000のNAS→PCでも
平均1GB/sに僅かに届かず1.16GB/sの表示も拝めなかった
NASのHDDがやたらゴリゴリ言ってたし裏で何か走ってたのかなあ >>159
NASのCPU足りてるのに遅くなるのか
なんでだろ？ >>158 今更だからじゃね
もうTOE:TCP/IP Offloading Engineもあるし
ハードスペックも上がってMTU1500でCPU100%になんてならないし
ジャンボフレームなんてオワコンだから
こんな老害テクをいまだに気にしてるのが馬鹿らしい
仮に規格化してどこで緩衝（処理）するつもりだ？
NICやスイッチングハブを全部入れ替えるのか？ ありえんだろ >>161
A機器 MTU9000だけど大丈夫？
B機器 だめ、1500までしか受けられない
A機器 わかった、じゃあ1500で送る
ってネゴするだけで済むんでは？ >>162 それは皆わかってるんだよ、んでそのフロー制御をどこでやるかって話 ネットワーク層でやってるんじゃないの?
ただそのicmp遮断（pmtud遮断やね）とかしちゃうから通らなくなってハマるわけで
本来ちゃんと動いてるんであればおかしくなる要因はないはずなのよ
行儀の悪い実装が横行してるから結果トラブりやすくなってその技術は使うのやめよう……ってなっちゃう >>165 やってないよIPヘッダのフォーマットにないからね
ヘッダにないのが問題なんだよ
ルールを作ってヘッダに収めよう（フォーマット化） →判ってるよ
でも今更だろ？ って話
んで、はいフォーマット化できました → で？
NICでやれば？ → ドライバだれが直すの？ 誰が更新するの？ 家電とかIoT系とか無理じゃね？
ハブとかでできない？ → それハブ屋にやらせるの？ ファームUPなんてできんよ？ 既存のハブ捨てろと？
双方向で暗黙の了解でジャンボフレームを使うのは良いけど
異機種混在環境のジャンボフレームには無理がある 一応思いっきりスレ違いのきがするのでこんぐらいでやめとくが
RFC1191（Path MTU Discovery）ってのが規定されてるから、そこら辺調べてみるとよろし
ただまぁicmpなんでそれきられちゃうとダメだよね、って話 >>160
正直わからん
PCはスリッパの3970XだしNASもi5-12400だからCPUの性能は十分なはずで
ジャンボフレームなんて使わなくてもフルスピード出てくれるだろうと期待してたから
そこまでいかなくてちょっとガッカリしたわ
ひょっとしたらオールSSDだとまた違うのかもしれんけど >>168
UEFIづ省電力系全部切ってるか？
アレのせいで性能出ない環境とかあるぞ。 最近のRAIDだったらHDDでも10G超えるのかな？
25Gを使ったらパフォーマンス出る？ 最近のRAIDって何？
HDDでシーケンシャル10GbEとか余裕すぎるだろ >>169
一応マザーボード（ASUS PRIME TRX40-Pro）のBIOS設定については一通り確認してみたけど
それらしい省電力系の設定は見当たらなかった
以前にもこのスレ辺りで書いたんだが、うちの環境は休止状態から復帰すると何故かNASからの
リードが途中で300MB/s以下まで落ち込む謎現象が起こるような環境なので、その辺りが何か
悪さしてるのかもしれない
元々Windows10からのアップグレードインストールな上にEaseUSで別SSDにクローンした環境だから
時間のある時にクリーンインストールで一から環境を作り直してみようかなとも思っている
>>170
RAIDで束ねる本数がある程度多ければHDDでも10GbEを飽和させるくらいはいくと思う
うちのMN08ACA16Tはカタログスペックでは260MB/sを超える結構速いHDDみたいなので
それも手伝ってるとは思うけど
ちなみに200GBの単一ファイルをコピーしてる最中のエクスプローラの転送ダイアログがこんな感じ
https://i.imgur.com/PmFHUB4.png
https://i.imgur.com/j1Yz0dJ.png
ただし調子が悪い時はもうちょっと遅くなるし転送速度も多少ばらつく >>168
NASはzfsなんだから余裕あるってほどじゃないかもよ 中古のNETGEARのXS512EMを購入したけど起動だけ電源辺りからキュルキュル音が鳴るのですが理由わかるエスパーいますか？
ファンの音ではないけどファンを抜いたら消える >>173
そういやファイルシステムはZFSにしてたの思い出した
QTS系のファームウェアに変えてext4使えばもうちょい速くなるんだろうか
といってもやろうと思ったらデータ全部消さなきゃいけないから流石に踏ん切りつかんけど
まあ今のところMTU9000でトラブルは起きてないからしばらくはこのまま使い続けるわ >>130で速度安定しなかった原因だが
どうやらアリエクで買ったX520を謳ったPCIEカードがダメだったのかも
X520と言っても商品画像に82599ESって何かの型番も書いてあって
んで実際にPCに付けてみたらデバイスマネージャーでは82599ESと認識してた
でこれを基盤にインテルロゴが入っていてデバイスマネージャーでもX520と認識するやつに付け替えたら速度が安定した
DACやSFP+のスイッチは問題無かったようだ
そんでちょうどNASにしようと思ってたMS-01が届いたのでTrueNASをインストールしてSFP+×2ポート使ったSMBマルチチャンネルを試してみたところ
読み書きで1.7GBと5年前のPCを使っている身としては衝撃的な数字が出たｗ
https://i.imgur.com/qlVd0rM.png
MS-01のM.2SSDスロットは3つあるけど、どれも速度がバラバラで一番遅いのがPCIE3.0×2だったので
ほぼその速度が出てる感じかな
まぁこの速度が出てもあまり使いどころがないんだけども…
ちなみにMTUは9000 >>178
そうなのか
確かに詳細設定の項目は全く同じだし、ドライバーの入れ直しも必要なかったな…
安かったし品質もそこまで良くなかったのかも 10GbEのUplinkで1G×16portくらいなエッジスイッチって低価格帯では案外ない感？
需要ありそうだしいっぱいあるやろと思っていたが、なんか探し方間違ってるんかな・・・ 低価格帯って具体的にはどれくらい？
10GbEってRJ45？ >>180
8ポートなら結構あるけどそれ以上多いのはあまり無いかも
MikroTik CSS326-24G-2S+RM
ちょっとポートが多いけど >>181
低価格帯：５万とか。10万が上限くらいで想定。
10GbEはRJ45?：RJ45でもSFP+でも
>>182
8portなら：そんな感じですよね。
MicroTik：提示あざます。これも見てました。MicroTik以外だとアライドテレシスの
AT-GS910/18XSTくらいしか見つからなくて書き込みした次第です。
1GbEから10GbEに変更するならエッジスイッチに1GbEを12-14本くらい接続して
uplink10GbEで収容するとか需要あるんじゃないかな？と思ったんですが、
そうでもないんですかね？ >>180
tp-linkに抵抗感が無ければTL-SG3428X
amazonで35597円 RJ45の10Gスイッチ買ったら1日経たずに壊れて困惑してる
法人サポートしかないから泣き寝入りになるかもしらん 10GでRJ45って言ったらアライドのAT-XS910/8一択だろ。 >>185
多分書き漏れだと思うけど、グレードはL2+ね。 >>188
SFP+が一つでも付いていてVLANが設定できれば…… >>188
ioデータのやつを数年前に買って運用してるが問題ない。一度だけ変なエラー出て電源オフしたが。 Eも少し暖かいくらいで発熱問題はなかったし、悪い製品ではなかったと思うよ…半日で壊れたことを除けば ラックマウント型はUPS必須だよな
瞬電でポート死んだ経験あるわ >>184〜
いろいろ情報ありがとうございます。TP-LINKのやつは見落としてました。
これは安いっすね・・・ >>197
ACアダプタ式は平気なんだけど
100vタイプは考慮したほうがええで >>198
中にACDCコンバーターが入ってるのが危険？ >>199
瞬電で過電流が流れて壊れる感じだからなんとも
アースを確実に繋いであれば大丈夫かもしれないが、繋いでる人ほとんど居ないよな コンセントが3ピンなら繋がってるだろう
職場なら大丈夫だけど自宅は2ピンだな >>189
俺もエレコムの使ってるが最初VPNやら何やら結構繋がらなくて
セキュリティの項目を全部オフったら全然問題なくなった
何のためのセキュリティだよ・・・ >>202
誰も接続できなければセキュリティは完璧よ >>188
ファイバー使う気無かったからこれにした
机の下で埃かぶりなから不具合もなく頑張ってくれてる うちはネットギアのXS-508M
ファンレスじゃないのがちょっと心配だったけどトラブルも全くなく
もう何年もの間安定して動いてくれてる tp-linkは止めとけ
特に外部と通信できるようなものはな TPは裏で悪さするんじゃと不安もあるが、それを置いたとしても値段相応で作りも安いのかすぐ壊れたかと口コミ見るから選択肢には入れんわ 法人向け製品は一般的な店で扱ってないから初期不良の時に困るんだよな 複数のNETGEAR製スイッチのSFP+ポートにmiktotikのSFP+ RJ45カッパーモジュール刺した瞬間に機器がリブートするんだけど似たような症状になった事ある人いる？
認識しないならまだしもこんなことあるんだね miktotikに限らずSFP+のRJ45モジュールはSFP+規格の電力上限を大きく超えてるからなぁ
電力上限値を引き上げた拡張規格もあるけど対応してるとは限らないし 半導体の進歩が遅い遅いなので、いつまでも熱い熱いなのであった… NICのチップってほんと進歩ないよな
蟹が4年くらいかけてやっと2.5Gがまともになったくらい >>212
NIC自体は400Gもリリース、販売されてるけどな
80万くらいするみたいだけど もっと微細プロセス使えば発熱下げられるけど、それよりコストを抑えるのが大事だからなあ 家の八丁は1gのsfp刺すと即リブートするよ
マルチギガのsfpp刺して1gで通信は普通にできる
原因は不明 本来はSFP+ポートにSFPモジュールを差すことは保証されていないんじゃなかった？ CPUやGPUはハズレ石も製品にできるけど、NICはそうもいかないもんな
攻め攻めの微細プロセスは採用できないんだろうね >>217
そもそも攻め攻めの最先端プロセスは値段が高いだろ
限られたスペースに大量の回路を押し込めたいcpu/gpuは微細化優先だろうけどNICは性能が上がるわけでもないからな FiberJP.comの製品ページに、
EEE802.3aeによると、SRモジュールの最小ケーブル配線距離は2メートルです。
と記載あるけど、そうなの？
0.3mのパッチケーブル頼んでから気がついた 
