憲法9条改正議論スレ 22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在の自民党の改憲案は次の通りです。
案なのでさらに変わる可能性があります
第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
第９条の２ 前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず、そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。
２ 自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。 改憲は以前の自民党改憲草案ではなく、新たに案を作って行います
従って、本スレのテーマから外れる自民党改憲草案の話題はスレ違いです 日本国憲法に対する誤解
平 和憲法という愛称で呼ばれることがあるため誤解されていますが日本国憲法で平 和は実現できません
日本国憲法の9条は日本が他国を侵略するのを防いでくれますが、
他国が日本を侵略するのを防ぐ力はほとんど持っていません
平 和というのは自国が他国を侵略せず、他国も自国を侵略しないことで実現できます
日本国憲法は平 和を実現する上で弱いところがあるので、補強する必要があります 日本人にとって、憲法9条のメリットは少ないです
そして、デメリットは多いです
9条のメリットと現実と対比すると、たいした効果がないのがわかります
Q：日本が外国に侵 略するのを防いでくれるのでは？
A：もはや世界は侵 略にメリットがないものに変わりました。憲法9条がなくても、日本が他国を侵 略することは考えられません
Q：日本が9条を持っていることで、周辺国が安心し、軍拡競争を防げるのでは
A：日本の姿勢に関係なく、中国は世界1の軍事力を目指して軍事費を増強しています
Q：9条があることで、日本は軍事費を抑えることができているので、改正すれば軍事費が上昇するのでは？
A：軍事費が上がるかどうかは、改 憲とは独立しています。周辺国が軍備増強すると、対抗するために憲法に関わらず軍事費を上げなければなりません Q：憲法改正すると、徴兵制になるのでは？
A：今回の改正案では、徴兵制に関係のある改正はしません。また先進国の多くは徴兵制を採用していません
Q：憲法改正すると、アメリカの手先となって戦わされるのでは？
A：今回の改正案では、自衛権を認めるだけですので、侵略には加担できません。アメリカが他国を侵略する際に出動はできません。限定的集団的自衛権のままです 護憲派は何種類かいます
1.普通の日本人。政治や国防については関心がなく、なんとなく憲法9条を改正したら、戦争とか徴兵が近付きそうだから反対しておくタイプ。
2.夢想的平 和主義者。それなりに政治には関心があってニュースはよく見るが、自分では世界情勢を調べないので、マスコミが流す情報を信じている。憲法9条こそが平 和を守っていると思い込んでいる。
3.リベラル系。共産主義などを心棒している。イデオロギー的に反対するタイプ。将来暴力革命を起こす時に自衛隊が強くない方が好ましいので、とにかく反対しておく
4.反日外国人もしくはその手先。明確に日本を侵略する意図を持っているので、日本が弱いままでなくては困る。あらゆる手を使って、改 憲を阻止しようとする。
3.と4.は目的が近いので、結託していると思われる
2.は、3.4.の影響を強く受けている
1.も、なんとなく繰り返される3.のイメージ戦略に影響を受けている
とりあえず、1.の層の啓発が急務 【日本のやりたいこととやりたくないこと】
・日本は自国と国民を守りたい
・日本は他国を侵略したくない
この2つに異論がある人はいますか？
異論がなければ、この通りの憲法にすれば理想です
今の憲法9条は日本は自国と国民を守れない条文になっています
使い続けるメリットはほとんどなく、デメリットが大きいですね 愚かな スレ扱く中学生の引き籠り諸君よ
憲法９条の問題ではなく
憲法すべて作り直し 日本人による日本国民のための
新憲法を作る事なのよ 目覚めろアホ日本人よ
現在のアメリカ押し付けの日本国破綻糞民主主義自滅型憲法の結果を見ろ
１６００兆円の国家債務は世界一 返済不能 国家破綻近し
目覚めろアホ国民よ >>9
>憲法すべて作り直し 日本人による日本国民のための
>新憲法を作る事なのよ 目覚めろアホ日本人よ
それはいいことだと思いますよ
>現在のアメリカ押し付けの日本国破綻糞民主主義自滅型憲法の結果を見ろ
1600兆はともかく、悪影響を受けているのはあるでしょうからね 改憲派は、国益を重視した未来思考による対処を目指すとしている。
しかし、中には戦後日本の平和主義を否定し、戦後民主主義への挑戦を意図した歴史修正主義、復古主義の歪んだ認識を持つ勢力が存在する。
そして、アメリカ、イギリス、フランスのように、世界秩序を守るという大義名分の下、国益を守るために、自国の意思で戦争ができる、武力による国際問題の解決ができる「普通の国」になりたいと願う勢力もある。
世界の覇権の一翼を担う国家であり続けるために、政治、経済、軍事でトップクラスの国であり続けたいと願っている。
憲法は９条削除＋前文削除が目標でもある。
まずは自衛隊明記からはじめ、二項削除、９条自体の削除、前文削除、スパイ防止法、緊急事態条項、戒厳令、報道規制を含んだ自主憲法制定を目指している。
この勢力は、勢力均衡の視点から武力、軍隊を国際問題の解決、外交の手段として利用し、戦争を政治の延長として捉えている。
中国の台頭、アメリカの衰退、新しいテクノロジーへの対応など国際環境は変わっても、基底にある発想は１９世紀的だ。
日本が一等国として世界に認められ、国際連盟の理事国であった第一次世界大戦後のロンドン海軍軍縮会議、ワシントン海軍軍縮会議、大正デモクラシーの頃の日本の体制と被って写る。
この勢力は、あくまで未来思考と言っているが、歴史的な視点に重心を置けば、第二次世界大戦前の体制に戻したいのでは？と見る人は見る。
この勢力は、歴史的にはやはりいつか来た道となっている。 国民の生命の要となる水道事業や種子を多国籍企業に売却した安倍一味のことを
愛国者と定義し間違えている時点で、その後の論理展開の全てが破綻している ハッいくら法律作ろうが無駄なんだよこら
テロリストは法律守んねーからな
法律なんて守ってるのはヘタレとバカだけ
俺みたいな屈強なアナーキストは守るかボケ！
マジで俺を仕留めたかったら武力でこいよ >>11
コピペしてるけど、戦前の体制に戻したい訳でなく、現状の判例や国民に支持された政府解釈を憲法に反映させようとしているだけ。
戦争というか軍事力を政治の一手段として、中国が領土紛争を では問題です
大正時代のことですが、
日本は宣戦布告せずにロシアに軍隊を侵入させ
戦闘行為を行い
強姦を行い
ロシア政府を倒し
ロシア皇帝を殺害し（これは未確認）
金塊１２トンを盗み出しました
それが原因でロシアはソ連になりました
客観的に考えて、日本にこのような行為をさせないようにするには
どーしたらえーでしょうか 【パスまわし、〝九条″】 無謀な勝負に出て失点 ＜奇襲、玉砕、特攻＞ 専守防衛で攻めずに時間稼げ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1530671116/l50
西野監督を、防衛大臣にしよう！ >>1 大和さん
スレ立てお疲れ様です。
>>17
民主主義なんだから
そういう政治家を選ばなければ良いだけ。
外国を侵略する政治家も
我が国を守る事を疎かにする政治家も
どっちも要らない。 >>19
おいコラ低能
国民が選挙で政治家を選ぶ前に
カルトが候補者を選んでるのだから
国民はどうしようもないだろカス ９条は日本人のためにあるのではない
近隣国の人々を朝鮮ダニ天皇から守るためにある 朝鮮ダニ天皇
＝神社朝鮮人
＝満州族
こいつらを駆除せずに本当の国防は無理 >>17
参考事項１：
日ソ不可侵条約を一方的に破棄し、
北方領土に突如侵攻を開始し、
約60万人の日本兵を抑留。
劣悪な衛生環境下で寝具や食事も十分に与えず
医療体制も整えないで強制労働に従事させ
結果、約６万人の日本兵を殺害せしめたソ連邦には
もちろん、日本国憲法９条に類似する条文はありませんでした。
参考事項２：
ロシア帝国崩壊に拍車をかけたのは怪僧ラスプーチン。
彼の得意技は、根も葉もないところから陰謀論をこさえてばらまくことだったそーで。 ソ連参戦はヤルタ密約による米国(連合国)との共同作戦 ヤルタ密約は、一国社会主義の防衛＝一国での特権の維持のために、世界のプロレタリア人民の闘いを裏切ったスターリン主義者と、帝国主義者の醜い癒着のほんの一例。
民族主義と国家主義、領土拡張主義、核武装・軍事技術核依存に転落したスターリン主義弾劾！
ネオナチ的民族憎悪と労働者人民への格差拡大と使い捨て、強搾取、強抑圧を増大させる帝国主義打倒！
帝国主義とスターリン主義の相互依存相互反発の現代世界の憎悪溢れる戦争の危機を、プロレタリア国際主義に基づく全世界労働者人民の団結で根本から変革しよう！ >>1 大和 </b>◆GMjejT5eWo <b>
スレ立てに感謝します。
３日夜 私もスレ立てに挑戦しましたがプロバイダー規制されて駄目でした。
また、放浪が始まるのかなと思ってスレット一覧覗いて見たら、
大和さんが成功してたのでほっとしました。 >>7 >>大和 </b>◆GMjejT5eWo <b>
護憲派とは、そういうことでしょうね。
いずれにしても、護憲派は結果として日本国民の利益を破壊し、国民を危険にさらし、
さらに、解放軍の支配下にし、日本国民滅亡へ導く恐ろしい人たちですね。 ０ 過去は、最も良い未来の予言者です。
過去を敬い、今を見つめ、未来へ向かえ。
過去の功績が現在の日本を作り上げたのです。
２６７８年の神話から歴史への成果が今日の日本の発展と繁栄の礎です。
過去を敬う心の無い民族は、衰退する。
国防は、日本民族の存亡をかけた政策であり国民の死生の基である。
主権者たる国民は知らなかったでは無責任である。
隣国中国は、内モンゴル・新羅ウイグル・チベット民族を滅亡させる
計画で、虐殺、餓死、そして現在は精子菅カット【パイプカット】して
子供を産めなくして滅亡させようとしている。
現在内モンゴル支那人80/内モンゴル２０％新羅ウイグル50/支那人50
チベット人50/支那人50と成っているが何れ全て支那人に成る。
国際社会は知っていて誰も助けに来ないのが、国際社会の現実です。
先の大東亜戦争の原因は何か？日本は明治維新欧米にあやかりたいと
日英同盟を結び、日露戦争を勝利させたのも米英でした。
それなのに米英を敵として戦わなければならない日本経済封鎖と言う戦争を
米国から仕掛けられる第一原因は満州の日米共同経営約束＝満鉄の共同経営を
日ロ戦争勝利に導いた米国の恩義に背いて日本が一方的に破棄したからです。
第二原因はパリ講和条約で日本タダ一人正義ブリッコになり人種差別撤廃
を提案し採決では圧倒的多数評決で約３分の２支持を受けたが米英のごり押し
で破棄されたのです。国際社会は自国の利益で行動しているのであって正義で
行動などしていないのです。つづく つづき、それは日本のマスコミもチベット民族等の絶滅政策を知って
いてもマスコミ始め無視して中国広告していることからも理解出来ることだ。
自衛隊は、憲 法、法令の絞首刑訴訟裁判のハンデーを背負って日本の平和を
守ることなど困難ではなく、不可能な難題を国民は自衛隊に委託するのは無責任です。
いくら防衛費を増やしても核弾頭ミサイルに対して日本国民を守れない。
さらに核武装していれば【広島・長崎に原爆攻撃受ける事は無かった】と言うのが
過去の戦争の教訓です。被爆国だからこそ核武装すべきで、逆はナンセンスの極みです。
過去の教訓を生かして、日本も核弾頭ミサイルを装備し再び原爆攻撃されない
日本国にして子供へさらに孫へ継承しましょう。
国防を考えるとき、意思ではなく（意思は変化する）相手と我が国のの軍事能力
及び経済力を考慮して、我が民族の存亡と精神的安泰を考慮して判断するべきです。
さすれば、当然日本は米欧の自由民主思想と自由経済を是として同盟するべきです。
同盟国といえども状況が変化すれば敵対もあり得るのです。
日米同盟を堅持するなら当然米国軍と友軍として共に日米の敵と戦うべきです。
それが国際社会の責務です。アメリカの番犬には成りたくないが米軍は日本の
番犬で有るべきだなどの議論は有っては成らない暴挙です。
日本軍もアメリカの番犬に成るし、米軍も日本の番犬に成ってくれと言えるのです。
これは、米国民の立場に成って思考すれば直ぐに理解出来ることです。 １ 憲 法９条 改 正が必要な理由を明記する。
１．憲 法は【占領下で米軍占領統治の為の憲法】だから改 正が必要だ。
２．憲 法は【日本国民を無視し議論権も投票権も奪い強制】したから改 正する。
３．憲 法は【日本国の国民主権を否定している】から改 正が必要だ。
４．憲 法は国家【国民・主権・領土】を守る軍隊戦力を否定してるから改 正する。
５．自衛隊による侵略解放軍撃退は殺人罪訴訟で自衛官は絞首刑に成るから改 正する。
７．国防軍人の裁判は軍法会議で裁くよう憲 法を改 正する。
８．憲 法は【自衛隊法は憲 法違反高裁判決】が出ているから自衛隊合 憲にする。
９．憲 法は【専守防衛で、敵基地反撃武器を持てず国民の生命財産を守れない】から改 憲する。
10．憲 法は【日本を国連の敵国に固定する為だ】故に国連の友軍日本に成る為改 憲する。
11．憲 法は【領土領海領空内の防衛戦争】では国民の生命財産を守れないから改 憲する。
12．憲 法は【国連の敵国で名誉と財産を奪われ経済困窮若者自殺3万人】を助ける為 改 憲する。
13．護 憲は【中国解放軍の軍 靴の足音を尖閣諸島から本土へ近づける】から改 憲する。
14．護 憲は【中国解放軍を呼び込み自衛隊では間に合わず徴兵制必須】だから改 憲し徴 兵を避ける。
15．護 憲は【日本国の国家主権及び国民主権防衛を否定している】から改 正が必要だ。
16．護 憲は【日本滅亡を企む共 産・立 憲 民 主 等の謀略だから】改 正が必要だ。
17．日本国民による日本国民の為の憲 法を発 議し日本国民の投 票で９ 条 改 正しましょう。
18．日本国民は憲 法に歴史上一度も国民投票を行っていないこれでは国民主権と言えません。
19．憲 法の是非を一度も国民帳票していないのは先進国では日本国民だけです。
20．今こそ憲 法を日本国民の投票で主権者日本国民の信任された憲 法を作ろう。 ２ 憲 法 改 正 し、国連軍・多国籍軍・有志連合軍へ参 戦しましょう。
１．日本が国連軍・多国籍軍・有志連合軍への参 戦して国連軍の戦友に成り友軍に成り
国連の敵国日本から、国連の友軍であり戦友であり同盟軍に成りましょう。
ｱ．【国連の敵国日本】から【国連の友軍日本に成る】なら例え中国が攻めようとしても、
本気で日本に援軍【国連軍・多国籍軍・有志連合軍を編成し】日本を助けてくれる。
ｲ．しかし今のまま国連軍・多国籍軍・有志連合軍への参戦を拒否し国連の敵国条項を
維持しつづけるならどんな軍備を保持しても日本の安全は守れないでしょう。
ｳ．日本が侵略されるときは国連軍・多国籍軍・有志連合軍などを編成して助けてくだ
さいと虫の良いお願いでは、他国は誰も日本に援軍を送ってくれない。
２．日本が侵略されるときは、それこそ国家総動員で守らなければならなくなる。
ｱ．それを避けるため改 憲し国連軍・多国籍軍・有志連合軍への参 戦してよしみを築き
強い絆を築く事が大切だ。
ｲ．それは日本が国連の敵国から国連軍の友軍になり戦友に成り同盟軍に成ることだ。
３．改 憲 し日本が国連軍・多国籍軍・有志連合軍への参 戦し日本が国連軍・多国籍軍・
有志連合軍への参戦し彼らと強い絆で結ばれる事が国連の敵国日本から、国連の友軍
になり戦友になり絆を強くすることが大切だ。
結論：①．改 憲し【国防軍と戦力保持】及び【国防戦争】並びに【軍事的に国際貢献】する憲 法に改 正する。
②．改 憲して日本を国連の敵国から脱出し日本を国連の友軍に成り戦友に成り同盟軍に成る。
③．改 憲して日本は【国連軍・多国籍軍・有志連合軍】の同盟軍に成り友軍に成り戦友に成る事で
お互いに助け、助けられる強い絆を構築して日本の平和と安全を守る徴 兵 制 不要だ。
これにより最も少ない戦力で日本は平和と安全を守れて徴兵制は必要なくなる。
国連の敵日本では誰も助けに来ない。国連軍・多国籍軍・有志連合軍の友軍に成ろう。 ３ 憲法改正世論調査
１．ＦＮＮ世論調査
各政党は、それぞれの憲法草案を提示すべきだと思いますか？
① 各政党は憲法草案を提示すべきだと思う。 ８１％
② 思わない。 １２％
③ わからない、どちらとも言えない。 ７％
２．産経・ＦＮＮ合同世論調査
施行70年を迎える現憲法は今の時代に合っていると思いますか？
① 今の時代に合っていると思わない。 ６２％
② 思う。 ３１％
③ その他 ７％
３．読売新聞世論調査
国会の憲法審査会で憲法改正に向けた議論が活発に行われることを期待しますか？
① 議論を活発に行うことを期待する。 ６７％
② 期待しない。 ２７％
③ 答えない。 ６％ ４ 核兵器保有国の保有数ランキング
順位 国 核弾頭数
調査機関 米調査 国際調査
1位 ロシア 7000発 7290発
2位 アメリカ 6800発 7000発
3位 フランス 300発 300発
4位 中国 270発 260発
5位 イギリス 215発 215発
6位 パキスタン 130発 130発
7位 インド 120発 120発
8位 イスラエル 80発 80発
9位 北朝鮮 ？発 10発
全世界合計 14915発 15405発
日本は通常兵器では世界第４位ですが、
核兵器を考慮すると、日本の国防力は北朝鮮以下に成る。
それほど、核兵器は桁違いの敵破壊力を持つのです。
核武装した北朝鮮は日本を火の海にすると挑発冒涜している。
敵基地攻撃兵器が無いから、日本滅亡まで何十発でも核弾頭打ち込める。
こんな情けない日本を後世の子孫に残すわけにはいかない。
核武装が、日本核弾頭攻撃侵略を断念させ日本の平和を維持できるのです。
例え一発核弾頭攻撃されても直ぐに敵核弾頭基地攻撃して滅亡を防ぐ備え
が日本に必要だ。そのためにはまず憲 法 改 正が必要です。 ５ 日本も核武装するべきだ、核の傘は幻想です。？！
北朝鮮が核弾頭ミサイルを装備し
１．核弾頭ミサイルで日本を火の海にして絶滅させる。
２．核弾頭ミサイルで日本を海に沈めてい滅亡すると脅している。
日本も核武装するべきです。
当然軍事同盟国の核武装合意を得て行うのが良い。
韓国・北朝鮮の様に核兵器持たないと約束して相手を騙して核武装
するべきでは有りません。
どうどうと同盟国の同意を求めて同意の元で核武装しましょう。
もし、同意しないなら絶対確実な核の傘提供する同盟国との条約を求める
べきです。
核の傘提供もいい加減で、核武装反対するのは最悪日本滅亡も仕方ないと
言う事かと同盟国に迫るべきでしょう。
フランスは米国の核の傘提供するので核武装必要なしの提案に対し、
米国に、フランス国民の運命を託すのは失礼で有るしフランス人の
プライドも許さないと言って、フランスは核武装しました。
日本も核武装を米国に同意して貰いましょう。 ６ 中国の侵略計画100年先まで計画して居るのですよ。
１．現在は、日本国内を凋落して中国解放軍が日本解放実行するときに
水先案内人を日本国内に作り、米軍撤退を主唱し日本国内を２分する事です。
２．共産主義者を日本国内に養成する為大学・高校・義務教育を共産主義者で固める。
３．日米安保破棄させハワイ以西を中国支配圏とする交渉を米国と開始した。
４．大学教授による共産主義者養成、共産主義国会議員及び共産地方議員育成。
５．日教組による共産主義者養成、弁護士に共産主義者を養成する。
６．裁判所へ共産主義者裁判官を沢山送り込み自衛隊戦争 憲 法 違反裁判勝利する。
７．新聞社、テレビなどマスコミの隅々まで共産主義者で埋め尽くす。
８．平和ぼけ日本国民を作り出し、愛国心を奪い、戦う意思を奪い取る。
９．いざ戦争のときに、彼らを共産党解放軍の歓迎団体になってもらう。
10．自衛隊が戦争するなら、弁護士が憲法違反だと裁判勝利を勝ち取る。
11．自衛隊が侵略解放軍を攻撃し撃退なら殺人罪で自衛官絞首刑を勝ち取る。
12．マスコミが共産党政策【脱原発・護 憲】を広報し世論を支配する。
13．国会から改 憲 議 論・原発再稼働推進議論排除するため無価値な森加計日誌ｾｸﾊﾗ議論する。
14．マスコミが重要報道【領土/領海/領空侵犯隠蔽】するため森加計日誌ｾｸﾊﾗ報道で隠蔽す。
15．だから 改 正 絶 対阻止するために共産・民主に改 憲 反対させる。
16．改 正 阻止に皆で力を合わせて、共産・民主、大学教授改 憲 反対、弁護士も
改 憲 反対マスコミも 改 憲 反対、日教組も 改 憲 反対活動するのですよ。 ７ ９ 条では日本は敵 核 弾 道基地攻 撃 出来ず敵には平 和 憲 法で有り
日本国民は滅亡するまで核 攻 撃されるから 改 正 が必要だ。
９ 条 では日本が核弾頭攻撃されても、日本は敵の核弾道基地攻撃できないし
敵基地攻撃兵器も持っていない。日本滅亡するまで敵は核弾頭を打てるのです。
日本を滅亡させたい政党が、敵基地攻撃兵器の装備に憲法違反で有り専守防衛に
反するとスパイ政党がスパイ弁護士会がスパイ教員組合が大騒ぎするからです。
日本国民に主権は無いのです。日本国家に主権は無いのです。
主権とは自らの生命財産を守る為、日本を攻撃されたら敵国の核弾頭基地攻撃して
滅亡まで核弾頭攻撃されるのを防いで初めて主権国家といえるのです。
自らの国を核弾頭攻撃されたら、敵の核弾道基地を攻撃して国家及び国民の生命財産を
最小限の被害にとどめ、日本民族を滅亡から守る軍 隊 を保持して初めて主権国家であり、
主権国民と言えるのです。
スパ イ 政 党の護 憲 論 平 和 憲 法とは、日本を核弾頭で狙う敵に取って反撃されずに
平 和で居られると言う意味で有り 護 憲 ９ 条は日本を火の海にするために必要だと言う。
護 憲を唱える、ス パ イ 目的帰化政党に日本国民は騙されてはいけません。 >>37
だから、核の傘は絶対じゃなくても機能するから。
それにフランスは見栄で核武装しても実際にはアメリカの協力無しでは核抑止にならないから。 >>34
後ね、敵国条項はとっくの昔に死文化してて意味がない代物になってるし、
国連も一枚岩じゃないから国連の友なんてあり得ないから。
常任理事国同士で喧嘩してるのに、なんで国連が頼れると思うの？ ★憲法第9条改正の危険性その① 徴兵制導入の危険性
徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 ★憲法第9条改正の危険性その② 核兵器保有の危険性
核兵器と憲法との関係について、従来の政府見解によれば、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法上禁止されておらず、
その範囲内にとどまるものである限り、核兵器であっても、これを保持することは憲法の禁ずるところではないというのである。
しかしながら、他国の領土ないし国民の一部を殲滅するほかない核兵器が、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」であるというのは、甚だ無理があるというべきであるし、
それをさておくとしても、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」しか保持し得ない現憲法が、核兵器保有の歯止めとなっているのは明らかであろう。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るのであるから、
憲法上は、何らの制約なくして、核兵器を保有し得るということになってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、核兵器の保有を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 ★憲法第9条改正の危険性その③ 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。 在ドイツ米軍“撤退影響”国防総省が分析か 2018年6月30日 12:37
アメリカ国防総省がトランプ大統領の意向に沿い、ドイツに駐留するアメリカ軍を撤退などさせた場合の影響を分析し
ていると、２９日、有力紙が報じた。
「ワシントン・ポスト」の電子版によると、国防総省はドイツ駐留のアメリカ軍を撤退や移転させた場合の経費や影響を
分析している。今年初めにトランプ大統領が関心を示したことに沿った取り組みだという。
トランプ大統領は、これまでもＮＡＴＯ（＝北大西洋条約機構）に対するアメリカの負担が大きすぎると主張していて、
２９日も記者団に対し「ドイツはもっと負担しなくていけない」と不満を示している。
トランプ大統領は来月中旬にＮＡＴＯの首脳会議に出席する予定で、ヨーロッパの当局者はトランプ大統領の出方に警
戒を強めているという。
http://www.news24.jp/articles/2018/06/30/10397275.html トランプ政権が貿易不均衡でドイツに宣戦布告、狙いはEU潰しか
トランプ政権で貿易政策を担当する国家通商会議のナバロ委員長は対中強硬派として知られるが、今週、名指しで批判した
のはドイツだった。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/02/eu-56.php
日本だって他人事とは言えないだろ？
アメリカ人は日本製自動車を購入している！日本人はアメリカ製自動車を全く購入していない！
アメリカにとっての圧倒的な対日貿易赤字、日本はアメリカ製品を購入してメリカ側の赤字を解消させろ！
トランプ政権は安全保障と通商問題をセットで考えているだけに、
対日貿易赤字が改善されなければ、在日米軍を撤退させる！ ドイツ同様、こうなるだろ？ 【改憲派の真実その①】
①ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
安倍首相によれば、「憲法を改正しても、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはない」とされているのであり、
そうである以上、憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはあり得ないのであって、
そもそもネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。
②ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
ネトウヨは、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）を崇拝しており、
そうである以上、そもそもネトウヨには「日本を守る」などという意思など端から存在しないのであって、
その意味でも、ネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。 【改憲派の真実その②】
③ネトウヨは、国政やマスメディアから反日を駆逐すべきであるなどと声高に主張し、
要するに自分たちの気に入らない言動をする者を弾圧することを標榜しているのである。
そもそも、民主主義社会というのは、国民の表現の自由が充分に保障されていることがその大前提なのであって、
ネトウヨは、それを真っ向から否定する、ある意味では民主主義を否定する者たちなのである。
また、ネトウヨは表現の自由という他の人権よりもより手厚く保障されるべき人権を真っ向から否定する者たちなのであるから、
国民の基本的人権をなるべく制限しようというのが、ネトウヨの思想の根幹にあるのである。
そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、きわめて危険なものであるということは、充分に認識すべきであろう。
④護憲派は、憲法が改正されると徴兵制が導入されるおそれがあると繰り返し指摘してるところであるが、
ネトウヨは、護憲派が徴兵制導入の危険性を指摘すると、徴兵制導入は有り得ないなどと、護憲派に対して批判を加えてくるのである。
ところが、護憲派が、それでは憲法で徴兵制自体を禁止すべきではないか、と指摘すると、ネトウヨは意味不明な理屈を繰り返して、これに反対するのである。
そもそも、徴兵制導入が全く有り得ないのであれば、憲法で徴兵制を禁止することに反対する合理的な理由は何ら存しないというべきであり、
徴兵制禁止に反対しているということ自体、ネトウヨが声高に主張する憲法改正の真の目的の１つが、我が国に徴兵制を導入することにあるということであろう。
このことは、徴兵制導入を声高に主張するネトウヨも存在することや、ネトウヨが徴兵制を導入して数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国（笑）を崇拝しているという事実からしても、
明らかであるというべきであろう。 >>44
再度指摘するけど、それは貴方が特別条項がある、と考えての主張。
特別条項であるとの識者からの指摘等は貴方は書き込んだ事もない。 ネトウヨは、言論弾圧を標榜しています。
言論弾圧を標榜しているネトウヨが声高に主張する憲法改正が、きわめて危険なものであることは、明白であると言えましょう。
241 武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/04/19(木) 09:08:37.40 ID:GI6rUKh5
>>240
それには最低２つ、出来れば３つの条件が必要。
1,スパイ防止法の制定し反日政治家、反日マスコミの駆逐
2,今国会で憲法改正の要件を国会議員の半分の賛成とする
3,中国共産党100周年の2021年に備えて尖閣諸島、沖縄の米軍による警備強化
プロサッカーのレンタル移籍のように期間中は日本の支配下に入れる ネトウヨは、言論弾圧を標榜しています。
言論弾圧を標榜しているネトウヨが声高に主張する憲法改正が、きわめて危険なものであることは、明白であると言えましょう。
469 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/04/10(火) 13:06:25.67 ID:OaZjnfdV
>>468
>結局は国民が賢くならないと
>どうしようも無いでしょうね
>スパイ防止法も大事です
>反日マスメディアを駆逐して日本の為になる情報を提供させないと。
①ケンポウカイセイ
②スパイ防止法の制定
③マスメディアの改革
この3つを至急やり遂げないと日本が危ないですね
重要課題が多い日本ですが、この3つは別格の重要性を持ちます >>47
ネトウヨは大日本帝国憲法を崇拝しているとしても、
改正賛成派は崇拝していないパターンもあるよね？
例えばだけど、自衛隊が違憲であるとして防衛出動を阻害しようとする勢力がいた場合、
任務等に変更がなくとも改正されれば阻害されるリスクが下がるよね。
こういった面で効率的に守れるようになるんじゃないの。 >>50
武蔵くんも大和くんも駆逐なる表現は取り下げるべきだね。
というか日本の支配下に米軍が入るって無茶苦茶過ぎるな… 国を守るのはあくまでも軍事力である
中国が急速に軍事力を増強し日本への軍事侵略を狙っているなか、アホな欠陥憲法など議論している時間などない
しかもただ軍事力を持てばいいってもんではない
あくまでも仮想敵国に応じた軍事力でないとまったく意味がない
日本の場合それは反日独裁国家中国だ、中国を凌駕できる軍事力を持つべきである
最終的には日本はスイスのような「武装中立」を目指すべきである
そのためにはアメリカをも凌駕できる軍事力が必要かもしれない
日本守ることに徹すればそれは十分可能である 日本から見れば中国など簡単につぶすことができる
なぜなら中国には共産党に虐げられた不満分子が山のようにいる
こいつらにまとまった金を渡せば中国はすぐ内部で大爆発をおこす
まあ、１０００億円程度なら十分やろ、金持ち日本から見れば大した額ではない、 貿易不均衡って言うが
アメリカには買う力が有るからそうなるだけなんだがね。
例えば、Aさんと近所のスーパーの関係で
Aさんはスーパーに対して圧倒的な貿易赤字ですが
別にAさんにとって問題でも何でも無くAさんはスーパーで買い物出来る状態が正常なだけですね。
もしAさんが無職になり収入途絶えたら
対スーパーの貿易赤字は縮小されるでしょう。
しかしこれはAさんにとって大問題です。 ドイツの場合はアメリカで生産拠点作らないでメキシコ工場で作ったクルマをアメリカに流し込むのが問題。
日本の場合はアメリカに生産拠点設けてアメリカ国民の雇用にも貢献しています。
学の無い層はHONDAはアメリカの会社だと思っているくらい。 >>55
中国を共産国家にしたのは日本だぞ
日本が100万の兵を侵入させて国民党を殲滅して共産党を勝たせたのを知らんの？
中国共産党の正体は満州族
実は、日本の神社朝鮮人（天皇とか日本会議とかの保守層）も満州族
だから日本は中国で南京大虐殺のようなことを各地でやったが
毛沢東が南京一本に絞って他は不問にしてくれた
しかし、習近平が満州族を粛清した
そしたら中国は一瞬で近代化してしまったな
日本の神社朝鮮人（＝日本の満州族）が習近平を嫌っているのはそのためだ
それと、中国の旧瀋陽軍区が、反習近平なことと合致するだろう
中国東北部は満州族の本拠地だからな >>53
まあ冗談で言っただけですが
今後は気をつけます >>52
そもそも、「阻害」というのが何を想定しているのかが分からない。
仮に、「阻害」というのが、実力行使により阻止することを指しているのであれば、
自衛隊の合憲・違憲とは関係なしに、公務執行妨害罪などになり得るし、
そういう勢力は、憲法改正されたとしても、「阻害」しようとするであろう。
しかも、自衛隊自体が合憲であるとしても、当該防衛出動自体が違憲であるということは言い得るのであるから、
憲法改正したから効率的に守れるというのは、あまり説得的でない。 >>57
バカまる出し
日本もメキシコで作ってアメリカに売っている
それがトランプに阻止されそうなので
数日前から日本の株価が不調になっている >>46
アメリカも日本でGMやフォードの生産拠点設けて商売やれば良いだけです。
アメリカはそういうビジネスモデルで成功している企業有りますよ
コカ・コーラがそうです。
日本で一番シェアが高い飲料メーカーですね。 >>61
ソース出してもらっても良いですか？
トヨタは確かにメキシコ工場予定していましたが数年前にアメリカに建てましたよ。 >>52
もちろん、改正賛成派が必ず崇拝しているとは考えていない。
少なくとも貴殿がそのようなネトウヨとは一線を画しているということは理解しているつもりだ。
もっとも、大日本帝国憲法（笑）を崇拝するネトウヨがいる以上、警戒を怠るわけにはいかない。 自衛隊明記で自衛官の地位は向上すると思います。
どこの国でも子供の将来の夢で、社長、大統領、サッカー選手や映画スターと同様に出てくるのが軍人です。
日本もそのような地位になる必要ありますよ。
今のままの方が徴兵制リスク高いと言えるでしょう。
まあ人の形してれば誰でも良いやってもんでも無いので
体育の成績、学問の成績等でピックアップしてスカウトに回る形にはなるでしょうがね。 >>65
コテ名付け忘れわました。
自衛の態勢は芦田修正でやれても、自衛隊の地位を上げるにはやっぱり憲法に明記して欲しいですね。 専守防衛・・・これは中曽根さんが広めた造語が定着してしまったのですが
専守防衛の定義は、必要に応じて変えるべきものでしょう。
空母は専守防衛の範囲以外、巡航ミサイルはその範囲外、敵地への上陸部隊もその範囲外とは
米ソ冷戦時代では、その必要性が無かっただけの話です。
今は中国が、日本の国境の離島を盗りに来ています、また南シナ海のシーレーンの航行の自由も脅かされる状況では
空母が無ければ守れないし、外国にいる国民救出の為には上陸部隊も必要。
弾道ミサイルで狙われている以上は、敵地の軍事施設を叩く兵器も必要。
軍事衛星も必要。
これは全て自衛つまり専守防衛の範囲内です。 貿易不均衡問題でもう一つ。
Aさんは月収100万円ありますので、スーツもアルマーニで買いますが
しかしAさんの給料が下がり、月収20万円になりました、スーツは安物の中国製で我慢することになりました。
Aさんの対衣料店での貿易赤字は縮小されましたと。
実に下らない話ですね、日本が景気悪くなると、日本製、アメリカ製に関係なく全ての消費が下がります
つまりアメリカが日本に関税強化して、日本の景気を悪くすればアメリカの「対日貿易赤字」は拡大します。
実は、こういう事をトランプ大統領も解っています
彼はもっと大きな事を考えていて、全ては中国潰しに動いています。
その為に中国と経済で深い関係になってしまっているドイツを潰したいのです。
ドイツだけにやるとバレバレなので、そのカモフラージュに日本を持ち出しているだけの話です。
今にオールドメディアしか情報を取らない人でも分かりますよ。 元都知事 石原慎太郎が尖閣諸島を男性から買い取ったが、その人は固定資産税を
支払ってなかった模様。その後尖閣を東京都と沖縄県で「灯台などの施設を建設
しよう」としたが、 朝鮮（志那竹の属国）傀儡民主党の野田元総理が男性に都知事
よりお金を積んで買い取って「国有化」し他人の手柄を横取りした結果。
未だに尖閣諸島の周囲で「志那竹の軍艦が周回する」という体たらく状況を
作った、野田元総理は国家反逆罪もの。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
志那竹の悪行・・・属国の半島もノドンもテポドンも衛星ニダと悪事の限り
中華で社債デフォルトが急増、最悪の年に向かう
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-07-03/PB9J456KLVR401
アメリカの制裁でスマホや通信機器を売れなくなった中華のZTEが破たん
http://buzzap.jp/news/20180703-zte-china-government/
アジアを腐敗まみれにして属国化する中華の罠
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180704-00053479-jbpressz-asia ・「友愛宇宙人の妄言」鳩ポッポも東大卒。（福島瑞穂（趙 春花）や
出会い系バーを通い「貧困女子実態調査」の元文部科省次官、前川喜平も東大卒）（笑
朝鮮傀儡 民主党 鳩山元総理
「中国・北朝鮮から日本を攻撃されないようにするため、米軍基地減らそう」
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-603491.html 平成天皇が即位してすぐに、違法パチンコ屋のマルハンの経営者を、宮中晩餐会に呼んだらしい
日本の天皇が、パチンコを認めたって事と同じ
だから日本の警察はパチンコを取り締まらないんです
パチンコと平成天皇、皇室 パチンコ屋を宮中晩餐会に招待 38【皇室ブログちゃんねる
https://www.youtube.com/watch?v=g-N7n0l18YU 中国メディアの快資訊は３日「中国では日本に対する理解が偏っており、正しい理解を持つべきだ」と勧めている。
●訪日中国人の増加や日本での爆買いについて、表面上は中国人の「消費行動」だが、実際は「日本を認め、称賛している証だ」と紹介。
多くの中国人が日本や日本製品を高く評価しているわけだが、日本はそれでも得意にならず、称賛を原動力に
観光業と製品の質のさらなる向上を目指しているところがすごいと感心している。
●日本の教育は利益追求ではなく、政治に意見もできる場所であること。
ある学校の試験には、靖国神社参拝問題に関して意見を述べよという質問があった。
学生が政治問題について個人の意見を述べるなど中国ではまずありえないことだ。
●政治家の資産が公表される、沖縄独立を主張する知事候補がいる、数年前に元首相・小泉宅に不法侵入があったことにも言及。
日本では牢屋に入る心配をせずに政治に意見できるし、政治家も特別扱いされていない、と驚いている。
●便座を温かくする、どこでも障がい者用の設備がある、小さな飲食店にも子ども用の椅子がある、
政府の職員がエレベーターやクーラーを使わずに節約する、トイレの消臭剤だけで何百もの種類がある、
８０歳のおばあさんまで化粧をする、子どもが一人で外出できること、など、多くの例を挙げて「日本とはこんな国だ」と紹介している。
（2018-07-04 searchina）
・・・やはり中国とは大きく異なっている。特に政治分野では、一党独裁国と民主国の違いは大きい。
共産党一党独裁で「反日教育」を今も続ける中国政府は、着々と軍備を拡大して、尖閣を分捕ろうと艦船を出してきている。
こんな軍国主義の中国は恐ろしい。日本はさっさと改憲して軍隊をもてる普通の国になろうぜ。でないといずれ戦争しかけられて滅亡する。 >>68
いつまでアルマーニ言ってんだろな、ってことは馬鹿の集積地は大阪と観音寺市か
もうボスのスーツに替えてるのに 7月1日、米華字メディア・多維新聞「中国は空母艦隊の拡充を図り、2025年までに複数隻の空母と大型強襲揚陸艦を建造」と伝えた。
●中国はステルス性の高い055型ミサイル駆逐艦の配備を進め、また空母の建造も急ピッチで進めている。
中国人民解放軍は2025年までに空母4隻を建造する計画だが、事実上7隻となる可能性が高いという。
●空母とともに大型強襲揚陸艦も建造。米国のアメリカ級強襲揚陸艦やワスプ級強襲揚陸艦と酷似、排水量や艦型もほぼ同等だ。
●米国は10万トン級の超大型空母を11隻保有。固定翼機を運用できる強襲揚陸艦も9隻保有。強襲揚陸艦とはいえ航空運用能力は高く、事実上の空母といえる。
●中国の075型強襲揚陸艦も固定翼機の運用能力を持つとされ、中国海軍は25年までに全面配備する計画。
そのころには運用可能な固定翼機も配備済みの予定で、空母としても運用できるようになるとみられる。
●25年には空母4隻に、固定翼機も運用可能な強襲揚陸艦が加わり、事実上7隻となる。
中国の国防費は年7％以上のペースで増えており、25年以降も空母がさらに増える可能性がある。
25年は太平洋の海軍力バランスのターニングポイントになる可能性が高い。中国が米海軍空母打撃群のアジアにおける支配的地位を脅かすようになるかも。
(2018年7月2日 recordchina）
・・・これじゃ日本の自衛隊は手も足もでない。いずれ中国は日本に前大戦の怨恨をこめて戦争しかけてくるだろう。恐怖だ。
護憲派はこれにどう対応するつもりだ。中国がせめてきたら両手あげて日本人は皆殺しにされろというのか？答えてみろ 【台北共同】中国の習近平主席が2015年末から進めている大規模な軍の組織改革について、
中国軍が「国土防衛型」から「外向型」に転換し、『対外拡張』の意図を明確にしていることが3日、分かった。
組織改革の狙いを、軍は指揮系統の近代化と説明してきたが、改革が進めば東・南シナ海などで
日本をはじめとする近隣国との摩擦が一層強まりそうだ。軍事力で米国を追い抜く意欲も示唆している。
（2018/07/03 共同通信）
・・・本当に中国は恐怖だ。他国の意見を聞かず、自国の主張だけを通す。
アメリカ軍が日本から去れば、中国はさっさと尖閣や沖縄に侵攻してくるだろう。
日本は改憲して正規軍を持ち、独自の新兵器を開発して自衛戦争に備えなければ、いずれ滅亡することに。 ★憲法第9条改正の危険性その① 徴兵制導入の危険性に対する反論
今回の憲法改正では、徴兵を禁止している第18条は改正の対象外
一方解釈を変えれば何でも認められるという立場に立てば、現在の憲法でも現実に戦力を持っている以上、歯止めになっているというのは根拠としては薄い
従って、改正によって徴兵制が採用される可能性は増加しない
★憲法第9条改正の危険性その② 核兵器保有の危険性に対する反論
政府が、憲法9条で核兵器が禁じられるところではないという見解を出している以上、個人的な主観で「甚だ無理がある」と言ったところで意味がない
従って、改正によって核兵器保持の可能性は増加しない
なお、核兵器保持の歯止めは核拡散防止条約（NPT）によるものであり、憲法ではない
★憲法第9条改正の危険性その③ 際限のない武力行使の危険性に対する反論
憲法改正により、自衛権が認められるが、他国への侵略は1項により禁止されたままである
現在日本が侵略戦争を、自衛のための戦争と置き換えてまで行うメリットは全くない
従って、改正によって日本が侵略戦争を起こす可能性は増加しない
んそ、現実に起こり得ない日本が侵略戦争を起こす危険を心配する余り、自衛の権利をみとめない態度は本末転倒である >>47
この人の主張は嘘や誇張によって成り立っています
また、書いている項目は全て護憲派から反論されています
既に反論されているものを、まるで一切反論がなかったように何度も貼るという準荒らし行為を繰り返しているだけです
また改憲派とまともに議論をしても勝ち目がないので、改憲派がネトウヨであるとミスリードしています
ネトウヨに対する嫌悪感を改憲派に被せることによって悪いイメージを与えようとする、イメージ戦略を行なっているだけです
このように書いてあることは粗悪な誹謗中傷でしかありません
この人に惑わされず、おかしいと思ったことは直接改憲派に言ってください 【憲法9条に対する誤解と真実】
日本人は日本国憲法、そして9条が平 和を守ると信じている人がいますが、本当にそうでしょうか？
憲法9条は日本が他国を侵略するのを防いでくれますが、
他国が日本を侵略するのを防ぐ力はほとんどありません
他国から侵略を受けた際に、自国を守れる憲法に改正すべきです
それが戦争に対する抑止力となり、平 和が守られます 【改憲派に対する誤解】
改憲派は憲法を改正して、戦争できる国にしたいんだという人がいます
それにより改憲派に対して怖いイメージを持っている人もいると思います
ですがそれは違います
ここで主張している改憲派は、単に日本を自国や国民を守れる憲法に改正したいだけです
自国を守れる憲法に改正することによって、戦争に対する抑止力を高め、戦争自体を未然に防ぎたいと考えています
現在の憲法の改正案も、自衛隊を明記し、自国の防衛ができるようにするだけです
不安があれば聞いてください >>59
そこは、意図を書いた方がスッキリするかと思います
まだその時期でもないというお考えであれば別に良いですが
参考までに俺は前スレにマスメディア改革の意図を貼りました 再掲 マスメディア改革について
日本ではマスメディアの偏向報道は問題となっています
従来から左翼的な視点での報道になっていましたが、安保法制が解りやすい例になっています
安保法制は当然ですが、賛成する立場の人も反対する立場の人もいる訳です
ところが反対意見の報道に偏った報道がされています
報道時間で反対意見と賛成意見の比率のデータがあります
・報道ステーション：反対意見95%
・NEWS ZERO：反対意見90%以上
・NEWS 23：反対意見90%以上
・あしたのニュース：反対意見78以上
・ニュースウォッチ9：反対意見68%以上
数値が出ているものをのせましたが、ググれば偏向報道の例はいくらでも出てきます
注意して見れば、印象操作していることに自分で気づくこともあります
直接関係ない場面で軍や戦争の場面が流れることがよくありますよね このようにテレビの偏向報道が問題になっています
ですが、偏向報道は、放送法の第4条で禁止されています
ーーーーーーーーーー
【放送法】
（国内放送等の放送番組の編集等）
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
ーーーーーーーーーー
偏向報道は、この「二 政治的に公平であること。」と、「四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。」に抵触すると考えられます
マスメディアが公平でなければ、見ている国民の意識にも影響を与え、正確な判断ができなくなります
民主主義で、国民が正確な判断ができなければ危険です
すぐに全ての報道を公平にするのが難しくても、せめて、左系の観点が強い番組と保守系の観点が強い番組があり、視聴者が選択できる状況になって欲しいものですね >>74
>>・・・これじゃ日本の自衛隊は手も足もでない。いずれ中国は日本に前大戦の怨恨をこめて戦争しかけてくるだろう。恐怖だ。
>>護憲派はこれにどう対応するつもりだ。中国がせめてきたら両手あげて日本人は皆殺しにされろというのか？答えてみろ
過去を居直り、ゴー万咬ましてきた後ろめたい右翼連中の、被害妄想でしかない。
仮にそういう状況だとしても、日本のかっての中国侵略を侵略ではないなどとほざいている以上、相手が同等のことをやって来ても、非難できないだろう。
それどころか、かってやられたことを報復され、それに加えて、これからやっても侵略じゃないとされることを同じようにやられて、つまり、倍返しされる時が来たのだ。
ドイツのように過去をキチンと総括し、友好的態度を示しておくべきだったな。アメリカの手先になって一貫して敵対行動をしてきた日本の自業自得だ。悪人どもが二度目の敗北を迎える時がきただけだ。
北朝鮮(＋韓国)に関しても同じことが言えるだろう。
どう滅びるかは自民や国賊右翼連中が考えれば良い。 >>83
中国は1990年代に
トウショウヘイは日本を先生と呼び
「どうか中国にその技術を教えて下さい」
「どうか中国にその優れた工場を建てて下さい」「日中友好の為に」と
頭を下げて日本から引き出し
力が付いたら手の平返して
「日本を属国にしてやる」と来たもんだ(笑)
中国は世界秩序側の期待を大きく裏切り民主化するどころか
人類の敵になってる。
滅びるべきは中国共産党で有ろう。
世界秩序はもう動き出している。 >>84
no.74と言ってることが全く逆wwww
中国は滅びるのか？日本を制圧するのか？どっちだ？www 相手に対するヘイト的偏見と、自分達に対するナルシスト的美化。
敵を知らず、己も知らない大和や武蔵の何たらは、百戦百敗www 【日本のやりたいこととやりたくないこと】
・日本は自国と国民を守りたい
・日本は他国を侵略したくない
この2つに異論がある人はいますか？
異論がなければ、この通りの憲法にすれば理想です
今の憲法9条は日本は自国と国民を守れない条文になっています
使い続けるメリットはほとんどなく、デメリットが大きいですね >>83
それとだが
実は中国海警察の尖閣海域の侵入は
中国共産党が事前に予定表を日本の官邸に提出している。
曰く「国内向けにこういうパフォーマンスしないと統制出来ないからやりますがお互い冷静に事を荒げすお願いします」と
これだって詐欺師の手法だよ
当然あれがただのパフォーマンスでは無く
本気で日本が折れる機会を伺っているだろう。
それだけ「尖閣は日米安保五条の対象で有る」とのアメリカ大統領の声明は大きいってだけの話。
当然、日本は日米安保にあぐらをかいてるつもり無い。
今も漁師の権利や天然資源開発が失われたままである。 >>85
中国共産党は日本を属国にしたい
日本はそれを防ぎたい
この対立があるだけ。 >>84に付いてだが
日本人の感性だと恥ずかしい真似出来ないということだが
中国人の感性では全く恥だと思っていない。
お情け、お涙頂戴でも相手を騙せれば勝ちである。
自分が優勢な時は力で屈服させ
自分が劣勢な時はお情けお涙頂戴で相手を懐柔させて利を謀る。
これが中国人流のやり方である。 そもそも憲法の意味は 国民の人権を守る手段 です。他国からの日本侵略は、立派な人権侵害です、つまり防衛を放棄すれば人権侵害を許してしまうので、
憲法として成立しません、つまり9条の国権の発動たる戦争、威嚇、国際紛争、戦力、交戦権は、侵略の放棄であり防衛力の放棄ではありません、
防衛力の放棄をしてしまうと憲法として間違ってる訳であります。
つまり、現行法でも自衛隊は合法であり
他国への侵略は違法となります。
反論どうぞー >>91
その通りである。
自衛権は当然ながら合憲です。
しかし憲法に明記すれば
自衛官の地位向上が図られてより優秀な人材が集まりやすいのと
米ソ冷戦時代にただ不要だから持たなかった装備を
綺麗事で専守防衛の範囲内として自粛していたもの(装備や法体系)を
整え揃えやすいというメリットがあります。
実際に米ソ冷戦時代と中国共産党の脅威はまるで性質が違うのだから。 >>42
現代戦で先進国が外征軍に徴兵制で集めた兵士を使う可能性はほぼない。
何故なら、遺族見舞金で赤字になる可能性がかなり高くなるため。
然るに、徴兵制が有り得るとしたら、凡そ当該国が侵略を受けている状況で、
かつ、既存軍隊が目減りしてても降伏ができないとき＝侵略国が民族浄化の実施等の何かしらの降伏不能な理由をつくってるとき。
それでも徴兵制に応えませんか？
>>43
現代戦で核兵器が使われたことはありません。
何故か。占領または奪還すべき地域を放射能汚染したら元も子もないからです。
今や核兵器は、独裁者の軍部慰め専用アイテムと化してるのが現実です。
>>44
際限のない指導者を選ばなければ良いだけの話。
逆に「民意に関係なく、自衛権の行使の範囲に制限がかかる」事態こそおかしいと何故思えないのでしょうか。
>>47
「９条撤廃による政治的配慮や装備上の制限解除があるならば一切矛盾しない」と説明したはずですが。
そしてこれは君の無知と一切関係がありません。
何故なら、そもそも概念的に「何かしらの制限が解除されることが有り得る」とした瞬間、
制限の詳細や具体的内容に関係なく、「両者の矛盾は存在しない」ことになるのですから。 米ソ冷戦時代
米ソの対立の間に日本が有っただけである。
中国共産党の脅威
中国はアメリカを懐柔しつつ
日本を初めアジアを属国にしたい
現行の防衛体制の穴を研究して突破口を常に模索している。
またこれも大きな違いだが
日本のシーレーンも同時に脅かされている。タンカーだけでも日本は１日に150隻を航行させているが
このシーレーンを中国に握られてば日本経済や国民の暮らしは終わります。
だから中国は日本で反原発運動に余念が無い。 >>95
当たり前である拉致事件に関与していた疑いが有る人物 辻元清美 関西生コン（産廃行業者 北朝鮮・B落）との深い関係
カジノ法案に反対！ >>48
誤憲派は、選挙等の正規の手段によらず、デモ等の実力行使を賛美しています。
即ち、他人の言論の自由や選挙権を無視して、自分の政治的意見を通すことを「美」とする人々です。
ネトウヨと呼ばれる人々にこのような要素はほとんどありません。
そも「間諜防止すべし」と言われて、その内容に精査を加え、乱用できない法をつくるより、
当初から法の存在自体に反対するのは凡そ情報保障に無頓着以外の何物でもないでしょう。
以て言論弾圧とするのは根拠薄弱ですね。 >>92
地位向上 軍備配備 とありますが、そもそも今回の改正案は
憲法における防衛の意味をただ明記しただけなので
地位向上はしませんし、軍備の配備も今と変わりませんよ、
現行法でも周辺国の軍事力に対して防衛力増強は可能であり
明記した場合「明記するまでは違法だったのでは？違法組織を合法化した！」との批判が噴出する、改憲を中共の軍拡プロパガンダに使われる可能性もあります。
よって今回の改憲はするべきではありません、
今必要な行動としては、自衛隊や兵器に対して違法だと主張する人間に徹底的に反論していくそしてそれを広めていくことが重要課題であると考えられます。 >>99
なるほど、今までは非合法だったのか？という挙げ足取りはあり得ます。
自衛官の地位向上というのは
別に法的に◯◯より偉いということでは無く
国民の見る目が変わるということですね。
世界の軍人は国民から尊敬されていて
少年の憧れの存在であります
日本にもそういう向きも有りますが
世界と比較すれば低い境遇ですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
