憲法9条改正議論スレ 30
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
現在、日本を取り巻く国際情勢は刻々と変化しており、外国からの脅威は増しています。
また、衆議院議員選挙の結果、改憲勢力が3分の2を上回った状態が継続しており、憲法改正のチャンスです。
このスレでは、日本のあるべき姿を議論し、日本の安全保障のあり方を見直すとともに、
憲法9条の改正案を討議し、日本国民の生命と財産を守る方法を探し出すこと、主権国家として日本の外交力
高め、日本の正常な発展を促すことを目的とします。 護憲派は何種類かいます
1.普通の日本人。政治や国防については関心がなく、なんとなく憲法9条を改正したら、戦争とか徴兵が近付きそうだから反対しておくタイプ。
2.夢想的平 和主義者。それなりに政治には関心があってニュースはよく見るが、自分では世界情勢を調べないので、マスコミが流す情報を信じている。憲法9条こそが平 和を守っていると思い込んでいる。
3.リベラル系。共産主義などを心棒している。イデオロギー的に反対するタイプ。将来暴力革命を起こす時に自衛隊が強くない方が好ましいので、とにかく反対しておく
4.反日外国人もしくはその手先。明確に日本を侵略する意図を持っているので、日本が弱いままでなくては困る。あらゆる手を使って、改 憲を阻止しようとする。
3.と4.は目的が近いので、結託していると思われる
2.は、3.4.の影響を強く受けている
1.も、なんとなく繰り返される3.のイメージ戦略に影響を受けている
とりあえず、1.の層の啓発が急務 このスレ読む方は、改憲派と護憲派、攻撃的なのはどっちか、相手を罵倒する発言が多いのはどっちか、誹謗中傷が多いのはどっちかなどを見て頂ければと思います
俺もこのスレを始めるまでは、護憲派も平和主義のあまり、現実が見えていないだけかなと思っていましたが、現実が見えていないだけではなく非常に好戦的で非常識な人ばかりで驚いています
ご自身の目で確認してください
また、護憲派が改憲派を名乗ることもあるので注意してください 【日本国憲法に対する誤解】
平 和憲法という愛称で呼ばれることがあるため誤解されていますが日本国憲法で平 和は実現できません
次の言葉が憲法9条を考える上でのキーワードです
「日本国憲法の9条は日本が他国を侵略するのを防いでくれますが、
他国が日本を侵略するのを防ぐ力はほとんど持っていません」
平 和というのは自国が他国を侵略せず、他国も自国を侵略しないことで実現できます
日本国憲法は平 和を実現する上で弱いところがあるので、補強する必要があります 皆さんはどんな日本にしたいですか?
俺は平和な日本にしたいです
今の憲法では戦力を持てないなど制限が大き過ぎるので、日本を守れません
せめて9条を改正して、自国を守れる国にしましょう 現在の自民党の改憲案は次の通りです。
案なのでさらに変わる可能性があります
第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
第9条の2 前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず、そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。
2 自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。 改憲は以前の自民党改憲草案ではなく、新たに案を作って行います
従って、本スレのテーマから外れる自民党改憲草案の話題はスレ違いです
またこのスレは9条や国防について議論する目的のスレですので、それ以外の内容、例えば憲法全体を議論したい方はスレ違いですので、他のスレに行くか新たにスレを作ってそこで議論してください
他のスレを作る場合はこのスレとは独立した紛らわしくないスレタイにしてください 憲法改正について知識が少ない方も、常識的な態度であれば大丈夫ですので、どんどん発言してください
質問がありましたら書いてください
早いものでもう30スレ目です
30スレ記念、良い結果を残しましょう 前スレ>>878
それもおかしい。最終審である最高裁が民意に判断を委ねた以上
民意が合憲と判断すれば、それが現状における最終判断ということ
であり、よって民意を認めない意見は憲法を蔑ろにする主張という
ことになる。
法の支配の下で行われる政権批判は、政権を正当に成立した
政権と認めた上で成り立つもので、認めないで行う批判は憲法を
無視した「革命」と言うんだよ。
それを責任ある立場の者が主張し、付和雷同した者が違法な活動を
行えば、内乱予備罪や内乱陰謀罪になるかも知れない。そのくらい
重大なことなんだよ。
例えば、憲法学者や国会議員の中で、現行の押しつけ憲法は
無効だなんて吹聴する者はいないだろ。それは現行憲法が憲法と
して正当に存在し機能してるからで、押しつけ性の批判をする時も、
現行憲法を正当と認めた上でしている。
憲法学者や国会議員は、無責任な一般個人じゃないんだよ。 ★憲法第9条改正の危険性その@ 徴兵制導入の危険性
徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 ★憲法第9条改正の危険性そのA 核兵器保有の危険性
核兵器と憲法との関係について、従来の政府見解によれば、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法上禁止されておらず、
その範囲内にとどまるものである限り、核兵器であっても、これを保持することは憲法の禁ずるところではないというのである。
しかしながら、他国の領土ないし国民の一部を殲滅するほかない核兵器が、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」であるというのは、甚だ無理があるというべきであるし、
それをさておくとしても、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」しか保持し得ない現憲法が、核兵器保有の歯止めとなっているのは明らかであろう。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るのであるから、
憲法上は、何らの制約なくして、核兵器を保有し得るということになってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、核兵器の保有を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 ★憲法第9条改正の危険性そのB 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。 【改憲派の真実その@】
@ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
安倍首相によれば、「憲法を改正しても、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはない」とされているのであり、
そうである以上、憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはあり得ないのであって、
そもそもネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。
Aネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
ネトウヨは、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法(笑)を崇拝しており、
そうである以上、そもそもネトウヨには「日本を守る」などという意思など端から存在しないのであって、
その意味でも、ネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。 【改憲派の真実そのA】
Bネトウヨは、国政やマスメディアから反日を駆逐すべきであるなどと声高に主張し、
要するに自分たちの気に入らない言動をする者を弾圧することを標榜しているのである。
そもそも、民主主義社会というのは、国民の表現の自由が充分に保障されていることがその大前提なのであって、
ネトウヨは、それを真っ向から否定する、ある意味では民主主義を否定する者たちなのである。
また、ネトウヨは表現の自由という他の人権よりもより手厚く保障されるべき人権を真っ向から否定する者たちなのであるから、
国民の基本的人権をなるべく制限しようというのが、ネトウヨの思想の根幹にあるのである。
そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、きわめて危険なものであるということは、充分に認識すべきであろう。
C護憲派は、憲法が改正されると徴兵制が導入されるおそれがあると繰り返し指摘してるところであるが、
ネトウヨは、護憲派が徴兵制導入の危険性を指摘すると、徴兵制導入は有り得ないなどと、護憲派に対して批判を加えてくるのである。
ところが、護憲派が、それでは憲法で徴兵制自体を禁止すべきではないか、と指摘すると、ネトウヨは意味不明な理屈を繰り返して、これに反対するのである。
そもそも、徴兵制導入が全く有り得ないのであれば、憲法で徴兵制を禁止することに反対する合理的な理由は何ら存しないというべきであり、
徴兵制禁止に反対しているということ自体、ネトウヨが声高に主張する憲法改正の真の目的の1つが、我が国に徴兵制を導入することにあるということであろう。
このことは、徴兵制導入を声高に主張するネトウヨも存在することや、ネトウヨが徴兵制を導入して数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国(笑)を崇拝しているという事実からしても、
明らかであるというべきであろう。 【改憲派の嘘(憲法第9条があると日本を守れないという嘘@】
改憲派であるネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと主張しています。
しかしながら、「日本を守る」という観点でいえば、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法(笑)は、
全くお話にならないレベルであることは言うまでもありません。
ところが、ネトウヨに対して、「数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法(笑)は、日本を守ったのか?」と問うと、
それに対する反応は、「日本を守った。」と強弁するか、言葉を濁すかのどちらかです。
要するに、ネトウヨにとっては、数百万人もの日本人が死へと追いやられたということは、大したことではないということのようです。
すなわち、ネトウヨのいう「日本を守る。」とは、あくまで日本という「国」を守ることであって、
そこに暮らす「日本人」を守ることでは決してないのです。 【改憲派の嘘(憲法第9条があると日本を守れないという嘘A】
改憲派であるネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと主張しています。
しかしながら、ネトウヨは、下記事例のように、
「中国が自衛隊に武力攻撃を仕掛け自衛隊に死傷者がでれば国民の9条改正意欲はいっきに盛り上が」るなどと、とんでもない主張をしています。
ネトウヨは、我が国を命がけで守っている自衛隊員が死んでも構わないと言い放つのです。
すなわち、ネトウヨのいう「日本を守る。」とは、あくまで日本という「国」を守ることであって、
そこに暮らす「日本人」を守ることでは決してない、ということです。
そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、日本人の命を危険にさらすものであるということは、認識すべきでしょう。
(事例)
726 名無しさん@3周年 2018/07/26(木) 23:20:27.95 ID:7MojhdaY
中国が自衛隊に武力攻撃を仕掛け自衛隊に死傷者がでれば国民の9条改正意欲はいっきに盛り上がり
圧倒的多数で改正され軍事力の拡大強化もいっきに進むだろ
それを待つのも一つの手かもしれんな・・・
日本人はいったん方針が決まれば一億人が一体となって目的遂行に突き進むことができる
明治維新の大躍進や戦後の大復興・大復活のように、それができるのが日本国民の稀有なところであり凄いところだ 《釣魚問題》
>>前スレ845
>>在韓米軍は三万人もいない。家族合わせて数十万人の被害なんて生めない。つまり、その試算はおそらくデタラメだ。
開戦したら、平常時に駐屯している米軍だけで戦争するとでも思っているのか?ベトナム戦争でも、イラク戦争でも、泥沼化したら、次々に増派して犠牲は増える。「おそらくか」w
>>「林氏平の地図を根拠に米国と交渉した」は事実ではなく、単なる小説のワンシーン。創作だ。
林子平の三国通欄図説はヨーロッパにも知られ、各国語にも翻訳されて広く知られていた。アジア支配の拠点として小笠原諸島を欲しかった米英などが予想外に簡単に日本の領有を認めたのは、その影響もある。
>>海上防衛図に書かれているその島と尖閣は位置も方向も違う。多分、別の島。
釣魚とい呼ばれた島は他にない。
「多分」かww
>>日中共同宣言はただの棚上げ。中国の帰属なんて1ミリも認めてない。
日本政府の立場は、「東シナ海に領土問題は存在しない」と言うもの。従って棚上げもあり得ないという立場。
それに反し、お前は領土問題の存在を認めてしまったわけだ。
日中共同宣言でポツダム宣言第8項を再確認したことで、日本には決定権も領有の根拠もないと言うことを再確認したのだ。
>>……常識的に「ある集団が決める」とあって、その一人の決定を皆が黙認した後に、別の一人が「俺も決定権者の一人だから独断で決めても良いよなあ!」と覆すのは無理。
中国は何も認めていない。
決定権を持つ連合国の集団のなかで、他の諸国は態度を棄権している。そして当事国の中国だけが、強硬に領有を主張しているのだから、中国の意見が通るのが普通。逆に、日本の意見が通る訳がない。ガキでも解ること。
「多分」だとか、「恐らく」だとか、偏見と想像だけで中国=泥棒のデマを語り、改憲に持っていきたいアホ右翼。
本当は、日本の方が邪悪な野望。 >>1
スレ立てありがとうございます。
国防とは何か?外交とは何か?
未来にも日本が世界主要国で有る為にはどうあるべきか?
徹底的に語りましょう。
初めての方に言います。
私は改憲派です。
諜報を含む国防の機能が欠陥のままでは未来に国が一流国家として残せるのか?危ないと思います。
米ソ冷戦時代の体制のままでは
世界情勢が変わっている中
未来は危ないです。 橋下も次元の低いコメンテーターに成り下がった
本人の言う通りだ、と思う
麻生副総理がだめだと言うなら
どんな理由で誰がいいと言ってみろ ボケ
都知事になった輩も碌なものもいないが
府知事程度だとそんなもんかえ 安部さんも訪中を終えて、なんとなく中国とは友好モードだな。
日本と中国の間に海洋紛争を回避するためにホットラインを設けるらしい。
憲法変えずに解釈でもかなりのことができている。
アメリカと中国との貿易紛争の影響もあるだろうが、中国を危険視するだけでは日本は立ち行かない。日本と中国の貿易額もアメリカを抜いてるらしい。 中国は臥薪嘗胆の国。分が悪いときは耐えて実力を養い
相手を凌駕する実力がついたところで、それまでの鬱憤を苛烈に晴らす
そんな基本的なことも分からないお花畑脳のトンチキが、すぐ
日中雪解けとか日中新時代とか調子に乗って国に大損害を与える
中国は2正面に敵を作ることを避ける
現在米国と貿易戦争中の上、経済バブルも絶賛はじけ中なので
にこやかに擦り寄って来てるだけ >>22
有効モードは喜ばしいことです
中国との友好は俺が目指す遠い未来のシナリオの1つにあります
ですが改憲派は、中国がどういう理由で有効的になっているか知っています
あなたはわかっていますか?
それがわかっているから、改憲派は、この先また中国が敵対してくる可能性が高いことも知っています
いずれにしても国際的な友好関係は右手で握手して左手で拳銃持ってるのが普通です
ずっと友好関係続けたければ、拳銃も持ち続けないといけません 日本にはシナ、チョンのスパイや工作員がたくさん紛れ込んでいる
あなたの周りにもいるかもしれません
彼らの最終目的は日本侵略と日本人の大量虐殺です
それが過酷な反日教育であり、過激な反日プレゼンスです
そのためにも一刻も早く憲法九条を改正する必要があります >>26
日本の富を収奪するのが目的でしょうね
その為にも憲法9条は護憲させたい。
安全保障上、欠陥の有る国のままが彼らには望ましいのです。 憲法に自衛隊と書きこむことが命を投げ出し任務にあたる兵隊への政治家の責務
なんて能書きたれてるじゃんw
違うんだよ?www言葉ってなあ、ちっといじくって組み替えると本音がでてくんだよw
(憲法に書こうが書かまいがw)自衛隊はこれから過酷な任務にあたることになり、政治家としては彼らにいつでも死を覚悟してもらわ無くてはならない、任務にあたってもらう
それと引き換えはなむけにすくなくとも憲法ぐらいにかいてやらんと、彼らも死んでもしにきれんだろうに 憲法9条でごまかすな 与野党の税金泥棒
日本人による日本国民のための新憲法を
日本人の手で作れ。目覚めろあほ国民よ つくるも何も、そもそも馬鹿がつくった自分のための憲法なんて
ろくなものになんねえだろう?w 【改憲派の嘘(「論破済み」という嘘@)】
改憲派であるネトウヨは、「論破済み」という言葉を好んで使います。
これは、相手の主張に対して、反論する余地が全くないときに用いられます。
すなわち、相手の主張に対して、負けを認めたくはないが、さりとて反論することも不可能なので、
「論破済み」とレスをすることで、あたかも相手が既に論破された主張を蒸し返したかのごとく、不当な印象操作をしようとするのです。
それならばと、護憲派が、ネトウヨが論破したという当該レスを適示するように求めても、一向に適示してきません。
なぜなら、そもそも「論破済み」というのがデタラメなのですから、適示できるはずがないからです。
このようなネトウヨによる不当な印象操作は、国民を欺くことにより彼らの目的を実現しようとする、ネトウヨの姿勢が端的に現れているといってよいでしょう。 【改憲派の嘘(「論破済み」という嘘A】
改憲派であるネトウヨは、護憲派に対し、執拗に「論破済み」というレスをします。
しかしながら、「論破済み」と連呼するネトウヨに対し、過去スレにおいて、下記の点を問うたところ、ネトウヨはダンマリを貫き通しました。
ネトウヨは、この点についてはダンマリを貫き通しながら、「論破済み」を連呼し続けることでしょう(笑)
@内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、
それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、認識するとすればその根拠
A安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠 【言論弾圧を標榜する改憲派@】
ネトウヨは、言論弾圧を標榜しています。
言論弾圧を標榜しているネトウヨが声高に主張する憲法改正が、きわめて危険なものであることは、明白であると言えましょう。
386 武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/04/09(月) 10:00:19.82 ID:lECU9EjE
もちろん防衛基本法に
スパイ防止法を制定して
国政とマスメディアの正常化して
外国の利益の為に働く反日活動家は
国政とマスメディアから駆逐しましょう。
しかし基本法人権を尊重しますから
中国大好き日本大嫌いな国民がいたとしてもその考えは処罰はしない。
ただ国政とマスメディアである資格は得られない。
自動車免許でいえば安全運転する能力無いのと同じ事。 【言論弾圧を標榜する改憲派A】
ネトウヨは、言論弾圧を標榜しています。
言論弾圧を標榜しているネトウヨが声高に主張する憲法改正が、きわめて危険なものであることは、明白であると言えましょう。
469 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/04/10(火) 13:06:25.67 ID:OaZjnfdV
>>468
>結局は国民が賢くならないと
>どうしようも無いでしょうね
>スパイ防止法も大事です
>反日マスメディアを駆逐して日本の為になる情報を提供させないと。
@ケンポウカイセイ
Aスパイ防止法の制定
Bマスメディアの改革
この3つを至急やり遂げないと日本が危ないですね
重要課題が多い日本ですが、この3つは別格の重要性を持ちます 前スレ>>946
> 一部の憲法学者から自衛隊の存在そのものを違憲さ
> れてしまうような状況が今日まで放置されている。
こっちの方な?
>いずれも憲法9条が定める戦力不保持・交戦権否認と矛盾している。
だから、内乱向けの警察力強化だって書いたじゃん?
ちゃんと書簡には、porice forceと書かれているだろ。英語読めないのか? >>11
民意が合憲と判断する訳じゃない。
民意で決める訳であって、判決を不当として違憲だと主張する事は可能。
だから、民意が合憲と決めたというスタート地点が間違っている。
それに民主主義では、政権は憲法の制限を受ける訳で、
少数派であっても自由に意見を述べ、主張する事が認められている。
少数派だから批判してはいけない、なんて事は憲法の何処にも書いていないだろ。
そもそも政権を認めた上で、憲法に保障されて権利の範囲内でやっているのだから、革命でもなんでもない。
革命ならとっくの昔に逮捕されてるだろ?w >>27
>>日本の富を収奪するのが目的でしょうね
そんな事は、国際法に違反するし、国連憲章にも違犯する。当然各国からの経済制裁も行われる。
日本制圧には、中国自身が大量の軍事費や犠牲を伴うし、そもそもそんな事は不可能。
(現状の自衛隊を前提としても)
かっての日帝の中国侵略やアメ帝のベトナム侵略のような明明白白な侵略となれば、民衆の抵抗が有るのは当然。
しかも、日本の富が欲しいなら、その前に韓国を攻略するだろ。
やれるとしたら、せいぜいミサイルや空爆で攻撃するくらい。それによって日本が破滅したら、日本の富も何も無くなる。
そもそも、今や中国の経済力や富の方が日本を上回る状況。戦争によって自らの富も破滅する危険性も有るのに、そんな賭けをするバカはいない。(日本右翼ではあるまいにw)
言ってることがアホ過ぎる。
向こうから言わせれば、「日本が憲法を改悪して戦前に近づこうとしているのも、中国の富を収奪するのが目的でしょうね。しかも、前科がある」となる。
中国にとっては、アメリカの手先になっている日本の敵対的態度が、危険であり、許せないだけ。
日本が極右化してどうしようもならなくなったら、日本の富を収奪するなどと《温情溢れる》チンキなことを考える前に、北朝鮮が脅したように、「日本を太平洋に沈める」ことを考えるだろう。
それも日本の自業自得と言うことになりそうだが。
武蔵だ大和だが、ヘイトに基づく、ガキのような危機感を煽っても、普通の知性のある人は、せせら笑うだけ。 中国脅威論。
気持ちは分かる。かつて中国は中華文明を築き、世界に覇権をとなえ、政治、経済、技術、学問、哲学、美術などの中心であった。
歴史上、日本も多くを学び、多大な影響を受けてきた。
確かに現在の中国は知的財産権などの分野で問題がある。しかし、現在の北京、上海、深センなどの知的エリート層は北京大学、精華大学など世界屈指の大学に学ぶだけでなく、アメリカのアイビーリーグ大学やヨーロッパの名門大学などにも留学して確実に力を蓄えてる。
その学生数、実力、潜在能力は日本の大学生の実力を上回る。東大生、京大生ですら中国のトップエリートには及ばなくなってきている。
今後、学術研究で日本と中国が正々堂々と真っ向勝負して、ノーベル賞受賞者数、学術研究分野で日本が中国に負ける時代があと10年、20年先に待ってると言われている。
有事の国力を高めることも大切だが、実は平時の国力を高めることのほうがもっと大事なのだ。なぜなら永遠に武力衝突し続けることはできないし、国家間の全面的な武力衝突は限定的になりつつあるからだ。
歴史的に、日本が繁栄した時代は武力によってではなく、交易によってもたらされたことは偶然ではない。 そもそも中国高官を箱根に招いて歓待し、日中融和を持ちかけたのは日本側。
北方領土交渉も行き詰まり、拉致問題も何の進展もなく、北朝鮮との首脳会談もできず、今のままでは、日本外しの五か国協議になりかねないと言う危機感などから、何とか中国チャンネルで事態改善を模索しはじめただけ。
トランプもIFF廃絶条約から離脱などと言い出して、「この大統領に付いていって大丈夫かいな」と言う心配も出てきた。
中国がトランプの経済的軍事的圧力に怯えて、日本に頼みこんだ訳ではない。
日本の危機感を突いて、中国もすかさず手を打ってきたと言うことだろう。
アホウの言う中国脅威論など、そんなお天気模様レベル。 >>36
> 民意が合憲と判断する訳じゃない
この辺で十分でしょう
つまり、合憲か違憲か不明なのが現状というわけですね
それを合憲にしましょうというのは、現状の成文化ではないでしょ >>41
不明ではない。
司法は判断できないので、民主主義的に保有するか否か?を、決めるという判決。
民主主義的に保有が今尚支持され、憲法に記載する事も民主主義的に決められたとしたならば、
現状の成文化であり、司法が判断する要素ではない。
そもそも合憲・違憲と言っている段階で統治行為論が理解できていない。
まずは、判決をきちんと理解してくれ。 >>20
諜報・防諜に対する諜報組織の役割が変わっている中で、
従来通りの防諜論だけだとダメだよね。
ここら辺は、アップデートあまりされていない気がする。 >>40
中国の軍事力が脅威なのは事実。
東南アジア海域で軍拡に伴う領土問題を引き起こしているのが、その証拠。
別荘に呼んだ話なら、インド首相の方が重要な話ではないか。
なんだかんだで対立する中印のバランスを取る形になっている。 >>42
君こそ統治行為論を解ってるのか?
統治行為論とは、単に司法の介入を避けるべき問題だというだけだよ
裁判所がどんな判決を下そうと日本は立憲主義の国で、法の支配の
及ばない権利も権力もないんだよ。まして自衛隊のような実力部隊が
憲法の外にあるなんてことはあり得ない。そんなものを認めたら日本は
法治国家じゃなくなる >>42 禁止ワード規制らしいので分割、分ければいいんかいw
だから高度に政治性を帯びた問題で、司法が判断を避けたとしても
それは民意が憲法判断したことになるだけ。つまり、現在自衛隊は
合憲なんだ
しかしそれは移ろいやすい民意による判断なので、憲法に明記する
ことで、安定化を図ろうというのが改憲案ということになる
民意によって、いつでも違憲化できる状態を払拭する明記改憲は
けして現状の成文化ではない >>44
>>中国の軍事力が脅威なのは事実。
現代の脅威は、国家主義者、民族主義者、一国主義者、レイシスト、ボピュリスト、宗教原理主義者、総じてファシスト的な極右連中の増大。その典型がトランプ。
ここで騒いでいる右翼連中もそのブームに乗った軽率な仲間。何の将来的展望もない。
自分のことも棚にあげ、他国憎悪で生きているだけ。かって「欧米列強のアジア支配打破!」を口実に戦争したことも忘れ、アメリカの手先になることが、唯一の生きる道。
国家も国際秩序も、分断と相互憎悪が高まっており、国に於いては内戦、国家間では、戦争寸前。
より強固な国際主義と国際秩序、新たな経済連携の道が問われている。
>>東南アジア海域で軍拡に伴う領土問題を引き起こしているのが、その証拠。
それはどの国でも同じ。そもそも、欧米列強のアメリカが、自国から遥かに離れたそんな所で、何でデカイ面をしているのだ?日本も分不相応に、口を出そうと虎視眈々。そこで戦争やる気か?
本来、関係国で決めれば良いことだ。
>>別荘に呼んだ話なら、インド首相の方が重要な話ではないか。
なんだかんだで対立する中印のバランスを取る形になっている。
インドは昔から非同盟。中国と決定的に対立したら、パキスタンやムスリム諸国と連携されて、かえって危機が高まる。国内ではヒンズー教至上主義が高まり、ヒンズー教で抑圧されてきた被差別階層の反発も高まっている。ムスリムも反発しており、分断は深まっている。
アジア再覇権の邪悪な野心に突き動かされて、インドが日本のために中国と戦争してくれるなどとは考えないことだ。
先の大戦の時もインドは連合国側。 >>45
憲法通りに司法判断してるじゃん。
>>46
改憲後にまた民意で改憲できるから。 >>38
気持ちは分かるんじゃなくて
事実から申しています。
双方にとって交易は利益有るのは当然だが
中国共産党との付き合いは
信頼関係でなく
戦略的互恵関係で行くべき。
相手は10-0を狙うが
それを5-5に持って行く外交とは
つまりは防衛力が必要なんだよ。
ヤクザだと思えば良い。
ヤクザに合法的、常識的態度でいさせるには違法行為したら損するのはお前だぞと思わせるだけの備えが必要。 その圧倒的な軍事力、充実した諜報機関の有るアメリカでさえ中国共産党は
こそこそと政界、財界、学会、マスメディアに入りこんで世論を中国共産党に有利にしてやろうと工作している事実が
アメリカ合衆国副大統領から公式生命が出たのに
>>40は何を言ってるのか?
ボックは中国共産党のスパイでーすと自己紹介しているのかな? >>47
>現代の脅威は、国家主義者、民族主義者、一国主義者、レイシスト、ボピュリスト、宗教原理主義者、総じてファシスト的な極右連中の増大。その典型がトランプ。
ということは中国の脅威が事実であることは認めるんですね
トランプ大統領が典型と書いていますが、トランプ大統領がそれらに当てはまるという根拠はあるんですか?
だいたいイメージの悪そうな言葉を集めただけで、別々の概念なので、多くの項目に当てはまる人がいるんでしょうかね?
トランプ大統領の方針は、
「アメリカファースト、強いアメリカを取り戻す」
というだけじゃないんですか?
>ここで騒いでいる右翼連中もそのブームに乗った軽率な仲間。何の将来的展望もない。
本当にそんなブームが有るんですか?
俺は現在の状況を、WGIPや日教組の教育や反日報道により、自国に対して罪悪感を持ち続けて来た日本人が、ネットにより異なる意見を知り、もう一度国というものを見直そうとしているだけだと思いますが また日中首脳階段したから
向こうは悪意が無くなったとか短絡的に考えてはいまいな?
感情的にアイツ嫌いだから口きかないんだもーんって女子中学生じゃないんだから勘弁して下さいよ >>38
俺は中国を非常に優れた国家になったと見ています
今や進歩のスピードも速く、GDPや軍事力で抜かれただけではなく、科学技術分野でも日本を抜き去ってもおかしくはないと思っています
ただし、このスレでよく言われている中国の脅威は現実のものですよ
決して中国の国力故に過剰に危機感を持っている訳ではありません
このスレでも根拠はよく書かれていますが、信じられなければ自分で調べたら良いのです
>有事の国力を高めることも大切だが、実は平時の国力を高めることのほうがもっと大事なのだ。なぜなら永遠に武力衝突し続けることはできないし、国家間の全面的な武力衝突は限定的になりつつあるからだ。
平時の国力を高めるのは当然重要ですが、
同時に有事の国力を高めれば良いのです
両方並行してできますよ
片方しかしない理由はありますか?
もし本当に平時の国力しか持たなければ、侵略されて終わりますね
確かに全面的な武力衝突は限定的になりますが、それは日本人が一方的に殺害されてやがて占領されて終わりになるからです
それは、望ましい未来ではありません
日本人がチベット人やウイグル人のようになっても良いのでしょうか? 改憲派が危機を煽っているという人がいますが、煽っているかどうか簡単に確認できる方法があるのに、なんでその方法を取らないのか不思議ですね
危険があるかどうか自分で調べたらいいんですよ
自民党や改憲派が触りようがない海外の情報調べたらわかることですね
こういう人に限って自分は憲法改正の危険性をいたずらに煽りますからね
ダブルスタンダードもいいところです
そりゃ憲法は下手に変えたら危険ですが、だから徹底的に議論して、危険性をなくすような条文作ればいいんです 護憲派みなさんは何かあれば直ぐ警察に言います。
警察が有るから女性でも社会で活躍出来るのです。
暴力による逆転は無く
それで圧力掛ければ損するのは自分。
↑
この理屈は護憲派でも理解してますね?
では国家間の警察とは何ですか?
答え自国軍隊です。
国連ではありませんよ。 以上の常識を踏まえた上で。
中国共産党は日本に護憲させたい。
そういう工作をしてます。
つまり日本の国家相手の警察機能(軍隊)を機能しにくい体制のままにしておくことが中国共産党の利益になるからです。
中国共産党は日本に護憲させておき
その上でアメリカを剥がせば
日本を侵略するという考えです。
その手始めが尖閣諸島と沖縄です。
それと台湾です。 中国共産党は西太平洋からアメリカを追い出して
日本を中国の一部にする。
これは共産党大会でコミットメントされたものです。
冗談ではありません。 中国は侵略国家であることは明白である、仲裁裁判所判決で世界で唯一侵略国家と認定された
日本に対して尖閣は俺のものだ、沖縄も俺のものだ、必ず武力で奪い返すと豪語、軍事力を強化、軍事挑発を繰り返している
それにたいして、日本は憲法九条で国防を否定している、そんなこでいいのだろうか
九条は戦力保持を否定、交戦権を否認している
自衛隊も警察も海上保安庁も戦力であり違憲である、また交戦権も否認しているため武力行使もできない
中国軍が攻めてきてもなにもできない、中国軍に日本人が虐殺されてもただ見ているしかない
それが憲法九条というものだ、国家主権も国民主権も主権在民もすべて否定しているのだ
擁護派は日本が中国に蹂躙され、日本人が虐殺されるのが、そんなに楽しいのか、嬉しいのか、この人たちは本当に日本人なのだろうか 憲法九条擁護で一番喜ぶのは中国であり南北朝鮮でありロシアなのだ
もしかしたら護憲派はこれらの国のスパイか工作員か彼らに洗脳された腰抜けどもである
日本の独立を守る気などさらさらない >>59
こういうウソをつく改憲派がいるから怪しいんだよ。
自衛隊、海保は何にもできないなんてウソ。
名誉を傷つけ存在意義を否定するひどい冒涜だ。それに対して他の改憲派は何にも批判を加えない。だから胡散臭く感じてしまう。 ちゅ、中国があ・ぁ・ぁ
ちゅ、中国が攻めてきたらど〜するんだあ・ぁ・ぁ
あ・ぁ・ぁ ちゅ、中国 怖えぇ・ぇ・ぇ
ちゅ、中国 怖えぇ・ぇ・ぇ・ぇ・よ〜
メ _|\ _ ヾ、
メ / u 。 `ー、___ ヽ
/ // ゚ 。 ⌒ 。 ゚ u / つ
/ //u ゚ (●) u ゚`ヽ。i l わ
l | | 。 ゚,r -(、_, )(●) / ! ぁぁ
ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ
// rヽ ir- r 、//。゚/ く ああ
ノ メ/ ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ ぁあ
_/((┃))_____i |_ ガリガリガリガリッ
/ /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ \
/ /_________ヽ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>48
その通りです。裁判所が民意に判断を任せた「憲法判断」です
つまり現在、自衛隊は合憲なのです
否、憲法は硬性法ですので安定性が段違いにあります
例えば明治憲法で、言論の自由などの国民の権利は認められてましたが
憲法の成文として認められてるわけではなく、法律留保という形で認められ
てました。
法律は国会で変更が可能ですので、時の政府の思惑一つでどうとでもなる
状態だったわけです。その反省から新憲法では、国民の権利が成文化され
たわけです。このように憲法に書くというのは、非常に重要なことなのです。 >>61
>こういうウソをつく改憲派がいるから怪しいんだよ。
>自衛隊、海保は何にもできないなんてウソ。
ウソとは言えないんですよ
憲法自体に書かれていないので、人によって解釈が異なる訳です
今の政府の解釈によると、自衛隊も海保も条件付きで動けますが
その解釈が人によって異なる状況をなんとかしたいんです
だからこそ改憲派は憲法に自衛隊を明文化する案を押しています
>それに対して他の改憲派は何にも批判を加えない。だから胡散臭く感じてしまう。
該当のレスが書かれたばかりだからじゃないですかね?
今までは改憲派から批判は出ていましたが ちなみに俺個人は、文面違憲、解釈合憲だという立場です 日本が中国へのODAやめるってのを今度の会談で伝えるんだそうだwww
GDPが4倍もある国にODAしてる日本ってwww
あほすぎるわwww
一事が万事というが、日本が駄目な国で中国がろくでもない国だってことがよくわかるよなwwwwwwww >>47
軍拡を背景に領土紛争を引き起こすのは、問題でも何でもないと仰るのか。
中国の軍拡を背景にした領土問題を否定しないのは、貴方が帝国主義者である証拠。 >>55
問題は海外のメディアで出てくるのが法輪功系メディアばっかりで、バイアス掛かってんのがメインでしょ?
後はYouTubeのまとめ位なのが問題。
スピードも何も動画編集する時間考えたら、ニュースの方が普通に早いか、
元ネタの専門誌やらのが早いよな。
>>63
だから、合憲か違憲か?を国民判断に任せた訳じゃないの。
司法で判断できない問題だから、合憲・違憲の判断をしない代わりに、民主主義的に決めてね、という判決なの。
国民が合憲だと判断したのでなく、民主主義的に決めてねという判決に基づいて保有しているだけなの。
時の政府は、民主主義的に選ばれたのだから、国民が自衛隊解体を望んだって話になる。
だから、それはそれで民主主義の結果なの。
そんな状態が嫌だから、硬性憲法にしちまおうってのは、それこそ民主主義の否定になるぜ。 >>68
最高裁も民意も判断してないなら、合憲か違憲か不明じゃないか
君は自分の言ってることをもう一度よく整理してみなさいよ
合憲か違憲か不明な実力部隊を持てるほど
現代立憲主義は権力者に甘くないんだよ
統治行為論も立憲主義も民主主義も解ってないでしょ 【護憲派の主張】
ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない。」と繰り返し主張しているが、
憲法改正を主張する安倍総理大臣の国会における答弁によれば、
憲法を改正しても「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない。」とされているのであって、
そうである以上、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはないのであれば、
憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはおよそ有り得ないのであって、
そもそも、ネトウヨの言う「憲法第9条があると日本を守れない。」という主張は、デタラメなのではないか。 1 >>70に対する武蔵の日の出(ネトウヨ)の反論
@ 憲法改正によって、ネガティブリストと軍法会議所が実現する。
A 上記@は、自衛隊の権限の変更そのものではあるが、9条の改正を実現するためにレベルの低い国民を欺くことは、「嘘も方便」である。
B やっても良いリスト(ポジティブリスト)に入っているかどうか考えながら戦いを行うことから解放されることは、権限のアップではない。
C 安倍総理大臣のいう「権限」とは、防衛出動命令下命時が自衛隊の持つ最大の権限のことであり、憲法改正によってこれが拡大することはない。
2 上記1に対する護憲派の反論
@ 上記1Bについて、「やっても良いリスト」が、「やっちゃダメなリスト」に該当しない行為をあらかじめ全て網羅している場合でない限り、
「やっても良いリスト」が「やっちゃダメなリスト」に変更された場合、それは選手の権限の変更そのものである。
A 上記1Cに関し、下記の点を明らかにされたい。
ア 内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、
それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、
認識するとすればその根拠
イ 安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠
3 上記2に対する武蔵の日の出(ネトウヨ)の反応
ダンマリ(笑) 1 >>70に対する大和(ネトウヨ)の反論
@ 憲法改正によるメリットは、下記ア及びイのみである(なお、大和はこれらに限らないと主張するものの、他のメリットを何ら明らかにしない。)。
ア 自衛隊が違憲だという立場の人が減り、物事を決めるときに自衛隊が違憲だと言って反対する人が減るので、
議論がスムーズに進むようになる
イ 自衛隊のお子さんが、「お前のお父さんは違憲だ」と言われることがなくなる
A 上記@アによって、日本を守れるようになる。
2 上記1に対する護憲派の反論
@ 「議論がスムーズになる」という程度では、「日本を守れるようになる。」とは到底言えない。
A そもそも、実際に「議論がスムーズになる」と断定し得る根拠はあるのか。
B 自衛隊を憲法に明記したところで、その「物事」それ自体の違憲性が争われ得るのであれば、
議論がスムーズにならないことには何ら変わりないのではないか。
3 上記2に対する大和(ネトウヨ)の反応
ダンマリ(笑) ┌───────┬──┼──┬──┐
自 パ 中 右 極
民 ヨ 道 右
党 ク
ー まあ日本に
JAPAN fastと呼べる政治家はいても
政党としてどうか?と言われたら厳しいよ。
現状は消去法で自民党という事になろうか。 安倍総理は含み有る国会答弁をしてる
憲法9条改憲で
「私個人的な自民党総裁として一石投じる考え方として1項2項の規定はそのままで自衛隊を明記する事によって
自衛隊の任務、権限は変更しない
ただ党内で進んでいる議論に関してはここで言及するのは差し控えさせて頂きたいと思います」
自民党内の国防部会では
防衛基本法設置してネガティブリスト、自衛隊法裁判所運用。策源地攻撃力で進んでいる。
野党はここを深掘りするような質問をする能力が無いのか
外国に当たり前にある機能だが
これが我が国に必要かどうか議論しないとダメでしょう。 >>61
こいつは日本語が読めないか、日本語が理解できないアホだ
九条は戦力保持と交戦権を否定している
自衛隊も警察も海上保安庁も明らかにだれが見ても考えても戦力だ
交戦権の否定はこれら戦力の業務執行権を禁止している
中国軍が攻め込んできても自衛隊、警察、海上保安庁はただ指をくわえて黙ってみているだ
これが九条の実態だ こんなアホな憲法を擁護したいのはシナ、チョンかロシアか彼らに洗脳された日本人の裏切り者だ
彼らは平和主義者でもなんでもない、日本を阿鼻叫喚の地獄にしたいだけで
まともな日本人なら憲法九条など絶対に擁護しない、まさに日本の恥、世界の笑いものである >>69
だったら、統治行為論の説明をして、貴方が合憲に至ったと考えた理由を述べて。 >>77
まあ実際は法律によって
定められているんだが
ポジティブリスト方式で軍隊相手にはキツイぞと言うことでしょうね。 >>78
憲法9条で平和が守れるなら
世界中が採用してます。
だがそんな国は先進国ではどこにも見当たらない。 >>77
戦力かどうか?を判断するのは司法です。
誰が見ても戦力だとしても、最高裁が戦力でないと判断すれば、合憲です。
交戦権に関しては、こちらをどうぞ。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html 護憲派の特徴として思うのは
自衛隊があればOKで思考停止してるんですよ。
問題はどういう自衛隊が将来的に必要なのか?考える必要が有ると言うことです。 例えとして適切か解りませんが
国民生活において
警察と警備会社ありますが
警察と警備会社の違いは
武器の威力も違いますし
警備会社は現行犯しか対処出来ない
警察は家宅捜査権が有り組織犯罪を壊滅させる事も出来る。
オウムのサリン事件は
警備会社ではサリン散布実行犯の現行犯阻止しか出来ないが
警察ならサティアン家宅捜査して首謀者逮捕、組織壊滅させる事も出来る。
抑止力はどっちが高いですか?
もしも警察機能が警備会社程度では
オウムは何百回でもサリン事件を起こせます
軍隊と現行自衛隊の違いもこれに似てるんですよ。 >>68
ネットだけではなく書籍も探すのが良いでしょうね
数多くではなくても海外からの情報を知れば、国内の評論家が言っていることでも海外から得た情報と照らし合わせて整合性を取れれば信ぴょう性が増します
これにより信頼できる情報源が増えていきます
難しく聞こえるかのしれませんが、要は中国の脅威が本当にあるのかを知ることができれば良い訳ですね
護憲派にはたまに「安倍が憲法を改正するためにありもしない外国の脅威を煽っているんだ」という人がいます
このスレでもよく見る意見です
ですが俺は、安倍総理が憲法改正をよくメディアで主張しだす前に外国の脅威が増している事実を知っていたので、護憲派のいうことが根拠のないデタラメだと即判断できました
> そんな状態が嫌だから、硬性憲法にしちまおうってのは、それこそ民主主義の否定になるぜ。
別の観点から同意します
国民に影響する極めて重要な項目は、憲法に載せましょう
非常に大事なことだから、国民投票で決めましょうとなっている訳です
ですが、条文を変えることをやみくもに怖がって国民投票の前に全て潰していくとどうなりますか?
憲法は変えれないので、閣議決定で済ませましょうということになります
これは国民の権利を薄める行為です
絶対に憲法改正させないという態度は、立憲政治の否定です
俺は賛成でしたが、限定的集団的自衛権による新安保を反対していた方は、国民の手が届かないところで決まってしまうことに歯がゆさを感じたのではないかと思います
つまり憲法を絶対に変えさせないという行為は、憲法を極度に硬性化させて、結果的に国民の権利を薄めてしまうのです
絶対に硬性憲法がいけないという訳ではありませんが、日本の憲法の改正条件の厳しさは世界トップクラスです
もう少し条件を緩くして、重大な案件には国民投票が必要な状況にすべきです
それが国民の権利を向上させます
ましてや、一言一句憲法を変えさせないという態度は、立憲主義の否定であり、結果的に国民の権利を奪っていることになります >>73
そうかもしれませんが、一応憲法のスレですのでスレ違いですね まだ何かやってたんかクソ連投
どのツラでクソスレ立ててんだ? 死にかけサンドバック
さっさと首吊ってろよクズ ダイソン武蔵大和ゴキブリ どういう自衛隊(国防機能)が必要なのか?を議論の中心とするべきでしょう。
護憲派は今の自衛隊でOKという
むしろ防衛予算削れとまでいう
予算削れ=能力削れという事です。
改憲派は、自衛隊のあり方として
今のままでは将来的に危ないでしょうと言いますし
その根拠も縷々述べてきました。
では護憲派から今の自衛隊でOKと言える理論を述べて下さい。
ここが語られなければ意味が無い。 ちょうど今このスレで自衛隊の合憲性について議論していますね
1つ明確に言えることは、人によって解釈が違うということです
国防というのは、本来装備を所有する時に、必要か不要か、合理的か不合理的かで判断すべきものです
ところが日本ではそういった議論の前に、合憲か違憲かで揉めることになります
反対意見があるために、本来この時点で導入しておくべき装備が導入できないということが起こります
これは日本の防衛を考えた時に危険ですね
俺は憲法に自衛隊を書き、合憲か違憲かではなく、日本の防衛に必要か不要かで判断できる普通の国になって欲しいと思います >>82
最高裁の合憲判断は九条があまりに非常識なため苦肉の策として判断したもの
なぜなら九条を厳格に運用し自衛隊、警察、海上保安庁を認めなかったら、国家そのものが成り立たないからだ
子供に自衛隊や警察、海上保安庁は戦力でないと説明しても絶対に理解されないだろ
そのくらい九条はバカな内容なのだ、護憲派はなんでそんな簡単なことが理解できないのだ さんざ5スレ以上も「イケイケ撃ち込め」ミサイル談義しておいて
さんざスレチポンプしといて 「け、けけ憲法ガー」今更?(苦笑)
レス尻言い張り 必死超反応 ダイソン2人になっちゃっかな?(爆笑)
「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和 いいから爆死してろよクズ
---------↓これが効いてるのかな?(笑)-------
825名無しさん@3周年2018/10/26(金) 12:05:44.39ID:U4wzDBEl
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑)
盗用貼り付けすぐ横文字で得意顔(蔑) 虚勢張ってねえで死んでろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ
803 名前:大和 ◆GMjejT5eWo 2018/10/26(金) 05:39:56.50 ID:RD97ykm4
ものすごく大きな勘違いをしています
あなたが荒らし行為をしているから
まともに取り合っていないだけです
同じ質問をした他の普通の人には回答済みですから
811 名前:武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/10/26(金) 10:15:03.53 ID:fNZmc+YL
まあ言うなれば経済同友会に
反社組織は入れないのと同じ。 独立国にとって一番重要なことは国防である
国を守ることが最大・最高の国民の義務である
なぜなら国がなくなったらすべてがなくなるからだ
護憲派が必死こいて守ろうとしている九条もなくなる
自由も人権も、権利もなくなる、歴史も伝統も文化もなくなる
国民もなくなるのだ
護憲派はそんなことを望んでいるのですか >>93
その国防を自衛隊があればOKって護憲派は言うんですから
なぜ今の自衛隊ままでOKなのか理論的な説明を求めたいです。 九条は「戦力の不保持、交戦権の否認」しており誰が考えても国防の放棄である
それは国家主権の放棄、国民主権の放棄、主権在民の放棄、そして独立国の放棄である
1万年以上の歴史のある世界最古の国家である日本の消滅を認めることである
そんなことがどうして許されるのですか、よく考えて欲しい 因みに今の自衛隊を作ってきたのは自民党です。
その自民党が米ソ冷戦時代を終えて
これから将来的にはこのままでは危ないと国防を考える部会から出ています。
従って護憲派からは、この辺の事も覆せる理論的な説明が必要となります。 >>93
横からですみませんが、ある種の護憲派はそれを望んでいると思います
反日外国人およびその手先となっている日本人です
今のままの方が日本を侵略しやすくて都合がいいからです
普通の日本人がその人達の意見に踊らされている状況はなんとかしたいですね
詳しくは>>3にまとめています
(今の共産主義者は暴力革命を望んでいないという意見もいただいています) 護憲派の考えを先回りしていえば
「日米安保が有るから」となりましょう。
日米安保は自動参戦では有りません
アメリカはアメリカの国益に沿って決めます。
アメリカの国益に叶うのは
ある程度、日本を弱らせて
中国とも米中直接戦争にならないように停戦に持ち込む。
そうすると日本を属国のようにコントロール出来るし
中国の顔も立てて見返りゲットして飯ウマー状態。
将来的に米中間でこのようなパワーバランスになってたとしたら?
いずれにしろ日米安保は自動参戦では有りません。
アメリカの議会の手続きが必要な
アメリカ国益によってどう関わるか判断されるものです。 >>98
仮にアメリカの時の政権が即参戦しようという意図を持っていたとしても、第2時大戦みたいなスピードだと間に合いますが、ミサイル時代の戦争には対応できるようには思いません
本来数分で報復しなければ日本は一方的に負けてしまう可能性が高いですが、数分で議会を招集して議決するとか物理的に無理だと思いますが >>99
まあとりあえずは大統領に一次的な命令権ありますが
継続して本格的な対応するには議会の承認が必要です。
中国共産党は今のトランプなら無理と判断して米大統領の交代工作しています。
中国にとって都合の良い大統領が生まれた時にXデーとなるかもしれません。
中国共産党は日本を盗りたい思いの外でも
一度こっぴどくやっつけたいという意識も持っているとの事です。 まあデタラメな反日教育を人民に施して共産党は権力の座に有りますので
人民受け狙いパフォーマンスとして
日本をこっぴどくやっつけたい気持ちが有るんでしょうね その共産党が安倍総理を迎えるにあたり北京市内中に日の丸国旗掲揚していたんですから
今のトランプの対中戦略には本当に困っているんでしょうね。 ここでも護憲左翼の理論破綻が見られます
日中友好を推奨する護憲左翼。
トランプを全面的批判する護憲左翼。
そのトランプの対中戦略に困った中国共産党が安倍総理にすり寄り。
ではトランプ大統領に感謝しないと筋が通らないでしょう。
左翼オシの中国ゴマスリ民主党では格下扱いされてた鳩山、カン、野田。
この違いは何だと思いますか?
トランプ叩きしたらダメでしょう。 超必死 涙目ログ流し!!(笑) 「友好」言ってるの安倍だけど?まーた印象操作かよ
クソ安倍中国行ってなかったっけ?「協調」とか言ってたけど????
ダイソン武蔵大和「安倍様の為に中国は危険だから改憲!!」
どんだけ世間知らねえの?トランプは皆の嫌われ者
・・・どのツラ? 恥しらねえなぁ(爆笑)
いいから死んでろよ虚言壁 ダイソン武蔵大和 ↓コレすげー面白かったよ〜安倍訪中オウンゴール話もあってもう大爆笑
まあクソ安倍自民盗はぶっ潰せだけどね
62名無しさん@3周年2018/10/31(水) 14:33:47.28ID:t93CkegA
ちゅ、中国があ・ぁ・ぁ
ちゅ、中国が攻めてきたらど〜するんだあ・ぁ・ぁ
あ・ぁ・ぁ ちゅ、中国 怖えぇ・ぇ・ぇ
ちゅ、中国 怖えぇ・ぇ・ぇ・ぇ・よ〜
メ _|\ _ ヾ、
メ / u 。 `ー、___ ヽ
/ // ゚ 。 ⌒ 。 ゚ u / つ
/ //u ゚ (●) u ゚`ヽ。i l わ
l | | 。 ゚,r -(、_, )(●) / ! ぁぁ
ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ
// rヽ ir- r 、//。゚/ く ああ
ノ メ/ ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ ぁあ
_/((┃))_____i |_ ガリガリガリガリッ
/ /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ \
/ /_________ヽ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ファッキンおまわりは愚かで退屈なくせに税金で生かされてっからいいよなあ ずいぶん偉い身分だな? >>104
前から気になっていましたが、ダイソンってなんですか?
サイクロン式の掃除機ですか? >>79
丸投げは卑怯
私は君の説明に従って「じゃあこうなるよ」と指摘してるだけ
君は「現状の成文化」と言い「明記改憲に賛成」と言った
その一方で現状「自衛隊は合憲でも違憲でもない」と言う
自衛隊を憲法に明記したら、明確に合憲となるでしょ? 護憲派から是非とも良い理論をお聞きしたい
どういう自衛隊(国防機能)が必要なのか?を議論の中心とするべきでしょう。
護憲派は今の自衛隊でOKという
むしろ防衛予算削れとまでいう
予算削れ=能力削れという事です。
改憲派は、自衛隊のあり方として
今のままでは将来的に危ないでしょうと言いますし
その根拠も縷々述べてきました。
では護憲派から今の自衛隊でOKと言える理論を述べて下さい。
ここが語られなければ意味が無い。 超必死「いなくなったかな?(チラッチラッ)」
ダメじゃん血眼妄言クソ連投ログ流ししてちゃあ
頭沸騰で耳から血吹いちゃった? 効いてんじゃん(爆笑)
さんざ5スレ以上も「中国危ないイケイケ撃ち込め」ミサイル談義して
さんざスレチポンプしといて 「け、けけ憲法ガー」今更?(苦笑)
レス尻言い張り 必死超反応 ダイソン2人になっちゃっかな?(爆笑)
「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和 いいから爆死してろよクズ
---------↓これが効いてるのかな?(笑)-------
825名無しさん@3周年2018/10/26(金) 12:05:44.39ID:U4wzDBEl
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑)
盗用貼り付けすぐ横文字で得意顔(蔑) 虚勢張ってねえで死んでろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ 近代日本は猪突猛進型、歯止め、失敗リスクへの思慮がない。
明治維新後は欧米列強に追い付け、追い越せで富国強兵に猪突猛進し、国を滅ぼした。
第二次世界大戦後は、軽武装、経済発展で猪突猛進し、欧米に追い付け、追い越せで繁栄した。しかし、キャッチアップが終わり、ロールモデルがなくなって行き詰まり、バブル崩壊後も喘いでいる。
現在は、アジア太平洋の中の日本、世界の中の日本を思い描けず右往左往している。
改憲して猪突猛進し、軍国主義に走らないための歯止めがない、若しくは弱い。
富国強兵によって国を繁栄に導きたいと言うが、失敗した場合の歯止め、撤退戦略、転換ポイントを示していない。だから、改憲は危ういと思う。過去の失敗に学んでいないのではないか? >>111
その暴走の歯止めが無いと決め付ける論理的な説明を求める。
当方、暴走する必要性、必然性が無いと説明済み
理由
世界秩序の勝ち組G7国である日本から
世界秩序をぶち壊しを行くような
外国を侵略して国際社会で孤立するリスクを背負う可能性は極めて低い。 今後、日本はアメリカに追随して2003年のイラク戦争のような誤った侵略戦争をするリスクはありませんか?
2003年のアメリカの侵略戦争に賛成した総括を日本はしていますか?歯止め、批判的検証体制を構築できてますか?
この誤ったイラク戦争で犠牲になったイラク市民もいることでしょう。彼らはもう戻っては来ません。世界秩序のための犠牲なら仕方ないのでしょうか?世界秩序の正義がいつも正しいとは限りません。
世界秩序の側は間違わない、日本だけは間違わないそういう独善的な姿勢が危険だと言っているのです。 ま、「9条だけ見りゃ」自衛隊は違憲だわな。
戦車もミサイルも持ってて、戦力じゃありません……は無理でしょ。
でも、そう解釈すると問題は25条等々。
生存権を始め、国民の生命・身体・財産を守ることを存在意義とする国家が
物理的な抑止力を完全放棄して良いんですか〜?
外交努力とかだけで何とかなりますか〜?
平和外交失敗時の予備手段は必要じゃないですか〜?
「必要だけど持ったら違憲」なら、実は現憲法は設計ミスじゃないんですか〜?……となる。
実は過去の護憲論ってこれに「放棄して良い」
「外交努力だけでも絶対どうにかなる」と応えてた。
たまに勢い余って「殺すぐらいなら殺されても良い=自分や他人の生存権<非武装」と言う人もいた。
でもその内に「外交努力で絶対どうにかなるの?」
「そもそも戦争って相手が憎くて始めるものなの?」って疑問が増えてくるのは必然なわけで。
(正直、そこを疑問視する人たちが増えた理由の半分は中国や北朝鮮の暴虐だが
もう半分は誤憲派さんたちの「米国は資源目当てで戦争してる!
=お金目当てで戦争する奴は居る」だと思うのだが)
とするならば。
9条改憲の必要性は本質的には「戦争は何故起こるか」だし
畢竟「人は何のためなら積極的に他人を殺せますか?」に帰結する。
「憎悪」と答えるなら憎まれない努力あるべしになるし、
「利害」と答えるなら抑止力あるべしとなるわな。 >>111
ほぼほぼ「日本→中国」に置換しても通じちゃうよね。
>>113
間違うのが嫌「だから介入や介入するための力を放棄する」と言うなら、果てはユーゴでルワンダだわな。
そもそも、フセインイラクの放置が善だったって言ったら、
君、クルド人に助走付けて殴られるぜ。
君の論は、改憲が危険なんじゃなく、政治判断のミスが危険なのでは?
或いは「日本人は力を持つべきではない」的なレイシズムか。 誤憲派さんたちが口を揃えて「憎悪を煽るな!」と言うのは、
耳障りがよさそうってだけじゃなく、根本的に
「自分が他人を殺すなら憎悪によるものだ」 誤憲派さんたちが口を揃えて「憎悪を煽るな!」と言うのは、
耳障りがよさそうってだけじゃなく、根本的に
「自分が他人を殺すなら憎悪によるものだ」と理解してるからかもね。
だから中国脅威論は「憎くてやってることだ」と思うし
尖閣や反日教育も「反省しない日本が憎いからだ」と思うし
「だから憎まれないために武器を捨てよう」になる。
だから「人間って憎悪だけじゃなく、利害でも殺し合えるよね」って人たちの意見は分かれない。
単に「彼らは利益を求めて○○をしてて、それは日本の脅威だ」と危惧する人たちを
憎悪を煽るものと理解してしまう。 >>115
善のための介入ならなぜイラクだけなのか?
他にも独裁政治の国はある。
政治判断が整えば、戦争するってことか?
法治国家とは言えんな。
2003年のイラク戦争への総括もせず、内政干渉になるかもしれないのに、日本が他国に介入することの是非を批判的に検証する体制がないことが問題なのです。 >>111
>明治維新後は欧米列強に追い付け、追い越せで富国強兵に猪突猛 進し、国を滅ぼした。
太平洋戦 争で大失敗しました
ただし、植 民地にならずに済んだことを考えると最 悪の事態は免れていますね
>第二次世界大 戦 後は、軽武 装、経 済発展で猪突猛 進し、欧米に追い付け、追い越せで繁栄した。しかし、キャッチアップが終わり、ロールモデルがなくなって行き詰まり、バブル崩 壊後も喘いでいる。
バブ ル経 済を演 出した人は許 せません
得たものよりも失ったものの方が桁違いに大きいですね
>現在は、アジア太平洋の中の日本、世界の中の日本を思い描けず右 往左往している。
その理由の1つに憲 法9条があると俺は思います
自由度が低く選 択肢が限られるからです
>改 憲して猪突猛 進し、軍 国主義に走らないための歯 止めがない、若しくは弱い。
歯 止めが弱いですか?
そもそも改 正案でも他 国の侵 略ができませんので、強力な歯 止めがかかっていますが
>富 国強 兵によって国を繁 栄に導きたいと言うが、
誰が言っていますか?
改 憲派は憲 法改 正で抑止力を向上させたいと考えていますが、改 正案は富 国強 兵の観点で作られたものには見えませんが
>失敗した場合の歯止め、撤 退戦 略、転換ポイントを示していない。だから、改憲は危ういと思う。過去の失敗に学んでいないのではないか?
憲 法に書く内容なんでしょうか?
それと、撤 退戦 略とは何を指していますか?
例えば改 正が良くなかったという結果になれば、再度改 正することができますが
全体にビジネス戦 略を国 家戦 略に置き換えて説明しているだけで、あまり説得力を感じません エゲレスで日本人パイロット酔っ払いで 拘束
パイロットを乗せた運転手が匂いで通報した
あと二人の同機に乗るパイロットは知っていたのに
知らんふり、逮捕即処刑せよ リミッター外して、エンジンの回転数を上げ、アクセル踏んでスピードが出やすくする。
当然、車体全体のバランスが崩れる。
ブレーキはこれまでより強化する必要がある。ハンドリングも見直し、車体剛性も調整する必要がある。
同時平行的に対処しなければ、快適、安全なドライブはできない。これと同じだよな。 >>108
説明に従っていないから質問をしている。
現状、自衛隊が違憲・合憲関係なしに民主主義的にも保持が認められている状態に代わりはなく、
民意の現状がそのまま記載されるだけの話。 >>117
それは言えてます。
実に素晴らしい洞察力ですね。
すべからくして護憲派は幼稚ですと言わざるを得ない。
中国共産党は利害で仕掛けてくるから
強盗犯に該当します
被害者への怨恨では無くお金が欲しいから犯行をする。
顔見られているから殺した。
100%利害での犯行です。
被害者が「僕は丸腰です、僕は強盗犯さんと仲良しになりたいです」と土下座しても結果は変わらない。 >>84
相手国の体制すら打破出来てしまう必要ってあるのかね?
本土防衛部隊を蹴散らして、首都侵攻なんて将来的に無理だし、
斬首作戦じゃないけど、仮想敵国の首都攻撃しても自動的に反撃する体制があったら、
報復されるだけだし。
ヤクザじゃないけど、手打ちに持ち込めるだけの実力と目標が失敗すると思わせるだけの実力で十分でしょ、と。 >>124
北京を占領して共産党幹部を捕まえてどうのこうのをする能力を持つには予算が足りませんし、そこまでの力は持てません。
ただ民衆の手によって共産党は崩壊してしまうよって危機感を持たせるだけの戦力は必要です。
同意ですし私もこれを言い続けて参りました。
>ヤクザじゃないけど、手打ちに持ち込めるだけの実力と目標が失敗すると思わせるだけの実力で十分でしょ、と。 ごまかし涙目ログ流し イミフ改ざん文にレス乞食(笑)
クソ安倍中国行ってなかったっけ?元首揃って「協調」とか言ってたけど????
ダイソン武蔵大和「安倍様の為に中国は危険だから改憲!!」
・・・どのツラ? 恥しらねえなぁ(爆笑)
いいから死んでろよ虚言壁 ダイソン武蔵大和 警察も山口組を壊滅は出来ません(本気でやれば可能かも知れないが)
現状は山口組に社会秩序を乱さないように大人しくしておけと押さえ付けていますね。
何かやらかしたらぶちこむぞと。
こんな感じで
中国共産党が日本にやらかさないように押さえ付けておく事です。 またイミフ妄言バカ クソ連投常時オナニー上げでイキってんの?
ヤクザの火炎瓶食らってる信者が何ほざくんだか(笑)
「ヒ・ヒ・フー(カチッ!)」また自爆か死んでろよ ダイソン武蔵(爆笑) 揚げ足とりですまんが・・・。
その発想なら中国に言われてしまうだろ。
日本がまた中国を侵略したりしないように頭を押さえつけておけ。 >>129
ようするに力による現状変更は無駄だからその選択はあり得ないぞと
中国共産党幹部の頭で考えさせると言うことですよ。 ・・・クスクス無理あり過ぎ アピりたかったん?
無視してんじゃなかったの?大和ゴキブリ
ダイソン知らないんだって(笑)
薄弱って「ききき効いてない!」フリなんだってさ(苦笑)
周りみんな爆笑だからさ いいよ知らなくて ついでに死んでろ大和ゴキブリ(爆笑) 中国脅威論で9条改憲するんじゃなかっけ?
こいつ中国共産党には言って聞かせるのも無理って言ってたろ?
「力による現状変更は無駄だから」あれ?改憲いらないじゃん(爆笑)
何回自爆すんの? ハイまた嘘つきキミ負けね ダイソン武蔵 日本から力による現状変更はしないから暴走は無いでしょう。
しかし将来、日本が盗られてから
取り戻そうとしたら、それは天安門事件で中国共産党の戦車で踏み潰された多くの中国の若者のような戦いしかなくなります。 誰に言い訳しちゃってんの? またノイローゼ?(爆笑)
何イミフわめいてんだ? みっともねえレス尻かよ
ホラ吹き黙って爆死してろよ 生き恥クズ武蔵 >>115
>或いは「日本人は力を持つべきではない」的なレイシズムか。
なるほど
日本人差別は許せませんね
>>117
その発想はなかったですね
面白いです 血眼妄言駄文クソ連投でログ流ししてんじゃねーよ
頭沸騰で耳から血吹いちゃった? 効いてんじゃん(爆笑)
さんざ5スレ以上も「中国危ないイケイケ撃ち込め」ミサイル談義して
さんざスレチポンプしといて 「け、けけ憲法ガー」今更?(苦笑)
レス尻言い張り 必死超反応 ダイソン2人になっちゃっかな?(爆笑)
「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和 いいから爆死してろよクズ
---------↓これが効いてるのかな?(爆笑)-------
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑)
記事・ブログ盗用貼り付け まるで自分の意見の様にドヤ顔!(蔑)
虚勢張ってねえで死んでろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ >>122
しかたがない、説明してあげる
日本の違憲審査制度では、裁判所は明らかに違憲だと判断でき
ない場合は、判断しないんだよ
これは統治行為論にも通じることだけど、国民の意思が直接反映
してるわけではない裁判所が、憲法判断することには抑制的なの >>122 文字数に制限があるみたいね
じゃあ、裁判所が判断しなければ適法違法が不明なのかと言えば
それは違うのね
国民の選挙した国会が、正当な手続きを踏んで制定した法令は
原則合憲と見做されるのね。これを「合憲性推定の原則」と言うの
もちろん推定だから明確に合憲ではないけど、不明なわけじゃない
だから明記改憲は、推定を確定にするってことになるわけ。けして
現状の成文化ではないんだよ
君の違憲の矛盾を理解できたかな? >>78
そもそも、「阿鼻叫喚の地獄」って、大日本帝国(笑)のことだろ?
これだからネトウヨは(笑) >>81
で、9条のなかった大日本帝国(笑)は平和が守られたのか?(笑)
(まあ、憲法に9条自体はあったが)
これだからネトウヨは(笑) >>112
そもそも、G7なら絶対に侵略しないという根拠は全くなし(笑)
これだからネトウヨは(笑) 憲法第9条があると日本を守れないなどと主張するネトウヨが、
ロクに日本を守りもしなかった大日本帝国憲法(笑)を崇拝しているという滑稽さ(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>112
そもそも、勝ち組なら他国を侵略することは絶対にあり得ないというならば、
中国が勝ち組になれば、他国を侵略することは絶対にあり得ないよな?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>145
中国共産党はこの秩序をぶち壊して
太平洋の半分を支配することが目標。
あなたは上手いこと言ってやった気になってるんでしょうが
無知から飛び出した恥ずかしいレスになりました。 中国メディアの一点資訊はこのほど「日本の軍事技術を軽視してはならない」と主張。
日本の「島しょ防衛用高速滑空弾」の開発を理由に「日本の動きを高度に警戒すべきだ」と主張した。
「島しょ防衛用高速滑空弾」は、離島防衛のための装備だ。記事は「実質的には弾道ミサイルの一種」と主張し、
「日本は高速滑空弾に関する技術的優位を獲得しようと資金を投じている」と主張した。
弾道ミサイルは大量破壊兵器を運べるので、世界的な制限あるが「高速滑空弾」は弾道ミサイルの制限を受けないと主張。
日本は「高速滑空弾」で攻撃的兵器を手にしようとしていると主張。これは「軍事的拡張を目的とする戦略的意図に基づく」と主張した。
日本には、固体燃料ロケットや滑空弾に必要な熱防護技術はすでにある。高速滑空弾の技術的な難題は多くないと主張。
弾頭の速度・射程距離の長さ・防御能力の高さといった特徴を持つ高速滑空弾を、日本が配備すれば、
その射程内の、中国の港・空港・大型艦艇には重大なリスクとなる。中国は日本の動きに高度に警戒する必要があると呼びかけた。
(2018-11-01 searchina)
・・・中国は自国の軍国主義・恫喝主義には何も言わずに、日本がそれに対抗しようとするといちゃもんをつけてくる。
にしても、弾道ミサイルの保有制限にひっかからない「高速滑空弾」に目をつけて開発するとは、日本もやるもんだね。智者がいるんだね。 >>118
古今東西、あらゆる法治国家が政治判断を整えたら戦争してきたぜ?
法治国家って、あくまで「国内政治を国内法に沿ってやる」であって、
「国際社会で国際法を守る」とはイコールにならんよ。
しかも。
国連自身の武力制裁の存在が示すとおり、
決して武力介入=違法とはなり得ないのよね。
「日本が他国に介入することの是非を検証する体制」ってまさに選挙だろ。
十分に現存する。
ソイツを「批判的に〜」なんて結論ありきで諮問しなきゃならん理由もないわな。
他国が是として今もやってるものを、
他国に存在しない機関の不在を以て、
「日本人はやるべきじゃない」と言うなら、
自覚的にしろ、無自覚にしろ、君は完全にレイシストだぜ。 >中国が勝ち組になれば、他国を侵略することは絶対にあり得ないよな?(笑)
絶対にあり得るよ。
習近平は「中華思想」の持主で、中国人が一番偉いと妄信している。
世界中を征服して、全部を共産独裁国に変えてしまい、自分はそのトップになりたいのさ。
日本は侵略されて、思想信条表現の自由のない共産一党独裁国にかえられて、
日本人は中国人の奴隷にされちまうよ。
145はそれを望んでいるんだろ。これだからアホサヨはwwwww >>145
やっほー誤憲派さん。
特定対象へのコピペ投げつけ以外をやる気になった?
もしまだなら、君、
「アイツらは僕の質問から逃げてる!逃げてる!逃げてる!逃げてる!
(……という子自身が第三者から逃げ回ってる)」が
どれだけ説得力持つか考えてごらん。
これだから誤憲派は(憐憫) >>124
まぁ、こと共産党相手なら首都一本槍侵攻も意外と効果的かも知れんが。
(分断・反乱誘致させやすい的な意味で)
戦争を経済活動と見なすと、目標阻止より前にラインを引ける。
要は、侵略で得られるリターン<侵略に要するコストにすりゃ良い。
ヤクザで言うなら「喧嘩自体は絶対勝てるけど、奪った金じゃ治療費を賄えない怪我をさせられる」なら殴ってこない。
……ま、独裁国家相手だと、少し話は変わるんだが。
しかして問題は、現代戦はその「相手に失敗させるだけの実力」が
防戦オンリーで考えると滅茶苦茶コストが増えるけど
攻勢アリアリで考えた瞬間にコストがダダ下がりするって点だよなあ。 >>148
日本は国連軍ではありません。
日本は海外での武力行使を容認する選択選挙などとり得ません。
あなたは9条1項を無視するのですね。
第9条 日本国民は〜国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 >第9条 日本国民は〜国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
最も不可能な妄想だよ。
英米仏独ロ中など、民主国家でも共産国家でも
どこの国もこんなアホな妄想条文を憲法に入れた国はない。
日本だけが七十数年たってもいまだにこんな妄想を条文にしている。
9条1項をさっさと削除して、正規軍を持つ国になろうぜ。 すごい理屈が出てきたな。
国際社会では国際法は必ずしも守らなくてよい。
国際法は法ではないので守らなくてよい?
国際法の冒涜以外のなにものでもないだろ。
法の支配はどこに行った?
国際法、国際秩序に挑戦して国を滅ぼした過去を忘れているのでしょうか?
改憲派は政治判断が整えば、法を無視して武力行使できる国にしたいらしい。
そして、その力を制御しようとする言動はレイシズムだという。 >>51
>>中国共産党はこそこそと政界、財界、学会、マスメディアに入りこんで世論を中国共産党に有利にしてやろうと工作している事実がアメリカ合衆国副大統領から公式生命が出たのに
それはアメリカが勝手に言っているだけ。
>>ボックは中国共産党のスパイでーすと自己紹介しているのかな?
ボックはCIAの手先ですと自己紹介してるのか?
それほどアメリカに国を売りたいか?いっそアメリカの51番目の州にしてもらえよ。それが一番安全だろww >>52
>>俺は現在の状況を、WGIPや日教組の教育や反日報道により、自国に対して罪悪感を持ち続けて来た日本人が、ネットにより異なる意見を知り、もう一度国というものを見直そうとしているだけだと思いますが
WGIPなどと下らんことを。
どの政府も特定の国の世論が自国に都合良いように、様々な情報を発信するのは当たり前。
WGIPなど、第二次大戦直後の主敵がファシズムや日本軍国主義であった時代のイデオロギー操作。
直ぐに主敵が対共産圏へと変わり、反共イデオロギーが流布されるようになる。その流れで、日本を西側が利用するために、再軍備とともに、過去を美化する動きとなる。
CIAのやってるのは、WGIPより、WJ(justificstion)IPだろ。下らん米国人タレントをテレビやマスコミに登場させたりして。 >すごい理屈が出てきたな。
>国際社会では国際法は必ずしも守らなくてよい。
>国際法は法ではないので守らなくてよい?
>国際法の冒涜以外のなにものでもないだろ。
>法の支配はどこに行った?
それは韓国に言ってやれよ。
韓国は日本と国同士で約束しても、それを平気でやぶる。
慰安婦だの強制労働の補償をしろと、国内で騒いで国内で提訴すると、
韓国の司法は、それに同意する判決を出した。
それをどう思うのだ。
日本はそれに対して、国際法に違反するので、国際法廷に提訴しようとしている。
それこそが「法の支配」というもんだ。 日本はこれからも国際法を守るよ。
これだからアホサヨはwww >>152
きゅうじょおいっこお?
イラク含め、日本の国際貢献を違憲とした判決は一個もないぜ。
つまり、アレは合憲な一政策であり、その審判は選挙で下される。
……ま、自民の勝ち具合見るに、アレを最悪と考えてる奴は少なそうだがね。
>>154
いや、今回の君はレイシストじゃなく単なる馬鹿(または意図的な誤読犯)
俺が言ってるのは
「法治国家とは国内法の話で、国際法は関係ないよ」
「そもそも国連は武力制裁を否定してない」
と言う話。
どちらも思想の挟まる余地のない単純な事実だよ。
と言うわけで「政治判断が整えば戦争するのは法治国家じゃない」は
主義思想の挟まる余地がなく、完全に間違い。
言葉の誤用+国際法への理解の不足。
侵略の歴史なんかどの国にも大なり小なり有るぞ。
なのに「日本だけは持っちゃダメ」ってのは一貫性を欠く。
どこの国も過去の歴史を踏まえてなお持ってる戦力を日本人にだけ禁止する理由は何?
そこを埋めなきゃ君は単なる無自覚なレイシストだわな。 アメリカに国を売りたくてしかたないのが、武蔵や大和。「51番目の州になれるのはいつかなー」か?
お前らの名の付いた戦艦は、どこと戦ったのだ?西欧列強の支配からアジアを解放するための聖戦はどうなったのだ?それで戦前を美化しているのか?自己矛盾も甚だしいぞ。
その真逆を叫んで、戦死者の思いも、騙された無念も踏みにじるのが、武蔵や大和。 >>153
実は9条2項を持っている国はないんですが、9条1項を持っている国はかなりの数あります
国連憲章でも侵略戦争を禁止していますが、それを元に侵略戦争を禁止する憲法は多くの国が採用しています
俺は抑止力を最高まで高める目的で、9条1項を廃止することに魅力を感じていますが、9条1項は残すべきだと考える人は改憲派の中にも多いです
9条全体や2項を守るという態度は完全に論理が破綻しているとしか言いようがありませんが、
9条1項を守ろうとする態度は理にかなっています
まだまだ先のことになりますが、十分な議論が必要です >>158
あなたは名古屋高裁の自衛隊活動が違憲判決を下したことを知らないようだ。ウソはいけない。
それから、「批判的」という言葉に反応したようだが、この場合の「批判的」とは物事に検討を加えて、判定・評価すること。「事の適否を批判する」「批判力を養う」の意味だ。
客観的に判断する、一歩引いて眺める、ホントに大丈夫か再検討するという意味合いであって決して全否定して決めつけで非難するという言葉ではない。
それにしても改憲派が憲法を憎んでいるのがよく伝わってくる。 日韓条約は北朝鮮は結んでいないし、縛られない。安倍が熱望する日朝会談では、賠償問題と同時に、徴用工問題も慰安婦問題も避けて通れない。
どのみち「日韓条約で解決済み」とはいかない。多くの反対を押しきって締結された日韓条約は破綻した。
過去を居直る日本右翼の動きが韓国の世論を硬化させたと言う面も有るだろう。
自民中心の戦後国際政策の総破綻。
今さら中国に話をつけて貰おうと友好を言い出しても、足元を見られているのは自民の方。 >>151
>防戦オンリーで考えると滅茶苦茶コストが増えるけど
攻勢アリアリで考えた瞬間にコストがダダ下がりするって点だよなあ。
↑そう言うことです。
昔、新宿コマ劇場前に殴られ屋さんという元ボクサーがいました。
ボクサーはお客さんのパンチを避けるだけ
もちろんパンチは払っても良いですが
ひたすら飛んでくるパンチ避けるだけ
お客さんは安心して距離詰めて時間の限りのパンチ打てます。
殴られ屋さんは大変です。
パンチ避ける作業量が多く労力が大きいです。
これがもし殴られ屋さんも、お客さんの顔面、ボディー殴っても良いのであれば
お客さんはあんなにパンチ出せません
距離離して殴られないように警戒するでしょう。
殴られ屋さんは、これによってパンチ避ける作業量が激減しました。
作業量=コスト。 >>156
ウォーギルトインフォメーションプログラムの影響はそう言い訳出来ても
日教祖教育の影響は否定できまい。 >>155
あなたが中国共産党は大虐殺もしてない素晴らしい人達だと言うなら
それで良いですよ。
ただし恥ずかしいと思いますが・・・ 「日本はアメリカの州になった方が良いのでは無いか」
↑
これを本気レベルで研究している政治家がいたそうです。
日本州からアメリカ大統領が生まれれば良いんじゃないか?等と・・・
これは我が国の安全保障をアメリカに委ねて外交判断もアメリカの顔色伺う有り様では
こんな考えでてきても不思議では無い。
ですからこれでは将来的に良くないと思い
安全保障の自給率を上げる事が重要なのですと
申しております。
せめて日米関係を米英関係位にしましょう。 安倍は憲法に自衛隊を明記するためだけに売国の限りを尽くしているのか
こいつの権力維持のために日本を滅茶苦茶にする必要がどこにあったのか
憲法改正は議論すべきだが安倍の下では絶対反対だな >>159
戦死者を「騙された」と評するのは、どうかなー。
日本の植民地経営はヌルい……というか、日本の国土開発と同じノリでやってる。
「もっとマシに統治する」って意味なら、アジア解放と自国の領土的野心は矛盾はしない。
存外、八紘一宇は100パーセントの大嘘じゃなかったかもしれんぞ。
軍人だって馬鹿じゃない。
中には博愛を騙る偽善者とそれに騙されたお人好しも居たかも知れんが、
日本の国益に適うとして領土拡張を自ら是とした奴もいるだろうし
「白人よりはマシな統治ができる」と思って副産物的なアジア人の待遇改善を望んだ奴もいるだろうし、
もっと単純に「軍人は国民が議会を通じて決定したことを実現する道具」と割り切ってた奴もいるだろ。
丸くくりに「騙された」って言うのは、下手すりゃ彼らへの侮辱だぜ。
つか「どこの国も自国に都合が良い情報を発信するのが当たり前」なら
君の米国評並のことを、中国が明日やってもおかしくないし、今やっててもおかしくない。
「どこの国が悪い」「何をやればどこの国に味方することになる」じゃなく、
《日本は『汎用的に』何をできるようにしておいた方が良いか》を考えるべきじゃなかろかね?
俺は、「憲法・法律上は」あらゆる事を可能にしておいて、
対米・対中の関係は「その都度の有権者の意思に」任せるべきと思うが。 >>156
>WGIPなどと下らんことを。
>どの政府も特定の国の世論が自国に都合良いように、様々な情報を発信するのは当たり前。
下らんことをと言いつつ、当たり前に行っていることだと書いていますね
つまり短期間にせよWGIPがあったことを認めた内容ですね
>WGIPなど、第二次大戦直後の主敵がファシズムや日本軍国主義であった時代のイデオロギー操作。
>直ぐに主敵が対共産圏へと変わり、反共イデオロギーが流布されるようになる。その流れで、日本を西側が利用するために、再軍備とともに、過去を美化する動きとなる。
つまりWGIPがあったけど、すぐに方針が代わり、その後過去を美化する動きに変わったという主張ですね
過去を美化する動きに変わったのは何年のことですか? >>161
ん? 違憲「判決」じゃないよ、それ。
「違憲」と述べたのは判決じゃなくて傍論。
判決は請求を不当とする国側勝訴。
何でそんなことしてるかって?
国 側 勝 訴 に す る と
傍 論 で 何 言 っ て よ う が
上 告 は で き な く な る か ら さ
言っちゃなんだが、地裁・高裁の、思想的に偏ってる裁判官の常套手段。
ついでに言うと「国側勝訴」は、記事の見出しに付けないのもマスコミの常套手段。
知らずにやっちゃったなら、今後は
「はて、この判決は言い捨て逃げ切りタイプ?」とは確認した方が良い。
……わざとならもう控えなさい。常套手段は知れ渡ってる。
君の言う意味で「批判的に」を使ってるのは余り目にしたことがないのだが……
それこそ、日本国民一人一人が判断すべきことだろ。
大上段から「イラク戦争は間違ってたと考えろ」「正しかったと思え」と言われるのは大きなお世話だ。
あと、君は誤解してるが、憲法自体を憎悪してる奴なんかおるまいよ。
(国側勝訴の傍論っての意図的に隠す奴は軽蔑にゃ値すると思うが)
ルールはツール。有用・無用・害との評価はあっても、憎悪や愛という感情の対象にはならん。
それとも君は、例えば9条を愛するが故に護憲を叫んでいるのかい? 憲政史上に名を残すという欲望を満たすためだけに安倍は財界や諸外国に国民の財産を日々売り渡し日本を腐らせている
安倍政権下での憲法改正は絶対に反対するのが日本国民のプライドである >>159
ご心配にはおよびませんよ
俺は日本人のために頑張っているだけですから
当然アメリカの州になる未来など望んでいません
ついで言うと、俺のハンドルネームも、戦艦大和みたいなちっぽけなものからとった訳ではありません >>167
>安倍は憲法に自衛隊を明記するためだけに売国の限りを尽くしているのか
>こいつの権力維持のために日本を滅茶苦茶にする必要がどこにあったのか
>憲法改正は議論すべきだが安倍の下では絶対反対だな
>>171
>憲政史上に名を残すという欲望を満たすためだけに安倍は財界や諸外国に国民の財産を日々売り渡し日本を腐らせている
>安倍政権下での憲法改正は絶対に反対するのが日本国民のプライドである
根拠が全くないですね
今の国際状況で憲法を変えないことは問題です
むしろ票に結びつかない憲法改正を前面に出したということは、権力よりも日本や日本人を優先したと言えます
立派なことだと思いますよ >>168
素晴らしい見解ですね
こういう立派な意見を聞けるとは、非常に喜ばしいです >>170
自分たちの意見に沿わない判決は無視。
原告に訴えの利益なしとしただけで、空自の米兵輸送は特措法違反、違憲とした。
内容は違憲判決だ。判決文、傍論踏まえて読みましたか?
現在の日本では国際紛争介入の可否を問う国民投票などあり得ないが、有権者一人一人が参加するかどうかの判断するなんて時間的に無理だろ。
決議するのは、現実的には国会だ。
そこで、その賛否を決するのに、ホントに2003年イラク戦争みたいなことは起きないか、情報に誤りはないか、ホントに大丈夫か、再検討する、再度立ち止まって考える、議論する仕組みがないのは危険ってことです。
それから、くどいが「批判的に検証」って言葉は学術で理系、文系でもよく使うし、企業でも普通に使う。 >>175
判決文を読んでの話だよ。
逆に聞きたいが、君は防衛省の質問状は見たかい?
とりあえず一般論として。
「最終的な結論には直結しないが故に、細やかな検証を期待できず
反対の立場から論じる事一切許されない、担当者の個人的見解」を
「結論に直結する事項として、双方の立場から真摯な議論が尽くされた結果」と
同等と見られる?って話さ。
それと。
さっきはわざわざ「先入観はない」って言ってたのに
>イラク戦争みたいなことは起きないか
>情報に誤りはないか、ホントに大丈夫か
……と、完全に「イラク介入=悪、失敗、再発防止すべきものという前提の調査」と言っちゃってるわな。
そりゃあ学術問わず、むしろ日常でも「批判的に検証」自体は使うさ。
ただし、まさに悪、失敗、再発防止すべきものという前提に則って。
君が前回主張したような全くニュートラルな立場での検証って意味では「批判的に」は使われないし
何より《事実として》君は、イラク介入=再発防止すべき悪という大前提にたった検証を、今回要求した。
結果を悪と固定されてる、例えば航空事故の調査とは物が違うんだぜ?
一般論として、問い直したいんだけどさ。
紛いなりにも民主主義で選ばれた政権が実施した政策に対し、
それを「再発防止すべき悪」やら何やらという価値判断を下し、
同じく、正当な選挙を経て選ばれた国会が為そうとした政策に対し、
例えば「当方が『再発防止すべき悪』と判断した事情と同じ結果を生むから慎まれたし」と制止する機関が
本当に必要だと確信してる?
その機関が、君が是とする政策を政権から禁止したとき、君はその正統性を疑問に思うことなく信仰するの?
……ちょいと「イラクが〜」じゃなく一般論で考えてみなって。 >>143
冷戦時代を経て
世界秩序における勝ち組中の勝ち組
G7世界主要国
さらに世界基軸通貨の日本円の発行権
この秩序を日本の方から外国を侵略して秩序をぶち壊しにいく必然性、蓋然性が無いと言ってるが
理解出来ない? 日本円の発行権というのはデカいデカい権利だぞ。
日本円があれば世界で何でも買い物出来るし
無制限にドルと交換出来る。 >>176
別に機関を設ける必要まではない。
議会、委員会制でよい。
しかし、他国の内政干渉になるような議論は慎重にすべきだ。
2003年のイラク戦争はアメリカ国内ですら間違っていたとの意見が多い。
大量破壊兵器、アルカイダとのつながりもなかった。国連決議をゴリ押しした論拠が崩れた。
日本は直接的にはイラク戦争に参加していないが、開戦時にイラク戦争を指示したことは正しかったのか?
大量破壊兵器、アルカイダとのつながりがないのでは、他国への単なる内政干渉だろ?
政治判断で多数の者が賛成すれば、自国の気に入らない国の体勢変更を求め、内政干渉し、侵略してもよいのか?
そんな訳ない。国際法無視だろ。 日本は間違わない、日本はいつも正しい・・・。
ホントか?
自省したりしない、自浄能力にかける。
破滅するまで猪突猛進。
アメリカは良いことばかりする訳ではないが、
理想や理念を実現するために100年かかっても理想や理念を掲げ、実現する。誤りがあれば開き直っても謝る。
日本は大きな責任を曖昧にする。
だから日本の精神構造は危険だと言われるのでしょう。 護憲派から是非とも良い理論をお聞きしたい
どういう自衛隊(国防機能)が必要なのか?を議論の中心とするべきでしょう。
護憲派は今の自衛隊でOKという
むしろ防衛予算削れとまでいう
予算削れ=能力削れという事です。
改憲派は、自衛隊のあり方として
今のままでは将来的に危ないでしょうと言いますし
その根拠も縷々述べてきました。
では護憲派から今の自衛隊で将来的にもOKと言える理論を述べて下さい。
ここが語られなければ意味が無い。 >>180
それは大和民族は欠陥だから
世界水準の国防法体系は持たせられないという事ですかね? では欠点が有る、それでも平和国家を創る権利も生きていく権利も有る訳で
欠点あ有ることを真摯に向き合い
ちゃんとした普通の国になりましょう。
としか言いようが無い。 質問があります
ご存知の方がいたらどなたかご教授下さい
私は二項の「戦力の不保持」「交戦権の否認」を削除するだけではなく
一項の「戦争の放棄」も削除する必要があると考えています
うろ覚えですが三浦瑠麗氏が朝生で次のような発言をしていました
「戦争の放棄と似たような文章の憲法の国は
日本以外にもたくさんある
国際法では戦争はしてはいけない
(国際法では戦争すること自体が犯罪?)
なので一項に矛盾はなく削除する必要はない
一項を残したまま、二項だけ削除すれば良い」
私は普通の感覚で日本語を読めば「戦争」とは
自衛戦争も侵略戦争も「戦争」と読めると思います
一項の「戦争の放棄」は解釈によっては
自衛戦争も放棄する、自衛戦争も違憲
と読めてしまうと考えるので
自衛戦争は合憲と読めるような文章に変える
つまり一項も削除が必要だと考えます >>184の続きです
三浦氏の言うように
国際法では戦争自体が禁止されているのでしょうか?
日本以外にも「戦争の放棄」に似たような文章の憲法を
制定している国が複数あるのでしょうか?
多分、三浦氏の言っている「国際法では戦争自体が禁止」
の箇所はパリ不戦条約を指しているのだと思うのですが
戦争してはいけないのに、なぜ自衛戦争は認められているのですか?
お分かりの方がいたら
ぜひ三浦氏の言葉の解説をお願い致します >>184
国際法で禁じられているのは侵略戦争です。
しかし自衛権の規定、国防の規定を持たない憲法ですから
自衛戦争も禁止と読めてしまいます。
理想を言えば一項の削除というより
侵略戦争の放棄に修正するべきでしょう。 国連憲章が各国に認めてるのは、国連軍が到着するまでの
個別および集団自衛権です
ただ、国連軍が存在しないんですけどねw >>187
そうです。
いない国連軍の到着を待てという事ですから
つまり自分の国は自分で守れという事でしょうね。 >>186
>>187
早速のご回答ありがとうございます
大変勉強になります
では三浦氏の意見はパリ不戦条約は関係なく
現在の国際法、国連憲章の事を述べているという事でしょうか?
「国際法で禁じられているのは侵略戦争」
「国連憲章で国連軍が到着するまでの 個別および集団自衛権が認められている」
とのことなので一項が「戦争の放棄」を明記していても
解釈で自衛戦争は合憲と読んでも大きな矛盾は無さそうですね
ただ二項を削除してせっかく自衛隊を
解釈無しで保持できる日が来たとしても
一項を解釈で読まないといけないという状態では
万全とは考えられません
やはり二項削除だけでなく
一項にも何らかの変更が必要だと思います
また私も
武蔵の日の出さんと同じく
正確に言えば一項削除ではなく
侵略戦争の放棄に修正という考え方です
言葉足らずですみません >>184
>私は普通の感覚で日本語を読めば「戦争」とは
>自衛戦争も侵略戦争も「戦争」と読めると思います
ごもっともです
ここで曖昧さが残ります
9条2項を削除して9条1項を残すにしても、この部分は書き換えるか、もしくは1項全体を書き換えた方が良いと思います
それこそ、国連憲章に似せて書き換えるのも良いでしょうね
>一項の「戦争の放棄」は解釈によっては
>自衛戦争も放棄する、自衛戦争も違憲
>と読めてしまうと考えるので
>自衛戦争は合憲と読めるような文章に変える
>つまり一項も削除が必要だと考えます
正しい考え方だと思います
ちなみに俺も1項を削除したいと考えています
それは、抑止力を考えた時に、制限がない国の方が、相手国も手を出しにくいと考えるからです
つまり一切制限を設けずに、国民の意思で侵略戦争をしないという形を実現したいですね
十分に情報が伝わり、民主主義が浸透している日本で、戦争を自ら仕掛けることは考えられないので
最後に国連平 和維持軍などへの参加を日本がどうするかも日本人は十分議論をしないといけないと思います
その場合、もし世界の平 和の維持のため、現在の秩序を守るため、あるいは日本の地位を守るために参加するべきとなった際、9条1項があるため参加できない可能性もありますね
2項の削除すらままならない現状だと先の話になりますが、あなたの書いたことは十分に考慮すべき点だと思いますよ >>179
名前で本質が変わるもんじゃないぞ。
同志と呼ぼうが書記長と呼ぼうが、独裁者は独裁者だ。
「内政干渉は慎重にあるべき」
そりゃ君の個人的な政治思想。
どんな名前だろうが国家の制度に具現する必要はゼロだ。
仮にアメリカが何もしなけりゃ
アフガンでは女性は今も学校にも通えず、ケシとテロが輸出され続け
イラクじゃクルド人は定期的に虐殺されてただろうな。
以て善としろとは言わないが、君の言う「慎重」は「傍観」「放置」とも呼ばれるものだぜ。
ソレも民族自決だと言うなら一貫性を持つが、君にその覚悟はあるのかな?
ま、どっちにしろ、間違いだけは正しておきな。
君の立場こそ、国際法の精神に合致してない。
国連は非人道的な国家への武力介入を否定してないし
内政独立を絶対不可侵とする国際法などどこにもないよ。
そして最後にヘイトスピーチお疲れさん。
君が自分に酔って吐露した日本人観ポエムは、端から見れば単なるレイシズムだよ。 また自サポアルバイト雇ったの? 爆笑()
クズ武蔵「改憲で自衛出来る国になる為!(大ウソ)」
↓イミフこじ付け論で戦争利権を正当化「人殺しで金儲けて何が悪い」(あ然)
戦争利権屋のクズが改憲論じんなよ 死んでろよ躁鬱二枚舌(失笑)
-------憲法投げ出し論議板自体を否定 以降軍拡捲し立て(笑)------
<憲法9条改正議論スレ 23>
700 :武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []:2018/07/26(木) 00:20:57.79 ID:BHyMfLpd
憲法とか関係ないですね。
軍事的抑止力がどれだけ有るか。これが全て。
------反日利権団体?!?!バラマキ自民盗をマンセー(呆)-------
<9条改憲必要性を本気で議論しましょう>
510武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 09:38:29.56ID:lN58+JXR
中国、朝鮮は日本が9条のままであれば
外交姿勢がカネばら蒔き土下座外交になるので、それがデカイ利権になります。
中国はその先に日本を属国にしたい
壮大な野心も有りますが
日本のカネばら蒔き土下座外交姿勢をそのままにしておく事が
デカイデカイ利権になります。
日本の反日利権団体にとって
護憲させる事が雇い主からの絶対命令でしょう。
改憲されると援助が切られるという恐怖感がこのトチ狂った護憲運動になっている可能性有ります。
511武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 10:07:10.55ID:lN58+JXR
反日利権団体からしたらそりゃ安倍内閣は困るでしょう。 血眼妄言駄文クソ連投でログ流ししてんじゃねーよ
頭沸騰で耳から血吹いちゃった? 効いてんじゃん(爆笑)
さんざ5スレ以上も「中国危ないイケイケ撃ち込め」ミサイル談義して
さんざスレチポンプしといて 「け、けけ憲法ガー」今更?(苦笑)
レス尻言い張り 必死超反応 ダイソン2人になっちゃっかな?(爆笑)
「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和 いいから爆死してろよクズ
---------↓これが効いてるのかな?(爆笑)-------
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑)
記事・ブログ盗用貼り付け まるで自分の意見の様にドヤ顔!(蔑)
虚勢張ってねえで死んでろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ ついでに言うと、、
あちこちで盗用してるから自論が食い違うことなんて日常茶飯事(笑)
細かい意味を突っ込めばシドロモドロになるのはそういう訳
掲示板であれこれ物を語る以前の問題です(失笑) >>194
相変わらず何の効果の無い
作り話を一生懸命考えて
印象操作しているが
お前にそれをしてどういうメリットあるのか?
あれか、沖縄や原発で汚い爺が共産党から日当もらって売国やってるあれのネット版か。 自分で言った事だろ 何処が誘導なんだい?
無視してんじゃなかったの?さすがにクリティカル?(爆笑)
爆死ダイソン いいから死んでろよ(笑) >>191
個人攻撃的になり、申し訳なくも思うがあえて申し上げます。
あなたは一方向からしか物事を見ようとしない。
あなたが自国が他国への内政干渉や武力行使を認めるなら、他国も自国への内政干渉や武力行使することを認めるのでしょう。
それじゃ国際法の意義はない。
人道目的、国際貢献だからといって大国が干渉すれば解決するほど国際社会は単純ではない。
クルド人を救うと言っうならイラク、シリア、トルコなどから独立させるのか?
第二のイスラエル、パレスチナ紛争を起こすのでしょうか?
平和構築、国際貢献、人道目的介入など日本だけでできることは少ない。
誰かさんが言っているように日本としてどうするか議論が必要だろう。 ダイソンそういや沖縄に向かってこんな暴言吐いてたね〜 キミの沖縄イメージなんて誰も信用しないよ?(笑)
沖縄の人間は非日本人扱い(呆)
頭から血煙出して イミフキチガイ連発大発狂 お子ちゃまダイソン武蔵の正体(爆笑)
661武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/10/24(水) 13:07:58.51ID:cjsGVyAE
アメリカにとって沖縄は所詮外国だが
日本人にとっては自分自身だよ
そこからアメリカ軍が撤退して
代わりに自衛隊がやってみろ?
日本人怒らせたら怖いよ。
665武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/10/24(水) 13:19:14.22ID:RgQzomhf
沖縄から米軍撤退は無いから
ifの話だが
日本自衛隊 沖縄本部、沖縄基地になったら
沖縄の若者で自衛隊志願者続出すると思う。
パヨク活動が却ってやりにくい状況が生まれると思うぞ
台湾とも軍事同盟締結もするだろうし
却って一致団結になるかも。 >>190
レスありがとうございます
大変勉強になります
私と似たような考え方みたいで嬉しいです
>抑止力を考えた時に、制限がない国の方が、相手国も手を出しにくいと考えるからです
仰る通りだと思います
自分は「侵略戦争の放棄」くらいは
先進国なので野蛮な行為はしないと国際的にアピールする為に
明記しておいた方がいいかな?と思うので
「侵略戦争の放棄」は明記しておくが
自衛戦争になった場合は敵地攻撃など徹底的にやる
という考え方です
どちらにせよ、このまま一項を維持すると
小さいかも知れないけど問題は残ってしまいそうですね
やはり削除なり修正なり何かしら手を入れる事は必須と考えます
国連平和維持軍の議論も重要ですね
それをどう憲法に書くのかも
国連の集団安全保障に参加するのか
それとも永世中立国として一切他国の戦争に介入しないのか
湾岸戦争のような場合に先進国として
一切関与しないのも問題があるように感じますが
他国の為に我が自衛隊員があまりにたくさんの血を流す
という事態になってしまった場合も問題があるように感じます
とても難しい議論になるでしょうね 改憲反対者ってどういう主張なんだろうか?
なんか反対のための反対をしている共産党や社民党と同じようなレベルで
ケチつけてるのしか見たことがないんだがね・・・
連中の主張って一般的にどういうものなんだろうか??? 200 /YTz/Dpq「レスありがとうございます」「自分を恥じた方がいい」(失笑)
なーんだこいつ護憲スレ荒らしてる 「違法なのは賛成しない国民が悪い」とか
イミフ誘導論わめき散らしてる涙目キチガイじゃん(笑)
改憲派ってこんなキチガイばっかなんだ(爆笑)
憲法改悪反対スレ(憲法改正反対スレ5)
933名無しさん@3周年2018/11/01(木) 21:20:16.62ID:JYmTX++F
お前ら頭の中お花畑のパヨクとは違うんだよ、カス
おい、カス
自衛隊に違憲性は皆無だと考えているのか?
ガキじゃないんだから、ちゃんと答えてくれよ!
お前らが侵してはならない憲法を侵すことを推奨してるんだぞ
そんな事もわからず護憲運動してるのがキチガイ護憲派
非国民、国賊、売国奴、ゴキブリなんだぞ、護憲派はw
966 :名無しさん@3周年[]:2018/11/02(金) 16:47:15.67 ID:/YTz/Dpq
>>964
じゃあ君は
「自民盗が勝手な拡大解釈」で自衛隊を保持することに賛成なんだね
違憲性があるまま軍を保持する事に賛成
憲法違反かも知れないけど軍を持っていいじゃん!
ていう考えなんだね
限定的集団的自衛権解禁は違憲性があるので反対だけど
自衛隊保持は違憲性があるけど賛成なんだね >>201
ケチをつけるだけならまだいいんですけど、誹謗中傷・曲解・印象操作・準荒らし行為をしてきますから
理屈では絶対に勝てないのでそういう行為に出ているのだと思っていますが >>202
そうなんですね
俺も反対スレに乗り込もうかな
このスレの護憲派にはまともな意見言える人いないし
いいヒントをありがとう >>202は護憲派スレにいて
こちらがいくら護憲の矛盾点を質問しても
全く論理的に反論して来ません
ただ内容の無い誹謗中傷レスを感情的にするだけで
なぜ改憲に反対なのか論理的な反論は一切できないようです
いくらおかしくても9条を一文字も変えたくないという理由だけで
改憲に反対する典型的なパヨクのようです
このスレでは疑問点をぶつければ
ちゃんと論理的にレスを返してくれるのに
護憲派スレで疑問点を質問した後に
論理的に反論できる人は一人もいませんでした
やはり護憲派は無知で
ただただ改憲派を否定したいという理由だけで
護憲を主張しているようです
最近は国民の民度も上がり
改憲派も50%に迫る勢いです
多くの人が極左の護憲論の異常さに気付き出しています
その内202のような極左がいなくなり
自衛隊を完全合憲の元で保持できる日も近いと確信しております >>198
あのさ……
「制裁を恐れて行動を控える施政者」も「非人道的行為に協調する国際社会」も想定せず
猿みたいに殴り合うプレーヤーしか想定しない君のこのレスこそ
まさに一方的かつ短絡的だよ。
大国の介入で即解決なんかしない。
でも大国が介入しなければ永遠に終わらん。
アフリカでは今日も内戦で大勢が死んでいる。
君は少年兵の死体にこう言うのかね? 「コレこそ正しい国際法だ!」と。
介入も、放置も、善じゃないのさ。
結果的な善をケースバイケースで追い求めるしかない。
それを自分に不愉快な政策が通ったからって「日本人は武力を持つには未熟だ」「他の意思決定委員会が必要だ」?
浅薄なレイシスト君。少し恥を知りなさい? 「カス」連呼 説得力ねーよ死んでろクズ 206 /YTz/Dpq(爆笑) 【漫画家うげっぱ(44)心不全、また連載中】 阿藤快、大瀧詠一、鶴ひろみ、前田健、木村拓也、松野莉奈
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541124659/l50
放射能無関心さんたちの末路 >>206
全く同感ですね
このスレを立ち上げて30スレ目にもなりますが、護憲派でまともな意見を言う人は本当にいません
特に論理的な話ができる人がいないです
やはり憲法改正反対スレでもいませんか?
確かに野党の議員でもまともな意見言う人いませんものね
以前にこのスレの改憲派の方に何度か言ったことがありますが、
俺はディベートで護憲を受け持って、勝てる気がしません
よっぽど実力差がない限りは負けます
護憲に理がないからです
反対スレに遊びに行くことにしましたが、どうやら失望しそうな感じですね スレ立てしといて何言ってんのこの人状態(呆)
・・・大体、お前論理的じゃないじゃん
追い込まれてイミフ行動 超必死ダイソン大和(失笑) どしたんコイツ?誰が誰かも区別つかなくなったのか 狂ったポジティブ系?
中傷しといて何都合いい事抜かしてんだまた痴呆か? ノイローゼ大和
護憲荒らすって事かよ いいからくたばっとけよダイソン大和
--------よく効くアレ↓(笑)-------------
血眼妄言駄文クソ連投でログ流ししてんじゃねーよ
頭沸騰で耳から血吹いちゃった? 効いてんじゃん(爆笑)
さんざ5スレ以上も「中国危ないイケイケ撃ち込め」ミサイル談義して
さんざスレチポンプしといて 「け、けけ憲法ガー」今更?(苦笑)
レス尻言い張り 必死超反応 ダイソン2人になっちゃっかな?(爆笑)
「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和 いいから爆死してろよクズ
---------↓これが効いてるのかな?(爆笑)-------
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑)
記事・ブログ盗用貼り付け まるで自分の意見の様にドヤ顔!(蔑)
虚勢張ってねえで死んでろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ >>207
あなたは善や正義によって国際政治、国際紛争、武力行使を正当化するようですね。
自分の善や正義に反する相手にはどう対処するのでしょうか?
あなたが9条廃止の立場なのは理解できましたが、どのような日本を目指しているのかがよく分かりません。
簡潔に教えてもらえませんか? >>207
追加です。
「他の意思決定委員会が必要だ」ですが、意思決定する前、後に再検討する機会が必要だと言っているのです。
重要な意思決定を議会でするときに大切だと言っているのです。
2003年のイラク戦争のように誤った情報に踊らされ、結果的に誤った判断を下すことへの備えであり、それだけの国家的な事案だからです。
民主的に選出された議員による多数決の判断がいつも正しいとは限らないからです。
この考えは、善や正義に合致するはずですが? >>210
護憲派スレ来てくれてありがとうございました
ほとんど一人で戦ってたので嬉しいです!
護憲派に自分達の主張がどれほどおかしいのか
認識させる事も重要かと思ってます
たまにでいいので覗いて頂けたら幸いです
>護憲派でまともな意見を言う人は本当にいません
やはりそうでしたか
私は単に護憲派を誹謗中傷したい訳ではなく
なぜ護憲が善で改憲が悪なのか論理的な説明を聞きたかったのですが
誰一人として論理的になぜ改憲に反対なのか説明できる人はいませんでした
>野党の議員でもまともな意見言う人いませんものね
完全同意です
共産党がいい例ですね
・自衛隊は違憲
・でも侵略されたら嫌だから自衛隊解散はしない
・違憲まま自衛隊を保持する
・つまり憲法違反を容認する
ってことですからね
やはり護憲派はただ改憲に反対したいから反対してるだけ
どんなにおかしくても9条を一文字も変えたくないから反対してるだけ
のようです
護憲が正しいというロジックなんて全くないんでしょう
>>211、>>212
護憲派はこのザマですからねw
ID:xheOdiju 息吐く様に嘘をつく 215 /YTz/Dpq
なーんだこいつ護憲スレ荒らしてる 「違法なのは賛成しない国民が悪い」とか
イミフ誘導論わめき散らしてる涙目キチガイじゃん(笑)
改憲派ってこんなキチガイばっかなんだ いいから死んでろよクズ
憲法改悪反対スレ(憲法改正反対スレ5)
933名無しさん@3周年2018/11/01(木) 21:20:16.62ID:JYmTX++F
お前ら頭の中お花畑のパヨクとは違うんだよ、カス
おい、カス
自衛隊に違憲性は皆無だと考えているのか?
ガキじゃないんだから、ちゃんと答えてくれよ!
お前らが侵してはならない憲法を侵すことを推奨してるんだぞ
そんな事もわからず護憲運動してるのがキチガイ護憲派
非国民、国賊、売国奴、ゴキブリなんだぞ、護憲派はw
966 :名無しさん@3周年[]:2018/11/02(金) 16:47:15.67 ID:/YTz/Dpq
>>964
じゃあ君は
「自民盗が勝手な拡大解釈」で自衛隊を保持することに賛成なんだね
違憲性があるまま軍を保持する事に賛成
憲法違反かも知れないけど軍を持っていいじゃん!
ていう考えなんだね
限定的集団的自衛権解禁は違憲性があるので反対だけど
自衛隊保持は違憲性があるけど賛成なんだね >>215
>私は単に護憲派を誹謗中傷したい訳ではなく
>なぜ護憲が善で改憲が悪なのか論理的な説明を聞きたかったのですが
その辺は俺と同じですね
俺も議論に負けてもいいから、護憲派の素晴らしい意見を聞きたくて、護憲派の意見を募集し続けていました
>誰一人として論理的になぜ改憲に反対なのか説明できる人はいませんでした
このスレでは説明できるってレベルの人なら時々来ましたが、説得力があるレベルで主張できる人はほとんどいなかったですね
>やはり護憲派はただ改憲に反対したいから反対してるだけ
>どんなにおかしくても9条を一文字も変えたくないから反対してるだけのようです
憲法は国民の大事なものです
問題があれば正す必要があります
ですが、1文字も変えない、改正の議論さえさせないというのは立憲主義の否定です
国民の立場に立った意見とは到底思えません
>護憲派はこのザマですからねw
>ID:xheOdiju
彼はとても役に立っています
このスレに来られたのは初めてですか?
実は俺は護憲派の説得を目標にしていません
このスレを見た迷ってる普通の人たちに、「改憲派の方が言ってることはまともなんじゃないか?」
「改憲派は怖いイメージがあるけど、実際は危ないのは護憲派の方じゃないか?」
と気づいてもらうことが目的です
だから、護憲派がめちゃくちゃだという証拠を書き続けている彼は役に立っているんですよ
一応フェアに行くためにこういうことも時々書いていますが、それでも行動を改めないので、助かっています(笑) キチガイ痴呆の大和がよく分からない申し開きを始めました 超イミフ(苦笑) 「一応フェアに行くため」(大嘘)
社会通念・常識も持ち合わせていないのに ひたすらコレ↓指摘されてもコソコソ印象操作
------痴呆のクセに自称 頭いいアピール-----
773大和 ◆GMjejT5eWo 2018/10/14(日) 12:52:19.33ID:SI391To3
一方護憲派が書く文章は、例外もありますが、論理や内容がめちゃくちゃなんですよ
ちょうどテニスや卓球の熟練者は、2〜3級も打ったら、相手のだいたいのレベルは解るでしょうが、そんな感じですね
ほとんどの場合、レスの半分も読んだら底が見えます
護憲派の年齢層が低いのかもしれませんが、酷いものです
ストレス溜めながら、我慢強く読んでいますけどね
反対に以前いた改 憲派のヘタレPさんは、ちょっと読んだだけで実力の高さが解りました
本来考え方が真逆でも、ちゃんと考えを方をしっかりと言える人がいたら有意義な対話ができるはずなんですけどね
これ読んでいる人は気持ち悪いでしょうけどね
コテハンが馴れ合ってるとか
ボーイ・ミーツ・ガールってありますよね
そのおっさん版です。おっさん・ミーツ・おっさんです
幸運な出会いでした
--------------------------
瀕死自爆 誤魔化してるつもりなの? いいからくたばっとけよ ダイソン武蔵武蔵 >>217
人・時で安定しない、論点をそらす、虚偽な答弁を安倍政権していて国会審議や国民理解が深まっていないのに自民党がこれまで強行採決してきから、憲法においても国民の理解や意欲が高まっていないのに発議が強行される事が想像されるからでしょう。
自民党の9条加憲案では交戦禁止や戦力不保持を定めた9条2項が無効になってしまうのではないかと共産党から質問された安倍首相は、共産党における自衛隊の位置づけで問い返すという論点そらしを行いました。 >>220
>国会審議や国民理解が深まっていないのに
だったら国会審議を進めて欲しいところですね
議員さんなんだから
なお国民理解が深まっていないというのは詭弁でしょう
このスレだってできてからそんなに経っていないにもう30スレになっています
政治版で1番活発に議論がされているのかもしれません
もっと客観的なデータを示すと、FNNの世論調査結果では、約6割の人が憲法改正に賛成と答えたこともあります
関心や理解が低いと決して言えない状況です
>自民党がこれまで強行採決してきから、憲法においても国民の理解や意欲が高まっていないのに発議が強行される事が想像されるからでしょう。
自民党が本当に強行採決してきたんでしょうか?
>自民党の9条加憲案では交戦禁止や戦力不保持を定めた9条2項が無効になってしまうのではないかと共産党から質問された安倍首相は、共産党における自衛隊の位置づけで問い返すという論点そらしを行いました。
それは見ていないので、なんともお答えできません
ですが、今回の改憲案は2項はいじらない案なので、2項が無効になるという根拠はないように俺は思いますけどね >国会審議を進めて欲しいところですね
>FNNの世論調査結果では、約6割の人が憲法改正に賛成と答えたこともあります
安倍政権下での改憲に反対という国民が多いそうであり、これまでの安倍政権・自民党の強権的な姿勢が不信を招いているのでしょう。
>自民党が本当に強行採決してきたんでしょうか?
2015年安保法制やカジノ法案など国民の多くが反対・審議不十分としていたのに強行採決してきました。
>2項が無効になるという根拠はないように俺は思いますけどね
自民党の9条加憲案は9条2にて「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明記されているので、時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が合憲になってしまいます。 >>146
勝ち組だから侵略しないっていう珍説は、あっさり撤回か?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>210
このスレの改憲派からまともな意見を聞いたことは一度もないが?(笑)
ただ、傾向として、改憲派の中でも、コテよりは名無しの方がかなりマシだとは言えるが(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>203
まぁ。。。
護憲とかってとにかくコピペばっかりで何を言いたいかわからない
中身のあることが書けないので、なるほどって思う意見を見たことがない
のですね・・・
よくある改行がおかしいとかwwww
そういうことしか言えんのかって思うわけで。
中身がないとそういうつまらないことしかできなくて哀れというか・・・
なのでそのおかしなメンタリティーは中華やキムチの工作員としか考えられ
ない。
とにかく反対してない家族が殺されるんでしょうね・・・そうでないと理解不能ですね・ >>225
大和というネトウヨは、ネトウヨによるこのような誹謗中傷は、絶対に批判しません(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>223
言葉狩りして本質的な議論が出来ないんですね
お前の手口は薄ぺらい言葉狩り
誰もお前に成る程と賛成するものはいない。 護憲派から是非とも良い理論をお聞きしたい
どういう自衛隊(国防機能)が必要なのか?を議論の中心とするべきでしょう。
護憲派は今の自衛隊でOKという
むしろ防衛予算削れとまでいう
予算削れ=能力削れという事です。
改憲派は、自衛隊のあり方として
今のままでは将来的に危ないでしょうと言いますし
その根拠も縷々述べてきました。
では護憲派から今の自衛隊でOKと言える理論を述べて下さい。
ここが語られなければ意味が無い。 >>227
反論できなくなったら言葉狩り認定(笑)
そもそも、ネトウヨの言う「言葉狩り」とは何かが全く不明(笑)
これだからネトウヨは(笑) 侵略戦争だと認めて戦争する国など存在しない。憲法に「侵略戦争をしない」などという言葉を入れたとしても、何の意味もない。只の子供だまし。
マレーシアのマハティール首相が言ったように、九条を無くすことは、後退でしかない。 >>230
お前はあくまでも薄ぺらい表面上でしか話が出来ない
これに答えられる?
護憲派から是非とも良い理論をお聞きしたい
どういう自衛隊(国防機能)が必要なのか?を議論の中心とするべきでしょう。
護憲派は今の自衛隊でOKという
むしろ防衛予算削れとまでいう
予算削れ=能力削れという事です。
改憲派は、自衛隊のあり方として
今のままでは将来的に危ないでしょうと言いますし
その根拠も縷々述べてきました。
では護憲派から今の自衛隊でOKと言える理論を述べて下さい。
ここが語られなければ意味が無い。 >>158
>>イラク含め、日本の国際貢献を違憲とした判決は一個もないぜ。
イラクでの自衛隊の活動を、「違憲の部分を含む」と認定した判決が確定している。
>>どこの国も過去の歴史を踏まえてなお持ってる戦力を日本人にだけ禁止する理由は何?
枢軸国のうち、イタリアは、独自に降伏し連合国側についてドイツや日本に宣戦布告した。
ドイツは、戦後過去を厳しく総括し、ファシズムが復活しないように努力しており、周辺諸国もそれを認めて、新生ドイツをナチスと同等と見なしてはいない。
日本は過去を曖昧化し、国旗も国歌も海軍旗(旭日旗)も過去と同じ。政権政党の中の多数の議員が靖国参拝も続け、過去を美化しており、周辺諸国から信用されていない。
旗が同じなら同じ勢力だろ。そんなの常識。
キチンと対処してこなかった政権政党の間違いの結果。その自業自得。
そもそも、多大な犠牲を与えた日本国民に対して、天皇や政府や右翼や軍国主義者や軍や警察の後継者たちは、何の謝罪もしていないし。国民が信用しないのも当然。 >>232
都合の悪い指摘にはダンマリして話をそらす(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>230
>反論出来なくなったら
お前はこのような詭弁で誤魔化す(したつもりになってるだけのバカ)
日本が世界秩序の中で
世界主要7か国の立場
世界三大通貨の発行権を有し
この世界秩序を維持させる必然性がある立場なのに
その日本から外国を信頼して秩序をぶち壊しにいく蓋然性が無いと説明。
これに対してお前の反論は何だアレ?
恥ずかしいと思わないのかな。 >>230
>反論出来なくなったら
お前はこのような詭弁で誤魔化す(したつもりになってるだけのバカ)
日本が世界秩序の中で
世界主要7か国の立場
世界三大通貨の発行権を有し
この世界秩序を維持させる必然性がある立場なのに
その日本から外国を侵略して秩序をぶち壊しにいく蓋然性が無いと説明。
これに対してお前の反論は何だアレ?
恥ずかしいと思わないのかな。 >>235
あれ、勝ち組がどうしたとかいう主張は撤回ですか?(笑)
そもそもG7であれば侵略しないとか、全く根拠なし(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>234
都合悪いことに反論出来ないのはお前ら護憲派。
日本から侵略する蓋然性が無い
↑
ハイ反論どうぞ そもそも、「維持させる必然性がある立場」とか、何を言ってるのか、もはや意味不明(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>237
このように護憲派は
本質的な議論に向き合えない
誤魔化し詭弁が関の山だと明確になりましたね。 >>238
で、「蓋然性がない」根拠は、「勝ち組だから」じゃなかったのか?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>239
日本にとって今の世界秩序が良いという意味。
これ以上噛み砕きようが無い。 都合が悪くなったら「誤魔化し」認定(笑)
実際に「誤魔化し」ならば、簡単に論破できるはずなんだがねぇ(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>241
日本から世界秩序をぶち壊して外国を信頼する蓋然性が無い
ハイ反論どうぞ >>241
日本から世界秩序をぶち壊して外国を侵略する蓋然性が無い
ハイ反論どうぞ 「勝ち組だから」は結局撤回(笑)
これだからネトウヨは(笑) 大体、「太平洋戦争が侵略戦争でない」などと意味不明なことをぬかすネトウヨが、
「日本が侵略するはずない」などと断言したところで、説得力は皆無だが(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>246
撤回してないけが
お前は撤回させたぜ!ってアピールしたい魂胆。セコいし恥ずかしい。
この世界秩序の勝ち組
根拠
世界主要7か国の地位
世界三大通貨発行権 >>247
太平洋戦争は外国を侵略しました。
ハイその護憲派の拠り所は終わり。 >>248
じゃあ、中国が勝ち組になったら、中国が侵略する可能性も皆無になるってわけだ?(笑)
これだからネトウヨは(笑) 【護憲派の主張】
ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない。」と繰り返し主張しているが、
憲法改正を主張する安倍総理大臣の国会における答弁によれば、
憲法を改正しても「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない。」とされているのであって、
そうである以上、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはないのであれば、
憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはおよそ有り得ないのであって、
そもそも、ネトウヨの言う「憲法第9条があると日本を守れない。」という主張は、デタラメなのではないか。 >>252
その中国が勝ち組になる為に、中国共産党がやろうとしていことは何だね?
ハイこれもダンマリすると予測w
まともな会話が出来ないのが護憲派ですね(笑) 1 >>253に対する武蔵の日の出(ネトウヨ)の反論
@ 憲法改正によって、ネガティブリストと軍法会議所が実現する。
A 上記@は、自衛隊の権限の変更そのものではあるが、9条の改正を実現するためにレベルの低い国民を欺くことは、「嘘も方便」である。
B やっても良いリスト(ポジティブリスト)に入っているかどうか考えながら戦いを行うことから解放されることは、権限のアップではない。
C 安倍総理大臣のいう「権限」とは、防衛出動命令下命時が自衛隊の持つ最大の権限のことであり、憲法改正によってこれが拡大することはない。
2 上記1に対する護憲派の反論
@ 上記1Bについて、「やっても良いリスト」が、「やっちゃダメなリスト」に該当しない行為をあらかじめ全て網羅している場合でない限り、
「やっても良いリスト」が「やっちゃダメなリスト」に変更された場合、それは選手の権限の変更そのものである。
A 上記1Cに関し、下記の点を明らかにされたい。
ア 内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、
それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、
認識するとすればその根拠
イ 安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠
3 上記2に対する武蔵の日の出(ネトウヨ)の反応
ダンマリ(笑) >>255
国会見てないの?
安倍総理は今の国会で
自分の考え方として、一石投じ
「1,2項の規定を残したままで3項を加憲すれば、自衛隊は合憲として認知されるし
任務と権限に変更しないのではないか?
と意見を言っただけで
党内で進んでいる議論に関してはここでは差し控えたいと思います」
安倍総理は独裁者じゃありません。
ハイ、コイツの拠り所また一枚剥がしました。
もう何も残ってないんじゃない?
発狂のコピペ カチカチ始めますか?(笑) >>254
そもそも、既にGDPは中国に抜かれてしまってるわけだが?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>256
つまり、安倍首相の「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」という答弁を真に受けて憲法改正に賛成することは極めて危険なことだな?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>257
一人当たりのGDPはどうなってる?人民元の価値、信頼度はどうなってる?
世界基軸通貨になりましたか?
ハイ、また護憲派撃沈(笑) >>258
危険だという感性は護憲派が護憲派といわれる所以だが。
それで良いと思うよ。
自衛隊の任務と権限はこの先の防衛基本法設置から変わっていくと思うよ
普通の国に近づいていくということ。 >>259
そもそも、日本の1人あたりのGDPって、25位とかそんなもんだが、
25位って「勝ち組」なのか?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>260
つまり、日本は多国籍軍における通常の戦闘行動に参加するなど、他国の紛争に積極的に介入していくというわけだな?
これだからネトウヨは(笑) >>261
中国は75位あたり、どうやって日本を抜きまますか?
どうやってG7になれますか?
どうやって人民元は世界基軸通貨になれますか?
話の本質はこれね
護憲派 : うわーーーん改憲したら日本は外国を侵略してチョーへーセーになるニダー
↑このバカ丸出しに対して改憲派はかみ砕き
・日本は世界秩序を破壊して外国をこちらから侵略する必然性も蓋然性も無いですよと
・徴兵制なんか、素人に払う人件費の無駄なことなりませんよと
教えてあげました。 >>245
>>日本から世界秩序をぶち壊して外国を侵略する蓋然性が無い
帝国主義論も知らない?
世界中を資本主義化すること、資源確保、市場確保、その地域での影響力強化、敵対的国に対抗しての勢力圏確保、などなど、蓋然性は有るに決まっている。
現実に武蔵とか言う奴は、中国の四川ダムや、北朝鮮への先制攻撃を検討すべきだ等と煽っている。
しかも、日本は前科もあり、誤った政策で多大な被害を与えたことを、自国民にさえ謝罪していない。 >>262
海外派兵なら護憲の今でもしてますよ。
海外に自衛隊の軍事拠点まであります。
つまり派兵と護憲は関係ありません。
ハイ、護憲派の拠り所また一枚剥がしました。
お次どうぞ。 >>263
「25位は勝ち組なのか?」という指摘にはダンマリ(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>266
勝ち組です
世界主要七ヶ国
世界三大通貨発行権
対外純資産世界一 >>265
「通常の戦闘行動に参加」と指摘している点にはダンマリ(笑)
あえて「海外派兵」などと言い換えて、「海外派兵」の質が劇的に変化することを誤魔化す、武蔵の日の出の新たな手法(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>269
参加した方が国益に適うならするという選択肢を取れるようになる。
参加しないで逃げてると思われる事が、国益がマイナスになるのであれば
参加できたほうがよろしい。
そもそもどこで多国籍軍が出る戦争があると護憲派の認識(思いっきり怪しい)してるの?
どうせチュートーでぇーーだろうが
日本は中東で本格的に作戦展開する事は不可能です。 日本は二正面作戦は出来ません、これはアメリカが良く解ってる
日本の海軍力を中東に派兵して、日本列島の防衛に穴を空ければ中国が入ってきます。
こんなことはアメリカが良く解ってます。 >>256
> 安倍総理は独裁者じゃありません。
憲法上、国権の最高機関はあくまでも国会なので正論ですね。
護憲論者は内閣があたかも好き放題に憲法改正の手続きを進めるかのように
妄想しているが憲法改正を発議する権限があるのは憲法96条で定められているとおり
国会だけです。
現在憲法改正を発議するための3分の2を超える議席を確保していると
は言え、与党の中には法曹資格のある議員もいるわけで仮に現行憲法の理念
から逸脱した無謀な改正案が国会に提出されても与党内から猛反発されて
先ず発議さえできない。 >>235
>>日本が世界秩序の中で世界主要7か国の立場
世界三大通貨の発行権を有しこの世界秩序を維持させる必然性がある立場なのに
その日本から外国を信頼して秩序をぶち壊しにいく蓋然性が無いと説明。
消費増税一つできなくなるだけで、財政再建の道か遠退いたとして、信用が低下し、日本の国債金利が上昇し、財政が破綻する恐れがある。それほど不安定。しかも、消費増税できるほどの経済状態でもない。
三十年以内に南海トラフが動いて巨大地震が起きる確率が七割とか言われていて、その被害で世界の最貧国レベルになると言われているのに、何を夜郎自大を言って奢り高ぶっているかな? >>273
日本が財政破綻するプロセスを説明してください。
したくても出来ません。 >>273
財政破綻するプロセスは無いんだが
仮に1000歩譲りそうなったとしても
日本から外国を侵略する蓋然性に付いての説明は出来ますか?
話の本質はそこです。 資源欲しさに日本が東南アジアに軍事侵攻するんですか?(笑) >>271
「中国が攻めてくるぞ」としか言えない憎悪と偏見で凝り固まったアホ武蔵。
そんなに中国が怖いなら自分で先制攻撃でも何でもして来い。
安部総理の訪中も、媚中で、許せないか? >>270
ネトウヨは、憲法を改正すると、日本が他国で積極的に軍事介入をするようになることを認めました(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>277
中国共産党の党大会を勉強してください
東シナ海、南シナ海で起きている事勉強してください。
>そんなに中国が怖いなら自分で先制攻撃でも何でもして来い。
↑このロジックは何ですか?説明をしてください。これが有効だと護憲派は考えているんですか? ネトウヨは、「憲法を改正すれば、日本が外国で戦争をすることができるようになるよ!!」などと憲法改正への支持を訴えれば?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>278
理論上は可能とした方が良いでしょう、それが普通の国です。
しかし、その必然性が無ければ介入しません、国益に適うかどうかで決めます。
因みに護憲派の認識(信用性ゼロw)ではどこに介入すると考えてますか? >>274
>>日本が財政破綻するプロセスを説明してください。
日本の予算が、赤字国債で辛うじて維持されていることを知らない?
国債金利が少し上がるだけでも、返済利息が何兆円と上がり、ますます借金漬けになることもわからない? >>281
国益にかなうならば、外国の紛争に積極的に軍事介入するわけだ?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>282
その借金とは、誰が誰に何を借りているのか言ってごらん。 ★憲法第9条改正の危険性そのB 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。 >>222
>安倍政権下での改憲に反対という国民が多いそうであり、これまでの安倍政権・自民党の強権的な姿勢が不信を招いているのでしょう。
多いってどれぐらいですか?
>>2項が無効になるという根拠はないように俺は思いますけどね
>自民党の9条加憲案は9条2にて「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明記されているので、時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が合憲になってしまいます。
「憲法9条
第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
侵略戦争や武力による威嚇や武力の行使を放棄するし、そのための陸海空軍を持たないし、侵略戦争をする権利を認めない
ですが自衛の措置はとれるってことになる訳ですよね
あくまでも防衛自衛ができるようになるだけじゃないんですか?
だったら無効になったとは言えませんよね
もし問題だとお考えなら、日本は防衛や自衛行為、およびその為の戦力保持ができない方が良いということですか? >>283
それが国益に適うなら、するという選択をする。
多分、湾岸戦争以来、護憲のままでもすることになると思うよ
小泉政権時のイラク特措法、特措法で超憲法的法律は作れます。
陛下生前退位も超憲法的法律です。 >>285
論破済みの使い古しのコピペですが
発狂してカチカチですね(笑)
護憲派は惨めですね。 改憲派は、憲法を改正すると、日本が他国の紛争に積極的に軍事介入をすることができることを認めました(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>288
いやいや、ネトウヨが護憲派の主張を認めてくれたので、確認のために貼っただけだよ(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>289
護憲のままでもしますと説明済み
ハイ護憲派の拠り所、終了。 >>291
何で護憲のままで「他国の紛争に積極的に軍事介入をすること」ができんの?(笑)
これだからネトウヨは(笑) 湾岸戦争以後、日本だけ憲法を理由に逃げるという選択肢は国益を棄損すると解ったから
小泉政権では、イラク特措法という超憲法的な法案を通しましたね。 >>291
そもそも、護憲のままでも「他国の紛争に積極的に軍事介入をすること」ができるのならば、
護憲のままでも「日本を守るありとあらゆる行動」ができるだろ(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>292
出来ると説明済み
特措法って知らないのですかね、知識が無い、人間性はセコイ
最悪ですね。 >>276
>>資源欲しさに日本が東南アジアに軍事侵攻するんですか?(笑)
そりゃ、例えばインドネシアなどでイスラム過激派の力が強大化して、内戦化したら、日本の権益のためにアメリカと共同で新米、親日政権を維持させるために軍事行動を起こすことも十分あり得るな。
あるいは中国と台湾の戦争に介入して。実質的参戦をするかも知れない。
憲法改悪された場合は、かなり高い確率で世界中でそのような行動を起こす可能性は高い。
現実にイラクではそのように行動した。今でもイスラエルを支援して、パレスチナ人民に敵対している。 >>294
緊急的な特措法で、海外軍事介入は出来ます、自衛隊の能力的な出来る範囲内でね。
だが国防は、そうはいきません、法体系をまともに急になりませんから。
この辺の認識、知識が護憲派にはありません。 >>296
台湾に中国が軍事侵攻したら、それこそ日本は集団的自衛権発動して
日米台で対応しますよ。
当たり前じゃないですか?その程度の知識を持ってください。 >>293
>>湾岸戦争以後、日本だけ憲法を理由に逃げるという選択肢は国益を棄損すると解ったから小泉政権では、イラク特措法という超憲法的な法案を通しましたね。
つまりどのみち日本は戦争志向だと言うことを認めたわけだ。
そんな奴らが憲法改悪したら、ますます図に乗って世界中で戦争を引き起こすことになる。やがては破滅。それが国賊右翼の進もうとしているところ。
因みにイラク戦争では、安保理決議もなくイラクへ侵攻したアメリカは世界中から非難を受け、敵対されて、国益を大いに損なった。儲かったのは軍需産業。 >法体系をまともに急になりませんから。
まずは日本語でお願いします(笑) >>299
>そんな奴らが憲法改悪したら、ますます図に乗って世界中で戦争を引き起こすことになる。
↑お前の感情からの悪口を書かれても、議論に値しない
よって却下。 ネトウヨは、憲法改正の真の目的は、他国の紛争に日本が積極的に介入し、武力行使をするためであることを認めました(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>282
ちょっと論点がスレチだがすべての日本国債は自国通貨の円建てで起債
されており国債の発行残高の半分を超える600兆円は日銀が買いオペに
よって保有しているので国債の発行残高の半分以上が市場に流通していない。
日本は3兆ドルを超える対外純資産を保有しているし、ODAによる円
借款もあるので対外的には債権国です。
超高齢化による社会保障負担額の急増によって長期的な視野から財政を
健全化させる必要はあるが日本にカネが無いという認識は間違い。 >>300
普段の軍備も法体系も憲法の範囲内で検討されます。
軍備を実戦レベルに上げるには5年、10年と歳月が必要です。
これを急に特措法作って、さあやれと言っても出来ませんということです。
他方、特措法で国際平和に協力するとしても
それは自衛隊の能力的な出来る範囲以内での協力となります
アメリカが中心的に戦争をクロージングするでしょう、日本はエキストラ的な範囲での協力となるでしょう。
しかしこれが東シナ海となれば別ですよ、日本が中心的にやらないとどうにもなりません
当事国ですからね。 >>298
>>台湾に中国が軍事侵攻したら、それこそ日本は集団的自衛権発動して
日米台で対応しますよ。
当たり前じゃないですか?その程度の知識を持ってください。
馬鹿。日本もアメリカも中国は一つで、台湾は中国の不可分の領土と認めている。その中での争いに、日本が介入することは、国内問題への干渉戦争であり、侵略に決まっている。
武蔵が公然と日本の侵略戦争を呼び掛けた!!
当然、共同で軍事行動をおこせば、日本にもミサイルが飛んでくることになる。
こんな奴等の改憲論など、危険極まりない。最低である。 >>304
ハイ正解ですね
よって日本が財政破綻するプロセスは無いと言えましょう。 >>306
その無知で幼稚なレス、声出して呼んでご覧なさい
恥ずかしくなったらまだ救いようはありますので。 護憲って結局は同じ国民の自衛隊員が9条のせいで犬死するような
状況にあることについてもそのままでいいって考えなんだよwww
何とかしてやろうって思わんのかねwwww
工作員だから敵国である日本の兵隊が死にやすい状況がいいってかwwwwwwwww >>303
日本と日本の同盟国に武力攻撃が発生し、日本の存立が脅かされ、
国民の生命,自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険が
あっても日本は武力行使してはいけないということでしょうか?
今の憲法解釈では主権国家としての自衛権まで否定していないし、そう
いう解釈で国民のコンセンサスが得られているはずです。
自衛権まで否定するなら憲法改正を論じることなんて無意味でしょうか
ら日本から出て海外に移住されることをお奨めします。 では改めて、護憲派からは反応がありません、ダンマリが続いてます。
護憲派から是非とも良い理論をお聞きしたい
どういう自衛隊(国防機能)が必要なのか?を議論の中心とするべきでしょう。
護憲派は今の自衛隊でOKという
むしろ防衛予算削れとまでいう
予算削れ=能力削れという事です。
改憲派は、自衛隊のあり方として
今のままでは将来的に危ないでしょうと言いますし
その根拠も縷々述べてきました。
では護憲派から今の自衛隊でOKと言える理論を述べて下さい。
ここが語られなければ意味が無い。 自衛隊の有り方
国際秩序を是とした国際社会との協調が我が国の進むべき道。
力による現状変更は一切認めず、法に従って交易をする。
その力による現状変更を認めないというスタンスの裏付けが自衛隊という実力組織によって担保される。
つまり自衛隊は、日本国防衛の専用軍として有り、覇権国家を目指す為の道具に有らず。
しかしながら一国では防衛は出来ず、価値観共有できる国々との連携が必要でしょう。
これを達成するには、現行憲法の枠組みでは解釈の限界を超えてしまっていると
自民党の国防部会は結論付けした。
これから10年、20年先の未来ではどうなるか解りませんし
どのような国際情勢となろうとも、自分の国を自分で守れる事
一国では守れないと言いながらも、「防衛自給率」を上げないと立ち行かなくなります。
セキュリティの外国依存度が高いままで有れば、助けることも出来なくなります。
自国の利益の為に、あの国を助けるという本質から
セキュリティの依存度高い国を助けるのは、自国の損失が大きいと判断されます。
つまり足手まとい。切り捨てた方が良いという判断。 もうアメリカは韓国を見捨てつつありますね。
あの国は理論より感情が優先されますし、価値観の共有は難しいと思います。 その理論より感情が優先される国がもう一つあります
それは日本の護憲派です。
このスレでも国会でも、どこでも明らかとなっているように
護憲派には理論が有りません、感情が優先されています。
この護憲派に我が国は潰されかねませんということです。 日教組教育の影響と戦後ママスコミの影響
しかもそれらには外国の工作が入ってる疑義が高い。
騙された護憲派の感情的な思考停止状態、思考すると発狂してしまう言わば病気にされた護憲派と呼ばれる国民。
それと戦略的な外国からの工作の競演となっております。 >>311
>その根拠も縷々述べてきました。
その「根拠」自体が全くお話にならなかったわけだが?(笑)
これだからネトウヨは(笑) ★憲法第9条改正の危険性そのB 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。
ネトウヨは、護憲派の主張を認めました。これだからネトウヨは(笑) >>308
>>その無知で幼稚なレス、声出して呼んでご覧なさい
恥ずかしくなったらまだ救いようはありますので。
何の反論もできない再侵略主義者の武蔵。こいつらの魂胆が、中国再侵略であることを、全面暴露。
今まで台湾側も「大陸反抗」を唱えていたのに、劣勢になったから、大陸側が攻めて来たら「不当な侵略だ」とか泣き言を言って、台湾と共同で対中国の軍事行動を起こすのか? 何の領有権の根拠もない釣魚列島を侵略し、その次は台湾を侵略・勢力圏化し、更に香港や西域を伺う日本帝国主義。
中国の分裂と破壊を目指す。そのための改憲策動。欧米帝国主義の手先として。
イギリスに唆されて、ロシアを主敵に、アジア侵略していった路線と瓜二つ。今度は中国とロシアが主敵だが。
そのためにもまずは征韓とばかり、韓国・北朝鮮への民族憎悪を煽るゴロツキ国賊右翼ども。 中国メディアの一点資訊は10月31日「中国の軍事力は日本を越えたのに、なぜ日本は中国を恐れないのか」と伝えた。
日本が戦争となるケースは「防衛戦争」と「攻撃戦争」の2種類があるが、日本は憲法で交戦権を否定しており「攻撃戦争」はあり得ない仮定だ。
そこで記事は「防衛戦争」に焦点。この場合、日米関係が重要で、米国がいれば海上交通を確保して物資調達でき長期戦に耐えられる。
しかし、米国の支持を失うと基本的な物資を確保できなくなると分析。
「日本本土がミサイル攻撃を受ける」状況では、戦争が拡大する可能性があり、日本は自衛隊を拡大し予備役を投入する必要が出てくると指摘。
製造業も軍事品の生産を行い、資源のニーズが増す。物資輸送ルートが確保されれば日本は対応でき、備蓄もあり6カ月は持ちこたえると分析した。
日本本土が侵略されて全面戦争になると、製造力が軍事関連に集中し、増大する農産物と原材料の需要を賄えない。
日本の経済状態は悪化。日本の人口と工業は集中しているので空襲されると壊滅的な被害を受けて「日本は長く持たない」と予測した。
結論「日本は戦争の長期化に弱い」と分析。戦争初期に日本が優位に進めることを恐れる必要はない。中国は長期戦に持ち込めば良いと主張。
中国は軍事力を強化し続けているので、日本が中国を恐れているかどうかで気を病むことはないと論じた。
日本との戦争を仮定しており物騒な話だが、中国は自国の強さを日本に知らしめたい気持ちがあるのかもしれない。(2018-11-03 searchina)
・・・日本に9条があってもいずれ中国は戦争しかけてくるつもりなのだ。共産一党独裁の軍国主義国・中国は世界の恐怖だ。 >>313
>>あの国は理論より感情が優先されますし、価値観の共有は難しいと思います。
お前の方が百万倍も愚劣な感情が優先されているわ。→武蔵 >>315
>>日教組教育の影響と戦後ママスコミの影響
右翼の影響とマスコミの影響。
>>しかもそれらには外国の工作が入ってる疑義が高い。
しかもそれらにはCIAの工作員が入っている可能性が高い戦後の岸信介などもろにアメリカの手先。
>>騙された護憲派の感情的な思考停止状態、思考すると発狂してしまう言わば病気にされた護憲派と呼ばれる、、
それは右翼武蔵そのもの。他人をケチつけする前に、自分を振り返ろ。 >>298
横からすみません
中国が台湾に軍事侵攻しても、日本の限定的集団的自衛権だと参戦できるかは、解釈が別れるところですね
ーーー
・わが国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合
ーーー
台湾の次は沖縄と言われていますし、その可能性は高いです
ですから「わが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される可能性がある」とは言えますが、「明白な危険」とみなされるかどうか
結果的に戦火が拡大して、日本も攻撃されて応戦している事態になる可能性はありますけど 日本の絶対的平和は、「核武装中立」と「中国・ロシアを凌駕すれる軍事力保持」で実現できる
これは決して夢物語ではない
今の日本はそれを実現できるだけの巨額の金、人材、インフラ、技術、情報、知識などあらゆるものを保持している 要は、やる気があるかどうかの問題である
平和を目指すなら一刻も早く憲法を改正し、核武装中立の軍事大国を目指すべきである
九条護持や国防の米軍頼みでは決して平和を得ることはできない
寧ろ、それは平和の拒否・否定である
いい加減、日本人はそのことに気付くべきである >>231
>侵略戦争だと認めて戦争する国など存在しない。憲法に「侵略戦争をしない」などという言葉を入れたとしても、何の意味もない。只の子供だまし。
歴史上いくらでもありますが
曹操の目標は中国の統一です
信長にしても「天下布武」とは言っていますが、「これは防衛のための戦だ」と言っていたのでしょうか?
そんなことは聞いたことがありませんが
ジンギスカンとその子孫がユーラシア大陸の大半を手に入れて一大帝国を作りましたが、ヨーロッパを攻める時に「これは自衛のための戦争だ」と言ったんでしょうか?
無理があり過ぎますね
もしあなたの言う通り、侵略戦争をしないとか防衛戦争に何の意味もないのであれば、国連憲章も意味がないということでしょうか?
ぜひ国連にも憲章の改正を訴えてください >>324
日本は貧乏国だとは思いませんが、そこまでの経済力はないでしょう
軍事費をかけ過ぎて経済が落ち込んだら、長期的には国力も下がり国防力も低下します
だいたい抑止力を高めるなら、原潜とSLBMを整備するだけでも効果が高いと思います
後は人口減少を食い止め、経済を強くすることの方が大事だと思います
もちろん、憲法改正は必須ですが 国家がなくなれば九条も平和も国民も国土も文化も伝統も歴史もすべてなくなる
従って、国家、国民を守るためには、極端な話、どんな汚い手を使っても守る必要がある
綺麗ごとを言って国がなくなればすべて無意味になる、その点は、悪党国家である中国や南北朝鮮、ロシアを見習うべきである >>328
最後の行以外正論なのですが、じゃあどうやって長期的に抑止力を高めるのかという観点が大事なんですよ
どこの国でも国防は最重要問題
知らないのは日本人ぐらいです
ですが、それを実現するための戦略を練らなければなりません >>327
今や日本が世界一の大金持ち国だということを知らない人が多すぎる
この40年間ほとんどが経常収支黒字で巨額の金が溜まりこんでいる
その結果、対外純資産は330兆円に膨らみ、連続27年世界一を続けている
金融資産は個人が1890兆円、企業が1100兆円、国家が680兆円もある
日本国債が巨額なのはその対価である外貨が巨額に存在するからだ
国債発行余力はまだ1000兆円はある、これをすべて軍事費にまわせばいいのだ 10月28日、シンガポール紙 ザ・ストレーツ・タイムズは「米国の『盟友国』にトランプ大統領に対する失望感が広がっているので、
米中の争いで「必ずしも米国を選ぶとは限らない」と伝えた。
記事は「中国が日増しに台頭し、米国が主導するアジア太平洋地域の秩序に挑戦するようになってから、
米国のアジアの盟友国は米国に対して『熱くも冷たくもない適度な対応』を求めてきた」と指摘。
「米国が完全に手を引くことは望まないが、中国に過度に対抗して戦略的競争を激化することも望んでない」と論じた。
中国が影響力を高めることに、トランプ大統領は焦りを見せなかったが、今年から様相が変わった。
中国を重大な戦略的ライバルと位置付けて、貿易戦争を発動したことを挙げた。
この流れに「米国のアジアの同盟国は、非常に困難な時期に入る。米国人の多くは、反中の最大の代価とリスクは、
米国人ではなくアジアの同盟国が払うことを期待しているようだ。
これは、トランプ大統領の『同盟国はタダ乗りするべきではない』という考え方と一致している」と指摘した。
アジア各国は最終的に、これまで避けてきた米中の二者択一を迫られるだろう。
米国が、同盟国は必ず自分を選ぶと考えているのなら、大きな間違いだ」として、
先日の安倍首相の訪中を例に「最も中国を恐れている日本でさえ、米国の支持が不確実では、
中国と距離を置くことによる代価を払いきれないと認識している」と伝えている。(2018年10月31日 Record china)
・・・共産独裁の中国は恐怖だし、日本が米国に見捨てられるのも恐怖だ。もう日本は覚悟を決めて、改憲し正規軍を持って自立しようぜ。 第二次世界大戦と同じようなことが現代の国家間でもはや起こりにくいとは思う。
しかし、日本人は過去の事実と向き合う姿勢が弱い。軽薄、無責任だ。
いつも都合の悪いことは起こらないことになっている。
ナチスドイツは勝ち続ける。
中国は攻めれば簡単に屈服する。
日ソ中立条約があるからソ連は攻めてこない。
↓
ナチスドイツが負け、日本も国際秩序への挑戦、国際法を破った侵略国となる。
中国は屈服せず、泥沼の日中戦争。
ソ連が中立条約を破棄して対日参戦。
↓
都合の悪いことが起き続け、アメリカに止めをさされ、国を滅ぼした。
日本は現在の前提条件が崩れた場合の危機への備えが弱い。現在にも通じるように思う。
現在の世界秩序も前提条件が永遠に続くなどと言うことはできない。アメリカがいつも正しいとも限らない。将来の日本が2003年のイラク戦争のように世界秩序の誤審によって侵略戦争に加担することになるかもしれない。
改憲派は勢いばかりでどうもいけない。 >>333
最終行以外はほぼ同意ですね
アメリカがいまさら侵略戦争をするのかには疑問が残りますが
なお、改憲派が勢いばかりと思い込みたいのだと思いますが、このスレの主要改憲派は冷静ですよ
日本の戦略眼のなさには憂慮しています >>331
逆です。
カネがあるから消費税を引き上げる必要があります。
>>330 が指摘しているとおり日本はキャッシュリッチだが高齢化に
よる社会保障コストが増大して財政不均衡の解消を迫られている。
もちろん財政を強靭化できないと日本の防衛力も強靭化できない。
先ず日本人の生命と財産を守ってもらう必要がある。 まだやってたの生き恥?「台湾がぁ〜」
ほんとにバカだよね改憲派って 自衛する権利じゃなかったの?(失笑)
「集団的自衛権」って単語を都合よくすり替えて使ってた事がバレバレ
そんな行程じゃ戦争に加担することになるけど?(笑)
国民に金使わないでハッタリかましてるバカもいるし
善人気取りで華々しく自爆 しかも常時アゲ みんな汚い物見る目だぜ?ダイソン大和(爆笑) >>334
冷静に考えてみれば、改憲、護憲の前に私は日本人だけど、どこか日本人を信用できない自分がいます。
これが教育、時代の影響だとも言われるかもしれないが、そういう時代に生きたのですからね。仕方ないとも言えるし、変わらなければとも思う。
もっと日本に自信と誇りと名誉を持たなければとも思うが、踏み切れません。島国根性の自分の限界なのかもしれない。 >>337
これこそが日教組教育の弊害
日本人は自虐することで安心するように躾らてたのです。
遡ればこれがウォーギルトインフォメーションプログラムですがね。 護憲派では沖縄の地政学的な重要性が理解出来ない程度だし
台湾は難しいかったようですね(笑) >>335
つまり、金があるのは民間の財布で、国の財布ではない
国の財布の1100兆円の借金を返すためには、増税して民間の財布から更に金を抜き取らなければならないってことだね
防衛費GDP比1%で借金返済と社会保障費が足りずに消費税を増税の現状で
防衛費2%にアップなんて話に国民が納得できるとは思えないけど 改憲派の私の思う
自衛隊の在り方
国際秩序を是とした国際社会との協調が我が国の進むべき道。
力による現状変更は一切認めず、法に従って交易をする。
その力による現状変更を認めないというスタンスの裏付けが自衛隊という実力組織によって担保される。
つまり自衛隊は、日本国防衛の専用軍として有り、覇権国家を目指す為の道具に有らず。
しかしながら一国では防衛は出来ず、価値観共有できる国々との安全保障連携が必要でしょう。
これを達成するには、現行憲法の枠組みでは解釈の限界を超えてしまっていると
自民党の国防部会は結論付けした。
これから10年、20年先の未来ではどうなるか解りませんし
どのような国際情勢となろうとも、自分の国を自分で守れる事
一国では守れないと言いながらも、「防衛自給率」を上げないと立ち行かなくなります。
セキュリティの外国依存度が高いままで有れば、助けることも出来なくなります。
自国の利益の為に、あの国を助けるという本質から
セキュリティの依存度高い国を助けるのは、自国の損失が大きいと判断されます。
つまり足手まとい。切り捨てた方が良いという判断。 自国の利益の為に、あの国を助けるという本質から
セキュリティの依存度高い国を助けるのは、自国の損失が大きいと判断されます。
つまり足手まとい。切り捨てた方が良いという判断。
↑これは護憲派でも経験ある筈です。
例えば仕事での同僚。
ちょっと手を貸せば救えるのか。
それとも自分の犠牲が甚大覚悟して助けないと助からないのか。
後者の場合は見捨てる判断をせざるを得ないでしょう
まして本人があんた代わりにやってよよまるでやる気無しであればどうだい?(笑) 自国の利益の為に、あの国を助けるという本質から
セキュリティの依存度高い国を助けるのは、自国の損失が大きいと判断されます。
つまり足手まとい。切り捨てた方が良いという判断。
↑これは護憲派でも経験ある筈です。
例えば仕事での同僚。
ちょっと手を貸せば救えるのか。
それとも自分の犠牲が甚大覚悟して助けないと助からないのか。
後者の場合は見捨てる判断をせざるを得ないでしょう
まして本人が「あんた代わりにやってよ」とまるでやる気無しであればどうだい?(笑)
護憲派は安全保障を考える脳回路が
殺されていますので
実感持てる生活例をあげて脳回路をつなげるリハビリテーションが必要に思います。 自衛隊は日本の国土を守る。よって地価税から防衛費を捻出すべき。
地価税1%で税収毎年10兆円なんだから、GDP比2%じゃないか。保険料なら相場じゃね?
国難と呼ぶべき事態なら4%くらいまでは想定すべし。 >>337
日本は島国であり、独自の文化が育ちました
他国からの征服を一度も受けずに済んだことと、災害が多かったために、復興が頻繁にあり、他人と協力する術が自然と文化に染み付いたのだと思います
責任の所在を明確にしないことはその裏返しかもしれません
ですが悪い面ばかりではありません
いい面と悪い面は表裏一体と言いますが、日本人は世界でもトップクラスの倫理観を持っているのもまた事実
日本では財布を落とした時中身が入ったまま戻ってくる率が70%であり、世界の常識からは考えられないです
そもそも財布が帰ってくることがあり得ない国がほとんどでしょう
外国人が日本で荷物を落として、そのまま帰ってきて驚くこともよくあります
その他、相手の立場を考えることも得意です
これは十分誇らしいことだと思いますけど
俺は日本の、相手の立場を考える文化が世界に広がったら良いと思いますし、それにより争いは減るのではないかと考えています
それが日本が世界にできる最大の貢献だと思っています
幸い外国人には日本の文化が好きな人が増え続けていますので、あり得ない話ではありませんし、既に小さく始まっているのではないかと思っています
その前に日本が滅んでしまってはもったいないですね
せめて日本が侵略されないように、抑止力を高めておきたいです >>345
いやいや
彼は「私はどことなく日本人を信用できず、日本に誇り自信が持てない自分がいます」
と仰れてますよ。
これこそが日教祖教育の成果であり
遡ればウォーギルトインフォメーションプログラムの狙いだったのです。 >>340
> >>335
> つまり、金があるのは民間の財布で、国の財布ではない
> 国の財布の 1100 兆円の借金を返すためには、増税して民間の財布から
> 更に金を抜き取らなければならないってことだね
全く違う。
正確には
× 国の借金
○ 政府の公債発行残高
国債の償還財源として消費税を引き上げるのではなく、さらなる社会保障費
の増大に対応するため、長期的に財政を健全化させるために消費税を引き上げる。
そもそも「国の借金」っていう表記がおかしい。
「国の借金」という表現であたかも日本という国家そのものに借入金が
あるかのように報じているマスゴミによって誤解している国民が多い。
日銀による国債の買いオペによって通貨量が調整されるという金融の
仕組みから日本のようにこれだけ経済規模が拡大すればそれに比例して
国債の残高が増え続けるのは当然のことです。
日銀は買いオペによって600兆円を超える国債を保有しているので政府が
起債している国債の半分以上は市場で流通していない。 >>346
それはそうです
そして過去の俺自身もまさにそうでしたよ
>これこそが日教祖教育の成果であり
>遡ればウォーギルトインフォメーションプログラムの狙いだったのです。
同意見です
自分が洗脳されていたので、非常によく解ります
っていうか、異常に効きすぎですよね
アメリカ人もびっくりでしょう
またそれも日本人の特徴なんでしょうね >>347
つまり
日本政府のマイナス分が
そのまま日本銀行と日本国民のプラスになっている。
したがいまして日本の借金はありませんという事ですね。 >>348
教師、マスコミが言ってるから
それが正しい事と疑う機会が無いままに人生過ごせばそういう人間になると思いますよ。
日本の護憲派に理論が無い
韓国の反日派にも理論が無い
韓国では日本を憎むようなプログラムが施されていました。 さて
日本の護憲派
韓国の反日派
どっちが先にリハビリテーションで克服出来るか?
私は日本の護憲派だと思います。 >>349
日本はむしろ債権国なのでそういうことです。
財政基盤も健全化しておかないと社会保障も安全保障も恒久的に強靭化
できませんからね。
このスレのテーマに沿うならそのために必要な憲法改正は必要なわけで
今の状況は憲法改正の発 議を選挙公約にしている与党が憲法改正の発 議に
必要な3分の2の議席を国民から付託されているのであって、国民投票の
機会を有権者から奪う(=発 議しない)ことは国民主権の侵害であるとい
うことになるはずです。 >>352
韓国は理論より感情が優先され国際的に大恥をかき信頼を失っています。
日本の護憲派も国際的には笑い者です。
どっちが先にリハビリテーションで克服出来るかとなれば
私は日本人だと信じたいです。 >>353
全くその通りです
憲法は国民のもの
良い案考えて発議をしてくれたら、後は国民が決めます
発議をしないなどは国民の権利の侵害です >>353
そうです。
日本に借金は無く
外国の債権が有る
優良な状態です。 >>354
韓国の話は深入りしない方がいいと思いますよ
スレが望まない方向に行ってしまう恐れがあります >>348
少し言い過ぎました。
個人としての日本人は信用に足る人が多いです。
しかし、日本の政治、政党、組織体の中の日本人、集団となった日本人にはどこか危うさがある。まあ、大意は同じかもしれませんけど。
要は暴走、暴発が怖いのです。 >>357
了解しました。
参考までにという事で
韓国も第二次世界大戦終了までは
日本国のいち地方でした。
大戦終戦の占領政策に
日本人には自虐思想を施し
韓国人には増日思想を施されました。
アメリカの手のひらでこれが行われ親分としてコントロール。
憲法9分とは正に
日本人への自虐思想の象徴的な焼き印のような物だと思います。 憲法9条の護憲派がまだ半数存在し
彼らは理論もないままに
ただ盲目的に感情的にこれが正しいと信じてる。
そんなに焼き印が嬉しいのか
私にはそうなったカラクリは理解しても気持ちは理解出来ない。 日本には40年に及ぶ巨額の経常収支黒字で金は腐るほどある
この金は最優先で国防に使うべきだ
なぜなら国がなくなればすべてがなくなるからだ、国があるから我々は好きなことが云えるのだ
国が無くなれば九条を守れなどとは言えない、九条なんか消えてなくなるのだからだ
軍事力は飾りではない、中途半端が一番あかん、実効性、有効性、優越性が大事なのだ
それには仮想敵国を凌駕するものでないと意味がない、日本の仮想敵国は中国、南北朝鮮、ロシアだ
日本は金もあるが技術力もある
世界の最新・最高兵器には日本の電子部品、素材がふんだんに使われている
今やこれらの日本製品や素材がないと最新兵器は造れないいのだ
欧米は製造業の衰退で、小型で高度・高性能、高精密な部位、部品はまった製造で気ないのだ >>358
>要は暴走、暴発が怖いのです。
感情でなく理論的な思考をしてください。
克服して下さい。 >>353
あなたの経済的理論の前提は正しく心から同意しますが
その最後の方法論は私と意見が違います。
あなたは増税で税収を上げると言いましたが
私はむしろ減税して景気活性化し
経済成長による税収増を図るべきだと思います
まあこのスレではスレチとなりますのでここでは私の意見をいうまでにしておきます。
デマの日本の財政破綻がーーっなんていうのは正す必要ありますが。 日本人が信用できないなら民主主義などやめてしまえ
優秀な外国人を招請して独裁統治してもらえばよい
日本国憲法は米国人から見た日本人不信主義の表れ
それを押し頂いて、その枠組みの中で生活すること
その継続を望むのは、まさしく日本人不信主義の現れ
ここが護憲派が譲れない最低ライン そして、
護憲派の将来目標は…外国人招請独裁体制の構築
他にはあり得ない >>364
日 本の自立をさせない護憲派というコマンドを仕込みました国の成れの果てですね。
憲法9条の焼き印
消したくても消すに困難な改憲要件。
アメリカはやり過ぎでしたね。 >>358
>少し言い過ぎました。
>個人としての日本人は信用に足る人が多いです。
立派な人を集めて集団とした時に、集団として馬鹿なことをすることは多いので、あながち間違ってはいません
>しかし、日本の政治、政党、組織体の中の日本人、集団となった日本人にはどこか危うさがある。まあ、大意は同じかもしれませんけど。
大意は同じかもしれませんね
特に最近では福島原発事故の対応
俺には気違いではないかと思うことが多々ありましたから
>要は暴走、暴発が怖いのです。
暴走が怖いのは解りました
では、外国の暴走は怖くないんですか?
怖いのは構いませんが、漏れなくさまざまな方面を恐れてください
自国の暴走は民主主義の力とか、その他のありとあらゆる知恵を使って食い止めればいいですが、日本人が食い止められない外国の暴走こそ、日本人は前もって備えるべきでしょう >>358
「暴走」というキーワードは護憲派から必ずと言ってもいいほど出てくるが
昨年の憲法記念日に安倍総理が自民党総裁として公開憲法フォーラムに送った
ビデオメッセージでは憲法9条1項2項を残して新たに「自衛隊」を明記する
とだけしか考えを表明していない。
これだけで「暴走」というのはあまりにも発想を飛躍し過ぎていると思う。 >>326
>>曹操の目標は中国の統一です
信長にしても「天下布武」とは言っていますが、「これは防衛のための戦だ」と言っていたのでしょうか?
国際法も国内法もない古代国家や戦国時代のことと混同しているアホ。曹操とかジンギスカンとか織田信長とか、何を寝言を言っているのだ。ギャグか?
現代帝国主義の時代のことだ。常識だろ。
>>もしあなたの言う通り、侵略戦争をしないとか防衛戦争に何の意味もないのであれば、国連憲章も意味がないということでしょうか?
侵略戦争をしないと書いただけで侵略でないと言うなら、中国も覇権を求めないと繰り返し表明しているし、北朝鮮も自衛のための核武装だと繰り返し表明している。
日本がそう書いたから信用しろと言うなら、向こうの言うことも信用してやれよ。
国連憲章は国際的な取り決めであり、違反したら制裁が課せられることもあるのだから、意味ねーわけないだろ。
アホ右翼は頭腐ってるのか? 財政健全化(読み)ざいせいけんぜんか
国や地方公共団体などの公的部門が、歳入と歳出の差である財政収支を改善し、
借金(国債などの公債残高)を削減すること。ほぼ「財政再建」と同義語で使われる。
>>347
>全く違う。
>財政を健全化させるために消費税を引き上げる。
結局、消費税の増税で借金(国債などの公債残高)を削減するってことだよね?
> >>340
> つまり、金があるのは民間の財布で、国の財布ではない
> 国の財布の 1100 兆円の借金を返すためには、増税して民間の財布から 更に金を抜き取らなければならないってことだね
>防衛費GDP比1%で借金返済と社会保障費が足りずに消費税を増税の現状で
>防衛費2%にアップなんて話に国民が納得できるとは思えないけど 昔、隣の家に大迷惑をかけたのも忘れて、年がら年中隣の家の悪口を言い続け、隣の家が兄弟喧嘩をしているからと言って、集団的自衛権だとか言い出して、刃物を持って押し掛けようとしているのが、アホ右翼。
こんなおかしな変人は、相手にしない方が良い。
お前ら、そんなに戦争したいなら、勝手にやれ。まともな日本人を再び巻き込むな。 >>370
> 結局、消費税の増税で借金(国債などの公債残高)を削減するってことだよね?
全然違う。
高齢化はさらに進むことが予想されておりそれだけ社会保障コストも
増大していくがそれにともない財政の均衡化(=健全化)へ舵を切るためにも
低過ぎる消費税率を引き上げるのであって公債の償還財源として消費税率
を引き上げるわけでは無い。
ようするに社会保障に対して消費税収があまりにも少ないので引き揚げ
る必要があるということ。
平成30年度予算のポイント
https://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2018/seifuan30/01.pdf
これまだやりますか?
スレのテーマから逸脱しているのでもうそろそろ止めないと削除対象になりますよ。 >>373
>これまだやりますか?
もういいです、金があるのは民間の財布で、国の財布ではない ことはわかったから
>335名無しさん@3周年2018/11/03(土) 11:10:38.80ID:9N9k13Q9
> >>331
>逆です。
>カネがあるから消費税を引き上げる必要があります。 消費税とは、つまり大衆収奪税。
消費税アップした分を、法人税引き下げに回すのだから、大衆から収奪して大企業などにプレゼントしているだけ。
これで財政再建とはへそで茶が沸くと言うものだ。
一般国民はますます消費を切り詰めざるを得ず、税収もますます下がる。
十パーセントを超えることは想定していないとか、三パーセントの時から言っていただろ。 >>372
まったくだね。
戦争で迷惑かけたから永久に懺悔してろというのもどうなんだろうなwwwww
間違いを犯さない人なんているんかねwww
こっちが下手にでてたら増長するくそどもがこの世の中にはたくさんいるしねwww
その辺もかんがえないとなぁwww
9条はそのままにしておいて、相手から一撃攻撃を受けて、もし生きていたら反撃がで
きる仕組みで戦えとwww
自衛隊員は死んでもいいんだってどういう考え方なんだろうねwww まともな日本人なら同胞の自衛隊員のために9条改正しようって考えるよな・・・
中華やキムチの工作員でもない限りはwwwwwwwwwwww >>372
>>なんでそんなに日本人が憎いの?
私の書き込みのどこに日本人への憎悪があるのかな?
君こそ日本人への憎悪が有るから、隣人への憎悪を煽り、再び道を誤って、日本を破滅させたいのだろ。 戦争を引き起こして自衛隊員を大量に戦死させたいアホ右翼。 >>125
戦争状態になれば民衆の結束は逆に高まるけど。
戦略爆撃や巡航ミサイルのような敵地攻撃能力を使っても、それは同様。
だから、具体的にどんな能力が必要なのか?が問題になる。
>>139
いや、全く理解できないね。
合憲性推定の原則は裁判所の判断基準の一つであり、
統治行為論の対象と判決が下された自衛隊は、国民の民意により保持の有無が決まる事は変わらない。
そこまでして統治行為論による判決を否定しようとする理由が分からないな。
>>151
現代戦でも防戦側の優位性は失われていないと思いますが。
貴方の仰る攻勢の定義をお聞かせ頂けますと助かります。 >>379
ものすごく短絡的ですね
このスレの改憲派で戦争を起こしたいと思っている人がいるかどうか
改憲派のレスのほとんどは、戦争を未然に防ぎ平和を守るためのものですg >>378
9条っていうのは「日本の防衛力だけ」を制限する規範なんだけど
それが「平和」ってことは、日本人という危ない人種さえ封じ込め
とけば安全ということでしょ? >>380
私は一度も統治行為論を否定などしてないでしょ? 君の理解が
間違ってると言ってるだけ。なのに君は説明を丸投げしてしまう。
そして君は未だに答えようとしないけど、合憲違憲が不明な自衛隊を
憲法に記述して合憲にしようという改憲は、現状の変更じゃないの?
君は現状の追認としての改憲を求めながら、自衛隊明記改憲にも
賛成と言ってるんだよ。矛盾してるでしょ? >>368 暴走というのは、「中国わるい」「北朝鮮わるい」で、いとも簡単に
プロパガンダに染まってしまう日本国民の暴走だよね。
いい例が尖閣で、日中漁業協定が「暫定措置水域内では、いずれの
国の漁船も相手国の許可を得ることなく操業することができ、各国は
自国の漁船についてのみ取締権限を有する」なんだから、穏やかに
処置したほうがよかった。出世欲、組織拡張欲、それとも保身、
いずれとも定かでないけれど、相手からみた時に日本側に挑発的な
要素はあった。
こういう時、「相手がわるい」「主戦論」で固まっちゃって、異論を許さない
体質があるんだな。君らも「日本側も刺激しない方が良かった。」という
日本人は認められないと思うな。
戦前の世論はなかなか凄くて、「暴虐中華を膺懲せよ」で、異論には
弾圧あり、暗殺あり。この不安を煽られると極端に振れる世論が暴走だ。 >>250
現行憲法でも専守防衛(切迫している攻撃を必要最小限に排除)は認められているので十分でしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって執政者が国民の意に反して他国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
・武力行使が国際的に正当化される為には必要性や均衡性が求めらるので、交戦禁止や攻撃兵器の不保持に徹するほど日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくて攻撃されにくいし、万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では守備側が有利であり、時が経つほど国連による集団安全保障の助力を得やすい。
・防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。 >>262
自公党政権は米国によるイラク侵略に加担し、戦後に安部総理は大量破壊兵器がない事を示せなかったイラクが悪いと正当化しましたね。
イラク侵略の様に自国の国益に基づいて動く米国ではなく、国連が指揮する活動に兵員・兵器・基地・情報を提供していくのはいいし、現行憲法にも抵触しないでしょう。
・9条1項に国際平和を希求するとある。
・ほぼ全ての国が国連に参加している。
・行使は日本の主観でなく加盟国の合議で決まるし、内容も日本の主観で決められない。 >>263
安倍総理が中国との戦争を考えていると数年前に記事になっているし、有力政治家も関係してきた日本青年会議所が中国などへの爆撃をツイートしていたでしょう。
交戦能力を持っていたら時の為政者が主観で自衛か侵略か決めて武力行使でき、相手国から報復・反撃されるので連鎖によって衝突が拡大していってしまいます。
【悲報】安倍総理「米国とともに中国と戦争をする」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1498221654/ >>270
日清・日露などで多大な犠牲を払って得た権利をWW2での敗戦によって失い、武力で得た権利は恒久性が低いと平和的発展を決意したでしょう。
スイスの様に係争当事国間の取り持ちなど中立国だからこそできる役割があるし、国際貢献は非軍事的にも出来ます。 米中のバランサーとか言って沈没したどっかの国を思い出したw >>286
「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明記されているので無効になっています。
自衛権には集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権が含まれるので、日本に対する攻撃が切迫していない状況でも予防的に武力行使できる様になり、実行したら相手国から反撃を受けるのでを武力衝突を誘引できてしまいます。
現行憲法でも専守防衛(切迫している攻撃を必要最小限に排除)は認められているので十分でしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって執政者が国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
・武力行使が国際的に正当化される為には必要性や均衡性が求めらるので、交戦禁止や攻撃兵器の不保持に徹するほど日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくて攻撃されにくいし、万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が無闇に拡大してしまうのを抑えやすい。 まあw
はっきり言えるのは
戦争になってしまったら 憲法も糞もない >>384
>暴走というのは、「中国わるい」「北朝鮮わるい」で、いとも簡単にプロパガンダに染まってしまう日本国民の暴走だよね。
単純なことです。プロパガンダではないからです
言い換えると事実だからです
21世紀の価値観では、両国がやっていることは悪いことだからです
> こういう時、「相手がわるい」「主戦論」で固まっちゃって、異論を許さない体質があるんだな。君らも「日本側も刺激しない方が良かった。」という日本人は認められないと思うな。
他の国がこうだから日本もこうに違いないということを書かれても、今の日本には当てはまりませんよ
悪い意味でも良い意味でも
だいたい今の日本で尖閣がどうだという発言をしただけで、危ない人だって周囲から思われるのがオチですね
それどころか、尖閣問題を知らない人も多そうに思いますが
ただ、もし興味がある人が多かったとしても、あなたの思う反応とは違う結果になります
日本人は、自分にとって有利かどうかよりも、何が正しいかということが大事なんです
だから、日本人は相手に隙ができたからといって、香港島は実は日本のモノだと言い出すことは絶対にありません
自分のモノでないものを自分のモノだというのは平均的な日本人にとっては恥ずかしくカッコ悪いからです
「そんなことをするぐらいなら死んだ方がマシだ」と言う人すら出てくるでしょうね
だからこそ、落とした財布が戻ってくる世界でも珍しい国になった訳です
日本人が尖閣諸島が日本のモノだと言っているのは、そういう日本人の政府が自分のモノだと言っているってことは、絶対に日本人だという揺るがない証拠があるから言ってるんだと信じているからなんですよ
確かに日本人は「他の人がこうだから」という思考をしがちな国民性を持っていますが、悪いことに関しては、「自分は嫌だ」という人が出てきます
そしてその嫌だという意見に同調する人も出てきます 政治家自体がカルト集団になっている・・・・・・・・・・・・・
w 安倍はホモでパヨクでゾウ税カメムシ野郎だからはやく辞めろ! >>390
>「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明記されているので無効になっています。
できるようになったと明確化されるのは自衛の措置だけですよね
侵略戦争はできないので無効とは言えませんね
>自衛権には集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権が含まれるので、
そういう見解が自民党から出ていますか?
>日本に対する攻撃が切迫していない状況でも予防的に武力行使できる様になり、
これはあなたの想像ですよね。あくまでもそうじゃないかなレベルの
根拠に乏しいと言わざるを得ません
>現行憲法でも専守防衛(切迫している攻撃を必要最小限に排除)は認められているので十分でしょう。
だったら現状のまま明文化するだけなら反対する理由はないですよね
>・交戦禁止や保持戦力の限定によって執政者が国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
改正後にそれができなくなるという根拠はありません
>・武力行使が国際的に正当化される為には必要性や均衡性が求めらるので、交戦禁止や攻撃兵器の不保持に徹するほど日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくて攻撃されにくいし、万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
チベットの現状をご存知ですか?
国際世論はチベットの味方ですが、中国は国連の常任理事国であり、結果的に何もできませんでした
チベットの民族が滅ぶのはほぼ確定してしまいました
それって酷くないですか?でも1つの歴史ある民族が地上から消えてなくなるんですよ
でも何もできませんでした
>・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が無闇に拡大してしまうのを抑えやすい。
その考え方は第二次世界大戦時代ならなんとかなりましたが、ミサイル時代に通用しません
一方的に攻撃されて滅ぶ可能性があります >>385
>現行憲法でも専守防衛(切迫している攻撃を必要最小限に排除)は認められているので十分でしょう。
その手法は第二次世界大戦時代なら通用したかもしれませんが、ミサイル時代には対応できません
一方的に攻撃されて反撃できずに日本が壊滅するだけです
>・交戦禁止や保持戦力の限定によって執政者が国民の意に反して他国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
改正案見ましたか?改正後も変わりませんよ
>・武力行使が国際的に正当化される為には必要性や均衡性が求めらるので、交戦禁止や攻撃兵器の不保持に徹するほど日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくて攻撃されにくいし、万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
チベットの現状をご存知ですか?
国際世論はチベットの味方ですが、中国は国連の常任理事国であり、結果的に何もできませんでした
チベットの民族が滅ぶのはほぼ確定してしまいました
それって酷くないですか?でも1つの歴史ある民族が地上から消えてなくなるんですよ
でも何もできませんでした
>・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
上記の通りミサイル時代には対応できません
>・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では守備側が有利であり、時が経つほど国連による集団安全保障の助力を得やすい。
国連は常任理事国が反対すると何もできません
日本を侵略する可能性がある国にも常任理事国はいます
>・防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
攻撃兵器でも共同開発の話はありますので、机上の空論ですね
>・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。
防衛ミサイルはPAC3で1発5億、イージス艦発射のSM2が20億、改良型のSM3は60億です
一方攻撃ミサイルのトマホークは7000万ぐらいです
もう少し現状を勉強してください >>381
自称筋金入りの改憲派ですが「戦争を起こしたい」どころか
「戦争を防ぎたい」ので憲法9条を改正する必要があると考えています。
現行憲法はマッカーサーによる警察予備隊令が発動した時点ですでに
戦力不保持・交戦権否認という憲法9条と武装した組織である警察予備隊
の存在によって矛盾を抱えており、その後の自衛隊によって砂川事件や
長沼ナイキ事件のように司法が違憲判断できない異常な状況が放置されています。
憲法上は存在していないまま法律によって自衛隊が存在するという矛盾が
「自衛隊は軍隊では無い」という意味不明な論理を作りだして軍法や軍法
会議さえ定められておらず、現行憲法には国家緊急権を定めた緊急事態条項も
定められておらず、憲法上のシビリアンコントロールは無く、自衛隊の性善説に
頼っている異常な状態です。
憲法で武力組織が定められていないこの曖昧な状況を利用して将来自衛隊法
を強引に改正して軍政を敷く内閣が出ないという保証はどこにもありません。
今のまま憲法改正せずに放置してしまう方が危険であって本当に平和主義
を貫くなら国家の根本規範である憲法に自衛隊を明記して矛盾を解消するべきです。 >>398
(誤)
定められておらず、憲法上のシビリアンコントロールは無く、自衛隊の性善説に
(正)
定められておらず、憲法上のシビリアンコントロールは無く、内閣と自衛隊の性善説に >>338
そもそも、ネトウヨは大日本帝国(笑)が侵略をしたことは認めたんだろ?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>381
そもそも、武蔵の日の出は、憲法改正によって、他国の紛争に積極的に軍事介入をすることを主張しているわけだが?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>397
>改正案見ましたか?改正後も変わりませんよ
そもそも、武蔵の日の出は、憲法改正によって、他国の紛争に積極的に軍事介入をすることを主張しているわけだが?(笑)
これだからネトウヨは(笑) とりあえず、ちゃんと自衛隊を国防軍として
防衛の最低限の実力を持った方がいい。
でも、やはり交戦権は持たない方がいいね。 >>404
最後だけ意味不明。
国は交戦権有るものだぞ。 今までの占領から冷戦時代までが余りにも特殊な状態だっただけだよ アメリカにいつまでも特殊な状態のままなん百年年もいてくださいって言うの? >>404
「戦力不保持」、「交戦権否認」 この組み合わせはロジックとして成立するが
「戦力保持」、「交戦権否認」 この組み合わせはロジックとして成立しないでしょ(笑) アホやねん
憲法九条の問題やあらへんねん
占領国が押し付けた糞民主主義日本自滅型憲法
それが証拠には1600兆円の世界一の国家債務
返済不能 国家破綻近し
日本人による日本国民のための新憲法を作ろう >>398
ありがとうございます
平和を願う改憲派と出会えて喜ばしいです
あなたが書いたことは俺も感じています
自衛隊が中途半端な存在になっていることによるリスクはありますね
憲法に明記することでリスクを減らし、平和に近づくというのは、とても納得できる話ですね
護憲派はいろいろなリスクを考えている割に、このリスクには目を瞑っています
心配しているリスクが選択的・恣意的に感じます
護憲という結論ありきだからでしょうね
改憲派は全てのリスクを逃げずに評価しないといけないと考えています
そうでなければ、普通の人を説得することはできませんからね
あなたは筋金入りの改憲派ということなので、是非ともいろんなことを教えて頂ければと思います
安倍政権の憲法改正、後1〜2年が勝負だと思っています
よろしくお願いします >>402
武蔵さんは、G7を中心とした世界秩序の維持というスケールの大きいことを考えていますから
他国への介入に関しては俺とは意見が違いますが、別個の人間だから当然でしょう
ただし武蔵さんも別に戦争を起こしたいと思っている訳でもないでしょう
>>403
そんな発言ありましたっけ?
あなたはあんまり原文通り引用しないので 戦争起こさせない為に軍隊有るんだよ
護憲派の考えが異常なんだ。
消防車と言えば火事
警察と言えば泥棒
医者と言えば病気
軍隊と言えば戦争
セットで無くなるんかいw
医者が消えたら病気も消えるんかい!
護憲派はこれくらい頭から蛆湧いてるんだわw 殺虫剤と言えば害虫
掃除機と言えばゴミ
便所と言えば糞
世の中から便所無くなれば糞も無くなるの?w
護憲派は脳の病気ってすげー納得するわ 護憲派は生命保険解約したら死なないんだ?
お前らの言ってることこれと同じくらい破綻してんだわ 津波の防波堤無くしたら津波来ない
川の堤防無くしたら氾濫しない
傘捨てたら雨降らない
これくらい奇異な頭脳の持ち主なのが護憲派 ウヨが軍隊を欲しがる
普通の人にはキチガイから刃物を遠ざけようと自己防衛本能が働く 日本がウヨの理想とする
すべてにおいて軍事を優先する先軍政治になったら 日々の生活にもろ影響する脅威になる
中国や北朝鮮の脅威どころではない >>412
>自衛隊が中途半端な存在になっていることによるリスクはありますね
ネトウヨは、改憲によるリスクを上回る「リスク」を何ら明らかにできていないのだが?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>413
>別個の人間だから当然でしょう
つまり、「短絡的」という指摘は的外れということ(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>418
「侵略戦争を防ぐ防波堤が無くても侵略戦争は来ない」などと能天気な主張を繰り返すネトウヨ(笑)
しかも、憲法第9条があったところで、自衛隊という「防波堤」は無くならない。
すなわち、防波堤を無くせと主張しているのは、むしろネトウヨ(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>413
287 武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/11/03(土) 00:16:34.28 ID:+GacuYo/
>>283
それが国益に適うなら、するという選択をする。
多分、湾岸戦争以来、護憲のままでもすることになると思うよ
小泉政権時のイラク特措法、特措法で超憲法的法律は作れます。
陛下生前退位も超憲法的法律です。
これだからネトウヨは(笑) 大和はID:EsddRIC7くらい頭から蛆湧いてるんだわw
423大和 ◆GMjejT5eWo 2018/11/04(日) 06:36:14.89ID:py9F336n
解りやすいですね >>419
>ウヨが軍隊を欲しがる
>普通の人にはキチガイから刃物を遠ざけようと自己防衛本能が働く
軍隊を欲しがるのが右翼とは限りませんよ
日本人の9割以上の人が自衛隊が必要だと言っていますが、
日本人の9割が右翼なんでしょうかね?
>>420
>日本がウヨの理想とする
>すべてにおいて軍事を優先する先軍政治になったら 日々の生活にもろ影響する脅威になる
>中国や北朝鮮の脅威どころではない
本当に護憲派って何も勉強しないんですね
国防というのは、国の役割の中でも最上位に位置づけられています
自国が侵略されたら、全てお終いですから
かといって、他の項目に力を入れない訳ではありません
経済・教育・福祉の全て大事ですので全て力を入れる訳です
そもそも国防にお金を使い過ぎて、経済が回らなくなったら、結果的に国防に回すお金がなくなります >>425
やはりあなたは嘘書いてましたか
>>403
>そもそも、武蔵の日の出は、憲法改正によって、他国の紛争に積極的に軍事介入をすることを主張しているわけだが?(笑)
ここにあなたは、「憲法改正によって」としっかり書いていますが
>>425
>多分、湾岸戦争以来、護憲のままでもすることになると思うよ
>小泉政権時のイラク特措法、特措法で超憲法的法律は作れます。
ここには「護憲のままでもする」って書いていますよね
いつもの捏造です
読者の皆さま、最終行に「これだからネトウヨは(笑)」と書く人は、自分の望む結論に持っていくために、理屈ではなく、【曲解】・【捏造】・【誹謗中傷】・【コピペ連投】によって実現しようとします
理屈では勝てないからです
正体を知らない人は注意しましょう >>427
>軍隊を欲しがるのが右翼とは限りませんよ
>日本人の9割以上の人が自衛隊が必要だと言っていますが、
>日本人の9割が右翼なんでしょうかね?
自衛隊はいつから軍隊になった?
自衛隊は自衛のための必要最低限度の実力組織ではないのか?
>本当に護憲派って何も勉強しないんですね
>国防というのは、国の役割の中でも最上位に位置づけられています
NHK”憲法に関する意識調査2018”
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kenpou70/yoron2018.html
Q いま憲法改正議論を進めるべきか? ほかの問題を優先すべきか?
「ほかの問題優先すべき」68% >>381
>379
>戦争を引き起こして自衛隊員を大量に戦死させたいアホ右翼。
>>379
>>ものすごく短絡的ですね
このスレの改憲派で戦争を起こしたいと思っている人がいるかどうか
>>改憲派のレスのほとんどは、戦争を未然に防ぎ平和を守るためのものです
それにしては、「四川ダムを攻撃して一億の中国人を殺せ、そういう攻撃態勢を作れ」などと扇動する輩がいる。
「尖閣に自衛隊を派遣しろ」「北朝鮮を先制攻撃しろ」などと言う意見は、右翼連中から、日常的に語られる。
それがもたらす結果を考えたら、「戦争を引き起こして自衛隊員を大量に戦死させたい」と思っているとしか、言えない。
アホ右翼はそれほど軽卒。 >>428
そもそも、「ネトウヨは、憲法を改正すると、日本が他国で積極的に軍事介入をするようになることを認めました(笑)(>>278)」という俺のレスに対し、
武蔵の日の出は、「理論上は可能とした方が良いでしょう、それが普通の国です。(>>281)」と応じているわけだが(笑)
そもそも、「超憲法的法律」と言っている以上、それが憲法違反であることは当然の前提なんだが?(笑)
【曲解】・【捏造】・【誹謗中傷】とは、果たして誰のことでしょう(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>382
>>9条っていうのは「日本の防衛力だけ」を制限する規範なんだけど
それが「平和」ってことは、日本人という危ない人種さえ封じ込め
とけば安全ということでしょ?
何を言いたいのかよく分からんが、歴史的経緯から9条がある。
文句が有るなら過去に侵略戦争引き起こして、そういう状況をもたらした右翼軍国主義連中を非難するべきだな。
その後の被害を受けた国々への対応も、ゴーマニストや右翼連中がズタズタにした経緯もある。
過去を忘れて「嫌だ、嫌だ、僕も拳銃を持ちたいんだ」と駄々を捏ねていても、米国でさえ、制限されることはある。
日本には日本としての生き方があるのと違うか?
アメリカの手先になって、追っとり刀で戦地に向かうのが、日本の生き方か? 改憲は日本が他国を侵略する為と決めつけるバカ者よ!日本は日本を侵略乗っ取ろうと
する国に囲まれているのだ。オマエラはこういう国々の子分となり、親分にこの祖国
日本をタダで献上する非国民、国賊だ!他国を侵略するのは日本じゃない!日本を侵略
しようと軍備増強を続ける国だらけではないか!自衛の為の軍隊を持つのは当然だ!
大陸の奥地から核ミサイルをぶっ飛ばすと公言する奴等の発射基地、奥地をこちらも核
ミサイルで攻撃する権利はあるのだぞ!やられっ放しで降参さんする気か?馬鹿野郎! >>429
>自衛隊はいつから軍隊になった?
>自衛隊は自衛のための必要最低限度の実力組織ではないのか?
そうですよ
そういう意味で言ってるのだったとしたら、改正派でも右翼でも軍隊を望んでいる人は1部になるんじゃないですか?
つまりどっちの意味で考えても>>419は成り立たなくなりますね
>>本当に護憲派って何も勉強しないんですね
>>国防というのは、国の役割の中でも最上位に位置づけられています
>
>NHK”憲法に関する意識調査2018”
>https://www3.nhk.or.jp/news/special/kenpou70/yoron2018.html
>
>Q いま憲法改正議論を進めるべきか? ほかの問題を優先すべきか?
>
>「ほかの問題優先すべき」68%
それって、政治において国防が最優先とされるのが常識ということの反論になっていませんね
それでわかるのは、NHKの調査でいま憲法改正議論を進めるべきか? ほかの問題を優先すべきか?の問いに他の問題優先すべきと考えている人が68%いるということだけですが
本当に護憲派って論理思考力が残念ですね
ちなみに、幼い頃から国防について何の意識もしないで育って来た日本人が、「真っ先に憲法を改正して欲しい」と訴える事態になったら、その時は既に国がとんでもない状況になっているということです
そこから憲法を変えても手遅れかもしれません
今はこのままではいけないと気づいた人が増えてきている状況でしょうね
北朝鮮の核ミサイル開発の件で、平 和ボケから抜け出した人が増えてきているんでしょう
もっとも俺もタイミングが人より少し早いだけで、その1人ですけどね >>372
>>なんでそんなに日本人が憎いの?
ヤクザの親子の盃では、「親がカラスが白いと言えば、子も白いと言わねばならぬ」などと誓わされるらしい。
ヤクザの親子の盃ではあるまいし、政府権力者が宣伝していることは、国民はこぞって賛成しなければ、国賊か?日本人を憎むのか?
(書き込み規制対策で分割書き込み 続く) >>372
(続き)
国際会議などでは、多数の国の人々後議論し、判断する。「お前は何々人だから、そう言っているのだ」何てことを言い張っても、馬鹿にされるだけ。
全て、事実と、国際法と、人道と、将来的な国際の安全と平和の観点に基づいて判断されるだろう。
であるから、アホ右翼が、「(例えば領土問題で)日本人ならこう主張しろ」なんて言い張っても、そう言う主張は屁の役にもたたないし、国際的な場でのディベートの訓練にもならない。
内輪だけのセンズリでしかない。
そんなアホな連中に付き合っていることはない。全て正しいことに従う。
それが日本人を含め広く世界の人々を愛すると言うことだ。日本人を憎むとは、とんでもない。
君に国際主義的思考がないだけ。 >>430
>それにしては、「四川ダムを攻撃して一億の中国人を殺せ、そういう攻撃態勢を作れ」などと扇動する輩がいる。
報復手段を持つことによる抑止力を向上させることの大事さを主張した言葉でしょ
誰か中国に侵略するために先制攻撃でそのなんとかダムを破壊しろって言っていますか?
護憲派の皆さんも、1度抑止力とは何かを考えてみてはいかがでしょうか?
>「尖閣に自衛隊を派遣しろ」「北朝鮮を先制攻撃しろ」などと言う意見は、右翼連中から、日常的に語られる。
あなたは右翼と日常的に語る機会があるのですか?
それはともかく、このスレでそういう意見はほとんど見ないですけどね
30スレにもなってほとんど見ないので、中にはそんな人もいるってだけじゃないですか?
>それがもたらす結果を考えたら、「戦争を引き起こして自衛隊員を大量に戦死させたい」と思っているとしか、言えない。
そりゃ情報を歪めて受け取ったら、結論も歪んで出てくるでしょう
結果としてそのような短絡的なことを書く訳ですね >>431
そのレスを追ってみましたが、やはりニュアンスが変わっていますね
>そもそも、武蔵の日の出は、憲法改正によって、他国の紛争に積極的に軍事介入をすることを主張しているわけだが?(笑)
あなたの倫理観は所詮その程度でしょう
倫理観が低いから、多少の改変や曲解がなぜいけないか解らないんでしょうね >>432
>日本には日本としての生き方があるのと違うか?
アメリカの手先になって、追っとり刀で戦地に向かうのが、日本の生き方か?
↑世界秩序を力による現状変更を企て侵略、人権無視、大量虐殺をする国があるなら国際社会と協調して日本も協力はします。
それが生き方になるでしょう。
「あんたやってよ、おカネ払うからやっつけてよ」なんていう頭からウジ虫沸いた護憲派の非常識では世界で通用しません。 そもそも世界秩序への力による現状変更を企て人権無視、大量虐殺をする首謀者に制裁を加えることが護憲派は悪と言うなら
莫大な戦費スポンサーになって戦いから雲隠れしてたアノ行為が素晴らしい対応だったと言えるのかい?
だったらカネ出して殺人依頼するのは素晴らしい事になるぞ。 >>439
>>↑世界秩序を力による現状変更を企て侵略、人権無視、大量虐殺をする国があるなら国際社会と協調して日本も協力はします。
それがアメリカだったのだがな。
ベトナムだろうとパナマだろうとグレナダだろうとイラクだろうと。
イスラエルの同様の行為を承認して、国際社会の反対もよそに、大使館をエルサレムに移転させてもいる。
所詮、米帝の強盗行為の手助けをするだけ。 >>441
アメリカの都合だけの事に協力しないだろう。
そういうのを断る為にも防衛自給率を上げようと言ってるのだよ。 力による現状変更をしようとして滅亡したのが大日本帝国だ。
現代においても、力による現状変更しようとする勢力に対しては、大日本帝国を滅ぼしたやり方か参考になる。 >>442
>>アメリカの都合だけの事に協力しないだろう。
>>そういうのを断る為にも防衛自給率を上げようと言ってるのだよ。
断ることもなかった癖に。断ることもできない癖に。どこまでいっても、右翼や安倍自民どもは、所詮アメリカの手先。
アフリカから何千万人もの黒人を、ろくに身動きもできない垂れ流しの拘束状態で船に詰め込んで、大半が死亡するような状況で奴隷として集めてきて使っていたのがアメリカ。
インディアンを虐殺し、黒人を差別し、今でも日常的に抑圧して、少しでも抗議する態度を示せば、警官は即射殺するような状況だ。
ハワイやグアムを侵略し、沖縄に広大な基地をおき、日々沖縄県民に脅威を与え、日本を隷属させ、太平洋の西の涯のフィリピンや南シナ海にまで口出ししているのは、力による現状変更を繰り返してきた米帝だ。
チリのアジエンデ人民戦線政府をクーデターで倒したり、フィリピンや韓国や南ベトナムやタイやサウジアラビアや、イラクなどなど、世界中の軍事独裁政権を支援してきたのがアメリカ。
何を今さら見えすいた綺麗事を言っているのか。
で、中国と台湾の紛争に日本が集団的自衛権で軍事介入する話は、取り消したのか? >>444
> 断ることもなかった癖に。断ることもできない癖に。どこまでいっても、右翼や安倍自民どもは、所詮アメリカの手先。
国民から広くコンセンサスが得られている日米同盟を根底から否定する人は
日本から出て海外に移住された方が現実的だと思いますけどwww >>444
アメリカに国防依存度高すぎる今なら
外交(=軍事の要素高い)はアメリカの顔色伺う有り様だろ。
それを軍事協力だけは9条盾に断るなんぞ不可能。
あんなの通用したの米ソ冷戦真っ只中のベトナム戦争までだよ。
世界は9条なんか無くても国益上必要なければ断る。
9条を盾にはもう断れなくなっているんだよ
既に小泉がイラク特措法という超憲法的な法律作って対応しただろ
もう少し勉強してくれ。 また護憲派にリハビリテーション施すが
カギ大将の命令を断る文句は
「お母さんに怒られるから」では無くて
自分が嫌なら断る。
自分の意志で断れる自分になることだよ。
9条盾に断るなんてナンセンス。 >>414
>>415
>>417
>>418
いいリハビリテーションですね
護憲派は洗脳によって完全に脳回路が殺されています。
きちんと繋げてあげましょう。 >>444
安倍総理ははアメリカのトランプ大統領と非常に良い関係を作りました
かと言って、アメリカの言いなりではありませんよ
エルサレム問題では、アメリカの擁護ではなく、非難する方に回っています
反対にアメリカの方針に、安倍総理は影響を与えています
政府内部でも、意思決定の際に「こんな時、Shinzoだとどう考える?」という言葉も出るということです
こんなことは今まで考えられませんでした
ただし、今後の日本の首相がこのようにうまく立ち回れるとは限りません
言いなりにならないようにする最良の手は、国防のアメリカ依存率を下げることだと思います
ただし、下げるといってもアメリカから離れると言っている訳ではありません
単独では中国の脅威に対抗できませんから
アメリカと同盟関係を維持しつつ、条件をより対等に変えていくことを目指すべきだと思います
同じ海洋国家であるイギリスのような地位を目指し、アメリカとイギリスのような関係を目指せば良いのではないでしょうか >>449
安倍さんがそういう外交出来るのも
国防をちゃんとやっていく姿勢を見せているからです。 >>432
イジメや差別にも理由がある…もろにイジメっ子の屁理屈ですね
それが「侵略」かどうかは議論の余地がありますが、戦争犯罪や
非人道行為に、敗戦国も戦勝国もその他の国も関係ありません
君の屁理屈は敗戦国イジメ(差別)以外の何ものでもありません >>446
>>既に小泉がイラク特措法という超憲法的な法律作って対応しただろ
世界各国が反対し、アメリカが勝手に国連安保理決議もなく行ったイラク侵略戦争については、協力したイギリスもアメリカも、間違いだったと否定している。
現実にイラク侵略戦争は泥沼化し、イスラム過激派を育てただけの失敗。
超法規的措置で憲法を無視してイラク戦争に協力した小泉は、最低の愚策を行ったわけだ。全然賛美できるものではない。
憲法を無視した結果が、そんな悪政となり、世界中で日本の評判を落とした。
「日本には正義も、まともな判断力もなく、力あるものの言いなりになる」
そう言う新たな一例を作っただけ。
こんないい加減なことしかできない日本はやはり危険。日本に憲法9条は必要だと新たな根拠を与えるだけ。
昔から右翼=暴力団と言われてきたが、所詮、権力者の手先。
親が白いカラスと言ったら子分は同じように白いと言うことしかできない。
政財界を牛耳る権力者や死の商人や特権的地位の連中に忖度して、おこぼれを貰うだけの生き方しかできないのが右翼連中。土台、創造力などない。
どうせ中国が力を着けたら、真っ先に中国にペコペコする癖に。権力者の手先になって、年がら年中、中国憎悪を叫ぶだけ。 てかゆとり女も全員殺しとけよ 安倍と笹川に洗脳されてっからよ 俺は未来で世界皇帝だからよ 安倍みてーなごろつきはカショギと同じ運命を追うぜ フハハハハ >>435-436
そっくりそのまま君の使ってる論理ですね
戦勝国さまが「日本は侵略犯罪国家だ」と言えば、その通りとお追従し
戦勝国さまが「日本人は危険だから」と9条をおしつければ、それを妄信し
それに異議を唱える者はネトウヨの軍国主義者と扱き下ろす
君は「日本人だから」と特別(差別)視し
事実と国際法と人道と将来的な国際の安全と平和の観点に基づいて
「危険な」日本の封じ込め(差別)を必死に維持しようとする
君は差別に恍惚とするレイシストでしかない >>383
合憲だ、違憲だ、という発想が理解していないという話です。
統治行為論の延長として、民主主義的な意思として自衛隊の保有を憲法に記載する事は、
そもそも司法が民主主義的に選ばれた行政と立法で決めた事なので、
憲法に記載したところで、現状維持のままという事になりますが。
>>397 >>458
君の俺様解釈を訊いてるわけではないんですよ
君の論理だと、日本で運用されてるほとんどの法は違憲でも合憲でも
ないことになります…法の支配って解ってますか?
我が国で運用されてる法は、たとえ裁判所の審査を経てなくても
合憲と推定されてるんです
そもそも裁判所の持つ違憲審査権は「付随的」なものでしかありません 南北統一朝鮮になるのは時間の問題
アメリカは国力的にも東アジアからは遠のく
日本は憲法改正は嫌でも必要 >>397
ミサイル時代連呼してるけど、そんな時代は来てない。
なんか勘違いしてるけど、ミサイルだけで一方的に勝利した戦争も、
ミサイル同様に航空優勢を奪われた後、一方的に空爆されても降伏せず、
地上部隊を陸戦で破壊されて、それで初めて降伏や交渉に応じるケースばかり。
三峡ダムへの攻撃に関してもそうだが、ミサイル怖い病がミサイル欲しい病の原因。
取り敢えずAmazonでエアパワーでググって出てきた本を何冊か読んでからコメントしてね。
地政学的なコメントならできます、でも軍事に疎いって自覚しているなら、
それこそ戦略レベルでの海軍力だけでなく、空軍力も同様に勉強すべきだと思うんだがなぁ >>459
違憲立法審査制で担保していますけど、
実際に殆どの法が違憲でも合憲でもない状態ですが、
憲法で定められたモノを無視するのであれば、
最高裁で審査されている筈ですので、問題が起きていないという事実しかないですね。
法の支配とは、それこそ裁判所が下した結果に万人が平等に従う事であって、
全ての法に最高裁がお墨付きを与える事ではありませんよ。
問題が起きたから、裁判所の判断を仰ぐ。
裁判所は法に則り、平等に裁き、そして出た判決に万人は従う。そこに人治の要素はない。
法の支配を勘違いしちゃおりませんかね? 調子のってんじゃねーよ統一教会のカス共てめーら夜道気を付けとけよこの野郎 >>463
日本に違憲立法審査制度はありませんよ?
いつどこで審査してるんですか?
裁判所も三権のひとつであり、法の支配下にあるんですけど?
裁判所の違憲審査は付随的なもので、個別具体的な法の運用に
疑問を持った者が訴える機関です。法そのものを直接審査するもの
ではありません。
法の支配とは国内に存するありとあらゆる法令(権利権力)は、憲法
の下にあるということですよ。
だから、違憲である法令は存在できないんです。存在してる法令は
裁判所の判断がなくとも合憲の推定が原則です。でなければ日本は
立憲主義でなくなります。
俺様解釈はいい加減にしてくれませんかね >>385
> >>250
> 現行憲法でも専守防衛 (切迫している攻撃を必要最小限に排除) は認め
> られているので十分でしょう。
現行憲法9条のどこにも「専守防衛を認める」なんて定められていません。
専守防衛は警察予備隊が自衛隊に再編されたときに現行憲法9条を強引
に解釈して造り出された戦略であって現行憲法9条には戦力不保持・交戦権否認
が定められているだけです。
憲法9条と現実の安全保障戦略の歪みはこの拡大解釈によって政権が都合によって
民意を経ずに自在に変えることができる状況というのは非常に危険です。
いずれにしてもステルス性能を備えた核弾頭付き巡航ミサイルの使用な
どのハイテク兵器が使用される近代戦で「専守防衛」などという前時代的
な発想の戦略は「殺害されることが確定した後の反撃だけが許される」と
いうロジックであり、それこそ他力本願の思想では国家の存立を危うくす
るだけで意味がありません。
25万人もの規模の組織で「自衛隊」と称するのはおかしのであってこれを
英名の「Force」のとおり「軍」を表記を改め、軍法、軍法会議を憲法に規定しなければ
独立した主権国家とはならない。
憲法9条は改正するべきです。 日本にとって最高に理想な国家は「核武装中立国」だ、日本はそれを目指すべきだ
下らん論議は必要ない、その一点に絞って国家建設を図るべきだ
核武装中立であれば、他国から攻撃されることもない、他国を侵略することもない、他国の戦争に巻き込まれることもない
まさに理想的な平和国家ではないか
これは決して夢物語ではない、今の日本なら十分それが実現できる
十分できるのにやらないのおかしい、日本を平和にしたいのなら是非やるべきだ
当然、いろいろなハードルはあるは分かる、ハードルがあっても日本を平和にしたいのなら、あらゆる知恵を絞ってそれを超えるべきだ
やれない理由を考えるのではなく、どうしたら実現できるかを考えるべきである、それが平和や幸福や進歩、発展をもたらすなら・・・ >>461
相変わらずの理屈倒れのシュターデンぶりですね
応用が利かないから、知識量で劣る俺から見ても残念なことしか言えないんですよ
日本はもちろん相手に勝利される状況は避けたいですが、ミサイルで多くの国民が被害に遭うことも避けたいんですが
それにしてもミサイル時代が来ていないという発言は驚きました
知識いっぱい持っているはずなのに、生半可な知識でいい格好したいだけの人と、たいして変わらない見識しか持っていないとは 近い将来、日本軍の兵士になるのは永住権をもとめる外国人だろ 安倍は言ってることとやってることに差がありすぎる
外国人労働者を推進してそのうち参政権も付与、外国人も永住権を条件に日本軍に所属できるようにしてくるだろう >>461
>ミサイル時代連呼してるけど、そんな時代は来てない。
僕ちんが読んだマンガに何書いてあったか知りませんが
頭デッカチな意見だと思います。
東京、大阪、那覇など皆さんが暮らす街に一発の核が着弾したら困るわけです。
第二次世界大戦では都市に焼夷弾や核爆弾を落とされ
本土に上陸されなくとも我が国は無条件降伏したのです。 第二次世界大戦は航空機で爆弾を運んで来ましたが
現在ではミサイルで運んできます。
まさにミサイル時代なのであります。 このミサイルは相手の領土からも撃てます
現行憲法では相手領土への攻撃は
理屈上では合憲だと政治家が答弁しただけで
その運用レベルでは今から憲法改憲が成されると見込んで準備始めた段階ですね。 >>470
日本国籍はを持たない者は 自衛隊職員になれないし
過去においては 徴兵制は国民の義務で
日本国籍を持たないものは その義務の範囲外である。 弾道ミサイルは最強兵器だろうな・・・
速度も上げていけるし、拳銃の弾を拳銃の弾で撃ち落とすと揶揄されるMDとか
ドリーム兵器だよ。
9条とかあるからこんなあほなものに金を使わんといけないわけだ。
護憲ってそこまで大事かw
MDやめて巡航ミサイルでも購入したら、その余った金でお前らの好きな福祉とか
リベラル政策がいろいろできるだろうがwww
そんなものより護憲がいいとwww
矛盾しとるわ、リベラルでも弱者の味方でも何でもないなw >>453
小泉政権での超憲法法律イラク特措法は
我が国の防衛アメリカ依存度が余りにも高いゆえに起きたことでありましょう。
我が国の内政ですらアメリカの圧力で変えられかねないのが
憲法9条、その中身はアメリカ防衛依存国防という副作用でありましょう。
自分の国も自分で守れない国は
真の独立国家に在らずという事になろうかと思います。 トランプ大統領のいう
アメリカンファースト。
日本の総理大臣は
ジャパンファーストだといえる国になっていません。
それもそのはず
国家の一番の使命である国家安全保障を外国に依存し過ぎているからです。
日本の国会議員はアメリカとの人脈が有る自民党が強いです。
能力はさておき、ここが大事なのです。
これって何かに似ていませんか?
鋭い人はお気付きでしょうか
下請け会社や子会社の出世要件です。
能力より親会社との人脈が重視されます。
それでも尚、憲法9条は護憲でしょうか?
未来を考えて下さい。 >>477
その弾道迎撃システムの設置を反対しているのが ロシアである。
ロシアには弾道迎撃できる技術がないのだから。
そのロシアに追随しているのが 中国や朝鮮で
サードの韓国配備に大反対していたのは 先ごろである。
記憶にあるよな。
ロシアが発射する弾道ミサイル有効性がなくなる可能性に
危機を感じたのだろう。
技術の進歩は早いから 今以上の技術で ミサイル防衛できる時も
来るかもね。 ミサイル開発が盛んですね
ロシアの理想兵器とか中国の多種ミサイルとか、日本が開発を決めた高速滑空ミサイルとか
今のミサイル防衛技術が効かなくなる可能性もありますね 子会社の人事は親会社に人脈あるのか?
日本の政治家はアメリカに人脈あるのか?
独立した企業ならば能力で人事されるでしょう
独立国家なら、政策で競うでしょう。 ですから護憲派のいう自民党への悪口は実に滑稽だと思います。
そうなるしか無い国なんですよ。
防衛依存度が高すぎる顛末ですね。
それで今度は虐殺、人権無視、臭い物に蓋して中国に幻想を抱くようになっているのです。
実に滑稽極まりない。
最上のバカな愚民が護憲派だと思います。 協力か 依存か いずれにしても 見た目は同じである。
WW2の連合国の立場でも 協力か依存かは同じである。
連合国として アメリカに依存、協力していた。
日本はWW2の時は 枢軸側(ドイツやイタリア)で
WW!の時は連合国側(アメリカ、イギリスなど)と同じである。
枢軸側が マルクス主義を母体にした主義連合だったことによる変化で
日本が全体主義であったからであろう。
よく考えることは、 協力も依存も同じで 連合に至るはじまり。 つまりは自分の国は自分で守るしか
いい国に成りませんという事です。
アメリカが日本の基地重要だと
そこからシーレーンを確保しつつ
中国の太平洋進出の防波堤にしてアメリカを守りたい。
というのは我が国の国益と合致してますから、どうぞ日本で基地やってくだだい。
我が国は我が国で守ります。
で良いんです。 このシーレーン防衛をアメリカがやってくれるだけでも我が国は絶大な恩恵あります。
あれを我が国でやろうと思えば正規空母最低4隻必要でそれに随伴する艦載機に艦隊の駆逐艦、巡洋艦、原子力潜水艦
さらに隊員が必要です。
これだけもアメリカがアメリカの為にやるならやってもらえば良いんです
但し我が国の防衛は我が国でやります。
こういう関係で良いんですよ。 そうであればアメリカンファーストを支持したアメリカ国民も
どうか日本様、基地を置かさせて下さいねって気持ちになります。
つまりそうなって初めて日米関係は対等と言えるでしょう。 >>478
米国は核報復など軍事的・経済的・政治的な不利益を覚悟してまで日本の為に中露などへ軍事力を使わなさそうでしょう。
日米安保を破棄して自力で専守防衛するのがいいでしょう。
・米軍基地があったり、米軍を援護していると米国と他国の衝突に巻き込まれやすくなる。
・自国防衛を同盟国に依存するのは不確実だし、その同盟国の政治的圧力を受けやすくなってしまう。
・砂川判決が日米安保を日本防衛の為に限定し、日本が自衛権を行使する手段を持つまでの暫定措置だとしている。
・冷戦が終わって複雑に結びついている世界では核報復など軍事的・経済的・政治的な不利益を覚悟してまで同盟国を防衛するインセンティブは弱いし、再び二極化して勢力競争に巻き込まれる懸念が高まってから進路を選択しても遅くない。 >>477
銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官によって確保対象が安直に射殺されている様に、攻撃性の高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃されやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより大規模な攻撃を志向されます。
防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすいです。 >>489
北朝鮮の軍備は攻撃一辺倒だが先制攻撃されていません。
アメリカの銃社会のそれとは同一に語れないのでは無いかな
逆に一家に一丁銃が有るからこそ
押し掛け強盗犯への抑止力としてきたのがアメリカの銃の立ち位置でしょう。 >>438
おやおや、今度はニュアンスが変わってるとか、抽象的な指摘で誤魔化そうというわけだ?(笑)
これだからネトウヨは(笑) アメリカは多民族国家です。
もし銃が無かったら身体能力の高い黒人が押し掛け強盗、強姦しほうだいになってるんじゃ無いのか。
銃社会の弊害だけ見てもどうかと思うがスレ違いですね。 >>487
>解釈して造り出された戦略であって現行憲法9条には戦力不保持・交戦権否認 が定められているだけです。
例外を認めるかどうかを決める場合に必要性が高いかどうかが重要でしょう。
2項は前項の目的を達するためと能動的には戦力保持を否定していないし、国民の権利は最大限の尊重が必要と憲法にあって他国からの切迫した攻撃から国民を保護する必要性は高いので、自衛隊が専守防衛の態様であるうちは例外として認められるでしょう。
集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権では日本に対する攻撃が切迫していない状況で武力行使するのであり、必要性が低くて例外として認められないでしょう。
>「専守防衛」などという前時代的 な発想の戦略は「殺害されることが確定した後の反撃だけが許される」というロジックであり、
万が一さえ許容できないなら銃と密接な暴力団員から護身しやすい様に銃所持を認めていないはずです。
日本は銃による護身力や抑止力を放棄して銃規制している様に日本は他者の遵法を信じて全体の安全を高めようとする国でしょう。
武力行使が国際的に正当化される為には必要性や均衡性が求められるので、交戦禁止や保持戦力の限定によって日本に対する攻撃の正当性を与えにくくできます。 永住権を条件に外国人を日本軍兵士として採用するのは時間の問題 >>493
それは国際社会では通用しません。
難癖、口実はいくらでも作れます。
こちらが何もしなければ相手も何もしないというのは幻想です。 >>493
チベット民族やウイグル民族は何かしましたでしょうか?
相手の善意に期待するのは
余りにナイーブな考えでしょう。
身近でいえば
強姦殺人の被害に遭われた女性は何か先制攻撃して銃でも使ったんですか? >>493
ですから中国はヤクザの考えで国家運営しています。
ここでも述べてきましたがご自分でも確認して下さい。
簡単な自称を言いますと
チンピラは弱そうな男に
「テメエ足踏んだな、テメエいまメンチ切ったな」という難癖付けてカネを出させます。 そのチンピラの手口で今まさに尖閣諸島が危ないのです。
全く・・護憲派の妄想壁、幻想癖はどうにかならないものか >>434
>軍隊を望んでいる人は1部になるんじゃないですか?
>どっちの意味で考えても>>419は成り立たなくなりますね
ただ相手のレスを否定したいだけの人に言うほどの事でもないけど
安倍晋三が「>軍隊を望んでいる人は1部」に入らなければ良いけどね
政治家はもちろん、5chレベルでも本当の目的を隠し、ごまかそうとする人は信用されません(笑)
>それって、政治において国防が最優先とされるのが常識ということの反論になっていませんね
先軍政治を掲げる北朝鮮のような独裁国家ならいざ知らず
残念ながら日本では、政治における優先順位は主権者である国民の選択によります(笑)
ご承知の通り、日本では憲法9条があり自衛隊は自衛のための必要最低限度の実力組織とされています
ちなみに、自衛隊を軍隊とすることを望んでいる人は1部の少数派のようです(笑)
NHK”憲法に関する意識調査2018”
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kenpou70/yoron2018.html
Q 憲法9条をどう評価するか?
「評価する」70%
Q いま憲法改正議論を進めるべきか? ほかの問題を優先すべきか?
「ほかの問題優先すべき」68%
>ちなみに、幼い頃から国防について何の意識もしないで育って来た日本人が 〜
って、ただの個人的な感想でしょ?(笑)
>本当に護憲派って論理思考力が残念ですね
いやいや、大和って人の論理思考力の残念さには敵いません(笑) 武蔵の日の出なるネトウヨは、憲法を改正すると、他国の紛争に日本が積極的に軍事介入をするようになると認めました(笑)
これだからネトウヨは(笑) x自称
○事象
訂正しないとまるで私がカツアゲしてたチンピラみたいですので。
国民生活では相手の善意に期待出来るのは
警察の存在が大きいでしょう
つまり警察という物理的な力
すなわち武力によって担保されてます >>457
>>戦勝国さまが「日本は侵略犯罪国家だ」と言えば、その通りとお追従し
>>戦勝国さまが「日本人は危険だから」と9条をおしつければ、それを妄信しそれに異議を唱える者はネトウヨの軍国主義者と扱き下ろす
別に先勝国だけでなく、被害を受けた国も他の国も同様の認識。国連の旧敵国条項も削除されてはいない。
日本自身が繰り返し、被害を与えたことを謝罪している。村山談話は、その後の内閣も引き継ぎ、日本の公式見解ともなっている。天皇もそう表明している。
先勝国が一方的に言っているだけと言うのは、そのような日本の立場を全面的に覆すものであり、戦後秩序に対する謀反である。
犯罪行為をしておきながら、「なんで俺だけ逮捕するんだよ」とか言うような、悪ガキのふて腐れとどこが違うのだ?
>>君は差別に恍惚とするレイシストでしかない
本末転倒も甚だしい。そんな奴がいるから、いつまでもアホ右翼の言うことは軽蔑されるのだ。国を再び誤った道へ進める疫病神でしかない。
そんなに過去の日本の行動が正しいと言うなら、最後までやり抜けよ。「鬼畜米英打倒、アジアから米英を追い出せ」とか叫んで、米空母へでも特攻を仕掛けろ。
こんな奴等が憲法改悪だとか、片腹痛いわ。 >>502
真実ではなく優勢な勢力に盲従するって自白してるだけじゃんw >>490
昨年、米国が先制攻撃するのではと騒がれたでしょう。
日本の警察官はポケットに手を伸ばしただけでは射殺しないけれど米国の警察官は射殺する様に、攻撃の高い武器を保持している可能性によって生死が分かれています。
銃による抑止は、銃撃事件が起きている様に死を恐れない相手には効かないし、l犯罪予備軍が銃での反撃が怖いから犯行を断念したと言明するわけではないのでどれ程の効果があるかは怪しいでしょう。。 >>505
具体的にいうと?
中国共産党は共産党の崩壊を何より恐れます。
死を恐れない国とはどこですか?
テロリストに狙われているなら
こちらにしても物理的パワーが必要となります。
貴方の例えは余りにも限定的で
我が国の危機とリンクしていません。 >>505
例えは日本が
何にも日本に対して野心の無いオランダとかイタリアとかそういうの相手には
貴方の例えは合いましょう。
我が国は中国共産党に狙われているのです。 ★憲法第9条改正の危険性そのB 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。 >>502
その認識は正しくないですよ
アジアの国で日本の政治家が謝罪したら、逆に叱られたりすることがあるということです
全ての国が日本が悪いと思っている訳ではなく、感謝している国もいくつもあります
「日本のおかげでアジアの諸国はすべて独立した。
日本というお母さんは難産して母体をそこなったが、産まれた子供はすくすくと育っている。
今日、東南アジアの諸国民が米英と対等に話ができるのは、いったい誰のおかげであるのか。
それは身を殺して仁をなした日本というお母さんがあったためである。
十二月八日は、我々にこの重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して重大決意をされた日である。
我々はこの日を忘れてはならない。」
ククリックド・プラモード(タイ、元首相)
日本が悪くなかったというつもりも有りませんし、反省すべきところもあるでしょう
ですが、日本が一方的に悪かったという見方だけがある訳ではありません
そもそも列強がアジアのほとんどの国を植民地支配したのも事実ですし、
日本はそうなりたくなかったから頑張ったのも事実です
一方的に日本が悪者という歴史観を国民に植え付けるのは間違いだと思います >>497
中国との戦争を考えているとの安倍総理の発言が数年前に記事になっているし、有力政治家も関係してきた日本青年会議所が中国などへの爆撃をツイートしていた様に好戦的なのは日本でしょう。
【悲報】安倍総理「米国とともに中国と戦争をする」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1498221654/ >>510
どうしてそういうロジカルになるのか
さっぱり分かりません。
護憲派の考えは生物学の見地からもあり得ないでしょう。 まあ生物として生存本能を削ったのが
ウォーギルトインフォメーションプログラムであり日教組ですからね。 >>513
武蔵の日の出は、「ウォーギルトインフォメーションプログラム」なる用語がお気に入りのようだが、
大日本帝国(笑)が侵略戦争を引き起こしたことは認めるんだろ?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>495
国際社会から孤立する危険を冒してまでグレーな武力行使をするメリットは弱いから生じにくいと言っているだけであり、絶対に生じないとは言っていません。
仮に難癖や口実をいくらでも作って武力行使できるとするなら、日本だって攻撃能力を保持していたら執政者の暴走で武力衝突を誘引できてしまうので危険です。
中国との戦争を考えているとの安倍総理の発言が数年前に記事になっているのだし。 >>515
それを圧力にして外交してきます
もう少し国際政治の勉強したら良いと思います。 >>516
武力を背景にした外交は口だけとみなされない様にする必要があって武力行使とほぼ同義だし、武力で得た権利は武力で取り返される危険性が高くて価値が小さいです。
仮にロシアから武力で奇跡的に北方領土を取り返せたとしても、また直ぐに武力で取り返されるかもしれないので住宅や事業所を設けたい人はいあにでしょう。 >>512
そんなに生物学が好きなら国内法すらなくして殺人など何でもありな世界しないとおかしいでしょう。 >>509
>>そもそも列強がアジアのほとんどの国を植民地支配したのも事実ですし、
日本はそうなりたくなかったから頑張ったのも事実です
頑張ったって何ですか?
欧米に取って代わって植民地化したのが、歴史的な事実ではないですか。
他の強盗の蛮行で弱まっている所へ押し掛けて行って、助ける振りをして、新たな強盗をしたということが、真実でしょう。
韓国も台湾も満州も中国奥深くまで。フィリピンも東南アジアも。そこで日本が新たな暴君として登場しただけ。
しかも、列強の侵略に何十年も遅れて、時代が既に反植民地主義、民族解放運動が高まっている時代に、時代も見ずに暴走して、国際連盟からも脱退して孤立する始末。
吉田松陰たちの主張していた、韓国を支配し、中国に勢力圏を広めて、世界へ出ていこうというような戦略的侵略主義そのもの。
何の擁護もできない。
イギリスからの独立を要求していたインドのガンジーも、日本の魂胆を見抜いて、
「もしもあなたがたの国に行くことを許されるならば、あなたがたの国へ行って、中国に対し、世界に対し、したがつてまたあなたがた自身に対して行っている暴行をやめるように懇願しましょう」
と語って、日本の侵略を非難し、連合国側に付いている。
>>一方的に日本が悪者という歴史観を国民に植え付けるのは間違いだと思います
現実に被害を受けた国々が糾弾している。被害者の意見を尊重するのは当たり前。タイは枢軸国側についたのだから擁護する意見が有っても不思議ではない。
日本国民自身も、何百万人も犠牲になったのに、何を賛美しているのですか?
もう一度やりたいわけ? 誤りを厳しく追求するのは当然。
数千万のアジア人、何百万人もの日本人を死に追いやりながら、いい加減なことを言って美化していたら、示しがつかない。
オウム事件でも、その何百万分の一の被害者でも、多数を極刑にしているではないか。
権力者や死の商人の犯罪は極力忖度して、多目に見て、おこぼれを貰いたいとでも言うか?
そんなことを言っていたら、再び誤ることになる。被害を受けた側も態度を硬化させるだけ。
何がWGIPだ?何が日教組だ?馬鹿馬鹿しい。「教え子を再び戦場に送るな」と主張することが、間違いだとでも言うのか?
バカ右翼やCIAによWJ(justification )IPとでも呼ぶべき洗脳の方が遥かに日本に有害。
現に武蔵とかは、正当な組合活動をしている日教祖を思想弾圧しようと愚劣なデマ攻撃をしている。戦前と似たようにもの。 >>513
>>まあ生物として生存本能を削ったのがウォーギルトインフォメーションプログラムであり日教組ですからね。
生物としての生存本能を削って、「私を再び戦場へ連れてって、戦死させてー」と叫んでいるのが武蔵とか大和とか。
他者との協力という人間として在り方を否定して、国が違うというだけで憎悪を振りまいて、今にも攻撃しようと年がら年中ほざいているのが、動物に近いアホ右翼ども。 >>515
ですから国際政治を勉強して下さいと言いました。
貴方は滑稽な例を挙げていました。
街頭でお巡りさんと犯罪者のピストルの事例は国際社会の例え話には合いません。
先ずそこに至るまでのプロセスが違うからです。
日本は攻撃力をアメリカに委ねています。
もし日米離間が成された場合、日本に懲罰的抑止力はゼロになります。
中国共産党はこの時を狙っています。
他方で、中国の軍事力がアメリカに追い付いた場合でも
貴方の屁理屈でいえば日本は横田にアメリカ軍がいるから
東京に攻撃される事になりますよね?
はーい貴方は破綻されました。
以上。 日本は動乱の中の一プレイヤーに過ぎない
日本を主役にしたいなんて、自意識過剰w
9条がないと日本は悪の帝国になる〜…これは究極的偏見じゃないの?
ちなみに日本が去った後、シナ大陸では億単位の殺戮が始まったんだが、 >>517
これも珍妙ですね。
もう少し、中国共産党と孫子の兵法を学んで下さい。
貴方のような単純な攻め方をしていません。
相手を知らない者が浅い知識で語っても何も効果はないと思います。 中国共産党は日米安保と憲法9条
双方で対応出来ない隙間から入って来ます。
だから護憲させたいのです。
だから沖縄からアメリカ軍を追い出したいのです。
その隙間を大きくする為にね。 >>518
生物学が好きとは言ってませんが
護憲派の考えでは奴隷身分が待っているだけですとシンプルに言っただけですよ。 では改めて
護憲派からは反応がありません、ダンマリが続いてます。
護憲派から是非とも良い理論をお聞きしたい
どういう自衛隊(国防機能)が必要なのか?を議論の中心とするべきでしょう。
護憲派は今の自衛隊でOKという
むしろ防衛予算削れとまでいう
予算削れ=能力削れという事です。
改憲派は、自衛隊のあり方として
今のままでは将来的に危ないでしょうと言いますし
その根拠も縷々述べてきました。
では護憲派から今の自衛隊で将来的にもOKと言える理論を述べて下さい。
ここが語られなければ意味が無い。 てか
中国で起こっている事件や、交通事故なんて尋常じゃあないだろ
戦争でもないのに毎日どれだけ死んでるんだ?
まともな国じゃあねえし、まともな戦争などできるはずがない >>529
そんな国に抵抗を最初から諦めて日本の主権を中国共産党に明け渡したいのが護憲派でしょう。
韓国の反日と日本の護憲派
どちらも戦後の脳の病気です。 違うところははっきりした方がいいとは思うよ
拙速で変な融和はやめた方がお互いのためだが、やはり西洋諸国から見る視点は
むかしとあまり変わっていない
隙をつくらないことも重要だよ 記者:護衛艦に加えて潜水艦までも、南シナ海に出ていくことを危惧する声もありますが。
伊藤元海将:軍事といえば、日本ではすぐ「戦争だ。戦争につながる」という人もいるけれど、
戦後70年以上たって世界では「軍事はメッセージにつかうためのもの」だという考えが定着している。
とくに平時は。それこそ、トランプ米大統領が米朝交渉で言ったように「私のテーブルにはあらゆるものが載っている」ということ。
軍事は、その「あらゆるもの」のひとつ。アメリカも中国もロシアもあらゆるものを使う。
軍事以外にも、政治・経済・情報・文化まで使う。人権問題まで持ち出して外交に使う。
日本はしかし、軍事という道具をずっと使わなかったし、使えなかった。憲法の制限があって。
それがここにきてやっと、こういう形で発信できるようになった。日本はやっと「大人に近づいた」と思っています。
戦後、米海軍とともに、海自は対潜能力を磨いてきた。潜水艦の能力も高いが、やはり対潜能力でしょう。
あとは、弾道ミサイル防衛(BMD)能力。この二つを米軍と同じレベルでやれるのは、日本の自衛隊だけ。
それは世界中の軍事関係者が知っている。だから、米海軍は海自をとても大事にしてくれる。
たとえば「マリタイム・セルフ・ディフェンス・フォース」ではなくて「カイジョージエイターイ」と日本語の発音のまま呼んでくれる。
そうした日米同盟関係に支えられた自衛隊の能力を、政治が明確に使い始めた、ということなのでしょうね。
(2018/11/4 毎日新聞) 自衛隊明記するだけと言いながら、いつしか多国籍軍参加のための9条2項削除、国防軍保有まで議論している連中がいる。
9条そのもののを削除したいのが本音なのだろう。だから改憲議論は危うく、なんか胡散臭く感じてしまう。
そんなつもりはないと改憲派は言うかもしれないが、現にそう感じてしまう国民がいることは否定できないだろう。
そこら辺は改憲派にも責任あると思うよ。 >>533
その答えは明確ですよ
人それぞれ許容度が違うのは当たり前です
だから、今の改正案なら認めても良いというところは賛成し、
許容度を超えた案は反対すればいいだけです
単純明快ですよ >>533
安倍首相の本音は自国軍持って米から軍事的に独立したいんだと思うよ。
軍事力チラつかせて経済に介入して来る影響力を削ぎたい。 >>535
莫大な資金とノウハウが必要な
シーレーン防衛はアメリカの為に
日本の基地を拠点にしてやってくれるのは良いでしょう
それはそのまま日本の国益ですから。
だが我が国の守りは我が国でやりますと言うことですよ
そうで無いと外交判断もジャパンファーストにならずアメリカの顔色伺い
お伺いを立てるような事を
来永劫ずっとやるわけには行かないでしょう。 我が国の守りまでアメリカ様お願いしますと極端な話、丸投げしてたら
そりゃ日本の為にアメリカは損してまで血を流せって事ですから
未来永劫このままでは頭が上がらない
護憲派はこの本質を見ようとせず
アメリカ怖いって決めつけて
もっと最悪な中国に幻想を抱くようになっているのですよ。
しかもここでもまた中国共産党の最悪な部分に蓋閉めてです。
憲法9条護憲が如何に非現実的なファンタジーランドなのか
いつになったら夢から覚めるのか?
これは占領から米ソ冷戦時代 期間限定のバーゲンみたいなものでしかない。 >>533
多国籍軍参加とは
まさに湾岸戦争のような事を言うんでしょうが
NATOも南米もオーストラリアも国際社会が力合わせて
力による現状変更を試みて、人権無視、虐殺をするような独裁者を止める。
このような事に我が国だけが逃げることはもう出来ませんよ。
事実として湾岸戦争で逃げて失墜した日本の立場を挽回しようと
小泉政権では超憲法的なイラク特措法を作って参加してます。 湾岸戦争の時代で日本だけが逃げることが既に難しくなっています。
あんなのが通用したのは
米ソ冷戦時代真っ只中だったベトナム戦争までです。
世界情勢に蓋閉めて幻想にしけこむのは止めて下さいよ。
世界は軍事協力するべきかどうかは
国益で判断します
「憲法9条あるからごねんね」では無いのです。
子供の駄々っ子を未来永劫するんですか? また日本はまさに
力による現状変更を試みて人権無視、虐殺をするような独裁国家から狙われているのですよ。
国際社会を味方にぃーって
護憲派の常套句ですが
「俺がヤバい時は皆さんヨロシクね
皆さんがヤバい時?そんなこと俺の知ったことか!こっちは憲法9条あるんだわ」てのが通ると思いますか?
じゃ皆さんも日本がヤバい時だけ憲法9条やりますよ(笑) しかもイラクのような弱小じゃなく中国ですよ。
誰が卑怯なインチキ憲法で言い訳する日本の為に協力してくれるんですか?
海外では当たり前のように憲法改憲してますよ。
何の言い訳にもならん。 また私は怖い国になろうとは言ってません。
大人の普通の国になりましょうと言ってるだけです。 中国のチベットへの対応を言っているのでしょうが、残念ながら、国家間の紛争ではなく、内政問題だ。
国連常任理事国の中国だから、国連が機能しないと言って、人道目的のために多国籍軍を編成して中国に圧力かけたり、軍事介入するのでしょうか?
今、アメリカには中米から難民が押し寄せている。アメリカは阻止するため軍を派遣している。人道目的のために他国はアメリカに圧力をかけるために多国籍軍を編成したり、軍事介入しないのでしょうか?
両国の違いは、残虐な行為を動的にするか、静的にするかだけの違いだけではないのか?
チベットの人間の命と、中米の人間の命に何か違いはあるのか?
世界は無秩序な部分があり、そこでは力の強い者の自由度が高いと言えばそれまでですが。
その米中と角つき合わすだけでなく、経済、貿易、資源、エネルギー、食糧、文化などの分野で密接に依存しているのが日本であることもまた現実だ。
相手を敵視するだけでは、生きてけないということでもあろう。
「生まれながらにして肌の色や出身や宗教を理由に他人を憎む人は誰もいない。
憎しみは後から学ぶものであり、もし憎しみを学ぶことができるなら、愛することも教えられるはずだ。愛はその反対の感情よりも、人間の心にとって自然になじむものだから」
by ネルソン・マンデラ
中国の言動を警戒するのはわかる。
しかし、そういう中国を構成させた要因は、歴史的に欧米列強、日本にも責任があろう。
中国と対話を重ねて行くしかない。
それから、世間秩序への貢献は、軍事だけではない。第二のアメリカ、イギリスになるだけが唯一の道でもない。日本ならではの貢献の方法を模索することも考えてみるべきだ。 武蔵の日の出さんに同意する。
護憲派は、9条があれば戦争にならないと70余年も
妄信してきた。
だが日本が9条守っても、軍国主義になった共産独裁の中国は
いずれ戦争しかけてくるぞ。
そのとき、護憲派はどう対処するつもりだ。
自衛のための防衛戦争もしないで
日本人全体が中國兵に虐殺させるのを見てるだけか。
この具体的回答をしてくれる護憲派はいるか
>543
>日本ならではの貢献の方法を模索することも考えてみるべきだ。
って具体的になにもないじゃないか。 >>544
ありがとうございます!
>543
>日本ならではの貢献の方法を模索することも考えてみるべきだ。
↑
って具体的になにもないじゃないか。
その通りでこれも幻想なんですよ
護憲派はアメリカの軍事力に頼ってきれい事を言ってるだけです。
国防力は必要不可欠だと言うことです。
それを自分で守るか、アメリカ様お願いしますってやる違いがあるだけでね。
で米ソ冷戦時代とこれからの未来は違うから
我が国の守りは我が国でやります。
という事が必要となります。
こう改憲派は言ってるのです。 >>544
日本の産業、学術研究、技術支援、外交活動、TPP構築は国際秩序に貢献していないそうです。
国家間の全面的な紛争は起こりにくい。
それは、軍事衝突している有事の期間より、平時の期間のほうが長くなることを意味する。
中国が日本に攻めてくると煽るなら、日米が中国を攻めてくると中国が叫ぶことも認めることになるだろう。 >>546
だから護憲派の理論で本質的なものがスッポリ穴空いてるのが
平和は軍事力によって保たれている。
この本質が理論に無いから幻想でしか無くなるのです。
日本はアメリカの軍事力によって
平和が保たれてきました。
しかし米ソ冷戦時代とこれからの未来は違うから
我が国の守りは我が国でやります。 シーレーン防衛をアメリカの為に日本の基地を拠点にしてやりたい。
というのはやってもらって良いでしょう。
アメリカの為に彼らはやりますが
これはそのまま日本の国益と合致しますから。
しかし我が国の守りは我が国でやります。
という事です。 >>543
ナンセンスとしか言いようがありません
>中国のチベットへの対応を言っているのでしょうが、残念ながら、国家間の紛争ではなく、内政問題だ。
中国がチベットを占領して中国領だという。中国領だから内政だという
でもそうではなくチベットはチベットのものですよね
昔中国領だったからというのが理由になりますか?
国の領土なんて歴史の中では変わりますから、過去の領土が最大だった時のことを持ち出して主張されても通りません
だいたいモンゴルが再度中国を占領して、もとはモンゴル帝国だったから内政問題だと主張したらどうしますか?
当然だと考えますか?
次は台湾を占領して内政問題だ、日本を占領して内政問題だというつもりでしょうか?
日本は流石に無理があるだろうと考えた方いますか?ってことは、台湾だとそうかもしれないということですか?
それって中国の情報戦に既にやられていませんか?
>国連常任理事国の中国だから、国連が機能しないと言って、人道目的のために多国籍軍を編成して中国に圧力かけたり、軍事介入するのでしょうか?
できることならば本来そうすべきだったのではないでしょうか?
1つの民族が根絶やしにされるのですよ
逆にそれに対して何もするべきでないというあなたの感覚は、日本人から見ると危険思想に見えます
>今、アメリカには中米から難民が押し寄せている。アメリカは阻止するため軍を派遣している。人道目的のために他国はアメリカに圧力をかけるために多国籍軍を編成したり、軍事介入しないのでしょうか?
アメリカが不法移民を全員処刑し始めたり民族浄化し始めたら、当然介入すべきでしょう
アメリカは自浄作用があるので、そのような処置をとることはアメリカの国民が許しませんが
>両国の違いは、残虐な行為を動的にするか、静的にするかだけの違いだけではないのか?
>チベットの人間の命と、中米の人間の命に何か違いはあるのか?
ないでしょう。アメリカは虐殺しているのですか? >>543続き
>でなく、経済、貿易、資源、エネルギー、食糧、文化などの分野で密接に依存しているのが日本であることもまた現実だ。
それはその通りですよ。あたりまえです
>相手を敵視するだけでは、生きてけないということでもあろう。
誰か敵視しかしていない人いますか?
アメリカとも中国とも仲良くやって行くことを目指している訳ですよ
でも外国が悪い気を起こしたら、対処できるように備えをしておくことは必要な訳ですよ
備えをしつつ仲良くやるんですよ。これが世界標準のルールです
中国は軍備しないのですか?
>「生まれながらにして肌の色や出身や宗教を理由に他人を憎む人は誰もいない。
>憎しみは後から学ぶものであり、もし憎しみを学ぶことができるなら、愛することも教えられるはずだ。愛はその反対の感情よりも、人間の心にとって自然になじむものだから」by ネルソン・マンデラ
その中には、チベット人やウイグル人は含まれない訳ですね。あなたの中では
ネルソン・マンデラ氏も草葉の陰で泣いていることでしょう
>中国の言動を警戒するのはわかる。
>しかし、そういう中国を構成させた要因は、歴史的に欧米列強、日本にも責任があろう。
あるでしょうね
それまで世界の中心だった中国から見たら屈辱だったでしょう
>中国と対話を重ねて行くしかない。
これも当然ですが、憲法改正してはいけない理由にはなりませんよ
改正後も対話を続ければ良いのです
>それから、世間秩序への貢献は、軍事だけではない。第二のアメリカ、イギリスになるだけが唯一の道でもない。日本ならではの貢献の方法を模索することも考えてみるべきだ。
俺も他のことで日本は世界に貢献できると考えています
俺にとってそれは具体的には相手の立場を考える文化を広めることです。ですが、それは改 憲してもできます >>546
>日本の産業、学術研究、技術支援、外交活動、TPP構築は国際秩序に貢献していないそうです。
もちろんそれは世界への大きな貢献です
もっともっといっぱい貢献できます
でも憲法改正したらできなくなる訳ではありませんよね
改正を反対する理由にはなり得ません
>国家間の全面的な紛争は起こりにくい。
>それは、軍事衝突している有事の期間より、平時の期間のほうが長くなることを意味する。
これはただの意見であり、事実とまでは言えません
もし事実であれば、証拠を示してください
>中国が日本に攻めてくると煽るなら、日米が中国を攻めてくると中国が叫ぶことも認めることになるだろう。
当たり前です
というより、既に中国では普通に行われていることです
わざわざ心配しなくても、中国は日本の動向を探り、常に注視しています
中国の新聞には、日本の自衛隊の動向が案レベルの時から載っています
中国人の方が日本の普通の国民より自衛隊の動向については詳しいかもしれません 産業、文化なら欧米がやってきました
キリスト教の道徳観
その道徳観に基づく音楽や映画など
愛と勇気と正義と平和がテーマになっているものが多いですね。
スポーツでも世界的な競技もイギリス生まれで
特にサッカーは人気です。
このスポーツも公平であり差別の無い世界を理想としています。
しかし彼らはこの平和を守る為に軍事パワーを持ち備えています。 自由と平和と愛と勇気でしたかね?
この道徳観は世界が納得してます。
そんな彼らが一番言われたら嫌な言葉であり軽蔑するのは
「チキン野郎」です。
世界が団結した独裁者との戦いを
憲法9条を楯にぃーってのは
軽蔑されますし
事実、湾岸戦争の時は酷いもんでした。 つまりは護憲派の最後の拠り所である
世界の団結した平和協力を
「憲法9条を楯にぃーっ」てのは
既に国益のマイナスでしか無いわけです。
世界は国益による合理性で
協力するしないの判断をします。
大人の国ですから。 そのキリスト教文化圏の彼らから見ても日本の社会は理想的だ
日本人の民度は高いと共感を得ていますから、これはこれで良いんです。
これは世界に誇りましょう。 あと国防をまともにして
外交力付けて
更に景気復活させれば
未来も我が国は一流国家でありましょう。 >546
>中国が日本に攻めてくると煽るなら、日米が中国を攻めてくると中国が叫ぶことも認めることになるだろう。
認めるよ。中国が叫ぶのは自由だから。
でも、現実に日本が中国を攻めても勝てないよ。中国の武力は強大になった。
韓国や北朝鮮も、日本が戦争しかけても、日本は勝てない。
もともと日本が他国に侵略戦争をしかける気持ちはないよ。
改憲してもないよ。それをおまいらサヨは「いや怪しい」と妄想してるだけ。 >>中国と対話を重ねて行くしかない。
>これも当然ですが、憲法改正してはいけない理由にはなりませんよ
>改正後も対話を続ければ良いのです
だよねー。このあたりアホサヨは妄想が激しすぎて、
考えかたが70数年間、変えられない。古すぎる。
いまやサヨは保守派で、自民が革新派(進歩する党)になっちまった。 >>557
そもそも日本が外国を侵略しなければならないような必然性が無いですから
第二次世界大戦は石油確保の為もありましたが
日本円という紙を印刷して渡したらで何でも手に入るこの世界秩序の中で
どこに外国を侵略する必然性が有るのでしょうか?
護憲派は前提も本質的な理論も滅茶苦茶なんですよ。 >>549
別に中国が全て正しいとは言っていない。
しかし、チベット、ウィグルは現在、独立国家とは言えない。何年たてば適正かなんて正解はないのだろうが、70年近く中国に実行支配されているのだろうし、中国の施政下にあれば中国の内政問題だろう。
近現代の国家建設では時に不幸なことが起こり得る。現代中国は辺境に多数の民族を抱える多民族国家だ。中国は近代国家建設に遅れたから侵略されたので、強引な国家建設もあったのだろう。
別に中国だけでなく、アメリカの先住民迫害、ハワイ併合、日本のアイヌ、琉球への同化政策、現代だってカナダのケベック、スペインのカタルーニャ、その他ヨーロッパ諸国でも民族自結がうまく行かないことは間々ある。
人道目的だからといって他国に武力介入なんてすぐにできない。NGOのほうが人道支援に向いていることだってあり得る。
現在のアメリカだって対応いかんによっては難民の静的な見殺しだってあり得る。
だから世界は無秩序な部分もあると言っている。
中国敵視の意見は、あなたの友達がさんざん展開しているだろ。 2003年のイラク戦争のように、世界秩序のために侵略することはないのでしょうか?
発想が勝てば官軍、勝ち馬に乗る。
それが日本の基本的戦略です。
そして、それが破綻したのが第二次世界大戦での大日本帝国でした。 では細かくいうとスレ違いですが
なぜ日本円は強いのかの説明します。
日本の企業が作る工業部品素材の品質が高くこれなしでは世界は製造品が作れません。
この日本製の部品は日本円で売ります。
皆さんの企業の製品も日本円で売ってますよね。
だから円に価値が有るのです。
しかし景気悪化して企業が弱り出すと
倒産してその技術は別の企業に渡ります。
これが国内企業に渡るなら良いんですが
サンヨー電機やシャープは海外に買収されました。
ここで一つ日本円の価値が下がります。
これを繰り返すことで日本円は紙くずになります。
国債発行したら日本円の価値が下がるというのはデマで
日本の場合は景気良くして企業が活性化されることが大事なのです。
もちろん余剰利益で新しい技術開発が出来ます。
この天使のサイクルに乗せることが大事です。
因みに日本の消費増税は中国共産党が賛成させるように工作している情報もあります。
まあ共産党がどうので増税されませんが
彼らは日本の景気悪化すれば企業を買い叩けますので望ましい話となります。 >>562
日銀が株や国債を大量購入して無理やり市場に介入し続けてる国がまともとは言えない。もう限界だろうし、いつかは必ず終える。
デフレからの脱却もできず、量的緩和も効果なし。はしごがはずれりゃ経済成長も厳しい。
それに対応することのほうが国民の関心事だ。 このままデフレが続けば本当に危ない。護憲と同等に危ないでしょう。
ではデフレの正体ですが
財務省の力が強すぎるからです。
財務省は企業でいう経理部ですが
経理部は投資してお金を増やす発想が無くカネの出入りの監視をします。
もし経理部の強い会社があったら
売上が伸びず先細りして倒産します。
日本のGDPが伸びないのと同じです。
企業なら強いのは
製品開発や製造部や営業部で経理部はただの裏方ですから企業は良いんですが
日本国は財務省の力がずば抜けて強いからデフレなのです。
憲法改憲したら次は財務省弱体化をやりたいです。 >>564
アメリカは破綻しません
USドルの発行権が有るから
日 本も円の発行権がある限り
貴方の言うことは杞憂でしかない。
問題は円の価値を維持することですが
製品業を活性化させる事で円の価値は担保されます。
中小企業でも世界的に使われてる製品は多いです。
円を増刷したら価値が下がるというのは日 本においては的外れです。
どこかのペリカかウオンならそうなるでしょう元々海外ではいらないお金なんですから。
景気良くして企業活性化が大事です。
それには内需を強くする事です。
憲法改憲に関係無いですが
安倍さんは改憲成功するまで財務省改革は遠慮しているように思えます。
改憲も景気もどっちも大事ですが
改憲する事でその政策に行けるのであれば
早く改憲しましょう。 >>561
勝ち馬に乗る作戦だ
明治維新の親藩譜代大名以外の薩摩長州に乗る作戦だ
それで日清日露戦争
第1次世界大戦の日本勝ち馬に乗る作戦だ
その勢いで満州進出作戦だ >>564
株はともかく日銀は国債の買いオペを通じてしか通貨を発行できないんですけどwww
ってか憲法9条スレでは的外れな展開なんだがwww >>560
話しをすり替えましたね
論点は「現在チベットがー」ではなく「将来チベットのように」ですよ
米国は前時代のような併合同化政策はとってませんが、中国は未だにやってます
この現代で、中国が 帝国主義 をやってることが問題なんですよ >>568
違うよ、すでにある勝ち馬に乗るのではなく
自から勝ち馬を演出しようとしたから失敗したんだよ >>571
ああなるほど
自分から勝ち馬に成ろうとしたわけですね
中国は日本が居ない時には
自国民を何億って酷い事をしたわけで
現在の世界情勢では中国だけが帝國主義の戦略を採用している 我が国は得意だった製造業製品まで失われたら本当に危ないでしょう。
イコール円の価値は無くなり
ドルが入らず石油が買えません。
第二次世界大戦前の状態になります。
護憲もヤバい、緊縮経済政策もヤバイ
改憲する事で財務省改革が出来るなら早くしましょう。 日本経済好調 円安で輸出がどうとか言ってなかったっけ? 二枚舌ダイソン武蔵
イミフ連呼 改憲関係ないじゃん知性の欠片もねえな 箇条書きのレスのサンドバックがまだ何かほざいてたんか? ダイソン武蔵
書き込みいなくなってからネット弁慶だのみっともねえクズだな瀕死
--------いつものよく効くやつ(笑)--------
さんざ5スレ以上も「中国危ないイケイケ撃ち込め」ミサイル談義して
さんざスレチポンプしといて 「け、けけ憲法ガー」今更?(苦笑)
レス尻言い張り 必死超反応 ダイソン2人になっちゃっかな?(爆笑)
「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和 いいから爆死してろよクズ
---------↓これが効いてるのかな?(爆笑)-------
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑)
記事・ブログ盗用貼り付け まるで自分の意見の様にドヤ顔!(蔑)
虚勢張ってねえで死んでろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ ついでに言うと、、
あちこちで盗用してるから自論が食い違うことなんて日常茶飯事(笑)
細かい意味を突っ込めばシドロモドロになるのはそういう訳
論拠はメチャクチャ 掲示板であれこれ物を語る以前の問題です(失笑) ◎日本人の最大の脅威は、日本軍国主義者ども。
その軍国主義者と闘わない安全保障など、あり得ない。
中国や北朝鮮や韓国が日本の国土を制圧して、日本国民を監獄へ送ったり、殺したり、強制労働させたり、特攻させたりすることは、まずあり得ないが、日本軍国主義者がそうすることは、大いにあり得る。
現に昔はそうだったし、最近の状況は、戦前とかなり似てきた。
(続く) (続き)
◎中国スターリン主義が様々な反人民的行動をとっていることは、確かにあるだろう。しかし、だからと言って、中国に攻め込む訳にはいかない。軍事的対応をとっても相手もそれ以上に対抗してくる。
中国の変革を行えるのは、中国の権力者や特権的官僚や、国独資的経営陣ではない。共産党内外の労働者人民だ。
彼らと日本の労働者人民が連帯して人民の権力を強め、反戦行動を強めることだけが、戦争を防ぎ、抑圧を無くしていくことができる。
日本が改憲したり、軍事的対応を強めれば強めるだけ、中国内部で民主化のために闘っている人々を、「日本の手先」とレッテルを貼って、弾圧しやすくなる。
軍事的緊張が高まれば高まるだけ、挙国一致の軍国主義体制を造ろうとするものだ。当然、民主主義とか言っている余裕も無くなる。
権力者どもの《相互依存、相互反発》の軍拡ゲームで永遠に抑圧体制を続けさせてはならない。
東アジア労働者人民の連帯と団結で、自公安倍ファシスト政権を倒し、改憲策動をぶっ潰して、南北朝鮮の和平を支援し、東アジアの平和な状況を作り出していこう! 糞のファシストどもの民族憎悪に付き合っている暇はない。
中国、韓国、北朝鮮の人民と連帯しよう! >>560
>別に中国が全て正しいとは言っていない。
>しかし、チベット、ウィグルは現在、独立国家とは言えない。何年たてば適正かなんて正解はないのだろうが、70年近く中国に実行支配されているのだろうし、中国の施政下にあれば中国の内政問題だろう。
確かに5世紀に侵略されたものも20世紀中盤に侵略されたものも、侵略されたということには変わりはありませんが、人類の道徳基準は変わってきています
今この瞬間にチベット人ややウイグル人が迫害を受けていることを道義的に放置することは問題です
ただ、中国は常任理事国だから、本来なら放置するべきでなくても手が出せない訳です
>近現代の国家建設では時に不幸なことが起こり得る。現代中国は辺境に多数の民族を抱える多民族国家だ。中国は近代国家建設に遅れたから侵略されたので、強引な国家建設もあったのだろう。
これはそうですが、今現在も迫害が続いているのを、現在の人類の価値観では許せない訳です
>別に中国だけでなく、アメリカの先住民迫害、ハワイ併合、日本のアイヌ、琉球への同化政策、現代だってカナダのケベック、スペインのカタルーニャ、その他ヨーロッパ諸国でも民族自結がうまく行かないことは間々ある。
これを平気で書くということは、あなたの道徳心はどうなっているのか俺は心配になります
確かに、過去アメリカのインディアンはアメリカに移住してきた白人に酷い目に遭わされました
許されることではありません。が、200年ほど前のことです
今現在はれっきとしたアメリカの国民です
民族浄化にあって、滅ぶ運命にある訳ではありません
日本のアイヌにしても、そもそも争いがあったという話は俺は聞いたことがありません
本州人もアイヌも、同じ縄文人の遺伝子を持つ仲間です
少なくとも、アイヌ人を民族浄化で死滅させろとかはやっていません
民族浄化で死滅させられるチベットと同列に並べること自体失礼です
>人道目的だからといって他国に武力介入なんてすぐにできない。NGOのほうが人道支援に向いていることだってあり得る。
例えばISは異教徒の少女をさらい、奴隷として販売しています
これは、現在の道徳観では許される訳ではないので、介入する訳です
内政問題だから放置するとはなりません >>577-579
軍政に歯止めが効かなくなることを懸念するならそれこそ憲法9条への
自衛隊の明記を支持するべきです。 ――――――
―――――――――――――――
戦力不保持・交戦権否認という憲法9条はマッカーサー令による警察予備隊
という日本の再武装化によって完全にロジックが破綻しており今の状況を
放置していると将来、現行憲法9条をいいことに安保法制を改正して軍政
を獲る内閣が出ない保障はどこにもない。
今の憲法の方が危険なんですよ。 >>580
目の前で苦しむ人を見れば、出来る限りではあっても手を差しのべるべきだろうし、そうありたいと思う。
大きなテーマで人道、道徳、倫理を掲げると答えが見いだせなくなることもある。西洋の価値観がアラブや東洋の価値観とぶつかることだってある。
アラブ世界は民主的な国家が少なく、女性への人権侵害も普通にあるという。西洋的な価値観ではあまりに苛烈な刑罰もあるという。しかし、他国が介入できるものではないだろう。
現代の国際社会では、民族浄化、人身売買などは許されないのはその通りでしょう。しかし、解決、介入するには基本的に国連での決議が必要だろう。しかし、チベット問題は難問だ。
憲法に話を戻せば、人道目的介入とはいえ、自衛隊明記だけでは多国籍軍に参加は難しいだろう。国際問題を解決するのに武力、武力による威嚇は放棄している。熟議が必要だ。 >>580
ダライ・ラマでさえ、独立とは言わず、中国の中での高度な自治を目指している。つまり、中国の内政問題と認めている。
そもそも、チベットはダライ・ラマ制で、何世紀も農奴社会で、農民は搾取抑圧され続けて来た。
中国によって近年急速に近代化しているのは事実。チベット人人口もデマ宣伝とは裏腹に、確実に増えている。
宗教的弾圧を言うが、チベット仏教では、釈迦の生まれ変わりが転生し続けてダライ・ラマの地位を受けたなどと言っていたのが、最近は、生前にダライ・ラマを決めるといっている。
つまりダライ・ラマ自身、自分が死んだ後に、転生で新たなダライ・ラマが決まるのではないと、認めているのだ。
そんなカルト的宗教にいつまでも好きなようにさせているのは、チベット人民自身のためにならない。
困難な闘いではあるが、古い因習を打破していこうとする共産党の戦いにも、一定限の正当性はある。
カルト的宗教や宗教的原理主義に対しては、どの国も厳しく抑制している。日本でも武装闘争をしたオウムを弾圧している。チベット仏教徒もかって武装闘争をして、即座に鎮圧された。
民族浄化など、鼻くそ的デマ。中国憎悪を煽る連中に騙されて、侵略=分裂策動に、荷担させられているだけ。中国には、少数民族は、何十も存在する。 >>582
同意しないものも有るが内容は大人になったな。
チョーヘーセーがーー
アメリカの手先になってセンチに送りこまれるーー
日米安保があるから大丈夫ぶーーー
9条があれば日本に手出しできないんだーー
みたいな頭から蛆沸いているかのようなレベルの低いレスでは無い事は認める。 まぁ・・・・
MDとかでレスがついてるんだが、自分がそれはこうじゃない?
って書こうとしてることを武蔵と大和の両名がすでに代わりにレスをつけているというねwww
ありがたいわ >>583
ウイグルの収容所90万人
臓器狩り
唯一の産業の農場で核実験の弁解もヨロシクね ダライ・ラマは、ナチスとの関係が疑われている。
オウムの麻原と仲良く手を繋いで並んで写真に収まっている。
麻原との正体を見抜けなかった。
それで生き仏なのだろうか?
生き仏でなくて何故絶対的権力を持っていたのか? (( (ヽ三/)
(((i ) ノ´⌒`ヽ
/ γ⌒´ \
( .// ""´ ⌒\ )
| :i / ⌒ ⌒ i ) 徴用工の賠償企業にブリジストンは入ってないだろ?
l :i (・ )` ´( ・) i,/
l (__人_). | (ヽ三/) ))
\ |┬| / ( i)))
. `7 `ー' 〈_ / ̄ >>584
ありがとうございます。
一方向に流れないよう、なるべく反対側から意見したいと思っています。
軍事知識は劣りますので、これからも参考にしつつ、日本らしさを議論できればと思います。 何の国民的合意もない癖に、早く改憲やっちゃいましょう、などと超無責任を煽る武蔵とか。 国民的合意があるかないかは国民投票で決まる
やる前に合意がないからとやらせないのは民主主義の敵でしかない >>592
政府が人・時で安定しない、論点をずらす、虚偽な答弁をしていて国会審議や国民理解が深まっていないのに自民党がこれまで強行採決してきたから、憲法においても国会審議や国民理解が深まっていないのに発議を強行すると懸念されているのでしょう。
国民の理解や意欲が低かったり、国民の多くから妥当と認められていない改憲ルール(最低投票率、広告規制、条項ごとに問うのか一括で問うのか、等)の下での結果に価値はないので、
先ずは発議できる環境が整っているかどうかを予備的な国民投票にて問うてみる必要があります。 >>582
自国の国益に基づいて参加する多国籍軍ではなく、国連が指揮する活動に兵員・兵器・基地・情報を提供していくのはいいし、現行憲法にも抵触しないでしょう。
・9条1項に国際平和を希求するとある。
・ほぼ全ての国が国連に参加している。
・行使は日本の主観でなく加盟国の合議で決まるし、行使内容も日本の主観で決められない。 >>593
民主主義を否定する言い訳は見苦しい
国民が投票で意思を示す。それが信頼できないなら民主主義など止めてしまえ >>523
現行憲法でも専守防衛が認められているので切迫している相手の攻撃を必要最小限に排除できるし、国連による集団安全保障の援軍もあります。 >>595
多数決が民主主義ではありません。
十分に議論した上での多数決が民主主義です。 >>594
自衛隊員はモノではない
軽々しく提供などと言うべきではない
戦後民主主義の日本が信じられないくせに
戦争犯罪や非人道行為をひとつも反省してない常任理事国が牛耳る
国連は信頼できるのか…あなおそろしや >>597
戦後70年も議論してきて、まだ足りないなどと言う言い訳は見苦しいだけ >>596
必要なのは国民の安全を守ること
目的を忘れ手段の制限ばかりに気を取られてるのは狂気の沙汰 >>598
国連においてフランスなどが制裁に反対したのに米国はイラクへの侵略戦争に突き進みました。、
各国の国益に基づいて参加される連合国軍よりは加盟国による合議によって行使が決まる国連軍の方が正義に近いです。 >>599
改憲は禁じられていないので国民が受け入れられないなら改憲すればよかっただけです。
太平洋戦争で酷い目に遭った国民が反省から設けられた平和主義・権利保障を尊重して改憲を望んでこなかったのでしょう。 >>601
で、その国連軍はいつ組織されるんでしょうか?
普通の国の政府はね、自国の兵士が他国人の指揮下で命を賭すなんて
考えられないんだよ。自国民の人権に責任があるんだから
だから国連創設以来、国連軍は一度も組織されたことがないの
存在しないモノを前提に考えても無駄なんだよ >>602
現行憲法について、日本国民はただの一度も意思を問われたことがない
やっと、ほんの少しだけ、意思を示すチャンスが巡ってきたんだよ
このチャンスが待ち遠しくないと言うなら、やはり民主主義主義、立憲主義
を蔑ろにしてるとしか言い様がないね >>600
太平洋戦争にて敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者が生じたし、家族や財産を失った民間人へは国民にも責任があると補償をしていない様に、
国防は国民を護るものにも害を齎すものにもなり得るので無闇にすればいいという事にはなりません。
武力行使が国際的に正当化される為には必要性や均衡性が求めらるので、専守防衛に徹する事で日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えない様にするのがいいです。 >>601の訂正です。
連合国軍 → 多国籍軍
>>603
国連憲章にて強制行動型の国連軍が規定されているので、それに協力する意思を示しつつ、板門店における停戦監視にスイス兵が当たっている様にその他の国連による平和維持活動へ参加していけばいいです。
また、国際貢献は非軍事的にも出来ます。 >>604
国民が改憲を求めてこなかっただけでしょう。 >>605
根本的に矛盾してる。戦争で日本人を殺しまくったのは敵国
多くの国民が犠牲となったのは日本が弱かったからで、それを反省するなら
今度は負けない(国民が犠牲とならない)体制を築き上げようとなるはず
必要最低限ではなく、必要十分としなければならない
武力行使の正当性に、対象国の防衛体制など関係ない
丸腰の小国へでも核武装した軍事大国へでも、不当なものは不当だ >>608
ありがとうございます あたなの投稿は安心して読めます。
どうして護憲派ってトコトン現実離れしてるんですかね・・・
ありもしない国連軍を妄想して声高らかにボックはバッカでーすと自己紹介して憚らない。
恥ずかしいとも思わない。
私は護憲派というのは脳の病気だと思います。 >>597
民主主義の原理原則は多数決です。
「少数決」なんておかしな概念はありませんw
日本国憲法
第九章 改正
第九十六条
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会
―――――――――――――
が、これを発 議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投
票において、その過半数の賛成を必要とする。
――――――――――――
2 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、
この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。 ★憲法第9条改正の危険性そのB 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。
この点に関しては、ネトウヨも認めるところです。これだからネトウヨは(笑) >>606
平和維持活動と多国籍軍はまったく別もの
ちなみに、米国(とその仲間達)によるイラク攻撃だって
複数回の国連決議を経て行われてる
現在、安全保障を米国に依存しきった日本が
米国の協力圧力を拒むのは難しい
スイスのようになりたいなら、それこそ改憲して
ハリネズミのように武装する必要がある
現状のまま、米国から距離をとれと言うのは無責任な要求だ >>607
国民が民主主義者として成熟してなかったとしか言い様がない
これが押しつけ憲法、押しつけ民主主義の弊害 >>613
これがまともな大人の見識になろうかと思います。
護憲派って精神年齢が低いんですかね?
アメリカ怖いよーって言い
挙げ句には比較にならないほど劣悪な中国に幻想抱くようになる。
自分の国は自分で守らなければならばいんだって結論にどうしてもならない
護憲派というのは脳回路が洗脳によって欠損しているのではと思います。 >>608
相手が保持している攻撃能力の大小によって許容される武力行使の範囲が変わるでしょう。
下記はhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9からの引用でし。
自衛権行使の要件と効果
自衛権の行使に当たっては、「ウェブスター見解」[注釈 1]において表明された自衛権正当化の要件である「即座に、圧倒的で、手段選択の余地がない」ことを基礎に、その発動と限界に関する要件が次の3つにまとめられている。
1.急迫不正の侵害があること(急迫性、違法性)
2.他にこれを排除して、国を防衛する手段がないこと(必要性)
3.必要な限度にとどめること(相当性、均衡性) >>612
現実は逆ですね。
軍政に歯止めが効かなくなることを懸念するならそれこそ憲法9条への
自衛隊の明記を支持するべきです。 ――――――
―――――――――――――――
戦力不保持・交戦権否認という憲法9条はマッカーサー令による警察予備隊
という日本の再武装化によって完全にロジックが破綻しており今の状況を
放置していると将来、現行憲法9条をいいことに安保法制を改正して軍政
を獲る内閣が出ない保障はどこにもない。
占領下の日本がGHQから強要され、民主主主義を掲げながら国民の承認
手続きを経ずに国会だけで強引に可決させた今の憲法の方が遙かに危険なんですよ。 まあw
これ(自分のアウトドアの経験)を本にかいて売ったら50万部はくだらないはずだが
そんな亡者のかね儲けは嫌いだし
まあミーハーな部分もあったからびーぱるは読んだほうで横井さんが書いてた頃はよかったね
若い人が知ってほしいから書くよ
薪をして火を見ると人間が無言で落ち着くというんだけど
視覚的なこうかだけじゃあないんだよねえ・・・・・・・・・・・
当然死力強い光と温かみこれは体(血行に)強く作用する、体が温まって気持ちがよくなるよ
僕がそれ以上に感じたのは、薪が放つくゆる香りなんだよなあ・・・・・
香(最高の香木といわれる蘭奢待まである)の効果はいわずもだが
カラタチやかんきつ類を燃やした時の香りは物凄いリラックスできる効果があるんだ
カレーやシチューに入れるゲッケイジュは有名だが
あれの枯れ木をくべると独特の香りがするね
それに気が付いて昔奥只見や桧枝岐で源流イワナを追ってた頃は
ゲッケイジュやカラタチをくべてイワナを燻すんだよな・・・・・・・・・・・・・・・・
何とも言えなかったなあ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>613
平和維持活動と多国籍軍が同じなんて書いてないです。
日米安保を破棄して自力で専守防衛に徹しつつ、他国間の武力衝突には中立を貫けばいいです。国連軍には協力します、 >>617
あらゆる論破された使い古しのコピペですが
彼は恥じることなく何の憚りもなく貼り付けます。
相手するのもアホらしく放置していますが初めて見る人はそれを知らないでしょうから
あなたのレスは大変ありがたいです。
綺麗な論破ありがとうございます。 >>614
他の国民が自分と異なる意見を持っていると「成熟してなかった」(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>617
そもそも、改憲派であるネトウヨによれば、憲法が改正されると、他国の紛争に日本が積極的に軍事介入をすることができると明言しているわけだが?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>620
ハァ?憲法が改正されると、日本が他国の紛争に積極的に軍事介入することができるようになるって明言したのはお前だろ?(笑)
つまり、>>612のテンプレはネトウヨの主張に沿ったものなんだが?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>623
ほーなるほど
私の考えは違いますが一つの意見として
在日アメリカ軍のメリット
・アメリカを敵に回さないで済む
アメリカは海を挟んで隣の日本は警戒しますし撤退後の我が国へのマークは厳しくなるでしょう。
・シーレーン防衛をやってくれる
日本から中東ホルムズ海峡までの長いシーレーンを世界一使ってるのは日本ですが
在日アメリカ軍はこのシーレーン防衛に莫大な経費掛けています。
・アメリカ軍が後ろにいることによる絶大な抑止力
・アメリカ製の兵器の調達
世界最高性能の兵器が手に入ります。
在日アメリカ軍にはシーレーン防衛だけやってもらい日本の基地は提供してやれば良いと思いますよ
但し、我が国の守りは我が国でやりますという状況が合理的だと思います。 アメリカは日本への守りに付いてはアドバイザーとかオブザーバー程度の関わりにしてもらえば良いのです。
アメリカンファーストを支持したアメリカ国民も納得でしょう。
これで正常で対等な関係になれます。
アメリカ軍駐留に関しては
世界中にありますよ、別にそれ自体を恥じる必要も無いと思います。 >多くの国民が犠牲となったのは日本が弱かったからで、それを反省するなら
>今度は負けない(国民が犠牲とならない)体制を築き上げようとなるはず
>必要最低限ではなく、必要十分としなければならない
富国強兵で欧米列強と並んだ旧日本軍は必要最低限では無かったけど戦争に負けた
大日本帝国が弱かったのは戦争指導者のお頭
今度は負けない体制を築き上げたかったら指導者のお頭を直さないと
国民の方は戦前よりは少し賢くなったと思うので
今後の日本を大日本帝国以上の軍国主義にするのは大変だと思うよ 原爆のこと焼夷弾のことは酷い話ですが
お互いガチでやりあった中での事ですからね。
世界でアメリカとガチで殴り合いした国は日本しか無いのです。
今、お互いに高齢になられて他界された方も多いですが
元アメリカ軍人と元日本軍人で同窓会も開かれていました。
お互いの勇気を称えあったからこそです。
アメリカ軍人は本気で日本軍は強いし怖かったんです。
戦後は日本の保護者となりアメリカ市場を開いてもらい
日本は経済一流国家となれました
ワシントンDCのIMFから日本円はハードカレンシーに認定されました
アメリカからの償いは充分なされたのでは無いでしょうか。
未来はより対等な関係に発展させるべきでしょう。 アホ右翼や安倍自民では永遠にアメリカの奴隷。どれ程自衛隊を強化しても、最終的に指揮するのはアメリカ。 >>560
>大きなテーマで人道、道徳、倫理を掲げると答えが見いだせなくなることもある。西洋の価値観がアラブや東洋の価値観とぶつかることだってある。
西洋の価値観が正しいという訳ではないので、どこからが人権侵害になるかは難しいところがありますね
>憲法に話を戻せば、人道目的介入とはいえ、自衛隊明記だけでは多国籍軍に参加は難しいだろう。国際問題を解決するのに武力、武力による威嚇は放棄している。熟議が必要だ。
自衛隊の多国籍軍参加は、国内の議論も国民のコンセンサスも得ることができていないと思いますよ
俺自身も結論を出せていません
それ以前に今回の憲法改正では、多国籍軍参加はできないと思っています
そのような条文はありませんから
まずは自国を守れるように改正しておいて、日本はどうすべきかじっくりと考えれば良いのだと思っています >>591
>何の国民的合意もない癖に、早く改憲やっちゃいましょう、などと超無責任を煽る武蔵とか。
国民的合意がないという根拠はないですね
FNNの世論調査でも約6割が改正すべきと答えています >>593
>国民の理解や意欲が低かったり、国民の多くから妥当と認められていない改憲ルール(最低投票率、広告規制、条項ごとに問うのか一括で問うのか、等)の下での結果に価値はないので、
それを言うのであれば、そもそも現在の憲法改正のルールは世界でもトップクラスの厳しさであり、妥当とは思えません
>先ずは発議できる環境が整っているかどうかを予備的な国民投票にて問うてみる必要があります。
それを行うこと自体を否定しませんが、実行するためには憲法を改正する必要がありますよ
憲法は国民にとって極めて大事なものなので、予備的な国民投票を行うという決まりを導入するためには、衆参両議院の3分の2以上をもって発議し、国民投票を通す必要がありますよ >>600
その通りですね
>>602
憲法を改正しようという動きは戦後もありましたが、僅か3席ほど議席が足りず、発議できなかっただけです
安倍政権になって初めて、憲法改正ができる議席を改憲派が獲得したってだけです
>>604
その通りですね
完全に同意です
憲法改正の議論さえ許さないという人もいますが、それはもはや立憲主義の否定・国民の権利の剥奪でしょう ネトウヨ「移民絶対反対、安倍さん断固指示」
いや安倍政権が大急ぎで可決しようとしてる外国人労働者受け入れ法案
上限数も職種も決めないでの無原則な受け入れとか、単に名前がそうじゃないだけで移民政策そのものじゃないですか。
これもまたネトウヨは止められない野党が悪いとかほざくのかね? >>636
スレ違いなのでお引き取り願います
ここは憲法9条の改正と国防のスレなので
俺は国防や憲法改正について安倍総理や安倍政権を支持していますが、当然ですが政策の全てに賛成している訳ではありません
移民は完全に反対です
他に絶対に許せない政策もあります
ですがそういうテーマで話したい時は他のスレに行きます
おそらくあなたの目的はこのスレでは達成できないと思いますよ 尖閣から沖縄へ、竹島から壱岐・対馬・佐渡へ、国後・択捉・歯舞色丹から北海道へ、敵の魔手は
すぐそこまで伸びている。日本漁船は領海の漁場にも入れず、奴等に占領されているのに
「憲法九条改正反対」とは恐れ入る。世界を支配しているのは空理空論ではなく「力」なのだ。
「力」がなければ舐められ続ける!! >>637
安倍さんの本心は野党時代に言ってた
「戦後レジームからの脱却」だとしたら
新自由主義的な政策は渋々やっていると思います。
もっとも優先的でもっともハードル要件が過酷な「憲法9条の改憲」の為に
そういう嫌な政策もやりながら
しかし中身を少しでも骨抜いて国益ダメージを軽くしながらやってるんだと思います。
しかしこのままでは「肉を切らせて骨を断つ」のつもりが「肉を切らせたら骨まで絶たれてしまった」になりかねません。
憲法改憲早くやらないとマズイと思います。 >>639
これ皆日本が武力を持たない、行使できない事をいいことに舐められてる証拠だ。この事実を
助長してるのが反日・亡国・売国の国賊「朝日」って訳だ。 >>213
いや、別に善や正義で動くつもりはないが。
「介入も放置も善たり得ないなら、人道に反しない範疇で
自国民の政治的意思と利益を実現させるべきでしょ」と言う話。
そのためには9条は国際貢献上、邪魔。
やるやらないと、やれるやれないは別。
全て「やれる」ようにして、国民が「やるやらない」を判断した方が良い。
国民に、その政策の善悪評価を押しつける機関なんてあってはならない。
君のやり方は委員会という名の独裁補助機関をつくるだけ。
逆の立場をイメージすりゃ分かりやすかろう。
仮に、ある国へ米国から共同派兵を持ちかけられてて
国民が反対し、議会もそっちの方向だったのに
ある委員会が「イラク戦争は善である」「今までの不干渉こそが悪」
「不干渉の悪という『誤った判断』を繰り返してはならない」と意見を提出し、
結果、議会がひっくり返って、国民の意思にそぐわず派兵が決まった……
……コレを君は許容できる?
あ、「じゃあ派兵だけ委員会にかけて、無視はかけなきゃいい」とかほざくなら、
アフリカの少年兵や飢餓者の前で言ってからにしろよ? >>643
罵倒ならここで言うなら圧倒的に護憲派からが多いですね。
作り話とかデッチ上げされて粘着罵倒する人も見受けられます。 では私からも
>あなたは善や正義によって国際政治、国際紛争、武力行使を正当化するようですね。
言い換えます
犯罪を常習し罪の無い一般市民の犠牲が出てます警察が令状取ってあじとに踏み込み物理強制力で犯罪組織を一網打尽にして
市民の安心安全と平和が取り戻されました。
あなたはこれにも反対されますか? >>643
>>644
全くもってその通りですね
罵倒のほとんどが護憲派です
まあそれ以前に、ネトウヨと改憲派が同じという訳でもありませんが >>646
護憲派によると改憲派をネトウヨとうらしいですよ。
この言葉の正体ですが
反日組織がオールドメディアをコントロールしているが
ネットメディアが普及して
日本国民からまともな発言出て
大変に困った反日勢力が
それの印象操作する為に考えた言葉が
ネトウヨなんですから。 カリフォルニア州弁護士で親日家の
ケントギルバートさんの事も
護憲派はネトウヨ呼ばわれしております。 息吐くように言い張る 見苦しいクズ大和(蔑)
646 名前:大和 ◆GMjejT5eWo 2018/11/06(火) 12:25:05.05 ID:dQEcN+Mb
全くもってその通りですね
罵倒のほとんどが護憲派です >>642
議会が優先する仕組みではないのか?
議会で可決されただけでは?
なぜ委員会が独裁なのか?
今の委員会は独裁なのか?
世界中の人権侵害に自衛隊が出ていくことも想定しているのでしょう。
自衛隊は少年兵に何をしてあげられますか?
救うのではなく、殺してしまう可能性のほうが高いのでは?
飢餓に自衛隊が行って役立つ能力は限られているでしょう。
人権侵害に軍隊だけが役立つとは限らない。 護憲スレを罵倒し荒らしまくってた改憲派も見境なく擁護しちゃいます
改憲派が何だって?オイオイ生き恥
どのツラでわめき散らしてんだ? 大和ゴキブリ
------理論の護憲派????-----------
憲法改悪反対スレ(憲法改正反対スレ5)
933名無しさん@3周年2018/11/01(木) 21:20:16.62ID:JYmTX++F
お前ら頭の中お花畑のパヨクとは違うんだよ、カス
おい、カス
自衛隊に違憲性は皆無だと考えているのか?
ガキじゃないんだから、ちゃんと答えてくれよ!
お前らが侵してはならない憲法を侵すことを推奨してるんだぞ
そんな事もわからず護憲運動してるのがキチガイ護憲派
非国民、国賊、売国奴、ゴキブリなんだぞ、護憲派はw
--------↑こんな人間を擁護 護憲派を貶める演出(呆)↓---------
217大和 ◆GMjejT5eWo 2018/11/02(金) 19:44:37.50ID:NvmU2X6q>>220
>>215
>私は単に護憲派を誹謗中傷したい訳ではなく
>なぜ護憲が善で改憲が悪なのか論理的な説明を聞きたかったのですが
その辺は俺と同じですね
俺も議論に負けてもいいから、護憲派の素晴らしい意見を聞きたくて、護憲派の意見を募集し続けていました >>650
貴方の軍事アレルギーは病的です。
軍事もオプションの一つだと思って下さい。
物理強制力が必要な時も有りますし
物理強制力が出て来ると思えばこそ
相手が諦めて降参するかもしれない。 ----護憲派に食って掛かる理論の改憲派????-----
とした方がいいですかね嫌味分からないみたいですからね(笑) まだ生き恥さらしてたんか嘘も100回 ダイソン武蔵とっととくたばってろよ
ダイソン武蔵「軍事はオプション(大嘘)」 軍事がメイン
↓イミフこじ付け論で戦争利権を正当化「人殺しで金儲けて何が悪い」(あ然)
戦争利権屋のクズがクソスレ立て改憲論じんなよ 死んでろよ躁鬱ダイソン武蔵
-------憲法投げ出し論議板自体を否定 以降軍拡捲し立て(笑)------
<憲法9条改正議論スレ 23>
700 :武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []:2018/07/26(木) 00:20:57.79 ID:BHyMfLpd
憲法とか関係ないですね。
軍事的抑止力がどれだけ有るか。これが全て。
------反日利権団体?!?!バラマキしてる無能自民盗に言え低脳-------
<9条改憲必要性を本気で議論しましょう>
510武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 09:38:29.56ID:lN58+JXR
中国、朝鮮は日本が9条のままであれば
外交姿勢がカネばら蒔き土下座外交になるので、それがデカイ利権になります。
中国はその先に日本を属国にしたい
壮大な野心も有りますが
日本のカネばら蒔き土下座外交姿勢をそのままにしておく事が
デカイデカイ利権になります。
日本の反日利権団体にとって
護憲させる事が雇い主からの絶対命令でしょう。
改憲されると援助が切られるという恐怖感がこのトチ狂った護憲運動になっている可能性有ります。
511武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 10:07:10.55ID:lN58+JXR
反日利権団体からしたらそりゃ安倍内閣は困るでしょう。 >>645
国内向けの警察力を、警察が国内の犯罪に適用する。
海外で外国の警察が、国内の犯罪に適用する。
当然のことです。
現在の憲法のまま、多国籍軍を編成し海外の人道に対する罪に対して、自衛隊が介入することはできるのでしょうか?
アジアだって最近ミャンマーのロヒンギャが大変な人権侵害にあったそうです。
人道介入のため、ミャンマーの了解も得ず、多国籍軍、自衛隊を編成して、他国の領域の陸上、海上、上空からロヒンギャを支援するのですか?
ホントに人道上の支援だからといって自衛隊は何でもできるのでしょうか?
自衛隊はスーパーマンではありません。
能力にあった組織がNGOにあるかもしれません。
もちろん、国連活動、平和維持活動は国連の下、国内の特別法の下、参加することはよいと思います。 >>650
改めて聞くけど
仮に、ある国へ米国から共同派兵を持ちかけられてて
国民が反対し、議会もそっちの方向だったのに
ある委員会が「イラク戦争は善である」「今までの不干渉こそが悪」
「不干渉の悪という『誤った判断』を繰り返してはならない」と意見を提出し、
結果、議会がひっくり返って、国民の意思にそぐわず派兵が決まった……
……コレを君は許容できる?
コレに対する返答が「議会で可決されただけでしょ」と言うことなのかしらん?
常設、または特定の議案に設置が義務づけられた委員会が口を出して?
……ちょいと愚民思想過ぎないかな、ソレ。
それと「軍隊だけが役に立つ」なんて、誰も一言も言ってないよ。
むしろ「派兵無用=軍隊だけが役に立たない」と言ってる誤憲派さんが居るだけ。
もっとも、少年兵問題という議題に限って言えば
「少年兵を使用するような組織の根絶」はかなり有力な解決法だし、
その現実的な手段は武力による根絶または武力の威嚇を併用した組織解体だと思うがね。 >>656
横から失礼だが、反論がズレてないか?
「自衛隊が介入すれば何かの役に立つ事態が想定されるか。
そのとき国民が望んだときに介入できるよう憲法改正しておくか」と
「自衛隊が介入すれば全てを解決できるのか」は全然別の話だぜ。
まして「○○は全ての場合に対応して解決に役立つわけじゃないから、
○○は使えないようにしよう」なんて暴論も良いところよ。 >>657
議会の判断を尊重します。正当な選挙で選ばれた議員によって構成された議会だからです。
現在、議会の判断の前にも委員会はある。
後から委員会が新たな情報を精査したり、事態が落ち着いて、冷静に事案を検証できるようになったら委員会で審議する、国会で検証に対する日本の立場を確定する、声明を決議する。
あってもよいと思います。
少年兵や紛争地域への国連活動、平和維持活動への混合組織による参加は、特別法などの下、参加するのはよいと思います。 >>656
改憲論でなく現行憲法の話かな?
では反論というより俺の意見だが
多国籍軍というのが出来る程
湾岸戦争のような
国際社会が一致団結するなら
我が国も参加した方が良い 。
まして石油輸入の90%を依存している地域。
現行憲法で可能か?
基本的には不可能だが
特措法という超憲法的な法律は作れる。
因みに当時の自民党 小沢一郎は
「9条の制約は国際平和への貢献に適用されず」という憲法解釈で参加しようとしてた。 >>659
それから前提として追加しておきますね。
もちろん、憲法が改正され、多国籍軍参加が可能な体制になっているのが前提ですよ。
現在の憲法では多国籍軍には参加できないと考えています。 >ホントに人道上の支援だからといって自衛隊は何でもできるのでしょうか?
自衛隊はスーパーマンではありません。
能力にあった組織がNGOにあるかもしれません。
↑
もちろん能力なりの協力しか出来ません
我が国防衛のリソースを使ってまで
大規模な協力は物理的に不可能です。
建設業で言えばアメリカがゼネコン
他の国はそれぞれ出来る範囲の協力をするでしょう。
自衛隊は拠点防衛かも知れないし
一般商船の警護かもしれないし
いずれにしろ脇役的な協力が関の山ですよ。 おまえらよお〜
早く目覚めろ アメリカ製の糞民主主義憲法で70年
作った国家債務1600兆円 返済不能 国家破綻近し
反日工作員の立憲民主党など日本転覆をはかるヤカラを
逮捕即処刑しろ 日本が危ない反日国の手下だ いいから死んでろキチガイ 自爆生き恥
663 名前:取るー万大統領 2018/11/06(火) 13:59:22.99 ID:O+rcnXmy >>664
正体 表したな この反日工作員め
逮捕し 即処刑すっぞ
住所氏名調べて憲兵が逮捕しその場で処刑をゆるすぞ 誰に物言ってんだキチガイ虚言壁 いいから死ね自爆火炎瓶
「憲法9条では日本を守れない」って言うけどさ [無断転載禁止]©2ch.net
151 :取るー万大統領[]:2018/11/06(火) 13:53:22.73 ID:O+rcnXmy
>>1
おい。今頃気が付いたのかドアホ
日本人による日本人のための新憲法を早く作れ知恵遅れ
アメリカ製の糞民主主義憲法で日本の国家債務1600兆円
返済不能 国家破綻に直行
早く何とかしろ、奇知外が立憲だと全部逮捕即処刑しろ
こいつらは日本転覆をはある反日工作員だぞ >>659
既存の委員会は、国土安全保障委員会等々、実務上の有効性を問うもの。
「あの政策は倫理的に悪だった!」なんてほざく委員会なんてない。
君等(君?)が設置を提唱してるのは、ソレ。
にしても特別法ね…やっぱその程度の認識か。
すまんが、特別法じゃ何の解決にもならん。
武装勢力根絶の助勢はおろか、治安維持すら武力介入故に違憲とされてるのが現状だ。
もちろん実働部隊の後方支援や友軍の警護すら武力行使として難癖付ける奴が居る始末。
実際、日本はPKOとかに参加しても、断る任務が多すぎて、国連本部や他国に「やる気ねぇなお前ら」と言われてる始末。
これらを前提に「やるやらないは日本人の意思に任せるとして」やれるようにしようってのが
国際貢献のための改憲の思想のベース。
どう? コレでもなお「や『れ』ない方が良い」とか
「政策価値の判断を含めた委員会を設置しなきゃ!」とか言う?
君の(少なくとも表面上)目指すところにとって、↑は百害あって一利なしと見るけど。 >>661
すまん見落としていた
……が、コレありだと意味が分からんな。
現在でも多国籍軍への「参加」だけなら可能だぜ。
武力行使やそれに繋がる行為は一切できないけど。
結局、ネックになってるのは武力行使放棄よ。
ずっと議論してた相手と別人なのかな?
語彙や口調は似てるけど、同一人物だとすると、主張に一貫性がなさ過ぎる。
仮に君が同一人物だとすると
「武力行使可能にするための改憲はOK」
「ただしその条件は『民意と関係なく、過去の政策について善悪評価をし
悪と評価した政策は二度と再発しないよう
類似した政策に民意を無視して中止や変更を勧告できる、
議会の意思決定とは無関係な機関・制度(常任委員会?)』の導入」ってとこか?
……………あのさ、「ぼくアメリカきらーい」とだけ言った方が、早くね? >>668
善悪で動かないと言いながら、人道を持ち出したり、国会の委員会制度を実務上の有用を問うものと言ったり、善悪の価値判断にこだわったり、話がとんでる。
国会の委員会が民意と無関係な訳ない。
・武力行使可能にするための改憲はOK
戦争できる国にしたいなら、多国籍軍に参加して武力介入するなら改憲が必要です。
改憲国民投票で国民が9条廃止を選択すれば、そのような体制になるかもしれません。
・ただしその条件は『民意と関係なく、過去の政策について善悪評価をし悪と評価した政策は二度と再発しないよう類似した政策に民意を無視して中止や変更を勧告できる、議会の意思決定とは無関係な機関・制度(常任委会?)』の導入」
民意を無視した国会の委員会などない。
委員自身が国会議員だ。
善悪判断を全面的に押し出す議論にこだわったりするのは、あなただ。人間だから主観が入るのは仕方ないにせよ。
2003年のイラク戦争を善悪判断の例としているなら、客観的事案として大量破壊兵器、アルカイダとのつながりが証明できなかったので誤りと言っている。再発防止を求めるのも当然だ。
常設委員会でなくても、特別委員会だってよいでしょ。 >>669
人道なんて持ち出してないぞ?
国際貢献のこと言ってるなら、ぶっちゃけ目的は「ソレを通じた国益確保」な。
委員の選出方法は?
通常の委員会みたいに議員数に基づき各党から選出?
農林水産委員会みたいに価値基準が明らかならば評価は簡単かつ無感情だけど
イラク参戦みたいに大量破壊兵器やアルカイダとの繋がりは見えず、
しかし一方、独裁政権が倒れ、米国との協調も恐らくは強化された場合
何をどうやって評価するの?
議席の比率が変わったら過去の政策の評価が変わることも有り得るわな。
個々人の主観どころじゃなく、党利党略てコロコロ変わるかもなあ。
デメリットは山ほどあるが、メリットは?
通常の委員会なら例えば「国土交通に特に明るい議員の集中論議が期待できる」等のメリットはある。
でも、君の委員会は?
何に明るい議員が集まることを期待する?
そんな議員は存在する?
特に知恵のある議員でなければ、つくるだけのメリットは?
最後に、君は「〜の制度がないから反対!」と言ったわけだぜ。
その都度開くか否かも分からない特別委員会の設置じゃ君の最初の主張と反するし、
設置を義務づけたら結局常設みたいなもんよ。
……………何がしたいの? >>670
あなたはクルド人を持ち出したが。
あなたは機会に応じて議論のための議論がしたいだけのように感じる。
国が誤った方向に進まないように、複数のチェック機能があればよいと言っているだけだ。
これにはメリットこそあれデメリットは少ないはずた。 >>671
ありゃ「イラク戦争=悪! イラク戦争=悪!」と連呼する彼(君?)に
悪と言い切れるか否かを問いかけたまでだ。
世の何事も、絶対的な善などないよ。
イラク国民の未来がバラ色だなんて誰も言えるまい。
しかし「フセイン統治が続く状況よりマシか否か」ならば、是とする者も多かろう。
ちなみに、君の論は、一般論レベルでデメリットだらけだよ。
まず、君が速やかに決済を貰いたいが書類に対して
「チェッカーが一人の場合」と「チェッカーが10人の場合」を考えてみると良い。
チェック機能増設=時間の長大化だと分かるはずだ。
さらに「チェッカーが全員君以下の理解度の場合」を想定すると良い。
中には例えば完全な門外漢が
チェック機能増設に見合っただけのリターンは期待できるかな?
最後に「そもそも何を以て『誤った』とするかが
一切決まってない」としたらどうする?
チェックはチェッカーの個人的な価値観や信念に基づいて行われることになる。
気に入らない書類、都合の悪い書類に永遠にNOを出し続けることも出来るわな。
チェッカーというのは、その判断力が少なくとも一定以上で、かつ、判断に皆が納得が行って初めて価値を持つ。
誰も「コレは絶対的な過ちだ!」と言う権威を持たないトピックには「多けりゃ良い」なんて言えはしない。
君は、どうにも美辞麗句で逃げようとするクセがあるが、
中身を伴わない美辞麗句は、実質「あ、コイツ脳味噌停止してる」としか思われんぞ。 >>673
2003年イラク戦争の評価はいろいろあろうが、あなたの意見は内政干渉を正当化する危険なものだ。
自分たちの体制と異なる国に体制変更を求めるアメリカのネオコンの発想だ。
イラクはその後、秩序が混沌とした。ネオコンのやり方は失敗だったと言えるだろう。
フセインがいなくなったから、アメリカとの連携が保てたからとか、あなたの価値判断であって独善的だ。
チェック機能という上からの権威的な言葉は安易でした。検証に訂正します。
重要な政治判断をするなら、価値判断を伴うものでも、事前、事後に議論して検証する体制はあってもよいはずだ。
全てに必要だとは思わない。
重要な案件では、個別具体的な政治判断、政策判断を検証して行くことはコストがかかっても
やる意味はあろう。
特に事後的な検証は将来に活かせる。単一の評価に達しなくても、議論の過程、意見の対立、複数の評価の違いを議論してもよいはずだ。
2003年のイラク戦争に対する日本の対応を国会で検証することは意義があることでしょう。 >>674
検証する意義はあると思うが、結局
百家争鳴だけで時間の浪費になると思うよ
国会でやったら党利党略、役人にやらせたら表面を取り繕った忖度…
とても身になる気がしない 武蔵の日の出なるネトウヨによれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうです。
つまり、憲法改正は戦争を遠ざけるというネトウヨの主張は、完全なデマであることが判明いたしました(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>660
他国籍軍では各国が自国の国益に基づいて参加するので正当が低いし、米国依存な日本は米国の世界戦略の駒として使われるでしょう。
加盟国の合議による国連の活動なら兵員・兵器・基地・情報を提供していけばいいし、憲法にも触れないでしょう。 >>630
日本は原爆などで不当虐殺された事について米国へ謝罪を求めていくのが必要です。
勝てば官軍という認識が戦争をより悲惨なものにするのでであり、戦勝国であっても不法行為は処罰して法の確実性を示さなければならないです。 >>641
係争相手の武力挑発に乗らずに日本の主張を国際社会へ訴え続けていけばいいです。
・国際紛争を解決する為に武力行使するのは禁止されているので武力で得た権利に正当性はない。
・武力で変更しようとしている事に相手国が理屈では分が悪いと認識している表れである。
・武力で得た権利は武力で取り返される危険性が高くて有益に活用できない。
・リスクを冒してまで係争領土に拘らなければいけないほど日本は困っていない。 >>679
> 係争相手の武力挑発に乗らずに日本の主張を国際社会へ訴え続けていけばいいです。
国際社会に訴えるとは具体的にどういうことをするんでしょうか?
武力挑発どころか相手国が突然に我が国の存立を脅かすほどの武力を行使
してきたらどう対処すればいいんでしょうか? >>681
他国に自国の正当性を知ってもらったり、仲裁を依頼してもいいでしょう。
急迫した攻撃は専守防衛にて排除できるし、国連による集団安全保障の援軍もあるでしょう。 >>683
> >>681
> 他国に自国の正当性を知ってもらったり、仲裁を依頼してもいいでしょう。
> 急迫した攻撃は専守防衛にて排除できるし、国連による集団安全保障の援軍もあるでしょう。
我が国の主張を理解してもらえずに仲裁を断れたらどうするんでしょうか?
「専守防衛」を誤解しているのかと思いますが、我が国の存立を脅かすほどの武力行使を
想定すると「専守防衛」などという戦略は成立しません。 >>683
>他国に自国の正当性を知ってもらったり、仲裁を依頼してもいいでしょう。
具体的に国名を挙げてください
どのような依存をするのでしょうか?
断られたどうなりますか?
>急迫した攻撃は専守防衛にて排除できるし
専守防衛というのはどのような軍事戦略をいうのでしょうか?
弾道ミサイル飽和攻撃からどのような守れますか?
自衛隊はハンディキャップ背負って勝てる程スーパーマンなんでしょうか?
>国連による集団安全保障の援軍もあるでしょう。
国連軍は存在していませんが
どのように存在したことない国連軍が編成されますか?
中国から攻められた場合
常任理事国の中国が承認して
中国が中国と戦うでしょうか?
以上、貴方は無知で恥ずかしい見識を披露して
何が目的でしょうか?
笑いの提供でしょうか? 何故、憲法改憲が必要なのか?
・国連軍という軍隊は存在しない
・外国(米国)依存し過ぎてる我が国の安全保障体制の見直し
・専守防衛という絵空事の防衛戦略から現実的な防衛戦略への転換
と言うことで改憲派は30スレもやってきたのに
>>683は何を見てきたんですか?
貴方の文面は初期からいた人だと思いますが
凝り固まった固定観念からの脱却は難しいでしょうか?
脳の更新というのは厳しいでしょうか?
貴方も国民投票権一票有りますので
しっかりして下さると幸いです。 >>683>>677
専守防衛とか国連軍とかw
アメリカいやいや言ってっけど他国に助けを求めるとかw
オマイの言う他国って何国なんw
言ってる事しっちゃかめっちゃかだろw いずれにしても、武蔵の日の出なるネトウヨによれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうです。
つまり、憲法改正は戦争を遠ざけるというネトウヨの主張は、完全なデマであることが判明いたしました(笑)
これだからネトウヨは(笑) そこまで国連軍がというのであれば、国連軍ができるまで、9条を一旦全廃し、国連軍ができた時に再度9条を制定するか決めるというのが良いと思いますけどね
で、その国連軍には日本も参加するんですか?
日本も軍隊を作って、1部が国連軍として活動するんでしょうか?
いずれにしても国連軍を作っても、常任理事国の制度が変わらなければまともに働かない気がしますけどね >>674
非人道的国家や紛争で内部分裂した国への武力介入を認めたらネオコンなら
国連はネオコンだし、国際法はネオコンだな。
君が根本的かつ致命的に間違ってるのは
「そもそも何を以て『正しい』『誤り』が決定できないなら
チェックも、検証も、そもそもできるはずがない」ってことよ。
(そして君は意識的/無意識的に、自分の価値観こそ正しい!にしてるから
そもそもイラク戦争が正しいか誤りかも人それぞれって視点に《絶対に》立てなくなってる)
何を以て正解・不正解とするかが定まってないクイズなんて検証するだけ無駄。
下手すりゃ検証という名の思想統制になりかねない。
例えば「内政干渉になるからあ〜、内部で少数民族虐殺してても放置しましょ〜」
「独裁や虐殺より内政干渉の方が重い罪なんですよお〜」ってね
結果オーライ的な部分も政策にはあるんだから。
イラク戦争の検証ね。イメージしてごらん。
俺には加計問題並みの時間の浪費しか想像が付かんが。
もっとも君は「内政干渉=悪!」と決まってるんだから、さぞ有意義だろうけど。
君の理想にはもっと良い名前がある。
「結論ありきの糾弾大会」っていうね。 >>686
>凝り固まった固定観念からの脱却は難しいでしょうか?
>脳の更新というのは厳しいでしょうか?
>貴方も国民投票権一票有りますので
>しっかりして下さると幸いです。
議論する気がないな
政治です妥協しましょう >>679
なるほど。
「リスクを冒してまで係争領土に拘らなければいけないほど日本は困っていない」し
「国際紛争を解決する為に武力行使するのは禁止されているので武力で得た権利に正当性はない」から
尖閣諸島に関して、日本が抑止力を高めるのは反対。
中国様に平和裏に献上しろ……と。
日本がきちんと抑止力を発揮してると、中国様は軍事力で奪うしかなく、
「武力で変更しようとしている事に相手国が理屈では分が悪いと認識している表れである」と
見られちゃうもんね。
日本が米国と協調して、日米同盟を堅固に保つと、
中国様は「武力で得た権利は武力で取り返される危険性が高くて有益に活用できない」もんね。
……こういうの余り聞きたくないけど、君、何国人? >>690
国連決議、国際法を検討した国連の行動と国連決議、国際法を曖昧にし暴走したネオコンを同列にはできない。
正しい、誤ったなど価値判断をし、よりよい選択を議論していくのが政治ではないのか?
2003イラク戦争が正しいというなら、前提になった大量破壊兵器などの存在を客観的な事実をあげて検証すればよい。その自由は認めるよ。
結果オーライで、国際法において異論がないような基本的な主権を無視することは許されない。それすら正解がないというのか?
正解、不正解のない議論は無駄と言いながら、結論ありきの糾弾大会を非難するのは矛盾してないか?
2003年のイラク戦争への日本の対応を検証することはいろいろ意義があると思うがね。
なぜフランスは最後まで反対できたのか、日本は支持したのか?フランスには独自の諜報組織が機能し、大量破壊兵器がないと把握していた、日本は諜報組織の能力が劣るのか?日本は独自の諜報組織を強化するべきか?など、過去の行動から様々な教訓を得られそうだけどね。 >>693
馬鹿か君。
フランスがイラク戦争に反対してたのは、ひとえに
フセイン政権から、武器と原子炉売りつけた代金を回収してなかったから、
つまり金のためだ。
だが、それで良いのよ。
国家の存在意義は自国民の生命と財産の保護と伸長にある。
君が「正義の実現こそ政治の目的だ!」というなら、今すぐ私財の全てをユニセフにでも募金してこい。
そもそも当然のようにイラク戦争を国際法違反と言ってるが……
……はて、ICJが「アレは違法」とでも言ったのかね?
君の価値観に基づき、君の国際法への理解に則り、君が誰の裏付けもなく、
勝手に「国際法違反だ!」「暴走だ!」と決めつけているだけだろう?
さらに言えば、君、自国民へのマスタードガスの使用は君の国際法じゃ合法なのか?
国家主権を侵すのは許されざる国際法違反で、
自国の少数民族虐殺も、BC兵器の使用もそれに比べりゃ取るにたらんと?
……君、国際法学んだことあるのか?
テレビでコクサイホーイハンって言ってたから……の受け売りか?
正解・不正解のない議論は無駄。
何故かって? 役に立たない以上に、
君のような手合いを騙して簡単に票を得たい政治家が
結論ありきの糾弾大会へと引きずり込もうとするからさ。
「私たちが正義です」「彼らのこの行動は間違ってます」「解決策は示せませんが、彼らを糾弾しましょう」ってね。 >>693
貴方は
前提も内容も考え方も全て間違っていますね
脳の更新をされた方が良さそうです。
美麗麗句、きれい事に逃げて現実逃避するのは護憲派によく有る特徴です。 >>694
力による現状変更を認めるのですね。
あなた方こそ、自分たち以外の正義を認めようとしない。
人道目的介入をしたいなら適正な国連決議をとるべきだ。
ちなみに、オランダは国として2003年イラク戦争は国際法違反であり、誤りであったと国として認めている。国際司法裁判所のある国は見識に欠けるのでしょうか?
勝てば官軍、勝ち馬に乗る。
既成事実を積み上げ、「批判的」に事案を検証しようとはしない。改憲派の姿勢がよく伝わってきます。 >>691
イデオロギーでしょうか?
私は国家安全保障に付いて
国民の命と財産を守る事に関しては
右、左で考えたく有りません。
日本国民の味方か敵か?の問題だと思います。
国家安全保障に付いてはリアリズムでしか有りません。 フランスの動機の捉え方が間違っていたという指摘がありましたが、
>>693の他の部分がそんなにおかしいかな?と思ってしまいます
俺がよくわかっていないだけかもしれませんが
絶対的な正義や悪はありません
それどころか、絶対的な真理すら人間は知ることができないのかもしれません
ですが、人類共通の価値観は探すことはできるのではないかと思います
それは西洋的な価値観を言っているのではありません
例外的な人がいることも承知していますが、子供が大事だとか、大事な人が死んでしまったら悲しいというのは、人種や宗教を超えて共通しているのではないかと思います
その価値観をまとめ上げるということができるのではないかと思いますし、それは絶対的なものでなくてもよく、徐々に変わっていくものでも良いのではないかと思います 【晋三】 放射能で人口が激減してるので、同数の移民を入れまーす、治安のことは、僕ちゃん知ーらない
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541556805/l50
放射能無関心による免疫力低下と、最強大寒波のコンボで、今冬、空前絶後の大量突然死の危機、到来か! >>696
んー……まずはさ。
君のその、イラク戦争=国際法違反って見解を1mgたりとて「批判的に」見られない姿勢は、
まさに君の批難する「批判的に事実を見られない、自分の正義を絶対視する人間」そのものだぞ。
君以外の誰も「俺様が正義だ!」って言ってないのに
「お前らは自分たち以外の正義を認めようとしてないんだあー!」と言ってるのもその証拠。
正義のヒーローごっこをしたいなら国に期待するもんじゃないし、多国籍軍を前提とする国連にも期待できないよ。
君一人で勝手にやってなさい。
ほらほら、財布の中身が募金箱に行きたがってますヨ?
とりあえず、さ。
現に君の「正義」が、俺一人説得できない程度の代物と認識なさいな。
「正義あるべし!」の君と「国民の利益あるべし!」の俺とでは、本質的に平行線だ。
加えて言うと「カチウマー!カングンー!」って言ってるあたり、君は「国民に損をさせても思想的善を追求すべし」だろ?
俺からすれば「国家に善悪があるとするなら、国民に得をさせるのが善、損をさせるのが悪」だ。
我々の善悪観は絶対に重なり得ない。
ソレを踏まえて、一銭の得もない我々ですら、合意できないのに
それを、自分のイデオロギーに自信があり、かつ、そこに職のかかってる議員さんたちが
「これがせいぎですね!」「そーですね!」なんて同意できると思うの?
てなわけで。
自分の「○○=国際法違反!」を一切批判的に見ることができず、
他人を悪と糾弾したがる君の存在が示すとおり、
「何が善で何が悪か」なんてのは哲学上の娯楽にしかならんよ。
よって「どの政策が進めるべき善で、どの政策が再発防止すべき悪か」を決めなきゃならん委員会なんて、つくるだけ無駄。
「誰がアレを国際法違反と決めたの?」「国連も国際司法裁判所もそう言ってないよ」と言われても
改めず「こ、国際司法裁判所の『所在する国』があ〜」と無理筋で持論にしがみつく君。
君の頑迷さこそ政策の善悪評価をする事の無意味さを示してるわな。 >>696
ただし、あなたは今の国連に満足できるのですか?
常任理事国の権限が大き過ぎて、他の国がどれだけおかしいと考えても常任理事国の1国の反対で機能しなくなります
欠陥品じゃないんですか?
常任理事国が自ら権利を手放すことはないでしょう
せめて、議決権だけでも1国1票にしたらどうかとも思いますが、そうするとまた金持ち国が貧しい国を買収して票を入れさせるということになったら意味がありません
また、国連を諦めて国連以外の世界の国が全て入る団体を作ることも極めて困難です
正直、良いアイディアもなかなか浮かびません
おまけですが、敵国条項がまだ残っているのも不満です
既に決議により死文化されているとはいえ、完全になくして欲しいところです https://www.youtube.com/watch?v=LeSR5LRbxeE
このクソバカ豚狩っとけ! 池沼で邪悪だ おのれ愚かなみさくら発狂民 日本の恥の上塗りだ 一番質が悪い在日のロリコンの下劣で卑怯で陰険でチョンの中でも最低の低俗女だ
達磨にして肺臓と腎臓1個ずつ摘出して二度と生意気言えねえようにしろ こういうすぐバレる嘘を吐きまくり頭の悪いキモヲタを洗脳し個人攻撃をしてあわよくば挑発してくる下衆野郎生かしておくだけマイナスだ
地球の寿命が早くなる 筋を通さず卑怯にも闇討ちをするようなバカは生かしておくわけにはいかん 来場者数ゼロにするために黒咲りんとかいう池沼悪魔女の配信にはリアルタイムで入場するな 見るならバックナンバーで見ろ
https://e-hentai.org/s/d7bfc4cc9b/1185796-16
見ろやこれ 邪悪のドス黒いオーラ出まくりじゃねーか こんなのに好き放題やられていいのかよ なんとかしとけよボケ
https://e-hentai.org/s/8b25947775/1269559-15
ぶっちゃけこんな頭が狂ってるバカにくらべたら増税した安倍晋三のほうがまだマシだよ
どうせだったらようファッキンみさくら先生よぉー 安倍晋三の同人でも描いとけバカが
ッツmポマードmmmmミッ
ッツmm>'"´ __,,  ̄`丶mmミッ
ッツmシ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾmmッ
. ツm彡' ,' _,.. パヨク ミヽヾmmッ
ミm彡! :丶/|::/!!:. :. .:ミ;=`゙' ヾmm',
mmリ ,'f r",,ゞィ_, i :. ヨ ●ヾ ',mm!
mm{ ' イ●ノ"´,:,! ' "'ーヘヽ Nlハ⊥
mミリハ .: '""_,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wリ小! .: ,ゞ・ ・'' ヽ `!) Vl
ゞ干ミ} : / _J_ 丶 }'´ /
'、Yヾ :. ( トェェェェェェイ ) / ノ
ヾ.f'、:.:. \ェェェェ/ /l'´
ヽ._):.:.、 ,. 'イ ヽ ,! '´/ ,.' ゙ ` 、\
___ /⌒Y´゙ / ,. ,. ' ,! l ,.\
_ト_-`ヽ-┘、 {自,! _民 ,党/ _, '_,. `ュ、
ト,―'、ー ,r-‐ュ人_| `Y ´ ,/ ‐゙ rl )
`i二ソ厂` `ー'、 _, ',.- /―/´ ノ
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ノ !、
 ̄´\__,/ _,r{'´ ` ´ __ ノ{ リリ
,r‐、 .\ ヽ{. |、__,. ' ´ ゙i ノ,イ
./ ̄ ̄\\ _,.ゝ、 _,.゙i \ __ -、丿´!|、゙i
/| \\_,.イー`, __,ノ__\_, ヽ リ |,! >>696
正しいかどうかの検証が難しいと言ってるのではないか?
北朝鮮でも
非人道的で残酷極まるな強制収容所に囚われている民を救うことは
人道的に見れば正しい
内政干渉だと見れば正しくない
答えは出ません。
国連決議に求めても
常任理事国であり自分も似たような事をしている中国は反対するでしょう。 >>696
正しいかどうかの検証が難しいと言ってるのではないか?
北朝鮮でも
非人道的で残酷極まりない強制収容所に囚われている民を救うことは
人道的に見れば正しい
内政干渉だと見れば正しくない
答えは出ません。
国連決議に求めても
常任理事国であり自分も似たような事をしている中国は反対するでしょう。 誰か安倍と麻生と菅義偉にドロップキック放ってこいや >>701
その通りです。
護憲派は国連に勘違いした幻想を持っているのも特徴的ですが
所詮は常任理事国の国益で判断され
公平なものでは有りません。
「太古の古代で沖縄は中国のものだったから日本から返してもらう」
↑
誰がみてもおかしい主張ですが
常任理事国の中国が国連の立場から
こりゃ変な事を中国は言ってると言うはずもなく。
また中国に逆らえない属国があれば
中国の主張に賛成するでしょう。 >>709
そうですね
国内の政治は法律で取り締まれますし、選挙違反で捕まる人もいます
(それでも投票が済んでからの工作もあり、おかしいところは残っていますが)
世界には警察がありませんからね
その他、国際社会にも三権分立ができれば良いのですが >>698
んー…難しいと思うぞ。
例えば「貧困に喘ぐ弱者を救うことは善である」
「人種差別は悪である」に否を唱える者はいないだろ。
だから上記はまさに人類共通の価値観と言えるだろうが……
……さて「アフリカの餓死者1000人の命を助けるために日本人100人の医療補助を打ち切りました。
この政策は善ですか、悪ですか?」の問いには
意見が分かれるだろうさ。
価値観の最大公約数は見えても、最小公倍数は遥か遠くなのが人類さ。
なら基本は自国の安寧を是として、二次的要素で他国の弱者救済をした方が健全だろうよ。 >>710
世界の現実はリアリズムでしょうね。
私の持論ですが
そのリアリズムから考えた日本の取るべき道は。
世界秩序の維持
日米同盟を基軸に価値観共有出来る国々との連携。
またアメリカに依存した国防体制の見直しはこの為にも必要でしょう。
アメリカとの関係で
何やら陰謀論的な噂でマイナス面が有った事が本当だとしても
国防丸投げして経済偏重し
アメリカの市場で思う存分稼がせてもらって
GDP世界2位、日本円はハードカレンシーの座をワシントンDCのIMFから認められた。
噂が本当でもプラマイは圧倒的にプラスでしょう。
そのアメリカと対等な関係に近づく為に、今までそうなれなかった最大の理由である国防の異常な依存は見直しましょうと言うことです。 アメリカの市場はUSドルをしこたま稼げたというのが戦後日本にとって大きいかった。 そして今尚、我が国はアメリカ合衆国でUSドルをしこたま稼げる仕組みが有るという。 >>711
極めて明確な回答ありがとうございます
>……さて「アフリカの餓死者1000人の命を助けるために日本人100人の医療補助を打ち切りました。
>この政策は善ですか、悪ですか?」の問いには
>意見が分かれるだろうさ。
非常に解りやすいれいですね
意見は分かれますね
俺はいろんな答えがあって、最適解がないとは考えていませんが、最適解は立場によって変わると考えています
そして立場は無数にあるので、結局立場ごとのいろんな答えが出てくるということになりますね
>価値観の最大公約数は見えても、最小公倍数は遥か遠くなのが人類さ。
非常に面白い表現ですね
>なら基本は自国の安寧を是として、二次的要素で他国の弱者救済をした方が健全だろうよ。
これも同意します
自分に身近なものほど大事だというのも、また人間共通の自然な価値観だと思いますね 国防は国家の最優先事項である、あらゆるものに優先する
国防のために自由や権利が制限されるのは仕方がない
国が無くなれば自由も権利も完全になくなるからだ 日本が平和国家を目指すなら核武装中立しかない
九条擁護派は日本滅亡、海外派兵、他国侵略を認めることだ、決して平和をもたらさない
核武装中立を実現すれば、他国から侵略されることも、することも、戦争に巻き込まれることもない
まさに究極の平和国家である 核武装中立は決して夢物語ではない
今の日本はそれができる世界で唯一の国だ 要はやる気の問題である
日本国民は是非究極の平和国家を目指してほしい >>716
ありがとうございます!
日本が外交力強くなれば
また日本的な価値観も広まるでしょう
キリスト教文化圏に無い良いところも沢山ありますからね。 死に掛けまだカキコしてんのか 行レスで必死だな(爆笑)
「外交投げ出し9条改憲武力で脅せ」じゃなかったのか?偽善者(失笑)
身内で迎合擁護しあって ダイソン武蔵・大和ゴキブリ「ハイ論破!」(呆)
汚らしいウジ虫だな 言ってた事はコロコロ変わる痴呆二枚舌 あの手この手で印象操作
--答えられずに質問返しで荒らし扱い ノイローゼで逃げてた筈が??---
229大和 ◆GMjejT5eWo 2018/09/20(木) 18:16:28.12ID:42HWP+M8>>506
次に答えなければ、荒らし扱いします
読者もいつまでやってんだと呆れていると思うので
---是が非でも相手を貶め自分を良く見せ掛ける算段(呆)-----
217大和 ◆GMjejT5eWo 2018/11/02(金) 19:44:37.50ID:NvmU2X6q>>220
彼はとても役に立っています
このスレに来られたのは初めてですか?
実は俺は護憲派の説得を目標にしていません
このスレを見た迷ってる普通の人たちに、「改憲派の方が言ってることはまともなんじゃないか?」
「改憲派は怖いイメージがあるけど、実際は危ないのは護憲派の方じゃないか?」
と気づいてもらうことが目的です
だから、護憲派がめちゃくちゃだという証拠を書き続けている彼は役に立っているんですよ
一応フェアに行くためにこういうことも時々書いていますが、それでも行動を改めないので、助かっています(笑)
----フェア(笑) 無理あり過ぎ バカにする筈が自分がバカだった(苦笑)--- ----いつものよく効くやつ(笑)----
血眼妄言駄文クソ連投でログ流ししてんじゃねーよ
さんざ5スレ以上も「中国危ないイケイケ撃ち込め」ミサイル談義して
さんざスレチポンプしといて 「け、けけ憲法ガー外交ガー」今更?(苦笑)
レス尻言い張り 必死超反応 「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和
---------↓これが効いてるのかな?(爆笑)-------
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑)
記事・ブログ盗用貼り付け まるで自分の意見の様にカキコでドヤ顔!(蔑)
あちこちで盗用してるから自論が食い違うことなんて日常茶飯事!!(笑)
細かい意味を突っ込めばシドロモドロになるのはそういう訳
掲示板であれこれ物を語る以前の問題です(失笑)
虚勢張ってねえでコソ泥 死んでろ ダイソン武蔵大和ゴキブリ 日本は絶対的な平和国家を目指すべきである
そのためには核武装中立しかない
それ以外に平和国家を実現する方法はない
日本はそれが実現できる唯一の国である
当然、核武装中立を実現するためには中国、ロシアを凌駕する強力な軍事力を保持する必要がある
徴兵制も当然必要になるだろう、それで絶対的な平和が確保できれば安いものだ
強力な軍事力は決して兵員の数ではない、技術力だ
日本にはその高度な技術力がある
戦後発明された商品の半分以上は日本発と云うことを知るべきである
メモリーも集積回路も、光ファイバーも液晶も有機ELもスマホもPCもすべて日本の発明だ >>ID:P45wLbAg
アンタ、一体何人?国籍何処?? >>ID:P45wLbAg
アンタ、一体何人?国籍何処?? 日本人でないのは明らかだね。こう思われて満足でしょ? >>727
国際会議などでは、多数の国の人々が議論し、判断する。「お前は何々人だから、そう言っているだけだ」何てことを言い張っても、馬鹿にされるだけ。
全て、事実と、国際法と、人道と、将来的な国際の安全と平和の観点に基づいて判断されるだろう。
であるから、アホ右翼が、「(例えば領土問題で)日本人ならこう主張しろ」なんて言い張っても、そう言う主張は屁の役にもたたないし、国際的な場でのディベートの訓練にもならない。
まともな反論ができないから、「お前は日本人か」などと言い張ることしかできないと見られるだけ。
「日本人ならこう考えろ」なんてのは、内輪だけのセンズリでしかない。
そんなアホな連中に付き合っていることはない。全て真実に従う。それが日本人を含め広く世界の人々を愛すると言うことだ。
アホ右翼に国際主義的思考がないだけ。偏狭な我田引水を愛国心か何かと勘違いしているだけ。 武蔵の日の出なるネトウヨによれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうです。
つまり、憲法改正は戦争を遠ざけるというネトウヨの主張は、完全なデマであることが判明いたしました(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>731
長文ご苦労さま。
……馬鹿だろ、君。
いわゆる「お前○○人だろ」は「○○人ならこう主張しろ」じゃなく
「人間、生まれ育った地域に愛着はわきやすいし、
そうなると○○地域の利益を熱弁する人は○○地域の出身者の蓋然性が高いよね」って話よ。
特に○○地域の利益の主張が強引であればあるほど、そう思われる。
(アイデンティティと出身地の結び付きは日本人以外の方が余程強いし、余計な忌避感もないよ)
まぁ、もちろん「お前は○○だからそう言うんだ〜」が説得力を持たないのには同意する。
………だって、まさに領土問題で君等が晒してる醜態そのものだもの。
地図や海図の信憑性、条約の読み解き方について議論してるのに
「貴様はネトウヨだから〜」「過去の戦争を反省してないから〜」
「帝国主義的領土拡張野心の持ち主だから〜」と
まさに《お前は○○だからそう言うんだ》を口癖としているのは君たちだ。
ああ、確かに君たちには説得力がないな。
もっとも、おそらく君は日本人だろうと俺は思うが。
「○○が危険なら反○○なら安心なんだ!」と思い込む子は意外と多いものだ。
実態はまさに「強引な我田引水」に過ぎないのに
「『反○○だから』国際法と、人道と、将来的な国際の安全と平和に適ってる筈なんだ!」と思い込む。
その果てが「お前はネトウヨだからそう言うんだ〜」しか言えないbotさんよ。 >>731
まもとな反論出来ないで
誰一人賛同しない
妄想長文グダグダ書いて
センズリ掻いてるのは貴方です。
護憲派の国防論いつになったら教えてくれるんですか?
存在しない国連の軍隊は誰が主導していつ結成されるんですか? 憲法や国防の内容から、ヘイト気味に煽るようになってきたか?
レベルが落ちたか?ネタ切れか? >>733
無内容な長文グダグダそのもの。
自己紹介か?
>>734
お前らにそのまま当てはまることばかり。 >>726
日本は核武装しないのがいいでしょう。
・国土が狭いし、島国で他国と領土が接していないし、核シェルターも普及していないので核戦争で不利である。
・銃による護身力や抑止力を放棄してでも銃規制している様に日本は他者の順法を信じて全体の安全を高めようとする国である。
(万が一さえ許容できないなら銃と密接な暴力団員から護身しやすい様に銃所持を認めていないといけない。)
・武力行使が正当化される為には急迫性や必要性や均衡性が求められるので、大量破壊兵器を保持してない上に侵攻もしてきていない国への核攻撃は許されない。
・銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官によって確保対象が安直に射殺されている様に、
攻撃性の高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃されやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向される。
(核大国は発射国を特定しにくいSLBMで核攻撃された際に犯人を特定できなくても核保有国で疑わしい国を全て攻撃する方針なそうです。)
・民主制が不十分だと国民が望んでいなくても執政者の主観で攻撃できてしまうので、敵国であっても民間人を巻き込む前提の攻撃をするのは自己がされたくない事は他者へしないという日本の価値観と合わない。 ヤクザの親子の盃では、「親がカラスが白いと言えば、子も白いと言わねばならぬ」などと誓わされるらしい。
ヤクザの親子の盃ではあるまいし、政府権力者が宣伝していることは、国民はこぞって賛成しなければ、国賊か?日本人を憎むのか?
権力者と同じことを言ってないと、仲間外れにされる、干される、怖い怖い。
右翼=暴力団と言われてきたのも当然。 >>466
憲法81条を読んでね。
合憲推定なら別に記載しても問題ないでしょ?
>>469
ミサイル万能論の時代なら、ベトナム戦争の時に終わったんだけどねぇ。
そもそも民間インフラや国民を攻撃するのは国際法違反で、よっぽど追い詰められていないとやらない。
そもそも貴重なミサイルで民間施設や民間人攻撃しても、自衛隊の戦力が温存されてたら、何の意味もない。
貴方の理屈が正しければ、核脅迫で全ての要求が通ってお終い。
ところが、核脅迫に屈した国って存在しないんだわな。 >>717
沖縄戦にて降伏を許されなかった住民は集団自決や敵の攻撃で亡くなったけれど降伏できた住民は生き残れた事から、国民の自由や権利を奪ってまで国防をしないというのも認められるべき選択視です。 >>734
現代のように錯綜した情況で、即効的安全保障策など有るわけない。アホ右翼が言うように、憲法改悪しても、相手も警戒し、軍事対応のレベルを高め、緊張が高まるだけ。
即効的策が無いのを見越して、即効的対策を言えとか、卑劣そのもの。
しかもテメーらも、9条に自衛隊追記か、9条廃止か、平和主義そのものの廃止か、自民党の従来の改憲案との整合性とか、自民党内部でもゴタゴタ。なんの議論も出来ていない癖に、反論しろとか、バカか?
挙げ句は、「さっさと改憲しようぜ」とか無責任そのものの武蔵とか。
米国や日本の死の商人や軍国主義者による邪悪な誘惑をはねのけ、周辺諸国との不断の友好と平和への努力を続けるだけ。憲法にも書かれている通り。
トランプも下院では負けたし、トランプが戦争をやってくれるんじゃないかと、ワクワクしていた連中もさぞ、ガッカリだろうなwww
いい加減、アメリカの戦争政策に期待するのは、止めた方が良いぞ。
何の将来的展望もないアホ右翼による軍拡火遊びはおしまい。 憲法がーーーとか言い訳ばっかしてっけどよ
そもそも単なる政策課題だよ、どーでもなるよwwwwwwwwwwwwww 30スレも続けながら、まともな改憲論も提起できないアホ右翼。 理念なき改憲は有害無益。
ファシズムに流されるだけ。
これで、決まり。 >>740
誤魔化さないでね
最高裁の審査権は付随的審査権だというのが戦後一貫した定説であり
実際にそう運用されてきた。だから、君の強弁するような「純粋な」違憲
立法審査は、現行憲法下で存在したことがないんだよ
こちらはずっと、君の主張に矛盾があることを指摘してるのであって、記載に
問題があるかどうかなんて論点はなかったはずだかね >>740
>ミサイル万能論の時代なら、ベトナム戦争の時に終わったんだけどねぇ。
それは当時の人がミサイル時代が終わったと誤認したか、あなたが「ミサイル時代」と「ミサイル万能論」を混同したかどちらかでしょう
ただ、今はミサイル時代の真っ只中です
むしろその様相は濃くなっていますが
>そもそも民間インフラや国民を攻撃するのは国際法違反で、よっぽど追い詰められていないとやらない。
第2次世界対戦次に原爆や東京大空襲など普通に民間人の虐殺を受けていた国がそれを信じるとは
当時だって国際法で禁止されていたし、アメリカがそこまで追い詰められていた様には思えませんが
>そもそも貴重なミサイルで民間施設や民間人攻撃しても、自衛隊の戦力が温存されてたら、何の意味もない。
貴重なと思考を制限するのはどうかと思いますが
むしろ十分な数があると仮定して国防を考えるべきでしょう
>貴方の理屈が正しければ、核脅迫で全ての要求が通ってお終い。
ここは俺が書いた論理からズレた反論ですが
実際に防衛・報復手段を持たない国に対して、核ミサイルによって脅迫したら、要求を飲まざるを得ない場合も出てくるでしょうね
>ところが、核脅迫に屈した国って存在しないんだわな。
大国同士は相互確証破壊の状態になっていますからね
世界が東西に別れてにらみ合っていた冷戦時には、核ミサイルを撃つぞという脅迫自体がリスクを生むものでしたから
核拡散とともに、核ミサイルによる脅迫が実際に行われる可能性はないとは言えませんよ >>738
一言で言うと、論理がめちゃくちゃです
>島国で他国と領土が接していないし、
これはどういう関係があるんですか?
>核シェルターも普及していないので核戦争で不利である。
核戦争をしたいからではなく、抑止力を持ちたいからではないんですか?
>・銃による護身力や抑止力を放棄してでも銃規制している様に日本は他者の順法を信じて全体の安全を高めようとする国である。
警察がある国内と、警察がない国際社会を同列に語っても的外れですね
>・武力行使が正当化される為には急迫性や必要性や均衡性が求められるので、大量破壊兵器を保持してない上に侵攻もしてきていない国への核攻撃は許されない。
許されないと言ったところで、国際社会には警察もなく、国連も万全じゃないため、完全な抑止効果は期待できません
>・銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官によって確保対象が安直に射殺されている様に、
>攻撃性の高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃されやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向される。
安全保障のジレンマなら実際にあるでしょうが、核兵器による抑止効果と比較したら、微々たるものだと思いますが
>(核大国は発射国を特定しにくいSLBMで核攻撃された際に犯人を特定できなくても核保有国で疑わしい国を全て攻撃する方針なそうです。)
それなら心配しても仕方がありません
日本は既に核ミサイルの照準が合わされていると言われていますから
核を所有したら本数は増えるかもしれませんが、持たなければ照準を外してくれる訳でもないでしょう
>・民主制が不十分だと国民が望んでいなくても執政者の主観で攻撃できてしまうので、敵国であっても民間人を巻き込む前提の攻撃をするのは自己がされたくない事は他者へしないという日本の価値観と合わない。
攻撃しなければいいでしょう
目的は抑止力ですから >>741
>沖縄戦にて降伏を許されなかった住民は集団自決や敵の攻撃で亡くなったけれど降伏できた住民は生き残れた事から、国民の自由や権利を奪ってまで国防をしないというのも認められるべき選択視です。
認められるべき選択肢と言われればその通りです
国民の全員が望めば滅ぶ権利すらあると俺は思います
ただし、冷静な選択ができる情報を与えるべきです
日本を占領したアメリカは、日本人の虐殺をしなかったですが、次に日本を占領した国が日本人を虐殺しないという保証はありません
もし相手がそういう国であれば、降伏はむしろ最悪の選択になります ほれw
戦争、戦後の評価をあいまいに過ごしたから
いまだこのざまだよw 武蔵の日の出なるネトウヨによれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうです。
つまり、憲法改正は戦争を遠ざけるというネトウヨの主張は、完全なデマであることが判明いたしました(笑)
その上、憲法第9条があると日本を守れないというネトウヨの主張も、全く根拠がありません(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>742
>現代のように錯綜した情況で、即効的安全保障策など有るわけない。
単なるごまかしですね
護憲派に聞いているのは、国防についての考え方です
即効的という条件をつけている訳でもありません
普段から何も考えていないから答えられないだけでしょう
>アホ右翼が言うように、憲法改悪しても、相手も警戒し、軍事対応のレベルを高め、緊張が高まるだけ。
改悪するつもりはありません
改善するのです
改善後も世界でもトップクラスの牙のない憲法ですが
本当に改憲案知っているんですか?
>即効的策が無いのを見越して、即効的対策を言えとか、卑劣そのもの。
即効的対策を誰か聞きましたっけ?
>しかもテメーらも、9条に自衛隊追記か、9条廃止か、平和主義そのものの廃止か、自民党の従来の改 憲案との整合性とか、自民党内部でもゴタゴタ。なんの議論も出来ていない癖に、反論しろとか、バカか?
既に自民党の改正案は出ていますが、ご存知ないですか?
それと、平 和主義そのものの廃止を訴える改 憲派は見たことがありませんが
随分と雑なことを書きますね
>米国や日本の死の商人や軍国主義者による邪悪な誘惑をはねのけ、周辺諸国との不断の友好と平 和への努力を続けるだけ。憲法にも書かれている通り。
平 和への努力を続けるのは大賛成ですが、改正してもできます
むしろ改正した方が平 和が近づくと思いますよ >>752
>むしろ改正した方が平 和が近づくと思いますよ
武蔵の日の出によれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうだが?(笑)
これだからネトウヨは(笑) そういや最近、天日宗さんって見なくね?
どうしたんかの? >>746
そうか、だったら意見の相違は平行のままだね。
>>747
どのように濃くなっているのか詳しく。
第二次世界大戦で君の歴史は終わったのか?
以降、民間人や民間施設への攻撃は、誤爆でも問題となる始末だ。
イラク戦争でも明らかになっただろう?
ミサイルの仕事は、正確に目標に当てる事だからな。
それと残念、中国は既に核脅迫をアメリカに行った。
しかし、アメリカは相手にせずに当初の予定通りに介入した。
ことろで、だ。
大騒ぎしてもおかしくないと思うんだが、北朝鮮は、既に日本に核恫喝をしているよ。
ところが何も起きていない。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL216HD8L21UTFK01S.html >>755
否、君の言ってることは知識的にも論理的にも間違ってるってことだよ これほど明白な誤りや矛盾を認められない者がいる
そして、そんな輩はけして珍種ではない
まして国益が関わっていたら、人間どんな屁理屈だって捻り出す
浮ついた正義など国益の前には塵ほどの価値もない >>751
>どのように濃くなっているのか詳しく。
中国が空母キラーを始め、多種多様なミサイルを開発
また中国が核軍縮に応じないことから、アメリカも核軍縮から方針転換し、兵器の開発に着手
アメリカはロシアとの中距離核戦力(INF)全廃条約からの離脱へ向かう
ロシアは超高速ミサイルのテストに成功
北朝鮮のミサイル開発
などがありますね
また去年もシリアが化学兵器を使用した件で、アメリカがシリアの基地や施設に59発のトマホークを撃ち込んだことは記憶に新しいですが、ミサイル時代が終わっていたらこんな攻撃あり得るんでしょうか?
>第二次世界大戦で君の歴史は終わったのか?
>以降、民間人や民間施設への攻撃は、誤爆でも問題となる始末だ。
問題とされて、それでアメリカが制裁されましたか?
またICBMを始めとする核兵器は民間人の犠牲が出るので、今後絶対に使われないと断言するつもりですか?
>それと残念、中国は既に核脅迫をアメリカに行った。
>しかし、アメリカは相手にせずに当初の予定通りに介入した。
相互確証破壊があるから、アメリカも中国が簡単に撃てないのを知っています
>大騒ぎしてもおかしくないと思うんだが、北朝鮮は、既に日本に核恫喝をしているよ。
日本がアメリカとともに北朝鮮の非核化を推進する手段を選べる国だったからです
対抗手段がない国だったら話は違います >>753
元の文章を読みましたが、内容はすり替えていますね
やはり意図的な曲解・捏造を貼るといういつもの手段に過ぎません 少なくとも今回の憲法改正で海外派兵に関しては変わりません
改正案の条文にはそのような文言はありません
俺は現在の条文ではできないと考えていますので、改正後もできないと考えています
今でも可能と考えている人から見たら、改正で変わらなくても可能という見方になるんでしょうね
自衛隊が合憲かどうかは憲法の条文によってではなく、解釈によってですので、人によって解釈が違います
自衛隊がどこまでできるかも人によって解釈が異なります
この辺は明文化して明確な基準を作った方がリスクは減るでしょう >>737
無内容に見えるのは、君が理解できてないから。
その証拠に……
>>739
早速「アイツらは右翼だから政府見解に同意してるんだ〜」で
肝心の政府見解を否定してる文脈はゼロ。
まさに>>731の「『アイツらは○○だからそう言うんだ〜』しか言えない無能」そのもの。
>>742
誰も「即効性」なんて求めてない。
そもそも何かを守るってずっと続くこと。
即効性なんて大して要らない。
「隣国の軍事力が上がれば警戒して軍事対応レベルを上げて当然」というなら
中国の軍拡に呼応して、日本も対応レベルを上げるのは当然。
そこは当然じゃないというなら、日本が憲法改正しても隣国の強化は当然じゃない。
「右翼だから軍拡って言うんだ〜」を辞めて、
「日本に何故軍拡は不要か」を語らないと、説得力ないぞぉ〜? >>755
横からだが
>(ミサイル時代が)どのように濃くなっているのか詳しく。
ミサイルという言葉に拘らないで
性質を見ると「無人の特攻隊」です。
こっちは安全圏から無人で相手の軍事インフラ(軍港、飛行場、基地、指令部等)や民間重要施設を破壊する。
この方向性はますます強くなるし
もうなってるでしょう
各種ミサイルを開発しているし
次世代兵器としては宇宙空間に浮かべた人工衛星から槍を落とす通称「神の杖」なんかも考えられている。
戦闘の無人化はますます濃くなっていきます。
ミサイルは現時点でそれを達成するもっとも有効性の高い兵器です。 というか戦いの本質だと思うよ
刀より長い槍の方がこっちは安全で相手を倒せる
いや鉄砲の方が、もっと遠くから狙える大砲の方が・・・
今はミサイルですよ。
もっと高度化して電磁パルスで敵のコンピューター壊せば・・・
い宇宙空間から狙えばとなってる。
ボクちんの読んだエアーなんちゃらってマンガは知らんが
ミサイルで相手を無力化、弱体化させても尚降伏せず
民間人の犠牲よりテメエの命が惜しい独裁者を
地上部隊を送りこんで仕留めるということを書いてあるんじゃないのかな?
大変に失礼な言い方するが
ここでのやり取りも
我々の文章を曲解するんだし
書籍読んでも同じ事が起きないか? 歯医者の遠吠え
情けなし
日本人による日本国民のための新憲法を謳ってみろ
知恵遅ればっかりの日本国民の上に
知恵遅れ日本政権が出来ている で、我が国でいえば
閣僚の命さえ無事ならば
東京、大阪、那覇や皆さんが暮らす都市が目茶苦茶になっても良いのか?って事です。
当然として
我が国の東京、大阪、那覇や皆さんが暮らす都市に一発の核の着弾も許容出来ず阻止して尚且つ
我が国の主権を守らなければならない
もちろん我が国が国益を追及する権利も維持してです。 第二次世界大戦は我が国の戦闘機が迎撃難しい高度からのB29による爆撃をされました。
これも向こうは安全、こっちだけが危険という性質でしたね。
我が国の陛下はもうこれ以上国民を犠牲になるのは耐えられない死刑にしてくださいと降伏しました。 陛下が降伏なさらなければアメリカは
次は新潟市、京都市に核攻撃するところでした。
地上戦にいくかどうかは優位な方が決めることでしょう
国民が絶滅するまで核攻撃しても良いし
いやそれでは民間人が可哀想だろ
地上部隊送りこんで独裁者(日本の場合陛下は独裁者じゃない)を仕留めて終結させようぜと選択するのです。
それを以てミサイル時代じゃないとか
おかしな解釈だと思います。
警察官も最後に使う道具は手錠ですが
ピストルがなければそこに行けません。 で何を改憲派は言ってきたのかと言えば
航空機で爆弾を運んできた第二次世界大戦ならば今の防衛体制でも守れますが
ミサイル時代では非常に厳しいでしょうということです。
そのミサイルも性能を上げて
やがてはロケットエンジンのミサイルでは無く別の形に姿も変わるでしょう
専守防衛という防衛戦略は破綻しています。
少なくとも野党のいう専守防衛の解釈では我が国は非常に厳しい未来が待ってるでしょう。 >>742
で護憲派のいう専守防衛の防衛戦略でどのような国防出来るのか?
ご教示いただければと思いますが
できますか?
>即効的安全保障策など有るわけない
即効的という言葉に摩り替えて思考停止してるじゃないですか?
世界は思考停止していません、特に中国はどんどん進化しています。
何も我々改憲派も軍事だけを考えていませんが
ヤクザ国から国民を守るには物理強制力が必要です。 >>765
んー…まぁミサイルが覇権かっていうとそうではあるまい。
中東の紛争を経て「実はミサイルって地形デコボコしてるとコスパに合わなくない?」とか
「相手が本気で手段を選ばない(例:文民と混在する)場合、使いづらくない?」とか
疑問視が出てるのは事実ではあるし、
実際、あの自国民死ぬのイヤイヤンな米軍ですら一時期みたいなミサイル+空爆フィーバーはしてない。
さらに言うと、今どきの中距離ミサイルは移動発射台するか、地下化するか、その両方するかはしてる。
こうなると敵基地の警護部隊ならともかく、基地そのものの破壊にはミサイルは向かない。
戦争一般で言うなら、ミサイル時代は言い過ぎ。
ただ、やっぱり固まって野外行動する軍隊にはミサイルは怖いし、
「ミサイル対策で散開・ゲリラ戦します」ってのは「=国民保護を諦めます」だから、先進国は取れない。
先進国の国防論でミサイル対策が主軸になるのは当然。
日本の国防って考えると、切り分けなきゃいけない。
防御としては、ミサイル対策、それも中距離・短距離あらゆる面での対策が必要。
攻撃としては、ミサイルも使うけど、基地を制圧する地上部隊と輸送手段の増強こそ本道。
……ま、改憲しないと、攻撃の部隊・装備増強は許されないけどね。 >>773
全面同意です。
中東の独裁国家の話ではなく
我が国の防衛ですからね。 日本は核武装中立を目指すべきだ
平和国家を目指すならこれしかない
これなら護憲派も改憲派も満足するはずだ 日本の知恵遅れが
アメリカ製の糞民主主義憲法を
護れだと 馬鹿だなあ
日本の国家債務は世界一の1600兆円 返済不能 国家破綻待ち
原因は糞民主主義憲法の成果だ
この位の事も解らぬ 知恵遅れ アホ国民よ目覚めろ
日本人による日本国民のための新憲法を早く作ろう アホ 日本の国家債務は実質ゼロである
それは政府の連結BSをみればすぐわかる
債務だけをみてギャーギャー騒ぐのは典型的なアホ >>770
追伸。
まぁ、正直、中距離ミサイルによる都市への攻撃ってだけなら
「十中八九やりゃしねーよ」で胡座をかくのもできなくはない。
結局、地上部隊送らなきゃ制圧できない=自国領土にならない=ミサイル代の元が取れない。
「政府中枢を麻痺させた隙に進撃を〜」と言っても、
日本の場合みたいに志願制+分権の進んでる軍には効果は薄い。
「インフラを〜」と言っても、軍自体が備蓄を持つから即効性は低い。
さらに、相手からすりゃ本州侵攻のラスボスは米軍だしね。
……十中の一、二を語るとするなら、独裁者の自棄のヤンパチ、死なば諸共だわな。
個人的にはそれだけでもやる価値はあるとは思うが。
むしろ国防論なら「地上部隊を併用した対自衛隊使用」こそ考えた方が良いかもしれない。 >>778
それは今までがそうだったです。
ナイフ突き付けられて「どうだコエーだろ?どや?」ってされても我が国は
「あははは大変に遺憾な行為ですな」でやり過ごせたのもアメリカがいるからでしょう。
我々は(多分あなたも)も
このまま未来永劫続けられるのか?って事ですよ。 何この必死なバカ単発 お前涙目自サポ?(失笑)
728名無しさん@3周年2018/11/07(水) 18:45:10.45ID:lSS3RFQ+
>>ID:P45wLbAg
アンタ、一体何人?国籍何処?? 「ミサイル時代」の整理をします
ミサイル時代ですが、3つの状況(文脈)で、3つの側面があるということです
決してミサイルが万能と言いたい訳でも、必ずミサイルだけで戦争が終わると言いたい訳でもありません
@時間的側面
状況(文脈)として、主に日米安保と絡めて語られます
三国志の時代は何ヶ月もかけて侵攻しました
日本の戦国時代でも何日もかけて侵攻しましたし、第2次世界対戦でも同様です
ですがミサイルは数分で到着します
敵が侵攻を始めて、日本に到着するするまで何日もかかり、戦闘も何ヶ月〜何年もかかっていた頃の戦争なら、アメリカが議会で日本を助けることを決議して、敵を攻撃しても間に合います
ですが、数分で到着するミサイルを次々と撃たれる状況では、アメリカが日本を助ける決議が間に合いますか?という問題です
A距離的側面
状況(文脈)として、主に専守防衛と絡めて語られます
昔は日本を攻撃するには、日本の近くまで船で来る必要があります
その発展形として、空母からの航空機や長距離爆撃機で日本への攻撃ができます
不利ですので、戦術として良いかという疑問はありますが、やってきた敵を全て倒せば、日本や民間人を守れます
ですがミサイルであれば、飛んできたミサイルを迎撃ミサイルで100%破壊することはできませんし、迎撃ミサイルが残弾ゼロになった時、日本をミサイルから守る手段がなくなります
つまり、狭い意味での専守防衛は成立せず、敵のミサイル発射装置を破壊する能力を必要とします
B戦略的な兵器としての側面
このスレ主に語られるのは、主に上記@とAです
ですが、戦略と関連づけられて兵器が語られることもあります
例えば、中国は中期的にはアメリカをアジアから手を引かせて、太平洋をアメリカと分け合う新しい大国関係を目指します
そのために空母キラーというミサイルを作り、「アジアに介入したら、虎の子の空母を沈めるぞ」という戦略をとっています
本当にアメリカの空母を沈める能力が既に備わったかはともかく、中国がこの戦略でミサイル開発を開発したのは間違いありません
また、日本も抑止力を高めるために、原潜+SLBMを持つべきだという議論も出ます このように、主に3つの側面でミサイルが語られており、特に@やAで、ミサイル万能論の視点でミサイル時代が終わったと言われても的外れな指摘となります
また、中国の軍拡が契機で、ミサイル開発は再度盛んになりつつあるというのも事実です ↓自分で言ってる意味も分からず偽善面してたのか売名ダイソン まあ盗用だからな(笑)↓
721武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/11/07(水) 14:55:38.39ID:UD/Gk5a+
日本が外交力強くなれば
また日本的な価値観も広まるでしょう
キリスト教文化圏に無い良いところも沢山ありますからね。 >>781>>782
そうですね
あくまでも我々が言っていた本質的な話は
航空機で爆弾が運ばれてきた
第二次世界大戦なら野党のいう専守防衛でも国防は可能ですが
ミサイルで爆弾を運ばれてくる「時代」では通用しない。
という話でした。
また我々は東京、大阪、那覇など我々が暮らす都市に一発の着弾も許容できないし
その為に中国共産党の軍門に下ることも許容しない。
ということを言ってました。 この必死痴呆まだほざいてたん?外交どした二枚舌 ダイソン武蔵・大和
----いつものよく効くやつ(笑)----
血眼妄言駄文クソ連投でログ流ししてんじゃねーよ
さんざスレチポンプしといて「け、けけ憲法ガー外交ガー」その直後に、、
何処から守るかも分からず自己顕示欲でまたもミサイル談義!!
根拠の「中国脅威だから改憲ミサイル」で何スレ消化してたっけ?
分裂症かな?日中連携声明も忘れちゃった? 痴呆二枚舌だっけね(爆笑)
レス尻言い張り 必死超反応 「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和
---------↓これが効いてるのかな?(爆笑)-------
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑)
記事・ブログ盗用貼り付け まるで自分の意見の様にカキコでドヤ顔!(蔑)
あちこちで盗用してるから自論根拠が食い違うことなんて日常茶飯事!!(笑)
細かい意味を突っ込めばシドロモドロになるのはそういう訳
掲示板であれこれ物を語る以前の問題です(失笑)
虚勢張ってねえでコソ泥 いいからクズ爆死してろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ 護憲派のいう専守防衛の国防論
未だにご教示頂けません。
護憲派は「専守防衛で排除できる」で思考停止しているという証左です。 コレ張ってほしかったの死に掛け? ログ流してねえで説明しろよ? さもなきゃ中傷死んどけ ダイソン武蔵
ダイソン武蔵「ほーやっとなんか喋ったね 」 待ちわびてたんだろ?自分の論拠が崩れた途端
「(自分の言った事)意味がわかりませんのでやっぱり会話は難しいようです」ヘタレ逃亡
↓すり替えわめいてないでコレの説明でもしろよ↓
憲法投げ捨てた奴が改憲論スレ立てんじゃねーよ 生き恥クズ武蔵
クズ武蔵「改憲で自衛出来る国になる為!(大ウソ)」
↓イミフこじ付け論で戦争利権を正当化「人殺しで金儲けて何が悪い」(あ然)
戦争利権屋のクズがクソスレ立て改憲論じんなよ 死んでろよ躁鬱二枚舌ダイソン武蔵(失笑)
-------憲法投げ出し論議板自体を否定 以降軍拡捲し立て(笑)------
<憲法9条改正議論スレ 23>
700 :武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []:2018/07/26(木) 00:20:57.79 ID:BHyMfLpd
憲法とか関係ないですね。
軍事的抑止力がどれだけ有るか。これが全て。
------反日利権団体?!?!バラマキしてる無能自民盗に言え低脳-------
<9条改憲必要性を本気で議論しましょう>
510武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 09:38:29.56ID:lN58+JXR
中国、朝鮮は日本が9条のままであれば
外交姿勢がカネばら蒔き土下座外交になるので、それがデカイ利権になります。
中国はその先に日本を属国にしたい
壮大な野心も有りますが
日本のカネばら蒔き土下座外交姿勢をそのままにしておく事が
デカイデカイ利権になります。
日本の反日利権団体にとって
護憲させる事が雇い主からの絶対命令でしょう。
改憲されると援助が切られるという恐怖感がこのトチ狂った護憲運動になっている可能性有ります。
511武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 10:07:10.55ID:lN58+JXR
反日利権団体からしたらそりゃ安倍内閣は困るでしょう。 誰に何言ってんの?発言した奴に聞けよ まーた全部がサヨに見えちゃう認知症か?
大体、現行が専守防衛じゃん 底なしのバカだねえ(爆笑)
誰もお前の虚言聞いてねえよ ”低脳バカ”アピール楽しいか?
ウゼえからレス尻くたばっとけよクズ ダイソン武蔵 >>784
そうですね
それに、@Aに対する有効な反論は護憲派から1件たりとも出ていません ダイソン兄弟する事同じ涙目擁護 「護憲派ガー」どした(失笑)
周りバイキン見る目だろ 「すり替え嘘上塗り」レス尻くたばっとけよ 大和ゴキブリ 国会でもそうだが護憲派の印象操作は
逆効果にしかなってないね。
それしか方法が無いんでしょう。 必死ダイソン 逃げて「逆効果」「印象操作」連呼 (失笑)
説明しろよ? また日本語読めなくなったのか
自分で書いた事だろ痴呆レス尻 首吊ってろよクズ武蔵 護憲派の言う
・国連軍頼みも、実在しない軍隊に想いを馳せてただけ
・しかも国連常任理事国に中国がいることも蓋閉め
・護憲の言う専守防衛で国防する具体的な展開は皆無、つまり何も考えていない思考停止。
唯一実効性が有るのは日米安保だが
中国は日米安保の隙間から入ろうとしてます
その隙間とは9条に他ならない。
だから改憲した方が安心だということです。
改憲したからって急にアメリカ軍が居なくなる訳ではありません。
一方で改憲、護憲に関係無く
将来のアメリカは分かりませんので
護憲のメリットは無いということです。 憲法改正については、日本政治が足踏みしている様に感じますが、
「道州制導入」と同時に憲法改正議論を進めれば、一般国民(自分も含めて)も
参加しやすいのでは?「道州制」は、選挙区区割り等で解決案も
見出しやすいですし、地方分権時代として一番合理的なものと考えます。
現在の自治体の在り方も戦前戦後からの物が殆どの様なので、
憲法も含めて新しい日本の形を創ってもいいかもしれません。
自分も、道州制導入と同時の憲法改正なら賛成です。 ミサイル防衛
自国は先にうたれたら海上、陸上のイージスで一部は破壊できるかもしれない。しかし、全ては難しいだろう。
相手は後から反撃を受けることになることが抑止力になるのでしょう。
相手に先に撃たれないようにする。
敵基地を先に破壊する。しかし、これも全てを破壊することは難しいでしょう。自国に一部は着弾することになるでしょう。
これも相手にとっては後から更に反撃を受けることが抑止力になるのでしょう。
武力による抑止力を考えることは重要でしょう。しかし、そもそもその様な他国との武力衝突に日本が至ること自体が失敗なのではないか? さて、この抑止力は、憲法に自衛隊を明記しさえすれば実現できることなのでしょうか?自衛隊を明記すると何か物理的なパワーが働くのでしょうか?
外交官が我が国は自衛隊を憲法明記したと言えるようになると外交力が具体的にますのでしょうか?
そこら辺のことを改憲派はちゃんと説明するべきでしょう。
おそらく改憲派も考えていることでしょうけど。 自衛隊明記の改憲は1ミリの前進 されど前進
新たな条文は解釈や判例が積み重なることで、そのディテールができあがる
その解釈に基づいて各種の法律が整備され、運用され、実態ができあがる
改憲とはそういうもの >>797
>武力による抑止力を考えることは重要でしょう。しかし、そもそもその様な他国との武力衝突に日本が至ること自体が失敗なのではないか?
まさにその通りですよ
鎌倉幕府は、鎌倉が外部から攻めにくい地形であったことを過信して、政治を怠ったために滅びました
改憲派が憲法改正しようとしているのは、抑止力を向上させて、他国との武力衝突を未然に防ぐためです
>>798
>さて、この抑止力は、憲法に自衛隊を明記しさえすれば実現できることなのでしょうか?
自衛隊を明記するだけで絶大な効果がある訳ではありません
ですが、効果が見込めない訳ではありません
今の条文はほとんど日本を守れない条文になっているので、明記するだけでも状況の改善が見込めます
>自衛隊を明記すると何か物理的なパワーが働くのでしょうか?
明記オンリーで回答します
まず日本の国防は憲法の条文ではなく、解釈によって行っています
そこため、自衛隊が合憲か違憲かの解釈は人によって異なります
そのため、日本に必要な装備を買おうとしても、自衛隊が違憲だからという理由で反対が入ります
自衛隊が明記により合憲になると、合憲か違憲かではなく、日本にとって必要か不要かで意思決定できるようになります
この変化は効果が大きいと思います
徐々に日本の装備が実情に合ったものになっていくため、抑止力が向上していく効果が期待できます
>外交官が我が国は自衛隊を憲法明記したと言えるようになると外交力が具体的にますのでしょうか?
上記の通り抑止力が向上すると、少しは外交上の自由度が増すと思います
ですが、大きな効果を得るまではいかないと思います
外交上の効果を大きくするためには、自衛隊明記だけではなく、2項の削除が必要でしょう
>そこら辺のことを改 憲派はちゃんと説明するべきでしょう。
時々説明していますよ
説明頻度はもう少し上げた方が良いですね >>797
そのような事態にならぬために抑止力が必要でし
なってしまった場合でも準備が必要です。
>>798
それは我が国が懲罰的抑止力を持つという意味でしょうか?
当面はアメリカがその役割をするで良いでしょう。
我が国軍は敵の戦力を削る拒否的抑止力を地上発射型に対して必要ですが
それなら自民党の国防部会は着手しています。
憲法改憲の書き方によりますが
自衛権を明記するでしょうから
やっていくと思います。
防衛基本法という国防の憲法に当たるものを作る予定との事です。
我が国の固有の懲罰的抑止力は
その後の情勢いかんで良いのでは無いでしょうか? staff of god「神の杖」なら
放射能汚染は無いながらも核兵器と同等の威力を出せるとの事です。
高度1000kmから鉄の槍を落とすだけですが
もちろん摩擦で燃えない材質です。
マッハ10の運動量でプラズマを生み
核兵器レベルの破壊力を持つ
しかも迎撃不能です。
こういうものがアメリカで開発中との話ですね、あくまでも公式発表では無い話ですが
未来の懲罰的抑止力はABC兵器に代わるものが登場しそうですね。 >>781
反論。
君の視点に決定的に抜けているのは「ミサイルは『減殺』しかできず『制圧』できない」という点。
時間的側面について。
ミサイルだけで、軍隊に何週間も回復不能な決定的な打撃は得られない。
ミサイルを使用する側は、結局、地上部隊も投入しなければならない。
ミサイルと地上部隊侵攻に時間があったら、ミサイルの無駄。
故に、時間的側面での君の主張は否定される。
距離的側面について。
中距離ミサイルの数は予算上限られる。
迎撃ミサイルを弾数で上回るのは非現実的。
不可能と言うより、コスパに見合わない。
そもそも近代国家の軍隊は民間人虐殺では止まらない。
よって、距離的側面の論も否定される。
戦略論について。
この視点で行けば、敵基地攻撃能力より迎撃能力の向上が急務となるわな。
原潜? SLBM? この視点ならば不要よ。
申し訳ないけど、君は確かにミサイル万能主義と言われても仕方ない妄信があるし、
その根底にはおそらく「何故戦争をするのか」への無理解があるぞ。
戦争の目的は殺戮じゃなく、土地や資源の獲得だし、それは独裁国家でも変わらない。
そこから見直すと「都市部へのミサイル打ちっ放し」って運用は非現実的だと分かるはずよ。 >>797
君の言う応酬を互いの政府は予測できる。
で、近代戦では予測が大きく覆る可能性は極めて低い。
つまりは、その応酬を前提として
「制圧に要するコスト>制圧で得られるリターン」ならば
その国は損したくないからその侵略行為に手を出さない。
コレが抑止力。
つまり明記自体では何も変わらず、
明記の後に来る運用や装備の強化こそが抑止力を向上させる。
外交もそう。
「いざとなりゃ武力制圧でも得になる」と「確実に損する」では取れる選択肢が変わる。 >>803
論点の出発は
第二次世界大戦の航空機で爆弾を運んできた時代なら
制海権を維持。
長距離爆撃機がくれば戦闘機で迎撃出きるが
相手領土から発射されるミサイルに対しては専守防衛では対応出来ないということですよ。
また我々の都市への一発の着弾も許さないって事です。
中国がどのような戦略、戦術で来るのか分かりません。 そもそもミサイルで打撃を与えられるとは言ってもそれだけで制圧されるとは言って無い訳ですから。
しかし焼夷弾と核爆弾を都市に落とされたら本土決戦するまでも無く
陛下は降参した訳ですよ。 >>805
うん。分かった。
で、俺はその「専守防衛では対応できないミサイル使用法」が
軍事的には非合理極まりない、想定するに値しない運用法だと言ってるんだけど
そこは理解して貰えてるかな?
「都市部にミサイル打ちっ放し、地上部隊投入せず」なんてのは
戦略とか戦術とかの名前にすら値しない。
野球の試合で相手がバットで殴りかかってくるのを想定するようなもんさ。
北朝鮮の最終段階ならともかく、中国でソレはない。
だって採算も何もないんだもん。
君の意気は良しとして、そいつと軍事的合理性は別の話だよ。 >>807
都市に打ちっぱなしで終わるという想定は我々はしていません。
舞鶴の軍港や小松飛行場などを
ミサイルで使用不能にしてから
上陸部隊が来るでしょう。
何故、都市への打ちっぱなしで終るという決めつけを勝手にしたんでしょうか? >>806
あれは島嶼を抑えられた方が大きい。
つまり「ここから先は陸上部隊の侵攻あるのみだよね」になってから。
沖縄も抑えられていたしね。
逆に聞くけど。
君は、敵の地上部隊の侵攻は全然遠い状況で
定期的にミサイルで数十人が死傷することを理由に、
残り一億人を、文革を起こした共産党の支配下に差しだすかい? 第二次世界大戦のアメリカも
広島核攻撃でも降参しなければ
今度は新潟市、京都市に核攻撃する予定でした
それでも降参しなければ
瀕死にしてから地上部隊を投入していたでしょう。 >>809
ミサイルの犠牲者が数十人で済む根拠を明らかにして下さい。
質問の前提から無理があります。 >>809
まさか弾頭が大量破壊平均じゃなく
ドンガラだけとか?
というオチでは無いでしょうね? >あれは島嶼を抑えられた方が大きい。
つまり「ここから先は陸上部隊の侵攻あるのみだよね」になってから。
沖縄も抑えられていたしね。
↑
つまりこの状態にされたのは
当時は航空機
今ならミサイルが有効ですねって話だろ。 >>808
理由は、その想定だと、空港や港は応急復旧が間に合っちゃうから。
「地上部隊を用意せずにミサイルを打つ」の想定だと、そーなるよって話。
(逆に、地上部隊を用意するなら、君のミサイル時代論ほどの時間的アドバンテージは得られない) >>814
>理由は、その想定だと、空港や港は応急復旧が間に合っちゃうから。
復旧にようする時間はどれくらい見込んでますでしょうか?
また修復中に第2撃はこない保障も明らかにして下さい。 >>811
核でも使わない限り、ミサイルで百人単位で人は殺せんよ。
核を都市部で使うか? ナンセンスだな。
人道以前に制圧してからのメリットがなくなる。
>>813
硫黄島を航空機で抑えたかい?
沖縄本島を航空機で抑えたかい?
君はミサイルに浪漫を求めすぎだよ。 >>816
いや単なる殺傷が目的ならば
駅に通常爆弾で数百名簡単に犠牲でますよ
キミはものすごい田舎の人でしょうか?
911テロの犠牲者数知ってますか? >>815
まぁ、応急復旧なら数日で事は足りるな。
対して、相手方が本土侵攻に必要な人員を集めるのには幾らかかるやら。
第二撃でも第三撃でも変わらないよ。
何撃目でも、要は「応急復旧の日数と、地上部隊の準備とどちらが時間がかかる?」に集約される。
加えて言うと、防御措置を整えた軍隊へのミサイルの効果はドンドン目減りしていき
一方で撃てば撃つほどに戦費はかかっていく。
「地上部隊侵攻と同時に空港を一時的に使用不能にする」ならともかく
「空港や軍港を使用不能にし続ける」は決定的にコスパに合わないよ。 >>818
またおかしな条件付きました
あらかじめ人員の用意がされていない保障を明らかにして下さい。
国内に潜伏した人民解放軍兵士もいるかもしれません。
いずれにしろ相手が何も準備していないという根拠を明らかにして下さい。 >>817
ほー、「駅に通常爆弾で数百名殺した」事例、くれ。
嫌味でも何でもなく、個人的に興味がある。
どっちにしろ、ミサイルの雨あられ〜なんてときなら交通機関は止まるし、民間人は疎開してるだろーけど。
経済的にヤバい?
大丈夫。ミサイル共和国の方が先に破産する。
911は「無防備な状況で」「ミサイルで言えば中距離ミサイル級の破壊力が」ビルに突っ込んだから、あーなった。
一回ビルに中距離ミサイル叩き込まれたら、日本政府が避難しないわきゃあるまい。
つか、君は「ただ殺せれば良いテロリスト」を想定してるの?
「資源や土地が目的で侵攻してくる国家」を想定してるの?
前者はミサイルを何本も揃える金はないし、後者は「単なる殺傷」なんて狙わんよ。 >>819
はい?
潜伏できる程度の人数と装備で地域制圧って…サイヤ人か何かか。
んな特殊部隊いたらそっちこそ時代の覇権取るわ。
人員用意してないって、君のミサイル時代論の内容だぜ?
「地上部隊用意しないから早い!」ってさ。 >>820
中国共産党の目的を明らかにして下さい。
ボクちんの共産党はならいりません。
中国共産党は日本の主権が欲しいんだと思います。 いずれにしろボクちんの思う勝手な思い込みでは議論になりません。
そろそろ下がったほうがよろしいかと。 >>823
気付け−。
君のミサイル時代論こそ、実は
「コスパ度外視で主権を狙い、そのために民間人虐殺という手間を踏む『ボクちんの共産党』」を
大前提にしてるぞぅ。
「目的を明らかにしろ」と言われたからには予測を語っても良いが、どうせ今の君は聞く耳持つまい。
そも公式に中国共産党が「日本を攻めるならこう!」なんて言うはずもない以上
全てが「ボクちんの共産党」に過ぎず、あるのは予測のリアリティの差のみよ。
(君も頭が冷えりゃそのあたりは分かるはずよ)
てなわけで、君が聞く耳を持たないなら、代わりに君は自分で考えるしかない。
君の予測する中国共産党は何のために日本の主権を欲する?
征服欲か? 民族的憎悪か? 経済的利益か?
経済的利益だとすると、それにもっとも合致する侵攻方法は何だ?
その侵攻方法と、自分の提唱するミサイル時代論の想定するミサイル運用は合致するか?ってね。
参考までに言うと、マスコミは報道しない自由発揮してるが、
実は中国は水陸戦、上陸戦に物凄い力を入れて、装備を増強させている。
となると、そこから推測される中国共産党の意図する侵攻方法は……ってアプローチもできる。
検索してみな、ミサイルマン君。 >>824
力んでも変わらん、
日本国は中国と戦争して、アメリカが中国に加担し中国が戦争に勝ったんだからよ
日本は戦争に負けたんですわ。 いや >>824 は的確な良いレスだと思う
特にこの部分は大和・武蔵 両氏に欠けている
>君の予測する中国共産党は何のために日本の主権を欲する?
> 征服欲か? 民族的憎悪か? 経済的利益か?
> 経済的利益だとすると、それにもっとも合致する侵攻方法は何だ?
>その侵攻方法と、自分の提唱するミサイル時代論の想定するミサイル運用は合致するか?ってね。 >>826
ではあなたが抽出した部分に付いて答えますか
念の為、別人ですよね?
>君の予測する中国共産党は何のために日本の主権を欲する?
> 征服欲か? 民族的憎悪か? 経済的利益か?
> 経済的利益だとすると、それにもっとも合致する侵攻方法は何だ?
↑
どれも違いますが
強いてその中で言えば征服欲でしょうね。
中国共産党目的は、「偉大な中華の復活」を理念として、古代中国の権益を復活させるというものです
米中で太平洋の分割管理、その為に日本は中国のいち省として管理したい。
もしくは共産党の言いなりの傀儡政権で運営したいということです。
>>その侵攻方法と、自分の提唱するミサイル時代論の想定するミサイル運用は合致するか?ってね。
ミサイルに拘るのは例のボクチンですね
あらゆる手段を考えているでしょう。
我々がミサイルといってるのは9条では対応出来ない明確な攻撃だからです
改憲が必要とする理由は、9条で対応出来ない敵国の攻撃が有るからに他なりません。
そもそもが>>824
>実は中国は水陸戦、上陸戦に物凄い力を入れて、装備を増強させている。
で思考停止されても困ります。島嶼を取ってから次は何が起きますか?
>残り一億人を、文革を起こした共産党の支配下に差しだすかい?
最終的にはここに行くわけです。 例えば、アメリカが中距離ミサイル開発に乗り出した
じゃ陸上部隊、海兵隊は疎かにしますか?
子供でも分かる話です。 >>827
>中国共産党目的は、「偉大な中華の復活」を理念として、古代中国の権益を復活させるというものです
それこそ、次期 経済大国一位が見えている中国がその座を捨ててまで日本に武力侵攻する理由にリアリティーが無い
と思わないのか?・・ >>829
ですからボクチンのいう共産党は要りませんと言ったはずです。
中国共産党の党大会で明確に宣言されています。 正確に言えば「中華民族の偉大な復興」ですか
幸いにもアメリカもいいいよ危機感を持ってきたということです
それがペンス副大統領の対中戦略方針演説に表れています。
【日本語字幕】ペンス米副大統領 対中方針演説 (2018)【ノーカット】
https://www.youtube.com/watch?v=bmgSFzIyDZs&t=1356s >>830
>中国共産党の党大会で明確に宣言されています。
日本に武力侵攻するって宣言したの???
金で買える物をわざわざ犯罪者となって押し入り強盗などする必要もないと思うけど(念のため、例えだよ) >>761
「内容はすり替えていますね」という割には、どこがどのように「すり替わっている」のか、指摘は全くなし(笑)
これだからネトウヨは(笑) >実は中国は水陸戦、上陸戦に物凄い力を入れて、装備を増強させている。
>>833の言い分では、↑に整合性が取れなくなってます
またまた嗚呼いえばこういうの、不毛な泥沼ですか?
バカバカしくて相手にしませんから。 アンカーミス
>実は中国は水陸戦、上陸戦に物凄い力を入れて、装備を増強させている。
>>832の言い分では、↑に整合性が取れなくなってます
またまた嗚呼いえばこういうの、不毛な泥沼ですか?
バカバカしくて相手にしませんから。 どんな外交の勉強をすると、ボクチンのいう共産党が日本に武力侵攻する理由がわかるのかな? ★憲法第9条改正の危険性そのB 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。
この点に関しては、ネトウヨも認めるところです。これだからネトウヨは(笑) 軍事、軍事オプション、戦術の世界は奥深いな。素人には難しすぎる。
危険なモノを扱う場合、プロは特性を理解し、活用の方法も理解しているものでしょう。
刃物、薬品、原子力とか、使いようで役立ちもすれば破滅ももたらす。
知識のない素人は、理解できないことは不安になり遠ざける、判断を避ける、動かない。
山で道に迷ったらむやみに動かないようにするのと同じかもしれない。 護憲は、将来的な自衛隊の暴走とか越権とかを恐れているのでしょ?シビリアンコントロールとかあっても、実際は官僚や将校が作戦立案するのでしょ? >>839
そうです
外交戦略の中に「軍事オプション」が有るということです。 最終的に、シビリアンコントロールが機能しても、それをプロとしての自衛隊が守り、暴走しない、越権しないとかって現場の隊員、部隊のモラル、規律に 委ねるしかないものだろうか? プロゆえに悪意をもって抜け道を探し、能力を悪用するようなことはないのでしょうか? >>842
そんなことをどうして日本だけが起きるのでしょうか?
そもそもそんな気を起こそうと思えば、今でも出来ます
国内で自衛隊より強い物理強制力は存在していません。 >>829
横レスだがあまりにも稚拙な投稿なので指摘しておく。
公船と称して尖閣諸島周辺で日本の海上保安庁を常に挑発し続けている
支那は日本人を拉致した北朝鮮を支援していることから日本への武力行使に
最もリアリティがある。
大型台風が通過中にフィリピンからミスチーフ礁を強奪して軍の要塞化
を強行した支那こそあらゆる最悪の事態を想定する必要がある思う。
GHQによって強引に押し付けられた占領基本法である「日本国憲法」は
改正する必要があると思う。 >>844
次期経済大国1位の部分も笑いどころですぞw 三島由紀夫が腹を切っても動かなかった自衛隊
むしろどうやったら暴走させられるのかを知りたいね >>844
そもそも、「占領基本法」って何だよ(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>847
憲法の前文と9条はまさに、戦勝国が占領した国に課した条文そのものだと形容したんでしょう
GHQ憲法と言われるものですから、GHQは何をする為の組織って知らないんですかね?
護憲派はそれすら知らない可能性ありますが・・・・ >>844
>公船と称して尖閣諸島周辺で日本の海上保安庁を常に挑発し続けている
>支那は日本人を拉致した北朝鮮を支援していることから日本への武力行使に 最もリアリティがある。
で、それで「偉大な中華の復活」ができるの? >>849
そんなことここで質問して何になるんだ? >>850
過去レス読めば?
827 >中国共産党目的は、「偉大な中華の復活」を理念として、古代中国の権益を復活させるというものです >>848
つまり、単なる形容にすぎないただのネトウヨの脳内概念を、さもそれが実在するかの如く用いているわけだ?(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>853
悪いけど 851でわからない人に説明しても無駄だろうし、その義理もない >>854
逃げたかw
できるかできないかは中国が判断することだろ
嫌がらせ質問するなら、せめて
それが中国の目的だという根拠を訊くべきじゃないのか?
質問が下手くそだと議論がつまらなくなる。まるでモリカケ国会だ >>840
キャリア自衛官による小西議員への暴言がありましたね。 >>844氏は
>大型台風が通過中にフィリピンからミスチーフ礁を強奪して軍の要塞化
>を強行した支那こそあらゆる最悪の事態を想定する必要がある思う。
「支那こそあらゆる最悪の事態を想定する必要がある思う」と言っているに過ぎず
それなのに突然ボクチンからこの質問
↓
>>849
>で、それで「偉大な中華の復活」ができるの?
如何にバカげた手口なのか明確である。
「中華民族の偉大なる復興」というのは長い歳月を掛けた目標である 「中国が2020年までに台湾侵攻の準備を終える」 暴かれた習近平指導部の計画 「尖閣諸島奪還は2040〜45年」
https://www.sankei.com/world/news/171118/wor1711180016-n1.html
中国の習近平指導部が準備を進めている「計画」が暴かれた。
「大規模なミサイル攻撃の後、台湾海峡が封鎖され、40万人の中国人民解放軍兵士が台湾に上陸する。
台北、高雄などの都市を制圧し、台湾の政府、軍首脳を殺害。救援する米軍が駆けつける前に台湾を降伏させる…」
尖閣奪取の目標時期に付いては2030年説もあるが
いずれにしろ、偉大なる中華民族の復興なるものが成功するしないに関係なく
中国共産党は現在進行形でやってるということ。 >>855
>それが中国の目的だという根拠を訊くべきじゃないのか?
そう思うなら何故自分で「武蔵の日の出」に質問しない?
それとも、はじめから「嫌がらせ質問」なのかな? また米シンクタンクによると、台湾も北京を射程に収める巡航ミサイルを独自で保有しているとあるね。
まあこんなことは防衛戦略の一つとして持っていて当然のものではあるが
我が国は憲法の制約で、持てる持てないの下らない言い争いが起きるということ。
>今年5月、台湾軍中枢の参謀本部ミサイル防衛指揮部(当時)の前指揮官、謝嘉康(少将)が、中国側に重要な軍事情報を漏らしたとして、「国家安全法」違反容疑で拘束された。
>同指揮部は陸上配備のミサイル部隊を統括しており、米国製の地対空誘導弾パトリオット(PAC3)などの防空網や、
>上海を射程に収めるとされる自主開発の巡航ミサイル「雄風2E」の情報が漏れた可能性がある。 >>857
それ、いわゆる印象操作ってやつ?それとも論点のすり替え?
827 >中国共産党目的は、「偉大な中華の復活」を理念として、古代中国の権益を復活させるというものです
これは自分のレスだろう?その流れに横レス入れたのが>>844なんだけど? というか「中華民族の偉大なる復興」または「中国夢」を知らなかったの?
我々も、ここでそれを中心に議論してきた事だよ。
不勉強、極まりない、こんなことも知らないで今までいたとは・・・・。
孫子の兵法に乗っ取り
「自分が弱いときは屈辱に耐えて相手の懐に入り、謀略戦で相手のものを奪い力を蓄えよ」
これがケ小平の改革開放路線。
日本を先生と呼び「先生、どうか中国にもその技術を与えてくれませんか」と懇願
気をよくした日本人は気前よく資本も技術も垂れ流してたと。
全ては、もっと過去から計画されていた事だったのだよ。
これを知らない日本人は「あれだけ良くしてやったのに何だ今のこれは!」というが
中国共産党からしたら、計画に乗っ取り、日本、アメリカ、欧州から技術とカネをくすねていただけ。 >>803
>君の視点に決定的に抜けているのは「ミサイルは『減殺』しかできず『制圧』できない」という点。
なぜ俺が別途制圧が必要というのを知らないと思ったんでしょうかね
>時間的側面について。
>ミサイルだけで、軍隊に何週間も回復不能な決定的な打撃は得られない。
>ミサイルを使用する側は、結局、地上部隊も投入しなければならない。
>ミサイルと地上部隊侵攻に時間があったら、ミサイルの無駄。
>故に、時間的側面での君の主張は否定される。
そのロジックでの否定は不可能です
なぜなら、ミサイルの後即地上部隊侵攻があったとしても、日本が防ぎたいのは地上部隊での制圧だけではなく、ミサイルの被害も防ぎたいからです
あなたは応用力が全くないですね
>距離的側面について。
>中距離ミサイルの数は予算上限られる。
>迎撃ミサイルを弾数で上回るのは非現実的。
>不可能と言うより、コスパに見合わない。
>そもそも近代国家の軍隊は民間人虐殺では止まらない。
>よって、距離的側面の論も否定される。
中距離ミサイルよりも迎撃ミサイルの方が高価であることや、命中率が100%ではないため複数のミサイルが必要な場合もあり、有効な攻撃方法と言えますが
だいたい日本より金持ちな国であれば、例え攻撃ミサイルが高くてもその方法を取らない保証がありません
>戦略論について。
>この視点で行けば、敵基地攻撃能力より迎撃能力の向上が急務となるわな。
>原潜? SLBM? この視点ならば不要よ。
あなたは全然文章・文脈が読めてないですね
Bでこのスレでよく出る話題を紹介した訳ですが
文章読解力が低いからレベルの低い話しかできないんですよあなたは
>その根底にはおそらく「何故戦争をするのか」への無理解があるぞ。
>戦争の目的は殺戮じゃなく、土地や資源の獲得だし、それは独裁国家でも変わらない。
視点が狭く応用力がないのは相変わらずですね
戦争の動機でそれしか思いつかないとは
結局いつもの通り、文章読めずに的外れなことを書いて、スレのレベルを落とすだけですね 武蔵の日の出なるネトウヨによれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうです。
つまり、憲法改正は戦争を遠ざけるというネトウヨの主張は、完全なデマであることが判明いたしました(笑)
その上、憲法第9条があると日本を守れないというネトウヨの主張も、全く根拠がありません(笑)
これだからネトウヨは(笑) >>859
ほらほら、また無理に切り返そうとするから無様なことになる
9条改憲する上で何ら興味を引かれないから、疑問も生じない
疑問がなければ質問などするはずがない >>863
>結局いつもの通り、文章読めずに的外れなことを書いて、スレのレベルを落とすだけですね
それは毎度のことですが「中華民族の偉大なる復興」「中国夢」ですら知らない人ですよ
ここでも我々はこれを中心的に議論してまいりました、中国共産党が明確な野心が我が国対してあると
また我々が信用できないというのなら、自分でも確認できることなのに、それすらしてないという事が
これでハッキリしましたね。
まさに豚に真珠でした。
ボクチンはきっと、ボクチンの読んだマンガのエアーなんちゃらとマッドなんちゃら、核戦略ゲームとやらで
世界観が止まって脳死してるんだと思いますよ。
とにかく情報や思考が古い。 >>865
それなら 過去レスも読まずに、なんでこんな質問してるの?
>850名無しさん@3周年2018/11/08(木) 22:16:30.72ID:aHE2QToA
>>849
>そんなことここで質問して何になるんだ? 地政学に疎い護憲派は中国共産党に台湾を奪われる事の深刻さは想像できますか?
我が国の安全保障上どれだけマズイことか?
アメリカは韓国を捨ててその兵力を台湾にシフトするのではないかとの情報がありますが
アメリカからすればそうでしょう、台湾を取られたら、中国海軍が太平洋に進出されます
我が国にとっても太平洋から東京や大阪を狙われる訳ですから深刻ですが
韓国を捨てられても日本海側は不安度増します。
そういう配慮はアメリカにはありませんね、当たり前だと思いますが
あくまでもアメリカ防衛がファーストチェイスですから。
解りますか?アメリカ頼み一辺倒だと日米でギャップが生じた場合困る事になります。
ようするに我が国は我が国で守るしかないということです。
米ソ冷戦時代はたまたまギャップが殆ど生じなかったから幸いだったというだけの事です。 >>867
恥の上塗り来たw
質問のロジックが頓珍漢だからに決まってるだろ 尖閣諸島も資源の為なんかじゃありません。
沖縄を盗る為のものです。
それがアメリカも分かったから
今、日米で尖閣奪還の共同訓練してますし
オバマはあんな岩の為に何でアメリカが中国と戦争しなければならねーんだよ!と最初は言ってたが
アメリカの国防部から教わり
「尖閣諸島は日米安保5条の対象でーす」というようになったのです。
しかし我が国は安保5条の対象でーすだからって安心したらダメで
あくまでも日本の施政下にあって尚且つ自衛隊が戦わないと5条は発動されません。
中国共産党は9条では対応しにくい隙間から入ろうとしてます。
改憲は必要です。 >>866
もしそうだとしたら、レベルが低すぎますね
確かに俺も、彼の情報の古さを感じることがあります >>868
同意です
台湾の次は沖縄ですからね
今後も引き続きアメリカと手を組んで行きたいとは思いますが、アメリカもアメリカの国益のためにやっていることを忘れることなく、少しでも自立度を上げたいところです >>871
やはりそう感じておられたんですね(笑)
尖閣も資源の為みたいな事言ってましたし(笑)
尖閣近海での石油掘削は
あれは施政権を奪う為のポーズに過ぎない訳です。
他にも的外れな事が多いなと思ってましたが
中華民族の偉大なる復興も知らないと
今回でハッキリしましたね。
これでは話になりません。
ほとんど護憲派と知識レベルが変わらない筈です。 >>869
過去レスも読まずに、 >質問のロジックが頓珍漢・・・ って、恥の上塗り来たw 過去レスも読まずに、横レス入れる方がよほど「質問のロジックが頓珍漢」だと気づかないのかな? >>872
元自衛隊陸将によれば台湾が中国共産党に盗られた場合
目と鼻の先にある沖縄にアメリカ軍がいることはリスキーだから
グアムとハワイまで沖縄アメリカ軍は下がるのではないか?との見方もあります。
まあそんな事になる前にアメリカは台湾を盗られないように手を打つでしょうが
中国共産党も戦略を考え実行中ですからどうなることやら
まあ得意の台湾吸収その後は内政問題だと称して、大虐殺が始まるでしょう
ウイグルやチベットで行われたことです。
その次は沖縄県です、その次は九州です、いや北海道も土地を買い占めてアイヌ独立運動なるものを画策しているようです。 >>875-876
笑 気が高じて連投かぁ
「過去レスも読まずに」と、何の根拠もなく決めつける
ロジックの破綻する者の特徴がよく出てるな
念のため親切心で言っとくが、「どこが」なんて訊くなよ
既に書いてあるからな 中国共産党は北海道の土地を既に琵琶湖の面積相当を買い占めているようです。
そしてアイヌ独立運動なるものを画策してますが
これで思うのは、韓国をアメリカが捨てて中国の属国となった場合
日本海から北海道に行けます。
沖縄と北海道から日本を中国化していく戦略なんでしょうかね?
アメリカにいっても仕方ない事ですが、沖縄ばかり気を取られていてもダメだということです。
ロシアとの連携も必要です。今、政府はやってますね。
あくまでも我が国は我が国で守らなければならないことは大前提ですが。 >>879
> 中国共産党は北海道の土地を既に琵琶湖の面積相当を買い占めているようです。
これは脅威に感じている国民は多いと思う。
「琵琶湖」という例にも通じるが水源の多くが買い占められているというのが気になる。 >>880
あなたのように情報に敏感な人なら良いんですが
中国共産党に忖度をしばければならないオールドメディアは殆ど報道しませんし
このスレだって改憲派と自称する人物ですら知らないのが現実です
しかも護憲派だと呑気な事を公言して憚らない者が半数はいるという有様では
危機感を持っている人は残念ながら少数派となりましょう。
沖縄と北海道から既に侵略が静かに始まっています。 >>879
それで納得した、プーチン大統領の北方領土は棚上げして平和条約結ぶのはどうですか?って提案は
トチ狂った突飛なもんじゃなかったんだ。お宅さんは支那の北海道の侵略が始まってるからロシアを味方に付けるのはメリットですぜと
言ったんですね。 土地を買ったらその人物の国籍の国土になるらしい。
その土地に外国の軍事基地でも作ることができるとか、思っている?
日本の政府はそんなに無能なのか。
言ってることか、バカすぎる。 >>883
ようよく政府は外国人の土地買収に危機感持って対応始めたがね
でもそうやって即軍事基地だの質問迫るのもバカ過ぎる思考逃避だろ
何らかの戦略の一パートだよこういうのは。 >>883
> 土地を買ったらその人物の国籍の国土になるらしい。
そんなこと主張している人はいませんがw
> その土地に外国の軍事基地でも作ることができるとか、思っている?
そんなことも主張している人はいませんがw
> 言ってることか、バカすぎる。
その言葉はそのまま返す。
外国人による我が国の土地の大量取得については深刻な問題として繰り
返し国会で議論されている。
憲法9条改正に関連する安全保障上の大問題なので憲法改正案には絶対
に盛り込んでほしい。 かつて外国人の土地取得が禁止されていた地域
・帝国海軍鎮守府所在地(横須賀、舞鶴、呉、佐世保など)
・南樺太、千島列島
・伊豆七島、小笠原諸島
・対馬
・竹島
・沖縄諸島、尖閣諸島
・その他の離島 武蔵とかが、自分の財産をはたいてその土地を買っとけば良いだけ。
あるいは、対抗して、中国の土地の使用権を大量に取得したら良い。
そこで大人の秘密基地でも作ってろ。
ついでに米軍の保有する土地も買い戻したらどうだ? 結局日本の問題だろ。
製造業にまで派遣を認めて、不安定雇用と格差を拡大し、まともに結婚も出産もできなくさせた自公の新自由主義的政策の破綻。
それによる少子高齢化や、農村の疲弊。
中国を嫌悪してれば片付く問題ではない。 >>827
念のため、826君と俺は別人と断った上で。
「偉大な中華の復活」の出所は知らんが、ソレを真に受けるのは
中国の「我が党の理念は共産主義の実現でっす!」を信じるようなもんだと思うが……まぁイイや。
んじゃ、日本の全国土制圧または不平等条約の締結を目的としたときに
態度を硬化させ、またはレジスタンスを無限に生みかねない、
しかもお金はかかるし、国際的にも非難を受ける民間人虐殺をやりますかって話よ。
と言うのも、お題目だけなら「あらゆる脅威に対応せねば」ってのは分かる。
でも、現実にはリソースに限りがある以上、あらゆる脅威に同時に対処はできない。
んじゃ先に備えるべきは都市部へのミサイルですか、自衛隊や米軍を目標としたミサイル→侵攻部隊の波状攻撃ですか……ってこと。
つまり、我々は改憲後の予算の重点配備先を主に論じてるのだけど
そこを君は自覚してるかなーと。
……いやちょっと誤解してそうな節があるので、コイツも念のため。 憲法改正の議論は必要だけど今の安倍政権の下では賛成するのは無理だな
自民党は改正したければもっと信用できる総理を擁立しないと国民の支持は得られないだろうな >>863
時間論。
君の反論はそもそもズレてる。
君らのミサイル時代論における時間的アドバンテージの根拠は、侵攻部隊の準備を待たずに済むこと。
侵攻部隊と連携しての攻撃を前提に運用するならミサイルを先に用意しようが
結局、侵攻部隊の集結を待つ必要がある=特に時間的アドバンテージはない……って話。
時間の話をしてるのに、「どっちの被害も防ぎたいはずだから〜」は的外れ。
第二。コスパ度外視で攻めてくる狂人に備える前に、
コスパに合った攻め方への対策を万全にすべきでしょ。
第三。読解力も何も、君らのミサイル時代論が
軍事的に奇っ怪に過ぎる運用法を提唱してるから突っ込んだだけよ。
あとは↑と一緒。
北朝鮮やテロリスト相手ならコスパ度外視の狂った戦法を採用順位高めに設定しても妥当だけど
中国相手なら通常兵器での侵攻をまず対策すべきでしょーに。 >>863 >>866
ところで、お二方とも「相変わらず〜」「いつもの通り的外れで〜」とか言ってるけど
……俺、エア何ちゃら君とは別人よ?
むしろ、君たちがしばしば「全面的に同意しますっ!」とか言ってくれてる方の名無し。
(いや、「内心じゃ見下してたんだ〜」と言うならそれはそれで良いけどさ)
序でに、中国が尖閣に求めてるものは第一に石油なのは疑いようがあるまい。
アイツらがアソコに野心を示し始めた時期は、米の石油会社だったかが「海底油田ありまっせ〜」と言いだした直後だし。
そのことと、あの島が沖縄侵攻に使える(かも知れない)ことは矛盾しない。
とりあえず、頭を冷やしなさいな。 >>892
>「偉大な中華の復活」の出所は知らんが、ソレを真に受けるのは
「真に受ける」という言葉が出たのは何故ですか?
用意周到に過去から現在、未来へと続けられいます。 >>892
>つまり、我々は改憲後の予算の重点配備先を主に論じてるのだけど
そこを君は自覚してるかなーと。
なんていうかね・・・
改憲が必要である端的な事象が
ミサイル防衛です。
説明のしやすさで例題に挙げています。
この意図があなたには理解して頂けて無いだけでしょう。 >>895
それはさっき気がつきました
文章の質や論理性が全然違いましたから
勘違いしてすみません
俺宛のレスに関しては後で反論します >>895
最後の一行は何の為に言いました
>とりあえず、頭を冷やしなさいな。
尖閣諸島は沖縄奪取
最終的には太平洋の割譲を目指す為にですが
石油の為ではありませんって事です。
これが分かってないと
ピントずれますと言いたかったのですが
頭を冷やす必要が何故? >>895
追伸
エアーボクちんと人間違いした事に付いては失礼しました。 >>892
>偉大な中華の復活
「中華民族の偉大なる復興」もしくは「中国夢」です。
まあ用語の違いは別に良いんですが
この馬鹿げたしかし用意周到な彼らのやってること理解しないとやはりピントずれますよ。 >>882
はいそうだと思いますし
視点が良いですね。
プーチン大統領の一見突飛な発言は
それを言ってみる価値が有る何かの裏が有るなという見方が良いです。
それが分かって無い人は
やれ安倍が舐められただのプーチンはアホかとなりますが
そうでは無いんですね。 >>896
何故も何も、んなもんお題目だから。
純粋に中華の繁栄を考えたら中共こそが癌だし、そんなこと中共自体分かってるはずだもの。
>>897
……何か「口実としてミサイル論述べてます」って聞こえるぞソレ。
んじゃ聞くけど、純然たるミサイル対処で敵基地攻撃が必要となる場合はどういう場合で、
かつ、それは弾数の限られる中距離ミサイル相手に、
MDで耐えるよりも安上がりという公算に成り立ってるん?
つか、通常兵器ベースで考えた方が敵基地攻撃のメリットは明々白々よ。
「頭冷やせ」は君が人違いした上にヒートアップし続けてるから。
うん、徹頭徹尾、君が冷静だって主張するならそれで良いけどさ。
……「過去絶賛した相手を、見解が食い違ったら『前々から思ってたが低レベル』扱き下ろす」ってのは
頭に血が登って口が滑ったって話にしないと、ちょいと聞こえが悪いと思うぜ?
>>901
中共の行動は須く経済的利益の追求のための領土拡大と理解してるが。
実際、領土拡大に繋がらなくても、金になるなら第三世界にも手を出してるしね。
彼らの企図がコスパ度外視の征服欲と見える要素があるなら、教えてくれるかい?
いや、こうして論じたとおり、彼らの目的を第一義に利益とするか、第一義に領土とするかで
彼らの攻め方も変わってくるし、対応策も変わってくる。
君の「意図」なんか知らんし、知ったこっちゃない。
ある奴が主張する改憲の主な理由付けは、そのままソイツの改憲後のやるべき事として見られるって話。
そこが一貫しないなら、理由付けは単なる口実だわな。 また北海道の津軽海峡ー釧路は
一帯一路北極海航路のチョークポイントとして中国共産党は位置付けています。
沖縄だけを見ていてもダメですね。
馬鹿げた「アイヌ独立運動」を共産党は画策してますが
何も手を打たなければ10年後は笑って馬鹿げたって言ってられなくなりますよ。
東京一極集中している我が国の弱点も
中国共産党は巧く利用してきます。
津軽海峡に中国海軍が領海侵犯
http://hidediary.com/china-intrusion-territorial-waters >>904
改憲は絶対に必要。
9条じゃ何故行けないんだという
端的に説明しやすい事象が
ミサイル防衛だから多めに言っただけですよ
勘違いさせたなら申し訳ないが
ミサイル持てば全て解決バンノーだとか一ミリも思ってないので悪しからず。 >>904
安倍さんが改憲絶対必要とする説明に
一番当たり障りの無い説明である
「頑張っている自衛隊を憲法に書きましょうよ」を多めにいったとして
安倍さんはその事だけの為に改憲必要だと思っている訳では無いですよね?
私はミサイル防衛が説明しやすいと思い多めに言ってきたが
同時に中華民族の偉大なる復興も言ってきたつもりですが
残念ながら伝わって無かった事はショックだったですね。 NHKガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーを殺す党に沓澤とかいう虫ケラが立候補するそうだから その前に踏み潰しとけよ 日中友好は
というより中国共産党との友好は力で示さないと成らないですからね。
「改革解放路線の時に感謝された筈だ」
してませんから(笑)
演技、芝居、接待、女 、カネという戦術で仕留めたカモとしか思いませんよ。 >>906
……?
君がミサイル防衛にお熱なのは知ってるが、
日本にミサイル持たせたがってるのは知らんぞ。
勘違いとか何とかじゃなく、
説明しやすいか否かで理由付け変えるのって
よく言っても「口実」「大義名分」「不誠実」、悪く言えば「嘘」「誤魔化し」だと思うが…
……まぁイイや。
仮に説明しやすさを狙って、さっきのミサイル時代論とかを唱えてるなら、君、逆効果だぜ。
中国の行動モデルが人道/非人道じゃなく、利益/不利益の部分で、あまりに非合理的すぎる。
そりゃあショッカーみたいな悪役は分かり易いが
ソレ前提で語ると、君の改憲論自体の信憑性が失われてくぞ。 >>911
>中国の行動モデルが人道/非人道じゃなく、利益/不利益の部分で、あまりに非合理的すぎる。
太平洋割譲、米中新型の世界秩序を目指すなるものが成功するなら利益は大きいでしょう。
この辺は独裁国家というのが起因していると思います。
人民のデモ、暴動が日々凄い件数で起きてる国です。
独裁でいられる理由が中華民族の偉大なる復興だと考えているのでしょう。
何せ世界一偉いのは中華民族だという位置付けで人民を牽引してます。 またこの誇大妄想を実現させようと
本当に緻密で用意周到にやってるんですわ。
ようやくアメリカも本気で危機感持ってくれました。 >>908
だーかーらー……
自衛隊への評価と安全保障は全てにおいて矛盾しないけど
君等のミサイル時代論は、説明しやすさを追求するあまりに
「コスパ度外視、戦後のやりやすさも度外視。
利益無視で征服欲だけで侵攻してきて民間人を好んで虐殺する国家」って言う
今どき仮面ライダーの敵組織でも採用しない行動モデルになっちゃってるでしょ…
同列に置けないよ。
「ショックですぅ〜」じゃないよ。
ショッカーみたいな悪役だしといて。 >>915
罵言で相手を必要以上に落とす戦術の割合が増えましたね。
大変に残念です。
私は核武装派も是とします
改憲のベクトルが合うことが今は大事ですから。
それと中国共産党のやってること理解してなかったことは省みて下さいね。
ここが一番我が国にとって死活問題ですから。 プーチン大統領も
ウラジオストクと北方領土から
日本と平和条約結んだ
ロシア軍が北海道に睨み効かせることは中国共産党への牽制になりますよtぴう提供だったと思います。
でないとあんなこと言えません
さすがにプーチン大統領も国際常識あります。 プーチン大統領も
ウラジオストクと北方領土から
日本と平和条約結んだ
ロシア軍が北海道に睨み効かせることは中国共産党への牽制になりますよと
いう提案だったと思います。
日米は沖縄で大変ですよね?と
でないとあんなこと言えません
さすがにプーチン大統領も国際常識あります。 >>913
「成功するなら利益大!」と言うけど……そもそも成功に寄与せんぞ?
民間人虐殺なんてやっても、直接の戦勝には結びつかん。
虎の子の中距離ミサイルを使うには勿体ない……どころか、
相手が民主主義国家なら徹底抗戦を国民が軍に命じるかも知れなくなって逆効果。
独裁国家って言ったって、ない袖は振れん。
勝ちに繋がらない無駄遣いは、国民の生活を圧迫し、
支配を揺るがしこそすれ、固めやしない。
合理的に言って、地上部隊をしっかり準備しての侵攻作戦内でのミサイル使用ではなく、
拙速極まりないミサイル単発使用を選ぶ必然性がこれっぽっちもないぞ。 >>919
それは世界中の人が思ってますよ
今さら19世紀にタイムスリップした植民地支配を世界でやろうとしてるんですから。
だが中国共産党は思っていない
実現に向けて実行中
我が国に何らかの大小被害が有るのは目に見えてる訳です。
という事ですよ。 >>919
ただし我が国がノーミサイルでいい筈もないでしょうな
ミサイルが稚拙だ稚拙だの一辺倒を改めてませんか? >>916
はて。
俺は、君の「論」は散々に貶してるが、君自身を貶めたことは殆どないつもりなんだがね。
精々、説明しやすさのために行動モデルを歪めてる不誠実を問い糾しただけだ。
翻るに、君は先程から延々と「理解してない」「省みろ」だのと……
……言い方丁寧なら罵詈雑言にならないわけじゃないからね?
そこまで言うなら、君、一箇所で良いから
中共の目的について、経済的利益とする理解を「無理解」と決めつけ、
誇大妄想的な征服欲であるという解釈以外を許さないと言い切れる根拠を
何か一つで良いから示してくれるかね?
たった一つで良い。
自分の行動モデルこそを唯一無二として、他人に「反省」を求めるだけの根拠をさ。
………できないって言うなら、君、二度と他人に「理解してない」なんて軽々に言うもんじゃないぜ。
自分の認識と他人の認識が合わないことを「無理解」と表せるのは、絶対的な正誤があるときのみだ まあ、ただ中国共産党内部にも
李 克強は中国夢は無理だと思っているそうですが
これも分かりません
首をすげ替えてほとぼり覚めたらまた出てくる。
私は改革解放路線時代に
みんなが「日中友好だ!日中雪解けだ!アジアの時代だ!」
って浮かれていたときに
「あんなもん信用するな」と言い切ってた少数の人は
今さらながらにも凄いなと思います。 >>923
近眼的な視点で経済的プラスかマイナスかの物差しでは中国共産党の壮大な計画を理解できまい。 >>920
「ということですよ」じゃなくてね?
俺は「〜から、普通の使い方してくるはずでしょ?
何でそんな一銭の得にもならない異常な使い方してくるって言えるの?」と聞いてるの。
植民地支配だろうが、侵略・征服だろうが、人道をさておけば合理的な場合もあるでしょ。
君のミサイル時代論の運用法は、人道以前に有用/無用の文脈で非合理的だっつってるの。
あと、軽々しく「日本もミサイルも〜」というが
何目標のどのミサイルを持ちたいのよ?
「いちばんつよいの!」とは言わないよね?
普通、例えば
「中距離ミサイルでの威嚇・脅迫は領土が広大で非民主国家には意味が薄い…
敵基地攻撃とすると、艦対地? …となると艦船増強も視野か…
いっそ空対地を強めて電撃戦特化?」とか
そういうの考えて
「ノーミサイルで良いはずもないよね!」とか言うものよ >>925
中国共産党の実施してる政策と着手してる構想は須く
経済的利益で説明がつくんだがね。
上陸戦強化然り、中距離ミサイル開発然り、第三世界への投資然り、一帯一路然り。
いーから、そのソーダイなケーカクとやらを具体的に説明なさい。
或いは、他人を無理解とする=自分の理解こそを唯一無二の正解とする蛮行に
勢いで及んだ己の迂闊を内心で恥じなさい。 >>926
中国共産党の目標、やってることを言ってます、その理由もいってます
それでも「そんな非合理な」というなら習近平に言ってくださいよ。
私も非合理的なアホな事だと思ってます。
ただヒントいえば中国共産党の独裁維持が
何よりのプライオリティの1らしいです。
その中で更に権力維持する為に
あんな事が必要なんでしょうな
ヤクザ国家と言われる所以です。 >>921
追伸。
ミサイルを稚拙と言った覚えはない。
君の言う時間的アドバンテージ確保のための地上部隊準備未了でのミサイル単独使用だの
虎の子の中距離ミサイルを市街地での民間人虐殺に使用するのは
稚拙通り越して幼稚と断じるが。
その上で言うが、日本が今、中距離ミサイル持つってのは、やはり稚拙だろ。
開発・配備・運用を何円で見積もってるかは知らんが、
んな金有ったら上陸戦能力向上させた方がらまだマシだい。 >>929
しかしながら我が国も巡航ミサイルに着手している事実も有るわけです。
拒否的抑止力にあたる策源地攻撃力は
無しと言うわけには行かないとの考えでしょうな。 得てしてそういう国家でも組織でも
外から見れば非合理的でも
中の人から見たらそうやらなければならない 。
そんなもんでしょうな。
我が国も大日本帝国は外からみたら非合理的な考えてだったでしょう >>928
だーかーらーさー…
習近平のやってることは、現代的かどーかはともかく、
自分たちの利益だけ考えりゃ極めて合理的且つ妥当なの。
それを満足に根拠も示さず、非合理的集団って決めつけてるのは
習近平でも毛沢東でもなく、君なの。
だから俺はその根拠を何か一つでも挙げてくれって言ってるの。
習近平でも毛沢東でもなく、彼らをコスパの見えない非合理集団とする君に言ってるの。
君の行動モデルは勝利にも権力維持にも、全く役にも立たないの。
ヤクザも悪いことはするけど、無駄なことや100%損することはまずやらないの。
善悪を忘れた外道だって、自分の利益は覚えてるの。
それを、君は「コスパ度外視の狂人って理解以外は不正解だから反省しろ」って他人に言ったの。
「あれはヤクザです。悪いことします」 そーですね。
「だから一銭の得にもならない非合理的行動を取る奴と理解し、私の対策論に同意なさい」 ソレはおかしいでしょ
「おかしくありません。同意できない君は反省しなさい」 何ですかソレは。
……使いたくはない表現だがね、君、いい加減、自分が何を問われてるかは「理解」しなさいよ >>932
えーっと
どれに付いての事かな?
「中華民族の偉大なる復興」に関しては物凄い数のパートありますが? >>932
「中華民族の偉大なる復興」は
単品だけで見たら無駄でも全部目標に向いてますよ。 人数マンパワーだけは凄いですから
日米欧台豪・・・・世界中に魔の手が伸びてますし
日本だけでも政治、経済、地方自治体、教育、チンピラ乞食使ったデモ
実に多彩なアプローチしております。 >>931
「そんなもんでしょうな」じゃないよってば。
善悪はともかく利益追求としては合理的って解釈を全否定して
非合理的行動を取る集団と介せないならば反省しろと君は他人に言ったのよ。
何?
まさか善悪じゃなく合理的/非合理的ってのを
「よく分かんないけどー、そんなもんでしょー」程度で
他人を不勉強だの無理解だのと罵り、反省を促したの?
……だとしたら、君、少なくとも、さっきからやってるみたいなはぐらかし方は全く無意味な
「非合理的行動」そのものだぜ >>936
えーっと非合理です=世界的にみれば
合理的です=中国共産党には
以上。 >>933
「一つでも良いから『相手は非合理的行動集団だ』って論拠を挙げてこい」と何回言わせるんだ……って
>>934
……おい、ふざけるなよ?
君は他人に「相手はコスパ度外視で非合理的行動を取る集団だ」
「だから自分のコスパ度外視・非合理的集団をベースとするミサイル論を是としろ」
「そう理解できないことを反省しろ」と迫ったんだぞ?
吐いた唾を飲み込みたいなら、せめて頭を下げてみろ。 >>894
>君らのミサイル時代論における時間的アドバンテージの根拠は、侵攻部隊の準備を待たずに済むこと。
>侵攻部隊と連携しての攻撃を前提に運用するならミサイルを先に用意しようが
>結局、侵攻部隊の集結を待つ必要がある=特に時間的アドバンテージはない……って話。
部隊の終結を待つ必要があるから、ミサイルを撃つ前に部隊の集結を見て日本を攻める意図があると事前に判断できるという意味ですか?
それなら、部隊の集結をもってアメリカは日本防衛のために参戦するという議決をするのですか?
>第二。コスパ度外視で攻めてくる狂人に備える前に、
>コスパに合った攻め方への対策を万全にすべきでしょ。
本当に攻撃ミサイルはコスパが悪いんですか?
西側と多少の違いはあるでしょうが、スカッドや火星12号あたりは2億〜5億ぐらいですし、トマホークは1億です
一方迎撃用のPAC3は5億、SM2は20億、SM3は60億です
コスト的に迎撃側が不利じゃないですか?
だいたい中国がJ-20積んだ空母打撃群を何部隊か作って日本近海まで来たら、海上自衛隊が沈めてくれるでしょうけど、その場合の中国側の損失額はミサイル数千発分になると思いますが
>第三。
俺がこのスレでは、
「また、日本も抑止力を高めるために、原潜+SLBMを持つべきだという議論も出ます」
と良い悪いの判断をつけずに紹介したのに対して、反論をしてきたので、ちゃんと文章を読んでいるんですか?となる訳ですよ
@とAは主張込みでしたから、反論はありがたいですけどね
>北朝鮮やテロリスト相手ならコスパ度外視の狂った戦法を採用順位高めに設定しても妥当だけど
>中国相手なら通常兵器での侵攻をまず対策すべきでしょーに。
中国は念頭にはありますが、別に中国だけを想定している訳ではありません >>938
>「一つでも良いから『相手は非合理的行動集団だ』って論拠を挙げてこい」と何回言わせるんだ……って
一つどころか
このスレで私が語ってきた殆どは
中華民族の偉大なる復興に対して備えようというもので
さんさん貴方の問いも全部ありますよ。
そろそろ頭冷やしなさい
エアーボクちん丸出しになってますよ。 >>937
「以上」じゃないよ。
世界的に見て「極めて合理的に悪事をなし利益を追求してる」と解せる共産党のドクトリンを
君はたった一人「非合理的と解さない奴は無理解だから反省しろ」と言ったの。
他人に「無理解」「反省しろ」と言って曖昧に済ませると思うんじゃないぞ。
論拠を持ってくるか、頭下げて地面に残った自分の吐いた唾舐めるか、選べって。 >>941
世界秩序を壊して
国際法無視して力による現状変更の試みは
世界的には非合理です。
以上。エアーボクちん分かった? >>894
1つ前のレスに対してもう少し追加で反論します
占領を伴わない戦争があり得ないなら、アメリカはなぜ北朝鮮のICBMを危険視するんですか?
北朝鮮の歩兵部隊がアメリカを占領するなんてことはあり得ないと思うんですが
アメリカ政府の戦略立案チームは、アメリカに対して北朝鮮がミサイルを撃つ可能性が全くないということを知らないんでしょうか?
(俺もないとは思っていますが、もっと高い精度であり得ないってことですよね?)
それともただのプロパガンダでしょうか?
また、戦争の動機に関してですが、アメリカが化学兵器を使ったシリアの基地などに対して、トマホーク59発を打ち込みましたが、あれでアメリカは領土または資源を手に入れたんでしょうか?
アメリカはあれでコストが回収できたんでしょうか?
そもそも人類の歴史を振り返ってみた時、犠牲(またはコスト)に見合った見返りを得た侵略戦争は何パーセントぐらいあるんでしょうか?
※護憲派に対してはここで1言聞いてみたいことがありますが、あなたは護憲派ではないので省略します
近いうちに別レスで書きます レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。